Справа № 504/3441/19
Номер провадження 1-кп/504/348/21
У Х В А Л А
16.02.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000995 від 05.09.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.11.2019р. справу призначено до розгляду по суті.

Надалі, судом було завершено проведення підготовчих дій, розпочато безпосередньо судовий розгляд, встановлено порядок судового засідання, відбувся допит обвинуваченого, задоволено клопотання про виклик свідків.

04.03.2020р. до канцелярії суду надійшов цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди, отриманої внаслідок кримінального правопорушення.

У зв`язку із подальшою тривалою неявкою потерпілого в судові засідання без поважних причин, питання про прийняття цивільного позову не вирішувалося.

В судовому засіданні 16.02.2021р. потерпілий ОСОБА_5 підтримав свою позовну заяву.

Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 вважав можливим долучити позов до матеріалів справи, однак заперечував щодо його розгляду оскільки потерпілим ОСОБА_5 пропущено строк звернення до суду із цивільним позовом, відповіднодо діючого КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в свою чергу також заперечував проти прийняття цивільного позову з цих же підстав.

Дослідивши матеріали цивільного позову, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

До початку судового розгляду, потерпілий ОСОБА_5 не скористався своїм правом, передбаченим законом і про яке йому було роз`яснено судом, та подав цивільний позов, всупереч ст.128 ЦПК України після початку судового розгляду.

Тому цивільний позов слід повернути, в зв`язку з порушенням строку пред`явлення цивільного позову у кримінальному провадженні, визначеного ч.1 ст. 128 КПК України.

Окрім того, суд роз`яснює право на звернення з даним позовом до суду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.128 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_5 про прийняття цивільного позову - відмовити.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, отриманої внаслідок кримінального правопорушення повернути потерпілому ОСОБА_5 без розгляду, роз`яснивши право на звернення з даним позовом до суду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1