Справа № 587/3043/18
УХВАЛА
05 травня 2021 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбування покарання терміну утримання під вартою під час його екстрадиції з Російської Федерації до цього часу,
26 лютого 2021 року до Сумського районного суду Сумської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбування покарання терміну утримання під вартою під час його екстрадиції з РФ і до цього часу, а також про ознайомлення з матеріалами справи. 03 квітня 2021 року засуджений ОСОБА_4 був етапований до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для розгляду клопотання про зарахування в строк відбування покарання терміну його утримання під вартою під час його екстрадиції з РФ і до цього часу та про ознайомлення з матеріалами провадження за клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду РФ у відповідність до законодавства України.
Прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання про перерахунок строку відбування покарання за його безпідставністю.
В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав своє клопотання, повідомив суд, що вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2021 року він засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі та пред`явив суду копію вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова по справі № 646/7897/20 від 17 лютого 2021 року.
Суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 не підлягає розгляду Сумським районним судом Сумської області.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Ракитянського районного суду Бєлгородської області РФ від 20.02.2018р. ОСОБА_4 був визнаний винним та засуджений за ч. 1 ст. 322, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 КК РФ до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 18.01.2019 р. вирок Ракитянського районного суду Бєлгородської області РФ від 20.02.2018р. приведений у відповідність до законодавства України та з врахуванням ухвали Сумського районного суду Сумської області від 22 березня 2019 року про виправлення описки ОСОБА_4 вважається засудженим за ч. 1 ст. 307 КК України до 4 років позбавлення волі.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 17 лютого 2021 року вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, що призначене вироком Ракитянського районного суду Бєлгородської області РФ від 20.02.2018р., який приведений у відповідність до законодавства України ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 18.01.2019 р., з урахуванням ухвали суду від 22.03.2019р. про виправлення описки, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 4 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання рахувати з 20.02.2018р. Зарахувати у строк відбування покарання час утримання під вартою з 03.07.2017р. по 19.02.2018р.
Питання виконання судових рішень вирішується відповідно до Розділу VІІІ КПК України.
Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом (ч.1 ст. 539 КПК України).
Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається:
1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні) ч. 1 ст. 537 КПК;
2) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до ч.3 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 КК), 11, 13 ч. 1 ст. 537 КПК;
3) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5,8, 9 ч. 1 ст. 537 КПК;
4) до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 ч. 1 ст. 537, ст.538 КПК.
Засуджений ОСОБА_4 не відбуває покарання на території Сумського району Сумської області; Сумський районний суд Сумської області не є місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання; вирок суду не виконується на території Сумського району; Сумський районний суд Сумської області не є судом, який ухвалив відносно ОСОБА_4 вирок або здійснює відносно ОСОБА_4 судовий розгляд.
Отже, відповідно п. 1, 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, у разі необхідності вирішення інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, або до суду, який ухвалив вирок.
ОСОБА_4 22 липня 2020 року для відбування покарання прибув до Державної установи «Харківська виправна колонія №43», де з цього часу і відбуває покарання. Та обставина, що ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 18.01.2019 р. вирок Ракитянського районного суду Бєлгородської області РФ від 20.02.2018р. приведений у відповідність до законодавства України не може бути підставою для розгляду клопотання засудженого саме Сумським районним судом Сумської області, оскільки клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність з законодавством України розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України ( стаття 610 Кримінального процесуального кодексу України). Саме з цих підстав Міністерство юстиції України спрямувало клопотання про приведення вироку у відповідність з законодавством України до Сумського районного суду Сумської області, оскільки останнім відомим місцем проживання та реєстрації засудженого було: АДРЕСА_1 .
З 22 липня 2020 року ОСОБА_4 відбуває покарання у Державній установі «Харківська виправна колонія №43», отже розгляд клопотання засудженого про зарахування в строк відбування покарання терміну утримання під вартою під час його екстрадиції з РФ до цього часу має розглядатися судом за місцем відбування покарання.
Враховуючи вимоги п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, зазначене клопотання засудженого ОСОБА_4 не підсудне Сумському районному суду Сумської області.
Згідно правової позиції Касаційного кримінального суду Верховного Суду, висловленої в ухвалі від 17.09.2019 у справі №577/3396/19, звернення особи до неналежного суду з клопотанням, яке підлягає розгляду в порядку статей 537, 539 КПК України, не перешкоджає йому в подальшому подати нове клопотання до належного суду.
За таких обставин вказане клопотання необхідно повернути засудженому ОСОБА_4 та роз`яснити, що клопотання має розглядатися судом за місцем відбування покарання.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбування покарання терміну утримання під вартою під час його екстрадиції з РФ і до цього часу - повернути засудженому ОСОБА_4 , роз`яснивши йому право на звернення з клопотанням до відповідного суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Суддя ОСОБА_1