В И Р О К
іменем України
Справа № 210/587/20
Провадження № 1-кп/210/230/21

"10" червня 2021 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю перекладача ОСОБА_4

з участю адвоката ОСОБА_5

з участю обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження №0001891 по обвинуваченню

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Центральне Снігурівського району Миколаївської області, громадянина України, освіта неповна, інвалід 3 групи по слуху, не одружений, не працює, раніше не судимий, зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 ,

скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_6 , 17.12.2019 року приблизно о 16 год.40 хв., переслідуючи

корисливу мету, маючи злочинний умисел на відкрите викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаходячись на перехресті вул. Степана Тільги та вул. Стрельнікова Металургійного району міста Кривого Рогу, підбіг ззаду до ОСОБА_7 , яка йшла по тротуарній доріжці, та шляхом ривка відкрито заволодів належною останній жіночою сумкою чорного кольору вартістю 450 гривень, яку та тримала в лівій руці, в якій знаходились грошові кошти в сумі 122 гривні, студентський квиток на ім`я потерпілої ОСОБА_7 , після чого з місця скоєння вказаного кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду в сумі 577 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винним себе в скоєнні злочину визнав повністю, в скоєному розкаявся, заявив клопотання про розгляд кримінальної справи в порядку ст. 349 ч.3 КПК України, без виклику в судове засідання потерпілої, свідків.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.

При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_6 і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 186 КК України за ознаками відкритого викрадення чужого майна (грабіж)

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, є інвалідом 3 групи, характеризується позитивно.

Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання в силу ст. 66 КК України, є повне визнання вини, щире каяття в скоєному.

Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, скоєння нетяжкого злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, враховуючи висновок органу пробації про можливість призначення покарання без позбавлення волі, і вважає можливим його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства із звільненням від покарання з випробуванням у відповідності до ст.. 75 КК України, з обмеженнями, передбаченими ст. 76 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

У відповідності до ст.75 КК України ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання звільнити, встановивши іспитовий строк 1 ( один ) рік .

У відповідності зі ст. 76 ч.1 п.1,2, ч.3 п.2 КК України зобов`язати засудженого

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі - передані на зберігання ОСОБА_7 - вважати повернутими.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1