Справа № 577/1368/21
Провадження № 1-кс/577/659/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" травня 2021 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 18.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06.05.2021 року до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором, у якому ставиться питання про накладення арешту на речовий доказ, вилучений 30.04.2021 р. під час огляду у ОСОБА_4 , а саме банківську картку Альфа Банк № НОМЕР_1 , золотого кольору, на якій зображено надпис Olena Iarosh, срок дії 08/25, код на зворотній стороні 629, заборонивши відчуження та розпорядження вказаним майном.

На обгрунтування у клопотанні вказано, що 17.03.2021 року невстановлена особа скоїла крадіжку грошових коштів у розмірі 760 грн. з банківської картки належної ОСОБА_5 , спричинивши матеріальних збитків на вказану суму.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено місцезнаходження картки Альфа Банк № НОМЕР_1 належної ОСОБА_5 .

Дізнавачем сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 0000148, керуючись ст. 104,105,106,107,223 та 237 КПК України, 30.04.2021 року проведено огляд місця події, в ході якого за заявою ОСОБА_4 про добровільну видачу майна, було виявлено та вилучено банківську картку Альфа Банк № НОМЕР_1 , золотого кольору, із написом Olena Iarosh, срок дії 08/25, код на зворотній стороні 629.

Згідно постанови дізнавача сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 30.04.2021 вищевказану банківську картку визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речового доказу та у подальшому передано на зберігання під збережну розписку потерпілій ОСОБА_5 .

Таким чином, вилучена у ОСОБА_4 банківська картка може бути використана як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Дізнавач СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , а також власник майна ОСОБА_5 , кожен окремо, подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття у судове засідання заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи із такого.

За приписом ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ст.98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Із представлених стороною обвинувачення доказів вбачається, що майна на яке пропонується накласти арешт, вилучено 30.04.2021 року під час огляду місця події. З клопотанням про його арешт слідчий звернувся до суду 05.05.2021 (надіслав поштою), тобто у визначений законодавцем строк, оскільки 01.05.-04.05.2021 святкові і неробочі дні.

Враховуючи, що вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, суд приходить до переконання, що на нього слід накласти арешт.

Керуючись: ст.ст. 98, 170-173, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на речовий доказ по кримінальному провадженню №0000148 від 18.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, вилучений 30.04.2021 р. під час огляду у ОСОБА_4 , а саме банківську картку Альфа Банк № НОМЕР_1 , золотого кольору, на якій зображено надпис Olena Iarosh, срок дії 08/25, код на зворотній стороні 629.

Визначити місце зберігання вказаного майна у ОСОБА_5 , заборонивши останній відчуження та розпорядження ним.

Ухвала про арешт майна виконується негайно і може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1