МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 березня 2021 року Справа №370/644/21
Номер провадження № 1-кс/370/133/21
Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене під час огляду місця події 12.03.2021 року, а саме: транспортний засіб - трактор марки МТЗ-82 реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 1987, заводський № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 ; причеп ПТС-2; 21 колоду деревини породи сосна, а саме: перша колода знизу довжиною 5 м 51 см, діаметр 30 см, друга колода 5 м 20 см, діаметр 32 см, третя колода довжиною 5 м 20 см, діаметр 23 см, четверта колода довжиною 5 м 20 см, діаметр 29 см, п`ята колода довжиною 5 м 24 см, діаметр 29 см, шоста колода довжиною 5 м 23 см, діаметр 26 см, сьома колода 5 м 21 см, діаметр 25 см, восьма колода довжиною 5 м 20 см, діаметр 30 см, дев`ята колода довжиною 5 м 19 см, діаметр 27 см, десята колода довжиною 5 м 22 см, діаметр 31 см, одинадцята 5 м 22 см, діаметр 26 см, дванадцята колода довжиною 5 м 21 см, діаметр 23 см, тринадцята колода довжиною 5 м 21 см, діаметр 30 см, чотирнадцята колода довжиною 5 м 20 см, діаметр 30 см, п`ятнадцята колода довжиною 5 м 20 см, діаметр 22 см, шістнадцята колода довжиною 5 м 21 см, діаметр 24 см, сімнадцята колода довжиною 5 м 20 см, діаметр 22 см, вісімнадцята колода довжиною 5 м 23 см, діаметр 26 см, дев`ятнадцята колода довжиною 5 м 25 см, діаметр 24 см, двадцята колода довжиною 5 м 21 см, діаметр 21 см, двадцять перша колода довжиною 5 м 21 см, діаметр 26 см.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.02.2021 року до ЧЧ Бучанського РУП надійшло повідомлення про те, що 12.03.2021 року працівниками патрульної поліції відділення поліції №3 Бучанського РУП було зупинено транспортний засіб, а саме трактор марки МТЗ-82, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 1987, заводський номер НОМЕР_2 , двигун номер НОМЕР_3 , який перевозив колоди дерев породи сосна без належних на те документів.
Під час огляду місця події 12.03.2021 року було виявлено та вилучено транспортний засіб, а саме трактор марки МТЗ-82 та причеп НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході огляду транспортного засобу встановлено, що на його причепі знаходяться 21 колода деревини породи сосна, без чіпування та маркування.
12.03.2021 року постановою слідчого вищевказані речі, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані, як докази факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.
З викладеного вбачається, що зазначені речі є матеріальними об`єктами даного кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України є речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
ОСОБА_5 , як власник майна, в судовому засіданні пояснив, що перевезти деревину попросив його сусід. Про те, що вона незаконно була отримана він не знав. Проти накладення арешту на деревину не заперечив. Щодо належного йому трактору з причепом просив повернути їх йому на зберігання.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, додані до нього, слідчий суддя керується наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Як передбачено ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
У даному випадку, вилучені під час огляду місця події трактор та 21 колода деревини породи сосна, без чіпування та маркування у відповідності до ст. 98 КПК України можуть бути речовими доказами у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Таким чином клопотання в частині накладення арешту на 21 колоду деревини породи сосна, без чіпування та маркування підлягає до задоволення.
В той же час, враховуючи вимоги розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для його власника, а також необхідності застосувати найменш обтяжливий спосіб арешту майна, слідчий суддя вважає що транспортний засіб - трактор марки МТЗ-82 реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 1987, заводський № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , достатньо буде передати на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_5 , заборонивши його відчуження.
Що ж до причепу ПТС-2, про який йдеться у клопотанні слідчого, то протоколом огляду місця події від 12.03.2021 року він не вилучався, постановою слідчого речовим доказом у даному кримінальному провадженні не визнавався, а тому в цій частині клопотання слід відмовити.
Керуючись вимогами ст. 170, 172-173, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у даному кримінальному провадженні задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події 12.03.2021 року, а саме:
- транспортний засіб - трактор марки МТЗ-82 реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 1987, заводський № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , заборонивши його відчуження,
- 21 колоду деревини породи сосна: перша колода знизу довжиною 5 м 51 см, діаметр 30 см, друга колода 5 м 20 см, діаметр 32 см, третя колода довжиною 5 м 20 см, діаметр 23 см, четверта колода довжиною 5 м 20 см, діаметр 29 см, п`ята колода довжиною 5 м 24 см, діаметр 29 см, шоста колода довжиною 5 м 23 см, діаметр 26 см, сьома колода 5 м 21 см, діаметр 25 см, восьма колода довжиною 5 м 20 см, діаметр 30 см, дев`ята колода довжиною 5 м 19 см, діаметр 27 см, десята колода довжиною 5 м 22 см, діаметр 31 см, одинадцята 5 м 22 см, діаметр 26 см, дванадцята колода довжиною 5 м 21 см, діаметр 23 см, тринадцята колода довжиною 5 м 21 см, діаметр 30 см, чотирнадцята колода довжиною 5 м 20 см, діаметр 30 см, п`ятнадцята колода довжиною 5 м 20 см, діаметр 22 см, шістнадцята колода довжиною 5 м 21 см, діаметр 24 см, сімнадцята колода довжиною 5 м 20 см, діаметр 22 см, вісімнадцята колода довжиною 5 м 23 см, діаметр 26 см, дев`ятнадцята колода довжиною 5 м 25 см, діаметр 24 см, двадцята колода довжиною 5 м 21 см, діаметр 21 см, двадцять перша колода довжиною 5 м 21 см, діаметр 26 см,
заборонивши їх відчуження, розпорядження та користування.
Транспортний засіб - трактор марки МТЗ-82 реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 1987, заводський № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , передати на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_5 .
В задоволенні решти клопотання відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1