Справа № 497/679/2021
Провадження № 1-кс/497/248/2021
УХВАЛА

30.04.2021 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого ОСОБА_3 , в режимі відеоконференцзв`язку з Тарутинським районним судом,

розглянувши клопотання слідчого відділення №2 слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління національного поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру,-

ВСТАНОВИВ:

27.04.2021 року слідчий відділення №2 Слідчого відділу Болградського РВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені, в якому особі не повідомлено про підозру в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000355 від 19.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 19.11.2018 року в проміжок часу з 00:30 години по 01:00 годину, невідома особа, проникла на подвір`я домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відключив світло в будинку (на електролічильнику ззовні на будинку), проникла до приміщень вказаного будинку, де погрожуючи господарці домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , предметом зовні схожим на пістолет намагалася заволодіти її грошовими коштами, однак після того, як ОСОБА_5 , повідомила, що в неї немає грошових коштів, невідома особа покинула територію домоволодіння.

За вказаним фактом 19.11.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000355, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України розбійний напад.

В ході проведення досудового розслідування виконані наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

- проведено огляд місця події, а саме території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 );

- винесено постанову про залучення до кримінального провадження речових доказів;

- до слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області направлено клопотання про проведення обшуку;

- до матеріалів кримінального провадження долучено ухвалу слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області про проведення обшуку від 20.11.2018 року;

- до слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області направлено клопотання про накладення арешту на вилучене майно в ході проведення огляду місця події;

- до матеріалів кримінального провадження долучено Ухвалу слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області про арешт майна від 20.11.2018 року;

- проведено радіотехнічне обстеження місцевості під час якого встановлено, які саме базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку працювали;

- до слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області з метою отримання дозволу на проведення виїмки інформації у компаніях мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Лайфселл» направлені клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю;

- отримано ухвали слідчого судді Тарутинського району Одеської області про надання тимчасовий доступ до ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Лайфселл» від 20.11.2018;

- допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ;

- до слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області направлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів;

- до матеріалів кримінального провадження долучено Ухвалу слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області про тимчасовий доступ до речей і документів від 06.12.2018 року;

- в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій;

- до матеріалів кримінального провадження долучено рапорт оперативного співробітника про стан виконання доручення слідчого;

- в ході виконання доручення оперативним підрозділом Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області здійснено виїмки інформації у компаніях мобільного зв`язку «ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Лайфселл»;

- до слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області направлено клопотання про призначення судової трасологічної експертизи;

- до Одеського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України направлено Ухвалу Тарутинського районного суду Одеської області про призначення судової трасологічної експертизи;

- до матеріалів кримінального провадження долучено висновок судової трасологічної експертизи;

- до слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області направлено клопотання про призначення судової трасологічної експертизи;

- до Одеського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України направлено Ухвалу Тарутинського районного суду Одеської області про призначення судової трасологічної експертизи;

- до матеріалів кримінального провадження долучено висновок судової трасологічної експертизи;

-до слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області направлено клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи;

- до Одеського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України направлено Ухвалу Тарутинського районного суду Одеської області про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи;

- до матеріалів кримінального провадження долучено висновок судової молекулярно-генетичної;

- порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій;

- до матеріалів кримінального провадження долучено рапорт оперативного співробітника про стан виконання доручення слідчого.

Однак, не зважаючи на вищезазначені заходи, на даний час встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення та місця знаходження викраденого майна, не представилось можливим, тому у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.

В останнє ухвалою слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області від 05.05.2020 року строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000355 від 19 листопада 2018 року, було продовжено до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 05.05.2021 року. Строк спливає, тому слідчий звернувся з цім клопотання до слідчого судді.

Слідчий відділення №2 слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління національного поліції в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку щодо задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, передбачено, що строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину, становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру.

За даним фактом 19.11.2018 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000355, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частини другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжкого злочину.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1КПК України, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Наданими стороною обвинувачення матеріалами достатньою мірою доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду.

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 05.05.2021 року, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування ще на дванадцять місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219,294,295-1,309,376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення №2 слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління національного поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені, в якому особі не повідомлено про підозру - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 від 19.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 05.05.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.05.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1