Провадження № 1-кс/522/2640/21
У Х В А Л А
19 березня 2021 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши клопотання керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та дії обов`язків, покладених у межах обраного запобіжного заходу по матеріалам екстрадиційної справи щодо ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стамбул Республіки Туреччина, громадянина АДРЕСА_1 , який розшукується компетентними органами Республіки Албанія для притягення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 143/3 КК Республіки Албанія (шахрайство),
ВСТАНОВИВ:
В міжнародному пункті пропуску через державний кордон для повітряного сполучення «Одеса-аеропорт» 25.10.2019 о 12:36, співробітниками ВПС «Одеса-Аеропорт» встановлений та затриманий громадянин Турецької Республіки ОСОБА_10 , який розшукується компетентними органами Республіки Албанія для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 143/3 КК Республіки Албанія - шахрайство.
Оперуповноваженим ВКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області 25.10.2019 складений протокол про затримання ОСОБА_8 в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України.
За ініціативою компетентних органів Республіки Албанія, 09.06.2017 до міжнародної бази Інтерпол внесені відповідні відомості щодо розшуку ОСОБА_11 .
Підставою для затримання ОСОБА_5 та застосування у подальшому відносно нього тимчасового арешту є документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави у вигляді тримання під вартою.
Так, рішенням Судово-Окружного суду м. Тірани від 03.05.2017 відносно ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Вироком суду Тірана № 695 від 13.03.2019 ОСОБА_10 заочно засуджений до 6 років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ст. 143/3 КК Республіки Албанія.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 28.10.2019 відносно ОСОБА_5 застосований тимчасовий арешт строком на 27 діб з моменту ухвалення рішення, що складає 33 доби, з моменту затримання особи.
До Міністерства юстиції України 25.11.2019 надійшов запит Міністерства юстиції Республіки Албанія від 24.11.2019 про видачу ОСОБА_5 з метою притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 143/3 КК Республіки Албанія (шахрайство, що спричинило тяжкі наслідки).
З матеріалів запиту вбачається, що ОСОБА_10 , протягом 2016 року, перебуваючи у м. Тіран Республіки Албанія, займаючись обробкою заліза, отримав від декількох замовників зразки виробів, які необхідно було виготовити. В подальшому, ОСОБА_10 взяв передплату за роботу, але згодом покинув територію Республіки Албанія, не виконавши замовлення та не повернувши кошти замовникам. Таким чином, ОСОБА_10 спричинив матеріальні збитки потерпілим на суму 30000 євро, а також не повернув зразки замовникам.
Злочин, вчинення якого інкримінується ОСОБА_12 на території Республіки Албанія відповідає злочину, передбаченому ч. 3 ст. 190 КК України та є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі більше ніж на 1 рік.
Строки давності виконання вироку, передбачені ст. 80 КК України, а також строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені ст. 49 КК України - не спливли.
Особу затриманого встановлено паспортом громадянина Республіки Туреччина № НОМЕР_1 , який дійсний до 21.05.2028.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 26.11.2019 відносно ОСОБА_10 застосований екстрадиційний арешт.
22.01.2020 ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси визнано наявність підстав для подальшого тримання під вартою ОСОБА_13 .
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 19.03.2020 відмовлено у задоволенні клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 про визнання наявності підстав для подальшого тримання ОСОБА_10 під вартою та до останнього застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний період доби за адресою: АДРЕСА_2 , із покладанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України: не відлучатися з м. Одеси без дозволу прокурора або слідчого судді; повідомляти прокурора про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до прокуратури свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Одеською місцевою прокуратурою № 2 до Одеського апеляційного суду оскаржено рішення слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 19.03.2020 про відмову у задоволенні клопотання керівника місцевої прокуратури про визнання наявності підстав для подальшого тримання ОСОБА_14 під вартою та застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний період доби (з 20.00 години до 08.00 години наступної доби) за адресою: АДРЕСА_2 , із покладанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 06.04.2020 відмовлено в задоволенні вищевказаної скарги місцевої прокуратури; рішення слідчого судді від 19.03.2020 залишено без змін.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22.01.2021 відносно ОСОБА_15 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 , з 20:00 години до 08:00 години наступної доби, строком на 2 (два) місяці.
Прокуратурою Одеської області на теперішній час проводиться екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_15 до Республіки Албанія та зазначена перевірка на теперішній час не завершена.
З урахуванням викладеного, наявні підстави щодо продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_15 та дії обов`язків, покладених на останнього відповідною ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19.03.2020, для забезпечення виконання Україною міжнародних зобов`язань, передбачених Конвенцією про видачу правопорушників 1957 року, а також інших міжнародних договорів України.
Розділ 9 КПК України визначає у відповідності зі світовою практикою й вимогами міжнародних договорів про права людини процедуру екстрадиції осіб, розшукуваних іноземними державами у зв`язку зі здійсненням злочинів на їхній території й установленням на території України, а також передбачає порядок захисту прав таких осіб.
Адвокат та підозрюваний не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Дослідивши матеріали досудового розслідування, вислухавши думку прокурора, підозрюваного, його захисника, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки є підстави, для продовження строку домашнього арешту ОСОБА_14 .
Керуючись ст.ст. 181, 184, 194 КПК України, ст.ст. 1-2 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, -
УХВАЛИВ:
Клопотання керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та дії обов`язків, покладених у межах обраного запобіжного заходу задовольнити.
Продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту обраного 28.09.2020 відносно громадянина Турецької Республіки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 (два) місяці за адресою: АДРЕСА_2 ;

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_8 (у межах обраного 28.09.2020 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту) у межах строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду на протязі 5-ти днів з дня її оголошення, що, не призупиняє його виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

19.03.2021