Справа № 314/2783/21
Провадження № 1-в/314/836/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2021 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданням Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.12.2018 за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.04.2019 іспитовий строк скасовано, направлено в місця позбавлення волі строком на 3 роки. Початок строку: 14.05.2019, кінець строку: 15.05.2022,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника адміністрації колонії ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
встановив:
до Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» надійшло подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_3 з 30.07.2019 відбуває покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», станом на 14.05.2021 відбув 2/3 частини від призначеного строку покарання, за час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушував, за що мав стягнення, які погашені у встановленому законом порядку, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, має три заохочення, працевлаштований на виробництві установи робочим «Котельні», до праці ставиться сумлінно, виробничу дисципліну не порушує, зауважень з боку виробничого персоналу відносно його ставлення до праці не має, згідно п. 5 ст. 118 КВК України залучається до робіт з благоустрою установи.
Засуджений суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому та просив суд задовольнити подання адміністрації колонії про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на строк який залишився.
Прокурор подання підтримав і вважає, що його належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення.
Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 з 30.07.2019 відбуває покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», станом на 14.05.2021 відбув 2/3 частини від призначеного строку покарання, за час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушував, за що мав стягнення, які погашені у встановленому законом порядку, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, має три заохочення, працевлаштований на виробництві установи робочим «Котельні», до праці ставиться сумлінно, виробничу дисципліну не порушує, зауважень з боку виробничого персоналу відносно його ставлення до праці не має, згідно п. 5 ст. 118 КВК України залучається до робіт з благоустрою установи, приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених, приймає участь у роботі самодіяльних організацій, прагне до підвищення загальноосвітнього рівня, займається самоосвітою.

Таким чином, беручи до уваги наведене, вважаю, клопотання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно - достроково.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ч. 1 ст. 537,ст. ст. 539, 395 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.12.2018 з урахуванням ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.04.2019, на невідбутий строк, що складає 9 місяців 25 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

19.07.2021