Провадження № 1-кс/293/31/2021
УХВАЛА
21 квітня 2021 рокусмт Черняхів

Слідча суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Житомирської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

ВСТАНОВИВ:
11.12.2020 ОСОБА_2 звернувся до Богунського районного суду м.Житомира із скаргою на бездіяльність керівника Житомирської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 25.02.2021 змінено підсудність скарги та передано її на розгляд до Житомирського районного суду Житомирської області.

Після задоволення самовідводів слідчих суддів Житомирського районного суду Житомирської області та неможливістю утворити новий склад суду ухвалою Житомирського апеляційного суду від 07.04.2021 матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 передані на розгляд до Черняхівського районного суду Житомирської області.

Згідно протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 21.04.2021 слідчим суддею визначено ОСОБА_1 .

У скарзі ОСОБА_2 заявив клопотання про поновлення процесуального строку на подання скарги на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, із зазначенням підстав пропуску такого строку.

Вивчивши скаргу, суд вважає, що ОСОБА_2 не пропустив строк звернення до суду із скаргою на бездіяльність керівника Житомирської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки повідомлення про відмову у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань він отримав 05.12.2020, про що свідчить штамп пошти на конверті, а зі скаргою звернувся до суду 11.12.2020, тобто протягом десяти днів з моменту прийняття рішення про відмову у вчиненні дії, як передбачено ч.1 ст.304 КПК України.

Враховуючи, що скаргу подано у визначений законом строк, інші причини повернення скарги передбачені ч.2 ст.304 КПК України відсутні, суд відкриває провадження по справі та призначає скаргу до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303,304,306 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження по справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Житомирської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:30 год. 23.04.2021 року.
В судове засідання викликати керівника Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , та скаржника.

Копію ухвали направити учасникам справи, а прокурору - крім того, копію скарги.

Зобов`язати керівника Житомирської місцевої прокуратури надати в строк до 23.04.2021 для огляду в судовому засіданні, матеріали по заяві гр. ОСОБА_2 про внесення відомостей до ЄРДР про вчинення злочинів організованою злочинною групою в складі прокурора ОСОБА_4 , слідчим суддею Богунського районного суду ОСОБА_5 , суддями Вінницького апеляційного суду ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в порядку ст.214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1