490/1970/21 31.03.2021
н/п 1-в/490/111/2021
Справа № 490/1970/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській області відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Постдам Німеччина, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, маючого на утриманні неповнолітнього сина, працюючого не офіційно ЧП «Гальперін», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_3 , представник установи ОСОБА_5

в с т а н о в и в:
Вироком Краматорського міського суду Донецької області від 11 березня 2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на два роки із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
26.02.2021 р. Начальник Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Миколаївській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком суду від 11.03.2019 по закінченню випробувального терміну.

Представник Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Миколаївській області ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала подання відносно ОСОБА_3 , зазначила, що засуджений виконав свої обов`язки, а тому підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання та просив звільнити його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, зазначив, що першого понеділка місяця звітувався до органу пробації.

Прокурор в судовому засіданні проти даного подання не заперечувала.

Суд, оглянувши та вивчивши матеріали справи відносно засудженого беручи до уваги висновок прокурора в підтримку подання, приходить до переконання, що подання підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

З подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Миколаївській області про звільнення від відбування покарання вбачається, що засуджений ОСОБА_3 за період відбування покарання з випробуванням до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені вироком суду виконав в повному обсязі.

А відтак, суд приходить до переконання, що засуджений ОСОБА_3 може бути звільнений судом від відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від відбування покарання, призначеного вироком Краматорського міського суду Донецької області від 11 березня 2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя ОСОБА_1