Справа № 724/1071/21
Провадження № 1-в/724/36/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника Хотинського РС

філії ДУ «Центр пробації» у

Чернівецькій області ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 11.11.2020 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 286 КК України, про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, -

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду Чернівецької області звернувся із клопотанням ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що вироком Коломийського районного суду Івано-Франківської області від 11 листопада 2020 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с. Клішківці Дністровського району Чернівецької області визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 6800 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.

З грудня 2020 року по даний час ОСОБА_5 перебуває на обліку у Хотинському районному секторі ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області. За період перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, вимоги та обмеження, які поставлені КВК України виконує, за викликами прибуває вчасно, до адміністративної чи кримінальної відповідальності за вказаний період не притягувався. На реєстрацію з`являється вчасно. По місцю проживання характеризується позитивно. Скарг і заяв у сільську раду від мешканців села на ОСОБА_5 не надходило.

Вказує, що ОСОБА_5 має професію водія і посвідчення водія необхідне йому для влаштування на роботу водієм, оскільки це є його професія, щоб мати змогу отримувати заробіток для забезпечення елементарних побутових потреб. У зв`язку із позбавленням права керувати транспортними засобами на один рік він не має можливості працювати. На сьогоднішній день ОСОБА_5 відбув більшу половину додаткового покарання більше половини строку, за час відбування покарання до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, транспортними засобами на період відбування покарання не керував, своєю сумлінною поведінкою, позитивними характеристиками по місцю проживання, довів своє виправлення.

Просить умовно-достроково звільнити ОСОБА_5 від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.

Представник Хотинського РС філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення вказаного клопотання

Засуджений ОСОБА_5 не заперечив щодо розгляду справи у відсутності його захисник ОСОБА_6 та просив його задовольнити, вказав, що покарання у вигляді штрафу ним виконано, офіційно водієм не працював.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника Хотинського РС філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області, засудженого, дослідивши матеріали клопотання вважає, що воно не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

Так, судом встановлено, що вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11 листопада 2020 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с. Клішківці Дністровського району Чернівецької області визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 6800 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.

За правилами ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Відповідно до п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання застосовується за спільним поданням органу, що відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах дітей.

Отже, суб`єктом звернення до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання визначено тільки орган або установа виконання покарань, засуджений таким правом не наділений.

Крім того, п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 визначено, що при умовно-достроковому звільненні від відбування основного покарання засудженого, щодо якого було застосовано додаткове покарання, суд може вирішити питання про його повне або часткове звільнення від відбування і додаткового покарання, а п.10 вказаної постанови визначено порядок умовно-дострокового звільнення від відбування додаткового покарання після повного відбуття засудженим основного покарання.

Звільнення від відбування додаткового покарання можливе тільки одночасно із звільненням від відбування основного покарання і окремо від основного покарання звільнення від додаткового виду покарання чинним законодавством не передбачено.

Таким чином, питання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування додаткового покарання підлягало розгляду одночасно з розглядом питання про його умовно-дострокове звільнення від відбування основного покарання.

Оскільки основне покарання за вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11 листопада 2020 року у вигляді штрафу виконано та не передбачає умовно-дострокового звільнення, а тому системний аналіз вищенаведених норм дає підстави для висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.539 КПК України, суд, - У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Клішківці Дністровського району Чернівецької області, засудженого 11.11.2020 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 286 КК України, про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1