Провадження № 1-кс/643/2811/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в м. Харкові, клопотання слідчого СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській ОСОБА_3 , погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню № 0000083 від 10.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 п.6 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області, за процесуальним керівництвом Салтівської окружної прокуратури м. Харкова здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000083 від 10.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 п.6 ч.2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.03.2021 о 21:07 до Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби "102" що невідомим чоловіком вчинено напад на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 поверсі 5 під`їзду будинку АДРЕСА_1 . Нападник чоловічої статі завдав ножем тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_5 , заволодів її сумкою, з грошима та зник у невідомому напрямку. Потерпіла ОСОБА_5 була госпіталізована після чого 11.03.2021 року о 04:20 ранку у хірургічному відділені на 2- му поверсі після проведення хірургічної операції загинула гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.03.2021 ОСОБА_5 , бригадою невідкладної медичної допомоги була доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, де ІНФОРМАЦІЯ_3 остання померла.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 працювала в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: за адресою: АДРЕСА_2 та належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
В подальшому під час слідства було надано запит до вище вказаного товариства про надання наступної інформації:
-Чи працювала у Вас ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то де саме, на якій посаді та з якого часу?

-Чи працювала у Вас ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , якщо так, то де саме, на якій посаді та з якого часу?

-Коли саме і скільки разів на місяць співробітники ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " отримують заробітну плату? Та як проходить виплата заробітної плати співробітникам ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", а саме отримання заробітної плати?
-Чи отримувала заробітну плату 10.03.2021 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, то Вас прошу надати відповідно завірені документи з моменту початку роботи вище вказаної особи, за кожний місяць?

-Чи отримувала заробітну плату 10.03.2021 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 ,? Якщо так, то Вас прошу надати відповідно завірені документи з моменту початку роботи вище вказаної особи, за кожний місяць?

22.06.2021 отримано відповідь від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " ЄДРПОУ: НОМЕР_1 який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , але дана відповідь часткова, та не містить потрібної інформації для проведення повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження.
З метою встановлення всіх обставин, що мають істотне значення для повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження, для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у встановленні та вилученні у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "ПІЛОТ: документів пов`язаних з працевлаштуванням осіб, призначенням та звільнення працівників, трудових договорів та інших кадрових документів, що підтвердять фактичне відсутність працевлаштованих робітників, в тому числі і потерпілу з 01.01.2021 по час надання інформації, порядку виплати їм заробітної плати, книг та табелів обліку робочого часу, журналів інструктажів, відомостей виплати заробітної плати працевлаштованим робітникам з 01.01.2021 по час надання інформації, платіжних документів, в тому числі за якими здійснюється формалізоване зняття готівки для виплати заробітної плати працевлаштованим робітникам, з 01.01.2021 по час надання інформації, що мають значення для встановлення істини по даному провадженню та які можуть бути використані як доказ фактів, чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження

Крім того, в органу досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що доступ до вище вказаних документів матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також у зв`язку з тим, що отримати інформацію щодо конкретних обставин скоєння кримінального правопорушення та осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, іншим шляхом неможливо.

На підставі викладеного, а також у зв`язку з тим, що на підставі п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " ЄДРПОУ: НОМЕР_1 яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, та отримати зазначену інформацію стосовно осіб, які скоїли злочин, іншим шляхом неможливо.

Слідчий у судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, клопотання підтримав просив задовольнити.

Для забезпечення дотримання розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, розгляд вказаного клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких перебуває вказана інформація.

В зв`язку з розглядом клопотання за відсутності учасників кримінального провадження, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що відповідно до вимог ст. ст. 160, 163 КПК України стороною обвинувачення доведено, що вказані у клопотанні речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин з можливістю використання їх як доказів у кримінальному провадженні провадженню № 0000083 від 10.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 п.6 ч.2 ст.115 КК України.

Отже, з урахуванням положень ст. 2; п. 6, п. 9, п. 10 ч. 1 ст. 7 КПК України, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення, відповідно ч. 3 ст.132; п. 5 ч. 2 ст.160; п. 2 ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України, доведено, що потреба досудового розслідування в конкретному вищевказаному кримінальному провадженні виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора, значення речей і документів для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 ч. 2 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ХРУП № 2 ГУНП в Харківській ОСОБА_3 , слідчому ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , старшому слідчому ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , слідчому ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , слідчому ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 , слідчому ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 , слідчому ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " ЄДРПОУ: НОМЕР_1 яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 наступного:
- документів пов`язаних з працевлаштуванням осіб, призначенням та звільнення працівників, трудових договорів та інших кадрових документів, що підтвердять фактичне відсутність працевлаштованих робітників, в тому числі і потерпілу з 01.01.2021 по час надання інформації;

-порядку виплати їм заробітної плати, книг та табелів обліку робочого часу, журналів інструктажів, відомостей виплати заробітної плати працевлаштованим робітникам з 01.01.2021 по час надання інформації;

-платіжних документів, в тому числі за якими здійснюється формалізоване зняття готівки для виплати заробітної плати працевлаштованим робітникам, з 01.01.2021.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1