Справа № 583/2813/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2021 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Великописарівського відділення поліції Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Великописарівського відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2021 до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване тим, що 15.07.2021 на адресу СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від ДОП ВПД №1 (с. Велика Писарівка) ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , мешканка АДРЕСА_1 за власним місцем мешкання здійснила незаконний посів та вирощування рослин конопель в кількості більше 50 штук. Слідчим СВ Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 від 15.07.2021 за ч. 2 ст. 310 КК України.

21.07.2021 в ході санкціонованого обшуку, проведеного в господарстві АДРЕСА_1 на території господарчого подвір`я, що з права від входу в господарство серед насаджень квітів виявлено та вилучено 26 коренекущів рослин схожих на рослини коноплі висотою від 60 до 220 см. Дані рослини росли в хаотичному порядку без слідів культивування. В ході обшуку вказані рослини вилучені із землі за допомогою лопати та сапачки, що була надана ОСОБА_6 . Вилучені із землі рослини в кількості 14 шт. поміщено до склеяного між собою клейкою стрічкою картонного коробка (пакунок №1), інші 12 шт. поміщено у картонний коробок (пакунок №2). Крім того, в ході подальшого обшуку у приміщенні сараю на горищі виявлено та вилучено сухі гілки з листям і суцвіттям та кущі рослин схожих на рослини коноплі. Дані гілки з листям і суцвіттям та кущі рослин схожих на рослини коноплі, а також залишки обсипаного з них на дошки листя і суцвіть поміщено до трьох полімерних мішків білого кольору з відповідними написами (пакунок №3, №4, №5).

Вилучене в ході огляду майно є тимчасово вилученим майном відповідно до ст. 167 КПК України та є речовим доказом, у зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, надали заяви, в яких просять розглянути клопотання у їх відсутності.
Власник майна в судове засідання не викликався, в зв`язку з тим, що він достеменно не відомий.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312 від 15.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України. Згідно з витягом з зазначеного кримінального провадження, до СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області надійшли матеріали від ВПД № 1 (с. Велика Писарівка) про те, що мешканка АДРЕСА_1 ОСОБА_6 за власним місцем проживання без передбаченого законом дозволу здійснила незаконний посів та здійснює незаконне вирощування рослин конопель в кількості більше 50 штук.

Згідно з протоколом обшуку від 21.07.2021 на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , серед насаджень квітнів виявлено та вилучено із землі рослини в кількості 26 шт., які поміщено до картонного коробка (пакунок №1), та картонного коробка №2.; сухі гілки з листям і суцвіттям та кущі рослин схожих на рослини коноплі, а також залишки обсипаного з них на дошки листя і суцвіть, які поміщено до трьох полімерних мішків білого кольору з відповідними написами (пакунок №3, №4, №5).

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з положеннями ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час обшуку майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, внесеному 15.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312, а саме : вилучені із землі рослини в кількості 26 шт., які поміщено до склеяного між собою клейкою стрічкою картонного коробка (пакунок №1), та картонного коробка №2; сухі гілки з листям і суцвіттям та кущі рослин схожих на рослини коноплі, а також залишки обсипаного з них на дошки листя і суцвіть, які поміщено до трьох полімерних мішків білого кольору з відповідними написами (пакунок №3, №4, №5).

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Великописарівського відділення поліції Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1