Справа 688/1083/21
№ 1-в/688/51/21
Постанова
Іменем України
15 квітня 2021 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Шепетівка справу за поданням начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городенка Івано-Франківської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого:

1) 25.06.2003 року Городенківським районним судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 289, ст. 69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

2) 23.12.2004 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 9 років позбавлення волі;

3) 27.05.2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

встановив:

Начальник Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , засудженого вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 31.01.2018 року за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, посилаючись на те, останній за період відбування покарання допустив 23 порушення режиму утримання, 9 стягнень погашені у встановленому законом порядку, решта не зняті і не погашені, заохочень не має, являється порушником режиму утримання, а тому підпадає під адміністративний нагляд згідно п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Представник Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, оскільки його безпідставно притягали до дисциплінарної відповідальності.

Заслухавши пояснення представника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)», засудженого, дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 158 КВК України, п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 31.01.2018 року за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 22 жовтня 2017 року, кінець строку: 22 квітня 2021 року.

Згідно матеріалів установи виконання покарання, ОСОБА_4 раніше неодноразово був засуджений за умисні тяжкі, особливо тяжкі злочини, востаннє за вчинення умисного тяжкого злочину до позбавлення волі.

З 27.10.2017 року утримувався в державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор», за період утримання порушення режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.

З 21.06.2018 року відбував покарання в державній установі «Райківецька виправна колонія (№78)». За період відбування покарання характеризується негативно, допустив 3 порушення режиму відбування покарання, які виражались в нетактовній поведінці, порушенні розпорядку дня, перешкоджання проведенню обшуку, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності адміністрацією колонії, в тому числі 1 раз поміщався в ДІЗО, 3 стягнення погашені у встановленому законом порядку, заохочень не мав.

З 30.11.2018 року перебував на лікуванні в державній установі «Бучанська виправна колонія (№ 85)». За період відбування покарання характеризується задовільно, порушення режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.

З 27.12.2018 року відбував покарання в державній установі «Райківецька виправна колонія (№78)». За період відбування покарання характеризується негативно, допустив 4 порушення режиму відбування покарання, які виражались в порушенні розпорядку дня, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності адміністрацією колонії, в тому числі 1 раз поміщався в ДІЗО, 4 стягнення погашені у встановленому законом порядку, заохочень не мав.

З 31.01.2019 року перебував на лікуванні в Шепетівському багатопрофільному лікувальному закладі при державній установі «Шепетівська виправна колонія (№98)». За період перебування у лікувальному закладі характеризується задовільно. Порушення режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.

З 14.03.2019 року відбував покарання в державній установі «Райківецька виправна колонія (№78)». За період відбування покарання характеризується негативно, допустив 2 порушення режиму відбування покарання, які виражались в порушенні розпорядку дня, зберігання заборонених предметів, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності адміністрацією колонії, в тому числі 1 раз поміщався в ДІЗО, 2 стягнення погашені у встановленому законом порядку, заохочень не мав.

З 13.06.2019 року перебував на лікуванні в Шепетівському багатопрофільному лікувальному закладі при державній установі «Шепетівська виправна колонія (№98)». За період перебування у лікувальному закладі характеризується задовільно, порушення режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.

З 30.07.2019 року відбував покарання в державній установі «Райківецька виправна колонія (№78)». За період відбування покарання характеризується негативно, допустив 2 порушення режиму відбування покарання, які виражались в порушенні розпорядку дня, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності адміністрацією колонії, стягнення не зняті і не погашенні у встановленому законом порядку, заохочень не мав.

З 14.11.2019 року перебував на лікуванні в Шепетівському багатопрофільному лікувальному закладі при державній установі «Шепетівська виправна колонія (№98)». За період перебування у лікувальному закладі характеризується задовільно, порушення режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.

З 17.12.2019 року відбував покарання в державній установі «Райківецька виправна колонія (№78)». За період відбування покарання характеризується негативно, допустив 12 порушень режиму відбування покарання, які виражались в нетактовній поведінці, порушенні розпорядку дня, невиконання обов`язків, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності адміністрацією колонії, в тому числі 4 рази поміщався в ДІЗО, 12 стягнень не зняті і не погашенні у встановленому законом порядку, заохочень не має.

З 16.03.2021 року перебуває на лікуванні в Шепетівському багатопрофільному лікувальному закладі при державній установі «Шепетівська виправна колонія (№98)». За період перебування у лікувальному закладі характеризується задовільно, порушення режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.

Засуджений у відношенні до представників адміністрації колонії грубості не проявляє, підтримує ввічливі, правомірні відносини. Намагається не допускати порушень вимог пожежної безпеки. За характером скритний, егоїстичний. У відношенні до засуджених схильний до створення конфліктної ситуації. Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними шляхом побачень, отримує від них посилки та передачі. Відповідно до ст. 123 КВК України не бере участь в реалізації програмах диференційованого виховного впливу. Відповідно до ст. 126 КВК України до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок потягу не проявляє. Відповідно до ст. 127 КВК України участі у роботі самодіяльних організаціях не приймає, соціально-корисної активності в організації їх роботи не проявляє. Переведенню до дільниці соціальної реабілітації за формальними ознаками підлягав 22.12.2018 року (по відбуттю 1/3 строку покарання), відмовлено 15.01.2019 року як такому, що не стає на шлях виправлення. Заміні не відбутої частини покарання більш м`яким за формальними ознаками підлягав після 22.07.2019 року (по відбуттю 1/2 строку покарання), відмовлено 27.08.2019 року як такому, що не став на шлях виправлення. Умовно-достроковому звільненню від покарання за формальними ознаками підлягає після 22.02.2020 року (по відбуттю 2/3 строку покарання), відмовлено 03.03.2020 року як такому, що не довів своє виправлення.

Відповідно до ст. 133 КВК України злісним порушенням установленого порядку відбування покарання є вживання спиртних напоїв, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи інших одурманюючих засобів; виготовлення, зберігання, придбання, розповсюдження інших заборонених предметів, участь у настільних азартних та інших іграх з метою здобуття матеріальної чи іншої вигоди; вчинення дрібного хуліганства; систематичне ухилення від лікування захворювань, що становлять небезпеку для здоров`я інших осіб.

Враховуючи наведені обставини, кількість та характер порушень режиму відбування покарання, те, що ОСОБА_4 являється злісним порушником установленого порядку відбування покарання, суд приходить до висновку, що засуджений вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, тому з метою запобігання вчинення нових злочинів, здійснення виховного впливу, забезпечення контролю за його поведінкою після звільнення з місць позбавлення волі, суд дійшов висновку задовольнити подання Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» та встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд, задовольнивши зазначенні у поданні обмеження щодо його поведінки після звільнення з місць позбавлення волі, передбачені п.п. а), в), г) ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст.ст. 2-5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
постановив:

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 терміном на 1 (один) рік після звільнення його з місць позбавлення волі та застосувати наступні обмеження щодо його поведінки:

- заборона виходити з будинку за місцем проживання у нічний час (з 22.00 до 6.00);

- заборона виїзду в особистих справах за межі району без дозволу Національної поліції;

- реєстрація в Національній поліції один раз на місяць.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1