Справа № 713/473/21
Провадження №1-кс/713/72/21
УХВАЛА
іменем України
17.03.21 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000020 від 05.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

УСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

У клопотанні вказує, що 04.03.2021 року до працівників поліції Вижницького РВП надійшла заява майстру лісу Вашківецького лісництва ДП "Бергометський ЛМГ" ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с, Коритне Вижницького району Чернівецької області про те, що 04.03.2021 року ОСОБА_5 . 1969 р.н., житель с. Коритне Вижницького району викрав з верхнього складу кварталу 17 виділу 3 Вашківецького лісництва 7 колод лісодеревини хвойної породи.

Відомості про вказаний факт 05.03.2021 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за №0000020 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

04.03.2021 року під час проведення огляду місця події встановлено, що на відрізку дороги, що в с. Лукавецький Майдан Вижницького району Чернівецької області на узбіччі припаркований трактор колісний марки «DONGFЕNG DF-244» реєстраційний номер якого № НОМЕР_1 синього кольору, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 від 01.04.2019 року є ОСОБА_6 , житель с. Замостя Вижницького району Чернівецької області, із причепом одноосним, на якому завантажені сухості йкі дрова хвойних порід в кількості 7 колод розмірами: колода діаметром 32 см., довжиною 2,5 м, кубомасою 0,23 м. куб., колода діаметром 28 см , довжиною 2,5 м, кубомасою 0,18 м. куб.,колода діаметром 34 см , довжиною 2,5 м, кубомасою 0,26 м. куб.

колода діаметром 30 см , довжиною 2,5 м, кубомасою 0,20 м. куб., колода діаметром 24 см . довжиною 2,5 м, кубомасою 0,13 м. куб., колода діаметром 26 см , довжиною 2,5 м, кубомасою 0,15 м. куб., колода діаметром 22 см , довжиною 4 м, кубомасою 0,18 м. куб. зангальною кубомасою 1,33 м. кубічних.

05.03.2021 року лісодеревину хвойних порід в кількості 7 колод, було визнано речовими доказами та передано під відповідну письмову розписку на зберігання майстру лісу Вашківецького лісництва ДП «Бергометського ЛМГ» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Коритне Вижницького району Чернівецької області.

Крім цього 05.03.2021 року речовим доказом було визнано трактор колісний марки «DONGFENG DF-244» реєстраційний номер якого № НОМЕР_1 синього кольору, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 від 01.04.2019 року є ОСОБА_6 , житель с. Замостя Вижницького району Чернівецької області, із причепом одноосним, оскільки даний транспортний засіб містить всі ознаки знаряддя вчинення даного кримінального правопорушення та який передано під відповідну письмову розписку на зберігання власнику.

Посилається на те, що трактор колісний марки «DONGFENG DF-244» реєстраційний номер якого № НОМЕР_1 синього кольору, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 від 01.04.2019 року є ОСОБА_6 , житель с. Замостя Вижницького району Чернівецької області, із причепом одноосним, який завантажений сухостійними дровами хвойних порід в кількості 7 колод розмірами: колода діаметром 32 см , довжиною 2,5 м, кубомасою 0,23 м. куб., колода діаметром 28 см , довжиною 2,5 м, кубомасою 0,18 м. куб., колода діаметром 34 см , довжиною 2,5 м, кубомасою 0,26 м. куб., колода діаметром ЗО см , довжиною 2,5 м, кубомасою 0,20 м. куб., колода діаметром 24 см , довжиною 2,5 м, кубомасою 0,13 м. куб., колода діаметром 26 см , довжиною 2,5 м, кубомасою 0,15 м. куб., колода діаметром 22 см , довжиною 4 м, кубомасою 0,18 м. куб. зангальною кубомасою 1,33 м. кубічних є знаряддям, предметом вчинення даного кримінального правопорушення і з метою недопущення їх відчуження є необхідність і в накладенні арешту на зазначене тимчасово вилучене майно шляхом заборони розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном та використовувати його задля забезпечення подальшої можливої спеціальної конфіскації цього транспортного засобу, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Вказане в свою чергу унеможливить, в разі скерування цього кримінального провадженні до суду для розгляду по суті, забезпечення стороною обвинувачення реалізації принципу безпосередності дослідження судом показань, речей і документів, зокрема самостійного огляду лісодеревини в разі виникнення такої необхідності в ході судового розгляду.

Просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно - трактор колісний марки «DONGFENG DF-244» реєстраційний номер якого № НОМЕР_1 синього кольору, власником якою згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 від 01.04.2019 року є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель с. Замостя Вижницького району Чернівецької області, із причепом одноосним, який перебуває на відповідальному зберіганні останнього, як тимчасово вилучене майно, га позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування зазначеним майном будь- яким чином.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно - сухостійкі дрова хвойних порід в кількості 7 колод розмірами: колода діаметром 32 см , довжиною 2,5 м, кубомасою 0,23 м. куб., колода діаметром 28 см , довжиною 2,5 м, кубомасою 0,18 м. куб., колода діаметром 34 см , довжиною 2,5 м, кубомасою 0,26 м. куб., колода діаметром 30 см , довжиною 2,5 м, кубомасою 0,20 м. куб., колода діаметром 24 см , довжиною 2,5 м, кубомасою 0,13 м. куб.

колода діаметром 26 см , довжиною 2,5 м, кубомасою 0,15 м. куб., колода діаметром 22 см , довжиною 4 м, кубомасою 0,18 м. куб. зангальною кубомасою 1,33 м. кубічних, які перебувають на відповідальному зберіганні майстру лісу Вашківецького лісництва ДП «Бергометського ЛМЕ» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Коритне Вижницького району Чернівецької області (моб. НОМЕР_4 ). як тимчасово вилучене майно, та позбавити права на відчуження, розпорядження га/або користування зазначеним майном будь-яким чином.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просили клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує свої доводи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про арешт тимчасово вилученого майна підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 04.03.2021 року до працівників поліції Вижницького РВП надійшла заява майстру лісу Вашківецького лісництва ДП "Бергометський ЛМГ" ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с, Коритне Вижницького району Чернівецької області про те, що 04.03.2021 року ОСОБА_5 , 1969 р.н., житель с. Коритне Вижницького району викрав з верхнього складу кварталу 17 виділу 3 Вашківецького лісництва 7 колод лісодеревини хвойної породи.

Відомості про вказаний факт 05.03.2021 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за №0000020 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

04.03.2021 року під час проведення огляду місця події встановлено, що на відрізку дороги, що в с. Лукавецький Майдан Вижницького району Чернівецької області на узбіччі припаркований трактор колісний марки «DONGFЕNG DF-244» реєстраційний номер якого № НОМЕР_1 синього кольору, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 від 01.04.2019 року є ОСОБА_6 , житель с. Замостя Вижницького району Чернівецької області, із причепом одноосним, на якому завантажені сухості йкі дрова хвойних порід в кількості 7 колод розмірами: колода діаметром 32 cм., довжиною 2,5 м, кубомасою 0,23 м. куб., колода діаметром 28 см , довжиною 2,5 м, кубомасою 0,18 м. куб.,колода діаметром 34 см , довжиною 2,5 м, кубомасою 0,26 м. куб.

колода діаметром 30 см , довжиною 2,5 м, кубомасою 0,20 м. куб., колода діаметром 24 см . довжиною 2,5 м, кубомасою 0,13 м. куб., колода діаметром 26 см , довжиною 2,5 м, кубомасою 0,15 м. куб., колода діаметром 22 см , довжиною 4 м, кубомасою 0,18 м. куб. зангальною кубомасою 1,33 м. кубічних.

05.03.2021 року лісодеревину хвойних порід в кількості 7 колод, було визнано речовини доказами та передано під відповідну письмову розписку на зберігання майстру лісу Вашківецького лісництва ДП «Бергометського ЛМГ» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Коритне Вижницького району Чернівецької області.

05.03.2021 року речовим доказом було визнано трактор колісний марки «DONGFENG DF-244» реєстраційний номер якого № НОМЕР_1 синього кольору, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 від 01.04.2019 року є ОСОБА_6 , житель с. Замостя Вижницького району Чернівецької області, із причепом одноосним.

Вказану постанову слідчого власник вилученого майна у встановленому законом порядку не оскаржував.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів часників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Статтею 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч.ч.2, 3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.1 ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати, зокрема: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Таким чином, на підставі аналізу вказаних правових норм та досліджених доказів слід прийти до висновку про існування достатніх підстав та розумних підозр вважати, що вилучені транспортні засоби можуть бути доказами у кримінальному провадженні та відповідають критеріям ст.98 КПК України знаряддя вчинення злочину.

Прокурором доведено, що незастосування арешту майна може призвести до його приховування чи відчуження, та наявність ризиків передбачених абзацом 2 ч.3 ст.170 КПК України.

Також суд вважає, що прокурором дотримано строки звернення із клопотанням про арешт майна до слідчого судді, визначені ч.5 ст.171 КПК України.

З метою забезпечення кримінального провадження, здійснення ефективного досудового розслідування, вважаю наявними підстави, передбачені ст.170 КПК України для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, зазначене у клопотанні прокурора, що було вилучене 04.03.2021 року під час огляду місця події.

Накладення арешту на це майно є розумним та співмірним з метою забезпечення завдань кримінального провадження порівняно із тимчасовим обмеженням прав власників.

Враховуючи вимоги ч.4 ст.173 КПК України вважаю, що необхідно застосовати найменш обтяжливий спосіб арешту майна у виді заборони розпорядження ним.

Після виконання ухвали слідчого судді, арештоване майно підлягає поверненню на відповідальне зберігання власнику , оскільки це буде відповідати частковому обмеженню законних прав та інтересів власників та користувача майна та не заподіє шкоди кримінальному провадженню.

За наведених вище обставин та норм КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до часткового задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.132, 167, 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000020 від 05.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, - задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно - трактор колісний марки «DONGFETNG DF-244» реєстраційний номер якого № НОМЕР_1 синього кольору, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 від 01.04.2019 року є ОСОБА_6 , 1993 р.н. житель с. Замостя Вижницького району Чернівецької області, із причепом одноосним, який перебуває на відповідальному зберіганні у ОСОБА_5 як тимчасово вилучене майно, шляхом заборони розпорядження та відчудження зазначеним майном.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно - сухостійкі дрова хвойних порід в кількості 7 колод розмірами: колода діаметром 32 см , довжиною 2,5 м, кубомасою 0,23 м. куб., колода діаметром 28 см , довжиною 2,5 м, кубомасою 0,18 м. куб., колода діаметром 34 см , довжиною 2,5 м, кубомасою 0,26 м. куб., колода діаметром 30 см. , довжиною 2,5 м, кубомасою 0,20 м. куб., колода діаметром 24 см , довжиною 2,5 м, кубомасою 0,13 м. куб.

колода діаметром 26 см , довжиною 2,5 м, кубомасою 0,15 м. куб., колода діаметром 22 см , довжиною 4 м, кубомасою 0,18 м. куб. загальною кубомасою 1,33 м. кубічних, які перебувають на відповідальному зберіганні майстру лісу Вашківецького лісництва ДП «Бергометського ЛМГ» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Коритне Вижницького району Чернівецької області, як тимчасово вилучене майно, та позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування зазначеним майном.

В решті вимог клопотання - відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1