КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/1055/2021 Слідчий суддя ОСОБА_1
Категорія: ст. 303 КПК Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
представника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2020 року,-
В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу слідчого судді та призначити новий розгляд його скарги в суді першої інстанції.
Крім того, апелянт вважає, що прийняте слідчим рішення фактично позбавляє можливості скаржника у доступі до судових рішень, а тому воно є незаконним.
Заслухавши доповідь судді, пояснення представника ОСОБА_7 , який підтримав апеляційну скаргу, пояснення прокурора, який заперечив проти скасування ухвали слідчого судді, вивчивши матеріали судового провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що остання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можливо оскаржити під час досудового розслідування, встановлений ч. 1 ст. 303 КПК України і є вичерпним.
Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таке рішення слідчого не є предметом оскарження відповідно до ст. 303 КПК України. А тому слідчим суддею обґрунтовано прийнято рішення про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 .
Рішення Конституційного Суду України та норми кримінального процесуального закону, на які посилається представник у апеляційній скарзі, не надає права оскаржити до слідчого судді будь-які рішення слідчого. Перелік таких рішення визначається саме ст. 303 КПК України.
Враховуючи викладене, ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2020 року, як законна та обґрунтована, підлягає залишенню без зміни, а апеляційна скарга ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , - без задоволення.

Керуючись ст. 376, т. 407, ст. 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2020 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою представника ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 на постанову слідчого Державного бюро розслідувань від 05.11.2019 про недопустимість розголошення відомостей в кримінальному провадженні № 00006836 від 05.11.2019,- без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

С у д д і :
_________________ _________________ ______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-сс/824/1055/2021 Слідчий суддя ОСОБА_1
№ 761/33078/20
Категорія: ст. 303 КПК Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
представника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2020 року,-

УС Т А Н О В И Л А:
Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись ст. 376, т. 407, ст. 422 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2020 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою представника ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 на постанову слідчого Державного бюро розслідувань від 05.11.2019 про недопустимість розголошення відомостей в кримінальному провадженні № 00006836 від 05.11.2019,- без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 16 березня 2021 року о 10 годині 30 хвилин.

С у д д і :
_________________ _________________ ______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4