УХВАЛА
м. Балаклія 28 квітня 2021 рокуКримінальне провадження №0001051 Справа №610/1153/21 1-кс/610/302/2021

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку досудового розслідування,

установив:

Клопотання обґрунтовано проведенням досудового розслідування за обставинами: в ніч на 30.10.2019 невідома особа шляхом віджиму вікна проникла до будівлі Андріївського пункту тимчасового базування Балаклійського відділення ЕМД по вул. Першотравнева б.93 смт Андріївка Ізюмський район Харківська область звідки викрала мікрохвильову піч марки «Saturn», внаслідок чого ОСОБА_3 пункту тимчасового базування Балаклійського відділення ЕМД було завдано матеріальної шкоди.

Строк досудового розслідування закінчується 30.04.2021.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив клопотання задовольнити.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчими СВ ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001051. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) внесені -31.10.2019 з кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України, повідомлення про підозру не здійснювалося, тому строк досудового розслідування в межах цих процесуальних дій становить 18-ть місяців (ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК) та відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України може бути неодноразово продовжений слідчим суддею.

За правилом ч. 1 ст. 284 КПК України закінчення строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 цього Кодексу, за умови, що жодній особі не було повідомлено про підозру, є підставою для обов`язкового закриття кримінального провадження.

Натомість завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК).

Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень (ч. 2 ст. 9 КПК).

Слідчий посилався на те, що незважаючи на виконаний обсяг слідчих дій, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо, оскільки йому необхідно провести ряд слідчих (розшукових), процесуальних дій, зазначених у клопотанні, а саме: встановити та допитати свідків, отримати документи на викрадене майно та призначати товарознавчу експертизу.

Проте для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні (ст. 91 КПК), осіб, які могли вчинити злочин, необхідно продовжити здійснення досудового розслідування, проведення комплексу слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій задля отримання доказів, виконання завдань кримінального провадження, за відсутності підстав для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001051 продовжити на дванадцять місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя