КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1244/21
Провадження № 1-кс/552/450/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000192 від 13.03.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що інспектором взводу № 1 роти № 2 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено відомості про те, що 13.03.2021 о 10 год. 35 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , екіпажем 105 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 зупинено автомобіль ЗІЛ 4331, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який здійснював перевезення деревини без супровідних документів, що посвідчували б її належність та походження. Невдовзі на місце події прибув чоловік, який представився ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та надав працівникам патрульної поліції неправомірну вигоду в розмірі 500 грн. (однією банкнотою вкладеною для маскування в папку-кутик А4 бірюзового кольору серед ряду документів) задля уникнення в такий спосіб повідомлення органу досудового розслідування про виявлення ознак можливого кримінального правопорушення та безперешкодне продовження перевезення деревини.

Слідством згідно добового зведення ІНФОРМАЦІЯ_6 та показань свідка ОСОБА_6 з`ясовано, що 13.03.2021 близько 10 год. 35 хв. із абонентського номеру НОМЕР_2 ним на лінію 102 здійснено виклик з повідомленням про те, що 13.03.2021 о 10 год. 59 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , що водій транспортного засобу ЗІЛ 4331 д.н.з. НОМЕР_1 , запропонував надати співробітникам поліції неправомірну вигоду в сумі 500 грн. (однією купюрою ) для уникнення відповідальності за перевезення деревини без відповідних документів.

Крім цього опрацюванням оперативного зведення того ж органу досудового розслідування встановлено, що 13.03.2021 о 10 год. 59 хв. ОСОБА_6 із абонентського номеру НОМЕР_3 здійснено виклик на лінію 102 з повідомленням про зупинку працівниками патрульної поліції автомобіля ЗІЛ 4331, ДНЗ НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який здійснював перевезення деревини без належних супровідних документів.

Згідно пунктів 5, 6 розділу ІІ Порядку ведення єдиного обліку в органах (підрозділах) поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події, затвердженого наказом МВС України від 08.02.2019 № 100, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 05.03.2019 за № 223/33194, заява (повідомлення), що надходить телефоном за скороченим номером екстреного виклику поліції « НОМЕР_4 », реєструється в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» з автоматичним присвоєнням порядкових номерів ЄО. Поліцейський незалежно від місця свого перебування в разі виявлення або отримання інформації про кримінальне правопорушення та іншу подію чи звернення до нього громадян із заявою (повідомленням) невідкладно повідомляє про це за скороченим номером екстреного виклику поліції «102» і зобов`язаний ужити заходів щодо запобігання правопорушенню, його припинення, рятування людей, надання допомоги особам, які її потребують, установлення і затримання осіб, які вчинили правопорушення, та охорони місця події.

Відтак, при встановленні оператором телефонної лінії « НОМЕР_4 » в ході первісного опитування заявника характеру відповідної події в аудіозаписі виклику знаходять своє відображення як ставлення до неї заявника, його психоемоційний стан, так і найбільш істотні відомі йому факти про розслідуване діяння, встановлення яких, надасть слідству можливість підтвердити чи спростувати достовірність показань учасників кримінального провадження, отримати додаткові раніше не відомі дані, розширити джерела доказової бази в провадженні. Також, як свідчить практика, аудіозапис може зафіксувати окремі ознаки обстановки та слова інших присутніх на місці події осіб, що має значення для підтвердження чи спростування достовірності змісту повідомлення про вчинений злочин. Здобути в інший спосіб речі та документи, до яких планується отримати доступ, неможливо, в силу фіксації необхідних слідству відомостей виключно відділом служби « НОМЕР_4 » управління інформаційно-аналітичної підтримки ІНФОРМАЦІЯ_7 у формі аудіозаписів, які можуть бути використані як докази вини конкретної особи у вчиненні розслідуваного діяння в ході подальшого судового розгляду та допомогти слідству відтворити загальну обстановку вчинення розслідуваного діяння.

З метою підтвердження та встановлення анкетних даних особи фігуранта кримінального провадження, що є обов`язковою та необхідною передумовою подальшого вчинення ряду процесуальних дій, слідство потребує можливості отримати належним чином засвічені копії документів, що посвідчують особу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зокрема, належним чином засвідчені копії (роздруківки) поданих ним заяв-анкет для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно допиту свідка ОСОБА_6 слідством з`ясовано, що за вищенаведених обставин поліцейськими ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_7 складено постанову про притягнення його за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 6 ст. 121 КУпАП , а так само щодо ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 126 , ч. 2 ст. 126 КУпАП. При цьому процес зупинки відповідних транспортних засобів, спілкування поліцейських з встановленими фігурантами провадження супроводжувався відеофіксацією за допомогою портативних відеореєстраторів патрульних (включно з моментом надання неправомірної вигоди).

Слідство потребує можливості отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме можливість оглянути оригінали та виготовити належним чином засвідчені копії всіх документів, які оформлено в зв`язку з можливим вчиненням 13.03.2021 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адміністративних правопорушень та розслідуваного діяння 13.03.2021 (рапортів, пояснень, посвідчень водіїв та свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, постанов про притягнення до адміністративної відповідальності, тощо), включно із оригіналами виготовлених за допомогою нагрудних камер поліцейськими ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , повних відеозаписів взаємодії поліцейських із вказаними особами протягом 13.03.2021, та доступом до відповідних нагрудних камер, інших матеріальних носіїв інформації, на яких збережено оригінали цих відеозаписів, облікових документів щодо використання реєстраторів, засвідчених копій наказів про призначення поліцейських ОСОБА_6 , ОСОБА_9 на займані посади, їх посадових інструкцій, наказу по батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 про розстановку сил та засобів на 13.03.2021.

Також за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за фактом можливого викрадення деревини сектором дізнання ІНФОРМАЦІЯ_6 розпочато кримінальне провадження № 0000207 від 13.03.2021, а тому слідство потребує можливості оглянути оригінали цих матеріалів та виготовити засвідчені копії, зокрема, наявного в них протоколу огляду місця події від 13.03.2021, яким у ОСОБА_7 вилучено транспортний засіб з деревиною та інші документи, що мають значення для доведення суб`єктивної сторони розслідуваного в цьому провадженні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Слідчий суддя заслухавши слідчого, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, дослідивши матеріали додані до клопотання приходить до таких висновків.

В провадженні СВ відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000192 від 13.03.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
Встановлено, що інспектором взводу № 1 роти № 2 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено відомості про те, що 13.03.2021 о 10 год. 35 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , екіпажем 105 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 зупинено автомобіль ЗІЛ 4331, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який здійснював перевезення деревини без супровідних документів, що посвідчували б її належність та походження. Невдовзі на місце події прибув чоловік, який представився ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та надав працівникам патрульної поліції неправомірну вигоду в розмірі 500 грн. (однією банкнотою вкладеною для маскування в папку-кутик А4 бірюзового кольору серед ряду документів) задля уникнення в такий спосіб повідомлення органу досудового розслідування про виявлення ознак можливого кримінального правопорушення та безперешкодне продовження перевезення деревини.
Здобути в інший спосіб речі та документи, до яких планується отримати доступ, неможливо, в силу фіксації необхідних слідству відомостей виключно відділом служби « НОМЕР_4 » управління інформаційно-аналітичної підтримки ІНФОРМАЦІЯ_7 у формі аудіозаписів, які можуть бути використані як докази вини конкретної особи у вчиненні розслідуваного діяння в ході подальшого судового розгляду та допомогти слідству відтворити загальну обстановку вчинення розслідуваного діяння
Так, згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» від 20.11.2012 № 5492-VI Єдиний державний демографічний реєстр - це електронна інформаційно-телекомунікаційна система, призначена для зберігання, захисту, обробки, використання і поширення визначеної цим Законом інформації про особу та про документи, що оформлюються із застосуванням засобів Реєстру, із забезпеченням дотримання гарантованих Конституцією України свободи пересування і вільного вибору місця проживання, заборони втручання в особисте та сімейне життя, інших прав і свобод людини та громадянина.
За змістом частини 3 ст. 10 цього ж Закону для внесення інформації до Реєстру та для оформлення (у тому числі замість втрачених або викрадених), обміну документів за зверненням заявника формується заява-анкета, зразок якої затверджується центральним органом виконавчої влади, що здійснює формування державної політики у сферах міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів, в установленому порядку.
Пунктом 1 частини 1 ст. 2 вказаного Закону передбачено, що розпорядником Реєстру є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сферах міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів.
Згідно п. 2 р. І Інструкції із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_11 від 18.12.2018 № 1026, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 11.01.2019 за № 28/32999, (далі Інструкція) застосування працівниками поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, здійснюється з метою: 1) попередження, виявлення або фіксування правопорушення; 2) охорони громадської безпеки та власності; 3) забезпечення безпеки осіб; 4) забезпечення публічної безпеки і порядку. За змістом п. 1-2 р. VIII Інструкції вивантаження відеозаписів з карт пам`яті портативних відеореєстраторів та відеореєстраторів, установлених на службових транспортних засобах, БпЛА, на сервер зберігання відеозаписів здійснюється шляхом приєднання карти пам`яті до спеціального обладнання в автоматичному режимі за допомогою спеціального програмного забезпечення або в інший спосіб, визначений виробником до такого сервера.
Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ч. 5 ст.163 КПК України та враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та надання тимчасового доступу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати відділ служби « НОМЕР_4 » ІНФОРМАЦІЯ_12 ( АДРЕСА_2 ) надати стороні обвинувачення тимчасовий доступ (можливість оглянути оригінали та вилучити копії) до аудіозаписів таких повідомлень:

1) від 13.03.2021 близько 10 год. 35 хв. із абонентського номеру НОМЕР_2 від заявника ОСОБА_6 про здійснення за адресою: АДРЕСА_1 , пропозиції неправомірної вигоди співробітникам поліції;

2) 13.03.2021 близько 10 год. 59 хв. із абонентського номеру від заявника НОМЕР_3 ОСОБА_6 про про зупинку працівниками патрульної поліції автомобіля ЗІЛ 4331, ДНЗ НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який здійснював перевезення деревини без належних супровідних документів.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_13 ( АДРЕСА_3 ) надати стороні обвинувачення тимчасовий доступ до належним чином засвідчених копій (роздруківок) поданих ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заяв-анкет для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, із можливістю їх вилучення.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_4 ) надати слідчому можливість оглянути оригінали та виготовити копії всіх документів, які оформлено в зв`язку з можливим вчиненням 13.03.2021 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адміністративних правопорушень та розслідуваного діяння 13.03.2021 (рапортів, пояснень, посвідчень водіїв та свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, постанов про притягнення до адміністративної відповідальності, тощо), включно із оригіналами виготовлених за допомогою нагрудних камер поліцейськими ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , повних відеозаписів взаємодії поліцейських із вказаними особами протягом 13.03.2021, та доступом до відповідних нагрудних камер, інших матеріальних носіїв інформації, на яких збережено оригінали цих відеозаписів, облікових документів щодо використання реєстраторів, засвідчених копій наказів про призначення поліцейських ОСОБА_6 , ОСОБА_9 на займані посади, їх посадових інструкцій, наказу по батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 про розстановку сил та засобів на 13.03.2021.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 надати слідству можливість оглянути оригінали та виготовити засвідчені копії із матеріалів кримінального провадження № 0000207 від 13.03.2021, здійснюваного сектором дізнання ІНФОРМАЦІЯ_6 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за фактом можливого викрадення деревини, зокрема, протоколу огляду місця події від 13.03.2021, яким вилучено транспортний засіб з деревиною та інших матеріалів провадження.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити старшому слідчому СВ Відділення № 1 Полтавського районного управління поліції ГН НП в Полтавській області ОСОБА_4 , ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1