Справа №487/2700/20
Провадження №1-кс/487/3134/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001005,-

ВСТАНОВИВ:

08.06.2021 слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001005 від 14.12.2019 року на 6 місяців.

У клопотанні слідчий зазначає, що Другим слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001005, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.364, ч. 2 ст. 364 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється прокурорами Одеської обласної прокуратури.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.12.2019 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Миколаєві надійшла заява ОСОБА_5 про вчинення злочинів керівництвом Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

В своїй заяві дільничний офіцер поліції сектору реагування Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стверджує, що керівництвом Київського ВП прийнято на роботу співробітників, які офіційно працевлаштовані в органах поліції, отримують заробітну плату, однак свої обов`язки не виконують та фактично на роботі не з`являються, а також керівництво Київського ВП, з метою штучного нарощування показників, надають незаконні вказівки підлеглим працівникам поліції щодо складання протоколів про вчинення адміністративного правопорушення відносно осіб без постійного місця проживання за відсутності події таких адміністративних правопорушень.

В ході досудового розслідування слідчим надано доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих (розшукових) дій, в ході виконання якого встановлено, що на теперішній час вже звільнена старший інспектору сектору превенції Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом тривалого часу 2019 року рахувалась за штатним розписом співробітників Київського ВП, однак фактично всупереч інтересам служби не виконувала покладені на неї функціональні обов`язки, отримуючи премії до заробітної плати.

Відповідно до відповіді начальника Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області на запит слідчого старший інспектор сектору превенції майор поліції ОСОБА_6 за час роботи в Київському ВП не розглянула жодного матеріалу ЄО, не складала висновки за результатами їх розгляду, не складала протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, не заступала в СОГ, ГШР, СРПП, не доставляла і не затримувала осіб та не має жодного показника своєї роботи.

Вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001005 закінчується 14.06.2021.

Проте завершити досудове розслідування до вказаного строку об`єктивно не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: отримати оригінали та копії документів, які перебувають у володінні Київському ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській, встановити та допитати в якості свідків осіб, стосовно яких упродовж 2019 року працівниками сектору превенції Київському ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській складено протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 173, 173-2, 175-1, 178, 187 КУпАП щодо обставин складання та підписання таких протоколів, отримати матеріали службового розслідування проведеного УКЗ ГУНП в Одеській області, проаналізувати інформацію щодо руху коштів по банківським рахункам ОСОБА_6 , виконати інші слідчі дії, необхідність в яких виникне під час проведення досудового розслідування.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 10.06.2021 слідчим суддею з розгляду даного клопотання призначено суддю ОСОБА_1 .

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути клопотання за своєї відсутності, підтримав клопотання про продовження строків досудового розслідування.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Другим слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001005, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.364, ч. 2 ст. 364 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001005 закінчується 14.06.2021, але не виконаними залишаються такі дії як: отримати оригінали та копії документів, які перебувають у володінні Київському ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській, встановити та допитати в якості свідків осіб, стосовно яких упродовж 2019 року працівниками сектору превенції Київському ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській складено протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 173, 173-2, 175-1, 178, 187 КУпАП щодо обставин складання та підписання таких протоколів, отримати матеріали службового розслідування проведеного УКЗ ГУНП в Одеській області, проаналізувати інформацію щодо руху коштів по банківським рахункам ОСОБА_6 , виконати інші слідчі дії, необхідність в яких виникне під час проведення досудового розслідування.

Відповідно до ч.7 ст.115 КПК України при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-2 частини другої статті 219 цього Кодексу.

З огляду на обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, про необхідність проведення яких зазначає слідчий в своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що достатнім буде продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 14.06.2021 р.

Керуючись, ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001005 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001005 від 14.12.2019 на шість місяців, тобто до 14.12.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_7 БОБРОВА