УХВАЛА
іменем України

20 травня 2021 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

встановив:

20 травня 2021 року старший слідчий СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання покликається на ту обставину, що 19.05.2021 о 6:30 у м. Володимир-Волинській в парку ім. Гараріна, біля асфальтованої алеї, було виявлено ОСОБА_4 без ознак життя. При зовнішньому огляді тіла трупа виявлено поверхневі тілесні ушкодження.

19.05.2021 за даним фактом слідчим відділення Володимир - Волинського РВП ГУНП у Волинській області розпочате кримінальне провадження № 0000286 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

19.05.2021 під час ОМП в сторожовому приміщенні розташованого на території КП «Полігон» за адресою: вул. Володимира Великого, 3, м. Володимира - Волинського, Волинської області було вилучено одяг, який належить ОСОБА_5 , а саме: куртка вітрова з логотипом «Gaastra», на поверхні якої наявні сліди бурого кольору схожі на кров, сорочка з рукавами з логотипом «MCG», спортивна кофта з етикеткою на якій надпис «LIVERGY» та штани з етикеткою на якій надпис «AJ ARMANI JEANS» в нижній частині яких наявні сліди бурого кольору схожі на кров. Вказаний вище одяг після його огляду було поміщено в картонний ящик, опечатано паперовою биркою з відтиском печатки «для довідок Володимир - Волинський РВП», скріплено підписами понятих та слідчого й з місця події вилучено.

19.05.2021 під час затримання ОСОБА_5 в приміщенні Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, за адресою: вул. Соборна, 6, м. Володимира - Волинського, було вилучено одну пару кросівок 40 розміру, темно синього кольору з надписом «DAVIS Jeans» в які останній був одягнутий під час вчинення зазначеного вище злочину. Вказана пара кросівок була поміщенні в пакет, опечатана, скріплена підписами понятих та слідчого й з місця події вилучена.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, дані речі вважається тимчасово вилученим майном.

Таким чином, вилучені 19.05.2021 року зазначені вище куртка вітрова з логотипом «Gaastra», на поверхні якої наявні сліди бурого кольору схожі на кров, сорочка з рукавами з логотипом «MCG», спортивна кофта з етикеткою, на якій надпис «LIVERGY» та штани з етикеткою на якій надпис «AJ ARMANI JEANS» в нижній частині яких наявні сліди бурого кольору схожі на кров, та одна пару кросівок 40 розміру з надписом «DAVIS Jeans», мають значення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000286 від 19.05.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, оскільки дані речі можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.

Крім того, на даний час у кримінальному провадженні необхідно провести ряд необхідних судових експертиз та слідчих дій за участю вищезазначених речей.

Вважає, що вилучені 19.05.2021 року речі підлягають арешту із забороною відчуження, розпорядження та користування, оскільки мають значення речових доказів і на даний час у провадженні є необхідність у проведенні за їх участю ряду слідчих дій та судових експертиз, що дозволить об`єктивно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження. У іншому ж випадку, вказані речі, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, підлягатимуть поверненню з подальшою неможливістю проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз.

У судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просила його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Перевіривши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР № 0000286 від 19.05.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, 19.05.2021 о 6:30 у м. Володимир-Волинській в парку ім. Гараріна, біля асфальтованої алеї, було виявлено ОСОБА_4 без ознак життя. При зовнішньому огляді тіла трупа виявлено поверхневі тілесні ушкодження.

19.05.2021 під час ОМП в сторожовому приміщенні розташованого на території КП «Полігон» за адресою: вул. Володимира Великого, 3, м. Володимира - Волинського, Волинської області було вилучено одяг, який належить ОСОБА_5 , а саме: куртка вітрова з логотипом «Gaastra», на поверхні якої наявні сліди бурого кольору схожі на кров, сорочка з рукавами з логотипом «MCG», спортивна кофта з етикеткою на якій надпис «LIVERGY» та штани з етикеткою на якій надпис «AJ ARMANI JEANS» в нижній частині яких наявні сліди бурого кольору схожі на кров. Вказаний вище одяг після його огляду було поміщено в картонний ящик, опечатано паперовою биркою з відтиском печатки «для довідок Володимир - Волинський РВП», скріплено підписами понятих та слідчого й з місця події вилучено.

19.05.2021 під час затримання ОСОБА_5 в приміщенні Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, за адресою: вул. Соборна, 6, м. Володимира - Волинського, було вилучено одну пару кросівок 40 розміру, темно синього кольору з надписом «DAVIS Jeans» в які останній був одягнутий під час вчинення зазначеного вище злочину. Вказана пара кросівок була поміщенні в пакет, опечатана, скріплена підписами понятих та слідчого й з місця події вилучена.

Згідно ч. 1, 2 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;?

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі його сліди вчинення кримінального правопорушення, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 КПК, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Враховуючи те, що вилучені 19.05.2021 року одяг та взуття, належні ОСОБА_5 , підлягають арешту із забороною відчуження, розпорядження та користуванням, оскільки мають значення речових доказів і на даний час у провадженні є необхідність у проведенні за їх участю слідчих дій та судових експертиз, що дозволить об`єктивно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження. У іншому ж випадку, вказані предмети, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, підлягатимуть поверненню з подальшою неможливістю проведення слідчих дій.

За таких обставин справи приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

На підставі ст.ст.40, 131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користуванням на: куртку вітрову з логотипом «Gaastra», на поверхні якої наявні сліди бурого кольору, схожі на кров, сорочку з рукавами з логотипом «MCG», спортивну кофту з етикеткою, на якій надпис «LIVERGY», та штани з етикеткою, на якій надпис «AJ ARMANI JEANS», в нижній частині яких наявні сліди бурого кольору, схожі на кров, які були вилучені під час ОМП 19.05.2021 в сторожовому приміщенні, розташованого на території КП «Полігон» за адресою: вул. Володимира Великого, 3, м. Володимира - Волинського, Волинської області, та одну пару кросівок 40 розміру з надписом «DAVIS Jeans», вилучені 19.05.2021 в приміщенні Володимир-Волинського РВП за адресою: вул. Соборна, 6, м. Володимира - Волинського, Волинської області, належні ОСОБА_5 .

Ухвалу слідчого судді належить виконати негайно.

Арешт майна є тимчасовим, до скасування у встановленому КПК України порядку заходом забезпечення кримінального провадження . Слідчі( процесуальні ) дії, в тому числі із використанням арештованого майна проводяться у розумні строки .

Відповідно до ст.174 ч.1 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно ч.2 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її постановлення.

Слідчий суддя /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського
міського суду Волинської області ОСОБА_1