Справа № 349/543/21
Провадження № 1-кс/349/146/21
У Х В А Л А
16 квітня 2021 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 10000012 про арешт майна,

в с т а н о в и в:
Згідно з клопотанням сектор дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області здійснює досудове слідство за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 незаконно зберігає за місцем свого проживання наркотичний засіб канабіс.

Відповідно до поданого клопотання з метою збереження речових доказів слідчий просить накласти арешт на сухі стебла рослини, схожої до рослини коноплі, полімерні пляшки ємкістю 2 л і 1,5 л, два корки з фольги у вигляді саморобного пристрою для вживання наркотичного засобу марихуана, сухі листя зеленого кольору рослинного походження, що буловідшукано та вилучено 14.04.2021 в ході санкціонованого обшуку житлового будинку та господарських будівель за місцем проживання ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 .

Дізнавач, володілець майна в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши додані до клопотання докази, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Витягом з ЄРДР підтверджується, що 06.04.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 10000012 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

14.04.2021 дізнавачем під час проведення огляду місця події було відшукано та вилучено сухі стебла рослини, схожої до рослини коноплі, полімерні пляшки ємкістю 2 л і 1,5 л., два корки з фольги у вигляді саморобного пристрою для вживання наркотичного засобу марихуана, сухі листя зеленого кольору рослинного походження.

З огляду на положення ч. 1 ст. 98 КПК України тимчасово вилучене майно є речовими доказами.

Оскільки є можливість використання тимчасово вилученого майна як доказів в кримінальному провадженні, з метою забезпечення його збереження на нього необхідно накласти арешт, позбавивши права на відчуження, розпорядження та користування ним.

Керуючись ст. ст. 170 173 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, позбавивши права на відчуження, розпорядження та користування ним:

сухі стебла рослини, схожої до рослини коноплі, полімерні пляшки ємкістю 2 л і 1,5 л, два корки з фольги у вигляді саморобного пристрою для вживання наркотичного засобу марихуана, сухі листя зеленого кольору рослинного походження.
Володілець майна як особа, яка не була присутня при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1