Справа №681/1661/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2021 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полонному кримінальне провадження №0000053 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Залісся Полонського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, військовозобов`язаного, неодруженого, непрацюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого:

- 17.04.2009 р. Полонським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 ч.1 ст.162 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 30.12.2009 р. Полонським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 ч.2 ст.190КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців (30.04.2013 р. звільнився із Шепетівської ВК Хмельницької області по відбуттю покарання),

- 07.10.2013 р. Полонським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.125 КК України кримінальне провадження закрите на підставі ст. 46 КК України.

- 17.04.2014 р Полонським районним судом Хмельницької області за ч.2 ст. 190 КК України до сплати штрафу в сумі 850 грн.

- 29.07.2014 р. Полонським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст. 395 КК України до покарання у виді 3 місяців арешту.

- 05.11.2014 р. Полонським районним судом Хмельницької області за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць. (29.12.2018 р. звільнився із Райковецької ВК Хмельницької області по відбуттю покарання)

- 17.01.2020 р. Недригайлівським районним судом Сумської області за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 місяців арешту. (17.04.2020 р. звільнився із Полтавської ВК №64 по відбуттю покарання),

за ч.1 ст.309, ч.1 ст. 315 КК України,

в с т а н о в и в:

У серпні 2020 року ОСОБА_4 виявив та вирвав кущ рослини коноплі, який ріс на бувшому аеродромі неподалік с.Новоселиця Полонського району Хмельницької області, усвідомлюючи при цьому, що це є наркотичною речовиною. Одразу після цього переніс та заховав його в кущах навпроти своєї квартири, яка знаходиться у АДРЕСА_1 . Після цього упродовж 1 місяця він висушував вказані рослини конопель сховавши їх у кущах навпроти вказаного будинку за вказаною адресою, з метою подальшого споживання.

В подальшому, ОСОБА_4 09.10.2020 р. близько 13:00 год. забрав вищевказаний кущ конопель поклав його до поліетиленового пакету та помістив до кишені своєї куртки та переніс вказаний кущ коноплі до будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 , де тимчасово проживають ОСОБА_7 з ОСОБА_8 та де вони спільно вживали спиртні напої. Того ж дня, перебуваючи у вказаному будинку ОСОБА_4 відірвав від стебла листя конопель та досушив на електричній плиті на кухні вказаного будинку, при цьому, мешканці будинку ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в той час перебували у спальній кімнаті.

В подальшому, ОСОБА_4 09.10.2020 близько 16:00 год. у вказаному будинку із висушених рослин конопель шляхом перетирання долонями обох рук здійснив їх подрібнення, таким чином виготовив готовий до вживання наркотичний засіб - канабіс, який помістив в поліетиленовий пакет, де зберігав без мети збуту.

В цей же час та місці, ОСОБА_4 в прихожій кімнаті вказаного будинку знайшов дві пластикові пляшки типу ПЕТ, з яких виготовив пристрій для вживання наркотичного засобу - канабісу, шляхом куріння та почав вживати вказаний наркотичний засіб.

Після цього, ОСОБА_4 покликав ОСОБА_8 , який в той час перебував у спальній кімнаті та запропонував йому спільно вжити наркотичний засіб канабіс шляхом куріння за допомогою виготовленого ним пристрою, на що останній відмовився.

В цей же час з спальної кімнати будинку вийшла ОСОБА_7 , яка виявила незаконні дії ОСОБА_4 , побачивши на столі пристрій для куріння та пакет з невідомою речовиною після чого в неї виник конфлікт з ОСОБА_4 та 09.10.2020 о 17:17 год. вона зателефонувала на лінію 102.

По прибуттю працівників Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в області, ОСОБА_7 добровільно видала працівникам поліції поліетиленовий пакет жовтого кольору, в якому знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 6,72г та дві частини ПЕТ пляшок та фрагмент фольги, на яких виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобуекстракту канабісу, маса екстракту канбісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,201 г, 0,015 г.

Вказаними діями обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.309 КК України незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, та ч.1 ст.315 КК України - схиляння ОСОБА_8 до вживання наркотичних засобів.

Наведені та встановлені судом обставини підтверджуються такими доказами.

Показаннями самого ОСОБА_4 , який свою вину у вчиненні згаданих дій визнав повністю та пояснив, що дійсно у серпні 2020 р. побачив на території колишнього аеродрому кущ коноплі, зірвав його та зберігав в кущах неподалік від свого будинку з метою подальшого зберігання. 09.10.2020 р. він дійсно взяв конопель та пішов до ОСОБА_8 , де на плитці висушив, потім курив, а також пропонував для ОСОБА_8 покурити на що той відмовився. Про вчинене щиро шкодує. Просив суворо його не карати.

Крім показань самого ОСОБА_4 , винність його у скоєному підтверджується і іншими перевіреними судом доказами:

Даними протоколу огляду місця події від 09.10.2020 р., а саме території, що розташовона в АДРЕСА_2 з фототаблицями, яким зафіксовано загальний вигляд пристрою для куріння та пакету з речовиною рослинного походження, детальне зображення речовини рослинного походження, детальне зображення горловини пляшки з фольгою та речовиною темного кольору.

Згідно з даними висновку експерта №8.6-1200:20 від 19.10.2020 р., на поверхнях двох частин ПЕТФ пляшок та фрагмента фольги із сейф-пакету №4257352 та паперового конверту білого кольору, виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - ексстракту канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,201г, 0,015г. Надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору у полімерному пакеті жовтого кольору із паперового конверту білого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить: 6,72г.

За даними протоколу перегляду відеозапису з фототаблицями, на моніторі видно зображення жовтого пакету в якому знаходиться суха речовина рослинного походження, біля пакету знаходиться саморобний пристрій для куріння з наперстком.

Відповідно до даних протоколів проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , зафіксованими на відеодиски, кожен з них окремо, розповідали як ОСОБА_4 пропонував для ОСОБА_8 вжити наркотичні засоби.

За даними протоколу проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_4 зафіксованими на відеодиск, останній розповідав та показував про обставини подій, які відповідають його показанням, даними ним в судовому засіданні.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому відсутні.

ОСОБА_4 є здоровим та працездатним, хоча не працює, по місцю проживання характеризується негативно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, його наслідки, особу обвинуваченого, його негативну характеристику, молодий вік, ряд попередніх судимостей, дані висновку служби пробації, на думку суду обвинуваченому слід обрати покарання, необхідне й достатнє для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів лише у виді обмеження волі. Підстав для звільнення його від відбування покарання з підстав, передбачених ст..75 КК України, та застосування ст..69 КК України суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 100, 314, 368, 370, 374-376 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, ч. 1 ст. 315 КК України та призначити йому покарання: за ч.1 ст.309 КК України у виді 3 (трьох) місяців арешту, за ч.1 ст.315 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.315 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити йому покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту фактичного початку відбування покарання.

До вступу вироку в законну силу обрати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків: не відлучатися з постійного місця проживання та реєстрації без дозволу суду; повідомляти суд та інший державний орган, що відає виконанням вироку про зміну свого місця проживання; з`являтися на виклик до суду та іншого державного органу, що відає виконанням вироку.

Речові докази: два саморобних пристрої для куріння, згорток паперу із сухою подрібненою речовиною та фольга з речовиною темного кольору вилучена з частини пластикової пляшки, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Полонського ВП відповідно до квитанції №0000053, суху речовину рослинного походження та фольгу, а також експертний пакет №4257357 із пристроєм для куріння (обрізані дві пластикові пляшки), відповідно до квитанції №0000267 знищити; оптичний диск із відеозаписом з нагрудного відеореєстратора №2 - залишити в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Державного бюджету України 980 грн. 70 коп. вартості проведеної експертизи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція протягом тридцяти діб до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги через Полонський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуюча: ОСОБА_1