Справа №211/2372/15-к
У Х В А Л А

20 серпня 2021 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 .
Учасників кримінального
обвинуваченого ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_8 ,
Відповідно до протоколу передачі судової справи від 05.08.2021 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області визначено головуючим у складі колегії суддів, суддю ОСОБА_1
05.08.2021 р. ухвалою головуючого судді справу прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ознайомлений з правами та обов`язками передбаченими ст.42 КПК України при врученні пам`ятки.
Прокурор в судовому засіданні просить призначити справу до судового розгляду.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_7 не заперечує проти призначення справи до судового розгляду, разом з тим заявив клопотання про направлення кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки всі учасники процесу проживають на території Довгинцівського району.
Обвинувачений ОСОБА_6 , підтримуючи правову позицію захисника, заявив усне клопотання про одноособовий розгляд справи у разі призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Згідно п.4 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, до відповідного суду для визначеності підсудності у випадках встановлення непідсудності кримінального провадження.
Оскільки Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 травня 2015 року раніше було визначено підсудність та вказане кримінальне провадження було направлено до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, то повторне направлення для визначення підсудності з підстав зазначених захисником нормами КПК України не передбачено, тому в клопотанні захиснику підтриманим обвинуваченим слід відмовити.
Кримінальна справа підсудна суду, угоди не укладені, підстави для закриття провадження по справі відсутні, обвинувальний акт, який отримано обвинуваченими, на думку суду складено у відповідності з нормами КПК України.
ОСОБА_6 обвинувачуються у злочині за ст.185 ч.5 КК України за який законом передбачено покарання у вигляді більше десяти років позбавлення волі, тому згідно ст.31 ч.2-3 КПК України здійснювати кримінальне провадження слід колегіально судом у складі трьох професійних суддів, лише за клопотанням хоча б одного з обвинувачених.
Оскільки при підготовчому розгляді обвинуваченим заявлено клопотання про одноособовий розгляд справи, то судовий розгляд справи слід проводити в одноособовому складі суду.
Керуючись ст.ст.291 ч.1-4, 314-317 КПК України, суд,
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 24 вересня 2021 року о 12.30 год. в залі №7 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.
В судове засідання викликати обвинуваченого, представника потерпілого, повідомити прокурора, захисника.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Судді: