Справа № 461/2454/21
Провадження № 1-кс/461/3598/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтриманням публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів наступних документів облікової документації, складеної КП Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо об`єкта «Залишки укріплень на «Лисій горі» (пропонована назва « ІНФОРМАЦІЯ_2 »)», до якої входить: подання щодо об`єкта «Залишки укріплень на «Лисій горі» (пропонована назва « ІНФОРМАЦІЯ_2 »)», акт стану обстеження об`єкта «Залишки укріплень на «Лисій горі» (пропонована назва « ІНФОРМАЦІЯ_2 »)», коротка історична довідка щодо об`єкта «Залишки укріплень на «Лисій горі» (пропонована назва «Горжеві тильні печери»)», облікова картка об`єкта «Залишки укріплень на «Лисій горі» (пропонована назва « ІНФОРМАЦІЯ_2 »)» з доданими графічними матеріалами; облікова документація складена КП Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо об`єкта «Будинок по АДРЕСА_1 », до якої входить: подання щодо об`єкта «Будинок по АДРЕСА_1 », акт стану обстеження об`єкта «Будинок по АДРЕСА_1 », коротка історична довідка щодо об`єкта «Будинок по АДРЕСА_1 », облікова картка об`єкта «Залишки укріплень на «Будинок по АДРЕСА_1 » з доданими графічними матеріалами, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Подане клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 10.02.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час досудового розслідування встановлено, що на електронній системі публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за № UA-2020-10-28-006768-a обліковується тендер «Влаштування історико-культурного парку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » реставраційні роботи комплексу пам`ятки археології національного значення ІНФОРМАЦІЯ_6 охоронний № НОМЕР_1 на території с. Звенигорода Пустомитівського району Львівської області», з очікуваною вартістю на суму 127 766 077,00 грн.

Згідно інформації розміщеному на електронній системі публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_4 , переможцем тендеру визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Пропозицію ФОП ОСОБА_5 відхилено у зв`язку із аномально низькою запопронованою ціною.

11 грудня 2020 року між ПП « ОСОБА_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » підписано договір № ГС-11/12, предметом якого виступали наступні роботи: Влаштування історико-культурного парку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - реставраційні роботи комплексу пам`ятки археології національного значення Городище літописного міста Звенигорода X - XII століття охоронний № НОМЕР_1 на території с. Звенигорода Пустомитівського району Львівської області. Згідно вказаного договору вартість робіт становить 127 542 236,31 грн., та факт виконання робіт оформляється шляхом підписання сторонами актів приймання-передачі виконаних робіт (форми КБ-2В), і довідки про вартість виконаних робіт (форми КБ-3). В акті та довідці відображаються обсяги виконаних робіт та їх вартість, які є первинними обліковими документами. На підставі зазначених документів Замовник проводить розрахунки з підрядником.

Крім того, згідно п. 3.1 Договору роботи по договору розпочинаються після отримання замовником повідомлення (дозволу) на виконання будівельних робіт і повинні бути виконані в терміни, що визначаються у графіку.

Згідно реєстру ІНФОРМАЦІЯ_8 , розділу декларативні та дозвільні документи від 06.07.2020 наявні 2 записи щодо отримання дозволу на виконання будівельних робіт по об`єкту: Львівська обл., Львівський р-н., Давидівська територіальна громада, с. Звенигород (станом на 01.01.2021) комплекс пам`ятки археології національного значення ІНФОРМАЦІЯ_9 охоронний № НОМЕР_1 .

16.01.2021 ІНФОРМАЦІЯ_8 , відмовлено у видачі дозволу на виконання будівельних робіт, реєстраційний номер ІУ13.

16.02.2021 ІНФОРМАЦІЯ_8 , відмовлено у видачі дозволу на виконання будівельних робіт, реєстраційний номер ІУ05.

Таким чином, всупереч п. 3.1 Договору №ГС-11/12 знаючи, що роботи не можуть розпочинатися, 30 грудня 2020 року Приватне підприємство « ОСОБА_7 » здійснило перерахунок грошових коштів на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у сумі 7 909 378,31 грн., за наступними трансакціями:

№192330878 у сумі 2 750 684, грн., з призначенням платежу: оплата за реставраційні роботи згідно акту 3 від 29.12.20;

№192330879 у сумі 306 493,36 грн., з призначенням платежу: оплата за реставраційні роботи згідно акту 1 від 29.12.20;

№192330882 у сумі 346 502,45 грн., з призначенням платежу: оплата за реставраційні роботи згідно акту 4 від 29.12.20;

№192330886 у сумі 1 269 450,88 грн., з призначенням платежу: оплата за реставраційні роботи згідно акту 6 від 29.12.20;

№192330887 у сумі 1 646 078,89 грн., з призначенням платежу: оплата за реставраційні роботи згідно акт 2 від 29.12.20;

№ НОМЕР_2 у сумі 1 590 167,99 грн., з призначенням платежу: оплата за реставраційні роботи згідно акту 5 від 29.12.20.

Разом із тим, до матеріалів даного кримінального провадження долучена заява провідного наукового співробітника ІНФОРМАЦІЯ_10 , доктора історичних наук ОСОБА_8 у якій ідеться про підробку його підпису в обліковій документації по об`єкту «Залишки укріплень на Лисій горі у с. Дроговиж Львівської області», у виготовленні якої, як стверджує ОСОБА_8 , він участі не приймав. Під час допиту в якості свідка у кримінальному провадженні, 22.06.2021 ОСОБА_8 повідомив, що окрім облікової документації по об`єкту «Залишки укріплень на Лисій горі у с. Дроговиж Львівської області» його підписи підроблені і в обліковій документації щодо об`єкта «Будинок по АДРЕСА_1 ».

Слідчий зазначає, що дослідження та огляд вказаних оригіналів та належним чином завірених копій документів, має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що надасть можливість провести їх огляд, вирішити питання про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні та провести судові експертизи, що в подальшому дасть можливість провести необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі; клопотання підтримав просив задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у володінні якого знаходяться речі і документи в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 10.02.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч.1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме п.2 ч.2 ст. 160 КПК України правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; п.5 ч.2 ст. 160 КПК України значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; п.6 ч.2 ст. 160 КПК України можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; п.7 ч.2 ст. 160 КПК України обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

В порушення зазначеної норми слідчий у клопотанні не зазначив підстав вважати,що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя,суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів,якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати,що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

За змістом положень ч.1 ст.86, ч.2 та ч.3 ст.93 КПК України, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів (ч.7 ст.163 КПК) під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи; а також, якщо речі та документи, згідно зі ст.162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення. В інших випадках сторона кримінального провадження може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої главою 15 КПК України.

Слідчим не доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий суддя зазначає, що вказані у клопотанні обставини викладені у формі припущень та не підтвердженні жодним чином. Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів обґрунтовано лише формально, відтак, за наведених вище підстав, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1