Справа № 214/8478/18
1-кп/214/188/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брянська Російської Федерації, громадянина України, маючого базову загальну середню освіту, непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 29 червня 1998 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 4 ст. 81, ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 2153, ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України (в ред. 1960 року) до 5 років позбавлення волі;

- 19 листопада 2001 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 27 жовтня 2004 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 25 липня 2006 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 08 лютого 2012 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 11 серпня 2015 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 309, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки;

- 03 жовтня 2016 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

- 24 травня 2018 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі;

- 29 травня 2019 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

- 08 липня 2019 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 повторно, приблизно о 23 годині 18 червня 2018 року, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переконавшись у відсутності свідків, таємно, шляхом пошкодження замків воріт гаражу № НОМЕР_1 , розташованого біля будинку АДРЕСА_2 , проник до приміщення вказаного гаражу, з якого таємно викрав належну ОСОБА_5 акумуляторну батарею «А-MEGA 6 ст-60» вартістю 900 грн., після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, обернувши його на свою користь, завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на вказану суму.

Також ОСОБА_4 повторно, приблизно о 23 годині 19 червня 2018 року, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переконавшись у відсутності свідків, таємно, шляхом пошкодження замків воріт гаражу, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_3 , належного ОСОБА_6 , проник до приміщення вказаного гаражу, з якого таємно викрав належні ОСОБА_6 зварювальний апарат марки «Tesla weld MMA230» вартістю 1 933,33 грн., кутову шліфувальну машину «Bosch PWS 600» вартістю 1 383,33 грн., чотири рибацькі вудки марки «Kalipso 2706» темно-синього кольору, довжиною 2,7 м, загальною вартістю 185,32 грн., риболовецьку котушку «Cobra CB 640» вартістю 130 грн. та риболовецьку котушку «Korund KO 50» вартістю 166,67 грн., після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, обернувши його на свою користь, завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 3 798,65 грн.

Також ОСОБА_4 повторно, в нічний час 03 серпня 2018 року, знаходячись біля будинку №11 на вул. Тесленка в м. Кривому Розі, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків, а також у тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку (сховища для збереження діючих ліній зв`язку) ПАТ «Укртелеком», а саме до кабельних колодязів №64-304, 457, з яких здійснив крадіжку належного ПАТ «Укртелеком» кабелю марки ТПП 100х2х0,4 довжиною 108 м, вартістю 9 661,94 грн., після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, обернувши його на свою користь, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на вказану суму.

Також ОСОБА_4 повторно, в нічний час 07 серпня 2018 року, знаходячись біля будинку №11 на вул. Павла Глазового в м. Кривому Розі, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків, а також у тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку (сховища для збереження діючих ліній зв`язку) ПАТ «Укртелеком», а саме до кабельних колодязів № 64-681, 682, з яких здійснив крадіжку належних ПАТ «Укртелеком» кабелів марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 82 м, вартістю 960,87 грн., марки ТПП 20х2х0,4 довжиною 41 м, вартістю 853,45 грн. та марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 123 м, вартістю 5 659,01 грн., після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, обернувши його на свою користь, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 7 473,33 грн.

Також ОСОБА_4 повторно, в нічний час 09 серпня 2018 року, знаходячись біля будинку №14 на пр. 200-річчя Кривому Рогу в м. Кривому Розі, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків, а також у тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку (сховища для збереження діючих ліній зв`язку) ПАТ «Укртелеком», а саме кабельних до колодязів № 64-335, 334, з яких здійснив крадіжку належних ПАТ «Укртелеком» кабелів марки ТПП 100х2х0,4 довжиною 88 м, вартістю 9 706,01 грн. та марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 88 м, вартістю 4 929,33 грн., після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, обернувши його на свою користь, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 14 929,33 грн.

Також ОСОБА_4 повторно, в нічний час 15 серпня 2018 року, знаходячись біля будинку №4А на м-ні Ювілейному в м. Кривому Розі, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків, а також у тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку (сховища для збереження діючих ліній зв`язку) ПАТ «Укртелеком», а саме до кабельних колодязів №625-107, 493-334, 345, з яких здійснив крадіжку належного ПАТ «Укртелеком» кабелю марки ТПП 30х2х0,4 довжиною 122 м, вартістю 4 421,56 грн., після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, обернувши його на свою користь, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на вказану суму.

Також ОСОБА_4 повторно, в нічний час 29 серпня 2018 року, знаходячись біля будинку №12 на пр. 200-річчя Кривому Рогу в м. Кривому Розі, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків, а також у тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку (сховища для збереження діючих ліній зв`язку) ПАТ «Укртелеком», а саме до кабельних колодязів №65-409, 410, з яких здійснив крадіжку належного ПАТ «Укртелеком» кабелю марки ТПП 300х2х0,4 довжиною 64 м, вартістю 23 567,99 грн., після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, обернувши його на свою користь, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на вказану суму

Також ОСОБА_4 повторно, приблизно о 08 годині 10 вересня 2018 року, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переконавшись у відсутності свідків, таємно, шляхом пошкодження замків воріт безномерного гаражу, розташованого біля будинку АДРЕСА_4 , проник до приміщення вказаного гаражу, з якого таємно викрав належну ОСОБА_7 електричну «болгарку» марки «BOSCH GWS 6-115» вартістю 650 грн., після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, обернувши його на свою користь, завдавши потерпілому ОСОБА_7 матеріального збитку на вказану суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 учинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в інше приміщення та сховище, вчинене повторно.

У судовому засіданні обвинувачений повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушеннята підтвердив усі обставини його вчинення, що викладені в обвинувальному акті, а також у повному обсязі визнав пред`явлений до нього з боку ПАТ «Укртелеком» цивільний позов, при цьому у вчиненому щиро розкаявся, просив суд не карати його суворо, оскільки він зробив для себе належні висновки та не вчинить такого в подальшому.

У зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, суд, отримавши на це згоду всіх учасників судового провадження, дослідив наступні докази: показання обвинуваченого та письмові матеріали кримінального провадження, які характеризують його особу, визнавши у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, впевнившись при цьому у добровільності позиції обвинуваченого та інших учасників судового провадження, а також роз`яснив їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Отже, письмовими матеріалами кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого, встановлено, що останній раніше судимий, за місцем свого проживання характеризується задовільно, під психіатричним чи наркологічним наглядом на цей час не перебуває (т.3 а.с.22-37).

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, визнається щире каяття останнього.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, у судовому засіданні не встановлено.

Тому суд, ураховуючи всі обставини справи, дані про особу обвинуваченого, обставини, за яких було вчинено кримінальне правопорушення, тяжкість його наслідків, його суспільну небезпеку, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих вину обставин, уважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, з метою перевиховання та виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі в межах санкції статті Особливої частини КК України.

Оскільки обвинувачений вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення до ухвалення 08 липня 2019 року вироку Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу, а, отже, остаточне покарання йому має бути обрано за правилами ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим, призначеним вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу.

Пред`явлений до обвинуваченого цивільний позов ПАТ «Укртелеком» про стягнення з нього на користь Товариства 60 054 грн. 15 коп. у відшкодування завданої матеріальної шкоди, визнаний обвинуваченим у повному обсязі, підлягає задоволенню на підставі ст. 206 ЦПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого у цьому кримінальному провадженні не обирався.

Процесуальні витрати суд стягує з обвинуваченого у відповідності до ст. 126 КПК України, а долю речових доказів вирішує у відповідності до п. 9 ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим, призначеним вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 08.07.2019 року, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту його фактичного затримання 04 жовтня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» 60 054 грн. 15 коп. у відшкодування завданої матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 3 289 грн. у відшкодування витрат, понесених на проведення експертиз.

Після набранням вироком законної сили, речові докази акумуляторну батарею «А-MEGA 6 ст-60», яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ВП №4 КРУП за квитанцією №001830, рибацьку вудку марки «Kalipso 2706» довжиною 2,7 м, риболовецьку котушку «Cobra CB 640», риболовецьку котушку «Korund KO 50», які зберігаються в ОСОБА_6 та електричну «болгарку» марки «BOSCH GWS 6-115», яка зберігається у ОСОБА_7 , повернути законним володільцям.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .