Справа № 344/4123/21
Провадження № 1-кс/344/1653/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшої слідчої відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003028, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 146 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старша слідча відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася з вказаним клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в обґрунтування якого посилалася на те, що досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , будучи раніше притягнутими до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 146 КК України, маючи умисел на незаконне швидке збагачення за рахунок отримання грошової винагороди під виглядом надання реабілітації хворим від наркотичної та алкогольної залежностей, з листопада 2017 року організували та забезпечили функціонування закладів закритого типу для примусового утримання в умовах ізоляції осіб указаної категорії. Так, реалізовуючи свій злочинний план, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 30 листопада 2017 року створили громадську організацію «Принцип+», з метою діяльності у нібито сприянні у реабілітації та соціальної адаптації нарко- та алкозалежних людей, а також задоволення і захист законних соціальних, економічних, юридичних та інших спільних інтересів своїх членів і других осіб. Враховуючи складність утримання великої кількості нарко - та алкозалежних осіб, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у різний період часу зустрічались з ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , та іншими невстановленими особами і пропонували їм вступити в злочинне об`єднання, яке вони очолили.

Установлено, що ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 діючи умисно відповідно до узгодженого всіма членами організованої групи плану, реалізуючи спільний з членами організованої групи корисливий умисел на протиправне збагачення шляхом незаконного позбавлення волі ОСОБА_20 , виконуючи вказівки організаторів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо поміщення потерпілого до так званого «реабілітаційного центру», 08 жовтня 2019 року, близько 20 години, прибули до місця проживання потерпілого ОСОБА_20 , за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому, коли потерпілий ОСОБА_20 перебував поблизу під`їзду №2 будинку №72 по вул. Мазепи в м. Івано-Франківськ шляхом застосування фізичної сили, з метою незаконного позбавлення волі потерпілого ОСОБА_20 , силоміць посадили його до салону невстановленого слідством автомобіля марки «ВАЗ 21099», яким проти волі останнього перевезли до «центру», що знаходився в АДРЕСА_2 . Після чого, приблизно 15 жовтня 2019 року здійснили перевезення до «центру», що в АДРЕСА_3 , а в подальшому 01 лютого 2020 року у зв`язку з припинення працівниками правоохоронних органів діяльності вказаного «центру» здійснили перевезення потерпілого ОСОБА_20 в «центр», що знаходився в м. Івано-Франківськ, вул. О. Кисілевської, 47, де продовжували забезпечувати ізоляцію останнього від навколишнього світу до 06 липня 2020 року.

В ході незаконного позбавлення волі ОСОБА_20 у зазначений період часу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 керуючи членами організованої ними злочинної групи ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_19 , ОСОБА_9 , та іншими невстановленими досудовим слідством особами, діючи опосередкованого через них, шляхом психологічного примусу, фізичних та моральних страждань, внаслідок нелюдського та такого, що принижує гідність поводження, яке полягало у постійному режимі обмеженого харчування, що не поповнює затрати енергії організму, повному та тимчасовому позбавленні харчування, а також принизливих дій, які проявлялись у примусі до господарчих робіт, утримували потерпілого за даною адресою, не даючи змоги його покинути, завдяки системі незаконного утримання осіб, здійснювали постійний нагляд за його поведінкою, застосовували погрози та інше психологічне насильство, а також покарання за недотримання встановлених правил поведінки, що охоплювались умислом ОСОБА_6 . В якості оплати за так зване лікування ОСОБА_20 рідними потерпілого оплачено 8000 гривень за місяць перебування та 4000 гривень за курс детоксикації, який не проводився. 06 липня 2020 року у зв`язку з припинення працівниками правоохоронних органів протиправної діяльності створеної ОСОБА_7 та ОСОБА_8 організованої групи, ОСОБА_20 відпущено додому.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 09 листопада 2019 року близько 23 години ОСОБА_10 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 діючи умисно відповідно до узгодженого всіма членами організованої групи плану, реалізуючи спільний з членами організованої групи корисливий умисел на протиправне збагачення шляхом незаконного позбавлення волі ОСОБА_21 , виконуючи вказівки організаторів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо поміщення потерпілого до так званого «реабілітаційного центру», прибули до місця проживання потерпілого ОСОБА_21 , за адресою: АДРЕСА_4 . В подальшому, шляхом застосування фізичної сили, з метою незаконного позбавлення волі потерпілого ОСОБА_21 , силоміць посадили до салону невстановленого слідством автомобіля марки «ВАЗ», яким проти волі потерпілого ОСОБА_21 перевезли до «центру», що знаходився в АДРЕСА_2 , де забезпечили ізоляцію останнього від навколишнього світу до 11 лютого 2020 року.

В ході незаконного позбавлення волі ОСОБА_21 у зазначений період часу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 керуючи членами організованої ним злочинної групи ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_19 , ОСОБА_9 , та іншими невстановленими досудовим слідством особами, діючи опосередкованого через них, шляхом психологічного примусу, фізичних та моральних страждань, внаслідок нелюдського та такого, що принижує гідність поводження, яке полягало у постійному режимі обмеженого харчування, що не поповнює затрати енергії організму, повному та тимчасовому позбавленні харчування, а також принизливих дій, які проявлялись у примусі до господарчих робіт, утримували потерпілого за даною адресою, не даючи змоги його покинути, завдяки системі незаконного утримання осіб, здійснювали постійний нагляд за його поведінкою, застосовували погрози та інше психологічне насильство, а також покарання за недотримання встановлених правил поведінки, що охоплювались умислом ОСОБА_6 .

В якості оплати за так зване лікування ОСОБА_21 його близькі родичі оплатили 8000 гривень за місяць перебування та 2000 гривень за перевезення до «центру». Проте, після трьох місяців перебування ОСОБА_21 , було відпущено у зв`язку постійним порушенням останнім встановленого режиму та не спроможність так званих волонтерів забезпечити його подальше утримання в «центрі».

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_10 діючи умисно відповідно до узгодженого всіма членами організованої групи плану, реалізуючи спільний з членами організованої групи корисливий умисел на протиправне збагачення шляхом незаконного позбавлення волі ОСОБА_22 , виконуючи вказівки організаторів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо поміщення потерпілого до так званого «реабілітаційного центру», 02 березня 2020 року, приблизно 14 години, з невстановленими слідством особами прибули до місця проживання потерпілого ОСОБА_22 , за адресою: АДРЕСА_5 . В подальшому ОСОБА_10 та інші невстановлені досудовим слідством особи розуміючи, що потерпілий ОСОБА_22 перебуває в алкогольному сп`янінні та не усвідомлює свої дії, шляхом обману рідних потерпілого під приводом надання так званого лікування, вартість якого становила 8000 гривень, помістили останнього до салону невстановленого слідством автомобіля, яким проти волі потерпілого перевезли до «центру», що знаходився в АДРЕСА_2 , де забезпечили ізоляцію ОСОБА_22 до 03 березня 2020 року.

В ході незаконного позбавлення волі ОСОБА_22 у зазначений період часу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 керуючи членами організованої ними злочинної групи ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_19 , ОСОБА_9 , та іншими невстановленими досудовим слідством особами, діючи опосередкованого через них, утримували потерпілого за даною адресою, не даючи змоги його покинути, завдяки системі незаконного утримання осіб, здійснювали постійний нагляд за його поведінкою, відібранням всіх засобів зв`язку. При цьому у вказаний період часу у зв`язку із легковажністю та недбалістю зазначених осіб коли у потерпілого ОСОБА_22 значно погіршився стан здоров`я, останньому не надалась кваліфікована медична допомога, що 03 березня 2020 року, близько 08 години призвело до тяжких наслідків у вигляді настання смерті потерпілого ОСОБА_22 .

Згідно висновку судово-медичного експерта №95 від 27 квітня 2020 року смерть ОСОБА_22 настала від отруєння невідомою речовиною. При цьому переважна концентрація алкоголю в сечі на концентрацією алкоголю в крові свідчить про те, що смерть настала у фазі виведення алкоголю з організму.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, діючи умисно відповідно до узгодженого всіма членами організованої групи плану, реалізуючи спільний з членами організованої групи корисливий умисел на протиправне збагачення шляхом незаконного позбавлення волі ОСОБА_23 , виконуючи вказівки організаторів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо поміщення потерпілого до так званого «реабілітаційного центру», 30 квітня 2020 року, в обідню пору доби, ОСОБА_12 , ОСОБА_16 та ОСОБА_19 та іншими невстановленими слідством особами, шляхом обману потерпілої ОСОБА_23 під приводом надання так званого лікування, помістили останню до «центру», що знаходився в АДРЕСА_2 , де забезпечили ізоляцію ОСОБА_23 від навколишнього світу до 06 липня 2020 року.

В ході незаконного позбавлення волі ОСОБА_23 у зазначений період часу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 керуючи членами організованої ними злочинної групи ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_19 , ОСОБА_9 , та іншими невстановленими досудовим слідством особами, діючи опосередкованого через них, шляхом психологічного примусу, фізичних та моральних страждань, внаслідок нелюдського та такого, що принижує гідність поводження, яке полягало у постійному режимі обмеженого харчування, що не поповнює затрати енергії організму, повному та тимчасовому позбавленні харчування, а також принизливих дій, які проявлялись у примусі до господарчих робіт, утримували потерпілого за даною адресою, не даючи змоги його покинути, завдяки системі незаконного утримання осіб, здійснювали постійний нагляд за його поведінкою, застосовували погрози та інше психологічне насильство, а також покарання за недотримання встановлених правил поведінки, що охоплювались умислом ОСОБА_6 .

В якості оплати за так зване лікування ОСОБА_23 її близькі родичі оплатили 8000 гривень за місяць перебування. 06 липня 2020 року у зв`язку з припинення працівниками правоохоронних органів протиправної діяльності створеної ОСОБА_7 та ОСОБА_8 організованої групи, ОСОБА_23 відпущено додому.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 29 травня 2020 року, близько 01 години ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та ОСОБА_16 діючи умисно відповідно до узгодженого всіма членами організованої групи плану, реалізуючи спільний з членами організованої групи корисливий умисел на протиправне збагачення шляхом незаконного позбавлення волі ОСОБА_21 , виконуючи вказівки організаторів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо поміщення потерпілого до так званого «реабілітаційного центру», прибули до місця проживання потерпілого ОСОБА_21 , за адресою: АДРЕСА_4 . В подальшому, шляхом застосування фізичної сили, з метою незаконного позбавлення волі потерпілого ОСОБА_21 , силоміць посадили його до салону невстановленого слідством автомобіля марки «Volkswagen Golf», яким проти волі потерпілого ОСОБА_21 перевезли до «центру», що знаходився в АДРЕСА_2 , де забезпечили ізоляцію останнього від навколишнього світу до 18 червня 2020 року.

В ході незаконного позбавлення волі ОСОБА_21 у зазначений період часу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 керуючи членами організованої ним злочинної групи ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_19 , ОСОБА_9 , та іншими невстановленими досудовим слідством особами, діючи опосередкованого через них, шляхом психологічного примусу, фізичних та моральних страждань, внаслідок нелюдського та такого, що принижує гідність поводження, яке полягало у постійному режимі обмеженого харчування, що не поповнює затрати енергії організму, повному та тимчасовому позбавленні харчування, а також принизливих дій, які проявлялись у примусі до господарчих робіт, утримували потерпілого за даною адресою, не даючи змоги його покинути, завдяки системі незаконного утримання осіб, здійснювали постійний нагляд за його поведінкою, застосовували погрози та інше психологічне насильство, а також покарання за недотримання встановлених правил поведінки, що охоплювались умислом ОСОБА_6 .

В якості оплати за так зване лікування ОСОБА_21 його близькі родичі оплатили 8000 гривень за місяць перебування та 2000 гривень за перевезення до «центру». Проте, після трьох тижнів перебування ОСОБА_21 , було відпущено у зв`язку постійним порушенням останнім встановленого режиму та не спроможністю так званих волонтерів забезпечити його подальше утримання в «центрі».

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 12 червня 2020 року, близько 12 години ОСОБА_10 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , діючи умисно відповідно до узгодженого всіма членами організованої групи плану, реалізуючи спільний з членами організованої групи корисливий умисел на протиправне збагачення шляхом незаконного позбавлення волі ОСОБА_24 , виконуючи вказівки організаторів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо поміщення потерпілого до так званого «реабілітаційного центру», прибули до місця проживання потерпілого ОСОБА_24 , за адресою: АДРЕСА_6 . В подальшому, шляхом застосування фізичної сили, з метою незаконного позбавлення волі потерпілого ОСОБА_24 , силоміць посадили його до салону невстановленого слідством автомобіля марки «ВАЗ», яким проти волі потерпілого ОСОБА_24 перевезли до «центру», що знаходився в АДРЕСА_2 , а в подальшому 16 червня 2020 року здійснили перевезення потерпілого ОСОБА_24 в «центр», що знаходився в АДРЕСА_7 , де продовжували забезпечувати ізоляцію останнього від навколишнього світу до 06 липня 2020 року.

В ході незаконного позбавлення волі ОСОБА_24 у зазначений період часу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 керуючи членами організованої ними злочинної групи ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_19 , ОСОБА_9 , та іншими невстановленими досудовим слідством особами, діючи опосередкованого через них, шляхом психологічного примусу, фізичних та моральних страждань, внаслідок нелюдського та такого, що принижує гідність поводження, яке полягало у постійному режимі обмеженого харчування, що не поповнює затрати енергії організму, повному та тимчасовому позбавленні харчування, а також принизливих дій, які проявлялись у примусі до господарчих робіт, утримували потерпілого за даною адресою, не даючи змоги його покинути, завдяки системі незаконного утримання осіб, здійснювали постійний нагляд за його поведінкою, застосовували погрози та інше психологічне насильство, а також покарання за недотримання встановлених правил поведінки, що охоплювались умислом ОСОБА_6 .

В якості оплати за так зване лікування ОСОБА_24 його близькі родичі оплатили 8000 гривень за місяць перебування. 06 липня 2020 року у зв`язку з припинення працівниками правоохоронних органів протиправної діяльності створеної ОСОБА_7 та ОСОБА_8 організованої групи ОСОБА_24 відпущено додому.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 27 червня 2020 року, близько 22 години ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та ОСОБА_17 , діючи умисно відповідно до узгодженого всіма членами організованої групи плану, реалізуючи спільний з членами організованої групи корисливий умисел на протиправне збагачення шляхом незаконного позбавлення волі ОСОБА_25 , виконуючи вказівки організаторів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо поміщення потерпілого до так званого «реабілітаційного центру», прибули до місця проживання потерпілого ОСОБА_25 , за адресою: АДРЕСА_8 . В подальшому, шляхом застосування фізичної сили, з метою незаконного позбавлення волі потерпілого ОСОБА_25 , силоміць посадили його до салону невстановленого слідством автомобіля, яким проти волі потерпілого ОСОБА_25 перевезли до «центру», що знаходився в АДРЕСА_2 , де забезпечили ізоляцію останнього від навколишнього світу до 06 липня 2020 року.

В ході незаконного позбавлення волі ОСОБА_25 у зазначений період часу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 керуючи членами організованої ними злочинної групи ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_19 , ОСОБА_9 , та іншими невстановленими досудовим слідством особами, діючи опосередкованого через них, шляхом психологічного примусу, фізичних та моральних страждань, внаслідок нелюдського та такого, що принижує гідність поводження, яке полягало у постійному режимі обмеженого харчування, що не поповнює затрати енергії організму, повному та тимчасовому позбавленні харчування, а також принизливих дій, які проявлялись у примусі до господарчих робіт, утримували потерпілого за даною адресою, не даючи змоги його покинути, завдяки системі незаконного утримання осіб, здійснювали постійний нагляд за його поведінкою, застосовували погрози та інше психологічне насильство, а також покарання за недотримання встановлених правил поведінки, що охоплювались умислом ОСОБА_6 .

В якості оплати за так зване лікування ОСОБА_25 його близькі родичі оплатили 8000 гривень за місяць перебування. 06 липня 2020 року у зв`язку з припинення працівниками правоохоронних органів протиправної діяльності створеної ОСОБА_7 та ОСОБА_8 організованої групи, ОСОБА_25 відпущено додому.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 30 червня 2020 року, близько 20 години ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та ОСОБА_17 , діючи умисно відповідно до узгодженого всіма членами організованої групи плану, реалізуючи спільний з членами організованої групи корисливий умисел на протиправне збагачення шляхом незаконного позбавлення волі ОСОБА_26 , виконуючи вказівки організаторів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо поміщення потерпілого до так званого «реабілітаційного центру», прибули до місця проживання потерпілого ОСОБА_26 , за адресою: АДРЕСА_9 . В подальшому, шляхом застосування фізичної сили, з метою незаконного позбавлення волі потерпілого ОСОБА_26 , силоміць посадили його до салону невстановленого слідством автомобіля, яким проти волі потерпілого ОСОБА_26 перевезли до «центру», що знаходився в АДРЕСА_2 , де забезпечили ізоляцію останнього від навколишнього світу до 06 липня 2020 року.

В ході незаконного позбавлення волі ОСОБА_26 у зазначений період часу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 керуючи членами організованої ними злочинної групи ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_19 , ОСОБА_9 , та іншими невстановленими досудовим слідством особами, діючи опосередкованого через них, шляхом психологічного примусу, фізичних та моральних страждань, внаслідок нелюдського та такого, що принижує гідність поводження, яке полягало у постійному режимі обмеженого харчування, що не поповнює затрати енергії організму, повному та тимчасовому позбавленні харчування, а також принизливих дій, які проявлялись у примусі до господарчих робіт, утримували потерпілого за даною адресою, не даючи змоги його покинути, завдяки системі незаконного утримання осіб, здійснювали постійний нагляд за його поведінкою, застосовували погрози та інше психологічне насильство, а також покарання за недотримання встановлених правил поведінки, що охоплювались умислом ОСОБА_6 .

Оплата за так зване лікування ОСОБА_26 становила 7000 гривень за місяць перебування, про те рідними потерпілого оплачено частину в сумі 3000 гривень. 06 липня 2020 року у зв`язку з припинення працівниками правоохоронних органів протиправної діяльності створеної ОСОБА_7 та ОСОБА_8 організованої групи, ОСОБА_26 відпущено додому.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 30 червня 2020 року, близько 16 години ОСОБА_16 , діючи умисно відповідно до узгодженого всіма членами організованої групи плану, реалізуючи спільний з членами організованої групи корисливий умисел на протиправне збагачення шляхом незаконного позбавлення волі ОСОБА_27 , виконуючи вказівки організаторів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо поміщення потерпілого ОСОБА_27 до так званого «реабілітаційного центру», шляхом обману потерпілого під приводом надання так званого лікування, помістили останнього до «центру», що знаходився в АДРЕСА_2 , де забезпечили ізоляцію ОСОБА_27 від навколишнього світу до 10 години 01 липня 2020 року.

В ході незаконного позбавлення волі ОСОБА_27 у зазначений період часу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 керуючи членами організованої ними злочинної групи ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_19 , ОСОБА_9 , та іншими невстановленими досудовим слідством особами, діючи опосередкованого через них, шляхом психологічного примусу, фізичних та моральних страждань, внаслідок нелюдського та такого, що принижує гідність поводження, яке полягало у постійному режимі обмеженого харчування, що не поповнює затрати енергії організму, повному та тимчасовому позбавленні харчування, а також принизливих дій, які проявлялись у примусі до господарчих робіт, утримували потерпілого за даною адресою, не даючи змоги його покинути, завдяки системі незаконного утримання осіб, здійснювали постійний нагляд за його поведінкою, застосовували погрози та інше психологічне насильство, а також покарання за недотримання встановлених правил поведінки, що охоплювались умислом ОСОБА_6 .

Оплата за так зване лікування потерпілого ОСОБА_27 становила 8000 гривень за місяць перебування, про те знайомою потерпілого ОСОБА_28 оплатила частину в сумі 3000 гривень. На наступний день потерпілого ОСОБА_27 , було відпущено у зв`язку з не спроможністю так званих волонтерів забезпечити його утримання в «центрі».

19 березня 2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю та зареєстрованому за адресою АДРЕСА_10 , фактично проживаючому за адресою АДРЕСА_11 , не працюючому, раніше не судимому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146 КК України, а саме у незаконному позбавлені волі та викрадені людини, вчинених з корисливих мотивів, щодо двох та більше осіб, що супроводжувалось заподіянням потерпілому фізичних страждань, здійснюваних протягом тривалого часу, вчинених організованою групою, що спричинило тяжкі наслідки.

Кримінальне правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, максимальне покарання згідно санкції статті десять років позбавлення волі.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показами потерпілих ОСОБА_24 , ОСОБА_23 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_21 , ОСОБА_27 , ОСОБА_20 , ОСОБА_29 та проведеними впізнанням осіб за участю вказаних потерпілих; протоколами проведених слідчих експериментів за участю потерпілих ОСОБА_23 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_21 , ОСОБА_27 ; протоколами проведених обшуків житла та іншого володіння, що за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_7 ; висновком судово-медичної експертизи № 95 від 27 квітня 2020 року; матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

В ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема: переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Даний ризик є реальним, оскільки, ОСОБА_6 , не має постійного місця проживання на території м. Івано-Франківськ та Івано-Франківської області, крім того враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення ним кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілих, свідків, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки, ОСОБА_6 під час проведення досудового розслідування, стануть відомі повні анкетні дані осіб, згідно показів яких було встановлено причетність останнього до кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146 КК України, після чого він, шляхом вмовлянь, погроз зможе впливати на їх покази, що в свою чергу може зашкодити проведенню досудового розслідування; вчинити інше кримінальне правопорушення, так як ОСОБА_6 офіційного та постійного джерела прибутку не має, а тому, є підстави вважати, що він, з метою одержання доходів продовжить вчиняти кримінальні правопорушення пов`язані з незаконним позбавленням волі та викраденням людини.

Вважає, що застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання буде недостатнім для запобігання вказаним ризикам та забезпечення виконання завдань кримінального провадження. Крім того, до органів досудового розслідування не надходили заяви від жодних осіб про те, що вони поручаються за виконання підозрюваним ОСОБА_6 , покладених на нього обов`язків у відповідності до ст. 194 КПК України і зобов`язуються, за необхідності, доставити його до органу досудового розслідування чи в суд на першу про те вимогу. У зв`язку з цим вважає, що підстав для застосування запобіжного у вигляді особистої поруки не має. Окрім цього, вказаний запобіжний захід недостатній для запобігання зазначеним ризикам. Інший вид запобіжного заходу заставу, застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 також неможливо, оскільки відсутня інформація щодо постійного джерела доходів та власних коштів, відсутні особи, які б могли внести кошти на спеціальний рахунок з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків. Тому просив застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів наведених в ньому, та уточнивши вимоги клопотання, просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 домашній арешт за його новою адресою проживання по АДРЕСА_12 . Просив клопотання задовольнити.

Слідча ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні відмовився надавати пояснення та підтримав позицію свого захисника.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що ризики наведені прокурором не обґрунтовані та не доведені. ОСОБА_6 не має жодного наміру переховуватися від слідства та суду, впливати на свідків, потерпілих та інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні. Зазначає, що якщо ж суд прийде до висновку про задоволення даного клопотання, то просив застосувати до його підзахисного ОСОБА_6 домашній арешт у нічний час, оскільки у денний час потрібно працювати та заробляти кошти на існування. Крім того, на даний час ОСОБА_6 проживає за адресою по АДРЕСА_12 , про що надав договір про оренду квартири.

Заслухавши прокурора, слідчу, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Згідно ст. ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Статтею 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Згідно з ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Частиною 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного.

Встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003028, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 146 КК України (а.с.12-22).

19 березня 2021 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146 КК України, шляхом вручення йому особисто повідомлення про підозру (а.с. 60-78).

Згідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені у ч.1 ст.177 КПК України, зокрема переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

А тому до підозрюваного ОСОБА_6 , враховуючи наведені у клопотанні ризики, тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, з урахуванням вимог ст. 181 КПК України, слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши підозрюваному в нічний час (з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв.) залишати місце свого проживання АДРЕСА_12 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду. На переконання слідчого судді перебування під домашнім арештом в нічний час забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання згаданих ризиків, даний запобіжний захід є співмірним і доцільним у даному кримінальному провадженні, реалізація цього запобіжного заходу не позбавляє підозрюваного права під час перебування під домашнім арештом звернутися до слідчого чи прокурора про надання дозволу на залишення місця проживання.

Крім того вважаю, що на підозрюваного слід покласти обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 193, 194, 196, 205, 309, 395 Кримінального процесуального Кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, та заборонити йому у період часу з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. залишати житло за адресою АДРЕСА_12 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою їх вимогою;

2) без дозволу слідчого, прокурора чи суду не відлучатись із населеного пункту в якому він зареєстрований та проживає;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утриматись від спілкування із потерпілими, свідками та іншими підозрюваними у цьому кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних державних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Обов`язки, покладені на підозрюваного, діють протягом строку дії ухвали.

Строк дії ухвали до 19 травня 2021 року включно.

Виконання ухвали доручити відповідному органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_6 , а контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текс ухвали виготовлено та оголошено 22.03.2021 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1