У Х В А Л А

Справа №348/2560/17
Провадження №1-кс/348/269/21

04 серпня 2021 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , його представника, адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Надвірнянського ВП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 щодо розгляду клопотання від 04.06.2021 року по кримінальному провадженні №0000859 від 12.12.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області із скаргою на бездіяльність слідчого Надвірнянського ВП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 щодо розгляду клопотання від 04.06.2021 року по кримінальному провадженні №0000859 від 12.12.2017 року.

Просив зобов`язати слідчого Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 розглянути його клопотання від 04.06.2021 року та змінити правову кваліфікацію кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на ч.2 ст.186 КК України.

В судовому засіданні скаржник та його представник подану скаргу підтримали, з підстав наведених у ній та просили її задоволити.

Представник Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши скаржника та його представника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Як вбачається із матеріалів скарги, потерпілим по кримінальному провадженні №0000859 від 12.12.2017 року ОСОБА_3 , тобто скаржником по даній справі, було направлено до Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області клопотання від 04.06.2021 року (в порядку ст.ст.55-58, 220 КПК України) про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення, в якому він просив змінити правову кваліфікацію кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.186 КК України.

У зв`язку з нерозглядом даного клопотання слідчим по кримінальному провадженні №0000859 від 12.12.2017 року, скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області із скаргою на бездіяльність слідчого Надвірнянського ВП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 щодо розгляду вказаного вище клопотання і просив зобов`язати даного слідчого розглянути його клопотання від 04.06.2021 року та змінити правову кваліфікацію кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на ч.2 ст.186 КК України.

Разом з тим, як встановлено слідчим суддею в ході розгляду скарги ОСОБА_3 , згідно наказу №177 о/с від 31.05.2019 року, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 призначено інспектором з ювенальної превенції сектору превенції Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, звільнивши його з посади слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області. Підставою даного призначення був рапорт ОСОБА_5 .

Вказана обставина підтверджується копією витягу із зазначеного вище наказу, яка долучена до матеріалів скарги.

Таким чином, на момент подання ОСОБА_3 до Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області клопотання від 04.06.2021 року, ОСОБА_5 вже не працював на посаді слідчого СВ Надвірнянського ВП і відповідно не проводив та на даний час не проводить досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000859 від 12.12.2017 року, оскільки не являється слідчим, а тому не може бути зобов`язаним розглянути вказане клопотання ОСОБА_3 від 04.06.2021 року щодо зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження за даною скаргою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.303-307, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Надвірнянського ВП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 щодо розгляду клопотання від 04.06.2021 року по кримінальному провадженні №0000859 від 12.12.2017 року закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1