Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 375/865/21
номер провадження 1-кп/368/172/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2021 рокум.Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
та захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду в м.Кагарлику кримінальне провадження №0000115 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Рокитне Київської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, розлученого; на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, депутатом не являється, на обліку військовозобов`язаних не перебуває, раніше не судимого, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 приблизно 20.05.2020 точна дата в ході досудового розслідування не встановлена, у вечірню пору доби, йшов по вул. Лесі Українки смт. Рокитне Білоцерківського району Київської області та неподалік свого будинку помітив на асфальтно-бетонному покритті дороги згорток фольги. В подальшому ОСОБА_5 зупинився, підняв даний згорток з фольги, розгорнув його та побачив порошкоподібну речовину білого кольору- амфетамін.
В цей час у ОСОБА_5 виник умисел на придбання порошкоподібної речовини білого кольору - амфетамін для подальшого зберігання психотропної речовини без мети збуту. .
З метою реалізації свого протиправного умислу ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено відповідно до чинного законодавства, цього ж дня, у вечірню пору доби, перебуваючи по вул. Лесі Українки смт Рокитне Білоцерківського району Київської області умисно взяв в руку згорток з фольги, чим здійснив незаконне придбання психотропної речовини без мети збуту.
В подальшому цього ж дня, ОСОБА_5 переніс даний згорток фольги з порошкоподібної речовини білого кольору - амфетамін до свого місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1 для подальшого вживання без мети збуту, розпочавши таким чином зберігання вказаної психотропної речовини.
15 червня 2021 року в період часу з 16 години 18 хвилин по 17 годину 53 хвилин, працівниками відділення поліції №1 Білоцерківського РІІУ ГУНП в і Київській області, на підставі ухвали слідчого судді Рокитнянського районного суду Київської області від 28.05.2021 проведено обшук домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено згорток з фольги з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору та металевий лоток на поверхні якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, який є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,198 г.
Відповідно до Списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено», Таблиці II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, зі змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України №518 від 04.06.2008, амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Таким чином ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, тобто злочин, передбачсений ч.1 ст.309 КК України.
10.07.2021 року між в.о. начальника Рокитнянського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 в передбаченому ст.ст.468,472 КПК України порядку в даному кримінальному провадженні укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно даної угоди в.о. начальника Рокитнянського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з однієї сторони та обвинувачений ОСОБА_5 з другої сторони, за участю захисника ОСОБА_4 , дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст.309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного злочину .
Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке обвинувачений повинен понести за вчинення злочину, а саме: за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 років обмеження волі та підставі ст. 75 КК України звільнити від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Обвинувачений дав згоду на його призначення.
Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим .
Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам .
В судовому засіданні, судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, від якого немає потерпілого.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.
Дану угоду підтримали адвокат ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 , який беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.
За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, а тому його дії суд кваліфікує за ч.1ст.309 КК України, за якою належить призначити обвинуваченому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді 2 років обмеження волі та підставі ст. 75 КК України із звільненням від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Судові витрати за проведення судової експертизи від 30.06.2021 року за № СЕ-19/111-21/29940-НЗПРАП слід стягнути з ОСОБА_5 на користь держави. .
Речові докази: спец пакет ЕХР0464609 в якому знаходиться амфетамін масою 0.198 г., екстракт канабісу на 3-х предметах для куріння масою 0.73 г, канабісу на 2 х згортках масою 1.21 г., порожню колбу циліндричної форми з написом РПГ-22КР263123 в чорному поліетиленовому пакеті з опломбованої біркою Е23262288, які зберігаються в камері схову речових доказів відділення поліції №1 Білоцерківського РУП слід знищити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314, 474,473,476 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити у кримінальному провадженні №0000115 від 26.05.2021 року угоду про визнання винуватості від 10.07.2021 року між в.о. начальника Рокитнянського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 . ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 10.07.2021 року покарання у виді 2 років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді 2 років обмеження волі з випробуванням зі встановленням іспитового строку 1 рік та покласти обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України:1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи від 30.06.2021 року за № СЕ-19/111-21/29940-НЗПРАП в сумі 1307,60 грн.
Речові докази: спец пакет ЕХР0464609 в якому знаходиться амфетамін масою 0.198 г., екстракт канабісу на 3-х предметах для куріння масою 0.73 г, канабісу на 2 х згортках масою 1.21 г., порожню колбу циліндричної форми з написом РПГ-22КР263123 в чорному поліетиленовому пакеті з опломбованої біркою Е23262288, які зберігаються в камері схову речових доказів відділення поліції №1 Білоцерківського РУП знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Київського Апеляційного суду щляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1