Справа № 496/643/21
Провадження № 1-кс/496/202/21
У Х В А Л А

17 лютого 2021 року м.Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - Драніков С.М.

при секретарі Кузьміній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області Марченко Л.М. про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 10.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням з вказаним клопотанням. При цьому посилається на те, що 10.02.2020 року до Одеського РУП №2 надійшла заява ОСОБА_1 , про те, що невідома особа, в ніч з 09.02.2021 року на 10.02.2021 року проникла до приміщення будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку майна, що знаходилось в будинку. (ЖЄО-1124). За даним фактом 10.02.2021 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області внесено відомості до ЄРДР № 0000082 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 12.02.2021 року в ході проведення огляду предмета в приміщенні службового кабінету №39, що розташований в приміщенні СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Біляївка, вул. Успенська, 2 , ОСОБА_2 добровільно видав: телевізійний маршрутизатор, ТМ «@-Star» модель ASR 3530; відеокамеру ТМ «Panasonic NV-GS11» з комплектуючим приладдям; 4 касети для відеокамери ТМ «Panasonic»; «Panasonic»; «FUJIFILM»; «Sony»; 1 пару колонок для комп`ютера ТМ «Genius», серійний номер ZF59 20327608; музичний касетний плеєр ТМ «WinGo WG-2812»; оптичну мишку для комп`ютера ТМ «Sven, CS-301»; Web камеру, модель DC-212C; мобільний телефон ТМ «LG», фен ТМ «CROWN» Ol-1350; машинку для гоління ТМ «Харків», модель 7101; чайник- заварник, чорного кольору; плоскогубці з червоною рукояткою; викрутку з червоною рукояткою; 1 моток ізоленти ЗМ «Vinyl Plastic Electrical Tape»; 4 кухонні металеві ножі; Led лампочку ТМ «Global»; USB флеш носій 4Gb, ТМ «Prestigio»; флакон чоловічої піни для гоління «Arko Ven Foam»; аерозоль фарби для шкіри ТМ «Sitil»; спортивний рюкзак ТМ «Converse»; зарядний пристрій для ноутбуку ТМ «hp» L1970-80003; 4 одиниці шнура аудіо-відео живлення з роз`ємом RCA (AV); 5 одиниць USB кабеля для оргтехники, при цьому пояснив, що видані речі викрав в ніч з 09.02.2021 року на 10.02.2021 року з приміщення будинку АДРЕСА_1 . Потерпіла ОСОБА_1 , яка була присутня під час проведення огляду в якості учасника, впізнала речі, як ті, що у неї були викрадені в ніч з 09.02.2021 року на 10.02.2021 року з приміщення будинку, який їй належить на праві приватної власності. Враховуючи те, що вилучене є предметом злочину та являється речовим доказом, має суттєве значення у кримінальному провадженні та підлягає збереженню, тому виникла необхідність у накладенні арешту, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що вилучений телевізійний маршрутизатор, ТМ «@-Star» модель ASR 3530; відеокамера ТМ «Panasonic NV-GS11» з комплектуючим приладдям; 4 касети для відеокамери ТМ «Panasonic»; «Panasonic»; «FUJIFILM»; «Sony»; 1 пара колонок для комп`ютера ТМ «Genius», серійний номер ZF59 20327608; музичний касетний плеєр ТМ «WinGo WG-2812»; оптична мишка для комп`ютера ТМ «Sven, CS-301»; Web камеру, модель DC-212C; мобільний телефон ТМ «LG», фен ТМ «CROWN» Ol-1350; машинка для гоління ТМ «Харків», модель 7101; чайник- заварник, чорного кольору; плоскогубці з червоною рукояткою; викрутка з червоною рукояткою; 1 моток ізоленти ЗМ «Vinyl Plastic Electrical Tape»; 4 кухонні металеві ножі; Led лампочка ТМ «Global»; USB флеш носій 4Gb, ТМ «Prestigio»; флакон чоловічої піни для гоління «Arko Ven Foam»; аерозоль фарби для шкіри ТМ «Sitil»; спортивний рюкзак ТМ «Converse»; зарядний пристрій для ноутбуку ТМ «hp» L1970-80003; 4 одиниці шнура аудіо-відео живлення з роз`ємом RCA (AV); 5 одиниць USB кабеля для оргтехники, відповідає вимогам ст. 98 КПК України, однак суд не вбачає підстав для застосування заборони розпорядження та користування довилученого майна оскільки відсутні обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення майна.

Таким чином слідчий суддя вважає що дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області Марченко Л.М. про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на:

-телевізійний маршрутизатор, ТМ «@-Star» модель ASR 3530;

-відеокамеру ТМ «Panasonic NV-GS11» з комплектуючим приладдям;

-4 касети для відеокамери ТМ «Panasonic»; «Panasonic»; «FUJIFILM»; «Sony»;

-1 пару колонок для комп`ютера ТМ «Genius», серійний номер ZF59 20327608;

- музичний касетний плеєр ТМ «WinGo WG-2812»;

- оптичну мишку для комп`ютера ТМ «Sven, CS-301»;

-Web камеру, модель DC-212C;

-мобільний телефон ТМ «LG»,

-фен ТМ «CROWN» Ol-1350;

- машинку для гоління ТМ «Харків», модель 7101;

-чайник- заварник, чорного кольору;

-плоскогубці з червоною рукояткою;

-викрутку з червоною рукояткою;

-1 моток ізоленти ЗМ «Vinyl Plastic Electrical Tape»;

-4 кухонні металеві ножі;

- Led лампочку ТМ «Global»;

-USB флеш носій 4Gb, ТМ «Prestigio»;

-флакон чоловічої піни для гоління «Arko Ven Foam»;

- аерозоль фарби для шкіри ТМ «Sitil»;

-спортивний рюкзак ТМ «Converse»;

-зарядний пристрій для ноутбуку ТМ «hp» L1970-80003;

-4 одиниці шнура аудіо-відео живлення з роз`ємом RCA (AV);

-5 одиниць USB кабеля для оргтехники.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя С.М. Драніков