Справа № 632/1277/20
провадження № 1-во/632/11/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2021 р.м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 10 серпня 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10 серпня 2021 року клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000514 від 12 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України було задоволено та продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000514 від 12 серпня 2019 року до шести місяців, тобто до 12 лютого 2021 року.

Судом встановлено, що в ухвалі Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10 серпня 2021 року по справі № 632/1277/20, провадження № 1-кс/632/115/21 допущено описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини ухвали вказано продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000514 від 12 серпня 2019 року до шести місяців, тобто до 12 лютого 2021 року, замість вірної дати до 12 лютого 2022 року.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити допущену описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За результатами розгляду питання, в порядку ст. 379 КПК України, суд постановляє ухвалу про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень, яка може бути оскаржена.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення.

Учасники кримінального провадження, належним чином повідомлені про день та час судового розгляду, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, що стосуються даного питання, встановив, що у судовому рішенні було допущено описку, яка підлягає виправленню, не змінюючи судове рішення по суті.
Керуючись ст. 379 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Внести виправлення до ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10 серпня 2021 року у справі № 632/1277/20, провадження № 1-кс/632/115/21, а саме: в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду вказати правильну дату продовженого строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000514 від 12 серпня 2019 року до 12 лютого 2022 року.

Вважати вірним другий абзац резолютивної частини ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10 серпня 2021 року у справі № 632/1277/20, провадження № 1-кс/632/115/21 в наступній редакції:

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000514 від 12 серпня 2019 року до шести місяців, тобто до 12 лютого 2022 року.

В іншій частині ухвалу суду від 10 серпня 2021 року залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя:ОСОБА_1