Дата документу 24.03.2021 Справа № 554/1319/21
Провадження 1-кс/554/3284/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адвоката ОСОБА_3 в інтересах Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» на бездіяльність уповноваженої особи Головного управління Національної поліції в Полтавській області щодо невнесення до відомостей ЄРДР,

встановив:

До Октябрського районного суду м. Полтави звернувся зі скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» (далі АТ «Лубнигаз») на бездіяльність уповноваженої особи Головного управління Національної поліції в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР. У скарзі скаржник посилається на те, що ним подана в порядку ст. 214 КПК України заява про вчинення кримінального правопорушення. У встановлений законом строк відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення не внесені, заявник просив визнати зобов`язати уповноважену особу ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, внести вказані відомості до ЄРДР за його заявою 22.01.2021 року.

У судове засіданні скаржник не з`явився, подав заяву про розгляд скарги у його відсутність.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України неявка слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги визнано можливим розглянути скаргу за відсутності заявника та уповноваженої особи ТУ ДБР з дотриманням положень ст. ст. 26, 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 год. після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Положення ст. ст. 214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді є бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Судом встановлено, 22.01.2021 року адвокат ОСОБА_3 направив засобами поштового зв`язку на адресу ГУНП в Полтавській області заяву про вчинення кримінального правопорушення. У вказаній заяві викладені обставини кримінального правопорушення відповідно до вимог пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України.

Заявником описано ряд дій, вчинених відносно АТ «Лубнигаз», в яких заявник вбачає ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 206 КК України.

Беручи до уваги, що в порушення вимог ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення згідно із заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах АТ «Лубнигаз» не були внесені, суд вважає необхідним задовольнити скаргу та зобов`язати уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення особу ГУНП в Полтавській області, зареєструвати його заяву від 22.01.2021 року та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» на бездіяльність уповноваженої особи Головного управління Національної поліції в Полтавській області щодо невнесення до відомостей ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ГУНП в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» від 22.01.2021 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1