Справа № 579/320/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" серпня 2021 р. слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000052 від 13.02.2020 за ознаками ч.3 ст. 185 КК України, та додані до клопотання матеріали,
в с т а н о в и в:
заступник начальника СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, яке мотивував наступним.
Так, 13.02.2020 Кролевецьким ВП ГУНП внесено до ЄРДР за №0000052 від 13.02.2020 року відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за фактом проникнення в період часу з 18.00 год 12.02.2020 по 08.00 год 13.02.2020 невстановленою особою шляхом злому замка вхідних дверей до нежилого будинку ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , та крадіжки електродрелі, двох стільців, двох подушок та тюлі в кімнатах будинку заявленою вартістю 5000 грн.
Завершити досудове розслідування у вказаний строк не є можливим, оскільки на даний час залишається не виконаним аналіз спеціалістами УОТЗ по отриманому тимчасовому доступу ПрАТ «Київстар», таким чином, не виконано вичерпний перелік слідчих дій, необхідних для прийняття законного рішення у досудовому розслідуванні.
На підставі вищевикладеного, просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000052 на 6 місяців.
Слідчий в судове засідання не з`явився. У поданій заяві до суду просив розгляд клопотання проводити без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження № №0000052 від 13.02.2020, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000052 від 13.02.2020, про яке йдеться у клопотанні, строк якого закінчується 13.08.2021 року.
Завершити досудове розслідування у вказаний строк не є можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій.
Вказані обставини, дають підстави стверджувати про те, що без проведення вказаних дій неможливе повне, неупереджене розслідування, а тому органам досудового розслідування необхідно надати додатковий строк для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
За таких обставин, клопотання слідчого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000052 від 13.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 6 місяців, а саме до 13 лютого 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1