УХВАЛА
Іменем України

12.04.2021 Справа №607/6042/21 Провадження № 1-кс/607/1987/2021

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , т.в.о. дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000345 від 03.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:
07.04.2021 дізнавач сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000345 від 03.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що в період з 21 год. 00 хв. 01.03.2021 до 08 год. 00 хв. 02.03.2021 невідома особа, перебуваючи на прибудинковій території житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала передні фари із автомобіля «Volkswagen Touareg», чим спричинила ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму близько 8000 грн.
За даним фактом 03.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості та розпочате кримінальне провадження № 0000345 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Дізнавач зазначає, що під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що до вчинення вказаного проступку причетна особа, яка під час здійснення своєї злочинної діяльності користувалася послугами TOВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Дізнавач вважає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного правопорушення, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для встановлення складу кримінального правопорушення, є потреба в отриманні тимчасового доступу до камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження, які зафіксували відео під час відправлення посилок з товарно-транспортними накладними: № 5712, № 5423, № 6373, № 4725, № 0212, а також є необхідність в отриманні інформації про відправника, який користувався абонентським номером телефону НОМЕР_1 під час відправлення посилок, та інформації звідки і куди здійснювалося відправлення та хто одержувач, що дозволить встановити обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення.
У судовому засіданні т.в.о. дізнавача ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, та просив клопотання задовольнити. Додатково зазначив, що органу досудового розслідування відомо про три факти вчинення аналогічних крадіжок, але в межах цього провадження досудове розслідування здійснюється лише за фактом однієї крадіжки. Також зазначив, що поштові відправлення здійснювались 28.02.2021, 01.03.2021 та 02.03.2021, проте вказати, в який саме день здійснювалось відправлення, яке стосується кримінального провадження № 0000345, не зміг.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить дізнавач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився без повідомлення про причини неприбуття.
Вказане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення т.в.о. дізнавача, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що в клопотанні слід відмовити з таких підстав.
Частина 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 1 ст. 160 КПК України).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1). перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2). самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3). не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, сектором дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000345 від 03.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом викрадення невідомою особою передніх фар автомобіля «Volkswagen Touareg», внаслідок чого ОСОБА_7 було завдано матеріальну шкоду на суму 8000 грн.

У судовому засіданні дізнавач зазначив, що відправлення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », доступ до інформації про які він просить надати, були здійсненні 28.02.2021, 01.03.2021 та 02.03.2021. Разом з тим конкретизувати, якого саме дня були надіслані відправлення, які мають суттєве значення для встановлення обставин справи саме у цьому кримінальному провадженні, не зміг. При цьому одне з таких відправлень було здійснене 28.02.2021, тоді як кримінальне правопорушення, яке розслідується у цьому провадженні, було вчинене в період з 01.03.2021 до 02.03.2021, тобто вже після здійснення цього відправлення. Також слідчий не надав інформації, з якого саме відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Тернополі були надіслані зазначені відправлення.
Так само суперечливим є й те, що дізнавач просить надати дозвіл на доступ до інформації аж про п`ять посилок з товарно-транспортними накладними № 5712, № 5423, № 6373, № 4725, № 0212, коли крадіжка була вчинена лише одна, а саме у ОСОБА_7 .
При цьому згідно з ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Однак в порушення даної норми закону належних та допустимих доказів на підтвердження заявлених вимог дізнавачем надано не було.
За таких підстав слідчий суддя доходить висновку, що клопотання не відповідає вимогам ст. 163 КПК України, а відтак є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000345 від 03.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1