Справа № 738/817/21
№ провадження 1-в/738/109/2021
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2021 року Менський районний суд Чернігівської області
у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi клопотання старшого інспектора Менського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку,

за участю:
прокурора: ОСОБА_5 ,

засудженого: ОСОБА_4 ,

представника Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2021 року фахівець Менського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області вніс до суду клопотання, в якому ставить питання про звільнення вiд вiдбування призначеного покарання засудженого вироком Деснянського районного суду Чернігівської області від 23 червня 2020 року ОСОБА_4 , у зв`язку iз закінченням іспитового строку. Клопотання мотивоване тим, що за час вiдбування покарання засуджений повторних злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно.

В судовому засіданні представник Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 повідомив суду, що 29 червня 2021 року до Менського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області надійшов запит старшого слідчого СВ ЧРПУ ГУНП в Чернігівській область, з якого слідує, що ОСОБА_4 причетний до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, вчиненого 04 червня 2021 року. 29 червня 2021 року ОСОБА_4 вручено підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення. На дату підготовки клопотання до суду дана інформації інспектору Менського районного сектору не була відома. Подане клопотання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив, що вину у вчиненні пред`явленого йому злочину не визнає, клопотання сектору пробації підтримав та просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючи на те, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 вчинив новий злочин.

Заслухавши пояснення ініціатора звернення, враховуючи думку прокурора, засудженого, дослідивши наявні в справі докази, суд дійшов до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, 23 червня 2020 року ОСОБА_4 засуджений вироком Деснянського районного суду міста Чернігова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до частини першої статті 78 КК України після іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частина третя статті 78 КК України передбачає, що у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 14 червня 2021 року до ЄРДР внесено відомості про вчинення 04 червня 2021 року кримінального правопорушення відносно потерпілого ОСОБА_6 та визначено попередню кваліфікацію за ч. 1 ст. 186 КК України (номер кримінального провадження 0001815).

29 червня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, а саме у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненого повторно (кримінальне провадження № 0001815).

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, про підозру якого повідомлено ОСОБА_4 , вчинено 04 червня 2021 року, тобто в період іспитового строку, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання старшого інспектора Менського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , у зв`язку з чим приходить до висновку, що подання інспектора сектору пробації є необґрунтованим, поданим передчасно, а тому задоволенню не підлягає.

За таких обставин, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання старшого інспектора Менського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Менського районного
суду Чернігівської області ОСОБА_1