СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1785/21
ун. № 759/5037/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001095 від 27.11.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить надати йому, а також слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001095 - слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_18 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_20 та групі прокурорів у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучити (провести виїмку).
Слідчим суддею з`ясовано, що в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001095 від 27.11.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_21 з використанням підроблених документів, а саме: довіреності від імені учасника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_3 ), протоколу загальних зборів учасників вказаного підприємства та договору купівлі продажу-частки в статутному капіталі вказаного підприємства, за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, з корисливих мотивів, вчинили протиправне заволодіння майном підприємства, а саме часткою в розмірі 50 % статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), вартістю згідно установчих документів 50 000 гривень, (а з врахуванням виробничих, офісних приміщень, обладнання, матеріалів, техніки та конструкторсько-технічної документації вартістю приблизно 300 млн. гривень), що належить ОСОБА_22 , чим спричинили останньому матеріальну шкоду в сумі, яка в п`ятсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину, тобто у великих розмірах.

Згідно протоколу загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 13.02.2020 на яких були присутні учасники вказаного товариства ОСОБА_23 та ОСОБА_24 , було прийнято рішення про придбання частки в розмірі 50% статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка належала ОСОБА_22 .

Також на цих же зборах було доручено директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_25 , укласти відповідний договір купівлі-продажу частки ОСОБА_22 , підписати акт приймання передачі такої частки, здійснити зміну складу учасників, затвердити нову редакцію статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », підписати нові редакції статутів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та провести державну реєстрацію змін до відомостей про ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до заяви ОСОБА_22 , про вчинення кримінального правопорушення від 27.11.2020 р., в лютому 2020 р. ОСОБА_24 , ОСОБА_23 , ОСОБА_21 , ОСОБА_26 , за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, шляхом підроблення довіреності від імені ОСОБА_22 ,заволоділи його часткою в розмірі 50 % статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ).

Допитаний як потерпілий ОСОБА_22 повідомив, що Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було створено та зареєстровано як юридична особа 05.06.2003 р. Одним із його засновників є його батько ОСОБА_27 . В 2008 р. ОСОБА_22 , придбав частку в розмірі 50% статутного капіталу підприємства. Так з 2008 р. по 2011 р. рік власниками статутного капіталу були він та його батько, з частками по 50 % у кожного. Адреса реєстрації підприємства: АДРЕСА_3 .

Вказане підприємство здійснює господарську діяльність в сфері оборонно-промислового комплексу України, є національним виробником товарів подвійного призначення, що продаються як на внутрішньому так і на зовнішньому ринках України, в тому числі здійснює ремонт, модернізацію, та утилізацію військової техніки та військової зброї в Україні.

У власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », є виробничі та офісні приміщення, обладнання, техніка, запчастини, агрегати до техніки, зброя, військова техніка, інтелектуальна власність, конструкторська, технологічна та технічна документація, на виробництво, модернізацію та різноманітні види ремонту інше обладнання, оснастка та устаткування, яке розташоване за адресою: Київська область, Яготинський район, с. Засупоївка, загальною вартістю приблизно 600 млн. гривень.

ОСОБА_24 , з часткою в розмірі 25 відсотків статутного капіталу, а ОСОБА_23 , з часткою в розмірі 25 відсотків статутного капіталу, увійшли до складу учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у 2011 році.

Склад учасників ТЕХІМПЕКС в період з 2014 року до 19.02.2020 був наступним:

ОСОБА_22 , частка в статутному капіталі становить 50 відсотків (вартістю 50 000 гривень);

ОСОБА_24 , частка в статутному капіталі становить 25 відсотків (вартістю 25 000 гривень);

ОСОБА_23 , частка в статутному капіталі становить 25 відсотків (вартістю 25 000 гривень).

Склад учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та їх частки в статутному капіталі були визначені, зокрема, у статуті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », затвердженому рішенням загальних зборів учасників товариства (протокол № 8/2015 від 12.05.2015), зареєстрованому у встановленому порядку 19.05.2015 р. за № 000245.

Із 05.06.2019 р. до 10.07.2020 р. ОСОБА_22 , постійно перебував на території Республіки Польща в м. Кракові, м. Бельська Бяла у зв`язку з незаконним переслідуванням правоохоронними органами Російської Федерації (яке як він підозрює могли навмисно організувати ОСОБА_28 та ОСОБА_23 для того, щоб він не міг повернутись до України та перешкодити їхнім незаконним діям).

За вказаний період (з 05.06.2019 до 10.07.2020) ОСОБА_22 , не мав можливості і жодного разу не залишав території Польщі, у т.ч. не в`їжджав на територію України, що підтверджується інформацією щодо фактів перетину Державного кордону України.

Разом з тим, у березні 2020 р. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, йому стало відомо, що з 19.02.2020 р. єдиним засновником (учасником) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості про створення якого внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань лише 23.12.2019 р. Засновниками (учасниками) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » є ОСОБА_24 та ОСОБА_23 із часткою у статутному капіталі 50 % кожен.

Зміни до відомостей про ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що не пов`язані зі змінами в установчих документах, зареєстровані 19.02.2020 р. за № 8000245 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_29 , згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 04.03.2020 р. за № .

Так, ОСОБА_22 , відомо про те, що відчуження належної йому частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відбулося на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на підставі договору купівлі-продажу від 14.02.2020, укладеного між ОСОБА_21 , який діяв нібито від його імені на підставі довіреності від 14.02.2020, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_30

ОСОБА_22 до нотаріуса ОСОБА_31 жодного разу за нотаріальними діями не звертався. З вказаним нотаріусом він не знайомий, та йому не відомо місцезнаходження його офісу.

Разом з тим, ОСОБА_22 ніколи не приймав жодних рішень і не вчиняв дій щодо відчуження в будь-який спосіб належної йому частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », не уповноважував на це інших осіб, і не був поінформований про будь-які рішення, дії (чи підготовку до них наприклад, призначення загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), які потягли відчуження належної йому на праві власності частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виключення його зі складу учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », створення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та набуття цим товариством прав на статутний капітал ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Також ОСОБА_22 не отримував жодних листів чи повідомлень про те, що в лютому 2020 р. чи в інший період часу будуть відбуватись загальні збори учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Також на його думку не було навіть необхідності в проведенні таких зборів. На той час в роботі даного підприємства не було питань, які потрібно було вирішувати на загальних зборах учасників товариства.

Окрім цього, ОСОБА_22 , жодного разу не надавав жодній особі, у т.ч. ОСОБА_21 , повноважень на прийняття будь-яких рішень, вчинення дій від його імені, у т.ч. щодо відчуження належної йому частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також представлення його інтересів на загальних зборах учасників. Безумовним підтвердженням неможливості ОСОБА_22 , надання ОСОБА_32 довіреності, зокрема, як зазначено вище, є те, що в період з 05.06.2019 р. до 10.07.2020 р. він постійно перебував на території Республіки Польща, у зв`язку з чим фізично не міг надати 14.02.2020 р. довіреність, нотаріально засвідчену на території України, якою незаконно скористався за викладених вище обставин ОСОБА_33 .

Викладені обставини беззаперечно свідчать про грубе порушення його корпоративних прав як учасника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » шляхом незаконного, з використанням підроблених документів (у т.ч. довіреності та договору), позбавлення його права власності на частку у статутному капіталі та відповідну частку у майні товариства, що завдало шкоди в особливо великих розмірах.

Договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі (корпоративного права) від 14.02.2020 р. підписаний ОСОБА_21 , який діяв нібито від його імені на підставі підробленої довіреності від 14.02.2020 р..

Оскільки довіреність, на підставі якої діяв ОСОБА_21 , ним не видавалася, і в момент підписання ОСОБА_21 не мав відповідних повноважень на підписання оспорюваного правочину, то такий правочин не відповідає вимогам чинного законодавства, а дії, направлені на підписання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства, були вчинені особою за відсутності повноважень на їх вчинення.

За таких обставин договір від 14.02.2020 р. купівлі-продажу частки у статутному капіталі (корпоративного права) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », підписаний гр. ОСОБА_21 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », підлягає визнанню недійсним.

Крім того, 14.02.2020 р. був підписаний акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », складений між ОСОБА_21 , який діяв нібито від імені ОСОБА_22 , та Генеральним директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про передачу прав на частку в статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в розмірі 50 %, що складає 50 000 грн.

Як зазначено вище, 19.02.2020 р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на підставі заяви від 18.02.2020 р. за підписом ОСОБА_25 внесено запис про зміни до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах.

За результатами вказаної реєстраційної дії зі складу засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_22 , виключено, а також ОСОБА_24 та ОСОБА_23 (на підставі актів приймання-передачі від 17.02.2020 належних ОСОБА_24 та ОСОБА_23 часток у розмірі 25 % статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у кожного на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Єдиним учасником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Статутом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » визначено наступне:

пп. 2 п. 7.2 до виключної компетенції загальних належить вирішення питань про прийняття або виключення учасника товариства;

п. 7.4 рішення загальних зборів приймаються простою більшістю від числа присутніх учасників; рішення про внесення змін до статуту Товариства приймаються більшістю не менш як у голосів;

п. 7.5 збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), які володіють у сукупності більш, ніж 60 % голосів.

На підставі підроблених документів та подальшої реєстраційної дії від 19.02.2020 р., яка підлягає скасуванню, ОСОБА_22 , був безпідставно позбавлений права на управління ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та прийняття будь-яких рішень, що стосуються його діяльності.

Крім цього, наміру продати частку (частину частки) або іншим способом відчужити частку в розмірі 50 відсотків в статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » він не мав та не має.

Також, жодних заяв про вихід з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » він не писав, та не видавав на уповноваженого представника довіреності в тому числі ОСОБА_21 , на здійснення відчуження своєї частки в зазначеній компанії та/або на представництво його інтересів з будь-яких питань, що стосується зміни складу або відомостей про засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ані на території України до 5 червня 2019 р., ані на території Польщі після 5 червня 2019 р.

Таким чином, враховуючи викладені вище обставини ОСОБА_21 , ОСОБА_24 , ОСОБА_23 , директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_26 , спільно з іншими особами, а саме нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_30 та державним реєстратором, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з метою протиправного заволодіння майном підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме його часткою як засновника, шляхом вчинення правочинів з використанням підроблених документів, заволоділи його майном, що спричинило велику шкоду збитки на суму понад 300 мільйонів гривень, чим вчинили кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 206-2 та ч. 3 ст. 358 КК України.

Додатково допитаний потерпілий ОСОБА_22 повідомив, що здійснивши протиправне заволодіння майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_21 , ОСОБА_24 та ОСОБА_23 продовжують керувати Товариством та проводять подальші фінансово-господарські операції, в тому числі з майном, що отримане злочинним шляхом. Адже вони мають змогу і здійснюють розпорядження майном, та своїми діями можуть унеможливити його повернення йому, як законному власнику. При цьому, в злочинній схемі по заволодінню належним йому майном використовувалась Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), власниками статуного капіталу якого на 100% є ОСОБА_34 та ОСОБА_23 . І так як вони є на 100% власниками корпоративних прав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » то вони в будь-який час можуть переоформити корпоративні права на будь-яке інше підприємство або іноземну компанію, щоб ускладнити або унеможливи їх повернення.

Так, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, де 25.08.2020 р. власником корпоративних справ в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) кінцевими бенефіціарними власниками (контролерами) якого є ОСОБА_24 з часткою 50 % у статутному капіталі та ОСОБА_23 з часткою 50 % у статутному капіталі. Також ОСОБА_24 та ОСОБА_35 належать частки в розмірі 50% статутного капіталу кожному в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

Згідно статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » затвердженого рішенням загальних зборів учасників товариства протокол №8/2015 від 12.05.2015 р. учасниками товариства є громадяни України: ОСОБА_22 , з часткою в розмірі 50 % статутного капіталу вартістю 50 000 гривень; - ОСОБА_23 , з часткою в розмірі 25 % статутного капіталу вартістю 25 000 гривень; - ОСОБА_24 , з часткою в розмірі 25 % статутного капіталу вартістю 25 000 гривень.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Реєстраційна справа вказаного підприємства знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні завірених копій документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Вилучення документів необхідно для подальшого призначення та проведення судово-почеркознавчої експертизи, з метою встановлення або спростування факту причетності до вчинення злочину, ОСОБА_24 , ОСОБА_23 , ОСОБА_21 , ОСОБА_26 , та інших осіб підписи яких міститься у вказаних документах та дослідження підписів інших осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до аб. 1 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до аб. 1 ч. 6 та ч. 7 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них (проведення експертиз), а відтак є підстави для часткового задоволення клопотання слідчого.
Клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_20 задоволенню не підлягає, оскільки вони не входять до складу слідчої групи, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001095 від 27.11.2020 р., що підтверджується постановою від 27.11.2020 р. про визначення групи слідчих, які здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні та старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих.
Керуючись ст. ст. 3, 41, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001095 - слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_18 та групі прокурорів у кримінальному провадженні № 0001095 від 27.11.2020 р., тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучити (провести виїмку).
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1