Справа № 393/499/20
пров. 1-кп/393/36/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої вирішується питання
щодо застосування примусових заходів
медичного характеру ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_4
захисника-адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 06.05.2020 року відносно
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верблюжка, Новгородківського району, Кіровоградської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, інваліда 2 групи з дитинства, раніше не судимого,
за підозрою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30 квітня 2020 року, близько 17:30 год., прийшов у гості до своєї знайомої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 . В подальшому, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні житлового будинку ОСОБА_6 , знаючи, де потерпіла зберігає грошові кошти, вирішив їх привласнити. Після чого, ОСОБА_4 , побачивши, що його дії не будуть помічені потерпілою та сторонніми особами, підійшов до крісла, яке знаходилось в приміщенні вищевказаного будинку, та забрав грошові кошти в сумі 300 гривень, які там знаходились. При цьому, ОСОБА_6 не надавала йому дозволу брати вказані грошові кошти. З викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 з місця події зник та розпорядився ними на власний розсуд, тим самим спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 300 гривень.
Таким чином, в діях ОСОБА_4 наявні ознаки вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частинами ч.1 ст.185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру в спеціалізованому закладі з наданням психіатричної допомоги із звичайним режимом нагляду, оскільки під час досудового розслідування встановлено, що він вчинив суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності.
Вина ОСОБА_4 у скоєнні суспільно-небезпечного діяння підтверджується показаннями особи, щодо якої вирішується питання щодо застосування примусових заходів медичного характеру, його законного представника, письмовими матеріалами справи.
Особа, щодо якої вирішується питання щодо застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 суду надав покази, що він вину визнає повністю, щиро розкаюється, потерпілій відшкодував завдану матеріальну шкоду.

Законний представник особи, щодо якої вирішується питання щодо застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 суду надав покази, що йому відомо, що потерпіла сама запросила ОСОБА_7 до свого домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_2 . Вони з ОСОБА_8 вживали спиртні напої, ОСОБА_6 сама показала ОСОБА_9 , де в неї знаходяться кошти, бо щось там брала, а потім коли вона вийшла з кімнати ОСОБА_10 вкрав 300 грн. з її схованки і втік з ними та в подальшому витратив їх на продукти харчування в магазині. Потерпіла не дозволяла ОСОБА_9 брати ці кошти та розпоряджатись ними на власний розсуд. Проте, ОСОБА_10 відшкодував потерпілій завдані збитки.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву 22.12.2020р., в якій просить суд провести судове засідання без її участі, у зв`язку зі станом її здоров`я.
Безпосередньо дослідженими судом матеріалами кримінального провадження:
- копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 05.05.20р., згідно якого ОСОБА_6 повідомила, що 30.04.20р. ОСОБА_4 , 1998 р.н., здійснив крадіжку грошей в сумі 300 грн. із її домоволодіння, що знаходились за адресою: АДРЕСА_2 ;
- дозволом ОСОБА_6 на добровільну згоду працівникам поліції на огляд її домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;
- копією протоколу огляду місця події від 05.05.20р. з фото таблицею. Оглядом місця події викрадення грошових коштів є територія житлового домоволодіння в АДРЕСА_2 ;
- висновком судово-психіатричного експерта № 231 від 29.05.20р., яким комісія приходить до висновку, що ОСОБА_4 в момент скоєння правопорушення страждав і в даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі помірної розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки (згідно МКХ 10 F 71.1), які вимагають лікувальних заходів. У відношенні інкримінуємого правопорушення ОСОБА_4 слід вважати неосудним. Підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру в спеціалізованому закладі з наданням психіатричної допомоги зі звичайним режимом нагляду.
Аналізуючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії вчинені ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, так як він своїми протиправними діями вчинив: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 231 від 29.05.20р., ОСОБА_4 в момент скоєння правопорушення страждав і в даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі помірної розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки (згідно МКХ 10 F 71.1), які вимагають лікувальних заходів. У відношенні інкримінуємого правопорушення ОСОБА_4 слід вважати неосудним.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно - небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Частиною 3 статті 94 КК України визначено, що госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосоване судом щодо психічного хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.
Відповідно до ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.
Враховуючи, що ОСОБА_4 , який є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу, вчинив суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності і в даний час також перебуває в стані неосудності та за своїм станом потребує лікування, за місцем проживання характеризується нейтрально та враховуючи тяжкість вчиненого діяння, суд вважає за необхідне застосувати щодо нього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом, як це рекомендовано висновком судово-психіатричної експертизи.
Судові витрати та речові докази по кримінальному провадженню відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 19, ст.93, ч.2 ст.94 КК України, ст.ст.503, 512-513 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 06.05.2020 року відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верблюжка, Новгородківського району, Кіровоградської області, проживаючого в АДРЕСА_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, а саме: до Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради».
Копію ухвали вручити сторонам, направити до КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» (адреса: 25491, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Металургів, 2А).
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК