233 № 233/2181/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 15.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
27 липня 2021 року до слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 15.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Клопотання погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 14.05.2021 року до ЧЧ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшов лист від директора Костянтинівського професійного будівельного ліцею № 39 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається в групі № 5-18, за фахом «Кухар, кондитер» Костянтинівського професійного будівельного ліцею № 39, з 11.04.2021 не з`являлася у гуртожитку і на заняттях, місцезнаходження невідомо.

Даний факт зареєстрований у інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області за № 6610 від 14.05.2021.

Вказаний матеріал внесений до ЄРДР № 0000229 від 15.05.2021 року, визначена правова кваліфікація за ч. 1 ст. 115 КК України, з додатковою позначкою «зникнення безвісті».

Допитана як свідок ОСОБА_6 , пояснила, що ОСОБА_5 є її подругою. ОСОБА_5 проживає в гуртожитку КПБЛ № НОМЕР_1 , оскільки після пожежі, яка сталась 01.04.2021 належна їй квартира, за адресою: АДРЕСА_1 непридатна для проживання. ОСОБА_5 є сиротою, родичів у останньої немає. ОСОБА_5 зустрічається з ОСОБА_7 , з яким у неї постійно відбувались конфлікти. ОСОБА_7 часто бив ОСОБА_5 , казав, що вб`є її, через що ОСОБА_5 висловлювала наміри покінчити життям, шляхом самогубства. 11.04.2021 приблизно о 14 год. 00 хв. ОСОБА_6 зустрілась з ОСОБА_5 біля гуртожитку останньої та разом пішли гуляти по м. Костянтинівка. Приблизно о 18 год. 00 хв. ОСОБА_5 пішла до гуртожитку, щоб повечеряти, а ОСОБА_6 направилась за місцем свого проживання. Приблизно о 19 год. 00 хв. ОСОБА_6 зустрілась з ОСОБА_5 в парку «Афганців» по вул. Ціолковського, м. Костянтинівка, Донецької області. До 20 год. 00 хв. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 гуляли по парку «Афганців». О 20 год. 00 хв. ОСОБА_5 повідомила ОСОБА_6 про те, що вона йде на зустріч до свого хлопця ОСОБА_7 , який буде її чекати біля ЗЗСО АДРЕСА_2 . В цей день ОСОБА_6 з ОСОБА_5 більше не зв`язувалась. 12.04.2021 ОСОБА_5 не відповідала на СМС повідомлення ОСОБА_6 в «Телеграмі». 12.04.2021 з Телеграм-каналу ОСОБА_5 . ОСОБА_6 прийшло повідомлення, в якому ОСОБА_5 писала, що знаходиться в м. Краматорськ, у свого хлопця на ім`я ОСОБА_8 . На питання ОСОБА_6 , хто такий цей ОСОБА_8 , ОСОБА_5 нічого не відповіла, після чого з нею зв`язок перервався та до теперішнього часу, її місцезнаходження не відомо.

Допитана як свідок ОСОБА_9 , пояснила, що вона мешкає в кімнаті АДРЕСА_3 та навчається у вищевказаному ліцеї за спеціальністю «Швачка». З нею в кімнаті мешкала ОСОБА_5 . Їй відомо, що у ОСОБА_5 був хлопець ОСОБА_7 . З розповідей ОСОБА_5 , між ними були конфлікти, в зв`язку з тим, що він забрав у неї документи та бив її. Також, вона розповідала, що він вкрав якесь майно та зберігав його в квартирі, що належить ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 . Через це, в неї була сварка з ним, також вона їй розповідала, що ОСОБА_7 вимагав з неї гроші, за те, що вона розповіла працівникам поліції, що в її квартирі знаходяться речі, які вкрав ОСОБА_7 . Приблизно на початку квітня 2021 року, ОСОБА_5 по секрету їй сказала, що помирилася з ОСОБА_7 та попросила, щоб ОСОБА_9 нікому про це не казала. 05.04.2021 року ОСОБА_9 поїхала до себе додому в с. Красноярськ, Добропільського району, та приїхала знову до м. Костянтинівка, аж 14.05.2021 року.

Допитаний як свідок ОСОБА_10 пояснив, що в грудні 2020 року, на сайті знайомств «Tabor» він познайомився з ОСОБА_5 та в січні 2021 року, приблизно два тижні мешкав разом з нею в її квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 . Наприкінці січня 2021 року, він пішов від ОСОБА_5 , оскільки вона його не слухалася, а він наполягав на тому, щоб вона продовжувала навчатися та вела здоровий спосіб життя. Під час сумісного мешкання, вона в квартиру нікого не запрошувала, але по телефону спілкувалася з напарницею по роботі, як її звати йому не відомо та ОСОБА_7 . Також, ОСОБА_10 відомо, що ОСОБА_5 боялася ОСОБА_7 , який раніше її періодично бив. Розповідала, що ніби то він підпалив їй квартиру в 2020 році.

Допитана як свідок ОСОБА_11 , пояснила, що ОСОБА_5 вона знає з березня 2021 року та познайомилась з нею через спільного знайомого - ОСОБА_10 . З середини по кінець березня 2021 року ОСОБА_11 проживала разом з ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана квартира належить ОСОБА_5 . Конфліктів у ОСОБА_5 ні з ким не було, лише її хлопець ОСОБА_7 постійно їй телефонував та провокував конфлікти.

В ході досудового розслідування кримінального провадження виникли достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 може бути причетним до безвісного зникнення ОСОБА_5 .

Допитаний як свідок ОСОБА_12 пояснив, що по сусідству з ним, в кв. АДРЕСА_4 проживає ОСОБА_13 , з якою періодично проживає її онук, ОСОБА_7 , та який іноді провокує конфлікти та дивно себе поводить.

Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 періодично проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
Для подальшого проведення досудового розслідування, з метою встановлення місцезнаходження безвісно зниклої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її носимих речей, в які вона була одягнена на момент безвісного зникнення, а саме куртку-пуховик синього кольору, з хутром темно синього кольору, рожеві штани, коричневі ботинки, а також, мобільного телефону «МЕІZU М3», ІМЕІ: НОМЕР_2 , банківської картки «Укрсиббанку», розрахунковий рахунок: НОМЕР_3 ; номер рахунку: НОМЕР_4 , виникла необхідність в проведенні обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , в якій періодично проживає ОСОБА_7 , право приватної власності зареєстровано за ОСОБА_13 , свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер: 1-90, виданий 05.03.2019.

Вислухавши пояснення слідчого, перевіривши клопотання і дослідивши матеріали, додані до клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Клопотання про проведення обшуку відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Судом встановлено, що відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 260078171, сформованої 04.06.2021 року, квартира АДРЕСА_4 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер 1-90, виданий 05.03.2019 року Костянтинівською держконторою належить ОСОБА_13 .

З урахуванням викладених обставин, вважаю, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані предмети і речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних предметах і речах, зазначених вище, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також те, що відшукувані предмети і речі дійсно можуть знаходитися у квартирі АДРЕСА_5 , до того ж із встановлених у клопотанні обставин в даному випадку обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування та встановлення місцезнаходження розшукуваної особи, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя особи.
Керуючись ст.ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 15.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_21 , на проведення обшуку квартири, за адресою: АДРЕСА_4 , в якій періодично проживає ОСОБА_7 , право приватної власності на яку зареєстровано за ОСОБА_13 , відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер: 1-90, виданий 05.03.2019, з метою встановлення місцезнаходження безвісно зниклої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її носимих речей, в які вона була одягнена на момент безвісного зникнення, а саме куртку-пуховик синього кольору, з хутром темно синього кольору, рожеві штани, коричневі ботинки, а також, мобільного телефону «МЕІZU М3», ІМЕІ: НОМЕР_2 , банківської картки «Укрсиббанку», розрахунковий рахунок: НОМЕР_3 ; номер рахунку: НОМЕР_4 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Оригінал ухвали міститься в матеріалах справи про проведення обшуку.
Дві копії ухвали, які чітко позначені як копії надати старшому слідчому ОСОБА_3 для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1