Справа № 368/865/20
Провадження № 1-кп/368/89/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" серпня 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику клопотання прокурора про дачу судового доручення провести слідчий експеримент з потерпілим та клопотання захисника про дачу доручення провести слідчий експеримент в кримінальному провадженні № 0000374 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого за ст. 122 ч.1 Кримінального Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в умисному заподіянні потерпілому ОСОБА_6 середньої тяжкості тілесного ушкодження у вигляді перелому великогомілкової і малогомілкової кісток справа та хронічної субдуральної гематоми з боку випуклої поверхні правої півкулі головного мозку 19.08.2020 року о 17 год. під час того коли потерпілий сидів за одним з столів магазину, що розташований по вул.. Миру в м. Кагарлику Київської області.

Прокурор заявила клопотання доручити органу досудового розслідування провести за участю потерпілого огляд місця події з метою перевірки і уточнення адреси місця вчинення злочину, так як в судовому засіданні потерпілий вказував, що місце вчинення злочину біля магазину по вул.. Миру в м. Кагарлику Київської області, а під час слідчого експерименту 20.02.2020 року по вул.. , Білоцерківській,21 в м. Кагарлику.

Після обговорення суд встановив, що на підставі ст.333 ч.3 КПК України , так як під час судового розгляду виникла необхідність у перевірці обставин які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути перевірені іншим шляхом , за клопотанням прокурора , слід доручити органу досудового розслідування - відділенню розслідування загально кримінальної спрямованості Обухівського РУП ГУНП в Київській області провести за участю потерпілого слідчий експеримент, що фактично клопотала прокурор, з метою перевірки показань потерпілого в частині про адресу місця вчинення злочину, зазначивши при цьому адресу розташування магазину, його назву чи інші ідентифікуючі ознаки, так як в судовому засіданні потерпілий вказував, що місце злочину біля магазину по вул.. Миру в м. Кагарлику Київської області, а під час слідчого експерименту 20.02.2020 року по АДРЕСА_1 .

. При обговоренні клопотання прокурора захисник, який не заперечував проти вказаного клопотання, заявив клопотання доручити органу досудового розслідування провести слідчий експеримент за участю обвинуваченого, свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 так як потерпілий не повідомив всих обставин спричинення йому тілесних ушкоджень. Прокурор і потерпілий вважали, що клопотання не підлягає задоволенню, так як на досудовому слідство вказана слідча дія не проводилась, обвинувачений вини не визнає, свідок ОСОБА_9 не бачив обставин злочину, а свідок ОСОБА_8 є родичем обвинуваченого. Суд вважає, що слід відмовити в задоволенні цього клопотання яке не містить даних про перевірку обставин які мають істотне значення для кримінального провадження.

Керуючись ст..ст. 240 ч.1, 333 ч.3, 332 ч.1 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Задоволити клопотання прокурора .

Доручити органу досудового розслідування відділенню розслідування загально кримінальної спрямованості Обухівського РУП ГУНП в Київській області провести за участю потерпілого ОСОБА_6 слідчий експеримент з метою перевірки показань потерпілого в частині про адресу місця вчинення злочину, зазначивши при цьому адресу розташування магазину, його назву чи інші ідентифікуючі ознаки, в строк до 6.09.2021 року.
В задоволенні клопотання захисника відмовити.
Відкласти судовий розгляд на строк достатній для проведення слідчої дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1