Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4950/21
1 - кс/490/3515/2021
У Х В А Л А

13 серпня 2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

12.08.2021р. до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МОР, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: справи МСЕК, медичної документації (амбулаторна карта, медичні карти стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000118 від 27.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити у повному обсязі.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так з матеріалів справи вбачається, що Слідчим відділенням ВП № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 27.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.05.2021, у ранковий час (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 , маючи умисел, направлений на таємне заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, вирішив проникнути до будинку, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_2 .

Так, знаходячись у вказаний час у зазначеному місці, ОСОБА_5 переліз через паркан, який огороджує територію домоволодіння та через незачинені двері проник до приміщення житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_2 . Перебуваючи у вказаному будинку, впевнившись у відсутності власників, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, ОСОБА_5 таємно викрав грошові кошти, належні потерпілій ОСОБА_6 , у сумі 1000 (одна тисяча) гривень однією купюрою, які знаходились у шафі в приміщенні кухонної кімнати.

Після цього, ОСОБА_5 , утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденими грошима на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток на суму 1000 (одна тисяча) гривень.

Крім цього в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із психічним захворюванням перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МРР, діагноз хворого встановлено як помірна розумова відсталість.

28.07.2021 в рамках проведення досудового розслідування призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5 , виконання якої доручено амбулаторній судово-психіатричній експертній комісії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Миколаївської обласної ради.

02.08.2021 до слідчого відділення ВП № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_7 , відповідно до якого для вирішення поставлених перед експертом запитань, необхідне надання додаткових матеріалів, пов`язаних із проведенням експертизи, а саме: справа МСЕК, медична документація з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МОР (амбулаторна карта, медичні карти стаціонарного хворого).

Таким чином медична документація відносно ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МОР необхідна для проведення судово-психіатричної експертизи.

Іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо.

Таким чином, слідчим під час судового розгляду клопотання, крім обставин встановлених ч. 5 ст. 163 КПК України, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення вказаних документів існує реальна загроза їх зміни або знищення, а таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

На підставі вищевикладеного, дослідивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вислухавши його доводи та пояснення, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню на підставі ч. 5 ст. 163 КПК України, оскільки є достатньо підстав вважати, що вилучення вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин, які є предметом вище досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 163 - 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МОР, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , необхідних для проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 , в тому числі: справа МСЕК, медична документація (амбулаторна карта, медичні карти стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 13.09.2021р., оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1