Справа №523/5980/21
Провадження №1-кс/523/1356/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2021 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні № 0000408 від 02.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 02.04.2021 за адресою: м.Одеса, вул. Лесі Українки 32 а у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено і вилучено прозорий пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору.

За даним фактом відкрито кримінальне провадження № 0000408 від 02.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування працівниками Відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 02.04.2021 було проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дістав із кишені свого гаманця, який знаходився у лівій кишені куртки, що була на ньому, полімерний zip-пакет з порошкоподібною сумішшю білого кольору, який було вилучено та запаковано до спеціального сейф-пакету № SUD 1121518

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене під час вищевказаного огляду майно є речовим доказом. Метою арешту вказаного майна є збереження речового доказу у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що існують достатні підстави вважати, що вилучений 02.04.2021 в ході огляду місця події за адресою: місто Одеса, вулиця Лесі Українки, будинок 32-А, полімерний zip-пакет з порошкоподібною сумішшю білого кольору, який було вилучено та запаковано до спеціального сейф-пакету № SUD 1121518, є предметом вчинення злочину, речовим доказом та може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також беручи до уваги що в рамках кримінального провадження виникла необхідність в проведені ряду експертних досліджень вилученого під час огляду місця події, та оскільки у разі повернення вказаного тимчасово вилученого майна будуть створені можливості для його знищення, або переховування, у зв`язку з чим, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні № 0000408 від 02.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на вилучений, 02.04.2021 в ході огляду місця події за адресою місто Одеса, вулиця Лесі Українки, будинок 32-А, полімерний zip-пакет з порошкоподібною сумішшю білого кольору, який було вилучено та запаковано до спеціального сейф-пакету № SUD 1121518.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1