Справа № 404/4335/21
Номер провадження 1-в/404/96/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Фортечного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та про направлення для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оситняжка Кіровоградського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 12.05.2020 року вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України на 3 роки із встановленням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, суд, -

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,
представника відділу пробації ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12.05.2020 року засуджений за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки та зобов`язаний на підставі ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до органів пробації, повідомляти органів пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

11 червня 2021 р. відділ пробації звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та про направлення для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що останній порушує умови звільнення від відбування покарання, зокрема систематично не з`являється на реєстрацію без поважних причин.

В судовому засіданні представник відділу пробації подання підтримав.

Прокурор просив задовольнити подання.

ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні подання посилаючись на те, що на реєстрацію він не з`являвся у зв`язку із виконання трудових обов`язків у Кропивницькому районі та не мав можливості прибути на реєстрацію. Також пояснював, що ні з ким не конфліктує, громадський порядок не порушує, характеризується позитивно, запевняв, що у майбутньому зобов`язується не порушувати умови відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Детально проаналізувавши причини неявки ОСОБА_3 до органу пробації для реєстрації, його поведінку під час іспитового строку, на думку суду, підстави для направлення засудженого у місця позбавлення волі, відсутні.

Також встановлено, що впродовж іспитового строку і по теперішній час, нових злочинів засуджений не вчинив та до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, а надані суду пояснення ОСОБА_3 підтверджують поважність його причин неявки на реєстрації.

Таким чином, на думку суду сукупність наведених фактів та причин неявок ОСОБА_3 на реєстрацію до органу пробації не дає переконливих підстав вважати, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення та не виконувати покладені на нього обов`язки.

За таких обставин, суд доходить висновку про відмову у задоволенні подання начальника Фортечного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та про направлення для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_3 ..

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні подання начальника Фортечного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та про направлення для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1