Ухвала
Іменем України
23 лютого 2021 року
справа № 127/16449/17
провадження № 51-6249ск20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу потерпілої ОСОБА_4 на ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 12 вересня 2019 року і 10 червня 2020 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 19 жовтня 2020 року щодо ОСОБА_5 ,
встановив:
Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 25 січня 2021 року касаційну скаргу потерпілої ОСОБА_4 було залишено без руху у зв`язку з її недоліками. При цьому було встановлено строк, необхідний для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Однак, потерпіла, яка у попередній скарзі оскаржувала лише ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 10 червня 2020 року та Вінницького апеляційного суду від 19 жовтня 2020 року щодо ОСОБА_5 , в межах наданого строку звернулась до касаційного суду із скаргою, у тому числі на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12 вересня 2019 року.
Як убачається із касаційної скарги та доданої копії судового рішення, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12 вересня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_6 про допуск його до участі у кримінальному провадженні в якості потерпілого та представника потерпілої.
Згідно з положеннями ст. 424 КПК України до переліку судових рішень, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку входять вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції.
Також в касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
З огляду на наведені положення процесуального закону, вищевказана ухвала суду

від 12 вересня 2019 року не підлягає оскарженню у касаційному порядку.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження в разі, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Таким чином, в частині оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 12 вересня 2019 року потерпілій слід відмовити у відкритті касаційного провадження.
Що стосується касаційної скарги в частині оскарження ухвал Вінницького міського суду Вінницької області від 10 червня 2020 року та Вінницького апеляційного суду від 19 жовтня 2020 року щодо ОСОБА_5 , то слід зазначити, що потерпіла протягом встановленого п`ятнадцятиденного строку усунула зазначені в ухвалі касаційного суду від 25 січня 2021 року недоліки.
Касаційну скаргу подано належною особою в межах установленого законом строку на касаційне оскарження, скарга відповідає вимогам, зазначеним

у ст. 427 КПК України.
Підстав для повернення касаційної скарги або відмови у відкритті касаційного провадження в частині оскарження ухвал Вінницького міського суду Вінницької області від 10 червня 2020 року та Вінницького апеляційного суду від 19 жовтня 2020 року щодо ОСОБА_5 немає.
Керуючись ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Відмовити потерпілій ОСОБА_4 у відкритті касаційного провадження за її касаційною скаргою на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12 вересня 2019 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_6 про допуск його

до участі у кримінальному провадженні в якості потерпілого та представника потерпілої.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою потерпілої ОСОБА_4

на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області 10 червня 2020 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 19 жовтня 2020 року щодо ОСОБА_5 .
Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу впродовж п`ятнадцяти діб з дня її отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3