10.06.2021
Справа № 359/4629/21
Провадження № 1-кп/359/483/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2021 Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за №0000176, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2021, яке надійшло до суду з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щасливе Бориспільського району Київської області, раніше не судимого, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 313, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:
Так, у невстановлений час та місці, ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю коштів на придбання психотропної речовини амфетаміна виник злочинний умисел, направлений на організацію та утримання місця для незаконного виготовлення психотропної речовини амфетаміна для власного вживання без мети його подальшого збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на організацію та утримання місця для незаконного виготовлення психотропної речовини амфетаміна, без мети його подальшого збуту, ОСОБА_4 відомим йому способом придбав обладнання для виготовлення психотропної речовини та прекурсори для виготовлення психотропної речовини обіг якої обмежено амфетамін.

Придбані ним речовини та обладнання він перевіз до господарського приміщення, що знаходиться на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та належить його батькові ОСОБА_6 , де розпочав незаконне виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, тим самим організував та утримував місце для незаконного виготовлення психотропної речовини обіг якої обмежено амфетамін.

19.03.2021 приблизно о 20 годині 45 хвилин працівниками Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області в ході відпрацювання території за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, було проведено огляд господарського приміщення, яким користується гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де було виявлено та в подальшому вилучено: полімерний пакет в середині якого знаходяться вологі фрагменти тканини та серветок, скляна банка в середині якої знаходиться кристалоподібна речовина жовтого кольору, скляна пляшка зі скла коричневого кольору в середині якої знаходиться прозора безбарвна речовина, скляна банка об`ємом 0.5 літра в середині якої знаходиться прозора безбарвна рідина, скляна банка в середині якої знаходиться рідина жовтого кольору та осадок білого кольору, двоє електронних вагів на поверхні яких знаходиться нашарування речовини білого кольору, полімерна пляшка об`ємом 1 літр на якій присутня наклейка з написом «Азотна кислота» в середині якої знаходиться прозора безбарвна рідина, полімерне відро на якому присутня наклейка з написом «Натрію гідроокис ТЕХ», в середині якого знаходиться гранульована речовина білого кольору, скляна пляшка із скла коричневого кольору на якій присутня наклейка з написом «Петролійний ефір 40/60» в середині якої знаходиться прозора безбарвна рідина, два медичні шприци об`ємом 20 мл. в яких знаходяться залишки рідини, медичний шприц об`ємом 20 мл. який до позначки 7 мл. заповнений речовиною світло коричневого кольору, медичний шприц об`ємом 2 мл. який до позначки 1 мл. заповнений прозорою безбарвною речовиною, полімерна пляшка об`ємом 1 літр на якому присутня наклейка з рукописним написом «Електроліт ПЛ кислотний» в середині якого знаходиться рідина жовтого кольору, скляна пляшка на який присутня наклейка з написом «кислота уксусная» в середині якої знаходяться залишки прозорої безбарвної рідини, три полімерні мірні стакани на поверхні яких знаходиться нашарування речовини білого кольору, два скляні лабораторні конденсатори «Холодильники», полімерна каністра на якій присутня наклейка з написом «Спирт ізопропиловий» в середині якої знаходяться залишки прозорої безбарвної рідини, полімерна пляшка об`ємом 1 літр на якій присутня наклейка с рукописним написом «Щолоч» в середині якої знаходяться залишки прозорої безбарвної рідини, три полімерні пляшки об`ємом 1 літр в середині яких знаходяться рідини темного кольору, полімерний фільтр для води без верхньої кришки на стінках якого знаходяться нашарування речовини білого кольору, скляний бокал на стінках якого знаходяться нашарування речовини білого кольору, полімерна лійка жовтого кольору, скляна пляшка зі скла зеленого кольору в середині якої знаходиться рідина темного кольору, скляна пляшка зі скла коричневого кольору на який присутня наклейка з написом «Сера» в знаходиться прозора безбарвна рідина, полімерний пакет з блістерними застібками на якому знаходяться нашарування речовини білого кольору та присутня наклейка з написом «Циклогексінамін» в середині якого знаходиться полімерна пляшка в середині якої знаходиться прозора безбарвна речовина, полімерна пляшка об`ємом 200 мл. з рукописним написом «Азот» в середині якої знаходиться прозора безбарвна рідина, скляна пляшка зі скла зеленого кольору на якій присутня наклейка з написом «Етилацитат» в середині якої знаходиться прозора безбарвна рідина, кругле дзеркало на поверхні якого знаходяться нашарування речовини білого кольору, дві скляні палички на поверхні яких знаходяться нашарування речовини білого кольору, дві скляні колби об`ємом 5000 мл., скляна колба об`ємом 3000 мл., дві скляні колби об`ємом 500 мл., скляна колба об`ємом 500 мл., два скляні мірні стакани один з яких об`ємом 500 мл. інший 3000 мл., дві полімерні каністри в середині яких знаходяться залишки прозорих безбарвних рідин, металева трубка сріблястого кольору на одній із сторін якої наклеєно липку стрічку синього та червоного кольору, банківська карта на поверхні якої знаходяться нашарування речовини білого кольору, полімерна пляшка об`ємом 200 мл. на якій присутня наклейка з написом «Бензойный альдегид», в середині якої знаходиться прозора безбарвна рідина, полімерна пляшка зеленого кольору на якій присутня наклейка з написом «Уксусная кислота» в середині якої знаходиться прозора безбарвна рідина, полімерна пляшка об`ємом 1 літр на якій присутня наклейка з написом «Вода дистильована» в середині якої знаходиться прозора безбарвна рідина, скляна пляшка зі скла коричневого кольору на якій присутня наклейка з написом «Оцтова кислота крижана» в середині якої знаходяться залишки прозорої безбарвної речовини, пляшка зі скла зеленого кольору в середині якої знаходиться прозора безбарвна рідина, металева лопатка на поверхні якої знаходиться нашарування речовини білого кольору, фрагмент тканини в середині якої знаходиться волога речовина білого кольору, скляна колба об`ємом 100 мл., фольговий згорток в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-21/13044-НЗПРАП від 26.04.2021 року, надана на дослідження кристалоподібна речовина жовтого кольору масою 50,171 г. та рідина коричневого кольору масою 270,0 г, містять у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю фенілнітропропен. Загальна маса прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю фенілнітропропену в речовині та рідині становить 52,250 г. Надана на дослідження рідина коричневого кольору масою 510,0 г., надана на дослідження речовина масою 0,420 г., надана на дослідження рідина жовтого кольору масою 37,201 г., надана на дослідження речовина масою 20,210 г., надана на дослідження речовина масою 32,650 г., надана на дослідження речовина масою 12,591 г., містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Загальна маса психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін в речовинах, рідинах та нашаруваннях становить 21,797 г. Надані на дослідження рідини об`ємом 200 мл., 75 мл. та 80 мл. являють собою прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю сірчаною кислотою. Загальний об`єм прекурсору, стосовно якого встановлено заходи контролю сірчаної кислоти становить 355 мл.

Ураховуючи наявність фенілнітропропену, який є сировиною для виготовлення психотропної речовини, готового продукту амфетамін, ізопропілового спирту, ортофосфорної кислоти, сірчаної кислоти, натрію гідроксиду, оцтової кислоти, а також наявність скляного холодильника дає підставу припустити, що надані на дослідження речовини та рідини можуть використовуватись під час отримання психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін.

Амфетамін згідно Списку №2 "Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в Таблиці №1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у організації та утриманні місця для незаконного виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

Крім того, у невстановлений час та місці у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, без мети його подальшого збуту, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 317 КК України.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 317 КК України, ОСОБА_4 , відомим йому способом, придбав необхідне обладнання, за допомогою якого здійснюється виготовлення психотропної речовини амфетамін, а саме: скляну трубку у вигляді лабораторного конденсатора, чим вчинив незаконне придбання обладнання, призначеного для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, без мети його подальшого збуту.

Придбане ним обладнання ОСОБА_4 перевіз до господарського приміщення, що знаходиться на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та належить його батькові ОСОБА_6 , де почав його незаконно зберігати та використовувати для виготовлення психотропної речовини обіг якої обмежено амфетамін, без мети збуту, чим вчинив незаконне зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, без мети його подальшого збуту.

19.03.2021 приблизно о 20 годині 45 хвилин працівниками Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області в ході відпрацювання території за адресою: АДРЕСА_1 , підставі ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено огляд господарського приміщення, яким користується гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де було виявлено та в подальшому вилучено: скляну трубку у вигляді лабораторного конденсатора.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-21/13044-НЗПРАП від 26.04.2021 року, надана на дослідження кристалоподібна речовина жовтого кольору масою 50,171 г. та рідина коричневого кольору масою 270,0 г, містять у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю фенілнітропропен. Загальна маса прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю фенілнітропропену в речовині та рідині становить 52,250 г. Надана на дослідження рідина коричневого кольору масою 510,0 г., надана на дослідження речовина масою 0,420 г., надана на дослідження рідина жовтого кольору масою 37,201 г., надана на дослідження речовина масою 20,210 г., надана на дослідження речовина масою 32,650 г., надана на дослідження речовина масою 12,591 г., містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Загальна маса психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін в речовинах, рідинах та нашаруваннях становить 21,797 г. Надані на дослідження рідини об`ємом 200 мл., 75 мл. та 80 мл. являють собою прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю сірчаною кислотою. Загальний об`єм прекурсору, стосовно якого встановлено заходи контролю сірчаної кислоти становить 355мл.

Ураховуючи наявність фенілнітропропену, який є сировиною для виготовлення психотропної речовини, готового продукту амфетамін, ізопропілового спирту, ортофосфорної кислоти, сірчаної кислоти, натрію гідроксиду, оцтової кислоти, а також наявність скляного холодильника дає підставу припустити, що надані на дослідження речовини та рідини можуть використовуватись під час отримання психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін.

Амфетамін згідно Списку №2 "Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в Таблиці №1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 317 КК України обладнання, призначеного для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 313 КК України.

Крім того, у невстановлений час та місці, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання прекурсору, а саме прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю фенілнітропропен в особливо великих розмірах, з метою його використання для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , відомим йому способом у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому досудовим розслідуванням місці незаконно придбав прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю фенілнітропропен в особливо великих розмірах, з метою його використання для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін.

Після цього ОСОБА_4 незаконно придбаний прекурсор, відомим йому способом, перевіз до господарського приміщення, що знаходиться на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та належить його батькові ОСОБА_6 , де почав його незаконно зберігати та використовувати для виготовлення психотропної речовини обіг якої обмежено амфетамін, без мети збуту, чим вчинив незаконне придбання та зберігання прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю фенілнітропропен в особливо великих розмірах.

19.03.2021 приблизно о 20 годині 45 хвилин працівниками Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області в ході відпрацювання території за адресою: АДРЕСА_1 , підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, було проведено огляд господарського приміщення, яким користується гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де було виявлено та в подальшому вилучено: скляну банку в середині якої знаходилася кристалоподібна речовина жовтого кольору та скляну банку в середині якої знаходилася рідна коричневого кольору.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-21/13044-НЗПРАП від 26.04.2021 року, надана на дослідження кристалоподібна речовина жовтого кольору масою 50,171 г. та рідина коричневого кольору масою 270,0 г, містять у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю фенілнітропропен. Загальна маса прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю фенілнітропропену в речовині та рідині становить 52,250 г.

Фенілнітропропен (1феніл-2-нітропропен) згідно Списку №3 «Великі та особливо великі розміри прекурсорів, що знаходяться в незаконному обігу» в Таблиці №1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року є прекурсором обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю.

Згідно з Таблицею №1 списку №3 ««Великі та особливо великі розміри прекурсорів, що знаходяться в незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2010 № 188, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 16.08.2010 за № 512/4733, для прекурсору обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю фенілнітропропен, великі розміри становлять від 20 г. і більше.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю фенілнітропропен в особливо великих розмірах, з метою його використання для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

Крім того, у невстановлений час та місці, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, в особливо великих розмірах, без мети збуту.

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_4 достовірно знаючи спосіб виготовлення психотропної речовини амфетамін, у невстановлений досудовим розслідуванням час відомим йому способом придбав, переніс, предмети та речовини, за допомогою яких здійснюється виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін. Придбані ним речовини та обладнання він переніс до господарського приміщення, що знаходиться на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та належить його батькові ОСОБА_6 , де в подальшому використовуючи придбанні ним речовини та обладнання, незаконно виготовив психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, в особливо великих розмірах, без мети збуту.

Незаконно виготовлену психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, ОСОБА_4 помістив до фольгового згортку залишив його у господарському приміщенні, чим почав незаконно зберігати зазначену психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, в особливо великих розмірах, без мети збуту.

19.03.2021 приблизно о 20 годині 45 хвилин працівниками Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області в ході відпрацювання території за адресою: АДРЕСА_1 , підставі ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено огляд господарського приміщення, яким користується гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де було виявлено та в подальшому вилучено: полімерний пакет в середині якого знаходилися вологі фрагменти тканини та серветок, скляна банка в середині якої знаходиться кристалоподібна речовина жовтого кольору, скляна пляшка зі скла коричневого кольору в середині якої знаходиться прозора безбарвна речовина, скляна банка об`ємом 0.5 літра в середині якої знаходиться прозора безбарвна рідина, скляна банка в середині якої знаходиться рідина жовтого кольору та осадок білого кольору, двоє електронних вагів на поверхні яких знаходиться нашарування речовини білого кольору, полімерна пляшка об`ємом 1 літр на якій присутня наклейка з написом «Азотна кислота» в середині якої знаходиться прозора безбарвна рідина, полімерне відро на якому присутня наклейка з написом «Натрію гідроокис ТЕХ» в середині якого знаходиться гранульована речовина білого кольору, скляна пляшка із скла коричневого кольору на якій присутня наклейка з написом «Петролійний ефір 40/60» в середині якої знаходиться прозора безбарвна рідина, два медичні шприци об`ємом 20 мл. в яких знаходяться залишки рідини, медичний шприц об`ємом 20 мл. який до позначки 7 мл. заповнений речовиною світло коричневого кольору, медичний шприц об`ємом 2 мл. який до позначки 1 мл. заповнений прозорою безбарвною речовиною, полімерна пляшка об`ємом 1 літр на якому присутня наклейка з рукописним написом «Електроліт ПЛ кислотний» в середині якого знаходиться рідина жовтого кольору, скляна пляшка на який присутня наклейка з написом «кислота уксусная» в середині якої знаходяться залишки прозорої безбарвної рідини, три полімерні мірні стакани на поверхні яких знаходиться нашарування речовини білого кольору, два скляні лабораторні конденсатори «Холодильники», полімерна каністра на якій присутня наклейка з написом «Спирт ізопропиловий» в середині якої знаходяться залишки прозорої безбарвної рідини, полімерна пляшка об`ємом 1 літр на якій присутня наклейка с рукописним написом «Щолоч» в середині якої знаходяться залишки прозорої безбарвної рідини, три полімерні пляшки об`ємом 1 літр в середині яких знаходяться рідини темного кольору, полімерний фільтр для води без верхньої кришки на стінках якого знаходяться нашарування речовини білого кольору, скляний бокал на стінках якого знаходяться нашарування речовини білого кольору, полімерна лійка жовтого кольору, скляна пляшка зі скла зеленого кольору в середині якої знаходиться рідина темного кольору, скляна пляшка зі скла коричневого кольору на який присутня наклейка з написом «Сера» в знаходиться прозора безбарвна рідина, полімерний пакет з блістерними застібками на якому знаходяться нашарування речовини білого кольору та присутня наклейка з написом «Циклогексінамін» в середині якого знаходиться полімерна пляшка в середині якої знаходиться прозора безбарвна речовина, полімерна пляшка об`ємом 200 мл. з рукописним написом «Азот» в середині якої знаходиться прозора безбарвна рідина, скляна пляшка зі скла зеленого кольору на якій присутня наклейка з написом «Етилацитат» в середині якої знаходиться прозора безбарвна рідина, кругле дзеркало на поверхні якого знаходяться нашарування речовини білого кольору, дві скляні палички на поверхні яких знаходяться нашарування речовини білого кольору, дві скляні колби об`ємом 5000 мл., скляна колба об`ємом 3000 мл., дві скляні колби об`ємом 500 мл., скляна колба об`ємом 500 мл., два скляні мірні стакани один з яких об`ємом 500 мл. інший 3000 мл., дві полімерні каністри в середині яких знаходяться залишки прозорих безбарвних рідин, металева трубка сріблястого кольору на одній із сторін якої наклеєно липку стрічку синього та червоного кольору, банківська карта на поверхні якої знаходяться нашарування речовини білого кольору, полімерна пляшка об`ємом 200 мл. на якій присутня наклейка з написом «Бензойный альдегид», в середині якої знаходиться прозора безбарвна рідина, полімерна пляшка зеленого кольору на якій присутня наклейка з написом «Уксусная кислота» в середині якої знаходиться прозора безбарвна рідина, полімерна пляшка об`ємом 1 літр на якій присутня наклейка з написом «Вода дистильована» в середині якої знаходиться прозора безбарвна рідина, скляна пляшка зі скла коричневого кольору на якій присутня наклейка з написом «Оцтова кислота крижана» в середині якої знаходяться залишки прозорої безбарвної речовини, пляшка зі скла зеленого кольору в середині якої знаходиться прозора безбарвна рідина, металева лопатка на поверхні якої знаходиться нашарування речовини білого кольору, фрагмент тканини в середині якої знаходиться волога речовина білого кольору, скляна колба об`ємом 100 мл., фольговий згорток в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-21/13044-НЗПРАП від 26.04.2021 року: надана на дослідження рідина коричневого кольору масою 510,0 г., надана на дослідження речовина масою 0,420 г., надана на дослідження рідина жовтого кольору масою 37,201 г., надана на дослідження речовина масою 20,210 г., надана на дослідження речовина масою 32,650 г., надана на дослідження речовина масою 12,591 г., містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Загальна маса психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін в речовинах, рідинах та нашаруваннях становить 21,797 г.

Амфетамін згідно Списку №2 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" в Таблиці №2 "Психотропні речовини обіг яких обмежено", затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року є психотропною речовиною обіг, якої обмежено.

Згідно з Таблицею 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2010 № 188, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 16.08.2010 за № 512/4733, для психотропної речовини, обіг якої обмежено «амфетамін» особливо великі розміри становлять від 15 г і більше.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному виготовлені та зберіганні психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження №0000176, 20.05.2021 прокурор Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 , уклали угоду про визнання винуватості та узгодили покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 313 КК України, у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі; за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі; за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі; за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки. Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України. А також сплату розміру судових витрат на залучення експерта, який становить 3922 гривень 80 копійок.

Обвинувачений ОСОБА_4 розуміє, що внаслідок укладення та затвердження угоди про визнання винуватості він буде обмежений у праві оскарження вироку згідно з положеннями ст.ст. 394, 424 КПК України та немає прав, передбачених абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України.

ОСОБА_4 розуміє, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право протягом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Обвинувачений розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив те, що він визнає винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 313, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 309 КК України. Він добровільно уклав угоду про визнання винуватості від 20.05.2021. Насильство, примус або погрози до нього не застосовувались.

Прокурор Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у судовому засіданні дану угоду про визнання винуватості підтримав. Також зазначив, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України, та вважав за можливе її затвердити.

Захисник ОСОБА_5 підтвердив те, що він був присутній на досудовому слідстві під час укладення угоди про визнання винуватості від 20.05.2021, укладену між прокурором та підозрюваним. Підтвердив те, що укладення угоди було добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Вважали, за доцільне затвердити дану угоду про визнання винуватості.

Суд в даному випадку не перевіряє фактичні обставини, вчинених ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, так як і не здійснює оцінку доказів у кримінальному провадженні під час проведення підготовчого судового засідання, виходячи з того, що межі розгляду встановлюються лише змістом угоди про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Обвинувачений ОСОБА_4 виконав взяті на себе обов`язки. Зокрема, беззастережно визнати винуватість у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі підозри під час досудового розслідування та у обсязі обвинувачення у судовому провадженні; сприяти розслідуванню обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення.

За змістом ст.ст. 50, 65 КК України особі, яка скоїла злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження скоєння нових злочинів. Це покарання має відповідати принципам законності, обґрунтованості, справедливості, співмірності та індивідуалізації, що є системою найбільш істотних правил і критеріїв, які визначають порядок та межі діяльності суду під час обрання покарання. Суд повинен ураховувати ступінь тяжкості злочину, конкретні обставини його скоєння, форму вини, наслідки цього діяння, дані про особу, обставини, що впливають на покарання, ставлення особи до своїх дій, інші особливості справи, які мають значення для забезпечення відповідності покарання характеру та тяжкості злочину.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 №7 (зі змінами), зокрема в п. 1, звертається увага на те, що суди при призначенні покарання мають суворо дотримуватися вимог ст. 65 КК стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через них реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, а в п. 3 наголошується на тому, що, встановлюючи ступінь тяжкості злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст. 12 КК), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його скоєння (зокрема форми вини, мотиву й мети, способу, стадії скоєння, кількості епізодів злочинної діяльності, характеру і ступеня тяжкості наслідків, що настали).

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані вірно. Вид та розмір покарання відповідає межам санкцій, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 313, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 309 КК України із урахуванням підтверджуючих доказів із застосуванням ст. 65 КК України. Враховуючи, що ОСОБА_4 щиро кається, у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування злочинів, цивільні позови відсутні. Тому відносно ОСОБА_4 допустиме укладення угоди про визнання винуватості. Її зміст відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

З огляду на ці обставини суд вважає допустимим затвердити угоду про визнання винуватості від 20.05.2021 та призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 313 КК України, у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі; за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі; за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна ОСОБА_4 ; за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна ОСОБА_4 .

Враховуючи ст. 66 КК України, обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки, та покласти на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Крім того, з обвинуваченого, на користь Держави України, слід стягнути витрати на проведення експертизи у розмірі 3922 гривень 80 копійок.

Керуючись: п. 4 ч. 9 ст. 100, ч. 1 ст. 369, ст. 370, ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 374, ст. 375, п. 2 ч. 1 ст. 468, ст.ст. 472-474 КПК України, ст.ст. 65-67, 70, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 313, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 309 КК України, суд

у х в а л и в:
Угоду про визнання винуватості, укладену 20.05.2021 між прокурором Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 , в кримінальному провадженні №0000176, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 313, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 309, затвердити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 313, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання:

- за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 313 КК України, у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна ОСОБА_4 ;

- за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна ОСОБА_4 .

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від основного покарання у виді позбавлення волі та призначити йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи ; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

Іспитовий строк ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - на користь держави України - 3922 гривень 80 копійок процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експерта. Речові докази: амфетамін масою 21.797 г; фенілнітропропен масою 52,250 г.; сірчану кислоту об`ємом 355 мл.. а також: двоє електронних вагів, два медичних шприци об`ємом по 20 мл., три полімерні мірні стакани два скляні лабораторні конденсатори «Холодильники», полімерний фільтр для води без верхньої кришки; скляний бокал; полімерну лійку жовтого кольору; кругле дзеркало; дві скляні палички; дві скляні колби об`ємом по 5000 мл.; скляну колбу об`ємом 3000 мл.; скляні колби об`ємом по 500 мл., два скляні мірні стакани один з яких об`ємом 500 мл. інший 3000 мл.; металеву трубку сріблястого кольору па одній із сторін якої наклеєно липку стрічку синього та червоного кольору, металеву лопатку, скляну колбу об`ємом 100 мл., які знаходяться у трьох картонних коробках, які обмотані полімерною стрічкою чорного кольору на яких прикріплено паперові пояснювальні бирки та спецпакет №ЕХР0464728, після набрання вироком суду законної сили, знищити. Банківську карту повернути власнику.

Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1