Справа № 488/2647/21
Номер провадження № 1-кс/488/486/21

У Х В А Л А

28.07.2021 року

Слідчий суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася із відповідним клопотанням до суду в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000584 від 13.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
В клопотанні порушується питання про надання тимчасового доступу до речей, документів (в тому числі електронних), з можливістю їх вилучення, а саме до номерів абонентів мобільних телефонів, які перебували поблизу, або на місці вчинення злочину, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , та зобов`язати їх надати копію інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 00:00 годин 08.07.2021 по 00:00 годин 14.07.2021 виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_5 :
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 49132 CID: 25373, 65023, 65423, 25371, 65024, 65127, 25273;
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 49132 CID: 19613, 19619, 19616;
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 49132 CID: 47001333, 47000773;
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 39702 CID: 15193722, 15193732, 15090733, 15090742, 15090743, 15090732;
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 40202 CID: 20372, 10072, 9072, 9073, 19372, 9071, 20371;
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 40202 CID: 19977, 29977, 39977;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) LAC: 15906 CID: 9069;
- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 14025 CID: 1231, 1232, 1233, 32, 1142, 125, 127;
- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 14025 CID: 11231, 11232, 11233;
- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 14025 CID: 85012311, 85000324, 85012324, 85000323, 85001213, 85012323.
Вказані документи мають значення для досудового розслідування, та перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса: АДРЕСА_7 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса: АДРЕСА_2 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 . Згідно з клопотанням, в період часу з 07:00 годин 10.07.2021 по 18:30 годин 12.07.2021 невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_8 , звідки таємно викрала майно, належне ОСОБА_4 , а саме грошові кошти та ювелірні вироби. Сума збитку встановлюється.
При вивченні матеріалів досудового розслідування є всі підстави вважати, що під час підготовки до злочину та в момент його вчинення злочинцем використовувався мобільний зв`язок.
Оскільки, при вчиненні злочину злочинець міг користуватися мобільним зв`язком, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час скоєння кримінального правопорушення перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалась послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, і в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.
Вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про те, що воно може бути задоволено виходячи із наступного.
Так, під час підготовки та безпосереднього вчинення вказаного кримінального правопорушення особи, які до нього причетні, з метою координації своїх дій могли використовувати засоби зв`язку, а саме: мобільні термінали з сім-картками операторів мобільного зв`язку, що дає змогу органу досудового розслідування встановити осіб, які перебували на місці вчинення кримінального правопорушення у вказаний період часу та перевірити їх на причетність до вказаної події.
Дійсно, іншим способом встановити вищевказані обставини не представляється можливим.
Приймаючи до уваги, що судом встановлено достатньо підстав та розумних підозр вважати, що вказана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалась послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця, суд вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 164, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №3 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , за дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженому СКП відділення поліції №3 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №3 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що містять охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення, а саме до номерів абонентів мобільних телефонів, які перебували поблизу, або на місці вчинення злочину, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , та зобов`язати їх надати копію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 00:00 годин 08.07.2021 по 00:00 годин 14.07.2021 виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_5 :
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 49132 CID: 25373, 65023, 65423, 25371, 65024, 65127, 25273;
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 49132 CID: 19613, 19619, 19616;
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 49132 CID: 47001333, 47000773;
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 39702 CID: 15193722, 15193732, 15090733, 15090742, 15090743, 15090732;
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 40202 CID: 20372, 10072, 9072, 9073, 19372, 9071, 20371;
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 40202 CID: 19977, 29977, 39977;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) LAC: 15906 CID: 9069;
- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 14025 CID: 1231, 1232, 1233, 32, 1142, 125, 127;
- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 14025 CID: 11231, 11232, 11233;
- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 14025 CID: 85012311, 85000324, 85012324, 85000323, 85001213, 85012323.
Інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Керівникам операторів мобільного зв`язку або за їх вказівкою іншим відповідальним особам забезпечити доступ зазначених вище посадових осіб до перелічених документів, надавши можливість їх копіювання з урахуванням обмежень, встановлених ч.2 ст.159 КПК України.
Встановити строк пред`явлення ухвали до виконання - до 28.08.2021 року.
Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок видати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1