Справа № 476/792/20
Провадження №1-кп/471/24/21
Номер рядка звіту 254
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2021 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське Миколаївської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Ольгопіль Єланецького району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не судимого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інваліда ІІІ групи,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2020 року, точної дати під час судового розгляду справи встановити не вдалося, ОСОБА_4 перебуваючи в балці біля с. Ольгопіль Єланецького району Миколаївської області, побачив дикорослі рослину роду конопель, після чого, у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу.

ОСОБА_4 діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а так само суспільні відносини, що охороняють здоров"я населення України, всупереч вимогам законів України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" № 60/95 -ВР від 15.02.1995, "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними" № 60/95 -ВР від 15.02.1995, а також наказу Міністерства охорони здоров`я України № 481 від 20.08.2008, зареєстрованого у Міністерстві юстиції 23.09.2008 за № 886/15577, з метою подальшого власного споживання, обірвав листя зі знайдених дикоростучих кущів рослини коноплі, тим самим придбавши їх шляхом привласнення знайдені гілки та листі рослини коноплі..

В подальшому ОСОБА_4 переніс зірване листі коноплі до території свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 де висушив та подрібнив, цим самим виготовивши придатний для вживання наркотичний засіб, який зберігав без мети збуту у підсобному приміщенні на території вище вказаного домоволодіння до моменту його вилучення працівниками поліції.

28 жовтня 2020 року працівниками Єланецького ВП ГУНП в Миколаївській області під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зі специфічним запахом коноплі, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, масою 25,705 гр. в перерахунку на висушену речовину.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час судового засідання обвинувачений звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.. 45 КК України. Зазначив, що повністю визнає свою винуватість у скоєнні зазначеного злочину за вказаних обставин, щиро кається, під час досудового слідства активно сприяв розкриттю злочину, тому просив задовольнити клопотання та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження за вказаних обставин.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Отже, за змістом ст. 45 КК України передумовою звільнення особи від кримінальної відповідальності є вчинення особою вперше кримінального проступку або необережного злочину середньої тяжкості, крім корупційних злочинів.

Підставами звільнення особи від кримінальної відповідальності за цією статтею є дійове каяття. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа: 1) щиро покаялась; 2) активно сприяла у розкритті злочину; 3) повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України.

Згідно з пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям можливе у разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.

Такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчиняла злочин, що вже втратив правове значення. Вчинення триваючого або продовжуваного злочину, двох або більше злочинів невеликої тяжкості, які утворюють сукупність (за винятком реальної) не може бути перепоною для застосування ст. 45 КК України.

Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.

Активним сприянням розкриттю злочину слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи.

Повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди полягає у добровільному задоволенні винним або іншими особами, зокрема батьками чи близькими родичами, обґрунтованих претензій потерпілого щодо відшкодування заподіяної злочином матеріальної та моральної шкоди, загладжуванні її в інший спосіб, наприклад, шляхом прилюдного вибачення за завдану образу.

Злочин, інкримінований ОСОБА_4 відповідно до ст.. 12 КК України є кримінальним проступком, вчинений ним вперше, не є корупційним кримінальним правопорушенням. Обвинувачений визнав себе винним у вчиненні злочину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, є учасником АТО та має ІІІ групу інвалідності. Майнової шкоди кримінальним правопорушенням не завдано.

З урахування вищевикладених обставин, враховуючи доводи наведенні у клопотанні, беручи до уваги думку прокурора, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення. Згідно ст. 45 КК України обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з дієвим каяттям.

Кримінальне провадження, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. 284 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дієвим каяттям.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Братський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 ,