Єдиний унікальний номер 725/1926/21
Номер провадження 1-кс/725/267/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2021
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання, подане слідчим слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000750 від 26.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке слідчий зазначив, що в період часу з 18:30 год. по 21:15 год. 25.03.2021, невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки викрала гроші в сумі 1800 доларів США та 1900 гривень.
В ході виконання доручення слідчого працівниками УКР ГУНП в Чернівецькій області проведено ряд оперативно-розшукових заходів, під час проведення яких встановлено, що до вчинення цього злочину, може бути причетний раніше неодноразово судимий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який має у користуванні мобільний термінал з ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із сім карткою НОМЕР_3 .

На підставі наданої інформації в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану Законом таємницю, а саме відомостей щодо оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , а саме до інформації про вихідні та вхідні дзвінки мобільного номера НОМЕР_3 , та мобільних терміналів з IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,за абонентами А і Б в період з 01.11.2020р. , з відображенням часу, дати дзвінків, з прив`язкою до базових станцій зв`язку, в зоні яких перебували вказані абоненти, маршрутів передавання тощо, з обовязковим зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, що були використані для дзвінків з вказаних номерів, із номерами абонентів, з якими відбувались розмови (SMS, MMS повідомлення) за вказаний період часу.
В судове засідання слідчий не з`вився. Від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином факсимільним зв`язком інформувався про день , час і місце розгляду цього клопотання. Неприбуття представника оператора телекомунакацій не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

З`ясувавши обставини звернення з даним клопотанням, суд вважає ,що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим не наведено підстав для отримання інформації за період з 01.11.2020 року .

Дане кримінальне провадження внесене до ЄРДР 26.03.2021 року , а тому суд приходить до висновку , що задоволенню підлягає клопотання у частині надання відповідної інформації за період з 25.03.2021 року .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних) що перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку: ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 »,яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 .

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати з інформацію у письмовому та електронному вигляді, а саме інформацію про вихідні та вхідні дзвінки мобільного номера НОМЕР_3 , та мобільних терміналів з IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,за абонентами А і Б, з відображенням часу, дати дзвінків, з прив`язкою до базових станцій зв`язку, в зоні яких перебували вказані абоненти, маршрутів передавання тощо, з обовязковим зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, що були використані для дзвінків з вказаних номерів, із номерами абонентів, з якими відбувались розмови (SMS, MMS повідомлення) за період часу з 25.03.2021 року по 08.04.2021 року.
В задоволенні решти клопотання- відмовити.
Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1