Справа № 1-1359/11
Провадження № 1/638/15/21
17.08.2021 года Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
адвокатов ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
подсудимых ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Харькова, гражданки Украины, с высшим образованием, разведенной, имеющей 2 несовершеннолетних детей дочь Анастасию, ІНФОРМАЦІЯ_2 , сына Михаила, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.368, ч. 3 ст.28, ч.2 ст. 368 УК Украины,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, военнообязанного, с высшим образованием, женатого, имеет на содержании дочь Веронику, 15.09.2009 года рождения, частного предпринимателя зарегистрированного в Шевченковском районе г. Харькова, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 , проживающего по адресу: АДРЕСА_3 , ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 28, ч.2 ст.368 УК Украины,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уроженца г. Харцызск Донецкой области, гражданина Украины, не военнообязанного по возрасту и инвалидности, инвалида 2 группы с 2004 года по сердечно сосудистому заболеванию и сахарному диабету, вдовца, имеющего дочь ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживающего по адресу: АДРЕСА_4 , проживающего по адресу: АДРЕСА_5 , ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.368, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.368 УК Украины,
Формулировка обвинения.
ОСОБА_7 , занимая в период времени с 11.03.2011 года по 13.05.2011 года должность заместителя начальника отдела и одновременно, исполняя в указанный период времени обязанности начальника отдела экологического контроля за использованием и охраной земель и недр Государственной экологической инспекции в Харьковской области (далее Инспекция), будучи государственным служащим 5 категории 11 ранга, то есть лицом, занимающим ответственное положение, обладала следующими обязанностями и правами: организовывать работу отдела, обеспечивать выполнение возложенных на отдел задач по реализации государственной политики по охране и рациональному использованию земельных ресурсов и недр на территории Харьковской области; требовать от подчиненных своевременного и качественного выполнения задач, поставленных перед отделом, контрольных документов, а также приказов, поручений и распоряжений руководства госэкоинспекции, начальника отдела, заместителя начальника отдела. Контролировать выполнение этих документов и поручений сотрудниками отдела; осуществлять государственный контроль за соблюдением требований природоохранного законодательства, в том числе за охраной и использованием земельных ресурсов и недр, местными органами исполнительной власти, органами местного самоуправления, территориальными органами министерств и иными органами исполнительной власти, предприятиями, учреждениями, организациями независимо от форм собственности, гражданами Украины и лицами без гражданства, иностранными юридическими и физическими лицами на территории Харьковской области; осуществлять государственный контроль за соблюдением правил, нормативов, стандартов в сфере охраны окружающей природной среды, в том числе рационального использования и охраны земель и недр; осуществлять государственный контроль за использованием требований заключений государственной экологической экспертизы в сфере использования, воспроизведения и охране земель и недр; давать работникам отдела обязательные для выполнения распоряжения и поручения, направленные на обеспечение исполнения задач, предусмотренных положением об отделе; готовить материалы об ограничении или приостановлении (временном) в установленном порядке деятельности предприятий, учреждений и организаций; пломбировать помещения, оборудование и аппаратуру предприятий, учреждений и организаций, в отношении которых было принято решение об ограничении, приостановлении (временном) их деятельности; проверять документы на право специального использования природных ресурсов (лицензии, разрешения) в границах компетенции отдела; составлять акты проверок и протоколы об административном правонарушении и рассматривать дела об административных правонарушениях в границах своих полномочий, определенных законом; вызывать граждан, в том числе служебных лиц, для получения устных и письменных пояснений в связи с нарушениями ими требований об охране окружающей природной среды, рационального использования, воспроизведения и охраны природных ресурсов, экологической безопасности при обращении с отходами, опасными химическими веществами, экологической безопасности; требовать от работников отдела своевременного и качественного осуществления плановых и внеплановых работ, приказов, поручений и распоряжений руководства Инспекции, заместителей начальника; требовать от работников отдела проведения своевременного текущего контроля за ходом выполнения выданных ранее предписаний, постановлений, иных документов реагирования.
ОСОБА_6 , занимая в период времени с 02.03.2011 года по 13.05.2011 года должность начальника отдела экологического контроля атмосферного воздуха и водных объектов Государственной экологической инспекции в Харьковской области (далее Инспекция), будучи государственным служащим 5 категории 11 ранга, то есть лицом, занимающим ответственное положение, обладал следующими обязанностями и правами: организовывать работу отдела, в границах своих полномочий обеспечивать реализацию государственной экологической политики в сфере охраны окружающей природной среды, рационального использования, воспроизведения и охраны природных ресурсов, обращения с отходами, отравляющими веществами, в том числе токсическими промышленными отходами, продуктами биотехнологии и иными биологическими агентами, экологической безопасности на территории Харьковской области; осуществлять государственный контроль за соблюдением требований законодательства об охране окружающей природной среды, рационального использования, воспроизведения и охраны природных ресурсов, обращения с отходами, опасными химическими веществами, местными органами исполнительной власти, органами местного самоуправления в части осуществления ими делегированных полномочий органами исполнительной власти, субъектами хозяйствования, физическими лицами на территории Харьковской области; осуществлять государственный контроль за соблюдением правил, нормативов, стандартов в сфере охраны окружающей природной среды, рационального использования, воспроизведения и охраны природных ресурсов, экологической безопасности при обращении с отходами, опасными химическими веществами; осуществлять государственный контроль за исполнением требований заключений государственной экологической экспертизы в сфере охраны окружающей природной среды, рационального использования, воспроизведения и охраны природных ресурсов, обращения с отходами, опасными химическими веществами; осуществлять государственный контроль за соблюдением условий выданных разрешений (лицензий) органами, которые регулируют отношения в отрасли охраны окружающей природной среды, их наличие и необходимость получения субъектами хозяйствования; обследовать в установленном порядке предприятия, учреждения и организации, военные и оборонные объекты, объекты органов внутренних дел, СБУ и Государственной пограничной службы в местах постоянной дислокации, проведения военных учений, маневров, а также во время передислокации войск и военной техники с использованием автомобильных, воздушных, железнодорожных и плавучих транспортных средств с целью проверки соблюдения ими требований законодательства об охране окружающей природной среды, рационального использования, воспроизведения и охраны природных ресурсов, экологической безопасности при обращении с отходами, опасными химическими веществами, экологической безопасности; готовить материалы об ограничении или приостановлении (временном) в установленном порядке деятельности предприятий, учреждений и организаций; пломбировать помещения, оборудование и аппаратуру предприятий, учреждений и организаций, в отношении которых было принято решение об ограничении, приостановлении (временном) их деятельности; проверять документы на право специального использования природных ресурсов (лицензии, разрешения) в границах компетенции отдела; составлять акты проверок и протоколы об административном правонарушении и рассматривать дела об административных правонарушениях в границах своих полномочий, определенных законом; давать обязательные для выполнения предписания об устранении выявленных нарушений требований законодательства по вопросам, которые относятся к компетенции отдела; вызывать граждан, в том числе служебных лиц, для получения устных и письменных пояснений в связи с нарушениями ими требований об охране окружающей природной среды, рационального использования, воспроизведения и охраны природных ресурсов, экологической безопасности при обращении с отходами, опасными химическими веществами, экологической безопасности; давать работникам отдела обязательные для выполнения распоряжение и поручения, направленные на обеспечение выполнения задач, предусмотренных положением об отделе; требовать от работников отдела своевременного и качественного осуществления плановых и внеплановых работ, приказов, поручений и распоряжений руководства Инспекции, заместителей начальника; требовать от работников отдела проведения своевременного текущего контроля за ходом выполнения выданных ранее предписаний, постановлений, иных документов реагирования.
ОСОБА_8 , занимая в период времени с 28.02.2011 года по 13.05.2011 года должность заместителя начальника Государственной экологической инспекции в Харьковской области (далее Инспекция), будучи государственным служащим 5 категории 11 ранга, то есть лицом, занимающим ответственное положение, в обязанности которого входило непосредственное руководство работниками отдела экологического контроля за использованием и охраной земли и недр и отдела экологического контроля биоресурсов и экосистемы Инспекции, а также осуществление следующих полномочий: утверждать план работы подчиненных структурных подразделений; организовывать и контролировать выполнение законом Украины, актов и поручений Президента Украины, Кабинета Министров Украины, приказов, распоряжений и отдельных поручений Министерства природы Украины, Государственной экологической инспекции Украины, начальника Инспекции; принимать решения об ограничении или временном запрете (приостановлении) деятельности предприятий, учреждений, организаций т объектов в случае нарушения ими требований природоохранного законодательства и предоставлять разрешения на возобновление их деятельности после устранения всех нарушений, перечисленных в принятии им ранее решениях; подписывать документы, которые образуются в подчиненных структурных подразделениях; договоры о предоставлении платных услуг экологического характера; акты приема передачи выполненных работ по указанным договорам; направление на осуществление плановых (внеплановых) мер государственного надзора (проверок, отбора проб и т.п.); издавать в установленном порядке приказы по осуществлению государственного надзора соблюдения требований природоохранного законодательства (плановые, внеплановые меры осуществления государственного надзора, проверки, отбор проб и т.п.) госинспекторами подчиненных подразделений.
В процессе осуществления в феврале - марте 2011 года возложенных на ОСОБА_7 полномочий представителя органа государственной исполнительной власти, преследуя корыстный мотив, направленный на незаконное обогащение, путем систематического получения взяток, ОСОБА_7 , сообщила заместителю начальника Инспекции ОСОБА_8 о наличии возможности получать взятки от субъектов хозяйствования, деятельность которых проверена ОСОБА_10 , за выполнение в их интересах каких-либо действий с использованием служебного положения ОСОБА_8 и ОСОБА_7 .
Далее, в феврале - марте 2011 года ОСОБА_7 , получила информацию от ОСОБА_8 о причастности к деятельности БФ Сечь начальника отдела экологического контроля атмосферного воздуха и водных объектов ОСОБА_6 , а также о наличии у ОСОБА_6 возможности получать в наличном виде предмет взятки, перечисленный на расчетный счет БФ Сечь, который дал свое согласие на активное участие в созданной преступной группе.
Обладая данной информацией, ОСОБА_7 , осознавая преимущества совершения преступлений в составе преступной группы, в феврале - марте 2011 года дала добровольное согласие на активное участие в созданной заместителем начальника Инспекции ОСОБА_8 устойчивой преступной группы в составе: организатора - ОСОБА_8 , исполнителя - начальника отдела экологического контроля атмосферного воздуха и водных объектов ОСОБА_11 .
Продолжая в февралемарте 2011 года реализовать умысел, направленный на совершение преступлений в составе организованной преступной группы, ОСОБА_7 и ОСОБА_6 были ознакомлены с разработанным ОСОБА_8 и согласованным со всеми участниками преступной группы планом систематического получения взяток, который заключался в предоставлении представителям субъектов хозяйствования, деятельность которых проверяется Инспекцией, информации о наличии у Инспекции законных оснований для принятия решения о приостановлении их деятельности, либо применения финансовых санкций, после чего под предлогом не принятия данных решений, в завуалированной форме, то есть путем перечисления денежных средств на счет БФ Сечь, требовать передачи взяток.
Согласно распределенным обязанностям, которые между участниками преступной группы определил ОСОБА_8 , каждый участник группы обязан был выполнить:
ОСОБА_8 - организатор:
- осуществляя контроль за проведенными подчиненными ему сотрудниками плановыми (внеплановыми) проверками деятельности субъектов хозяйствования по вопросу соблюдения норм природоохранного законодательства Украины, в зависимости от нарушений, действуя совместно с ОСОБА_7 , выявлять предприятия и учреждения, представителей которых можно склонить к даче взятки;
- совместно с ОСОБА_7 , с целью получения взятки, разъяснять представителям субъектов хозяйствования суть выявленных нарушений, при этом, угрожать им приостановлением их деятельности по итогам проверки, либо применением иных санкций;
- совместно с ОСОБА_7 , склонять представителей субъектов хозяйствования к передаче взяток в завуалированной форме, путем перечисления предмета взятки на расчетный счет БФ Сечь под предлогом принятия (не принятия) за это в интересах дающего взятку какого-либо решения с использованием своих служебных полномочий (не приостанавливать деятельность предприятий, продлить сроки выполнения предписания, не применять финансовые санкции за нарушение природоохранного законодательства Украины);
- совместно с ОСОБА_7 передавать представителям субъектов хозяйствования письма с реквизитами БФ Сечь для перечисления на счет указанного фонда предмета взятки;
- совместно с ОСОБА_7 , за взятку использовать свои служебные полномочия для принятия или не принятия в интересах дающего взятку какого-либо решения с использованием своих служебных полномочий;
- использовать полномочия руководителя Инспекции для дачи членам преступной группы указаний не отражать в актах проверки, предписаниях, иных служебных документах данных о необходимости принятия ОСОБА_10 решений о приостановлении деятельности предприятия, продлении сроков выполнения предписания, применения финансовых санкции;
- в зависимости от сути выявленных нарушений, совместно с ОСОБА_7 , определять размер взятки и способ ее получения;
- совместно с ОСОБА_7 предоставлять участнику преступной группы ОСОБА_6 информацию о субъектах хозяйствования, которые перечислили на расчетный счет БФ Сечь денежные средства предмет взятки;
- распределять между участниками организованной преступной группы незаконное денежное вознаграждение, полученное вследствие систематического получения взяток на протяжении длительного промежутка времени.
ОСОБА_7 - исполнитель:
- осуществляя оперативный контроль за проводимыми подчиненными ей сотрудниками плановыми (внеплановыми) проверками субъектов хозяйствования, совместно с ОСОБА_8 разъяснять им возможные для них негативные последствия по итогам проверки, тем самым, склоняя к передаче взяток за не наступление данных последствий в виде приостановления хозяйственной деятельности, применения иных санкций, в том числе финансовых;
- совместно с ОСОБА_8 , осуществлять отбор субъектов хозяйствования, в деятельности которых при проведении проверки Инспекцией выявлены нарушения природоохранного законодательства Украины, для совместного использования указанной информации при вымогательстве взяток;
- в зависимости от сути выявленных нарушений, совместно с ОСОБА_8 определять размер взятки и способ ее получения;
- совместно с ОСОБА_8 передавать субъектам хозяйствования письма с реквизитами благотворительного фонда ІНФОРМАЦІЯ_7 для перечисления на счет указанного фонда предмета взятки;
- совместно с ОСОБА_8 предоставлять участнику преступной группы ОСОБА_6 информацию о субъектах хозяйствования, которые перечислили на расчетный счет БФ Сечь денежные средства предмет взятки;
- совместно с ОСОБА_8 организовывать и контролировать выполнение подчиненными им сотрудниками в отношении субъектов хозяйствования, представители которых передали взятку, действий по не приостановлению деятельности предприятий, и не применению иных санкций;
ОСОБА_6 - исполнитель:
- в интересах всех членов преступной группы, поддерживать постоянную связь с не установленным следствием лицом, с целью оперативного получения с расчетного счета БФ Сечь предмета взятки;
- снабжать участников группы ОСОБА_7 и ОСОБА_8 письмами с реквизитами БФ Сечь для их систематического использования, как способ получения в завуалированной форме взяток;
- после получения от ОСОБА_8 и ОСОБА_7 информации о субъектах хозяйствования, которые перечислили на счет БФ Сечь предмет взятки, контролировать их поступление на расчетный счет БФ Сечь, после чего получать в наличном виде перечисленные на расчетный счет БФ Сечь денежные средства - предмет взятки и передавать их ОСОБА_8 для их распределения среди участников организованной преступной группы.
Используя заранее оговоренный и согласованный со всеми участниками организованной преступной группы план вымогательства и получения взяток, который заключался в предоставлении представителям субъектов хозяйствования информации о наличии у Инспекции законных оснований для принятия решения о приостановлении их деятельности, либо применения финансовых санкций, после чего под предлогом не принятия данных решений, в завуалированной форме, то есть путем перечисления денежных средств на счет БФ Сечь, требовать передачи взяток, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , и ОСОБА_7 совершили в 2011 году в составе организованной преступной группы следующие уголовно-наказуемые деяния.
В апреле 2011 года ОСОБА_8 получил от ОСОБА_7 информацию о том, что Инспекцией проведена плановая проверка деятельности Харьковского филиала АО Киевстар (далее ХФ АО Киевстар) по итогам которой на предприятии выявлены нарушения природоохранного законодательства Украины, связанные с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок по адресу: АДРЕСА_6 , отсутствие документов на размещение отходов и положительного заключения экологической экспертизы в проекте строительства коммутационного центра по АДРЕСА_7 .
Обладая информацией о нарушениях на ХФ АО Киевстар, ОСОБА_8 , действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение в интересах ХФ АО Киевстар, совместно с ОСОБА_7 , приняли в апреле 2011 года решение использовать данную информацию для вымогательства и получения от представителей данного предприятия взятки в завуалированной форме под видом оказания благотворительной помощи БФ Сечь.
15.04.2011 года примерно в 11-15 часов ОСОБА_8 , находясь в своем служебном кабинете № 14, расположенном по адресу: АДРЕСА_8 Госпром, 1 подъезд, 2-й этаж, согласно ранее оговоренного плана, предоставил ОСОБА_6 , имеющему единый с иными участниками преступной группы умысел на получение взятки, информацию о том, что на расчетный счет БФ Сечь от ХФ АО Киевстар должны поступить в качестве взятки денежные средства, которые необходимо получить и передать ОСОБА_8
18.04.2011 года примерно в 10-10 часов ОСОБА_8 , не получив информацию от ОСОБА_6 о поступлении от ХФ АО Киевстар денежных средств на счет БФ Сечь, желая получить взятку, находясь в своем служебном кабинете № 14, расположенном по адресу: г. Харьков, площадь Свободы, 5 Госпром, 1 подъезд, 2-й этаж, предоставил участнику преступной группы ОСОБА_7 номер мобильного телефона заместителя директора ХФ АО Киевстар ОСОБА_12 , чтобы она позвонила ему и в завуалированной форме потребовала перечислить предмет взятки на счет БФ Сечь.
ОСОБА_7 , действуя согласно разработанного плана, находясь в служебном кабинете ОСОБА_8 под № 14, расположенном по адресу: АДРЕСА_8 Госпром, 1 подъезд, 2-й этаж, выполняя просьбу ОСОБА_8 и в его присутствии, имея единый с иными членами преступной группы умысел на получение взятки, 18.04.2011 года примерно в 10-10 часов позвонила ОСОБА_12 и в завуалированной форме потребовала перечислить предмет взятки на счет БФ Сечь.
Далее, ОСОБА_6 , выполняя отведенную в группе роль и, действуя в интересах членов группы, предпринял все меры по получению предмета взятки в сумме 10 000 гривен от ХФ АО Киевстар и передачи их ОСОБА_8 , однако получить и передать ОСОБА_8 данные деньги не смог, по независящим от его воли причинам, ОСОБА_8 ошибочно был сообщен ОСОБА_6 плательщик ХФ АО Киевстар, вместо ООО Полигон, а 14.05.2011 года ОСОБА_8 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в получении взятки.
Кроме того, реализуя преступные намерения, направленные на систематическое получение взяток в составе организованной преступной группы, ОСОБА_8 , получив 29.04.2011 года от ОСОБА_7 информацию о том, что в апреле 2011 года она провела плановую проверку деятельности ООО Интерфуд-Стандарт по итогам которой на предприятии выявлены нарушения природоохранного законодательства Украины, связанные с отсутствием документов на размещение отходов и выбросов в атмосферу, принял совместное с ОСОБА_7 решение использовать данную информацию для вымогательства и получения от представителей данного предприятия взятки в завуалированной форме, под видом оказания благотворительной помощи БФ Сечь.
29.04.2011 года примерно в 10-40 часов ОСОБА_8 , находясь в своем служебном кабинете № 14, расположенном по адресу: г. Харьков, площадь Свободы, 5 Госпром, 1 подъезд, 2-й этаж, выполняя заранее оговоренный с ОСОБА_7 и ОСОБА_6 , план вымогательства взяток и способ их получения, действуя совместно с ОСОБА_7 предоставили директору ООО Интерфуд-Стандарт ОСОБА_13 информацию о том, что за выявленные Инспекцией нарушения необходимо приостановить деятельность предприятия.
После, ОСОБА_8 , продолжая общение в своем кабинете наедине с ОСОБА_13 сообщил последнему, что он, используя свое служебное положение, может не принимать данное решение и продлить срок выполнения предписания Инспекции в случае передачи ему взятки в сумме 5000 гривен, путем перечисления предмета взятки на расчетный счет БФ Сечь, после чего вручил ОСОБА_13 письмо БФ Сечь.
05.05.2011 года ОСОБА_13 , выполняя противоправные требования ОСОБА_8 и ОСОБА_7 о передаче взятки, соединенные с вымогательством взятки, со счета ООО Интерфуд-Стандарт перечислил на расчетный счет БФ Сечь предмет взятки в сумме 5000 гривен, после чего передал ОСОБА_7 копию платежного поручения № 263 от 05.05.2011 года, подтверждающего перечисление денежных средств в сумме 5000 гривен на счет БФ Сечь.
12.05.2011 года примерно в 08-35 часов ОСОБА_6 , находясь в служебном кабинете ОСОБА_8 под № 14, расположенном по адресу: АДРЕСА_8 Госпром, 1 подъезд, 2-й этаж, действуя согласно отведенной ему в группе роли, имея единый с иными участниками преступной группы умысел на получение взятки, предварительно получив от неустановленного следствием лица предмет взятки - денежные средства в сумме 5000 гривен, перечисленные предприятием ООО Интерфуд-Стандарт на счет БФ Сечь, передал данные денежные средства в сумме 5000 гривен ОСОБА_8
12.05.2011 года примерно в 09-00 часов ОСОБА_8 , находясь в своем служебном кабинете № 14, расположенном по адресу: г. Харьков, площадь Свободы, 5 Госпром, 1 подъезд, 2-й этаж, передал ОСОБА_7 часть взятки, полученной от директора ООО Интерфуд-Стандарт ОСОБА_13 , то есть разделили взятку согласно оговоренного ранее плана между участниками группы.
Кроме того, ОСОБА_8 , продолжая использовать возможности преступной группы, получил в марте-апреле 2011 года от ОСОБА_7 информацию о том, что в феврале 2011 года сотрудником ее отдела проведена плановая проверка деятельности ООО Соло+, по итогам которой выявлены нарушения природоохранного законодательства Украины, связанные с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок ООО Соло+ по адресу: Харьковская область, Дергачевский район, пос. Солоницевка, ул. Дачная, 1, а также отсутствием положительного заключения государственной экологической экспертизы на реконструкцию столярного цеха ООО Соло+ и документов, необходимых для эксплуатации скважин, размещения отходов и выбросов в атмосферу.
ОСОБА_8 , используя полученную информацию о проверке ООО Соло+ для вымогательства и получения взятки, предварительно согласовав с ОСОБА_7 и ОСОБА_6 план вымогательства взяток и способ их получения, который заключался в предоставлении представителям указанного предприятия информации о наличии у Инспекции законных оснований для принятия решения о приостановлении деятельности ООО Соло+, дал указание ОСОБА_7 вызвать представителей ООО Соло+, которым сообщить о приостановлении Инспекцией деятельности их предприятия, после чего пригласить данных представителей к нему в кабинет.
Кроме того, ОСОБА_8 получил в апреле 2011 года информацию о том, что инспектором отдела биоресурсов и экосистемы ОСОБА_15 проведена плановая проверка деятельности СЗАО Изюмрыба по итогам которой выявлены нарушения природоохранного законодательства Украины, связанные с отсутствием на предприятии режима рыборазведения, научного обоснования рыбно-хозяйственной деятельности, журнала вылова и вселения водных живых ресурсов.
ОСОБА_8 , используя полученную информацию о проверке СЗАО Изюмрыба для вымогательства и получения взятки, путем предоставления представителям указанного предприятия информации о наличии у Инспекции законных оснований для принятия решения о приостановлении деятельности СЗАО Изюмрыба, дал указание инспектору ОСОБА_15 , который не осознавал преступных действий ОСОБА_8 , вызвать к нему представителей СЗАО Изюмрыба.
Кроме того, в апреле 2011 года ОСОБА_7 , имея умысел на получение взятки, осуществляя оперативный контроль за проводимыми подчиненными ей сотрудниками плановыми (внеплановыми) проверками субъектов хозяйствования, разъяснила директору ООО ТД Нефтегаз-Восток ОСОБА_17 возможные негативные последствия для предприятия по итогам проверки, в виде приостановления деятельности ООО ТД Нефтегаз-Восток, после чего предложила для решения данной проблемы обратиться к заместителю начальника Инспекции ОСОБА_8 .
Далее, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_8 , в апреле 2011 года ОСОБА_7 предоставила ему информацию о том, что инспектором отдела экологического контроля за использованием и охраной земель и недр Инспекции проведена плановая проверка деятельности ООО ТД Нефтегаз-Восток по итогам которой выявлены нарушения природоохранного законодательства Украины, связанные с отсутствием разрешений, а также лимитов на образование и размещение отходов, отсутствие положительного заключения государственной экологической экспертизы в проектах строительства АЗС, приняли совместно с ОСОБА_8 решение использовать данную информацию для совместного вымогательства и получения взятки.
ОСОБА_8 , используя полученную информацию о проверке ООО ТД Нефтегаз-Восток для вымогательства и ежемесячного получения взяток, путем предоставления представителям указанного предприятия информации о наличии у Инспекции законных оснований для принятия решения о приостановлении деятельности АЗС предприятия ООО ТД Нефтегаз-Восток, находясь в служебном кабинете № 14, расположенном по адресу: г. Харьков, площадь Свободы, 5 Госпром, 1 подъезд, 2-й этаж, действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_7 , 28.04.2011 года примерно в 10-30 часов сообщили директору ООО ТД Нефтегаз-Восток ОСОБА_17 о том, что за выявленные ОСОБА_10 нарушения принято решение приостановить деятельность предприятия, что входит в объем служебных полномочий ОСОБА_8 , но он, используя свое служебное положение, может не принимать данное решение, в случае ежемесячной передачи ему взятки в виде 100 литров бензина марки А-95.
Выполняя противоправные действия ОСОБА_8 и ОСОБА_7 , находясь в служебном кабинете № 14 по вышеуказанному адресу, директор ООО ТД Нефтегаз-Восток ОСОБА_17 передал, а ОСОБА_8 получил предмет взятки - талоны на бензин марки А-95 в количестве 100 литров, общей стоимостью 995 грн.
28.04.2011 года примерно в 10-50 часов ОСОБА_8 , находясь в своем служебном кабинете № 14, расположенном по адресу: г. Харьков, площадь Свободы, 5 Госпром, 1 подъезд, 2-й этаж, передал ОСОБА_7 часть взятки, полученной от директора ООО ТД Нефтегаз-Восток, а именно бензин марки А-95 в количестве 80 литров 4 талона по 20 литров каждый, общей стоимостью 796 грн.
Адвокат ОСОБА_18 в судебном заседании заявил ходатайство о выделении материалов уголовного дела в отношении его подзащитного ОСОБА_8 в отдельное производство и приостановлении производства до выздоровления подсудимого, который в настоящее время находится на неподконтрольной Украине территории, страдает рядом тяжелых заболеваний о чем защитник предоставил медицинскую документацию.
Прокурор в судебном заседании не возражала против заявленного адвокатом ОСОБА_18 ходатайства, считала возможным прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в связи с истечением сроков давности.
Адвокат ОСОБА_4 , подсудимые ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , каждый отдельно, просили суд прекратить уголовное дело в связи с истечением десятилетнего строка давности по данному делу.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ч.2 ст.280 УПК Украины (1960 года) если подсудимый уклонился от суда или если он заболел психической или иной тяжелой длительной болезнью, исключающей разбирательство дела, суд приостанавливает производство по делу воотношении этого подсудимого до его розыска или выздоровления и продолжает разбирательство дела в отношении других подсудимых, если по делу привлечено к ответственности несколько лиц.
В соответствии с ч.2 ст.26 УПК Украины (1960 года) выделение дела допускается только в случаях, вызываемых необходимостью, если это может отрицательно сказаться на всесторонности, полноте и объективности исследования и разрешения дела
Судом от стороны защиты получены надлежащие и неопровержимые данные о тяжелом состоянии здоровья ОСОБА_8 и его нахождении на неподконтрольной Украине территории.
Выделение дела в этой части не может негативно отобразиться на соблюдении требований ст.22 УПК Украины в связи с чем суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства адвоката ОСОБА_18 о выделении в отдельное производства материалов в отношении ОСОБА_8 до его выздоровления.
В отношении прекращения производства по делу в отношении ОСОБА_6 и ОСОБА_7 суд указывает следующее.
Согласно ч.2 ст.11-1 УПК Украины (1960 года) суд в судебном заседании при наличии оснований, указанных в части первой статьи 49 Уголовного кодекса Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности в случаях, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до вступления приговора в законную силу прошло десять лет в случае совершения тяжкого преступления.
Судом установлено, что ОСОБА_7 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.368, ч. 3 ст.28, ч.2 ст. 368 УК Украины, ОСОБА_6 - в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 28, ч.2 ст.368 УК Украины, которые согласно ст.12 УК Украины являются тяжкими преступлениями. Со дня совершения указанных преступлений согласно обвинительного акта, прошло более 10 лет.
Анализ указанных обстоятельств и норм закона позволяет суду сделать вывод о том, что ходатайства адвоката ОСОБА_4 , подсудимых об освобождении от уголовной ответственности являются обоснованными и такими, что подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12, 49 УК Украины, ст.11-1,22,26,280 УПК Украины (1960 года), суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство адвоката ОСОБА_18 о выделении материалов уголовного дела и приостановлении производства по делу удовлетворить.
Выделить в отдельное производство материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до выздоровления и приезда на подконтрольную Украине территорию.
Производство по делу приостановить.
Ходатайства адвоката ОСОБА_4 , подсудимых ОСОБА_7 , ОСОБА_6 об освобождении от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности удовлетворить.
Освободить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.368, ч. 3 ст.28, ч.2 ст. 368 УК Украины, на основании п.4 ч.1 ст.49 УК Украины в связи с истечением сроков давности.
Освободить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 28, ч.2 ст.368 УК Украины, на основании п.4 ч.1 ст.49 УК Украины в связи с истечением сроков давности.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по ч.2 ст.368, ч. 3 ст.28, ч.2 ст. 368 УК Украины, ОСОБА_6 , по ч.3 ст. 28, ч.2 ст.368 УК Украины, - прекратить в связи с истечением сроков давности.
Меру пресечения ОСОБА_7 и ОСОБА_6 подписку о невыезде с постоянного места жительства - отменить.
Вещественные доказательства мобильный телефон Nokia E 52, ноутбук Asus x 50 VL - возвратить ОСОБА_6 , судьбу остальных вещественных доказательств и арестованного имущества разрешить при рассмотрении выделенного уголовного дела в отношении ОСОБА_8 .
На постановление может быть подана апелляцию в Харьковский апелляционный суд на протяжении 7 дней со дня вынесения через Дзержинский районный суд г. Харькова.
Председательствующий: