Справа № 136/1273/21
№ 1-кс/930/495/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.07.2021 року.

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000169 від 31.05.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.2, ст.186 ч.2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -

ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджене з прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000169 від 31.05.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.2, ст.186 ч.2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи його тим, що 30.05.2021 до ЧЧ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, надійшло повідомлення про те, що 30.05.2021 біля 14:25 год. за попередньою змовою, дві невідомі особи жіночої статі Слов`янської зовнішності, шляхом зловживання довірою, представившись працівниками пенсійного фонду під приводом проведення грошової реформи та обміну старих купюр на нові, зайшли до житлового будинку, та ввели в оману потерпілу ОСОБА_5 , 1941 р.н., жительку АДРЕСА_1 , обмінявши грошові кошти на папірці, внаслідок чого заволоділи її грошовими коштами в сумі близько 90 000 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 31.05.2021, з попередньою кваліфікацією ч.2 ст.190 КК України.

Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000169 від 31.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, було встановлено, що 30.05.2021 біля 14:25 год. за попередньою змовою, дві невідомі особи жіночої статі слов`янської зовнішності, зайшли до житлового будинку по АДРЕСА_1 , та відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 20 000 грн., які належали ОСОБА_5 , 1941 р.н., після чого з місця події зникли.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим СВ відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 , внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від 13.07.2021, з попередньою кваліфікацією ч.2 ст.186 КК України.

14.07.2021, матеріали кримінального провадження №60000169, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та матеріали кримінального провадження, №0000219 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, було об`єднано в одне провадження, та надано єдиний номер № 60000169.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 , було встановлено, що 30.05.2021 до потерпілої прийшли двоє невідомих осіб жіночої статі, які представилися працівниками пенсійного фонду. Дані особи пояснили, що відбувається реформа щодо обміну грошових коштів із старих купюр на нові. Невідомі особи жіночої статі почали заповняти папери, попросили документи потерпілої, та пояснили, що грошей забирати не будуть, а прийде працівник пошти, та проведе заміну старих грошових купюр на нові. Однак, невідомі особи жіночої статі попросили показати, скільки і які грошові купюри є у потерпілої, на що потерпіла вказала на духовку, де знаходились гроші в сумі близько 90 000 грн. Невідомі особи жіночої статі подивилися гроші, та сказали, що потерпіла не встигне поміняти старі купюри на нові, за три дні. Потерпіла погодилась обміняти гроші. Невідомі особи жіночої статі забрали гроші у потерпілої, а в замін залишили паперовий згорток обмотаний прозорою клейкою стрічкою. Коли потерпіла розкрила згорток, залишений невідомими жінками, то виявила лише папір, а гроші у згортку були відсутні. Невідомих жінок в будинку вже не було.

07.06.2021 до СВ відділу поліції №4, надійшов рапорт оперуповноваженого СКП відділу поліції №4 капітана поліції ОСОБА_7 , згідно якого вбачається, що в ході виконання постанови слідчого СВ відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 №5271/229-2021 від 01.06.2021 року, було встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 , яка в свою чергу користується мобільним телефоном з абонентськими номерами № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_3 , яка в свою чергу користується мобільним телефоном з абонентськими номерами № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Тому з метою перевірки на причетність до вчинення вище вказаного злочину гр. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , необхідно звернутися з клопотанням до суду з метою отримання інформації від операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про з`єднання абонентських номерів № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_8 та № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , якими користується ОСОБА_9 , починаючи з 01.01.2021 року по теперішній час. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликає мий абонент не відповідає), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).

Беручи до уваги вищевикладене, досудове слідство обґрунтовано вважає за необхідне отримати інформацію (провести виїмку), яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації, щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків, які здійснювалися на мобільні телефони, з абонентськими номерами № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий СВ Відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
Представники компаній телерадіокомунікаційних послуг в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Суд, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).
Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , а також слідчим групи слідчих цього ж підрозділу ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , начальнику СВ ОСОБА_16 , заступнику начальника СВ ОСОБА_17 тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою АДРЕСА_5 , щодо з`єднань мобільних терміналів з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , які відбувались в період з 01.01.2021 по теперішній час. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Роз`яснити керівництву ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1