Справа № 344/7519/21
Провадження № 1-кс/344/2952/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в кримінальному провадженні начальника відділення слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Івано-Франківськ ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0001932 від 15.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділення слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження № 0001932 від 15.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, розпочате на підставі матеріалів УСР в Івано-Франківській області про те, що в ході здійснення заходів, спрямованих на захист бюджетних коштів від злочинних посягань та контролю за їх цільовим використанням встановлено факт розкрадання бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та рядом суб`єктів господарської діяльності, які виділені у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України № 811-р від 02.07.2020 та спрямовані на ліквідацію наслідків надзвичайної ситуації на території Івано-Франківської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що період з вересня по листопад 2020 року між замовником ІНФОРМАЦІЯ_2 та підрядником Приватне підприємство « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договори на виконання підрядних робіт по об`єктах:

- «Відновлення берегоукріплення лівого берега р. Пістинська в с. Шешори урочище "Камянка" Косівського району НПП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ";

- «Відновлення берегоукріплення на р. Бистриця Солотвинська в с. Старий Лисець, Тисменицького району, Івано-Франківської області, пошкодженого стихією 12-25 червня 2020 року;

- «Відновлення берегоукріплення на р. Пістинська, в с. Шешори, Косівського району НПП «Гуцульщина, Івано-Франківської області, пошкодженого стихією 12-25 червня 2020 року».

В ході досудового розслідування вказаного провадження призначено ряд будівельно-технічних експертиз, які виконуються експертами ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В ході виконання вказаних експертиз експертами заявлено ряд клопотань про надання додаткових матеріалів необхідних для дослідження, а саме надання копій:

- звітів про витрати основних матеріалів у будівництві в співставленні з виробничими нормами (форма М-29) на об`єкт дослідження;

- загального журналу робіт по об`єкту дослідження;

- договору на здійснення авторського нагляду та журналу авторського нагляду за об`єктом будівництва;

- сертифікатів, паспортів на матеріали використані під час проведення будівельних робіт;

- кошторисної документації та актів форми КБ-2в в електронному вигляді в форматах програми АВК-5: *.bdd, який містить проект «Договірної ціни», *.bds, який містить проект «Інвесторської документації».

Вказані документи знаходяться підрядника ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) що в АДРЕСА_1 .

Отримані відомості та документи будуть використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Іншими способами отримати оригінали та копії вищезазначених документів неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву, відповідно до якого просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл начальнику відділення слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) що в АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення копій звітів про витрати основних матеріалів у будівництві в співставленні з виробничими нормами (форма М-29), загального журналу робіт, договору на проведення технічного нагляду по об`єкту дослідження, договору на здійснення авторського нагляду та журналу авторського нагляду, сертифікатів, паспортів на матеріали використані під час проведення будівельних робіт, кошторисної документації та актів форми КБ-2в в електронному вигляді в форматах програми АВК-5: *.bdd, який містить проект «Договірної ціни», *.bds, який містить проект «Інвесторської документації». по наступних об`єктах:

- «Відновлення берегоукріплення лівого берега р. Пістинська в с. Шешори урочище "Камянка" Косівського району НПП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ";

- «Відновлення берегоукріплення на р. Бистриця Солотвинська в с. Старий Лисець, Тисменицького району, Івано-Франківської області, пошкодженого стихією 12-25 червня 2020 року;

- «Відновлення берегоукріплення на р. Пістинська, в с. Шешори, Косівського району НПП «Гуцульщина, Івано-Франківської області, пошкодженого стихією 12-25 червня 2020 року».

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 18 липня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1