гСправа № 752/6356/19 Провадження № 1-в/358/50/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Обухівського районного сектору №1

філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві

та Київській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі клопотання старшого інспектора Обухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богуслав Київської області, громадянина України, українця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , маючого повну загальну середню освіту, одруженого, працюючого ФОП, засудженого 08 серпня 2019 року Голосіївським районним судом м. Києва за частиною другою статті 286 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік, із звільненням від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки відповідно до ст. 75 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший інспектор Обухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 з клопотанням про звільнення від покарання ОСОБА_5 , засудженого 08 серпня 2019 року Голосіївським районним судом м. Києва за частиною другою статті 286 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік, із звільненням від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки відповідно до ст. 75 КК України, посилаючись на те, що іспитовий строк щодо ОСОБА_5 закінчився 08 серпня 2021 року. Засуджений в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконав, а саме періодично з`являвся для реєстрації до районного сектору пробації, індивідуальний план роботи виконав, по місцю проживання характеризується позитивно, тому у відповідності до частини першої статті 78 КК України підлягає звільненню від покарання.

В судовому засіданні представник Обухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив звільнити від покарання засудженого ОСОБА_5 з підстав вказаних в клопотанні.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він зробив належні висновки та виконав обов`язки покладені на нього судом, а тому просить звільнити від призначеного покарання.

Суд, заслухавши представника Обухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, засудженого, дослідивши матеріали особової справи та врахувавши думку прокурора, який вважав за необхідне звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання, так як обставини справи не суперечать цьому, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Із копії вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 08 серпня 2019 року вбачається, що ОСОБА_5 був засуджений за частиною другою статті 286 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік, із звільненням від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки відповідно до ст. 75 КК України.

Згідно ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

За даними особової справи, ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, обов`язки покладені на нього судом та індивідуальний план роботи виконав, а тому з врахуванням того, що іспитовий строк закінчився та на підставі частини першої статті 78 КК України, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п. 9, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого інспектора Обухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08 серпня 2019 року Голосіївським районним судом м. Києва за частиною другою статті 286 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік, із звільненням від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки відповідно до ст. 75 КК України, від призначеного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_1