Справа № 750/3927/21
Провадження № 1-кс/750/1087/21
У Х В А Л А

20 квітня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000160 від 25.04.2019,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про продовження у даному кримінальному провадженні строку досудового розслідування на шість місяців. Клопотання мотивоване необхідністю достатнього часу для проведення ряду слідчих (розшукових) дій, зокрема, для отримання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до виконавчих проваджень № 45417654 від 12.11.2014, № 51220526 від 25.05.2016, № 55866405 від 23.02.2018, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; отримання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме персональних даних дружини ОСОБА_6 для подальшого встановлення можливих фактів придбання спільного майна подружжя.

На підтвердження доводів клопотання до нього додано лише витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та протоколи допиту потерпілого ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_8 .

Слідчий підтримав клопотання та додатково повідомив, що причиною закриття цього кримінального провадження було невнесення прокурором відомостей до ЄРДР про продовження строку досудового розслідування, тому для здійснення слідчих (розшукових) дій не було законних підстав.

Заслухавши доводи слідчого, позицію прокурора, який просив задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування, перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

У провадженні слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернігівській області з 24 квітня 2019 року перебуває вказане кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, за фактом умисного невиконання ОСОБА_6 рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.09.2014 про стягнення грошових коштів на користь ОСОБА_7 .

Як вбачається зі змісту клопотання, у період з 24.09.2019 по 07.07.2020 у цьому кримінальному провадженні проведено наступні процесуальні дії:
-допитано в якості потерпілого ОСОБА_7 ;

-допитано в якості свідка ОСОБА_8 ;
-отримано тимчасовий доступ до журналу судового засідання цивільної справи №750/5298/13-ц (провадження №2/750/2577/14), що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-отримано тимчасовий доступ до інформації про суми виплачених доходів та утриманих податків, податкової звітності ФОП ОСОБА_9 за 2014 рік, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

21 квітня 2020 року слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було продовжено для виконання слідчих (розшукових) дій, однак постановою від 07 липня 2020 року кримінальне провадження у справі було закрито у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду від 11 січня 2021 року було задоволено скаргу ОСОБА_7 та скасовано постанову слідчого від 07.07.2020 про закриття кримінального провадження № 0000160 від 24.04.2019. При цьому, як повідомив слідчий, за період з часу скасування вказаної постанови і до звернення слідчого до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування (понад 3 місяці), ним не вчинено жодної процесуальної дії у цьому кримінальному провадженні.

Необхідність продовження строку досудового розслідування, зазначена у клопотанні, а також їх доказове значення у ході розслідування, слідчим і прокурором не доведені.

Враховуючи викладене, зважаючи на бездіяльність слідчого та відсутність контролю ходу розслідування з боку процесуального прокурора, вважаю, що клопотання не містить наміру продовження проведення процесуальних дій для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні у визначені законом строки, клопотання є необґрунтованим та у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000160 від 25.04.2019, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1