Дата документу 07.07.2021 Справа № 554/6168/21
УХВАЛА
Іменем України
07 липня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого - криміналіста СУ ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000348 від 03.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий СУ ГУНП в Полтавській області звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що у провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000348 від 03.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
Установлено, що 03.06.2021 до ч/ч Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 03.06.2021 близько 17:00 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями голови. Виявила донька, та при огляді квартири виявлено відсутність грошових коштів в сумі 9000 грн.
Крім того, у ході розслідування кримінального провадження №0000348 від 03.06.2021 установлено, що невідома особа скоїла розбій, спрямований на заволодіння грошових коштів у сумі 9000 гривень, належних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень останній, тобто кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 4 ст. 187 КК України. (ЖЄО №4029 від 04.06.2021).
04.06.2021 постановою прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадження за № 0000348, № 0000350 об`єднано в одне провадження на підставі п. 1 ст. 217 КПК України, якому було присвоєно номер №0000348.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть №116 від 04.06.2021, виданого судово-медичним експертом ІНФОРМАЦІЯ_2 , смерть ОСОБА_5 настала в наслідок крововиливу в мозок, перелому кісток черепа, тупої травми голови.
У ході проведення оперативно-розшукових заходів, направлених на розкриття вказаних злочинів, було встановлено, що до їх скоєння може бути причетний гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак, 05.06.2021 до чергової частини Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що неподалік пляжу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у м. Миргороді неподалік вул. Київська, виявлено труп ОСОБА_7 , 1962 р.н., який покінчив життя самогубством шляхом повішення.

За вказаним фактом 05.06.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000352 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час огляду місця події від 05.06.2021 у лісовому масиві було виявлено труп ОСОБА_7 , а поряд із місцем виявлення трупу автомобіль АУДІ 80, д.н.з. НОМЕР_1 , всередині якого, було вилучено речові докази, а саме: шапка та куртка ОСОБА_7 , які направлені на судово-імунологічні експертизи.

Таким чином, встановлено, що документи, які наявні у матеріалах кримінального провадження №0000352 від 05.06.2021, а також окремі речові докази, можуть мати значення для досудового розслідування та встановлення істини у кримінальному провадженні № 0000348 від 03.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
Слідчий вказує, що отримання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000352 від 05.06.2021 надасть змогу слідчому та прокурору проаналізувати причетність ОСОБА_7 до вчинення вищевказаних злочинів.

У судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на те, слідчий не довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, про які слідчий просить надати тимчасовий доступ, то слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Водночас, слідчий суддя звертає увагу на те, що відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.

Відповідно до ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Отже, КПК України передбачено можливість отримання документів та інформації без звернення до слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1