Провадження № 1-кп/742/198/21
Єдиний унікальний № 742/1212/21
ВИРОК
Іменем України
20 квітня 2021 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000090 по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Линовиця Прилуцького району Чернігівської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, непрацюючої, освіта повна загальна середня, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого, ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,
за участі сторін кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
04.03.2021 близько 15:00 години, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливої зацікавленості, з метою таємного викрадення чужого майна, у торгівельному приміщенні магазину «Єва-1408» ТОВ «РУШ» по вул. Київська, 172 в м. Прилуки, Чернігівської області, взяла з полиць крем для очей з кокосовою олією Esfolio SUPER RICH COCONUT 40 мл вартістю 225,36 грн. та фарбу для волосся ART CAPELLY (мідний спалах) вартістю 30 грн., після чого пішла з місця вчинення злочину, але була помічена працівником магазину «Єва-1408» ТОВ «РУШ» ОСОБА_5 та зупинена з викраденим майном неподалік магазину «Єва-1408» ТОВ «РУШ». Таким чином, ОСОБА_3 виконала всі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не закінчено з причин, які не залежали від її волі.
Сума збитків, заподіяних злочинними та протиправними діями ОСОБА_3 магазину «Єва-1408» ТОВ «РУШ» становить 255,36 грн.
Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у інкримінованому їй злочині визнала повністю та детально розповіла обставини вчинення злочину. В скоєному щиро розкаялася та просила суворо не наказувати, збитки відшкодувала повністю.
Враховуючи, що учасники судового розгляду не заперечували, суд, відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, в тому числі і обвинуваченим. Учасникам процессу роз"яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
За таких обставин, суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні, активне сприяння розкриттю і визнає дані обставини такими, що пом`якшують покарання.
Обставин які обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.
Крім цього, суд враховує характер і ступінь скоєного кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, особу винної, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, майновий стан, а саме ніде не працює, посередню характеристику з місця проживання , на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не знаходиться, має постійне місце проживання.
Приймаючи до уваги, вище зазначені обставини , суд вважає, що її виправлення та перевиховання можливо при застосуванні до неї покарання в межах санкцій ч.1 ст.185 КК України у виді громадських робіт.
Cаме таке покарання, на думку суду, є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.
Питання про речові докази по справі, повинно бути вирішено за правилами ст.100 КПК України.
Керуючись ч.3 ст. 349, ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу - не обирати.
Речові докази : крем для очей з кокосовою олією Esfolio SUPER RICH COCONUT 40 мл та фарбу для волосся ART CAPELLY (мідний спалах), які передані на зберігання представнику магазину «Єва-1408» ТОВ «РУШ» - залишити у володінні власника.
Вирок може бути оскаржений до Чернігівської апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) діб з моменту проголошення .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити обвинуваченій та прокурору після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1