Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3974/21
Провадження 1-кп/711/350/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 за участю прокурора - ОСОБА_3 потерпілого - ОСОБА_4 обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001429 від 01.06.2021 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Черкаси, тимчасово не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, маючого на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , депутатом, учасником ліквідації наслідків на ЧАЕС, інвалідом не являється, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ :

В проваджені Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Під час судового розгляду встановлено, що 31.05.2021 року близько 12 години 00 хвилин водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем Lexus RX330, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись в місті Черкаси по бульвару Шевченка зі сторони вулиці Митницька в напрямку вулиці Смілянська під час виконання маневру повороту ліворуч на вулицю Небесної Сотні в напрямку вулиці Гоголя поблизу будинку № 258/14, проявив неуважність та порушив вимоги: п. 2.3.6) Правил дорожнього руху України, відповідно до якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; п.10.1 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; п.16.6. Правил дорожнього руху України, відповідно до якого повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч. Цим правилом повинні керуватися між собою і водії трамваїв; п.16.8 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого водій, який виїхав на перехрещення проїзних частин згідно із сигналом світлофора, що дозволяє рух, повинен виїхати у наміченому напрямку незалежно від сигналів світлофора на виїзді. Проте, якщо на перехрестях перед світлофорами на шляху руху водія є дорожня розмітка 1.12 (стоп-лінія) або дорожній знак 5.62 він повинен керуватися сигналами кожного світлофора.
Під час руху він, грубо порушуючи вказані правила безпеки дорожнього руху, проявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки та її змінам, рухаючись на автомобілі Lexus RX330, реєстраційний номер НОМЕР_1 в місті Черкаси по бульвару Шевченка зі сторони вулиці Митницька на зелений сигнал світлофора при виконанні маневру повороту ліворуч на вулицю Небесної Сотні в напрямку вулиці Гоголя поблизу будинку № 258/14, опинившись на перехрещені проїзних частин, коли йому був увімкнений червоний сигнал світлофора не зупинив керований ним автомобіль, не впевнився в безпеці свого руху, не надав дорогу зустрічному транспортному засобу, а продовжив свій рух, внаслідок чого здійснив зіткнення з мотоциклом Musstang МТ110-1, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався по бульвару Шевченка зі сторони вулиці Смілянська в напрямку вулиці Митницька на зелений сигнал світлофора.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_4 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи №02-01/433 від 15.06.2021, отримав тілесні ушкодження: закритий перелом правої променевої кістки в нижній третині зі зміщенням уламків, що відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.
Спричинення потерпілому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень середньої тяжкості знаходиться в причинному зв`язку, відповідно до висновку судової автотехнічної експертизи №СТ/44Е-21 від 14.06.2021, з порушенням водієм автомобіля Lexus RX330, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 вимог пп.10.1 та 16.6 Правил дорожнього руху України.
Таким чином ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з їх примиренням. Клопотання мотивував тим, що він до обвинуваченого ОСОБА_5 претензій матеріального чи морального характеру на даний час не має.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити.
ОСОБА_5 свою вину визнав, просив закрити провадження з підстав, вказаних у клопотанні, зазначив, що в повному обсязі відшкодував потерпілому заподіяну моральну шкоду.
Відповідно до ч.3 ст.12 КК України кримінальне правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_5 є нетяжким.
Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що ОСОБА_5 вперше вчинив нетяжкий злочин з необережності, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро кається, позитивно характеризується, примирився з потерпілим, то суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає закриттю.
Процесуальні витрати відшкодовані ОСОБА_5 до початку судового розгляду.
Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.286, 288, 314-316 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.286 КК України, в зв`язку з примиренням - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим та кримінальне провадження стосовно нього закрити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.
Процесуальні витрати відшкодовані ОСОБА_5 до початку судового розгляду
Речові докази:
автомобіль Lexus RX330, реєстраційний номер НОМЕР_1 , переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_5 - залишити останньому за належністю.
Мотоцикл Musstang МТ110-1, реєстраційний номер НОМЕР_2 , переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_4 - залишити останньому за належністю.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м.Черкаси який поставив ухвалу на протязі 7 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 28 липня 2021 року о 14 год. 00 хв.

Головуючий: ОСОБА_1