БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №439/1157/21

Провадження №1-кп/439/161/21

16 липня 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди в порядку спрощеного провадження без виклику сторін обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ражнів Бродівського району, Львівської області, громадянина України, одруженого, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, без інвалідності, має на утримані малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , без судимості,
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2021 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився поблизу бару «Віола», що знаходиться за адресою: с. Заболотці вулю Шпитальна, 2 Золочівського району Львівської області на ґрунті неприязних відносин до ОСОБА_4 , з метою завдання тілесних ушкоджень останньому, умисно наніс йому один удар кулаком правої руки в обличчя, а саме у лоб, внаслідок чого спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді рани в лобній ділянці голови, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Обвинувачений ОСОБА_3 під час досудового слідства, у присутності захисника адвоката ОСОБА_5 надав заяву про визнання своєї винуватості, в якій зазначив, що беззаперечно визнає свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, згоден із встановленими слідством обставинами, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоден на розгляд обвинувального акту в спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.
За таких обставин винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисного легкого тілесного ушкодження, доведена повністю.

Вивченням даних про особу ОСОБА_3 встановлено, що він є раніше не судимим, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, не працює, має мінливий дохід від під заробітків, за місцем мешкання характеризується позитивно.

Обставинами, що пом`якшують покарання, згідно ст. 66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання, є перебування в стані алкогольного сп`яніння.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості даного правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого та приходить до висновку, що достатнім буде покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 125 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Речові доказі відсутні.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його отримання.

Відповідно до ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя О. Бородійчук