Справа № 584/432/21
Провадження №1-кс/584/83/21
УХВАЛА

27.04.2021 м. Путивль

Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників поліції,

встановив:

13 квітня 2021 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
ОСОБА_3 у скарзі посилається на те, що 31 березня 2021 року він звернувся із заявою до Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області із заявою про нанесення йому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, а також спричинення матеріальних збитків.

Однак відомості про дану подію до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено та досудове розслідування по даному факту не проводиться, у зв`язку з чим ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Представник Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області в судове засідання не з`явився, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає, що скарга задоволенню не підлягає, зважаючи на таке.

Та обставина, що ОСОБА_3 звертався до Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області з приводу нанесення йому тілесних ушкоджень та спричинення матеріальної шкоди, підтверджується рапортом помічника чергового Відділення поліції №2 (м.Путивль) ОСОБА_5 та протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, які містяться в матеріалах перевірки.

Частиною 1 ст.214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
В той же час, відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3 від 31 березня 2021 року, долучених до матеріалів перевірки, 30 березня 2021 року невідомий чоловік скинув його з велосипеда, наніс йому тілесні ушкодження, а також пошкодив велосипед. До даного чоловіка він має претензії, бажає щоб він компенсував йому матеріальний та моральний збиток в сумі 3500 грн., до судово-медичного експерта для виявлення тілесних ушкоджень він звертатись не бажає.
Відповідно до довідки від 7 квітня 2021 року про результати розгляду матеріалів ЄО №719 та №722 від 31 березня 2021 року за фактом заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , в ході проведення перевірки за цими фактами не встановлено у події ознак кримінального чи адміністративного правопорушень.
Керуючись ст.ст.306, 307 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність працівників поліції відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1