Провадження №: 1-кп/752/264/21
У Х В А Л А
09.06.2021 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
в ході підготовчого судового засідання в приміщенні суду в м. Києві за кримінальним провадженням № 0009669 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 3ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України -
за участю:
прокурора ОСОБА_7
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
обвинуваченого ОСОБА_6
встановив:
На розгляді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Під час проведення підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів відносно ОСОБА_5 , враховуючи, що він, будучи неодноразово повідомленим про дату, час та місце розгляду обвинувального акту, у визначений КПК спосіб у підготовчі засідання не з`являється, за місцем проживання відсутній, що дає підстави вважати, що він переховується від суду.

Інші учасники справи підтримали клопотання прокурора та не заперечували виділити матеріали відносно ОСОБА_5 в окреме провадження, оскільки останній протягом тривалого часу до суду не з`являється.

Вислухавши клопотання прокурора, думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що з 29.12.2017 року вище вказаний обвинувальний акт перебуває у провадженні суду. У підготовчі засідання, які призначалися судом обвинувачений ОСОБА_5 не з`являвся, про дату, час та місце розгляду провадження повідомлявся у визначений ст. 135 КПК України спосіб, за зазначеною у обвинувальному акті адресою місця проживання.

Вище зазначені обставини дають суду підстави вважати, що ОСОБА_5 ухиляється від суду.

За таких обставин суд приходить до висновку, що виділення в окреме провадження матеріалів відносно ОСОБА_5 не буде негативно впливати на повноту судового розгляду.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду, що виключає його участь в судовому провадженні, відповідно до вимог ст. 335 КПК України він підлягає оголошенню в розшук, а кримінальне провадження відносно нього - зупиненню до його розшуку.

Керуючись ст. 217, 334, 335,372 КПК України, суд -

постановив:
Виділити з кримінального провадження, дані про яке 28.12.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009669, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого за ч. 3ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України, в окреме судове провадження матеріали відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого за ч. 3ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України.

Передати дану ухвалу до канцелярії суду для реєстрації виділеного судового провадження відносно ОСОБА_5 з подальшим присвоєнням відповідного номеру.

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Ставчани Пустомитівського району Львівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про розшук доручити Головному управлінню Національної поліції у місті Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора третього відділу процесуального керівництва другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях ОСОБА_10 .

Провадження у виділеному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 зупинити до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_3
Суддя ОСОБА_2