Справа № 461/663/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/278/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 29.01.2021 року,
за участю прокурора ОСОБА_7 ,
встановив:
ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 29.01.2021 року клопотання керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_8 задоволено та застосовано до ОСОБА_9 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів до 29.03.2021 року.
На зазначену ухвалу захисник ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби.
Крім того, просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки копію оскаржуваної ухвали він отримав лише 08.02.2021 року.
Захисник ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Заслухавши доповідача, думку прокурора щодо клопотання захисника про поновлення строку на апеляційне оскарження, дослідивши наведені доводи, вважаю, що у клопотанні слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана: 1) на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення; 2) на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення; 3) на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Таким чином, строк апеляційного оскарження ухвали слідчого судді становить 5 днів з моменту її оголошення.

Колегією суддів встановлено, що копію оскаржуваної ухвали захисник отримав 08.02.2021 року.

Апеляційну скаргу захисник ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_9 подав на пошту 22.02.2021 року, тобто із пропуском визначеного законом 5 денного строку з моменту отримання копії ухвали.

У зв`язку з цим, враховуючи те, що відповідно до ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом 5 днів з дня її оголошення, а захисник ОСОБА_6 не навів поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, вважаю, що у поновленні строку на апеляційне оскарження слід відмовити.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З огляду на те, що апелянт пропустив строк на оскарження слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 29.01.2021 року, та суд апеляційної інстанції не знайшов підстав для його поновлення, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту.
Керуючись ст. ст. 395, 399, 405, 419 КПК України, колегія суддів

постановила:

у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 29.01.2021 року про задоволення клопотання керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_8 про застосування до ОСОБА_9 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів до 29.03.2021 року, відмовити, а апеляційну скаргу повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з моменту проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4