Провадження № 1-кс/331/319/2021
Справа № 331/1700/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2021 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області Батюти В.К. про арешт тимчасово вилученого майна в рамках досудового розслідування, внесеного 23 квітня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2021 р. слідчий СВ Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області Батюта В.К. звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що слідчий СВ Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області Кісіль С.К., за погодження з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 Жулай Г.С., звернулася до суду з клопотанням про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000049, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2020 р. за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України.

20 січня 2021 року, слідчим суддею Жовтневого районного суду міста Запоріжжя було надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01 лютого 2021 року, на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя, у період часу з 09 години 25 хвилин до 12 години 00 хвилин, у квартирі АДРЕСА_2 було проведено обшук.

Під час проведення обшуку були вилучені об`єкти, які можуть мати доказове значення для досудового розслідування, оскільки могли використовуватися при підготовці та вчиненні кримінального правопорушення (злочину), або містити інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме:

- чорні спортивні штани з червоними вставками.

На підставі викладеного, просить слідчого суддю накласти арешт на майно, яке було вилучено 01.02.2021 року час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: чорні спортивні штани з червоними вставками.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, а тому підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

За приписами ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Як вбачається з протоколу обшуку від 01.02.2021 р. органом досудового слідства під час проведення вказаного обшуку було виявлено та вилучено: чорні спортивні штани з червоними вставками.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна слідчий чи прокурор повинен був звернутися до слідчого судді не пізніше наступного робочого дня, тобто на протязі 02 лютого 2021 року.

Проте, як вбачається з матеріалів клопотання, воно направлене до суду засобами поштового зв`язку 03 лютого 2021 р.

Згідно ч. 7 ст. 115 КПК України при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне повернути слідчому СВ Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області Батюті В.К. його клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст. ст. 115, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області Батюти В.К., за матеріалами кримінального провадження № 0000049, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України - повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н.Г. Скользнєва

08.02.2021