Справа № 991/5615/21
Провадження 1-кс/991/5700/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року м.Київ

Слідча суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 ,

перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури у кримінальному провадженню № 0003127 від 04.11.2016. щодо нерозгляду клопотання про надання копію витягу з ЄРДР з форми «Правопорушення», вкладки «Рух провадження», інформації щодо зупинення та відновлення досудового розслідування за весь період, зокрема про надання копій процесуальних документів.

ВСТАНОВИЛА:

До Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 (скаржника), що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003127 від 04.11.2016 на бездіяльність прокурора САП щодо нерозгляду клопотання про надання копію витягу з ЄРДР з форми «Правопорушення», вкладки «Рух провадження», інформації щодо зупинення та відновлення досудового розслідування за весь період, зокрема про надання копій процесуальних документів.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідча суддя приходить до такого висновку.

Згідно ч. 4 ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України (КПК України), слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню. Слідча суддя не встановила таких підстав.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування (ч. 1 ст. 303 КПК України). Зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено можливість оскарження у досудовому провадженні бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк. Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених КПК України, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав (ч. 1 ст. 220 КПК України).

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. З урахуванням наданих документів (зокрема, клопотання із відміткою про отримання Національним антикорупційним бюро 11.08.2021 року клопотання сторони захисту від 09.08.2021). Скарга подана до Вищого антикорупційного суду 16.08.2021.Слідча суддя вважає, що скарга подана у передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України строк. Також, слідча суддя зазначає, що скарга подана особою, що має право звертатись зі скаргою (скаржник представляє інтереси підозрюваного на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги).

Керуючись статтями 303-308 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах підозрюваного, ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури у кримінальному провадженню № 0003127 від 04.11.2016. щодо нерозгляду клопотання про надання копії витягу з ЄРДР з форми «Правопорушення», вкладки «Рух провадження», інформації щодо зупинення та відновлення досудового розслідування за весь період, зокрема про надання копій процесуальних документів.

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні Вищого антикорупційного суду (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а) 28 серпня 2021 року об 11 годині .

Повідомити скаржника, уповноважену особу САП про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1