Справа № 752/4136/21
Провадження №: 1-кп/752/1434/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, громадянина України, освіта вища, працюючого приватним підприємцем, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що 05.12.2020 року приблизно о 07 годині 05 хвилини, керуючи технічно справним автомобілем "Skoda Fabia", державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись зі швидкістю 40 км/год по вологому, чистому дорожньому покриттю, по вулиці Камишанській в місті Києві (в напрямку вулиці Промислової), порушив вимоги пунктів 10.1, 11.3 Правил дорожнього руху України, а саме - перед зміною напрямку руху, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, змінив свій напрямок руху в ліву сторону, виїхав на смугу для зустрічного напрямку руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "Chevrolet Epica", державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля "Skoda Fabia" - потерпіла ОСОБА_8 отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Вказані дії ОСОБА_6 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 286 ч. 1 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, що керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В ході судового розгляду даного кримінального провадження захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із примиренням ОСОБА_6 з потерпілою та відшкодуванням їй збитків, завданих кримінальним правопорушенням.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання свого захисника.

Потерпіла ОСОБА_8 підтримала клопотання та просила звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності.

Представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 .

Заслухавши клопотання захсиника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , з`ясувавши думки учасників кримінального провадження, суд надходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, на підставі наступного.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як було встановлено в судовому засіданні ОСОБА_6 вперше вчинив нетяжке кримінальне правопорушення, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, відшкодував завдані потерпілій ОСОБА_4 збитки та примирився з нею.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що дане кримінальне провадження слід закрити, а обвинуваченого ОСОБА_6 - звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч. 1 КК України на підставі ст. 46 КК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати - вартість проведених Київським міським клінічним бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України судових медичних експертиз № 042-1919-2020 від 15.01.2021 року у розмірі 1796 гривень 90 копійок та Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України судової автотехнічної експертизи № СЕ-19/111-21-2895-ІТ від 26.01.2021 року у розмірі 1634 гривні 50 копійок слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. 284 КПК України, ст. 46 КК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 - закрити.

Процесуальні витрати у справі - вартість проведених Київським міським клінічним бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України судових медичних експертиз № 042-1919-2020 від 15.01.2021 року у розмірі 1796 гривень 90 копійок та Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України судової автотехнічної експертизи № СЕ-19/111-21-2895-ІТ від 26.01.2021 року у розмірі 1634 гривні 50 копійок слід віднести на рахунок держави - віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

На підставі ст. 376 ч. 3 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право отримання в суді копії ухвали, вручити її обвинуваченому негайно.

Суддя О.С. Первушина