Справа № 186/1982/19
Провадження № 1-кп/0186/14/21
У Х В А Л А
19 лютого 2021 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську клопотання прокурора Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000371 від 10 квітня 2018 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Першотравенську, Дніпропетровської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м.Павлограді, Дніпропетровської області, зареєстрованого по АДРЕСА_3 та проживаючого по АДРЕСА_4 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в м.Першотравенську, Дніпропетровської області, зареєстрованого по АДРЕСА_5 та проживаючого по АДРЕСА_6 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в м.Павлограді, Дніпропетровської області, зареєстрованого по АДРЕСА_7 , проживаючого по АДРЕСА_8 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився в с.Смільне, Бродівського району, Львівської області, зареєстрованого по АДРЕСА_9 та проживаючого по АДРЕСА_10 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:
19 лютого 2021 року до канцелярії Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000371 від 10 квітня 2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 по ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 по ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_5 по ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 по ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_7 по ч.2 ст.307 КК України, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно клопотання, до свідків, що зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування, як ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , застосовані заходи безпеки, тому просить їх допит, на підставі ст.16 Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні", проводити в режимі відеоконференції у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання (з приховуванням зовнішності), з приміщень наступних судів:

- ОСОБА_8 - з Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області,

- ОСОБА_9 - з Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська.

Участь у судовому засіданні вказаних свідків буде забезпечуватися органом, який здійснює заходи безпеки.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів забезпечення оперативності судового провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, з урахуванням наявності в Жовтоводському міському суді Дніпропетровської області та Дніпровському районному суді м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області технічних можливостей для організації відеоконференцзв`язку, суд вважає за можливе проводити дистанційно судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 371 КПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовільнити.

Допит свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , до яких застосовано заходи безпеки, на підставі ст.16 Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні", проводити в режимі відеоконференції у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання (з приховуванням зовнішності), з приміщень наступних судів:

- ОСОБА_8 - з приміщення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області,

- ОСОБА_9 - з приміщення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Участь у судовому засіданні вказаних свідків буде забезпечуватися органом, який здійснює заходи безпеки.

Забезпечення проведення відеоконференцзв`язку в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000371 від 10 квітня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 по ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 по ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_5 по ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 по ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_7 по ч.2 ст.307 КК України, доручити Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області та Дніпровському районному суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області на 10:30 годину 02 березня 2021 року.
Копію ухвали направити до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області та Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1 .