Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8392/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 ,

про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001309 від 23.04.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , як слідчий у даному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , що входить в групу прокурорів у даному кримінальному провадженні, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001309 від 23.04.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи діючи за попередньою змовою групою осіб зі службовими особами замовників та підрядників будівництва, проектувальників, експертних організації та інших юридичних осіб приватного права, зловживаючи повноваженнями, вчиняють незаконні дії щодо будівництва та реконструкції об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , з порушеннями вимог містобудівної документації, містобудівних умов та обмежень, будівельних норм, стандартів, правил, містобудівного законодавства, що призводить до хаотичної забудови всупереч затвердженого генерального плану та спричиняє тяжкі насліди державним та громадським інтерсам. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, група нежитлових приміщень №31-32, загальною площею, 146,1 кв. м. на праві спільної часткової приватної власності належить 1/3 частина ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ) та 2/3 частини ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2 ). В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 05.10.2018 року, гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_5 , придбали квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 21,6 кв.м. Поряд з цим, 16.10.2018 року гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_5 , придбали квартиру АДРЕСА_3 , загальна площа якої 36,10 кв.м. В подальшому, згідно до укладеного договору щодо інвентаризації нерухомого майна між останніми із ФОП ОСОБА_7 від 01.06.2018 року, суб`єктом господарювання ФОП ОСОБА_7 видано висновок щодо технічної можливості об`єднання об`єктів нерухомого майна №911 від 22.11.2018 року, а саме квартир АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 в житлову квартиру АДРЕСА_6 . Після чого на замовлення власників квартири АДРЕСА_7 , суб`єктом господарювання ФОП ОСОБА_7 під №1124 від 18.04.2019 року видано висновок щодо технічної можливості експлуатації об`єкта нерухомого майна як групи нежитлових приміщень №31-32 загальною площею 146,1 кв.м., що не являється дійсністю. Відповідно до наданого технічного паспорта на вказане приміщення, група нежитлових приміщень №31-32 включає підвальний і перший поверх. Згідно до відповіді Департаменту комунальної власності м. Києва, Департамент не здійснював приватизації нежитлових приміщень у будинку АДРЕСА_1 . Таким чином, розпорядником нежитлового нерухомого майна являється Подільська районна в м. Києві державна адміністрація. Під час проведення слідчих (розшукових) дій по вказаному кримінальному провадженню, не виконані всі можливі слідчі та розшукові дії по встановленню особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, на даний час не здобуто достатньо фактичних даних для того, щоб повідомити про підозру особі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України. Строк досудового розслідування закінчується 26.06.2021 р., однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки з об`єктивних причин необхідний додатковий строк для проведення та завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій для прийняття рішення у вказаному кримінальному провадженні.Таким чином, з метою завершення досудового розслідування, остаточного та беззаперечного доведення вини у вчиненні кримінального правопорушення, необхідно встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, повідомити про підозру та допитати в якості підозрюваного.

Слідчий використав своє право на участь у судовому засіданні, подавши заяву у якій просить задовольнити подане клопотання з підстав, наведених в ньому, та розглянути справу за його відсутності в зв`язку з неможливістю його участі через зайнятість у невідкладних слідчих діях.

Перевіривши надані матеріали клопотання, вивчивши докази, слідчий суддя дійшов таких висновків.

У провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001309 від 23.04.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України. А саме, досудовим розслідуванням встановлено, що що невстановлені особи діючи за попередньою змовою групою осіб зі службовими особами замовників та підрядників будівництва, проектувальників, експертних організації та інших юридичних осіб приватного права, зловживаючи повноваженнями, вчиняють незаконні дії щодо будівництва та реконструкції об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , з порушеннями вимог містобудівної документації, містобудівних умов та обмежень, будівельних норм, стандартів, правил, містобудівного законодавства, що призводить до хаотичної забудови всупереч затвердженого генерального плану та спричиняє тяжкі насліди державним та громадським інтерсам. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, група нежитлових приміщень №31-32, загальною площею, 146,1 кв. м. на праві спільної часткової приватної власності належить 1/3 частина ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ) та 2/3 частини ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2 ). В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 05.10.2018 року, гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_5 , придбали квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 21,6 кв.м. Поряд з цим, 16.10.2018 року гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_5 , придбали квартиру АДРЕСА_3 , загальна площа якої 36,10 кв.м. В подальшому, згідно до укладеного договору щодо інвентаризації нерухомого майна між останніми із ФОП ОСОБА_7 від 01.06.2018 року, суб`єктом господарювання ФОП ОСОБА_7 видано висновок щодо технічної можливості об`єднання об`єктів нерухомого майна №911 від 22.11.2018 року, а саме квартир АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 в житлову квартиру АДРЕСА_6 . Після чого на замовлення власників квартири АДРЕСА_7 , суб`єктом господарювання ФОП ОСОБА_7 під №1124 від 18.04.2019 року видано висновок щодо технічної можливості експлуатації об`єкта нерухомого майна як групи нежитлових приміщень №31-32 загальною площею 146,1 кв.м., що не являється дійсністю. Відповідно до наданого технічного паспорта на вказане приміщення, група нежитлових приміщень №31-32 включає підвальний і перший поверх. Згідно до відповіді Департаменту комунальної власності м. Києва, Департамент не здійснював приватизації нежитлових приміщень у будинку АДРЕСА_1 . Таким чином, розпорядником нежитлового нерухомого майна являється Подільська районна в м. Києві державна адміністрація.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснює група прокурорів Подільської окружної прокуратури м. Києва.

На час розгляду клопотання повідомлення про підозру щодо конкретних осіб, якими скоєно злочин, за даним кримінальним провадженням органом досудового розслідування не виносилось.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3, ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.

Положеннями статті 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3)обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для виконання ряду слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування та для отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування у строк, який спливає 26.06.2021 року неможливо, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій по встановленню осіб причетних до вчинення даного злочину.

Завершення проведення зазначених процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

Крім того, провести вказані слідчі та інші процесуальні дії до завершення строку досудового розслідування не виявилось можливим, для цього необхідним є додатковий строк тривалістю до 12 місяців тобто до 26.06.2022 (включно).

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 219,294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001309 від 23.04.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001309 від 23.04.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України - до 12 місяців тобто до 26.06.2022 р. (включно).

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 ..

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1