Справа № 296/7040/21
УХВАЛА
Іменем України

10 серпня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Житомирської обласної прокуратури, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Житомирської обласної прокуратури, зобов`язання вчинити дії.

В обгрунтування скарги вказав, що ТУ ДБР у м.Хмельницькому (з дислокацією у м.Житомир) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000073 від 29.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.365, ч.1 ст.366 КК України; процесуальне керівництво здійснюється Житомирською обласною прокуратурою.

Заявник звертався до Житомирської обласної прокуратури із клопотанням про визнання його потерпілим у вказаному вище кримінальному провадженні, проте постановою прокурора від 19.07.2021 йому було відмовлено у задоволенні клопотання.

Вважає цю постанову немотивованою, безпідставною, необгрунтованою та такою, що підлягає безумовному скасуванню.

Слідчий суддя дослідив скаргу та додані до неї матеріали і приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

За ч.1 ст.38 КПК України, органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: слідчі підрозділи.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду за місцем розташування органу досудового розслідування.

Встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000073 від 29.09.2020 здійснюється Другим слідчим відділом (з дислокацією у м.Житомир) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому. Місцезнаходженням органу досудового розслідування (юридична адреса) є м. Житомир, вул. Перемоги, 54, що за територіальністю відноситься до Богунського району м.Житомира.

Нормами чинного КПК України прямо зазначено, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Таким чином, Корольовський районний суду м. Житомира не є повноважним судом для розгляду скарги ОСОБА_2 у даній справі в порядку ст. 303 КПК України, так як орган досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000073 від 29.09.2020 знаходиться у межах юрисдикції Богунського районного суду м.Житомира.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді.

Виходячи з встановлених обставин та вимог Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення скарги особі, що її подала.

При цьому слідчий суддя, на виконання вимог ч.7 ст. 304 КПК України, роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторно звернутися з даною скаргою до слідчого судді відповідного суду з дотримання територіальної підсудності в порядку, встановленому КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 303, 304, 306, 309, 395, розділом ІІ КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Житомирської обласної прокуратури, зобов`язання вчинити дії, повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_2 право на звернення із даною скаргою до відповідного суду (Богунський районний суд м.Житомира) з дотримання територіальної підсудності в порядку, встановленому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання особою, яка має право на апеляційне оскарження, копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1