ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №952/263/21 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження №11-п/818/189/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2021 року м.Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
з секретарем - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання керівника апарату Зачепилівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000029 від 07.03.2021р. відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання керівника апарату Зачепилівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000029 від 07.03.2021р. відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, з одного суду до іншого. Вказане подання обґрунтовано тим, що у Зачепилівському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 31.03.2021р. до Зачепилівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженню №0000029 від 07.03.2021р. відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Відповідно до Протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2021 року призначення не відбулося, у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с.12).
У Зачепилівському районному суді Харківської області відповідно до штатного розпису здійснює правосуддя 1 суддя - ОСОБА_7 , якого виключено з автоматичного розподілу у зв`язку з тим, що під час досудового розслідування по поєднаному кримінальному провадженню, він приймав участь, як слідчий суддя.
З таких підстав, колегія суддів приходить до висновку, що відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України, подання керівника апарату Зачепилівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000029 від 07.03.2021р. відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України направленню на розгляд до іншого суду.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Подання керівника апарату Зачепилівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження №0000029 від 07.03.2021р. відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України направити на розгляд до Красноградського районного суду Харківської області.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді