Справа № 456/2029/17
Провадження № 1-в/456/52/2021
УХВАЛА
Іменем України

05 серпня 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Стрийського міськрайонного
відділу філії державної установи
«Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию подання старшого інспектора Стрийського МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 , погоджене з начальником Стрийського МРВ ОСОБА_8 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, арештом або позбавленням волі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Гузіїв Долинського району Івано-Франківської області, жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, з вищою освітою, одруженому, працюючому в ФОП ОСОБА_9 , засудженому вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.07.2020 за ч. 3 ст. 368-3 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 12750 грн,
ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Стрийського МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_10 24 травня 2021 року звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, арештом або позбавленням волі засудженому вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.07.2021 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подання мотивує тим, що зазначений вирок набрав законної сили 08 лютого 2021 року та був отриманий на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 14 квітня 2021 року. Органом пробації неодноразово скеровувалися засудженому повідомлення з роз`ясненням порядку та строків пред`явлення документа про сплату штрафу, а також місця знаходження уповноваженого органу з питань пробації, однак станом на 14 травня 2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Вказує, що інформації про причини невиконання вироку суду уповноважений орган з питань пробації не має, а повноваженнями щодо виклику засудженого або вчинення інших дій для визначення можливості сплати останнім штрафу не володіє. З урахуванням викладеного та на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, ч. 5 ст. 53 КК України просить подання задовольнити відповідно до закону.
Представник органу пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав у повному обсязі та просить таке задовольнити.
Засуджений ОСОБА_11 та його захисник ОСОБА_12 в судовому засіданні просили про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, про що подали відповідне клопотання. Вказали, що засудженим сплачено частину штрафу в розмірі 4000 грн, про що свідчить відповідна квитанція банку. Іншу частину просять розстрочити на шість місяців, оскільки засуджений в липні 2021 року офіційно працевлаштувався та отримує стабільних дохід.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти розстрочки виплати несплаченої суми штрафу не заперечила, проте просила врахувати, що така розстрочка надається в межах річного строку з дня набрання вироком законної сили.
Заслухавши учасників судового засідання, оглянувши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.
Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 липня 2021 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368-3 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 750 (сімсот п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 12750 (дванадцять тисяч сімсот п`ятдесят) гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 липня 2021 набрав законної сили 08.02.2021. Проте, як встановлено з матеріалів подання, протягом встановленого законом строку штраф ОСОБА_6 сплачено не було. Не відреагував останній і на заходи, що вживалися інспекторами Стрийського МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області.
Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Також відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Так, суд враховує, що засуджений як на момент ухвалення вироку, так і на момент набрання ним законної сили не працював, відповідно не мав джерела постійного доходу. Крім того, в судовому засіданні захисником подано відомості про працевлаштування ОСОБА_6 в липні 2021 року до ФОП ОСОБА_9 та квитанцію від 02.08.2021, яка підтверджує сплату частини призначеного судом штрафу в розмірі 4000 гривень, несплаченим засудженим залишається штраф у розмірі 8750 гривень.
Відтак, враховуючи надання суду засудженим ОСОБА_6 доказів того, що неможливість сплати ним штрафу була обумовлена об`єктивними причинами, а також з урахуванням того, що доказів ухилення ним від сплати штрафу суду також не надано, на даному етапі виконання вироку відсутні підстави для заміни штрафу іншим видом покарання та припустима розстрочка сплати такого.
Враховуючи наведене вище, суд дійшов переконання, що подання слід задовольнити та надати засудженому розстрочку сплати штрафу строком на шість місяців.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 376, 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Засудженому вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15 липня 2020 року ОСОБА_6 надати розстрочку виплати залишку штрафу в розмірі 8750 (вісім тисяч сімсот п`ятдесят) гривень строком на шість місяців рівними частинами в розмірі 1458,33 грн (одна тисяча чотириста п`ятдесят вісім грн 33 коп.) по 05 лютого 2022 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1