Провадження № 1-кп/161/65/21
У Х В А Л А
про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

м. Луцьк 30 березня 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бірки Шумського району Тернопільської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця: АДРЕСА_2 , українця, гр.України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого,
-у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.152 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002860 відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.152 КК України.
Ухвалою від 21.09.2020 обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який було продовжено відповідним судовим рішенням, востаннє ухвалою суду від 04.02.2021 до 04.04.2021 включно.

Прокурором подано суду письмове клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки ризики, визначені ст.177 КПК України продовжують існувати, строк дії попередньої ухвали закінчується 04.04.2021, а судовий розгляд, у зв`язку з заявленим стороною захисту клопотанням, відкладається поза даним строком.
Обвинувачений та його захисник, кожен зокрема, заперечували щодо продовження вказаного прокурором запобіжного заходу, просили змінити з врахуванням міцності його соціальних зв`язків, запобіжний захід на більш м`який, що не пов`язаний з триманням під вартою, зокрема, у виді домашнього арешту.
Представник потерпілої адвокат ОСОБА_6 підтримав заявлене прокурором клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, зокрема те, що обвинувачений, зважаючи на його особу, відносно якого наявний обвинувальний акт в Нововолинському міському суді та обґрунтованої підозри у вчиненні даного кримінального правопорушення, - може вчиняти інші кримінальні правопорушення, чим підтверджується наявність ризику, передбаченого ч.1 п.5 ст.177 КПК України, зважаючи на покарання, що йому загрожує у разі визнання його винуватим, може залишити місце свого проживання та переховуватись від суду, чим підтверджується наявність ризику, передбаченого ч.1 п.1 ст.177 КПК України, окрім того, оскільки дана категорія справ залежить саме від позиції потерпілої, тому, перебуваючи на волі, достовірно знаючи її дані, він може впливати на її позицію, оскільки під час досудового розслідування, як вбачається з показань потерпілої і свідка, такі спроби були, строк дії попередньої ухвали про продовження запобіжного заходу закінчується 04.04.2021, судове засідання відкладається у зв`язку із заявленим клопотанням стороною захисту, яке на думку суду, могло бути заявлене значно раніше, зокрема після допиту потерпілої, а не перед закінченням судового слідства у справі, що розцінюється судом як умисне затягування розгляду справи, тому, з врахуванням положень ст.ст. 177, 178, 183 КПК України, слід продовжити щодо обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, визначений ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.09.2020, строком на 60 днів, тобто до 28.05.2021 включно.

Враховуючи підстави та обставини, передбачені ст.ст.177, 178 КПК України, на підставі п.1 ч.4 ст.183 КПК України, суд не визначає розмір застави, оскільки ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення щодо злочину, вчиненого з застосуванням насильства до потерпілої.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 331 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 строком на 60 днів задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, до 28.05.2021 включно.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.183 КПК України, суд не визначає ОСОБА_4 розмір застави.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1