Єдиний унікальний номер 725/5066/21
Номер провадження 1-в/725/55/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2021 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці подання Першотравневого районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від покарання ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:
У серпні 2021 року орган пробації звернувся до суду з вище вказаним поданням та просив вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06.08.2018 року відповідно до якого на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317, ст.ст. 69, 70 КК України у вигляді п`яти років позбавлення волі з іспитовим строком на три роки, поклавши на нього відповідні обов`язки згідно ст. 76 КК України.

В обґрунтування вказаного подання посилався на те, що за час перебування на обліку в Першотравневому РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 зарекомендував себе посередньо, умови звільнення з випробуванням виконував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно та став на шлях виправлення, зробивши для себе належні висновки.

Суд, дослідивши матеріали особової справи №31/2018, вважає, що подання слід повернути для доопрацювання, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до вимог п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_3 визнано винним винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України та на підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити йому остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки. На підставі ч.1 ст. 76 КК України ОСОБА_3 зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Як встановлено із дослідженої в судовому засіданні особової справи засудженого ОСОБА_3 протягом 2020 року та першої половини 2021 року органом пробації було направлено запити з метою отримання відомостей чи притягався ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вказаний період часу, натомість відповідь на такий запит в матеріалах особової справи засудженого відсутня.

Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином, в рамках судового розгляду даної справи доказуванню підлягає факт притягнення засудженого протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності, натомість належні та допустимі докази на підставі яких суд може встановити наявність чи відсутність фактів накладення на ОСОБА_3 протягом іспитового строку адміністративних стягнень матеріали подання не містять.

Окрім того, матеріали особової справи не містять актуальних даних про те чи перетинав ОСОБА_3 державний кордон в першому та другому кварталі 2021 року.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Враховуючи наведені обставин, суд позбавлений можливості встановити чи покладені на нього обов`язки ОСОБА_3 виконував в достатній мірі для звільнення його від покарання та не допустив протягом іспитового строку істотних порушень, які б слугували підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 75,76,78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст.372,376,393,395,537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Подання Першотравневого районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від покарання ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку повернути для доопрацювання з метою усунення вказаних в даній ухвалі недоліків.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1