ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 642/617/18 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/611/21 Суддя-доповідач ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст. 185, ч.5 ст.185 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,
обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
потерпілого - ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_8 на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 березня 2020 року стосовно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , -
В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 березня 2020 року
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, ніде не зареєстрованого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185 КК України, та призначено покарання:
- за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі;
- за ч.5 ст.185 КК України у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_8 остаточне покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Строк покарання ОСОБА_8 визначено рахувати з 18.12.2017 року.
До набрання вироком законної сили у відношенні ОСОБА_8 залишено раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор»;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чугуїв Чугуївського району Харківської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого,маючого на утриманні доньку ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185 КК України, та призначено покарання:
- за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі;
- за ч.5 ст.185 КК України у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_9 остаточне покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Строк покарання ОСОБА_9 визначено рахувати з 18.12.2017 року.
До набрання вироком законної сили у відношенні ОСОБА_9 залишено раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Не погодившись з рішенням районного прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_11 , захисник ОСОБА_7 , обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_8 подали на нього апеляційні скарги. Іншими учасниками кримінального провадження вирок суду першої інстанції не оскаржується.

До початку апеляційного перегляду судового рішення прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_11 , обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та захисник ОСОБА_7 , за згодою обвинувачених, відмовилися від своїх апеляційних скарг.
На підставі ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник обвинуваченого може відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно обвинуваченого.
За таких обставинах, апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, обвинувачених та їх захисника на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 березня 2020 року стосовно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підлягає закриттю.
Разом з цим, на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року), обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_8 належить зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 18.12.2017 року до 08.06.2021 року включно кожному, із співвідношення один день тримання під вартою відповідає двом дням позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 403, 405, 407 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_8 на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 березня 2020 року стосовно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 закрити у зв`язку з відмовою апелянтів від своїх апеляційних скарг.
На підставі ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року), зарахувати ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 18 грудня 2017 року по 08 червня 2021 року включно кожному, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала набирає чинності з моменту його проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженими, які тримаються під вартою, - в той самий строк з дня вручення їм копії судового рішення.

Головуючий

Судді