Справа № 351/400/21
Номер провадження №1-кс/351/107/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 .

розглянув клопотання начальника сектору дізнання відділення №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 27.02.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Начальник сектору дізнання відділення №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 27.02.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на речові докази, вилучені у ОСОБА_4 під час проведеного 26.02.2021 огляду місця події.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 26.02.2021 працівниками відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області по вулиці Шевченка в м. Снятин Коломийського району Івано-Франківської області, було зупинено автомобіль марки "КАМАЗ" реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , 1993 р.н., жит. с. Підвисоке Коломийського району, на якому номер шасі має ознаки підроблення та не відповідає номеру вказаному у свідоцтві про реєстрацію вказаного транспортного засобу.

26.02.2021 під час проведення огляду місця події були вилучені: свідоцтво про реєстрацію автомобіль марки "КАМАЗ" реєстраційний номер НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 від 12.03.2020, яке зберігається при матеріалах кримінального провадження та безпосередньо автомобіль марки "КАМАЗ" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається на території відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

27.02.2021 вилучені під час проведення огляду місця події свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 12.03.2020 та автомобіль марки "КАМАЗ" реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовими доказами, оскільки вони підпадають під ознаки ст. 98 КПК України та мають значення для кримінального провадження..

На підставі наведеного з метою збереження речових доказів, а саме вилучених під час проведення огляду 26.02.2021 свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 12.03.2020 та автомобіля марки "КАМАЗ" реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Дізнавач подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити та просив судовий розгляд провести без його участі і не проводити фіксацію судового засідання технічними засобами.

Власник майна ОСОБА_5 та користувач ОСОБА_4 у судовому засіданні проти накладення арешту на майно заперечили.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання погоджене із процесуальним прокурором ОСОБА_6 надійшло до суду 01.03.2021, строки досудового розслідування ще не закінчились.

Дослідивши матеріали клопотання, зокрема: Витяг із ЄРДР №0000020 від 27.02.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України, Протокол огляду місця події від 26.02.2021; Постанову про визнання речовими доказами від 27.02.2021; Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 - слідий суддя встановив, що автомобіль марки "КАМАЗ" реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтвс про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , користуєть автомобілем ОСОБА_4 , 26.02.2021 працівниками відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області по вулиці Шевченка в м. Снятин Коломийського району Івано-Франківської області, було зупинено автомобіль марки "КАМАЗ" реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , на якому номер шасі має ознаки підроблення та не відповідає номеру вказаному у свідоцтві про реєстрацію вказаного транспортного засобу. Із доповнення до клопотання, наданого дізнавачем у судовому засіданні, встановлено, що на даний час у досудовому розслідуванні кримінального провадження №0000020 від 27.02.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України призначено експертизу з технічного дослідження документів та трасологічну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Згідно ч.2 ст.40-1 КПК України дізнавач, окрім іншого, уповноважений проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення (проступку), речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом, а також звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, що визначено ч.2 ст.170 КПК України.

Враховуючи доводи клопотання та надані докази, беречи до уваги необхідність проведення ряду експертиз, з метою забезпечення зберігання речових доказів, для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та для виконання основних завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, про достатність підстав для накладення арешту на речові докази: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 12.03.2020 та автомобіль марки "КАМАЗ" реєстраційний номер НОМЕР_1 , які були вилучені 26.02.2021 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Підвисоке Коломийського району, під час проведення огляду місця події.

Отже відповідно до ст. 98 КПК вище перелічені речі являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, що мають безпосереднє відношення до кримінального провадження, для подальшого проведення додаткових оглядів, відповідних експертиз у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-171, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на речові докази: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 12.03.2020 та автомобіль марки "КАМАЗ" реєстраційний номер НОМЕР_1 , які належать ОСОБА_5 та були вилучені 26.02.2021 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Підвисоке Коломийського району, під час проведення огляду місця події.
Визначити місцем зберігання автомобіль марки "КАМАЗ" реєстраційний номер НОМЕР_1 територію відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області за адресою: м. Снятин м-н С. Стрільців, 65.

Долю речових доказів визначити після проведення всіх необхідних експертиз та слідчих (розшукових) дій.

Контроль за виконання ухвали покласти на начальника сектору дізнання відділення №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1