Справа № 442/4308/21
Провадження № 1-кп/442/290/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000080 від 31.03.2021 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Самбір, Львівської області, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, яка депутатом та адвокатом не є, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , 28 березня 2021 року приблизно о 17 годині 06 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти 1400» ТОВ «АТБ-маркет», що на вулиці Северина Наливайка, 2а в місті Дрогобичі Львівської області, керуючись раптово виниклим прямим умислом на таємне викрадення продуктів харчування, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, які посягають на чужу власність, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання шкоди вищевказаному магазину і бажаючи її настання, шляхом вільного доступу, із холодильної камери, взяла, належні ТОВ «АТБ-маркет» 2 банки ікри «Класичний посол лососева зерниста» вагою по 80 грам, вартістю 147 гривень 90 копійок кожна, які сховала у матерчату сумку та пройшла із викраденим товаром повз касову зону не розплатившись, внаслідок чого таємно викрала майно ТОВ «АТБ-маркет» на загальну суму 295 гривень 80 копійок.

Обвинувачена ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненому визнала повністю, щиросердно розкаюється та просить суд звільнити її від кримінальної відповідальності за вчинений проступок і закрити відносно неї кримінальне провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим, оскільки вона вперше вчинила кримінальний проступок, повністю відшкодувала завдані збитки.

Представник потерпілого магазину «Продукти 1400» ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_5 в судовому засіданні суду повідомив, що просить суд звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності за вчинений злочин і закрити відносно неї кримінальне провадження у зв`язку з їхнім примиренням. Обвинувачена ОСОБА_4 відшкодувала завдані їм збитки та жодних претензій до неї на даний час не має.

Вислухавши пояснення учасників судового провадження, які не заперечили з приводу задоволення даного клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання, що винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України доведена повністю.

При таких обставинах суд вважає, що ОСОБА_4 , своїми умисними, протиправними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна, вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.

Пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, частини першої або другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальний проступок, свою винуватість визнала, щиросердечно розкаюється, на обліку в лікаря-психіатра та у лікаря нарколога не знаходиться, позитивно характеризується по місцю проживання, добровільно відшкодувала завдану шкоду, потерпілий не має до неї жодних претензій, та просить кримінальне провадження щодо обвинуваченої закрити, суд приходить до переконання, що ОСОБА_4 на підставі ст. 46 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений нею кримінальний проступок у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

З речовими доказами слід поступити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Судових витрат по справі немає.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

Керуючись ст. 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Звільнити ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження №0000080 від 31.03.2021 року відносно ОСОБА_4 закрити.

Речові докази:

- DVD-R диск із файлами відеозапису події, які були зняти в приміщенні магазину «Продукти 1400» ТОВ «АТБ-маркет» та які долучені до матеріалів справи залишити при матеріалах справи.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1