Дата документу 24.05.2021 Справа № 554/197/21
Справа №554/197/2021
Провадження № 1-кс/554/8567/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіст відділу розслідування злочинів, скоєних проти особи СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 12 січня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 3,4,5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п.п 11,12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 255-1 КК України,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебуває клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти особи СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали : накласти арешт на майно, яке виявлене та вилучене у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон «SAMSUNG GT-E1200I», білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім картою оператора Київстар НОМЕР_2 ;картонну упаковку мобільної сім карти оператора ВФ Україна НОМЕР_3 ; мобільний телефон «SAMSUNG SM-A 505FM/DS» в корпусі чорного кольору без чохла ІМЕІ-1: НОМЕР_4 , ІМЕІ-2: НОМЕР_5 ; відеоархіватор «UKC» в корпусі сіро-чорного кольору без маркування та серійного номеру; ноутбук ASUS в корпусі чорного кольору S400C №D3NOBCKRR17N13E. Місцем зберігання речових доказів визначити камеру зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава вул. Сковороди, 2 Б.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явилася, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлена.

В судове засідання підозрюваний ОСОБА_6 не доставлений.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.
Встановлено, що у провадженні ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000020 від 12.01.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 3,4,5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п.п 11,12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 255-1 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що 12.01.2021 близько 12.00 год. невідомі особи за попередньою змовою, перебуваючи поблизу будинку № 31-г по вул. Леваневського в м. Полтаві, де розташована станція технічного обслуговування, здійснили закінчений замах на вбивство ОСОБА_7 , із застосуванням предмету схожого на пістолет, шляхом пострілів в останнього. В результаті дій невідомих осіб ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження. Невідомі особи свої дії не довели до кінця з причин, що не залежали від їх волі, а саме ОСОБА_7 вчасно надано медичну допомогу. З місця скоєння злочину, невідомі особи зникли із предметом, схожим на пістолет, із використанням мотоцикла з підробленими номерними позначеннями.Згідно висновку експерта № 181 від 17.03.2021 у ОСОБА_7 виявлено: вогнепальне проникаюче сліпе поранення шиї з ушкодженням грудної клітини з переломом правої ключиці з пошкодженням підключичної вени та плечового сплетіння з пошкодженням правої легені з внутрішньо грудною кровотечею справа з розвитком масивного гемо пневмотораксу, переломів 4-5-го ребер справа, що призвело до травматичного шоку, які могли утворитися від не менш ніж від однократної дії тупого обмеженого предмету, яким могла бути і куля при пострілі з вогнепальної зброї, можливо в строк та при обставинах, вказаних вище, кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження по ознаці небезпеки для життя (п. 2.1.2, 2.1.3 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» наказу №6 МОЗ України від 17.01.1995).

18.05.2021 ухвалою слідчого судді клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0000020 від 12.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 3,4,5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п.п 11,12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 255-1 КК України задоволено частково. Надано дозвіл в період з 17.05.2021 по 17.06.2021 на проведення обшуку автомийки за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , якою розпоряджається ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання (виявлення): мобільних терміналів, сім-карт операторів мобільного зв`язку, засобів передавання радіо - та цифрового сигналу, радіостанцій, мотоциклетних шоломів, мотоциклетних рукавичок, одягу та взуття (спортивні штани темного кольору, куртки темного кольору з капюшоном, спортивні кофти темного кольору, балаклави, мотоциклетні, лижні маски, кросівки темного кольору з підошвою білого кольору або вставками білого кольору по боках); документи, де може бути зафіксовано право власності та/або користування на мотоцикли, марок «Suzuki», «Kawasaki»; пістолет Макарова № НОМЕР_6 , 1990 року, вогнепальної зброї, бойових припасів, холодної зброї, що належать ОСОБА_6 . В іншій частині клопотання відмовлено.

19.05.2021 на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави (провадження № 1-кс/554/8373/2021), старшим слідчим СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 було проведено обшук в підсобному приміщенні, в офісному приміщенні (магазин) за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено: мобільний телефон «SAMSUNG GT-E1200I», білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім картою оператора Київстар НОМЕР_2 ;картонну упаковку мобільної сім карти оператора ВФ Україна НОМЕР_3 ; мобільний телефон «SAMSUNG SM-A 505FM/DS» в корпусі чорного кольору без чохла ІМЕІ-1: НОМЕР_4 , ІМЕІ-2: НОМЕР_5 ; відеоархіватор «UKC» в корпусі сіро-чорного кольору без маркування та серійного номеру; ноутбук ASUS в корпусі чорного кольору S400C №D3NOBCKRR17N13E, що слідує із протоколу обшуку від 19 травня 2021 року.

Як слідує із ухвали слідчого судді від 18.05.2021 слідчому надано дозвіл на проведення обшуку автомийки.

При цьому 19.05.2021 обшук було проведено в магазині та підсобному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , в котрих дозволу на проведення обшуку слідчим суддею ухвалою від 18.05.2021 не було надано.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч.3 ст.173 КПК України, відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Зобов`язати слідчих групи слідчих ГУНП в Полтавській області та процесуальних прокурорів прокуратури Полтавської області у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000020 від 12.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 3,4,5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п.п 11,12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 255-1 КК України, повернути власнику майна ОСОБА_9 майно, а саме : мобільний телефон «SAMSUNG GT-E1200I», білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім картою оператора Київстар НОМЕР_2 ;картонну упаковку мобільної сім карти оператора ВФ Україна НОМЕР_3 ; мобільний телефон «SAMSUNG SM-A 505FM/DS» в корпусі чорного кольору без чохла ІМЕІ-1: НОМЕР_4 , ІМЕІ-2: НОМЕР_5 ; відеоархіватор «UKC» в корпусі сіро-чорного кольору без маркування та серійного номеру; ноутбук ASUS в корпусі чорного кольору S400C №D3NOBCKRR17N13E.

Керуючисьст.ст. 107, 170-173 КПК України, слідчий суддя , -
у х в а л и в :

У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіст відділу розслідування злочинів, скоєних проти особи СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 ,про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 12 січня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 3,4,5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п.п 11,12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 255-1 КК України відмовити.

Зобов`язати слідчих групи слідчих ГУНП в Полтавській області та процесуальних прокурорів прокуратури Полтавської області у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000020 від 12.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 3,4,5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п.п 11,12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 255-1 КК України, повернути власнику майна ОСОБА_9 майно, а саме : мобільний телефон «SAMSUNG GT-E1200I», білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім картою оператора Київстар НОМЕР_2 ; картонну упаковку мобільної сім карти оператора ВФ Україна НОМЕР_3 ; мобільний телефон «SAMSUNG SM-A 505FM/DS» в корпусі чорного кольору без чохла ІМЕІ-1: НОМЕР_4 , ІМЕІ-2: НОМЕР_5 ; відеоархіватор «UKC» в корпусі сіро-чорного кольору без маркування та серійного номеру; ноутбук ASUS в корпусі чорного кольору S400C №D3NOBCKRR17N13E.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавськоїобласті.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 24 травня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1