Справа № 456/1774/20
Провадження № 1-кп/456/8/2021
УХВАЛА

судового засідання

10 серпня 2021 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий кримінальне провадження № 30000215 від 18.02.2021 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001501 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В ході судового розгляду захисником обвинуваченого, адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про надання тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_6 , що перебуває в архіві КЗ ЛОР «Стрийська ЦРЛ» (оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 1340 Стрийської ЦРЛ за період 18.02-03.03.2020, результат КТ- обстеження головного мозку від 18.02.2020 на плівці або CD носію), які є необхідними для проведення комісійної судово - медичної експертизи, яка була призначена у даному кримінальному проваджені ухвалою суду від 24.05.2021.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти заявленого клопотання.
Представник потерпілої та потерпіла в судове засідання не з`явились.
Вислухавши клопотання захисника, вивчивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, а також вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Право суду на застосування тимчасового доступу до речей і документів під час судового провадження передбачається вимогами Главою 15 КПК та ст. 333 КПК.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу

Судом у даному провадженні встановлено, що обставини кримінального правопорушення пов`язані із обвинуваченням ОСОБА_4 у нанесенні потерпілому ОСОБА_6 умисних тяжких тілесних ушкоджень, що спричинило смерть потерпілого.
Так, у ході досудового розслідування кримінального провадження було проведено ряд експертиз, зокрема й судово медична експертиза ОСОБА_6 № 35 від 19.02.2020 проведене експертом ОСОБА_7 була оформлена на підставі первинної медичної документації. Вказана документація в теперішній час знаходиться у володінні КНП «Стрийська ЦРЛ».
Ухвалою суду 24.05.2021 року у даному кримінальному провадженні за клопотанням захисника обвинуваченого ОСОБА_4 було призначено комісійна судово медична експертиза, проведення якої доручено КЗ ЛОР Львівського обласного бюро судов медичної експертизи. Однак для можливості проведення вказаної експертизи на вимогу експертів слід представити оригінали медичної документації, що стверджується листами КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово медичної експертизи від 03.06.2021 № 1402 та 30.06.2021 № 1623.
Таким чином, суд вважає, що первинна медична документація у даному випадку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.
Відомості, які можуть становити лікарську таємницю відносяться до охоронюваної законом таємниці /п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК/, відповідно захисник звертаючись до суду з відповідним клопотанням правильно застосувала вимоги закону про необхідність судового дозволу на отримання таких спеціальних документів. Без перевірки відомостей у вказаної медичної документації, не можливо сформувати думку про значення таких документів в цілому для вказаного кримінального провадження.
Враховуючи викладені встановлені обставини, суд вважає, що клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 підлягає задоволенню. Виконання ухвали суду, відповідно до ст. ст. 163, 165 КПК потрібно покласти на сторону, яка заявила клопотання.
Роз`яснити захиснику положення ч. 4 ст. 165 КПК, щодо порядку виконання ухвали суду.
Суд керується ст. 160, 162, 163, 164, 372 КПК.
постановив:
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП Стрийської міської ради «Стрийська центрльна районна лікарня» задовольнити.
Надати адвокату ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства Стрийської міської ради"Стрийська центральна районна лікарня"та зберігаються у приміщенні Стрийської ЦРЛ за адресою: Львівська область, м.Стрий, вул. О.Басараб, 15, а саме: оригіналу медичної карти стаціонарного хворого №1340 Стрийської ЦРЛ за період з 18.02 03.03.2020, результат КТ обстеження головного мозку від 18.02.2020 на плівці або CD носію з можливістю вилучення оригіналів даних документів.

Строк дії ухвали суду становить 15 (п`ятнадцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 10.08.2021 року. Ухвала суду припиняє свою дію 25.08.2021 року.
У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1