Провадження №1-кс/127/5354/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000013 від 22.01.2021за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.01.2021 в ЧЧ Відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява директора філії Вінницька дирекція Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що в період часу з 29.12.2020 по 30.12.2020 при проведенні інвентаризації товарно матеріальних цінностей встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 , перебуваючи на посаді начальника пересувного зв`язку № 81 Вінницької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнила грошові кошти товариства на загальну суму 503370,10 грн. Відомості по даному факту 22.01.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000013 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведені тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: акту службового розслідування, акту інвентаризації з додатками, накладних на отриманий товар, пояснення ОСОБА_4 , узагальненого Акту виявленої помилки, договору про повну матеріальну відповідальність, наказу про призначення на посаду та наказу про звільнення, посадових обов`язків викладених в Положені про пересувне відділення № НОМЕР_1 , пояснення ОСОБА_5 , Акту внутрішнього аудиту, реєстр квитанцій, обороно сальдова відомість та інші документи, що можуть мати значення для досудового розслідування, які знаходяться у володінні Філія Вінницької дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Вищевказані документи мають істотне значення для подальшого проведення досудового розслідування та необхідні для проведення судово бухгалтерської експертизи.

Висновок вказаної експертизи може бути визнаний доказом по вказаному кримінальному провадженні, що дасть можливість повно, всебічно та об`єктивно провести розслідування по вказаному кримінальному провадженні.

На основі вищевикладеного з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінально провадження необхідно провести слідчу дію, а саме тимчасовий доступ до речей та документів, яка полягає у вилучені зазначеної документації, яка знаходяться у Філії Вінницької дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , так як іншим шляхом неможливо отримати вказані документи які мають значення по даному кримінальному провадженні, просила задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явилася, однак останньою було подано заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у володінні Філія Вінницької дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: акту службового розслідування, акту інвентаризації з додатками, накладних на отриманий товар, пояснення ОСОБА_4 , узагальненого Акту виявленої помилки, договору про повну матеріальну відповідальність, наказу про призначення на посаду та наказу про звільнення, посадових обов`язків викладених в Положені про пересувне відділення № НОМЕР_1 , пояснення ОСОБА_5 , Акту внутрішнього аудиту, реєстр квитанцій, обороно сальдова відомість та інші документи, що можуть мати значення для досудового розслідування, які знаходяться у володінні Філія Вінницької дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя