Справа № 161/3085/21
Провадження № 1-кс/161/1476/21
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 19 лютого 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0000014 від 17.02.2021 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.201 КК України,

В С Т А Н О В И В
18.02.2021 слідчий СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про арешт майна, яке було вилучене 17.02.2021, в ході проведення огляду місця події на митному посту «Доманове» Волинської митниці.

У поданому клопотанні слідчий вважає, що вилучене майно може зберегти на собі сліди злочину, та може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, тому необхідно вжити заходів до його збереження шляхом накладення на нього арешту.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, водночас, подали суду заяву про проведення судового засідання за х відсутності, клопотання підтримали повністю.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не прибув з невідомих для суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Оскільки учасники судового розгляду не прибули на розгляд клопотання, тому відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що СВ УСБУ у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000014, яке 17.02.2021 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань з попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.15 ч.1 ст.201 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що 17.02.2021 в ході проведення огляду місця події Митного посту «Доманове» Волинської митниці ДФС, вилучено майно, яке постановою слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 від 17.02.2021 визнано речовим доказом.

Разом з тим, слідчий суддя встановив, що наданими до клопотання доказами підтверджується наявність підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених ст.131 КПК України.

Відсутні підстави вважати, що майно вилучено з порушенням процесуальних норм.

Таким чином, слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події, з метою забезпечення збереження речових доказів, окрім паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_6 , оскільки будь-яких належних та допустимих доказів, що вказане майно відповідає критеріям, визначеним ст.98 КПК України, матеріали клопотання не містять.

Слідчим у клопотанні доведено, що існують достатні підстави вважати, що майно, за винятком паспортів, дійсно відповідає критеріям, зазначеним у ст.ст. 98, 167 КПК України, обмеження права власності на це майно є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження.

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, на яких і покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна.

Крім того, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ст.174 КПК України за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні такого заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 130, 132, 167, 170, 174, 175, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В
Клопотання слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке 17.02.2021 було вилучене в ході проведення огляду місця події Митного посту «Доманове» Волинської митниці ДФС, у громадянина України ОСОБА_5 , а саме на:

-заплічну сумку «рюкзак»;

-полімерний пакет чорного кольору з логотипами «BMW»;

-книгу «псалтир»;

-державний кредитний білет Російської імперії номіналом 100 рублів, 1910 року, серійний № ДЯ070846;

-аркуш кляссера (засобу для зберігання предметів нумізматики) з полімерного матеріалу безбарвного кольору з 16 чарунками;

-монету номіналом 1 цент США;

-монету номіналом 1000 лір (Османська імперія);

-монету Російської імперії, діаметром 24мм;

-монету Російської імперії, діаметром 25мм;

-монету, діаметром 26мм;

-монету «копейка», діаметром 24мм;

-монету номіналом 10 сантитмів, 1862 року (Італія);

-монету (орієнтовно Річ Посполита), діаметром 26мм;

-монету, діаметром 25мм;

-жетон круглої форми, діаметром 41мм;

-монету Російської імперії номіналом 3 копейки 1913 року;

-монету Польської народної республіки номіналом 20 злотих 1976 року;

-монету Російської імперії номіналом 5 копійок 1870 року;

-монету Російської імперії номіналом 2 копійки періоду Миколи 1;

-монету Російської імперії «дєньга» 1749 року;

-монету Польської народної республіки номіналом 20 злотих 1976 року;

-аркуш кляссера (засобу для зберігання предметів нумізматики) з полімерного матеріалу безбарвного кольору з 16 чарунками;

-монету Речі Посполитої «Ян Собєскі» номіналом 10 злотих 1933 року;

-монету номіналом 2 шилінги 1948 року;

-монету Речі Посполитої номіналом 5 грошів;

-монету 500 лір (Італія);

-монету 5 сантимів (Італія);

-монету 20 сантимів (Італія) 1894 року;

-монету номіналом 5 марок (Німеччина);

-монету Російської імперії, діаметром 23мм;

-монету (на реверсі наявна цифра 2), діаметром 19мм;

-монету Польської народної республіки номіналом 100 злотих 1990 року;

-монету Речі Посполитої, діаметром 21мм;

-монету Речі Посполитої. діаметром 18мм;

-монету Речі Посполитої, діаметром 21мм;

-монету Російської імперії, діаметром 22мм;

-монету (на реверсі наявна цифра 10), діаметром 21мм;

-монету Російської імперії номіналом 1 копійка 1809 року;

-аркуш кляссера (засобу для зберігання предметів нумізматики) з полімерного матеріалу безбарвного кольору з 16 чарунками;

-монету Німеччини номіналом 5 пфенінгів, 1908 року;

-монету Речі Посполитої, діаметром 20мм;

-монету СРСР номіналом півкопійки, 1925 року;

-монету Болгарії номіналом 10 стотинок, 1974 року;

-монету Речі Посполитої номіналом 5 грошів, 1923 року;

-монету Речі Посполитої номіналом 5 грошів, 1923 року;

-монету Німеччини номіналом 10 пфенінгів, 1902 року;

-монету Речі Посполитої номіналом 5 грошів, 1937 року;

-монету Речі Посполитої номіналом 5 грошів;

-монету Російської імперії номіналом 1 копійка, 1905 року;

-монету Німеччини номіналом 10 пфенінгів, 1966 року;

-монету СРСР номіналом 50 копійок, 1967 року;

-монету Польської народної республіки номіналом 5 злотих, 1976 року;

-монету СРСР номіналом 1 рубль, 1967 року;

-монету Польської народної республіки номіналом 2 злотих, 1974 року;

-монету Речі Посполитої номіналом 50 грошей, 1923 року;

-монету Речі Посполитої номіналом 1 злотий, 1929 року;

-монету України номіналом 5 гривень, 2008 року «Державний дендрологічний парк «Тростянець»»;

-монету України номіналом 5 гривень, 2009 року «225 років Сімферополю»;

-монету України номіналом 2 гривні, 1998 року «80 років битви під Крутами»;

-монету України номіналом 5 гривень, 2010 року «Гончар»;

-полімерний безбарвний пакет розмірами 195х115 мм. з пазовим замком;

-ювілейну медаль «60 років збройних сил СРСР»;

-ювілейну медаль «60 років перемоги у ВВВ»;

-ювілейну медаль «60 років перемоги у ВВВ»;

-ювілейну медаль «70 років збройних сил СРСР»;

-ювілейну медаль «60 років збройних сил СРСР»;

-ювілейну медаль «20 років перемоги у ВВВ»;

-ювілейну медаль «30 років перемоги у ВВВ»;

-ювілейну медаль «100 років з дня народження ОСОБА_7 «За доблесну працю»;

-багнет до стрілецької зброї, серійний № 1133;

-багнет до стрілецької зброї «WP»;

-акт про проведення митного огляду від 21.02.2021 № 205060/2021/000310, на 4 арк.;

-митну декларацію на ім`я ОСОБА_5 від 17.02.2021.

Заборонити користування та розпорядження майном, на яке накладено арешт.

В задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_6 , відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя