Справа № 235/393/18
№ 1-в/610/211/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2021 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» про приведення вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27.06.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України на підставі ч. 1 ст. 70,72 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, у відповідність до вимог Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» звернулась до суду з поданням про приведення вказаних вироків суду у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII про зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання.
Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27.06.2018 року ОСОБА_4 , засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70,72 КК України, за сукупністю злочині, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно - до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Покровська виправна колонія (№ 17)».
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Представник Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 1 п. 13 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, а саме - місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 74 КК України.
01.07.2020 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII.
Як встановлено судом, ОСОБА_4 був засуджений 27.06.2018 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст.70,72КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Тобто у вироку кваліфікуючою ознакою діяння за ч. 2 ст. 309 КК України являлась повторність.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст.72 КК України.
01 липня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року.
Відповідно до зазначеного Закону, повторність, як кваліфікуюча ознака кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, виключена із диспозиції статті.
Диспозиція ч. 1 ст. 309 КК України встановлює відповідальність за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
Санкція ч. 1 ст. 309 КК України в редакції чинній з 01.07.2020 року передбачає максимальний вид покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років.
Тобто, дії ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а тому призначене йому покарання вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27.06.2018 року за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі підлягає приведенню у відповідність до діючої редакції Кримінального кодексу України (в редакції Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року), шляхом перерахування призначеного покарання у виді позбавлення волі на покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді 2 років обмеження волі.
В іншій частині вищезазначений вирок відповідає вимогам чинного законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 72, 74 КК України, ст.ст. 537 ч. 9, 539 ч. 5 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити частково.

Привести у відповідність із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27.06.2018 року та вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

В іншій частині даний вирок відповідає вимогам діючого законодавства України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя