Справа № 577/3712/21
Провадження № 1-кс/577/1219/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" серпня 2021 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000839 від 09.08.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , в якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000839 від 09.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до шести місяців.

В обґрунтування клопотання вказує, що у період часу з 07 год. 08.08.2019 року по 21 год. 08.08.2019 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 проникла до вищевказаної квартири шляхом підбору ключа, звідки вчинила крадіжку золотих виробові, ноутбука та взуття, належних ОСОБА_5

08.08.2019 року під час огляду місця події квартири ОСОБА_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 працівниками поліції Конотопського ВП було вилучено слід матеріалу та слід знаряддя злому два замка та слід матеріалу .

Допитано як потерпілу ОСОБА_5 , яка пояснила, що за вищевказаною адресою проживає разом з чоловіком. Так, 08.08.2019 року о 06:55 хв. вона разом з чоловіком вийшла з дому, а чоловік зачинив двері на верхній та нижній замок. Потім, цього ж дня близько 8 вечора вона повернулася до дому та виявила відчинені двері, а коли зайшла до квартири то побачила, що ввімкнене світло то перевернуті всі речі тому вона зрозуміла, що квартиру обікрали, та зникли два золотих перстні, золоті сережки, срібний ланцюжок, срібний перстень, ноутбук «Леново», чоловічі кросівки «Сауконі», чоловічі туфлі, ліхтар металевий, дорожня сумка, рюкзак «нью беланс», кросівки жіночі «Пума».

09.08.2019 року Конотопський ВП ГУНП в Сумській області вказаний факт зареєстрований в ЄРДР за №0000839 від 09.08.2019 року за ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження слідчим направлялись доручення до сектору кримінальної поліції та сектору превенції Конотопського РВП на проведення побудинкового обходу мешканців вказаного району та прилеглих до неї вулиць, з метою встановлення свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення; перевірку місця проживання неблагополучних сімей, члени яких раніше притягувалися до кримінальної (адміністративної) відповідальності, які перебувають на обліку у Конотопському РВП та проживають в районі вчиненого кримінального правопорушення на причетність до вказаного правопорушення.

Окрім цього слідчий ОСОБА_6 зверталась з клопотання про проведення обшуку, але процесуальним керівником було відмовлено у погодженні клопотання. Також під час було призначено дві трасологічні та товарознавча експертиза викраденого майна.

Під час досудового розслідування вживались заходи по встановленню особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та місця знаходження викрадених грошових коштів, однак інформації як б сприяла розкриттю даного злочину не встановлено та для з`ясування усіх необхідних обставин у справі, необхідно додатково провести заходи по встановленню можливих свідків та очевидців вказаного правопорушення та встановлення особи правопорушника, та місця знаходження викрадених грошових коштів.

Для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні № 0000839 від 09.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій (встановлення особи яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та допит кола свідків), а саме: - встановити осіб, з якими потерпілий спілкувався та знаходиться в товариських відносинах, та допити їх щодо обставин справи; - виконання наданого доручення до працівників СКП Конотопського РВП, оскільки по теперішній час воно досі не виконано, тому було надано повторне доручення

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 09.08.2021 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше шести місяців. Серед обставин, що перешкоджали виконати їх раніше є складність кримінального правопорушення та вчинення злочину в умовах неочевидності. Окрім цього на виконання службових обов`язків впливають карантинні обмеження, які діють на території України з березня місяця 2020 року у зв`язку з поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короно вірусом SARS-CoV-2 в результаті чого, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснене та завершене раніше.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву з проханням розгляд справи провести за його відсутності, клопотання підтримує і просить задовольнити.

Дослідивши надані докази суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні Конотопського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, 09.08.2019 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000839 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до п.5) ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину (п.2) ч.2 ст. 219 КПК України).

Ухвалою слідчого судді від 08.02.2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадження № 0000839 від 09.08.2019 року продовжено до 09 серпня 2021 року.

За приписами ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 ч.4 статті 219 цього Кодексу.

Згідно з п.2 ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати, зокрема шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

У відповідності до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що Конотопським РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 09.08.2019 року за № 0000839 за ч. 3 ст. 185 КК України, спливає 09 серпня 2021 року. Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не вручене.

Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила необхідність вироблення Європейським судом з прав людини переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» від 25.03.1999 та «Філіс проти Греції» від 27.08.1991).

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000839 від 09.08.2019 року до шести місяців.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддяОСОБА_1