Провадження № 1-кс/686/5823/21
У Х В А Л А
25 травня 2021 року м. Хмельницький
25.05.2021 року старший дізнавач ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі директора ОСОБА_5 .
В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 24.04.2021 року, близько 03:45 год., невстановлена особа, перебуваючи на третьому боксі території автомийки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , умисно, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку автопилососа марки «Gras», зеленого кольору, чим завдала майнової шкоди на суму 5600 грн
В ході досудового розслідування встановлено, що на будівлі автомийки де було вчинено кримінальний проступок встановлені камери відеоспостереження які зафіксували момент його вчинення та особу яка вчинила дане діяння.
Враховуючи те, що архівний запис із даних камери відеоспостереження який зберігається на сервері даних установ, має важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенні вини особи, що вчинила кримінальний проступок, виникла необхідність здійснення тимчасового доступу та провести вилучення архівних записів камери відеоспостереження які знаходяться на сервері автомийки по АДРЕСА_1 та знаходиться у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі директора ОСОБА_5 за період часу з 03. год. 30 хв. 24.04.2021 р. по 04 год. 00 хв. 24.04.2021 р.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати дізнавач, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати старшому дізнавачу СД ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та провести вилучення архівних записів з камер відеоспостереження, які знаходяться на будівлі автомийки по АДРЕСА_1 та перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі директора ОСОБА_5 за період часу з 03. год. 30 хв. 24.04.2021 р. по 04 год. 00 хв. 24.04.2021 р.
ОСОБА_5 та службовим особам авто мийки, що по АДРЕСА_1 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.
Ухвала діє по 25 червня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду