Номер провадження 1-в/522/186/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2021 року місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі доповідну записку секретаря Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 щодо прийняття рішення стосовно речових доказів:

ВСТАНОВИВ:

21.11.2016р. Приморським районним судом ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та призначено йому покарання у виді п`яти років одного місяця позбавлення волі з позбавленням права займати посади в системі правоохоронних органів строком на 2 роки із конфіскацією майна належного ОСОБА_5 . Відповідно до ст. 84 КК України обвинуваченого ОСОБА_5 звільнено від покарання у зв`язку із хворобою.

Секретар Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 звернулась до заступника Приморського районного суду м. Одеси із доповідною запискою, відповідно до якої вбачається, що за даною справою в камері речових доказів суду зберігаються речові докази, але запитання по речовим доказам не прийняте.

ІІ. Позиція осіб, які беруть участь у справі.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні вимог щодо вирішення питання про речові докази посилаючись на той факт, що на даний час, матеріали кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України знаходиться в провадженні Верховного Суду України.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши надані суду матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із вироком Приморського районного суду від 21.11.2016р. ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та призначено йому покарання у виді п`яти років одного місяця позбавлення волі з позбавленням права займати посади в системі правоохоронних органів строком на 2 роки із конфіскацією майна належного ОСОБА_5 . Відповідно до ст. 84 КК України обвинуваченого ОСОБА_5 звільнено від покарання у зв`язку із хворобою.

Вказаний вирок набрав законної сили.

Проте, кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України знаходиться в провадженні Верховного Суду України. Остаточне рішення по справі не прийняте.

У відповідності частини першої статті 539 КПК питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Проте, відповідно до ч. 3 статті 426 КПК України протягом строку, встановленого на касаційне оскарження, матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані з суду, який виконує судове рішення, окрім суду касаційної інстанції.

З цих підстав, керуючись статтями 369-372, 539 Кримінального процесуального кодексу України , суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні вимог, зазначених в доповідній записці секретаря Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 щодо прийняття рішення стосовно речових доказів у кримінальній справі стосовно ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Приморського районного суду
м. Одеси ОСОБА_1
31.03.2021