Справа № № 585/585/21
Номер провадження 1-в/585/99/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
10 березня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника заявника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни матеріали до заяви лікаря-психіатра 5-го відділення Комунального закладу Сумської обласної ради Обласної клінічної спеціалізованої лікарні ОСОБА_6 про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :
До суду з заявою про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом строком на 6 місяців ОСОБА_4 , 1971 року народження, мешканцю АДРЕСА_1 , який перебуває в КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», звернувся лікар-психіатр 5-го відділенням 1 ОСЛ ОСОБА_6 . Заяву мотивував тим, що ОСОБА_4 був госпіталізований до КЗ СОР 1 ОСЛ м. Ромни Сумської області 23.08.2013 року згідно ухвали Київського районного суду м. Полтави від 07.08.2013 року. Примусові заходи медичного характеру призначені постановою Шосткінського міськрайонного суду Сумської області 01 вересня 2004 року. 23.02.2021 ОСОБА_4 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КНП СОР ОКСЛ Сумської області, яка дійшла до висновку, що він на теперішній час страждає вродженою недоумкуватістю у вигляді: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу», на момент огляду виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих та може завдати суттєву шкоду його здоров`ю внаслідок погіршення психічного стану, у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. У пацієнта не знизився і не зник ступінь його суспільної небезпечності і не відпала необхідність подальшого лікування в умовах психіатричного стаціонару.

У судовому засіданні представник спецлікарні ОСОБА_6 підтримав заяву, суду пояснив, що подальше лікування ОСОБА_4 можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару, в пацієнта не зник і не знизився ступінь суспільної небезпеки. При цьому вказав, що стан здоров`я пацієнта тимчасово покращується, однак потім різко наступає стадія психозу. Окремо також вказав, що ОСОБА_4 , як недієздатній особі, призначено опікуна рідну сестру, яка до травня місяця перебуватиме за межами України і не зможе належним чином піклуватись про ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти заяви та вказав, що утримання його у психіатричному закладі є надмірно тривалим.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 не заперечувала протии задоволення заяви про продовження ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, думку прокурора, який підтримав доводи заяви та вважав її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, та дослідивши матеріали, якими обґрунтовується заява, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01.09.2004 до ОСОБА_4 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом (а.с. 7).

Ухвалою Київського районного суду м. Полтава від 07.08.2013 ОСОБА_4 змінено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у психіатричному закладі з посиленим наглядом на лікування у психіатричному закладі зі звичайним наглядом (а.с. 8).

Надалі, ухвалами Роменського міськрайонного суду Сумської області, останній раз 21.09.2020 року, ОСОБА_4 продовжувались примусові заходи медичного характеру в умовах госпіталізації у психіатричному закладі зі звичайним наглядом строком на 6 місяців (а.с. 9-23).

З висновку комісії лікарів-психіатрів від 23.02.2021 вбачається, що ОСОБА_4 встановлено діагноз: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу». Враховуючи у ОСОБА_4 наявність маячних ідей, афективну психотичну симптоматику, розлади мислення, емоцій, волі, відсутність критичної оцінки до скоєного СНД та свого стану за своїм психічним станом на теперішній час хворий являє собою небезпеку для оточуючих, не знизився і не зник ступінь його суспільної небезпечності і не відпала необхідність лікування в умовах психіатричного закладу. Потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом.

Окремо також судом встановлено, що ОСОБА_4 визнаний в установленому законом порядку недієздатним та йому з 22.04.2005 року призначено опікуна його рідну сестру ОСОБА_7 .

При цьому, за повідомленням представника заявника, опікун наразі перебуватиме за межами України до травня 2021 року, що також є однією із обставин, яка доводить суду обґрунтованість поданої заяви.

У зв`язку із зазначеними встановленими обставинами та враховуючи заперечення ОСОБА_4 , які суд приймає до уваги, однак вважає їх такими, що не спростовують попередні висновки суду, вважає, що заява про продовження ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у спеціалізованій лікарні зі звичайним наглядом підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 19 Закону України "Пропсихіатричнудопомогу", ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити ОСОБА_4 , 1971 року народження,мешканцю АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування у спеціалізованій лікарні зі звичайним наглядом строком на 6 (шість) місяців.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Сумськогоапеляційного суду через Роменськийміськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_8 ЦВЄЛОДУБ