Справа № 127/6556/21
Провадження № 1-кп/127/292/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відомості про яке внесено 17.02.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110, а також клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу обвинуваченому у виді цілодобового домашнього арешту, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляду Вінницького міського суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В справі наявні всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, порушень КПК України при проведенні досудового розслідування не встановлено. На підставі викладеного, прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати сторони кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.
Адвокат ОСОБА_5 заперечував щодо продовження його підзахисному запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту мотивуючи наступним. Просив врахувати, що наведені прокурором ризики не підтверджені доказами. Раніше обраний запобіжний захід ОСОБА_4 останнім не порушувався. Відтак, захисник просив змінити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід на особисте зобов`язання.
Обвинувачений ОСОБА_4 додатково зазначив, що він визнає вину у вчиненому, щиро кається у вчиненому, відтак не має наміру переховуватись від суду. Просив змінити йому запобіжний захід на інший, більш м`який, аби він міг влаштуватись на роботу.
Потерпіла ОСОБА_6 надала суду заяву про можливість проведення підготовчого судового засідання без її участі.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, за наступних підстав.
Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.
З метою підготовки до судового розгляду встановлено, що угоди про примирення, визнання винуватості до суду в порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло.
Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для повернення обвинувального акту немає.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.
Суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Згідно вимог ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до вимог ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити, чи доводяться надані сторонами кримінального провадження докази обставин, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального провадження; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, на які вказує прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначених у клопотанні.
При вирішенні клопотання прокурора щодо продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, суд приходить до наступного висновку.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2021 до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, строк дії якого визначено до 19.04.2021 року.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, за який, в разі доведення його винуватості, загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на значний строк.
Крім того, враховано наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що обвинувачений може переховуватись від суду з метою уникненням покарання, незаконно впливати на потерпілу та свідків, оскільки йому відомі адреси їх проживання, а також з урахуванням того, що обвинувачений є особою раніше неодноразово судимою, існує ризик вчинення іншого кримінального правопорушення.
Крім того, суд враховує особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, та соціальні зв`язки. Також прийнято до уваги, що суду не надано доказів порушення обвинуваченим обраного запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.
Сторона захисту просила врахувати, що у зв`язку із застосуванням такого виду запобіжного заходу як домашній арешт, обвинувачений позбавлений можливості працювати, а відтак забезпечувати себе належним чином.
Враховуючи всі вищевикладені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність зміни обвинуваченому ОСОБА_4 раніше обраного запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в певний період доби терміном на 60 днів.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 177, 194, 314 - 317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України призначити до судового розгляду в залі №20 Вінницького міського суду Вінницької області на 15 квітня 2021 року о 15 год. 30 хв.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

У відкрите судове засідання для розгляду кримінального провадження викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу.

Клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу обвинуваченому задовольнити частково.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в певну пору доби з 22.00 год. до 06.00 год. за місцем проживання на 60 днів з 15.04.2021 до 13.06.2021 включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки:

1) не відлучатися із населеного пункту за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора та суду;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

3) прибувати за першою вимогою до суду;

4) утримуватись від спілкування з потерпілою та свідками поза межами судового засідання з приводу обставин справи.

Копію ухвали направити начальнику Відділу поліції №5 ГУНП України у Вінницькій області (вул. Гімназійна, 32, м. Немирів) для виконання та прокурору Вінницької окружної прокуратури Вінницької області для відома.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: