Провадження № 1-кп/761/809/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Києві кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011219 від 20.11.2019, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 23.01.2015 Оболонським районним судом м. Києва за ч.3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі; 06.10.2016 Подільським районним судом м. Києва за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України на чотири роки два місяці позбавлення волі,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю:

секретарів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

02 грудня 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури №10 надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011219 від 20.11.2019.

Зі змісту обвинувального акту вбачається, що 20 листопада 2019 року приблизно о 08 год. 30 xв., за адресою: м. Київ, вул. Бердичівська, 1, працівниками Київського слідчого ізолятору зупинено ОСОБА_2 , котрий зберігав при собі наркотичний засіб - метадон, масою 0,796 г., без мети збуту.

Так, 20 листопада 2019 року приблизно о 08 год. 00 хв. ОСОБА_8 , перебуваючи на території воєнного госпіталю, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Бердичівська, 1, знайшов на ґрунтовому покритті згорток, залишений невстановленою досудовим розслідуванням особою, відповідно до якої виділенні матеріали в окреме кримінальне провадження, при відкритті якого ОСОБА_8 зрозумів, що в ньому знаходиться наркотичний засіб «метадон», який заборонений. Розуміючи, що він знайшов наркотичний засіб, ОСОБА_2 поклав згорток з наркотичним засобом до правої кишені штанів, з метою зберігання для власного вживання, без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_9 направився в сторону вулиці Дегтярівська, що у місті Києві та почав незаконно зберігати наркотичну речовину без мети збуту.

У цей же день, тобто 20 листопада 2019 року, приблизно о 08 год. 30 хв. ОСОБА_10 , який все ще перебував на території воєнного госпіталю, неподалік паркану ДУ «Київський слідчий ізолятор» за адресою: м. Київ, вул. Бердичівська, 1, зупинено оперативними працівниками даної установи та у ході перевірки встановлено факт зберігання останнім заборонених речовин. Надалі на місце злочину викликано співробітників слідчо-оперативної групи Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, які у ході затримання ОСОБА_10 у порядку ст. 208 КПК України, під час проведення особистого обшуку останнього виявили та вилучили з правої кишені штанів згорток з невідомою кристалічною речовиною, білого кольору «метадон», масою 0,796 г, що перевищує невеликі розміри, який останній зберігав для власного вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 просив закрити кримінальне провадження щодо нього у зв`язку із тим, що він добровільно звернувся та пройшов курс лікування від наркоманії, про що надав в судовому засіданні відповідні документи. Обвинувачений свою винуватість за ч. 1 ст. 309 КК України визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, запевнив, що зробив для себе відповідні висновки.

Прокурор не заперечував щодо закриття провадження стосовно ОСОБА_2 зі звільненням його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_2 з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав лікування від наркотичної залежності у ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.», що підтверджується довідкою від 14 вересня 2020 року, згідно з якою ОСОБА_2 з 12.06.2020 по теперішній час (дата видачі довідки 14.09.2020) знаходиться на амбулаторному лікуванні у лікаря нарколога ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.» та має діагноз: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Стан відміни неускладнений (F.11.30)».

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 309 КК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369-372 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд,

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.309 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011219 від 20.11.2019 - закрити.

Речовий доказ: вилучений у ОСОБА_2 наркотичний засіб метадон (фенадон), масою 0,796 г, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, знищити.

На ухвалу учасниками кримінального провадження протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголосити 09 березня 2021 року о 08 год. 45 хв.

Суддя ОСОБА_1