провадження № 1-кс/294/67/21
справа № 294/20/21
УХВАЛА
слідчого судді

09 лютого 2021 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чуднові клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській областіОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про застосування у кримінальному провадженні № 0000007 від 05.01.2021 запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на два місяці стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 18.12.2020 близько 03 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_5 знаходився поблизу магазину-кафетерію ФОП ОСОБА_6 , що розташований по АДРЕСА_1 , в ході чого у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку), а саме товарно-матеріальних цінностей з приміщення магазину-кафетерію.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, неповнолітній ОСОБА_5 підійшов до приміщення магазину-кафетерію, де за допомогою виявленої поруч скляної пляшки розбив склопакет у вхідних дверях та через утворений отвір проник всередину приміщення. Перебуваючи у вищевказаному магазині-кафетерію, неповнолітній ОСОБА_5 , відшукав та у подальшому повторно таємно викрав товарно-матеріальні цінності належні фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6 на загальну суму 3767 грн. 34 коп., а саме: 3 пляшки «Житомирський стандарт» 0.7 л. вартістю 105 грн. 30 коп. за одну на загальну суму 315 грн. 90 коп.; 3 пляшки горілки «Житомирський стандарт» 0.5 л. вартістю 75 грн. 25 коп. за одну на загальну суму 225 грн. 75 коп.; 3 пляшки горілки «Житомирський стандарт» 0.25 л. вартістю 37 грн. 63 коп. за одну на загальну суму 112 грн. 89 коп.; 3 пляшки горілки «Неміров Особлива» 0.5 л. вартістю 75 грн. 50 коп. за одну на загальну суму 226 грн. 50 коп.; 3 пляшки коньяку «Шабо Ординарний 4 зірки» 0.5 л. вартістю 121 грн. 88 коп. за одну на загальну суму 365 грн. 64 коп.; 3 пляшки коньяку «Шабо Ординарний VS 3 зірки» 0.5 л. вартістю 108 грн. 29 коп. за одну на загальну суму 324 грн. 87 коп.; 3 пляшки коньяку «Шабо Ординарний 4 зірки» 0.25 л. вартістю 63 грн. 83 коп. за одну на загальну суму 191 грн. 49 коп.; 3 пляшки коньяку «Шабо Ординарний VS 3 зірки» 0.25 л. вартістю 56 грн. 13 коп. за одну на загальну суму 168 грн. 39 коп.; 2 ж/б консервів рибних «Сардина атлантична в олії» вагою 240 г вартістю 28 грн. 55 коп. за одну на загальну суму 57 грн. 10 коп.; 2.348 кг продукту молоковмісного твердий сирний «Російський» 50% вартістю 108 грн. 10 коп. за 1 кг на загальну суму 253 грн. 82 коп.; 8 пачок чіпсів «Лейс» вагою 133 г вартістю 26 грн. 10 коп. за одну на загальну суму 208 грн. 80 коп.; 12 пачок чіпсів «Лейс» вагою 25 г вартістю 7 грн. 44 коп. за одну на загальну суму 89 грн. 28 коп.; 3 пачки сухариків «Хрустім» вагою 60 г вартістю 6 грн. 78 коп. за одну на загальну суму 20 грн. 34 коп.; 3 пачки сухариків «Хрустім» вагою 70 г вартістю 6 грн. 78 коп. за одну на загальну суму 20 грн. 34 коп.; 6 пачок сухариків «Хрустім» вагою 110 г вартістю 9 грн. 84 коп. за одну на загальну суму 59 грн. 04 коп.; 2 пачки соку ТМ «Садочок» «Мультифруктовий нектар» об`ємом 0,95 л. вартістю 19 грн. 83 коп. на загальну суму 39 грн. 66 коп.; 2 пачки соку ТМ «Садочок» «Мультивітамінний сік з м`якоттю» об`ємом 0,95 л. вартістю 19 грн. 83 коп. на загальну суму 39 грн. 66 коп.; 1 пачку соку ТМ «Садочок» «Яблучно-виноградний нектар» об`ємом 0,95 л. вартістю 19 грн. 83 коп.; 1 пачку соку ТМ «Садочок» «Яблучно-виноградний нектар з червоних сортів» об`ємом 0,95 л. вартістю 19 грн. 83 коп.; 5.573 кг сосисок для випічки вартістю 71 грн. 59 коп. за 1 кг на загальну суму 398 грн. 97 коп.; 1.736 кг ковбаси в/с «Любительська» (вакуум) вартістю 115 грн. 59 коп. за 1 кг на загальну суму 200 грн. 66 коп.; 0.434 кг ковбаси с/в в/с «Зі смаком горіха» (вакуум) вартістю 249 грн. 50 коп. за 1 кг на загальну суму 108 грн. 28 коп.; 5 пачок вафель ТМ «Рошен» «Ваферс горіх» вартістю 06 грн. 90 коп. за одну на загальну суму 34 грн. 50 коп.; 10 батончиків «Рошен» вартістю 6 грн. 58 коп. за один на загальну суму 65 грн. 80 коп.; готівкові кошти у сумі 200 грн. 00 коп.

У подальшому неповнолітній ОСОБА_5 , утримуючи при собі викрадене майно, місце вчинення злочину залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 3767 грн. 34 коп.

27.01.2021 неповнолітньому ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та вручено повідомлення про підозру останньому.
Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, які згідно ст. 12 КК України відносяться до тяжкого, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у ч.1 ст.177 КПК України, а саме: ОСОБА_5 , усвідомлюючи свої злочинні дії, можливість призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі, утримання його в місцях позбавлення волі та з метою уникнення кримінальної відповідальності переховуватиметься від правоохоронних органів, що перешкоджатиме проведенню слідчих дій за його участі під час досудового розслідування. Також, ОСОБА_5 усвідомлюючи можливість призначення йому судом покарання у вигляді позбавлення волі, може вчинити спроби незаконного впливу на останніх з метою зміни ними показів, і як наслідок, уникнення підозрюваним кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин. ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила умисні корисливі злочини проти власності, а саме злочини, передбачені ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, продовжує вчиняти злочини цієї ж категорії. Також ОСОБА_5 є особою, яка вчинила умисний тяжкий злочин проти власності, що вказує на ті обставини, що він на шлях виправлення не став та продовжить свою злочинну діяльність, що свідчить про негативну соціальну поведінку підозрюваного у суспільстві та про те, що він є схильним до вчинення злочинів і є суспільно небезпечною особою. В органу досудового розслідування є розумні підозри вважає, що в підозрюваного сформувалося викривлене сприйняття реальності та стійка протиправна життєва позиція.

За віком підозрюваний ОСОБА_5 являється особою неповнолітнього віку та за станом здоров`я не потребує стаціонарного лікування.

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву, в якій у зв`язку з проведенням карантинних заходів щодо профілактики епідемії коронавірусу просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 також подав до суду заяву, у якій у зв`язку з проведенням карантинних заходів щодо профілактики епідемії коронавірусу просив розгляд клопотання проводити за його відсутності та одночасно повідомив, що проти задоволення клопотання слідчого не заперечує.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно зі змістом статей 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Згідно зі статтею 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.
Згідно з частинами 1, 2 статті 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження. Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених не неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини справи слідчий суддя вважає, що під час розгляду клопотання слідчим та прокурором було доведено обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення та наявність частини ризиків, на які вони посилаються в клопотанні. Крім того, беручи до уваги те, що ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, який згідно ст. 12 КК України відноситься до тяжкого, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, вагомість наявних доказів обґрунтованості підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненому якого він підозрюється, враховуючи те, що ОСОБА_5 не працює, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей немає, а також позицію самого підозрюваного стосовно обрання відносно нього запобіжного заходу, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло у нічний час доби.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 177, 178, 184, 192-194, 196, 197, 395 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській областіОСОБА_3 задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці та заборонити останньому залишати своє місце проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 у період доби з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби протягом строку тримання під домашнім арештом без застосування електронних засобів контролю.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки, а саме:
-прибувати за викликом до слідчого, прокурора та суду;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Ухвалу передати для виконання до Відділення поліції № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1