Справа №463/5880/21
Провадження №1-кс/463/3554/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

31 травня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000387 від 07.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати тимчасовий доступ з правом вилучення (виїмки) до: копій всіх матеріалів особових справ всіх водіїв «Таксі 838», які працюють з 01.01.2021; копії документів з інформацією чи 06.03.2021 гр. ОСОБА_5 з номеру НОМЕР_1 викликав «Таксі 838», чи номер НОМЕР_1 належить комусь з клієнтів «Таксі 838», чи 06.03.2021 були виїзди за адресою АДРЕСА_1 , хто з водіїв користується номером НОМЕР_2 , хто з водіїв «Таксі 838» працює на автомобілі марки «Хюндай» темного кольору, про номерні знаки облікованих у «Таксі 838» автомобілів марки «Хюндай», чи «Таксі 838» щось відомо стосовно вказаної події та чи проводилось службове розслідування з даного приводу, чи укладався договір працевлаштування або інший аналогічний за змістом договір між «Таксі 838» та особою, яка користується номером НОМЕР_2 ; копій вказаного договору, документів на вказану особу та інших документів з даного приводу, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котре знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду справу просить слухати у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить таке задовольнити.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю за необхідне розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходятьсядокументи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий, а також у відсутності слідчого.

В такому випадку, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Водночас, враховуючи обставини кримінального провадження, вважаю, що немає необхідність у вилученні оригіналів зазначених документів, а відтак, тимчасовий доступ слід надати з можливість вилучення лише їх копій. В будь-якому випадку слідчий не пояснює, чому саме мають бути вилучені оригінали зазначених документів.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з правом вилучення (виїмки) до: копій всіх матеріалів особових справ всіх водіїв «Таксі 838», які працюють з 01.01.2021; копії документів з інформацією чи 06.03.2021 гр. ОСОБА_5 з номеру НОМЕР_1 викликав «Таксі 838», чи номер НОМЕР_1 належить комусь з клієнтів «Таксі 838», чи 06.03.2021 були виїзди за адресою АДРЕСА_1 , хто з водіїв користується номером НОМЕР_2 , хто з водіїв «Таксі 838» працює на автомобілі марки «Хюндай» темного кольору, про номерні знаки облікованих у «Таксі 838» автомобілів марки «Хюндай», чи «Таксі 838» щось відомо стосовно вказаної події та чи проводилось службове розслідування з даного приводу, чи укладався договір працевлаштування або інший аналогічний за змістом договір між «Таксі 838» та особою, яка користується номером НОМЕР_2 ; копій вказаного договору, документів на вказану особу та інших документів з даного приводу, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котре знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, що перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котре знаходиться за адресою АДРЕСА_2 покладається на керівника (або особу, яка виконує його обов`язки) «Таксі 838».

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1