Дата документу 28.01.2021 Справа № 554/8753/20
Провадження № 1-кс/554/905/2021
У Х В А Л А

28 січня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Полтавської обласної прокуратури в рамках кримінального провадження №0001046 від 15.07.2020 року, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, -

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Полтавської обласної прокуратури в рамках кримінального провадження №0001046 від 15.07.2020 року, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, в якій заявник прохав зобов`язати уповноважених осіб Полтавської обласної прокуратури розглянути клопотання від 15.09.2020 року про визнання його потерпілим відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Заявник в обґрунтування скарги вказав, що 15.09.2020 року ним було подано клопотання до Полтавської обласної прокуратури про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме про визнання його потерпілим в рамках кримінального провадження.

В порушення вимог ст.220 КПК України, заявник до цього часу не отримав будь-яких повідомлень слідчого щодо результатів розгляду клопотання.
Заявник подав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, вимоги підтримав та просив задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності. Відповідно до ст.306 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду скарги. Прокурором надано суду письмові заперечення на скаргу, в яких у задоволення прохав відмовити, оскільки клопотання заявника від 15.09.2020 року розглянуто та надана на нього відповідь.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Судовим розглядом встановлено, що ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001046 від 15.07.2020 року.

В зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_2 15.09.2020 року було заявлено клопотання до Полтавської обласної прокуратури про визнання потерпілим.

21.10.2020 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду зобов`язано прокурора Полтавської обласної прокуратури розглянути клопотання ОСОБА_2 від 15.09.2020 року.

18.11.2020 року прокурором Полтавської обласної прокуратури винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_2 від 15.09.2020 року.

На час розгляду скарги клопотання прокурором в порядку, визначеному ст. 220 КПК України, розглянуто та винесено вмотивовану постанову.
Разом з тим, відповідно до п.7 ч.1 ст.303 КПК України під час досудового провадження можуть бути оскаржені, зокрема рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
У зв`язку з тим, що на час розгляду скарги, клопотання ОСОБА_2 від 15.09.2020 року розглянуто, підстав для задоволення скарги не має.
Частиною 3 ст.307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 93, 284, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила,-

У задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Полтавської обласної прокуратури в рамках кримінального провадження №0001046 від 15.07.2020 року, що полягає у нездійсненні процесуальних дій відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1