Справа № 570/3843/20
номер провадження 1-кп/570/135/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2021 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Мульчиці Володимирецького району Рівненської області, громадянина України, реєстр. та прож. АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, безробітного, одруженого, згідно ст. 89 КК України несудимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 21 вересня 2020 р. близько 17 год. 00 хв. перебуваючи в альтанці на подвір`ї належного йому господарства, за адресою АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту з ОСОБА_4 , наніс останньому затиснутою в руці склянною банкою об`ємом 3 літри, наповненою квашениною, один удар в голову, внаслідок чого заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани лобно-скроневої ділянки голови, що відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, а також, садна в лівій скроневій ділянці голови, в лобній ділянці голови зліва та справа, в ділянці правої вилиці, на переніссі справа та на правій щоці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження, вказуючи про відсутність претензій до обвинуваченого.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви потерпілого. При цьому зазначила, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 заяву потерпілого підтримав та просив закрити кримінальне провадження, у вчиненому щиро розкаявся.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши подану потерпілим заяву, обвинувальний акт та додатки до нього, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо такі обставини виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, дане провадження за ч. 2 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Підстав для відмови в задоволенні заяви потерпілого про відмову від обвинувачення не встановлено.

Враховуючи наведені обставини, кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, 477 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження № 0000206 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, на підставі п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1