Справа № 686/9443/21
Провадження № 1-кс/686/4254/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000198,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2021 року слідчий СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 14 березня 2021 року близько 13 год. 00 хв. за адресою: с. Котюржинці, Красилівського району, ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс декілька ударів сокирою та вилами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителю АДРЕСА_2 , по різних частинах тіла, тим самим спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді множинних саден м`яких тканин тулуба, дифузного пошкодження головного мозку, забою головного мозку легкого ступеня, субарахноїдального крововиливу, лінійного перелому латеральної стінки орбіти без зміщення, дуги виличної кістки, лінійного перелому верхньої передньої стінки правої гайморової пазухи, рубаної рани гомілки.

16.03.2021, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиному реєстру досудових розслідувань за № 0000198 за попередньою правовою кваліфікацією злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований с. Гримячка, Віньковецького району, житель АДРЕСА_2 , згідно Виписного епікризу, знаходився на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 , у нейрохірургічному відділенні, в період часу з 15.03.2021 по 29.03.2021, що за адресою АДРЕСА_1 .

З метою проведення судово-медичної експертизи, для встановлення ступеня важкості тілесних ушкоджень та проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність, отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , під час його лікування в ІНФОРМАЦІЯ_3 , у нейрохірургічному відділенні.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , під час його лікування в ІНФОРМАЦІЯ_3 , у нейрохірургічному відділенні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити. Також, слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представника лікувального закладу, у володінні якого знаходяться документи, з метою недопущення та приховання або знищення необхідних документів.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради ( АДРЕСА_1 ), а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час його лікування в ІНФОРМАЦІЯ_3 , у нейрохірургічному відділенні, в період часу з 15.03.2021 р. по 29.03.2021 р.

Службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 19 травня 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1