Провадження №1-кс/127/4763/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000746 від 12.12.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України.

У ході досудового розслідування установлено, що 11.12.2017 о 20:02 до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 11.12.2017 у період часу з 14:00 по 20:00 невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до його будинку за вказаною адресою, звідки вчинила крадіжку ювелірних виробів, чим завдала останньому матеріальну шкоду.

Крім того, 17.12.2017 о 17:55 до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що в період часу із 16:40 по 17:50 невідома особа, шляхом віджиму пластикового вікна першого поверху, проникла до будинку, звідки вчинила крадіжку ювелірних виробів, мобільного телефону «Айфон 4S», грошових коштів в сумі 17000 гривень та 1200 доларів США, чим завдала останньому матеріальну шкоду.

05.01.2018 до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від оператора пожежної частини ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що в АДРЕСА_3 , горить будинок. По приїзду працівників поліції на місце події виявлено, що у спальній кімнаті вказаного будинку, який належить ОСОБА_6 , відсутнє двохстворчате металопластикове вікно, основа якого та частина знаходяться в обгорілому стані всередині. Під час огляду місця події встановлено, що наявне в усіх кімнатах будинку майно має на собі ознаки кіптяви. Уся площа, меблі та наявне майно у спальній кімнаті, де відсутнє вікно, має ознаки дії високих температур.

Також установлено, що в ніч із 05.01.2018 на 06.01.2018 невідома особа, шляхом віджиму вікна, проникли до будинку за адресою: АДРЕСА_3 , звідки вчинила крадіжку ноутбука «ASUS», вартістю 12000,00 грн. та мобільного телефону «HTС ONE М8», вартістю 1000 доларів США, чим завдала ОСОБА_6 матеріальний збиток.

Крім того, 12.08.2018 до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області від чергової медсестри приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , надійшло повідомлення про те, що в ніч на 12.08.2018 невідома особа, шляхом віджиму вікна, проникла до флюорографічного кабінету №16 поліклінічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_4 , та вчинила крадіжку системного блоку комп`ютера.

19.12.2019 у період часу з 19:00 по 23:00, невідома особа, скориставшись відсутністю мешканців, шляхом віджиму металопластикового вікна, незаконно проникла до будинку АДРЕСА_5 , звідки таємно викрала особисте майно ОСОБА_8 , а саме: грошові кошти в сумі 56 000 гривень; 2 000 доларів США, які згідно з офіційним курсом Національного банку України станом на 19.12.2019 становлять 46 826,17 гривень (в розрахунку 2341,3086 грн. за 100 доларів США); пристрій для відстрілу набоїв з гумовими кулями марки та моделі «Форт-12Р», ринкова вартість якого, згідно висновку експерта № 523 від 17.07.2020 за результатами судової товарознавчої експертизи, становить 20661,83 гривні, а також вироби із дорогоцінних металів, у результаті чого ОСОБА_8 було нанесено значну матеріальну шкоду на загальну суму понад 123 488 гривень, що більше ніж в 129 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.
Установлено, що до скоєння вказаних кримінальних правопорушень причетний колишній військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_6 .
Крім того, установлено, що ОСОБА_9 має у своєму користуванні такі абонентські номери мобільного телефону: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Враховуючи те, що з метою повноти проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків абонентів мобільного зв`язку за номерами:НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій за період часу з 00 год. 00 хв. 10.08.2018 до дати постановлення ухвали, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 та групі слідчих у складі: старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_13 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_14 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_15 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_16 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_17 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_7 ( АДРЕСА_8 ) у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків абонентів мобільного зв`язку за номерами: : НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ абонентів А та Б, місця розташування базових станцій за період часу з 00 год. 00 хв. 10.08.2018 до 23.04.2021 р..

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя