overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 944/5683/20
Провадження №1-кп/944/719/21
14.04.2021 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває вказане кримінальне провадження.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання повторно не прибули.
Прокурор в судовому засіданні просив відкласти судове засідання у зв`язку із неявкою обвинувачених та застосувати до них привід.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши дуку прокурора, суд вважає, що клопотання прокурора про привід обвинувачених підлягає задоволенню, оскільки вони повторно не з`являлися до суду без поважних причини, хоч були повідомлені належним чином, про причини свого неприбуття не повідомили.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.
Згідно з ст. 139 Кримінального процесуального кодексу України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Оскільки обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 належним чином повідомлялися про час та місце судового засідання, але у таке повторно не з`явилися, не повідомили суд про причини неявки, тому суд вважає за необхідне застосувати до них примусовий привід через органи поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 323 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Відкласти судове засідання на 10 годину 00 хвилин 20 травня 2021 року.
Клопотання прокурора про застосування приводу до обвинувачених задовольнити.
Доставити приводом у судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 20 травня 2021 року, обвинувачених:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нагачів Яворівського район Львівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Нагачів Яворівського район Львівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Нагачів Яворівського район Львівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про привід доручити Яворівському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .
Копію ухвали суду надіслати для виконання у Яворівський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Про результати виконання ухвали повідомити суд письмово до початку підготовчого судового засідання.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 601/874/21
Провадження № 1-кс/601/301/2021
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)

13 квітня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 11.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 246КК України,
за участю: слідчого ОСОБА_3 ,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на такі речові докази, а саме: деревину породи «Дуб» в кількості 3 (три) колоди та деревину породи «Ялина» в кількості 9 (дев`ять) колод, всього у загальній кількості 12 (дванадцять) колод.

Дозволити зберігання вищевказаних речей, після проведення експертного дослідження та виконання усіх слідчих (розшукових) дій, у камері зберігання речових доказів Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, що по вул. Драгоманова, 5, м. Кременець Тернопільської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

13 квітня 2021 року м.Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2021 року до Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України о 10.30 год. 6 травня 2021 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Теребовлянського районного суду.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, представника потерпілого, викликати у судове засідання обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2021 року справа № 542/559/18

провадження № 1-в/542/16/21

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари подання провідного інспектора Новосанжарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від покарання відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, без освіти, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 25.03.2019 року Новосанжарським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків,
в с т а н о в и в :
25 березня 2019 року вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
У відповідності до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом випробувального строку 2 (два) роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Ухвалою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26.03.2021 року матеріали подання прийнято до провадження, призначено судовий розгляд.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності, проти задоволення подання не заперечує.

Представник Новосанжарського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд подання без його участі. Подання підтримує в повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали подання, особову справу засудженого, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що за період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 порядку та умов відбування покарання не порушував, нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Іспитовий строк закінчився.
Керуючись ст.ст. 78 ч. 1 КК України, 537-539 КПК України, суд
у х в а л и в :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25 березня 2019 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом семи днів.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 669/198/21
Провадження № 1-кп/669/23/21
У Х В А Л А

13 квітня 2021 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000129 про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кашперівка Баранівського району Житомирської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

26.02.2021 року до Білогірського районного суду Хмельницької області із Шепетівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000129 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.126-1 КК України.

Відповідно до ст. 35 КПК України кримінальне провадження надійшов на розгляд судді ОСОБА_3 .

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області задоволено заяву судді Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід в даному кримінальному провадженні.

За результатами повторного автоматичного розподілу справи кримінальне провадження надійшло на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Теофіпольського районного суду Хмельницької області ОСОБА_4 від 08 квітня 2021 року відмовлено в задоволенні заяви про самовідвід судді Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 .

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000129 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.126-1 КК України, на 11 годину 00 хвилин 06 травня 2021 року, яке провести в залі судових засідань в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька область, смт. Білогір`я, вул.Шевченка,42.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження вказаних в Реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 674/451/21
Провадження № 1-кп/674/62/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого
судового засідання по кримінальному провадженню

13 квітня 2021 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 02 квітня 2021 року, -

в с т а н о в и в :
До Дунаєвецького районного суду Хмельницької області для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого, передбаченогоч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

п о с т а н о в и в :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 02 квітня 2021 року в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області на 13 год. 30 хв. 21 квітня 2021 року.
В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого, повідомити прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 685/460/21
Провадження № 1-кп/685/29/21
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

14 квітня 2021 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000021 від 23.03.2021 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст 125 КК України,

встановив :

до Теофіпольського районного суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст 125 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

постановив :

Призначити підготовче засідання у кримінальному провадженні №0000021 від 23.03.2021 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст 125 КК України на 14 год 30 хв. 27 квітня 2021 року у приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області (30602, Хмельницька область, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні 44).

В судове засідання викликати сторони провадження.

Суддя
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

13 квітня 2021 рокум.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Рівне об`єднане кримінальне провадження №0001186, №0000119 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В :
В підготовчому судовому засіданні прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4 вважають за можливе призначити об`єднане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_8 та захисник обвинуваченого ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні не заперечили проти призначення об`єднаного кримінального провадження до судового розгляду.

Об`єднане кримінальне провадження підсудне Рівненському міському суду Рівненської області, підстав для його закриття та зупинення немає, обвинувальні акти відповідають вимогам КПК України, отже провадження може бути призначене до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд, на підставі обвинувальних актів у об`єднаному кримінальному провадженні №0001186, №0000119 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК Українина 12 год. 00 хв. 17 травня 2021 року в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м.Рівне, вул.Шкільна, 1).

В судове засідання викликатипрокурора, потерпілих, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Справа № 444/1009/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/90/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року у м.Львові
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду

під головуванням судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 15 грудня 2020 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_8 ,
потерпілого ОСОБА_9 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,

Керуючись ст.ст.376, 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 задоволити.

Вирок Жовківського районного суду Львівської області від 15 грудня 2020 року відносно ОСОБА_7 у частині призначеного покарання змінити.

Виключити з резолютивної частини вироку посилання на призначення ОСОБА_7 покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шість) місяців позбавлення волі та покликання на застосування ч.4 ст.70 КК України із призначенням ОСОБА_7 на підставі цієї статті покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Вважати ОСОБА_7 засудженим: - за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки; - за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України вважати ОСОБА_7 засудженим за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) років 1 (один) місяць.

На підставі ч.1 ст.71 КК України вважати ОСОБА_7 засудженим за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання за даним вироком невідбутої частини покарання за вироком Жовківського районного суду Львівської області від 06.03.2020р., до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Виключити із вироку покликання на обставину, що обтяжує покарання ОСОБА_7 , рецидив злочину.

У решті вирок суду залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції на протязі трьох місяців з моменту її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, у той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали оголосити 14 квітня 2021 року о 09 год. 30 хв..

Головуючий:

Судді:
У Х В А Л А

Іменем України

(резолютивна частина)

№ 610/982/21 № 1-кс/610/254/2021

м. Балаклія 14.04.2021 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

складання судового рішення вимагає значного часу, тому суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складений і оголошений 15 квітня 2021 року о 08.40 годині,

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання задовольнити повністю.

2.Надати дізнавачам СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 можливість вилучити (здійснити виїмку) в Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ):

банківську виписку з карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в період часу з 07.02.2021р. по 11.02.2021р. включно із зазначенням інформації про власника карткового рахунку, який отримував гроші з вищевказаного рахунку, його анкетних даних, місця проживання, контактного телефону, дати платежу, номера платіжного документа, платника і одержувача, призначення платежу, залишку грошових коштів, а також матеріалів фото-відеоспостереження з банкомату при отриманні грошей.

3.Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

4.Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4820/10/21 Головуюча в 1-й інстанції ОСОБА_1
Справа № 688/2017/15-к Доповідач ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретарів с/з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
прокурора ОСОБА_8 ,
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000466 від 16.05.2014 року за апеляційною скаргою процесуального прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_8 на вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 липня 2018 року,

в с т а н о в и л а:

Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. В зв`язку з цим колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в даному судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Враховуючи наведені обставини, керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 липня 2018 року щодо ОСОБА_10 та ОСОБА_9 залишити без змін, а апеляційну скаргу прокурора без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголосити о 15 годині 19 квітня 2021 року.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1541/21 Провадження 1-кс/636/335/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2021

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» на постанову слідчого від 15.01.2021 про закриття кримінального провадження №0000434 від 10.04.2019,

ВСТАНОВИВ:

До суду 13.04.2021 надійшла вищезазначена скарга.
Відповідно до вимог статті 304 КПК України, не встановлено підстав для повернення скарги та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження за скаргою.
Керуючись вимогами ст. ст. 303-304 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по скарзі Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» на постанову слідчого від 15.01.2021 про закриття кримінального провадження №0000434 від 10.04.2019.
Розгляд скарги у відкритому судовому засіданні призначити на 11 год. 30 хв. 16.04.2021 в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити слідчого, прокурора, заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1