17.05.2021
Справа № 642/2571/21
Провадження № 1-кс/642/1171/21
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

14 травня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вовківка Кигічівського району Харківської області, громадянина України, з повною вищою освітою, не одруженого, працюючого на посаді оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся прокурор першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТЦ ДБР Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , з клопотанням про відсторонення від посади ОСОБА_4 , працюючого на посаді оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України, по кримінальному провадженню № 0000360 від 22.07.2020.
У вказаному проваджені 05.02.2021 оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України
Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , який займає посаду оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області, відповідно до ст. 1 Закону України «Про Національну поліцію» є представником центрального органу виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку.
При цьому ОСОБА_4 , в силу займаної посади та освіти, достовірно відомо, що відповідно до ч. 1 ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Відповідно до ст. 28 Конституції України кожен має право на повагу до його гідності. Згідно зі ст. 29 Конституції України кожна людина має право на свободу та особисту недоторканість.
Також, відповідно до ст. 19 Закону України «Про Національну поліцію» оперуповноважений сектору кримінальної поліції відділу поліції № 2 Холодногірського управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 як працівник поліції у межах повноважень, наданих законодавством України, самостійно приймає рішення і несе за свої протиправні дії або бездіяльність кримінальну, адміністративну, цивільно-правову та дисциплінарну відповідальність.
Відповідно до ст. 18 Закону України «Про Національну поліцію» поліцейський зобов`язаний неухильно дотримуватися положень Конституції України, законів України та інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність поліції, та Присяги поліцейського; професійно виконувати свої службові обов`язки відповідно до вимог нормативно-правових актів, посадових (функціональних) обов`язків, наказів керівництва.
Згідно зі ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань: здійснює превентивну та профілактичну діяльність, спрямовану на запобігання вчиненню правопорушень; виявляє причини та умови, що сприяють вчиненню кримінальних та адміністративних правопорушень, вживає у межах своєї компетенції заходів для їх усунення; вживає заходів з метою виявлення кримінальних, адміністративних правопорушень; припиняє виявлені кримінальні та адміністративні правопорушення.
Відповідно до п. 6 Порядку ведення єдиного обліку в органах (підрозділах) поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України № 100 від 08.02.2019, поліцейський незалежно від місця свого перебування в разі виявлення або отримання інформації про кримінальне правопорушення та іншу подію чи звернення до нього громадян із заявою (повідомленням) невідкладно повідомляє про це за скороченим номером екстреного виклику поліції «102» і зобов`язаний ужити заходів щодо запобігання правопорушенню, його припинення, рятування людей, надання допомоги особам, які її потребують, установлення і затримання осіб, які вчинили правопорушення, та охорони місця події.
Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п. 7 Порядку ведення єдиного обліку в органах (підрозділах) поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України № 100 від 08.02.2019, поліцейський у разі самостійного виявлення з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про кримінальне правопорушення, невідкладно, але не пізніше 24 годин рапортом доповідає про це керівникові органу (підрозділу) поліції або особі, яка виконує його обов`язки. За рішенням керівника органу (підрозділу) поліції або особи, яка виконує його обов`язки, відомості про виявлене кримінальне правопорушення уповноважена службова особа реєструє в ІТС ІПНП (журналі ЄО в разі тимчасової відсутності технічних можливостей унесення таких відомостей до ІТС ІПНП) та невідкладно, але не пізніше 24 годин реєстрації передаються: до органу досудового розслідування для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань або передання цих відомостей до органів (підрозділів) поліції нижчого рівня та їх внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань; у міжрегіональних територіальних органах поліції та їх територіальних (відокремлених) підрозділах - до органів (підрозділів) поліції, на території обслуговування яких сталася така подія, для прийняття відповідних рішень та внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Будучи наділеним від імені держави службовими повноваженнями працівника правоохоронного органу - Національної поліції України під час здійснення своїх службових повноважень на території Холодногірського району у м. Харкові, що передбачені Конституцією України, Законом України «Про Національну поліцію», Кримінальним процесуальним кодексом України та Порядком ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, ОСОБА_4 , діючи умисно, 14.03.2020 приховав тяжкий злочин, вчинений на території свого оперативного обслуговування за адресою: м. Харків, вул. Революції 1905 року, поблизу будинку № 1, за наступних обставин.
Так, 14.03.2020 о 20 год. 03 хв. до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 14.03.2020 о 20.02 за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 йшов по вулиці, де двоє невідомих чоловіків заламали його та заволоділи його грошовими коштами в сумі 450 грн.
Вказаний факт був зареєстрований в ЖЄО Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області за № 5273 від 14.03.2020, водночас відомості за цим фактом до ЄРДР внесені не були.
Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000360 встановлено, що 14.03.2020 близько 19 год. 45 хв. група невідомих осіб, що діяли за попередньою змовою, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , здійснили відкрите викрадення майна ОСОБА_6 , поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я останнього, а саме: завели руки ОСОБА_6 за його спину, притиснули його до стіни вказаного будинку, а також заволоділи його грошовими коштами у сумі близько 450 грн.
Після цього ОСОБА_6 зателефонував за номером «102» зі свого мобільного телефону та викликав працівників поліції, на цей виклик прибули СОГ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області та співробітники патрульної служби поліції, яким ОСОБА_6 розповів про обставини вчиненого щодо нього злочину, після чого працівники Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області доставили ОСОБА_6 до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Маліновського, б. 1.
ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою приховування від обліку та реєстрації в ЄРДР відомостей за фактом відкритого заволодіння майном ОСОБА_6 , вчиненого групою осіб за вищевказаних обставин, задля створення уявного благополуччя статистичних показників боротьби зі злочинністю та стану правопорядку на території оперативного обслуговування Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області, шляхом спотворення фактичних обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та вчинення інших активних дій, пов`язаних із впливом на потерпілого ОСОБА_6 , з метою приховування злочину, 14.03.2020 близько 20.40, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, в приміщенні Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Маліновського, б. 1, опитав ОСОБА_6 з приводу обставин вчиненого щодо нього злочину.
ОСОБА_6 , усвідомлюючи те, що він спілкується з представником правоохоронного органу - Національної поліції України ОСОБА_4 , розповів йому про всі відомі йому обставини вчиненого щодо нього злочину, зокрема, що група невідомих осіб, які діяли за попередньою змовою, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , здійснили відкрите викрадення майна ОСОБА_6 , поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я останнього, а саме: завели руки ОСОБА_6 за його спину, притиснули його до стіни вказаного будинку, а також заволоділи його грошовими коштами у сумі близько 450 грн.
Після цього, вислухавши пояснення ОСОБА_6 та розуміючи, в силу освіти та займаної посади, те, що стосовно ОСОБА_6 вчинено кримінальне правопорушення, яке має всі обов`язкові ознаки складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, який відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким, та бажаючи приховати цей злочин, ОСОБА_4 , почав умовляти ОСОБА_6 не писати заяви про вчинення злочину за вказаних ОСОБА_6 обставин, посилаючись на те, що ОСОБА_6 нібито не запам`ятав осіб, які відкрито заволоділи його майном, а також на те, що вказаних осіб працівники Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області не будуть встановлювати. При цьому, ОСОБА_6 наполягав на написанні заяви про вчинення щодо нього злочину, який має всі обов`язкові ознаки складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, проте ОСОБА_4 відмовив ОСОБА_6 у цьому та надав йому аркуш паперу з надрукованим текстом, в якому було зазначено, що ОСОБА_6 знайшов грошові кошти в іншій кишені, та наказав підписати зазначену заяву, що ОСОБА_6 і зробив, оскільки усвідомлював, що йому необхідно виконати вказівку працівника правоохоронного органу Національної поліції ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 , усвідомлюючи, в силу своєї освіти та займаної посади, обов`язкові ознаки складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, вказав ОСОБА_6 , що необхідно сказати, що він перебував у стані алкогольного сп`яніння та грошові кошти загубив. Відповідну заяву ОСОБА_6 ОСОБА_4 зафіксував за допомогою аудіо-, відеозапису на свій мобільний телефон.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на приховування тяжкого злочину, вчиненого стосовно ОСОБА_6 , передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 , діючи умисно, достовірно розуміючи, що кримінальне провадження за ст. 186 КК України («Грабіж») не є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення згідно зі ст. 477 КПК України, заяву про вчинення злочину у ОСОБА_6 не прийняв, будь-яких процесуальних документів з приводу повідомлення про злочин не склав та не зареєстрував у встановленому законодавством порядку, письмово рапортом про обставини відкритого заволодіння майном ОСОБА_6 на ім`я керівника органу (підрозділу) поліції не склав, матеріали до органу досудового розслідування не направив, та, як наслідок, не ініціював внесення слідчим до ЄРДР відповідних відомостей про вчинення відкритого заволодіння майном ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, та проведення необхідного комплексу слідчих (розшукових) дій з метою розкриття вчиненого злочину, що потягло за собою неможливість виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України.
В подальшому, 06.04.2020 матеріал ЄО № 5273 від 14.03.2020 Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області за фактом звернення ОСОБА_6 про вчинений щодо нього злочин списано до справи № 2449 та відомості щодо вчиненого відкритого заволодіння майном ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, до ЄРДР не внесено.
Таким чином, ОСОБА_4 , будучи достовірно та безпосередньо обізнаним про те, що стосовно ОСОБА_6 учинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, а саме: відкрите заволодіння майном за попередньою змовою групою осіб, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, будучи, в силу освіти та займаної посади, зобов`язаним та маючи реальну можливість виконати свої службові обов`язки, передбачені Конституцією України, Законом України «Про Національну поліцію», Кримінальним процесуальним кодексом України та Порядком ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, не повідомив правоохоронні органи про вчинення невідомими особами тяжкого злочину стосовно ОСОБА_6 та вчинив активні дії щодо його приховування, тобто, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, заздалегідь не обіцяно, умисно приховав тяжкий злочин, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у скоєнні вказаного кримінального правопорушення, повністю підтверджується зібраними відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу України у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності, зокрема: допитом свідка ОСОБА_6 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за участю свідка ОСОБА_6 ; матеріалами перевірки інформації, викладеної у зверненні, зареєстрованому в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ЄО № 5273 від 14.03.2020 Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області; матеріалами НСРД зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж.
На теперішній час ОСОБА_4 обіймає посаду оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області має спеціальне звання старший лейтенант поліції.
Заступником керівника обласної прокуратури 31.03.2021 винесено постанову про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000360 від 22.07.2020, у якому ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, до трьох місяців, тобто до 05 травня 2021 року, включно.
Окрім цього, ухвалою Ленінського районного суду м. Хароква від 05.05.2021 задоволено клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000360 від 22.07.2020, у якому ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, до шести місяців, тобто до 05 серпня 2021 року.
З урахуванням продовження строку досудового розслідування на цей час існує ризик того, що підозрюваний ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_6 , перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та переховуватися від органів досудового розслідування.
Зокрема, планується проведення допиту низки осіб, у якості свідків, працівників відділу поліції, співробітників з якими підозрюваний знайомий та перебуває у службових стосунках та на яких останній може здійснювати вплив.
Підозрюваний ОСОБА_4 є співробітником правоохоронного органу, має тривалий досвід роботи в правоохоронних органів та наділений владою і службовими повноваженнями на застосування заходів примусу та адміністративного впливу на громадян, обізнаний про форми та методи роботи правоохоронних органів, а з метою перешкоджання слідству із використанням особистих знайомств може вжити поза процесуальні методи.
Відповідно до витягу з наказу від 05.02.2021 № 70 о/с ОСОБА_4 займає посаду оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області.
На сьогоднішній день, у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області, може переховуватися від органів досудового розслідування, може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом впливу незаконними засобами на свідків та протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, оскільки ОСОБА_4 є службовою особою правоохоронного органу та наділений владою і службовими повноваженнями на застосування заходів примусу та адміністративного впливу на громадян, тому просять відсторонити підозрюваного від вказаної посади на строк два місяці.
Прокурор підтримав клопотання та прохав його задовольнити.
Підозрюваний та захисник заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що підозрюваний не перешкоджає досудовому розслідуванню, крім того, злочин є невеликої тяжкості.

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання законним і обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину-щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовженим відповідно до вимог ст. 158 КПК України.
Відсторонення від посади є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді або суду. Застосування такого заходу допускається, якщо слідчий, прокурор доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для відсторонення від посади; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертаються із клопотанням.
Згідно ч. 2 ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний враховувати такі обставини:
1) правову підставу для відсторонення від посади;
2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;
3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Відповідно п. 15 листа ВССУ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» відсторонення від посади як захід забезпечення кримінального провадження здійснюється з метою припинення кримінального правопорушення; припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного/обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Як вбачається з матеріалів клопотання та доданих до нього доказів, обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у скоєнні вказаного кримінального правопорушення, повністю підтверджується зібраними відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу України у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності, зокрема: допитом свідка ОСОБА_6 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за участю свідка ОСОБА_6 ; матеріалами перевірки інформації, викладеної у зверненні, зареєстрованому в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ЄО № 5273 від 14.03.2020 Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області; матеріалами НСРД зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж.
На теперішній час ОСОБА_4 обіймає посаду оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області та має спеціальне звання - старший лейтенант поліції.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 05.05.2021 задоволено клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000360 від 22.07.2020, у якому ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, до шести місяців, тобто до 05 серпня 2021 року.
З урахуванням продовження строку досудового розслідування на цей час існує ризик того, що підозрюваний ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та переховуватися від органів досудового розслідування.
Підозрюваний ОСОБА_4 є співробітником правоохоронного органу, має тривалий досвід роботи в правоохоронних органів та наділений владою і службовими повноваженнями на застосування заходів примусу та адміністративного впливу на громадян, обізнаний про форми та методи роботи правоохоронних органів, а з метою перешкоджання слідству із використанням особистих знайомств може вжити поза процесуальні методи.
Згідно з наказом ГУНП в Харківській області від 05.02.2021 №70 о/с ОСОБА_4 займає посаду оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області.
Суд вважає встановленою достатність підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області, може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом впливу незаконними засобами на свідків та протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, оскільки ОСОБА_4 є службовою особою правоохоронного органу та наділений владою і службовими повноваженнями на застосування заходів примусу та адміністративного впливу на громадян, тому відсторонення його від посади є необхідним заходом забезпечення кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154-157, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відсторонення від посади ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , від посади оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області, в межах строку досудового розслідування строком на два місяці - по 12 липня 2021 р. включно.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1