overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 487/5626/20
Провадження № 1-кп/487/378/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина
18.03.2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва, у складі Головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0000224 за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєні злочинів, передбачених ч.ч.2,3 ст.307, ч.3 ст.15 ч.3 ст.307, ч.2 ст.310 КК України, ОСОБА_7 у скоєні злочинів, передбачених ч.ч.2,3 ст.307, ч.3 ст.15 ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 у скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України

Керуючись ст.ст. 181,194, 201, 331, 395 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання прокурора - відмовити.

Клопотання захисника ОСОБА_4 - задовольнити.

Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - на домашній арешт.

Заборонити ОСОБА_6 без дозволу суду, цілодобово залишати місце постійного проживання: житловий будинок АДРЕСА_1 .
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обов`язки:

1.Прибувати до суду за першою вимогою;

2.Утриматися від спілкування з обвинуваченими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та свідками у даному кримінальному провадженні;

3. Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Запобіжний захід - домашній арешт встановлюється до 18.05.2021 року (включно).

Обов`язки по контролю за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_6 покласти на працівників Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Копію ухвали направити до ДУ "Миколаївській слідчий ізолятор" та Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, для відома та виконання.

ОСОБА_6 доставити до місця його проживання за адресою АДРЕСА_1 та звільнити з-під варти.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 481/1606/20
Провадж.№ 1-в/481/41/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частина)
18.03.2021 р. м. Новий Буг Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Новобузького районного сектору філії
ДУ«Центр пробації» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг подання провідного інспектора Новобузького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ганнівка, Тарутинського району, Одеської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
На підставі викладеного, керуючись ст. 539, 369-371 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання провідного інспектора Новобузького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 , задовольнити.
Розстрочити засудженому ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 850 гривень, призначеного за вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 22.12.2020 року за ч.1 ст.125 КК України, на строк чотири місяці зі сплатою щомісячно в дохід держави по 212 (двісті дванадцять) гривень 50 копійок.
У разі несплати засудженим ОСОБА_5 чергового платежу, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу, вправі замінити несплачену суму штрафу іншим більш суворим покаранням, відповідно до закону.
Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.
Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України повний текст ухвали буде проголошений о 09:15 год. 19.03.2021 р. в залі судових засідань в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 577/1145/21
Провадження № 1-кп/577/248/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"19" березня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000090 по обвинуваченню ОСОБА_4 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта професійно-технічна, не працююча, раніше судимої,-

за вчинення кримінального проступку передбаченого ст.389 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Дане кримінальне провадження підсудне Конотопському міськрайонному суду.

Судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також обговорені питання передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України.

Відповідно до ст.314-1 КПК України досудова доповідь не складається щодо особи, яка вчинила кримінальний проступок.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що необхідно призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.389 ч.2 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі засідань Конотопського міськрайонного суду 26 березня 2021 року о 09.00 годині з участю прокурора, обвинуваченої.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1
№ провадження 1-кп/606/92/21
Справа № 606/53/21
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

18 березня 2021 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 17.11.2020, за №0000009 від 12.01.2021 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ст.126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 17.11.2020 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126 КК України надійшов до суду 11.01.2021.

Обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 12.01.2021 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України надійшов до суду 02.03.2021.

Ухвалою суду від 18.03.2021 дані кримінальні провадження були об`єднанні в одне.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що обвинувальні акти відповідають вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України, а тому слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів, у відкритому судовому засіданні, з чим погодилися інші учасники підготовчого судового засідання.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, ознайомившись з обвинувальними актами, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Теребовлянському районному суду Тернопільської області.

Обвинувальні акти відповідають вимогам КПК України, підстави для їй повернення відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

З врахуванням думки учасників судового провадження судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 17.11.2020, за №0000009 від 12.01.2021 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ст.126-1 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області за адресою: місто Теребовля, вулиця Кн.Василька, 116 на 18 березня 2021 року о 16 год 55 хв.

Про час судового розгляду повідомити учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 766/3772/21
УХВАЛА

18.03.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши заяву директора КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР, про припинення застосування примусового заходу медичного характеру відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -
встановив:
Директор КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР звернувся до суду із заявою, про припинення застосування примусового заходу медичного характеру відносно ОСОБА_2 .
За змістом ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Як вбачається з наданих суду матеріалів, ОСОБА_2 на даний час проходить лікування у КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне провести дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР та доручити відповідальній особі цієї установи вжити заходи для забезпечення його проведення.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
постановив:
Судове засідання з розгляду заяви директора КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР, про припинення застосування примусового заходу медичного характеру відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначене на 31 березня 2021 року о 13-10 год. провести його в режимі відеоконференції.
Доручити відповідальній особі КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР в зазначений день та час забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 з Херсонським міським судом Херсонської області та здійснити дії передбачені ст.336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №766/4169/21
н/п 1-кс/766/2808/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП в Херсонській області, Херсонської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з вказаною скаргою.

Скарга подана з дотримання правил підсудності.

Керуючись ст. ст. 304, 336 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП в Херсонській області, Херсонської обласної прокураутри щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
Призначити розгляд скарги на 11.00 годин 22 березня 2021 року в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб. 414.

Про дату, час та місце розгляду повідомити скаржника, уповноваженого представника ГУНП в Херсонській області, Херсонської обласної прокуратури.
Зобов`язати уповноваженого представника ГУНП в Херсонській області, Херсонської обласної прокуратури надати до суду матеріали за заявою ОСОБА_2 від 15.03.2021 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа № 671/1687/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

18 березня 2021 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
свідка ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ подання старшого інспектора Волочиського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петриківці Волочиського району Хмельницької області, українця, громадянина України, із вищою освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 10.12.2019 Волочиським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, та 13.12.2019 Волочиським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 02.03.2020 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, -
ВСТАНОВИВ:

Виходячи з того, що для складання повного тексту рішення за результатами судового розгляду подання необхідно тривалий час, суддя вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Волочиського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 22.03.2021 об 11:50 год.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/686/762/21
УХВАЛА
21 січня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому питання про виправлення описки у вироку Хмельницького міськрайонного суду від 13 січня 2021 року щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357 КК України,

встановив:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 13 січня 2021 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст.185, ч.2 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у резолютивній частині вироку допущено описку в зазначенні дати затримання ОСОБА_3 , як то замість 14.06.2020 р. вказано 15.06.2020р., що підтверджується матеріалами вищевказаного кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували, щодо виправлення виявленої судом описки, керуючись ст.ст.372, 379 КПК України,-

ухвалив:

Виправити допущену у вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 січня 2021 року відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст.185, ч.2 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України, описку, а саме: у резолютивній частині в зазначенні дати затримання ОСОБА_3 замість «15.06.2020 року» читати «14.06.2020 року».

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя
Справа № 686/4154/21
Провадження № 1-в/686/174/21
16 березня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши подання начальника Хмельницького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , щодо скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_5 .
В судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 16 березня 2021 року, засуджений ОСОБА_5 за здійсненим відповідно до статей 134-137 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) викликом не прибув.
Відповідно до статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Керуючись статтями 140, 143, 314, 323 КПК України, суд, -
1.Судове засідання відкласти на 09 годину 00 хвилин 29 березня 2021 року.
2.Здійснити привід до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 54, каб. 307) на зазначені час та дату засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
3.Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Хмельницькому ВП ГУНП в Хмельницькій області.
4.Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора прокурора Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
5.Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Справа № 736/425/21
Номер провадження 1-кс/736/103/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
19 березня 2021 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про невнесення до ЄРДР відповідних даних про повідомлення про кримінальне правопорушення,-

с т а н о в и в:

До Корюківського районного суду Чернігівської області 19 березня 2021 року по пошті надійшла скарга від ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про невнесення до ЄРДР відповідних даних про повідомлення про кримінальне правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України за фактами безпідставного формування податкового кредиту з ПДВ у грудні 2015 року ТОВ "Агропартнер" по операціях з ТОВ "ДП Зернятко" та отримання протягом 2016 року бюджетного відшкодування з ПДВ ТОВ "Агропартнер".
Скарга на бездіяльність слідчого про невнесення до ЄРДР відповідних даних за зверненням ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. ст. 303-304 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 303-304 КПК України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження а даній справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про невнесення до ЄРДР відповідних даних про повідомлення про кримінальне правопорушення
Призначити розгляд справи на 22 березня 2021 року на 13 год. 45 хв. в Корюківському районному суді в м. Корюківка вул. Шевченко, 66, Чернігівської області.
Витребувати до 22 березня 2021 року з Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області матеріали перевірки за заявою ОСОБА_2 про внесення до ЄРДР відомостей за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.
У судове засідання викликати заявника та слідчого.
Ухвала оскаржена бути не може.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа№751/1796/21
Провадження№1-кп/751/142/21
УХВАЛА
Іменем України

19 березня 2021 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА
ОСОБА_1
розглянувши в порядку прийняття обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004350 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2021 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004350 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0004350 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України на 24 березня 2021 року на 11 годину 40 хвилин в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова, за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 463/2970/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/308/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

16 березня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Львові апеляційну скаргупрокурора Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_7 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 24 лютого 2020 року про відмову в задоволенні клопотання Личаківського районного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_8

в с т а н о в и л а :

засуджений ОСОБА_8 4 травня 2020 року, 6 липня 2020 року, 12 жовтня 2020 року, 3 грудня 2021 року, 1 лютого 2021 року, 18 березня 2021 року в засідання суду апеляційної інстанції не з`явився, причини неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим прокурор заявив клопотання про привід засудженого ОСОБА_8 .
Заслухавши доповідача, думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що до засудженого ОСОБА_8 слід застосувати привід органами поліції, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України засуджений ОСОБА_8 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційній скарзі прокурор порушує питання про погіршення його становища.
Відповідно до ст. 323 КПК України в разі неприбуття в судове засідання за викликом обвинуваченого суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Оскільки засуджений ОСОБА_8 будучи належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, не прибув в судове засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, тому це є підставою для застосування до нього приводу.
Керуючись ст. ст. 140, 143, 323, 419 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

клопотання прокурора задоволити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грузина, громадянина Грузії, уродженця м. Сигнарі, Грузія, з середньою освітою, неодруженого, який проживає: АДРЕСА_1 , привід органами поліції.

Засудженого ОСОБА_8 доставити в судове засідання в приміщення Львівського апеляційного суду за адресою: м. Львів, пл. Соборна, 7 на 9 год. 50 хв. 19 квітня 2021 року.
Виконання ухвали про привід засудженого ОСОБА_8 доручити начальнику відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Львівську обласну прокуратуру.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4