КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

11-кп/824/2115/2021 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
18 березня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 05 лютого 2021 року щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001342, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою,

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 05 лютого 2021 рокуОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять ) років з конфіскацією майна. До набрання вироком законної сили застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Строк відбування покарання ОСОБА_5 відраховується з 05.02.2021, зараховано у строк відбування покарання період його фактичного затримання з 05.02.2018 по 07.02.2018.
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 6 292 (шість тисяч двісті дев`яноста дві) грн.
Речові докази:
-поліетиленовий пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною «PVP» та 70 поліетиленових пакетиків чорного кольору з пазовими замками з особливо небезпечною психотропною речовиною «PVP», які згідно квитанції 08282 зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві - знищено.
-компакт диск CD-R зберігати при матеріалах судового провадження;
-мобільний телефон марки «iPhone 6s», з сім-карткою (серійний номер НОМЕР_1 ), який згідно квитанції 08353 зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві конфіскованоу дохід держави.

Не погодившись із вироком суду першої інстанції, захисники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 подали апеляційні скарги на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 05 лютого 2021 року, в яких просять, вирок суду щодо ОСОБА_5 скасувати, а кримінальне провадження закрити.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК Українита подана у встановлений законом строк суб`єктом, наділеним правом на апеляційне оскарження.
Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, в зв`язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 05 лютого 2021 року щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001342.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, до 29 березня 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2