Справа № 344/7666/21
Провадження № 1-кс/344/3007/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0000251 від 13.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликалася на те, що 12.05.2021 надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 12.05.2021 близько 18.00 год ОСОБА_6 умисно не виконував обмежувальних приписів, щодо заборони перебування по місцю проживання ОСОБА_5 та її дітей, відносно якого такі заходи застосовані 07.12.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення досудового розслідування стало відомо, що ОСОБА_5 проживала у зареєстрованому шлюбі спільно із ОСОБА_6 .

У клопотанні зазначено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.12.2019 року шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було розірвано. З 2019 року до грудня 2020 року, намагаючись налагодити сімейні відносини, ОСОБА_6 постійно переслідував та погрожував ОСОБА_5 , а тому останньою було прийнято рішення про звернення до ІНФОРМАЦІЯ_3 з клопотанням, щодо видачі відносно ОСОБА_6 обмежувального припису.

7 грудня 2020 року ІНФОРМАЦІЯ_1 було прийнято рішення про видачу обмежувального припису, терміном на 6 місяців. ОСОБА_6 , був присутнім при винесенні даного рішення та отримав копію рішення. Згідно рішення судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 від 07.12.2020 року, справа № 344/16687/20, провадження № 2-о/344/217/20 заява про видачу обмежувального припису частково задоволена. Відповідно до вказаного рішення ОСОБА_6 визначено заходи тимчасового обмеження його прав та покладено на нього обов`язки, а саме: заборона ОСОБА_6 перебувати у місці проживання ОСОБА_5 та дітей, що за адресою АДРЕСА_1 та поряд з ним; заборона ОСОБА_6 вести зі ОСОБА_5 листування, телефонні переговори, інші контакти через інші засоби зв`язку чи електронні комунікації, як особисто, так і через третіх осіб.

Як вказується у клопотанні, всупереч рішення суду ОСОБА_6 порушує вказані обмеження. 12 травня 2021 року близько 18 год 00 хв, коли ОСОБА_5 повернулась до свого місця проживання під під`їздом знаходився ОСОБА_6 , після чого коли вона підійшла до під`їзду ОСОБА_6 почав вести з нею розмову незважаючи на встановлений обмежувальний припис.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, зазначає, що з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення (проступку), а також встановлення іншої інформації, яка б сприяла його розкриттю, виникла необхідність на отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до судової справи № 344/16687/20 від 07.12.2020 року та до судового провадження № 2-о/344/217/20 разом із додатками, які на даний час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Дізнавач подала заяву про розгляд клопотання без її участі та підтримала вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити частково, надавши тимчасовий доступ до судової справи № 344/16687/20, провадження № 2-о/344/217/20, забезпечивши тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів, за виключенням судових документів.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до судової справи № 344/16687/20, провадження № 2-о/344/217/20, забезпечивши тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів, за виключенням судових документів.

В решті вимог клопотання відмовити.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 23 червня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1