Провадження № 1-кп/761/321/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0010746 від 29.08.2016 року)

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України перебуває на розгляді Шевченківського районного суду м. Києва з травня 2017 р.

У підготовче судове засідання обвинувачений неодноразово не з`являється, про час та місце проведення судового засідання у кримінальному провадженні повідомити останнього не стає можливим, крім того ухвала про дозвіл на затримання обвинуваченого виконана не була.

У підготовчому судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про надання повторного дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а також оголошення обвинуваченого у розшук у зв`язку із тим, що останній ухиляється від явки до суду, чим порушує запобіжний захід у виді застави та перешкоджає кримінальному провадженню.

Потерпілий у судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, з надходження обвинувального акту до суду, з 2017 року обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не з`явився у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату та час проведення судового розгляду, ухвалу суду про привід обвинуваченого виконано не було у зв`язку із відсутністю останнього за місцем проживання.

22.11.2019 року ухвалою суду ОСОБА_4 було оголошено в розшук, а також надано дозвіл на затриманні, однак виконання ухвали здійснено.

Наведену обставину, а саме ухилення ОСОБА_5 від явки до суду слід сприймати як переховування від суду, що, у сукупності обставин кримінального провадження, доведенням прокурором суду ризиків, визначених ст. 177 КПК України, може бути підставою, згідно п.3 ч.2 чт. 183 КПК України, для застосування до останнього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а тому суд вбачає підстави для надання дозволу на затримання останнього з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Також суд вважає за необхідне зупинити судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України та доручити його розшук органам національної поліції у порядку, передбаченому статтями 335 КПК, оскільки останній ухиляється від явки до суду, що перешкоджає встановленню об`єктивної істини по кримінальному провадженню, а також дотримання розумних строків його розгляду .

Керуючись ст.ст. 188, 189, 190,335, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 / АДРЕСА_2 оголосити у розшук.

Дати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Шевченківського районного суду м.Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України зупинити.

Виконання ухвали доручити Шевченківському УП ГУ НП в м.Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної м.Києва у кримінальному провадженні № 0010746, направивши йому копію ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1