Номер провадження 1-кс/754/1941/21
Справа № 754/9792/21
У Х В А Л А

30 червня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001713 від 24.06.2021 року за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

25.06.2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження №0001713 від 24.06.2021 року за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, про накладення арешту на майно.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0001713 від 24.06.2021 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 85 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.06.2021 приблизно о 10:00 год. невстановлена особа шляхом зламу замка дверей проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки намагалася таємно викрасти ювелірні вироби та грошові кошти, що належать ОСОБА_5 , однак злочин не було закінчено з причини, що не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками поліції на місці вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном.

Цього ж дня, працівниками поліції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 24.06.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено:

- мобільний телефон «Fly», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 з батареєю до нього;

- монета жовтого кольору;

- одна пара сережок з металу сірого кольору з каменем синього кольору;

- підвіска у вигляді розп`яття з металу cірого кольору;

- сережки з матеріалу сірого кольору з камінням білого та фіолетового кольору;

- два камінці блакитного кольору;

- дві підвіски у вигляді хрестиків;

- дві сережки з металу жовтого кольору у вигляді прямокутників;

- підвіска з металу жовтого кольору у вигляді двох прямокутників;

- браслет з металу жовтого кольору;

- каблучка з металу жовтого кольору у вигляді квітки з каменем червоно кольору;

- дві сережки з металу сірого кольору з камінням білого кольору та застібками до них;

- ланцюжок з металу жовтого кольору;

- частина ланцюжка з металу чорного кольору;

- дві сережки з металу сірого кольору та застібка з металу сірого кольору;

-одна сережка та застібка до неї з металу;

- каблучка сірого кольору з камінням;

- дванадцять ключів;

- три зв`язки з десятьма ключами від домофонів;

- зв`язка з двома ключами та двома ключами від домофону;

- коробка «Swarowski» з браслетом сірого кольору з камінням;

- коробка «Swarowski» з сережками сірого кольору та камінням;

- предмет схожий на ніж;

- інструменти;

- три тканеві перчатки;

- три гаманці, з грошовими коштами (купюра 2 гривні, купюра 1 гривня, купюра 5 євро, 10 євро, дві купюри 2 долари США, купюра 100 песо та монетами);

- дві рукавички жовтого кольору;

- фен «Valera»;

- сумка чорного кольору.

24.06.2021 вищевказані предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001713 від 24.06.2021.

Вказане вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, тобто є речовими доказами.
Оскільки зазначені речі підпадають відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України під ознаки тимчасово вилученого майна, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, слідчий просить накласти на них арешт.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання розглядається без повідомлення власника майна та інших зацікавлених осіб, а також у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання і додатки до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі збереження речових доказів.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України. Слідчим доведено в клопотанні наявність правових підстав для арешту майна, що було вилучено відповідно до даних протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 24.06.2021 р., яке відповідно до постанови слідчого від 24.06.2021 р. визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001713 від 24.06.2021 року.

Накладення арешту на вказане вище майно, що відповідає критеріям речових доказів у кримінальному провадженні, не потягне негативних наслідків для його власників, а тому, з метою збереження речових доказів, вважаю необхідним накласти арешт на зазначене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити клопотання слідчого Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів, а саме: на:

- мобільний телефон «Fly», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 з батареєю до нього;

- монету жовтого кольору;

- одну пару сережок з металу сірого кольору з каменем синього кольору;

- підвіску у вигляді розп`яття з металу cірого кольору;

- сережки з матеріалу сірого кольору з камінням білого та фіолетового кольору;

- два камінці блакитного кольору;

- дві підвіску у вигляді хрестиків;

- дві сережки з металу жовтого кольору у вигляді прямокутників;

- підвіска з металу жовтого кольору у вигляді двох прямокутників;

- браслет з металу жовтого кольору;

- каблучку з металу жовтого кольору у вигляді квітки з каменем червоно кольору;

- дві сережки з металу сірого кольору з камінням білого кольору та застібками до них;

- ланцюжок з металу жовтого кольору;

- частину ланцюжка з металу чорного кольору;

- дві сережки з металу сірого кольору та застібка з металу сірого кольору; -одна сережка та застібка до неї з металу;

- каблучку сірого кольору з камінням;

- дванадцять ключів;

- три зв`язки з десятьма ключами від омофонів;

- зв`язку з двома ключами та двома ключами від домофону;

- коробку «Swarowski» з браслетом сірого кольору з камінням;

- коробку «Swarowski» з сережками сірого кольору та камінням;

- предмет, схожий на ніж;

- інструменти;

- три тканеві перчатки;

- три гаманці з грошовими коштами (купюра 2 гривні, купюра 1 гривня, купюра 5 євро, 10 євро, дві купюри 2 долари США, купюра 100 песо та монетами);

- дві рукавички жовтого кольору;

- фен «Valera»;

- сумку чорного кольору.

Копії ухвали надіслати слідчому, прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя -