Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2021 року Справа № 608/936/20
Номер провадження1-кс/608/193/2021

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000150 від 08.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. старшого слідчого СВ Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000150 від 08.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В клопотанні т.в.о. слідчого вказав, що в 2016 році під час виконання робіт з капітального ремонту СБК в с. Білобожниця Чортківського району, підрядниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснено складання фіктивних документів.

Відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 08.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування призначено комплексну будівельно-технічну та судово-економічну експертизу. Для виконання експертизи необхідно додатково надати робочий проект (креслення) реконструкції адмінбудинку по вул. Л.Українки в с. Білобожниця Чортківського району, який виготовлявся державно-кооперативним проектно-вишукувальним інститутом « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки необхідно отримати копію робочого проекту (креслення) реконструкції адмінбудинку по вул. Л.Українки в с. Білобожниця Чортківського району, які містяться в державно-кооперативному проектно-вишукувальному інституті « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Іншим чином всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії. Враховуючи те, що метою отримання документів, є їх всебічне вивчення та дослідження, а тому необхідно вилучити належним чином завірені копії документів, оскільки без фактичного вилучення неможливо буде провести усі необхідні слідчі (розшукові) дії.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що зазначені документи, які знаходяться в державно-кооперативному проектно-вишукувальному інституті « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати доступ до них з можливістю вилучення належним чином завірені копії документів.

Т.в.о. старшого слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі, підтримує в повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що копія робочого проекту (креслення) реконструкції адмінбудинку по вул. Л.Українки в с. Білобожниця Чортківського району, які містяться в державно-кооперативному проектно-вишукувальному інституті « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати доступ до них з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому т.в.о. старшого слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , т.в.о. слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , т.в.о. слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , т.в.о. слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , т.в.о. старшого слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 та процесуальному прокурору, до:

-робочого проекту (креслення) реконструкції адмінбудинку по вул. Л.Українки в с.Білобожниця Чортківського району;

який знаходиться в державно-кооперативному проектно-вишукувальному інституті « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до вище вказаних документів надати із можливістю вилучити належним чином завірені копії документів.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1