справа № 642/326/21
провадження 1-в/642/98/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
засудженого ОСОБА_3
представника пробації ОСОБА_4
розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові подання заст.. начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням засудженому:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харків, українець, громадянин України, неодружений, офіційно не працевлаштований, з середньою технічною освітою, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, на утриманні малолітніх дітей та осіб похилого віку не має, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло вищезазначене подання.
В обґрунтування подання вказано, що вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 21.01.2021 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.
ОСОБА_3 у місячний строк після набрання вироком суду законної сили не повідомив уповноважений орган з питань пробації про сплату штрафу, внаслідок чого слід вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання у виді штрафу.
У судовому засіданні ОСОБА_3 просив надати йому розстрочку сплати штрафу на десять місяців, вказуючи, що він зараз працює офіційно в Центральному парку культури та відпочинку ім. М. Горького на посаді черговий з комплектування з пасажирського завантаження атракціону. Наданий час підприємство знаходиться на нокдауні, ближчим часом він приступає до виконання своїх обов`язків. Не може одразу повністю сплатити всю суму штрафу, зобов`язався погашати штраф частинами по 1700 грн. щомісячно.
Представник Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала і просила його задовольнити.
Прокурор подав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність.
Перевіривши надані матеріали, з`ясувавши позиції учасників справи, суддя прийшов до наступних висновків.
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 21.01.2021 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.
Вирок набрав законної сили 23.02.2021 і був направлений на виконання до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області .
Станом на 24.03.2021 Київським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не отримав від засудженого документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час або після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 не має можливості сплатити суму штрафу одним платежем в сумі 17000 грн. та клопотав про надання йому можливості сплати штрафу у розстрочку строком до десять місяців, суддя вважає за необхідне задовольнити подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу з щомісячним погашенням заборгованості по 1700 грн. до повного погашення заборгованості.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:
Подання - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 грн. за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 21.01.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України, з щомісячним погашенням заборгованості по 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. до повного погашення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1