Справа № 357/4226/21
У Х В А Л А

28 травня 2021 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗСПЖЗО СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000679 від 13.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого ВРЗСПЖЗО СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000679 від 13.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання обгрунтоване тим, що до СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшли матеріали від ст. о/у ВПК Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про те, що в ході перевірки та проведенні оперативно-розшукових заходів по матеріалах внесених до Єдиного обліку від 01.04.2021 за № 10912 було встановлено, що невідомі особи за допомогою посилань в месенджері Телеграм збувають на території м. Біла Церква Київської області особливо небезпечний, сильнодіючий наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину амфетамін.

13.04.2021 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000679, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який в ході допиту повідомив, що 03.04.2021 його добавили до груп в месенджері «Телеграм» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого стало відомо, що вказані групи спеціалізуються по продажу наркотичних засобів та психотропних речовин. Зв`язавшись із адміністратором він по цікавився чи можна придбати на, який повідомив, що оплату за наркотичні засоби потрібно здійснити через платіжну систему « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з наступними номерами НОМЕР_1 .

Допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який в ході допиту повідомив, що 13.04.2021 його добавили до груп в месенджері «Телеграм» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого стало відомо, що вказані групи спеціалізуються по продажу наркотичних засобів та психотропних речовин. За допомогою вказаних груп він міг придбати сильнодіючий наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину амфетамін. Грошові кошти перераховуються за допомогою платіжної систему миттєвих онлайн платежів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з наступними номерами НОМЕР_1 та банківську карту НОМЕР_2 . Після отримання чека, який необхідно переслати оператору групи, повідомляють місце, де буде знаходитися придбаний ним наркотичний засіб чи психотропна речовина.

Допитано свідка ОСОБА_8 , який повідомив, що 05.05.2021 вирішив написати в месенджері «Телеграм» та замовити психотропну речовину, щоб перевірити чи відбудеться продаж заборонений предметів та в подальшому повідомити про вчинення злочину поліцію. В месенджері «Телеграм» в групі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » він написав адміністратору по продажі ІНФОРМАЦІЯ_4 , який відправив прайс, а потім номер електронного гаманця « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номерами НОМЕР_1 та номер банківської картки НОМЕР_2 та повідомив, що оплачувати товар потрібно на вибір за вказаними реквізитами. Після того як він відправив грошові кошти в сумі 200 гривень на електронний рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номерами НОМЕР_1 . Адміністратор по продажі ІНФОРМАЦІЯ_4 відправив мені фото місця знаходження «закладки», замовленої психотропної речовини. В подальшому приїхавши на вказане місце він викликав працівників поліції.

05.05.2021 близько 17:37 на лінію 102 надійшло повідомлення про те, що заявник ( ОСОБА_9 ) замовив психотропну речовину, через інтернет мережу. Після оплати через інтернет, було повідомлено місце знаходження «закладки» - психотропної речовини. В подальшому поруч з магазином « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_1 було виявлено «закладку» та викликано працівників поліції та її вилучення.

05.05.2021 року під час огляду місцевості поруч з магазином « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, обмотаний чорною ізолентою.

Відповідно до висновку експерта від 19.05.2021 № СЕ-19/111-21/21268-НЗПРАП надані на дослідження порошкоподібна речовина блакитного кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якого становить 0,297 г.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , повідомив, що 25.05.2021 знаходився в м. Узин Білоцерківського району та зустрів знайомого ОСОБА_10 , який в розмові розповів, що має магазин з продажу заборонених речовин, а саме: амфетаміна та інших психотропних речовин. Якщо у свідка буде бажання придбати можна звертатися до нього ОСОБА_11 . Магазин працює за допомогою менеджера «Телеграм» в чаті « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». ОСОБА_12 залишив для зв`язку свої номера телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

В ході досудового розслідування встановлено що гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за допомогою послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » налаштував збут наркотичних засобів та психотропних речовин.

Водночас встановлено, що підтвердження вказаної інформації, заходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того, вказані вище документи мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки можуть бути використані як докази в процесі доказування об`єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого статтею 307 Кримінального кодексу України. Водночас, іншими способами отримати вищевказану інформацію не виявляється можливим, оскільки інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду, виїмка документів, що становлять банківську таємницю, проводиться тільки за вмотивованою постановою судді і в порядку, погодженому із керівництвом відповідної установи.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що всі документи (інформація) щодо користування послугами гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за період з 15.04.2021 по теперішній час, також інформація за номерами телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та мають значення для повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин справи, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних документах та неможливість іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, а також з метою виключення реальної загрози змінити або знищити вищевказані документи.

Слідчий в судове засідання не прибув.

Клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ст. 163 ч. 2 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 132 ч.3 п.2, ч.5 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя зазначає, що слідчим не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, а саме тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо часу та дати користування послугами, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в період часу з 15.04.2021 по теперішній час; номерів рахунків відправлень, які отримували та відправляли, з прив`язкою до відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з яких здійснювалося отримання та відправлення ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в період часу з 15.04.2021 по теперішній час; номерів рахунків відправлень, які отримували та відправляли ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в період часу з 15.04.2021 по теперішній час; часу та дати проведення операцій за номерами мобільного зв`язку НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , в період часу з 15.04.2021 по теперішній час; номерів рахунків відправлень, які отримували та відправляли, з прив`язкою до відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з яких здійснювалося отримання та відправлення за номерами мобільного зв`язку НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , в період часу з 15.04.2021 по теперішній час; номерів рахунків відправлень, які отримували та відправляли ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за номерами мобільного зв`язку НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , в період часу з 15.04.2021 по теперішній час; відео з камер спостереження, які знаходяться на відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яким користувався ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на момент користування послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в період часу з 15.04.2021 по теперішній час; відео з камер спостереження, які знаходяться на відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », під час здійснення операцій за номерами мобільного зв`язку НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , в період часу з 15.04.2021 по теперішній час.

Слідчий суддя констатує, що старший слідчий ВРЗСПЖЗО СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні.

За таких обставин у слідчого судді відсутні законні підстави для задоволення клопотання.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162,371,372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого ВРЗСПЖЗО СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000679 від 13.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_1