В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.06.2021 Справа №607/1906/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002230 від 05 листопада 2020 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. В. Березовиця Тернопільського району Тернопільської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 08 червня 2010 року Тернопільським міськрайонним судом за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

- 04 квітня 2013 року Тернопільським міськрайонним судом за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців;

- 31 липня 2013 року Тернопільським міськрайонним судом за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

- 24 вересня 2013 року Тернопільським міськрайонним судом за ст.395, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

- 30 листопада 2015 року Тернопільським міськрайонним судом за ч.2 ст.190, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

- 28 липня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Звільнений по відбуттю строку покарання 10 вересня 2020 року;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2020 року близько 21.10 год. обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «Сім-23» №4317, що розташований за адресою: вул. Коперника,1 в м. Тернопіль, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, з корисливих мотивів і з мотивів незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно шляхом вільного доступу, із торгового стелажа магазину, обома руками взяв шоколад торговельної марки «Корона» Max Fun з мармеладом, печивом і вибуховою карамеллю, масою 160 г., в кількості 5 штук вартістю 44,58 грн. за одиницю на загальну суму 222,90 грн., які в подальшому заховав у внутрішню кишеню куртки, у яку був одягнений. Із викраденим майном ОСОБА_3 покинув місце вчинення злочину, чим завдав ТзОВ «КЛЕВЕР СТОРС», матеріальну шкоду на суму 222,90 грн.

Окрім цього, 20 жовтня 2020 року близько 13.26 год. обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «Сім-23» №4106, що розташований за адресою: вул. Просвіти,19 в м. Тернопіль, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, з корисливих мотивів і з мотивів незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно шляхом вільного доступу, із торгового стелажа магазину своєю правою рукою взяв 2 упаковки масла «Солодковершкове селянське» торговельної марки «Молокія» 72,5% в упакуванні із фольги, масою 200 г вартістю 48,47 грн. за одиницю на загальну суму 96,94 грн. та 3 упаковки масла «Солодковершкове селянське» торговельної марки «Молокія» 72,5% в упакуванні із еколіну, масою нетто 200 г вартістю 45,20 грн. за одиницю на загальну суму 135,60 грн., які в подальшому заховав у внутрішню кишеню куртки, у яку був одягнений. Із викраденим майном ОСОБА_3 покинув місце вчинення злочин, чим завдав ТзОВ «КЛЕВЕР СТОРС», матеріальну шкоду на суму 232,54 грн.

Також, 14 листопада 2020 року близько 13.49 год. обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою по вул. Руська, 19 в м. Тернопіль, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, з корисливих мотивів і з мотивів незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно шляхом вільного доступу, із торгового стелажа магазину почергово взяв 4 сира «Сметанковий» торговельної марки «Ферма» масою нетто 180 г. вартістю 51,50 грн. за одиницю на загальну суму 206 грн. та 2 банки тунця торговельної марки «Armada» масою нетто 150 г. вартістю 56 грн. за одиницю на загальну суму 112 грн., які в подальшому заховав у внутрішню кишеню кофти, у яку був одягнений. Із викраденим майном ОСОБА_3 покинув місце вчинення злочину, чим завдав ФОП ОСОБА_6 , матеріальну шкоду на суму 318 грн.

Окрім цього, 10 січня 2021 року близько 17.40 год. обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «Сім-23» №4301, що по вул. Грушевського, 5 в м. Тернопіль, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, з корисливих мотивів і з мотивів незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно шляхом вільного доступу, із торгового стелажа магазину власноручно взяв 7 шоколадок торгівельної марки Корона Max Fun, з фруктово-ягідною начинкою зі смаком полуниці, малини, чорниці, чорної смородини вибухової карамелі, шипучих кульок, масою 160 г вартістю 52,39 грн. за одиницю та загальною сумою 366,73 грн., які в подальшому заховав у внутрішню кишеню куртки, в яку був одягнений. Із викраденим майном ОСОБА_3 покинув місце вчинення злочину, чим завдав ТОВ «КЛЕВЕР СТОРС», матеріальну шкоду на суму 366,73 грн.

Також, 18 січня 2021 року близько 19.00 год. обвинувачений ОСОБА_3 , діючи повторно, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, з корисливих мотивів і з мотивів незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно шляхом вільного доступу, із торгового стелажа магазину почергово взяв 4 упакування масла торгівельної марки «Молокія», «Селянське солодковершкове» 72,5%, масою нетто 200 г, вартістю 43,81 грн. за одиницю та загальною сумою 175,24 грн. та 1 банку розчинної кави Ambasador Platinum масою нетто 190 г вартістю 128,75 грн. В подальшому вищевказані торгівельно-матеріальні цінності ОСОБА_3 заховав у внутрішню кишеню куртки, в яку був одягнений. Із викраденим майном ОСОБА_3 покинув місце вчинення злочину, чим завдав ФОП « ОСОБА_7 » матеріальну шкоду на суму 303,99 грн.

Окрім цього, 18 січня 2021 року близько 22.25 год. обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «Сім-23» № НОМЕР_1 , що розташований за адресою: вул. Б. Хмельницького, 20 в м. Тернопіль, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, з корисливих мотивів і з мотивів незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно шляхом вільного доступу, із торгового стелажа магазину власноручно взяв 6 шоколадок Lacmi торгівельної марки Roshen, з цілими лісовими горіхами та шоколадно-карамельною начинкою, масою 295 г, вартістю 74,07 грн. за одиницю та загальною сумою 444,42 грн., які в подальшому заховав у внутрішню кишеню куртки, в яку був одягнений. Із викраденим майном ОСОБА_3 покинув місце вчинення злочину, чим завдав ТОВ «КЛЕВЕР СТОРС», матеріальну шкоду на суму 444,42 грн.

Також, 21 січня 2021 року близько 23.00 год. обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «Сім-23» № НОМЕР_1 , що розташований за адресою: вул. Хмельницького, 20 в м. Тернопіль, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, з корисливих мотивів і з мотивів незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно шляхом вільного доступу, із торгового стелажа магазину власноручно взяв 4 шоколадки Lacmi торгівельної марки Roshen, молочна з лісовими горіхами та шоколадно-карамельною начинкою, масою 295 г вартістю 74,07 грн. за одиницю та загальною сумою 296,28 грн., які в подальшому заховав у внутрішню кишеню куртки, в яку був одягнений. Із викраденим майном ОСОБА_3 покинув місце вчинення злочину, чим завдав ТОВ «КЛЕВЕР СТОРС», матеріальну шкоду на суму 296,28 грн.

Окрім цього, 06 лютого 2021 року близько 14.24 год. ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ-маркет» №1192, що розташований за адресою по вул. Карпенка, 1 в м. Тернопіль, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно шляхом вільного доступу, із торгового стелажа магазину своєю правою рукою взяв стартові пакети «Київстар» у кількості 14 шт., вартістю 79,92 грн. за одиницю на загальну суму 1118 грн. 88коп., які в подальшому заховав у внутрішню кишеню куртки, у яку був одягнений. Із викраденим майном ОСОБА_3 , не маючи наміру розплатись за викрадений товар попрямував до виходу, та покинув місце вчинення кримінального правопорушення, чим завдав ТзОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на суму 1118 грн. 88коп.

Також, 17 березня 2021 року близько 08.20 год. обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «Сім-23» №4117, що розташований за адресою: по вул. Коперника, 1 в м. Тернопіль, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, з корисливих мотивів і з мотивів незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно шляхом вільного доступу, із торгового стелажа магазину своєю правою рукою взяв шоколад «Мілка» без додатків у кількості 5 шт., масою 90 г. вартістю 23,32 грн. за одиницю на загальну суму 116 грн. 60 коп. та шоколад «Мілка» полуниця, у кількості 7 шт., масою 90 г. вартістю 23,32 грн. за одиницю на загальну суму 163 грн. 24 коп., які в подальшому заховав у внутрішню кишеню куртки, у яку був одягнений. Із викраденим майном ОСОБА_3 не маючи наміру розплатись за викрадений товар попрямував до виходу, повз касову зону із приміщення магазину «Сім-23» №4117, що розташований за адресою: вул. Коперника, 1 в м. Тернопіль. Однак, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, кримінальне правопорушення не закінчив, з причин, що не залежали від його волі, оскільки при виході, ОСОБА_3 , був затриманий працівниками магазину.

Окрім цього, 28 квітня 2021 року близько 16.01 год. ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «Дніпро-М», що розташований за адресою: м. Тернопіль, вул. Живова, буд.9м, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно шляхом вільного доступу, із торгового стелажа магазину своєю правою рукою взяв лазерний далекомір виробника «Dniрго-М» моделі «DМ-60S» у кількості 1 шт., вартістю 1140,00 грн., який в подальшому заховав у кишеню куртки, у яку був одягнений. Із викраденим майном ОСОБА_3 , не маючи наміру розплатись за викрадений товар попрямував до виходу, та покинув місце вчинення кримінального правопорушення, чим завдав ТзОВ "Мережа магазинів" «ДНІПРО-М» матеріальну шкоду на суму 1140,00 грн.

Вказаними діями, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся та в судовому засіданні вказав, що 27 вересня 2020 року близько 21.00 год. він з магазину «Сім-23», що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , таємно викрав шоколадки в кількості 5 штук, за які не розрахувавшись з магазину втік. Окрім цього, 20 жовтня 2020 року близько 13.00 год. з магазину «Сім-23», що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , викрав 5 упаковок масла, за які не розрахувавшись з магазину втік. Також, 14 листопада 2020 року близько обіду, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою по вул. Руська, 19 в м. Тернопіль, викрав 4 сира «Сметанкових» торговельної марки «Ферма» та 2 банки тунця, за які не розрахувавшись з магазину втік. Окрім цього, 10 січня 2021 року близько 17.40 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Сім-23», що по вул. Грушевського, 5 в м. Тернопіль, викрав 7 шоколадок торгівельної марки Корона, за які не розрахувавшись з магазину втік. Також, 18 січня 2021 року близько 19.00 год., перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , викрав 4 упаковки масла та 1 банку розчинної кави, за які не розрахувавшись з магазину втік. Окрім цього, 18 січня 2021 року вечером перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає викрав 6 шоколадок торгівельної марки Roshen, за які не розрахувавшись з магазину втік. Також, 21 січня 2021 року близько 23.00 год. перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , викрав 4 шоколадки торгівельної марки Roshen, за які не розрахувавшись з магазину втік. Окрім цього 06 лютого 2021 року близько обіду, перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ-маркет», що вул. Карпенка, 1, м.Тернопіль, викрав стартові пакети «Київстар» у кількості 14 шт., з якими з магазину втік. Також, 17 березня 2021 року зранку перебуваючи у приміщенні магазину «Сім-23», що розташований за адресою: по вул. Коперника, 1 в м. Тернопіль, намагався викрасти 12 шоколадок «Мілка», які в подальшому заховав у внутрішню кишеню куртки, у яку був одягнений та попрямував до виходу за магазину, після чого пройшовши повз касову зону був затриманий працівниками магазину. Окрім цього, 28 квітня 2021 року близько 16.00 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Дніпро-М», що розташований за адресою: м. Тернопіль, вул. Живова, буд. 9м, викрав лазерний далекомір, за який не розрахувавшись з магазину втік. Цивільні позови ТзОВ «АТБ-маркет» та ТзОВ "Мережа магазинів" «ДНІПРО-М» про відшкодування матеріальної шкоди визнає в межах їх доведеності згідно пред`явлених обвинувачень.

Просить суд врахувати його щире каяття у вчинених кримінальних правопорушеннях, а тому просить його суворо його не карати.

Окрім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_3 , його винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, повністю доведена зібраними в ході досудового розслідування доказами, що були предметом дослідження під час судового розгляду, зокрема:

По епізоду таємного викрадення майна 27 вересня 2020 року з приміщення магазину «Сім-23» №4317 ТзОВ «Клевер Сторс», що за адресою: вул. Коперника, 1, в м.Тернополі, доведена:
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12 листопада 2020 року, згідно якого представник потерпілого ТзОВ «КЛЕВЕР СТОРС» ОСОБА_8 серед пред`явлених йому осіб на фото впізнав ОСОБА_3 , як особу, яка 27 вересня 2020 року близько 21.10 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Сім-23», що розташований за адресою: вул. Коперника,1 в м. Тернопіль, шляхом вільного доступу викрала продукти харчування на суму 251,10 грн.

(а.м.к.п. 228-230 Т.1);

- висновком судової товарознавчої експертизи №6/1-1108/20 від 20 листопада 2020 року, відповідно до якого станом на 27 вересня 2020 року ринкова вартість шоколаду молочного торговельної марки «Корона» Max Fun з мармеладом, печивом і вибуховою карамеллю, масою 160 г., в кількості 5 штук могла становити 222,90 грн.

(а.м.к.п. 237-243 Т.1).

По епізоду таємного викрадення майна 20 жовтня 2020 року з магазину «Сім-23», №4106 ТзОВ «Клевер Сторс», що розташований за адресою: вул. Просвіти, 19 в м. Тернопіль, доведена:
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11 листопада 2020 року, згідно якого представник потерпілого ТзОВ «КЛЕВЕР СТОРС» ОСОБА_8 серед пред`явлених йому осіб на фото впізнав ОСОБА_3 , як особу, яка 20 жовтня 2020 року близько 13.26 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Сім-23», що розташований за адресою: вул. Просвіти,19 в м. Тернопіль, шляхом вільного доступу викрала продукти харчування на суму 216 грн.

(а.м.к.п. 196-198 Т.1);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12 листопада 2020 року, згідно якого свідок ОСОБА_9 серед пред`явлених їй на фото впізнала ОСОБА_3 , як особу, яка 20 жовтня 2020 року близько 13.26 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Сім-23», що розташований за адресою: вул. Просвіти,19 в м. Тернопіль, шляхом вільного доступу викрала продукти харчування на суму 216 грн.

(а.м.к.п. 199-201 Т.1);

- висновком судової товарознавчої експертизи №6/1-1107/20 від 23 листопада 2020 року, відповідно до якого станом на 20 жовтня 2020 року ринкова вартість масла «Солодковершкове селянське» торговельної марки «Молокія» 72,5% в упакуванні із фольги, в кількості 2 штуки могла становити 96,94 грн., масла «Солодковершкове селянське» торговельної марки «Молокія» 72,5% в упакуванні із еколіну, масою 200 г в кількості 3 штуки могла становити 135,60 грн.

(а.м.к.п. 204-214 Т.1);

- протоколом огляду від 26 листопада 2020 року, згідно якого проведено огляд компакт-диску DVD+R, на якому міститься відеозапис із камери відеоспостереження із магазину «Сім-23», що розташований за адресою: АДРЕСА_4 . Як вбачається із відеозапису, 20 жовтня 2020 року близько 13.23 год., особа візуально схожа на ОСОБА_3 , одітий в кашкет чорного кольору, маску на обличчі, куртку із капюшоном, штани джинсові та кросівки, заходить в приміщення вказаного магазину, де розглядаючи товар правою рукою бере 2 упаковки масла «Солодковершкове селянське» торговельної марки «Молокія» 72,5% масою 200 г. та 3 упаковки масла «Солодковершкове селянське» торговельної марки «Молокія» 72,5%, масою 200 г., які в подальшому кладе у внутрішню кишеню куртки, у яку був одягнений, за які не розрахувавшись на касі, приміщення магазину покидає.

(а.м.к.п. 216-219 Т.1).

По епізоду таємного викрадення майна 14 листопада 2020 року з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_4 , доведена:
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16 грудня 2020 року, згідно якого свідок ОСОБА_10 серед пред`явлених їй осіб на фото впізнала ОСОБА_3 , як особу, яка 14 листопада 2020 року близько 13.49 год., перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою по АДРЕСА_4 , таємно, шляхом вільного доступу викрала продукти харчування на суму 262,56 грн.

(а.м.к.п. 248-250 Т.1);

- висновком судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/120-20/11939-ТВ від 18 грудня 2020 року, відповідно до якого станом на 14 листопада 2020 року ринкова вартість сиру «Сметанковий» торговельної марки «Ферма» масою нетто 180 г., кількістю 4 шт. могла становити 206 грн.

(а.м.к.п. 3-8 Т.2);

- довідкою ФОП « ОСОБА_11 » від 23 грудня 2020 року, згідно якої станом на 14 листопада 2020 року середня вартість тунця торговельної марки «Armada» масою нетто 150 г. могла становити вартістю 56 грн. без ПДВ.

(а.м.к.п. 11 Т.2).

По епізоду таємного викрадення майна 10 січня 2021 року з приміщення магазину «Сім-23» №4301 ТзОВ «Клевер Сторс», що за адресою: вул. Грушевського, 5, м.Тернопіль, доведена:
- висновком судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/120-21/1435-ТВ від 12 лютого 2021 року, відповідно до якого станом на 10 січня 2021 року ринкова вартість шоколаду торгівельної марки «Корона» Max Fun, з фруктово-ягідним шматочками зі смаком полуниці, малини, чорниці, чорної смородини вибухової карамелі, шипучих кульок, масою 160 г., могла становити 52,39 грн.

(а.м.к.п. 180-186 Т.1).

По епізоду таємного викрадення майна 18 січня 2021 року з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: вул. Малишка, 1, в м.Тернополі, доведена:
- висновком судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/120-21/1433-ТВ від 23 лютого 2021 року, відповідно до якого станом на 18 січня 2021 року ринкова вартість масла торгівельної марки «Молокія», «Селянське солодковершкове» 72,5%, масою нетто 200 г, в упакуванні із еколіну могла становити 43,81 грн., кави розчинної торговельної марки «Ambasador» Platinum масою нетто 190 г., у скляній банці могла становити 128,75 грн.

(а.м.к.п. 165-173 Т.1);

По епізоду таємного викрадення майна 18 січня 2021 року з приміщення магазину «Сім-23» №4112 ТзОВ «Клевер Сторс», що за адресою: вул. Хмельницького, 20, м.Тернопіль, доведена:
- висновком судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/120-21/1429-ТВ від 12 лютого 2021 року, відповідно до якого станом на 18 січня 2021 року ринкова вартість шоколаду «Lacmi» торгівельної марки «Roshen», з цілими лісовими горіхами та шоколадно-карамельною начинкою, масою нетто 295 г могла становити 74.07 грн.

(а.м.к.п. 149-155 Т.1);

По епізоду таємного викрадення майна 21 січня 2021 року з приміщення магазину «Сім-23» №4112 ТзОВ «Клевер Сторс», що за адресою: вул. Хмельницького, 20, м.Тернопіль, доведена:
- висновком судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/120-21/1431-ТВ від 12 лютого 2021 року, відповідно до якого станом на 21 січня 2021 року ринкова вартість шоколаду «Lacmi» торгівельної марки «Roshen», з лісовими горіхами та шоколадно-карамельною начинкою, масою нетто 295 г могла становити 74.07 грн.

(а.м.к.п. 135-142 Т.1);

По епізоду таємного викрадення майна 06 лютого 2021 року з приміщення магазину ТОВ «АТБ-маркет» №1192, що за адресою: вул. Карпенка, 1, м.Тернопіль, доведена:
- інвентаризаційною відомістю №12424 від 12 лютого 2021 року ТОВ «АТБ-Маркет», згідно якої вартість стартового пакету «Київстар» становить 79,92 грн. за одиницю. (а.м.к.п. 12-20 Т.2).

По епізоду закінченого замаху на таємне викрадення майна 17 березня 2021 року з приміщення експрес - маркету «Сім-23» №4117 ТзОВ «Клевер Сторс», що за адресою: вул. Коперника, 1, м.Тернопіль, доведена:
- актом ревізії від 17 березня 2021 року, переміщенням товарів №КС01826895 від 19 січня 2021 року, переміщенням товарів №КС01882811 від 10 березня 2021 року ТзОВ «Клевер Сторс» згідно якого станом на 17 березня 2021 року вартість шоколаду «Мілка» без додатків масою 90 г. становила 23,32 грн., шоколаду «Мілка» полуниця, масою 90 г. становила 23,32 грн.

(а.м.к.п. 26 Т.2).

По епізоду таємного викрадення майна 28 квітня 2021 року з приміщення магазину «Дніпро-М», що розташований за адресою: вул. Живова, буд.9м, м.Тернопіль, доведена:
- висновком судової товарознавчої експертизи № 581/21-22 від 14 травня 2021 року, відповідно до якого станом на 28 квітня 2021 року ринкова вартість далекоміру виробника «Dniрго-М» моделі «DМ-60S» могла становити 1140,00 грн.

(а.м.к.п. 30-34 Т.2).

Таким чином, проаналізувавши наведені обставини, суд, об`єктивно дослідивши та оцінивши всі зібрані та перевірені у судовому засіданні докази в їх повній сукупності, прийшов до переконання про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень та кваліфікує його дії за:
- ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, - як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно;

- ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, його вік та стан здоров`я, обставини, що пом`якшують покарання, а саме повне визнання обвинуваченим своєї вини, щире каяття, відсутність обставин, що б обтяжували покарання обвинуваченого.

На підставі наведеного, враховуючи сукупність пом`якшуючих покарання обставин, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання у межах санкцій статтей обвинувачення у виді арешту. У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України слід призначити покарання ОСОБА_3 за вчинені кримінальні правопорушення за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді арешту, оскільки саме таке покарання буде необхідне і достатнє для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 слід рахувати з моменту взяття його під варту, а саме з 19 травня 2021 року.

На підставі ст.72 КК України в строк призначеного судом покарання ОСОБА_3 слід зарахувати термін його попереднього ув`язнення з моменту взяття його під варту, а саме з 19 травня 2021 року по дату ухвалення вироку включно, тобто по 24 червня 2021 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день арешту.

Запобіжний захід застосований ухвалою слідчого судді від 19 травня 2021 року до обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою, суд вважає слід продовжити до набрання вироком законної сили, але не більше двох місяців, тобто до 23 серпня 2021 року.

До початку судового розгляду представником потерпілого ТОВ «АТБ - Маркет» - ОСОБА_12 заявлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 1118,88 грн. заподіяної майнової шкоди (вартість викраденого майна з приміщення приміщенні магазину «АТБ-маркет» №1192, що розташований за адресою по вул. Карпенка, 1 в м. Тернопіль, що мало місце 06 лютого 2021 року близько 14.24 год.).

Також представником потерпілого ТзОВ "Мережа магазинів" «ДНІПРО-М» ОСОБА_13 до початку судового розгляду заявлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 майнової шкоди в сумі 1452 грн., завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення (вартість викраденого майна з приміщення магазину «Дніпро-М», що розташований за адресою: м. Тернопіль, вул. Живова, буд.9м, що мало місце 28 квітня 2021 року близько 16.01 год.).

Вирішуючи вказані цивільні позови суд виходить із наступних обставин справи та вимог закону.

Згідно ст. 127 КПК України, передбачено, що шкода, завдана кримінальним правопорушенням, або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Крім цього, згідно із вимог ст. 22 ЦК України, яка передбачає, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, вирішуючи цивільний позов, заявлений представником позивача ТОВ «АТБ - Маркет» - ОСОБА_12 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 майнової шкоди в сумі 1118,88 грн., суд враховує те, що діями обвинуваченого внаслідок викрадення майна (стартових пакетів «Київстар» у кількості 14 шт., вартістю 79,92 грн. за одиницю на загальну суму 1118 грн. 88 коп.) з приміщення супермаркету «АТБ Маркет» №1192 ТзОВ «АТБ - Маркет», що по вул. Карпенка, 1 в м. Тернопіль, спричинено збитків, розмір яких встановлено органом досудового розслідування, вартість викраденого майна зазначена у матеріалах кримінального провадження, згідно пред`явленого ОСОБА_3 обвинувачення. За вказаних обставин суд вважає, що з врахуванням обґрунтованості та доведеності заявленого цивільного позову, документального підтвердження розміру завданої майнової шкоди діями відповідача, а також повним визнанням цивільного позову обвинуваченим на суму 1118,88 грн. вартості майна, що не повернуто потерпілому, майнова шкода на вказану суму підлягає стягненню з обвинуваченого на користь потерпілого - ТОВ «АТБ - Маркет» в повному обсязі.

При цьому вирішуючи цивільний позов, заявлений представником ТзОВ "Мережа магазинів" «ДНІПРО-М» ОСОБА_13 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 майнової шкоди в сумі 1452 грн., суд приходить до переконання про наявність підстав для часткового задоволення зазначених позовних вимог, а саме на суму 1140 грн. в межах їх доведеності та обґрунтованості згідно наявних у матеріалах кримінального провадження належних доказів, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Однак, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку (ч. 1 ст. 84 КПК України). Частиною 2 вказаної статті передбачено, що процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи і висновки експертів.

Також, згідно ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню серед іншого, і розмір шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

У даному випадку як доказ винуватості ОСОБА_3 у вчиненні крадіжки далекоміру виробника «Dniрго-М» моделі «DМ-60S» з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: м. Тернопіль, вул. Живова, буд.9м, що мало місце 28 квітня 2021 року близько 16.01 год., судом отримано висновок судової товарознавчої експертизи №581/21-22 від 14 травня 2021 року, згідно якого станом на 28 квітня 2021 року ринкова вартість далекоміру виробника «Dniрго-М» моделі «DМ-60S» могла становити 1140,00 грн. З урахуванням вказаного єдиного належного та допустимого доказу вартості викраденого майна, суд вважає доведеним розмір матеріальної шкоди, завданої ТзОВ "Мережа магазинів" «ДНІПРО-М» по вказаному епізоду, на суму 1140,00 грн., яка також визнана обвинуваченим ОСОБА_3 . Зазначений доказ є в основі обвинувачення, прийнятий судом, також і як доказ розміру завданої майнової шкоди, незгоди з висновком сторонами кримінального провадження не висловлено.

Речові докази:

- шапку темного кольору, штани джинсові синього кольору, чоловічу кофту темно-зеленого кольору, куртку темно-синього кольору, які здані на зберігання у кімнату зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, суд вважає, слід повернути ОСОБА_3 ;

- джинси синього кольору, які знаходять в матеріалах кримінальному провадженні, суд вважає, слід повернути ОСОБА_3 ,

після набрання вироком законної сили.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення: судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-21/1431-ТВ від 12 лютого 2021 року в сумі 653,80 грн., судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-21/1429-ТВ від 12 лютого 2021 року в сумі 653,80 грн., судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-21/1433-ТВ від 23 лютого 2021 року в сумі 980,70 грн., судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-21/1435-ТВ від 12 лютого 2021 року в сумі 653,80 грн., судової товарознавчої експертизи №6/1-1107/20 від 23 листопада 2020 року в сумі 980,70 грн. грн., судової товарознавчої експертизи №6/1-1108/20 від 20 листопада 2020 року в сумі 653,80 грн. грн., судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-20/11939-ТВ від 18 грудня 2020 року в сумі 653,80 грн., судової товарознавчої експертизи №581/21-22 від 14 травня 2021 року в сумі 2059,32 грн., а всього на загальну суму 7289,72 грн., які суд вважає, слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в користь держави, оскільки такі витрати виникли при проведенні досудового розслідування в межах даного кримінального провадження та встановлюють вину останнього у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому за даними кримінальними правопорушеннями покарання:

- за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді арешту на строк 3 (три) місяці;

- за ч.2 ст.185 КК України у виді арешту на строк 6 (шість) місяців.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 призначити остаточне покарання у виді арешту на строк 6 (шість) місяців.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту взяття його під варту, а саме з 19 травня 2021 року.
На підставі ст.72 КК України в строк призначеного судом покарання ОСОБА_3 зарахувати термін його попереднього ув`язнення з моменту взяття його під варту, а саме з 19 травня 2021 року по дату ухвалення вироку включно, тобто по 24 червня 2021 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день арешту.
Запобіжний захід застосований ухвалою слідчого судді від 19 травня 2021 року до ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою, продовжити до набрання вироком законної сили, але не більше двох місяців, тобто до 23 серпня 2021 року.

Цивільний позов потерпілого ТОВ «АТБ Маркет» до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ) в користь ТОВ «АТБ - Маркет» завдану майнову шкоду в сумі 1118,88 грн. (одна тисяча сто вісімнадцять гривень вісімдесят вісім копійок).
Цивільний позов потерпілого ТзОВ "Мережа магазинів" «ДНІПРО-М» до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ) в користь ТзОВ "Мережа магазинів" «ДНІПРО-М» завдану майнову шкоду в сумі 1140,00 грн. (одна тисяча сто сорок гривень).

Речові докази:
- шапку темного кольору, штани джинсові синього кольору, чоловічу кофту темно-зеленого кольору, куртку темно-синього кольору, які здані на зберігання у кімнату зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області - повернути ОСОБА_3 ;

- джинси синього кольору, які знаходять в матеріалах кримінальному провадженні - повернути ОСОБА_3 ,

після набрання вироком законної сили.

Стягнути із ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення: судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-21/1431-ТВ від 12 лютого 2021 року в сумі 653,80 грн., судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-21/1429-ТВ від 12 лютого 2021 року в сумі 653,80 грн., судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-21/1433-ТВ від 23 лютого 2021 року в сумі 980,70 грн., судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-21/1435-ТВ від 12 лютого 2021 року в сумі 653,80 грн., судової товарознавчої експертизи №6/1-1107/20 від 23 листопада 2020 року в сумі 980,70 грн. грн., судової товарознавчої експертизи №6/1-1108/20 від 20 листопада 2020 року в сумі 653,80 грн. грн., судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-20/11939-ТВ від 18 грудня 2020 року в сумі 653,80 грн., а всього на загальну суму 5230,40 грн. (п`ять тисяч двісті тридцять гривень сорок копійок) в користь держави (УК у м Тернополі/м.Тернопіль/24060300 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977726 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0019751 Код класифікації доходів бюджету: 24060300).
Стягнути із ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи №581/21-22 від 14 травня 2021 року в сумі 2059,32 грн. (дві тисячі п`ятдесят дев`ять гривень тридцять дві копійки) в користь держави (Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України, Код , Рахунок отримувача: UA1009135 в Держказначейська Служба України, м. Київ).

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий суддяОСОБА_1