УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2021 Справа №607/12840/19

провадження №1-в/607/108/2021

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

-головуючого судді ОСОБА_1

-за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

-засудженого ОСОБА_3
-прокурора ОСОБА_4
-представника Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі клопотання Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Довжанка Тернопільського району Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, тимчасово непрацюючого, не депутата, на утриманні має малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого :
-вироком Тернопільського міськрайонного суду від 21.08.2019 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі; відповідно до ст. 75 КК України, звільнено від відбування основного покарання з випробуванням із встановленням 1 року 6 місяців іспитового строку та відповідно до ч.1 ст.76 КК України, покладено ряд обов`язків.
В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області звернулася до суду із клопотаннями про звільнення ОСОБА_3 від покарання з випробуванням посилаючись на те, що вироком Тернопільського міськрайонного суду від 21.08.2019 року останнього засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі; відповідно до ст.75 КК України, звільнено від відбування основного покарання з випробуванням із встановленням 1 року 6 місяців іспитового строку та відповідно до ч.1 ст.76 КК України, покладено ряд обов`язків.
За час перебування на обліку в Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони, оскільки мали місце чотири неявки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини. 04.12.2019 р. винесено одне застереження у виді письмового попередження. В подальшому неявки на реєстрацію без поважної причини засудженим не допускалися. За межі України без погодження з уповноваженим органом пробації не виїжджав. До кримінальної та адміністративної відповідальності, під час іспитового строку, не притягувався. За місцем проживання, характеризується позитивно, громадського порядку не порушував, скарг від громадян на його поведінку за місцем проживання не поступало. Іспитовий строк закінчився 20.02.2021 р.
Представник Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, викладених у поданні та просить звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що засудженого ОСОБА_3 слід звільнити від покарання, оскільки це не суперечить вимогам закону.

Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання ( подання) уповноваженого органу пробації підтримав, просить звільнити його від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку покарання з випробуванням.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання (подання), суд приходить до переконання, що клопотання уповноваженого органу пробації підлягає до задоволення з наступних підстав.
Вироком Тернопільського міськрайонного суду від 21 серпня 2019 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання за цією статтею у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням із встановленням йому 1 (один) рік 6 (шість) місяців іспитового строку. Зобов`язано ОСОБА_3 , відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 76 КК України, в період дії іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Із повідомлення про засуджену особу, виданого Тернопільським міськрайонним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області від 02.10.2019 р. вбачається, що ОСОБА_3 поставлений на облік у Тернопільський міськрайонний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області 02.10.2019 р.
Із матеріалів особової справи №102/2019 р. відносно засудженого ОСОБА_3 вбачається, що іспитовий строк засудженому ОСОБА_3 закінчується 20.02.2021 р.
Судом встановлено, та як вбачається із зазначеної особової справи на засудженого, за час перебування на обліку у Тернопільському міськрайонному відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області, ОСОБА_3 неодноразово порушував, без поважних причин, встановлений відносно нього вироком суду обов`язок щодо явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, що зумовило до винесення 04.12.2019 року, уповноваженим органом пробації письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень. До кримінальної та адміністративної відповідальності під час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 не притягувався, інших обов`язків покладених на нього судом не порушував, по місцю проживання характеризується позитивно, громадського порядку не порушував, скарг від громадян на його поведінку за місцем проживання не поступало.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
Окрім цього, згідно ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за клопотанням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи викладені обставини, зважаючи на той факт, що строк покарання з випробуванням терміном в 1 рік 6 місяців призначений судом ОСОБА_3 закінчився. Протягом зазначеного строку засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, за місцем проживання характеризується позитивно, після письмового попередження уповноваженого органу пробації обов`язків покладених на нього судом не порушував, а тому засудженого слід звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. п.2 ч.2 ст.395, п. 9 ч.1 ст.537, ст. 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду від 21 серпня 2019 року звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробовуванням.
На ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1