Номер провадження1-кс/754/1749/21
Справа №754/8855/21
У Х В А Л А
Іменем України

09 червня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання слідчого слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000549 від 02.03.2021 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

08.06.2021 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформація про абонентів мобільного зв`язку, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання подане слідчим в рамках кримінального провадження №0000549 від 02.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України, яке мотивоване наступним.

Так, у провадженні СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0000549 від 02.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України.

Згідно фактичних обставин кримінального провадження встановлено, що з 26.02.2021 по 01.03.2021, на стоянці, яка знаходиться на перехресті АДРЕСА_1 , група невстановлених осіб, незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем, марки «Богдан 21114», номерний знак НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ). До вчинення вказаного злочину можливо причетний ОСОБА_5 .

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 01.03.2021 на стоянці, яка знаходить на перехресті вул. Сержа Лифаря та вул. Електротехнічна, група невстановлених осіб, незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем, марки «Богдан 211120», номерний знак НОМЕР_3 , коричневого кольору, чим завдала ОСОБА_6 майнової шкоди (ЄО 11454). До вчинення вказаного злочину можливо причетний ОСОБА_5 .

За результатами проведення оперативно-розшукових заходів до СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві, надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , про те, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за відомими адресами: АДРЕСА_2 в АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 в АДРЕСА_5 та користується абонентськими номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Враховуючи вищевикладене, з метою доведення вини ОСОБА_5 , до вчинення кримінального правопорушення, виникає необхідність отримати дозвіл на проведення заходу забезпечення кримінального провадження, а саме тимчасового доступ до речей і документів, які містяться у володінні оператора мобільного зв`язку, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для можливості проведення вилучення інформації та подальшого аналізу з`єднань з метою встановлення номерів мобільних телефонів, що в сукупності з іншими доказами, може сприяти встановленню об`єктивної істини, повного та всебічного розслідування вищевказаного кримінального провадження, відповідно до вимог КПК України, котрі покладені на орган досудового розслідування.

Таким чином, вилучення документів зазначених у клопотанні необхідно для встановлення обставин кримінального правопорушення, які у інший спосіб встановити неможливо.

У зв`язку з викладеним, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, вбачається необхідність отримання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період часу з 01.02.2021 по 09.05.2021, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Обґрунтування вказаного проміжку часу, за який потрібно отримати інформацію та необхідність отримання інформації за номером, полягає у тому, що на основі проведеного аналізу, вилученої в електронному виді інформації від операторів мобільного зв`язку, буде можливим комплексна перевірка та аналіз з`єднань користувачів встановлених та виявлених мобільних номерів, до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а саме: даний злочин був спланований заздалегідь чи ні?, чи перебували дані номери поблизу маршрутів пересування потерпілого (прив`язку до місцевості)?, пересування даної особи (осіб), з ким на місці зідзвонювалась особа, причетна до злочину, дасть можливість відокремити в ході аналізу той потік даних, котрий не становить інтерес для досудового розслідування та розкриття даного кримінального правопорушення.

Крім того, аналіз даної інформації, в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення, для повного, всебічного, об`єктивного розслідування всіх обставин вищевказаних кримінальних правопорушень та встановлення винних осіб, як цього вимагають норми КПК України.

Слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 163 ч. 2 КПК України клопотання розглянуте без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів.

Положеннями ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Положеннями ст. 160 ч. 1 КПК України, передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 ч. 2 КПК України.

Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно до вимог ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий в клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких він клопоче, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 369-372, 309 КПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000549 від 02.03.2021 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві Києві ОСОБА_3 та слідчому слідчої групи ОСОБА_8 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення та виготовлення копій (в електронному вигляді), які перебувають у володінні:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_6 , в яких міститься інформація про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо телефонних номерів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, GPRS-з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів з яких здійснювалися з`єднання, інформацію про абонентські номери та ІМЕІ термінали з якими здійснювалося з`єднання, в період часу з 01.02.2021 по 09.05.2021;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_7 , в яких міститься інформація про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо телефонного номера: НОМЕР_6 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS -повідомлень, GPRS-з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів з яких здійснювалися з`єднання, інформацію про абонентські номери та ІМЕІ термінали з якими здійснювалося з`єднання, в період часу з 01.02.2021 по 09.05.2021.
Оригінал ухвали та три копії ухвали надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1