Справа № 214/7180/19
1-в/214/69/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання старшого інспектора Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене заступником начальника Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування щодо засудженої
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, яка не працює, не заміжня, на утриманні неповнолітніх дітей не має, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яку,
відповідно до вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.01.2020 року, визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі з випробовуванням строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України та покладенням обов`язків, відповідно до ст.76 КК України, -
ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.09.2020 року вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.01.2020 року приведено у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року та замінено ОСОБА_6 , призначене вказаним вироком покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік на більш м`який вид покарання обмеження волі на строк 2 роки,

ВСТАНОВИВ:
29.01.2020 року ОСОБА_6 була засуджена Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на 1 рік. На період випробування на останню судом покладені обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1 ч.2 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.09.2020 року вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.01.2020 року приведено у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року та замінено ОСОБА_6 , призначене вказаним вироком покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік на більш м`який вид покарання обмеження волі на строк 2 роки.
В поданні інспектор Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, просить суд звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання по закінченню строку випробування, посилаючись на те, що вона за час перебування на обліку в Саксаганському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області порушувала обов`язки, покладені на неї судом, у зв`язку з чим, органом з питань пробації було направлено до суду подання про скасування звільнення, але ухвалою від 10.09.2020 року у задоволенні вказаного подання було відмовлено. За місцем проживання ОСОБА_6 характеризується посередньо, скарг і претензій з боку сусідів на останню не надходило. Згідно з інформацією Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягалася. Відповідно до інформації ВІАЗ КВП ГУНП в Дніпропетровській області, за час перебування на обліку, в період іспитового строку, до кримінальної відповідальності не притягалася. Під час проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого, криміногенних потреб виявлено не було. З ОСОБА_6 проведена соціально-виховна робота з приводу недопущення скоєння повторних кримінальних та адміністративних правопорушень.
Представник Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд подання за його відсутності. Подання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання інспектора Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що подання інспектора Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню, з таких підстав.
Так, ОСОБА_6 за час перебування на обліку в Саксаганському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області порушувала обов`язки, покладені на неї судом, у зв`язку з чим, органом з питань пробації було направлено до суду подання про скасування звільнення, але ухвалою від 10.09.2020 року у задоволенні вказаного подання було відмовлено (а.с.78-80). За місцем проживання ОСОБА_6 характеризується посередньо, скарг і претензій з боку сусідів на останню не надходило (а.с.90 оборот). Згідно з інформацією Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягалася (а.о.с.61). Відповідно до інформації ВІАЗ КВП ГУНП в Дніпропетровській області, за час перебування на обліку, в період іспитового строку, до кримінальної відповідальності не притягалася (а.с.90). Під час проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого, криміногенних потреб виявлено не було. З ОСОБА_6 проведена соціально-виховна робота з приводу недопущення скоєння повторних кримінальних та адміністративних правопорушень (а.о.с.45-46).
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість звільнення засудженої ОСОБА_6 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Керуючись ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання старшого інспектора Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене заступником начальника Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування щодо засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання з випробуванням, призначеного їй вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.01.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складений 19.03.2021 року.

Суддя ОСОБА_1