Єдиний унікальний номер 728/497/21
Номер провадження 1-кс/728/126/21
У Х В А Л А
про відмову в задоволенні клопотання
В С Т А Н О В И Л А :
Дане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ ВП№1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває вищевказане кримінальне провадження, у якому було проведеного огляд місця події, долучено документацію, що підтверджує факт зайняття ОСОБА_4 підприємницькою діяльністю, допитано потерпілого та свідків. Також, в ході досудового розслідування, у порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України оперативному підрозділу надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи (осіб), яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення свідків, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, однак результати вказаного доручення не становлять інтересу для справи.
Разом з тим, строк досудового розслідування у даній справі закінчився 12.03.2021, проте злочин залишається не розкритим, особа, яка його вчинила не встановлена, шкода, яка завдана потерпілому не відшкодована
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Повно та всебічно дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з довідкою про хід досудового розслідування, у вищевказаному кримінальному провадженні було: 12.09.2019 проведеного огляд місця події, долучено документацію, що підтверджує факт зайняття ОСОБА_4 підприємницькою діяльністю, 18.09.2019 допитано потерпілого, а також в якості свідків допитано місцевих жителів, здійснено подвірний обхід, проведені перевірки певних осіб, у порядку ст.40 КПК України оперативному підрозділу надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи (осіб), яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення свідків, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, проведення радіорозвідки на місці вчинення кримінального правопорушення, однак результати виконання вказаного доручення не становлять інтересу для справи.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є тяжким злочином.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Частиною п`ятою статті 294 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. ч. 1, 3, 9 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Статтею 113 КПК України передбачено, що процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу
Відповідно до ч. 1 ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.
Разом з тим, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчився 12.03.2021, а з даним клопотанням до слідчого судді слідчий звернувся 15.03.2021, тобто після закінчення строку досудового розслідування.
Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, дане клопотання не може бути задоволене, оскільки слідчий звернувся до слідчого судді не тільки з пропуском строку такого звернення, а й після закінчення строку досудового розслідування, який у відповідності до вимог ч.5 ст.294 КПК України, поновленню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1