н/п 1-кп/766/1528/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Херсона кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002515 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Одеса, освіта вища, одружений, утриманців не має, працевлаштований директором ТОВ "Леопард Груп", раніше не судимий, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 будучи директором ТОВ "Леопард Груп", розташованого за адресою: м.Київ, вул.Філатова, 10-а, офіс 2/38, являючись службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, умисно, 25.11.2015 та 09.12.2015, перебуваючи за адресою: м.Херсон, вул.49. Гвардійської Херсонської дивізії, 28, в денний час доби, вніс завідомо неправдиві відомості до офіційних документів - акту приймання виконаних будівельних робіт №1 між Управлінням транспортної, дорожньої інфраструктури і зв`язку Херсонської міської ради та ТОВ "Леопард Груп" за листопад 2015 року по капітальному ремонту прибудинкової території внутрішньодворового проїзду будинку №28 по вищезазначеній вулиці, а саме відомості щодо наступних проведених робіт:

- розігрів бітуму в котлах (РН1851-1);

- розлив в`яжучих матеріалів (PH1858-1);

- суміші асфальтобетонні гарячі дрібнозернисті (С1421-9837);

- перекладання горловин цегляних колодязів (PH16-77-1);

- щебінь із природного каменю для будівельних робіт фракція 10x20 мм марка М800 (С1421-94-58);

- щебінь із природного каменя фракція 40x70 (С1421-9460);

- суміші бетонні готові важкі клас бетону В15 крупність заповнювача більше 40 мм (С1424-11-600);

та до акту приймання виконаних будівельних робіт №1 між Управлінням транспортної, дорожньої інфраструктури і зв`язку Херсонської міської ради та ТОВ "Леопард Груп" за грудень 2015 року по капітальному ремонту прибудинкової території внутрішньодворового проїзду будинку №11 по вищезазначеній вулиці, а саме відомості щодо наступних проведених робіт:

- установлення бортових каменів бетонних та залізобетонних при других видах робіт (PH18-29-2);

- камені бортів БР100*30*15 (С1416-8684);

- розбирання бортових каменів (PH182-1);

- планування площ за даними візирувальних позначок візуально в природних грунтах, група грунтів 2 (РН18-47-3);

- улаштування одношарової основи під тротуари товщиною 12 см із вапнякового щебеню (РН18-47-3);

- улаштування одношарового асфальтобетонного покриття доріжок тротуарів із дрібнозернистої суміші товщиною 3 см (РН18-46-1);

- суміші асфальтобетонної гарячі дрібнозернисті тип Б марка 1 (С1421-98-37);

- розігрів бітуму в котлах (РН18-57-1);

- розлив в`яжучих матеріалів (РН18-58-1);

- суміші асфальтобетонні гарячі дрібнозернисті (С1421-9837);

- перекладання горловин цегляних колодязів (РН16-77-1).

Вказані дії ОСОБА_4 вчинив з метою подальшого привласнення бюджетних коштів, передбачених на капітальний ремонт внутрішньодворових проїздів за вищезазначеними адресами, при цьому достовірно знаючи, що об`єми робіт, зазначені в акті, не відповідають фактичному обсягу виконаних робіт та використаним матеріалам, оскільки ТОВ «Леопард Груп» завищило обсяги робіт, що підтверджується висновком судової будівельно-технічної експертизи №08/16 від 20.05.2016.

Суд вважає встановленими обставини вчинення ОСОБА_4 даного кримінального правопорушення, а ОСОБА_6 винуватим у його вчиненні та кваліфікує його дії за ч.1 ст.366 КК України, як службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей.

Крім цього, ОСОБА_4 будучи директором ТОВ "Леопард Груп", розташованого за адресою: м.Київ, вул.Філатова, 10-а. офіс 2/38, являючись службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно - господарськими функціями, умисно, 25.11.2015 та 09.12.2015, перебуваючи за адресою: м.Херсон, вул.49 Гвардійської Херсонської дивізії, 28, в денний час доби, вніс завідомо неправдиві відомості до офіційних документів - акту приймання виконаних будівельних робіт №1 між Управлінням транспортної, дорожньої інфраструктури і зв`язку Херсонської міської ради та ТОВ «Леопард Груп» за листопад 2015 року по капітальному ремонту прибудинкової території ннутрішньодворового проїзду будинку №28 по вищезазначеній вулиці, а саме відомості щодо наступних проведених робіт:

- розігрів бітуму в котлах (РН1851-1);

- розлив в`яжучих матеріалів (PH1858-1);

- суміші асфальтобетонні гарячі дрібнозернисті (С1421-9837);

- перекладання горловин цегляних колодязів (PH16-77-1);

- щебінь із природного каменю для будівельних робіт фракція 10x20 мм марка М800 (С1421-94-58);

- щебінь із природного каменя фракція 40x70 (С1421-9460);

- суміші бетонні готові важкі клас бетону В15 крупність заповнювача більше 40 мм (С1424-11-600);

та до акту приймання виконаних будівельних робіт №1 між Управлінням транспортної, дорожньої інфраструктури і зв`язку Херсонської міської ради та ТОВ "Леопард Груп" за грудень 2015 року по капітальному ремонту прибудинкової території внутрішньодворового проїзду будинку №11 по вищезазначеній вулиці, а саме відомості щодо наступних проведених робіт:

- установлення бортових каменів бетонних та залізобетонних при других видах робіт (PH18-29-2);

- камені бортів БР100*30*15 (С1416-8684);

- розбирання бортових каменів (PH182-1);

- планування площ за даними візирувальних позначок візуально в природних грунтах, група грунтів 2 (РН18-47-3);

- улаштування одношарової основи під тротуари товщиною 12 см із вапнякового щебеню (РН18-47-3);

- улаштування одношарового асфальтобетонного покриття доріжок тротуарів із дрібнозернистої суміші товщиною 3 см (РН18-46-1);

- суміші асфальтобетонної гарячі дрібнозернисті тип Б марка 1 (С1421-98-37);

- розігрів бітуму в котлах (РН18-57-1);

- розлив в`яжучих матеріалів (РН18-58-1);

- суміші асфальтобетонні гарячі дрібнозернисті (С1421-9837);

- перекладання горловин цегляних колодязів (РН16-77-1).

з метою подальшого привласнення бюджетних коштів, передбачених на капітальний ремонт внутрішньодворових проїздів за вищезазначеними адресами, при цьому достовірно знаючи, що об`єми робіт, зазначені в акті не відповідають фактичному обсягу виконаних робіт та використаним матеріалам, оскільки ТОВ "Леопард Груп" завищило обсяги робіт щодо об`єкту "Капітальний ремонт прибудинкової території внутрішньодворового проїзду, житлового будинку №11 по вул.49 Гвардійської Херсонської дивізії в м.Херсоні" на суму 65383 гривні, щодо об`єкту "Капітальний ремонт прибудинкової території внутрішньодворового проїзду житлового будинку №28 по вул.49 Гвардійської Херсонської дивізії в м.Херсоні" на суму 86488грн., що підтверджується висновком судової будівельно-технічної експертизи №08/16 від 20.05.2016.

На підставі сфальсифікованих ОСОБА_4 актах приймання виконаних будівельних робіт №1 за листопад 2015 року та №1 за грудень 2015 року, Управлінням транспортної, дорожньої інфраструктури і зв`язку Херсонської міської ради перераховано за платіжними дорученнями №1085 від 27.11.2015, №1123 від 14.12.2015, №975 та №976 від 04.11.2015 на банківський рахунок ТОВ "Леопард Груп" суму, яка на 151871грн. є вищою вартості виконаних робіт та використаних матеріалів.

За таких обставин, директор ТОВ "Леопард Груп" ОСОБА_4 заволодів коштами, виділеними з бюджету Управлінню транспортної. дорожньої інфраструктури і зв`язку Херсонської міської ради на вищевказану суму в інтересах підприємства.

Суд вважає встановленими обставини вчинення ОСОБА_4 даного кримінального правопорушення, а ОСОБА_6 винуватим у його вчиненні та кваліфікує його дії за ч.2 ст.191 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття відносно нього вказаного кримінального провадження за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку зі закінченням строків давності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення за ч.1 ст.366 КК України є кримінальним проступком, а кримінальне правопорушення за ч.2 ст.191 КК України нетяжким злочином.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом було роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_4 те, що дана підстава тільки звільняє від кримінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення, але не є виправдальною, тому він може відмовитися від закриття провадження та наполягати на продовженні судового розгляду для вирішення його виправдання. Також роз`яснено положення ч.6 ст.82 ЦПК України про те, що ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена ухвала суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності, через сплив строків давності за даними кримінальними правопорушеннями, так як з дня вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 даних кримінальних правопорушень і до наступного дня минуло більше 5 років.

Керуючись ст.ст.285-288, 314, ч.2 ст.376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, за кримінальним провадженням №0002515 від 30.06.2016 року, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження №0002515 закрити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_7 від 10.10.2016 року за справою №766/10065/16-к, а саме на 1/5 квартири АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 23.03.2021р. о 13.15год.

СуддяОСОБА_1