Справа № 690/22/20
Провадження № 1-в/690/8/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2021 року м.Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі : головуючого-судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Звенигородського міськрайонного сектору державної установи «Центр пробації» в Черкаській області майора внітрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27 березня 2020 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,
в с т а н о в и в :
начальник Звенигородського МРС ДУ «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням 26.05.2020, цим же числом був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки для проведення реєстрації ІІ, ІІІ та ІV четвер кожного місяця.

В період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 без поважної причини порушив обов`язок покладений на нього судом, а саме 28.01.2021 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, чим своїми діями порушив вимоги п.1 ч.1 ст.76 КК України. А також неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності Звенигородським РВП ГУНП в Черкаській області. А тому до суду було спрямовано подання відносно ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, в задоволенні якого було судом відмовлено, оскільки всі постанови про накладення адміністративних стягнень на ОСОБА_4 скасовано та провадження у справах закрито.

Відповідно до вимог УІАП в Донецькій області стало відомо, що відносно ОСОБА_4 відкрито кримінальне провадження №0001153 від 17.08.2019, а 19.01.2021 направлено до суду з обвинувальним актом. З повідомлення Артемівського міськрайонного суду Донецької області відомо, що справа відносно ОСОБА_4 перебуває в провадженні суду, рішення судом не прийнято.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, порушив порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням не з`явившись на реєстрацію, по місцю проживання характерезується позитивно. Згідно з висновком оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення має середній рівень ризику.

Начальник Звенигородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області майор внутрішньої служби ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд подання провести без його участі та задовольнити його.

Прокурор підтримує подання та не заперечує проти його задоволення.
Засуджений ОСОБА_4 просить звільнити його від відбування покарння з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Заслухавши, прокурора, засудженого та вивчивши особову справу засудженого ОСОБА_4 суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки закінчився іспитовий термін за вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 27.03.2020.
В судовому засіданні було встановлено, що засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням 26.05.2020, цим же числом був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки для проведення реєстрації ІІ, ІІІ та ІV четвер кожного місяця.

В період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 без поважної причини порушив обов`язок покладений на нього судом, а саме 28.01.2021 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, чим своїми діями порушив вимоги п.1 ч.1 ст.76 КК України. А також неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності Звенигородським РВП ГУНП в Черкаській області. А тому до суду було спрямовано подання відносно ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, в задоволенні якого було судом відмовлено, оскільки всі постанови про накладення адмінінстративних стягнень на ОСОБА_4 скасовано та провадження у справах закрито.

Відповідно до вимог УІАП в Донецькій області стало відомо, що відносно ОСОБА_4 відкрито кримінальне провадження №0001153 від 17.08.2019, а 19.01.2021 направлено до суду з обвинувальним актом. З повідомлення Артемівського міськрайонного суду Донецької області відомо, що справа відносно ОСОБА_4 перебуває в провадженні суду, рішення судом не прийнято.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, порушив порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, не з`явившись на реєстрацію, по місцю проживання характерезується позитивно. Згідно з висновком оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення має середній рівень ризику.

Згідно ст.164 ч.3 КВК України, особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані виконувати обов`язки, які покладені на них: повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органами внутрішніх справ. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба на інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

За змістом ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

А тому, суд вважає за необхідне звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного за вироком Ватутінського міського суду Черкаської області 27.03.2020 в зв`язку з закінченням іспитового строку.
На підставі наведеного, ст.75 КК України, ч.3 ст.164 КВК України та керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд -
у х в а л и в:
подання начальника Звенигородського міськрайонного сектору державної установи «Центр пробації» в Черкаській області майора внітрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27 березня 2020 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік - задовольнити повністю.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27 березня 2020 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік - звільнити від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1