БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №439/123/21

Провадження №1-кп/439/67/21

11 лютого 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Броди кримінальне провадження № 0000402 від 02 грудня 2020 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Броди, Львівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх (малолітніх) дітей не має, особа без інвалідності, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє 04 листопада 2020 року Бродівським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту, покарання не відбув, судимість не погашена,

за ст. 395 КК України,

В С Т А Н О В И В :

24 червня 2020 року постановою Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік з наступними обмеженнями: заборонено вихід з будинку, що за адресою АДРЕСА_1 з 22:00 години до 06:00 години; заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де спиртні напої продають на розлив; заборонено виїзд за межі Бродівського району без дозволу Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівської області; покладено обов`язок з`являтися на реєстрацію в Бродівське ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівської області чотири рази на місяць до закінчення строку адміністративного нагляду.

ОСОБА_4 , будучи ознайомленим із постановою Бродівського районного суду Львівської області та розуміючи свій обов`язок виконувати обмеження, визначені судом, умисно, самовільно, без поважних на те причин, на початку грудня 2020 року (точної дати в ході досудового розслідування не встановлено) без дозволу Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, з метою ухилення від адміністративного нагляду залишив визначене місце проживання: АДРЕСА_1 та виїхав у смт. Красне, Буського району, Львівської області, де перебував до 19 січня 2021 року, чим порушив встановлені відносно нього постановою Бродівського районного суду Львівської області від 24 червня 2020 року обмеження адміністративного нагляду.

26 січня 2021 року у даному кримінальному провадженні між заступником начальника Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог ч. 2 ст. 468 КПК України та при вирішенні якої відповідно до вимог ст. 470 КПК України враховані такі обставини, як повне визнання винуватості у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Відповідно до угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення за ст. 395 КК України, щодо узгодженого покарання у виді 1 (одного) місяця арешту; на підставі ч. 1 ст. 71, п.а ч. 1 ст. 72 КК України шляхом повного складання покарання за вказане кримінальне правопорушення та призначеного покарання за вироком Бродівського районного суду Львівської області від 04 листопада 2020 року визначити остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) місяців; строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просить угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди та заявив, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, просив угоду про визнання винуватості затвердити та призначити йому узгоджене покарання. Він усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано.
Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, переконався, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, скарг обвинувачений під час кримінального провадження не подавав.
На підставі об`єктивно з`ясованих та оцінених обставин, суд приходить до висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 .
Перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК та КК України, суд встановив, що відповідно до ст. 12 КК України злочин, у вчиненні якого визнав себе винним обвинувачений, є кримінальним проступком і відповідно до вимог ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими може бути укладена.
Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.
Керуючись ст. 314, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 січня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000007 від 05 січня 2021 року між заступником начальника Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України та призначити покарання у виді одного місяця арешту.
На підставі ч. 1 ст. 71, п. а ч. 1 ст. 72 КК України шляхом повного складання покарання за вказане кримінальне правопорушення та призначеного покарання за вироком Бродівського районного суду Львівської області від 04 листопада 2020 року визначити остаточно ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) місяців.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1