ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/529/21
У Х В А Л А

"20" квітня 2021 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000057, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, погоджене з прокурором, про накладення арешту на речові докази,
В С Т А Н О В И В :
Згідно з клопотанням слідчого, 18.04.2021 до чергової частини відділення №10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що в лікарні КНП КМР «МЛШМД» м. Кам`янське померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка 17.04.2021 доставлена до лікувального закладу з попереднім діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забій грудної клітини зліва, забій передньої черевної стінки.

За даним фактом 18.04.2021 заступником начальника СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_5 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057, визначено правову кваліфікацію за ч. 2 ст. 121 КК України та розпочато досудове розслідування.

18.04.2021 слідчим СВ відділення поліції № 10 ДРУП лейтенантом поліції ОСОБА_6 проведено огляд одягу потерпілої ОСОБА_4 , який проводився в палаті № 218 відділення нейрохірургії КНП КМР «МЛШМД», розташованого за адресою: вул. Чорновола № 79А м. Кам`янське. Під час проведення огляду вилучено: куртку синього кольору, труси бежевого кольору, штани спортивні чорного кольору, футболку зеленого кольору, бюстгальтер чорного кольору, кофту коричневого кольору, носки червоного кольору.

18.04.2021 слідчим СВ ВП №10 ДРУП лейтенантом поліції ОСОБА_3 складено постанову про визнання речових доказів речей, а саме: куртки синього кольору, трусів бежевого кольору, штанів спортивних чорного кольору, футболки зеленого кольору, бюстгальтеру чорного кольору, кофти коричневого кольору, носків червоного кольору.

Посилаючись на наявні достатні підстави вважати, що вилучений предмет має значення речового доказу та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів слідчий за погодженням із прокурором просить накласти арешт на: куртки синього кольору, трусів бежевого кольору, штанів спортивних чорного кольору, футболки зеленого кольору, бюстгальтеру чорного кольору, кофти коричневого кольору, носків червоного кольору, які 18.04.2021 вилучені до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, шляхом заборони розпорядження та/або використання вищевказаного майна.

Прокурор і слідчий надали до суду заяви про розгляд даного клопотання без їх участі, підтримують необхідність накладення арешту на вказане майно.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання і дослідивши надані матеріали кримінального провадження дійшов до наступного.

Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Крім того арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
При цьому, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно наданими до клопотання матеріалами, зокрема витягом з ЄРДР № 0000057 від 18.04.2021 слідує, що 18.04.2021 до чергової частини відділення №10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що в лікарні КНП КМР «МЛШМД» м. Кам`янське померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка 17.04.2021 доставлена до лікувального закладу з попереднім діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забій грудної клітини зліва, забій передньої черевної стінки.

За даним фактом 18.04.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 з визначеною кваліфікацію за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

18.04.2021 слідчим СВ відділення поліції № 10 ДРУП лейтенантом поліції ОСОБА_6 проведено огляд одягу потерпілої ОСОБА_4 , який проводився в палаті № 218 відділення нейрохірургії КНП КМР «МЛШМД», розташованого за адресою: вул. Чорновола № 79А м. Кам`янське. Під час проведення огляду вилучено: куртку синього кольору, труси бежевого кольору, штани спортивні чорного кольору, футболку зеленого кольору, бюстгальтер чорного кольору, кофту коричневого кольору, носки червоного кольору.

18.04.2021 слідчим за правилами передбаченими ч.ч.3, 5-7 ст. 110 КПК України, винесено постанову про визнання вказаного вилученого майна як речового доказу та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Обставини, виявлені під час проведення вказаних оглядів місця події свідчать про те, що вказаний предмет відповідає критеріям, зазначеним в статті 98 КПК України, як речового доказу в кримінальному провадженні.
Аналізуючи встановлені досудовим розслідуванням обставини, про які повідомлено під час судового засідання, суд приходить до висновку про обґрунтоване існування ризиків можливого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі чи відчуження виявлених та вилучених до ВП предметів, вразі їх повернення фактичному володільцю чи власнику.

Приймаючи до уваги, що вилучений предмет має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, вказане майно визнане речовим доказом, з метою забезпечення його збереження, на нього слід накласти арешт. Це не призведе до суттєвого порушення прав та інтересів осіб, відносно майна яких вирішується питання про арешт, є розумним та співрозмірним обмеженням їх права власності із завданням кримінального провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 99, 100, 131-132, 167-169, 170-171, 309 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000057, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, погоджене з прокурором, про накладення арешту на речові докази, задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події, а саме: куртки синього кольору, трусів бежевого кольору, штанів спортивних чорного кольору, футболки зеленого кольору, бюстгальтеру чорного кольору, кофти коричневого кольору, носків червоного кольору, які 18.04.2021 вилучені до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, шляхом заборони розпорядження та/або використання вищевказаного майна.
Вказані речі зберігати в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: проспект П. Калнишевського, 16 а, смт. Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали для виконання направити слідчому СВ ВП №10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково згідно правил ст. 174 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, тоді особа може подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.

Суддя:ОСОБА_1