Провадження № 1-кс/344/4133/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження внесеного 09.06.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000339 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилався на те, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000339 від 09.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України по факту розкрадання бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 які будучи в злочинній змові суб`єктами господарської діяльності, за попередньою змовою групою осіб, вчинили розтрату коштів місцевого бюджету.

Так, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 безпідставно покрито витрати сторонніх юридичних осіб без укладання договору та при відсутності дебіторської заборгованості в обліку, зокрема проведено видатки на виконання робіт з утеплення частини фасаду ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 » на загальну суму 335 117,53 грн. за 2019 рік, яке є власністю « ОСОБА_4 » нафтогазовидобувне управління відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вищевказані порушення було зафіксовано управлянням західного офісу ІНФОРМАЦІЯ_4 зокрема ревізії бюджету, фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 01.01.2018 по 31.12.2020.

З метою проведення почеркознавчих експертиз виникла необхідність у вилучення оригіналів документів, що стосується виконання робіт з капітального ремонту адміністративного приміщення комунальної власності по АДРЕСА_1 відповідно до договорів:

- від 14.06.2019 № 197 укладеного з ФОП ОСОБА_5 ;

- від 10.10.2018 № 248 укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- від 03.07.2019 № 206 укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

зокрема: кошторисної документації, дефектних актів, договірної ціни, договору підряду, актів виконаних робіт КБ-2в та КБ-3, договорів та актів на виконання технічного нагляду за будівництвом, інших документів що стосується виконання вищевказаних робіт.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий клопотав про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до документів: що стосується виконання робіт з капітального ремонту адміністративного приміщення комунальної власності по АДРЕСА_1 відповідно до договорів:

- від 14.06.2019 № 197 укладеного з ФОП ОСОБА_5 ;

- від 10.10.2018 № 248 укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- від 03.07.2019 № 206 укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

зокрема: кошторисної документації, дефектних актів, договірної ціни, договору підряду, актів виконаних робіт КБ-2в та КБ-3, договорів та актів на виконання технічного нагляду за будівництвом, інших документів що стосується виконання вищевказаних робіт, також до особової справи колишнього заступника міського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_17 з можливістю вилучення їх оригіналів, на час проведення експертиз.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 04 вересня 2021 рокувключно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1