КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/1220/21
Провадження №1-кс/133/305/21
У Х В А Л А

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 21.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на прозорий поліетиленовий пакет типу «файл», верхня частина якого зв`язана ниткою білого кольору, кінці якої проклеєно між фрагментом паперу з відповідними написами, а саме: «Три таблетки, котрі добровільно видав громадянин ОСОБА_4 в ході проведення контролю за злочином у вигляді оперативної закупки, яка була проведена 22.04.2021 у гр-на ОСОБА_5 під час досудового розслідування кримінального провадження №000018 від 21.01.2021», підписами та відтиском мастичної печатки «Для довідок» ВП №2 Хмільницького РВП до якого поміщено фрагмент блістера з двома таблетками білого кольору та фрагмент блістера зеленого кольору з однією пігулкою, які вилучені в ході оперативної закупівлі у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання вказала, що 21.01.2021 надійшов рапорт о/у СКП відділення поліції №2 Хмільницького РВП ОСОБА_6 про те, що в рамках оперативно-розшукових заходів по ОРС було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , житель м. Козятина, за місцем свого проживання збуває сильнодіючі психотропні та наркотичні речовини.
22.04.2021 працівниками СКР відділення поліції №2 згідно постанови прокурора Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області проведено оперативну закупівлю наркотичного засобу, а саме пігулок «метадону», в ході якої гр. ОСОБА_5 збув за 270 гривень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , дві пігулки «метадону» у фрагменті блістера та фрагмент блістера з однією пігулкою «димедролу».
Придбані дві пігулки білого кольору у фрагменті блістера та фрагмент блістера зеленого кольору з однією пігулкою було вилучено та поміщено до прозорого поліетиленового пакету типу «файл», верхню частину якого зв`язано ниткою білого кольору, кінці якої проклеєно між фрагментом паперу з відповідними написами, а саме: «Три таблетки, котрі добровільно видав громадянин ОСОБА_4 в хожі проведення контролю за злочином у вигляді оперативної закупки, котра була проведена 22.04.2021 у гр-на ОСОБА_5 під час досудового розслідування кримінального провадження №000018 від 21.01.2021» підписами та відтиском мастичної печатки «Для довідок» ВП№2 Хмільницького РВП.
22.04.2021 вище вказані вилучені об`єкти приєднано до матеріалів кримінального провадження як речові докази.
У судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просить клопотання задовольнити.
За правилами ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цієї особи не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.
У провадженні відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 21.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.01.2021 надійшов рапорт о/у СКП відділення поліції №2 Хмільницького РВП ОСОБА_6 про те, що в рамках оперативно-розшукових заходів по ОРС було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , житель м. Козятина, за місцем свого проживання збуває сильнодіючі психотропні та наркотичні речовини.
22.04.2021 працівниками СКР відділення поліції №2 згідно постанови прокурора Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області проведено оперативну закупівлю наркотичного засобу, а саме пігулок «метадону», в ході якої гр. ОСОБА_5 збув за 270 гривень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , дві пігулки «метадону» у фрагменті блістера та фрагмент блістера з однією пігулкою «димедролу».
Протоколом огляду від 22.04.2021 зафіксовано вилучення прозорого поліетиленового пакету типу «файл», верхня частина якого зав`язана ниткою білого кольору, кінці якої проклеєно між фрагментом паперу з відповідними написами, а саме: «Три таблетки, котрі добровільно видав громадянин ОСОБА_4 в ході проведення контролю за злочином у вигляді оперативної закупки, яка була проведена 22.04.2021 у гр-на ОСОБА_5 під час досудового розслідування кримінального провадження №000018 від 21.01.2021», підписами та відтиском мастичної печатки «Для довідок» ВП №2 Хмільницького РВП до якого поміщено фрагмент блістера з двома таблетками білого кольору та фрагмент блістера зеленого кольору з однією пігулкою, які вилучені в ході оперативної закупівлі у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та відповідно до постанови слідчого від 23.04.2021 вказані вище об`єкти визнано речовими доказами.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Абзацом 2 ч. 1 ст.170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Частиною 3 вказаної статті КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.
У даному випадку є наявність обґрунтованих ризиків, які дають достатні підстави вважати, що повернення вилученого без накладення арешту може призвести до втрати речового доказу шляхом його знищення, приховування або псування до завершення досудового слідства, що призведе до неможливості проведення слідчих дій та повного, об`єктивного, всебічного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя прийшов до переконання, що клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню, оскільки незастосування арешту може призвести до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 21.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на прозорий поліетиленовий пакет типу «файл», верхня частина якого зв`язана ниткою білого кольору, кінці якої проклеєно між фрагментом паперу з відповідними написами, а саме: «Три таблетки, котрі добровільно видав громадянин ОСОБА_4 в ході проведення контролю за злочином у вигляді оперативної закупки, яка була проведена 22.04.2021 у гр-на ОСОБА_5 під час досудового розслідування кримінального провадження №000018 від 21.01.2021», підписами та відтиском мастичної печатки «Для довідок» ВП №2 Хмільницького РВП до якого поміщено фрагмент блістера з двома таблетками білого кольору та фрагмент блістера зеленого кольору з однією пігулкою, які вилучені в ході оперативної закупівлі у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Після проведення всіх необхідних слідчих дій вказані вище речові докази передати до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1