УХВАЛА
Іменем України

06.04.2021 Справа №607/5444/21 Провадження № 1-кс/607/1834/2021

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000368 від 17.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

УСТАНОВИВ:
30.03.2021 слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000368 від 17.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 17.08.2020 до відділення поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла ухвала Тернопільського міськрайонного суду про зобов`язання внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 внесли завідомо недостовірні відомості про вилучення земельної ділянки площею 2 га з земель резерву, які перебували у постійному користуванні с/г ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та знаходяться на території Підгороднянської сільської ради.
За даним фактом 17.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості та розпочате кримінальне провадження № 0000368 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування встановлено, що відповідно до Державного акту на право колективної власності від 16.09.1995 № 0086 колгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було передано у колективну власність 1557,9 га земель, в тому числі на території ІНФОРМАЦІЯ_4 - 1341,7 га та на території Підгороднянської сільської ради - 216,2 га.

Відповідно до виписки з протоколу № 1 зборів уповноважених членів колгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 18.02.1997 колгосп « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було реорганізовано в с/г ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке згідно з даними Єдиного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців з 20.10.2015 перебуває в стані припинення.

Також згідно з інформацією з ІНФОРМАЦІЯ_5 від 28.02.2020 при проведені польового обстеження зазначених земель, що підлягають роздержавленню та входять до складу земельних угідь колгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », було створено Проект, відповідно до якого створено резервний фонд загальною площею 126,2 га ріллі, що складає 11,7% від сільськогосподарських угідь, з них 2 га знаходяться на території ІНФОРМАЦІЯ_6 , а решта 124,2 га в ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Допитаний як потерпілий у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , що є головою комісії з припинення діяльності у сільськогосподарському товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вказує на те, що ним під час проведення інвентаризації земельних ділянок у 2019 році, які на праві колективної власності та праві постійного користування належать ІНФОРМАЦІЯ_7 та ІНФОРМАЦІЯ_8 , було виявлено, що на земельній ділянці, яка відноситься до ІНФОРМАЦІЯ_6 площею 2 га проводиться будівництво котеджного містечка « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». При цьому сама ділянка площею 2 га передана у приватну власність шляхом її поділу на земельні ділянки з такими кадастровими номерами: :01:002:0019, :01:002:0020, :01:002:0126, :01:002:0115, :01:001:4474, :01:002:0128, :01:001:3500, :01:001:4475.

Таким чином для проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та дослідження усіх обставин справи, а також визначення, за рахунок яких земель сформовано земельні ділянки з кадастровими номерами, які зазначені вище, виникла необхідність у доступі до матеріалів, а саме до оригіналів документів земельно-статистичної звітності форми 2-зем та 6-зем по землях, які обліковувались за колгоспом «Драганівка» та в подальшому його правонаступником ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за весь період ведення такої звітності.

Крім того, під час досудового розслідування виникла необхідність дослідити законність виділення даних земельних ділянок у власність. У зв`язку з цим необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів землевпорядної документації на земельні ділянки з кадастровими номерами, які зазначені вище, та обмінних файлів до них, а також до поземельних книг на дані земельні ділянки.

Слідчий зазначає, що дані документи мають важливе значення для повного та всебічного досудового розслідування та що вони перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про здійснення судового розгляду у її відсутність, клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому, та просила клопотання задовольнити.
У судове засідання уповноважений представник ІНФОРМАЦІЯ_5 , належним чином повідомлений про дату, час та місце цього судового засідання, не з`явився без повідомлення про причини неприбуття.

Вказане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Частина 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 1 ст. 160 КПК України).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1). перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2). самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3). не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, Тернопільським районним відділенням поліції Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000368 від 17.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Слідчий суддя вважає, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому. При цьому слідчим доведено, що інформація, що міститься у таких документах, не належить до охоронюваної законом таємниці.

Відтак за наслідками судового розгляду слідчий суддя дійшов висновку, що : 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із цим клопотанням.

За таких підстав з урахуванням вимог ч. 3 ст. 132 КПК України слідчий суддя доходить висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-161, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000368 від 17.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, задовольнити повністю.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів земельно-статистичної звітності форми 2-зем та 6-зем по землях, які обліковувались за колгоспом «Драганівка» та в подальшому за його правонаступником ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за весь період ведення такої звітності, а також до землевпорядної документації на земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:002:0019, :01:002:0020, :01:002:0126, :01:002:0115, :01:001:4474, :01:002:0128, :01:001:3500, :01:001:4475, обмінних файлів до них та поземельних книг на дані земельні ділянки, з можливістю зробити їх копії.

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1