У Х В А Л А
Справа № 285/3393/21
провадження № 1-кс/0285/822/21
29 червня 2021 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання слідчого слідчого відділу Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури,
про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000858 від 26.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України (далі матеріали ЄРДР),
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення, за абонентськими номерами (сім-картками) НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання абонентського номеру абонента А, абонентського номеру абонента Б, адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів та абонентського номеру шляхом отримання роздруківок з`єднань за період часу з 08.10.2020 по 31.12.2020 включно, яка знаходиться в операторів та провайдерів мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 12.11.2020 в період часу з 07 год. 12 хв. по 08 год. 20 хв. працівниками Новоград-Волинського РВП на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_3 , під час якого було виявлено та вилучено 42 патрона, які згідно висновку експерта №6/4-356 від 20.11.2020 є боєпипасами стрілецької вогнепальної зброї калібру 5,6 мм.
По даному факту 26.11.2020 внесено відомості до ЄРДР.
ОСОБА_3 вказує, що 08.11.2020 вказані патрони йому залишив його друг ОСОБА_4 , який є власником зареєстрованої мисливської малокаліберної зброї. Останній під час допиту підтвердив обставини, зазначені ОСОБА_3 .
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що вищевказані особи користуються вказаними вище абонентськими номерами, тому виникла необхідність в отриманні доступу до останніх.
Ініціатор клопотання в заяві до суду клопотання підтримав.
Представники операторів телекомунікацій у судове засідання не прибули, судовий виклик відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено електронною поштою, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.
За п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
З наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту незаконного зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Про наявність події кримінального правопорушення свідчить копія витягу з ЄРДР.

Документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може сприяти розкриттю злочину, надасть змогу правильно його кваліфікувати і буде використана як речовий доказ.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.? ?
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Також, у відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України, слід визначити строк дії ухвали в межах двох місяців від дня її постановлення.
Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, - слідчий суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , а також працівникам оперативного підрозділу Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирської області: ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , а також ОСОБА_35 ,
тимчасовий доступ до інформації (з можливістю її вилучення на електронні або паперові носії):
за абонентськими номерами (сім-картками) НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання абонентського номеру абонента А, абонентського номеру абонента Б, адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів та абонентського номеру шляхом отримання роздруківок з`єднань,
яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 )
за період часу з 08.10.2020 по 31.12.2020 включно,
Строк дії ухвали два місяці з дня її винесення до 29.08.2021 включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1