Справа № 481/736/21
Провадж.№ 1-кп/481/79/2021
УХВАЛА

/про привід обвинуваченого/

"03" серпня 2021 р. Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новий Буг Миколаївської області клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 при розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 07.05.2021 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про обвинувачення їх у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у тому, що вони своїми умисними діями вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

У судове засідання, призначене на 03 серпня 2021 року, не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 , який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в суді. Причини неявки суду не повідомив.

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про привід обвинуваченого, оскільки він не з`явився без поважних причин у судове засідання, що призводить до його відкладення та затягування розгляду справи.

Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в суді, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, суд вважає необхідним застосувати привід до останнього.

Керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України,

постановив:

судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про обвинувачення їх у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, відкласти до 13 години 00 хвилин 07 вересня 2021 року.

Здійснити привід у судове засідання, призначене на 07 вересня 2021 року на 13 годину 00 хвилин обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до початку судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання направити до відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області та для здійснення контролю до Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області.

Копію ухвали направити керівникам відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області та Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області для відома, організії виконання ухвали суду та контролю за її виконанням, відповідно.

Про вжиті заходи щодо виконання ухвали суду про привід та контролю за виконанням такої ухвали інформувати головуючого суддю до початку судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1