Справа № 697/257/21
Номер провадження 1-кп/697/106/2021
У Х В А Л А
Іменем України
23 березня 2021 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Каневі Черкаської області кримінальне провадження № 0000026 від 23.01.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла, Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого оператором мийної установки на ТОВ «Ергопак», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2021 до Канівського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у кримінальному провадженні № 0000026 від 23.01.2021.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 22.02.2021 призначено судовий розгляд на 23.03.2021.

ОСОБА_4 , 22.01.2021, близько 20 години 30 хвилин, знаходячись за місцем проживання по АДРЕСА_2 , діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс один удар кулаком правої руки в ділянку носа ОСОБА_5 , та продовжуючи свій злочинний умисел, взявши її за волосся повалив на землю та наніс декілька ударів кулаками в потилицю, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді крововилову обох навколоочних ділянок обличчя, що згідно висновку судово-медичної експертизи № 02-01/91 від 05.02.2021, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Від потерпілої ОСОБА_5 до суду надійшла заява про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Просить закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні потерпіла підтримала свою заяву.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив щодо закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Прокурор у судовому засіданні не заперечила щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, до яких, зокрема, також відноситься і кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 КК України.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від

обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 розпочато слідчим за заявою потерпілої ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення, думку обвинуваченого, вважає за необхідне кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Процесуальні витрати відсутні. Речові докази відсутні. Запобіжний захід на обирався. Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 372, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у кримінальному провадженні № № 0000026 від 23.01.2021 - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1