Справа №132/1542/20
Провадження № 1-в/127/148/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2021 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,
представника Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області: ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 .

Вказане клопотання мотивовано тим, що на обліку у Вінницькому міському відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області перебуває засуджений ОСОБА_3 згідно вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 25.06.2020, яким ОСОБА_3 було засуджено до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та із встановленим іспитовим строком 3 роки. В подальшому, було встановлено, що ОСОБА_3 03.06.2020 було засуджено до покарання у виді 4 років позбавлення волі, вказаний вирок суду набрав законної сили та був звернений до виконання. З урахуванням вказаного уповноважений орган з питань пробації просить суд застосувати положення ст. 70 КК України та призначити ОСОБА_3 покарання за наявності кількох вироків.

У судовому засіданні представник Вінницького міськогоо відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 просив суд відмовити у задоволенні клопотання органу пробації, оскільки ОСОБА_3 спочатку було засудженого до покарання у виді позбавлення волі, а в подальшому до покарання із застосуванням ст. 75 КК України.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся завчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

З урахуванням вказаного, суд вважає за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність засудженого ОСОБА_3 .

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_3 03.06.2020 було засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області за 3 ст. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, ухвалою Вінницького апеляційного суду від 02.09.2020 вказаний вирок суду залишено без змін. В подальшому, 25.06.2020 ОСОБА_3 було засуджено вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 25.06.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України, питання про застосування покарання за наявності кількох вироків під час виконання вироків вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Визначаючи порядок застосування покарання засудженому, стосовно якого є не приведений у виконання вирок, про який не було відомо суду, що ухвалив останній вирок, суд шляхом винесення ухвали про призначення покарання за наявності декількох вироків встановлює загальний розмір покарання, що підлягає відбуванню.

Разом з тим, на момент постановлення вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 25.06.2020, яким ОСОБА_3 засуджено до покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та із встановленим іспитовим строком 3 роки, було відомо про наявність вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 03.06.2020, яким ОСОБА_3 засудженого до покарання у виді 4 років позбавлення волі.

З урахуванням викладеного, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання органу пробації та застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 , а тому суд вважає за доцільне відмовити у клопотанні Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 370, 372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя: