Справа № 442/6941/16-к
Провадження № 1-кс/442/892/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2021 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного Львівської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 28.05.2021 року про відмову у задоволенні клопотання про оголошення підозри ОСОБА_4 у кримінальному провадженню № 0001351 від 01.07.2015 року.,

В СТ АН ОВ ИВ :

14.06.2021р. заявник ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді зі скаргою, у якій просить: постанову дізнавача Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 28.05.2021 року про відмову у задоволенні клопотання про оголошення підозри ОСОБА_4 у кримінальному провадженню № 0001351 від 01.07.2015 року скасувати та зобов"язати дізнавача Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 винести вмотивовану та обгрунтовану постанову, яка відповідає вимогам чинного законодавства та в якій проведена оцінка усім відомостям , документам, доказам, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0001351 від 01.07.2015 року.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до переконання, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити, з наступних підстав.

Постановою дізнавача Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 28.05.2021р. було відмовлено у задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_2 про вручення підозри ОСОБА_4 .

Відповідно до статті 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 статті 303 КПК України, передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 оскаржує рішення дізнавача, а саме постанову про відмову у задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_2 про вручення підозри ОСОБА_4 , що відповідно до статті 303 КПК України не входить у вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

За правилами частини 4 статті 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, підстави для відкриття провадження за скаргою відсутні.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 28.05.2021 року про відмову узадоволенні клопотання про оголошення підозри ОСОБА_4 у кримінальному провадженню № 0001351 від 01.07.2015 року, відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1