Справа № 158/3105/20
Провадження № 1-кс/0158/389/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В

Слідчий у кримінальному провадженні - заступник начальника СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до Ківерцівського районного суду Волинської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: відомостей про сеанси телекомунікаційного зв`язку, інформації про з`єднання мобільних зв`язків з прив`язкою до базових станцій абонентів мобільного зв`язку за серійним номером (ІМЕІ) № НОМЕР_1 , із зазначенням часу та тривалості розмов, номерів сім-карток, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 00 год. 00 хв. 07.08.2020 року по 00 год. 00 хв. 23.03.2021 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 18 год. 00 хв. 18.11.2020 року по 08 год. 00 хв. 19.11.2020 року, невстановлена особа, перебуваючи в с. Завітне, Ківерцівського району, Волинської області, шляхом вільного доступу, умисно, таємно заволоділа транспортним засобом на іноземній реєстрації марки "Мерседес МЛ-350" з закріпленим на ньому реєстраційним номером НОМЕР_2 , який був у користуванні громадянина ОСОБА_5 та знаходився на галявині навпроти житлового будинку за місцем його проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим заподіяла останньому майнової шкоди на суму 9000 тис. доларів США.

19.11.2020 року слідчим відділенням Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0000674 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

23.03.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.03.2021 (справа №158/3105/20, провадження №1-кс/0158/269/21) працівниками поліції було проведено санкціонований обшук за місцем реєстрації та фактичного проживання громадянина ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено предмет прямокутної форми з сім картою з маркувальним позначенням G12-3GE» ID: НОМЕР_3 та встановлено номер сім-карти НОМЕР_4 .

В подальшому надійшов рапорт від СКП ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення індивідуального серійного номеру вищевказаного пристрою, було встановлено, що серійним номером (ІМЕІ) являється № НОМЕР_1 .

В зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність в отриманні достовірних даних про точний час та місце перебування вилученого предмету прямокутної форми з сім картою з маркувальним позначенням G12-3GE» ID: НОМЕР_3 , в отриманні інформації про з`єднання мобільних зв`язків з прив`язкою до базових станцій абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в період часу з 00 год. 00 хв. 07.08.2020 року по 00 год. 00 хв. 23.03.2021 року.

В судове засідання заступник начальника СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився. До суду подав заяву про підтримання клопотання та розгляд справи без його участі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомлені про розгляд вказаного клопотання, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч. 5 КПК України, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 9 Закону України "Про телекомунікації", охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж, гарантується Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 Закону України "Про телекомунікації", інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно до вимог ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільних зв`язків з прив`язкою до базових станцій абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в період часу з 00 год. 00 хв. 07.08.2020 року по 00 год. 00 хв. 23.03.2021 року.

Керуючись ст. ст. 160-164 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію, що перебуває (або може перебувати) у володінні:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: відомостей про сеанси телекомунікаційного зв`язку, інформації про з`єднання мобільних зв`язків з прив`язкою до базових станцій абонентів мобільного зв`язку за серійним номером (ІМЕІ) № НОМЕР_1 , із зазначенням часу та тривалості розмов, номерів сім-карток, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 00 год. 00 хв. 07.08.2020 року по 00 год. хв. 23.03.2021 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕЙ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

Строк дії ухвали рахувати з дня її постановлення - до 30 квітня 2021 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1