Справа №463/1687/21
Провадження №1-кс/463/1203/21
У Х В А Л А

15 березня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

слідчий суддя - ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2

представника скаржника ОСОБА_3

в м. Львові,

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши скаргу Товариства із обмеженою відповідальність «ГІППО» на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, про відмову в визнанні потерпілими,

в с т а н о в и в :

скаржник звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 від 22.01.2021 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0001496 від 08.12.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення за ч.3 ст.365 КК України.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 , повідомив слідчого суддю, що у провадженні суду є ще одна скарга ТЗОВ «ГІППО» на аналогічну постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 від 22.01.2021 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0001496 від 08.12.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення за ч.3 ст.365 КК України з приводу незаконного вилучення майна товариства. Пояснив, що на даний час ці провадження об`єднані у одне , а тому є доцільність об`єднати у одне провадження і подані скарги.

Вивчивши матеріали скарг, встановлено, що у провадженні слідчого судді ОСОБА_1 на розгляді є скарга на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 від 22.01.2021 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0001496 від 08.12.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення за ч.3 ст.365 КК України, що стосується на думку скаржника незаконності проведення обшуку і оформлення його результатів, а у провадженні слідчого судді ОСОБА_5 є ще одна скарга ТЗОВ «ГІППО» на аналогічну постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 від 22.01.2021 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0001496 від 08.12.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення за ч.3 ст.365 КК України, що стосується, на думку скаржника, незаконного вилучення майна товариства. При цьому у скарзі як скаржник, так і слідчий ТУ ДБР у м.Львові посилаються на те, що 10.12.2020 року Волинською обласною прокуратурою матеріали кримінального провадження №0001496 від 08.12.2020 р. об`єднані із матеріалами кримінального провадження №0001499 від 08.12.2020 р.

Таким чином, на даний час оспорювані постанови стосуються одного кримінального провадження, а тому у відповідності до положень ст.ст.217, 334 КПК України слід об`єднати два провадження у одне.

Керуючись вимогами статтей 217, 334 Кримінального процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Об`єднати у одне судове провадження кримінальне провадження 1-кс/463/1203/21 за скаргою ТЗОВ «ГІППО» на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 від 22.01.2021 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0001496 від 08.12.2020 р.з кримінальним провадженням 1-кс/463/1204/21 за скаргою ТЗОВ «ГІППО» на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 від 22.01.2021 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0001496 від 08.12.2020 р.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер провадження 1-кс/463/1203/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1