н/п 1-кс/953/5606/21
"15" червня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на 6 місяців, тобто до 18.12.2021.
У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії:
01.12.2019 було проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 .
02.12.2019 в якості потерпілої було допитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розповіла про обставини вчиненого кримінального правопорушення.
26.03.2020 було надано доручення оперативному підрозділу Київського ВП ГУНП в Харківській області в порядку ст. 40 КПК України, про результати виконання якого отримані рапорти.
21.05.2020 слідчим СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області були призначено судово-трасологічну експертизу.
03.06.2020 було отримано висновок експерта № 10/5/441СЕ-202 від 29.05.2020 відповідно до якого три сліду розмірами 60х25мм, 75х45мм, 75х48 мм, відкопійовані на слідокупіюючій поверхні відрізків липкої стрічки розмірами 100х48мм, 99х48мм, 107х48мм, відповідно, не придатні для встановлення групової приналежності та ідентифікації слідоутворюючого об`єкту.
11.05.2021 постановою слідчого кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
26.05.2021 прокурором Київської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_5 було винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження.
26.05.2021 прокурором Київської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_5 в порядку ст. 36 КПК України надано вказівки слідчому, відповідно до яких необхідно встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, повідомити останньому про підозру, допитати в якості підозрюваного, встановити точний перелік викраденого майна, витребувати у потерпілого підтверджуючі наявність майна докази (документи, фото та ін.), призначити судово-товарознавчу експертизу, повторно направити доручення працівникам СКП ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області на встановлення місцезнаходження викрадених предметів шляхом перевірки місць можливого збуту майна, перевірки на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення осіб, проживаючих в Київському районі м. Харкова, які раніше були засуджені за чинення корисливих злочинів, ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Строк досудового розслідування закінчується 18 червня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Як зазначає слідчий, незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: - встановити особу, яка скоїла даний злочин;- повідомити їй про підозру;
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше, у зв`язку із тим, що на теперішній час не вдалося встановити особу, причетну до вчинення вказаного злочину.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Прокурор, слідчий до судового засідання не з`явилися. Слідчий до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі, для встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, проведення з нею необхідних слідчих дій, при цьому, що ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.
Слідчий суддя вважає можливим для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій та встановлення особи, причетної до вчинення вищевказаного злочину, продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 18.12.2021 включно, таким чином клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1