Справа № 507/1120/21
Провадження № 1-кс/507/539/2021
УХВАЛА
В С Т А Н О В И В :
Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчий в клопотанні зазначає, що 29.07.2021 року о 08:00 год. до чергової частини сектору поліцейської діяльності №2 (смт. Саврань) відділу поліції №1 (смт. Любашівка) Подільського районного управління поліції ГУНГ1 в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від оператора спец, лінії «102» про те, що в річці «Південний Буг» в селі Дубинове Подільського району Одеської області, виявлено невпізнаний труп чоловічої статі (потопельник). В ході проведення огляду місця події встановлено особу потопельника, яким виявився мешканець АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому при огляді виявлені сліди насильницької смерті ОСОБА_5 . Тіло померлого направлено до патологоанатомічного відділення Балтського відділення Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи з метою встановлення причин смерті. Також, на стадії досудового розслідування за вищевикладеними обставинами було встановлено, шо у володінні потерпілого ОСОБА_5 на момент безвісного зникнення знаходився транспортний засіб марки «MERSEDES- BENZ Sprinter с 313 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору з товарно-матеріальними цінностями, які потерпілий напередодні придбав на території м. Одеса, у зв`язку із здійсненням підприємницької діяльності.
13.08.2021року слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст.42, 276, 277, 278 та 279 ГУГ України було здійснено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115. ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході проведення санкціонованого обшуку 18.06.2021 року з 07 год. 04 хв. до 07 год. 22 хв., перебуваючи на узбіччі польової дороги навпроти домоволодіння розташованого по АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , надав майно, яке ОСОБА_6 в ранковий період часу 29.07.2021 року подарував молодшому брату та сестрі вказаного громадянина в якості прояву уваги та дяки за притулок. Як пояснив ОСОБА_7 , вказане майно знаходилося, до моменту передання, в салоні автомобіля марки «MERSEDES- BENZ Sprinter с 313 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, який перебував у володінні ОСОБА_6 з 27.07.2021 по 29.07.2021 року, аж до моменту залишення автомобіля в кукурудзяному полі. До переліку зазначених речей належать наступні матеріальні об`єкти: 15 оптичних DVD дисків; DVD PORTABLE PLAYER марки «OPERA»; пластикова стійка для оптичних CD/DVD дисків чорного кольору; автомобільний адаптер прикурювач 12В для зарядних пристроїв.
Перераховане, а саме: пластикова стійка для оптичних CD/DVD дисків чорного кольору з 15 дисками: «TDK DVD + R 4/7 Gb 16х», «Игорь Тальков 56 треков у форматі МР-3», «Москва слезам не верит 2 серия», «Наша RUSSIA», «Отец, мальчики и девочки, пророк вакансия на жертву, человек паук 3: враг в отражении», «SIDE А», «По лезвию бритвы, военный сериал», «Лучшие исторические фильмы 2», «Не забывай 20 треков в формате МР-3», «Охота на Гаумейтера», «Ни шагу назад - 2, последний день войны», «Практикант, формула мести», «Сын отца народов», «Битва за Севастополь», «Наша RUSSIA» поміщенно до сейф-пакету № INZ 2055708; DVD PORTABLE PLAYER марки «OPERA», моделі OP-1680D потужністю DC 12V-2A 20W та автомобільний адаптер прикуровач 12В для зарядних пристроїв поміщенно до сейф-пакету №SUD3055923.
Вищевказане майно було вилучено до сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області з метою подальшого долучення їх в якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження та проведення ряду процесуальних дій.
Вказані речі мають значення речових доказів по кримінальному провадженню та в подальшому підлягатимуть дослідженню, тому слідчий просив накласти арешт на тимчасово вилучені речі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити
В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що зазначені речі, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та в подальшому підлягатимуть експертному дослідженню, тому з метою забезпечення їх збереження, необхідно накласти на них арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
- пластикову стійку для оптичних CD/DVD дисків чорного кольору з 15 дисками: «TDK DVD + R 4/7 Gb 16х», «Игорь Тальков 56 треков у форматі МР-3», «Москва слезам не верит 2 серия», «Наша RUSSIA», «Отец, мальчики и девочки, пророк вакансия на жертву, человек паук 3: враг в отражении», «SIDEА», «По лезвию бритвы, военный сериал», «Лучшие исторические фильмы 2», «Не забывай 20 треков в формате МР-3», «Охота на Гаумейтера», «Ни шагу назад - 2, последний день войны», «Практикант, формула мести», «Сын отца народов», «Битва за Севастополь», «Наша RUSSIA» поміщених до сейф-пакету № INZ 2055708;
- DVD PORTABLE PLAYER марки «OPERA», моделі OP-1680D потужністю DC 12V-2A 20W та автомобільний адаптер прикурювач 12 В для зарядних пристроїв поміщених до сейф-пакету №SUD3055923.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1