Справа № 676/201/21
Провадження № 1-кп/676/330/21
ч.2 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України
УХВАЛА
1 липня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подiльський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 , захисника-адвоката ОСОБА_3 , представника потерпілого Китайгородської сільської ради - ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , секретаря судового засідання ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження за ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, -

встановив:
До суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження орієнтували призначити справу до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки підстав для закриття кримінального провадження не має. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.

Суд вважає, що у кримінальному провадженні слід доручити уповноваженому органу з питань пробації підготувати досудову доповідь в силу вимог ч.5 ст. 314, ч.ч.1,2 ст. 314-1 КПК України.

Представник потерпілого ОСОБА_4 подав позовну заяву до обвинуваченого ОСОБА_5 про стягнення майнової шкоди завданої кримінальним правопорушенням.
Згідно п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити прізвище, ім`я та по батькові учасника справи, його місцезнаходження місце проживання чи перебування, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти. Згідно п. 3 вказаної норми до позовної заяви має бути подано обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Цих вимог ЦПК представник позивача не дотримався. Згідно із ч. 4 ст.128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.185 ЦПК України,суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, усуне недоліки у позовній заяві, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, позовну заяву представника потерпілого Китайгородської сільської ради в особі ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.128, ст.ст. 314-316 КПК України, ст.ст.174-177, 185 ЦПК України, суд,-
постановив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка,29, зал № 17), на 14-ту год. 8 липня 2021 року.

Позовну заяву представника потерпілого Китайгородської сільської ради в особі ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_5 залишити без руху надавши представнику позивача п`ять днів для усунення недоліків.
Роз'яснити представнику позивача Китайгородської сільської ради ОСОБА_4 , що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Доручити уповноваженому органу з питань пробації підготувати в десятиденний термін з моменту отримання ухвали досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до органу пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1