Справа № 357/3080/21
У Х В А Л А

30 квітня 2021 року Слідчий cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області від 19 вересня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0003178 від 17.09.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 09 квітня 2021 надійшла скарга представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області від 19 вересня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0003178 від 17.09.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_3 в чергове судове засідання не з`явився без поважних причин, повідомлявся про дату, час та місце проведення судового розгляду належним чином, в телефонному режимі повідомив, що оскаржуване ним рішення на даний час скасоване.

Слідчий ОСОБА_4 також в судове засідання не з`явився, подав до суду матеріали кримінального провадження, свою позицію щодо поданої скарги не висловив.

У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутність скаржника, який в телефонному режимі повідомив про своє небажання приймати участь у розгляді вказаної скарги, оскільки остання вже скасована, та слідчого, неявка якого не є перешкодою для розгляду.

Дослідивши матеріали скарги, а також матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до нижчевикладеного висновку з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно наявної в матеріалах кримінального провадження постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 12.04.2021 року вбачається, що постанову слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області від 19.09.2020 про закриття кримінального провадження №0003178, відомості про яке внесено до ЄРДР 17.09.2020 скасовано. Кримінальне провадження № 0003178 від 17.09.2020 року за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.115 КК України направлено для подальшого проведення досудового розслідування до Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, тобто вище вказане рішення слідчого було скасовано, що підтверджується наданою слідчому судді разом з матеріалами кримінального провадження постановою.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що питання порушене у поданій скарзі 09.04.2021 про скасування постанови слідчого у кримінальному провадженні за № 0003178 було розглянуто керівником Білоцерківської окружної прокуратури 12.04.20021 та знайшло фактичне позитивне для скаржника вирішення, в зв`язку з чим скасовано оскаржуване рішення слідчого, яке і було підставою звернення скаржника до суду зі скаргою.

Пунктом 4 ч.2 ст. 307 КПК України встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про відмову у задоволенні скарги.

З урахуванням вищевикладеного, а також приймаючи до уваги відсутність підстав для скасування постанови, яку вже було скасовано, слідчий суддя вважає вимоги скаржника не обґрунтованими, у зв`язку з чим у задоволенні скарги слід відмовити.

Згідно із ч. 2 ст. 309 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області від 19 вересня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0003178 від 17.09.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1