Справа 688/701/21
№ 1-кс/688/306/21
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів

15 березня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчий відділення розслідування злочинів господарської та службової діяльності слідчого відділу Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , якепогоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановила:

Слідчий відділення розслідування злочинів господарської та службової діяльності слідчого відділу Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, якепогоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .
Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В обґрунтування клопотання послався на те, що у липні 2016 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 в порушення п.41 Постанови КМУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1127 від 25.12.2015, а саме без декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належать до І ІІІ категорії складності, 4 ох поверхового 66 ти квартирного житлового будинку з вбудовано прибудинковими приміщеннями громадського призначення (друга черга), та нежитлової будівлі громадського призначення, що знаходиться по АДРЕСА_2 зареєстроване право власності на фізичну особу, внаслідок чого ІНФОРМАЦІЯ_3 нанесено матеріальної шкоди в сумі 200 354 гривні 68 копійок.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 03 грудня 2019 року внесено до ЄРДР за №0000361 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

З метою найбільш всебічного, повного і об`єктивного розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, а також подальшої ідентифікації, виникла необхідність в отриманні доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .
На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Від слідчого надійшла письмова заява про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів проводити без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В даний час в органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до дозвільних документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених копій документів.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказана інформація, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Шепетівського МВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , зокрема:

- договору про сплату пайової участі у створенні інженерно транспортної та соціальної інфраструктури міста Шепетівка № 2-07 від 13.07.2016 року;

- розрахунку величин пайової участі у створенні інженерно транспортної та соціальної інфраструктури міста Шепетівка (додаток до договору № 2-07 від 13.07.2016 року);

- листа ПП « ОСОБА_7 » вих. № 59 від 07.07.2016 року;

- листа ПП « ОСОБА_7 » вих. № 77 від 12.07.2016 року;

- листа ПП « ОСОБА_7 » вих. № 143 від 12.09.2016 року;

- рішення ХІІІ сесії VІІ скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 № 28 «Про сплату в цільовий фонд Шепетівської міської ради «Розвиток міста» ПП « ОСОБА_7 »;

- інформації про сплату від ПП « ОСОБА_7 » до спеціального фонду бюджету «Розвиток міста» Шепетівської міської ради, Хмельницької області коштів відповідно до договору про сплату пайової участі у створенні інженерно транспортної та соціальної інфраструктури міста Шепетівка № 2-07 від 13.07.2016 року у період часу з 13.07.2016 року по теперішній час, із можливістю вилучення, завірених належним чином копій документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1