№ 336/5675/21
пр. № 1-в/336/169/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, маючого середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Шевченківського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 у відношенні ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, засудженого вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31.05.2018 за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Па підставі ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Копія вироку відносно засудженого надійшла на виконання до Шевченківського PB філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області 11.01.2021.

На час надходження вироку до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, іспитовий строк, призначений вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31.05.2018, сплинув.

Відповідно до норм статті 163 Кримінально-виконавчого Кодексу України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого протягом іспитового строку. Відповідно до етапі 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації, звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Вирок був прийнятий до виконання після спливу іспитового строку, оскільки засуджена особа звільняється від відбування покарання лише за поданням уповноваженого органу з питань пробації.

Узв`язку з відсутністю правових підстав для здійснення нагляду за поведінкою звільненого від відбування покарання ОСОБА_5 після спливу іспитового строку та те, що на момент спливу іспитового строку засуджений перебував па військовій службі у частині, розташованій на території Бахмутського району Донецької області, 27.01.2021 до Артемівського міськрайонного суду Донецької області було скеровано подання для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспи тового строку.

08.06.2021 до уповноваженого органу з питань пробації надійшла особова справа засудженого ОСОБА_5 та копія ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25.05.2021 про відмову у задоволенні подання про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із тим, що розгляд клопотання саме Артемівським міськрайонним судом Донецької області по суті може призвести до істотних порушень КПК України, оскільки останнє відоме місце проживання засудженого є саме АДРЕСА_1 .

На підставі отриманої інформації, 08.06.2021 до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя скеровано подання для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2021 подання уповноваженого органу з питань пробації залишено без задоволення, мотивуючи це тим, що в період відбування іспитового строку ані командиром військової частини, ані органом пробації не контролювався, ймовірно учинив нове правопорушення.

Відповідна ухвала надійшла до уповноваженого органу з питань пробації 14.07.2021.

Дослідженням матеріалів особової справи встановлено, що вирок відносно ОСОБА_4 надійшов до органу пробації після спливу іспитового строку. Оскільки іспитовий строк, призначений вироком суду, сплинув, правові підстави для здійснення уповноваженим органом з питань пробації нагляду за поведінкою звільненого від відбування покарання відсутні.

Здійненою перевіркою випадків учинення засудженим нових кримінальних правопорушень в період іспитового строку, встановлено, що в період з травня 2018 по травень 2019 нових кримінальних правопорушень ОСОБА_4 не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджує довідка ДГГ МВС України м. Київ, УІАП ГУНП в Запорізькій області № від 18.01.2021 та № від 19.01.2021.

Прокурор, представник Шевченківського РВ ФДУ «центр пробації», підтримали подання, вважали за можливе звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, про що подали письмові заяви.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином через засоби поштового зв`язку, про що свідчить поштове повідомлення яке повернулось на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Пунктом 9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Дослідивши подання та письмові матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання начальника Шевченківського РВ Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, 165 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

Звільнити від відбування призначеного покарання за закінченням іспитового ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31.05.2018 за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1