1Справа № 335/4797/21 1-кс/335/2694/2021
07 травня 2021 року м. Запоріжжя
В ході досудового розслідування було допитані в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які є працівниками патрульної поліції та які пояснили що 05.05.2021 приблизно о 01 годині 00 хвилин їм на службовий планшет надійшов виклик про те, що спрацювала сигналізація лінії спеціального зв`язку біля будинку 29 по вул. Незалежної України в м. Запоріжжі. Прибувши на місце на відстані 20 метрів працівники поліції побачили раніше невідомого чоловіка який намагався щось скласти у білий мішок та коли останній побачив працівників поліції намагався сховатися але був зупинений біля буд. 1 по вул. Яценко в м. Запоріжжі. Під час перевірки невідомого чоловіка їм виявився ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на запитання працівників поліції що він робив і чому намагався сховатись ОСОБА_4 , пояснив що викрав кабель з колодязю який розташований біля будинку 3-А по вул. Яценко в м. Запоріжжі. В подальшому на місце було викликано СОГ відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.
Крім того допитаний в якості свідка допитаний ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , які пояснили що вони були присутніми під час огляду місця події біля буд. 129 по вул. Перемоги в м. Запоріжжі за участю ОСОБА_4 , в ході якого було вилучено наступне:- кабель ТЗГ 7х4х1,2 приблизною довжиною 44 метри; кабель ТПП 50х2х0,32 приблизною довжиною 33 метри; два ліхтаря; 2 предмети схожі на ножі; викрутка; ручні ваги;
Також 05.05.2021 року в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого у останнього було вилучено наступне: Мобільний телефон «Nokia» в корпусі чорного кольору; кросівки чорного кольору; спортивні штани чорного; спортивна кофта з капюшоном;
Таким чином вилучені речі під час огляду місця події біля буд. 129 по вул. Перемоги в м. Запоріжжі за участю ОСОБА_4 , в ході якого було вилучено наступне: кабель ТЗГ 7х4х1,2 приблизною довжиною 44 метри; кабель ТПП 50х2х0,32 приблизною довжиною 33 метри; два ліхтаря; 2 предмети схожі на ножі; викрутка; ручні ваги які є речовими доказами у кримінальному провадженні, так як зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та мають доказове значення для доведення обставин, що підлягають доказуванню у ході досудового розслідування, у зв`язку із чим необхідно забезпечити їх збереження та подальшого використання як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та необхідні у подальшому для проведення слідчих та інших процесуальних дій.
На підставі викладеного слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події біля буд. 129 по вул. Перемоги в м. Запоріжжі за участю ОСОБА_4 , а саме: кабель ТЗГ 7х4х1,2 приблизною довжиною 44 метри; кабель ТПП 50х2х0,32 приблизною довжиною 33 метри; два ліхтаря; 2 предмети схожі на ножі; викрутка; ручні ваги;
Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну письмову заяву.
У судове засідання представник володільця вилученого майна не викликався.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Відповідно до ст.ст.167,168 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 КПК. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК.
Згідно з положеннями ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно положень ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно, яке було вилучено під час огляду, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.
Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -
Накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події біля буд. 129 по вул. Перемоги в м. Запоріжжі за участю ОСОБА_4 , а саме: кабель ТЗГ 7х4х1,2 приблизною довжиною 44 метри; кабель ТПП 50х2х0,32 приблизною довжиною 33 метри; два ліхтаря; 2 предмети схожі на ножі; викрутка; ручні ваги.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1