Провадження № 1-кс/317/149/2021
Справа 317/2304/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання адвоката ОСОБА_5 , подане в інтересах ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2021 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 , подане в інтересах ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження через закінчення строку досудового розслідування, яке обґрунтоване наступним.

05 серпня 2020 року до ЄРДР були внесені відомості про кримінальне провадження № 0000047 за ч. 1 ст. 309 КК України.

З 04 листопада 2018 року статтю 284 КПК України було доповнено частиною 9, яка дає слідчому судді право закрити кримінальне провадження в разі закінчення строків досудового розслідування за клопотанням особи, права чи законні інтереси якої обмежуються, чи її представника.

При цьому адвокат зазначає, що органом досудового розслідування в даному кримінальному провадженні не подавалось клопотання про продовження строків досудового розслідування.

Враховуючи викладене та оскільки шестимісячний строк досудового розслідування сплив, адвокат ОСОБА_5 просить суд закрити кримінальне провадження № 0000047.

В судове засідання адвокат ОСОБА_5 та особа, в інтересах якої він діє, не з`явились.

Інспектор сектору дізнання ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, оскільки в даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру, а діючим КПК України не визначений граничний строк досудового розслідування кримінального проступку, в якому жодній особі не було повідомлено про підозру.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти клопотання та зазначив, що клопотання взагалі не містить посилання на обставини, які підтвердили б те, що інтереси ОСОБА_6 якимось чином обмежені в даному кримінальному провадженні, що дало б право його представнику звернутись до суду з таким клопотанням в порядку ч. 9 ст. 284 КПК України.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого та прокурора, оглянувши матеріали клопотання та матеріали дізнання кримінального провадження № 0000047, які надані дізнавачем для огляду в судовому засіданні, дійшов наступних висновків.

У відповідності до ч. 9 ст. 284 КПК України якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.

Аналіз зазначеної норми призводить до висновку про наявність двох обставин, які можуть обумовлювати закриття кримінального провадження слідчим суддею:

1.закінчились строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР і до дня повідомлення особі про підозру, що встановлені ч. 1 ст. 219 КПК України;

2.клопотання подане особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представником.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

При цьому частиною другою цієї статті встановлено строки досудового розслідування до дня повідомлення особи про підозру. Слід зазначити, що такий граничний строк для кримінальних проступків вказаною нормою не встановлений. В діючому КПК України відсутня правова норма згідно до якої строк розслідування кримінальних проступків до повідомлення особі про підозру встановлений у шість місяців, як зазначено в клопотанні.

Крім того слушними є заперечення прокурора, адже в тексті клопотання взагалі не міститься обґрунтування того, яким чином проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000047 обмежує права чи законні інтереси ОСОБА_6 .

Оглядом матеріалів дізнання в судовому засіданні було встановлено, що в кримінальному провадженні № 0000047 жодній особі не було повідомлено про підозру.

Таким чином, суд не бачить підстав для задоволення даного клопотання, оскільки відсутні обидві підстави, наявність яких обумовлює закриття кримінального провадження слідчим суддею в порядку, визначеному ч. 9 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 284 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000047 від 05 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1