Справа № 576/495/21
Провадження № 1-кп/576/128/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2021 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

встановив:

01.03.2021 р. до суду надійшло кримінальне провадження № 0000645 від 20.11.2020 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

04.03.2021 р. до суду надійшло кримінальне провадження № 0000525 від 03.08.2020 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

26.03.2021 р. до суду надійшло об`єднане кримінальне провадження № 0000006 від 04.01.2021 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України.

Учасники справи не заперечували проти об`єднання цих кримінальних проваджень та призначення судового розгляду об`єднаного кримінального провадження.

Оскільки обвинувальні акти та додатки до них, формально відповідають вимогам КПК України, справа підсудна цьому суду, підстав для закриття кримінальних проваджень або повернення обвинувальних актів прокурору не встановлено, суд вирішує об`єднати кримінальні провадження у одне провадження і призначити його до судового розгляду та через складність справи, призначити судовий розгляд у строк більш ніж десять днів.

Також під час підготовчого судового засідання ОСОБА_4 заявила відвід прокурору ОСОБА_3 . Цей відвід мотивований тим, що 26.03.2021 р. до неї у слідчий ізолятор приходив прокурор ОСОБА_3 . Він всіляко тиснув на неї з метою примусити визнати свою провину у вчиненні тих злочинів, за якими її обвинувачують. Зокрема прокурор говорив їй, що якщо вона не визнає свою вину, то їй призначать покарання п`ять років позбавлення волі, а так, якщо вона визнає вину, через рік вона може вийти умовно-достроково.

Прокурор ОСОБА_3 проти відводу заперечив. Він пояснив, що дійсно відвідував ОСОБА_4 26.03.2021 р. для того, що вручити обвинувальний акт. Він також роз`яснив їй можливе покарання, що передбачено статтями, за якими її обвинувачують. Тиску не здійснював. Це все відбувалось за відсутності захисника, бо по епізоду, за яким був складений обвинувальний акт у обвинуваченої не було захисника.

У відповідності зі ст. 77 КПК України прокурор, не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Перш за все слід зазначити, що при вирішенні того, чи є у цій справі обґрунтовані причини побоюватися, що прокурор у цьому кримінальному провадженні може бути небезстороннім, позиція заінтересованої особи є важливою, але не вирішальною. Вирішальним же є те, чи можна вважати такі побоювання об`єктивно обґрунтованими.

Суд зазначає, що у цій ситуації, як визнав і сам прокурор, його візит не обмежувався лише врученням обвинувального акту. Зокрема, між прокурором та обвинуваченою відбулась розмова, де зачіпалися питання щодо покарання. Враховуючи, що обвинувачена перебувала під вартою і не була представлена захисником, прокурору слід було діяти обережніше і не обговорювати питання щодо покарання із обвинуваченою. Такою розмовою, яка навіть і могла обмежуватись роз`ясненням можливого покарання, прокурор сам поставив себе в ситуацію при якій можливо допустити сумнів у його неупередженості.

За цих обставин, аби дати достатні гарантії, щоб виключити будь-який сумнів у цій справі, суд приходить до висновку про необхідність усунути прокурора ОСОБА_3 від участі у цій справі.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 369-372 КПК України, суд -

постановив:

Об`єднати кримінальні провадження № 0000525 від 03.08.2020 р. (576/521/21, 1-кп/576/129/21), № 0000006 від 04.01.2021 р. (576/744/21, 1-кп/576/144/21) з кримінальним провадженням 0000645 від 20.11.2020 р. (576/495/21, 1-кп/576/128/21), присвоївши кримінальному провадженню номер № 0000645 від 20.11.2020 р. (576/495/21, 1-кп/576/128/21).

Призначити об`єднане кримінальне провадження до судового розгляду на 14.04.2021 р. на 13:30 год., викликавши учасників кримінального провадження.

Усунути від участі у цьому кримінальному провадженні прокурора ОСОБА_3 та покласти на керівника Шосткинської окружної прокуратури обов`язок невідкладно призначити іншого прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1