Справа № 214/1537/18
1-в/214/65/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Кривому Розі, в режимі відео конференції, заяву засудженого ОСОБА_4 про застосування ст.. 72 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2021 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про застосування ст.. 72 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив зарахувати йому строк тимчасового ув`язнення, а саме перебування у відділені судово-психіатричної експертизи КП «ДБКЛПД» при проведені стаціонарної судово-психіатричної експертизи з 16.12.2015 року по 15.01.2016 року.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував.

Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши думку засудженого, прокурора, приходить до такого.

Так, в с удовому засіданні встановлено, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 листопада 2020 року ОСОБА_4 був засуджений за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст..70 ч.4 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання призначеного покарання покаранням призначеним вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 29.07.2019 року та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 21.01.2014 року та призначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років 1 місяць., із застосуванням ч. 4 ст. 70, ст.. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі (а.с. 166-170 Т. 1).

Відповідно до наданої відповіді директором КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з наданням психіатричної допомоги» ДОР від 10.03.2021 року за № 146 вбачається, що ОСОБА_4 прибув до відділення судово - психіатричних експертиз КП «ДБКЛПД» ДОР 16.12.2015 року та був виписаний 15.01.2016 року (а.с. 202 Т. 1).

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно пункту 4 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання ( подання ) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Пунктом 14 частини 1 статті 537 КПК України визначено, що під час виконання вироку суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя. Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Згідно із ч. 4 ст. 5 КК України коли закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів і наступні його редакції в силу погіршення кримінально-правового становища особи зворотної дії не мають, до правовідносин застосовується той закон, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду України від 29 серпня 2018 року, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015, в силу як прямої та і зворотної дії кримінального закону в часі. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046- VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015. Застосування до таких випадків Закону № 2046- VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046- VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.
Згідно змісту вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015, у строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження
Отже, виходячи з вимог вказаних вище норм закону та встановлених обставин, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015, суд вважає необхідним зарахувати строк перебування ОСОБА_4 , який відбуває покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 листопада 2020 року, в установі попереднього ув`язнення, а саме перебування у відділені судово-психіатричної експертизи КП «ДБКЛПД» при проведені стаціонарної судово-психіатричної експертизи з 16.12.2015 року по 15.01.2016 року, з урахуванням 1 день попереднього ув`язнення за 2 дня позбавлення волі.
Враховуючи викладене та керуючись Главою 28, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 459, 466 467 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_4 про застосування ст.. 72 КК України - задовольнити.

На підставі ст.. 72 КК України (в ред.. на 2015 рік) зарахувати засудженому ОСОБА_4 у строк відбування покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 листопада 2020 року, строк перебування у відділені судово-психіатричної експертизи КП «ДБКЛПД» при проведені стаціонарної судово-психіатричної експертизи з 16.12.2015 року по 15.01.2016 року, з урахуванням 1 день попереднього ув`язнення за 2 дня позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 26.03.2021 року.

Суддя ОСОБА_1