Дата документу 19.04.2021 Справа № 554/3302/20
Провадження № 1-кс/554/6465/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №0000071 від 12.03.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів
УСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000071 від 12.03.2020 року за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України за фактом таємного викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у сховище; у пошкодженні магістрального газопроводу, що призвело до порушення нормальної роботи зазначеного газопроводу та створило небезпеку для життя людей.
12.03.2020 року до СУ ГУНП в Полтавській області з відділу УСР в Полтавській області надійшов рапорт щодо можливого вчинення кримінального правопорушення в сфері паливно-енергетичного комплексу.
За даним фактом 12.03.2020 СУ ГУНП в Полтавській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України №000071.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 у кінці серпня 2020 року, з метою систематичного вчинення крадіжок скрапленого газу, переслідуючи мотиви незаконного збагачення, створив групу, для спільного заняття злочинною діяльністю на тривалий період, а саме вчинення особливо тяжких злочинів, корисливого спрямування на території Полтавської області.
До складу групи ОСОБА_5 залучив раніше знайомих, непрацюючих жителів Полтавської області ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 .
Діючи за попередньою змовою групою осіб ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 вчинили злочини за наступних обставин.
ОСОБА_7 підшукав місце знаходження між об`єктового продуктопроводу ГНС, з Головних споруд ЯВПГ до Дільниці готової продукції ЯВПГ, трубопровідної системи «Яблунівка Солоха Машівка», розташованого поблизу населеного пункту с. Вирішальне, Миргородського району, Полтавської області, GPS координати 50.184786, 33.416033 (близько 600 метрів до осі пролягання продуктопроводу), що належить філії УПГГК АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також обрав місце незаконної врізки до нього.
Після чого, в період часу з вересня по жовтень 2020 року ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 шляхом врізання в тіло труби вказаного продуктопроводу, та під`єднання до нього труби довжиною 750 метрів, виготовили відвод із подальшим закопуванням його в землі.
У ніч з 15 на 16 березня 2021 року ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 з метою викрадення скрапленого газу, на автомобілі «РЕНО МАСТЕР» д.н.з. НОМЕР_1 з вмонтованою в нього металевою бочкою приїхали до місця влаштування відводу, розташованого поблизу населеного пункту с. Вирішальне, Миргородського району, Полтавської області, GPS координати НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (близько 600 метрів до осі пролягання продуктопроводу), що належить філії УПГГК АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 з`єднавши металеву бочку автомобіля з відводом за допомогою знарядь вчинення злочину, використовуючи шланг та насос, закачали до ємності бочки 3 м. куб. скрапленого газу. У цей час ОСОБА_7 знаходився неподалік поруч з указаним місцем з метою попередження інших співучасників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 про сторонній рух та можливе викриття їх протиправних дій.
У подальшому, ОСОБА_4 на автомобілі з викраденим скрапленим газом поїхав до м. Лубни Полтавської області, та 17.03.2021, згідно попередньо досягнутої домовленості, з метою доведення злочину до кінця, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , збув викрадений скраплений газ шляхом перекачування його з ємності бочки автомобіля «РЕНО МАСТЕР» д.н.з. НОМЕР_1 до ємності бочки АЗС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 вчинили крадіжку 3 м куб. скрапленого газу, чим заподіяли матеріальну шкоду філії УПГГК АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальну суму 40 531 грн. 19 коп.
Повторно, у ніч з 18 на 19 березня 2021 року ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 з метою викрадення скрапленого газу, на автомобілі «РЕНО МАСТЕР» д.н.з. НОМЕР_1 з вмонтованою в нього металевою бочкою приїхали до місця влаштування відводу, розташованого поблизу населеного пункту с. Вирішальне, Миргородського району, Полтавської області, GPS координати 50.184786, НОМЕР_3 (близько 600 метрів до осі пролягання продуктопроводу), що належить філії УПГГК АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 з`єднавши металеву бочку автомобіля з відводом за допомогою знарядь вчинення злочину, використовуючи шланг та насос, закачали до ємності бочки 3 м. куб. скрапленого газу. У цей час ОСОБА_7 знаходився неподалік поруч з указаним місцем з метою попередження інших співучасників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 про сторонній рух та можливе викриття їх протиправних дій.
Побоюючись викриття своїх протиправних дій з боку працівників поліції та служби безпеки філії УПГГК АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 вирішили припинити закачування скрапленого газу до ємності бочки та від`їхали від місця відводу.
В цей час, дані дії ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 були помічені працівниками поліції, які затримали ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на автомобілі «РЕНО МАСТЕР» д.н.з. НОМЕР_1 з вмонтованою в нього металевою бочкою з 3 м. куб. скрапленого газу неподалік від місця відводу, ОСОБА_5 біля відводу, а ОСОБА_7 з місця злочину втік.
Таким чином, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 вчинили крадіжку 3 м куб. скрапленого газу чим заподіяли матеріальну шкоду філії УПГГК АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальну суму 40 531 грн. 19 коп.
За даним фактами 19.03.2021 року СУ ГУНП в Полтавській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України №0000120 та 0000121.
19 березня 2021 року кримінальні провадження №000071 та №0000120, №0000121 об`єднані в одне провадження за номером №0000071.
Під час досудового розслідування установлено, що особи, які займалися скрапленим газом на території Миргородського району Полтавської області користувалися оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номерами мобільних телефонів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номерами мобільних телефонів: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 під час готування та вчинення кримінальних правопорушень.
Для перевірки факту щодо причетності осіб, які займалися крадіжками скрапленого газу на території Миргородського району Полтавської області, на досудовому розслідуванні виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку за номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 за період з 01 червня 2019 року по 20 березня 2021 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку встановленому законом.
Відповідно до положення п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання маршрутів передавання, тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положенням ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.
Іншими способами отримати та перевірити відомості про вищезазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише у володінні оператора телекомунікацій та становить інформацію, доступ до якої обмежений за законом.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника оператора телекомунікацій, у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.
Слідчий у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений судом про дату, час і місце розгляду справи, неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відсутність заяв про здійснення відеофіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказана інформація, питання про надання тимчасового доступу до якої ставиться у клопотанні, містить дані, що можуть мати доказове значення, необхідна для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, однак доступ до таких даних обмежено законом.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч.6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України зазначені слідчим у клопотанні відомості, які містяться в речах і документах, віднесені до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до п. 6 ч. 1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 107, 110, 132, 159-166, 370, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим групи слідчих СУ ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , а також співробітникам УСР ГУНП в Полтавській області ДСР НП України: ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , на тимчасовий доступ до речей і документів (у тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію:
- про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, у тому числі нульові дзвінки із мобільних терміналів з використанням СІМ- НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , із вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок, під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами за період часу з 01 червня 2019 року по 20 березня 2021 року.
Зобов`язати уповноважених представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати тимчасовий доступ до інформації згідно вказаної ухвали.
Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1