1Справа № 335/4983/20 1-кс/335/2468/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Комсомольськ, Полтавської області, громадянки України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області в Запорізькій області ОСОБА_4 , за погодженням зпрокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно на початку червня 2020 року ОСОБА_5 , заздалегідь домовившись із ОСОБА_6 про спільне вчинення крадіжки майна, яке знаходиться у торгівельному кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на зупинці громадського транспорту «бул. Шевченко», що знаходиться поблизу буд. 1 по бульвару Шевченка у м. Запоріжжі, з`ясувавши при невстановлених у ході досудового розслідування обставинах анкетні дані директора зазначеного торгівельного кіоску, а також особистий номер мобільного телефону продавця вказаного кіоску ОСОБА_7 , розподілили між собою ролі наступним чином.

Так, після повідомлення телефонним зв`язком продавця ОСОБА_7 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та невстановленою особою від імені директора торгівельного кіоску про необхідність залишити ввірений їй торгівельний кіоск для переміщення на нове місце роботи, приблизно о 06 годині 40 хвилин 03.06.2020 ОСОБА_5 прибула до торгівельного кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на ЗГТ «бул. Шевченко» поблизу буд. 1 по бульвару Шевченка у м. Запоріжжі, проникла обманним шляхом до торгівельного кіоску, повідомивши ОСОБА_7 , про те, що вона є її змінницею, після чого остання залишила торгівельний кіоск.

Продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, переконавшись у тому, що продавець ОСОБА_7 не спостерігає за її діями, ОСОБА_5 повідомила про це телефонним дзвінком ОСОБА_6 .

У подальшому, діючи за попередньо узгодженим планом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаним із проникненням у приміщення кіоску, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення ОСОБА_6 зайшов до приміщення вказаного кіоску та разом із ОСОБА_5 таємно викрали майно, яке знаходилось в торгівельному кіоску, а саме:

-пачку цигарок «MarvelCompactX» у кількості 1 шт., вартістю 44 гривні 17 копійокзгідно висновку експерта № 10-1377, від 23.11.2020 року;

-пачки цигарок «Marlborogold» у кількості 10 шт., вартістю599 гривень 80 копійок,згідно висновку експерта № 10-1331, від 27.11.2020 року,

-пачки цигарок «MarvelTropicalMixSuperSlims» у кількості 4 шт., вартістю 184 гривень 44 копійки;згідно висновку експерта № 10-1327, від 27.11.2020 року

-пачки цигарок «MarvelGreenEnergy» у кількості 2 шт., вартістю 88 гривень 34 копійки, згідно висновку експерта № 10-1328, від 04.11.2020 року;

-пачку цигарок «Marvel Х» у кількості 1 шт., вартістю44 гривні 17 копійок,згідно висновку експерта № 10-1334, від 10.11.2020 року;

-пачки цигарок «Bond» у кількості 5 шт., вартістю246 гривень 65 копійок,згідно висновку експерта № 10-1330, від 10.11.2020 року;

-пачку цигарок «RothmansDemiDoubleclick» у кількості 1 шт., вартістю47 гривень 50 копійок,згідно висновку експерта № 10-1336, від 11.11.2020 року;

-пачку цигарок «ComplimentblueSuperSlim» у кількості 1 шт., вартістю41 гривня 48 копійок,згідно висновку експерта № 10-1343, від 16.11.2020 року;

-пачки цигарок «Davidoffclassic» у кількості 5 шт., вартістю290 гривень 00 копійокзгідно висновку експерта № 10-1349, від 17.11.2020 року;

-пачки цигарок «L&MLoftBlue» у кількості 3 шт., вартістю150 гривень 57 копійок,згідно висновку експерта № 10-1351, від 17.11.2020 року;

-пачки цигарок «Прилуки класичні 8» у кількості 2 шт., вартістю,згідно висновку експерта № 10-1347, від 18.11.2020 року 79 гривень 42 копійки;

-пачки цигарок «прима люкс №8» у кількості 10 шт., вартістю448 гривень 80 копійокзгідно висновку експерта № 10-1353, від 19.11.2020 року;

-пачки цигарок «Київ червоні економ» у кількості 1 шт., вартістю42 гривень 25 копійокзгідно висновку експерта № 10-1345, від 19.11.2020 року;

-пачки цигарок «LDAutographCompactAmberGroove» у кількості 12 шт., вартістю 529 гривень 44 копійки, згідно висновку експерта № 10-1355, від 19.11.2020 року;

-стіки «MacCoffeе» у кількості 9шт., вартістю25 гривень 20 копійокзгідно висновку експерта № 10-1332, від 10.11.2020 року;

-стіки кавового напою «JACOBS 3 в 1 Dynamix» у кількості 10 шт., вартістю 34 гривні 60 копійок,згідно висновку експерта № 10-1341, від 16.11.2020 року;

-стіки кавового напою «JACOBS 3 в 1 CaramelLatte» у кількості 12 шт., вартістю45 гривень 48 копійокзгідно висновку експерта № 10-1361, від 18.11.2020 року;

-«Петровська слобода карамель» у кількості 8 шт., вартістю26 гривень 00 копійок,згідно висновку експерта № 10-1372, від 19.11.2020 року;

-«Петровська слобода лісной горіх» у кількості 4 шт., вартістю13 гривень 00 копійокзгідно висновку експерта № 10-1371, від 19.11.2020 року;

-стіки кавового напою «JACOBSMONARCH» у кількості 12 шт., вартістю39 гривень 96 копійок,згідно висновку експерта № 10-1370, від 19.11.2020 року;

-тістечка «Ведмедик Барні» у кількості 2 шт., вартістю15 гривень 26 копійок,згідно висновку експерта № 10-1338, від 12.11.2020 року,;

-тістечка «Ведмедик Барні» з бананово-йогуртовою начинкою 30г, у кількості 2 шт., вартістю 14 гривень 96 копійок,згідно висновку експерта № 10-1340, від 12.11.2020 року;

-бичок «Морячок» шматочки 30 г, у кількості 2 шт., вартістю42 гривні 26 копійокзгідно висновку експерта № 10-1376, від 20.11.2020 року;

-бичок «Морячок» філе 40 г, у кількості 2 шт., вартістю50 гривень 64 копійкизгідно висновку експерта № 10-1375, від 20.11.2020 року;

-сухарики ТМ «Флінт» бекон 70 г, у кількості 2 шт., вартістю 13 гривень 40 копійок,згідно висновку експерта № 10-1374, від 20.11.2020 року;

-сухарики ТМ «Флінт» краб 110 г, у кількості 1 шт., вартістю 9 гривень 10 копійок, згідно висновку експерта № 10-1373, від 20.11.2020 року;

-пачку соломки «Клоун солена» у кількості 1 шт., вартістю 1 гривня 78 копійок,згідно висновку експерта № 10-1368, від 19.11.2020 року;

-пачки цигарок «RothmansRoyalsdemiBlue» у кількості 14 шт., вартістю 701 грн. 68 коп.,згідно висновку експерта № 10-1356, від 12.12.2020 року;

-пачку цигарок «LifaOriginalsuperslims» у кількості 1 шт., вартістю 44 грн. 67 коп.,згідно висновку експерта № 10-1387, від 02.12.2020 року;

-пачки цигарок «StrongRoyalCompact» у кількості 3 шт., вартістю 105 грн. 99 коп.,згідно висновку експерта № 10-1385, від 02.12.2020 року;

-пачки цигарок «Parliamentaquablue» у кількості 10 шт., вартістю 639 грн. 80 коп.,згідно висновку експерта № 10-1369, від 03.12.2020 року;

-пачки цигарок «Parliamentcaratblue» у кількості 10 шт., вартістю 653 грн. 80 коп.,згідно висновку експерта № 10-1354, від 02.12.2020 року;

-пачку цигарок «LMLoftSeaBlue» у кількості 1 шт., вартістю 52 грн. 15 коп.,згідно висновку експерта № 10-1350, від 02.12.2020 року;

-пачку соломки «Клоун солодка» в кількості 2 шт., вартістю 4 грн. 22 коп.,згідно висновку експерта № 10-1362, від 03.12.2020 року;

-пачку цигарок «LifaOriginalsuperslims» у кількості 1 шт., вартістю 44 грн. 67 коп.згідно висновку експерта № 10-1389, від 02.12.2020 року;

-пачку цигарок арил «StrongRoyalCompact -25» у кількості 1 шт., вартістю 41 грн. 93 коп.,згідно висновку експерта № 10-1382, від 03.12.2020 року;

-пачки цигарок «StrongRed -25» у кількості 2 шт., вартістю 98 грн. 00 коп.згідно висновку експерта № 10-1384, від 03.12.2020 року;

-пачку цигарок «PhilipMorrisSilver»у кількості 1 шт., вартістю 47 грн. 52 коп.,згідно висновку експерта № 10-1393, від 03.12.2020 року;

-пачки цигарок «MurattiFrescoSlims» у кількості 2 шт., вартістю 103 грн. 96 коп.,згідно висновку експерта № 10-1391, від 02.12.2020 року;

-пачки цигарок «PhilipMorrisRed» у кількості 2 шт., вартістю 109 грн. 30 коп.,згідно висновку експерта № 10-1395, від 03.12.2020 року;

-пачки цигарок «Davidoffgold» у кількості 5 шт., вартістю 293 грн. 35 коп.,згідно висновку експерта № 10-1329, від 27.11.2020 року;

-пачки цигарок «MarvelCompactSweetMix» у кількості 2 шт., вартістю 95 грн. 50 коп.,згідно висновку експерта № 10-1333, від 30.11.2020 року;

-пачку цигарок «MurattiEleganzazaffiro» у кількості 1 шт., вартістю 51 грн. 55 коп.,згідно висновку експерта № 10-1390, від 07.12.2020 року;

-пачки цигарок «PhilipMorrisNovelMix» у кількості 5 шт., вартістю 254 грн. 30 коп.,згідно висновку експерта № 10-1392, від 07.12.2020 року;

-пачку цигарок «PhilipMorrisNovelBlue» у кількості 1 шт., вартістю 51 грн. 22 коп.згідно висновку експерта № 10-1394, від 07.12.2020 року;

-пачки цигарок «RothmansDemiClick» у кількості 5 шт., вартістю 265 грн. 45 коп.,згідно висновку експерта № 10-1396, від 08.12.2020 року;

-пачки цигарок «RothmansRoyalsBlue» у кількості 2 шт., вартістю 96 грн. 68 коп.,згідно висновку експерта № 10-1400, від 08.12.2020 року;

-пачки цигарок «Complimentwhitesuperslim» у кількості 3 шт., вартістю 127 грн. 50 коп.,згідно висновку експерта № 10-1344, від 01.12.2020 року;

-тістечко «Ведмедик Барні» з молочною начинкою, у кількості 2 шт., вартістю 16 грн. 14 коп.,згідно висновку експерта № 10-1339, від 30.11.2020 року;

-пачку цигарок «MarvelSweetcherryDemi» у кількості 1 шт., вартістю 61 грн. 33 коп.,згідно висновку експерта № 10-1378, від 30.11.2020 року;

-пачку цигарок «MarvelCompacttropicalmix» у кількості 1 шт., вартістю 46 грн. 17 коп.,згідно висновку експерта № 10-1379, від 30.11.2020 року;

-пачку цигарок «MarvelZ» у кількості 1 шт., вартістю 44 грн. 17 коп.,згідно висновку експерта № 10-1381, від 01.12.2020 року;

-пачки цигарок «StrongBlue» у кількості 3 шт., вартістю 146 грн. 01 коп.,згідно висновку експерта № 10-1383, від 01.12.2020 року;

-пачку цигарок «ComplimentRed» у кількості 1 шт., вартістю 24 грн. 05 коп.,згідно висновку експерта № 10-1337, від 30.11.2020 року;

-пачки цигарок «PhilipMorrisViolet» у кількості 3 шт., вартістю 127 грн. 98 коп.,згідно висновку експерта № 10-1335, від 30.11.2020 року;

-пачки цигарок «PhilipMorrisNovelBlue» у кількості 2 шт., вартістю 95 грн. 74 коп.,згідно висновку експерта № 10-1401, від 07.12.2020 року;

-пачки цигарок «RothmansSilver»у кількості 2 шт., вартістю 96 грн. 68 коп.,згідно висновку експерта № 10-1399, від 07.12.2020 року;

-пачки цигарок «Rothmansdemimix» у кількості 4 шт., вартістю 196 грн. 12 коп.,згідно висновку експерта № 10-1397, від 04.12.2020 року;

-пачку цигарок «RothmansRoyalsBlue -25» у кількості 1 шт., вартістю 52 грн. 34 коп.,згідно висновку експерта № 10-1398, від 08.12.2020 року;

-пачку цигарок «LifaStrawberrysuperslims» у кількості 1 шт., вартістю 42 грн. 75 коп.згідно висновку експерта № 10-1386, від 04.12.2020 року;

-пачку цигарок «LifaOriginalsuperslims» у кількості 1 шт., вартістю 44 грн. 69 коп.,згідно висновку експерта № 10-1388, від 04.12.2020 року;

-пачки цигарок «MarvelCompactpartymix» у кількості 2 шт., вартістю 92 грн. 34 коп.,згідно висновку експерта № 10-1380, від 30.11.2020 року;

-пачки цигарок «ComplimentViolet» у кількості 2 шт., вартістю 46 грн. 58 коп.,згідно висновку експерта № 10-1342, від 01.12.2020 року;

-пачки цигарок «Київ блакитний» у кількості 4 шт., вартістю 157 грн. 32 коп.,згідно висновку експерта № 10-1346, від 01.12.2020 року;

-пачку цигарок «DavidoffReachPurple» у кількості 1 шт., вартістю 47 грн. 57 коп.,згідно висновку експерта № 10-1348, від 01.12.2020 року;

-пачки цигарок «LMliggettMyers» у кількості 8 шт., вартістю 400 грн. 64 коп.,згідно висновку експерта № 10-1352, від 02.12.2020 року.

Склавши викрадене майно до сумок, які були заздалегідь принесені на місце вчинення злочину, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 покинули приміщення торговельного кіоску та розпорядились викраденим майном на власний розсуд, чим завдали ТОВ «Мун Екліпс» матеріальну шкоду на загальну суму 8 790 гривень 53 копійки.

Слідчий посилаючись на те, що підозрювана ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілу сторону шляхом вмовлянь, залякувань, може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, просить застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання.
Підозрювана не заперечувала проти задоволення клопотання слідчого.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001436 від 03.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході розгляду клопотання встановлено, що 21.04.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини вагомою підставою для вирішення питання про необхідність попереднього ув`язнення особи є ризик перешкоджання встановленню істини у справі та переховування цієї особи від правосуддя. При цьому зазначено, що небезпека перешкоджання встановленню істини у справі та переховування особи від правосуддя може вимірюватися суворістю можливого покарання в сукупності з наявністю даних про матеріальний, соціальний стан особи, її зв`язками з державою, у якій його переслідують та міжнародними контактами.
Крім того, згідно з п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.
Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

У відповідності до положень ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.
Виходячи з наданих суду та досліджених матеріалів, встановлено наявність даних, які свідчать про обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Вирішуючи клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 слідчий суддя враховує тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній у разі визнання її винною у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, її вік, стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, ту обставину, що підозрювана не заміжня, має двох неповнолітніх дітей на утриманні, офіційно не працевлаштована, раніше засуджена.

Виходячи з того, що ОСОБА_5 усвідомлюючи ступінь тяжкості кримінального правопорушення, у вчиненні якого вона підозрюється, та можливе покарання у вигляді позбавлення волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілу сторону у цьому ж кримінальному провадженні, продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про наявність ризику переховування.

Враховуючи докази, що надані сторонами кримінального провадження, обставини, визначені ст. 178 КПК України, наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КК України, наявність обґрунтованої підозри, у вчиненні кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що для запобігання ризикам, які зазначені у клопотанні та наведено у судовому засіданні є достатнім застосування до підозрюваної запобіжного заходу, про який просить слідчий, однак слідчий суддя з урахуванням того, що підозрювана має на утримання двох неповнолітніх дітей, вважає за можливе встановити інший час перебування ОСОБА_5 під домашнім арештом, визначивши його в межах з 21-00 до 07-00 год. наступної доби,у зв`язку з чим клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає частковому задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 194 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрювану ОСОБА_5 обов`язки: не залишати місця проживання у визначений час, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; з`являтися до органів досудового розслідування, прокуратури та суду, залежно від стадії кримінального провадження, за першим викликом, у призначений час; повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну місця проживання тощо.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 195, 196, 197, 205 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту заборонивши залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період доби з 21-00 год. до 07-00 год. наступної доби.
Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що відповідно до ст. 181 КПК України працівники органу національної поліції з метою контролю за її поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконання покладених на неї обов`язків.
Покласти на ОСОБА_5 передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки:

- не залишати місця проживання у визначений час, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- з`являтися до органів досудового розслідування, прокуратури та суду, залежно від стадії кримінального провадження, за першим викликом, у призначений час;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну місця проживання тощо.

Копію ухвали для виконання передати до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваної.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Визначити строк дії вказаної ухвали до 23 червня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1