Справа № 185/4526/21
Провадження № 1-кс/185/1051/21
14 червня 2021 року м.Павлоград
Клопотанням слідчий СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 порушує питання про тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився з 02.05.2021 по 25.05.2021 на лікуванні в КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", із можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 .
З клопотання вбачається, що 02.05.2021 о 10 год. 21 хв. до ЧЧ Павлоградського РВП надійшло повідомлення про те, що 01 05 2021 близько о 13 год. 00 хв. до реанімаційного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПМР каретою ШМД з адреси: АДРЕСА_2 був доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з попереднім діагнозом: ЗЧМТ, ЗГМ, забій обох лобних долей.
05.05.2021 слідчим було допитано свідка у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , яка повідомила , що її брата ОСОБА_5 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 стані без свідомості, та в подальшому направлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 , де ІНФОРМАЦІЯ_6 останній помер не прийшовши до свідомості.
ОСОБА_6 під час додаткового допиту надала довідку з ІНФОРМАЦІЯ_5 про діагноз ОСОБА_5 , де вказано що ОСОБА_5 перебуває на лікуванні з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку ІІІ ст., вогнищеві забої обох лобних часток, правої скроневої частки , перелом правої лівої тім`яної та лобної кісток, субапоневротична гематома зліва.
З метою отримання відомостей щодо стану здоров`я ОСОБА_5 та необхідністю проведення експертного дослідження необхідні медичні картки стаціонарного хворого.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання слідчого має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України,тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою,у володінні якої знаходяться такі речі і документи,можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до документів, зазначених у переліку резолютивної частини клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей щодо стану здоров`я потерпілого та для подальшого проведення в рамках даного кримінального провадження судово-медичної експертизи, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Надати слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився з 02.05.2021 по 25.05.2021 на лікуванні в КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", із можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідальній особі, в якої перебуває вищевказана інформація, забезпечити вищевказаним особам до неї тимчасовий доступ та можливість вилучення.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження, примірник №2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1