Справа №295/8165/21
УХВАЛА
Іменем України

02.07.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання доступу до речей і документів, внесене слідчим слідчого відділу Житомирського РВП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0000253 від 06.06.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення оригіналу вказаної медичної картки, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської районної ради.
У клопотанні вказано, що проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що 05.06.2021 року ОСОБА_5 прийшов до місця проживання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , почав стукати у двері будинку. Після того, як ОСОБА_6 відчинила двері, ОСОБА_5 увійшов до будинку, де перебуваючи у веранді вищевказаного будинку, тримаючи в руках заздалегідь підготовлений предмет колото-ріжучої дії, усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно наніс один удар гострою частиною предмету в область грудної клітини ОСОБА_6 ліворуч, спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді одиночного колото-різаного поранення грудної клітини, серця, печінки, внаслідок чого настала смерть потерпілої ОСОБА_6 .
Продовжуючи свій злочинний умисел, тримаючи в руках заздалегідь підготовлений предмет колото-ріжучої дії, наніс один удар ОСОБА_7 в область грудної клітини праворуч та один удар в область лівого плеча, спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді ножового поранення грудної клітини праворуч та лівого передпліччя. Після чого, наніс не менше двох ударів ОСОБА_8 в область грудної клітини зліва, від чого останній впав на підлогу, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани м`яких тканин грудної клітини зліва.
Крім того, ОСОБА_5 в невстановлений день травня 2015 року, будучи військовослужбовцем, перебуваючи у зоні проведення АТО, придбав уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ-2 споряджений вибуховими речовинами та корпус осколокової гранати ОГ-17 до 30-мм пострілу ВОГ-17, які є вибуховим пристроєм, та які приніс за своїм місцем проживання до будинку АДРЕСА_2 , де зберігав без передбаченого дозволу.
14.06.2021 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 призначено комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЖОР, для проведення якої в розпорядження експертів направлено матеріали кримінального провадження № 0000253.
У ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні у невлогічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської районної ради, що свідчить про те, що останній може хворіти психіатричними захворюваннями та для встановлення істини по праві, необхідно провести комплексну судову психолого-психіатричну експертизу. У розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської районної ради знаходяться відомості що мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а саме медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1
На підставі викладеного, слідчий зазначає, що для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також безпосередньо для проведення судової психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_5 , отримання інших відомостей, що матимуть значення для кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення оригіналу вказаної медичної картки.
Слідчий ОСОБА_3 , заявив клопотання про проведення розгляду справи без його часті, клопотання підтримав у повному обсязі.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З урахуванням викладеного, з огляду на підставу для тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого, а саме проведення судової експертизи та отримання висновку експерта, як доказу, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та вважає можливе надати тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів, з можливістю їх вилучення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , за дорученням слідчого ОСОБА_3 оперативним працівникам відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської районної ради (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення оригіналу вказаної медичної картки.
Встановити строк дії ухвали до 02.08.2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1