ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1868/21
Провадження № 1-кс/210/1011/21

"21" квітня 2021 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , розглянув в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні за ?№ 0000091 від 02.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні за ?№ 0000091 від 02.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Криворізького РУН ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене де Єдиного реєстру досудових розслідувань;, №0000091 від 02.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , не обвинуваченню якого Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу розглядаються кримінальні провадження за №0001135 від 22.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України №0001552 від 12.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та, №0000013 від 05.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України певних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, та знову вчинив аналогічний корисливий злочин.

Так, ОСОБА_5 , в ніч на 02 квітня 2021 року, точний час не встановлено, під час спілкування із потерпілим ОСОБА_8 , якого зустрів у сквері «Героїв АТО», розташованому по проспекту Миру у Металургійному районі міста Кривого Рогу, побачив у останнього мобільний телефон яким той користувався. Тоді, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, що належить потерпілому ОСОБА_8 , та почав його супроводжувати, підбираючи момент та місце для вдалого викрадення майна останнього.

Таким чином, ОСОБА_5 разом із потерпілим ОСОБА_8 прослідували

по проспекту Миру у бік вулиці Володимира Бизова міста Кривого Рогу до ділянки місцевості, розташованої поблизу Криворізької загальноосвітньої школи №26, розташованої по вул. Володимира Бизова, 7А у Металургійному районі міста Кривого Рогу.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на відкрите викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, маючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_5 , 02 квітня 2021 року, приблизно о 02 години 00 хвилин, перебуваючи на ділянці місцевості поблизу Криворізької загальноосвітньої школи №26, розташованої по вул. Володимира Бизова, 7А у Металургійному районі міста Кривого Рогу, куди він прибув разом із потерпілим ОСОБА_8 , діючи повторно, узяв з руки останнього належний тому мобільний телефон марки «Huawei»P-smart 2019, колір: Aurora Blue, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1336 від 08.04.2021 складає 2900 гривень, на що потерпілий ОСОБА_7 , висловив ОСОБА_5 вимогу, щоб той повернув йому вказаний мобільний телефон. Однак останній не бажаючи повертати потерпілому належний тому мобільний телефон,. продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на відкрите викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, знаходячись поряд із потерпілим наніс тому один удар рукою стиснутою в кулак в область голови, від якого потерпілий не втримався на ногах та впав на фунтове покриття. Після чого, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізувати свій злочинний намір, наніс удари ногами та руками по голові та кінцівках ОСОБА_8 , котрий, в цей час лежав на спині. Тим самим ОСОБА_5 застосував насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_8 , та спричинив останньому відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струс головного, мозку, забій м`яких тканин голови, шиї та правої стопи.

Продовжуючи реалізувати свій злочинний намір, направлений на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_5 дістав з передньої лівої кишені джинсових штанів потерпілого ОСОБА_8 належний останньому гаванець з шкірозамінника, який для потерпілого матеріальної цінності не становить, в якому знаходилися гроші в сумі 800 гривень, які ОСОБА_9 залишив собі, тим самим відкрито їх викрав.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив усі дії, які необхідні для доведення злочину до кінця, тим самим повторно реалізував злочинний умисел на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, та з місця скоєння ним кримінального правопорушення зник, після чого обернув викрадене майно на свою користь і в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, тим самим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 3700 гривень.

Під час досудового розслідування був допитаний у якості потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що він працює за кордоном в Польщі, звідки 20.03.2021 року повернувся на Україну в м. Кривий Ріг на невизначений час, після чого знову планує їхати на роботу до Польщі, на невизначений термін.

У зв`язку з тим, що потерпілий ОСОБА_8 в подальшому під час досудового розслідування та судового розгляду в суді може знову виїхати на невизначений термін роботу до Польщі, виникла необхідність допитати потерпілого ОСОБА_8 , під час досудового розслідування в судовому засіданні.

В судовому засіданні прокурор та слідчий, кожен окремо, підтримали заявлене клопотання.

Потерпілий по вищевказаному кримінальному провадженні підтвердив обставини, викладені у клопотанні, не заперечував щодо його задоволення.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, доходжу висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

З урахуванням того, що в матеріалах клопотання знаходять своє підтвердження обставини, що вказують на об`єктивну неможливість допиту потерпілого в подальшому через його виїзд за кордон, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 9, 224-225, 353, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні за ?№ 0000091 від 02.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити.
Допитати потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженні №0000091 від 02.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України під час досудового розслідування в судовому засіданні, призначеному на 21 квітня 2021 року о 13-00 годині.
Допит провести за участю сторін кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1