Справа № 383/207/21
Номер провадження 1-кп/383/85/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 0000006 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Роздолля Бобринецького району Кіровоградської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , непрацюючого, неодруженого, освіта загальна середня, військовозобов`язаного, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2020 року ОСОБА_4 під час прибирання в будинку свого покійного брата ОСОБА_5 , розташованому по АДРЕСА_3 знайшов димний порох в упаковці масою нетто 0,5 кг.

ОСОБА_4 чітко розуміючи, що димний порох відносяться до вибухових речовин, призначений для вибухового перетворення, умисно ігноруючи законний порядок видачі вибухових речовин, незаконно придбав вибухову речовину.

В свою чергу, ОСОБА_4 у порушення вимог законодавства України про те, що вибухові речовини відносяться до предметів обмежених в обігу та не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, діючи умисно, порушуючи вимоги ст. 178 Цивільного кодексу України, Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 року, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України №622 від 21.08.1998 року, розуміючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, даний димний порох незаконно переніс до місця свого проживання, чим вчинив незаконне придбання та зберігання вибухових речовин.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, зберігав знайдений ним димний порох за місцем свого проживання, на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , а саме залишив у картонній коробці в шафі для одягу в приміщенні кімнати №2 житлового будинку, тобто незаконно зберігав зазначену вибухову речовину, не маючи на те передбаченого законом дозволу.

05 лютого 2021 року в період часу з 10 години 01 хвилин по 12 годину 35 хвилину, на підставі ухвали слідчого судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області № 383/125/21 від 03 лютого 2021 року, було проведено обшук, на території домоволодіння АДРЕСА_2 . Під час обшуку в установленому законом порядку, в присутності понятих працівниками поліції було виявлено та вилучено:

- в шафі для одягу в приміщенні кімнати №2 житлового будинку, картонну коробку з написом «Дымний охотничий порох нетто 0,5 кг.», який відповідно до висновку експерта №КСЕ-19/112-21/1424 від 16.02.2021 року за результатами комплексної судової вибухотехнічної експертизи проведеної Кіровоградським НДЕКЦ МВС України, є вибуховою речовиною метальної дії - димним порохом та здатним до вибухового перетворення, маса якого становить 495,8 грам.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України визнав повністю та показав про обставини скоєння злочину відповідно до обвинувачення вказуючи, що у скоєному розкаюється, тому просить врахувати ці обставини та не карати його суворо.

Суд, заслухавши сторону обвинувачення та захисту, дослідивши докази у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, тобто з урахуванням згоди учасників процесу, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його діяння суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України як зберігання та придбання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує вимоги ст.65 КК України, характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення - злочину, який законом класифікується як тяжкий злочин.

Враховує також особу винного ОСОБА_4 , який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, у лікаря психіатра та у лікаря нарколога на обліку не перебуває, враховує досудову доповідь органу пробації, відповідно висновку якої можливе виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства.

Обставини справи, які пом`якшують покарання обвинуваченого щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

З огляду на перераховані обставини суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в межах мінімальної санкції статті обвинувачення, та зважаючи на особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, суд обґрунтовано вважає, що відносно обвинуваченого ОСОБА_4 можуть бути застосовані положення ст. 75, 76 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням. Таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Речові докази, а саме: картонна коробка з написом «Дымный охотничий порох, нетто 0,5 кг.», у якій міститься вибухова речовина метальної дії - димний порох, вагою 495,8 гр., яку упаковано до спецпакету №5493139 та 101 капсуль центрального запалювання промислового виготовлення, які упаковано до спецпакету №5343226, які передано на зберігання в кімнату зберігання зброї відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області підлягає знищенню.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Під час досудового розслідування проводилася комплексна вибухотехнічна експертиза, сума витрат на проведення якої становить 1634,50 грн., що підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Заходи забезпечення кримінального провадження та запобіжний захід відносно ОСОБА_4 в судовому засіданні не обирались.

Керуючись ст.ст. 370-371, 374-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та у відповідності до ст.76 КК України суд покладає на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти його про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Речові докази, а саме: картонну коробку з написом «Дымный охотничий порох, нетто 0,5 кг.», у якій міститься вибухова речовина метальної дії - димний порох, вагою 495,8 гр. та 101 капсуль центрального запалювання промислового виготовлення знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення комплексної вибухотехнічної експертизи в сумі 1634,50 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Вирок може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Бобринецький районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення копії вироку.

Копії вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1