Справа №463/3202/21
Провадження №1-кс/463/2110/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

31 березня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000046 від 26.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати слідчому слідчого відділу Львівського РУП Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення мобільного телефону марки «NOKIA» IMEI: НОМЕР_1 із сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебувають у володінні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, в прохальній частині клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів просить слухати клопотання у його відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, а також у відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Львівського РУП Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення мобільного телефону марки «NOKIA» IMEI: НОМЕР_1 із сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебувають у володінні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - покладається на керівника (чи особу, яка виконує його обов`язки) державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1