13.08.2021
Справа № 720/1617/21
Провадження № 1-кс/720/159/21
УХВАЛА
про продовження строків досудового розслідування

13 серпня 2021 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ №4 (м. Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000227 від 18 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про продовження строків досудового розслідування.
Посилається на те, що СВ №4 (м. Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000227 від 18 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, за фактом того, що 17.08.2020 року о 22:00 год. на КПП «Мамалига», що в с. Мамалига Новоселицького району, під час перетину державного кордону на виїзд з території України заїхав автомобіль марки «Mercedes-Benz», н.з. НОМЕР_1 (молдавська реєстрація), під керуванням громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Бельці, який перевозив вантаж з Німеччини до Молдови, серед вантажу було виявлено лікарські препарати «Діазепам» у кількості 97 коробок, які в своєму складі містять психотропну речовину, на перевезення яких необхідний спеціальний дозвіл.
Слідчий вказує, що під час досудового розслідування були проведені наступні слідчі (розшукові) дій, а саме: 17.08.2020 року проведено огляд місця події; 18.08.2020 року винесена постанова про визнання на прилучення до матеріалів досудового розслідування речових доказів; 18.08.2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_5 ; 18.08.2020 року звернуто до Новоселицького районного суду Чернівецької області з клопотанням про арешт майна; 20.08.2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_4 ; 20.08.2020 року проведено огляд місця події; 26.08.2020 року винесена постанова про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
Також слідчий вказує, що в ході досудового розслідування не проведено всі необхідні слідчі дії, жодній особі не повідомлено про підозру, не проведено всі необхідні слідчі дії з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, не отримано достатньо доказів, не встановлено усіх очевидців вказаної події та свідків, що унеможливлює на даний час викриття винної особи, у зв`язку з чим неможливо притягнути до кримінальної відповідальності, а тому, на даний час, з урахуванням строку досудового розслідування, не є можливим виконати передбачені КПК України обов`язки визначені ч. 2 ст. 9 КПК України, щодо всебічності, повноти і неупередженості при дослідженні обставин кримінального провадження.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, разом з тим прокурор надав заяву відповідно до якої клопотання підтримує та просять провести розгляд без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.

Встановлено, що СВ №4 (м. Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій областіпроводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000227 від 18 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї статті 295-1 КПК України передбачено, що крім підстав, передбачених ч.4 цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження необхідно провести ряд процесуальних дій для закінчення досудового розслідування.

Відтак, провести усі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим.

На переконання слідчого судді, виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.

З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ №4 (м. Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000227 від 18 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1