УХВАЛА
Іменем України

19.08.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження № 0000250,-

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні прокурор зазначив, що у провадженні СВ відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області перебуває об`єднане кримінальне провадження під №0000250 від 04.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 361 КК України, за фактом заволодіння службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 бюджетними коштами, шляхом внесення недостовірних даних в електронні зведені відомості сум для зарахування заробітної плати; несанкціонованого втручання працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 в роботу системи «клієнт-банк» АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом протиправного використання кваліфікованого електронного підпису уповноважених осіб з правом першого підпису для завірення вищенаведених зведених відомостей внаслідок чого здійснено перерахування значно завищеної заробітної плати.

Процесуальне керівництво у даному провадженні здійснюється групою прокурорів Житомирської окружної прокуратури.

З клопотання прокурора вбачається, в ході досудового розслідування встановлено, що в період з 01.02.2021 по 17.05.2021 працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 в системі «клієнт-банк» АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щомісячно, в першій та другій половині місяця, перед засвідченням електронним підписом зведених відомостей сум для зарахування на картрахунки працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснено дії по значному завищенні сум заробітної плати начальника відділу бухгалтерського обліку, звітності та господарського забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначених у вказаних відомостях, що не відповідають заробітній платі даного працівника.

В подальшому, після виконання дій по збільшенню сум для нарахування заробітної плати, для завірення відповідних відомостей та здійснення перерахунку коштів, вказаними працівниками здійснено несанкціоноване втручання у діяльність системи «клієнт-банк» АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом протиправного використання електронного підпису уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 з правом першого підпису на зведених відомостях сум для зарахування на картрахунки працівників.

За результатами вищенаведених протиправних дій безпідставно завищені кошти надійшли на рахунок начальника відділу бухгалтерського обліку, звітності та господарського забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , в загальній суму 350 000 грн.

Мотивуючи заявлене клопотання прокурор вказав. що наведені обставини свідчать про те, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом зловживання службовим становищем, здійснено безпідставне заволодіння бюджетними коштами, підроблення офіційних документів та несанкціоноване втручання в діяльність електронних систем.

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні інформації стосовно використаних ключів кваліфікованого електронного підпису при заповнені та підписанні зведених відомостей перерахування коштів у вигляді заробітної плати на картрахунки працівників селищної ради у системі клієнт-банк АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Встановлено, що обов`язки по нарахуванню та перерахуванню заробітної плати у ІНФОРМАЦІЯ_3 у досліджуваний період здійснював начальник відділу бухгалтерського обліку, звітності та господарського забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ; ключі кваліфікованого електронного підпису у системі клієнт-банк АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » були видані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 .

Таким чином, вищенаведену інформацію можна отримати за результатами дослідження комп`ютерної техніки, що була у використанні у начальника відділу бухгалтерського обліку, звітності та господарського забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 у період з січня 2021 по травень 2021 року, а також речей та документів, що містять відомості про ключі кваліфікованого електронного підпису вищенаведених осіб.

В обгрунутвання заявленог клопотання прокурор вказав. що з метою встановлення обставин кримінального провадження, що мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, в т.ч. з метою проведення експертизи, виникла необхідність у ознайомленні та вилученні наступних речей і документів:

- комп`ютерної техніки (системний блок, монітор, ноутбук тощо), яка перебувала у користуванні начальника відділу бухгалтерського обліку, звітності та господарського забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та на якій здійснювалися операції у системі дистанційного обслуговування «Клієнт-Банк» АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », установленої у ІНФОРМАЦІЯ_3 , для зарахування заробітної плати на картрахунки працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з січня по травень 2021 року, електронних носіїв інформації (USB флеш-накопичувачі, жорсткі диски, оптичні диски), на яких можуть зберігатися відповідна інформація,

- речей та документів, що містять відомості про ключі кваліфікованого електронного підпису ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , в т.ч. безпосередньо ключі вказаних користувачів, що діяли у період з січня по травень 2021 року, та зведені відомості зарахування заробітної плати (в т.ч. авансових платежів) на картрахунки працівників за період з січня по травень 2021 року, сформовані у системі клієнт-банк АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановленої (що використовується) у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи те, що зазначені документи та речі мають суттєве значення для встановлення обставин справи, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищенаведених речей та документів з можливістю ознайомлення та вилучення останніх.

Вищенаведені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки стосуються зарахування заробітної плати працівниками даної селищної ради.

ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл прокурорам Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , слідчим СВ відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , начальнику СВ відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області ОСОБА_19 на тимчасовий доступ з правом ознайомлення та вилучення наступних речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПО НОМЕР_1 ):

- комп`ютерної техніки (системний блок, монітор, ноутбук тощо), яка перебувала у користуванні начальника відділу бухгалтерського обліку, звітності та господарського забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та на якій здійснювалися операції у системі дистанційного обслуговування клієнт-банк АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », установленої у ІНФОРМАЦІЯ_3 , для зарахування заробітної плати на картрахунки працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з січня по травень 2021 року, електронних носіїв інформації (USB флеш-накопичувачі, жорсткі диски, оптичні диски), на яких може зберігатися відповідна інформація,

- речей та документів, що містять відомості про ключі кваліфікованого електронного підпису ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 у системі дистанційного обслуговування клієнт-банк АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в т.ч. безпосередньо ключі вказаних користувачів, що діяли у період з січня по травень 2021 року, та зведені відомості зарахування заробітної плати (в т.ч. авансових платежів) на картрахунки працівників за період з січня по травень 2021 року, сформовані у системі клієнт-банк АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановленої (що використовується) у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В частині надання завірених копій зобов`язати працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити та надати на паперовому носію належно засвідченні копії відповідних документів.

Встановити строк дії ухвали до 19.09.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: