Провадження № 1-кп/522/2180/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000218 від 30.06.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеса, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 199 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Встановлено, що приблизно у червні 2020 року у місті Одеса, під час знайомства з Особою 1, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, на зберігання, придбання, перевезення з метою збуту та збут іноземної валюти, за відповідний відсоток від їх номінальної вартості. Про власний задум ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що вказані дії заборонені та є злочином, бажаючи при цьому настання суспільно небезпечних наслідків, повідомив Особу 1.

Приблизно 10-11 серпня 2020 року, Особа 1, будучи обізнаним про реальну можливість ОСОБА_5 , здійснити придбання з метою подальшого збуту підробленої іноземної валюти, у осіб, причетних до виготовлення підробленої іноземної валюти, запропонував у телефонному режимі ОСОБА_5 збути йому підроблену іноземну валюту, на що останній погодився.

12 серпня 2020 року приблизно о 19 год. 00 хв. ОСОБА_5 , діючи на виконання попередньої домовленості з Особою 1, з корисливих мотивів, перебуваючи у барі «Компас» за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 102, отримав від Особи 2 підроблену іноземну валюту банкноти номіналом 100 доларів США у кількості 110 шт. на загальну суму 11000 доларів США, в свою чергу передавши Особі 2 1000 доларів США, чим здійснив придбання з метою збуту 11000 (відповідно до інформації Національного банку України, станом на 12 серпня 2020 року, офіційний курс гривні до долара США становить 27,5982 грн.) підроблених доларів США на суму еквівалентну 303580,2 гривень, що є великим розміром.

12 серпня 2020 року ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, достовірно знаючи про те, що іноземна валюта в сумі 11000 доларів США є підробленою та не відповідає зразкам грошових знаків Федерального резервного банку США, що знаходяться в офіційному обігу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, перемістив від бару «Компас» у пішому порядку підроблену іноземну валюту в сумі 11000 доларів США за маршрутом слідування: АДРЕСА_2 , через вул. Канатна, АДРЕСА_3 , до місця свого фактичного проживання по АДРЕСА_4 , помістивши їх до ящику столу, своєї майстерні, яка розташована на балконі, де в подальшому і продовжував їх зберігання приблизно 12 серпня 2020 з 19 год. 50 хв. 13 серпня 2020 року до 15 год. 45 хв., чим вчинив зберігання з метою збуту підробленої іноземної валюти, у великому розмірі.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 199 КК України, за ознаками: зберігання, придбання з метою збуту підробленої іноземної валюти у великому розмірі.

Крім того, приблизно у червні 2020 року у місті Одеса, точного часу та місця не встановлено, під час знайомства з Особою 1, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, на зберігання, придбання, перевезення з метою збуту та збут іноземної валюти, за відповідний відсоток від їх номінальної вартості. Про власний задум ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що вказані дії заборонені та є злочином, бажаючи при цьому настання суспільно небезпечних наслідків, повідомив Особу 1.

Приблизно 10-11 серпня 2020 року, Особа 1, запропонувала у телефонному режимі ОСОБА_5 збути йому підроблену іноземну валюту у розмірі 5000 доларів США, на що останній погодився.

В подальшому ОСОБА_5 , діючи умисно, на виконання попередньої домовленості з Особою 1 щодо збуту останньому підробленої іноземної валюти, попередньо домовившись з останнім про зустріч, 13 серпня 2020 року у приблизний період часу з 15 год. 45 хв. до 17 год. 40 хв. здійснив перевезення з метою збуту підробленої іноземної валюти банкнот номіналом 100 доларів США у кількості 50 шт. на загальну суму 5000 доларів США, з числа придбаних 12 серпня 2020 року приблизно о 19 год. 00 хв. ОСОБА_5 , на виконання попередньої домовленості з Особою 1, у барі «Компас» за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 102, у Особи 2 підробленої іноземної валюти банкноти номіналом 100 доларів США у кількості 110 шт. на загальну суму 11000 доларів США, на автомобілі марки «BMW» н.з. НОМЕР_1 з вулиці Слєпньова, буд. 2 у місті Одеса до перехрестя вул. Морська та траси М14 села Коблево Миколаївської області.

13 серпня 2020 року о 17 год. 45 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в автомобілі марки «BMW» н.з. НОМЕР_1 за адресою: Миколаївська область, село Коблево, перехрестя вул. Морська та траси М14, діючи умисно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи про те, що придбана ним з метою збуту за викладених вище обставин іноземна валюта є підробленою та не відповідає зразкам грошових знаків Федерального резервного банку США номіналом 100 (сто) доларів, що знаходяться в офіційному грошову обігу, передав Особі 1 підроблені банкноти номіналом 100 доларів США у кількості 50 шт. на загальну суму 5000 доларів США, отримавши від Особи 1, 500 доларів США, чим здійснив збут 5000 (відповідно до інформації Національного банку України, станом на 13 серпня 2020 року, офіційний курс гривні до долара США становить 27,5266 грн,) підроблених доларів США на суму еквівалентну 137633 гривень.

Разом з цим, ОСОБА_5 , будучи достовірно обізнаним про придбання близько 19 год. 00 хв. 12 серпня 2020 року у барі «Компас» за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 102, у Особи 2 підробленої іноземної валюти банкнот номіналом 100 доларів США у кількості 110 шт. на загальну суму 11000 доларів США, продовжив зберігання з метою збуту підробленої іноземної валюти банкнот номіналом 100 доларів США у кількості 60 шт. на загальну суму 6000 доларів США за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_4 , у період з 13 серпня 2020 року приблизно з 15 год. 45 хв. до 04 лютого 2021 року 23 год. 10 хв.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 199 КК України, за ознаками: зберігання, перевезення з метою збуту, а також збут підробленої іноземної валюти.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 провину у скоєнні вказаних кримінальних правопорушень визнав повністю та пояснив, що він 30.06.2021 року добровільно уклав за участю адвоката ОСОБА_6 з прокурором третього відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 угоду про визнання винуватості за кримінальним провадженням № 0000218, згідно якої він просить суд затвердити угоду про визнання винуватості, та призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_5 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 199 КК України: за ч. 1 ст. 199 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 199 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією. Згідно ст. 70 КК України за сукупності злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Обов`язкове додаткове покарання, передбачене санкцією ч. 2 ст. 199 КК України, у виді конфіскації майна не може застосовуватись до обвинуваченого, оскільки основне покарання визначається із застосуванням положень ст. 75 КК України, а згідно з ст. 77 КК України, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням таке додаткове покарання не призначається.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 199 КК України визнав повністю та підтвердив, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на її затвердженні.

Прокурор, захисник та обвинувачений в судовому засіданні просили суд затвердити угоду про визнання винуватості від 30.06.2021 року.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості. Згідно ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Укладення угоди про примирення у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, не допускається.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: 1) кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів; 2) особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами; 3) особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 199 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є тяжкими злочинами.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені п.п. 1-4 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Дослідивши угоду про визнання винуватості та переконавшись, що укладена угода є добровільним волевиявленням обвинуваченого, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, з`ясувавши у обвинуваченого, чи цілком він розуміє наслідки затвердження угоди, роз`яснивши обвинуваченому його право на справедливий судовий розгляд, встановивши правильне розуміння обвинуваченим змісту та наслідків затвердження угоди, а також перевіривши її відповідність вимогам кримінального процесуального законодавства, заслухавши доводи учасників судового засідання та роз`яснивши їм обмеження права щодо оскарження вироку, передбачені ст. 473 КПК України, суд вважає, що угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, узгоджені вид та міра покарання відповідають загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України, у зв`язку із чим суд вважає, що угода підлягає затвердженню.

Також, суд враховує обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , згідно ст. 66 КК України, а саме: щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд не вбачає.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Питання речових доказів суд вирішує у порядку передбаченому ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 468, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості від 30.06.2021 року, укладену між прокурором третього відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю адвоката ОСОБА_6 затвердити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 199 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 199 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 199 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією.

Згідно ст. 70 КК України за сукупності злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 не застосовувати.

Заставу, внесену за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 681000 (шістсот вісімдесят одна тисяча) гривень повернути застодавцю ОСОБА_7 .

Речові докази: банкноти, схожі на грошові кошти номіналом 100 доларів США, з ідентифікаційними ознаками кліше: серії «2006А», номер квадранта «В4», номер кліше лицевого боку «В231», номер кліше зворотного боку «148», а саме: КЕ 48632973А, КЕ 48632973А, КЕ 48632973А, FK75403807А, KD58600193A, CB67941723A, KB71606141I, HB11992849K, HC15909386B, KD58600193A, DB18301500D, KE00213563B, KB71606141I, FK75403807A, KB36651817B, KL15079525E, HB21511011L, HB11992849K, HB53552753B, HF02716499B, KB36651817B, KC20260384A, KB36651817B, HC15909386B, KH29671871A, FK75403807A, KE48632973A, KD58600193A, HF02716499B, FK75403807A, DB18301500D, DC20649378A, CB14975659D, KL15079525E, CB14975659D, KE00213563B, DF30877015B, HC15909386B, KL15079525E, KC20260384A, DB18301500D, DF308770015B, HC15909386B, HC15909386B, KE48632973A, DC20649378A, KE00213563B, CB67941723A, KH29671871A, HB53552753B, KH38098197A, DC20649378F у кількості 52 шт.; банкноти, схожі на грошові кошти номіналом 100 доларів США, з ідентифікаційними ознаками кліше: «2006А», номер квадранта «В4», номер кліше лицевого боку «В231», номер кліше зворотного боку «148», а саме: CB14975659D, HB11992849K, HB11992849K, HC15909386B, DF30877015B, KK34409281C, HF92678894B у кількості 7 шт.; банкноту, схожу на грошові кошти номіналом 100 доларів США з ідентифікаційними ознаками кліше: серії «2006», номер квадранта «F3», номер кліше лицевого боку «F269», номер кліше зворотного боку «243», а саме: KL50108764С у кількості 1 шт.; заготовку грошової банкноти номіналом 100 доларів США лицевої та зворотної сторін з серійним номером DB45372863А на 2 арк.; банкноту, схожу на грошові кошти номіналом 100 доларів США з ідентифікаційними ознаками кліше: серії «2006А», номер квадранта «В4», номер кліше лицевого боку «В231», номер кліше зворотного боку «148», а саме: СВ15405309В у кількості 1 шт.; металеву форму для імітації друку частини лицевої сторони банкноти номіналом 100 доларів США з ідентифікаційними ознаками: серії «2006А», номер квадранта «В4», номер кліше лицевого боку «В231» у кількості 1 шт. знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертиз в розмірі 10296 (тринадцять тисяч сімсот двадцять дев`ять) гривень 60 копійок.

Вирок може бути оскаржений шляхом подачі через Приморський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду апеляції протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1

27.07.2021