Справа №766/8973/20
н/п 1-кс/766/3072/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2021 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваних: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , погоджене з заступником керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001709 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, до шести місяців, а саме до 09.05.2021 включно.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001709 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

09.11.2020 ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

09.11.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

23.03.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

11.11.2020 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області винесено ухвалу щодо застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та визначення застави у розмірі 65 910 грн., яку внесено 16.11.2020 та звільнено останнього з-під варти.

09.11.2020 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

09.11.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

22.03.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

11.11.2020 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області винесено ухвалу щодо застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 07.01.2020 (включно).

09.11.2020 ОСОБА_6 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

09.11.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

23.03.2021 ОСОБА_6 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

11.11.2020 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області винесено ухвалу щодо застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 07.01.2020 (включно).

23.12.2020 року першим заступником прокурора Херсонської обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 3-х місяців, а саме до 09.02.2021 (включно).

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 01.01.2021 року продовжено строк досудового розслідування до п`яти місяців, а саме до 09.04.2021 (включно).

На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 інкримінованих правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні наступними доказами: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від потерпілого ОСОБА_11 від 06.09.2020; протоколом огляду місця події від 06.09.2020; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 від 21.10.2020; висновком експерта № 668-ДК від 05.11.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 12.11.2020; протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімком з свідком ОСОБА_12 від 12.11.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 12.11.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 26.11.2020; протоколом огляду від 12.11.2020 за результатами, якого вилучено ноутбук марки «НР»; довідкою з ілюстраціями автомобіля марки PEUGEOT 508 1560» державний знак НОМЕР_1 з камер відео спостереження «Безпечне місто»; протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 06.09.2020 від ОСОБА_15 ; протоколом огляду місця події від 06.09.2020; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_15 від 13.10.2020; протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 06.09.2020 від потерпілої ОСОБА_16 ; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_16 від 13.10.2020; висновком судово-товарознавчої експертизи № 2195-МТ від 23.10.2020; протоколом огляду місця події від 06.09.2020; протоколом про проведення негласних слідчих (розшукових) дій- спостереження за особою (річчю або місцем) від 12.09.2020; протоколом про проведення негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 12.09.2020; протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 09.11.2020 від потерпілої ОСОБА_17 ; протоколом огляду місця події від 09.11.2020; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_17 від 27.11.2020; висновком судово-товарознавчої експертизи № 2390 МТ від 01.12.2020; протоколом обшуку автомобіля «PEUGEOT 508 1560» державний знак НОМЕР_1 від 09.11.2020; протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

У кримінальному проваджені виконано значний обсяг роботи, але для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

- виконати вимоги щодо розсекречення грифів секретності матеріальних носіїв інформації отриманих при проведенні негласних слідчих (розшукових) дій (комісія з розгляду грифів секретності Херсонського апеляційного суду збирається лише один раз щомісячно, точна дата визначається окремо кожного місяця);

- з урахуванням вищевикладеного, повідомити підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про остаточну підозру;

- додатково допитати підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) дій необхідний час, а п`ятимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 09.04.2021, виникла необхідність у продовжені строку розслідування до п`яти місяців, а саме до 09.05.2021 включно.

Таким чином, у зв`язку з необхідністю у виконанні вищевказаних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, отримання висновків експертиз та проведенні інших слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадження, виникла потреба у продовженні строків досудового розслідування до шести місяців, а саме до 09.05.2021 включно, внаслідок особливої складності провадження.

Виконання запланованих слідчих (розшукових) дій дасть можливість встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні та отримати докази, які будуть підтверджувати або спростовувати причетність підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .. ОСОБА_6 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення сторонам кримінального провадження достатнього часу для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ після закінчення досудового розслідування.

Проведення даних слідчих (розшукових) дій потребує часу, а строк досудового розслідування, що залишився, не достатній для їх виконання.

Прокурор підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Захисник Калюжний заперечував проти задоволення клопотання, мотивуючи це тим, що слідчим та прокурором жодні слідчі дії не проводяться, а досудове розслідування неправомірно затягується. Так, розсекречені матеріали внесені до ЄРДР ще 20.05.2020 року, тому слідчий та прокурор мали достатньо часу для легалізації всіх документів.

Захисник ОСОБА_18 також заперечував проти задоволення клопотання, мотивуючи це тим, що його підзахисному вручена остаточна підозра і вони готові до відкриття матеріалів та ознайомлення із ними.

Підозрювані підтримали захисників.

Адвокат Чиж в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляд на таке.

Згідно ч. 1-4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;
2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;
3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;
4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001709 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

09.11.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

09.11.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

09.11.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 01.02.2021 року продовжено строк досудового розслідування до п`яти місяців, а саме до 09.04.2021 (включно).

У клопотанні слідчим вказано, що для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

- виконати вимоги щодо розсекречення грифів секретності матеріальних носіїв інформації отриманих при проведенні негласних слідчих (розшукових) дій (комісія з розгляду грифів секретності Херсонського апеляційного суду збирається лише один раз щомісячно, точна дата визначається окремо кожного місяця);

- додатково допитати підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

На необхідності виконання вказаних дій наполягав в судовому засіданні і прокурор.

Разом з тим, до клопотання не надано жодного доказу того, що органу досудового розслідування необхідно виконати вимоги щодо розсекречення грифів секретності матеріальних носіїв інформації отриманих при проведенні негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема, направлення таких матеріалів до Херсонського апеляційного суду. Не надано слідчому судді і доказів того, що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, враховуючи, що слідчим суддею вже продовжувався строк досудового розслідування з вказаною метою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого про продовження строкудосудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001709 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , до шести місяців, а саме до 09.05.2021 включно відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 30.03.2021 року о 10.00 год.

Слідчий суддяОСОБА_1