УХВАЛА
про накладення арешту на майно
Справа № 495/2461/21

Номер провадження 1-кс/495/996/2021

22 квітня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 яке погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2021 слідча відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із клопотанням про накладення арешту на майно, яке погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт накласти арешт на диск «Verbation DVD+R» на якому перебувають фрагменти відеозаписів з камери спостереження, розміщеної на будівельному магазині за адресою: АДРЕСА_1 , який був наданий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_2 , із зазначенням автомобіля марки ВАЗ 2101, білого кольору, який рухався 04.04.2021 року о 00.40 годин зі сторони м. Татарбунари, Одеської області, та о 00.42 години по центральній дорозі повернув до провулку, що за своїм напрямком веде до місця мешкання потерпілого ОСОБА_6 , після чого вказаний автомобіль марки ВАЗ 2101, білого кольору, 04.04.2021 року о 01.21 годині виїхав з вищезазначеного провулку та направився у бік м. Татарбунари, Одеської області.

Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що 04.04.2021 о 08:40 до відділення поліції №1 Білгород-Дністровського районного ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 04.04.2021 о 08:40 годині за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи потрапили через браму, під`їхали машиною та здійснили викрадення з вищевказаного домоволодіння та прилеглої території - курей, кролів, електротоварів та інше.

За вказаним фактом слідчим відділом Білгород-Дністровського районного ВП ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження за № 0000359 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України КК України, процесуальне керівництво яким здійснюється Білгород-Дністровською окружною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22.00 години 03.04.2021 року по 02.00 годину 04.04.2021 року невстановлені особи знаходячись в АДРЕСА_1 , таємно, умисно, шляхом відчинення дверей господарської споруди (сараю), проникли до вищевказаного приміщення, звідки здійснили викрадення 20 штук курей (різнобарвних: білого, чорного та рудого кольору), з приміщення домоволодіння дрелі шуруповерта акумуляторного марки «Intertool.ua» (білого кольору), набору свердл (поміщених до пластикового чемодану, червоного кольору), бензопили марки «Makita» (зеленого кольору, перебувала без кришки кожуха), 2 мішків кукурудзи (білого кольору, з вертикальною лінією вздовж розміру мішку, вагою 70 кг в одному мішку), 2 мішків пшениці (білого кольору, вагою 50 кг в одному мішку), 3 мішки ячменю (білого кольору, вагою 40 кг в одному мішку), фотоапарату марки «FED» (чорного кольору, поміщеного до футляру, коричневого кольору), фотоапарату марки «Київ» (чорного кольору, з об`єктивом, довжиною 15-20 см), фотоапарату «Palaroid» (чорного кольору), з території господарського подвір`я двох кролів (чорного та білого кольорів), алюмінієвого бідону (порожнього, ємкістю на 40 літрів), алюмінієвої каструлі (ємкістю на 5 літрів), чим спричинили ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , майнову шкоду на загальну суму 6620 гривень.

04.04.2021 на підставі ст. 40 КПК України слідчим було направлено доручення оперативним працівникам зонального сектору №1 відділу кримінальної поліції Білгород-Дністровського районного відділу ГУНП в Одеській області, для проведення ряду оперативно розшукових заходів спрямованих на встановлення осіб, які скоїли вищевказаний злочин.

06.04.2021 до відділення № 1 СВ Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт та матеріали від начальника зонального сектору № 1 відділу кримінальної поліції Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_8 про те, що в ході проведення розшукових заходів за фактом крадіжки майна ОСОБА_6 було встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 .

Проведеними заходами встановлено, що 04.04.2021 року близько о 01:00 годині ОСОБА_9 на автомобілі, яким особисто користується вже тривалий час марки ВАЗ 2101, білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , знаходячись в с. Михайлівка, Білгород Дністровського (Саратського) району Одеської області, таємно вчинив крадіжку майна потерпілого ОСОБА_6 . Також було отримано оперативно значиму інформацію про те, що викрадене майно може зберігатися за місцем фактичного місця проживання ОСОБА_9 , а саме у будинку чи в інших господарчих приміщеннях розташованих за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки Татарбунарської міської ради виданої в тому, що домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 розташовано на території Татарбунарської міської ради. Вказаним домоволодінням фактично користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та є головою господарства, проживає за вказаною адресою без реєстрації.

09.04.2021 року в період часу з 07:10 09:42 годин начальником слідчого відділення № 1 слідчого відділу Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітаном поліції ОСОБА_10 було проведено на підставі ухвал Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області обшуки - будинку АДРЕСА_3 , присадибної ділянки, прилеглої території, господарських будівель вищевказаного домоволодіння та транспортного засобу марки ВАЗ 2101, білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , належного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та вилучено: курей різнобарвних у кількості 6 штук, поміщених до картонних коробок (коричневого кольору у кількості 2- штук, опечатаних); кролів у кількості двох штук (білого та чорного кольору), поміщених до двох мисинових мішків (білого кольору), прошитих та опечатаних; набору свердл по металу марки «Intertool», поміщених до сейф пакету Національної поліції України № ЕХР 0306105; фрагменту бензопили марки «Макіта», зеленого кольору, поміщених до сейф - пакету Національної поліції України Головного слідчого Управління № INZ 4020844; фотоапарату марки «Polaroid 636 Closeup», чорного кольору, поміщеного до сейф пакету Національної поліції України № ЕХР 0306101; фотоапарату марки «ФЕД 3» (сріблястого кольору, з чорним корпусом, зі шкіряним футляром, коричневого кольору), поміщеного до сейф пакету Національної поліції України № ЕХР 0306102; дрелі шуруповерта акумуляторного марки «Intertool», сірого кольору, поміщеного до сейф пакету Національної поліції України № ЕХР 0306106.

21.04.2021 року до відділення поліції № 1 Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_2 , про добровільну видачу фрагменту відеозапису з камери зовнішнього спостереження на диск «Verbation DVD+R», яка встановлена за адресою: Одеська область Білгород Дністровський (Саратський) район, с. Михайлівка, вул. Миру, 75, з метою приєднання вищевказаного відеозапису до матеріалів кримінального провадження.

21.04.2021 року в період часу з 13.00 годин по 14.30 годин начальником зонального сектору №1 ВКП Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітаном поліції ОСОБА_8 було проведено огляд предмета - диску «Verbation DVD+R» на якому перебували фрагменти відеозаписів із зазначенням автомобіля марки ВАЗ 2101, білого кольору, який рухався 04.04.2021 року о 00.40 годин зі сторони м. Татарбунари, Одеської області, та о 00.42 години по центральній дорозі повернув до провулку, що за своїм напрямком веде до місця мешкання потерпілого ОСОБА_6 . Далі, при перегляді відеозапису вказаний автомобіль марки ВАЗ 2101, білого кольору, 04.04.2021 року о 01.21 годині виїхав з вищезазначеного провулку та направився у бік м. Татарбунари, Одеської області.

Постановою слідчого від 21.04.2021 визнано речовим доказом диск «Verbation DVD+R» на якому перебувають фрагменти відеозаписів з камери спостереження, розміщеної за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засіданні слідчий не прибула, подала клопотання, відповідно до якого просить розглянути за його відсутності. Клопотання про арешт майна просить задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала не доведе необхідність такого арешту, а згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

В ході розгляду клопотання встановлено, що відділенням №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відповідні відомості про яке внесено 04.04.2021 до ЄРДР за № 0000359.

21.04.2021 до відділення поліції № 1 Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_2 , про добровільну видачу фрагменту відеозапису з камери зовнішнього спостереження на диск «Verbation DVD+R», яка встановлена за адресою: Одеська область Білгород Дністровський (Саратський) район, с. Михайлівка, вул. Миру, 75, з метою приєднання вищевказаного відеозапису до матеріалів кримінального провадження.

21.04.2021 в період часу з 13.00 годин по 14.30 годин начальником зонального сектору №1 ВКП Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітаном поліції ОСОБА_8 було проведено огляд предмета - диску «Verbation DVD+R» на якому перебували фрагменти відеозаписів із зазначенням автомобіля марки ВАЗ 2101, білого кольору, який рухався 04.04.2021 о 00.40 годин зі сторони м. Татарбунари, Одеської області, та о 00.42 години по центральній дорозі повернув до провулку, що за своїм напрямком веде до місця мешкання потерпілого ОСОБА_6 . Далі, при перегляді відеозапису вказаний автомобіль марки ВАЗ 2101, білого кольору, 04.04.2021 о 01.21 годині виїхав з вищезазначеного провулку та направився у бік м. Татарбунари, Одеської області.

Постановою слідчого від 21.04.2021 визнано речовим доказом диск «Verbation DVD+R» на якому перебувають фрагменти відеозаписів з камери спостереження, розміщеної за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов до висновку, що з метою збереження речового доказу застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна є необхідним та достатнім у даному кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети швидкого, повного, неупередженого досудового розслідування, та з метою забезпечення кримінального провадження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення або перетворення речей, суд вважає, що клопотання слідчого відділення № 1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення № 1СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на диск «Verbation DVD+R» на якому збережено фрагменти відеозаписів з камери спостереження, розміщеної на будівельному магазині за адресою: АДРЕСА_1 , який був наданий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_2 , із зазначенням автомобіля марки ВАЗ 2101, білого кольору, який рухався 04.04.2021 року о 00.40 годин зі сторони м. Татарбунари, Одеської області, та о 00.42 години по центральній дорозі повернув до провулку, що за своїм напрямком веде до місця мешкання потерпілого ОСОБА_6 , після чого вказаний автомобіль марки ВАЗ 2101, білого кольору, 04.04.2021 року о 01.21 годині виїхав з вищезазначеного провулку та направився у бік м. Татарбунари, Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1