Справа № 303/2829/21
н. р. ст. звіту - 93
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000035 від 05 січня 2021 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мукачево, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,
з боку сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 09 грудня 2020 року, близько 17 години 58 хвилин, шляхом вільного доступу, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних, скориставшись тим, що є непомітним для сторонніх осіб, перебуваючи в середині приміщення торгового залу супермакету ALMA розташованого в м.Мукачево вул.І.Зріні, 2, прим.14, таємно викрав з торгівельного прилавку зі спиртними напоями пляшку віскі марки Jack Daniels Tennessee Fire 35%об`ємом 0,5 л, вартість якої становить 406,00 гривень, чим спричинив ТОВ РІТЕЙЛ ТРЕЙД ЗАКАРПАТТЯ матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Крім цього, 11 грудня 2020 року, близько 16 години 13 хвилин, ОСОБА_3 шляхом вільного доступу, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, скориставшись тим, що є непомітним для сторонніх осіб, перебуваючи в середині приміщення торгового залу супермакету ALMA розташованого в м.Мукачево вул.І.Зріні, 2, прим.14, таємно викрав з торгівельного прилавку зі спиртними напоями пляшку настоянки лікеру марки Becherovka Lemond 20%об`ємом 0,5 л, вартість якої становить 250,00 гривень, чим спричинив ТОВ РІТЕЙЛ ТРЕЙД ЗАКАРПАТТЯ матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Крім цього, 12 грудня 2020 року, близько 12 години 30 хвилин, ОСОБА_3 шляхом вільного доступу, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, скориставшись тим, що є непомітним для сторонніх осіб, перебуваючи в середині приміщення торгового залу супермакету ALMA розташованого в м.Мукачево вул.І.Зріні, 2, прим.14, таємно викрав з торгівельного прилавку зі спиртними напоями пляшку віскі марки Jack Daniels Tennessee Honey 35% об`ємом 0,5 л, вартість якої становить 430,00 гривень, чим спричинив ТОВ РІТЕЙЛ ТРЕЙД ЗАКАРПАТТЯ матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю та показав, що він, дійсно 9, 11 та 12 грудня 2020 року з супермакету ALMA розташованого в м.Мукачево вул.І.Зріні, 2 викрав дві пляшки віскі та одну пляшку лікеру марки Becherovka
Окрім повного визнання вини обвинуваченим, його вина доведена дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.
Так, відповідно до висновку експерта ТОВ Ріалті-О від 06.01.2021 вартість пляшки віскі марки Jack Daniels Tennessee Fire 35%об`ємом 0,5 л, становить 406,00 гривень, вартість пляшки настоянки лікеру марки Becherovka Lemond 20%об`ємом 0,5 л, становить 250,00 гривень, вартість пляшки віскі марки Jack Daniels Tennessee Honey 35% об`ємом 0,5 л, становить 430,00 гривень.
Враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, суд, оцінивши їх в сукупності вищевказаним доказом, який визнає належним та допустимим, прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених: ч.1 ст.185 КК України - крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна; ч.2 ст.185 КК України - крадіжка тобто, таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.
Обставини, які обтяжують або пом`якшують покарання обвинуваченого - відсутні.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчинених ним правопорушень, та враховує особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимий, на обліку психіатра, нарколога, фтизіатра не перебуває, а відтак приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства та необхідність призначення йому покарання: у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.185 КК України; у виді обмеження волі в межах санкції ч.1 ст.185 КК України, з призначенням остаточного покарання, відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, зі звільненням від відбування покарання відповідно до ст. 75 КК України, з покладанням обов`язків передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 01 (один) рік.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 02 (два) роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 02 (два) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 01 (один) рік
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речовий доказ: DVD - диск з відеозаписом з камер відеоспостереження - залишити при матеріалах кримінального провадження.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1