465/7796/19
1-кп/465/658/21
У Х В А Л А
судового засідання
16-19.04.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова, в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
представника потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові клопотання захисника ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001221 від 05.05.2019 рокупро обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України
в с т а н о в и в :

Франківському районному суді м. Львова на розгляді знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001221 від 05.05.2019 рокупро обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до якого просить надати дозвіл стороні захисту, а саме обвинуваченому ОСОБА_4 та адвокату ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до реєстраційних обліків КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для отримання витягу з інформацією про час виклику карети екстреної медичної допомоги потерпілому ОСОБА_7 , яке мало місце 03.05.2019 р. та можливість зробити копію чи отримати витяг у тому числі у вигляді належно засвідченої відповіді з інформацією про час виклику карети екстреної медичної допомоги до ОСОБА_7 1964 р.н. та місця отримання такої допомоги після доставлення його в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказане клопотання обґрунтовує тим, що в ході судового розгляду вказаної справи, за досліджених судом доказів заявлених прокурором є наявна розбіжність в часі отримання тілесних ушкоджень, яка становить 01 год. 30 хв.
Крім цього, з протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, яка заявлена для дослідження прокурором та досліджена судом, потерпілий таку склав 03.05.2019р. о 01:15 хв. і її зареєстровано 03.05.2019р. в Франківському ВП ГУ НП у Львівській області 04.05.2019р.
Відтак вважає, що зазначене ставить під сумнів отримання ОСОБА_7 тілесних ушкоджень від дій ОСОБА_4 у відповідності до обставин зазначених в обвинувальному акті.
А тому з врахуванням викладеного та з метою підтвердження чи спростування отримання тілесних ушкоджень в час зазначений в обвинувальному акті, виникла необхідність звернутись до КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для отримання інформації про час виклику карети швидкої медичної допомоги.

05.03.2021 року ним на адресу КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було скеровано адвокатський запит.

15.03.2021 року за вих. №8.1.10/615 у задоволенні даного адвокатського запиту йому було відмовлено, посилаючись на те, що запитувана інформація є інформацією з обмеженим доступом.

У зв`язку з чим, вважає, що отримання доступу до вказаної інформації, згідно ст. 159 КПК України, можливо лише на підставі відповідної ухвали суду. Просить клопотання задоволити.

Обвинувачений ОСОБА_4 та представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримали клопотання захисника ОСОБА_5 та просили клопотання задовольнити.

Прокурор, потерпілий ОСОБА_7 та його представник у судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 , оскільки вважають, що на даний час заявлене клопотання є штучним затягуванням розгляду справи та зловживання своїм правом з метою уникнення відповідальності за скоєне кримінальне правопорушення обвинуваченим.

Розглянувши клопотання захисника ОСОБА_5 , дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 333 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до частини другої статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком тих, до яких заборонено доступ (частина перша статті 160 КПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Клопотання захисника про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення відповідає вимогам ст.131,132,160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Захисник ОСОБА_5 довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи, які перебувають у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 »самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи те, що дана документація містить охоронювану законом таємницю, а іншим способом, ніж як надання тимчасового доступу до речей і документів, неможливо отримати ці документи, суд вважає за необхідне клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.
Керуючись ст. 2, 7, 8, 9, 159-166, 290, 333, 372 Кримінального процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати обвинуваченому ОСОБА_4 та адвокату ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційних обліків КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю отримання витягу з інформацією про час виклику карети екстреної медичної допомоги потерпілому ОСОБА_7 , яке мало місце 03.05.2019 р. та можливість зробити копію чи отримати витяг у тому числі у вигляді належно засвідченої відповіді з інформацією про час виклику карети екстреної медичної допомоги до ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 та місця отримання такої допомоги після доставлення його в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали скерувати до КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за фактичною адресою: АДРЕСА_1 .
Обвинувачений ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 після отримання документів внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язаний надати до них доступ учасникам судового провадження у порядку, передбаченому ст. 290 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1