Справа № 683/2248/21
УХВАЛА
10 серпня 2021 року м. Старокостянтинів
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Мшанець Старосинявського району Хмельницької області, українець, громадянин України, з середньою освітою, неодруженого, неповнолітній дітей на утриманні не має, пенсіонер, депутатом не обирався, зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
09 серпня 2021 року слідчий СВ ВП № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області за погодженням із прокурором Хмельницької окружної прокуратури звернувся з клопотанням про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
В обґрунтування заявленого клопотання вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23 липня 2021 року близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи поряд з гаражним приміщенням по АДРЕСА_3 , діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом застосування фізичної сили за допомогою рук демонтував дерев`яну фанеру з віконної рами, через яку в подальшому проник у гаражне приміщення, що по АДРЕСА_4 , звідки умисно, таємно, викрав кутову шліфувальну машинку марки «Гранд» моделі «МШУ -125-1300Е» вартістю 521 грн. 60 коп. та зарядний пристрій до акумулятора вартістю 300 грн., спричинивши ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 821 грн. 60 коп.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням у інше володіння особи, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.
06 серпня 2021 слідчим СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_7 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Вина ОСОБА_5 , у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 27 липня 2021 року, протоколом добровільної видачі речових доказів, висновком експерта
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
На даний час існують ризики, які дають підставити вважати, що підозрюваний
ОСОБА_5 , може здійснити такі дії:
переховуватись від органів досудового розслідування або ж суду;
перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
вчинити інше кримінальне правопорушення.
Згідно практики Європейського суду з прав людини, зокрема: у справі «Ілійков проти Болгарії» від 26 липня 2001 року, суд зазначив, що суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування або повторного вчинення злочинів; а у справі «Летельє проти Франції» від 26 червня 1991 року, суд зазначив, що особлива тяжкість деяких злочинів може викликати таку реакцію суспільства і соціальні наслідки, які виправдовують попереднє ув`язнення як виключну міру запобіжного заходу протягом певного часу.
Аналізуючи вище викладене, з метою забезпечення дієвості провадження досудового розслідування та подальшого розгляду справи в суді є доцільним застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням на нього наступних, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язки:
2) не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, а саме м. Старокостянтинів Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши учасників процесу, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Виходячи з вищевказаного, враховуючи наявність даних ризиків та те, що ОСОБА_5 , вчинив тяжкий злочин, за який передбачене покарання до 6 років позбавлення волі, через, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнути відповідальності, що в свою чергу не дасть можливість органам досудового розслідування забезпечити швидке, повне та неупереджене розслідування кримінального правопорушення та подальший судовий розгляд в розумні строки, а також зможе здійснювати вплив на свідків та потерпілу, з метою уникнення відповідальності, тому є підстави застосувати до нього запобіжний захід.
Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 177, 179, 193, 194, 196 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, терміном до 10 жовтня 2021 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, а саме м. Старокостянтинів Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ______________