Справа № 646/6775/20
№ провадження 1-кс/646/670/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданя ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001741 від 10.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому законом порядку.
В клопотанні слідчий просила надати доступ до документів, а саме до носіїв з інформацією, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , реєстру даних за період часу з 09.11.2020 до моменту винесення ухвали по даному клопотанню, про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки), на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання, абонентами мобільного зв`язку, а саме мобільного терміналу з абонентським номером: НОМЕР_1 , заводських номерів телефону (IMEI), з яких здійснювались телефонні дзвінки вищевказаними абонентом, а також: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номерами; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі, а також їх азимутів; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: номер абонента, унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМЕІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), ОРКS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), в тому числі з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу. Інформацію надати у друкованому та/або в електронному вигляді.
Слідчий ОСОБА_3 подане клопотання підтримала, подавши відповідну заяву.
Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений судом про час, дату та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2020 до ч/ч Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 03.11.2020 року її брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 15-00 год., перебував на автовокзалі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_2 та збирався поїхати до с. Староверівка, але туди так і не доїхав, та до дому не провернувся, на телефоyні дзвінки не відповідає.

Відомості про кримінальне провадження було внесено в №0001741 від 10.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Наразі триває досудове розслідування.
Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання доказами, а саме: копіями витягу з кримінального провадження №0001741 від 10.11.2020, рапорту, протоколом допиту свідка від 17.11.2020.
Слідчий суддя вважає доведеними слідчим у своєму клопотанні, відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України, те, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені - можуть бути доказами причетності осіб до скоєння злочину.
Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами, телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.
За вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню шляхом надання права тимчасового доступу визначеним в клопотані співробітникам оперативного підрозділу СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області за період з 09.11.2020 по дату звернення до суду.
Керуючись ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001741 від 10.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Оператору мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_14 , слідчому ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області рядовому поліції ОСОБА_20 , слідчому ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_21 тимчасовий доступ до інформації, а саме реєстру даних за період часу з 09.11.2020 до 22.03.2021 про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки), на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання, абонентами мобільного зв`язку, а саме мобільного терміналу з абонентським номером: НОМЕР_1 , заводських номерів телефону (IMEI), з яких здійснювались телефонні дзвінки вищевказаними абонентом, а також: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номерами; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі, а також їх азимутів; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: номер абонента, унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМЕІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), ОРКS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), в тому числі з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу. Інформацію надати у друкованому та/або в електронному вигляді.
Встановити строк дії ухвали два місяці.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1