Справа 688/1051/21
№ 1-кс/688/531/21
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів

13 квітня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, подане в рамках кримінального провадження за №0000127 від 05 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Начальник відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з виконуючим обов`язки начальника Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Білогірської селищної ради ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання послався на те, що 05 грудня 2020 року близько 17 год. 00 хв., малолітній ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не маючи права керування транспортними засобами, перебуваючи за кермом автомобіля марки «CHERY» модель «A15 Amulet», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Лесі Українки с. Мокроволя Білогірського району Хмельницької області, не врахувавши дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості для руху, допустив з`їзд керованого ним транспортного засобу з дороги на праве узбіччя з подальшим виїздом на трав`яне покриття та послідуючим перекиданням автомобіля. В результаті даної пригоди, водій автомобіля, малолітній ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, забій головного мозку середнього ступеня, перелом лобної пазухи, посттравматичний крововилив в ліву гайморову пазуху, тупа травма живота, пасажир малолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забій головного мозку середнього ступеня, посттравматичний амавроз правого ока, гематома потиличної ділянки голови.
05 грудня 2020 року відомості за фактом ДТП внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000127 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 05 грудня 2020 року неповнолітній ОСОБА_6 був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та цього ж дня його було переведено доКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Хмельницької міської ради, де він проходив подальше лікування.
На даний час виникла необхідність отримати доступ до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_6 для проведення судово-медичної експертизи.

Начальник ВРЗСТ ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Слідчий суддя вважає, що його неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до Закону України «Про інформацію» від 02 жовтня 1992 року № 2657-ХІІ передбачено, що до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про стан здоров`я (ч. 2 ст. 11). Окрім цього визначення, ст. 40 Основ законодавства про охорону здоров`я від 19 листопада 1992 року № 2801-ХІІ визначено правовий статус лікарської таємниці, зокрема, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних та службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їхні результати, інтимний і сімейний боки життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

У медичній картці стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Білогірської селищної ради ( АДРЕСА_1 ), містяться важливі відомості щодо його стану здоров`я, які необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

Тому, враховуючи, що для досудового розслідування зазначена медична картка стаціонарного хворого має суттєве значення, у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, відносно медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_6 , яка знаходиться в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Білогірської селищної ради ( АДРЕСА_1 ).

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказана інформація, що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Білогірської селищної ради, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати начальнику відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Білогірської селищної ради ( АДРЕСА_1 ), з можливістю її вилучення.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: