Справа № 201/1404/21
Провадження № 1-кс/201/460/2021
УХВАЛА
Іменем України

09 лютого 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю т.в.о. начальника сектору дізнання ОСОБА_3 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000117 від 05.02.2021р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000117 від 05.02.2021р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в якому т.в.о. начальника сектору дізнання просить надати дозвіл на проведення огляду автомобілю марки «ВАЗ» 2107, д.н.з НОМЕР_1 , проведеного 05.02.2021р., з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання об`єктів злочинного посягання, а також знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 05.02.2021р. до Соборного ВП ДВП надійшов повідомлення зі служби «102», про те що 04.02.2021р. приблизно о 23:38 год. під час патрулювання території, за адресою: м. Дніпро, вул. Панікахи, біля буд. 8, співробітниками УПП в Дніпропетровській області зупинено автомобіль марки «ВАЗ» 2107, д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який під час поверхневої перевірки добровільно надав паперовий згорток з чотирма сліп-пакетами з речовиною кристалічного походження, зовнішньо схожу на наркотичну.

05.02.2021р. під час огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 8, встановлено автомобіль марки «ВАЗ» 2107, д.н.з НОМЕР_1 , який використовувався для перевезення наркотичних засобів, водій якого може бути причетний до вчинення кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, в салоні якого було виявлено та вилучено:

1) чотири сліп-пакет з кристалічною речовиною білого та зеленого кольору;

2) металевий предмет чорного кольору у чорному чохлі;

3) ключі від автомобілю марки «ВАЗ» 2107, д.н.з НОМЕР_1 .

На підставі наведеного, слідчий просив надати дозвіл на проведення невідкладного огляду.

Т.в.о. начальника сектору дізнання в судовому клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Під час розгляду клопотання установлено, що згідно із рапортом, 05.02.2021р. до Соборного ВП ДВП надійшов повідомлення зі служби «102», про те що 04.02.2021р. приблизно о 23:38 год. під час патрулювання території, за адресою: м. Дніпро, вул. Панікахи, біля буд. 8, співробітниками УПП в Дніпропетровській області зупинено автомобіль марки «ВАЗ» 2107, д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який під час поверхневої перевірки добровільно надав паперовий згорток з чотирма сліп-пакетами з речовиною кристалічного походження, зовнішньо схожу на наркотичну.

05.02.2021р. під час огляду місця події, який проводився із 00 год. 20 хв і до 00 год. 45 хв. за адресою: м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 8, оглянуто автомобіль марки «ВАЗ» 2107, д.н.з НОМЕР_1 , в салоні якого було виявлено та вилучено: металевий предмет чорного кольору у чорному чохлі; ключі від автомобілю марки «ВАЗ» 2107, д.н.з НОМЕР_1 .

Під час огляду водій ОСОБА_5 добровільно надав паперовий згорток з чотирма сліп-пакетами з речовиною кристалічного походження, зовнішньо схожу на наркотичну (білого та зеленого кольору).

05.02.2021р. об 11 год. 48 хв. відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно із ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В свою чергу, відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно зі ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Слідчий, прокурор має право заборонити будь-якій особі залишити місце огляду до його закінчення та вчинювати будь-які дії, що заважають проведенню огляду. Невиконання цих вимог тягне за собою передбачену законом відповідальність.

При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Зі змісту клопотання вбачається, що слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду, який фактично був проведений 05.02.2021р. до внесення відомостей до ЄРДР і без ухвали слідчого судді. Огляд був здійснений у зв`язку із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину (в якої було виявлено чотири сліп-пакет з кристалічною речовиною білого та зеленого кольору, ззовні схожу на наркотичну).

Суддя слідчий вважає доведеним те, що проведення огляду було невідкладним випадком, адже було пов`язане із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, оскільки явні ознаки кримінального правопорушення виявлені безпосередньо на місці події.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, що дозволять органам досудового розслідування провести подальше розслідування кримінального провадження, враховуючи той факт, що є всі підстави вважати, що в автомобілі могли знаходилися предмети, речі та засоби, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, суддя слідчий приходить до висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення огляду підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 233, 234, 237, 372, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_6 дозвіл на проведення огляду, що відбувся 05 лютого 2021 року у автомобілі марки «ВАЗ» 2107, д.н.з НОМЕР_1 , проведеного 05.02.2021р., з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання об`єктів злочинного посягання, а також знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошений 10 лютого 2021 року о 09 год. 10 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1