Справа № 305/61/20
Провадження по справі № 1-кп/305/309/21
УХВАЛА
18.05.2021. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, пенсіонера, невійськовозобов`язаного, -
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.195 КК України,-
Відповідно до обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , близько 12 години, в АДРЕСА_1 , не будучи власником указаного будинку, під час огляду працівниками комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради, зазначеного житлового будинку з метою реєстрації права власності на нього за ОСОБА_6 , до якого був залучений представник останнього адвокат ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою перешкоджання проведенню дій по огляду будинку, погрожував адвокату ОСОБА_5 знищенням указаного будинку шляхом підпалу за обставин, коли були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.
Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.195 КК України.
Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні подав письмову заяву у якій відмовився від підтримання обвинувачення в суді відносно ОСОБА_4 просить кримінальне провадження відносно обвинуваченого закрити у зв`язку з відмовою від обвинувачення.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 щодо підстав та мотивів закриття провадження у справі не заперечував.
Обвинувачений ОСОБА_4 просив задовольнити заяву потерпілого ОСОБА_5 та закрити кримінальне провадження.
Суд, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, приходить до наступного висновку.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Окрім цього, у відповідності до вимог ч.4 ст 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 кваліфіковане за ст.195 КК України та, відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої статті 284 КПК України виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Потерпілий ОСОБА_5 відмовився від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 наслідки відмови від обвинувачення йому відомі. Про що подав відповідну заяву.
Обвинувачений ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав не заперечує, тому, таке підлягає до закриття.
Керуючись ст.ст. 26, 110, 284, 369-372, 392-395, 477 КПК України, суд, -
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд, протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1