Провадження № 1-кс/686/7138/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000206,-
ВСТАНОВИВ:
07 липня 2021 року до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулась адвокат ОСОБА_4 , яка є представником потерпілої ОСОБА_3 , з клопотанням в якому просила надати їй тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації з Державного реєстру актів цивільного стану щодо факту перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з наданням можливості зробити належним чином завірені копії такої інформації (витяг) та вилучення таких копій на паперових або електронних носіях, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ). В обґрунтування поданого клопотання зазначила, що СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000206 за фактами передачі керування транспортним засобом особі, які не мала права ним керувати та ДТП, яка сталася 15.05.2021 року, внаслідок якої загинуло 4 особи, тобто за правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, які передбачені ч.3 ст.286 та ст.287 КК України. В межах вказаного кримінального провадження ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.287 КК України. Зазначила, що у даному кримінальному провадженні потерпіла ОСОБА_3 заявила цивільний позов. За таких обставин з метою забезпечення відшкодування спричиненої потерпілій шкоди (цивільного позову), отримання інформації стосовно наявного у підозрюваного майна, слід отримати інформацію про зареєстрований шлюб останнього.
В судове засідання адвокат ОСОБА_4 не з`явилася. Подала до суду письмове клопотання, в якому просила подане клопотання розглянути за її відсутності. Вимоги клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання прохожу до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Встановлено, що СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000206, відомості про яке були внесені до ЄРДР 15.05.2021 року за правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень ч.3 ст.286, ст.287 КК України.
У даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 залучена в якості потерпілої.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК сторонами кримінального провадження є, зокрема, з боку обвинувачення - слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених КПК. Такими випадками є: 1) відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення в суді (ст. 340 КПК); 2) зміна прокурором обвинувачення і поставлення питання про застосування закону України про кримінальну відповідальність за менш тяжке кримінальне правопорушення, чи про зменшення обсягу обвинувачення, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення у раніше пред`явленому обсязі (ст. 338 КПК).
У випадках, передбачених ст. 338 і ст. 340 КПК, потерпілий є стороною кримінального провадження і користується всіма правами сторони обвинувачення лише під час судового розгляду.
В усіх інших випадках потерпілий не є стороною кримінального провадження і займає самостійну позицію як учасник кримінального провадження.
Вичерпний перелік прав і обов`язків потерпілого передбачено статтями 56 і 57 КПК.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 КПК України потерпілий має право, зокрема, бути повідомленим про обрання, зміну чи скасування щодо підозрюваного, обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження; подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду; заявляти відводи та клопотання; а також користуватися іншими правами, передбаченими КПК.
Отже, потерпілий не має права звертатися до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, оскільки під час досудового розслідування він не є стороною кримінального провадження, а слідчий суддя відповідно не має права надавати такий дозвіл.
Водночас потерпілий має право ініціювати питання про тимчасовий доступ до речей і документів перед слідчим або прокурором шляхом подання відповідного клопотання в порядку, передбаченому ст. 220 КПК.
З огляду на викладене подане представником потерпілої ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів слід залишити без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.3, 56, 57, 160, 220, 338, 340 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000206.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1