Справа № 525/679/20
Провадження № 1-кс/541/93/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
22 лютого 2021 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого слідчого відділу Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання вказував, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2020 року за № 0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України виникла необхідність в отриманні доступу до електронних носіїв інформації з електронних баз даних Єдиного державного реєстру щодо реєстраційної справи, заведеної з реєстрації статутних документів юридичної особи Селянське (фермерське) господарство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що мають суттєве значення у доведенні обставин кримінального правопорушення.
Вказана інформація може перебувати в документах (в тому числі електронних) « ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив задовольнити клопотання.
З урахуванням обставин кримінального провадження, особа, у володінні якої знаходяться документи, що мають значення для сторони кримінального провадження, для розгляду клопотання не викликалася на підставі положень ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та матеріали в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, дійшов наступного висновку.
Статтею 7 КПК України передбачено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: верховенство права, законність, змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості тощо.
Відповідно до положень статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно зі ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із заходів якого є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються (ч. 5 ст.132 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, з клопотання та доданих до нього матеріалів встановлено, що СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 20.05.2020 за № 0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України та проводиться досудове розслідування кримінального провадження за фактом невиконання чи неналежного виконання своїх службових обов`язків службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 при передачі земель у власність для ведення фермерського господарства.

На підтвердження даного факту подано витяг з ЄРДР, постанову про визначення підслідності кримінального провадження від 19.01.2021, копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, копію статуту СФГ « ОСОБА_5 » затвердженого 04.04.2019, копію ухвали Великобагачанського районного суду від 24.12.2020, копію протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 18.01.2021, копію статуту СФГ « ОСОБА_5 » затвердженого 25.07.1997, повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_5 № 210 від 27.01.2021, копію положення про відділ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_5 затвердженого 20.03.2019 та копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Однак, додані слідчому судді до клопотання матеріали не містять відомостей, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є порушенням вимог п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України.

За таких обставин необхідно відмовити в задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 94, 159-164, 269-372, 309 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 від 15 лютого 2021 року про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000056, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1