ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову в задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та повернення апеляційної скарги
11 травня 2021 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах потерпілої ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Першотравневого районного суду м.Чернівці від 30 квітня 2021 року у кримінальному провадженні №0001996 від 22.06.2017 року,

В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м.Чернівці від 30 квітня 2021 року відмовлено в задоволенні скарги захисника ОСОБА_4 в інтересах потерпілої ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП у Чернівецькій області ОСОБА_6 від 29 грудня 2020 року про закриття кримінального провадження №0001996 від 22.06.2017 року .

На таке судове рішення захисник ОСОБА_4 06 травня 2021 року подав апеляційну скаргу із проханням ухвалу слідчого судді скасувати.Також у апеляційній скарзі заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді.Клопотання мотивоване тим, що ухвала слідчого судді була оголошена 30 квітня 2021 року, а дні з 01.05.2021 по 03.05.2021 року були вихідними, тому не було можливості звернутись до суду із апеляційною скаргою

Перевіривши доводи щодо підстав для поновлення процесуального строку, апеляційний суд вважає, що клопотання захисника не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом 5 днів з дня її оголошення.

Встановлено, що ухвала слідчого судді у цьому провадженні була оголошена 30 квітня 2021 року. Строк на її апеляційне оскарження закінчився 05 травня 2021 року. Апеляційна скарга подана захисником 06 травня 2021 року поза межами процесуального строку.

Провадження№11-сс-/822/96/21 Головуючий у суді І інстанції: ОСОБА_7
Категорія: ст. 309,399 КПК України Доповідач: ОСОБА_1 .

Із матеріалів судового провадження(журналу судового засідання та технічного носія а.с.20-21) вбачається, що захисник брав участь 30.04.2021 року у судовому розгляді скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження та був обізнаний зі змістом прийнятого слідчим суддею рішення.

Зазначені обставини апелянт не оспорює.

При цьому судова колегія враховує,що 5-денний строк оскарження судового рішення закінчився 05.05.2021 року,який був робочим днем,а тому захисник мав реальну можливість подати апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді у встановлений законом строк.

Інших причин,які би перешкодили захиснику вчасно подати апеляційну скаргу,апелянт не навів.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин необхідно відмовити захиснику у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді та апеляційну скаргу повернути апелянту.

Керуючись ст.ст.392,395,399,404,405 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-

У Х В А Л И Л А :

Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу слідчого судді Першотравневого районного суду м.Чернівці від 30 квітня 2021 року у кримінальному провадженні №0001996 від 22.06.2017 року.

Апеляційну скаргу із доданими матеріалами повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її прийняття

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3