Справа № 524/7721/20
Провадження № 1-кс/524/571/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , представника заявника адвоката ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці клопотання ОСОБА_3 інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001035 від 21.11.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного відповідно до ухвали суду від 26.11.2020 року у кримінальному провадженні № 0001035 від 21.11.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, а саме: на транспортний засіб Renault Magnum 440, номерний знак НОМЕР_1 , 1997 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке видане на ім`я ОСОБА_6 та ключі від автомобіля.

В обґрунтування клопотання зазначено, що на даний час відсутні підстави для арешту, оскільки підозра у кримінальному провадженні нікому не пред`явлена, експертиза проведена.

ОСОБА_3 клопотання про скасування арешту майна підтримав у повному обсязі з підстав, зазначених у ньому.

Дізнавач СД Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 проти скасування арешту не заперечував.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

У провадженні Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001035 від 21.11.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчука від 26.11.2020 року накладено арешт транспортний засіб Renault Magnum 440, номерний знак НОМЕР_1 , 1997 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке видане на ім`я ОСОБА_6 та ключі від автомобіля.

28.12.2020 року судовим експертом Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України складено висновок № 2822, відповідно до якого бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 на пластиковій основі з вихідними типографськими даними «СХТ № 955888 Зам.16-3065 РС Ukraina 01.2016», заповнений на ім`я ОСОБА_6 , відповідає аналогічним бланкам дійсних документів, опис яких наведений у довідковій літературі.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно зі статтею 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як визначено в ухвалі слідчого судді, арешт накладено для реалізації викладеної у клопотанні слідчого мети відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України, оскільки спірне майно відповідає критеріям, визначеним ст.98 КПК України, зокрема має статус речових доказів у кримінальному провадженні.

Згідно положень статті 1-ї Першого протоколу до Європейської конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, зазначене гарантується ст.41 Конституцією України.

На даний час відсутні підстави для арешту майна, власником якого є ОСОБА_5 , оскільки експертиза свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу проведена, свідоцтво відповідає аналогічним бланкам дійсних документів, опис яких наведений у довідковій літературі, а відтак клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170 -174, 284, 309, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001035 від 21.11.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчука від 26.11.2020 року (справа № 524/7721/20 Провадження № 1-кс/524/3147/20) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№ 0001035 від 21.11.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, на транспортний засіб Renault Magnum 440, номерний знак НОМЕР_1 , 1997 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке видане на ім`я ОСОБА_6 та ключі від автомобіля.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1