Справа № 404/3618/21
Номер провадження 1-в/404/78/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за поданням начальника Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про зміну обмежень адміністративного нагляду стосовно: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

-18.12.1995 року за ст. 86-1, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;

-03.12.2003 року за ст. 185 ч. 3, ст. 42 ч. 3 КК України до 4 років 50 днів позбавлення волі;

-09.08.2005 року за ст. ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

-26.04.2012 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-02.06.2017 року районним судом Херсонської області за ст. 162 ч. 1, ст. 185 ч. 2, ст. 71 ч. 1, ст. 72 ч. 5 КК України до 2 років позбавлення волі;

-05.07.2017 року Великолепетинським районним судом Херсонської області за ст. 186 ч. 3, ст. 70 ч. 4, ст. 72 ч. 5 КК України до 5 років позбавлення волі, -

-
ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшло подання начальника Кропивницького РУП ГУНП України в Кіровоградській області про зміну встановлених судом обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_2 .

Подання мотивовано тим, що 03.09.2020 року ОСОБА_2 був взятий відділом поліції на профілактичний облік, та зважаючи на проведену з ним роботу дільничним офіцером поліції та громадськості, став на шлях виправлення, протягом місяця до адміністративної відповідальності не притягався. Дільничним офіцером поліції Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області проводилась профілактична робота по недопущенню скоєння злочинів та порушень громадського порядку, також ОСОБА_2 попереджався про можливість зміни умов адміністративного нагляду, та належні висновки для себе зробив. За місцем мешкання характеризується задовільно, став на шлях виправлення, на проведену з ним роботу зі сторони громадськості реагує позитивно та зв`язків з особами, які були раніше засуджені до кримінальної відповідальності не підтримує.

Інспектор подання підтримав, просив задовольнити.

У суді ОСОБА_2 проти зміни умов адміністративного нагляду не заперечував, зазначив, що дійсно став на шлях виправлення та просив змінити відносно нього обсяг обмежень передбачених адміністративним наглядом.

Заслухавши думку інспектора, пояснення ОСОБА_2 , дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05 лютого 2021 року Подання начальника Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про зміну обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 - задоволено. Змінено ОСОБА_2 обмеження адміністративного нагляду, що встановлені ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 23.06.2020, заборонивши до кінця дії строку адміністративного нагляду: виходу з дому з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня за місцем мешкання; відвідувати кафе, бари, ресторани, торгові точки, де продаються спиртні напої на розлив.

ОСОБА_2 під час перебування під адміністративним наглядом зробив для себе належні висновки, на проведену з ним роботу зі сторони громадськості реагує позитивно, громадський порядок не порушує, протягом місяця до адміністративної відповідальності не притягався, зв`язків з особами, які були раніше засуджені до кримінальної відповідальності не підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Таким чином, приймаючи до уваги, те, що ОСОБА_2 став на шлях виправлення, під час перебування під адміністративним наглядом його умови не порушував, тому можливо змінити йому обсяг обмежень адміністративного нагляду.

Керуючись ст. ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

Змінити умови адміністративного нагляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з встановленням наступних обмежень:

- заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, де алкогольні напої реалізують на розлив, а також вокзалів та аеропортів без відповідного дозволу органів поліції;

- заборонити залишати своє місце проживання по АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом семи діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1