Провадження № 1-кс/734/523/21 Справа № 734/991/21
У х в а л а

іменем України

16 червня 2021 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в провадженні № 0000058 від 14.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернулась до суду в рамках кримінального провадження № 0000058 від 14.03.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що до відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, 14.03.2021 року о 16 год. 58 хв., через оператора служби « НОМЕР_1 », надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , яка заявила, про те, що до належного їй буднику, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , проникли невідомі особи та викрали побутову техніку та інші речі.

Згідно рапорту оперуповноваженого сектору карного розшуку поліції відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_6 громадянин ОСОБА_7 11.02.2021 року через відділення № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване по АДРЕСА_1 , відправив посилку до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), на ім`я ОСОБА_8 . У вказаній посилці містився спальний мішок червоно-синього кольору, за зовнішніми ознаками схожий на викрадений у ОСОБА_5 потерпілої у кримінальному провадженні №0000058 від 15.03.2021 року за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

31.03.2021 року у кімнаті видачі посилок ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , було вилучено 2 спальних мішки, один з яких мав забарвлення у синю, білу та червону полоски. Зокрема, вказаний спальний мішок, 02.02.2021 року впізнала потерпіла ОСОБА_5 .

Також було встановлено, що ОСОБА_7 на час вчинення злочину та на даний час користується абонентським номером НОМЕР_3 , який вказував у відділенні № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час відправлення посилок. Встановлено, що ОСОБА_7 , користується мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів з правом вилучення їх копій в електронному чи паперовому вигляді, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), які містять відомості про отримання та відправлення на ім`я гр. ОСОБА_7 у відділенні № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,.

Таким чином, речі і документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і дані відомості можуть бути використані як доказ.

В судове засідання слідча не з`явилась, від неї до суду надійшла заява про розгляд клопотання в її відсутності. Просить суд клопотання задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підстав ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчої СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000058 від 14.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл тимчасовий доступу до речей і документів та відеозаписів з камер спостереження у проміжок часу з 01.11.2020 року по термін дії ухвали, з правом вилучення їх копій в електронному чи паперовому вигляді, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), які містять відомості про отримання та відправлення на ім`я гр. ОСОБА_7 у відділенні № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Зокрема, інформації, яка містить відомості про отримання - відправлення на ім`я ОСОБА_7 (моб. телефон НОМЕР_5 ) у відділенні № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Остер, адреси та номери відділень з яких здійснювалось відправлення, прізвища, ім`я та по батькові, адреси мешкання та контактні телефони та наявні будь-які дані осіб, які здійснювали відправлення посилок або грошових переказів на ім`я ОСОБА_7 , у період часу з 01.11.2020 по термін дії виконання ухвали;

- роздруківки номерів всіх ТТН із зазначенням дати, часу та адреси відділення, з котрих були здійснені відправлення (грошові перекази) на ім`я ОСОБА_7 (моб. телефон НОМЕР_5 ) із зазначенням контактних даних всіх (ПІБ, телефони) хто надсилав поштові відправлення із зазначенням реквізитів документів, що зазначалися (пред`являлися) особами при відправленні у відділеннях (філіях) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у період часу з 01.11.2020 по термін дії виконання ухвали;

- роздруківки, номерів всіх ТТН із зазначенням дати, часу та адреси відділення, куди були здійснені відправлення (грошові перекази) ОСОБА_7 (моб. телефон НОМЕР_5 ) із зазначенням контактних даних, всіх осіб (ПІБ, телефони) кому він надсилав

поштові відправлення із зазначенням реквізитів документів, що зазначалися (пред`являлися) особами при отриманні у відділеннях (філіях) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у період часу з 01.11.2020 по термін дії виконання ухвали.

- відеозаписи з камер спостереження у проміжок часу з 01.11.2021 по термін дії ухвали, які знаходяться у відділення № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення їх копій на електронний носій інформації.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: