Справа № 314/693/21
Провадження № 1-в/314/318/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2021 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі за клопотанням засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калинковичи Гомельської області Республіки Білорусь, громадянина України, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)».
за участю прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
17.02.2021 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі.
Ухвалою Вільнянського районного суду від 02.03.2021 у справі № 314/693/21 клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», про вирішення питання щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі, задоволено. Замінено засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,невідбуту частину покарання, призначеного йому за вироком Селидівського міського суду Донецької області, яка складає 2 роки 02 місяці 13 днів більш м`яким у вигляді обмеження волі на той же строк.Згідно ст. 72 КК України зараховано у строк покарання 1 день позбавлення волі волі, який відповідає 2 дням обмеження волі, з моменту винесення ухвали до застосування покарання у вигляді обмеження волі.
При цьому, по тексту ухвали Вільнянського районного суду від 02.03.2021 № 314/693/21 невірно зазначено дату постановленого відносно засуджено ОСОБА_3 вироку, а саме вказаний «вирок Селідівського міського суду Донецької області від 09.01.2018» замість правильного «вирок Селідівського міського суду Донецької області від 09.10.2018».

За приписами ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов беззаперечного висновку про необхідність виправлення описки по тексту ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області у справі № 314/693/21.
Керуючись ст. ст. 369, 372, 379 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Виправити описку по тексту ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області у справі № 314/693/21 зазначивши замість помилкового «вирок Селідівського міського суду Донецької області від 09.01.2018» вірним «вирок Селідівського міського суду Донецької області від 09.10.2018».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
17.03.2021