Справа № 202/1451/21
Провадження № 1-кс/202/1652/2021
УХВАЛА
Іменем України

01 квітня 2021 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження № 0000145 від 27.02.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» з клопотанням про скасування арешту майна, відповідно до якого просить скасувати арешт, в частині заборони користування, накладений на транспортний засіб - автомобіль марки «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та напівпричіп марки «Bodex», реєстраційний номер НОМЕР_2 , котрі відповідно до свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 належать ТОВ «Транс-Сервіс-1», оскільки на даний час, потреба у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження відпала. Також представник просить передати вказане рухоме майно ТОВ «Транс-Сервіс-1», як власнику, на відповідальне зберігання та дозволити ремонт.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява директора ТОВ «Транс-Сервіс-1» про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотанням повідомлялись належним чином.

На підставі ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000145, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
В провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000145 від 27.02.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03.03.2021 року задоволено клопотання прокурора, подане в рамках кримінального провадження №0000145 та накладено арешт на автомобіль марки «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та напівпричіп марки «Bodex», реєстраційний номер НОМЕР_2 , котрі відповідно до свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 належать ТОВ «Транс-Сервіс-1», з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування зазначеними транспортними засобами.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні клопотання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Відповідно до ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Слідчим суддею встановлено, що на теперішній час, потреба у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту з позбавленням права користування автомобілем марки «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та напівпричепом марки «Bodex», реєстраційний номер НОМЕР_2 , відпала.
Враховуючи зазначене, а також те, що на даний час відпала потреба в подальшому в застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту, в частині заборони користування транспортними засобами, слідчий суддя доходить висновку про необхідність скасування арешту в цій частині.

Питання про визначення місця зберігання речових доказів, зокрема й передачу їх на відповідальне зберігання, у даному випадку, не відноситься до компетенції слідчого, а тому клопотання в цій частині, задоволенню не підлягає.
Частиною 1 ст. 309 КПК України зазначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, перелік цих ухвал є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, а тому дана ухвала у відповідності до ч. 3 ст. 309 КПК України не може бути оскаржена.
Керуючись ст. ст. 167, 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження № 0000145 від 27.02.2021 року задовольнити частково.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03.03.2021 року, справа № 202/1451/21, провадження № 1-кс/202/1183/2021, на автомобіль марки «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та напівпричіп марки «Bodex», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які відповідно до свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 належать ТОВ «Транс-Сервіс-1» скасувати, в частині заборони права користування транспортними засобами.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1