Справа № 474/222/21
Провадження № 1-кс/474/111/21
УХВАЛА
про залишення скарги без розгляду

23.04.21 року смт. Врадіївка

Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 щодо не внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:

16.04.2021р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області, в порядку ст. 303 КПК України, надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій останній просить зобов`язати керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяву від 12.04.2021р.

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 16.04.2021р. слідчим суддею визначено суддю ОСОБА_5

19.04.2021р. слідчий суддя ОСОБА_5 заявив самовідвід, який був задоволений ухвалою судді Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 від 20.04.2021р.

Згідно протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 21.04.2021р. слідчим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 135 КПК України, повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив.

Керівник Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 135 КПК України, повідомлений про час, дату і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив. Згідно приписів ч. 3 ст. 306 КПК України неявка вказаної особи не перешкоджає розгляду скарги.

Крім того 23.04.2021р. до суду від Первомайської окружної прокуратури Миколаївської обласної прокуратури надійшов лист № 54/2-597ви-21 від 23.04.2021р., за підписом виконувачки обов`язки начальника Врадіївського відділу окружної прокуратури ОСОБА_6 , в якому зазначено, що за фактами викладеними скаржником, Первомайською окружною прокуратурою розпочато кримінальне провадження та внесено відомості до ЄРДР за № 0000018 від 21.04.2021р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Розглянув матеріали скарги вважаю встановленим наступне.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 303 КПК України надано право заявнику на досудовому провадженні оскаржити бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України визначено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути: про скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Водночас, Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справу в Узагальненні про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, лист № 9-49/0/4-17 від 12.01.2017р., роз`яснено, що в разі відсутності скаржника, який заявив клопотання про розгляд скарги без його участі, а також належним чином повідомленого скаржника, який не з`явився на такий розгляд, слід зважати на те, що слідчим суддям доцільно у таких випадках залишати скаргу без розгляду.

З огляду на вищевикладене вбачається, що в даному випадку, скаргу ОСОБА_3 слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 303-307, 369-372 КПК України, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 щодо не внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1