Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1495/2021 Справа № 641/6393/21
УХВАЛА

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
До суду надійшло вищевказане клопотання дізнавача.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.06.2021 року
З метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, що стосується банківської таємниці в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- Оригінали матеріалів кредитної документації договору №836277446 від 28 жовтня 2019 року ОСОБА_5 , щодо укладання Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, в тому числі фотознімки особи, зробленого під час оформлення Договору, відомостей щодо отримання особою, кредитних коштів.
- Відомостей щодо перерахування Банком на рахунок кредитних коштів, а також погашення заборгованості ОСОБА_6 за договором №836277446 від 28 жовтня 2019 року, із зазначенням інформації про дати та суми погашення кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, штрафів, пені, тощо, з дати укладення кредитного договору до теперішнього часу.
- Відомостей з автоматизованих банківських систем щодо надісланих повідомлень на контактний номер мобільного телефону, що був зазначений ОСОБА_5 у договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №836277446 від 28 жовтня 2019 року, з часу укладання договору.
- Нормативно-розпорядчих документів, якими регламентована процедура укладання договору №836277446 від 28 жовтня 2019 року, що діяли на час його укладання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із ОСОБА_5 .
Дізнавач вказує, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.
Дізнавач в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд клопотання без її участі.
Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, доведеним що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.
Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,-
Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 ХРУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
-Копії матеріалів кредитної документації договору №836277446 від 28 жовтня 2019 року ОСОБА_5 , щодо укладання Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, в тому числі фотознімки особи, зробленого під час оформлення Договору, відомостей щодо отримання особою, кредитних коштів.
- Відомостей щодо перерахування Банком на рахунок кредитних коштів, а також погашення заборгованості ОСОБА_5 за договором №836277446 від 28 жовтня 2019 року, із зазначенням інформації про дати та суми погашення кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, штрафів, пені, тощо, з дати укладення кредитного договору до теперішнього часу.
- Відомостей з автоматизованих банківських систем щодо надісланих повідомлень на контактний номер мобільного телефону, що був зазначений ОСОБА_5 у договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №836277446 від 28 жовтня 2019 року, з часу укладання договору.
- Нормативно-розпорядчих документів, якими регламентована процедура укладання договору №836277446 від 28 жовтня 2019 року, що діяли на час його укладання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із ОСОБА_5 - в друкованому вигляді, та можливість їх вилучити.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1