Справа № 279/2055/21
Провадження № 1-в/279/136/21
УХВАЛА
Іменем України

21 квітня 2021 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Коростень клопотання начальника Державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)" про переведення засудженого ОСОБА_3 до приміщення камерного типу установи виконання покарань,
ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)" звернувся до суду з клопотанням про застосування до засудженого ОСОБА_3 заходу у виді переведення до приміщення камерного типу, в якому вказав, що засуджений відбуває покарання у ДУ "Коростенська виправна колонія (№71)" з 15.05.2016 року, за час відбування покарання зарекомендував себе в край з негативної сторони: з початку відбування покарання та по теперішній час систематично порушує встановлений порядок відбування покарання, вперто не бажає ставати на шлях виправлення, своєю поведінкою негативно впливає на інших засуджених, схильний до невиконання законних вимог представників адміністрації, виготовлення, зберігання та вживання заборонених речовин, створення конфліктних ситуацій з засудженими, дружні стосунки підтримує з засудженими негативної спрямованості та намагається здобути серед них повагу та авторитет, з представниками адміністрації поводить себе грубо, нахабно, заходи індивідуально-виховної роботи та менш суворі міри дисциплінарного впливу, які раніше застосовувалися до даного засудженого, позитивних наслідків не надали та виявилися безуспішними, перебуває на оперативно-профілактичному обліку як особа з негативною спрямованістю, за систематичні порушення встановленого порядку відбування покарання ОСОБА_3 неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі до нього неодноразово були застосовані крайні заходи виховного впливу у вигляді поміщення до дисциплінарного ізолятору, але після їх відбуття, належних висновків для себе не робить і продовжує систематично порушувати порядок відбування покарання та свій негативний вплив на інших засуджених.
Так, 18.03.2021 р. о 19.20 годин під час обходу відділень житлової зони, а саме: відділення №9, був помічений засуджений ОСОБА_3 , який при появі представників адміністрації почав помітно нервувати, на що йому було запропоновано провести неповний особистий обшук в зв`язку з підозрою у зберіганні заборонених предметів та добровільно їх здати в разі наявності. Після чого засудженому було проведено неповний особистий обшук , в результаті якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки "Nokia" чорного кольору.
На засіданні дисциплінарної комісії ДУ "Коростенська виправна колонія № 71" щодо порушників режиму утримання було прийнято рішення про внесення до суду клопотання про переведення засудженого ОСОБА_3 до приміщення камерного типу строком на один місяць.
Представник Коростенської ВК №71 та прокурор клопотання підтримали, подавши письмові заяви.
Засуджений ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти доводів клопотання не заперечив.
Судом встановлено, що вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08.02.2016 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 187,ч.3 КК України до 10 років 6 днів позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна .
В Коростенській ВК № 71 засуджений відбуває покарання з 15.05.2016 року. За час відбування покарання зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, є порушником встановленого порядку відбування покарання, має 27 стягнень за порушення режиму утримання, в їх числі таких, які застосовуються до злісних порушників режиму.
На засіданні дисциплінарної комісії державної установи "Коростенська виправна колоніїя (№ 71)" 15.04.2021 року було прийнято рішення про направлення клопотання до суду про застосування до засудженого ОСОБА_3 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на один місяць.
Відповідно до п.13-2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Відповідно до ч.1 ст. 132 Кримінально виконавчого кодексу України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Згідно ч.1 ст.134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Враховуючи, що судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше неодноразово притягувався до відповідальності за порушення режиму відбування покарання та знову допустив грубе порушення, до нього доцільним є застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу.
На підставі викладеного, керуючись ст.537,539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць.
Початок строку відбування стягнення обчислювати з дня переведення засудженого до приміщень камерного типу установи виконання покарань.
Ухвала в частині переведення засудженого до приміщення камерного типу підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали направити до державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)", прокурору, засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня отримання її копії, що не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1
Копія згідно з оригіналом