________Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області_________
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 травня 2021 року м. Первомайськ

Справа :484/2551/20

Номер провадження : 1-кс/484/278/21

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000030 від 02 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Старший дізнавач СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.

Прокурор та дізнавач в судове засідання не з`явились; надали заяви про розгляд клопотання у їхню відсутність.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особа, у володінні якої перебувають документи, доступ до яких необхідно отримати, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином; представник до суду не прибув.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у відсутність особи, у володінні якої перебувають речі, доступ до яких необхідно отримати.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, прийшов до таких висновків.

Сектором дізнання Первомайського районного відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області проводиться дізнання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 02.06.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

В ході дізнання встановлено, що на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 №5891/0/14- 19-СГ від 23.08.2019 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 15.10.2019 внесено запис про право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером :06:000:0354 для ведення особистого селянського господарства, розташовану в межах території Тарасівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

Водночас, опрацюванням даних Державного реєстру прав встановлено, що такий громадянин вже до моменту отримання від ІНФОРМАЦІЯ_1 у власність землі реалізував своє право на отримання у власність шляхом безоплатної приватизації земель для ведення особистого селянського господарства у гранично допустимому ст. 121 ЗК України розмірі шляхом отримання відповідних земель на території Одеської області.

Отже, наявні підстави вважати, що ОСОБА_5 незаконно та всупереч положенням статті 121 ЗК України повторно реалізував право на безоплатне отримання у власність земель для особистого селянського господарства за відсутності правових підстав для їх отримання, будучи обізнаними про те, що вказане право ними вже реалізовано.

За таких умов, є підстави вважати, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки придбання права на майно шляхом обману (шахрайство).

На даний час виникла необхідність у дослідженні оригіналів документів, на підставі яких ОСОБА_5 надано дозвіл на розроблення проектів землеустрою земельних ділянок, якими затверджено вказані проекти землеустрою та передано у власність земельні ділянки.

Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.08.2020 за № 10-14-0.22-6070/2-20 на запит прокурора, у наданні оригіналів вищезазначених документів відмовлено.

Для здійснення подальшого розслідування вказаного кримінального провадження та планування наступних слідчих дій необхідно дослідити відповідні заяви з доданими документами, поданих до ІНФОРМАЦІЯ_1 від ОСОБА_5 , у яких наявний повний перелік документів, які були підставою для надання ОСОБА_5 дозволу на розроблення проектів землеустрою земельних ділянок, якими затверджено вказані проекти землеустрою та передано у власність земельні ділянки, а також має істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки по суті є речовими доказами.

Значення вказаної заяви з додатками полягає у тому, що в них можуть бути наявними або відсутніми документи, на підставі яких надавався дозвіл на розроблення проекту землеустрою, їх погодження та передача у власність земельної ділянки, або можуть містити неправдиві відомості. Окрім того, вони можуть бути використані під час проведення судової почеркознавчої експертизи з метою ідентифікації підпису та почерку осіб, які виконали ці підписи і записи, та можуть підтверджувати сам факт шахрайських дій.

Достовірно встановлено, що оригінали вищезазначеної заяви ОСОБА_5 , перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , який є фактичним володільцем документів.

Документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу; слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ, відповідно до ст.161 КПК України.

Відповідно до ст. 162 КПК України документи, доступ до яких просить надати слідчий, містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять персональні дані.

За ч. 6 ст. 163 КПК України стороні кримінального провадження може бути наданий тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у разі, якщо окрім вищезазначених обставин, вона доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У клопотанні дізнавач довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких необхідно отримати доступ, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Документи з вказаною інформацією мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні як доказ причетності конкретної особи до вчинення злочину. Ці документи є єдиним та достовірним носієм інформації щодо певних обставин, які необхідно довести у кримінальному провадженні. Іншими способами довести ці обставини не є можливим.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164, 168 КПК України, слідчий суддя

постановив:

- клопотання старшого дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000030 від 02 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити;

- надати старшому дізнавачу СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів заяв, з доданими до них документами, ОСОБА_5 про надання дозволу на розробку проекту та затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2 га в межах території Тарасівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :06:000:0354.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 19.06.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1