Справа № 144/1448/16-к
Провадження № 1-в/144/12/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2021 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засіданя ОСОБА_2 ,

начальника сектору превенції відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик подання т.в.о. начальника відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стражгород Теплицького району Вінницької області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого:

- 25.02.2015 року Теплицьким районним судом Вінницької області за ч. 2, 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

- 13 жовтня 2016 року Теплицьким районним судом Вінницької області за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 28.11.2016 року Теплицьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років один місяць позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :

11.02.2021 року т.в.о. начальника відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , оскільки після звільнення з місць позбавлення волі останній зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став та схильний до вчинення порушень.

Подання мотивовано тим, що 06.05.2020 року із Крижопільського виправного центру № 113 Вінницької області звільнений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прибув у с. Петрашівка, Теплицького району, Вінницької області. На даний час останній проживає по АДРЕСА_1 .

06.05.2020 року о 15.00 год. у смт. Теплик по вул. Чорновола, біля автобусної зупинки ОСОБА_4 перебував в п`яному вигляді, нечітка хода, почервоніння обличчя чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль за, що ОСОБА_4 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП у зв`язку з чим 06.05.2020 року Теплицьким ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

06.05.2020 року о 15.20 год. в смт. Теплик по вул. Чорновола біля автобусної зупинки ОСОБА_4 курив сигарети марки «Прилуки» в громадському місці за, що ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 175-І ч.1 КУпАП, у зв`язку з чим 06.05.2020 року Теплицьким ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

07.05.2020 року ОСОБА_4 письмово попереджено про неприпустимість скоєння ним адміністративних правопорушень та можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, однак останній для себе належних висновків не зробив.

31.07.2020 року о 10.00 год. у смт. Теплик по вул. Чорновола, 2 у приміщенні Теплицького ВП ОСОБА_4 перебував в п`яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах із порожнини рота, почервоніння обличчя, своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль за, що ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КУпАП, у зв`язку з чим 31.07.2020 року Теплицьким ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 гривня.

У судовому засіданні начальник сектору превенції відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 підтримав подання про встановлення адміністративного нагляду.

ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_4 та представника відділу поліції, дійшов наступного висновку.

Відповідно до Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.94 року № 264/94-ВР визначено умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки.

Так адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції (ст. 1 Закону).

Згідно зі ст. 2 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Приписами п. "В" ст. 3 даного Закону визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до п. 6 Постанови пленуму Верховного суду України N 3 від 28.03.86 року "Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду", зазначено, що перевіряючи обґрунтованість подання про встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у п. "в" ст. 3 Закону, належить перевірити дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення.

При цьому, слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку. Під іншими правопорушеннями слід розуміти такі порушення, що посягають на громадську безпеку.

Матеріали справи свідчать про те, що згідно п. "В" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ОСОБА_4 є особою, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

В силу ч. 4 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення трьох і більше правопорушень, за які особу було притягнуто до адміністративної відповідальності.

З огляду на наведене та враховуючи те, що громадянин ОСОБА_4 є особою визначеною п. "В" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично вчиняє правопорушення, не дивлячись на попередження представників органів внутрішніх справ про припинення антигромадського способу життя, раніше неодноразово судимий, негативно характеризується, тому з метою посилення контролю за його поведінкою та способом життя, суд дійшов висновку, що подання про встановлення адмінінстратвиного нагляду підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. начальника відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями:

- заборонити залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 у період часу з 21-00 години до 5-00 години наступного дня;

- заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів, відділів у магазинах, які здійснюють торгівлю спиртними напоями, з метою їх придбання;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі ІНФОРМАЦІЯ_2 без дозволу начальника відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області;

- зобов`язати з`являтися 2 та 4 п`ятницю кожного місяця на реєстрацію в відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області по вул. Чорновола, 2.

Постанова може бути оскаржена через Теплицький районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1