Номер провадження № 1-кс/243/877/2021
Номер справи № 243/5967/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2021року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю:

- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

- прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Клопотання прокурора Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000897 від 10 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду звернулася прокурор Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 з Клопотанням про арешт майна.

Згідно з Клопотанням досудовим розслідуванням встановлено, що 09 червня 2021 року надійшло повідомлення з хірургічного відділення №1 НКП МКЛ м. Слов`янськ, за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 09 червня 2021 року близько о 16 год. 00 хв. було доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: колото-різана рана лівої половини грудної клітини, проникаюча в плевральну порожнину.
Огляд місця події проводився старшим дізнавачем СД ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , 09 червня 2021 року у період часу 18 години 00 хвилин по 18 годину 20 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: приміщення хірургічного відділення АДРЕСА_2 на першому поверсі на ординаторському столі знаходився кухонний ніж з рукояткою помаранчевого кольору, довжина ножа 18 сантиметрів, довжина леза 8 сантиметрів, ширина леза 1,5 сантиметри, який під час огляду було вилучено та поміщено до паперового конверту.
Вказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000897 від 10 червня 2021 року за ознаками складу кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В зв`язку з викладеним, з метою забезпечення кримінального провадження, а саме забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на: кухонний ніж з рукояткою помаранчевого кольору, довжина ножа 18 сантиметрів, довжина леза 8 сантиметрів, ширина леза 1,5 сантиметри який було вилучено та поміщено до паперового конверту.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився про дату час та місце розгляду Клопотання про арешт майна повідомлявся належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

На підставі положень ч.1 ст.172 КПК України неприбуття у судове засідання сторін кримінального провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши копії документів кримінального провадження, що додані до Клопотання, слідчий суддя вважає, що подане Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приписами ст. 170 КПК України визначено, що: арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.

Прокурор ОСОБА_3 обґрунтувала необхідність накладення арешту забезпеченням збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України для збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначений у ст.98 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відділом поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області проводиться досудове розслідування за фактом повідомлення з хірургічного відділення про те, що 09 червня 2021 року у приміщення хірургічного відділення №1 у м. Слов`янськ було доставлено ОСОБА_4 з тілесними ушкодженнями грудної клітини.
Вказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000897 від 10 червня 2021 року за ознаками складу кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Приписами ст. 170 КПК України визначено, що: арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Під час огляду місця події 09 червня 2021 року у період часу з 18 години 00 хвилин по 18 годину 20 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: приміщення хірургічного відділення АДРЕСА_2 на першому поверсі на ординаторському столі знаходився кухонний ніж з рукояткою помаранчевого кольору, довжина ножа 18 сантиметрів, довжина леза 8 сантиметрів, ширина леза 1,5 сантиметри, який під час огляду було вилучено та поміщено до паперового конверту.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 1, 11 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, псування, передачі майна.

Таким чином, арешт майна полягає в забороні права:1) відчуження; 2) розпорядження; 3) користування майном.

Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.
Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Враховуючи дійсні обставини справи, а також те, що вищевказане вилучене майно, в даному кримінальному проваджені може містити відомості, які можуть бути використані як докази, в розумінні ст. 98 КПК України, фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість Клопотання слідчого та про необхідність накладення арешту на вищевказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-172 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000897 від 10 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000897, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10 червня 2021 року, на кухонний ніж з рукояткою помаранчевого кольору, довжина ножа 18 сантиметрів, довжина леза 8 сантиметрів, ширина леза 1,5 сантиметри, який під час огляду було вилучено та поміщено до паперового конверту, із забороною права користування, розпорядження та відчуження.

Зберігати вилучений речовий доказ у кімнаті зберігання речових доказів ВП№4 Краматорського РУП ГУННП в Донецькій області.

Виконання даної ухвали доручити прокурору Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п?яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 11 червня 2021 року.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
Донецької області