Справа № 202/3646/21
Провадження № 1кс/202/3253/2021
УХВАЛА
Іменем України

23 червня 2021 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
23.06.2021 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтуванні клопотання адвокатом зазначено, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого за ч.1 ст.263 КК України, єдиний унікальний номер 206/4473/20.
Під час судового розгляду виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку, наданих слідчим додатків до клопотання та ауді- , відеофіксації розгляду клопотання про проведення обшуку, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В зв`язку з цим, адвокат з посиланням на 160 КПК України просить надати їй тимчасовий доступ до речей і документів, а саме,: ауді-, відеофіксації розгляду клопотання про проведення обшуку.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до клопотання, ОСОБА_3 було вручено та направлено до суду обвинувальний акт в кримінальному проваджені № 0000973 від 28.07.2020 р..
Однією з загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, тому відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ст. 283 КПК України досудове розслідування закінчується, у разі: закриття кримінального провадження; зверненням до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; зверненням до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закінчено, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 283 КПК України, шляхом звернення до суду з обвинувальним актом.
Відповідно до положень ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Отже, з урахуванням стадії кримінального провадження сторони мають права звернутись з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів саме до суду, який розглядає кримінальне провадження по суті. Слідчий суддя не має повноважень на розгляд даного клопотання.
Враховуючи те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення клопотання без розгляду.
Керуючись ст.ст. 7,9, 26, 160, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів повернути заявнику без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1