Справа № 534/1234/21
провадження № 1-кс/534/342/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000284 від 04 липня 2021 року) про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся дізнавач СД ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим прокурором, в якому прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку:

-ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC 12351 CID 6541, 6544, 6545, 6592, 16836, 35917, 39721, 39722, 39723, 49009231 LAC 34801 CID 59111, 59112, 59113;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC 49503 CID 5283, 873, 20271, 8873, LAC 49500 CID 2492, 7492, LAC 49703 CID 17088733, LAC 49501 CID 2273;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC 31101 CID 4765 LAC 24323 CID 8416,

про факти отримання вхідних та відправлених вихідних дзвінків, смс-повідомлень в період часу з 00 год. 01 хв. 04 липня 2021 року по 23 год. 59 хв. 04 липня 2021 року з прив`язкою до базових станцій та IMEI мобільних телефонів за адресою: Полтавська область, кременчуцький район, с. Дабинівка, та по можливому руху злочинців по с. Дабинівка та найближчих населених пунктах, у друкованому та електронному вигляді із зазначенням:

1.1. Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А) на зазначений період часу.

1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А на зазначений період часу.

1.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо на зазначений період часу.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А на зазначений період часу.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) на зазначений період часу.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивоване необхідністю встановлення важливих обставин, та неможливістю іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку.

Виходячи із змісту внесеного клопотання, 04 липня 2021 року до ЧЧ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Рлтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 04 липня 2021 року близько 01 год 30 хв, невідома особа перебуваючи поблизу приміщення колишнього гуртожитку по АДРЕСА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, нанесла тілесні ушкодження у вигляді забійної рани голови заявнику та двом неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вигляді забійної рани голови і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у вигляді синця під лівим оком.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284 від 04 липня 2021 року та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Дізнавач в судовому засідання клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду клопотання, прокурор та представники ХВ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не прибули.

З`ясувавши думку дізнавача, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Як убачається з клопотання, 04 липня 2021 року до чергової частини ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , з приводу нанесення йому, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.
Згідно наданої довідки Управління кримінальної поліції (оперативно-технічних заходів) на місці вчинення злочину діє покриття операторів телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_6 , ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що дає змогу встановити особу, яка могла користуватися послугами даних операторів під час вчинення описаного злочину, у зв`язку з чим на місці скоєного злочину було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції вищезазначених операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку (сукупність обладнання одного оператора).

Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З метою встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення та яка могла б мати при собі засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, слідчий суддя вважає за необхідним надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання дізнава СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту ОСОБА_3 ,старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на проведення слідчої (розшукової) дії, - тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, що знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку:

-ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC 12351 CID 6541, 6544, 6545, 6592, 16836, 35917, 39721, 39722, 39723, 49009231 LAC 34801 CID 59111, 59112, 59113;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC 49503 CID 5283, 873, 20271, 8873, LAC 49500 CID 2492, 7492, LAC 49703 CID 17088733, LAC 49501 CID 2273;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC 31101 CID 4765 LAC 24323 CID 8416,

про факти отримання вхідних та відправлених вихідних дзвінків, смс-повідомлень в період часу з 00 год. 01 хв. 04 липня 2021 року по 23 год. 59 хв. 04 липня 2021 року з прив`язкою до базових станцій та IMEI мобільних телефонів за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, с. Дабинівка, та по можливому руху злочинців по с. Дабинівка та найближчих населених пунктах, у друкованому та електронному вигляді із зазначенням:

1.1. Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А) на зазначений період часу.

1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А на зазначений період часу.

1.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо на зазначений період часу.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А на зазначений період часу.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) на зазначений період часу.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено в судовому засіданні о 13 год. 20 хв. 16 липня 2021 року в залі судових засідань Комсомольського міського суду Полтавської області.