Справа № 559/2017/21
Провадження № 1-кс/559/334/2021
УХВАЛА

"19" серпня 2021 р. м. Дубно
Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000173 від 26 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

встановила:
клопотання обґрунтовується тим, що з 26 лютого 2020 року розслідується кримінальне провадження за повідомленням 25.02.2020 з Національного банку України про те, що 18.12.2019 касиром Рівненської філії ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_4 , у ДП « Рівнеторф», що знаходиться по вул. Миру. 1, в смт. Смига, Дубенського району, було вилучено підроблену банкноту номіналом 500 гривень. Досудовим розслідуванням проаналізовано повідомлення про вилучення підроблених банкнот національної валюти, направлено запит керівнику відділу грошового обігу в Хмельницькій області Департаменту грошового обігу Національного банку України ОСОБА_5 , направлено доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження потрібно провести ряд інших процесуальних дій, щоб здобути достатньо доказів для повідомлення особи про підозру, виконання вимог ст. 290 КПК України, складання обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку з великим обсягом організаційних питань по підготовці процесуальних документів та збору учасників кримінального провадження для участі в запланованих слідчих (розшукових) та інших процесуальних діях. Строк слідства в даному кримінальному провадженні закінчується 26.08.2021, в зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування на 6 місяців.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Заслухавши слідчу, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження №0000173 від 26.02.2020, роблю наступні висновки.

Встановлено, що в провадженні СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінального провадження, внесене до ЄРДР № 0000173 від 26 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України (а.с. 4). Але за 15 місяців не зроблено абсолютно нічого в цій справі, окрім того що прочитано повідомлення про вилучення підроблених банкнот національної валюти та 10.08.2021 направлено запит керівнику відділу грошового обігу в Хмельницькій області Департаменту грошового обігу Національного банку України ОСОБА_5 (а.с.8). За тривалий час, що минув, підроблена банкнота не вилучена і не оглянута, будь-яких свідків не допитано, експертизу не проведено і немає навіть об`єкту для експертного дослідження.
Клопотання не містить переліку слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, проведених під час кримінального провадження (вимога п.1 ч.2 ст. 295-1 КПК України), обставин, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше (вимога п.2 ч.2 ст. 295-1 КПК України), інші відомості, що обгрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування (вимога п.5 ч.2 ст. 295-1 КПК України).
Згідно ч.2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Оскільки клопотання подано без додержання вимог ч.2 ст. 295-1 КПК України, роблю висновок про необхідність повернути його слідчому, прокурору.
Керуючись ст. 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалила:
клопотання про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000173 від 26 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України повернути слідчому, прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1