Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3032/21
Провадження № 1-кс/644/410/21
У Х В А Л А

Іменем України

14 травня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого- слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора- ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000005 від 29.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів. Прокурор просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: до оригіналів матеріалів інвентаризаційної та реєстраційної справ на вбудовані приміщення 1-го поверху, в житловому будинку літ. «А-5», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі: матеріалів інвентаризаційної та реєстраційної справ на нежитлові приміщення першого поверху № XXVII, № XXXVII, № XXXIV, № XXXI, XXXVIII, XXXVI, 15-:-20, 24-:-32, 34-:-40, загальною площею 443,8 кв. м. в житловому будинку літ. «А-5», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; матеріалів інвентаризаційної та реєстраційної справ на нежитлові приміщення 1-го поверху № ХХХІ, загальною площею 68,3 кв. м., в житловому будинку літ. «А-5», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; матеріалів інвентаризаційної та реєстраційної справ на квартиру АДРЕСА_3 та складається з 4-х жилих кімнат, житловою площею 172, 2 кв. м., загальною площею 443, 8 кв. м.

Як вказано в клопотанні слідчого, у провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000005 від 29.03.2021 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, за фактом зловживання своїми повноваженнями особою, яка надає публічні послуги під час реєстрації права власності за договором купівлі продажу квартири від 09.10.2018 року, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованим в реєстрі під № 604, що спричинило тяжкі наслідки.

У ході досудового розслідування встановлено, що 29.12.2018 року на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 44917898 від 29.12.2018 року та договору купівлі продажу від 09.10.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим номером 604, співробітником Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Солоницівської селищної ради Харківської області ОСОБА_5 здійснено державну реєстрацію права власності за приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , на нежитлові приміщення 1-го поверху № ХХХІ, загальною площею 68,3 кв. м., в житловому будинку літ. «А-5», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Поряд з цим, вивченням матеріалів, що містяться в електронній реєстраційній справі за вищевказаним об`єктом нерухомості встановлено, що 09.10.2018 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим номером 604 посвідчено договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_3 , що складається з 4-х жилих кімнат, житловою площею 172, 2 кв. м., загальною площею 443, 8 кв. м., укладений між ПП « ОСОБА_6 » та ПП « ОСОБА_7 ». Загальна вартість квартири за домовленістю сторін вищевказаного договору складає 958611, 60 грн.

Крім того, встановлено, що ПП « ОСОБА_6 » на підставі договору купівлі продажу нежитлових приміщень № 5524-В-С від 30.11.2017 року набуло право власності шляхом приватизації комунального майна на нежитлові приміщення першого поверху № XXVII, № XXXVII, № XXXIV, № XXXI, XXXVIII, XXXVI, 15-:-20, 24-:-32, 34-:-40, загальною площею 443,8 кв. м. в житловому будинку літ. «А-5», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , оціночна вартість вищевказаних нежитлових приміщень з урахуванням ПДВ складає 958 611, 60 грн.

02.02.2018 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на вищевказані нежитлові приміщення за ПП « ОСОБА_6 ».

31.08.2018 року співробітником Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Солоницівської селищної ради Харківської області ОСОБА_5 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено зміни щодо поділу вищевказаного об`єкта нерухомості, в результаті чого об`єкт змінено на квартиру АДРЕСА_3 , що складається з 4-х жилих кімнат, житловою площею 172, 2 кв. м., загальною площею 443, 8 кв. м., право власності на яку саме й перейшло до ПП « ОСОБА_7 » в результаті укладення договору купівлі продажу від 09.10.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим номером 604.

Крім того, остаточні відомості щодо створення квартири АДРЕСА_3 , що складається з 4-х жилих кімнат, житловою площею 172, 2 кв. м., загальною площею 443, 8 кв. м. шляхом поділу вищевказаного об`єкта нерухомості 17.10.2018 року внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно співробітником Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Солоницівської селищної ради Харківської області ОСОБА_9 .

Відомості щодо виділення з вищевказаних об`єктів нерухомості нежитлових приміщень 1-го поверху № ХХХІ, загальною площею 68,3 кв. м., в житловому будинку літ. «А-5», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні. Відповідно до запису про реєстрацію змін від 31.08.2018 нежитлові приміщення першого поверху № XXVII, № XXXVII, № XXXIV, № XXXI, XXXVIII, XXXVI, 15-:-20, 24-:-32, 34-:-40, загальною площею 443,8 кв. м. в житловому будинку літ. «А-5», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 змінено на квартиру АДРЕСА_3 , що складається з 4-х жилих кімнат, житловою площею 172, 2 кв. м., загальною площею 443, 8 кв. м.

Скан-копії документів, що підтверджують такі зміни в електронній реєстраційній справі за вищевказаними об`єктами нерухомості відсутні, при цьому наявні лише назви: «Довідка-висновок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 27.08.2018 року, Технічний висновок про можливість поділу квартири від 17.10.2018, тощо».

Крім того, документи, що свідчать про законність набуття Приватним підприємством « ОСОБА_10 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , права власності на нежитлові приміщення 1-го поверху № ХХХІ, загальною площею 68,3 кв. м., в житловому будинку літ. «А-5», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , як окремого об`єкту нерухомого майна, в електронній реєстраційній справі за вищевказаним об`єктом також відсутні, що свідчить про наявність в діях співробітника Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Солоницівської селищної ради Харківської області Луценка ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Поряд з цим, досудовим розслідуванням встановлено, що 22.09.2015 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради виготовлено технічний паспорт на вбудовані приміщення 1-го поверху, загальною площею 443,8 кв.м. у квартирному багатоповерховому будинку літ. «А-5», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
У договорі № 553 від 11.04.2017 року щодо оренди ПП « ОСОБА_6 » нежитлових приміщень 1-го поверху № XXVII, № XXXVII, № XXXIV, № XXXI, XXXVIII, XXXVI, 15-:-20, 24-:-32, 34-:-40, загальною площею 443,8 кв. м. в житловому будинку літ. «А-5», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , які пізніше були приватизовані останнім, змінені на квартиру АДРЕСА_3 та продані Приватному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_3 », міститься посилання на інвентаризаційну справу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради № 62071.
Слідчий зазначає, що є підстави вважати, що матеріали інвентаризаційної та реєстраційної справи, в тому числі документи, що стали підставою подальших змін та перетворень вищевказаних об`єктів нерухомості та можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, перебувають у розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного…

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Слідим суддею встановлено, що у провадженні СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000005 від 29.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
До клопотання слідчого додано копії документів: витяг з ЄРДР за вказаним вище фактом за ч. 3 ст. 365-2 КК України, інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, протокол огляду місця події від 06.04.2021 року з доданою фото-таблицею, технічний паспорт на квартирний житловий будинок АДРЕСА_2 , договір купівлі-продажу нежитлових приміщень, орендованих ПП « ОСОБА_11 » № 5524-В-С від 30.11.2017 року, договір оренди № 553 від 11.04.2017 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги наявність кримінального провадження за ч. 3 ст. 365-2 КК України, а також з урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання, оскільки вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами вказаного вище кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити. Надати слідчому слідчого відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів інвентаризаційної та реєстраційної справ на вбудовані приміщення 1-го поверху, в житловому будинку літ. «А-5», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в тому числі: матеріалів інвентаризаційної та реєстраційної справ на нежитлові приміщення першого поверху № XXVII, № XXXVII, № XXXIV, № XXXI, XXXVIII, XXXVI, 15-:-20, 24-:-32, 34-:-40, загальною площею 443,8 кв. м. в житловому будинку літ. «А-5», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; матеріалів інвентаризаційної та реєстраційної справ на нежитлові приміщення 1-го поверху № ХХХІ, загальною площею 68,3 кв. м., в житловому будинку літ. «А-5», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; матеріалів інвентаризаційної та реєстраційної справ на квартиру АДРЕСА_3 та складається з 4-х жилих кімнат, житловою площею 172, 2 кв. м., загальною площею 443, 8 кв. м, з можливістю отримання копій вказаних документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали, до 14 червня 2021 року.

Роз`яснити особам, які повинні надати тимчасовий доступ, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1