Справа № 464/6077/19
пр.№ 1-кс/464/850/21
У Х В А Л А

29 квітня 2021 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу поліції №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002933 від 31.10.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
слідча відділу поліції №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0002933 від 31.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 30.10.2021 р.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 31.10.2019 року в період часу з 08.30 год. по 17.40 год., невідома особа, шляхом пошкодження циліндричного врізного замка вхідних дверей, незаконно проникла у квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти гр. ОСОБА_4 на суму 10 000 грн.

Відомості про кримінальне правопорушення 31.10.2019 внесено слідчим СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області у до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002933, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та цього ж дня розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події, що а адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено фрагмент циліндричного механізму, плс із слідами рук та слід вушної раковини.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що останній 31.10.2019 р. близько 07.30 пішов з квартири АДРЕСА_1 на роботу, а його дружина ОСОБА_5 вийшла з квартири близько 09.45 год. того ж дня, виходячи з квартири, закрила двері. Близько 17.40 год. ОСОБА_4 повернувся додому та помітив, що замок вхідних дверей зламаний та обстановка в квартирі порушена.

Під час допиту свідка ОСОБА_6 останній повідомив, що являється власником квартири АДРЕСА_3 , однак в даній квартирі не проживає, оскільки там ведуться ремонтні роботи, також зазначив, що 31.20.2021 року до нього зателефонувала сусідка із квартири АДРЕСА_4 та повідомила, що її квартиру обікрали.

Під час допиту свідка ОСОБА_5 , остання повідомила, що її чоловік 31.10.2019 р. близько 07.30 пішов з квартири АДРЕСА_1 на роботу, а вона вийшла з квартири близько 09.45 год. того ж дня, виходячи з квартири, закрила двері. Близько 18.05 год. до неї подзвонив її чоловік та повідомив, що їх квартиру обікрали. Так, близько 19.15 год. ОСОБА_5 повернувся додому та помітила, що замок вхідних дверей зламаний та обстановка в квартирі порушена.

В ході досудового розслідування було призначено дактилоскопічні, трасологічну експертизи, надано доручення оперативним працівникам в порядку ст. 40, ст. 41 КПК України для того аби здійснити огляд прилеглої території на факт виявлення камер зовнішнього відеоспостереження, встановити та допитати можливих свідків та очевидців події та за необхідності провести інші слідчі (розшукові) дії, подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містяться у операторів мобільного зв`язку, у Сихівський районний суд м. Львова.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 30.04.2021, разом з тим, завершити досудове розслідування у вказаний термін не видається можливим у зв`язку із необхідністю проведення ряду процесуальних дій, в тому числі слідчих дій, які у передбачений законом строк не представилось можливим провести через об`ємність та довготривалість, а саме встановлення свідків, очевидців події, встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, повторно звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів для проведення тимчасового доступу до речей та документів у операторів мобільного зв`зку, здійснення порівняльних досліджень у випадку встановлення імовірних правопорушників та в залежності від отриманих результатів, провести інші слідчі (розшукові) дії.

В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить розгляд клопотання проводити у відсутності уповноваженої особи органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Пунктом 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину тяжкого або особливо тяжкого.

За змістом ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З матеріалів клопотання вбачається, що ВП №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002933 від 31.10.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, строк якого закінчується 30.04.2021 року, проведено ряд слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне та неупереджене розслідування даного кримінального правопорушення, однак на даний час виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у зв`язку із необхідністю проведення слідчих дій та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до переконання, що для здійснення необхідних слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України,

п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002933 від 31.10.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 30.10.2021 р.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1