Справа №465/5762/19
Провадження1-кс/465/409/21
УХВАЛА
слідчого судді

01.03.21 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження № 0002648, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, ОСОБА_3 подала клопотання, погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , щодо доступу до речей та документів, а саме: тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання у електронному та друкованому вигляді, документів, що містять інформацію за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в електронному вигляді інформації стосовно мобільних терміналів, які знаходились в період часу з 01.10.2019 до 30.10.2019з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції ( ретрансляційної антени) та азимуту, типу з`єднання.

Клопотання мотивує тим, що 07.10.2019 у період з 02 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. невідомі особи шляхом злому навісного замка проникли в складське приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали майно, яке належить Іноземному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим спричинили останньому значної матеріальної шкоди.
Під час досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження, в якості потерпілого допитано директора ІП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , а в якості свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Однак в ході проведення слідчих дій інформації, з допомогою якої можна було б достовірно встановити особу правопорушника отримати не виявилось можливим.
Також, отримано записи камер зовнішнього відеоспостереження сусідніх, із місцем скоєння злочину будівель та залучено їх в якості речових доказів. В ході аналізу записів камер встановлено, що близько 02 год. ночі 07.10.2019 в напрямку підприємства по вул. Трускавецькій з рюкзаком за спиною йде невідомий чоловік, на іншій відеокамері, яка розміщена на розі вул. Трускавецької та вул. Стрийської, він відсутній. Через 1 год. 40 хв. невідомий чоловік повертається у зворотному напрямку. За вказаний час цілком можливо зламати замок та винести речі за територію підприємства для подальшого транспортування. Згодом, орієнтовно о 03 год. 40 хв. у напрямку підприємства без освітлення прямує автомобіль, а через 4-5 хв. він їде назад заднім ходом з вимкненими фарами та зникає з записів камер відеоспостереження.
Вказана злагодженість дій можливих правопорушників вказує на використання ними засобів мобільного зв`язку, а знайдений на території підприємства рюкзак з можливими знаряддями скоєння злочину вказує на ймовірну приналежність до нього працівників охорони ІП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Всі фігуранти, перебуваючи на території підприємства, могли зв`язуватися, як між собою, так і з іншими можливими учасниками кримінального правопорушення засобами мобільного зв`язку.
На підставі ухвали Слідчого судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 15.10.2019 отримано тимчасовий доступ та вилучено інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.
За результатами аналізу зазначеної інформації, зроблено вибірку груп абонентів, які були в одній соті. Найбільше співпадінь часу з`єднань з часом скоєння злочину, припадає на абонентські номери:
НОМЕР_1 ;
НОМЕР_2 .

номерАномерБдатачастривалтипІМЕІазмсотав_соті
НОМЕР_3 Oschadbank07.10.191:34:110:00:00вх смс 0М.ЛЬВІВ, ВУЛ. СТРИЙСЬКА 200, ВЛАСНИЙ ІНФОРМАЦІЯ_3
1007.10.191:34:490:00:16вх 0АДРЕСА_3 , ВЛАСНИЙ ІНФОРМАЦІЯ_3 в соті
8207.10.191:34:490:00:16вих 0АДРЕСА_3 , ВЛАСНИЙ ІНФОРМАЦІЯ_3 в соті
5207.10.191:35:350:00:00вх смс 0М. АДРЕСА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3
0ІНФОРМАЦІЯ_4 07.10.191:40:480:00:00вх смс 0АДРЕСА_3 , ВЛАСНИЙ ІНФОРМАЦІЯ_3
1007.10.191:45:540:00:22вих 0АДРЕСА_3 , ВЛАСНИЙ ІНФОРМАЦІЯ_3
1007.10.191:48:180:00:27вих 0АДРЕСА_3 , ВЛАСНИЙ ІНФОРМАЦІЯ_3
1007.10.191:50:480:00:00вх смс 0АДРЕСА_3 , ВЛАСНИЙ ІНФОРМАЦІЯ_3
1007.10.191:54:480:01:04вих 0АДРЕСА_3 , ВЛАСНИЙ ІНФОРМАЦІЯ_3
1007.10.194:53:450:00:00вихсмс 320АДРЕСА_4 А

У ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що телефонний номер:
НОМЕР_1 у повсякденній діяльності використовує ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_6 .
НОМЕР_2 у повсякденній діяльності використовує ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_7 , раніше судимий за вчинення злочину проти власності.
З метою отримання фактичних даних про місце перебування осіб, які можливо причетні до вчинення кримінального правопорушення, мобільних терміналів та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, якими користувались в місцях вчинення кримінального правопорушення, доцільно провести моніторинг з`єднань абонентів операторів стільникового зв`язку з метою проведення їх аналізу щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та номеру телефону.
Шляхом аналізу вищезазначених з`єднань абонентів стільникового зв`язку є можливість встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, а отриманні відомості використати, як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
У зв`язку із неможливістю отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідча Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не прибули, слідча у клопотанні зазначила про розгляд клопотання у їхній відсутності.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Згідно з положеннями ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, враховуючи, що речі та документи, з отриманням доступу до яких звертається слідчий, становлять таємницю, в інший спосіб, окрім як за рішенням суду, доступ до них отримати неможливо. Беручи до уваги, що вказана інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в цілях забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчої підлягає частковому задоволенню.

Вирішуючи питання про часткове задоволення клопотання, вважаю, що таке не підлягає до задоволення в частині надання доступу оперативним працівникам, оскільки слідчі та процесуальні дії здійснюються слідчою. Слідча у свою чергу вправі надати доручення у порядку визначеному КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчої Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0002648 від 07.10.2019за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Надати слідчій Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання у електронному та друкованому вигляді, документів, що містять інформацію за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в електронному вигляді інформації стосовно мобільних терміналів, які знаходились у період з 01.10.2019 до 30.10.2019з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції ( ретрансляційної антени) та азимуту, типу з`єднання.

Зобов`язати представника оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_7 ), надати вищевказані документи слідчій Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, ОСОБА_3 .

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчу Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, ОСОБА_3 , контроль на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали до 29.03.2021.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12