Справа № 462/560/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/383/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття провадження

19 квітня 2021 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 04 березня 2021 року,

встановив:

оскаржуваним вироком ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.191, ч. 3 ст. 191 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 1 ст.191 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, із позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями на підприємствах, установах, організаціях всіх форм власності, терміном на один рік; за ч. 3 ст.191 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців, із позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями на підприємствах, установах, організаціях всі форм власності, терміном на два роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень 2 (два) роки 6 (шість) місяців обмеження волі, із позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями на підприємствах, установах, організаціях всі форм власності, терміном на два роки. На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік. На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Цивільний позов ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ АВ» до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ АВ» 45037 (сорок п`ять тисяч тридцять сім) гривень 70 копійок майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Вирішено питання речових доказів та судових витрат.
На вказаний вирок прокурором подано апеляційну скаргу.
Вивченням апеляційної скарги встановлено, що така відповідає вимогам кримінального процесуального закону і подана у визначений КПК України строк.
Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, немає.
Керуючись ст. 398 КПК України,

постановив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 04 березня 2021 року.

Визначити учасникам судового провадження строк для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу - 7 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію цієї ухвали разом з копією апеляційної скарги і пам`ятками про процесуальні права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2