overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 569/704/19
УХВАЛА

13 квітня 2021 року м. Рівне
Колегія суддів Рівненського міського суду Рівненської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю: прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинувачених: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження провадження кримінальне провадження № 0001138 по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.14, п.п.6,11,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.347-1, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.14, п.п.6,11,12,13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.347-1, п.13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_11 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст.27, ч. 3 ст.28, ч.1 ст.14, п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до п. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді.
Оскільки складання повного тексту ухвали потребує значного часу суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
В об"єднанні матеріалів кримінального провадження № 659/704/19 по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.14, п.п.6,11,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.347-1, ч.1 ст.263 КК України , ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.14, п.п.6,11,12,13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.347-1, п.13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України , ОСОБА_11 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст.27, ч. 3 ст.28, ч.1 ст.14, п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України з матеріалами кримінального провадження № 659/17374/19 по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.14, п.п.6,11,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.27, ч. 3 ст.28, ч. 2 ст. 347-1, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст.263, ч. 1 ст. 263 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.14, п.п.6,11,12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, ч. 3 ст.28, ч. 2 ст. 347-1, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст.263, КК України - відмовити.

Кримінальне провадження № 659/17374/19 по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.14, п.п.6,11,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.27, ч. 3 ст.28, ч. 2 ст. 347-1, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст.263, ч. 1 ст. 263 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.14, п.п.6,11,12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, ч. 3 ст.28, ч. 2 ст. 347-1, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст.263, КК України слід повернути судді Рівненського міського суду ОСОБА_14 для розгляду.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2
Справа № 645/23/20
Провадження № 1-кп/645/251/21
У Х В А Л А
іменем України

12 квітня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого у кримінальному провадженні №0002947 від 08.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України,

встановив:

До Фрунзенського районного суду м.Харкова з Харківської місцевої прокуратури №3 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню№0002947 від 08.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 9 січня 2020 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
У підготовчі судові засідання, призначені до 12 квітня 2021 року обвинувачений не з`явився, причини неявки суду не повідомив..
Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про здійснення приводу у відношенні обвинуваченого, які не з`явився без поважних причин та не повідомив суду про причини свого неприбуття.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання, вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити, застосувати у відношенні обвинуваченого привід.
Керуючись ст.ст. 140, 142 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого у кримінальному провадженні №0002947 від 08.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України задовольнити.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання на 7 травня 2021 року на 09 год. 45 хв.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області
Забезпечення виконання ухвали суду покласти на прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Фрунзенського районного суду ОСОБА_1
Провадження №: 1-кп/755/311/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" квітня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши питання про відновлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого в вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002462 від 02.03.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 20 червня 2019 року оголошено у розшук ОСОБА_2 та зупинено судове провадження.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 на підставі вказаної ухвали відшуканий, постала необхідність у відновленні та продовженні судового провадження.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відновити провадження у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 28, 318, 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України - відновити.
Призначити судове засідання по кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин 08 квітня 2021 року.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 314/582/20
Провадження № 1-кс/314/3/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина

03.02.2021 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал, який надійшов з Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» по факту вилучення заборонених предметів,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

п о с т а н о в и в:

подання Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» по факту вилучення заборонених предметів задовольнити частково.

Виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонений предмет, а саме: мобільний телефон «Nokia1800» в корпусі чорно-сірого кольору, imei: НОМЕР_1 , передати установі виконання покарань на зберігання до звільнення засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

03.02.2021
Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2021 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва клопотання інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ст.. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 02 червня 2017 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ст. лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, в якому просить звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
На адресу суду надійшов лист ОСОБА_4 , в якому надіслано копію квитанції про сплату штрафу. Відповідно до квитанції № 0.0..1, ОСОБА_4 07.12.2020 р. було сплачено штраф у сумі 850 грн.
Суд, з урахуванням останнього листа від ОСОБА_4 вважає за необхідне залишити без розгляду клопотання інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання інспектора Подільського районного сектору Київського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку - залишити без розгляду.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1
№ 1-кп/317/211/2021
№ 317/1206/21
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

13 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , оглянувши матеріали кримінального провадження № 0000044 у відношенні: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пологи, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, раніше судимого, що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000044 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України на 29 квітня 2021 року об 11 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 13.04.2021
Справа № 334/2726/20
Провадження № 1-кп/334/391/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 1-кп/334/391/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 187 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,-
встановила:
Ленінським районним судом м. Запоріжжя здійснюється судове провадження у кримінальному провадженні №1-кп/334/391/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст.187 КК України.
У судовому засіданні оголошена перерва у зв`язку з неявкою свідка ОСОБА_6 .
На підставі ухвали суду від 30.10.2020 після перерви судове засідання має бути продовжене у режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом, де буде перебувати обвинувачений ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,-
постановив:
Після перерви судове засідання, призначене на 14.00 годину 23.04.2021 (резервна дата 14.05.2021 об 11.00 годині), провести у режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 доручити керівнику апарату Одеського апеляційного суду.
Зобов`язати уповноважену службову особу Одеського апеляційного суду (судового розпорядника або секретаря судового засідання) встановити особу обвинуваченого ОСОБА_3 , перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити Одеському апеляційному суду.
Суддя:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , володільців майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_7 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000364, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки, складання судового рішення вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України.

Керуючись ст. ст. 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на:
- мобільний телефон «Nokia» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , в чохлі чорного кольору, з SIM-картою оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» з маркуванням: « НОМЕР_3 » та « НОМЕР_4 »;
- мобільний телефон «SAMSUNG», без маркувань;
- цифровий носій інформацій формату «USB» з маркуванням «Transcend 4 GB» в корпусі чорного кольору;
- SIM-карта оператора стільникового зв`язку «МТС» з маркуванням: « НОМЕР_5 »;
- SIM-карта оператора стільникового зв`язку «Билайн» з маркуванням: « НОМЕР_6 »;
- SIM-карта оператора стільникового зв`язку «Київстар» з маркуванням: « НОМЕР_3 » та « НОМЕР_7 »;
- пластикова карта з-під SIM-карти оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_8 ;
- пластикова карта з-під SIM-карти оператора стільникового зв`язку ТОВ «lifecell» з абонентським номером НОМЕР_9 ;
- стартовий пакет оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», без видимих маркувань;
- стартовий пакет оператора стільникового зв`язку ТОВ «lifecell» з маркуванням: « НОМЕР_10 »;
- пластикова карта «Monobank» з номером « НОМЕР_11 »;
- пластикова карта «ПриватБанк» з номером « НОМЕР_12 »;
- мобільний телефон «HUAWEI» в чохлі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_13 , IMEI2: НОМЕР_14 , з SIM-картою оператора стільникового зв`язку «ВФ Україна» з абонентським номером « НОМЕР_15 », та SIM-картою оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_16 ;
- предмет, схожий на гладкоствольну вогнепальну зброю в розібраному стані, з маркуванням: « НОМЕР_17 », вилученого під час проведення обшуку 06.04.2021 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 19.04.2021 о 09.00 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/461/250/21
УХВАЛА
12.04.2021 року, суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження №0002227 від 03 листопада 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч ч.2 ст.186 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова, перебуває зазначене кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» запроваджено ряд профілактичних і протиепідемічних заходів. Тому, у зв`язку з перебуванням обвинуваченого в Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19», суд вважає за необхідне провести дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Провести дистанційне судове засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч ч.2 ст.186 Кримінального кодексу України.

Призначити судовий розгляд на 13 квітня 2021 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з Державною установою «Львівська установа виконання покарань №19».

Доручити Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19» забезпечити відеоконференцзв`язок з Галицьким районним судом м. Львова у вказаний день та час за участі обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копії даної ухвали направити до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 459/2498/20
Провадження № 1-кп/459/170/2021
УХВАЛА
судового засідання

12 квітня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000541 від 23.07.2020 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Справа призначалась до розгляду із обов`язковою участю свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , однак останні, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили. Привід останніх у судове засідання не виконаний.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідків приводу у наступне судове засідання.

Інші учасники щодо даного клопотання не заперечили.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Беручи до уваги те, що свідки без поважних причин повторно не з`явилися у судове засідання, а їх участь визнана судом обов`язковою, суд вважає що до них слід застосувати привід у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 327 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід у судове засідання на 10:00 год. 20.04.2021 року до свідків:

-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання даної ухвали доручити працівникам Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області.

Копію ухвали направити прокурору Червоноградської окружної прокуратури для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 466/2753/21
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

13 квітня 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 від 28.07.2020, -

установив:

31 березня 2021 року на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова з Галицької окружної прокуратури м.Львова надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 від 28.07.2020, до якого долучені реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду матеріали даного кримінального провадження передані для розгляду судді ОСОБА_1 .

Дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Львова.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, поверх 2, каб.5) на 27 квітня 2021 року на 11:00 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1