Справа № 138/1873/21
Провадження №:1-в/138/75/21
06 липня 2021 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника Могилів-Подільської ВК-114 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференцїї з Державною установою «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)», клопотання захисника ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, неодруженого, громадянина України, до взяття під варту не працюючого, раніше 8 разів судимого, востаннє 05.06.2018 Вінницьким міським судом за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 11.10.2018 вирок змінено та засуджено за ч.2 ст.185, ч.1, ч.4 ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі, згідно ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання час утримання під вартою з 21.06.2017 по 16.03.2018 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі
18.06.2021 захисник звернувся з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_5 , яке в судовому засіданні підтримав разом з засудженим ОСОБА_5 та просив звільнити останнього умовно-достроково на невідбутий строк покарання, оскільки від самого початку відбування покарання в ДУ «Могилів-Подільська ВК (№114) був працевлаштований, на даний час своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, більшість стягнень до нього застосовувалися під час перебування в СІЗО (УВП №1) в статусі обвинуваченого, а нормами КК України доведення свого виправлення покладається саме на засуджених, починаючи з часу засудження та початку відбування покарання ОСОБА_5 притягувався до відповідальності лише 2 рази у 2018 році та в подальшому 6 разів заохочувався правами начальника установи. Крім того, підтримує соціально-корисні зв`язки з сестрою шляхом особистих побачень, а приймає участь у реалізації програм диференційованого впливу, заборгованості по виконавчим листам не має. Також надав характеристику з філії «Переробний комплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика» №302 від 22.06.2021, згідно якої ОСОБА_5 працює підсобним робітником в цеху первинної обробки з 31.05.2020, де характеризується позитивно.
Прокурор підтримав клопотання.
Представник ВК-114 заперечував щодо клопотання, оскільки засуджений не довів свого виправлення.
Заслухавши клопотання захисника, думки засудженого, представника ВК-114 та про-курора, дослідивши зміст клопотання, витребувані матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_5 засуджений 05.06.2018 і станом на 06.07.2021 відбув більше, ніж 2/3 строку покарання: 7 років 1 місяць 4 дні, до повного відбуття залишилось 10 місяців 26 днів. В установі він працевлаштований різноробочим на контрагентському об`єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика», де характеризується позитивно. За час відбування покарання, зокрема за період з 2017 року по 2018 рік мав 5 стягнень, які погашені у встановленому законом порядку, та після цього за період з 2019 року по 2021 рік отримав 6 заохочень за виконання покладених обов`язків. Він приймає участь у суспільному житті установи, програмах диференційованого виховного впливу, підтримує соціально-корисні зв`язки з сестрою, шляхом особистих побачень, отримує від неї посилки та передачі, що позитивно вплинуло на процес його виправлення.
Усе вказане дає суду підстави вважати, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст.81 КК України, ст.537 ч.1 п.2, ст.539 КПК України, суд
Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, згідно вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 05.06.2018 та ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 11.10.2018 на невідбутий строк покарання 10 місяців 26 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1