Дата документу 29.04.2021
Справа № 501/1246/21
У Х В А Л А
29 квітня 2021 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що до 05.04.2020 до ч/ч відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від співробітників ДПСУ, про те що 27.03.2020 на пропускному пункті " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 при огляді вантажного автомобілю марки «IVECO» д/ НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено, у кабіні вказаного транпсортногозасобу з приховуванням від прикордоно-митного контролю, вироби з каміння бурштину вагою близько 9 кг. 200 гр.
Також 27.03.2021 впункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 під час огляду вантажу транспортного засобу марки «IVECO» д/н НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із залученням кінологічної команди ІНФОРМАЦІЯ_3 було виявлено, у кабіні вказаного транспортного засобу з приховуванням від прикордонно-митного контролю, вироби з каміння візуально схожого на бурштин вагою близько 9 кг. 200 гр.
Зберігання це умисні діі?, які полягають у володінні (незалежно від тривалості в часі) без відповідного дозволу або із простроченням и?огодіі? предметом злочину (бурштином), що знаходиться не при особі, а в обраному винною особою місці;
Пересилання це незаконне переміщення предмету злочину (бурштину) у просторі шляхом відправлення поштою, багажем, посильним або в іншии? спосіб з одного місця в інше в межах територіі? Украі?ни. При цьому злочин вважається закінченим з моменту оформлення і відправлення посилки, багажу, листа, бандеролі з цими засобами або речо- винами незалежно від того, отримав і?х адресат чи ні. Якщо злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від волі винноі? особи (наприклад, у зв`язку із затриманням під час оформлення квитанціі? на відправлення посилки, бандеролі чи вантажного контеи?нера або при і?х огляді в момент здачі для пересилання), діі? останньоі? належить кваліфікувати як замах на вчинення цього злочину;
Перевезення полягає в умисному переміщенні предмету злочину (бурштину) будь-яким видом транспорту в межах територіі? Украі?ни з порушенням порядку і правил, установлених чинним законодавством. Від перевезення бурштину слід відрізняти и?ого перенесення з одного місця в інше, під час якого транспорт не використовується. Такі діі? мають розглядатись як зберігання зазначеного предмету;
Зазначені документи, речі необхідні стороні досудового розслідування для встановлення факту незаконне придбання, зберігання, перевезення бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами та призначення судової геомологічної експертизи.
Слідчий ОСОБА_3 та представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не прибули, у зв`язку із чим слідчий прийнято рішення про подальший розгляд клопотання без участі неприбувших осіб.
Слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 2 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.333 КПК України під час судового провадження можуть застосовуватися заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі шляхом надання тимчасового доступу до речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів встановлений статтею 163 КПК України.
Відповідно до ч.5 зазначеної статті КПК, с лідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, клопотання обґрунтоване та слідчим доведено наявність підстав, зазначених в ч.ч.5 ст.163 КПК України.
Керуючись ст.ст.110, 131-132, 159-164 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому ВП № 2 Одеське РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або слідчому з групи слідчих в даному кримінальному провадженні або оперативним співробітникам СКП відділу поліції № 2 ОРУП № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області або старшому офіцеру (старший оперуповноважений) ПОРВ (з м.д. н.п. Чорноморськ) ГОРВ ІНФОРМАЦІЯ_6 капітану ОСОБА_6 ,офіцеру (оперуповноважений) ІНФОРМАЦІЯ_7 (з м.д. н.п. Чорноморськ) ГОРВ ІНФОРМАЦІЯ_8 в порядку ст.ст.40, 41 КПК України, тимчасовий доступ, тобто можливість оглянути та вилучити оригінали речей і документів, які знаходяться у підрозділах ІНФОРМАЦІЯ_3 та у спеціалізованій ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме:
Дані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст.382 КК України за умисне невиконання судового рішення або перешкоджання їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність.
Відповідно ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя