печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7684/21-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні №0000019,-
В С Т А Н О В И В:
12.02.2021 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000019.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду направив клопотання про розгляд справи у його відсутність.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказує на те, що річ, до якої необхідно отримати тимчасовий доступ, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочини, інших речових доказів та документів, і в подальшому може бути використана як доказ, під час розгляду даного кримінального провадження по суті.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим управлінням ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000019, зареєстрованого в ЄРДР 21.01.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2021 громадянином України ОСОБА_5 , на підставі договору оренди житлового приміщення № 01/01/21 від 04.01.2021 було орендовано в громадянки ОСОБА_6 приватний будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :02:001:0103. В подальшому за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у період часу з 04.01.2021 до 21.01.2021, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, було придбано, перевезено та розташовано у вказаному приватному будинку спеціальне обладнання для виготовлення психотропних речовин та прекурсорів, а також сировину для їх виготовлення. Надалі, у вказаний проміжок часу, у вказаному приватному будинку ОСОБА_5 , за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, здійснювалось незаконне виготовлення психотропних речовин, які також неодноразово перевозилось ОСОБА_5 за допомогою автомобіля марки «Ford Transit» № шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , який на праві власності зареєстрований за ОСОБА_7 (свідоцтво про реєстрацію АДРЕСА_2 , з метою подальшого збуту невстановленим досудовим розслідуванням особам.

Досудовим розслідуванням встановлено, що власник автомобіля «Ford Transit» встановив GPS-трекер (ім`я приладу НОМЕР_3 , відображено в особистому кабінеті ОСОБА_8 для відслідковування GPS-трекера на Інтернет сайті igpstracking.net) на транспортний засіб «FORD TRANSIT» д.н.з. НОМЕР_2 з метою відстеження його місцезнаходження, коли автомобіль знаходиться в оренді, а також для того щоб в разі його викрадення можна встановити місцезнаходження.

27.01.2021 здійснено огляд маршруту руху вказаного транспортного засобу у період з 20.01.2021 по 21.01.2021, в ході якого отримано інформацію, яка має доказове значення для даного кримінального провадження.

Вказаний GPS-трекер визнано речовим доказом.

Слідчий вказує, що одержати в інший спосіб, тимчасовий доступ до GPS-трекера, ім`я приладу НОМЕР_3 , яке відображено в особистому кабінеті ОСОБА_8 для відслідковування GPS-трекера на Інтернет сайті igpstracking.net. неможливо, оскільки даний GPS-трекер перебуває у володінні ОСОБА_8

Єдиним можливим способом отримати зазначений GPS-трекер є одержання відповідного рішення суду про тимчасовий доступ до нього та подальше його вилучення у громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене, дослідивши долучені до клопотання документи, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 та слідчим, які входять до складу слідчої групи: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до GPS-трекера, ім`я приладу НОМЕР_3 , яке відображено в особистому кабінеті ОСОБА_8 для відслідковування GPS-трекера на Інтернет сайті igpstracking.net. з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання.
Примірник № 2 наданий слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1