Справа № 504/713/21
Номер провадження 1-кс/504/217/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.03.2021 рокусмт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні № 0001017 від 11.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання заступника начальника СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні № 0001017 від 11.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, строком на шість місяців.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001017 від 11.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.09.2019 року до чергової частини Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від оператора «102» - Фурман, про те, що на 18 км. + 620 м. автодороги «Одеса-Южне», сталося зіткнення автомобіля марки МЕRСЕDЕS - 200, номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 з мотоциклом марки YАМАНА - ХSR900 номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 .

У результаті ДТП водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КУ «Одеська обласна клінічна лікарня».

У клопотанні сторона обвинувачення зазначає, що прийняти кінцеве законне та обґрунтоване процесуальне рішення у даному кримінальному провадженні не надається за можливе, так як не встановлено місце перебування водія ОСОБА_5 , якого то теперішнього часу не опитано за фактом ДТП та не проведено слідчого експерименту за участю останнього.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування на шість місяців у кримінальному провадженні до повідомлення особі про підозру.

Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, при цьому зазначив, що строк досудового розслідування закінчується 11 березня 2021 року та наполягав на розгляді справи за даної явки.

Заступник начальника СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001017 від 11.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР, тобто з цього часу відповідно до ст. 219 ч.1 КПК України розпочався строк досудового розслідування.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 286 КК України, а саме - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, що відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Згідно ч. 1 п. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо не тяжкого злочину.

Як вбачається з довідки про рух справи з ЄРДР строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 11 березня 2021 року.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк з об`єктивних причин не виявилося можливим, оскільки на даний час не проведено повний комплекс слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в рамках даного кримінального провадження проведено комплекс процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст. 91 КПК України.

Разом з тим, на теперішній час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно провести ряд процесуальних дій, про які зазначено в клопотанні.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності необхідності у виконанні вказаних процесуальних дій, оскільки їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані, як докази в рамках даного кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних процесуальних дій відомості можуть бути використані, як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та для встановлення особи, яка може бути причетною до його вчинення, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні № 0001017 від 11.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні № 0001017 від 11.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України строком на шість місяців, тобто до 11.09.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1