ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-сс/818/1037/21 Суддя доповідач ОСОБА_1
Справа № 616/301/21 Слідчий суддя: ОСОБА_2
Категорія: у порядку КПК України

УХВАЛА
про призначення судового засідання
в режимі відеоконференції

13 серпня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Великобурлуцького районного суду Харківської області від 11.05.2021 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000020 від 06.05.2021 за ознаками частини 1 статті 213 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Великобурлуцького районного суду Харківської області від 11.05.2021 клопотання прокурора Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000020 від 06.05.2021 про арешт майна - задоволено.
Накладено арешт, який полягає у забороні відчуження, розпорядження та користування, на тимчасово вилучене під час огляду місця події 05.05.2021 майно, а саме:
- автомобіль марки ГАЗ 3302-14, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, синього кольору, власником якого, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 виданого 27.04.2006 МРЕВ м. Харкова є ОСОБА_8 ;
- електронні ваги "Domotec Stainless Steel";
- брухт металу чорного кольору, що перебуває в кузові автомобіля ГАЗ 3302-14, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 2006 року випуску, вагою, близько 800 кг.;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
Не погодившись із ухвалою слідчого судді власник майна ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та відмовити у задоволенні клопотання прокурора про арешт майна.

13.08.2021 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференцзв`язку.
Відповідно до частини пунктів 1 частини 1 статті 232 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі певних осіб у досудовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин допит осіб під час досудового розслідування може бути проведений у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування).

Керуючись ст.ст. 232, 418, 419 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Призначити розгляд матеріалів за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Великобурлуцького районного суду Харківської області від 11.05.2021 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000020 від 06.05.2021 за ознаками частини 1 статті 213 КК України, - в судовому засіданні, призначеному на 16.08.2021 о 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Великобурлуцькому районному суду Харківської області, що розташований за адресою: cмт Великий Бурлук, вул. Паркова, 9

У судове засідання викликати учасників справи.

Головуючий

Судді: