Дата документу 29.03.2021 Справа № 314/3129/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/807/291/21 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 314/3129/20Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст.84 КК України
УХВАЛА
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

29 березня 2021 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 12 жовтня 2020 року про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку з тяжкою хворобою відносно ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и л а:

ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 12 жовтня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку з тяжкою хворобою в інтересах засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 55)».

На вказану ухвалу захисником засудженого ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_7 була подана апеляційна скарга, в якій остання прохала розгляд її апеляційної скарги проводити в режимі відеоконференції за її участі та участі засудженого ОСОБА_6 .

Враховуючи клопотання захисника, а також значну віддаленість суду від місця її проживання та місця проживання засудженого ОСОБА_6 , колегія суддів вважає за необхідне здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження, колегія суддів вважає доцільним під час апеляційного розгляду даного кримінального провадження забезпечити участь засудженого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, а захисника адвоката ОСОБА_7 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Ленінського районного суду м. Харкова, доручивши відповідальним особам судів відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, встановити осіб, вручити їм пам`ятки про права та обов`язки, і перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

судове засідання по кримінальному провадженню за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 12 жовтня 2020 року про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку з тяжкою хворобою відносно ОСОБА_6 , яке відкладене на 10 годину 30 хвилин 10 червня 2021 року, провести в режимі відеоконференції з Красноармійським міськрайонним судом Донецької області (Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, 20), за участю засудженого ОСОБА_6 , та з Ленінським районним судом м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20), за участю захисника адвоката ОСОБА_7 , в залі Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, про що сповістити учасників судового провадження.

Доручити відповідальним посадовим особам Красноармійського міськрайонного суду Донецької області та Ленінського районного суду м. Харкова забезпечити дистанційне проведення судового засідання у режимі відеоконференції, організувавши зв`язок з Запорізьким апеляційним судом 10 червня 2021 року о 10 годині 30 хвилин.

Доручити відповідальним службовим особам Красноармійського міськрайонного суду Донецької області та Ленінського районного суду м. Харкова відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу, вручити пам`ятки про права та обов`язки і перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали невідкладно направити до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області та Ленінського районного суду м. Харкова для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4