Справа № 197/835/20
Провадження № 1-кс/197/19/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року слідчий суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Широке Дніпропетровської області клопотання т.в.о. начальника СД Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з виконувачем обов`язків начальника Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 20.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 197-1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Дізнавач за погодженням з прокурором звернулись до суду з зазначеним клопотанням посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що невідомі особи в порушення вимог ст. 79-1 Земельного кодексу України, ст. ст. 17, 20 Закону України «Про оренду землі», без правовстановлюючих документів самовільно займають земельні ділянки водного фонду на території Широківського району Дніпропетровської області з водним дзеркалом для риборозведення.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що під час вивчення стану законності користування водними об`єктами та землями водного фонду, що розташовані на території, яка знаходиться під юрисдикцією Криворізької місцевої прокуратури №1, здійснено моніторинг водних об`єктів, розташованих на території Широківського району Дніпропетровської області та встановлено факти порушення вимог діючого законодавства невідомими особи в порушення вимог ст. 79-1 Земельного кодексу України, ст. ст. 17, 20 Закону України «Про оренду землі», що без правовстановлюючих документів самовільно займають земельні ділянки водного фонду на території Широківського району Дніпропетровської області з водним дзеркалом для риборозведення.
В ході проведення огляду місця події 29.08.2020 дізнавачем Широківського ВП КВП ОСОБА_5 було встановлено, що за межами с. Полтавка Широківського району Дніпропетровської області мається водойма 200 м х 10000 м, де також поруч з даною водоймою мається табличка з написом «Оренда рибалити заборонено дог.№3»
ІНФОРМАЦІЯ_1 надано інформацію про те, що на виконання розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.07.2014 №Р-430/0/3-14, ІНФОРМАЦІЯ_3 було передано матеріали інвентаризації водних об`єктів (лист ІНФОРМАЦІЯ_4 від 21.08.2014 №03-31-2524/0/391-14) .

Відповідно до наданої інформації з ІНФОРМАЦІЯ_5 від 18.09.2020, що матеріали інвентаризації водних об`єктів Широківського району, яка проводилась на підставі розпорядження Голови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.08.2014 «Про інвентаризацію водних об`єкті на території Широківського району Дніпропетровської області» від ІНФОРМАЦІЯ_4 до ІНФОРМАЦІЯ_5 не надходили. У 2001 році за зверненням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 було розглянуто та затверджено водогосподарський паспорт водного об`єкта ставка з площею водного дзеркала 18,5119га, об`ємом 250 тис. м. куб. Договір оренди водного об`єкта до ІНФОРМАЦІЯ_5 - не надходив. Інформація про надання в оренду зазначеного водного об`єкту в Офісі - відсутня.

Просять надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення завірених у встановленому порядку їх копій, що перебувають у розпорядженні (володінні) ІНФОРМАЦІЯ_8 а саме: копії матеріалів (з додатками) інвентаризації водних об`єктів Широківського району, Дніпропетровської області яка проводилася на підставі розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_9 від 05.08.2014 року №224-р-14 «Про інвентаризацію водних об`єктів на території Широківського району, Дніпропетровської області».

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримала, просить його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, повідомлялись належним чином шляхом направлення судової повістки на офіційну електронну адресу.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем та прокурором доведено, що витребувані документи або їх копії можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (оскільки інвентарізація проводилась на підставі розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ) , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 1 ст.159 КПК України, передбачено надання тимчасового доступу до речей і документів стороні кримінального провадження.

Згідно п.19 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор.

Дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій (п.4 ч.2 ст. 40-1 КПК України).

Отже, клопотання підлягає задоволенню, необхідно надати начальнику СД Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, що перебувають у розпорядженні (володінні) ІНФОРМАЦІЯ_8

Керуючись ст.159-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СД Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, що перебувають у розпорядженні (володінні) ІНФОРМАЦІЯ_8 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , т.: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_10 ), а саме:

-копії матеріалів (з додатками) інвентаризації водних об`єктів Широківського району, Дніпропетровської області яка проводилася на підставі розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_9 від 05.08.2014 року №224-р-14 «Про інвентаризацію водних об`єктів на території Широківського району, Дніпропетровської області».

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1