Справа № 488/1911/21
Провадження № 1-кп/488/331/21 р.
УХВАЛА
16.06.2021 року

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання прокурора в рамках кримінального провадження № 0000003 за ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 111 КК України про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до клопотання, в період з літа 2016 року по серпень 2018 року, більш точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлені, громадянин України ОСОБА_4 , обіймав різні посади на Державному підприємстві «Стивідорна компанія «Ольвія» (далі - ДП «СК «Ольвія», ), яка знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 29. У період з 01.01.2014 року по 31.12.2018 року, одним із видів господарської діяльності вказаного Державного підприємства було обробка вантажів військового/подвійного призначення. Відповідно до п.19.4.5 «Обов`язкових постанов по спеціалізованому порту Ольвія», затверджених наказом начальника Адміністрації порту №166, на території порту здійснення фото-, відео-, зйомки й замальовок заборонено.
В той же час, ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, будучи завербованим та виконуючи завдання представника іноземної організації - співробітника розвідувального центру Головного управління Генерального штабу Збройних Сил Російської Федерації (далі - ГУ ГШ ЗС РФ), а саме начальника групи відділу НОМЕР_1 оперативного відділу НОМЕР_2 розвідувального центру ГУ ГШ ЗС РФ (в/ч НОМЕР_3 , з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) підполковника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (на теперішній час є підозрюваним у кримінальному провадженні № 0001439 від 16.05.2017 рокуза ч. 1 ст. 114КК України), які безпосередньо отримував через громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (обвинувальний акт щодо якого у кримінальному провадженні № 0000310 від 28.10.2018 року за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст.111, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України, 10.01.2019 року скеровано на розгляд по суті до Центрального районного суду м. Миколаєва) вчинив дії щодо готування до надання згаданій вище іноземній організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, шляхом збирання та передачі відомостей у військовій сфері України, за наступних обставин.
Влітку 2016 року, більш точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_7 будучи завербованим представником розвідувального центру Головного управління Генерального штабу Збройних Сил Російської Федерації, а саме начальником групи відділу 3 оперативного відділу НОМЕР_2 розвідувального центру ГУ ГШ ЗС РФ (в/ч НОМЕР_3 ) підполковником ОСОБА_6 , на виконання завдань останнього щодо розширення агентурної мережі та підшукання осіб, які мали доступ та володіли інформацією щодо військових вантажів на об`єктах критичної інфраструктури міста Миколаєва, здійснив вербування особи на території Миколаївської області.
Зокрема, у зазначений час у невстановленому в ході досудового розслідування місці ОСОБА_7 провів з раніше знайомим йому громадянином України ОСОБА_4 вербувальну бесіду, під час якої залучив останнього до конфіденційного співробітництва із спецслужбами РФ, а саме ГУ ГШ ЗС РФ та поставив завдання щодо збирання та передачі інформації про завантаження та розвантаження військових вантажів, які надходили та відправлялись з ДП «СК «Ольвія», на що останній надав згоду та обрав собі псевдонім « ОСОБА_8 ».
Надалі, на виконання завдання представника іноземної організації ОСОБА_6 , поставленого через ОСОБА_7 , щодо збору інформації військового характеру та ведення підривної діяльності проти України, в період з літа 2016 року по серпень 2018 року, більш точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_4 , з метою конспірації своїх намірів, щодо передання інформації представнику іноземної держави щодо завантаження та розвантаження військових вантажів, які надходили та відправлялись з ДП «СК «Ольвія», в мобільному терміналі з сім картою мобільного оператора НОМЕР_4 , зареєструвався у мобільних додатках «Zello» та «Telegram», використовуючи псевдонім « ОСОБА_8 ».
Вкінці червня 2018 року, більш точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_4 перебуваючи на території Корабельного району міста Миколаєва біля супермаркету «АТБ» розташованого за адресою: м. Миколаїв, проспект Богоявленський, 342, отримав від ОСОБА_7 грошову винагороду в розмірі 2000 грн., як оплату за конфіденційне співробітництво із спецслужбами РФ та надання в подальшому допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, шляхом збирання та передачі відомостей у військовій сфері України.
Фактично, ОСОБА_4 , у період з літа 2016 року по серпень 2018 року, усвідомлюючи можливість виконання злочинного завдання представника іноземної організації співробітника розвідувального центру ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , доведеного через громадянина України ОСОБА_7 , з особистих мотивів не став учиняти ніяких дій, направлених на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, та 15.02.2021 року добровільно заявив органам державної влади (надав відповідну заяву до Управління СБ України в Миколаївській області) про свій зв`язок з представниками спецслужб Російської Федерації та про отримане завдання.
28.05.2021 року старшим слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_9 вручено повідомлення про підозру ОСОБА_4 .
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 пояснив, що в період з січня 2014 року по вересень 2020 року він працював на різних посадах автопарку на ДП «СК Ольвія». Приблизно у березні 2014 року на одному із проросійських мітингів, які проходили у м. Миколаєві він познайомився з ОСОБА_7 . Після чого, в літку 2016 року ОСОБА_10 запропонував ОСОБА_4 за матеріальну винагороду передавати останньому інформацією по завантаженню та розвантаженню військових вантажів які надходили/відправлялись з ДП «СК Ольвія». Пояснивши це тим, що він має друзів у Російській Федерації, які є співробітниками правоохоронних та військовий органів та які готові надавати матеріальну винагороду за вищевказану інформацію. ОСОБА_4 погодився на зазначену пропозицію ОСОБА_7 і з метою конспірації своїх намірів, щодо передання інформації представнику іноземної держави щодо завантаження та розвантаження військових вантажів, які надходили та відправлялись з ДП «СК «Ольвія», в мобільному терміналі з сім картою мобільного оператора НОМЕР_4 , зареєструвався у мобільних додатках «Zello» та «Telegram», використовуючи псевдонім « ОСОБА_8 ».
Таким чином, громадянин України ОСОБА_4 підозрюється у вчинені готування до державної зради - діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній, інформаційній безпеці України, а саме: надання представникам іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 111 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити за вищевказаними мотивами та підставами, керуючись ст. 111 ч.2 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 зазначив, що йому зрозумілі суть підозри, підстава звільнення від кримінальної відповідальності і він не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього з названих підстав.
Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, мотивуючи тим, що ч. 2 ст. 111 КК України передбачені безумовні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши клопотання з додатками, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та можливість його задоволення з таких підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідаль-ності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно ч.2 ст.286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 2 ст.111 КК України передбачено, що громадянин України звільняється від кримінальної відповідальності, якщо він на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій з ними зв`язок та про отримане завдання.

Як вбачається зі змісту клопотання, органом досудового розслідування ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.1 ст.111 КК України, проте нормою ч. 2 ст.111 КК України передбачено спеціальну підставу звільнення його від кримінальної відповідальності.

В ході досудового слідства встановлено, що матеріальної шкоди кримінальним правопорушенням не завдано, потерпілих від кримінального правопорушення немає.
Підозрюваний ОСОБА_4 не став учиняти ніяких дій, направлених на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, та 15.01.2021 року добровільно, до притягнення його до кримінальної відповідальності, повідомив органи державної влади (надав відповідну заяву до Управління Служби безпеки України в Миколаївській області) про свій зв`язок з представниками спецслужб Російської Федерації та про отримане завдання
Підозрюваний ОСОБА_4 надав письмову згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 111 КК України, яку підствердив і в судовому засіданні.
Відтак, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 111 КК України та закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.284, 286, 288, 314, 372 КПК України, ч.2 ст.111 КК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1.ст.14, ч. 1 ст. 111 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 111 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1.ст.14, ч. 1 ст.111 КК України, - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1