У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2021 Справа №607/10452/21

(провадження № 1-кс/607/3379/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000730 від 28 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000730 від 28 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на шість місяців, тобто до 28 грудня 2021 року.

Клопотання мотивоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 28.06.2020р. близько 14:48 год. на перехресті автодоріг Н02 та Р41 в Тернопільському районі Тернопільської області відбулося зіткнення автомобіля TOYOTA COROLLA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався головною дорогою, з автопоїздом у складі тягача DAF, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , який виїжджав з другорядної дороги справа-наліво по напрямку руху першого автомобіля. Внаслідок вказаної пригоди водій та пасажир автомобіля TOYOTA COROLLA отримали тілесні ушкодження. Слідчий зазначає, що під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження проведено такі слідчі (розшукові) та процесуальні дії: проведено огляд місця ДТП; допитано свідка ОСОБА_7 ; допитано свідка ОСОБА_8 ; допитано свідка (водія) ОСОБА_6 ; допитано свідка (водія) ОСОБА_5 ; накладено арешт на майно автомобілі, які є учасниками ДТП; призначено та отримано висновок судово медичної експертизи стосовно водія ОСОБА_5 ; призначено та отримано висновок судово медичної експертизи стосовно пасажира ОСОБА_9 ; отримано та виконано дозвіл суду на тимчасовий дозвіл до документів КНЦ «Тернопільська міська комунальна лікарня»; призначено та отримано висновок автотехнічної експертизи автопоїзду у складі тягача DAF, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом, реєстраційний номер НОМЕР_3 ; призначено та отримано висновок автотехнічної експертизи автомобіля TOYOTA COROLLA, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; призначено та отримано висновок транспортно - трасологічної експертизи автомобілів TOYOTA COROLLA, реєстраційний номер НОМЕР_1 та DAF, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом, реєстраційний номер НОМЕР_3 ; проведено слідчий експеримент; призначено та отримано висновок судово фототехнічної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що дане кримінальне провадження розпочато 28 червня 2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та станом на сьогодні не повідомлено особам про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000730 закінчується 28 червня 2021 року, однак, закінчити досудове розслідування даного кримінального правопорушення у передбачений законодавством строк не видається за можливе, зокрема, через необхідність проведення та завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій зокрема: судової автотехнічної експертизи, призначеної 24 квітня 2021 року, в рамках якої експертом буде визначено наступні ключові для встановлення особи підозрюваного питання: Як повинен був діяти водій автомобіля TOYOTA COROLLA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 у даній дорожній обстановці згідно з вимогами Правил дорожнього руху України? Як повинен був діяти водій автопоїзда у складі тягача DAF, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом, реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_6 у даній дорожній обстановці згідно з вимогами Правил дорожнього руху України? Чи мав водій автомобіля TOYOTA COROLLA, технічну можливість попередити дану дорожньо-транспортну пригоду? Якщо так, то яким чином? Чи мав водій автопоїзда у складі тягача DAF, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом номер НОМЕР_3 , технічну можливість попередити дану дорожньо-транспортну пригоду? Якщо так, то яким чином? Чи вбачаються, з технічної точки зору, в діях водія автомобіля TOYOTA COROLLA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які перебувають у причинному зв`язку з виникненням даної ДТП? Чи вбачаються, з технічної точки зору, в діях водія автопоїзда у складі тягача DAF, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом, реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_6 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які перебувають у причинному зв`язку з виникненням даної ДТП?; провести повторний допит свідка (водія) ОСОБА_6 в ході якого ознайомити останнього з висновком автотехнічної експертизи та з`ясування його ставлення до нього; провести повторний допит свідка (водія) ОСОБА_5 в ході якого ознайомити останнього з висновком автотехнічної експертизи та з`ясування його ставлення до нього; допитати особу підозрюваного.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вказані слідчі (розшукові)

та процесуальні дії раніше, є виняткова складність експертного дослідження судової автотехнічної експертизи від 24 квітня 2021 року в рамках якого експерту необхідно опрацювати значний об`єм зібраних слідчим доказових (фактичних) даних, неможливість проведення даної експертизи до моменту отримання висновків судово фототехнічної, транспортно трасологічної та судових автотехнічних експертиз, значне навантаження на експертну установу у зв`язку з великою кількістю подібних об`ємних експертиз на виконанні; неможливість скерування даного кримінального провадження до суду без з`ясування позиції підозрюваного, особу якого можливо встановити лише після отримання висновку судової-автотехнічної експертизи, призначеної 24 квітня 2021 року.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з викладених у ньому мотивів та просив клопотання задовольнити.
Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до таких висновків:

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу /ч. 1 ст. 294 КПК України/.

Пунктом 2 ч. 4 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Встановлено, що слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000730 від 28 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, який є злочином невеликої тяжкості, відповідно до ст. 12 КК України.

Про підозру в рамках цього кримінального провадження нікому не повідомлено.

Строк досудового розслідування у ньому закінчується 28 червня 2021 року.

Закінчити досудове розслідування у зазначений строк не можливо з огляду на необхідність проведення ряду слідчих /розшукових/ та процесуальних дій, зокрема: отримання висновку судової автотехнічної експертизи, призначеної 24 квітня 2021 року, в рамках якої експертом буде визначено вищенаведені ключові питання для встановлення особи підозрюваного; проведести повторний допит свідка (водія) ОСОБА_6 , в ході якого ознайомити останнього з висновком автотехнічної експертизи та з`ясування його ставлення до нього; провести повторний допит свідка (водія) ОСОБА_5 , в ході якого ознайомити останнього з висновком автотехнічної експертизи та з`ясувати його ставлення до нього; допитати особу підозрюваного, тобто виконати необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які стосуються даного кримінального провадження та спрямовані на встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання слідчого слід задовольнити та строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, зважаючи на вимоги ч. 1 ст. 294, п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України, об`єктивні перепони у проведенні слідчий дій, продовжити на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 2951 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000730 від 28 червня 2020 року продовжити на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1