Справа № 163/1438/21
Провадження № 1-кс/163/440/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2021 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

володільця майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_5 клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000171,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесено відомості про виявлення в багажному відділенні автомобіля "Опель", номерний знак НОМЕР_1 , чотирьох мішків із рослинами "кладофора", що мало місце близько 04:00 години 29 червня 2021 року.

29 червня 2021 року під час проведення огляду зазначеного транспортного засобу, як місця події було виявлено і вилучено зазначений автомобіль, свідоцтво про його реєстрацію та п`ять мішків водоростей "кладофора".

На думку дізнавача, вилучене майно могло бути набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходів від нього, або використане як засоби чи знаряддя вчинення кримінальних правопорушень, або зберегло на собі його сліди, а арешт цього майна дасть також можливість встановити важливі обставини провадження.

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримала.

Володілець майна ОСОБА_4 просив відмовити в задоволені клопотання.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.252 КК України зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29 червня 2021 року за № 0000171, що підтверджено відповідним витягом.

Виявлення п`яти мішків водоростей "кладофора" під час огляду автомобіля "Опель", номерний знак НОМЕР_1 , підтверджується рапортом поліцейського відділення поліції № 2 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області.

Майно, щодо якого подано клопотання, дійсно вилучене під час огляду місця події, що стверджено відповідним протоколом від 29 червня 2021 року.

Згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 власником автомобіля "Опель", номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_6 .

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене майно, яке дізнавач просить арештувати має статус речового доказу і тимчасово вилученого майна.

Згідно з ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Відповідно до ст.1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Виходячи із встановлених обставин та положень чинного законодавства України, накладення арешту на вилучене майно із застосуванням найбільш обтяжливого способу арешту не відповідатиме вимогам п.5 ч.2 ст.173 КПК України щодо розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження.

У зв`язку з цим та для досягнення дієвості розслідування кримінального правопорушення видається достатнім застосувати захід забезпечення кримінального провадження із забороною власнику, володільцю права розпорядження транспортним засобом та свідоцтвом про його реєстрацію.

Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучений 29 червня 2021 року у ОСОБА_4 і належний ОСОБА_6 автомобіль "Опель", номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_2 , заборонивши власнику (володільцю) розпоряджатися вказаним майном, в тому числі його відчужувати.
Накладення арешту на транспортний засіб і свідоцтво про його реєстрацію без позбавлення права володіння та користування ними є підставою для повернення цього майна законному власнику (володільцю).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде проголошений о 08:10 годині 12 липня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1