Справа № 583/150/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2021 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000199 від 30 березня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 317 КК України,

УСТАНОВИВ:

23.03.2021 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000199 від 30.03.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 317 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що 09.07.2017 ОСОБА_5 в порушення заборони на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів, розуміючи протиправність своїх дій, домовився із ОСОБА_6 про те, що він останньому надасть приміщення для виготовлення психотропної речовини амфетамін, тобто добровільно дозволив використовувати свою квартиру для виготовлення психотропних речовин.

Після чого, 09.07.2017 ОСОБА_6 разом із ОСОБА_7 , придбавши у невстановленому місці та час інгредієнти та кустарне обладнання, а саме пластикові пляшки, гофри, миски, лотки для виготовлення психотропної речовини амфетамін, прийшли до ОСОБА_5 в квартиру АДРЕСА_1 . Перебуваючи в приміщенні квартири, у ванній та спальній кімнаті, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, направленим на виготовлення психотропної речовини, за допомогою обладнання та інгредієнтів, які принесли із собою, виготовили психотропну речовину амфетамін у наданому приміщенні ОСОБА_5 для виготовлення психотропних речовин.

Своїми умисними, протиправними, суспільно-небезпечними діями, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 317 КК України.

Крім того, 13.07.2017 ОСОБА_5 в порушення заборони на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів, розуміючи протиправність своїх дій, повторно домовився із ОСОБА_6 про те, що він останньому надасть приміщення для виготовлення психотропної речовини амфетамін, тобто добровільно дозволив використовувати свою квартиру для виготовлення психотропних речовин.

Після чого, 13.07.2017 ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 , придбавши у невстановленому місці та час інгредієнти та кустарне обладнання, а саме пластикові пляшки, гофри, миски, лотки для виготовлення психотропної речовини амфетамін, прийшли до ОСОБА_5 в квартиру АДРЕСА_1 , де у ванній та спальній кімнаті, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, направленим на виготовлення психотропної речовини, за допомогою обладнання та інгредієнтів, які принесли із собою, виготовили психотропну речовину амфетамін у наданому приміщенні ОСОБА_5 для виготовлення психотропних речовин.

Своїми умисними, протиправними, суспільно-небезпечними діями, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 317 КК України.

Також, ОСОБА_5 попередньо вчинивши злочин у сфері обігу наркотичних засобів, на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин за наступних обставин.

Так 13.07.2017 ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого мешкання в квартирі АДРЕСА_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 вирішили з метою збуту виготовити психотропну речовину амфетамін. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 пішов до відділення «Нової пошти» по АДРЕСА_2 , звідки забрав інгредієнти для виготовлення психотропної речовини амфетамін, які напередодні у не встановленому місці та час придбав ОСОБА_6 , після чого повернувся до себе додому. Перебуваючи у вище вказаній квартирі, маючи обізнаність та спеціальні навички, з метою збуту, використовуючи придбані інгредієнти та кустарне обладнання яке необхідне для виготовлення психотропних речовин, разом із ОСОБА_6 , у ванній кімнаті квартири, приготували психотропну речовину амфетамін, яку в подальшому помістили у миску та за допомогою ложки перемішували вказану психотропну речовину та фасували її.

Під час обшуку 13.07.2017 квартири АДРЕСА_1 вилучено пластиковий контейнер із рідиною, який має осадок, пастоподібну речовину білого кольору, порошкоподібну речовину білого кольору у залізній мисці, яку поміщено до поліетиленового пакету, миску та ложку із залишками порошкоподібної речовини білого кольору.

Відповідно до висновків експертів речовина-накладення на внутрішній поверхні металевої миски та ложки міститься амфетамін масою 0,2709 г; рідина, яку вилучено із пластикового контейнера, містить амфетамін масою 2,7151 г; вилучена під час обшуку пастоподібна речовина білого кольору є амфетаміном масою 0,0326 г; вилучений під час обшуку поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору являється амфетаміном масою 3,8350 г.

Загальна маса амфетаміну вилученого 13.07.2017 під час обшуку складає 6,8536 г.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними, протиправними, суспільно-небезпечними діями, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 у невстановленому слідством місці та час, незаконно придбав особливо-небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, канабіс та макову солому.

В порушення заборони на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний намір, діючи повторно, навмисне, з корисливою метою, переніс наркотичні засоби до місця свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де її і залишив, тобто незаконно зберігав особливо-небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, канабіс та макову солому. 13.07.2017 під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 у нього було вилучено шприц в середині якого знаходився опій ацетильований, поліетиленовий пакетик з канабісом та поліетиленовий пакет з маковою соломою.

Згідно висновків судової експертизи матеріалів, речовин і виробів загальна маса опію ацетильованого, вилученого за місцем мешкання ОСОБА_5 , складає 0,131 г; загальна маса макової соломи складає 17,91 г; загальна маса канабісу складає 5,475 г.

Також, ОСОБА_5 13.07.2017 в квартирі АДРЕСА_1 , маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів придбав у ОСОБА_6 психотропну речовину амфетамін, та залишив її зберігати при собі з метою подальшого вживання.

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту психотропну речовину.

14.07.2017 ОСОБА_5 дізнався про те, що ОСОБА_6 був затриманий працівниками поліції за незаконний збут наркотичних засобів. Усвідомлюючи, що може бути затриманий працівниками поліції, вирішив добровільно видати наявний при ньому паперовий згорток із психотропною речовиною амфетамін, яку 13.07.2017 йому збув ОСОБА_6 .

У ході огляду місця події 14.07.2017 за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 видав один паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору. Вказаний паперовий згорток в ході огляду вилучений працівниками поліції.

Відповідно до висновку експерта надана на дослідження порошкоподібна речовина є психотропною речовиною амфетамін, обіг якої обмежено, маса якої становить 0,3304 г.

Таким чином, ОСОБА_5 , придбав та у подальшому зберігав без мети збуту психотропну речовину амфетамін, загальною масою 0,3304 г.

Виходячи із викладеного вище, своїми умисними діями ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

30.03.2018 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 317 КК України. 05.04.2018 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

На даний час ОСОБА_5 за місцем мешкання відсутній, його місцезнаходження невідоме, тобто останній переховується від органів досудового розслідування. 16.05.2018 ОСОБА_5 оголошено в розшук. Згідно допиту свідків, встановлено, що до теперішнього часу за місцем мешкання ОСОБА_5 не з`являвся, можливо перебуває із своєю матір`ю на території Російської Федерації.

Враховуючи одночасне подання клопотання про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та наявність інформації про його переховування від органів досудового розслідування, слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000199 від 30.03.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 317 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000478 від 12.07.2017 було встановлено, що ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_3 , 09.07.2017 надав приміщення своєї квартири ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для незаконного виготовлення з метою збуту психотропної речовини амфетамін. Також було встановлено, що ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 13.07.2017 незаконно виготовили з метою збуту психотропну речовину амфетамін. 13.07.2017 ОСОБА_5 надав приміщення своєї квартири ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для незаконного виготовлення з метою збуту психотропної речовини амфетамін. Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 за місцем мешкання зберігав наркотичні засоби, а саме опій ацетильований масою 0,131 г, макову соломку масою 17,91 г, канабіс масою 5,475 г. Також встановлено, що ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав порошкоподібну речовину білого кольору, яка є психотропною речовиною амфетамін, обіг якої обмежено, маса якої становить 0,3304 г.

30.03.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 317 КК України. 05.04.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України.

Постановою старшого слідчого від 16.05.2018 оголошено розшук ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане, зокрема, одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Як вбачається, з наданих матеріалів, 23.03.2021 слідчим до слідчого судді подане клопотання про застосовування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу тримання під вартою.

З огляду на викладене, враховуючи, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, дане клопотання подане одночасно з клопотанням щодо ОСОБА_5 про обрання щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а також те, що участь підозрюваного в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов`язковою, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_3 , з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду; закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали 22 вересня 2021 року включно; відкликання ухвали прокурором.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1