Єдиний унікальний номер 725/4471/21
Номер провадження 1-кс/725/813/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2021
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання, в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0001263 від 23.05.2021 року, ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25.05.2021 року накладено арешт на автомобіль марки « Skoda Roomster» номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого є DENTARIS GMBH DENTAL-LABOR, яким на момент ДТП керував ОСОБА_3 із обмеженням права користування, розпорядження та відчуження. ОСОБА_4 стверджує, що покупцем цього автомобіля являється він.

Вважає, що на даний час в межах цього кримінального провадження із вказаним вище транспортним засобом, проведені усі можливі слідчі дії. Проте, автомобіль продовжує зберігатися на спеціальному майданчику в м. Чернівці по вул. Комунальників, 4В і подальше зберігання цього транспортного засобу на спецмайданчику є недоцільним, тому звернулась до суду із цим клопотанням. Просить скасувати ухвалу про накладення арешту на автомобіль в частині користування.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явився. Звернувся до суду із письмовою заявою розглядати клопотання ОСОБА_4 за його відсутності. Не заперечив проти скасування ухвали про арешт майна в частині користування автомобілем.

Суд, дослідивши матеріали, додані до клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню. Також суд вважає за можливе продовжити розгляд клопотання за відсутності учасників провадження. При цьому, враховуючи на їхню відсутність суд , у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, не застосовує технічні засоби фіксування процесу.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Судом встановлено, що органом досудового розслідування реалізовані завдання, покликані необхідністю у накладенні арешту на майно, яким на час вчинення ДТП користувався ОСОБА_4 і яке, за його словами, на підставі договору купівлі-продажу належить йому. Відповідно до письмової заяви слідчого, у чиєму провадженні перебуває вказане кримінальне провадження, всі необхідні слідчі дії і експертизи з вказаним вище транспортним засобом проведені. Підозра у вчиненні злочину, передбаченому ст. 286 ч. 1 КК України ОСОБА_4 не оголошена.

Судом, на підставі наявних матеріалів встановлено, що ОСОБА_4 перебуває в статусі свідка і є добросовісним набувачем зазначеного автомобіля.

Враховуючи на те, що необхідність у забороні користуватися транспортним засобом марки « Skoda Roomster» номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 відпала і орган досудового розслідування не заперечує проти цього, суд вважає за можливе скасувати арешт накладений на транспортний засіб ОСОБА_3 в частині можливості користуватися ним. Таке рішення кореспондується із ч. 1 ст. 41 Конституції України, якою визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 174, 303-309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати, накладений за ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25.05.2021 року арешт на транспортний засіб марки « Skoda Roomster» номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що за договором купівлі-продажу належить ОСОБА_3 , в частині заборони користуватися ним, повернувши власнику його транспортний засіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1