У Х В А Л А

15.07.2021 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000134 від 30.01.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує, тим що слідчим відділенням Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000134 від 30.01.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2020 року до чергової частини Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що невідомі особи в період часу 22.01.2020 року по 29.01.2020 року проникли до гаражного приміщення, що розташований в Кооперативі Минай гараж № НОМЕР_1 , звідки викрали 8 шин, 4 диски, сонячну батарею.
29.01.2020 року під час огляду місця події, який проводився за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Минай, кооператив «Минай», гараж № НОМЕР_2 , було виявлено та вилучено: 2 «Скотч» зі слідами матерії, які упаковано до паперового конверту та скріплений підписами понятих та слідчого.
Станом на 12.07.2021 в рамках розслідування кримінального провадження №0000134 від 30.01.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.
Так, в ході досудового розслідування було проведено трасологічну експертизу.
Зі змісту клопотання слідує, що завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до вказаного вище строку, а саме до 30.07.2021 є неможливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій, без проведення яких в рамках розслідування даного кримінального провадження неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення в кримінальному провадженні №0000134.
Слідчий зазначає, що на даний час в ході розслідування даного кримінального провадження встановлено, що однією з причин, які перешкодили виконання перерахованих слідчих дій у визначені строки є завантаженість слідчого підрозділу відділі поліції.
У ході досудового розслідування встановлено, що внаслідок вчинення злочину заподіяно шкоду охоронюваним законом інтересам та на даний час ця шкода не відшкодована, особа яка вчинила злочин проведеними заходами не встановлена, соціальна справедливість відповідальності за вчинений злочину не досягнута, загальний принцип кримінального процесуального закону щодо невідворотності покарання не досягнутий і ці дії неможливо вчинити без продовження строку досудового розслідування.
Відтак клопотання слідчого мотивоване тим, що для повного, об`єктивного та всебічного здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000134 від 30.01.2020 року необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, які до цього виконати не надалось можливим з об`єктивних причин, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 30.01.2022 року.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Дослідивши матеріали внесеного клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 2 абз. 3 ч.1 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
За змістом п.3 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
У відповідності до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно абз. 2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч.ч. 1, 3, 5 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Встановлено, що орагоном досудового слідства - слідчим відділенням Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000134 від 30.01.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні повідомлення про підозру нікому не повідомлялося.
З матеріалів клопотання встановлено, що завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до вказаного вище строку, а саме до 30.07.2021 року є неможливим у зв`язку з необхідністю проведення ззанчених слідчим у клопотанні слідчих та процесуальних дій, зокрема
встановити всі можливі місця збуту, продажу викрадених речей; з метою встановлення наявності камер зовнішнього відео спостереження встановити наявність магазинів, банків, розважальних закладів, тощо, які розміщені в районі скоєння злочину та надати списки до СВ Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції, з метою подальшого надання відповідних запитів щодо отримання інформації про ведення відеозаписів в момент скоєння кримінального правопорушення; встановити осіб, які проживають неподалік місця вчинення злочину, допитати останніх із вказаного приводу, з`ясувати, що саме їм відомо по даному факту, чи чули вони в період вчинення даного злочину, які - небудь посторонні звуки; допити останніх долучити до матеріалів кримінального провадження; вжити заходів до перевірки на причетність до скоєння злочину раніше судимих осіб, осіб, що перебувають під адміністративним наглядом та осіб, умовно-достроково звільнених від відбування покарання; до провадження долучити список перевірених осіб та протоколи їх допитів; надати запити до служб таксі з метою отримання списків водіїв таксі, які в період вчинення даного кримінального правопорушення здійснювали виїзди в район кооператива Минай, Ужгородського району Закарпатської області. Встановлених осіб допитати в якості свідків із вказаного приводу та до матеріалів кримінального провадження додати копії запитів до служб таксі; шляхом проведення бесіди з потерпілим та членами його сім`ї, сусідами встановити, які саме транспортні засоби знаходились неподалік місця вчинення кримінального правопорушення та встановити їх власників; допитати останніх в якості свідків на предмет встановлення відео реєстратору в належних їм транспортних засобах, якщо останні наявні, то долучити відеозапис до матеріалів кримінального провадження; встановити неповнолітніх осіб, які регулярно створюють зібрання в районі вчинення даного злочину, які могли б бути свідками вчинення даного злочину та допитати останніх; допити останніх долучити до матеріалів кримінального провадження; шляхом проведення бесіди та допиту осіб, з метою отримання корисної інформації яка сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення, та на причетність до вчинення кримінального правопорушення, перевірити підобліковий елемент, який проживає в районі вчинення кримінального правопорушення; допити останніх долучити до матеріалів кримінального провадження; провести необхідні заходи з метою встановлення можливих свідків та очевидців вчинення даного кримінального правопорушення. встановлених осіб допитати в якості свідків; здійснити всі необхідні заходи з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.
При вирішенні питання до якого саме часу слід продовжувати строк досудового розслідування, слідчий суддя бере до уваги сам обсяг слідчий дій, які слід виконати та складність кримінального провадження, оскільки розслідується злочин, який відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину, а тому виходячи з вимог ст. 2 КПК України, з метою належного виконання завдань кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл на продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000134 від 30.01.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на шість місяців, а саме до 30 січня 2022 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1