Справа № 743/473/21
Провадження №1-кп/743/43/21
У Х В А Л А
17 травня 2021 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - суддіОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю та в присутності: прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 , представника Ріпкинського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Чернігівській області ОСОБА_7 ,

провівши в залі суду в смт. Ріпки підготовче засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000352 від 26.09.2020 р. відносно ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 246 КК України та ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000352 від 26.09.2020 р. відносно ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 246 КК України та ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 246 КК України.

Обвинувальний акт в якому, складений слідчим СВ Чернігівського РУП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_10 та затверджений прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_11 надійшов разом з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою про отримання його копій, цивільним позовом про відшкодування шкоди, на адресу суду 26 квітня 2021 р..

26 квітня 2021 р. суддею Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_12 було постановлена ухвала про призначення підготовчого судового засідання на 11 год. 30 хв. 17 травня 2021 р..

Під час підготовчого засідання:

- прокурор ОСОБА_13 , на якого покладенні повноваження прокурора в даному провадженні, з клопотаннями про обрання заходів забезпечення кримінального провадження до суду не звертався, вважав можливим призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, просив витребувати досудові доповіді на кожного з обвинувачених, просив прийняти цивільний позов, інших клопотань від нього не надійшло. Категорично заперечував проти задоволення клопотання про скасування арешту майна, в частині користування, так як ОСОБА_14 не довів, що у нього кращі умови зберігання ТЗ, ніж ті, де ТЗ знаходяться нині, і що останній зможе реалізувати ТЗ;

- обвинувачений ОСОБА_14 , обвинувачений ОСОБА_15 , його захисник адвокат ОСОБА_16 вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, не заперечували проти витребування досудових доповідей та прийняття цивільного позову. Підтримали клопотання про скасування арешту майна, в частині користування, з підстав вказаних в клопотанні. Інших клопотань від них не надійшло.

У відповідності до ст. 314 КПК України, встановивши, що підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні, встановивши, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і підстав для його повернення прокурору не має, встановивши, що кримінальне провадження підсудне Ріпкинському районному суду Чернігівської області, суд, у відповідності до ст. 315 ЦПК України, з метою підготовки до судового розгляду, прийняв до розгляду, в межах даного кримінального провадження, цивільний позов прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в інтересах держави в особі Ріпкинської селищної ради до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, визнав Ріпкинську селищну раду цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні, а ОСОБА_17 та ОСОБА_18 кожного цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні, визначив дату та місце проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясував питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, та вважає за необхідне закінчити підготовче провадження і призначити в ньому судовий розгляд, з одночасним вирішенням у відповідності до ст. 314-1 КПК України питання щодо складання досудової доповіді на кожного з обвинувачених.

Розв`язуючи клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, в частині користування, суд враховує те, що:

- ухвалою слідчого судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 20.10.2020 р. (справа № 743/1438/20) накладено арешт, із забороною користування та розпорядження, на вилучені 16.10.2020 в ході проведення обшуку господарства за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_19 , в т.ч.:

?трактор, який обладнаний гідравлічною системою, марки ЮМЗ-6, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є останній, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ;

?причіп, д.н.з. НОМЕР_3 , який знаходився у користуванні останнього;

- постановою слідчого від 16.10.2020 р. вказане майно визнано речовими доказами та передано на зберігання ФОП " ОСОБА_20 " під розписку;

- діючими положеннями КПК України передбачена можливість передання на відповідальне зберігання речових доказів їх власнику;

- досудове розслідування по кримінальному провадженні закінчено, обвинувальний акт направлено до суду, він знаходиться в суді;

- у ФОП " ОСОБА_20 " відсутні належні умови зберігання речових доказів, яке зберігається там (а не на території органу поліції) з 16.10.2020 р.;

- ОСОБА_14 наявні належні умови зберігання речового доказу;

- подальша заборона ОСОБА_21 в користуванні вказаним майном є неспіврозмірною із завданнями кримінального провадження і може призвести до надмірного обмеження прав ОСОБА_4 ;

- питання про скасування арешту майна, в частині розпорядження ТЗ, не ставиться.

Таким чином, арешт трактора, який обладнаний гідравлічною системою, марки ЮМЗ-6, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_14 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та причіпа, д.н.з. НОМЕР_3 , який знаходився у користуванні ОСОБА_4 , накладений ухвалою слідчого судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 20.10.2020 р. (справа № 743/1438/20), в частині заборони користування ним, слід скасувати та передати їх на відповідальне зберігання ОСОБА_22 ..

Керуючись ст.ст.107, 110, 170, 369, 371, 372, 314, 314-1, 315, 316, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду, в межах даного кримінального провадження, цивільний позов прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в інтересах держави в особі Ріпкинської селищної ради до ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Визнати:

-Ріпкинську селищну раду цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні;

-ОСОБА_23 цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні;

-ОСОБА_24 цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

Зобов`язати уповноважених осіб Ріпкинського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Чернігівській області скласти, в строк до 10 год. 30 хв. 27 травня 2021 року, досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати уповноважених осіб Ріпкинського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Чернігівській області скласти, в строк до 10 год. 30 хв. 27 травня 2021 року, досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання ОСОБА_8 про скасування арешту майна, в частині користування задовольнити.

Арешт трактора, який обладнаний гідравлічною системою, марки ЮМЗ-6, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_25 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та причіпа, д.н.з. НОМЕР_3 , який знаходився у користуванні ОСОБА_8 , накладений ухвалою слідчого судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 20.10.2020 р. (справа № 743/1438/20), в частині заборони користування ним, - скасувати.

Передати трактор, який обладнаний гідравлічною системою, марки ЮМЗ-6, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_25 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та причіп, д.н.з. НОМЕР_3 , який знаходився у користуванні ОСОБА_8 на відповідальне зберігання ОСОБА_19 .

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного за № 0000352 від 26.09.2020 р. відносно ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 246 КК України та ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 246 КК України, який буде здійснюватися суддею ОСОБА_26 одноособово, у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки о 10 год. 30 хв. 27 травня 2021 р..

В судове засіданні викликати:

- прокурора, уповноваженого на участь у справі;

- обвинуваченого ОСОБА_17 ;

- обвинуваченого ОСОБА_18 , його захисника адвоката ОСОБА_6 ;

- представника Ріпкинської селищної ради, як цивільного позивача в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_26