Справа №: 671/328/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2021 ОСОБА_3 звернувся до Волочиського районного суду Хмельницької області з клопотанням, в якому просив скасувати арешт на належні йому: транспортний засіб «Мерседес Спрінтер 310» д.н.з. НОМЕР_1 , пластмасові уламки дзеркала заднього виду автомобіля та дзеркало заднього виду, який був накладений на підставі ухвали слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 17.02.2021.
В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 зазначив, що 17.02.2021 у кримінальному провадженні № 0000021 за ч. 1 ст. 286 КК України по факту ДТП за його участі слідчим суддею винесено ухвалу, якою накладено арешт на вищевказане майно.
03.03.2021 кримінальне провадження № 0000021 закрито постановою старшого слідчого відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. При закритті кримінального провадження, арешт не скасовано, що є підставою для звернення до суду із клопотанням на підставі ст. 174 КПК України.
В судове засідання власник майна ОСОБА_3 та слідчий не з`явились. Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені.
В клопотанні про скасування арешту майна заявник просить проводити судовий розгляд без його участі.
Слідчий ОСОБА_4 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, з метою недопущення розповсюдження корона вірусу COVID-19. Проти скасування арешту не заперечив.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.
Ухвалою слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 17.02.2021 накладено арешт на вилучені в ході огляду місця події від 15.02.2021: транспортний засіб «Мерседес Спрінтер 310» д.н.з. НОМЕР_1 , пластмасові уламки дзеркала заднього виду автомобіля «Мерседес Спрінтер 310» та дзеркало заднього виду автомобіля «Мерседес Спрінтер 310», що належать ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 .
Арешт на майно було накладено з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливого його знищення, пошкодження чи приховування.
Постановою старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 03.03.2021 кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000021 від 16.02.2020 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Зважаючи на те, що на даний час кримінальне провадження, в рамках якого було накладено арешт на майно закрито, потреба у подальшому застосуванні арешту вказаного майна відпала, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170, 174, 392, 532 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 17.02.2021 у кримінальному провадженні № 0000021 на транспортний засіб «Мерседес Спрінтер 310» д.н.з. НОМЕР_1 , пластмасові уламки дзеркала заднього виду автомобіля «Мерседес Спрінтер 310» та дзеркало заднього виду автомобіля «Мерседес Спрінтер 310».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1