Провадження № 1-кс/161/4907/21
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 01 липня 2021 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого в ході проведення огляду місця події від 20.06.2021,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 20.06.2021 в ході проведення огляду місця події, зокрема, 2 купюри номіналом у 200 гривень з номерами: ТИ 2467194; УБ 7963248.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001559 від 20.06.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 червня 2021 року, близько 16:30 год., ОСОБА_4 , 1960 р.н., з метою уникнення відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, перебуваючи по просп. Президента Грушевського, що в м. Луцьк Волинської області, надав працівникам поліції неправомірну вигоду в сумі 400 гривень.

Під час огляду місця події 20 червня 2021 року на проспекті Президента Грушевського в м. Луцьк Волинської області, у службовому автомобілі марки «Mitsubishi Outlander», р.н. НОМЕР_1 було виявлено та вилучено грошові кошти в розмірі 400 українських гривень, а саме 2 купюри номіналом по 200 гривень з серіями і номерами: ТИ 2467194; УБ 7963248.

Постановою слідчого від 20.06.2021 вищевказані грошові кошти визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Оскільки вказані грошові кошти, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою їх дослідження органом досудового розслідування, проведення відповідних експертиз, а також правомірного утримання, тому звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку..
Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані грошові кошти, вилучені 20.06.2021 під час проведення огляду місця події, а тому з метою проведення відповідних експертиз, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, на нього них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого 20.06.2021 в ході проведення огляду місця події задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: грошові кошти, зокрема, 2 купюри номіналом у 200 гривень з номерами: ТИ 2467194; УБ 7963248.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1