Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/934/21
Провадження № 1-кс/644/185/21
У Х В А Л А

Іменем України

м. Харків 12 лютого 2021 року

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000244 від 11.02.2021 року про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 від 11.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Клопотання обґрунтоване тими обставинами, що до чергової частини ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 10.02.2021 близько о 20.18 год. до інституту хірургії за адресою: м.Харків, проїзд Балакірєва, 1 з місця мешкання: АДРЕСА_1 доставлено ОСОБА_5 , 1989 р.н. з діагнозом: проникаюча колото-різане поранення лівої половини грудної клітини, лівосторонній гемопневмторакс.

10.02.2021 слідчим ВП №1 ХРУП №2 ОСОБА_6 проведена невідкладна слідча дія - огляд місця події в квартирі АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: ніж із слідом речовини бурого кольору на поверхні клинка; фрагмент шпалер із плямами бурого кольору; змив речовини бурого кольору; ніж із білою рукояткою. Тобто виявленні та фіксовані відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлені та вилучені знаряддя вчинення тяжкого злочину, яким заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_5 , врятовано життя людей ( в тому числі ОСОБА_5 ), майно, затримано ОСОБА_7 .

В порядку ст.208 КПК України працівниками поліції на місці злочину виявлений та затриманий ОСОБА_7 . Таким чином припинена безпосередня загроза життю людей (в тому числі ОСОБА_5 ). Під час особистого обшуку в порядку ст.208 КПК України у ОСОБА_7 вилучені: чоловічий светр зеленого кольору з плямами речовини бурого кольору з РБК; чоловічі спортивні штани чорного кольору зі вставками білого кольору по бокам у вигляді трьох смуг з РБК.

На вилучених предметах можуть бути сліди злочину (сліди біологічного походження в тому числі схожих на кров та слідів, які містять ДНК-профіль), а частина предметів належить постраждалому ОСОБА_5 , які мають суттєве значення у кримінальному провадженні для встановлення обставин, які підлягають доказуванню ст.91 КПК України, по яким в подальшому будуть призначені судові експертизи .

Дані речі мають значення для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, а також мають відповідно до ст.98 КПК України значення речових доказів - матеріальних об`єктів, які зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та по яким в подальшому будуть призначені відповідні судові експертизи. Накладення арешту необхідно для можливості призначити відповідних експертиз ( судово-медичних, криміналістичних тощо),належного забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, з метою надання даних предметів для безпосереднього дослідження в суді.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав слідчому судді заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки.

Відповідно до вимог ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно із вимогами пункту 1 частини 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

При цьому, відповідно вимог ч.3 ст.170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчий довів слідчому судді наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; є необхідність для арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів, а також для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000244 від 11.02.2021 року про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 11.02.2021 року під час затримання в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_7 , а саме:

чоловічий светр зеленого кольору з плямами речовини бурого кольору з РБК; чоловічі спортивні штани чорного кольору зі вставками білого кольору по бокам у вигляді трьох смуг з РБК; вилучені 10.02.2021 під час огляду місця події в квартирі АДРЕСА_2 : ніж із слідом речовини бурого кольору на поверхні клинка; фрагмент шпалер із плямами бурого кольору; змив речовини бурого кольору; ніж із білою рукояткою.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1