№ 566/165/21
№ 1-кс/566/45/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів

09 березня 2021 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів клопотання старшого слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000026, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Млинівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000026, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання посилається на те що 02 лютого 2021 року, приблизно о 03 год. 30 хв., невстановлені особи, перебуваючи на відкритій території автомийки « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована по АДРЕСА_1 , шляхом відкриття дверей, незаконно заволоділи автомобілем марки «Mercedes-Benz SLK-200», р.н.: « НОМЕР_1 », чорного кольору, належним ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_2 , яким поїхали в невідомому напрямку, в результаті чого заподіяли потерпілій матеріальну шкоду на суму 840000 грн.

Під час досудового розслідування встановлено приблизний час вчинення злочину, а саме час, коли зловмисники сіли до автомобіля, поїхали ним з місця вчинення злочину та проїжджали с. Новоукраїнка у напрямку м. Луцьк, а також приблизний час, коли вони готувались до вчинення даного злочину, оглядаючи автомобіль за декілька днів до його викрадення.

Однією з версій досудового розслідування даного кримінального правопорушення є інсценування викрадення вказаного транспортного засобу, з метою отримання страхових виплат внаслідок незаконного заволодіння транспортним засобом.

Згідно рапорту начальника СКП відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції ОСОБА_5 вбачається, що вході проведення слідчо - розшукових заходів по даному кримінальному провадженню встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_2 , який являється чоловіком офіційної власниці автомобіля ОСОБА_4 , та користується мобільним телефоном з абонентськими номерами НОМЕР_2 організував за допомогою особи яка має вплив у злочинному середовищі на прізвище «Віцин», житель м. Ковель, Волинської області та користується мобільними телефонами з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 злочинну схему, згідно якої імітували викрадення вище вказаного автомобіля з метою отримання грошових коштів з страхової компанії, інсценували викрадення вищевказаного автомобіля, з метою отримання страхової виплати. Також вході проведення слідчо - розшукових заходів було встановлено, що виконавцями самого викрадення вищевказаного автомобіля були на даний час невстановлені особи з оточення « ОСОБА_7 », які перегнали автомобіль у м. Радехів Львівської області та тимчасово переховують у невстановленому на даний час досудовим розслідуванням місці. Вказані особи, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, користуються мобільними телефонами із абонентськими номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .

Таким чином, проведеними заходами встановлено, що вищевказані особи можуть бути причетними до готування та вчинення даного злочину, з метою отримання страхових виплат.

Встановлено, що вищевказані особи, за допомого засобів мобільного зв`язку, могли здійснювати та отримувати дзвінки від своїх спільників а також спілкуватись між собою під час готування до злочину, під час їхнього перебування на місці вчинення злочину, безпосередньо після втечі викраденим транспортним засобом, чи в подальшому після його вчинення, обговорюючи результати та місце схову викраденого автомобіля.

Крім цього, з рапорту начальника СКП ВП №1 ОСОБА_5 від 01 березня 2021 року вбачається, що можливостями УОТЗ ГУНП в Рівненській області проаналізовано трафік мобільних з`єднань абонентських номерів за ухвалою Млинівського районного суду від 17.02.2021 №566/165/21 1-кс/566/34/21 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, в ході чого встановлено контактні абонентські номери мобільних з`єднань, а саме НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , які можуть належати фігурантам вчинення даного злочину та наявна необхідність у отриманні трафіку телефонних з`єднань вищевказаних абонентів, з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення даного злочину.

Зважаючи на вищевказані обставини, виникла виняткова необхідність встановити за абонентськими номерами НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_85 , НОМЕР_86 , НОМЕР_87 , НОМЕР_88 операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яким користуються вищевказані особи, телефонні вхідні та вихідні з`єднання, дзвінки нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувалися сеанси зв`язку.

Довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищезгаданої інформації, іншими способами, не інакше як за допомогою інформації від оператора мобільного зв`язку, зазначеної у клопотанні, немає можливості.

Вказане клопотання, 02 березня 2021 року, погоджене прокурором Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_8 .

В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без його участі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000026, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, є обґрунтованим та підлягає до задоволення, так як у відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Клопотання про тимчасовий доступ до документіввідповідає вимогам ст. 160 КПК України, згідно якої сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю надається за умови, коли буде доведено необхідність використання відомостей, що містяться в документах, як доказів, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Як вбачається з копії витягу з ЄРДР від 02 лютого 2021 року, відомості за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, який належить ОСОБА_4 внесено до ЄРДР за №0000026.

(а.с.9 клопотання)
Рапортом начальника СКП відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції ОСОБА_5 від 18 лютого 2021 року підтверджується, що в ході проведення слідчо-розшукових заходів по даному кримінальному провадженню встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_2 , який являється чоловіком офіційної власниці автомобіля ОСОБА_4 , та користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 організував за допомогою особи яка має вплив у злочинному середовищі на прізвище «Віцин», житель м. Ковель, Волинської області та користується мобільними телефонами з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 злочинну схему, згідно якої імітували викрадення вище вказаного автомобіля з метою отримання грошових коштів з страхової компанії, інсценували викрадення вищевказаного автомобіля, з метою отримання страхової виплати. Також вході проведення слідчо-розшукових заходів було встановлено, що виконавцями самого викрадення вищевказаного автомобіля були на даний час невстановлені особи з оточення « ОСОБА_7 », які перегнали автомобіль у м. Радехів Львівської області та тимчасово переховують у невстановленому на даний час досудовим розслідуванням місці. Вказані особи, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, користуються мобільними телефонами із абонентськими номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .

(а.с.32-33 клопотання)
З рапорту начальника СКП ВП №1 ОСОБА_5 від 01 березня 2021 року вбачається, що можливостями УОТЗ ГУНП в Рівненській області проаналізовано трафік мобільних з`єднань абонентських номерів за ухвалою Млинівського районного суду від 17.02.2021 №566/165/21 1-кс/566/34/21 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, в ході чого встановлено контактні абонентські номери мобільних з`єднань, а саме НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , які можуть належати фігурантам вчинення даного злочину та наявна необхідність у отриманні трафіку телефонних з`єднань вищевказаних абонентів, з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення даного злочину.

(а.с.34-35 клопотання)
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчим належно обґрунтовано необхідність тимчасового доступу до речей та документів, оскільки інформація, що міститься в них, в сукупності з іншими доказами, є необхідною для розкриття та розслідування злочину, і отримати таку інформацію та довести обставини, що мають значення для кримінального провадження, іншим шляхом неможливо.

В той же час, доступ до речей та документів, вказаних у клопотанні, не справить негативного впливу на діяльність їх володільця, а також інших осіб.

Таким чином, поскільки отримати інформацію, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікаційних послуг операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » іншим способом, крім як зверненням з клопотанням про тимчасовий доступ до документів неможливо, то суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного,
керуючись ст. ст. 159 - 164, 166, 309 КПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000026, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України задоволити.

Надати Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ) про надання телекомунікаційних послуг за абонентськими номерами: НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_85 , НОМЕР_86 , НОМЕР_87 , НОМЕР_88 , розкривши для старшого слідчого слідчого відділення ВП №1 Дубенського районного ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , або уповноваженим за його письмовим дорученням особам: оперуповноваженому СКП ВП №1 Дубенського районного ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Дубенського районного ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Дубенського районного ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Дубенського районного ВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Дубенського районного ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 та начальнику СКП ВП №1 Дубенського районного ВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_5 , таємницю телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувалися сеанси зв`язку, з 06:00 год. 01 вересня 2020 року по 14:00 год. 02 березня 2021 року, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць, тобто з 09 березня 2021 року по 09 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1