Провадження № 1-кс/742/537/21
Єдиний унікальний № 742/1262/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Прилуках клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000332 від 02.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
встановив:
Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001001 від 06.04.2021 та речових доказів у ньому, що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю отримання копій, а також вилучення куртки весняної чорного кольору, банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовано тим, що 02.04.2021 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що у період часу з 10 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 01.04.2021 невідомі проникли у середину квартири звідки викрали належні заявниці золоті прикраси інструменти та грошові кошти у сумі 180 грн. та грошові кошти у сумі 150 доларів США та 20 євро.
01.04.2021 до Прилуцького РВП надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_6 про те, що не встановлена особа в період часу з 17 години 31.03.2021 року по 22 годину 01.04.2021 року шляхом підбору ключа проникла до належної заявнику квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , де вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 1500 доларів США.
Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР за № 0000332 від 02.04.2021, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даних кримінальних правопорушень причетний гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , який під час допиту у якості підозрюваного дав покази стосовно вчинення нового злочину зареєстрованого у ЄРДР під № 0000205 від 05.03.2021, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.
04.03.2021 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , про те, що в період часу з 09 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. 04.03.2021 невідома особа проникла до його квартири, звідки вчинила крадіжку належних заявникові речей, а саме: срібного ланцюжка, ноутбука марки «ASUS» та весняної куртки.
Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР за № 0000205 від 05.03.2021, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_7 під час допиту повідомив про місце знаходження куртки чорного кольору весняної, належної ОСОБА_8 , яку було викрадено 04.03.2021 з його помешкання, а саме: що 05.03.2021 ми під`їхали до території торгівельного майданчика, адреси я не пам`ятаю, але показати зможу і останній сказав припаркуватися біля ринку. По інший бік знаходились п`ятиповерхівки. ОСОБА_9 і ОСОБА_10 вийшли з автомобіля та пішли в бік будинків, а я лишився в автомобілі. Чоловіків не було близько пів години. Після вони повернулися з речами, а саме з ноутбуком і курткою чи були при них ще якісь речі я не пам`ятаю. Сівши до автомобіля ОСОБА_10 сказав, що ми можемо їхати до м. Києва. ОСОБА_10 пообіцяв, що гроші з продажу ноутбуку він поділить між нами, а куртку лишить собі. Куртка чорного кольору, «тряпчана» з капюшоном в мілку «прозстрочку». Після цього я бачив дану куртку на ОСОБА_10 . По приїзду в м. Київ я висадив ОСОБА_10 та ОСОБА_9 у районі « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
12.04.2021 гр. ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканцю АДРЕСА_6 , який на даний час перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_7 , було запропоновано добровільно видати куртку весняну чорного кольору, але останній у присутності понятих відмовився, про, що складено відповідний рапорт та допитано у якості свідків понятих гр. ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .
Для повного та всебічного досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчих дій, а саме впізнання куртки чорної весняної належної потерпілому ОСОБА_8 .
Враховуючи вищевикладені обставини, у кримінальному провадженні № 0000332 на даний час виникла необхідність у проведенні слідчих дій з використанням вилученого майна у ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 : проведенні впізнання куртки чорного кольору весняної, для проведення якого необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів - куртки весняної чорного кольору, яка знаходиться у ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 , який на даний час перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_7 .
В судове засідання слідчий не з`явився, згідно з поданою заявою просив розглянути подане клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене вище, та зважаючи, що перелічені речі та документи мають значення доказів при розслідуванні даного кримінального провадження, у свою чергу вказані речі та документи необхідні для проведення слідчих дій та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.131, 132, 159-162, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання - задовольнити.
Надати групі слідчих слідчого відділу Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, а саме: слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001001 від 06.04.2021 та речових доказів у ньому, що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю отримання копій, а також вилучення куртки весняної чорного кольору, банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1