Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2021 року Справа № 608/588/19
Номер провадження1-кс/608/223/2021

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чортківського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000331 від 27 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

В клопотанні старший слідчий вказав, що в ході розслідування встановлено, що 26 липня 2018 року у чергову частину Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області через канцелярію надійшла ухвала слідчого судді Чортківського районного суду ОСОБА_5 , датована 25 липня 2018 року, згідно з якою СВ Чортківського ВП зобов`язано внести в ЄРДР з правовою кваліфікацією ст. 367 ч.2 КК України, відомості, викладені у повідомленні (заяві) директора ПП «Фіш-клуб» ОСОБА_6 , яке надійшло у Чортківський ВП ГУНП 02 липня 2018 року, щодо службової недбалості державного виконавця Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_7 , який допустив продаж на електронних торгах від 16 червня 2016 року даному підприємству приміщення майстерні по вулиці Середній в с. Білобожниця Чортківського району, якого фактично не існує.

Станом на теперішній час протиправне діяння, досудове розслідування якого здійснюється у цьому кримінальному провадженні, кваліфіковане за ст. 367 ч.2 КК України, за ознаками: службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки.

Склад кримінального правопорушення, досудове розслідування якого проводиться у вказаному кримінальному провадженні, кваліфіковано за ст. 367 ч.2 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого.

Врахувавши ст. 12 ч.4 КК України та п.1 ч.2 ст. 219 КПК України, у згаданому кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування нетяжкого злочину, строк якого становить 12-ть місяців з дня внесення відомостей до ЄРДР і до дня повідомлення особі про підозру.

Відомості в ЄРДР у зазначеному кримінальному провадженні були внесені 27 липня 2018 року. 25 липня 2019 року постановою ст. слідчого ОСОБА_3 воно було закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення. 18 березня 2021 року ухвалою слідчого судді Чортківського районного суду ОСОБА_1 вище описана постанова про закриття кримінального провадження була скасована, як незаконна.

Проаналізувавши вище наведене, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000331 закінчується 19 березня 2021 року.
Станом на сьогоднішній день у даному кримінальному провадженні проведено наступні слідчі та інші процесуальні дії: 1) допитано в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ; 2) отримано тимчасовий доступ до справи № 921/178/17-г/13 за позовом ПАП «Дзвін» до ПП «Фіш-клуб» про визнання права власності на тракторну майстерню за адресою: АДРЕСА_1 і зобов`язання усунути перешкоди у користуванні цим майном; 3) одержано тимчасовий доступ до виконавчого провадження № 24817120 про стягнення заборгованості з ПАП «Білобожницьке»; 4) отримано тимчасовий доступ до наказу про призначення ОСОБА_7 на займану ним посаду, а також його функціональних обов`язків (посадових інструкцій) на вказаній посаді; 5) направлено запити в Чортківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби, ПП «Фіш-клуб», ДП «Сетам», Головне територіальне управління юстиції в Тернопільській області, Господарський суд Тернопільської області.
Із змісту вище згаданої ухвали слідчого судді Чортківського районного суду ОСОБА_1 , яка датована 18 березня 2021 року, вбачається, що для забезпечення всебічності подальшого досудового розслідування слід допитати свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 . Зробити це раніше не представлялося можливим, оскільки 18 березня 2021 року слідчий суддя скасував постанову слідчого про закриття кримінального провадження і зобов`язав його провести вище перераховані слідчі дії.
Таким чином, закінчити досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні в строки, передбачені ст. 219 ч. 2 КПК України, не представляється можливим.
Слідчий Чортківського ВП ГУНП ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить задовольнити згідно вимог викладених в ньому.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

В ході судового розгляду встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебувало кримінальне провадження № 0000331 від 27 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, що є нетяжким злочином.

Ухвалою слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 18 березня 2021 року поновлено строк для подання скарги на постанову ст. слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 25.07.2019 року. Скасовано постанову про закриття кримінального провадження ст. слідчого СВ Чортківського РВ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 25.07.2019 р. по кримінальному провадженні № 0000331 від 27.07.2018 року. Повернуто кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000331 від 27.07.2018р. для проведення досудового розслідування. Тому виникає необхідність у розгляді даного клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 Кримінального процесуального кодексу України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 Кримінального процесуального кодексу України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 Кримінального процесуального кодексу України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора. Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя зазначає, що на даний час існують об`єктивні обставини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000331 від 27 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 Кримінального України, на шість місяців, тобто до 19 вересня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № №0000331 від 27 липня 2018 року.

Ухвала набрала законної сили "19 "березня 2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1