Провадження № 1-кс/760/6168/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2021 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю:
прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Солом`янського районного суду м.Києва клопотання старшого слідчого в ОВС третього відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 ,
про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000017 від 27.02.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 332, ч. 2 ст. 332, ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 332, ч.3 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС третього відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000017 від 27.02.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 332, ч. 2 ст. 332, ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 332, ч.3 ст. 358 КК України.
Як зазначається в клопотанні, слідчим управлінням Головного управління СБ України у м.Києві та Київській області розслідується кримінальне провадження № 0000017 від 27.02.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 2 ст. 332, ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України.
29.04.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.
У клопотанні вказується, що постановою заступника керівника Київської обласної прокуратури від 23.06.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000017 продовжено до трьох місяців, а саме до 29.07.2021.
У клопотанні зазначається, що строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим у зв`язку з необхідністю виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій:
-отримати висновок технічної експертизи з метою встановлення обставин виготовлення підробленого документу у формі ІD-карти Республіки Румунія на ім`я ОСОБА_8 , яка проводиться експертами Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України;
-отримати ухвалу про накладення арешту на речі і документи, вилучені під час огляду місця події та обшуків, а також ухвали про дозвіл на проведення обшуків;
-отримати документи, що містять банківську таємницю рахунків, за допомогою яких здійснювався переказ коштів за виготовлення підробленого документу у формі ІD-карти Республіки Румунія на ім`я ОСОБА_8 ;
-розсекретити ухвали про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;
-отримати відомості з Посольства Республіки Румунія, Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва НП України щодо підробленого документу у формі ІD-карти Республіки Румунія на ім`я ОСОБА_8 ;
-за результатами проведених експертиз, тимчасових доступів повідомити ОСОБА_9 та ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри, допитати їх з урахуванням доказів, отриманих в ході розслідування;
-провести одночасні допити за участю ОСОБА_10 та ОСОБА_4 ;
-провести інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність.
Слідчий вказує, що провести вищевказані слідчі дії в трьохмісячний строк не вдалося можливим у зв`язку із карантинними обмеженнями, а також завантаженістю експертів і слідчих суддів, що не сприяло проведенню досудового розслідування у відповідні строки
На підставі викладеного та керуючись стст. 40, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 27.02.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 2 ст. 332, ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 332 КК України, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, до шести місяців.
В судовому засіданні прокурор Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечувала, вказавши, зокрема, що всі необхідні слідчі (розшукові) дії в рамках даного кримінального провадження вже проведено, тому відсутні підстави для продовження строку досудового розслідування.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 підтримав позицію свого захисника.
Дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, заслухавши пояснення сторін, слідчий суддя дійшов наступного висновку, виходячи з такого.
Виходячи з п.18 ч.1 ст.3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні,
Відповідно до ч.1 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Згідно з ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Виходячи з п. 2 ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.3 ст.2951 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Як передбачено чч. 4-5 ст.2951 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження №0000017 від 27.02.2020, в рамках якого 29.04.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.
Також встановлено, що 23.06.2021 постановою заступника керівника Київської обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000017 продовжено до трьох місяців, а саме до 29.07.2021.
У клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000017 від 27.02.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 332, ч. 2 ст. 332, ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 332, ч.3 ст. 358 КК України, до шести місяців.
Слідчим суддею встановлено, що процесуальними діями, для проведення або завершення яких необхідний додатковий час, та продовження строку досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, є отримання висновку технічної експертизи з метою встановлення обставин виготовлення підробленого документу у формі ІD-карти Республіки Румунія на ім`я ОСОБА_8 , призначеної постановою від 25.05.2021; ухвали про арешт майна, вилученого під час огляду місця події та обшуків, а також ухвали про дозвіл на проведення обшуків; документів, за допомогою яких здійснювався переказ коштів за виготовлення підробленого документу у формі ІD-карти Республіки Румунія на ім`я ОСОБА_8 ; розсекречення ухвали про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; отримання відомостей з Посольства Республіки Румунія, Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва НП України щодо підробленого документу у формі ІD-карти Республіки Румунія на ім`я ОСОБА_8 ; проведення одночасних допитів за участю ОСОБА_10 та ОСОБА_4 .
Слідчий суддя, враховуючи вищевказані обставини, які унеможливлюють завершення досудового розслідування до 29.07.2021, особливу складність кримінального провадження, яка, зокрема, обумовлена строками проведення слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні, вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 29.09.2021, який, на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.
За таких обставин, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись стст. 28, 219, 294, 2951 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 27.02.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч.2 ст. 332, ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 332, ч.3 ст. 358 КК України, до 5-ти місяців, тобто до 29.09.2021 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1