Справа № 461/6337/21
Провадження № 1-кс/461/4256/21
УХВАЛА
Іменем України
02.08.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю
в с т а н о в и в :

Слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю, а саме:

інформації про усі з`єднання за період часу період з 00:00 год. по 03:00 год. 08.07.2021, здійснені абонентами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в зоні дії базових станцій з наступними координатами:

ІНФОРМАЦІЯ_1 2G:

LAC: 10170; CID: 28543, 29123, 30922;

LAC: 9193; CID: 9541, 9542, 1541, 1542;

ІНФОРМАЦІЯ_1 3G:

LAC: 10170; CID: 33496;

LAC: 10196; CID: 30816;

LAC: 9193; CID: 25135, 15135;

ІНФОРМАЦІЯ_1 3G:

LAC: 8770; CID: 14389242, 14091243;

LAC: 8793; CID: 14095431, 14095432;

ІНФОРМАЦІЯ_3 2G:

LAC: 53902; CID: 1817;

LAC: 53909; CID: 1776, 3467, 3466, 697;

LAC: 53915; CID: 4317;

ІНФОРМАЦІЯ_3 3G:

LAC: 53909; CID: 21773, 21771, 21772;

ІНФОРМАЦІЯ_3 4G:

LAC: 53909; CID: 84260431;

LAC: 53915; CID: 84012833;

ІНФОРМАЦІЯ_2 2G:

LAC: 51281; CID: 17392, 10315, 17391, 10314, 10313, 8802;

LAC: 51282; CID: 34595;

ІНФОРМАЦІЯ_2 3G:

LAC: 51281; CID: 6268, 6265, 26503, 6261;

ІНФОРМАЦІЯ_2 4G:

LAC: 51281; CID: 46028933.

та вказати: адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості), за наявності контрактної угоди - відомості про абонента, інформацію щодо руху коштів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 , 08.07.2021 року, близько 01:00 год., перебуваючи на вул. Некрасова у м. Львові, діючи із невстановлених на даний час досудовим розслідування мотивів, через оператора таксі «838» здійснив замовлення на поїзду із вказаної вулиці у с. Солонка, Львівського району, яке прийняв водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під керуванням автомобілем «БМВ-318», реєстраційний номер « НОМЕР_1 ». Здійснивши посадку до автомобіля під керуванням ОСОБА_6 , та приїхавши в с. Солонка, ОСОБА_5 пояснив потерпілому про зміну своїх планів під приводом неможливості розшукати свою дівчину, а тому попросив поїхати у с. Наварія Львівського району. Близько 01:30 год. ОСОБА_7 , відповідно до визначеного ОСОБА_5 маршруту привіз останнього на АДРЕСА_1 та зупинив автомобіль «БМВ-318», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », поблизу будинку АДРЕСА_2 . В той час, ОСОБА_5 , знаходячись на задньому пасажирському сидінні вказаного автомобіля, керуючись умислом на вчинення умисного вбивства ОСОБА_7 та діючи умисно, з невстановлених на даний час досудовим розслідуванням мотивів, наніс по тілу потерпілого невстановленим на даний час досудовим розслідуванням колюче-ріжучим знаряддям близько 5 ударів, заподіявши останньому множинні ножові поранення грудної клітки справа з проникненням в праву плевральну порожнину. Однак ОСОБА_5 , свого злочинного наміру спрямованого на позбавлення життя ОСОБА_7 до кінця не довів оскільки, потерпілий зміг залишити місце події. Цього ж дня, о 17:00 год. ОСОБА_5 виявлено та затримано в м. Львів, а при ньому вилучено його мобільний телефон. У зв`язку необхідністю доведення причетності ОСОБА_5 до вчинення даного кримінального правопорушення необхідно підтвердити його перебування на місці злочину, а для цього необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Просить клопотання задоволити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000462 від 08.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Слідчий довів, що зазначена інформація перебуває або може перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; інформація, у зв`язку з якою подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих речей.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Таким чином, враховуючи те, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » володіють інформацією про мобільний зв`язок, яка може бути використана як доказ у кримінальному провадженні №0000113, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задоволити та надати йому тимчасовий доступ до вищевказаної інформації з можливістю ознайомлення та її вилучення на електронний носій.

Керуючись ст.ст.159, 162-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати слідчому-криміналісту СУ ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому-слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому-криміналісту СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до даних, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю ознайомлення та її вилучення, а саме:

інформації про усі з`єднання за період часу період з 00:00 год. по 03:00 год. 08.07.2021, здійснені абонентами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в зоні дії базових станцій з наступними координатами:

ІНФОРМАЦІЯ_1 2G:

LAC: 10170; CID: 28543, 29123, 30922;

LAC: 9193; CID: 9541, 9542, 1541, 1542;

ІНФОРМАЦІЯ_1 3G:

LAC: 10170; CID: 33496;

LAC: 10196; CID: 30816;

LAC: 9193; CID: 25135, 15135;

ІНФОРМАЦІЯ_1 3G:

LAC: 8770; CID: 14389242, 14091243;

LAC: 8793; CID: 14095431, 14095432;

ІНФОРМАЦІЯ_3 2G:

LAC: 53902; CID: 1817;

LAC: 53909; CID: 1776, 3467, 3466, 697;

LAC: 53915; CID: 4317;

ІНФОРМАЦІЯ_3 3G:

LAC: 53909; CID: 21773, 21771, 21772;

ІНФОРМАЦІЯ_3 4G:

LAC: 53909; CID: 84260431;

LAC: 53915; CID: 84012833;

ІНФОРМАЦІЯ_2 2G:

LAC: 51281; CID: 17392, 10315, 17391, 10314, 10313, 8802;

LAC: 51282; CID: 34595;

ІНФОРМАЦІЯ_2 3G:

LAC: 51281; CID: 6268, 6265, 26503, 6261;

ІНФОРМАЦІЯ_2 4G:

LAC: 51281; CID: 46028933

та вказати: адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості), за наявності контрактної угоди - відомості про абонента, інформацію щодо руху коштів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 02.10.2021 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1