Справа № 505/3084/20
Провадження № 1-кп/493/52/21
УХВАЛА
09 березня 2021 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі
ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ОСОБА_2
ПРОКУРОРА ОСОБА_3
ПРЕДСТАВНИКА ПОТЕРПІЛОГО АДВОКАТА ОСОБА_4
ЗАХИСНИКА АДВОКАТА ОСОБА_5
ОБВИНУВАЧЕНОГО ОСОБА_6 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В :

Під час підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, прокурор заявив клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період з 22.00 год. до 07.00 год строком на 60 діб, мотивуючи заявлене клопотання тим, що він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, може переховуватися від суду, так як є громадянином іншої держави, може безперешкодно виїхати за межі України, незаконно впливати на потерпілого та свідків, які є його знайомими.
Захисник адвокат ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_9 заперечують проти клопотання прокурора, посилаючись на недоведеність ним наявності ризиків, передбачених ст.177 КПК України, запобігти яким було б неможливо застосуванням більш м`якого запобіжного заходу, зокрема особистого зобов`язання.
Представник потерпілого адвокат ОСОБА_10 підтримав клопотання прокурора.
Заслухавши клопотання прокурора, думки інших учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.
Згідно ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Під час підготовчого судового засідання встановлено, що ОСОБА_9 обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, за який встановлено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.
Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання ОСОБА_7 винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, даних про його особу, а саме, що він не має зареєстрованого місця проживання в Україні, раніше не судимий, даних про наміри переховуватися від органів досудового розслідування та суду, зокрема шляхом намагання покинути територію України, а також щодо незаконного впливу на потерпілого та свідків немає, тому суд не вбачає підстав для застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Натомість зважаючи на необхідність виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, суд знаходить необхідним застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п.1, 2, 3 ч.5 ст.194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 176, 177, 178, 179, 314, 315 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 задовольнити частково.
Обрати відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ришкань Республіка Молдова, молдаванина, громадянина Молдови, який має середню освіту, непрацюючого, неодруженого, який має 2-х малолітніх дітей, мешканця АДРЕСА_1 (зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 ), раніше не судимого, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_12 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:
1) прибувати до суду за викликом;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (м.Подільськ Одеської області), без дозволу прокурора або суду;
3) повідомляти прокурора або суд про зміну місця проживання.
У разі невиконання обвинуваченим ОСОБА_13 покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Строк дії ухвали в частині обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, визначити до 09 травня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ