Справа № 761/8810/21
Провадження № 11-п/824/276/2021 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________________________________________
У Х В А Л А
іменем України
19 травня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання в.о. голови Шевченківського районного суду м. Києва про передачу кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, -
В С Т А Н О В И Л А:
17 травня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Шевченківського районного суду м. Києва, внесене на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 22.04.2021 року, щодо звернення до Верховного суду з поданням про вирішення питання направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК Україну та ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Подання внесене на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 22.04.2021 року та мотивоване тим, що згідно даних, що містяться в обвинувальному акті, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_6 - за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 - за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України та ОСОБА_8 - за ч. 2 ст.307, ч. 2 ст. 310 КК України. При цьому обвинувальний акт містить данні, що останні за часом є кримінальні правопорушення, що інкриміновані ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, місце вчинення яких вказується АДРЕСА_1 , та ОСОБА_8 - за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, місце вчинення яких зазначено АДРЕСА_2 , які були скоєні 29.07.2020 року. Вказує, що визначальним для обрання підсудності в даному кримінальному провадженні є встановлення територіальної юрисдикціївчиненого останнього за часом кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, виникла необхідність про зміну підсудності, оскільки порушенатериторіальна підсудність розгляду вказаного кримінального провадження.
Заслухавши доповідь обговоривши доводи подання, перевіривши кримінальне провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно з викладеними в обвинувальному акті фактичними обставинами кримінальних правопорушень та їх правовою кваліфікацією, більш тяжким злочином та до того ж останнім за часом є кримінальні правопорушення, що інкриміновані ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК України, місце вчинення якого вказується АДРЕСА_1 , та ОСОБА_8 - за ч. 2 ст. 307 КК України, місце вчинення якого зазначено АДРЕСА_2 , які були скоєні 29.07.2020 року, що відображається в обвинувальному акті (а.с. 14-15, 26, 28).
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання в.о. голови Шевченківського районного суду міста Києва та направити кримінальне провадження до Верховного Суду для вирішення питання підсудності.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 418 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Подання в.о. голови Шевченківського районного суду м. Києва задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК Україну та ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України направити до Верховного Суду для вирішення питання підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: