1 із 2 Справа № 303/2033/21
Провадження № 1-в/303/95/21
У Х В А Л А

07 травня 2021 року м.Мукачево
Мукачівській міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши заяву лікаря-психіатра Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психіатричного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» ОСОБА_3 у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 121, частиною 1 статті 185, частиною 3 статті 357 КК України ,
В С Т А Н О В И В:
Лікар-психіатр Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психіатричного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про роз`яснення порядку виконання ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 19 березня 2021 року.
Заява вмотивована тим, що Дніпровська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» є стороною виконання судового рішення Мукачівського міськрайонного суду від 19 березня 2021 року в частині поміщення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Виходячи з норми, що госпіталізація пацієнтів до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги здійснюється на підставі судового рішення виключно про застосування примусових заходів медичного характеру.
Відповідно до положень частини 2 статті 508 КПК України щодо можливості поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку тільки з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби і таке вирішується не інакше, як на основі проведення експертизи. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 17 від 17 лютого 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляла психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії. В період скоєного правопорушення не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Згідно Закону України «Примусові заходи медичного характеру» Закону України «Про психіатричну допомогу» встановлення порядку організації психіатричної допомоги особі при застосуванні судом запобіжних заходів, передбачених ч. 1 ст. 508 КПК України покладено на Кабінет Міністрів України (Закон України № 2205-VIII від 14.1 1.2017) і такий порядок для використання в роботі у встановленому порядку не доведений, а судове рішення по справі № 303/2033/21 підлягає негайному виконанню.
Просять роз`яснити ухувалу Мукачівського міськрайонного суду від 19 березня 2021 року в частині з`ясування (розкриття) можливості/неможливості надання за потреби психіатричної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в примусовому порядку за для досягнення мети застосованого запобіжного заходу - тримання особи в стаціонарних умовах спеціального закладу з надання психіатричної допомоги, що виключає її небезпечну поведінку.

2 із 2
В судове засідання сторони не прибули, повідомлялись належним чином про дату, час та місце судового розгляду.
Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 19 березня 2021 року ухвалою Мукачівського міськрайоного суду запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді тримання під вартою змінено на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, яким є Дніпропетровська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України", що знаходиться в місті Дніпро по вулиці Надії Алексеєнко, 84.
Згідно висновку комісії експертів психіатрів №17 від 17 лютого 2021 року констатовано, що ОСОБА_4 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, обтяженої вживанням алкоголю, і не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, і потребує лікування від основного захворювання. У період вчинення інкримінованих їй дій, ОСОБА_4 страждала хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, обтяженої вживанням алкоголю, і не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує застосування до неї примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Відповідно до частини 1 статті 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Таким чином, суд приходить до переконання про задоволення заяви лікаря-психіатра ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали суду від 19 березня 2021 року ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 372, 380 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву лікаря-психіатра Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психіатричного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» ОСОБА_3 - задоволити.
Роз`яснити, що стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом, у зв`язку з чим, змінено раніше застосований запобіжний захід (у вигляді тримання під вартою) на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, який діяв до набуття законної сили ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 19 березня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1