УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/1638/21

Провадження №1-кс/505/602/2021

25.05.2021 року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000530 розпочате 25.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,
ВСТАНОВИВ:
До Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000530 розпочате 25.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру.
Як вбачається з клопотання 25 листопада 2019 року на спецлінію 102 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 мешканка с. Піщана, Балтського району, Одеської області, проникла на територію домогосподарства по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де з житлового будинку, викрала грошові кошти в сумі 60000 гривень, свідоцтво про шлюб на ім`я ОСОБА_7 , свідоцтва про народження дітей, та паспорт.
25.11.2019 проведено огляд місця події домогосподарства по АДРЕСА_1 , під час якого будь-яких інформативних слідів вчинення злочину не виявлено.
26.11.2019 потерпілому ОСОБА_7 вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого та допитано в якості потерпілого.
Під час досудового розслідування надавались доручення оперативному підрозділу у порядку ст. 40 КПК України для встановлення обставин події та осіб які скоїли дану крадіжку.
В ході виконання доручень було допитано в якості свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ..
Крім, того перевірялися можливі місця збуту викраденого майна особи, а також оперативним шляхом перевірялися на причетність до крадіжки ОСОБА_12 та особи які раніше притягувалися до кримінальної відповідальності за скоєння аналогічних злочинів, проживаючі в с. Піщана та сусідніх селах району
17.05.2021 надано повторне доручення оперативному підрозділу СКП Подільського РУП ГУНП в Одеській області в порядку ст. 40 КПК України на проведення слідчих (розшукових) дій та оперативних заходів направлених на встановлення особи яка скоїла злочин та місцезнаходження викраденого.
Таким чином, проведеними слідчими (розшуковими) діями отримати позитивної інформації про осіб які скоїли кримінальне правопорушення та зібрати достатніх доказів не надалося можливим, наразі необхідні обставини кримінального провадження органом досудового розслідування не встановлені, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні у встановлений строк.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину, становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.
Строк досудового розслідування у даному провадженні спливає 25.05.2021 та за цей час неможливо провести необхідні слідчі (розшукові) дії, тому виникла необхідність у продовженні строку даного досудового розслідування.
Проведення необхідних слідчих (розшукових) дій потребує тривалого часу, тому виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 6 місяців.
Слідчий відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглянути вищевказане клопотання без його участі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України - строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.
Так, встановлено, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду необхідно провести процесуальні та слідчі дії, які є обов`язковими та без виконання яких не можливо завершити досудове розслідування.
На підставі викладеного, беручи до уваги, те що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000530 розпочате 25.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000530 від 25.11.2019 з правовою кваліфікацією передбаченою ч. 3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру до 6 (шести) місяців.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1