Справа № 750/4806/21
Провадження № 1-кс/750/1320/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001277 від 23.06.2020, -

в с т а н о в и в:

слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 та прокурору відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні (зберігаються) Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до історія хвороби та медична картка амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та всіх медичних документів та речей, які були виготовлені в ході її лікування (рентген знімки, диски з записами томографів чи знімків, виписки, тощо) з правом вилучення оригіналів вказаних речей і документів.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду надіслав клопотання, в якому просив розгляд такого проводити без його участі, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному за №0001277 розпочатому 23.06.2020 за ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на автодорозі сполученням Носівка - Козарі в районів будинку АДРЕСА_1 сталась дорожньо-транспортна пригода між автомобілями «Фолксваген Каді» в якому перебували ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та автомобілем ВАЗ «2110» в якому перебували працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 .

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди вказані вище автомобілі допустили лобове зіткнення та всі її учасники отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості та характеру і проходили медичне кування.

Безпосередньо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді переломів та різаних ран м`яких частин тіла та проходила лікування в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 " де зберігається її історія хвороби та медична картка стаціонарного хворого.

З метою проведення призначеної судово-медичної експертизи та як наслідок визначення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, документи доступ до яких просить надати слідчий, можуть містити лікарську таємницю.

Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 164 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 164 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення та проведення призначеної судово-медичної експертизи, отримані документи та висновок експертизи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Однак, слідчий у своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації при цьому не вказує період часу за який йому необхідно вилучити вказану в клопотанні документацію, тому слідчий суддя вважає початковим строком такого періоду, «23.06.2020» - дату внесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань, а кінцевим період «05.05.2021» - дату звернення до суду з відповідним клопотанням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати Державну установу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 та прокурору відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до історії хвороби та медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та всіх медичних документів та речей, які були виготовлені в ході її лікування (рентген знімки, диски з записами томографів чи знімків, виписки, тощо) за період часту з 23.06.2020 по 05.05.2021 з правом вилучення оригіналів вказаних речей і документів.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 13 липня 2021 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1