Справа № 569/3518/20
УХВАЛА

29 червня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Рівненського МРВ з ПП ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рівненського міського суду від 06.03.2020 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -

в с т а н о в и в:

Вирок суду стосовно гр. ОСОБА_5 надійшов до Рівненський МРВ з ПП 14.04.2020 року та був прийнятий до виконання.
14.04.2020 ОСОБА_5 викликався до Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центра пробації» у Рівненській області для роз`яснення порядку та умов відбування покарання. Однак, згідно інформації ДАІП України м. Київ УІАП ГУНП України в Рівненській області було встановлено, що гр. ОСОБА_5 із 11.03.2020 перебуває у ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», а також Рівненською місцевою прокуратурою Рівненської області оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, яке внесено до ЄРДР за №0001397 від 09.03.2020.
За час перебування в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо.
Станом на час розгляду даного клопотання судовий розгляд кримінального провадження триває та вина ОСОБА_5 не встановлена. Іспитовий строк згідно вироку Рівненського міського суду від 06.03.2020 закінчився 06.03.2021.
В судовому засіданні представник Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 просив подання задовольнити з викладених у ньому підстав.
Прокурор просила у задоволенні подання відмовити, оскільки підстави звільняти ОСОБА_5 , від відбування покарання відсутні, оскільки останній під час судовий розгляд кримінального провадження №0001397 від 09.03.2020 триває та вина ОСОБА_5 не встановлена.
Засуджений в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду подання був повідомлений в установленому порядку.
Суд розглядає подання за відсутності засудженого на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення представника Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації, прокурора, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що підстави для задоволення подання відсутні.
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 засуджено вироком Рівненського міського суду від 06.03.2020 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Іспитовий строк згідно вироку Рівненського міського суду від 06.03.2020 закінчився 06.03.2021.
Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Частиною 1 статті 78 КК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Як вбачається із вимоги ДАІП України м. Київ УІАП ГУНП України в Рівненській області, гр. ОСОБА_5 здійснив крадіжку, під час відбування покарання з випробуванням, даний факт був зареєстрований в ЄРДР за номером ЄРДР за №0001397 від 09.03.2020, що явно суперечить вимогам ст. 78 КК України, а тому підстави для звільнення його від відбування покарання після закінчення іспитового строку відсутні.
Керуючись ст.ст. 78, 537 КК України, ст. 165 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання подання старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рівненського міського суду від 06.03.2020 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1