Справа № 724/550/20
Провадження № 1-кс/724/37/21
У Х В А Л А

12 лютого 2021 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, в рамках кримінального провадження № 0000163 від 12.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1, ч.1 ст.194 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, в рамках кримінального провадження № 0000163 від 12.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1, ч.1 ст.194 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 12 грудня 2019 року до ЄРДР за № 0000163 були внесені відомості з приводу того, що у жовтні 2019 року, житель с. Каплівка Хотинського району ОСОБА_5 , самовільно зайняв земельну ділянку площею 0,1737 га, яка знаходиться в адміністративних межах Каплівської сільської ради кадастровий номер , з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, чим завдав значної шкоди жителю с. Каплівка Хотинського району ОСОБА_6 , який орендує вказану земельну ділянку відповідно до договору оренди від 25 серпня 2010 року.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 197-1 КК України.

Окрім того, 13 травня 2020 року, до ЄРДР за № 0000138 були внесені відомості з приводу того, що 17 квітня 2020 року ОСОБА_5 , на орендованій ОСОБА_6 земельній ділянці площею 0,1734 га., знищив насадження кукурудзи та гарбуза, завдавши збитків потерпілому на суму більше як 5700 грн.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 194 КК України.

17 червня 2020 року матеріали досудових розслідувань № 0000138 від 13 травня 2020 року за ч. 1 ст. 194 КК України та № 0000163, постановою прокурора Кельменецької місцевої прокуратури об`єднано в одне провадження зареєстроване в ЄРДР за № 0000163.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні були проведені наступні слідчі дії, а саме:

- допитано як свідків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Каплівка Хотинського району, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с. Каплівка Хотинського району, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку с. Каплівка Хотинського району, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя м. Хотин, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительку с. Каплівка Хотинського району, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя с. Каплівка Хотинського району;

- проведено огляд місця події, а саме земельної ділянки площею 0,1737 га, яка знаходиться в адміністративних межах Каплівської сільської ради кадастровий номер ;

- допитано як потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя с. Каплівка Хотинського району.

14 лютого 2021 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується, однак закінчити досудове розслідування у даний строк не представляється можливим так як в ході розслідування виникла необхідність у допиті ОСОБА_12 , 1964 року народження, жителя АДРЕСА_1 , який успадкував земельну ділянку площею 0,1737 із кадастровим номером , після смерті своєї матері ОСОБА_13 , та в подальшому продав її ОСОБА_5 .

Допитати ОСОБА_12 , не представилося можливим так як він проживає в м. Бобринець Кіровоградській області. При цьому на адресу Бобринецького відділення Новоукраїнського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, двічі направлялися постанови про проведення процесуальних дій на іншій території, з метою допиту ОСОБА_12 , однак станом на 09 лютого 2021 року, відповіді не отримано.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів кримінально-процесуального права, засад кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування у судового розгляду вищезазначених фактів, проведення й завершення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій, орган досудового розслідування вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування до трьох місяців.

Слідчий СВ ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву в якій просив задовольнити вказане клопотання та розглянути без його участі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000163 від 12.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1, ч.1 ст.194 КК України.
Судом встановлено, що строк досудового розслідування у даній справі закінчується 14.02.2021, про що свідчать відомості, внесені до ЄРДР.
Частиною 1 ст. 294 КПК України (на момент внесення відомостей до ЄРДР) передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Таким чином, враховуючи те, що у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000163.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий, прокурор зобов`язані зазначити строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Зокрема ч. 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
В зв`язку з цим для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним, на думку суду, є продовження строку досудового розслідування на 3 (три) місяця, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного досудового розслідування і судового розгляду.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотанняслідчого СВ ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, в рамках кримінального провадження № 0000163 від 12.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1, ч.1 ст.194КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000163 від 12.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1, ч.1 ст.194 КК України на 3 (три) місяця, тобто до 14 травня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1