Провадження № 1-кс/344/4838/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0000684 від 20.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликалася на те, що сектором дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000684, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 19.11.2020 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області з Івано-Франківської місцевої прокуратури надійшла заява від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з приводу неправомірних дій ОСОБА_7 та інших осіб, які виразились в самоправстві, тобто самовільному захопленні земельної ділянки № НОМЕР_1 на території садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 26.11.2016 року ОСОБА_7 повідомив, що являється власником земельної ділянки № НОМЕР_2 0,085 га, на території садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 03.07.2010 року, яка належить комунальній власності міської громади. 29.01.2021 року із протоколу допиту свідка зазначено, що ОСОБА_6 є власницею земельної ділянки № НОМЕР_1 Івано-Франківського садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » У грудні 2017 року ОСОБА_8 було подано звернення до ІНФОРМАЦІЯ_2 для складання проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для індивідуального садівництва із витягом з протоколу садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 03.07.2010 року №7 для надання дозволу на приватизацію земельної ділянки № НОМЕР_2 .

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує на необхідність у перевірці проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок ОСОБА_7 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , та мають суттєве значення для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення обставин,що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення копії документів.

Дізнавач подала заяву про розгляд клопотання без її участі та підтримала вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копії, а саме: належним чином завірену копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 (25 сесія) 7 демократичного скликання № 91-25 від 25.04.2019 року, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 11 вересня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1