Справа № 362/3980/21
Провадження № 1-кс/362/688/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2021 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

02.08.2021 р. слідчий СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу слідчому СВ ВП№1 Обухівського РУП Головного Управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до жорсткого диску накопичення інформації персонального комп`ютера, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на якому містяться відеозаписи з камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження за період з 14.06.2021 р. по 08:00 год. по 16.06.2021 р., з можливістю виготовлення копії вказаного відеозапису.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання - cлідчим відділом відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388 від 17.06.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.06.2021 р. до ЧЧ відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 16.06.2021 р. невідома особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку велосипеда марки «Indigo Comancha» з під`їзду секції №2, корпусу №1, будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, в ході проведення допиту потерпілого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що вказана подія могла статися в період часу з 14.06.2021 по 08:00 год. 16.06.2021 та що на першому поверсі будинку, а саме в під`їзді маються камери внутрішнього відеоспостереження.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати відеозаписи, які розміщений на жорсткому диску накопичення інформації персонального комп`ютера, що розміщений в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Підстави вважати, що вказані речі і документи перебувають або можуть перебувати у володіння відповідної фізичної або юридичної особи. В ході проведення допиту потерпілого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що вказана подія могла статися в період часу з 14.06.2021 р. по 08:00 год. 16.06.2021 р. та, що на першому поверсі будинку, а саме в під`їзді маються камери внутрішнього відеоспостереження.

Значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні відеозаписи, які міститься на жорсткому диску персонального комп`ютера сприятимуть встановленню істини у даному кримінальному провадженні та дадуть змогу визначити обставини події, яка мала місце в період часу з 14.06.2021 р. по 08:00 год. по 16.06.2021 р. в секції №2, корпусу №1, будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відеозаписи, які міститься на жорсткому диску накопичення інформації персонального комп`ютера сприятиме встановленню істини у даному кримінальному провадженні та дасть змогу визначити обставини події, яка мала місце в період часу з 14.06.2021 р. по 08:00 год. по 16.06.2021 р. в секції №2, корпусу №1, будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до відеозапису з камер внутрішнього відеоспостереження за період з 14.06.2021 р. по 08:00 год. по 16.06.2021 р., які міститься на жорсткому диску накопичення інформації персонального комп`ютера, що розміщений в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вищезазначеного відеозапису з камери внутрішнього відеоспостереження може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ до них в інший спосіб неможливо.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд вказаного клопотання прошу здійснювати без участі представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які можуть давати доступ до інформації, яка знаходиться на жорсткому диску накопичення інформації персонального копм`ютера, оскільки є реальна загроза зміни, або знищення вищевказаного відеозапису.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ до них в інший спосіб не можливо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме, до жорсткого диску накопичення інформації персонального комп`ютера, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на якому містяться відеозаписи з камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження за період з 14.06.2021 р. по 08:00 год. по 16.06.2021 р., з можливістю виготовлення копії вказаного відеозапису, задоволення клопотання має істотне значення для розслідування кримінального провадження, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних речей і документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 162164, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП№1 Обухівського РУП Головного Управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до жорсткого диску накопичення інформації персонального комп`ютера, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на якому містяться відеозаписи з камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження за період з 14.06.2021 р. по 08:00 год. по 16.06.2021 р., з можливістю виготовлення копії вказаного відеозапису.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1