Справа № 950/561/21
Номер провадження 1-кс/950/94/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

особи, яка подала скаргу ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальної особи відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР про кримінальні правопорушення;

В С Т А Н О В И В :

26.03.2021 року до Лебединського райсуду на розгляд судді Лебединського райсуду ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальної особи відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (в порядку ст. 303), вмотивована тим, що скаржником до відділення поліції було подано заяву від 19.02.2021 року про скоєння кримінальних правопорушень службовими особами ВАТ «Племзавод «Михайлівка» за правовою кваліфікацією, передбаченою ст. 356 та ч. 1 ст. 366 КК України.

Проте, відповідальною особою відділення поліції при наявності, на думку заявника, відомостей про ознаки кримінальних правопорушень, заява до ЄРДР не внесена.

Тому скаржник звернувся до суду зі скаргою, в якій просив зобов`язати відповідальну особу внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник ВП №3 (м. Лебедин) в судове засідання не з`яився, про час, дату і місце розгляду скарги був сповіщений належним чином.

З матеріалів, доданих до скарги та з матеріалів перевірки, наданих ВП №3 (м. Лебедин) і досліджених в судовому засіданні вбачається, що 19.02.2021 року ОСОБА_3 звернувся до відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області з письмовою заявою про вчинення службовими особами ВАТ «Племзавод «Михайлівка» кримінального правопорушення, в якій виклав обставини, що на думку заявника свідчать про необхідність внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, але його вимоги задоволеними не були (а.с. 5 - 6).

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути постановлена ухвала про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Вислухавши заявника і вивчивши матеріали звернення та матеріали, надані відділенням поліції суд вважає необхідним скаргу задовольнити, так як в судовому засіданні було встановлено, що заявник звертався до відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області з заявою, у якій виклав повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень.

Проте, за його зверненням до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей внесено не було.

При цьому суд бере до уваги вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України, яка покладає на відповідальну особу - слідчого, прокурора зобов`язання внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування не після отримання даних про конкретний склад злочину, а після отримання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після виявлення обставин, що можуть свідчити про його вчинення.

Тому суд вважає необхідним скаргу задовольнити, зобов`язати посадових осіб відділення поліції внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, які на думку заявника скарги, передбачені ст. 356 та ч. 1 ст. 366 КК України та розпочати досудове розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 28, 55, 56, 214, 303, 306-307 КПК України;

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальної особи відділення поліції щодо невнесення відомостей в ЄРДР про кримінальні правопорушення задовільнити.

Зобов`язати відповідальну особу відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про вчинення кримінальних правопорушень, прийняти та невідкладно зареєструвати подану

ОСОБА_3 19.02.2021 року заяву про вчинення злочинів, передбачених ст. 356 та ч. 1 ст. 366 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області розпочати за заявою ОСОБА_3 про вчинення злочинів від 19.02.2021 року досудове розслідування за ст. 356 та ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1