Справа № 496/2634/21
Провадження № 1-кп/496/476/21
У Х В А Л А

08 липня 2021 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Біляївського районного суду Одеської області надійшли для розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає можливим призначення їх до судового розгляду, за наступними підставами.
Вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, думку сторін, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.
Крім того, у підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в якому прокурор посилався на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які враховувалися при обранні вказаного запобіжного заходу на досудовому розслідуванні і на сьогоднішній день не відпали.
Відповідно до інформації наявної в реєстрі матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню, строк домашнього арешту, який було обрано ОСОБА_4 на досудовому розслідуванні, спливає 28.07.2021 року, кримінальне провадження до вказаного часу не можливо закінчити.
Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні проти клопотання прокурора, щодо обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечував, а також не заперечував, щодо призначення справи до судового розгляду.
Потерпілий підготовче судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, заслухавши пояснення учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду та задоволення клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з наступних підстав.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, справа підсудна Біляївському районному суду Одеської області, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору не має, а тому суд вважає можливим призначити її до судового розгляду.
Згідно ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Згідно зі ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності обставини, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим злочину, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання її винною у злочині, вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців, наявність постійного місця роботи та репутацію обвинуваченого, його майновий стан та наявність судимостей, дотримання умов попередньо застосованих запобіжних заходів, розмір майнової шкоди та інше.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на обставини вчинення кримінального правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_4 його тяжкість відповідно до ст. 12 КК України, існує ризик що обвинувачений може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також можливість вчинення інших кримінальних правопорушень, оскільки обвинувачений раніше неодноразово судимий, чотири кримінальних провадження відносно нього, перебувають на розгляді Біляївського районного суду Одеської області (п.п. 1,5 ч.1 ст. 177 КПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Домашній арешт являє собою позбавлення свободи в розумінні підпункту «с» п.1 ст. 5 Європейської конвенції з прав людини (пункт 17 рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Вітторіо та Луіджи Манчіні проти Італії», «Лавентс проти Латвії»).
З метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, враховуючи, що ОСОБА_4 , офіційно не працевлаштований, відсутній постійний заробіток, а тому до обвинуваченого, слід застосувати цілодобовий домашній арешт, з покладенням обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, про які просить сторона обвинувачення.
Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 181, 314-316, 331, 369, 371, 372, 376, 392 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 25 серпня 2021 року о 10:00 годині, в залі судових засідань Біляївського районного суду Одеської області, за участю прокурора, обвинуваченого.
Задовольнити клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів з 08.07.2021 року по 05.09.2021 року включно, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
- прибувати до Біляївського районного суду Одеської області за першою вимогою;

- цілодобово не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора, або суду.
Ухвалу негайно направити Одеського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції в Одеської області - для виконання.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1