ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1654/20
УХВАЛА

"09" березня 2021 р. смт. Петриківка

смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000709 від 23.09.2020 відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 0000709 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2020 року, відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого передбачених ч. 3 ст. 286 КК України.
Ухвалою Петриківський районний суд Дніпропетровської області від 03.12.2020 призначено підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні.
11.12.2020 підсудний направив клопотання в якому просив судове засідання відкласти на п`ять місяців в зв`язку з отриманими травмами після ДТП.
Адвокатом ОСОБА_5 даного до суду надано до суду заяву згідно якої ОСОБА_4 не має можливості прибути до суду так як в зв`язку з проведення операції проходить відповідне лікування. Просив провести судове засідання без його участі.
Крім того, адвокатом направлено до суду виписку № 275 з медичної карти стаціонарно хворого ОСОБА_4 згідно якої 08.02.2021 останнього в задовільному стані виписано зі стаціонару, однак гіпсова пов`язка призначена на 12 тижнів.
Потерпіла ОСОБА_6 до суду не з`явилась.
До суду надійшов цивільний позов ОСОБА_7 при цьому представник цивільного позивача адвокат ОСОБА_8 надав до суду клопотання про проведення судового засідання без його участі.
Прокурор в судовому засіданні вважає за необхідне зупинити провадження до одужання підсудного.
Суд, заслухавши думку прокурора, який вважає за необхідне зупинення провадження, прийшов до висновку про необхідність зупинення судового провадження з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Згідно наданої довідки лікарні обвинувачений ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП КМЛ «МЛШМД» з діагнозом: закрита рефрактура правого стегна на межі середньої нижньої третини з наявністю МК. Міграція металоконструкції. При цьому гіпсова пов`язка призначена на 12 тижнів.
Зваживши викладені обставини, суд вважає, що подальший судовий розгляд є не можливим, оскільки обвинувачений перебуває на лікуванні у зв`язку із хворобою, яка виключає його участь у судовому розгляді, і оскільки тяжкість його хвороби потребує тривалого лікування, тому судове провадження підлягає зупиненню. При цьому вважає за необхідне зобов`язати захисника обвинуваченого та обвинуваченого негайно повідомити суд про закінчення лікування.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314-317, 335 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Судове провадження з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000709 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, зупинити на час лікування обвинуваченого під час якого він позбавлений можливості приймати участь в судовому розгляді.
Зобов`язати захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 негайно повідомити суд про закінчення лікування чи припинення існування обставини, за яких останній не може приймати участь в судовому розгляді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1