Справа № 143/279/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області, в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 24.12.2020 за №0000037 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, на утриманні має двох малолітніх дітей, не працюючого, раніше судимого: 25.02.2011 Коростенським міським судом Житомирської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки; 24.10.2014 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік, згідно з ст.89 КК України вважається таким, що має погашену судимість, у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

В с т а н о в и в:

11.12.2020 приблизно о 20 год. 30 хв. ОСОБА_5 перебував у житловому будинку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де спільно з власником будинку ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 розпивали спиртні напої.

Під час розпиття спиртних напоїв, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_2 , на ґрунті давніх неприязних особистісних відносин виник словесний конфлікт, який переріс у бійку, в ході якої ОСОБА_5 та ОСОБА_4 впавши на підлогу у вітальні, де і відбувалося розпиття спиртних напоїв, перекочувались по підлозі, почергово перебуваючи таким чином тулубами один поверх одного. В один із таких моментів, коли ОСОБА_10 лежав своїм тулубом на ОСОБА_5 , останній, припіднявши голову ближче до голови ОСОБА_4 , умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень останньому, зубами вкусив ОСОБА_4 за ліву вушну раковину.

Згідно з висновком судово-медичної експертизи №8 від 15.02.2021, у ОСОБА_4 виявлено рубець в ділянці лівої вушної раковини на місці відсутнього завитка. Вказаний рубець є наслідком загоєння травматичного ушкодження (розчавлення, відрив) завитка лівої вушної раковини.

Вищевказане травматичне ушкодження завитка лівої вушної раковини з повним його відривом, виникло внаслідок травматичної дії (укусу зубами тощо) тупих твердих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею (зуби людини тощо), можливо 11.12.2020.

Ушкодження лівої вушної раковини небезпечним для життя в момент заподіяння не було, відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний (понад 6 діб, не більше 21 доби) розлад здоров`я (п. 2.3.3. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995).

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив підтримане іншими учасниками судового розгляду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Згідно ст.477 КПК України кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_5 відноситься до приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду щодо заявленого клопотання, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.372, ст.395, ст.477 КПК України, суд, -

П о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР 24.12.2020 за №0000037, про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя