Справа № 554/471/21
Дата документу 13.08.2021
Справа № 554/471/21
Провадження №1кп/554/207/2021
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2021 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому, судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0001079 від 03.05.2020року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

14.12.2009 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік;
24.03.2010 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, 71 КК до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 24.04.2014 року по відбуттю строку покарання;
25.12.2014 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до арешту на строк 2 місяці. 05.03.2015 року ухвалою Апеляційного суду вирок скасовано, призначено покарання за ч.2 ст.185 КК України до 4 місяців арешту;
06.03.2015 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;
21.05.2015 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;
10.06.2015 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. 10.10.2017 звільнений по відбуттю строку покарання;
19.08.2020 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки;
18.01.2021 року Октябрським районним судом м. Полтави, за ч.2 ст.185,ч.3 ст.185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі,
10.03.2021 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.ч.1, 4 ст.70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч. 3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Епізод № 1

25 грудня 2020 року приблизно о 21 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку №5, що по вул.Івана Мазепи в м.Полтаві, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, шляхом пошкодження правого переднього пасажирського вікна проник до салону автомобіля марки «ВАЗ 2112», д.н.з. НОМЕР_1 , звідки таємно викрав відеореєстратор марки «Nous» модель NF8, вартістю 1229,67 грн. та автомагнітолу марки «Fantom FP-4060» із пультом, вартістю 1048,80 грн., а всього на загальну суму 2278, 47 грн., які належали ОСОБА_6 .

Надалі ОСОБА_5 з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши ОСОБА_6 збитку в розмірі 2278, 47 грн.

Епізод № 2

25 грудня 2020 року, приблизно о 21 год. 10 хв., ОСОБА_5 ,перебуваючи біля першого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення,шляхом пошкодження правого переднього пасажирського вікна проник до салону автомобіля марки «Geely», д.н.з. НОМЕР_2 , звідки таємно викрав відеореєстратор марки «X-vision», вартістю 499,50 грн., який належав ОСОБА_7 .
Надалі ОСОБА_5 з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши потерпілому ОСОБА_7 збитку в розмірі 499, 50 грн.

Епізод № 3

25 грудня 2020 року, приблизно о 21 год. 25 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи навпроти другого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, шляхом пошкодження правого переднього пасажирського вікна проник до салону автомобіля марки «Daewoo Gentra», д.н.з. НОМЕР_3 , звідки зробив спробу таємно викрасти відеореєстратор марки «Celsior», моделі CS 1906S, вартістю 950 грн., який належав ОСОБА_8 , однак не довів злочин до кінця, оскільки був затриманий на місці його вчинення злочину ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Епізод № 4

13 червня 2020 року, приблизно о 04 год. 20 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку №20-А, що по вул.Європейській у м.Полтаві, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, шляхом пошкодження замка у водійських дверях, проник до салону автомобіля марки «ВАЗ 21112», д.н.з. НОМЕР_4 , звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 1500 грн., які належали ОСОБА_11 .
Надалі ОСОБА_5 з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши потерпілому ОСОБА_11 збитку в розмірі 1500 грн.

Епізод № 5

29 липня 2020 року, приблизно о 03 год. 20 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку №17, що по вул.23 Вересня в м.Полтаві, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, шляхом розбиття заднього скла проник до салону автомобіля марки «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_5 , звідки таємно викрав два набори гайкових ключів, вартістю 1500 грн., які належали потерпілому ОСОБА_12 .
Надалі ОСОБА_5 з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши потерпілому ОСОБА_12 збитку в розмірі 1500 грн.

Епізод № 6

12 вересня 2020 року приблизно о 02 год. 20 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку №3, що по вул.Юрія Побєдоносцева в м.Полтаві, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, шляхом розбиття заднього правого скла проник до салону автомобіля марки «Hyundai Accent», д.н.з. НОМЕР_6 , звідки таємно викрав відеореєстратор марки GAZER F118, вартістю 1629,75 грн., який належав ОСОБА_13 .
Надалі ОСОБА_5 з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши потерпілому ОСОБА_14 збитку в розмірі 1629,75 грн.

Епізод № 7

30 вересня 2020 року, приблизно о 13 год.00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку №26, що по вул.Пушкарівській у м.Полтаві, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення шляхом підбору ключа, проник до салону автомобіля марки «ВАЗ 2112», д.н.з. НОМЕР_7 , звідки таємно викрав відеореєстратор марки AspiringProof3, вартістю 475,50 грн., який належав ОСОБА_15 .
Надалі ОСОБА_5 з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши потерпілому ОСОБА_15 збитку в розмірі 475,50 грн.

Епізод № 8

16 листопада 2020 року, приблизно о 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку №1, що по вул.Матросова в м. Полтаві, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, шляхом розбиття скла задніх правих пасажирських дверцят, проник до салону автомобіля марки «MitsubishiLancer9», д.н.з. НОМЕР_8 , звідки таємно викрав ноутбук марки PackardBell ТК36, вартістю 3283,33 грн. та грошові кошти в сумі 1300 грн., які належали ОСОБА_16 .
Надалі ОСОБА_5 з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши потерпілій ОСОБА_16 збитку у розмірі 4583,33 грн.

Епізод № 9

21 листопада 2020 року, приблизно о 03 год. 10 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3 , умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, шляхом розбиття скла передніх пасажирських дверцят, проник до салону автомобіля марки «Geely LC-Cross», д.н.з. НОМЕР_9 , звідки таємно викрав відеореєстратор марки «Defender Carvision5110 Full HD», вартістю 499, 67 грн., який належав потерпілому ОСОБА_17 .
Надалі ОСОБА_5 з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши потерпілому ОСОБА_17 збитку в розмірі 499,67 грн.

Епізод № 10

22 листопада 2020 року, приблизно о 02 год. 20 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку №3 по вул.Івана Мазепи в м.Полтаві, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, шляхом пошкодження замка пасажирських дверей проник до салону автомобіля марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_10 , звідки таємно викрав магнітолу марки «KenwoodKDC-130 UG», вартістю 1535,25 грн., яка належала потерпілому ОСОБА_18 .
Надалі ОСОБА_5 з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши потерпілому ОСОБА_19 збитку у розмірі 1535,25 грн.

Епізод № 11

23 листопада 2020року, приблизно о 03 год. 40 хв., ОСОБА_5 ,перебуваючи біля будинку №2/14, що по вул.Станіславського в м. Полтаваі, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, шляхом розбиття заднього лівого скла проник до салону автомобіля марки «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_11 , звідки таємно викрав автомобільне мастило марки «CastrolEDGE 5W-30 LL», об`ємом 5 літрів, вартістю 1425 грн. та набір ключів, вартістю 1000 грн., які належали ОСОБА_20 .
Надалі ОСОБА_5 з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши потерпілому ОСОБА_20 збитку у розмірі 2425 грн.

Епізод № 12

27 листопада 2020 року, приблизно о 03год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку №32, що по вул.Ветеринарній в м. Полтаві, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, шляхом пошкодження замку водійських дверей, проник до салону автомобіля марки «Нісан Кашкай», д.н.з. НОМЕР_12 , звідки таємно викрав відеореєстратор марки «CycloneMR- 53», вартістю 1006,50 грн., який належав ОСОБА_21 .
Надалі ОСОБА_5 з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши потерпілому ОСОБА_21 збитку у розмірі 1006,50 грн.

Епізод № 13

30 листопада 2020 року, приблизно о 03 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 7, що по вул.Грушевського в м.Полтаві, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення шляхом пошкодження замку водійських дверей, проник до салону автомобілюмарки «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_13 , звідки таємно викрав акумуляторну батарею, марки «Forse 60», вартістю 1000 грн., портмоне чорного кольору, вартістю 200 грн., якому знаходилося посвідчення водія на ім`я ОСОБА_22 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та страховий поліс, які належали ОСОБА_22 .
Надалі ОСОБА_5 з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши потерпілому ОСОБА_22 збитку у розмірі 1200 грн.

Епізод № 14

16 грудня 2020 року, приблизно о 03 год. 40 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку №12, що по вул.Сковороди в Полтаві, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, шляхом пошкодження замкана водійських дверях, проник до салону автомобіля марки «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_14 , звідки таємно викрав акумуляторну батарею марки A-MEGA 6СТ-100, вартістю 1200 грн., яка належала ОСОБА_23 .
Надалі ОСОБА_5 з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши потерпілому ОСОБА_23 збитку у розмірі 1200 грн.

Епізод № 15

17 грудня 2020 року, приблизно о 09 год. 55 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 45, що по вул.Сінній в м.Полтаві, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, шляхом пошкодження замка на водійських дверях, проник до салону автомобіля марки «ВАЗ 21213», д.н.з. НОМЕР_15 , звідки таємно викрав магнітолу марки Cyclone МР-7063, вартістю 959 грн., яка належала ОСОБА_24 .
Надалі ОСОБА_5 з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши потерпілому ОСОБА_24 збитку у розмірі 959 грн.

Епізод № 16

21 грудня 2020 року, приблизно о 02 год. 40 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 4, що по вул.Матросова в м.Полтаві, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, шляхом розбиття переднього пасажирського скла, проник до салону автомобіля марки «Рено Дастер», д.н.з. НОМЕР_16 , звідки таємно викрав відеореєстратор марки «Midrive», вартістю 974,25 грн., який належав ОСОБА_25 .
Надалі ОСОБА_5 з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши потерпілому ОСОБА_25 збитку у розмірі 974,25 грн.

Епізод № 17

21 грудня 2020 року, приблизно о 05 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 46, що по вул.Європейській у м.Полтаві, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, шляхом пошкодження замка на задніх правих дверях, проник до салону автомобіля марки «ВАЗ 2108», д.н.з. НОМЕР_17 , звідки таємно викрав магнітолу марки «Ріопеr», вартістю 996 грн., відеореєстратор марки «Geizez», вартістю 1794 грн., перчатки марки «Adidas» вартістю 300 грн., компресор марки «Белавто», вартістю 586,50 грн., які належали ОСОБА_26 .
Надалі ОСОБА_5 з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши потерпілому ОСОБА_26 збитку в розмірі 3676,50 грн.

Епізод № 18

22 грудня 2020 року року, приблизно о 03 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 139, що по вул.Європейській в м.Полтаві, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, шляхом розбиття заднього правого скла проник до салону автомобіля марки «Фольцваген Джетта», д.н.з. НОМЕР_18 , звідки таємно викрав п`ять пакунків цукерок, вартістю 400 грн., грошові кошти в сумі 150 грн., адаптер, вартістю 200 грн., які належали ОСОБА_27 .
Надалі ОСОБА_5 з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши потерпілій ОСОБА_27 збитку в розмірі 750 грн.
За таких обставин дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжки), поєднане з проникненням у сховище, вчинена повторно.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались, судом не досліджувались. Обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, сумнівів у їх добровільності немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Обставиною, яка відповідно до ст.66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд визнає активне сприяння розкриттю злочина, щире каяття, часткове відшкодування майнової шкоди потерпілим шляхом повернення вилученого майна.

Обставин, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_5 , є рецидив злочина.

Згідно ст.65 КК України, суд при призначенні покарання повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, а також прийняти до уваги те, що згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

У ході судового розгляду встановлено, що обвинуваченим ОСОБА_5 вчинено тяжкі кримінальні правопорушення, останній є особою раніше судимою за вчинення корисливих злочинів проти власності громадян, має не зняту та не погашену судимість, схильний до вчинення кримінальних правопорушень, не працевлаштований, за місцем проживання характеризується посередньо, перебуває на обліку в лікаря нарколога з діагнозом: «Психічні розлади та розлади поведінки внаслідок комбінованого вживання стимуляторів, канабіоїдів, інтоксаційний психоз, синдром залежності», на обліку в лікаря - психіатра, - невролога не перебуває.

Таким чином, при призначенні покарання суд враховує тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, його поведінку як під час скоєння злочинів, так і після, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин та приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання у виді позбавлення волі, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення, попередження вчинення нових злочинів.

Покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд призначає за правилами ч.4 ст.70 КК України, оскільки після постановлення вироку в справі встановлено, що він винен ще в інших злочинах, вчинених ним до постановлення попереднього вироку.

Цивільні позови в справі заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати на залучення експерта підлягають стягненню із обвинуваченого в дохід держави.
З метою забезпечення належного виконання обвинуваченим ОСОБА_5 призначеного покарання, яке він зобов`язаний відбувати реально, уникнення ризиків, пов`язаних із ухиленням від суду та продовження ним злочинної діяльності, незаконного впливу на потерпілих та свідків, до набрання вироком законної сили суд вважає за необхідне обрати стосовно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК, суд,-

у х в а л и в:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання за:
ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
ч.3 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 (трьох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 10.03.2021 року та остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 (трьох) років 5 (п`яти) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з 13 серпня 2021 року.

Зарахувати в строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 час відбутого ним покарання за попереднім вироком із 18 січня 2021 року по 13 серпня 2021 року.

До набрання вироком законної сили обрати стосовно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Речові докази повернути потерпілим за належністю.
Стягнути із ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 2615 (дві тисячі шістсот п`ятнадцять) грн. 20 коп.
Вирок може бути оскаржено через Октябрський районний суд м.Полтави до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, прокурору.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

СуддяОСОБА_1