УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/897/21

06 квітня 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

заступника начальника слідчого відділення ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м. Костопіль клопотання заступника начальника слідчого відділення ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 50000082 від 03.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2021 року заступник начальника СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просив суд накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпоряджання та користування майном на речовий доказ, а саме на мотоцикл марки «Shineray» без реєстраційних знаків, власником, якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с.Великий Мидськ, Рівненського району.

В обгрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділенням відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000082 від 03.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04.2021 року близько 22 год. гр. ОСОБА_5 , 1990 р.н. рухаючись мотоциклом марки «Shineray» без реєстраційних знаків по дорозі по вулиці Центральній в с. Великий Мидськ, допустив контактування з автомобілем марки «OPEL ASTRA» д.н.з. НОМЕР_1 , який стояв припаркованим по ходу його руху з правої сторони частково на узбіччі частково на проїзній частині. Після контактування з автомобілем марки «OPEL ASTRA» відбулося зіткнення мотоцикла з автомобілем марки «RENAULT DUSTER» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , 1992 р.н., який рухався по зустрічній смузі. Під час дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікувального закладу. Обставини правопорушення та ступінь отриманих тілесних ушкоджень встановлюються.

Після огляду місця події транспортні засоби, а саме автомобіль марки «OPEL ASTRA» д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіль марки «RENAULT DUSTER» д.н.з. НОМЕР_2 та мотоцикл марки «Shineray» без реєстраційних знаків було вилучено та доставлено до майданчика тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та прилучено в якості речових доказів до вищевказаного провадження.

Зазначає, що майно, що належить арештувати є мотоцикл марки «Shineray» без реєстраційних знаків, фактичним володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с.Великий Мидськ, Рівненського району.

Слідчий зазначає, що у даному випадку підставою арешту майна є об`єктивні підстави вважати, що дане майно є доказом кримінального правопорушення, необхідність запобігання можливості його приховування, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, передачі стороннім особам. Арешт даного майна необхідно накласти з метою збереження вказаного речового доказу, необхідності проведення експертиз з вказаним транспортним засобом, а також відшкодування шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав на підставах викладених у ньому та просив слідчого суддю його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не прибув.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що що 02.04.2021 року близько 22 год. гр. ОСОБА_5 , 1990 р.н. рухаючись мотоциклом марки «Shineray» без реєстраційних знаків по дорозі по вулиці Центральній в с. Великий Мидськ, допустив контактування з автомобілем марки «OPEL ASTRA» д.н.з. НОМЕР_1 , який стояв припаркованим по ходу його руху з правої сторони частково на узбіччі частково на проїзній частині. Після контактування з автомобілем марки «OPEL ASTRA» відбулося зіткнення мотоцикла з автомобілем марки «RENAULT DUSTER» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , 1992 р.н., який рухався по зустрічній смузі. Під час дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікувального закладу. Обставини правопорушення та ступінь отриманих тілесних ушкоджень встановлюються.

Після огляду місця події транспортні засоби, а саме автомобіль марки «OPEL ASTRA» д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіль марки «RENAULT DUSTER» д.н.з. НОМЕР_2 та мотоцикл марки «Shineray» без реєстраційних знаків було вилучено та доставлено до майданчика тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та прилучено в якості речових доказів до вищевказаного провадження.

Згідно постанови про прилучення речових доказів від 03.04.2021 року мотоцикл марки «Shineray» без реєстраційних знаків визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000082 від 03.04.2021 року, який зберігається на території майданчика тимчасового утримання транспортних засобів ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

В даному випадку підставою арешту майна є об`єктивні підстави вважати, що транспортний засіб, який знаходиться на території ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, який було вилучено та доставлено після огляду місця події 03.04.2021 року, а саме мотоцикл марки «Shineray» без реєстраційних знаків, сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Зокрема, результати проведених експертиз із вказаним транспортним засобом в подальшому будуть використані, як докази у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене встановлено, що транспортний засіб, а саме мотоцикл марки «Shineray» без реєстраційних знаків, має істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170, 172 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 50000082 від 03.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпоряджання та користування майном на речовий доказ, а саме на мотоцикл марки «Shineray» без реєстраційних знаків, фактичним володільцем, якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с.Великий Мидськ, Рівненського району.

Після проведення необхідних слідчих дій з мотоциклом марки «Shineray» без реєстраційних знаків, повернути його фактичному володільцю, на відповідальне зберігання, що забезпечить збереження майна як доказу у кримінальному провадженні, заборонивши при цьому власнику або будь-якому іншому володільцю майна розпоряджатись у будь-який спосіб вказаним майном до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Виконання ухвали покласти на заступника начальника слідчого відділення ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконуєтьсчя негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1