Справа № 522/6765/21
Провадження № 1-кс/522/3594/21
УХВАЛА
16 квітня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 15.06.2020 року про закриття кримінального провадження №0001682, внесеного до ЄРДР 29.04.2020 року за ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляд слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 15.06.2020 року про закриття кримінального провадження №0001682, внесеного до ЄРДР 29.04.2020 року за ч. 1 ст. 125 КК України.
Розглянувши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено наступне.
Як зазначає у скарзі ОСОБА_2 , про наявність постанови слідчого від 15.06.2020 року про закриття кримінального провадження вона була повідомлена через два місяці після її прийняття, та вже оскаржувала зазначену постанову до суду 13.08.2020 року, і ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 14.09.2020 року її скаргу задоволено та постанову слідчого скасовано. У березні 2021 року ОСОБА_2 помітила описку у своїй скарзі до суду у номері кримінального провадження, і відповідно така ж описка виявилась в ухвалі слідчого судді, тому ОСОБА_2 14.04.2021 року подала до суду скаргу повторно.
Слідчий суддя враховує, що ОСОБА_2 заявила клопотання про поновлення пропущеного строку на подання скарги, обґрунтоване тим, що про помилку у своїй заяві вона дізналась лише на початку березня 2021 року.
Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається зокрема у випадку, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаржником попущено строк для звернення зі скаргою на постанову від 15.06.2020 року слідчого СВ ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.
Слідчий суддя не вважає поважною причиною пропуску строку звернення до суду те, що ОСОБА_3 допустила помилку у своїй заяві до суду та помітила її через півроку після постановлення ухвали слідчого судді.
Таким чином, будь-яких обґрунтованих підстав для поновлення такого строку скаржником до суду надано не було, як і не було надано належних та обґрунтованих доказів цього, а тому скарга підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.
Слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до положень ч.7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє його права на повторне звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України, з обґрунтованим клопотанням про поновлення десятиденного строку для подання скарги.
Керуючись статтями 303, 304, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 15.06.2020 року про закриття кримінального провадження №0001682, внесеного до ЄРДР 29.04.2020 року за ч. 1 ст. 125 КК України, повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1