Справа № 577/1735/21
Провадження № 1-кс/577/566/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" квітня 2021 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання прокурора Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, зібраних під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000146 від 17 березня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15, ч. 2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, уточнивши вимоги просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000146 від 17 березня 2021 року за ч. 2 ст.15, ч. 2 ст.185 КК України процесуальних джерел доказів, зібраних у даному кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання:
- висновок експерта № СЕ 19/119-21/3349-ТВ від 23.03.2021;
- постанова дізнавача СД Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 17.03.2021 про призначення судової товарознавчої експертизи;
- постанова про визнання та приєднання до справи речових доказів від 17.03.2021;
- протокол огляду місця події від 17.03.2021 проведений ОСОБА_5 ;
- збережна розписка від 17.03.2021;
- заява про вчинення кримінального правопорушення від 17.03.2021;
- довідка про вартість майна по факту крадіжки від 17.03.2021;
- вимога на судимість ОСОБА_6 від 18.03.2021;
- постанова про перекваліфікацією кримінального проступку на злочин від 30.03.2021
Своє клопотання мотивує тим, у провадженні СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000146 від 17.03.2021 за ознаками ч. 2 ст.15, ч. 2 ст.185 КК України. Початково досудове розслідування у даному кримінальному провадженні було розпочате підрозділом дізнання Конотопського ВП ГУНП в Сумській за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У подальшому у зв`язку перекваліфікацією кримінального проступку на злочин, кримінальне провадження передано за підслідністю в СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.
У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву з проханням розгляд клопотання провести у його відсутності, клопотання підтримує і просить задовольнити.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя, керується наступним.
Відповідно до ч.1 ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання.
Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
З матеріалів доданих до клопотання, вбачається, що 17.03.2021 року до ЄРДР були внесені відомості за №0000146 за ознаками кримінального проступку за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України, а саме, що 17.03.2021 року близько 14 год за адресою Сумська обл., м. Конотоп, вул. Ватутіна ОСОБА_6 таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку пляшки «Джек Деніелс» із приміщення магазину «Еко-маркет» вартістю 677 грн., при виході з приміщення магазину була затримана охоронцем.
Відповідно до постанови прокурора Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 30.03.2021 року у кримінальному провадженні №0000146 від 17.03.2021 перекваліфіковано дії ОСОБА_6 з ч. 2 ст.15, ч. 1 ст.185 КК України на ч. 2 ст.15, ч. 2 ст.185 КК України, про що внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки встановлено, що до вчинення крадіжки причетна ОСОБА_6 , мешканка АДРЕСА_1 , яка 21.08.2020 року засуджена Деснянським районним судом Києва за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, 04.09.2020 року Деснянським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 185 КК України до 17000 грн штрафу.
Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що до перекваліфікації кримінального проступку на злочин було зібрано відповідні докази та існує необхідність їх використання як доказів у кримінальному провадженні №0000146 від 17.03.2021 щодо злочинів, передбачених ч. 2 ст.15, ч. 2 ст.185 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 214, 298, 298-1, 309 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, зібраних під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000146 від 17 березня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15, ч. 2 ст.185 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000146 від 17 березня 2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15, ч. 2 ст.185 КК України, процесуальних джерел доказів, зібраних у даному кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання:
- висновок експерта № СЕ 19/119-21/3349-ТВ від 23.03.2021;
- постанова дізнавача СД Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 17.03.2021 про призначення судової товарознавчої експертизи;
- постанова про визнання та приєднання до справи речових доказів від 17.03.2021;
- протокол огляду місця події від 17.03.2021 проведений ОСОБА_5 ;
- збережна розписка від 17.03.2021;
- заява про вчинення кримінального правопорушення від 17.03.2021;
- довідка про вартість майна по факту крадіжки від 17.03.2021;
- вимога на судимість ОСОБА_6 від 18.03.2021;
- постанова про перекваліфікацією кримінального проступку на злочин від 30.03.2021 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1