СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3453/21
ун. № 759/9916/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2021 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ознайомившись з клопотанням слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_2 погоджено прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у рамках кримінального провадження №0000078 від 27.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, ч. 3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2021 до Святошинського районного суду м. Києва надійшло зазначене клопотання про надання доступу до речей і документів, які містять інформацію про зв`язок абонента (кінцеве обладнання), надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS MMS тощо), маршрути передавання тощо, а також за наявності контрактної угоди прізвище ім`я по-батькові власника абонентського номеру та його анкетні дані (для фізичної особи) або назва та ЄДРПОУ (для юридичної особи) за період часу з 01.01.2021 по 04.05.2021 та знаходяться у володінні оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Разом з тим, до початку розгляду по суті клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_2 подав до суду заяву про повернення вказаного клопотання для доопрацювання.

Приписами ст. 26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що слідчим подано клопотання про повернення йому матеріалів поданого клопотання на доопрацювання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 22, 26 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_2 погоджено прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у рамках кримінального провадження №0000078 від 27.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, ч. 3 ст. 289 КК України повернути на доопрацювання.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1