УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників підозрюваних адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого групи слідчих СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , яке погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців кримінального провадження №0000337 від 22.02.2021, за ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України та за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання сторони обвинувачення про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000337 від 22.02.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ч. 3 ст. 311 КК України, ч. 3 ст. 313 КК України до п`яти місяців.
Сторона обвинувачення звертається з клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що чотирьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 16.08.2021. У межах кримінального провадження проведено значний обсяг слідчих та процесуальних дій спрямованих на отримання та перевірку здобутих доказів, водночас закінчити досудове розслідування у 4-х місячний термін не надається можливим внаслідок особливої складності провадження, а саме з об`єктивних причин: у зв`язку зі значною кількістю слідчих (розшукових) дій та тривалістю проведення експертизи, без результатів яких неможливо завершити досудове розслідування.
З метою остаточного та беззаперечного доведення вини вказаних осіб необхідно виконати наступне:
- отримати висновки експертиз матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів»;
- встановити та допитати осіб, які безпосередньо здійснювали придбання наркотичних засобів та психотропних речовин у підозрюваного;
- скасувати грифи секретності з документів на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії;
- повідомити про підозру в кінцевій редакції;
- ознайомити підозрюваних з матеріалами кримінального провадження;
- виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.
Для виконання вказаного обсягу роботи потрібен додатковий термін. Отримання висновків вищевказаних експертиз, а також проведення інших слідчих (розшукових) дій є обов`язковим та має важливе доказове значення з огляду на специфіку кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ч.3 ст. 311 КК України, ч. 3 ст. 313 КК України, які розслідуються у межах кримінального провадження.
Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: особлива складність кримінального провадження, яка виявляється у великій кількості проведення необхідних слідчих дій, довготривалому проведенні експертних досліджень та зняття грифу секретності з документів, що слугували підставою їх проведення.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.
Захисники в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання, вказавши на те, що всі слідчі дії можливо було реалізувати на в протязі чотирьох місяців, підстав для продовження немає.
Підозрювані в судовому засіданні підтримали думку захисників.
Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Так, ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 10.06.2021 року, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 16.08.2021 року.
Дослідивши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000337 від 22.02.2021 року слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
З клопотання сторони обвинувачення вбачається, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування обумовлена необхідністю в проведенні ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає обґрунтованими вищевказані доводи сторони обвинувачення, оскільки проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій забезпечить повне, всебічне та неупереджене досудове розслідування, а отримані в результаті проведення таких процесуальних дій відомості, матимуть значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.
Крім того, слідчий суддя вважає також обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині викладення обставин, що перешкоджали здійснити вказані в клопотанні процесуальні дії раніше, з огляду на особливу складність кримінального провадження, яка виявляється у великій кількості проведення необхідних слідчих дій, довготривалому проведенні експертних досліджень та зняття грифу секретності з документів, що слугували підставою їх проведення.
З урахуванням викладеного, враховуючи обставини кримінального правопорушення, ту обставину, що спливає двохмісячний строк досудового розслідування, разом з тим, здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого групи слідчих СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , яке погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців кримінального провадження №0000337 від 22.02.2021 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000337 від 22.02.2021, за ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України та за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, до п`яти місяців, тобто до 16.09.2021 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1