Номер провадження: 11-сс/813/755/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12 травня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ПрАТ «Українське дунайске пароплавство», на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси, від 15 квітня 2021 року, якою було відмовлено у відкритті провадження за скаргою на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Одеській області,-

встановив:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси, від 15 квітня 2021 року, було відмовлено у відкритті провадження за скаргою ПрАТ «Українське дунайске пароплавство» на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Одеській області.

На вказану ухвалу адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ПрАТ «Українське дунайске пароплавство», подала апеляційну скаргу, в якій вказує на те, що оскаржена ухвала порушує права та законні інтереси ПрАТ «Українське дунайске пароплавство», у зв`язку з чим просить скасувати ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси, від 15 квітня 2021 року, та направити скаргу на новий розгляд до Київського районного суду м. Одеси.

Розглянувши вказану апеляційну скаргу, апеляційний суд приходить до висновку про те, що слід відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 .

Ухвала про відмову у відкритті провадження за скаргою на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора відповідно до ч.2 статті 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно, ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Одеси, від 15 квітня 2021 року, якою було відмовлено у відкритті провадження за скаргою на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Одеській області, - підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Адвокат ОСОБА_3 додала до апеляційної скарги копію ордера та копію свідоцтва з яких вбачається, що вона діє в інтересах ПрАТ «Українське дунайске пароплавство», на законних підставах і має право на апеляційне оскарження ухвали.

Апеляційна скарга подана 27 квітня 2021 року, тобто в передбачений ст.395 КПК України п`ятиденний строк і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

За таких обставин, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ПрАТ «Українське дунайске пароплавство».

Відповідно до ст. 422 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату та місце апеляційного розгляду.

Крім того, адвокат ОСОБА_3 звернулась до апеляційного суду з клопотанням про проведення апеляційного розгляду у режимі відеоконференці за допомогою системи «EASYCON».

Враховуючи значну відстань між м. Київ та м. Одеса, суддя-доповідач, керуючись п.5) ч. 1 ст. 336 КПК України, приходить до висновку про необхідність здійснення судового провадження у режимі відеоконференці за допомогою системи «EASYCON».

Керуючись ст. ст. 309, 393, 395, 401 КПК України, суддя-доповідач,-

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ПрАТ «Українське дунайске пароплавство», на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси, від 15 квітня 2021 року, якою було відмовлено у відкритті провадження за скаргою на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Одеській області.

Призначити розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ПрАТ «Українське дунайске пароплавство» о 14 годині 26 травня 2021 року в залі судових засідань № 11 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Забезпечити участь адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ПрАТ «Українське дунайске пароплавство», (профіль ) у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи «EASYCON» .

Витребувати з Київського районного суду м. Одеси матеріали провадження за скаргою ПрАТ «Українське дунайске пароплавство» на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Одеській області.

Про час і місце розгляду апеляційної скарги повідомити адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ПрАТ «Українське дунайске пароплавство», та керівника Київської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2