Провадження № 1-кс/761/9464/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року, слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0006190 від 05.09.2020 року, яка полягає у нерозгляді клопотання від 23.04.2021 року, в порядку ст.220 КПК України та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

У провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № №0006190 від 05.09.2020 року, яка полягає у нерозгляді клопотання від 23.04.2021 року, в порядку ст.220 КПК України та зобов`язання вчинити дії.
Свою скаргу адвокат ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що ним, як захисником підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, у порядку ст. 220 КПК України, на офіційну електронну адресу Шевченківської окружної прокуратури м. Києва повноважному прокурору було направлено клопотання від 23.04.2021 року в межах кримінального провадження №0006190 від 05.09.2020 року, щодо надання відповіді про судимість потерпілого ОСОБА_5 . Вказане клопотання Шевченківською окружною прокуратурою м. Києва отримано 23.04.2021 року, у той же час у визначений строк не розглянуто. У зв`язку із чим, адвокат ОСОБА_4 просить зобов`язати прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва розглянути його клопотання від 23.04.2021 року.
Захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату та час судового засідання завчасно та належним чином, який направив суду заяву про розгляд скарги у його відсутність, доводи якої підтримав.
Із урахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а скаржник до суду не з`явився та свого представника не направив, у такий спосіб реалізувавши своє право на доведення правової позиції перед судом згідно ст. 22 КПК України, тому з метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у його відсутність.

Уповноважена особа Шевченківської окружної прокуратури м. Києва в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про дату та час судового засідання належним чином. За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності особи, бездіяльність якої оскаржується.
Дослідивши матеріали скарги з додатками, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, Шевченківською окружною прокуратурою м. Києва здійснюється процесуальний нагляд у кримінальному провадженні №0006190 від 05.09.2020 року.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
23.04.2021 року адвокат ОСОБА_4 , за допомогою засобів електронного зв`язку, направив до Шевченківської окружної прокуратури м. Києва клопотання від 23.04.2021 року про надання відповіді про судимість потерпілого ОСОБА_5 . Вказане клопотання отримано уповноваженою особою Шевченківської окружної прокуратури м. Києва 23.04.2021 року, що підтверджується матеріалами долученими до скарги.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Враховуючи, що на час розгляду скарги відомостей щодо розгляду уповноваженою особою Шевченківської окружної прокуратури м. Києва у вказаному кримінальному провадженні клопотання від 23.04.2021 року слідчому судді не надано, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні №0006190 від 05.09.2020 року, розглянути клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , яке було отримано уповноваженою Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, 23.04.2021 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Скаргу захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , задовольнити.
Зобов`язати уповноваженого прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні №0006190 від 05.09.2020 року розглянути клопотання від 23.04.2021 року, яке було отримано уповноваженою особою Шевченківської окружної прокуратури м. Києва 23.04.2021 року, в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1