Справа № 307/2062/21
Провадження №1-кп/307/197/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в місті Тячів клопотання прокурора Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 07.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду Закарпатської області з Тячівської окружної прокуратури надійшло клопотання прокурора Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000117 від 07.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СД Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000117 від 07.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені досудовим розслідування особи виготовили Державний акт І-ЗК №023237 від 04.02.1998 про наявність земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в с. Нижня Апша загальною площею 0,0520 га. на прізвище ОСОБА_4 та для ведення особистого селянського господарства за межами с. Нижня Апша загальною площею 0,35 га. на прізвище ОСОБА_4 . Згідно висновку технічної експертизи документа №4/330 від 28.12.2016 Державний акт на право власності на земельну ділянку 1-ЗК №023237 ОСОБА_4 є підробленим, а саме виготовлений за допомогою копіювально-множинної техніки.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 вказав, що приблизно з 1975 року він користувався земельною ділянкою, яка розташована в АДРЕСА_1 неподалік школи, площею 0,05 га. Вищевказану земельну ділянку йому було надано в користування в зв`язку з тим, що він працював трактористом в колгоспі «Дружби народів», в с. Нижня Апша. У 1998 році йому було виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення підсобного господарства та будівництва житлового будинку площею 0.40 га. а саме 0,35 га. для ведення підсобного господарства, та 0,05 га для будівництва житлового будинку.
ОСОБА_4 також додав, що у 1998 році всі масово приватизовували земельні ділянки і він звернувся до нині покійного голови виконкому Дібровської сільської ради ОСОБА_5 , який і виготовив йому Державний акт на право власності на земельну ділянку І-ЗК №2023237. Через деякий час ОСОБА_5 в Дібровській сільській раді видав йому Державний акт на земельні ділянки, про що він розписався.
Виходячи з наведеного, досудовим розслідуванням не було встановлено достатніх доказів щодо вчинення ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення.
У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, однак не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення і така можливість вичерпана, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків та з моменту його вчинення минув трирічний строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, прокурор просить кримінальне провадження № 0000117 від 07.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав, наведених у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження. Додатково зазначив, що у провадженні суду перебуває кримінальне провадження за виділеними з даного кримінального провадження матеріалами, стосовно неправомірних дій службових осіб Держгеокадастру, які погодили незаконно виготовлену технічну документацію.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
З цих підстав відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, за вчинення якого, серед іншого, передбачено покарання у виді обмеження волі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Беручи до уваги, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше трьох років, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 07.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, задовольнивши клопотання прокурора.
Суд також враховує положення ч. 2 ст. 49 КК України, згідно з якими строк за яких кримінальне провадження може бути закритим з підстав, передбачених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, становить 15 років, а саме коли підозрюваний переховується від органу досудового розслідування. Однак, під час розгляду клопотання прокурора судом не було встановлено факту, що особа, яка вчинила злочин, була встановленою шляхом здійснення досудового розслідування, та останній відомо про те, що у її відношенні здійснюється досудове розслідування, а отже фактів свідомого ухилення від досудового слідства. Вказані обставини свідчать про відсутність підстав для застосування положень ч. 2 ст. 49 КК України під час розгляду даного клопотання прокурора.
Керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372, 376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 07.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1