Справа № 635/1449/21
Провадження № 1-кс/635/405/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2021 року смт.Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 17.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190, ч.3 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и в :

23.02.2021 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 17.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190, ч.3 ст.358 КК України, а саме: належним чином завіреної копії заповіту гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 08.11.2017, який зареєстровано в реєстрі заповітів під №9287 та посвідчено індивідуальним номером НМТ НОМЕР_1 , та оригіналу заповіту гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 08.11.2017, який зареєстровано в реєстрі заповітів під №9287 та посвідчено індивідуальним номером НМТ НОМЕР_1 , який перебуває у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що невстановлені особи у період з 2018 року шляхом обману заволоділи майном ОСОБА_7 шляхом підробки офіційних документів, чим заподіяли останньому матеріальну шкоду.

02.03.2020 року проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000060 було доручено слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , а 07.12.2020 року проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було доручено слідчому СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_7 , пояснив, що його донька. ОСОБА_9 у вересні 2018 року, всупереч волі померлої його дружини. ОСОБА_5 , шляхом підроблення підпису останньої в заяві про передачу дачного домоволодіння на її ім`я в садовому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » с. Глибоке Харківського району, Харківської області, незаконно заволоділа належним його померлій дружині дачним домоволодінням. Хоча прижиттєво ОСОБА_5 заповідала вказане дачне домоволодіння його онукам від сина.

22.06.2020 слідчим було надіслано запит до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , з метою отримання належним чином завіреної копії заповіту гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 08.11.2017, який зареєстровано в реєстрі заповітів під №9287 та посвідчено індивідуальним номером НМТ 968969, та отримано відповідь на вищевказаний запит, відповідно до якого приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , керуючись ст. 8 Закону України «Про нотаріат», п. 3 ст. 162 КПК України, не має можливості надати копії витребовуваних документів., оскільки тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин в органу досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до належним чином завіреної копії заповіту гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 08.11.2017, який зареєстровано в реєстрі заповітів під № 9287 та посвідчено індивідуальним номером НМТ НОМЕР_1 , та оригіналу заповіту гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 08.11.2017, який зареєстровано в реєстрі заповітів під № 9287 та посвідчено індивідуальним номером НМТ НОМЕР_1 .

Після вилучення належним чином завіреної копії заповіту гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 08.11.2017, який зареєстровано в реєстрі заповітів під № 9287 та посвідчено індивідуальним номером НМТ НОМЕР_1 , та оригіналу заповіту гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 08.11.2017, який зареєстровано в реєстрі заповітів під № 9287 та посвідчено індивідуальним номером НМТ НОМЕР_1 , буде призначено низку експертиз, зокрема, але не виключно судово-почеркознавчу.

Згідно з Єдиним реєстром нотаріусів ОСОБА_6 , номер свідоцтва 5547 є приватним нотаріусом Харківської області та здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ЗУ «Про нотаріат» приватні нотаріуси мають своє постійне робоче місце за яким здійснюють свою нотаріальну діяльність та зберігають нотаріальні справи.

Вилучення належним чином завіреної копії заповіту гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 08.11.2017, який зареєстровано в реєстрі заповітів під № 9287 та посвідчено індивідуальним номером НМТ НОМЕР_1 , та оригінал заповіту гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 08.11.2017, який зареєстровано в реєстрі заповітів під № 9287 та посвідчено індивідуальним номером НМТ НОМЕР_1 , має важливе доказове значення під час подальшого досудового розслідування кримінального провадження та встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення. Зокрема для підтвердження показань потерпілого ОСОБА_7 , про обставини вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.Без вилучення належним чином завіреної копії заповіту, та оригіналу заповіту гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 08.11.2017, який зареєстровано в реєстрі заповітів під № 9287 та посвідчено індивідуальним номером НМТ 968969, неможливо іншим способом довести обставини вчинення кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не прибув, надав до суду заяву, в якій клопотання підтримав та просив розглянути без його участі.
Особа, у володінні якої перебувають документи - приватний нотаріус ОСОБА_6 , у судове засідання не прибула.
Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає його таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть містити таємницю вчинення нотаріальних дій.

На підставі ст. 163 КПК України, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000060 від 17.02.2020 року, при цьому отримати вказану інформацію в іншій спосіб не можливо, суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ до вказаних документів, а саме: належним чином завіреної копії заповіту гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 08.11.2017, який зареєстровано в реєстрі заповітів під №9287 та посвідчено індивідуальним номером НМТ НОМЕР_1 , та оригіналу заповіту гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 08.11.2017, який зареєстровано в реєстрі заповітів під №9287 та посвідчено індивідуальним номером НМТ НОМЕР_1 , який перебуває у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 .

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 17.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190, ч.3 ст.358 КК України задовольнити

Надати слідчому СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме належним чином завіреної копії заповіту гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 08.11.2017, який зареєстровано в реєстрі заповітів під №9287 та посвідчено індивідуальним номером НМТ НОМЕР_1 , та оригіналу заповіту гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 08.11.2017, який зареєстровано в реєстрі заповітів під №9287 та посвідчено індивідуальним номером НМТ 968969, який перебуває у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1