СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6093/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2021 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ "А2А", у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0001592 від 14.06.2021, на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання поданого в порядку ст. 220 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ "А2А" на бездіяльність слідчого, щодо не розгляду клопотання про залучення в якості потерпілого та допиту.
В обґрунтування вказаної скарги адвокат ОСОБА_3 зазначає, що 07.07.2021 адвокатом ОСОБА_4 до Святошинського УП ГУНП у м. Києві направлено клопотання за вих. №47900 від 07.07.2021 про визнання потерпілим та допиту у вищевказаному провадженні.
Відповідно до інформації про відстеження вручення відправлень, що розміщена на офіційному сайті АТ "Укрпошта", 09.07.2021 вказане клопотання отримано уповноваженими особами Святошинського УП ГУНП у м. Києві, та зареєстровано за вхідним номером 8710 від 09.07.2021. Проте, станом на 21.07.2021, відповіді на клопотання надано не було, а про результати його розгляду не повідомлено.
Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіслав на електрону адресу суду заяву про розгляд скарги у його відсутність, вимоги скарги підтримав в повному обсязі.
В судове засідання слідчий не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Вивчивши зміст скарги, додатки, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 09 липня 2021 року, на адресу Святошинського УП ГУНП у м. Києві було подано клопотання про визнання потерпілим та проведення допиту по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0001592 від 14.06.2021.
Вирішення по суті клопотання, відповідно до порядку, визначеного ст. 220 КПК України, слідчий не здійснив.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК України).
Клопотання письмове звернення з проханням про виконання будь-яких процесуальних дій у кримінальному провадженні, визнання за особою відповідного статусу, прав чи свобод тощо.
Якщо клопотання задовольняється, слідчий чи прокурор повинен забезпечити виконання прохання, про яке зазначається у клопотанні особою, що його заявила. Для цього слідчий або прокурор, керуючись статтями 111,112 КПК, надсилає заінтересованій стороні повідомлення про проведення процесуальної дії або прийняте процесуальне рішення. У цьому повідомленні зазначаються такі відомості: прізвище та посада слідчого, прокурора, слідчого судді, найменування суду, який здійснює повідомлення; адреса установи, яка здійснює повідомлення, номер телефону чи інших засобів зв`язку; ім`я (найменування) особи, яка повідомляється, та її адреса; найменування (номер) кримінального провадження, в рамках якого здійснюється повідомлення; процесуальний статус, в якому перебуває особа, що повідомляється; дата, час та місце проведення процесуальної дії, про яку повідомляється особа; інформація про процесуальну дію (дії), яка буде проведена, або про здійснену процесуальну дію чи прийняте процесуальне рішення, про які повідомляється особа; вказівка щодо необов`язковості участі в процесуальній дії та її проведення без участі особи, яка повідомляється, в разі її неприбуття; підпис слідчого, прокурора, слідчого судді, судді, який здійснив виклик (ст. 112 КПК).
Згідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Частина 2 даної статті передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Отже, слідчий у строк не більше трьох днів з моменту подання скаржником клопотання повинен був розглянути його згідно із ст. 220 КПК України і повідомити останнього про результат розгляду.
Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:1) скасування рішення слідчого чи прокурора;2) зобов`язання припинити дію;3) зобов`язання вчинити певну дію;4) відмову у задоволенні скарги.3. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Враховуючи, що до цього часу відомостей про розгляд клопотання слідчим не має, скарга є обґрунтованою в частині розгляду відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР №0001592 від 14.06.2021 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 111, 112, 220,303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ "А2А", у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0001592 від 14.06.2021, на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання поданого в порядку ст. 220 КПК України задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Святошинського УП ГУНП у м. Києві розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 за вих. №47900 від 07.07.2021 про визнання потерпілим та проведення допиту у вищевказаному кримінальному провадженні та про результати розгляду проінформувати останнього письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1