Справа №766/3110/21
н/п 1-кп/766/1954/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора, начальника відділу за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000003 від 05.03.2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло вищевказане клопотання в якому ставиться питання про закриття кримінального провадження №0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.333 КК України, а саме тим, що 02.07.2007 року між ТОВ «Аеропорт «Херсон» укладено з компанією «Styron Traiding Incorporation» договір на організацію виконання профілактичного огляду і ремонту літака АН-26, реєстраційним №S9-SVB заводський номер 5709.

11.07.2007 року через митний кордон України найнятими пілотами у режимі тимчасового ввезення переміщено літак військового призначення марки АН-26 заводський номер 5709 до Аеропорту Херсон із документами про придатність його до польотів як цивільного повітряного судна, а директор ТОВ «Аеропорт «Херсон», через митного брокера подав до Херсонської митниці документи для оформлення переміщення зазначеного повітряного судна на територію України в режимі тимчасового ввезення (ІМ 31). На підставі вказаних документів здійснено митне оформлення.

Проте, представниками «Styron Traiding Incorporation» та ТОВ «Аеропорт «Херсон» в порушенні ст.24 ЗУ «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання», перед переміщенням до України літака АН- 26 заводський номер 5709, не отримано відповідного дозволу (висновку) Служби державного експортного контролю України на переміщення зазначеного судна на територію України.

В ході досудового розслідування слідчим приймалось процесуальне рішення щодо літака АН-26 із реєстраційним №S9-SVB заводський номер 5709 про визнання його речовим доказом, на який 27.11.2017 року слідчим суддею накладено арешт. Вказаний літак відповідає вимогам ст.ст.96-1, 96-2 КК України, тобто є предметом кримінального правопорушення, який вилучений з цивільного обороту.

Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України злочин передбачений ч.1 ст.333 КК України є нетяжким злочином.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України у разі вчинення нетяжкого злочину, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п.5 ч.9 ст.100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази повинні зберігатись до набрання рішенням законної сили.

Враховуючи викладене, а також те, що в ході досудового розслідування не виявлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з дня вчинення кримінального правопорушення і до наступного дня минуло більше 13 років, вказане кримінальне провадження підлягає закриттю, а літак АН-26 із реєстраційним №S9-SVB заводський номер 5709, який є предметом кримінального правопорушення, який вилучений з цивільного обороту, протиправно ввезений на територію України, підтверджуючі право власності і дозвільні документи відсутні (останній відомий розпорядник цього майна є нерезидентом), тому підлягає спеціальній конфіскації.

Керуючись ст.ст.100, 284, 369 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0000003 від 05.03.2014 року закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді від 21.11.2017 на речовий доказ літак АН-26 із реєстраційним номером S9-SVB заводський номер 5709.

Застосувати спеціальну конфіскацію щодо літака АН-26 із реєстраційним номером S9-SVB заводський номер 5709.

Витрати щодо проведення судової експертизи у розмірі 24760грн. віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1