У Х В А Л А
про здійснення приводу підрозрюваного
10 серпня 2021 року м. Володимир-Волинський
Дізнавач-начальник СД Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області з клопотанням про здійснення приводу підозрюваної ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , фактично проживаючої по АДРЕСА_2 , до дізнавача начальника СД Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у Володимир-Волинський РВП ГУНП у Волинській області, що по вулиці Соборна, 6, м. Володимир-Волинського, Волинської області для проведення допиту підозрюваної в будь-який робочий день з дня постановлення ухвали про привід.
Клопотання мотивоване тим, що 25 березня 2020 року, близько 14 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись по місцю свого проживання, а саме у коридорі квартири АДРЕСА_3 на ґрунті довготривалих не приязних відносин, умисно нанесла один удар правою рукою в ділянку носа своїй матері ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинила їй тілесне ушкодження у вигляді синця обличчя, що згідно висновку судово-медичної експертизи № 36 від 27 березня 2020 року, відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.
29 липня 2021 року о 16 годині 09 хвилин дізнавачем начальником СД Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області капітаном поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Володимир-Волинської окружної прокуратури Миколою Мельником було вручено ОСОБА_4 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
29 липня 2021 року ОСОБА_4 у відповідності до ч. 6 ст. 135 КК України було вручено повістки про виклик, де вказано її процесуальний статус «підозрюваний», зазначено день, на який необхідно прибути, а саме 02.08.2021, 03.08.2021, 04.08.2021 у кабінет № 29 Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області на 10 годину, для проведення слідчих дій, та інші необхідні реквізити. Дані повістки було особисто вручено підозрюваній ОСОБА_4 29.07.2021, остання ознайомилася із статтями 138 та 139 КПК України та поставила свій підпис на корінці повістки. При спілкуванні підозрювана пояснила, що зміст даних статей їй зрозумілий та зобов`язалася прибути у зазначений час.
02 серпня 2021 року о 10 год.00 хв., 03 серпня 2021 року о 10 год.00 хв., 04 серпня 2021 року о 10 год.00 хв., ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленою (повісткою про виклик) про необхідність прибути до Володимир-Волинського РВП для проведення слідчих дій за її участі, не прибула, не повідомивши про поважні на це причини. З метою з`ясувати причини її неприбуття ним було здійснено телефоний дзвінок на мобільний номер підозрюваної - № НОМЕР_1 , однак на вказаний дзвінок ніхто не відповів, що в сукупності свідчить про те що підозрювана ОСОБА_4 ігнорує законі вимоги дізнавача та не з`явилася на виклик без поважних причин,
У зв`язку з вищенаведеним дізнавач просить надати дозвіл на привід підозрюваної ОСОБА_4 .
Дізнавач у судовому засіданні клопотання підтримав та просив застосувати примусовий привід до підозрюваної ОСОБА_4 .
Заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Частиною третьою статті 142 КПК України визначено, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Оскільки в матеріалах клопотання наявні докази виклику підозрюваної у встановленому КПК України порядку та її нез`явлення для проведення слідчих дій, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.142 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Надати дозвіл на привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , фактично проживаючої по АДРЕСА_2 , до дізнавача начальника СД Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у Володимир-Волинський РВП ГУНП у Волинській області, що по вулиці Соборна, 6, м. Володимир-Волинського, Волинської області для проведення допиту підозрюваної в будь-який робочий день з дня постановлення ухвали про привід.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити дізнавачу, в провадженні якого перебуває зазначене кримінальне провадження, а також за його дорученням іншій уповноваженій особі.
Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу, вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1