печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника володільця майна ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0001399,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, яке вилучене з банківської скриньки № НОМЕР_1 у відділенні Акціонерного Банку «Південний» за адресою: м. Київ, проспект Степана Бандери, 8, корпус 6, літера Е, а саме: грошові кошти в розмірі 61 000 грн, котрі належать ОСОБА_5 .

В обґрунтування скарги зазначає, що 19.08.2020 року під час проведення обшуку в слідчим другого відділу з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 вилучені грошові кошти, що належать ОСОБА_5 , які не мають жодного відношення до кримінального провадження та не можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто не підпадають під ознаки речових доказів, згідно ст. 98 КПК України. Арешт на вилучене майно в установленому законом порядку не накладено, у зв`язку з чим воно підлягає поверненню його володільцю.

У судовому засіданні представник володільця майна скаргу підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити з підстав у ній зазначених.

Прокурор у судовому засіданні заперечив щодо задоволення скарги, зазначивши, що арешт на майно, яке вилучене під час проведення обшуку, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва накладено арешт, який не скасовано.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що Управлінням з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001399 від 30.07.2020 року, за фактом вимагання службовими особами управління медичного постачання Командування Медичних Сил Збройних сил України, за участі осіб залучених в якості посередників неправомірної вигоди, за вирішення питання що входить до їх компетенції, а також перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень, вчинене в умовах особливого періоду, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 426-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.08.2020 у справі № 757/35291/20-к надано дозвіл на проведення обшуку в приміщеннях будівлі відділення Акціонерного банку «Південний», розташованому за адресою: м. Київ, проспект Степана Бандери, буд. 8, корпус 6, літера Е, право власності на яке зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю «Маяк-Вестдом», зокрема банківської ячейки, яку використовує ОСОБА_7 , з метою відшукання і вилучення:

- грошових коштів у розмірі неправомірної вигоди;

- мобільних телефонів та інших засобів зв`язку, які використовує ОСОБА_7 , з інформацією стосовно листування та контактів із спільниками та із заявником, готування до вчинення злочину та обставин вчинення злочину;

- носів електронних даних, шляхом зняття копії інформації з них та письмові дані, предмети, документи, чорнові записи та речі з інформацією щодо тендеру UA-P-2020-04-27-004272-b, предметом закупівлі якого є Медичне обладнання (33100000-1) (Медична маска (одноразова, тришарова)), ДК021-2015: 33100000-1 Медичне обладнання, КЕКВ: 2220 Медикаменти та перев`язувальні матеріали, укладення та виконання умов договору № 510/20/18 від 05.05.2020 на постачання Медичного обладнання (33100000-1) (Медична маска (одноразова, тришарова)), а саме: Маски медичні захисні, загальною кількістю 1 250 000 шт., вартістю 6,54 за штуку, загальна сума 8 175 000 грн., листування щодо укладення та виконання договору, інші документи стосовно обставин проведення закупівлі медичних масок, носії електронних даних, шляхом зняття копії інформації та письмові дані, документи, в яких зафіксовано обставини готування до злочину, підшукування, пристосування засобів та знарядь, підшукування або змова на вчинення злочинів, факти вимагання, отримання неправомірної вигоди, предмети та документи, на яких залишаться сліди кримінального правопорушення, зокрема електронні носії (флешки), переносні комп`ютери, інші комп`ютерні та електронні носії, шляхом зняття копії інформації; особисті блокноти, чорнові записи;

- речей та предметів, що використовувались для створення умов вимагання та отримання неправомірної вигоди та залишили на собі, а також у пам`яті сліди вчинення правопорушення, були його знаряддям та засобом.

Під час проведення обшуку 19.08.2020 за вказаною адресою вилучене майно, про повернення якого просить заявник.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо яких прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Разом з тим, постановою слідчого другого відділу управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 вказані грошові кошти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001399.

У зв`язку з викладеним, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 07 вересня 2020 року у справі № 757/36460/20-к на вказане майно, вилучене під час проведення обшуку банківської скриньки № НОМЕР_1 у відділенні Акціонерного Банку «Південний» за адресою: м. Київ, проспект Степана Бандери, 8, корпус 6, літера Е, а саме:

- 129 500 (сто двадцять дев`ять тисяч п`ятсот) гривень, номіналом 500 (п`ятсот) гривень кожна, в кількості 259 (двісті п`ятдесят дев`ять) штук.

Враховуючи, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва накладено арешт на вилучені грошові кошти, то слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, оскільки вилучені речі та документи не є тимчасово вилученим майном у розумінні ч. 7 ст. 236 КПК України, а постанова слідчого є законною, винесеною в установленому порядку та з дотриманням норм чинного законодавства.

Керуючись ст. 169, 167, 171, 303-307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0001399 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1