Номер провадження:1-кс/521/3695/21
УХВАЛА

05 серпня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню №0000818 від 01.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 30.06.2021 року надійшов рапорт слідчого про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000064 від 07.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, було встановлено, що ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді директора Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з січня по жовтень 2016 року, вчинив зловживання службовим становищем, були нараховані і виплачені премії та надбавки за високі досягнення у праці в розмірі 24393,13 гривні без узгодження з органом управління вищого рівня, що призвело до незаконної виплати ОСОБА_6 , вказаної суми та зайво сплачено ЄСВ в сумі 5366,49 гривень.

За даними обставинами, 01.07.2021 рокувнесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000818 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в 31.06.2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 було направлено обвинувальний акт з реєстром матеріалів по кримінальному провадженню №0000064 від 07.09.2018 року за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення ч. 2 ст. 191 КК України. Матеріали вказаного кримінального провадження зберігаються в кабінеті № НОМЕР_1 приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В рамках кримінального провадження №0000064 від 07.09.2018 року, було отримано тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

- посадова інструкція директора підприємства за 2017 рік,

- статут ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

- колективний договір ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з додатками до нього (у тому числі положення про преміювання та положення про оплату праці працівників), який діяв у 2016-2018 рр.

- посадові інструкції керівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2016 рік.

- Накази Міністерства юстиції України щодо встановлення премій та надбавок за високі досягнення керівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2016 по 30.06.2018 рр.

- розрахункові відомості нарахування заробітної плати керівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та регістри синтетичного та аналітичного обліку (журнали, ордери, оборотно-сальдові відомості, картки рахунків, меморіальні ордери) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких відображено нарахування та виплата премій та надбавок за високі досягнення керівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по яким аудитом встановлено необґрунтовані нарахування та виплати за період з 2016 по 2017 роки.

- платіжні відомості та виписки банку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо виплати премій та надбавок за високі досягнення керівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по яким аудитом встановлено необґрунтовані нарахування та виплати за період з 2016 по 2017 роки.

Також в рамках кримінального провадження №000064 було отримано копію фінансового аудиту державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2016 по 31.07.2018, та оптичний носій, який містить скан копії робочих записів, згідно який було підготовлено та складено фінансовий аудит.

З метою повного всебічного та об`єктивного розслідування, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме:
- посадової інструкції директора підприємства за 2017 рік,
- статуту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
- колективного договору ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з додатками до нього (у тому числі положення про преміювання та положення про оплату праці працівників), який діяв у 2016-2018 рр.
- посадової інструкції керівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2016 рік.
- Наказу Міністерства юстиції України щодо встановлення премій та надбавок за високі досягнення керівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2016 по 30.06.2018 рр.
- розрахункових відомостей нарахування заробітної плати керівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та регістри синтетичного та аналітичного обліку (журнали, ордери, оборотно-сальдові відомості, картки рахунків, меморіальні ордери) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких відображено нарахування та виплата премій та надбавок за високі досягнення керівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по яким аудитом встановлено необґрунтовані нарахування та виплати за період з 2016 по 2017 роки.
- платіжних відомостей та виписки банку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо виплати премій та надбавок за високі досягнення керівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по яким аудитом встановлено необґрунтовані нарахування та виплати за період з 2016 по 2017 роки,
- копій фінансового аудиту державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2016 по 31.07.2018, та копію оптичного носія, який містить скан копії робочих записів, згідно який було підготовлено та складено фінансовий аудит, які знаходиться в кабінеті № НОМЕР_1 приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.
Особа, у володіння якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Вивчивши клопотання та надані документи, вислухавши слідчу, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, за наступних підстав.
Згідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В ході судового засідання встановлено, що зазначені в клопотанні документи мають значення для встановлення важливих обставин по даному кримінальному провадженню.
Таким чином, враховуючи, що іншим способом отримати органом досудового розслідування необхідні для слідства документи неможливо, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню №0000818 від 01.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, із можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:
- посадової інструкції директора підприємства за 2017 рік,
- статуту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
- колективного договору ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з додатками до нього (у тому числі положення про преміювання та положення про оплату праці працівників), який діяв у 2016-2018 рр.
- посадової інструкції керівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2016 рік.
- Наказу Міністерства юстиції України щодо встановлення премій та надбавок за високі досягнення керівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2016 по 30.06.2018 рр.
- розрахункових відомостей нарахування заробітної плати керівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та регістри синтетичного та аналітичного обліку (журнали, ордери, оборотно-сальдові відомості, картки рахунків, меморіальні ордери) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких відображено нарахування та виплата премій та надбавок за високі досягнення керівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по яким аудитом встановлено необґрунтовані нарахування та виплати за період з 2016 по 2017 роки.
- платіжних відомостей та виписки банку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо виплати премій та надбавок за високі досягнення керівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по яким аудитом встановлено необґрунтовані нарахування та виплати за період з 2016 по 2017 роки,
- копій фінансового аудиту державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2016 по 31.07.2018, та копію оптичного носія, який містить скан копії робочих записів, згідно який було підготовлено та складено фінансовий аудит, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 05.08.2021 року та припиняє свою дію 05.09.2021 року.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1