Справа № 583/140/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2021 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000848 від 29 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

12.08.2021 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000848 від 29.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 29.12.2018 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що цього дня в період часу з 07.00 години до 13.00 години невстановлена особа шляхом віджиму пластикового вікна проникла до його будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та вчинила крадіжку золотих прикрас його дружини ОСОБА_6 , чим спричинила матеріальну шкоду.

29.12.2018 вказане повідомлення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000848 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, а саме: проведено огляд місця події за місцем вчинення кримінального правопорушення; допитано в якості потерпілого ОСОБА_7 , допитано в якості свідків інших осіб, проведено товарознавчу експертизу з метою встановлення вартості викраденого майна.

Для закінчення досудового розслідування необхідно провести відповідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

В ході проведення досудового розслідування не завершено всі слідчі та розшукові дії, направлені на встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

3 об`єктивних причин, а саме через складність кримінального провадження, велику завантаженість слідчого, проведення слідчих дій по іншим кримінальним провадженням зазначені слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше.

Строк досудового розслідування кримінального провадження №0000848 від 29.12.2018 закінчується 29.06.2020,звернутися з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у передбачений законом термін через велику завантаженість слідчого та велику кількість кримінальних проваджень, по яким необхідно прийняти процесуальне рішення, не представилось за можливе.

Підозра у даному провадженні нікому не повідомлялася.

З огляду на викладене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, доведеності їх вини, слідчий просить поновити строк для подання клопотання про продовження строку досудового розслідування та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню за №0000848 від 21.12.2018, до 29.12.2022.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000848 від 29.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 29.12.2018 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 29.12.2018 в період часу з 07.00 години до 13.00 години невстановлена особа шляхом віджиму пластикового вікна проникла до його будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та вчинила крадіжку золотих прикрас його дружини ОСОБА_6 .

Положеннями ст. 294 КПК України визначено, що в разі, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.06.2020 №583/140/19 (1-кс/583/815/20) продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000848 від 29.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 29.12.2020 включно.
Тобто, дане клопотання про продовження строку досудового розслідування, яке надійшло до суду 12.08.2021, було подано після закінчення строку досудового розслідування, а тому слідчий суддя позбавлений можливості вирішувати поставлені слідчим питання поза межами строку досудового розслідування, навіть за умови поновлення строку на звернення з клопотанням до слідчого судді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 197-1 КК України, ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000848 від 29 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1