Справа № 362/1369/21
Провадження № 1-в/362/106/21
Ухвала
і м е н е м У к р а ї н и

23.03.2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
представника заявника ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),
особи, стосовно якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області заяву представника комунального некомерційного підприємства «Київська міська психоневрологічна лікарня №3» (далі КНП «КМПНЛ» №3) про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
Заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що на підставі постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 28.12.2005 до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим режимом нагляду у зв`язку зі скоєнням нею суспільно-небезпечного діяння. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18.07.2013 режим примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 змінено з суворого на посилений. Ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області дію вказаних примусових заходів медичного характеру неодноразово продовжено.
12.03.2021 ОСОБА_6 пройшла медичний огляд комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що вона потребує продовження примусового лікування в умовах психіатричного стаціонару з посиленим типом нагляду.
У судовому засіданні ОСОБА_6 та її захисник заперечували проти задоволення заяви.
Представник медичного закладу просив задовольнити заяву зауважив, що хвора досить імпульсивна, не усвідомлює свого психічного стану, критика до скоєного відсутня.
Прокурор просила задовольнити заяву.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали заяви у їх сукупності, встановив наступне.
17.02.2006 ОСОБА_6 госпіталізовано до Українській психіатричній лікарні з суворим наглядом м. Дніпропетровська відповідно до постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 28.12.2005 зв`язку з застосуванням до неї примусових заходів медичного характеру у вигляді її госпіталізації до закладу з суворим наглядом у зв`язку зі скоєнням нею суспільно-небезпечного діяння.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18.07.2013 ОСОБА_6 змінено режим примусових заходів медичного характеру з суворого на посилений, у зв`язку з чим надійшла на примусове лікування до КМПНЛ №3.
Ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19.12.2013, 10.06.2014, 27.10.2014, 02.04.2015, 26.08.2015, 27.01.2016, 05.07.2016, 27.10.2016, 11.04.2017, 13.10.2017, 21.02.2018, 11.06.2018, 24.10.2018, 30.01.2019, 03.07.2019, 12.12.2019, 22.05.2020, 17.11.2020 дію вказаних примусових заходів медичного характеру продовжено.
Згідно з даними висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 16 від 12.03.2021 ОСОБА_6 поставлено діагноз: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, виражено апато-дисоціативний дефект, стійкий галюцинаторно-параноїдний синдром (F20.00)». Крім того, в клінічній картині захворювання збережена продуктивна симптоматика у вигляді оманів сприйняття та маячних ідей відношення та переслідування, яка істотно впливає на поведінку хворої, що в поєднані із відсутністю критики до скоєного та проявів хвороби продовжує обумовлювати її значну суспільну небезпечність, у зв`язку з чим комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку про необхідність продовження ОСОБА_6 примусового лікування в умовах психіатричного стаціонару з посиленим режимом нагляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Згідно з ч. 2 статті 95 КК України, продовження застосування примусового заходу медичного характеру здійснюється на підставі заяви представника психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
Враховуючи пояснення учасників провадження, висновки медичної комісії, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про необхідність продовження застосування примусових заходів медичного характеру, оскільки ОСОБА_6 продовжує становити суспільну небезпеку, а критика до скоєного у неї відсутня.

Керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 369-372, 512, 514 КПК України, суд
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Продовжити строком на шість місяців застосовані до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим режимом нагляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1