Справа № 626/1893/20
Провадження № 1-кс/626/146/2021
УХВАЛА

05 березня 2021 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000033 від 16.08.2020 року за ознаками ч.1 ст.307 КК України, яке погоджено з прокурором Красноградького відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий СВ Красноградського ВП зазначив, що з 15.08.2020, близько 17.00 год., поблизу домоволодіння за АДРЕСА_1 працівниками поліції було викрито ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серед особистих речей якого було виявлено та вилучено три згортка з речовиною з ознаками психотропної.

На місці огляду ОСОБА_5 , повідомив, що виявлена в нього речовина є психотропною. Вказану речовину, він за вказівкою невідомої йому особи, мав розповсюджувати на території с. Наталине Красноградського району та м. Красноград Харківської області шляхом виконання «закладок».

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що на території м. Красноград та Красноградського району наявні особи, які значній кількості наркозалежних осіб збувають наркотичні засоби.

При проведенні оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення особи, що є утримувачем ТЕЛЕГРАММ-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та організувала мережу зі збуту психотропних речових, було встановлено, що такою особою є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який пересувається на автомобілі марки «Opel», модель «Vectra» держ. реєстраційний номер НОМЕР_1 , WIN- НОМЕР_2 , який належить згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 від 20.02.2021 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_6 .

На в`їзді до с. Наталине, Красноградського району, Харківської області по вул. Свято-Троїцької працівниками поліції Красноградського РВП ГУНП в Харківській області було здійснено зупинку автомобіля «Opel», модель «Vectra» держ. реєстраційний номер НОМЕР_1 , для проведення обшуку з метою з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, мобільних телефонів (терміналів), комп`ютерів та інших електронних носіїв інформації, якими користується ОСОБА_6 згідно ухвали слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області, але водій ОСОБА_6 на даному автомобілі зник з місця події. Під час переслідування ОСОБА_6 вищевказаний автомобіль було виявлено в с. Нове Пекельне, Красноградського району, Харківської області, при в`їзді до вул. Центральної. Даний автомобіль на момент огляду було зачинено, будь-яких осіб поблизу виявлено не було. В зв`язку з чим виявлений автомобіль було поміщено, шляхом евакуації на спеціальному автомобілі, до майданчику тимчасового утримання транспортних засобівКрасноградського РВП ГУНП в Харківській області.

02 березня 2021 року під час проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000033 від 16.08.2020 за ч.1 ст.307 КК України на підставі ухвали слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області від 18.02.2021 року за адресою: АДРЕСА_2 , що належить на праві власності ОСОБА_6 , виявлено та вилучено: ноутбук марки «Lenovo» без серійного номеру чорного кольору, мобільний телефон «Sigma» (ІМЕІ: НОМЕР_4 ), мобільний телефон «Huawei» (ІМЕІ: НОМЕР_5 ), 70 згортків різного кольору з речовиною рослинного походження, кристалічною речовиною білого та зеленого кольору з явними ознаками наркотичних та психотропних речовин.

02 березня 2021 року під час проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000033 від 16.08.2020 за ч.1 ст.307 КК України на підставі ухвали слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області від 22.02.2021 року в автомобілі марки «Opel», модель «Vectra» держ. реєстраційний номер НОМЕР_1 , WIN- НОМЕР_2 , який належить згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 від 20.02.2021 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_6 , виявлено та вилучено: банківську картку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» НОМЕР_6 .

02 березня 2021 року під час проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000033 від 16.08.2020 за ч.1 ст.307 КК України на підставі ухвали слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області від 18.02.2021 року за адресою: АДРЕСА_3 , що належить на праві власності ОСОБА_8 , виявлено та вилучено: мобільний телефон ТМ «Honor» модель KSA-LX9 (ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 ), банківську картку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» НОМЕР_9 .

02 березня 2021 року під час проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000033 від 16.08.2020 за ч.1 ст.307 КК України на підставі ухвали слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області від 22.02.2021 року за адресою: АДРЕСА_3 , що належить на праві власності ОСОБА_9 , виявлено та вилучено: мобільний телефон ТМ «Xiaomi» модель Redmi 4A (ІМЕІ1: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 ), набої до гладкоствольної зброї: 29 набоїв 16 калібру, 6 набоїв 20 калібру, 3 набої 16 калібру.

02 березня 2021 року під час проведення огляду місця події по кримінальному провадженню №0000033 від 16.08.2020 за ч.1 ст.307 КК України в службовому кабінеті №30 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: вул. Лермонтова, б. 84, м. Красноград, Красноградський район, Харківська область, ОСОБА_6 добровільно видав свій мобільний телефон ТМ «iPhone» модель 6 (ІМЕІ: НОМЕР_12 ).

Постановою слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 02.03.2021 року на автомобіль «Opel», модель «Vectra» держ. реєстраційний номер НОМЕР_1 , WIN- НОМЕР_2 , ноутбук марки «Lenovo» без серійного номеру чорного кольору, мобільний телефон «Sigma» (ІМЕІ: НОМЕР_4 ), мобільний телефон «Huawei» (ІМЕІ: НОМЕР_5 ), банківська картка ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» НОМЕР_6 , мобільний телефон ТМ «Honor» модель KSA-LX9 (ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 ), банківську картку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» НОМЕР_9 , мобільний телефон ТМ «Xiaomi» модель Redmi 4A (ІМЕІ1: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 ), мобільний телефон ТМ «iPhone» модель 6 (ІМЕІ: НОМЕР_12 ), визнано речовими доказами по кримінальному провадженню. Накладення арешту зумовлюється тим, що необхідним є забезпечення збереження речових доказів, дієвості кримінального провадження.

Вивчивши матеріали клопотання, встановлено наступне.

Як передбачено ч.1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правовою підставою арешту вилученого майна є кримінальне провадження № 0000033, внесене до ЄРДР 16.08.2020 року з правовою кваліфікацією дій особи за ч.1 ст.307 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Так, відповідно п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У зв`язку із зазначеним та з урахуванням системного аналізу наведених норм КПК України є обґрунтовані законодавчі та фактичні підстави для накладення арешту на автомобіль «Opel», модель «Vectra» держ. реєстраційний номер НОМЕР_1 , WIN- НОМЕР_2 , ноутбук марки «Lenovo» без серійного номеру чорного кольору, мобільний телефон «Sigma» (ІМЕІ: НОМЕР_4 ), мобільний телефон «Huawei» (ІМЕІ: НОМЕР_5 ), банківська картка ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» НОМЕР_6 , мобільний телефон ТМ «Honor» модель KSA-LX9 (ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 ), банківську картку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» НОМЕР_9 , мобільний телефон ТМ «Xiaomi» модель Redmi 4A (ІМЕІ1: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 ), мобільний телефон ТМ «iPhone» модель 6 (ІМЕІ: НОМЕР_12 ), що зазначені у клопотанні слідчого. Підтвердженим є припущення органу досудового розслідування про те, що зазначені речі є речовими доказами, оскільки у органу досудового розслідування є підстави вважати, що допомогою автомобіля ОСОБА_6 перевозились наркотичні засоби, психотропні речовини, та інші речі є засобом вчинення злочину . В зв`язку з чим необхідно накласти арешт на вилучене майно для проведення подальших процесуальних слідчих дій та необхідних експертиз, тому клопотання підлягає задоволенню з метою забезпечення доказової бази у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Водночас, слід роз`яснити учасникам кримінального провадження, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про арешт майна - задовольнити .

Накласти арешт на автомобіль «Opel», модель «Vectra» держ. реєстраційний номер НОМЕР_1 , WIN- НОМЕР_2 , який належить згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 від 20.02.2021 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_6 , які є речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000033 від 16.08.2020 р., шляхом поміщення автомобіля до майданчику тимчасового утримання транспортних засобівКрасноградського РВП ГУНП в Харківській області, та заборонити вчинення дій направлених на передачу, користування та/або розпорядженням вилученим автомобілем.

Накласти арешт на ноутбук марки «Lenovo» марки IDEAPAD 330-15AST 81D6 (SN PF1HG4B8), мобільний телефон «Sigma» (ІМЕІ: НОМЕР_4 ), мобільний телефон «Huawei» (ІМЕІ: НОМЕР_5 ), банківська картка ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» НОМЕР_6 , мобільний телефон ТМ «Honor» модель KSA-LX9 (ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 ), банківська картка ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» НОМЕР_9 , мобільний телефон ТМ «Xiaomi» модель Redmi 4A (ІМЕІ1: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 ), мобільний телефон ТМ «iPhone» модель 6 (ІМЕІ: НОМЕР_12 ), які є речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000033 від 16.08.2020, шляхом поміщення їх до камери зберігання речових доказів Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, та заборонити вчинення дій направлених на передачу, користування та/або розпорядженням вилучених предметів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1