Справа № 592/2318/21
Провадження № 1-кс/592/1250/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000331, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України,

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що продовж 1996-2015 років ОСОБА_5 праціював в органах прокуратури Сумської області і йому призначено пенсію за вислугою років відповідно до вимог Закону України «Про прокуратуру» №2663-111 від 12.07.2001.
Відповідно до положень статті 501 вказаного Закону ОСОБА_5 гарантовано перерахунок розміру пенсії виходячи з розміру місячного заробітку за відповідною посадою, з якої особа вийшла на пенсію, станом на час звернення за перерахунком. Відповідно до цієї норми Закону призначені працівникам прокуратури пенсії перераховуються у зв`язку з підвищенням заробітної плати відповідним категоріям прокурорсько-слідчих працівників.
Рішенням колегії суддів Сумського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2020 року ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язано провести ОСОБА_5 перерахунок пенсії у зв`язку з підвищенням посадових окладів працівників прокуратури, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 657 від 30.08.2017 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України № 505 від 31.05.2012» з розрахунку 90 відсотків від суми місячного (чинного) заробітку, без обмеження граничного розміру пенсії.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 20 березня 2020 року роз`яснено порядок виконання цього рішення, а саме що орган ПФУ зобов`язаний здійснити перерахунок пенсії починаючи з 13 грудня 2019 року тобто з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення №7-р(ІІ)/2019 у справі №3-209/2018 (2413/18, 2807/19).
Вказані рішення суду ІНФОРМАЦІЯ_1 не оскаржувалися та є обов`язковими до виконання відповідно до вимог ст.120 Конституції України і ст.ст.7, 14, 255 КАС України.
Незважаючи на те, що рішення суду і виконавчий лист суду № 818/1552/18 від 20.03.2020 отримано ІНФОРМАЦІЯ_2 , але перерахунок розміру пенсії здійснено лише з квітня 2020 року, хоча відповідно до рішення і ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 це необхідно було здійснити починаючи з 13 грудня 2019 року, тобто ОСОБА_5 у продовж тривалого проміжку часу допускає часткове невиконання рішення суду, що набрало законної сили.
З метою спонукання ІНФОРМАЦІЯ_4 до безумовного виконання рішення суду ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.382 КАСУ ініційовано заходи судового контролю та за його заявою від 07.09.2020 колегією суддів ІНФОРМАЦІЯ_3 винесено ухвалу, якою ІНФОРМАЦІЯ_4 зобов`язано подати звіт про виконання рішення суду.
Відповідно наданого звіту службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 від 12.02.2020 до суду вбачається, що здійснення перерахунку пенсії розпочнеться з квітня 2020 року, хоча відповідно до ухвали суду від 20.03.2020 ІНФОРМАЦІЯ_4 зобов`язано здійснити перерахунок пенсії починаючи з 13.12.2019. Внаслідок цього рішення суду залишилось не виконаним і ОСОБА_5 не перераховано кошти за період часу з 13.12.2019 по 01.04.2020 загальною сумою 58 тис. грн.
Внаслідок тривалого невиконання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 рішення Сумського області рішення суду від 12.02.2020 ОСОБА_5 завдалась матеріальна шкода.
У судове засідання слідчий не з`явився, зазначив у клопотанні про розгляд клопотання без його участі та без участі особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000331 від 23.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЕДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Так заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , заступнику начальника відділення СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , старшому слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , старшому слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЕДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме:

- виконавчий лист №818/1552/18 від 20.03.2020 про виконання рішенням колегії суддів ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.02.2020;

- журнал реєстрації вхідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо реєстрації виконавчого листа № 818/1552/18 від 20.03.2020 і повернення його до виконання;

- рішення про утворення комісії з питань погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду;

- персонального складу комісії з питань погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішенням суду, із зазначенням прізвищ, імен, по батькові та посад її членів;

- інформація про проведені у 2020 році засідання комісії з питань погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішенням суду із зазначенням дат їх проведення;

- протокол засідання комісії по розгляду питання про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.02.2020 із зазначенням персонального складу примутнів на засіданні членів комісії і наслідків голосування;

- відомчі документи ПФУ, що регламентують порядок погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішенням суду, а також прийняті на їх виконання накази (розпорядження) ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- функціональні обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- листи ІНФОРМАЦІЯ_4 до ІНФОРМАЦІЯ_4 і ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо наявності обставин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.02.2020;

- дані електронного реєстру судових рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою, щодо часу внесення відомостей про невиконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.02.2020.

Строк дії ухвали до 30.04.2021 року включно.

Роз`яснити уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1