Справа № 297/1403/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів
22 липня 2021 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні уточнене клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за № 0000010 від 02.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2021 року прокурор Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за № 0000010 від 02.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у ході вивчення публічної кадастрової карти, а також інформацій з державного реєстру речових прав на нерухоме майно було встановлено, що упродовж 2019-2020 років службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнято ряд рішень, на підставі яких фізичним особам передано у власність земельні ділянки за межами населених пунктів з земель, які знаходяться у фактичному користуванні юридичних осіб.

Незважаючи на те, що рішення про вилучення земельних ділянок з користування Радгосп-заводу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відсутні, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також його ІНФОРМАЦІЯ_4 , передано у приватну власність 40 громадянам земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства розмірами від 1,5 до 2 га кожному.

За результатами незаконних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 та його ІНФОРМАЦІЯ_4 незаконно передано 40 земельних ділянок площею 65 га на суму 981 648 грн..

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2021 року за №0000010.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 364 КК України.

У приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються матеріали закритого кримінального провадження №00000938 від 30.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, які містять необхідні документи, а саме:

- акт ревізії об`єднаного контрольно-ревізійного відділу у м. Берегові та Берегівському районі від 21.12.2010 року за №03-10/074 з додатками;

- акт ревізії об`єднаного контрольно-ревізійного відділу у м. Берегові та Берегівському районі від 29.10.2010 року за №03-10/;

- акт ревізії об`єднаного контрольно-ревізійного відділу у м. Берегові та Берегівському районі від 27.02.2009 року за №03-18/016;

- лист об`єднаного контрольно-ревізійного ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.12.2010 року за №03-16/1506 «Про усунення недоліків та порушень, виявлених ревізією фінансово-господарської діяльності»;

- акт позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », проведеної ІНФОРМАЦІЯ_7 від 25.07.2012 року за №07-07/36 з запереченнями до нього;

- акт ІНФОРМАЦІЯ_8 про результати планової ревізії Радгосп-заводу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 31.12.2009 року за №176-23/010/00412240;

- належним чином завірена копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_9 від 13.12.1996 року;

- копія листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_10 від 11.02.2013 року;

- копія наказу ІНФОРМАЦІЯ_11 від 19.02.2013 року за №50;

- акт прийому передачі документів від ОСОБА_4 до ОСОБА_5 ;

- довідка ІНФОРМАЦІЯ_12 від 12.04.2012 року за №02-11/51;

- копія рішення ІНФОРМАЦІЯ_13 про затвердження актів на списання багаторічних насаджень Радгосп-заводу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 16.12.2003 року за №161;

- акт обстеження багаторічних насаджень, які підлягають списанню у 2003 році;

- копія рішення ІНФОРМАЦІЯ_13 від 05.12.2006 року за №344 «Про затвердження актів на списання багаторічних насаджень Радгосп-заводу « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- акт обстеження багаторічних насаджень, які підлягають списанню від 05.11.2005 року;

- акт обстеження виноградників, які підлягають списанню від 05.11.2005 року;

- копія рішення ІНФОРМАЦІЯ_13 від 22.11.2006 року №66 «Про затвердження актів на списання малопродуктивних виноградників Радгосп-заводу « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- копія розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_13 від 19.12.2006 року за №522 «Про припинення права користування земельною ділянкою»;

- копія акту обстеження низькопродуктивних виноградників від 18.10.2006 року;

- лист ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.05.2007 року;

- копія повторного листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.05.2008 року за №124;

- повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_13 від 25.10.2006 року за №1580/01-9;

- лист ІНФОРМАЦІЯ_14 від 05.12.2006 року;

- лист ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.08.2006 року за №135;

- лист ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.10.2007 року за №227.

Для розкриття даного злочину та попередження можливого знищення або внесення будь-яких змін до всієї проектної та технічної документації, призначення відповідних експертиз, встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення (зокрема тих, які надавали незаконні погодження та висновки), виникла необхідність у вилученні оригіналів вищевказаних документів.

Метою отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, є те, що вказані документи безпосередньо підтверджують факт перебування у постійному користуванні Радгосп-заводу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » земельних ділянок на території ІНФОРМАЦІЯ_15 , а також те, що згідно статних документів право припинення даними землями в органів влади та місцевого самоврядування виникає після отримання згоди органу управління майном підприємства, а саме ІНФОРМАЦІЯ_16 , що буде підтверджено у ході проведення відповідних судових експертиз для встановлення обставин, що підлягають доказуванню згідно положень ст. 91 КПК України.

У зв`язку з наведеним, прокурор просить надати старшому слідчому СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_6 та прокурору Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів (здійснити їх виїмку), які містяться в матеріалах закритого кримінального провадження №00000938 від 30.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, яке зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням, а саме:

- акту ревізії об`єднаного контрольно-ревізійного відділу у м. Берегові та Берегівському районі від 21.12.2010 року за №03-10/074 з додатками;

- акту ревізії об`єднаного контрольно-ревізійного ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.10.2010 року за №03-10/;

- акту ревізії об`єднаного контрольно-ревізійного ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.02.2009 року за №03-18/016;

- листа об`єднаного контрольно-ревізійного ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.12.2010 року за №03-16/1506 «Про усунення недоліків та порушень, виявлених ревізією фінансово-господарської діяльності»;

- акту позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », проведеної ІНФОРМАЦІЯ_7 від 25.07.2012 року за №07-07/36 з запереченнями до нього;

- акту ІНФОРМАЦІЯ_8 про результати планової ревізії Радгосп-заводу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 31.12.2009 року за №176-23/010/00412240;

- належним чином завіреної копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_9 від 13.12.1996 року;

- копії листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_10 від 11.02.2013 року;

- копії наказу ІНФОРМАЦІЯ_11 від 19.02.2013 року за №50;

- акту прийому передачі документів від ОСОБА_4 до ОСОБА_5 ;

- довідки ІНФОРМАЦІЯ_12 від 12.04.2012 року за №02-11/51;

- копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_13 про затвердження актів на списання багаторічних насаджень Радгосп-заводу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 16.12.2003 року за №161;

- акту обстеження багаторічних насаджень, які підлягають списанню у 2003 році;

- копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_13 від 05.12.2006 року за №344 «Про затвердження актів на списання багаторічних насаджень Радгосп-заводу « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- акту обстеження багаторічних насаджень, які підлягають списанню від 05.11.2005 року;

- акту обстеження виноградників, які підлягають списанню від 05.11.2005 року;

- копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_13 від 22.11.2006 року №66 «Про затвердження актів на списання малопродуктивних виноградників Радгосп-заводу « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- копії розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_13 від 19.12.2006 року за №522 «Про припинення права користування земельною ділянкою»;

- копії акту обстеження низькопродуктивних виноградників від 18.10.2006 року;

- листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.05.2007 року;

- копії повторного листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.05.2008 року за №124;

- повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_13 від 25.10.2006 року за №1580/01-9;

- листа ІНФОРМАЦІЯ_14 від 05.12.2006 року;

- листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.08.2006 року за №135;

- листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.10.2007 року за №227.

Прокурор на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити. При цьому, уточнив, що у клопотанні допущено описку в зазначенні номеру кримінального провадження (а.с. 23).

Згідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, суд дійшов до висновку, що уточнене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд вважає за необхідне повідомити прокурора, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали, тобто по 21 вересня 2021 року.

За змістом ч. 1 ст. 159 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів як захід забезпечення кримінального провадження, надається виключно стороні кримінального провадження.

За визначенням п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, стороною кримінального провадження є з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що відомості, доступ до яких просить прокурор, та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та інших важливих обставин у кримінальному провадженні, уточнене клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись п. 19 ч. 1 ст. 3, ст.ст. 159-166, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Уточнене клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за № 0000010 від 02.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_6 та прокурору Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів (здійснити їх виїмку), які містяться в матеріалах закритого кримінального провадження №0000938 від 30.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, яке зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням, а саме:

- акту ревізії об`єднаного контрольно-ревізійного відділу у м. Берегові та Берегівському районі від 21.12.2010 року за №03-10/074 з додатками;

- акту ревізії об`єднаного контрольно-ревізійного ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.10.2010 року за №03-10/;

- акту ревізії об`єднаного контрольно-ревізійного ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.02.2009 року за №03-18/016;

- листа об`єднаного контрольно-ревізійного ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.12.2010 року за №03-16/1506 «Про усунення недоліків та порушень, виявлених ревізією фінансово-господарської діяльності»;

- акту позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », проведеної ІНФОРМАЦІЯ_7 від 25.07.2012 року за №07-07/36 з запереченнями до нього;

- акту ІНФОРМАЦІЯ_8 про результати планової ревізії Радгосп-заводу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 31.12.2009 року за №176-23/010/00412240;

- належним чином завіреної копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_9 від 13.12.1996 року;

- копії листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_10 від 11.02.2013 року;

- копії наказу ІНФОРМАЦІЯ_11 від 19.02.2013 року за №50;

- акту прийому передачі документів від ОСОБА_4 до ОСОБА_5 ;

- довідки ІНФОРМАЦІЯ_12 від 12.04.2012 року за №02-11/51;

- копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_13 про затвердження актів на списання багаторічних насаджень Радгосп-заводу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 16.12.2003 року за №161;

- акту обстеження багаторічних насаджень, які підлягають списанню у 2003 році;

- копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_13 від 05.12.2006 року за №344 «Про затвердження актів на списання багаторічних насаджень Радгосп-заводу « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- акту обстеження багаторічних насаджень, які підлягають списанню від 05.11.2005 року;

- акту обстеження виноградників, які підлягають списанню від 05.11.2005 року;

- копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_13 від 22.11.2006 року №66 «Про затвердження актів на списання малопродуктивних виноградників Радгосп-заводу « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- копії розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_13 від 19.12.2006 року за №522 «Про припинення права користування земельною ділянкою»;

- копії акту обстеження низькопродуктивних виноградників від 18.10.2006 року;

- листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.05.2007 року;

- копії повторного листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.05.2008 року за №124;

- повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_13 від 25.10.2006 року за №1580/01-9;

- листа ІНФОРМАЦІЯ_14 від 05.12.2006 року;

- листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.08.2006 року за №135;

- листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.10.2007 року за №227.
Попередити ІНФОРМАЦІЯ_5 , що воно зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів слідчому, прокурору в провадженні яких перебуває кримінальне провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє по 21 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1