Справа № 216/119/19
провадження 1-кп/216/215/21
УХВАЛА
іменем України
про виправлення описки

23 квітня 2021 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002155 від 22.11.2018 року та за № 0000106 від 15.01.2019 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, не одруженого, утриманців не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 22 листопада 2007 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 04 лютого 2008 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;
- 02 квітня 2013 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 03 березня 2016 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 22 червня 2016 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 186 ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі;
- 16 листопада 2018 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. ст. 70, 71 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі;
- 05 березня 2019 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, скасованого вироком Дніпровського апеляційного суду від 12.06.2019 року в частині призначеного покарання та призначено покарання за ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України у виді 3 років 5 місяців позбавлення волі;
- 06 травня 2019 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі;
- 15 липня 2019 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;
- 16 вересня 2019 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, скасованого вироком Дніпровського апеляційного суду від 20.12.2019 року в частині призначеного покарання та призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі;
- 16 листопада 2020 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяці позбавлення волі;
у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.03.2021 засуджено ОСОБА_3 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини вироку судом помилково зазначено на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, замість на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом повного складання призначених покарань, визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Враховуючи те, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, оскільки вона є очевидною та її виправлення не може викликати сумнівів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини вироку суду від 22 березня 2021 року у кримінальному провадженні №216/119/19 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України зазначивши:

«На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом повного складання призначених покарань, визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя: ОСОБА_1