Провадження № 1-кс/752/4710/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

08 червня 2021 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0000125 від 15.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів (справи), що стали підставою скасування іпотеки за предметом іпотеки: нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з метою ознайомлення з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , або правонаступника ІНФОРМАЦІЯ_3 , до якої входить с. Вороньки Бобровицького району Чернігівської області.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.
Також, просив клопотання розглянути судом без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
З клопотання слідчого вбачається, що Слідчим управлінням Головного Управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000125 від 15.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, за фактом протиправних дій групи невстановлених осіб, які вчинили несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, що полягало у внесенні відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, про припинення обтяження та заборону іпотеки квартири АДРЕСА_2 що призвело до підробки інформації, спотворення процесу обробки інформації, чим заподіяно значну шкоду.
Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В обгрунтування клопотання слідчого зазначено, що В наслідок протиправних дій ОСОБА_5 нанесено матеріальний збиток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в розмірі 22 240 611,36 грн., з яких 13 230 801,06 грн. не отримані кошти по тілу кредиту та 9 009 810,30 грн. не отримані відсотки по Кредитному договору № 519/090608 від 09.06.2008.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, місцезнаходження якого АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , посвідка на постійне проживання, серія та номер: ІН035773, виданий 18.04.2014, видавник 8001, країна громадянства: Україна.
Відповідно листа банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Ліквідація від 07.04.2021 № 557/1-2, повідомлення іпотекодержателем АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про те, «…що кредитні зобов`язання ОСОБА_5 , код РНОКПП: НОМЕР_2 відносно квартири АДРЕСА_2 , згідно Іпотечного договору № 756 від 06.06.2008 року, виданий Приватним нотаріусом ОСОБА_6 , виконані в повному обсязі», кредитором не складалося, за обліками вихідної кореспонденції не реєструвалося.
Водночас встановлено, що іпотека скасована саме державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 .
Таким чином досудовому розслідуванню необхідно отримати документи, що стали підставою для скасування іпотеки за предметом іпотеки: нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
З огляду на викладене, у слідства є достатні підстави вважати, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 , або правонаступника ІНФОРМАЦІЯ_3 , до якої входить с. Вороньки Бобровицького району Чернігівської області знаходяться документи, що стали підставою для скасування іпотеки за предметом іпотеки: нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , або її правонаступника - ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Разом з тим, слідчим не обгрунтована та не доведена необхідність вилучення оригіналів документів, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме з можливістю вилучення завірених належним чином копій зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
постановив:
клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , а також слідчим групи слідчих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурорам відділу Київської міської прокуратури тимчасовий доступ до документів (справи), що стали підставою скасування іпотеки за предметом іпотеки: нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з метою ознайомлення з ними та вилучити їх належним чином завірені копії, та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , або правонаступника ІНФОРМАЦІЯ_3 , до якої входить с. Вороньки Бобровицького району Чернігівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1