У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року
м. Київ

справа № 700/614/19
провадження № 51-1016впс21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду (далі Суд):

головуюча ОСОБА_1 ,
судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні подання Черкаського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 700/614/19) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України (далі-КК України), за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 04 січня 2021 року, якою застосовано до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом, до іншого суду апеляційної інстанції,

в с т а н о в и в:

До Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) надійшло подання Черкаського апеляційного суду про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 до іншого суду апеляційної інстанції.
Подання мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_5 на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 04 січня 2021 року, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду подання апеляційного суду, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду.
Заяв про відкладення розгляду подання апеляційного суду не надходило.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та доводи, наведені в поданні, колегія суддів дійшла висновку про задоволення подання Черкаського апеляційного суду з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Згідно з ч. 3 зазначеної статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
До Черкаського апеляційного суду надійшло вказане кримінальне провадження, яке було розподілено автоматизованою системою документообігу Черкаського апеляційного суду, однак відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 березня 2021 року призначення не відбулося, оскільки не вдалося обрати суддю-доповідача із числа суддів судової палати з розгляду кримінальних справ.
Як убачається із сайту «Судова влада України» у судовій палаті з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду здійснюють правосуддя четверо суддів.
Під час здійснення автоматизованого розподілу вказаного провадження троє суддів були виключені, оскільки вони подали заяви про самовідвід, які були задоволені, а один суддя був назначений учасником колегії.
Таким чином, із чотирьох суддів, які працюють в судовій палаті у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду, троє суддів не можуть брати участь у розгляді цього кримінального провадження.
З огляду на викладені обставини та з урахуванням положень кримінального процесуального закону, відповідно до яких неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної апеляційної скарги, подання апеляційного суду підлягає задоволенню, а провадження направленню з одного суду апеляційної інстанції до іншого, який є найбільш територіально наближеним судом, а саме до Кропивницького апеляційного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, Верховний Суд

п о с т а н о в и в:

Подання Черкаського апеляційного суду задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 04 січня 2021 року, якою застосовано до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом, направити із Черкаського апеляційного суду на розгляд до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3