Справа № 750/9952/20
Провадження № 1-кс/750/1797/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю: особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 03.06.2021 про відмову задоволенні клопотання, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001135 від 16.09.2020, -

в с т а н о в и в:

16.06.2021 року від ОСОБА_3 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла скарга, в якій вона просить скасувати постанову прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання від 03.06.2021.
У судовому засіданні особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 та її адвокат ОСОБА_4 таку підтримали та просили її задовольнити з наведених у ній підстав.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги, пославшись на законність та обґрунтованість проведення досудового розслідування, вказавши, що постанова є достатньо обґрунтованою та вмотивованою.
Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, адвоката, прокурора, а також дослідивши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає, з огляду на таке.
В провадженні слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження,внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001135 від 16.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
02.06.2021 ОСОБА_3 до Чернігівської окружної прокуратури було подано клопотання щодо проведення огляду диску з записами розмов між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 за участі ОСОБА_3 .
03.06.2021 прокурором окружної прокуратури ОСОБА_5 було розглянуто клопотання та винесена постанова про відмову в задоволенні клопотання.
Станом на час розгляду скарги досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1, ст. 303-308 цього Кодексу.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та осіб, які мають право на таке оскарження, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.
У відповідності до вимог п.2 ч.5 ст.110, ст.55 КПК України, постанова прокурора має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами кримінального провадження, зокрема в ній має бути викладено не лише суть заяви особи, яка звернулася з клопотанням, а і відповіді на всі поставлені нею питання, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу, зміст обставин, які є підставами для її прийняття, також вона має містити мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК України. Крім того, відповідно до ч.2 ст.9 КПК України, постанова має ґрунтуватися на всебічному, повному і неупередженому дослідженні обставин кримінального провадження, яким прокурор повинен надати належну правову оцінку.
Оскаржувана постанова є вмотивована, а обставини, на які посилається заявник у своїй скарзі, поданій під час проведення досудового розслідування даного злочину, свідчать про незгоду з механізмом досудового розслідування.
З огляду на викладене вище, скарга не підлягає задоволенню, а прийняте прокурором рішення про відмову у задоволенні скарги - скасуванню.
Відповідно до ч.3 ст.17 Закону України «Про прокуратуру» під час здійснення повноважень, пов`язаних з реалізацією функцій прокуратури, прокурори є незалежними, самостійно приймають рішення про порядок здійснення таких повноважень, керуючись при цьому положеннями закону, а також зобов`язані виконувати лише такі вказівки прокурора вищого рівня, що були надані з дотриманням вимог цієї статті, та чинний КПК України, а тому в задоволенні скарги належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 306, 307, 308 КПК України, -
у х в а л и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 03.06.2021 про відмову задоволенні клопотання, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001135 від 16.09.2020 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1