КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3245/21
Провадження № 1-кс/552/1000/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовує тим, що Відділом поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області під процесуальним керівництвом Полтавської окружної прокуратури Полтавської області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000482 від 01.06.2021 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.05.2021 року від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 на адресу Відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області надійшло відношення про те, що в період часу з 26.05.2021 по 31.05.2021 невідома особа здійснила крадіжку запчастин та електричних блоків з верстатів за №№: 16 К20 ТІ, інв.№14664; 16 К20 ТІ, інв.№14547; 16 Б16 ТІ СІ, інв.№15975; 16 К20 ТІ, інв.15751; 16 Б16 ТІ СІ, інв.№15982; 16 Б 16 інв. №14661; 16 А20 Ф3 С4 інв. №18024; 16 А20 Ф3 інв. №16046, які знаходилися в приміщенні механо-складального цеху № НОМЕР_1 , розташованого по АДРЕСА_1 . Таким чином, невідома особа завдала матеріальних збитків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сума яких встановлюється.

31.05.2021 року у ході огляду території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено, що на ній розташований механо-складальний цех №1, вхід до якого здійснюється через троє дверей та одні ворота. Пошкоджень на дверях, воротах та вікнах механо-складального цеху №1, не виявлено. У приміщенні цеху виявлено верстати з ЧПУ, вісім із яких за №№: 16 К20 ТІ, інв.№14664; 16 К20 ТІ, інв.№14547; 16 Б16 ТІ СІ, інв.№15975; 16 К20 ТІ, інв.15751; 16 Б16 ТІ СІ, інв.№15982; 16 Б 16 інв. №14661; 16 А20 Ф3 С4 інв. №18024; 16 А20 Ф3 інв. №16046, мають зовнішні пошкодження та відсутність запчастин та електричних блоків.

Під час допиту працівників механо-складального цеху №1 території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у якості свідків було встановлено, що станом на 29.05.2021 вказані верстати були у справному стані без пошкоджень. Близько 7 год. 31.05.2021 року при виході на робоче місце останній виявили пошкодження верстатів та відсутність частини їх запчастин.

Із показів керівника механо-складального цеху №1 території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 було встановлено, що 29.05.2021 року о 15 год. 30 хв. останній зачинив механо-складального цеху №1, опечатавши вхідні двері печаткою № НОМЕР_2 , а ключі від дверей здав на проходній охороні із відміткою у журналі передачі збереження обладнання. 31.05.2021 року прийшовши на роботу о 6 год. 40 хв. ОСОБА_6 дізнався, що на вхідних дверях відсутній відтиск його печатки №81, а мається два відтиски печатки охорони № НОМЕР_3 . Зайшовши в приміщення механо-складального цеху №1 останні виявив розкомплектовані вісім верстатів. У викраденні обладнання із верстатів ОСОБА_6 підозрює працівників, які здійснюють охорону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Під час дачі пояснення старшого зміни охорони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , було встановлено, що 29.05.2021 року близько 16 год. щоб опечатати вхідні двері до механо-складального цеху № НОМЕР_1 , останній надав печатку №69 охоронцю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_4 , який через декілька хвилин повідомив ОСОБА_7 , що на дверях механо-складального цеху №1 мається нечіткий відтиск печатки №81, тому він самостійно поставив два відтиска печаті №69. Про дану подію ОСОБА_7 повинен був доповісти ОСОБА_6 , але цього не зробив. 31.05.2021 року ОСОБА_7 дізнався від ОСОБА_6 про розкомплектування декількох верстатів з ЧПУ, що зберігалися в механо-складальному цеху № НОМЕР_1 .

Під час допиту у якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_5 , встановлено, що він працює електромонтером на підстанції, яка розташована на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 . У період з 29.05.2021 року по 31.05.2021 року останній чергував на даній підстанції, але ніяких по сторонніх осіб на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не бачив.

Також було встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 , який користується мобільним терміналом з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_4 , а також ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_5 , який користується мобільним терміналом з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_5 .

Тому в органу досудового розслідування виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до переліку документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, а саме з`єднання абонентського номеру із зазначенням даних щодо дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання, ідентифікаційних ознак обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонента А та абонента B) в період часу з 20.05.2021 року по час дії ухвали, щодо абонентського номеру НОМЕР_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_6 ), а також номеру НОМЕР_5 , які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_7 ).

Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання приходить до таких висновків.

В провадженні СД ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000467 від 27.05.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.
Встановлено, що вказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 », місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_6 , та у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_7 .
Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентського номеру із зазначенням даних щодо дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання, ідентифікаційних ознак обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонента А та абонента B) в період часу з 20.05.2021 року по час дії ухвали, щодо абонентського номеру НОМЕР_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також номеру НОМЕР_5 , які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », тому відповідно до вимог ч. 5 ст.163 КПК України та враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_6 ) надати тимчасовий доступ до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю, про з`єднання, із зазначенням даних щодо дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань] ідентифікаційних ознак обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонента А та абонента B) щодо абонентського номеру НОМЕР_4 за період із 20.05.2021 року по час дії ухвали постановленої слідчим суддею.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_7 ) надати тимчасовий доступ до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю, про з`єднання, із зазначенням даних щодо дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань] ідентифікаційних ознак обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонента А та абонента B) щодо абонентського номеру НОМЕР_5 за період із 20.05.2021 року по час дії ухвали постановленої слідчим суддею.

Виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю доручити слідчим Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1