Провадження № 1-в/756/96/21
У Х В А Л А

Іменем України

05 квітня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням після закінчення іспитового строку, стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18.02.2020 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 був засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва від 18.02.2020 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України (періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи).
Начальник Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в своєму поданні просить звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, посилаючись на те, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 обов`язки, покладені на нього судом та визначені законом України «Про пробацію» виконав. До адміністративної відповідальності за час перебування на обліку не притягувався.
Також в поданні зазначено, що використовуючи інструмент оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, після постановки ОСОБА_3 на облік були виявлені криміногенні потреби: «Матеріальне становище» та «Контроль над поведінкою та мисленням».
З метою систематизації заходів, що мають бути виконані для задоволення криміногенної потреби, виявленої за результатом оцінки ризиків складено індивідуальний план соціально-виховної роботи із засудженим, що включив в себе: профілактичні бесіди та роботу з психологом (психодіагностика та психологічні консультації). Дані заходи засуджений виконав частково, що свідчить про зменшення впливу виявленої криміногенної потреби на поведінку засудженого.
Відповідно до результату підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення від 23.11.2020 року актуальних криміногенних потреб не виявлено та ризики вчинення повторного криміногенного правопорушення оцінено як низький.
Згідно вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління національної поліції в м. Києві протягом іспитового строку нових кримінальних правопорушень не скоював.
17.02.2021 року у ОСОБА_3 закінчився іспитовий строк.
Прокурор подав до канцелярії Оболонського районного суду м. Києва заяву про розгляд подання без його участі, зазначивши, що подання він підтримує.
Представник Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області подала до суду заяву про те, що подання підтримує у повному обсязі та просить розглядати без її участі, до заяви долучила вимогу про судимості ОСОБА_3 з інформацією станом на 25.02.2021, відповідно до якої ОСОБА_3 в період іспитового строку нових злочинів не вчиняв та до кримінальної відповідальності не притягувався.
Засуджений також подав до суду заяву, в якій просив розгляд подання проводити без його участі та просив його задовольнити.
Вивчивши подання та долучені до нього матеріали, заяви прокурора, представника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області з долученою вимогою на судимість та засудженого, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням після закінчення іспитового строку, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1