печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5345/21-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001603 від 16.10.2019, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що Постановою Центральної виборчої комісії №1103 від 20.06.2019 ОСОБА_4 зареєстровано кандидатом у народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України 21.07.2019.
В подальшому, Постановою Центральної виборчої комісії №1496 від 05.07.2019 скасовано реєстрацію кандидата у народні депутати України ОСОБА_4 , включеного до виборчого списку Політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під №35, у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі на позачергових виборах народних депутатів України 21.07.2019, виключивши його із зазначеного виборчого списку.
Підставою для прийняття вказаної Постанови Центральної виборчої комісії став лист ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.07.2019 за №99/410.
Зазначений лист вказував на не дотримання ОСОБА_4 вимог Конституції України та Закону України «Про вибори народних депутатів України» в частині проживання в Україні протягом останніх п`яти років на день проведення позачергових виборів народних депутатів України 21.07.2019.
Водночас, як вказує слідчий, матеріалами кримінального провадження спростовуються твердження, викладенні у листі ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.07.2019 за №99/410, що вказує на факт службового підроблення.
За твердженням слідчого, документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве доказове значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, встановити факт службового підроблення та всіх осіб, причетних до вчинення вищевказаного злочину, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_3 викликався, але не з`явився, про причини не явки суд не повідомив, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що першим ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001603 від 16.10.2019, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичні дані яких можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 та слідчим, цього ж слідчого відділу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до усіх матеріалів та документів судової справи №855/270/19, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з правом виготовлення копій усіх матеріалів та документів, які містяться у зазначеній судовій справі.

Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя - ОСОБА_1