Справа №573/442/21
Номер провадження 1-кс/573/82/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2021 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна внесеного в ЄРДР за №0000065 від 19.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

22 березня 2021 року старший слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна внесеного в ЄРДР за № 0000065 від 19.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 19.03.2021 о 10.49 до чергової частини ВП № 1 (м. Білопілля) надійшло повідомлення від старшого інспектора Державної екологічної інспекції у Сумській області ОСОБА_4 про те, що за межами с. Штанівка Сумського району Сумської області невідомі особи здійснюють незаконну порубку дерев.

Виїздом СОГ на місце пригоди встановлено, що у смузі дорожнього відведення автодороги Т1906 сполученням «КПП Рижівка-Білопілля-Миколаївка-Лебедин-Лантратівка» на ділянці с. Штанівка - с. Москаленки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 та його зять ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 здійснювали незаконну порубку дерев.

В ході огляду місця події від 19.03.2021 за участі старшого інспектора Державної екологічної інспекції у Сумській області ОСОБА_4 у смузі відведення вищевказаної дороги, на ділянці навпроти будинку АДРЕСА_1 , виявлено 44 пня дерева породи клен ясенелистий, діаметром до 15 см. Також в ході огляду місця події було виявлено та вилучено 14 стовбурів дерев клена ясенелистого, діаметром до 15 см, які знаходилися біля вищевказаних пнів, з яких під час огляду були спиляні гілки, купу попиляних колод дерева клен ясенелистий розміром 2х3 м, висотою до 1,0 м, діаметром до 13 см, бензопилу марки «STIНL» МS 180, помаранчевого кольору з № 1В, сумку брезентову сірого кольору, сокиру з дерев`яною ручкою довжиною 42 см, металеву викрутку «плоску» з привареним торцевим ключем 14х19 см, пластикову пляшку об`ємом 2 л, заповнену рідиною з відтінком червоного кольору з запахом схожим на бензин, пластикову пляшку об`ємом 1 л, заповнену в`язкою рідиною темно-коричневого з запахом схожим на мастило.

Як пояснив ОСОБА_5 , що 19.03.2021 він вирішив напиляти дров у лісосмузі, що знаходиться через дорогу навпроти його домогосподарства. Він попросив свого зятя ОСОБА_6 , який приїхав до нього в гості, допомогти йому. Взявши свою бензопилу, він разом з зятем пішов у лісосмугу, де він почав спилювати дерева, а під час порубки вони були виявлені екологом. Як пояснив ОСОБА_5 , дозволу на проведення вирубки дерев у даній лісосмузі йому ніхто не надавав.

У ході опитування ОСОБА_6 , останній надав аналогічні покази, та підтвердив, що ОСОБА_5 випилював дерева своєю бензопилою у лісосмузі навпроти його домогосподарства, а він допомагав йому.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 19.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

20.03.2021 на території ВП № 1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області проведено огляд предметів, а саме вилучених в ході огляду місця події від 19.03.2021 стовбурів клена ясенелистого (які в ході огляду зазначалися як колоди) та попиляних колод клена ясенелистого.

Проведеними замірами та перерахуванням колод встановлено, що

- колода, умовно позначена № 1, довжиною 278 см, діаметром 9х8 см;
- колода, умовно позначена № 2, довжиною 200 см, діаметром 12х9 см;
- колода, умовно позначена № 3, довжиною 146 см, діаметром 6х7 см;
- колода, умовно позначена № 4, довжиною 252 см, діаметром 10х8 см;
- колода, умовно позначена № 5, довжиною 147 см, діаметром 7х4,5 см;
- колода, умовно позначена № 6, довжиною 186 см, діаметром 13х12 см;
- колода, умовно позначена № 7, довжиною 156 см, діаметром 9х8 см;
- колода, умовно позначена № 8, довжиною 246 см, діаметром 8х7 см;
- колода, умовно позначена № 9, довжиною 196 см, діаметром 9х9 см;
- колода, умовно позначена № 10, довжиною 183 см, діаметром 9х5 см;
- колода, умовно позначена № 11, довжиною 313 см, діаметром 6х6 см;
- колода, умовно позначена № 12, довжиною 132 см, діаметром 5,5х4 см;
- колода, умовно позначена № 13, довжиною 251 см, діаметром 5х5 см;
- колода, умовно позначена № 14, довжиною 187 см, діаметром 12х10 см;
- колода, умовно позначена № 15, довжиною 291 см, діаметром 8х6 см;
- колода, умовно позначена № 16, довжиною 304 см, діаметром 6х4 см;
- колода, умовно позначена № 17, довжиною 284 см, діаметром 5х5 см;
- колода, умовно позначена № 18, довжиною 336 см, діаметром 6х6 см;
- колода, умовно позначена № 19, довжиною 199 см, діаметром 7х6 см;
- колода, умовно позначена № 20, довжиною 320 см, діаметром 6х4 см;
- колода, умовно позначена № 21, довжиною 150 см, діаметром 4х4 см;
- колода, умовно позначена № 22, довжиною 388 см, діаметром 15х10 см;
- колода, умовно позначена № 23, довжиною 240 см, діаметром 7х6,5 см;
- колода, умовно позначена № 24, довжиною 211 см, діаметром 9х8 см;
- колода, умовно позначена № 25, довжиною 187 см, діаметром 7х7 см;
- колода, умовно позначена № 26, довжиною 231 см, діаметром 9х9 см;
- колода, умовно позначена № 27, довжиною 220 см, діаметром 10х10 см;
- колода, умовно позначена № 28, довжиною 350 см, діаметром 6х6 см;
- колода, умовно позначена № 29, довжиною 300 см, діаметром 7х9 см;
- колода, умовно позначена № 30, довжиною 203 см, діаметром 4х4 см;
- колода, умовно позначена № 31, довжиною 418 см, діаметром 8х6 см;
- колода, умовно позначена № 32, довжиною 243 см, діаметром 9х9 см;
- колода, умовно позначена № 33, довжиною 200 см, діаметром 9х8 см;
- колода, умовно позначена № 34, довжиною 166 см, діаметром 8х7 см;
- колода, умовно позначена № 35, довжиною 394 см, діаметром 12х8 см;
- колода, умовно позначена № 36, довжиною 294 см, діаметром 8х8 см;
- колода, умовно позначена № 37, довжиною 259 см, діаметром 5х8 см;
- колода, умовно позначена № 38, довжиною 160 см, діаметром 6х6 см;
- колода, умовно позначена № 39, довжиною 388 см, діаметром 5х5 см;
- колода, умовно позначена № 40, довжиною 215 см, діаметром 6х6 см;
- колода, умовно позначена № 41, довжиною 168 см, діаметром 10х7 см;
- колода, умовно позначена № 42, довжиною 205 см, діаметром 10х8 см;
- колода, умовно позначена № 43, довжиною 183 см, діаметром 5х5 см;
- колода, умовно позначена № 44, довжиною 360 см, діаметром 5х5 см;
- колода, умовно позначена № 45, довжиною 144 см, діаметром 6х6 см;
- колода, умовно позначена № 46, довжиною 230 см, діаметром 8х7 см;
- колода, умовно позначена № 47, довжиною 215 см, діаметром 5х5 см;
- колода, умовно позначена № 48, довжиною 263 см, діаметром 5х5 см;
- колода, умовно позначена № 49, довжиною 147 см, діаметром 7,5х6,5 см.
- колода, умовно позначена № 50, довжиною 136 см, діаметром 4х4 см;
- колода, умовно позначена № 51, довжиною 123 см, діаметром 7х7 см;
- колода, умовно позначена № 52, довжиною 192 см, діаметром 9х4 см;
- колода, умовно позначена № 53, довжиною 203 см, діаметром 4,5х5 см;
- колода, умовно позначена № 54, довжиною 235 см, діаметром 4х4 см;
- колода, умовно позначена № 55, довжиною 162 см, діаметром 6,5х6 см;
- колода, умовно позначена № 56, довжиною 425 см, діаметром 6х5,5 см;
- колода, умовно позначена № 57, довжиною 259 см, діаметром 6,5х5,5 см;
- колода, умовно позначена № 58, довжиною 190 см, діаметром 5х4,5 см;
- колода, умовно позначена № 59, довжиною 385 см, діаметром 3х3,5 см;
- колода, умовно позначена № 60, довжиною 275 см, діаметром 7х8 см;
- колода, умовно позначена № 61, довжиною 294 см, діаметром 8,5х7 см;
- колода, умовно позначена № 62, довжиною 178 см, діаметром 14х13 см;
- колода, умовно позначена № 63, довжиною 189 см, діаметром 7х6 см;
- колода, умовно позначена № 64, довжиною 156 см, діаметром 13х10 см;
- колода, умовно позначена № 65, довжиною 181 см, діаметром 7х7 см;
- колода, умовно позначена № 66, довжиною 310 см, діаметром 4х4,5 см;
- колода, умовно позначена № 67, довжиною 175 см, діаметром 5х5 см;
- колода, умовно позначена № 68, довжиною 330 см, діаметром 4х3,5 см;
- колода, умовно позначена № 69, довжиною 310 см, діаметром 4,5х4,5 см;
- колода, умовно позначена № 70, довжиною 343 см, діаметром 6х5 см;
- колода, умовно позначена № 71, довжиною 404 см, діаметром 10х10,5 см;
- колода, умовно позначена № 72, довжиною 360 см, діаметром 5х4 см;
- колода, умовно позначена № 73, довжиною 313 см, діаметром 4х4,5 см;
- колода, умовно позначена № 74, довжиною 250 см, діаметром 9х8 см;
- колода, умовно позначена № 75, довжиною 308 см, діаметром 8х8 см;
- колода, умовно позначена № 76, довжиною 320 см, діаметром 9х5 см;
- колода, умовно позначена № 77, довжиною 167 см, діаметром 4х4 см;
- колода, умовно позначена № 78, довжиною 310 см, діаметром 10х16 см;
- колода, умовно позначена № 79, довжиною 180 см, діаметром 5х7 см;
- колода, умовно позначена № 80, довжиною 257 см, діаметром 4х4 см.
Під час розслідування було встановлено, що лісосмуга, на якій була здійснена незаконна порубка дерев знаходиться на земельні ділянці з кадастровим номером :02:0140015, яка відноситься до державної власності з цільовим призначенням для розміщення та експлуатації будівель і споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарства, площею 12, 7181 га, яка перебуває в обслуговуванні ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «Державна Акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , начальник сектору реагування патрульної поліції ВП № 1 (м. Білопілля) Сумського СРУП ГУНП в Сумській області, повідомив, що 19.03.2021 вранці він перебував в с. Куянівка Сумського району по службовим справам разом з інспектором Державної екологічної служби у Сумській області ОСОБА_4 . Повертаючись в м. Білопілля разом із ОСОБА_4 на його автомобілі ВАЗ-2106, вони помітили двох чоловіків, які пиляли дерева у смузі дорожнього відведення автодороги Т1906 сполученням «КПП Рижівка-Білопілля-Миколаївка-Лебедин-Лантратівка», яка знаходиться по ліву сторону від асфальтної дороги, яка проходить паралельно вулиці Ситалівка в с. Штанівка. Вони зупинилися, щоб перевірити наявність дозвольних документів на вирубку. Даними особами виявилися ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 . До приїзду СОГ вони були поряд з даними громадянами. Потім він зателефонував майстру ДП «Сумській облавтодор» - ОСОБА_8 , якого знає особисто в зв`язку з виконанням своїх службових обов`язків, та повідомив йому про факт випилу дерев на їх території. В розмові ОСОБА_8 підтвердив йому, що дана смуга перебуває у підпорядкуванні ДП «Сумській облавтодор» ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «Державна Акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

Про підозру у кримінальному провадженні нікому не повідомлялося.

Слідчий в клопотанні просить накласти арешт на зазначене майно шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном та визначити місцем зберігання арештованого майна - камеру схову речових доказів відділення поліції № 1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Білопілля, вул. Соборна, 76.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про необхідність повернення клопотання прокурору, виходячи з наступного.
Відповідно до загальних положень Кримінального процесуального кодексу України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим законом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, що знайшло також свій розвиток і у положеннях КПК, які регламентують порядок застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Статтею 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У випадках передбачених пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч.2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: зокрема, 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
В порушення п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК України, слідчим, прокурором до клопотання не долучені документи, які підтверджують право власності на майно, а саме вилучені в ході огляду місця події від 19.03.2021 стовбури клена ясенелистого (які в ході огляду зазначалися як колоди) та попиляні колоди клена ясенелистого, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження даним майном.
Факт того, що власником вказаного майна є Служба автомобільних доріг у Сумській області ( м. Суми, вул. Роменська, 79/2), спростовується матеріалами клопотання.
Крім того слідчим ОСОБА_2 лише 22 березня 2021 року було направлено запит щодо відомостей про перебування лісосмуги дорожнього відведення автодороги Т 1906 сполученням «КПП Рижівка-Білопілля-Миколаївка-Лебедин-Лантратівка» на ділянці с. Штанівка с. Москаленки, на балансі Служби автомобільних доріг у Сумській області.
Враховуючи викладене, на теперішній час в клопотанні сторони обвинувачення не зазначено фактичних даних щодо власників вказаного майна, адрес фізичних чи юридичних осіб, що позбавляє суд можливості виконати вимоги ч. 1 ст. 172, ч. 7 ст. 173 КПК України, - судового виклику власника майна для розгляду даного клопотання, або ж подальшого направлення ухвали таким особам у разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
З урахуванням викладеного вище, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків, встановивши строк сімдесят дві години, з моменту отримання копії ухвали.
При цьому, слідчий суддя вважає необхідним роз`яснити право заявника звернутися до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, відповідно до вимог ст. 171 КПК України, у встановленому чинним КПК України порядку.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 171, 172, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Повернути прокурору Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про арешт майна внесеного в ЄРДР за №0000065 від 19.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, встановивши строк у сімдесят дві години для усунення вказаних недоліків.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: