Справа № 638/8559/21
Провадження № 1-в/638/434/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника колонії ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2021 року в провадження судді Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 надійшла заява від захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі.

В обґрунтування заяви зазначено, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 22.02.2017 року. За період тримання в державній установі «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 вимоги режиму тримання не порушував, дисциплінарних стягнень не мав. З 22.06.2017 року відбуває покарання в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)». Відповідно до характеристики від 03.05.2021 ОСОБА_7 на даний час характеризується позитивно, два рази був заохочений адміністрацією, до праці ставиться сумлінно, за весь період відбування покарання характеризується добре.

Рішенням адміністрації ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25) від 11.03.2020 ОСОБА_4 було відмовлено в направленні матеріалів до суду для вирішення питання про умовно-дострокове звільнення. У 2021 питання щодо застосування умовно-дострокове звільненнявідносно засудженого не розглядалось.

ОСОБА_4 свою вину у скоєному злочині усвідомив, глибоко кається, зобов`язується більше не повертатись до протиправної поведінки у майбутньому.

Мати засудженого ОСОБА_8 отримала гарантійний лист від ТОВ «Альянс Сталь» про те, що ОСОБА_4 може бути працевлаштований на виробництві у разі умовно- дострокового звільнення. Мати засудженого ОСОБА_8 є особою похилого віку, пенсіонер, працює на Укрпошті, тяжко хворіє на захворювання хребта та суглобів. Вона сподівається на звільнення з колонії ОСОБА_4 , щоб мати можливість отримувати догляд від сина.

У зв`язку з викладеним захисник ОСОБА_5 просить суд про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волізасудженого ОСОБА_4 .
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного подання, просив суд його задовольнити у зв`язку з доведеністю та обґрунтованістю.

Засуджений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні просили заяву задовольнити.

Суд, розглянувши матеріали заяви, дослідивши особову справу засудженого, вважає можливим звільнити засудженого від відбування покарання з наступних підстав.

Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та після фактичного відбуття засудженим за умисний тяжкий злочин не менше двох третин строку покарання, призначеного судом.

Статтею 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироку суд вирішує питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Судом встановлено, що вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2017 року (справа № 646/708/17), ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Київського районного суду міста Харкова від 25.01.2016 року за ч.3 ст.185 КК України та остаточно призначено покарання - 5 років 1 день позбавлення волі.

Ухвалою Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області, на підставі ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VII від 26.11.2015, зараховано у строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення з 22.02.2017 року по 08.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 22.02.2017 року, кінець строку 05.11.2021 року.

З 22.06.2017 року відбуває покарання в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)».

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого та якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Стаття 6 КВК України передбачає, що виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 22.02.2017 року.

З 22.06.2017 року відбуває покарання в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)». На даний час знаходиться на бр.80. Виводився на оплачувані роботи в жовтні, листопаді 2017 року; січні, липні 2018 року; травні 2019 року. В січні 2020 року виводився на оплачувані роботи і працював на посаді «посібний робітник», про що свідчить довідка, видана заступником начальника відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку, старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_9 .

Відповідно до характеристики, виданої 03.03.2021 начальником відділення соціально-психологічної служби державної установи «Олексіївська виправна колонії (№25)» старшим лейтенантм внутрішньої служби ОСОБА_6 та заступником начальника установи із соціально - виховної та психологічної роботи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» підполковником внутрішньої служби ОСОБА_10 на даний час ОСОБА_7 характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання. Засуджений дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Два рази був заохочений адміністрацією установи. Приймає активну участь у суспільно - корисної праці. Проявляє ініціативу у виконанні робіт з благоустрою відділення та прилеглої території, зразково виконує цю роботу, надає допомогу у оформленні наочної інформації. До праці ставиться сумлінно, чесно виконує свої трудові обов`язки. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується у роботі та побуті, здійснює за ними належний догляд. Виконує роботи із самообслуговування. Не допускає порушень вимог правил пожежної безпеки і правил безпеки праці.

Відповідно до листа №8 від 27.03.2020 ТОВ «Альянс Сталь» підтверджує свою згоду укласти трудовий договір з ОСОБА_4 і прийняти його на посаду слюсаря-інструментальника у разі його умовно-дострокового звільнення.

Згідно ч.2 ст.130 КВК України, засуджені, які стали на шлях виправлення або сумлінною поведінкою і ставленням до праці та навчання довели своє виправлення, можуть бути у встановленому законом порядку представлені до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким або до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Свідченням того, що засуджений став на шлях виправлення, є його зразкова поведінка, яка визначається активною участю у суспільному житті, сумлінним виконанням громадських доручень в процесі виконання покарання, сумлінною поведінкою в побуті, прагненням засудженого своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, а також полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечним виконанням законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватись інші особи, які відбувають покарання.

Окрім цього, процес виправлення та перевиховання має бути стабільним та послідовним на протязі всього перебування засудженого в установі виконання покарання. Умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Інших підстав законом не передбачено.

Прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.

Засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання не допускав порушення вимог режиму відбування покарання, був заохочений адміністрацією установи 23.04.2019 та 13.11.2020 за виконання покладених обов`язків та виконання поставлених завдань, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, правилами трудового розпорядку та вимогами безпеки праці. До праці ставиться сумлінно, чесно виконує свої трудові обов`язки. Не допускає порушень вимог правил пожежної безпеки і правил безпеки праці. У взаємодії з іншими засудженими неконфліктний. По відношенню до представників адміністрації ввічливий, виконує їх законні вимоги лише під контролем. Дисциплінарних стягнень немає.

При вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення, з`ясовуючи чи став засуджений на шлях виправлення, суд бере до уваги відсутність негативної поведінки засудженого під час відбування покарання та не вчинення засудженим порушень умов тримання.

Суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 довів своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, що він став на шлях виправлення. Громадський порядок не порушує, до кримінальної та адміністративної відповідальності під час відбування покарання не притягувався.

На підставі викладеного заява захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення воліє такою, що необхідно задовольнити.

Станом на 30.07.2021 року невідбута частина покарання, призначеного ОСОБА_4 складає 3 місяці 5 днів, засуджений відбув більше ніж дві треті строку призначеного покарання, а отже до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.72, 81, КК України, 152, 154 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання (засуджений вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2017 року) на підставі ст.81 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1