КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3111/21
Провадження № 1-кп/552/252/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2021 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003149 від 02.12.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
ВСТАНОВИВ:

09.06.2021 року до Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003149 від 02.12.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні ПД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003149 від 02.12.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.12.2016 року до ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт поліцейського роти ДПС ст. сержанта поліції ОСОБА_4 про те, що близько 07 год. 40 хв., 02.12.2016 року під час несення служби по вул. Кондратенка, що в Київському районі м. Полтави, зупинено автомобіль марки «Hyundai Tiburon», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 18.07.2009 року виявлені ознаки підробки.
За відсутності достатніх доказів, особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження також не здійснювалося.
Прокурор підтримала клопотання, просила його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 02.12.2016 до ЄРДР за № 0003149 внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України., по факту того, що близько 07 год. 40 хв., 02.12.2016 року під час несення служби по вул. Кондратенка, що в Київському районі м. Полтави, зупинено автомобіль марки «Hyundai Tiburon», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 18.07.2009 року виявлені ознаки підробки.
Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно з наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Як встановлено ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Згідно п. 2 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 358 КК України віднесено до кримінального проступку.

З моменту вчинення зазначеного кримінального проступку минуло понад 3 роки.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, по факту якого провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003149 від 02.12.2016, сплинув, особу, причетну до вчинення вказаного злочину, не встановлено, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 314, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0003149 від 02.12.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1