У Х В А Л А
про тимчасовий доступ
02.07.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Франківської окружної прокуратири м. Львова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступ до речей у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000012 від 28.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
прокурор Франківської окружної прокуратири м. Львова ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000012 від 28.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 26.02.2021 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , зареєстровано право приватної власності ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 на нежитлові приміщення загальною площею 34, 3 кв.м.: літ. 31 площа 17,1 кв.м.; літ. 32 17,2 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).
Згідно одержаної на вимогу Франківської окружної прокуратури м.Львова інформації розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо оформлення права власності на нерухоме майно за ПП « ОСОБА_5 » не видавалось, а за цими реквізитами було видано розпорядження, що не стосується зазначеного об`єкту нерухомого майна.
Окрім того згідно вилучених у ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » матеріалів інвентаризаційної справи, будь які документи, які б засвідчували право власності ПП « ОСОБА_5 » на приміщення за адресою АДРЕСА_1 не видавались та не реєструвались.
Натомість нежитлові приміщення є будівлею Г-1 пл.32,3 кв.м за адресою АДРЕСА_1 , на будівлю літ."Г-1", за адресою АДРЕСА_1 , площею 32,2 кв.м., номер запису 1880 в книзі 7, реєстраційний №5631717 на підставі рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_4 №728 від 27.12.1991 зареєстрованою 27.04.2004 за територіальною громадою м.Львова.
Також 27.02.2021 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ,за ПП « ОСОБА_5 » зареєстровано право власності на нежитлові приміщення літ.2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6 загальною площею 58,5 кв.м. на АДРЕСА_2 (реєстраційний номер нерухомого майна 101) та на нежитлові приміщення літ.2-7, 2-8, 2-9, 2-10, 2-11, 2-12 на загальну площу 41,1 кв.м. на АДРЕСА_2 (реєстраційний номер нерухомого майна 101).

Підставою для реєстрації права власності зазначено реєстраційні посвідчення ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 18.10.1995, договори купівлі-продажу від 11.10.1995.

Водночас згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 рішення про присвоєння поштової адреси АДРЕСА_2 не приймалося.

Окрім того, документи, що стали підставою для реєстрації права власності на зазначені приміщення за ПП « ОСОБА_5 », а саме технічний паспорт на нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , виготовленого ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 20.05.2014 та довідки ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №1/7984 та №1/7985 від 18.12.2020, ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не виготовлялися та не видавалися.

Згідно долучених до матеріалів провадження матеріалів технічної інвентаризації встановлено, що відповідно до ухвали ІНФОРМАЦІЯ_5 від 10.07.1997 №835 будинок за адресою АДРЕСА_2 передано у власність релігійній громаді церкви св.Софії.

Згідно матеріалів інвентаризаційної справи ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зазначений об`єкт нерухомого майна складається з двох будівель під літерою а-1 (плебанія) та а-1 (господарсько-побутові та дворові споруди).

Окрім того, ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_5 №33119 від 20.03.2014 земельна ділянка під усіма вказаними спорудами передана в постійне користування релігійній громаді церкви св.Софії.

При цьому нежитлові приміщення літ.2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6 загальною площею 58,5 кв.м. на АДРЕСА_2 (реєстраційний номер нерухомого майна 101) та на нежитлові приміщення літ.2-7, 2-8, 2-9, 2-10, 2-11, 2-12 на загальну площу 41,1 кв.м. на АДРЕСА_2 (реєстраційний номер нерухомого майна 101) фактично знаходяться на земельній ділянці, яка передана в користування релігійній громаді церкви св. Софії на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_5 №3119 від 20.03.2014 за кадастровим номером :07:004:0039, розташованої за адресою АДРЕСА_2 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 27.02.2021 за ПП « ОСОБА_5 » зареєстровано право власності на об`єкт нерухомого майна квартиру АДРЕСА_3 (реєстраційний номер нерухомого майна 101).

Підставою для реєстрації права власності зазначено свідоцтво про право власності, серія та номер: бн, виданий 06.04.2001 виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Водночас згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 свідоцтво про право власності, серія та номер: бн., виданий 06.04.2001 року не видавалось.

Окрім того, до матеріалів реєстраційної справи документів, що стали підставою для реєстрації права власності на зазначене нерухоме майно за ПП « ОСОБА_5 », долучено копію технічного паспорту на об`єкт нерухомого майна квартиру АДРЕСА_3 , виготовленого ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 06.04.2001, довідку ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №1/7983 від 18.12.2020, розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 за № 315 від 20.03.2001, які згідно офіційно наданої на вимогу прокурора інформації ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не виготовлялися та не видавалися.

В подальшому, з метою легалізації привласненого ПП « ОСОБА_5 » майна відомості, які містять недостовірну інформації щодо право власності на нерухоме майно, з метою його відчуження, було подано приватному виконавцю ОСОБА_6 (який здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_4 ), яким нерухоме майно виставлено на реалізацію через ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
За наслідками опрацювання витребуваного виконавчого провадження у приватного виконавця встановлено, що підставою порушення виконавчого провадження став виконавчий напис нотаріуса ОСОБА_7 , яка здійснює діяльність за адресою АДРЕСА_5 , про стягнення на користь ОСОБА_8 коштів з ПП « ОСОБА_5 » на загальну суму 100 тис. доларів США за договором поруки від 08.09.2020, укладеним з метою гарантування виконання ОСОБА_9 зобов`язань за договором позики від 31.07.2016.
За таких обставин реєстраційні дії з оформлення прав власності на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7 проведено за відсутності належних правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до відомостей, які містяться в електронній інформаційній системі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна щодо осіб, які отримували відомості за таких інформаційних систем на об`єкти нерухового майна за адресами АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7 за період часу з 01.01.2019 по 27.02.2021. На підставі вищевикладеного, просить клопотання задоволити.
В судове засідання прокурор не з`явився, однак подав заяву про слухання клопотання без його участі та участі.
Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи оскільки, існує реальна загроза знищення чи зміни документу (інформації), а також у відсутності слідчого.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.
Розглянувши клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
ВП № 3 ЛРУП ГУНП у Львівській областіі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 28.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення так як доводи, наведені у клопотанні знайшли своє підтвердження, так як є підстави вважати, що документи та інформаціяв сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст.159, 160, 163, 164 КПК України,-
у х в а л и в :
клопотання прокурора Франківської окружної прокуратири м. Львова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступ до речей у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000012 від 28.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - задоволити.
Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , прокурорам Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до відомостей, які містяться в електронній інформаційній системі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна щодо осіб, які отримували відомості за таких інформаційних систем на об`єкти нерухового майна за адресами АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7 за період часу з 01.01.2019 по 27.02.2021, часу та підстав їх отримання, що перебуває у розпорядженні Львівської філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_8 .
Виконання даної ухвали доручити прокурорам Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ відділу поліції №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , за відповідним дорученням в порядку ст.ст. 36, 40 КПК України, працівникам оперативного підрозділу відділу поліції №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області, Управління СБУ у Львівській області та зобов`язати посадових осіб Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та Львівської регіональної філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », надати зазначені відомості останнім.

Строк дії ухвали до 01.08.2021 року.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1