ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів

17 червня 2021 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000245 від 31.05.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345-1 КК України,-

в с т а н о в и в:

16 червня 2021 року клопотання подане слідчим СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та затверджене начальником Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

31.05.2021 до ВП №2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 06.03.2019 близько 10 години за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні селищної ради, отримав тілесні ушкодження.

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 від 31.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 березня 2019 року близько 10 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючи оператором « ОСОБА_6 », перебував разом із журналістом ОСОБА_7 під час здійснення законної професійної журналістської діяльності за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою отримання коментарів від керівництва з приводу виділення земельних ділянок, які були необхідні для журналістського розслідування під назвою сюжету « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Під час здійснення професійної діяльності вищезазначеними особами за вищевказаною адресою, невідомі особи в приміщенні селищної ради розпочали перешкоджати здійсненню журналістської діяльності, нецензурно виражаючись та пошкоджуючи відеокамеру, після чого, невідомий чоловік, підійшовши ззаду до оператора ОСОБА_5 , наніс один удар в область його голови рукою зібраною в кулак, від якого в останнього запаморочилось в голові.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 після спричинення йому тілесних ушкоджень та вчинення перешкоджання його професійній діяльності, 06.03.2019 звернувся із відповідною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що цього ж дня Києво-Святошинським ВП було внесено відомості в ЄРДР та розпочато досудове розслідування за №0001084 від 06.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 171 КК України.

В судове засідання прокурор не з`явився, про день розгляду клопотання повідомлений належним чином, до канцелярії суду подав письмову заяву в якій вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.

З метою запобігання витоку інформації та загрози утилізації вищезазначеної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження і відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Судом встановлено,

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, що перебувають в матеріалах кримінального провадження №0001084 від 06.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 171 КК України, а саме:

Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001084 від 06.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 171 КК України;

Рапорту від 06.03.2019;

Протоколу прийняття заяви від 06.03.2019;

Протоколу ОМП від 06.03.2019;

Протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 06.03.2019;

Копії документів, а саме: посвідчення оператора ОСОБА_5 , посвідчення журналіста ОСОБА_8 ;

Протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 06.03.2019;

Пояснення ОСОБА_9 від 06.03.2019;

Протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 06.03.2019;

Протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 06.03.2019;

Протокол допиту свідка ОСОБА_12 ;

Протоколу пред`явлення для впізнання за фотознімками від 06.03.2019 з додатком;

Протоколу пред`явлення для впізнання за фотознімками від 06.09.2019 з додатком;

Протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 09.03.2019;

Медичної документація на ОСОБА_5 ;

Протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 11.03.2019;

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 11.03.2019;

Ухвали суду від 12.03.2019, справа №369/3104/19;

Протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 13.03.2019 з описом;

Постанови про визнання та приєднання до справи речових доказів від 13.03.2019;

Запит до Радіо вільна Європа від 07.03.2019;

Відповідь на запит від 07.03.2019 та додатки: редакційне завдання, довідка, договір, інші копії документів;

Протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками від 11.03.2019 з довідкою;

Облікова картка на особу;

9 Протоколів пред`явлення для впізнання за фотознімками від 11.03.2019 з довідками та копіями документів;

Запит до Голови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.03.2019;

Відповідь на запит від 06.03.2019;

Запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.03.2019;

Пояснення ОСОБА_13 від 12.03.2019 та копія посвідчення водія;

Пояснення ОСОБА_14 від 11.03.2019 та посвідчення водія;

Копії документів ОСОБА_15 ;

Протоколу допиту свідка ОСОБА_15 від 13.03.2019;

Протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 13.03.2019 та копія паспорта;

Протоколу допиту свідка ОСОБА_16 від 13.03.2019 та копія посвідчення водія;

Протоколу допиту свідка ОСОБА_17 від 13.03.2019 та копія посвідчення водія;

Протокол огляду та перегляду відеозапису від 14.03.2019;

Запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.03.2019;

Копії договору аренди обладнання, акту приймання-передачі;

Заяви ОСОБА_18 від 14.03.2019;

Протоколу ОМП від 14.03.2019 та опис вилучених речей;

Акт технічного обстеження обладнання від 13.03.2019;

Свідоцтво про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації;

Характеризуючі матеріали на ОСОБА_19 ;

Вимога на ОСОБА_20 ;

Клопотання на арешт майна від 14.03.2019;

Ухвала суду про призначення товарознавчої експертизи від 21.03.2019;

Доручення на отримання відеокамери;

Розписка ОСОБА_21 .

Постанова прокурора про відмову в погодженні повідомлення про підозру від 06.11.2019;

Постанова про закриття кримінального провадження від 01.03.2020.

Постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 09.06.2020.

Постанова про закриття від 22.07.2020;

Клопотання адвоката ОСОБА_22 від 01.04.2021.

Відтак, з метою встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, або яким відомі обставини, які відносяться до розслідуваного провадження, всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, обставин та умов, що сприяли його вчиненню, в рамках досудового розслідування на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі вищевикладеного, а також, те, що не можливо отримати вказані відомості в інший спосіб, і враховуючи що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і з метою досягнення дієвості цього провадження.

Суд, бере до уваги вищевикладене, а також, те, що з метою забезпечення всебічного, повного, і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, для отримання відомостей, які є необхідними для розкриття вчиненого злочину, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме документів, що перебувають в матеріалах кримінального провадження №0001084 від 06.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 171 КК України:

Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001084 від 06.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 171 КК України;

Рапорту від 06.03.2019;

Протоколу прийняття заяви від 06.03.2019;

Протоколу ОМП від 06.03.2019;

Протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 06.03.2019;

Копії документів, а саме: посвідчення оператора ОСОБА_5 , посвідчення журналіста ОСОБА_8 ;

Протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 06.03.2019;

Пояснення ОСОБА_9 від 06.03.2019;

Протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 06.03.2019;

Протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 06.03.2019;

Протокол допиту свідка ОСОБА_12 ;

Протоколу пред`явлення для впізнання за фотознімками від 06.03.2019 з додатком;

Протоколу пред`явлення для впізнання за фотознімками від 06.09.2019 з додатком;

Протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 09.03.2019;

Медичної документація на ОСОБА_5 ;

Протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 11.03.2019;

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 11.03.2019;

Ухвали суду від 12.03.2019, справа №369/3104/19;

Протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 13.03.2019 з описом;

Постанови про визнання та приєднання до справи речових доказів від 13.03.2019;

Запит до Радіо вільна Європа від 07.03.2019;

Відповідь на запит від 07.03.2019 та додатки: редакційне завдання, довідка, договір, інші копії документів;

Протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками від 11.03.2019 з довідкою;

Облікова картка на особу;

9 Протоколів пред`явлення для впізнання за фотознімками від 11.03.2019 з довідками та копіями документів;

Запит до Голови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.03.2019;

Відповідь на запит від 06.03.2019;

Запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.03.2019;

Пояснення ОСОБА_13 від 12.03.2019 та копія посвідчення водія;

Пояснення ОСОБА_14 від 11.03.2019 та посвідчення водія;

Копії документів ОСОБА_15 ;

Протоколу допиту свідка ОСОБА_15 від 13.03.2019;

Протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 13.03.2019 та копія паспорта;

Протоколу допиту свідка ОСОБА_16 від 13.03.2019 та копія посвідчення водія;

Протоколу допиту свідка ОСОБА_17 від 13.03.2019 та копія посвідчення водія;

Протокол огляду та перегляду відеозапису від 14.03.2019;

Запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.03.2019;

Копії договору аренди обладнанняЮ акту приймання-передачі;

Заяви ОСОБА_18 від 14.03.2019;

Протоколу ОМП від 14.03.2019 та опис вилучених речей;

Акт технічного обстеження обладнання від 13.03.2019;

Свідоцтво про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації;

Характеризуючі матеріали на ОСОБА_19 ;

Вимога на ОСОБА_20 ;

Клопотання на арешт майна від 14.03.2019;

Ухвала суду про призначення товарознавчої експертизи від 21.03.2019;

Доручення на отримання відеокамери;

Розписка ОСОБА_21 .

Постанова прокурора про відмову в погодженні повідомлення про підозру від 06.11.2019;

Постанова про закриття кримінального провадження від 01.03.2020.

Постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 09.06.2020.

Постанова про закриття від 22.07.2020;

Клопотання адвоката ОСОБА_22 від 01.04.2021.

а також надати можливість вилучити оригінали вище вказаних документів (здійснити виїмку).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1