Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/890/21
Провадження № 1-кс/935/306/21
У Х В А Л А
14 квітня 2021 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області в м.Коростишів клопотання дізнавача СД ВП №2 Житомирського РУЮ ГУНП в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження дізнавача СД ВП №2 Житомирського РУЮ ГУНП в Житомирській області, погоджене з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого вказано наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.03.2021, близько 14 год., невідома особа зателефонувала до ОСОБА_3 та, представившись працівником банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", вввела її в оману, під час чого, ОСОБА_3 перерахувала грошові кошти на банківські рахунки та надала дані до своїх банківських карток, в результаті чого, невідома особа заволоділа грошовими коштами.

26.03.2021 року відомості за вказаним фактом внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що 26.03.2021 близько 14 год. 00 хв. на мобільний телефон НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік з номеру НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 та повідомив, що являється працівником банку із служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Після декількох операцій було знято з банківської карти ОСОБА_3 кошти та переведені різними сумами на банківські картки.

З метою об`єктивного, повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, у органа досудового рослідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до стаціонарного номеру телефону НОМЕР_2 за період часу з 26.03.2021 по час надання інформації, з метою отримання відомостей про вхідні дзвінки, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ураховуючи, що є достатньо підстав вважати, що інформація від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про роботу в телекомунікаційній мережі телефону дозволить здобути докази, що мають значення по кримінальному провадженні та іншим способом не можливо отримати вказану інформацію, тому дізнавач просить клопотання задовольнити.

До вказаного клопотання додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого внесено відомості про кримінальне правопорушення за №0000046 від 26.03.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Дізнавач СД ВП №2 Житомирського РУЮ ГУНП в Житомирській області в судове засідання не з`явилася, у клопотанні вказала про розгляд справи без її участі.

За клопотанням сторони обвинувачення, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, а також те, що доступ до інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № №0000046 від 26.03.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , капітану поліції ОСОБА_6 , майору поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , яку надати для вилучення у Коростишівському відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , тобто отримання роздруківки вхідних дзвінків на стаціонарний номер телефону НОМЕР_2 за період часу з 26.03.2021 по час надання інформації з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», адресу розташування вказаного телефону, із зазначенням фізичної чи юридичної особи, яка використовує вказані номери, з наданням адреси реєстрації.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1