Справа № 645/3660/17
Провадження № 1-кп/645/44/21
УХВАЛА
Іменем України

03 червня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
Секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч. 2, ст.185 ч. 2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про оголошення ОСОБА_4 у розшук та надання дозволу на його затримання для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_4 на неодноразові виклики до судового засідання не з`являвся. Про час та дати розгляду відносно нього кримінального провадження повідомлявся за останньою відомою адресою свого мешкання, а також шляхом направлення смс-повісток про виклик до судового засідання, про причину неявки суд не повідомив, в зв`язку з чим судом були винесені ухвали від 28.01.2020, 23.07.2020 про його привід, які працівниками поліції не виконані.
У відповідності до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 без поважних причин не з`являється до суду, та судом були вжиті всі заходи для належного повідомлення обвинуваченого, є всі підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, що свідчить про необхідність оголошення його розшуку та затримання з метою приводу для участі в судовому засіданні.
Керуючись ст. 217, 334, 335 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ознаками кримінального правопорушення за ст.15 ч. 2, ст.185 ч. 2 КК України - зупинити до його розшуку.
Здійснення розшуку доручити Немишлянському відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області.
Надати дозвіл працівникам відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції в Харківській області затримати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження та вирішення питання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу.
Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі, яка її затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 ..
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до суду, відкликання ухвали прокурором або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали до 03.12.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -