Справа № 712/3383/21
Провадження № 1-кс/712/1811/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про накладення арешту на майно

6 квітня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000473 від 30.03.2021 року за ст. 290 КК України, -
в с т а н о в и в:
30 березня 2021 року прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «AUDI A6», чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , вилучений у ході огляду місця події 29.03.2021 року, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_5 та яким користується ОСОБА_4 .

2 квітня 2021 року прокурор подав нову редакцію клопотання про накладення арешту, на виконання вимог ухвали слідчого судді.
Клопотання обґрунтовано тим, що 29.03.2021 патрульний екіпаж «АГАТ - 103», під час виконання своїх службових обов`язків із охорони громадського порядку та забезпечення безпеки дорожнього руху патрулюючи в м. Черкаси по вул. Сумгаїтська, помітив автомобіль «AUDI A6», д.н.з. НОМЕР_1 , відносно водія якого була отримана інформація щодо причетності до вчинення адміністративного правопорушення. Під час перевірки документів, водій надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу із явними ознаками підробки, а саме шрифт нанесення ідентифікаційних даних не відповідає вимогам ДСТУ; серія та номер свідоцтва належить іншому транспортному засобу; згідно бази даних «НАІС» даний автомобіль не перебуває на обліку та при відкриті капоту було виявлено явні ознаки пошкодження номерів кузова.
Того ж дня, до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по факту того, що 29.03.2021 року було зупинено автомобіль АУДІ А6, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , під час перевірки якого було виявлено ознаки підробки номерів вузлів та агрегатів автомобіля.
29.3.2021в ході огляду місця події вказаний автомобіль було вилучено та поміщено на територію майданчику тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП в Черкаській області за адресою м. Черкаси, вул. Л.Українки 21.
За вказаним фактом 30.03.2021 року було відкрито кримінальне провадження № 0000473 за ст. 290 КК України.
Прокурор у клопотанні зазначає, що вилучений автомобіль марки «АУДІ А6», д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні. За таких обставин, зважаючи на можливість приховування, знищення, вказаного транспортного засобу, який є предметом вчинення злочину, є підстави для накладення арешту на вказаний автомобіль і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити заявлені вимоги.
Володілець майна ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив та просив передати автомобіль йому на зберігання. Додатково пояснив, що придбав вказаний автомобіль у невідомого раніше чоловіка за 2000 доларів США, але не завершив процедуру реєстрації в ТСЦ МВС, оскільки мав намір зробити це пізніше. Через декілька днів патрульна поліція зупинила його автомобіль та при огляді було встановлено, що номер кузова змінено, а свідоцтво про реєстрацію має явні ознаки підробки, про що він раніше не знав.
Заслухавши пояснення прокурора та володільця майна, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, прокурор посилався на необхідність збереження предмету вчинення злочину, що також підтвердив у судовому засіданні.
Слідчим суддею встановлено, що 29 березня 2021 року до ЄРДР внесено відомості за ст. 290 КК України, відповідно до яких 29.03.2021 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по факту того, що 29.03.2021 було зупинено автомобіль «AUDI A6», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , під час перевірки якого було виявлено ознаки підробки номерів вузлів та агрегатів.
За даними протоколу огляду місця події від 29 березня 2021 року, на ділянці місцевості за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська виявлено та вилучено автомобіль марки «AUDI A6», чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «AUDI A6», д.н.з НОМЕР_1 - НОМЕР_2 .
Із змісту цього ж протоколу випливає, що при візуальному огляді документів на автомобіль та самого автомобіля патрульними поліції було виявлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу містять явні ознаки підробки, а саме: шрифт нанесення ідентифікаційних даних не відповідає вимогам ДСТУ; серія та номер свідоцтва належить іншому транспортному засобу; згідно бази даних «НАІС» даний автомобіль не перебуває на обліку; при відкриті капоту було виявлено явні ознаки пошкодження номерів кузова.
30 березня 2021 року постановою дізнавача СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області вилучене в ході проведення огляду місця події майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000473.
Слідчий суддя звертає увагу на те, що вказаний автомобіль та свідоцтво про його реєстрацію відповідає ознакам речового доказу, оскільки з великою долею ймовірності є предметом вчинення злочину за ст. 290 КК України.
Таким чином, з метою мінімізування ризиків приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення такого речового доказу, є підстави для накладення арешту на нього, що дозволить призначити та провести відповідні експертизи.
Слідчий суддя враховує клопотання ОСОБА_4 про передачу автомобіля йому на зберігання, проте за змістом ст. 100 КПК України питання вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не відноситься до повноважень слідчого судді.
Керуючись ст. ст. 100, 170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про передачу йому на зберігання автомобіля «AUDI A6», чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 .
Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000473 від 30.03.2021 року за ст. 290 КК України задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду місця події від 29.03.2021 року, а саме: автомобіль марки «AUDI A6», д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль «AUDI A6», д.н.з. НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 .
Виконання ухвали покласти на дізнавачів Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області, що здійснюють досудове розслідування кримінального провадження № 0000473.

Ухвала в частині накладення арешту на майно підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1