Справа № 444/1210/21
Провадження № 1-кс/444/372/2021
УХВАЛА
про арешт майна
19 квітня 2021 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 16.04.2021 року у відділ поліції № 5 Львівського РУП ГУ НП у Львівській області поступила заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного інженера кластеру Кам`янка-Бузька ТзОВ "Мрія Сервіс" (сільськогосподарське виробництво), жителя АДРЕСА_1 про те, що його малолітній син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учень 5-го "Б" класу Ладижинської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 2, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , тимчасово проживаючий в АДРЕСА_1 , є учасником небезпечних соціальних груп в мережі інтернет.
Відомості про даний факт 16 квітня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 120 КК України.

Слідчий вказує, що під час проведення огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 16.04.2021 року проведено огляд місця події та було виявлено та вилучено: планшет марки «Samsung Galaxy Тab S6 Lite» моделі «SM-P610» серійний номер « НОМЕР_1 » в голубому чохлі, мобільний телефон марки «Huawei LUA-422» в чохлі чорного кольору, одяг малолітнього ОСОБА_7 , а саме: куртку з капюшонам, спортивні штани, олімпійку.
У кримінальному провадженні необхідно провести огляд вилучених планшету марки «Samsung Galaxy Тab S6 Lite» моделі «SM-P610» серійний номер « НОМЕР_1 » та мобільного телефону марки «Huawei LUA-422» з можливістю відновлення переписок та проведення аналізу отриманої інформації із залученням працівників управління протидії кіберзлочинності у Львівській області, огляд вилучених речей, а саме куртки з капюшоном, спортивних штанів, олімпійки.
Слідчий зазначає, що на даний час встановлено, що вилучені під час проведення огляду місця події в АДРЕСА_1 16.04.2021 планшет марки Samsung Galaxy Тab S6 Lite» моделі «SM-P610» серійний номер « НОМЕР_1 » в голубому чохлі, мобільний телефон марки «Huawei LUA-422» в чохлі чорного кольору, одяг малолітнього ОСОБА_7 , а саме: куртка з капюшоном, спортивні штани, олімпійка самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є достатні підстави вважати, що вказані речі зберегли на собі сліди вчинення злочину, не становлять собою і не включають до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
16.04.2021 року планшет марки Samsung Galaxy Тab S6 Lite» моделі «SM-P610» серійний номер « НОМЕР_1 » в голубому чохлі, мобільний телефон марки «Huawei LUA-422» в чохлі чорного кольору, одяг малолітнього ОСОБА_7 , а саме: куртка з капюшоном, спортивні штани, олімпійка визнано речовим доказом та прилучено до матеріалів кримінального провадження № 0000186.
Слідчий вказує, що у кримінальному провадженні необхідно провести огляд вилучених планшету марки «Samsung Galaxy Тab S6 Lite» моделі «SM-P610» серійний номер « НОМЕР_1 » та мобільного телефону марки «Huawei LUA-422» з можливістю відновлення переписок та проведення аналізу отриманої інформації із залученням працівників управління протидії кіберзлочинності у Львівській області, огляд вилучених речей, а саме куртки з капюшоном, спортивних штанів, олімпійки.
Слідчий відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд таке задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
З урахуванням наведеного, слідчим суддею вирішено розгляд вищевказаного клопотання проводити за відсутності власника майна.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження №0000186 встановлено, що 16.04.2021 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР, правова кваліфікація: ч.3 ст.120 КК України.

Із копії протоколу огляду місця події від 16.04.2021 року встановлено, що виїздом слідчо-оперативної групи відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, старшим слідчим СВ ОСОБА_4 , за місцем проживання ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 16.04.2021 року проведено огляд місця події. Під час огляду місця події було виявлено та вилучено: планшет марки «Samsung Galaxy Тab S6 Lite» моделі «SM-P610» серійний номер « НОМЕР_1 » в голубому чохлі, мобільний телефон марки «Huawei LUA-422» в чохлі чорного кольору, одяг малолітнього ОСОБА_7 , а саме: куртку з капюшонам, спортивні штани, олімпійку.
Відповідно до постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 16.04.2021 року слідчим СВ ВП №5 ЛРУП ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 - планшет марки «Samsung Galaxy Тab S6 Lite» моделі «SM-P610» серійний номер « НОМЕР_1 » в голубому чохлі, мобільний телефон марки «Huawei LUA-422» в чохлі чорного кольору, одяг малолітнього ОСОБА_7 , а саме: куртка з капюшоном, спортивні штани, олімпійка - визнано речовим доказом та прилучено до матеріалів кримінального провадження № 0000186. Речові докази передано на відповідальне зберігання в камеру речових доказів відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції, що у м.Жовква по вул.С.Бандери, 13.
Згідно з ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу, арешт може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном чи використовувати його.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільні небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчим відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

А тому, беручи до уваги вищевикладене та зважаючи на те, що для об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та вилучення слідів вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема що використання вилучених під час проведення огляду місця події в АДРЕСА_1 16.04.2021 року планшету марки «Samsung Galaxy Тab S6 Lite» моделі «SM-P610» серійний номер «R52N500WRBW» в голубому чохлі, мобільного телефону марки «Huawei LUA-422» в чохлі чорного кольору, одягу малолітнього ОСОБА_7 , а саме: куртки з капюшоном, спортивних штанів, олімпійки їх власниками чи особами, які мають право користування ними, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , малолітнім ОСОБА_7 , можуть призвести до їх втрати або пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини з метою забезпечення кримінального провадження,слідчий суддя вважає, що дане клопотання належить задовольнити.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.167,170-173,175, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на на майно, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, а саме: планшет марки «Samsung Galaxy Тab S6 Lite» моделі «SM-P610» серійний номер « НОМЕР_1 » в голубому чохлі, мобільний телефон марки «Huawei LUA-422» в чохлі чорного кольору, одяг малолітнього ОСОБА_7 , а саме: куртку з капюшоном, спортивні штани, олімпійку у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000186 від 16.04.2021 року.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1