Справа № 577/1191/21
Провадження № 1-кс/577/386/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" березня 2021 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000065 від 17.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням від 11.03.2021 року в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000065 від 17.03.2019 року до 6 місяців.
В обгрунутування клопотання вказує, що в період часу з 17.02.2019 до 17.03.2019 невстановлена особа, шляхом перекусу металевого гачка, на якому знаходився навісний замок, проникла до господарських приміщень, розташованих на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрали належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бензокосарку, бензопилу, кутову сталь, газовий балон, два металевих відра та металеві частини газової плити, чим спричинили останньому матеріальні збитки на суму близько 5 000 грн.

За даним фактом 17.03.2019 відомості були зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Підозра жодній особі у кримінальному провадженні не оголошувалася, винна у скоєнні злочину особа не встановлена.

Продовжений строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 17 березня 2021 року.

У кримінальному провадженні виконані наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: доручено проведення досудового розслідування слідчому СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області (17.03.2019), повідомлено прокурору про початок досудового розслідування (17.03.2019). призначено прокурора у кримінальному провадженні (18.03.2019), відповідно до наказу створено слідчо- оперативну групу для розкриття та розслідування злочину (15.03.2019), проведено огляд місця події з відео фіксацію (12.03.2019), допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 (18.03.2019), звернулися з клопотанням до суду про проведення огляду ( 18.03.2019), отримано ухвалу Буринського районного суду Сумської області про проведення огляду ( 21.03.2019), у порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу було надано доручення (18.03.2019), допитано в якості свідка ОСОБА_5 (18.03.2019), допитано и якості спідка ОСОБА_6 (18.03.2019), допитано в якості свідка ОСОБА_7 (18.03.2019), допитано в якості свідка ОСОБА_8 (18.03.2019), допитано в якості свідка ОСОБА_9 (18.03.2019), допитало в якості свідка ОСОБА_10 ( 18.03.2019) , допитано в якості свідка ОСОБА_11 ( 18.03.2019).

У кримінальному провадженні, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчиненого правопорушення необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме долучити до матеріалів кримінального провадження висновки трасологічних та товарознавчої експертизи.

Для виконання даних слідчих дій необхідно додатковий строк до шести місяців.

Виходячи із вищевикладеного, оскільки продовжений строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 17.03.2021, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не видається за можливе з об`єктивних та незалежних від слідчого причин, пов`язаних з необхідністю виконання додаткових слідчих та процесуальних дій, наявні підстави для звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування на шість місяців.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву з проханням розгляд справи провести у його відсутності, клопотання підтримує і просить задовольнити.
Згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У провадженні Конотопського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 17.03.2019 року за ч.3 ст. 185 КК України.
Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не вручено.
Ухвалою слідчого судді Путивльського районного суду Сумської області від 01.10.2020 року продовжено до шести місяців строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000065 від 17.03.2019 року .
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування 12.03.2021 року через відділення «Нової пошти» спрямовано до суду.
Згідно ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину (п.2) ч.2 ст. 219 КПК України).
За приписами ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 ч.4 статті 219 цього Кодексу.
Згідно з п.3) ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати, зокрема дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Конституційний Суд України в рішенні №3-рп/2003 від 30.01.2003 (справа №1-12/2003) вказав наступне. Згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод 1950 року кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчено у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.
Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом з прав людини переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» від 25.03.1999 та «Філіс проти Греції» від 27.08.1991).
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повідомлення підозри особі, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.
На даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати значення доказу у даному кримінальному провадженні. Суд дійшов висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування достатнього для потреб досудового розслідування до шести місяців.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 17.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000065 від 17.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1