Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
про здійснення приводу

11 травня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0008131 від 08.11.2013 року відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.2 ст.361, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні колегії суддів Подільського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008131 від 08.11.2013 року відносно ОСОБА_6 за ч.5 ст.27 ч.2 ст.361, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.15 ч.4 ст.190 КК України.
Згідно розпорядження керівника Подільського районного суду м. Києва №850 від 15.03.2021 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 15.03.2021 року та 11.05.2021 року у зв`язку з відставкою суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 визначено головуючого суддю ОСОБА_1 та члена колегії суддю ОСОБА_3 .
В судове засідання обвинувачені не з`явились, про місце, час і дату судового засідання повідомлялись належним чином, рекомендовані повідомлення повернулись без вручення, на телефонні дзвінки не відповідають.
Прокурор просив відносно обвинувачених застосувати привід в наступне судове засідання.
Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає за доцільне застосувати до обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 привід у наступне судове засідання, виходячи з такого.
Згідно із ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Керуючись ст. 139, 140, 142, 143, 323, 369-372, 376 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Здійснити привід відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 ,
у судове засідання, призначене на 11 червня 2021 року на 09:45 годин за адресою: м.Київ, вул. Хорива,21
Виконання ухвали доручити Подільському УП ГУНП в м. Києві, контроль за її виконанням покласти на прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3