Справа № 462/4801/21
Провадження 1-кс/462/1196/21
У Х В А Л А

13 липня 2021 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого-слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000450 від 10.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України про арешт майна,

встановив:

Слідчий - слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , 12.07.2021 року звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: особистий одяг зі слідами РБК, який належить свідку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в який він був одягнутий на час вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, та який він добровільно видав письмовою заявою 10.07.2021 року, а саме: шорти чорного кольору, дві футболки чорного кольору, кросівки коричневого кольору з білою підошвою та пару шкарпеток білого кольору у кримінальному провадженні №0000450 від 10.07.2021 року.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 10.07.2021 року до ВП № 1 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області через оператора «102» надійшло повідомлення про те, що 10.07.2021 року близько 16 год. 50 хв. двоє невідомих осіб, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинили хуліганські дії по відношенню до трьох невідомих осіб, під час чого одним із них було використано предмет схожий на ніж, яким було заподіяно тілесні ушкодження.
По даному факту було внесено відомості у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000450 від 10.07.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

10.07.2021 свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , письмовою заявою добровільно видав належний йому одяг зі слідами РБК, в який він був одягнутий на час вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, а саме: шорти чорного кольору, дві футболки чорного кольору, кросівки коричневого кольору з білою підошвою та пару шкарпеток білого кольору.
11.07.2021 року слідчим відділенням відділу поліції № 1 ЛРУП ГУНП у Львівській області було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000450 від 10.07.2021 особистий одяг зі слідами РБК, який належить свідку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в який він був одягнутий на час вчинення вище зазначеного кримінального правопорушення, та який він добровільно видав письмовою заявою 10.07.2021 року, а саме: шорти чорного кольору, дві футболки чорного кольору, кросівки коричневого кольору з білою підошвою та пару шкарпеток білого кольору.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а тому просить накласти арешт на вказані речі.

Слідчий суддя з огляду на вимоги ч. 1 ст. 172 КПК України та приймаючи до уваги прохання слідчого з цього приводу, викладене у письмовому клопотанні вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності слідчого.

Також дане клопотання можливо розглянути за відсутності володільця майна, оскільки останній, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить телефонограма, у судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши матеріали кримінального провадження № 0000450 від 10.07.2021 року дійшов наступного висновку.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0000450, вбачається, що 10.07.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч. 4 ст. 296 КК України.

Відповідно до матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 10.07.2021 року до ВП № 1 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області через оператора «102» надійшло повідомлення про те 10.07.2021 року, близько 16 год. 50 хв. двоє невідомих осіб, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинили хуліганські дії по відношенню до трьох невідомих осіб, під час чого одним із них було використано предмет схожий на ніж, яким було заподіяно тілесні ушкодження.

10.07.2021 свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , письмовою заявою добровільно видав належний йому одяг зі слідами РБК, в який він був одягнутий на час вчинення вище зазначеного кримінального правопорушення, а саме: шорти чорного кольору, дві футболки чорного кольору, кросівки коричневого кольору з білою підошвою та пару шкарпеток білого кольору.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Оскільки досудовим слідством встановлено, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами відповідно до постанови слідчого від 11.07.2021 року, а тому з огляду на матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначені речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження, необхідно накласти на них арешт.

Керуючись ст. 170-173 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого - слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000450 від 10.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на особистий одяг зі слідами РБК, який належить свідку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: шорти чорного кольору, дві футболки чорного кольору, кросівки коричневого кольору з білою підошвою та пару шкарпеток білого кольору, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000450 від 10.07.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосереднього до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: