Дата документу 11.02.2021 Справа № 332/2482/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження № 11-кп/807/374/21 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 332/2482/20 Категорія ст.185 ч.3 КК УкраїниДоповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001167, за запереченнями прокурора, який підтримував обвинувачення в суді першої інстанції, - прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 на апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Запорізького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16 жовтня 2020 року відносно нього, яким його засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

10 лютого 2021 року на адресу Запорізького апеляційного суду надійшли заперечення прокурора, який підтримував обвинувачення в суді першої інстанції, - прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 на апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 , які за своїм змістом фактично є апеляційною скаргою на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_4 , оскільки містять вимогу про зміну вироку суду першої інстанції в частині призначеного ОСОБА_4 покарання у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого внаслідок його м`якості та призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Проте, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Разом з тим, при подачі зазначених заперечень на апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 (фактично апеляційної скарги) прокурором, який підтримував обвинувачення в суді першої інстанції, - прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 зазначені вимоги не дотримані, у зв`язку з чим ці заперечення підлягають поверненню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 399 КПК України,

УХВАЛИВ:

повернути прокурору, який підтримував обвинувачення в суді першої інстанції, - прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 подані нею заперечення на апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_4 , які фактично є апеляційною скаргою, оскільки вони подані після закінчення строку апеляційного оскарження.

Відповідно до ч. 5 ст. 399 КПК України направити прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 копію зазначеної ухвали разом з запереченнями на апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 і одночасно роз`яснити, що згідно до ч. 6 ст. 399 КПК України ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на зазначену ухвалу апеляційного суду може бути подана протягом трьох місяців з дня її оголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2