КИЇВСЬКИЙ AПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали за апеляційною скаргою представника власника майна ОСОБА_5 , в інтересах ТОВ «Дорогожицьке», на ухвалу слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 12 квітня 2021 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 та накладено арешт на речові докази у кримінальному провадженні за № 0000233 від 26 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, а саме: квартири за адресами: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності Печовалу ОСОБА_7 на підставі договору дарування, серія та номер 55, виданого 02.03.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 ; АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності Печовалу ОСОБА_7 на підставі договору дарування, серія та номер 56, виданого 02.03.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 ; АДРЕСА_3 , яка належить на праві власності Печовалу ОСОБА_7 на підставі договору дарування, серія та номер 57, виданого 02.03.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 ; АДРЕСА_4 , яка належить на праві власності ТОВ «Дорогожицьке» () на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 57, виданого 19.01.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 ; АДРЕСА_5 , яка належить на праві власності ТОВ «Дорогожицьке» () на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 59, виданого 19.01.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 ; АДРЕСА_6 , яка належить на праві власності ТОВ «Дорогожицьке» () на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 61, виданого 19.01.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 ; АДРЕСА_7 , яка належить на праві власності ТОВ «Дорогожицьке» () на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 69, виданого 20.01.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 ; АДРЕСА_8 , яка належить на праві власності ТОВ «Дорогожицьке» () на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 71, виданого 20.01.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 ; АДРЕСА_9 , яка належить на праві власності ТОВ «Дорогожицьке» () на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 73, виданого 20.01.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , з метою забезпечення збереження речових доказів, шляхом тимчасового позбавлення їх власників права розпорядження, користування та відчуження вказаним майном.

Згідно ухвали, слідчий суддя вказав, що вказані квартири є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, та відповідно з метою забезпечення збереження речових доказів необхідно накласти арешт.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді представник власника майна ОСОБА_5 , в інтересах ТОВ «Дорогожицьке», подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 12 квітня 2021 року, скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову, якою в задоволенні клопотання про накладення арешту із позбавленням власників права розпорядження, користування та відчуження, на квартири АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , які на праві приватної власності зареєстровані за ТОВ «Дорогожицьке» () відмовити в повному обсязі.

Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги по суті, представник власника майна ОСОБА_5 , в інтересах ТОВ «Дорогожицьке», подав до суду заяву про відмову від поданої апеляційної скарги, в якій просив закрити провадження у справі.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника власника майна ОСОБА_5 , в інтересах ТОВ «Дорогожицьке», на ухвалу слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 12 квітня 2021 року, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження за апеляційною скаргою представника власника майна ОСОБА_5 , в інтересах ТОВ «Дорогожицьке», на ухвалу слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 12 квітня 2021 року, якою задоволено клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 та накладено арешт на речові докази у кримінальному провадженні за № 0000233 від 26 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, а самена квартири згідно переліку вказаного в ухвалі слідчого судді, серед інших і квартири АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , які на праві приватної власності зареєстровані за ТОВ «Дорогожицьке» (), з метою забезпечення збереження речових доказів, шляхом тимчасового позбавлення їх власників права розпорядження, користування та відчуження вказаним майном, закрити, у зв`язку з відмовою представника від поданої апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з часу проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді:

_______________ _______________ ____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/824/4633/2021
Єдиний унікальний номер 367/2536/21
Категорія: ст. 171 КПК України
Слідчий суддя у суді першої інстанції ОСОБА_10
Доповідач в суді апеляційної інстанції ОСОБА_1