Справа № 314/2164/21
Провадження № 1-в/314/676/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2021 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№ 1)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гуляйполе Запорізької області, громадянина України, освіта середня, проживав за адресою: АДРЕСА_1 про умовно-дострокове звільнення,
засуджений: 22.04.2019 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області за ч.1,2 ст.185, ч.1 ст.70,75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Гуляйпілського районного суду Запорізької області від 05.05.2020 року іспитовий строк скасовано та направлено в місця обмеження волі на строк 2 роки.

Початок строку: 28.05.2020 року Кінець строку: 28.05.2022 року

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло вищевказане клопотання.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений характеризується позитивно, стягнень не мав, за виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки має 3 заохочення. Працевлаштований на виробництві установи, виробничі завдання виконує якісно та вчасно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. У відношенні до інших засуджених не конфліктний. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Бере участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених, відвідує лекції виховного характеру.
Таким чином, беручи до уваги наведене, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк, який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Дружелюбівський виправний центр (№ 1)» про умовно-дострокове звільнення задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком від 22.04.2019 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області на невідбутий строк, що складає 11 місяців 18 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

10.06.2021