г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2297/16-к
Номер провадження 1-в/213/33/21
У Х В А Л А
Іменем України

25 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, подання начальника Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

17.02.2021 начальник Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з даним поданням, в якому зазначено, що 14.06.2019 з ДУ «Криворізька ВК №80», по відбуттю строку покарання, був звільнений ОСОБА_4 , який прибув до Інгулецького району м. Кривого Рогу та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Після звільнення з місць позбавлення волі ухвалою суду йому було встановлено адміністративний нагляд, строк дії якого завершився. Проте належних висновків для себе ОСОБА_4 не зробив, на шлях виправлення не став, до теперішнього часу не працевлаштований, допускав порушення правил адміністративного нагляду, вчинив кримінальне та адміністративні правопорушення. Тому, з метою запобігання вчинення нових злочинів, правопорушень чи порушень громадського порядку, враховуючи, що судимість у встановленому законом порядку не знята і не погашена, начальник Інгулецького ВП пропонує встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 рік та певні обмеження.

Засуджений ОСОБА_4 та інспектор СП Інгулецького ВП ОСОБА_5 в судове засідання не прибули, належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. ОСОБА_4 проти встановлення адміністративного нагляду відносно нього не заперечує. Їх неприбуття не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали даної справи та оцінивши їх у сукупності, вважає що дане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994р. передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п.«в» ст.3 вказаного закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;
Частиною 1 п.1 ст.5 також передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості (ч.1 ст.6 Закону).

Вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 листопада 2016 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, ч.5 ст.72 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі (а.с.7-8). Звільнений 14.06.2019 року по відбуттю строку покарання (а.с.5).

З доданих до подання документів вбачається, що ОСОБА_4 :

- підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Кримінальне провадження №0001061 перебуває на розгляді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області;

- 12.11.2020 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.175-1 та ч.1 ст.178 КУпАП (а.с.13-16), внаслідок чого попереджений відповідальним працівником поліції про можливість встановлення адміністративного нагляду в разі продовження порушення громадського порядку та прав інших громадян (а.с.12);

тобто систематично вчиняє правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин і після звільнення, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично вчиняє правопорушення, суд вважає за доцільне встановити за ним адміністративний нагляд, початок терміну якого визначається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.2, 3 п.«в», ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1 (один) рік, який рахувати з моменту його оголошення.

Встановити ОСОБА_4 обмеження:

1) знаходитись щоденно за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 години вечора до 04.00 години ранку наступного дня, за винятком часу офіційної роботи чи навчання;

2) з`являтися до відділення (відділу) поліції за місцем проживання для реєстрації першого понеділка кожного місяця з 09.00 до 18.00 год.;

3) заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу уповноваженої особи відділення (відділу) поліції;

4) заборонити відвідувати ресторани, бари кафе, магазини, торгові заклади, де реалізуються на розлив спиртні напої.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .