Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/484/21
Провадження № 1-кс/674/78/21
УХВАЛА
про арешт майна

20 квітня 2021 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій областіОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 17 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:
19.04.2021 у провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання, у якому зазначено, що 16.04.2021 року близько 19 години в с. Тинна Дунаєвецького району на території ТОВ "Мрія-Фармінг-Поділля" ОСОБА_5 під час сперечки на грунті неприязних відносин наніс один удар руків`ям ножа, який знаходився у рукаві правої руки в область голови ОСОБА_6 , чим спричинив йому тілесні ушкодження.

За вказаним фактом начальником сектору дізнання ВП №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій областірозпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

17.04.2021 року під час проведення огляду місця події приміщення охорони на території ТОВ «Мрія-Фармінг-Поділля» в с. Тинна Дунаєвецького району по вул. Хліборобна, 1 виявлено та вилучено предмет схожий на ніж, руків`ям якого ОСОБА_5 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

Начальник сектору дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 у клопотанні зазначає, що з метою забезпечення виконання процесуальних дій та забезпечення збереження речових доказів є необхідність в накладенні арешту на вилучену річ.

Начальник сектору дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Згідно ч.1 ст.172 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, у зв`язку з наступним.
Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України).

Постановою начальника сектору дізнаннявід 17.04.2021 предмет схожий на ніж, який вилучено 17.04.2021 року під час проведення огляду місця події приміщення охорони на території ТОВ «Мрія-Фармінг-Поділля» в с. Тинна Дунаєвецького району по вул. Хліборобна, 1, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

З врахуванням вищевикладеного, оскільки вилучене майно є речовим доказом в даному кримінальному правопорушенні, обєктом дослідження при проведенні необхідних експертиз, мають суттєве значення у кримінальному провадженні для встановлення важливих обставин, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170, 173 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на предмет схожий на ніж, руків`ям якого ОСОБА_5 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 , який вилучено 17.04.2021 року під час проведення огляду місця події приміщення охорони на території ТОВ «Мрія-Фармінг-Поділля» в с. Тинна Дунаєвецького району по вул. Хліборобна, 1.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1