Справа № 158/1472/21
Провадження № 1-кс/0158/590/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000221 від 17.05.2021р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя,-

в с т а н о в и в :

31.05.2021р. до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000221 від 17.05.2021р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: нарізна рушниця ТОЗ17-01 № 527 П калібру 5,6 мм., яку було поміщено до шкіряного чохла; дозвіл на зберігання зброї № НОМЕР_1 виданий 05.03.2009 року на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поміщено до спеціального пакету № INZ 21063377; боєприпаси калібру 5,6мм, у кількості 272 штуки, які поміщено до спеціального пакету № INZ 1063393, виявлені та вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку в житлі та інших спорудах розташованих за місцем проживання гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 17.05.2021р. до чергової частини ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП, про те, що гр. ОСОБА_5 , житель м. Рожище Луцького району Волинської області, за місцем свого проживання та у підсобних приміщеннях може зберігати незареєстровану вогнепальну зброю та боєприпаси. Даний факт також підтверджується показаннями свідка.

17.05.2021 року за даним фактом СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000221, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

29 травня 2021 року в період часу з 07 год. 48 хв. по 08 год. 33 хв., слідчим СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , на підставі ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.05.2021р., було проведено обшук за місцем проживання гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в ході якого в приміщені будинку у сейфі було виявлено нарізну рушницю ТОЗ17-01 № 527 П калібру 5,6 мм., яку було поміщено до шкіряного чохла; дозвіл на зберігання зброї № НОМЕР_1 виданий 05.03.2009 року на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поміщено до спеціального пакету № INZ 21063377; боєприпаси калібру 5,6мм, у кількості 272 штуки, які поміщено до спеціального пакету № INZ 1063393.

Постановою слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 29.05.2021р. вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000221.

У зв`язку із викладеним, просить клопотання задовольнити та накласти арешт на вилучене в ході проведення обшуку в житлі та інших спорудах розташованих за місцем проживання гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 майно.

Слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав з підстав зазначених у ньому, просив його задовольнити.

Захисник володільця майна ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 подав до суду заяву у якій просить розгляд клопотання проводити без його участі та участі ОСОБА_5 .

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводилося.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання докази, дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000221 від 17.05.2021р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З копії протоколу обшуку від 29 травня 2021 року, проведеного слідчим СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 в житлі та інших спорудах розташованих за місцем проживання гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 вбачається, що в ході даної слідчої дії виявлено та вилучено нарізну рушницю ТОЗ17-01 № 527 П калібру 5,6 мм., яку було поміщено до шкіряного чохла; дозвіл на зберігання зброї № НОМЕР_1 виданий 05.03.2009 року на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поміщено до спеціального пакету № INZ 21063377; боєприпаси калібру 5,6мм, у кількості 272 штуки, які поміщено до спеціального пакету № INZ 1063393 та передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області за адресою: м. Ківерці, вул. Залізнична, 52, Луцького району Волинської області.

Постановою слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 29.05.2021р. вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000221.

Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

З урахуванням положень ст. ст. 2, 7 КПК України, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст. ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати мету, правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні органу досудового розслідування та відповідати вимогам закону.

Вказана норма узгоджується зі ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, відповідно до якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу в контексті норм закону.

У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово нагадував, що перша та найважливіша вимога статті 1 Протоколу 1 полягає в тому, що будь-яке втручання публічної влади в право на мирне володіння майном має бути законним: друге речення п. 1 дозволяє позбавлення власності лише «на умовах, передбачених законом», а п. 2 визначає, що держави мають право здійснювати контроль за користуванням майном шляхом введення в дію «законів». Більше того, верховенство права, один з фундаментальних принципів демократичного суспільства, є наскрізним принципом усіх статей конвенції (рішення у справах, «Колишній король Греції та інші проти Греції» та «Малама проти Греції»).

У своєму рішенні від 23.01.2014р. у справі «East/West Alliance Limited» проти України» (Заява №19336/04) ЄСПЛ також нагадує, що будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (див., серед інших джерел, рішення від 23 вересня 1982 року у справі «Спорронг та Льон рот проти Швеції» (Sporrong and Lonnroth v. Sweden), пп. 69 і 73, Series A № 52). Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (див., наприклад, рішення від 21 лютого 1986 року у справі «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства» (James and Others v. the United Kingdom), п. 50, Series A № 98).

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчим доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно, шляхом заборони його користування, розпорядження та відчуження підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у такий спосіб - арешту майна, слідчий суддя вважає доцільним, оскільки в даному випадку такий спосіб забезпечує запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на нарізну рушницю ТОЗ17-01 № 527 П калібру 5,6 мм., яку було поміщено до шкіряного чохла; дозвіл на зберігання зброї № НОМЕР_1 виданий 05.03.2009 року на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поміщено до спеціального пакету № INZ 21063377; боєприпаси калібру 5,6мм, у кількості 272 штуки, які поміщено до спеціального пакету № INZ 1063393 та передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області за адресою: м. Ківерці, вул. Залізнична, 52, Луцького району Волинської області, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000221.

Керуючись ч. 2 п. 7 ст. 131, ст. 132, 170-175, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: нарізну рушницю ТОЗ17-01 № 527 П калібру 5,6 мм., яку було поміщено до шкіряного чохла; дозвіл на зберігання зброї № НОМЕР_1 виданий 05.03.2009 року на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поміщено до спеціального пакету № INZ 21063377; боєприпаси калібру 5,6мм, у кількості 272 штуки, які поміщено до спеціального пакету № INZ 1063393 та передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області за адресою: м. Ківерці, вул. Залізнична, 52, Луцького району Волинської області, які виявлені та вилучені в ході проведення обшуку в житлі та інших спорудах розташованих за місцем проживання гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та які являються речовими доказами у кримінальному провадженні №0000221, тимчасово позбавивши їх володільця можливості відчужувати, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином ними до набрання судовим рішенням по кримінальному провадженні законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1