Справа № 536/717/21
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду

08 липня 2021 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області колегією суддів у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

захисника - ОСОБА_9 ,

обвинуваченого - ОСОБА_10 ,

обвинуваченої - ОСОБА_11 ,

обвинуваченого - ОСОБА_12 ,

обвинуваченого - ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці, в залі суду, кримінальне провадження за обвинуваченням:

- ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч.3 ст.307, ч.3 ст.27 ч.3 ст.311, ч.3 ст.27 ч.3 ст.313 КК України;

- ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.27 ч.3 ст.311, ч.2 ст.27 ч.3 ст.313 КК України;

- ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч. 2 ст.27 ч.3 ст.311, ч.2 ст.27 ч.3 ст.313 КК України;

- ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.27 ч.3 ст.311, ч.2 ст.27 ч.3 ст.313, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України. Порушень вимог діючого КПК України під час порушення справи та провадження досудового розслідування, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не вбачається.

Матеріали кримінального провадження підсудні Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

ОСОБА_10 пред`явлено обвинувачення за ч.3 ст.27 ч.3 ст.307, ч.3 ст.27 ч.3 ст.311, ч.3 ст.27 ч.3 ст.313 КК України.

ОСОБА_11 пред`явлено обвинувачення за ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.27 ч.3 ст.311, ч.2 ст.27 ч.3 ст.313 КК України.

ОСОБА_13 пред`явлено обвинувачення за ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч. 2 ст.27 ч.3 ст.311, ч.2 ст.27 ч.3 ст.313 КК України.

ОСОБА_12 пред`явлено обвинувачення за ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.27 ч.3 ст.311, ч.2 ст.27 ч.3 ст.313, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_10 ОСОБА_8 звернувся до суду зі скаргами на дії та рішення слідчого, просив суд визнати протиправною та такою, що не відповідає вимогам ч. 1 ст. 281 КПК України дії слідчого ОСОБА_14 , що полягає у оголошенні ОСОБА_10 в розшук та просив скасувати постанову від 31.07.2020 року.

Крім цього, захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 звернулися до суду зі скаргами на дії слідчого ОСОБА_14 , що полягали в не наданні захисникам та обвинуваченим доступу до матеріалів досудового розслідування, а також в складенні, підписанні та врученні обвинувального акту сторонам кримінального провадження до спливу строку доступу (ознайомлення) з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_5 заперечував проти задоволення скарг сторони захисту виходячи з того, що вони не є предметом розгляду підготовчого судового засідання та просив призначити справу до судового розгляду.

Захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , просили суд розглянути вищевказані скарги на тій стадії розгляду, що визначить суд та водночас просили повернути обвинувальний акт прокурору.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_13 щодо вирішення вказаних скарг покладалися на розсуд суду.

Клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, вже було вирішено та в його задоволенні відмовлено.

Колегія суддів вивчивши скарги приходить до висновку, про відсутність підстав для їх задоволення, виходячи з наступного.

Так, положення ч. 2 ст. 303 КПК України не містить імперативної вимоги щодо обов`язкового розгляду по суті будь-яких скарг у підготовчому судовому засіданні а лише вказують на можливість такого розгляду з урахуванням завдань підготовчого провадження.

Аналіз положень ч. 3 ст. 314 та 315 КПК України дає підстави дійти висновку, що підготовче судове засідання в судовому провадженні є обов`язковою, самостійною стадією кримінального процесу, основною метою проведення якого є визначення судом можливості на законних підставах призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Колегія суддів звертає увагу на те, що вирішення зазначених скарг не впливає на призначення справи до судового розгляду, а фактично стосується вирішення питання належності та допустимості доказів, отриманих стороною обвинувачення в наслідок реалізації оскаржених процесуальних рішень та під час проведення відповідних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 КПК України, суд вирішує питання допустимості доказів під час їх оцінки в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення. Вирішення питання про визнання доказів очевидно недопустимими теж можливе лише на стадії судового розгляду (ч. 2 ст. 89 КПК України).

Наведене унеможливлює об`єктивний розгляд вказаних скарг на стадії підготовчого судового засідання.

З огляду на викладене та враховуючи, що розгляд скарг захисників не впливає на призначення справи до судового розгляду, колегія суддів вважає їх передчасними і такими, що задоволенню не підлягають.

При цьому, обставини зазначені в скарзі захисника ОСОБА_8 на дії та рішення слідчого ОСОБА_14 та скасуванні постанови від 31.07.2020 року щодо оголошення в розшук ОСОБА_10 можуть вплинути на питання зміни запобіжного заходу ОСОБА_10 .

Виходячи з цього, колегія суддів вважає за необхідне викликати в якості свідка - слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 .

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

У задоволенні скарги захисника ОСОБА_8 на дії та рішення слідчого ОСОБА_14 та скасування постанови від 31.07.2020 року щодо оголошення в розшук ОСОБА_10 відмовити.

У задоволенні скарг захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на дії слідчого ОСОБА_14 , що полягали в не наданні захисникам та обвинуваченим доступу до матеріалів досудового розслідування відмовити.

Скарги прийняти до матеріалів судової справи для врахування в подальшому.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням:

- ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч.3 ст.307, ч.3 ст.27 ч.3 ст.311, ч.3 ст.27 ч.3 ст.313 КК України;

- ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27 ч.3 ст. 311, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 313 КК України;

- ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст.307, ч. 2 ст.27 ч.3 ст.311, ч. 2 ст.27 ч.3 ст.313 КК України;

- ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.27 ч.3 ст.311, ч.2 ст.27 ч.3 ст.313, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області на 05 серпня 2021 року о 11 годині 30 хвилин.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити прокурора, обвинувачених, свідків.

Викликати в судове засідання в якості свідка слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 .

Направити до відповідного органу поліції вимогу про етапування обвинуваченого ОСОБА_10 в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3