Справа № 639/2021/21
Провадження № 1-в/639/234/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого: 18.10.2019 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу 1700,00 грн.; 17.03.2020 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений 17.03.2020 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік.
Заступник начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні засудженого ОСОБА_4 . У клопотанні зазначено, що засуджений за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. Випробувальний термін закінчився 17.03.2021.
Представник інспекції та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки до суду не повідомили.
Прокурор у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності. Подане клопотання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання підтримує, просить його задовольнити.
Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 17.03.2020 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік.
З матеріалів Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області вбачається, що під час іспитового строку ОСОБА_4 покладені на нього вироком суду обов`язки виконав у повному обсязі, до кримінальної відповідальності за період іспитового строку не притягувався, іспитовий строк відносно останнього закінчився 17 березня 2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 .
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 107, 395, 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді 2 років позбавлення волі, призначеного 17.03.2020 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України, по закінченню іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1