ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ О БЛАСТІ
Справа № 362/2928/21
Провадження № 1-кс/362/542/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001922 від 09.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,
в с т а н о в и в:
08.06.2021 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся старший слідчий СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням в якому просив надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, з метою вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001922 від 09.12.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, КК України, тобто підроблення іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, за попередньою змовою групою осіб.
Досудовим слідством встановлено, що 09.12.2020 року до Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло звернення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 розглянуто звернення Народного депутата України ОСОБА_7 від 14.07.2020 № 542-в щодо можливих порушень земельного законодавства при використанні і відведенні у приватну власність земельної ділянки з кадастровим номером :03:007:0124 в районі будинку АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , були встановлені факти порушень вимог законодавства України.

Відомості про земельну ділянку з кадастровим номером :03:007:0002, згідно інформації з програмно-апаратного комплексу " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (Далі - НКС), внесено на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) (ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ОСОБА_8 , 09.09.2015) державним кадастровим реєстратором ОСОБА_9 ..

Згідно інформації, наявної в Поземельній книзі З Державного земельного кадастру, земельна ділянка за кадастровим номером :03:007:0002, станом на 30.10.2015 року, зареєстрована на ім`я ОСОБА_10 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія і номер: ЯЖ № 879378, дата державної реєстрації: 14.01.2009 року, реєстраційний номер: 46.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно (далі - Реєстри) державним реєстратором, приватним нотаріусом ОСОБА_11 , Васильківський міський нотаріальний округ, Київської області зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:007:0002 - 08.06.2016 року (номер запису про право власності /довірчої власності: 14864470) на ім`я - ОСОБА_10 .

Підставою виникнення права власності для вказаної реєстрації речових прав зазначено державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯЖ № 879378, виданий 17.01.2009 року, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі - Відділ) від 22.07.2020 року № 1309/407-20-0.24 документація із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :03:007:0002 в місцевому фонді документації Відділу не обліковується (відсутня) та відповідно до Книг записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі станом на 31.12.2012 року, записів про державну реєстрацію державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 879378, на території міста Васильків та Васильківського району Київської області не виявлено.

В подальшому, згідно інформації з НКС, земельна ділянка за кадастровим номером :03:007:0002, на підставі технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок (розробник КП " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", ОСОБА_12 , 11.07.2016) була поділена на дві земельні ділянки з кадастровими номерами :03:007:0123 і :03:007:0124.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду клопотання повідомлялися належним чином, прокурор та слідчий надіслали до суду заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності (а.с. 36).
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 у володінні якої знаходяться зазначені вище документи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином (а.с.38).
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Неявка слідчого або прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, кримінальне провадження № 0001922 від 09.12.2020 року, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001922 від 09.12.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, КК України, тобто підроблення іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, за попередньою змовою групою осіб.
Відповідно до постанови слідчого від 04.06.2021 року призначено у кримінальному провадженні призначена судово-почеркознавча експертиза (а.с.34-35).
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст.218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.ч. 1. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Як вбачається із змісту п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо, становить нотаріальну таємницю.
Згідно п.п. 16.1, 16.2 Правил ведення нотаріального діловодства, видача і вилучення (виїмка) будь-яких справ (нарядів) і нотаріальних документів, що знаходяться на зберіганні архіву, можливі лише у випадках, передбачених чинним законодавством. Реєстри нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду. У виняткових випадках за наявності передбаченого та належним чином оформленого процесуального документа суду, органу прокуратури чи досудового слідства вилучення (виїмка) оригіналів документа проводиться з відома завідувача архіву з обов`язковим залишенням у справі засвідченої копії документа, який вилучено, і процесуального документа, на підставі якого здійснено вилучення. Про вилучення оригіналів документів (справ) складається акт у двох примірниках, перший з яких залишається в архіві, а другий передається відповідно суду, прокуратурі, органу дізнання або досудового слідства
Клопотання обґрунтоване тим, що вказані документи необхідні для виявлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також проведення почеркознавчої експертизи та проведення інших слідчих дій, у яких виникне необхідність.

Відповідно до ст. 99 КПК України сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа, який може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні.

Таким чином, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки документи, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі та необхідні для досягнення мети отримання доступу до документів проведення судово-почеркознавчої експертизи, при цьому, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись статтями 92, 99, 107, 131, 132, 159, 160, 163-164, 166 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001922 від 09.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Обухівського районного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Обухівського районного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Обухівського районного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_14 та слідчому СВ відділу поліції № 1 Обухівського районного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_15 до документів, з можливістю вилучення оригіналу договору купівлі-продажу частки квартири, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 456 від 06.06.2019 року, укладеного між ОСОБА_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 (продавець) та ОСОБА_16 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , ОСОБА_17 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , ОСОБА_18 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , ОСОБА_19 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 (покупці), відповідно до якого відчужено квартиру АДРЕСА_4 та інших оригіналів документів на яких містяться рукописні написи та підписи ОСОБА_10 , які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зазначеним в ухвалі особам з можливістю вилучення на час проведення експертизи.
Ухвала складена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_20