Справа № 405/2226/21
1-кп/405/83/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кропивницького кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 30.12.2020 за № 0002630, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кіровограда, громадянки України, маючої середню спеціальну освіту, вдови, маючої на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 21.08.2020 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 200 годин,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_7 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
встановив:
ОСОБА_4 ухилилась від відбування покарання у виді громадських робіт за наступних обставин:
Так, вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.08.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та призначено покарання у вигляді 200 (двісті) годин громадських робіт. Вирок суду набрав законної сили 22.09.2020.
28.09.2020 ОСОБА_4 поставлено на облік до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.
Здійснено виклик та 28.09.2020 роз`яснено порядок та умови відбування покарання, а також попереджено про необхідність дотримання правил і обмежень, передбачених ст. 37 КВК України, відповідно до якої засуджені до покарання у виді громадських робіт зобов`язані: додержуватися встановлених відповідно до закону порядку і умов відбування покарання; сумлінно ставитися до праці; працювати на визначених для них об`єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, про що остання надала письмову підписку.
29.09.2020 ОСОБА_4 також попереджено про кримінальну відповідальність за ч. 2 ст.389 КК України за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, та 29.09.2020 отримано направлення до комунального підприємства «Ритуальна служба - спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування», розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Бутусова, 18 (код ЄДРПУ 03347520), для відбування покарання, призначеного вироком суду.
В подальшому, 01.10.2020 начальником КП «Ритуальна служба - спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування» видано наказ № 306/5 від 01.10.2020 про прийняття ОСОБА_4 з 01 жовтня 2020 року на відпрацювання громадських робіт в кількості 200 годин на території Далекосхідного кладовища, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з яким остання ознайомлена, з нею проведено інструктаж з техніки безпеки, складено графік виходу ОСОБА_4 на роботу по чотири години па день у вільний від основної роботи чи навчання час безоплатно, протягом жовтня 2020 року в період з 01.10.2020 по 31.10.2020 включно (104 години) з 08:00 год. до 12:00 год.
Відповідно до табеля виходу на роботу за жовтень 2020 року ОСОБА_4 відпрацювала 12 годин, а саме: в період з 01.10.2020 по 03.10.2020 включно.
В подальшому в період з 05.10.2020 по 31.10.2020 ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без поважних причин, не надавши органу з питань пробації жодних документів та аргументованих пояснень про причини невиходу, ігноруючи обов`язок виконання покарання, ухилялась від відбування покарання у виді громадських робі і в КП «Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально - побутового обслуговування» (Код ЄРДПУ 03347520) на території Далекосхідного кладовища, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , не відпрацювавши за жовтень 2020 року 92 год.
Згідно табеля виходу на роботу за листопад 2020 року в період з 02.11.2020 по 30.11.2020 включно (100 години) з 08:00 год. до 12:00 год. ОСОБА_4 відпрацювала 12 год., в період з 27.11.2020 по 30.11.2020.
В період з 02.11.2020 по 26.11.2020 ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без поважних причин, не подавши органу з питань пробації жодних документів та аргументованих пояснень про причини невиходу, ігноруючи обов`язок виконання покарання, ухилялась від відбування покарання у виді громадських робіт в КП «Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування» (код ЄДРПУ 03347520) на території Далекосхідного кладовища, розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Східна, 30, пров. Степний, не відпрацювавши за жовтень 2020 року 88 годин.
У зв`язку з цим, 03.12.2020 ОСОБА_4 винесено застереження у вигляді письмового попередження про те, що у разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання її може бути притягнуто до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України.
Крім цього, згідно графіку виходу на роботу за грудень 2020 року в період з 01.12.2020 по 31.12.2020 включно з 08:00 год. до 12:00 год. ОСОБА_4 повинна відпрацювати 104 години.
Але, відповідно табеля виходу на роботу за грудень 2020 року в період з 01.12.2020 по 31.12.2020 включно (104 години) з 08:00 год. до 12:00 год. ОСОБА_4 в період часу з 01.12.2020 по 31.12.2020, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без поважних причин, не надавши органу з питань пробації жодних документів та аргументованих пояснень про причини невиходу, ігноруючи обов`язок виконання покарання, ухилялась від відбування покарання у виді громадських робіт в КП «Ритуальна служба-спеціалізованийй комбінат комунально-побутового обслуговування» (код ЄДРПУ 03347520) на території Далекосхідного кладовища, розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Східна, 30, пров. Степний, не відпрацювавши за грудень 2020 року 104 год.
Всього ОСОБА_4 пропрацювала 24 години громадських робіт, невідбутий строк громадських робіт становить 176 годин.
Тобто, без поважних причини протягом 176 годин не здійснила обов`язку, визначеного адміністрацією КП «Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування», в порушення вимог ч. 1 ст. 37 та ч. 3 ст. 40 КВК України ОСОБА_4 не виходила на відпрацювання громадських робіт більше двох разів протягом місяця без поважних причин.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, при обставинах, викладених у вироку суду, визнала у повному обсязі, дійсно вона ухилялась від виконання призначених вироком суду громадських робіт.
Враховуючи викладене та те, що обвинувачена у повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та приймаючи до уваги, що інші учасники, також не оспорюють фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши положення ч. 3 ст. 349 КПК України, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Враховуючи викладене, суд, допитавши у судовому засіданні обвинувачену та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення за обставин, викладених у вироку суду, поза розумним сумнівом доведена повністю.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.389 КК України, як ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.
До обставини, яка відповідно до вимог ст. 66 КК України пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття.
Обставин, які відповідно до вимог ст.67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Також суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК відноситься до кримінальних проступків; інформацію про стан її здоров`я, яка не перебуває на обліку у лікарів нарколога і психіатра, є вдовою, має на утриманні двох малолітніх дітей, вчинила кримінальний проступок, не відбувши призначеного покарання за попереднім вироком суду.

Разом з тим, санкцією ч.2 ст.389 КК України передбачено покарання у виді арешту або обмеження волі.
Згідно ч. 3 ст.60 КК України арешт не застосовується до осіб віком до шістнадцяти років, вагітних жінок та до жінок, які мають дітей віком до семи років.
Згідно ч.3 ст. 61 КК України обмеження волі не застосовується до неповнолітніх, вагітних жінок і жінок, що мають дітей віком до чотирнадцяти років, до осіб, що досягли пенсійного віку, військовослужбовців строкової служби та до інвалідів першої і другої групи.
Відповідно до ч.1 ст.74 КК України звільнення засудженого від покарання може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.
Судом встановлено, що обвинувачена має на утриманні двох малолітніх дітей віком до семи років, а відтак відповідно до ст.ст. 60, 61 КК України їй не може бути призначено жодне із альтернативних видів покарань, визначених санкцією ч.2 ст.389 КК України, а тому суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_4 винною за ч.2 ст.389 КК України без призначення покарання.
Оскільки відповідно до вимог ст. 71 КК України, невідбуте покарання за попереднім вироком може бути приєднано лише до покарання, призначеного за новим вироком, а даним вироком ОСОБА_4 не призначено жодного покарання, а відтак, суд вважає, що вирок Ленінського районного суду м.Кіровограда від 21.08.2020 слід виконувати самостійно.
Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 суд не вправі перейти до більш м`якого виду покарання у випадках, коли санкцією закону, за яким засуджується особа, передбачено лише такі покарання, які з огляду на її вік чи стан не можуть бути до неї застосовані. В таких випадках суд, за наявності до того підстав, відповідно до ст.7 КПК України повинен закрити справу і звільнити особу від кримінальної відповідальності або постановити обвинувальний вирок і звільнити засудженого від покарання.
Враховуючи вищевикладене, а також відсутність підстав для закриття справи та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, суд вважає за необхідне, у відповідно до ч.2 ст.373 КК України, постановити обвинувальний вирок і звільнити останню від покарання.
Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлявся. Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні відсутні. Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, - суд
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та звільнити її від покарання на підставі ч.3 ст.60, ч.3 ст.61, ч.1 ст. 74 КК України.
Вирок Ленінського районного суду м.Кіровограда від 21.08.2020 виконувати самостійно.
Речові докази по справі, а саме: особову справу №08/2020 у відношенні ОСОБА_4 , яка знаходиться при матеріалах кримінального провадження в Кропивницький окружній прокуратурі Кіровоградської області, - після набрання вироком законної сили передати Подільському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.
Відповідно до ст. 532 КПК України вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду згідно зі ст.ст. 395, 396 КПК України, з особливостями визначеними ч.2 ст.394 КПК України може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Згідно зі ст. 376 КПК України копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в Ленінському районному суді м. Кіровограда копію цього вироку, подавши відповідну заяву.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_8