Справа № 404/742/20
Номер провадження 1-кп/404/50/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 0008708, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровограда, громадянки України, українки, маючої середню освіту, не працевлаштованої, розлученої, маючої на утриманні малолітню дитину, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 311 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, та психотропної речовини - амфетаміну, без мети збуту в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 р. та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95-ВР від 15.02.1995 р., у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, придбала особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, та психотропну речовину - амфетамін, який залишила зберігати в кімнаті за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим вчинила незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, та психотропної речовини.

В подальшому, 03.01.2020 року в період часу з 18 годин 52 хвилин по 19 годин 41 хвилин в домоволодінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.12.2019 р., в присутності понятих здійснено обшук зазначеної квартири в ході якого виявлено та вилучено 3 згортки з речовиною рослинного походження тьмяно - зеленого, яка відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 83 від 16.01.2020 р., є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, загальна маса якого становить 36,41 грама, 23 прозорі зіп -пакети, в середині яких порошкоподібна речовина білого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 23 від 23.01.2020, є психотропною речовиною - амфетаміном, обіг якої обмежено, загальна маса якого становить 1,3716 грама, які ОСОБА_3 незаконно зберігала, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, та психотропної речовини, без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
Крім того, ОСОБА_3 , в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 р. та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95-ВР від 15.02.1995 р., у невстановленому досудовим розслідуванні місці та час незаконно придбала полімерний пакет, з кристалічною речовиною жовтого кольору, що містить фенілнітропропен, та 12 таблеток, що містять псефдоефідрин, які в подальшому зберігала для виготовлення психотропної речовини, та залишила зберігати в кімнаті за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим вчинила незаконне придбання та зберігання прекурсору з метою виготовлення психотропної речовини.

В подальшому, 03.01.2020 р. в період часу з 18 годин 52 хвилин по 19 годин 41 хвилин в домоволодінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.12.2019 р., в присутності понятих здійснено обшук зазначеної квартири в ході якого виявлено та вилучено: 12 таблеток, що містять псефдоефідрин, який відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 81 від 22.01.2020 р. віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, загальна маса якого становить 0,716 грамма, та полімерний пакет, з кристалічною речовиною жовтого кольору, що містить фенілнітропропен, який відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 80 від 21.01.2020 р. віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, маса якого становить 43, 49 грама, які ОСОБА_3 незаконно придбала та зберігала для подальшого виготовлення психотропної речовини.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила незаконне придбання та зберігання прекурсорів, з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини, в особливо великих розмірах, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 311 КК України.
Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину у вчиненні злочинів визнала повністю та показала суду, що коли та де вона не пам`ятає, вона придбала наркотичні засоби канабіс та амфетамін, які залишила зберігати в кімнаті за місцем її проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , без мети збуту. Крім того, вона також придбала полімерний пакет з фенілнітропропеном та 12 таблетками, що містять псефдоефідрин, які залишила зберігати в кімнаті за місцем її проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого виготовлення психотропної речовини. Однак в подальшому, 03.01.2020 року з 18 годин 52 хвилин по 19 годин 41 хвилин в ході проведення обшуку її домоволодіння працівниками поліції було виявлено та вилучено - канабіс, амфетамін, фенілнітропропеном та 12 таблеток, що містять псефдоефідрин.

У вчиненому щиро кається, повністю визнає усі обставини злочину, вказані в її обвинуваченні, просить суворо не карати.

Обвинуваченій ОСОБА_3 та іншим учасникам судового провадження правильно зрозумілі суть обвинувачення та обставини справи. Як показала ОСОБА_3 у судовому засіданні дає покази правдиво та добровільно, оскільки повністю визнає провину у вчиненні кримінального правопорушення. У зв`язку з цим після роз`яснення всім учасникам судового провадження наслідків, передбачених ч. 3 ст. 349 КПК України, та за їх згодою при дослідженні доказів у справі суд обмежився допитом обвинуваченої ОСОБА_3 так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності її позиції, а також усі учасники судового провадження згодні та не оспорюють обставини вчинення кримінального правопорушення та його кваліфікацію, вказані в обвинувальному акті.

Таким чином, обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 відповідно до обвинувального акта визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється.

У зв`язку з цим суд, розглядаючи справу в межах висунутого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки вона вчинила незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, та психотропної речовини, без мети збуту та за ч. 3 ст. 311 КК України, як незаконне придбання та зберігання прекурсорів, з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини, в особливо великих розмірах.

При призначенні ОСОБА_3 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок та злочин, віднесений до категорії тяжких.

Як особа ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно, осудна, на обліку в КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер Кіровоградської обласної ради» та КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР» на обліку не перебуває, раніше не судима.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої, суд визнає те, що вона щиро розкаялася та повністю визнала вину у вчиненні кримінальних правопорушень.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої, відсутні.

Із врахуванням всіх обставин справи суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у межах санкцій як за ч. 1 ст. 309 КК України так і ч. 3 ст. 311 КК України, з дотриманням вимог ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі, однак, враховуючи те, що ОСОБА_3 раніше не судима, характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину, щиро розкаялася у вчиненому та повністю визнала вину у вчиненні кримінальних правопорушень, суд приходить до висновку про можливість її виправлення без відбування покарання і вважає за можливе, застосувавши ст. 75 КК України, звільнити обвинувачену від відбування покарання з випробуванням з покладанням на неї обов`язків згідно зі ст. 76 КК України, що відповідатиме тяжкості злочину та особі обвинуваченої, буде необхідним для виправлення останньої та попередження вчинення нових злочинів. Підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.

Разом з тим, відповідно до вимог ст.77 КК України, зважаючи на роз`яснення надані судам у абзаці 3 пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року підстави до призначення обов`язкового додаткового покарання у виді конфіскації майна, визначеного санкцією ч.3 ст.311 КК України, відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Судові витрати по кримінальній справі вирішити відповідно до ст.124 КПК України, які підлягають стягненню із ОСОБА_3 на користь держави.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 311 КК України та призначити їй покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1 року обмеження волі;

- за ч. 3 ст. 311 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання біль суворим у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

Згідно зі ст. 76 КК України протягом іспитового строку покласти на засуджену обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз у розмірі 5338 гривень 34 копійок.

Речові докази: спеціальні пакети № ЕХР 0285020, № ЕХР 0224128, № ЕХР 0224127, № 3316010, які передано на зберігання до камери схову речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда, а обвинуваченим, який тримається під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1