УХВАЛА

17 лютого 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який як вказано в клопотанні представляє інтереси ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001281 у зв`язку із закінченням строків давності, відповідно до положень п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України-

ВСТАНОВИВ:
16.02.2021 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , який як вказано в клопотанні представляє інтереси ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001281 у зв`язку із закінченням строків давності, відповідно до положень п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вказане клопотання зареєстровано за № 200/10373/15-к, провадження 1-кс/932/747/21, та передано для розгляду слідчому судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 16.02.2021 року.

Відповідно до ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Окрім того, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Аналіз вищевказаних норм чинного законодавства свідчить про те, що питання про закриття кримінального провадження з підстави передбаченою п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, на яку посилається заявник, може порушуватись учасниками кримінального провадження перед прокурором (Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав) або безпосередньо прокурором, шляхом подання відповідного клопотання до суду (не слідчим суддею). Оскільки законодавцем визначено, що саме СУД може прийняти процесуальне рішення про закритті кримінального провадження з підстав передбачених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Верховний суд визначив, що чинний кримінальний процесуальний закон розрізняє поняття «суд» та «слідчий суддя», визначаючи стадії кримінального провадження (досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність) здійснення ними своїх повноважень та належним чином розмежовуючи їх (справа № 234/17070/19).

Таки чином КПК України не надає повноважень слідчому судді, за клопотанням учасників кримінального провадження, приймати рішення про закриття кримінального провадження з підстав передбачених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Оскільки заявником подано клопотання про розгляд питання, яке не входить до компетенції слідчого судді, у відкритті провадження слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 303, 304, 309, 369-372, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :
У відкритті провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_2 , який як вказано в клопотанні представляє інтереси ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001281 у зв`язку із закінченням строків давності, відповідно до положень п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1