Провадження № 1-кп/760/1818/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 24.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001108, по обвинуваченню
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської обл., громадянина України, з середньою - спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, ІПН НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок за таких встановлених досудовим розслідуванням обставин.

Так, 24.07.2019 приблизно о 09 год. 30 хв., ОСОБА_2 , перебуваючи біля входу до автостанції «Київ», що за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 32, біля смітника на асфальті, побачив та підібрав два поліетиленові пакети з пазовою застібкою, при візуальному огляді вмісту яких виявив, що там знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб канабіс, та один поліетиленовий пакет, при візуальному огляді вмісту якого виявив, що там знаходиться спресована у формі грудки речовина рослинного походження коричневого кольору, а саме наркотичний засіб смола канабісу. В цей час, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел на незаконне придбання наркотичних засобів канабісу та смоли канабісу, для особистого вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичних засобів канабіс та смоли канабісу, ОСОБА_2 вказані два поліетиленові пакети з пазовою застібкою з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору та один поліетиленовий пакет з вмістом спресованої у формі грудки речовини рослинного походження коричневого кольору помістив до бокового відділення дорожньої сумки синього кольору, яку тримав у руках, чим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати наркотичні засоби канабіс та смолу канабісу, для особистого вживання без мети збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, 24.07.2019 ОСОБА_2 незаконно зберігаючи при собі наркотичні засоби канабіс та смолу канабісу, переніс їх до станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» у м. Києві та того ж дня, приблизно о 09 год. 40 хв., ОСОБА_2 у вестибюлі вказаної станції метро був зупинений працівником поліції та на запитання щодо наявності речей, обіг яких обмежений або заборонений законом, повідомив, що у боковому відділенні належної йому дорожньої сумки синього кольору, яку він тримає у руках, знаходяться два поліетиленові пакети з вмістом наркотичного засобу канабіс, та один поліетиленовий пакет з вмістом наркотичного засобу смола канабісу, які він придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Після того, ОСОБА_2 був запрошений до кімнати поліції, де у присутності понятих з бокового відділення дорожньої сумки синього кольору, яку тримав у руках останній, вилучено два поліетиленові пакети з пазовою застібкою з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичним засобом канабісом, та один поліетиленовий пакет з вмістом спресованої у формі грудки речовини рослинного походження коричневого кольору, а саме наркотичним засобом смола канабісу.

Загальна маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 7,63 г. Маса смоли канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 1,94 г.
Таким чином ОСОБА_2 своїми умисними діями, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Прокурор подав клопотання про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
До вказаного обвинувального акту відносно ОСОБА_2 долучена письмова згода обвинуваченого, що складена у присутності захисника, відповідно якої він беззаперечно визнає свою вину, прокурор ОСОБА_3 звернулась до суду із обвинувальним актом щодо вчинення кримінального проступку та з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження, ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 беззаперечно визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочину при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що інші учасники судового провадження також не оспорюють встановлені органом досудового розслідування обставини, із врахуванням того, що до обвинувального акту долучена згода обвинуваченого ОСОБА_2 , у якій у присутності захисника було роз`яснено положення ст.394 КПК України, суд вважає за можливе провести розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні в порядку ст.382 КПК України без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Враховуючи викладене, суд, керуючись вимогами ч.2 ст.382 КПК України, вважає встановленими обставини вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_2 вказані у обвинувальному акті і відповідно вироку суду, які не оспорюються учасниками судового провадження, та доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за вказаних вище обставин.
При призначенні ОСОБА_2 покарання суд враховує обставини вчинення кримінального проступку, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, однак під наркологічним чи психіатричним наглядом не перебуває, не працює, має постійне місце реєстрації та проживання, за місцем проживання характеризується нейтрально, обставину, що пом`якшує покарання, - щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують покарання, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання у виді штрафу у розмірі, визначеному санкцією ч.1 ст.309 КК України в редакції, що діяла на момент вчинення ним злочину та до набрання чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018, який набрав чинності 01.07.2020 року.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, які необхідно сплатити на: Отримувач коштів: УК у Солом`янському районі;Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38050812; Номер рахунку (IBAN):UA0026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс массою 7,63 г та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабісу смола масою 1,94 г, які поміщені до пакету експертної служби № 0031632, що зберігається в камері схову УП в метрополітені ГУНП у м. Києві, квитанція № 002371 знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати за залучення експерта у кримінальному провадженні в розмірі 942, 06 грн.
Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30 днів з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.
Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадженн.

Суддя ОСОБА_1