справа № 166/375/21
номер провадження 1-кс/166/132/21
У Х В А Л А

про арешт майна

06 квітня 2021 року смт.Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне)Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 04.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.369 ч.1 КК України , про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Досудовим розслідуванням встановлено,що в ч/ч відділення поліції №2 (сел. Ратне)Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області 03 квітня 2021 року, о 23:00 год. 18 хв. надійшло повідомлення про те,що 03 квітня 2021 року близько 23 год.,громадянин Російської Федерації ОСОБА_5 ,1973 р.н., знаходячись в автомобільному пункті пропуску «Доманове» відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що неподалік с. Доманове Ковельського (колишнього Ратнівського ) району Волинської області, під час в`їзду в Україну з Республіки Білорусь,надав неправомірну вигоду в розмірі 20 доларів США інспектору прикордонного контролю за те,щоб він з використанням наданого йому службового становища не вжив щодо останнього карантинних заходів, передбачених постановою КМ України від 22.07.2020 року №641 у зв`язку з перетином ним державного кордону,а саме за пропуск на територію України без ПЛР/PCR-теста.

По цьому факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування.

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_6 інспектор прикордонного контролю Державної прикордонної служби підтвердив, що близько 23 год. ІНФОРМАЦІЯ_2 у приміщення прикордонного контролю в автомобільному пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянин Російської Федерацїі ОСОБА_5 висловив пропозицію та шляхом поміщення грошових коштів в сумі 20 доларів США в свій паспорт надав йому неправомірну вигоду у зв`язку з перетином ним державного кордону,а саме за пропуск на територію України без ПЛР/PCR-теста.

Під час проведення огляду місця події від 04 квітня 2021 року на столі службового приміщення проведення заходів контролю другої лінії ПП «Доманове», що в с. Доманове, Ковельського (раніше Ратнівського) району, при паспорті громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 20 доларів США однією купюрою, серійний номер «МЕ 40996944 F», які вилучено у спец. пакет № SUD2070503 та герметично запаковано.

Постановою слідчого зазначена купюра визнана речовим доказом.

Слідчий просить накласти арешт на вилучене майно під час проведення огляду місця події 04.04.2021 року шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, додатково пояснив, що вилучені грошові кошти за рішенням суду підлягають спеціальній конфіскації відповідно до вимог ст. 96-1, 96-2 КК України.

Власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши прокурора,дослідивши письмові матеріали, суд дійшов наступного.

Відповідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку,передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати,що воно відповідає критеріям,зазначеним у статті 98 цього кодексу.

Матеріалами клопотання підтверджується вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого СВ відділення поліції (сел.Ратне) Ковельського РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області від 05.04.2021 року вилучена грошова купюра під час огляду місця події 04.04.2021 року визнана речовим доказом.

Враховуючи те, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що зазначене вилучене майно є доказом факту і обставин,що встановлюються під час кримінального провадження та вподальшому буде використано як доказ факту і обставин ,що встановлюються під час кримінального провадження,а тому є необхідність у забезпеченні його зберігання шляхом накладення арешту на дане майно, що підлягає конфіскації за рішенням суду.
Керуючись ст.ст.132,170,171,172,173 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене, в ході огляду місця події від 04 квітня 2021 року, на столі службового приміщення проведення заходів контролю другої лінії ПП «Доманове»,що в с. Доманове, Ковельського (раніше Ратнівського ) району, шляхом позбавлення права на відчуження розпорядження та/або користування, майно, а саме на грошові кошти в сумі 20 доларів США однією купюрою ,серійний номер «МЕ40996944F»

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили,але не зупиняє її виконання,крім випадків,встановлених цим Кодексом.

Слідчий суддя ОСОБА_1