Справа № 953/7994/20
н/п 1-в/953/174/21
"16" червня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
Судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої за ч. 1 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 05.06.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у вигляді 1(одного) року позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо вона на протязі 1(одного) року іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї обов`язки, зобов`язавши її у відповідності до ст. 76 КК України.

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 14.08.2020 приведено у відповідність із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII вирок Київського районного суду м. Харкова від 05.06.2020 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.185 КК України, засудженої до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати засудженою за ч.1 ст.185 КК України до 1 ( одного) року обмеження волі.

Представник Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в клопотанні міститься прохання про розгляд його без участі представника.

Прокурор Київської окружної прокуратури м. Харкова в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, на електрону адресу суду надійшла заява від прокурора ОСОБА_5 , в якій він просить провести судове засідання без його участі, не заперечує проти задоволення клопотання.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, до канцелярії суду надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій вона просить провести судове засідання без її участі, клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

За обліковий період засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувся. Заходи, що були передбачені індивідуальним планом роботи з засудженим виконані. За місцем мешкання засуджений характеризується задовільно.

У відповідності до ч. 1, 3 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються: 1) особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом.
Іспитовий строк засудженого за вказаним вироком закінчився 05.06.2021.

З урахуванням викладеного, суд вважає клопотання про звільнення від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку у відношенні засудженої ОСОБА_4 таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 9 ст. 537, ч. 4 ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 05.06.2020 у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, передбаченому ст. 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя - ОСОБА_1