Справа № 686/7503/21
Провадження № 1-кс/686/4631/21
У Х В А Л А
22 квітня 2021 року м. Хмельницький
22.04.2021 року слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором окружної прокуратури міста Хмельеницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса якої АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 17.03.2021 р. до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали ВПК в Хмельницькій області ДКП НПУ про те, що невстановлена особа, перебуваючи у м. Хмельницькому, здійснила несанкціоноване втручання в роботу веб-ресурсу, що знаходиться за посиланням " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що призвело до блокування інформації та порушення його роботи.
В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа, у період часу з 00:00 год. 24.01.2021 р. по 26.01.2021 р. з ІР-адреси НОМЕР_2 , що належить Інтернет-провайдеру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснювала втручання у роботу веб-ресурсу, що знаходиться за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що призвело до спотворення процесу обробки інформації та зупинки даного веб-ресурсу, який орендується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..
23.03.2021 р. старшим інспектором з особливих доручень відділу протидії кіберзлочинам в Хмельницькій області Департаменту кіберполіції Національної поліції України старший лейтенант поліції ОСОБА_6 на виконання доручення слідчого від 18.03.2021 року № 86/121/119/02 проведено огляд диску формату DVD-R, об`ємом 4.7 Gb, білого кольору, без ідентифікуючих написів, долученого до заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 05.03.2021 в порядку п. 2 ч. 2 ст. 60 КПК України, в ході якого встановлено, що на ньому містяться 15 файлів формату «.jpg» та «.gz».
В ході вищевказаного огляду, відкриваючи архівний файл із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », встановлено наявність у ньому файлу «maksuus-2021-01-25-nginx», який містить інформацію про логування запитів на сайт ІНФОРМАЦІЯ_2 Інформація викладена у наступному форматі:
Посилання (за наявності);
Пристрій з якого здійснювався запит на сайт (за наявності).
При огляді 11 файлів із розширенням «.jpg» виявлено скріншоти із адміністративної панелі сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 ://памятники.укр (посилання ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на яких в тому числі зображено перевантаження ядру центрального процесору веб-ресурсу від 100% до 300%, що виникло у вищевказаний період часу надсилання запитів з ІР-адреси НОМЕР_2
Також встановлено, що сайт ІНФОРМАЦІЯ_2 ://памятники.укр розміщено на серверах, належних ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса якої АДРЕСА_1 та даному веб-ресурсу надано ІР-адресу НОМЕР_3 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні відомостей відносно особи-замовника послуг реєстрації сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 ://памятники.укр., а саме документів, де зазначено реєстраційні дані особи (П.І.Б., номера телефонів, адреси електронної пошти), дату укладання договорів про реєстрацію та розміщення сайту, ІР-адреси з яких здійснювалась реєстрація та адміністрування сайту, а також інформацію про те, чи блокувалась робота зазначеного сайту в період з 24.01.2021 р. по 27.01.2021 р.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса якої АДРЕСА_1 , а саме до документів, де зазначено реєстраційні дані особи (П.І.Б., номера телефонів, адреси електронних пошт), дату укладання договорів про реєстрацію та розміщення сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 ://памятники.укр(посилання ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІР-адреса НОМЕР_3 ), ІР-адреси з яких здійснювалась реєстрація та адміністрування сайту, а також документів з інформацією про те, чи блокувалась робота зазначеного сайту в період з 24.01.2021 р. по 27.01.2021 р.
Службовим особам ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса якої АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.
Ухвала діє по 22 травня 2021 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя