УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 від 22.06.2021 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000435, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.352 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
06 липня 2021 року адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив скасувати постанову слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 від 22 червня 2021 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000435, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.352КК України; зобов`язати слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 визнати ОСОБА_3 потерпілим у даному кримінальному провадженні та вручити йому або його представнику пам`ятку про процесуальні права і обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні №0000435 від 31.05.2021.

У судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 підтримали скаргу та просили її задовольнити з підстав у ній наведених.

Уповноважений слідчий Державного бюро розслідувань у судове засідання, будучи належим чином повідомленим про дату та час судового розгляду, не з`явився.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши позиції ОСОБА_3 та його представника - адвоката ОСОБА_4 , слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою, може бути оскаржено рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

У судовому засіданні встановлено, що Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000435, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.352 КК України.

15 червня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до Державного бюро розслідувань із заявою про залучення до кримінального провадження як потерпілого.

Постановою слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 від 22 червня 2021 року було відмовлено ОСОБА_3 у визнанні його потерпілим у вищевказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до частини 1 та 3 статті 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
Так, відмовляючи ОСОБА_3 у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000435 від 31.05.2021року, слідчий виходив з того, що на даний час не доведено факту заподіяння останньому ані моральної, ані матеріальної шкоди.

Разом із цим, на переконання слідчого судді, оскаржувана постанова слідчого є необґрунтованою, не узгоджується з положеннями кримінального процесуального закону України, які регулюють правовий статус потерпілого у кримінальному провадженні та визначають, з якого часу особа набуває права й обов`язки потерпілого, а також не містить жодного посилання на конкретні обставини, що послугували достатньою підставою для висновку про недоведеність факту заподіяння ОСОБА_3 моральної/матеріальної шкоди кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 352 КК України, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000435 від 31.05.2021року.

Аналогічна позиція викладена й у рішеннях Європейського суду з прав людини, винесених у справах «Шевченко проти України» (заява № 32478/02) та «Трубніков проти Росії» (скарга № 49790/99), практика якого згідно зі ст. 9 КПК України є обов`язковою для застосування під час здійснення кримінального провадження, зокрема виключення заявника з провадження шляхом ненадання йому статусу жертви суперечить звичайній практиці відповідно до національного законодавства та є неприйнятним, оскільки таким чином він позбавляється можливості приймати участь у ході розслідування.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити скаргу адвоката ОСОБА_4 , скасувати постанову слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 від 22.06.2021про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000435, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.352КК України.

Водночас, виходячи з того, що слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог КПК України, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, слідчий суддя не знаходить достатніх правових підстав для задоволення скарги адвоката ОСОБА_4 в частині зобов`язання уповноваженого слідчого Державного бюро розслідувань визнати його потерпілим у вищевказаному кримінальному провадженні.

Керуючись частиною другою статті 376, статтями 2, 7, 303, 304, 309, 372, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 від 22.06.2021 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000435, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових рослідувань 31.05.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.352 КК України, - задовольнити частково.
Скасувати постанову слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 від 22.06.2021 про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №0000435, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових рослідувань 31.05.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.352 КК України.
У задоволенні іншої частини вимог скарги, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали оголошено 02 серпня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1