Провадження № 1-кс/932/425/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу в межах кримінального провадження №0001071 від 09.10.2020 за ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29.01.2021 захисник подав клопотання у якому просить змінити підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід із тримання під вартою на домашній арешт у нічний час.

Клопотання мотивує відсутністю ризиків, звертає увагу на особу підозрюваного, вказує, що після спливу певного часу ризики зменшуються.

В судове засідання з`явився захисник, наполягав на розгляді клопотання без участі прокурора та підозрюваного

Прокурор в засідання не з`явився.

Слідчий подав до суду клопотання про залишення клопотання захисника без розгляду з підстав того, що щодо ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №0001071 від 09.10.2020 за ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України подано до суду обвинувальний акт.

Заслухавши думку захисника, дослідивши надані документи, слідчий суддя виходить із наступного.

Клопотання захисника подане відносно підозрюваного ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №0001071 від 09.10.2020 за ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України.

У долученому слідчим витягу з ЄРДР від 01.02.2021, в межах вказаного кримінального провадження, вказано про направлення до суду з обвинувальним актом 29.01.2021.

Відповідно до супровідного обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні подано до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області 01.02.2021.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Аналогічні норми закріплені і в ч.1 ст.219 КПК України.

В межах кримінального провадження слідчий суддя здійснює судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні виключно на досудовому розслідуванні.

Після подання до суду обвинувального акту повноваження слідчого судді припиняються, а всі питання кримінального провадження, зокрема і вирішення клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу, є компетенцією суду.

КПК України не визначає порядку дій у даній ситуації. Разом із тим, слідчий суддя не має повноважень розглянути та вирішити клопотання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Відтак слідчий суддя вважає за можливе застосувати вказану норму у даній справі, адже подане клопотання не підлягає розгляду слідчим суддею, та повернути захиснику клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 219, 290, 372, 376 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу в межах кримінального провадження №0001071 від 09.10.2020 за ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України повернути захиснику.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_3 право подати відповідне клопотання до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали проголошено 05.02.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1