Провадження № 1-кп/643/246/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2021

13 квітня 2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004992, внесеного до ЄРДР від 07.09.2018, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, одруженого, тимчасово не працюючого, судимого 21.10.2020 за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 06.09.2018, знаходячись за адресою: м. Харків, пр. Ювіленйий,56, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини PVP без мети збуту і реалізуючи його, при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, здійснив замовлення психотропної речовини за допомогою мережі Інтернет, у не встановленої в ході досудового розслідування особи. Після чого, ОСОБА_4 здійснив оплату за психотропну речовину, через термінал самообслуговування та отримав смс повідомлення інформацію про місцезнаходження психотропної речовини за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців,11. 06.09.2018 близько 19:00, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, прибувши за вищевказаною адресою, ОСОБА_4 знайшов полімерний прозорий пакет з фіксатором в середні якого міститься особливо небезпечна психотропна речовина PVP, яку ОСОБА_4 поклав до правої кишені власних штанів, тим самим незаконно придбав та почав незаконно зберігати психотропну речовину PVP для особистого вживання без мети збуту.

06.09.2018 у період часу з 21:00 по 21:30 за адресою: м. Харків, вул. Писемського,12 під час проведення огляду місця події, черговим слідчим у присутності понятих, у ОСОБА_4 виявлено та вилучено з правої кишені штанів полімерний пакет із порошкоподібною речовиною червоного кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, маса якого в перерахунку на суху речовину склала: 0,3583гр., обіг якого заборонено згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000, PVP внесений до списку 32 таблиці 31, який затверджений вищевказаною постановою, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для особистого виживання без мети збуту.

ОСОБА_4 повністю визнав свою провину, не заперечував фактичних обставин обвинувачення і його доказів, у зв`язку з чим суд, переконавшись у добровільно обраній позиції обвинуваченого, у відповідності до правил ч. 3 ст. 349 КПК України, з погодженням усіх учасників судового процесу, визнав не доцільним досліджування доказів по справі.

ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що у вересні 2018 замовив через мережу Інтернет психотропну речовину та у визначений день та час, а саме, 06.09.2018 по вул. Гвардійців Широнінців забрав замовлення полімерний пакте з PVP, а в подальшому на території дитячого майданчику по вул. Писемського,12 вжив частину придбаної речовини шляхом паління, однак був затриманим працівниками поліції, яким добровільно видав залишок психотропної речовини. У вчиненому щиро кається.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При обранні виду та розміру покарання, суд приймає до уваги ступень суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, що відноситься до категорії кримінального проступку, дані про особу обвинуваченого, який судимий 21.10.2020 за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік, тимчасово офіційно не працює, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, згідно акту №360 від 21.09.2018 судово-наркологічної експертизи вбачається встановлений діагноз епізодичний прийом психостимуляторів без синдрому залежності, в лікуванні не потребує, має родину та малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в скоєному щиро покаявся, а тому суд вважає за можливе призначити покарання у межах санкцій статі, за якою ОСОБА_4 притягається до кримінальної відповідальності, враховуючи покарання, призначене за вироком Московського районного суду м. Харкова від 21.10.2020, застосувавши правила ч.4 ст. 70 КК України, не позбавляючи ОСОБА_4 свободи, застосувавши правила ст.ст. 75, 76 КК України, оскільки суд прийшов до висновку про можливість виправлення останнього без ізоляції від суспільства.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття у скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

По справі є судові витрати за проведення експертизи № 2349 від 17.09.2018 на суму 1144грн., оплату яких суд покладає на обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до правил ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 369-371, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.

Відповідно до правил ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного судом покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до правил ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 21.10.2020, більш суворим покаранням, призначеним цим вироком, остаточно призначити покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.

Відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 :

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири)грн.

Речовий доказ: полімерний пакет із речовиною червоного кольору, вилучений біля будинку №12 по вул. Писемського в м. Харкові, що переданий на зберігання до камери схову Московського ВП ГУНП в Харківській області знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1