Справа № 332/1862/20
Провадження № 1-кп/317/113/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000783 від 17.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований та до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
10 серпня 2020 року до Запорізького районного суду Запорізької області з Заводського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю на підставі ухвали Запорізького апеляційного суду від 03.08.2020 надійшли матеріали кримінального провадження № 0000783 від 17.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.05.2020 відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання у Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» строком на 60 днів, що в подальшому був продовжений.
Кримінальне провадженн неодноразово призначалось до судового розгляду з викликом свідків, однак свідок ОСОБА_8 не з`являється в судові засідання із невідомих суду причин.
У судове засідання, призначене на 01.06.2021 свідок ОСОБА_8 також не з`явився без поважних причин, про дату, час та місце проведення судового засідання по кримінальному провадженню повідомлявся належним чином. Про причини свого неприбуття не повідомив.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні ініціював питання про застосування до свідка ОСОБА_8 приводу в наступне судове засідання, оскільки останній ухиляється від явки до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в

зазначений в ухвалі час.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання прокурора та застосувати примусовий привід до свідка ОСОБА_8 у наступне судове засідання.
Керуючись ст. 176-178, 183, 193-194, 199, 291, 392-393, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні № 0000783 від 17.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України на 10 червня 2021 року о 11 годині 00 хвилин.
Застосувати до свідка ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 ) примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться 10 червня 2021 року о 11 годині 00 хвилин.
Здійснення примусового приводу доручити Відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області роз`яснивши, що привід полягає в доставлені особи безпосередньо в судове засідання в приміщення Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 37).
Копію ухвали направити до Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя для здійснення нагляду.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3