Справа № 694/650/21 Провадження №1-кс/694/347/21
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26.04.2021 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції по справі про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженні № 0000391 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.239 КК України,-
встановив:
В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області знаходяться матеріали про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженні № 0000391 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.239 КК України.
Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 надіслав на адресу суду клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 28.04.2021 року на 14.30 год. в режимі відеоконференції з Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області в зв`язку з зайнятістю в судових засіданнях в Золотоніському міськрайонному суді у цивільних справах і не може прибути до Звенигородського районного суду Черкаської області для розгляду даного клопотання.
Згідно з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Право брати участь у судовому засіданні гарантується нормами КПК України і є невід`ємною складовою права на справедливий суд. Незабезпечення судом умов для прийняття участі сторони у судовому засіданні з розгляду справи щодо неї є порушенням права особи і судове рішення за наслідками такого розгляду справи не відповідатиме вимогам законності.

Оскільки адвокат ОСОБА_2 не може прибути до Звенигородського районного суду Черкаської області в зв`язку з зайнятістю в судових засіданнях в Золотоніському міськрайонному суді у цивільних справах, то слідчий суддя вважає за необхідне клопотання адвоката задоволити та провести наступне засідання в режимі відеоконференції.

Рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції з Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області.
Керуючись ст. 336 КПК України слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Судове засідання по розгляду клопотання про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженні № 0000391 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.239 КК України провести в режимі відеоконференції.
Доручити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції 28 квітня 2021 року о 14 годині 30 хвилин за участю адвоката ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1