печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання cлідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0000507 від 23.02.2017, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
02.08.2021 до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання cлідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000507 від 23.02.2017.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань за процесуальним керівництвом Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000507, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 374, ч. 1 ст. 397, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 370 КК України.

У ході досудового розслідування перевіряється факти можливих провокацій вчинення корупційних та інших злочинів, правопорушень, пов`язаних з корупцією, ОСОБА_5 .

Встановлено, що ОСОБА_5 був заявником у кримінальному провадженні № 0002150 від 19.08.2016 (кримінальна справа № 761/34909/17; провадження №1-кп/761/845/2018), у кримінальній справі № 1-26/11, у справах про адміністративні правопорушення № 0609/3-3368/12 щодо притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-2 та № 0609/3-3475/12 щодо притягнення ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-2.

Встановлено, що 30 жовтня 2018 року ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальній справі № 761/34909/17 (провадження №1-кп/761/845/2018) винесено виправдувальний вирок у зв`язку з провокацією вчинення злочину.

У ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000507 від 23.02.2017 виникла необхідність у ознайомленні з матеріалами судових справ (матеріалами справ про адміністративні правопорушення) № 0609/3-3368/12 щодо притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-2 та № 0609/3-3475/12 щодо притягнення ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-2, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення належним чином завірених копій матеріалів судової справи.

З метою отримання доступу до вказаних матеріалів, 26.07.2021 скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 . На теперішній час відповідь не отримано.

Водночас, у судових справах (матеріалах справ про адміністративні правопорушення) № 0609/3-3368/12 та № 0609/3-3475/12 постановлені кінцеві судові рішення, а розгляд цих судових справ завершено.

Слідчий зазначає, що вказані матеріали мають суттєве значення для досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, оскільки містять документи та електронні носії інформації, які необхідні для встановлення обставин справи.

Таким чином, виникла необхідність у отримані тимчасовому доступі до матеріалів судових справ (матеріалів справ про адміністративні правопорушення) № 0609/3-3368/12 та № 0609/3-3475/12, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання cлідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0000507 від 23.02.2017, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, які здійснюють досудове розслідування у складі слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000507 від 23.02.2017, ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , а також прокурорам другого відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора, які входять до складу групи прокурорів у цьому провадженні, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до матеріалів судових справ (матеріалів справ про адміністративні правопорушення) № 0609/3-3368/12 щодо притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-2 та № 0609/3-3475/12 щодо притягнення ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-2, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання 757/41099/21-к.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1