Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 676/4009/15-к
Провадження № 1-о/689/3/21
УХВАЛА

07 червня 2021 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 , засудженого вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 квітня 2017 року у справі №676/4009/15-к, про перегляд вироку за нововиявленими обставинами,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 квітня 2017 року.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 01 червня 2021 року подання Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області задоволено. Матеріали за за заявою ОСОБА_2 про перегляд вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 квітня 2017 року за нововиявленими обставинами передано на розгляд Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.

Вивчивши заяву засудженого ОСОБА_3 про перегляд вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області 14 лютого 2020 року за нововиявленими обставинами, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 464 КПК України не пізніше наступного дня після надходження заява до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Положеннями ч.1 ст. 462 КПК України встановлені вимоги до форми та змісту заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Так, згідно п.5) ч.2 вказаної статті у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: 5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.

Вказаних вимог КПК України засудженим ОСОБА_3 не дотримано, зокрема у заяві викладено зміст вимог з проханням, сформульованим без урахування того, які рішення суд першої інстанції вправі ухвалити, адже відповідно до вимог частини першої статті 467 КПК України за наслідками кримінального провадження за нововиявленими обставинами суд має право скасувати вирок чи ухвалу і ухвалити новий вирок чи постановити ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення.

ОСОБА_2 просить постановити новий законний обґрунтований вирок з доведенням повністю його вини. При цьому не зазначає який саме новий вирок для нього є бажаним (в частині кваліфікації, вини, міри покарання тощо).

Згідно з ч. 3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 КПК України, застосовуються правила частини третьої статті 429 КПК України. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до п.1) ч.3 ст.429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк. Отже, особі слід надати строк для усунення недоліків у порядку ч.1 ст.429 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.429 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу. Копія ухвали про залишення касаційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала касаційну скаргу.

Отже, слід залишити заяву ОСОБА_3 про перегляд вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області 14 лютого 2020 року за нововиявленими обставинами без руху та встановити ОСОБА_3 строк, необхідний для їх усунення - п`ятнадцяць днів з дня отримання ухвали особою.

Під час цього строку ОСОБА_3 слід усунути такі недоліки:

1) зазначити у якій саме частині він просить скасувати вирок;

2) зазначити який саме вирок він просить постановити (виправдати повністю чи частково, чи може змінити і в якій саме частині: в частині кваліфікації, в частині міри покарання; тощо), тобто зазначити потенційну резолютивну частину судового рішення, яку він просить суд прийняти.

Керуючись ч.1 ст.429 та ст. 484 КПК України,

постановив:

Залишити заяву ОСОБА_3 про перегляд вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області 14 лютого 2020 року за нововиявленими обставинами без руху.

Встановити ОСОБА_3 строк, необхідний для їх усунення - п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали особою.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Мазурчак