справа №619/632/21
провадження №1-кп/619/173/21
УХВАЛА
іменем України

13 травня 2021 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки у вироку суду щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого з адресою: АДРЕСА_1 ;
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ;
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт Пересічне Дергачівського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого з адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України,

установив:
Вироком суду від 18 березня 2021 рокубули затверджені угоди про визнання винуватості між прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченими ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Як вбачається з угоди про визнання винуватості, яка укладена 25 лютого 2021 року в приміщенні Харківської обласної прокуратури за адресою: м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, між прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 з урахуванням обставин кримінального провадження, повного визнання винуватості, активного сприяння у розкритті кримінальних правопорушень, щирого каяття, з урахуванням особистих даних ОСОБА_5 , обставин, що пом`якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, сторони погодилися на призначення ОСОБА_5 покарання, а саме: за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України (в редакції Закону № 1019-VIII від 18.02.2016) штраф у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 17 000 (сімнадцять тисяч) грн; за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України (в редакції Закону № 1019-VIII від 18.02.2016) штраф у розмірі 5000 (п`яти тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) грн. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого більш суворим покарання та остаточно призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 5000 (п`яти тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) грн.
Судом було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватими, вид остаточного покаранняу вигляді штрафу у розмірі 5000 (п`яти тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) грн, а також інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угод судом.
Однак, у вироку помилково зазначено: у передостанньому та останньому реченнях абзацу 12 мотивувальної частини вироку замість «5000 (п`яти тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) грн» вказано «3000 (трьох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) грн»; в абзацах 8 та 9 резолютивної частини вироку замість «5000 (п`яти тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) грн» вказано «3000 (трьох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) грн».

Суд дійшов висновку про внесення виправлень в зазначений вирок суду, оскільки з угоди про визнання винуватості від 25 лютого 2021 року сторонами узгоджено покарання ОСОБА_5 , а саме: за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України (в редакції Закону № 1019-VIII від 18.02.2016) штраф у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 17 000 (сімнадцять тисяч) грн; за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України (в редакції Закону № 1019-VIII від 18.02.2016) штраф у розмірі 5000 (п`яти тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) грн. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого більш суворим покарання та остаточно призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 5000 (п`яти тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) грн.

Отже, у вироку допущено описку, в зв`язку з цим необхідно внести зміни.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 379 КПК України, суд

постановив:
Внести наступне виправлення описки у вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 18 березня 2021 року по справі № 619/632/21 (провадження № 1- кп/619/173/21):

- у передостанньому та останньому реченнях абзацу 12 мотивувальної частини вироку замість «3000 (трьох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) грн» вказати «5000 (п`яти тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) грн»;

- в абзацах 8 та 9 резолютивної частини вироку замість «3000 (трьох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) грн» вказати «5000 (п`яти тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) грн».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1