Справа № 750/5156/21
Провадження № 1-кс/750/1425/21
У Х В А Л А

21 травня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000120 від 11.01.2021,

в с т а н о в и в:

14.05.2021 старший дізнавач відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме, до відомостей про суми виплачених доходів ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в період з 06.07.2020 до кінцевого строку дії ухвали, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення такої інформації у паперовому та електронному вигляді.

Старший дізнавач ВД Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, направила суду заяву про розгляд клопотання без її участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Відділом дізнання Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000120 від 11.01.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, за фактом ухилення ОСОБА_5 від сплати аліментів на утримання дитини.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 пояснила, що за судовим наказом № 751/4363/20 від 11.08.2020 ОСОБА_5 зобов`язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини в розмірі частина доходу щомісячно, однак боржник від сплати аліментів ухиляється.

З метою отримання відомостей про доходи, які ОСОБА_5 отримав з дня видачі судового наказу про стягнення аліментів, та неможливість іншим способом довести обставини які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, старший дізнавач звернулася до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).
За змістом Закону України «Про інформацію» та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять дізнання, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України.
Відповідно до судового наказу № 751/4363/20 від 30.07.2020, із ОСОБА_5 стягнуто на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_7 , в розмірі частина доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно розрахунку ОСОБА_5 має заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 13339 грн 25 коп.
У ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому дані дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідні органу досудового розслідування для належної кваліфікації вчиненого діяння, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Разом з тим, старший дізнавач у своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації за визначений період часу, вказавши кінцевий термін такого періоду, як «до кінцевого строку дії ухвали», однак вказана вимога не містить належного обґрунтування та законних підстав, а тому клопотання не підлягає задоволенню в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого дізнавача задовольнити частково.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ старшому дізнавачу відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме, до відомостей про суми виплачених доходів ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в період з 06.07.2020 до 14.05.2021 з можливістю вилучення такої інформації у паперовому та електронному вигляді.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 21 липня 2021 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити дізнавачу.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1