Справа № 301/1545/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" липня 2021 р. Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001302 від 09.10.2013, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Іршавського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001302 від 09.10.2013, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0001302 від 09.10.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування проводиться за фактом того, що 08 жовтня 2013 року до Іршавського РВ УМВС надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1973 р.н., мешканця АДРЕСА_1 про те, що 08.10.2013 року близько 14.30 годин, невідома особа шляхом вільного доступу, через незакриті двері, вантажного автомобіля марки «МАН» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на території будівельного магазину «Дім-Дрім», що в м.Іршава, на якому працює водієм та який належить фірмі «СПД Дорошенко» Івано-Франківськ», таємно проникла в середину кабіни, звідки викрала його курточку білого кольору, з чорною смужкою на рукавах, та гроші в сумі 17 000 гривень, чим завдала фірмі ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 17 000 гривень.

В рамках кримінального провадження 08.10.2013 проведено огляд місця події автомобіля марки «МАН» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на території будівельного магазину «Дім-Дрім» в м.Іршава. В ході огляду місця події було вилучено 3 сліди папілярних ліній пальців рук, які поміщено до спец пакету №1382173

Згідно висновку дактилоскопічної експертизи від 17.10.2013 за №58 надані на дослідження слід папілярних узорів пальця руки , вилучених при огляді місця події, вантажного автомобіля «МАН», д.н.з НОМЕР_1 , перекопійований на першому відрізках білої дактилоплівки , для ідентифікації по них особи придатний, інші сліди не придатні. Сліди після екпертизи упаковано до спец-пакету МВС «Експертна служба» № 1243366.

По даному факту було допитано свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , опитано ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 .

З метою розкриття даного кримінального правопорушення було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме перевірено ряд осіб схильних до скоєння даного виду правопорушення, раніше судимих осіб з числа жителів м.Іршава та навколишніх сіл, однак особу, яка вчинила даний проступок не встановлено, повідомлення про підозру не здійснювалось, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, визначені ст.49 КК України за вчинення даного кримінального правопорушення закінчились, тому прокурор просить закрити провадження у справі за закінченням строків давності.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Потерпілі особи, до даного кримінального провадження, не залучались.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить висновку про наявність правових підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

З клопотання прокурора та витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань про порушення кримінального провадження №0001302 від 09.10.2013, судом встановлено, що 08 жовтня 2013 року до Іршавського РВ УМВС надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1973 р.н., мешканця АДРЕСА_1 про те, що 08.10.2013 року близько 14.30 годин, невідома особа шляхом вільного доступу, через незакриті двері, вантажного автомобіля марки «МАН» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на території будівельного магазину «Дім-Дрім» в м.Іршава, на якому працює водієм та який належить фірмі «СПД Дорошенко» Івано-Франківськ», таємно проникла в середину кабіни, звідки викрала його курточку білого кольору, з чорною смужкою на рукавах, та гроші в сумі 17 000 гривень.

У кримінальному провадженні №0001302 внесеного до ЄРДР 09.10.2013за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та вчиненого 08.10.2013, проведено ряд слідчих (розшукових) дій (повнота та якість яких не є предметом дослідження і, відповідно, не оцінюється судом), проте особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, що підтверджено матеріалами досудового розслідування, які не містять відомостей щодо вручення будь-якій особі повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного злочину, в порядку, передбаченому Главою 22 КПК України 2012 року.

17 жовтня 2019 року набрав чинності Закон № 187-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства", який запроваджує певні зміни у порядку здійснення кримінального провадження та його закриття.

Відповідно до пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті.

У відповідності до вимог ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст.49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1, 3 ст.12 КК України в ред. Закону України № 2617-УІІІ від 22.11.2018 року, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України є кримінальним проступком, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

За змістом п.2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення (проступок), передбачений ч.1 ст. 185 КК України, не встановлено, беручи до уваги, що з дня вчинення вказаного кримінального правопорушення з 08.10.2013, минуло понад три роки, відтак визначений статтею 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення такого кримінального правопорушення закінчився, тому суд за таких встановлених обставин дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність передбаченої пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись вимогами ст. ст. 5, 49 КК України, ст. ст.284,314,369 - 372,376,392,395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001302 від 09.10.2013, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001302 від 09.10.2013, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_1