Справа № 462/5574/21
Провадження 1-кс/462/1339/21
У Х В А Л А

05 серпня 2021 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001547 від 12.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

встановив:

Слідчий СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, покликаючись на те, що 12.08.2020 року до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від державної податкової служби України ГУ ДПС у Волинській області про те, що службові особи суб`єкта господарювання внесли до офіційих документів податкових накладних завідомо неправдиві відомості про ніби-то здійснені операції.

12.08.2020 року відомості по вказаному повідомленні на підставі ст. 214 КПК України, внесено СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001547 із попередньо правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
В ході досудового розслідування було проведено низку слідчих розшукових дій, допитано свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , надіслано ряд запитів у підприємства з метою з`ясування інформації по справі.
Відповідно, строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 12.08.2021 року, а завершити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не представляється можливим так як на даний момент по вищевказаному факту необхідно допитати свідків.
Для проведення та завершення процесуальних дій у кримінальному провадженні, для потреб досудового розслідування необхідний строк шість місяців.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, однак у своєму клопотанні просила про розгляд у її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі, а її неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Слідчий суддя розглянувши матеріали клопотання, вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001547 від 12.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, а саме: було проведено низку слідчих розшукових дій, допитано свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , надіслано ряд запитів у підприємства з метою з`ясування інформації по справі.
Однак, на момент розгляду клопотання органу досудового слідства слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на об`єктивні обставини події, у тому числі необхідно допитати інших свідків.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації, та необхідністю залучення значної кількості осіб, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001547 від 12.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001547відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2020 року на шість місяців, а саме до 12.02.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: