Справа № 194/902/20
Номер провадження 1-кс/194/343/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2021 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП№1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000058, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ ВП№1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 12 серпня 2021 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування.

Своє клопотання старший слідчий мотивує тим, що в період часу з 18.00 год. 06.02.2019 р. до 09.00 год. 07.02.2019 р. невстановлена особа, шляхом пошкодження замку воріт гаражу № НОМЕР_1 , розташованого в масиві гаражів по АДРЕСА_1 , таємно проникла до вказаного гаражу звідки незаконно заволоділа мопедом «Дельта ЕХ5QТ-В», об`ємом двигуна 49,9 см3, який належить ОСОБА_5 та майном: зварювальним апаратом «Зубр», бензопилою «Крафт», чим завдала останньому матеріальну шкоду.

За даним фактом 07.02.2019 р. слідчим СВ ВП№1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України.

Проведення досудового розслідування було доручено слідчому СВ ВП№1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

В ході проведення досудового розслідування було виконано наступні слідчі дії: 07.02.2019 р. допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 про обставини справи; 07.02.2019 р. проведено огляд місця події, а саме: гаражу № НОМЕР_1 , розташованого в масиві гаражів по вул. С.Маркова в м. Тернівка, Дніпропетровської області; проведено судову трасологічну та товарознавчу експертизу; надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, з метою встановлення особи, що могла вчинити злочин, свідків та очевидців.

Встановити особу, що могла вчинити злочин, свідків та очевидців не надалося можливим.

Слідчий зазначає, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні повинно бути закінчено 07.08.2021 р., в той час, як для завершення досудового розслідування необхідно виконати наступне: провести інші слідчі дії, в проведенні яких виникне необхідність, дати оцінку всім зібраним по справі доказам з точки зору їх достовірності, допустимості і достатності та прийняти у кримінальному провадженні законне і обґрунтоване рішення.

У зв`язку з чим, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000058 від 07.02.2019 р. до дванадцяти місяців, тобто до 07.08.2022 р.

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак надав заяву, в якій просить розглядати клопотання за його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав наведених у клопотанні. А також зазначив, що клопотання слідчий подав до суду за допомогою засобів пошти 06.07.2021 року, тому вважає, що строк не пропущений. При цьому, послався на ст. 117 КПК України та вважав можливим поновити строк звернення до суду.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2019 року за №0000058 за ч. 2 ст. 289 КК України.

З доданих до клопотання копій документів вбачається, що під час досудового розслідування було виконано наступні слідчі дії: 07 лютого 2019 року проведено огляд місця події, 07 лютого 2019 року допитано потерпілого ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого суді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 04 серпня 2020 року продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000058 від 07 лютого 2019 року до 07 серпня 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 289 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання до восьми років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що слідчий СВ ВП№1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 12 серпня 2021 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000058 від 07 лютого 2019 року.

Ухвалою слідчого суді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 04 серпня 2020 року продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000058 від 07 лютого 2019 року до 07 серпня 2021 року.

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування закінчився 07 серпня 2021 року та поновленню не підлягає.

У відповідності з ч.3,4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчим суддею клопотання призначено до судового розгляду на 16.30 год. 12 серпня 2021 року.

Слідчий суддя не бере до уваги накладну кур`єрської служби, відповідно до якої клопотання отримано 06 липня 2021 року, оскільки згідно акту Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2021 року вказане клопотання до канцелярії суду здано 12 серпня 2021 року о 09.03 год. слідчим СВ ВП№1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 . Окрім того, накладна кур`єрської служби та конверт не має ні печатки ні підтвердження того, який документ зданий до кур`єрської служби.

Також, слідчим суддею враховано те, що слідчі розшукові дії у даному кримінальному провадженні були проведені у 2019 році та в подальшому окрім призначення експертиз не проводились. Крім того, слідчий не обґрунтовує які саме слідчі дії необхідно провести у даному кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Однак, слідчий суддя вважає, що норма даної частини статті Закону не стосується розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки відповідно до вимог ч.5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що клопотання є протиправним та необґрунтованим, відповідно і сам строк досудового розслідування кримінального провадження не може бути продовженим за ним.

В зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає за необхідне в задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000058 від 07 лютого 2019 року, відмовити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП№1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000058, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1