печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням Старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області майора юстиції ОСОБА_6 , погоджене Заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000019 від 21.01.2021 року, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 за погодженням з Заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000019 від 21.01.2021 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Слідчим управлінням ГУ СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000019, зареєстрованого в ЄРДР 21.01.2021 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2021 року громадянином України ОСОБА_5 , на підставі договору оренди житлового приміщення № 01/01/21 від 04.01.2021 року було орендовано у громадянки ОСОБА_9 приватний будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :02:001:0103. В подальшому за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у період часу з 04.01.2021 року до 21.01.2021 року, ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами було придбано, перевезено та встановлено у вказаному приватному будинку спеціальне обладнання для виготовлення психотропних речовин та прекурсорів, а також сировину для їх виготовлення. Надалі у вказаний проміжок часу у вказаному домоволодінні ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, здійснювалось незаконне виробництво психотропних речовин, які ОСОБА_5 неодноразово перевозив за допомогою автомобіля марки «Ford Transit» № шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_10 (свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 ) територією м. Києва та Київської області, з метою подальшого збуту невстановленим досудовим розслідуванням особам.

21.01.2021 року приблизно о 14 год. 00 хв. ОСОБА_5 , здійснивши перевезення за допомогою автомобіля марки «Ford Transit» № шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , чергової партії психотропних речовин та прекурсорів за адресою: м. Київ, вул. Березняківська , 29-Б, до гаражу № НОМЕР_4 , з метою подальшого зберігання та збуту, повернувся до приватного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :02:001:0103, де розпочав подальше переміщення психотропних речовин з приміщень даного будинку у салон вказаного автомобіля.

21.01.2021 року у період часу з 14 год. 15 хв. до 23 год. 45 хв. співробітниками СБ України проведено невідкладні обшуки у наступних приміщеннях: приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :02:001:0103; автомобілі марки «Ford Transit» № шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 ; гаражі № НОМЕР_4 , розташованого за адресою: м. Київ, вул. Березняківська, 29-Б.

В результаті проведених обшуків виявлено та вилучено предмети та ємності із рідинами та речовинами з вмістом психотропних речовин та прекурсорів, зберігання, перевезення та виготовлення яких здійснював ОСОБА_5 , а також спеціальне обладнання для виготовлення психотропних речовин та прекурсорів.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він за вищевикладених обставин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, вчинив незаконне виготовлення, зберігання та перевезення, за попередньою змовою групою осіб, з метою збуту, особливо небезпечних психотропних речовин PVP, обіг яких заборонено, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а також незаконне придбання, зберігання та перевезення, за попередньою змовою групою осіб з метою збуту прекурсорів - розчину соляної кислоти з вмістом соляної кислоти (хлорводню) 32%, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується наступними доказами, а саме: рапортом від 21.01.2021 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 22.01.2021 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 27.01.2021 року, протоколами огляду від 27.01.2021 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 02.03.2021 року, протоколами обшуків від 21.01.2021 року, висновками експертів ІСТЕ СБ України №№ 16/5 та 17/5 від 22.12.2021 року та іншими матеріалами кримінального провадження.

Постановою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_13 від 17.03.2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000019 продовжено до 3 місяців, тобто до 22.04.2021 року.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування у кримінальному № 0000019 від 21.01.2021 року у тримісячний строк, тобто до 22.04.2021 року неможливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: здійснити огляд мобільного телефону ОСОБА_5 за участі спеціалістів; допитати підозрюваного ОСОБА_5 ; отримати висновки 2 судово-хімічних експертиз, проведення яких доручено експертам ІСТЕ СБ України; отримати висновки 3 комплесних судово-криміналістичних експертиз, проведення яких доручено експертам ІСТЕ СБ України; допитати інших свідків, у даному кримінальному провадженні; провести інші слідчі та процесуальні дії, портретність у яких виникне в ході здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження.

Вказані процесуальні та слідчі дії не могли бути виконанні та завершені раніше, у зв`язку з складністю кримінального провадження, обсягом та специфікою слідчих і процесуальних дій та у зв`язку з призначенням експертиз з великою кількістю об`єктів дослідження.

Відтак, враховуючи викладене, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000019 від 21.01.2021 року до шести місяців, тобто до 22.07.2021 року.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, зазначивши, що клопотання є необґрунтоване, оскільки слідчим та прокурором не доведено, що вказане кримінальне провадження є складним та не надано доказів проведення зазначених у клопотанні експертиз.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.

Вислухавши думку прокурора в обґрунтування клопотання, пояснення захисника та підозрюваного, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУ СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000019, зареєстрованому в ЄРДР 21.01.2021 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України.

21.01.2021 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, у зв`язку з тим, що останнього застали під час вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

21.01.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України.

Постановою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_13 від 17.03.2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000019 продовжено до трьох місяців, тобто до 22.04.2021 року.

Як визначено у ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000019 від 21.01.2021 року закінчується 22.04.2021 року, проте, закінчити досудове розслідування у визначений термін не виявляється можливим, у зв`язку із необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій.

Під час досудового розслідування органом досудового розслідування виконана значна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак наразі завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо, оскільки необхідно здійснити огляд мобільного телефону ОСОБА_5 за участі спеціалістів; допитати підозрюваного ОСОБА_5 ; отримати висновки двох судово-хімічних експертиз, проведення яких доручено експертам ІСТЕ СБ України; отримати висновки трьох комплесних судово-криміналістичних експертиз, проведення яких доручено експертам ІСТЕ СБ України; допитати інших свідків, у даному кримінальному провадженні; провести інші слідчі та процесуальні дії, портретність у яких виникне в ході здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

При цьому, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

За таких обставин, з метою одержання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, а також враховуючи, що для завершення проведення слідчих та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних на те причин необхідний додатковий строк, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000019 від 21.01.2021 року до шести місяців, тобто до 22.07.2021 року включно.

Питання щодо доведеності вини підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень та правильності кваліфікації його дій слідчим суддею при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295, 295-1, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області майора юстиції ОСОБА_6 , погоджене Заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000019 від 21.01.2021 року, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000019 від 21.01.2021 року до шести місяців, тобто до 22.07.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 08 год. 12 хв. 19.04.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1