Справа № 444/1006/20
Провадження № 1-кп/444/94/2021
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
28 квітня 2021 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Жовква Львівської області в залі суду кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 за 1 ст. 162, ч. 1 ст. 121 та ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 162 КК України, ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
В провадження судді Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 поступило кримінальне провадження № 1-кп/444/94/2021, про обвинувачення ОСОБА_4 за 1 ст. 162, ч. 1 ст. 121 та ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 162 КК України, ч. 2 ст. 125 КК України.

28.04.2021 р., в підготовчому судовому засіданні після оголошення складу суду, підсудний ОСОБА_4 звернувся до суду із письмовою заявою про відвід головуючому у справі ОСОБА_1 . Заява обгрунтована тим, що у нього виникли сумніви щодо неупередженості головуючого у зв"язку із поведінкою останнього, зокрема зазначає, що суддя ОСОБА_1 в минулому судовому засіданні кричав на нього та стукав по столі, погрожував, в подальшому, на коридорі сказав - "Ваша справа вже давно мала бути вирішена, а я мав сидіти в тюрмі". Вважає суддю ОСОБА_1 таким, що не може приймати законне рішення у його справі, оскільки вважає такого неадекватним.

Крім цього, в підготовчому судовому засіданні підсудна ОСОБА_5 також звернулася із письмовою заявою про відвід головуючому у справі ОСОБА_1 . Заява обгрунтована з аналогічних підстав. Додатково пояснила, що вона була в минулому судовому засіданні і чула поведінку судді та підтверджує слова ОСОБА_4 .

Прокурор та потерпіла просять в задоволенні клопотання відмовити, вважають таке безпідставним.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.. 80 КПК України, суддя за наявності підстав передбачених ст.. ст.. 75-79 КПК України зобовязаний заявити самовідвід, з цих же підстав також можуть заяви і відвід учасники судового провадження.

Відповідно до ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача, якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості, у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до ст.. 81 КПК України, питання про відвід в даному випадку, розглядає інший суддя цього ж суду, визначений в порядку ст.. 35 КПК України.

Разом з тим, відповідно до ст. 81 ч. 4 КПК України, якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи як обвинувачений ОСОБА_4 , так і обвинувачена ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні 25.01.2021 р. заявляли головуючому у справі ОСОБА_1 відвід з аналогічних підстав і в задоволенні якого суддею ОСОБА_8 23.02.2021 р. (а.с. 89) було відмовлено у зв"язку із безпідставністю заявлення відводу.

У зв"язку із чим суд вважає, що обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, а тому його заяви про відвід належить залишити без розгляду.

Виходячи з наведеного та на підставі ст. ст. 75-82 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Заяви обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 28.04.2021 р. про відвід головуючого по справі ОСОБА_1 від розгляду даної справи - залишити без розгляду.

Суддя: ОСОБА_1