Справа №443/1869/20
Провадження №1-кп/443/16/21
УХВАЛА
іменем України
11 лютого 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жидачеві обвинувальний акт про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Млиниська Жидачівського району Львівської області, українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, пенсіонерки, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що у травні 2020 року (більш точнішу дату та час в ході проведеного досудового розслідування (дізнання) не встановлено), в АДРЕСА_1 , на присадибній земельній ділянці, власницею якої являється, без сторонньої допомоги, не маючи відповідного дозволу-ліцензії на посів та вирощування рослин снотворного маку, без мети збуту, незаконно посіяла і виростила рослини снотворного маку до стадії молочної зрілості, які відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 06.05.2000 за № 770,віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

При цьому, в порушення вимог ст.ст. 7, 15, 17, ч.4 ст.30 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», якими право на культивування вказаних рослин надано лише юридичним особам, які є власниками ліцензії на даний вид діяльності, не знищила вказані рослини, а усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та їх наслідків, бажаючи їх настання, умисно до 27.07.2020 року незаконно їх вирощувала - обсапуючи, прополюючи та доводячи рослини маку снотворного до стадії дозрівання, з метою подальшого збору насіння та використання його для власних потреб.

27.07.2020 в період часу з 13.41 год. до 14.00 год., в ході проведеного огляду працівниками Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області виявлено незаконне вирощування рослин маку на вище вказаній присадибній земельній ділянці ОСОБА_4 . В результаті проведеного огляду, із вище вказаної земельної ділянки було вилучено 139 (сто тридцять дев`ять) рослин снотворного маку, кожна з яких має самостійний корінь.

Згідно висновку експерта надані на дослідження рослини зелено-коричневого кольору, відносяться до рослин виду Мак снотворний. Рослини виду Мак снотворний відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби і психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.

Дії обвинуваченої кваліфіковано органом досудового розслідування за ч.1 ст.310 КК України як незаконний посів та вирощування рослин снотворного маку у кількості від ста до п`ятисот рослин.
17.12.2020 року разом із обвинувальним актом до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям.

Вказане клопотання, під час його розгляду, обвинувачена підтримала з мотивів наведених у ньому. При цьому зазначила, що суть обвинувачення, підстава звільнення від кримінальної відповідальності їй зрозумілі і вона погоджується на звільнення з цих підстав.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти застосування ст.45 КК України та закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, яке, відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частиною 3 ст.288 КПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, особу обвинуваченої, те що вона вперше вчинила кримінальний проступок, щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину, в ході досудового розслідування та судового провадження не встановлено фактів завдання збитків чи заподіяння шкоди внаслідок дій обвинуваченої, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України слід закрити, у зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченої, звільнивши останню від кримінальної відповідальності.

Речові докази: рослини снотворного маку з самостійним коренем в кількості 130 штук та картонну коробку з об`єктом дослідження 9 рослинами маку знищити.

Керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284, 285, 286, 288 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям та кримінальне провадження щодо неї закрити.

Речові докази: рослини снотворного маку з самостійним коренем в кількості 130 штук та картонну коробку з об`єктом дослідження 9 рослинами маку знищити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1