Справа № 462/2571/21
провадження 1-кс/462/672/21
Примірник № 1
У Х В А Л А

16 квітня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане у кримінальному провадженні

№ 0000176 від 11.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

До Залізничного районного суду м. Львова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане у кримінальному провадженні № 0000176 від 11.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість копіювання інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 10195 СІD 452, 9493, 451, 38802, 34121, 223; 3G LAC 10195 СІD 30970, 20970, 10970; 4G LAC 8795 СІD 14387442 в період часу з 13 год. 00 хв. 03 квітня 2021 року до 19 год. ЗО хв. 11 квітня 2021 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , адреса представництва: АДРЕСА_2 ; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 53902 CID 387, 4885, 383, 3655, 4886, 385; 3G LAC 53902 CID 40383, 40382; 4G LAC 53902 CID 84003633 у період часу з 13 год. 00 хв. 03 квітня 2021 року до 19 год. ЗО хв. 11 квітня 2021 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51481 CID 14304, 8205, 16193, 7063, 7261; 3G LAC51481 CID 52828; 4G LAC 51481 CID 46008532 в період часу з із 13 год. 00хв. 03 квітня 2021 року до 19 год. ЗО хв. 11 квітня 2021 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Клопотання обгрунтовує тим, що 11.04.2021 року у відділ поліції № 1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 13.00 год. 03.04.2021 року до 16.00 год. 11.04.2021 року шляхом підбору ключа проникна в квартиру АДРЕСА_5 , звідки таємно викрала золоті вироби та грошові кошти. 11.04.2021 року відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 12.04.2021 року до слідчого відділення ВП №1 ЛРУП ГУ НГ1 у Львівській області поступила довідка про результати проведення радіотехнічної розвідки місця скоєння кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що злочинці при вчиненні даного кримінального правопорушення ймовірно користувалися послугами мобільного зв`язку органом досудового розслідування є необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять відомості про абонентів операторів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час вчинення даного кримінального правопорушення перебували в його районі та використовували мобільні телефони. Дані відомості мають важливе значення для швидкого, повного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження та в подальшому можуть бути використані з метою встановлення та ідентифікації осіб, які в цей час перебували в районі вчинення кримінального правопорушення, що дасть змогу після успішного проведення інших слідчих (розшукових) дій встановити осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення та притягнути їх в міру своєї вини до кримінальної відповідальності.

Оскільки вказані відомості містяться в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку), а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , адреса представництва: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці, просить клопотання задоволиити.

У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, у клопотанні просить розгляд такого здійснювати за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та докази додані до такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 - 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що таке слід задоволити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до переконання, що старшому слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та слідчим СВ ВП № 1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю копіювання інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 10195 СІD 452, 9493, 451, 38802, 34121, 223; 3G LAC 10195 СІD 30970, 20970, 10970; 4G LAC 8795 СІD 14387442 в період часу з 13 год. 00 хв. 03 квітня 2021 року до 19 год. ЗО хв. 11 квітня 2021 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , адреса представництва: АДРЕСА_2 ; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 53902 CID 387, 4885, 383, 3655, 4886, 385; 3G LAC 53902 CID 40383, 40382; 4G LAC 53902 CID 84003633 у період часу з 13 год. 00 хв. 03 квітня 2021 року до 19 год. ЗО хв. 11 квітня 2021 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51481 CID 14304, 8205, 16193, 7063, 7261; 3G LAC51481 CID 52828; 4G LAC 51481 CID 46008532 в період часу з із 13 год. 00хв. 03 квітня 2021 року до 19 год. ЗО хв. 11 квітня 2021 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Керуючись ст.ст. 131, 159-166 КПК України,

постановив:

клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та слідчим СВ ВП № 1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на тимчасовий доступ та можливість копіювання інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 10195 СІD 452, 9493, 451, 38802, 34121, 223;

3G LAC 10195 СІD 30970, 20970, 10970;

4G LAC 8795 СІD 14387442

у період часу з 13 год. 00 хв. 03 квітня 2021 року до 19 год. 30 хв. 11 квітня 2021 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , адреса представництва: АДРЕСА_2 ;

-« ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC 53902 CID 387, 4885, 383, 3655, 4886, 385;

3G LAC 53902 CID 40383, 40382;

4G LAC 53902 CID 84003633

у період часу з 13 год. 00 хв. 03 квітня 2021 року до 19 год. 30 хв. 11 квітня 2021 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

-« ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LAC 51481 CID 14304, 8205, 16193, 7063, 7261;

3G LAC51481 CID 52828;

4G LAC 51481 CID 46008532

у період часу з із 13 год. 00 хв. 03 квітня 2021 року до 19 год. 30 хв. 11 квітня 2021 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Оригінал ухвали складений у двох примірниках.
Примірник № 1 - залишається в судовій справі.
Примірник № 2 та належним чином засвідчена копія ухвали - для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя: ОСОБА_1