Справа № 947/4690/21
Провадження № 1-кс/947/1761/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000574 від 22.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України
ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання, 21.07.2019 об 11.48 годині в районі перехрестя вулиці Павла Каплуна та вулиці Філатова в селі Кучурган Роздільнянського р-ну Одеської області сталась ДТП, а саме: наїзд автомобілем «HYUNDAI Н-200», н/з НОМЕР_1 , який рухався з боку центру села Кучурган у напрямку села Лиманське на велосипедиста ОСОБА_5 , яка рухалась попереду у попутному напрямку та почала маневрувати ліворуч.
В результаті ДТП ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинула 27.07.2019 в КУ «ООКЛ».
Автомобіль «HYUNDAI Н-200», н/з НОМЕР_1 , отримав механічні пошкодження передньої правої частини.
У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих і процесуальних дій, зокрема: проведено огляд місця ДТП, складено схему і фототаблицю до протоколу ОМП; проведений огляд автомобіля «HYUNDAI Н-200», н/з НОМЕР_1 ; допитані як свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; визнаний потерпілим та допитаний ОСОБА_8 ; направлено доручення органу дізнання на встановлення очевидці ДТП; витребувані висновки призначених автотехнічної експертизи з перевірки технічного стану транспортного засобу, судово-медичної експертизи з встановлення причини смерті ОСОБА_5 .
З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні заходів, направлених на встановлення очевидців кримінального правопорушення: проведенні слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_6 ; призначенні автотехнічної експертизи із дослідження обставин та механізму ДТП та витребуванні її висновку.
Вищевказані слідчі та процесуальні дії не виконані, висновки експертиз не отримані, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.
Відомості про кримінальне правопорушення за фактом дорожньо- транспортної події, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 22.07.2019.
04.01.2021 прийнято рішення про закриття кримінального провадження, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Постановою прокурора від 05.02.2021 скасована постанова слідчого про закриття кримінального провадження та матеріали досудового розслідування направлені до СУ ГУНП в Одеській області для організації проведення подальшого досудового розслідування. Встановлений законом строк у 18 місяців спливає 22.02.2021.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не проведені слідчі експерименти, не призначена судова автотехнічна експертиза із дослідження обставин та механізму ДТП і не отриманий її висновок.
Для проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.
Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: особлива складність кримінального провадження; необхідність проведення значної кількості слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду; тривалість проведення експертиз.
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в рамках даного кримінального провадження проведено комплекс процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст. 91 КПК України.
На теперішній час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, перелік яких міститься в клопотанні сторони обвинувачення.
Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності необхідності у виконанні вказаних слідчий та процесуальних дій, оскільки їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.
Разом з тим, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування строком на три місяці, оскільки вказаний строк буде достатнім для проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій.
Таким чином, враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000574 від 22.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, на три місяці, тобто до 22.05.2021 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1