Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/545/20
Номер провадження 1-кс/530/94/21

У Х В А Л А
іменем України

04.03.2021 р. м.Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавськiй області ОСОБА_4 , про накладення арешту на речі, по кримінальному провадженню № 0000189 від 11.05.2020, за ознаками ст.185 ч.3 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
04.03.2021 р. до Зіньківського районного суду Полтавської області звернувся слідчий СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавськiй області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 із клопотанням погодженим прокурором Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на речіпо кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 від 11.05.2020, за ознаками ст.185 ч.3 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що вперіод часу з кінця січня 2020 року по 11.05.2020 року невідома особа, перебуваючи на території господарства ОСОБА_5 , розташованого в АДРЕСА_1 , шляхом відкриття замка вхідних дверей проникла до будинку, звідки таємно викрала речі домашнього вжитку, після чого шляхом відкриття вхідних дверей проникла до господарчого сараю, звідки таємно викрала металеву грубу та інші металеві речі, що належать ОСОБА_6 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди.

Відомості по даному факту 11.05.2020 внесено до ЄРДР за №0000189 за ч.3 ст. 185 КК України.

В ході розслідування даного кримінального провадження в якості потерпілого було допитано ОСОБА_6 , який під час допиту підтвердив факт крадіжки з господарства розташованого в АДРЕСА_1 належного йому майна, а саме: телевізора марки «Діджитал», монітор якого має розмір 18 дюймів, пульт дистанційного керування до вказаного телевізора, який був чорного кольору, тюнер чорного кольору «SatIntegraI S-1228HD» з пультом «Номі» чорного кольору, телевізор «Део», що мав кінескоп, з переду виходи на під`єднання дротів, без пульта з кабелем до антени білого кольору, довжиною 7 метрів, дві колонки та сабвуфер чорного кольору, потужністю 50 ватт, тюнер «Ерго» сірого кольору в коробці якого був також пульт та дроти для нього, що йшли в комплекті, два дерев`яені лаковані стільці з покриттям тканини дермонтину, мука близько 9 кілограм в розпочатому мішку «Диканського виробництва», бідон алюмінієвий об`ємом 40 літрів, без надписів, та бідон меншого об`єму на 15 чи 20 літрів, без кришки, однак з ручкою, що мала дерев`яну накладку без надписів, риболовна удочка, довжиною близько 5 м. з катушкою білого кольору та спінінг марки «Крокодил» чорного кольору, довжиною 1 м. 60 см. з катушкою, емальована каструля об`ємом 60 літрів зеленого кольору з кришкою, залізний візок з залізними колесами діаметром 50-60 см., який мав борт з дерев`яних дощок обтягнутих металевим профілем та мав залізне дно, металева плита з кільцями, яка була переламана, каструля емальована об`ємом 60 літрів, зеленого кольору, металева труба довжиною до 3 метрів, діаметром 5 см., товщина стінки близько 5 мм., дві довгі трап`яні доріжки (коврики), одна з яких суцільно червоного кольору, інша мала декілька кольорів, але більшість синього, дерев`яна будка.

03.03.2021 на підставі ухвали слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_7 №530/345/21 від 24.02.2021 було проведено санкціонований обшук в житловому будинку та інших господарських будівлях, що належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по місцю реєстрації та постійного проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 в ході проведення якого було виявлено поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження зовні схожої на коноплю, яку було поміщено до сейф-пакету НПУ серії SUD 2022040, предмет зовні схожий на пістолет на якому малися позначення Made by ATAK Arms Ltd ST*LER, який поміщено до сейф-пакету НПУ серії SUD 3108010, чотири предмети схожі на патрони на яких малися позначення «60, 89», «270, 94», «270, 89», «539, 50», які було поміщено до прозорого пакету. Який опечатано паперовою биркою на якій знаходився пояснювальний текст та підписи понятих та слідчого. В подальшому вказані речі та речовина вилучено до ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

03.03.2021 вказані речі та речовину визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги, що 03.03.2021 слідчим слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській старшим лейтенантом поліції області ОСОБА_10 , на підставі ухвали слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_7 в с. Пишненки вул. Садова, 63, Зіньківського району, Полтавської області було вилучено поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження зовні схожої на коноплю, яку було поміщено до сейф-пакету НПУ серії SUD 2022040, предмет зовні схожий на пістолет на якому малися позначення Made by ATAK Arms Ltd ST*LER, який поміщено до сейф-пакету НПУ серії SUD 3108010, чотири предмети схожі на патрони на яких малися позначення «60, 89», «270, 94», «270, 89», «539, 50», які було поміщено до прозорого пакету. Який опечатано паперовою биркою на якій знаходився пояснювальний текст та підписи понятих та слідчого, тому з метою необхідності збереження даних речових доказів, які вилучено 03.03.2021, та які може бути використано як доказ у кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення їх від приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування та передачі є потреба звернутися з клопотанням до слідчого судді про накладення арешту на вказані грошові кошти.

В судовому засіданні заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, просив накласти арешт на вказані речі, володілець даного майна в судове засідання не з`явився, вивчивши наявні матеріали, якими слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
У клопотанні про накладення арештуслідчий СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавськiй області ОСОБА_4 , зазначає, що вперіод часу з кінця січня 2020 року по 11.05.2020 року невідома особа, перебуваючи на території господарства ОСОБА_5 , розташованого в АДРЕСА_1 , шляхом відкриття замка вхідних дверей проникла до будинку, звідки таємно викрала речі домашнього вжитку, після чого шляхом відкриття вхідних дверей проникла до господарчого сараю, звідки таємно викрала металеву грубу та інші металеві речі, що належать ОСОБА_6 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди.

Відомості по даному факту 11.05.2020 внесено до ЄРДР за №0000189 за ч.3 ст. 185 КК України.

В ході розслідування даного кримінального провадження в якості потерпілого було допитано ОСОБА_6 , який під час допиту підтвердив факт крадіжки з господарства розташованого в АДРЕСА_1 належного йому майна, а саме: телевізора марки «Діджитал», монітор якого має розмір 18 дюймів, пульт дистанційного керування до вказаного телевізора, який був чорного кольору, тюнер чорного кольору «SatIntegraI S-1228HD» з пультом «Номі» чорного кольору, телевізор «Део», що мав кінескоп, з переду виходи на під`єднання дротів, без пульта з кабелем до антени білого кольору, довжиною 7 метрів, дві колонки та сабвуфер чорного кольору, потужністю 50 ватт, тюнер «Ерго» сірого кольору в коробці якого був також пульт та дроти для нього, що йшли в комплекті, два дерев`яені лаковані стільці з покриттям тканини дермонтину, мука близько 9 кілограм в розпочатому мішку «Диканського виробництва», бідон алюмінієвий об`ємом 40 літрів, без надписів, та бідон меншого об`єму на 15 чи 20 літрів, без кришки, однак з ручкою, що мала дерев`яну накладку без надписів, риболовна удочка, довжиною близько 5 м. з катушкою білого кольору та спінінг марки «Крокодил» чорного кольору, довжиною 1 м. 60 см. з катушкою, емальована каструля об`ємом 60 літрів зеленого кольору з кришкою, залізний візок з залізними колесами діаметром 50-60 см., який мав борт з дерев`яних дощок обтягнутих металевим профілем та мав залізне дно, металева плита з кільцями, яка була переламана, каструля емальована об`ємом 60 літрів, зеленого кольору, металева труба довжиною до 3 метрів, діаметром 5 см., товщина стінки близько 5 мм., дві довгі трап`яні доріжки (коврики), одна з яких суцільно червоного кольору, інша мала декілька кольорів, але більшість синього, дерев`яна будка.

03.03.2021 на підставі ухвали слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_7 №530/345/21 від 24.02.2021 було проведено санкціонований обшук в житловому будинку та інших господарських будівлях, що належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по місцю реєстрації та постійного проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 в ході проведення якого було виявлено поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження зовні схожої на коноплю, яку було поміщено до сейф-пакету НПУ серії SUD 2022040, предмет зовні схожий на пістолет на якому малися позначення Made by ATAK Arms Ltd ST*LER, який поміщено до сейф-пакету НПУ серії SUD 3108010, чотири предмети схожі на патрони на яких малися позначення «60, 89», «270, 94», «270, 89», «539, 50», які було поміщено до прозорого пакету. Який опечатано паперовою биркою на якій знаходився пояснювальний текст та підписи понятих та слідчого. В подальшому вказані речі та речовину вилучено до ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

03.03.2021 вказані речі та речовину визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом або знаряддям злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, частиною 1 якої визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вимоги до змісту клопотання про накладення арешту на майно та строків його подання до суду визначені ст. 171 КПК України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано до слідчого судді, суду не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, зокрема, повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Слідчим суддею встановлено, що звертаючись з клопотанням про накладення арешту на майно, оглянуте 13.01.2020 року слідчим дотримано вимоги ст. 171 КПК України.
Так, клопотання погоджене з прокурором та подане у встановлений ч.5 ст. 171 КПК України строк.
Також, слідчим суддею встановлено, що клопотання містить відповідне обґрунтування підстав та мету накладення арешту.
Метою накладення арешту на поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження зовні схожої на коноплю, яку було поміщено до сейф-пакету НПУ серії SUD 2022040, предмет зовні схожий на пістолет на якому малися позначення Made by ATAK Arms Ltd ST*LER, який поміщено до сейф-пакету НПУ серії SUD 3108010, чотири предмети схожі на патрони на яких малися позначення «60, 89», «270, 94», «270, 89», «539, 50», які було поміщено до прозорого пакету є необхідність збереження даних речових доказів, які вилучено 03.03.2021, та які може бути використано як доказ у кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення їх від приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування та передачі.

Згідно з ч.1ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Отже, слідчим доведена необхідність арешту, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.
Крім того, слідчий суддя зазначає, що у відповідності до ч. 1ст. 174 КПК України власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні цього заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.
На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 131,132,170 - 175,309,369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавськiй області ОСОБА_4 , про накладення арешту на речі, по кримінальному провадженні № 0000189 від 11.05.2020, за ознаками ст.185 ч.3 КК України задовільнити.

Накласти арешт на поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження зовні схожої на коноплю, яку було поміщено до сейф-пакету НПУ серії SUD 2022040, предмет зовні схожий на пістолет на якому малися позначення Made by ATAK Arms Ltd ST*LER, який поміщено до сейф-пакету НПУ серії SUD 3108010, чотири предмети схожі на патрони на яких малися позначення «60, 89», «270, 94», «270, 89», «539, 50», які було поміщено до прозорого пакету, який опечатано паперовою биркою на якій знаходився пояснювальний текст та підписи понятих та слідчого, які було вилучено до ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Визначити місце зберігання поліетиленового пакету з речовиною рослинного походження зовні схожої на коноплю, яку було поміщено до сейф-пакету НПУ серії SUD 2022040, предмета зовні схожого на пістолет на якому малися позначення Made by ATAK Arms Ltd ST*LER, який поміщено до сейф-пакету НПУ серії SUD 3108010, чотирьох предметів схожих на патрони на яких малися позначення «60, 89», «270, 94», «270, 89», «539, 50» - кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділення відділення поліції № 4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали направити слідчому, прокурору.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1