Справа №944/839/21
Провадження №1-кс/944/98/21
УХВАЛА
слідчого судді
18.02.2021 року м.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м.Яворові, скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої посадової особи Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
в с т а н о в и в:
адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся зі скаргою на бездіяльність уповноваженої посадової особи Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
В обгрунтуванні скарги покликається на те, що 15 січня 2021 року він в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення.
Із листа Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області за №Ш-3/01/64 від 28.01.2021 року вбачається, що дана заява була зареєстрована у журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події 21.01.2021 року за №624, однак відомості про вчинення даного кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було.
Просить визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань за його заявою та зобов`язати уповноважену посадову особу Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.190, 356, 289 КК Украни.
Представник скаржника - адвокат ОСОБА_3 скерував на адресу суду клопотання про розгляд скарги без його участі, також вимоги скарги підтримав, просить такі задовольнити з мотивів, викладених у скарзі.
Яворівський ВП ГУ НП у Львівській області скерував на адресу суду довідку №134 від 18.01.2021 року про результати проведення перевірки, клопотань про розгляд скарги за відсутності уповноваженої особи не подав, проте згідно з ч.3 ст.306 КПК України відсутність такої особи не є перешкодою для розгляду скарги.
Як передбачено ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя розглядаючи подану скаргу виходить з наступних мотивів.
Слідчим суддею встановлено, що 15 січня 2021 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.190, 356, 289 КК Украни.
Така заява 21.01.2021 року була зареєстрована у журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №624.
Статтею 303 КПК України передбачено право оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно з ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Враховуючи те, що із заяви адвоката ОСОБА_3 від 15.01.2021 року убачається, що така формально містить відомості про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого має бути визначена органом досудового розслідування під час внесення відомостей до ЄРДР відповідно до вимог п.5 ч.5 ст.214 КПК України, а також те, що на момент розгляду скарги даних про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчому судді не надано, суд вважає, що скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 306, 307, 318-380 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої посадової особи Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушенняя - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, які містяться у заяві адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 15.01.2021 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1