Справа № 405/2234/20
1-кп/405/85/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницький кримінальне провадження № 0000935 у відношенні:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, неодруженого, з загальною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого: 21.07.2003 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 104, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 28.03.2006 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 185, ст. 104, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 31.07.2007 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 121, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 14.05.2013 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 11.06.2015 року по відбуттю строку покарання, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Кіровограда, громадянки України, не заміжньої, з загальною середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 28 грудня 2019 року приблизно о 15-18 годині перебували на території "Далекосхідного" кладовища, що по вул. Степовій у м. Кропивницькому, де в цей час у них виник умисел, спрямований на заволодіння штучними квітами (вінками) з місць поховання, з корисливих мотивів. Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, за попередньою змовою між собою, з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи, заздалегідь розподіливши ролі між собою, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає та усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 заволоділи штучними квітами (вінками) з місця поховання ОСОБА_10 , 10.10.1972 року поховання, місця № 6, ряду № 3, сектору 8А. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, спалили вищевказані вінки на відкритій ділянці місцевості кладовища та отриманий металевий каркас (проволоку) віднесли до пункту прийому металобрухту, за що отримали грошові кошти, якими розпорядились на власний розсуд.
Крім того, в період з 1 грудня 2019 року по 28 грудня 2019 року, більш точної дати та часу органом досудового розслідування та судом не встановлено, ОСОБА_6 перебував на території "Далекосхідного" кладовища, що по вул. Степовій у м. Кропивницькому, де в цей час у нього виник умисел, спрямований на заволодіння штучними квітами (вінками) з місць поховання, з корисливих мотивів. Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_6 заволодів штучними квітами (вінками) з місця поховання ОСОБА_11 , 13.08.2019 року поховання, місця № 1, ряду № 16, сектору «єврейський». Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, спалив вищевказані вінки на відкритій ділянці місцевості кладовища та отриманий металевий каркас (проволоку) відніс до пункту прийому металобрухту, за що отримав грошові кошти, якими розпорядився на власний розсуд.
Крім того, в період з 01 грудня по 28 грудня 2019 року, більш точної дати та часу органом досудового розслідування та судом не встановлено, ОСОБА_6 перебував на території "Далекосхідного" кладовища, що по вул. Степовій у м. Кропивницькому, де в цей час у нього виник умисел, спрямований на заволодіння штучними квітами (вінками) з місць поховання з корисливих мотивів. Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_6 , заволодів штучними квітами (вінками) з місця поховання ОСОБА_12 , 05.07.2019 року поховання, місця № 4, ряду № 12, сектору 8а. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, спалив вищевказані вінки на відкритій ділянці місцевості кладовища та отриманий металевий каркас (проволоку) відніс до пункту прийому металобрухту, за що отримав грошові кошти, якими розпорядився на власний розсуд.
Крім того, в період з травня по 28 грудня 2019 року, більш точної дати та часу органом досудового розслідування та судом не встановлено, ОСОБА_6 перебував на території "Далекосхідного" кладовища, що по вул. Степовій у м. Кропивницькому, де в цей час у нього виник умисел, спрямований на заволодіння штучними квітами (вінками) з місць поховання, з корисливих мотивів. Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_6 заволодів штучними квітами (вінками) з місця поховання ОСОБА_13 , 01.09.2015 року поховання, місця № 0, ряду № 30, сектору 19а. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, спалив вищевказані вінки на відкритій ділянці місцевості кладовища та отриманий металевий каркас (проволоку) відніс до пункту прийому металобрухту, за що отримав грошові кошти, якими розпорядився на власний розсуд.
Крім того, в період з 10.09.2019 по 28.12.2019, більш точної дати та часу органом досудового розслідування та судом не встановлено, ОСОБА_6 перебував на території "Далекосхідного" кладовища, що по вул. Степовій у м. Кропивницькому, де в цей час у нього виник умисел, спрямований на заволодіння штучними квітами (вінками) з місць поховання, з корисливих мотивів. Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_6 заволодів штучними квітами (вінками) з місця поховання ОСОБА_14 , 27.06.2010 року поховання, місця № 2, ряду № 43, сектору 19а. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, спалив вищевказані вінки на відкритій ділянці місцевості кладовища та отриманий металевий каркас (проволоку) відніс до пункту прийому металобрухту, за що отримав грошові кошти, якими розпорядився на власний розсуд.
Крім того, в період з квітня по 28 грудня 2019 року, більш точної дати та часу органом досудового розслідування та судом не встановлено, ОСОБА_6 перебував на території "Далекосхідного" кладовища, що по вул. Степовій у м. Кропивницькому, де в цей час у нього виник умисел, спрямований на заволодіння штучними квітами (вінками) з місць поховання, з корисливих мотивів. Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_6 заволодів штучними квітами (вінками) з місця поховання ОСОБА_15 , 09.09.2010 року поховання, місця № 4, ряду № 44, сектору 19а. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, спалив вищевказані вінки на відкритій ділянці місцевості кладовища та отриманий металевий каркас (проволоку) відніс до пункту прийому металобрухту, за що отримав грошові кошти, якими розпорядився на власний розсуд.
Крім того, в період з 08 по 28 грудня 2019 року, більш точної дати та часу органом досудового розслідування та судом не встановлено, ОСОБА_6 перебував на території "Далекосхідного" кладовища, що по вул. Степовій у м. Кропивницькому, де в цей час у нього виник умисел, спрямований на заволодіння штучними квітами (вінками) з місць поховання, з корисливих мотивів. Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_6 , заволодів штучними квітами (вінками) з місця поховання ОСОБА_16 , 04.12.2010 року поховання, місця № 4, ряду № 54, сектору 19а. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, спалив вищевказані вінки на відкритій ділянці місцевості кладовища та отриманий металевий каркас (проволоку) відніс до пункту прийому металобрухту, за що отримав грошові кошти, якими розпорядився на власний розсуд.
Крім того, в період з 1 вересня по 30 вересня 2019 року, більш точної дати та часу органом досудового розслідування та судом не встановлено, ОСОБА_7 перебувала на території "Далекосхідного" кладовища, що по вул. Степовій у м. Кропивницькому, де в цей час у неї виник умисел, спрямований на заволодіння штучними квітами (вінками) з місць поховання, з корисливих мотивів. Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає та усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_7 заволоділа штучними квітами (вінками) з місця поховання ОСОБА_17 , 05.09.2018 року поховання, місця № 4, ряду № 31, сектору 9. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, спалила вищевказані вінки на відкритій ділянці місцевості кладовища та отриманий металевий каркас (проволоку) віднесла до пункту прийому металобрухту, за що отримала грошові кошти, якими розпорядилась на власний розсуд.
Крім того, в період з жовтня по 30 листопада 2019 року, більш точної дати та часу органом досудового розслідування та судом не встановлено, ОСОБА_7 перебувала на території "Далекосхідного" кладовища, що по вул. Степовій у м. Кропивницькому, де в цей час у неї виник умисел, спрямований на заволодіння штучними квітами (вінками) з місць поховання, з корисливих мотивів. Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає та усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_7 заволоділа штучними квітами (вінками) з місця поховання ОСОБА_18 , 03.04.2019 року поховання, місця № 15, ряду № 30, сектору 18. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, спалила вищевказані вінки на відкритій ділянці місцевості кладовища та отриманий металевий каркас (проволоку) віднесла до пункту прийому металобрухту, за що отримала грошові кошти, якими розпорядилась на власний розсуд.
Крім того з 01 по 10 грудня 2019 року, більш точної дати та часу органом досудового розслідування та судом не встановлено, ОСОБА_7 перебувала на території "Далекосхідного" кладовища, що по вул. Степовій у м. Кропивницькому, де в цей час у неї виник умисел, спрямований на заволодіння штучними квітами (вінками) з місць поховання, з корисливих мотивів. Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає та усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_7 заволоділа штучними квітами (вінками) з місця поховання ОСОБА_19 , 07.09.2019 року поховання, місця № 30, ряду № 20, сектору 2. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, спалила вищевказані вінки на відкритій ділянці місцевості кладовища та отриманий металевий каркас (проволоку) віднесла до пункту прийому металобрухту, за що отримала грошові кошти, якими розпорядилась на власний розсуд.
Крім того, з 10 по 28 грудня 2019 року, більш точної дати та часу органом досудового розслідування та судом не встановлено, ОСОБА_7 перебувала на території "Далекосхідного" кладовища, що по вул. Степовій у м. Кропивницькому, де в цей час у неї виник умисел, спрямований на заволодіння штучними квітами (вінками) з місць поховання, з корисливих мотивів. Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає та усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_7 , заволоділа штучними квітами (вінками) з місця поховання ОСОБА_20 , 03.06.2019 року поховання, місця № 12, ряду № 10, сектору 2. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_7 , з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, спалила вищевказані вінки на відкритій ділянці місцевості кладовища та отриманий металевий каркас (проволоку) віднесла до пункту прийому металобрухту, за що отримала грошові кошти, якими розпорядилась на власний розсуд.
Крім того, з 15 по 28 грудня 2019 року, більш точної дати та часу органом досудового розслідування та судом не встановлено, ОСОБА_7 перебувала на території "Далекосхідного" кладовища, що по вул. Степовій у м. Кропивницькому, де в цей час у неї виник умисел, спрямований на заволодіння штучними квітами (вінками) з місць поховання, з корисливих мотивів. Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає та усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_7 заволоділа штучними квітами (вінками) з місця поховання ОСОБА_21 , 13.07.2017 року поховання, місця № 31, ряду № 6, сектору 2. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, спалила вищевказані вінки на відкритій ділянці місцевості кладовища та отриманий металевий каркас (проволоку) віднесла до пункту прийому металобрухту, за що отримала грошові кошти, якими розпорядилась на власний розсуд.
Крім того, з 20 по 28 грудня 2019 року, більш точної дати та часу органом досудового розслідування та судом не встановлено, ОСОБА_7 перебувала на території "Далекосхідного" кладовища, що по вул. Степовій у м. Кропивницькому, де в цей час у неї виник умисел, спрямований на заволодіння штучними квітами (вінками) з місць поховання, з корисливих мотивів. Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає та усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_7 , заволоділа штучними квітами (вінками) з місця поховання ОСОБА_22 , 14.09.2019 року поховання, місця № 27, ряду № 10, сектору 2. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_7 , з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, спалила вищевказані вінки на відкритій ділянці місцевості кладовища та отриманий металевий каркас (проволоку) віднесла до пункту прийому металобрухту, за що отримала грошові кошти, якими розпорядилась на власний розсуд.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення визнав повністю, погодився з кваліфікацією вчинених ним діянь та пояснив, що обставини скоєних ним протиправних дій в обвинувальному акті викладені вірно та він їх не оспорює. Йому були потрібні гроші і тому він в період з квітня по грудень 2019 року викрав вінки зі штучних квітів з могил на Далекосхідному кладовищі в м. Кропивницький, щоб в подальшому отримати грошові кошти за металеві каркаси, на яких тримались квіти. Додав, що в грудні 2019 року він спільно з ОСОБА_7 викрав вінки зі штучних квітів з могил на Далекосхідному кладовищі, які в подальшому вони разом спалили, а каркаси здали на металобрухт, за що отримали грошові кошти. У скоєному щиро розкаявся, вказавши на те, що йому дуже соромно за вчинені ним діяння, обіцяв у майбутньому правопорушень не вчиняти, просив не позбавляти його свободи.
Обвинувачена ОСОБА_7 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого їй органом досудового розслідування кримінального правопорушення визнала повністю, погодилася з кваліфікацією вчинених нею діянь та пояснила, що обставини скоєних нею протиправних дій в обвинувальному акті викладені вірно та вона їх не оспорює. Їй були потрібні гроші і тому вона в період з вересня по грудень 2019 року викрала вінки зі штучних квітів з могил на Далекосхідному кладовищі в АДРЕСА_1 , щоб в подальшому отримати грошові кошти за металеві каркаси, на яких тримались квіти. Додала, що в грудні 2019 року вона спільно з ОСОБА_6 викрала вінки зі штучних квітів з могил на Далекосхідному кладовищі, які в подальшому вони разом спалили, а каркаси здали на металобрухт. У скоєному щиро розкаялася, вказавши на те, що їй дуже соромно за вчинені нею діяння, вибачилася за скоєне, обіцяла у майбутньому правопорушень не вчиняти, просила строго її не карати.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд провів судовий розгляд справи із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинувачених та вивченням характеризуючих даних на особи обвинувачених, визнавши недоцільним допит потерпілих, свідків та дослідження інших доказів у кримінальному провадженні. Наслідки розгляду судом провадження із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України учасникам процесу роз`яснено.
Відповідно до положень ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадку можливості зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, якщо це покращує становище особи, стосовно якої здійснюється кримінальне провадження.
За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що вина обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у скоєнні інкримінованих їм органом досудового розслідування кримінальних правопорушень при встановлених судом обставинах, доведена.
Дії обвинуваченого ОСОБА_6 вірно кваліфіковані за епізодом щодо місця поховання ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 297 КК України як умисні дії, що виразилися у нарузі над могилою, а також незаконному заволодінні предметами, що знаходяться на могилі, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, за епізодом щодо місця поховання ОСОБА_15 за ч. 3 ст. 297 КК України як умисні дії, що виразилися у нарузі над могилою, а також незаконному заволодінні предметами, що знаходяться на могилі, вчинені з корисливих мотивів та за наступними епізодами за ч. 3 ст. 297 КК України як умисні дії, що виразилися у нарузі над могилою, а також незаконному заволодінні предметами, що знаходяться на могилі, вчинені з корисливих мотивів, повторно.
Дії обвинуваченої ОСОБА_7 вірно кваліфіковані за епізодом щодо місця поховання ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 297 КК України як умисні дії, що виразилися у нарузі над могилою, а також незаконному заволодінні предметами, що знаходяться на могилі, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, за епізодом щодо місця поховання ОСОБА_17 за ч. 3 ст. 297 КК України як умисні дії, що виразилися у нарузі над могилою, а також незаконному заволодінні предметами, що знаходяться на могилі, вчинені з корисливих мотивів та за наступними епізодами за ч. 3 ст. 297 КК України як умисні дії, що виразилися у нарузі над могилою, а також незаконному заволодінні предметами, що знаходяться на могилі, вчинені з корисливих мотивів, повторно.
Призначаючи обвинуваченим покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином, особи обвинувачених, а також обставини, які пом`якшують та обставини, які обтяжують покарання.
Обвинувачений ОСОБА_6 раніше засуджений, згідно довідки КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» № 415/10 від 18.02.2020 у 1995, 1997, 2020 роках знаходився на стаціонарному лікуванні в дитячому відділенні з приводу розладів психологічного розвитку, відповідно до довідки КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» № 490 від 24.02.2020 знаходиться на диспансерному обліку з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю (синдром залежності з 2019 року), за місцем проживання характеризується посередньо, неофіційно працевлаштований різноробочим на Далекосхідному кладовищі. Згідно наданої Подільським районним відділом з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області досудової доповіді ризик вчинення ОСОБА_6 повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб оцінюється, відповідно, як високий та дуже високий.
Обставиною, яка пом`якшує покарання суд визнає щире каяття обвинуваченого ОСОБА_6 .
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_6 , судом не встановлено.
Обвинувачена ОСОБА_7 раніше не засуджена, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку в психоневрологічному диспансері не значиться, згідно довідки КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» № 492 від 24.02.2020 знаходиться на диспансерному обліку внаслідок вживання алкоголю (синдром залежності з 2019 року), не офіційно працевлаштована різноробочим на Далекосхідному кладовищі, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно наданої Подільським районним відділом з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області досудової доповіді ризик вчинення ОСОБА_23 повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб оцінюються, як середній.
Обставиною, яка пом`якшує покарання суд визнає щире каяття обвинуваченої ОСОБА_7 .
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_7 , судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, даних про особи обвинувачених суд вважає, що обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слід призначити покарання у виді мінімального строку позбавлення волі, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 297 КК України. Також суд дійшов висновку про те, що виправлення обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які в скоєному щиро розкаялися, повністю усвідомивши протиправність своїх дій, за місцем проживання характеризуються посередньо, проживають спільно як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу та утримують неповнолітню дитину ОСОБА_23 , 2004 року народження, не офіційно працевлаштовані різноробочими на кладовищі, тобто займаються суспільно-корисною працею, можливе без відбуття ними покарання, застосувавши до них ст. 75 КК України з покладенням на них обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Запобіжні заходи у відношенні обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 органом досудового розслідування не обиралися. Під час судового провадження клопотання від прокурора про застосування запобіжних заходів не надходило.
Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не пред`являвся.
Витрати на проведення експертизи в даному кримінальному провадженні відсутні.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 369-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України та призначити йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбуття призначеного покарання з випробуванням на два роки, зобов`язавши його повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_6 не обирався.

ОСОБА_24 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України та призначити їй покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбуття призначеного покарання з випробуванням на два роки, зобов`язавши її повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_7 не обирався.

Речові докази по справі, а саме: оптичний DVD-R VIDEX об`ємом 4,7 Гб, який зберігається в матеріалах кримінального провадження № 0000935 після набрання вироком законної сили залишити в матеріалах кримінального провадження № 0000935.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.
Відповідно до ч. 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_25