Справа № 204/2656/21
Провадження № 1-кс/204/647/21
УХВАЛА
іменем України

14 квітня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю, а саме: відомостей щодо фактів звернень за медичною допомогою за період часу з 01 вересня 2020 року по 14 січня 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; належним чином завіреної копії журналу обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації (Форма № 001/о) із записом (записами), щодо госпіталізації (відмови у госпіталізації) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; належним чином завіреної копії журналу обліку приймання вагітних, роділь та породіль (Форма № 002/о) із записом (записами), щодо госпіталізації (відмови у госпіталізації) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 на залізничному транспорті філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , для з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування.

Клопотання обґрунтовується тим, що 17 лютого 2021 року до Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 надійшла заява громадянки ОСОБА_4 щодо неналежного виконання своїх професійних обов`язків медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 на залізничному транспорті філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки. За вказаним фактом 17 лютого 2021 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000005, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 14 січня 2021 року на момент ОСОБА_4 в акушерському відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 на залізничному транспорті філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , медичними працівниками вказаного лікувального закладу допущено неналежне виконання своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки для новонародженої дитини. В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, органом досудового розслідування направлено запит на адресу Генерального директора ІНФОРМАЦІЯ_2 на залізничному транспорті філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в порядку ст. 93 КПК України про надання інформації, а саме: інформації щодо фактів звернень за медичною допомогою за період часу з 01 вересня 2020 року по 14 січня 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; надання належним чином завіреної копії журналу обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації (Форма № 001/о) із записом (записами), щодо госпіталізації (відмови у госпіталізації) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; надання належним чином завіреної копії журналу обліку приймання вагітних, роділь та породіль (Форма № 002/о) із записом (записами) щодо госпіталізації (відмови у госпіталізації) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно повідомлення Дніпровської клінічної лікарні на залізничному транспорті філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 01-17/363 від 26 березня 2021 року, у наданні інформації, вказаної у запиті, відмовлено, у зв`язку з тим, що запитувана інформація становить медичну таємницю. Для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, для з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування, зокрема події кримінального правопорушення, у досудового розслідування виникає необхідність у отриманні інформації щодо фактів звернення за медичною допомогою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Дніпровської клінічної лікарні на залізничному транспорті філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та зазначена інформація відображена у журналі обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації (Форма № 001/о) та журналі обліку приймання вагітних, роділь та породіль (Форма № 002/о). Зазначена інформація та журнал обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації (Форма № 001/о), а також журнал обліку приймання вагітних, роділь та породіль (Форма № 002/о), перебуває у володінні медичного закладу, тобто у ІНФОРМАЦІЯ_5 на залізничному транспорті філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , та, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю.

Старший слідчий ОСОБА_3 , належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання надав суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 на залізничному транспорті філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема документи, які можуть містити охоронювану законом таємницю, а саме: відомості щодо фактів звернень за медичною допомогою за період часу з 01 вересня 2020 року по 14 січня 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; належним чином завірена копія журналу обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації (Форма № 001/о) із записом (записами), щодо госпіталізації (відмови у госпіталізації) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; належним чином завірена копія журналу обліку приймання вагітних, роділь та породіль (Форма № 002/о) із записом (записами) щодо госпіталізації (відмови у госпіталізації) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурору Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 , прокурору Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_6 , прокурору Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до належним чином засвідчених копій документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до відомостей щодо фактів звернень за медичною допомогою за період часу з 01 вересня 2020 року по 14 січня 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; журналу обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації (Форма № 001/о) із записом (записами) щодо госпіталізації (відмови у госпіталізації) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; журналу обліку приймання вагітних, роділь та породіль (Форма № 002/о) із записом (записами) щодо госпіталізації (відмови у госпіталізації) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 на залізничному транспорті філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , для з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: