УХВАЛА

08 липня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна , -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_5 у якому просить накласти арешт на майно.
В обґрунтування клопотання зазначає, що короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання: в ході перегляду відео в мережі інтернет встановлено, що з бази відпочинку по АДРЕСА_1 , з будинків для відпочиваючих невідомі особи систематично зливають нечистоти прямо в річку Устя. Такими діями порушено правила охорони вод (водних обєктів), які можуть спричинити забруднення поверхневих чи підземних вод і створити небезпеку для життя, здоров`я людей чи довкілля.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що на АДРЕСА_1 організовано базу відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: вул.Крейдяна, 19 Б в м.Рівне. Власником вказаної бази відпочинку є Приватне підприємство «Протектор» (код ЄДРПОУ - 30559969), керівником якого є ОСОБА_6 . Основний виді діяльності ПП «Протектор» - це надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна (основний). Також встановлено, що база відпочинку розташована на земельній діяльні із кадастровим номером :01:010:0233, площею 0.0171 га, цільове призначення: 11.02 Для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості для обслуговування та реконструкції нежитлових приміщень під цех з виготовлення столярних виробів та швейний цех з офісом і для будівництва виробничої бази (швейний та лісопереробний цехи з офісними приміщеннями). Вказана земельна ділянка перебуває у приватній власності ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 07.03.2000, видавник: Гощанський РВ УМВС України в Рівненській області, країна громадянства: Україна. Відомості про право оренди в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні.
В подальшому, на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області було проведено огляд вказаної земельної ділянки, підчас проведення якого було встановлено, що по за межами вказаної вище земельної ділянки вдовж берегу р. Устя розташовані 3 нежитлові приміщення «Будинки відпочинку водіїв «В, Б, А» які побудовані без будь-якої дозвільної документації.
Згідно витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно від 22.06.2021:
нежитлове приміщення «Будинок відпочинку водіїв «В», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101,
нежитлове приміщення «Будинок відпочинку водіїв «Б», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101,
нежитлове приміщення «Будинок відпочинку водіїв «А», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, на праві власності належать ПП «Протектор» - ().
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задоволити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч. ч.2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до п. 8 глави 2.6. «Арешт майна» Узагальнення вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження арешт може бути накладено на: нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права; майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК, а саме: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
У відповідності до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт майно, вилучене за вищевказаних обставин, оскільки наявні достатні підстави вважати, що майно відповідає критеріям встановленим ст. 98 КПК України, а незастосування арешту може призвести до втрати чи його пошкодження.
Керуючись ст. 170, 171,175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задоволити.
Накласти арешт на:
нежитлове приміщення «Будинок відпочинку водіїв «В», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101,
нежитлове приміщення «Будинок відпочинку водіїв «Б», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101,
нежитлове приміщення «Будинок відпочинку водіїв «А», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та на праві власності належать ПП «Протектор» - ().
Заборонити вчинення будь-яких дії щодо відчуження та використання зазначених об`єктів нерухомого майна.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1