САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/2835/21
1-в/206/196/21
УХВАЛА
Іменем України

13 липня 2021 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради лікаря-психіатра лікаря ОСОБА_3 , про продовження примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом ОСОБА_4 , -
за участю заявника ОСОБА_3 ,
особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника-адвоката ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2021 представник заявника звернувся до Самарського районного суду
м. Дніпропетровська з письмовою заявою про продовження примусових заходів медичного характеру з звичайним наглядом.
Постановою Первомайського міського суду Луганської області від 27.09.2012, застосовано до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації його до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15.08.2019, змінено примусові заходи медичного характеру, призначені ухвалою Первомайського міського суду Луганської області від 27.09.2012, відносно ОСОБА_4 , і переведено його для подальшого примусового лікування до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25.01.2021 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом, строком до 6 (шести) місяців стосовно ОСОБА_4 змінено на примусові заходи медичного характеру зі звичайним наглядом, строком до 6 (шести) місяців.
Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.
Особа, відносно якої розглядається заява ОСОБА_4 в судовому не заперечував проти задоволення заяви.

Захисник-адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру:

1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку;

2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом;

3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом;

4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Згідно ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за письмовою заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно вимог ст.514 КПК України, продовження зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.

Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 03.06.2005 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування»,ст.95КК України введено положення про можливість продовження застосування примусових заходів медичного характеру, яке, як і зміна або скасування (припинення) їх застосування, здійснюється за заявою представника психіатричного закладу, що надає особі психіатричну допомогу, з долученням до цієї заяви висновку комісії лікарів-психіатрів. Судам слід розглядати такі справи в порядку, передбаченому статтями 419, 422, 424 КПК України. При цьому необхідно мати на увазі, що продовжувати застосування примусових заходів медичного характеру можна кожного разу на строк, який не перевищує шість місяців.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру стосовно ОСОБА_4 вказано, що за час перебування в стаціонарі психічний стан ОСОБА_4 дещо покращився та залишається стабільним достатньо тривалий час, що виражається у спокійній, упорядкованій поведінці, відсутності агресії та продуктивній психопатологічній симптоматиці. Критика до свого стану не повна. Висловлює частковий жаль з приводу скоєного, висловлює плани на майбутнє, але для досягнення більш стійкої ремісії рекомендовано продовжити примусові заходи медичного характеру у відділені зі звичайним наглядом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради лікаря-психіатра ОСОБА_3 задовольнити, та продовжити ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, строком до 6 (шести) місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.94,95 Кримінального кодексу України, ст.ст.372, 503, 512-514 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради лікаря-психіатра ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 про продовження примусових заходів медичного характеру зі звичайним наглядом задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, строком до 6 (шести) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів.

Суддя ОСОБА_1