22.06.2021 Єдиний унікальний номер 205/5075/21
Єдиний унікальний номер 205/5075/21
Провадження № 1-кс/205/956/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області, яка полягає у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2021 року ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку направив до слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська скаргу на бездіяльність посадових осіб СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області, яка полягає у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка надійшла до суду 14 червня 2021 року.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2021 року відкрито провадження та призначено судове засідання на 16 червня 2021 року о 10 годині 00 хвилин та зобов`язано СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області надати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська всі наявні матеріали за заявою ОСОБА_3 від 19 березня 2021 року ЖЄО № 8348.

Ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2021 року в частині витребування матеріалів за заявою ОСОБА_3 від 19 березня 2021 року ЖЄО № 8348, не виконано, матеріали до суду не надано, тому розгляд скарги ухвалою слідчого судді було відкладено на 22 червня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.

В обґрунтування своїх вимог скаржник посилався на те, що 11 березня 2021 року він звернувся до ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області із заявою, яка вказує на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України. 03 червня 2021 року заявник засобами потового зв`язку отримав лист-повідомлення, датований 27 травня 2021 року, в якому було зазначено, що заяву ОСОБА_3 зареєстровано в ЖЄО, підстав для внесення до ЄРДР не вбачається. Відомості до ЄДРДР внесено не було. Просив суд поновити строк на подання скарги на бездіяльність та зобов`язати уповноважених осіб СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до ЄДРДР відомості за його заявою від 11 березня 2021 року та розпочати досудове розслідування.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та матеріали за заявою ОСОБА_3 ЖЄО № 8348 від 19 березня 2021 року, приходить до наступного висновку.
У судовому засіданні слідчим суддею встановлено та підтверджується матеріалами скарги і матеріалами № ЖЄО 8348, що 19 березня 2021 року до СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_3 щодо кримінального правопорушення.

На момент звернення до суду із вказаною скаргою відомості до ЄРДР за вказаною заявою, внесені не були.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не передбачена.

Також, норми статті 214 КПК України не передбачають здійснення прокурором чи слідчим оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Таким чином, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, у тому числі, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З огляду на вищенаведені вимоги процесуального закону, слідчий суддя вважає посилання скаржника на порушення її права щодо невнесення відомостей за її заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань обґрунтованими, та такими, що підлягають відповідної процесуальної реакції з боку слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 117, 214, 303, 306-307 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_3 строк на подачу скарги на бездіяльність посадових осіб СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області, яка полягає у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області, яка полягає у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб СВ Відділення поліції № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

.