Справа № 459/2408/19
Провадження № 1-кп/459/91/2021
УХВАЛА

судового засідання

18 травня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді кримінальне провадження №0000799 та №0000745 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , згідно із яким

останній обвинувачується у тому, що у невстановлений слідством час, увійшов в змову із ОСОБА_4 та 06.07.2019 близько 02.40 год. шляхом віджиму та пошкодження металопластикового вікна проникли у квартиру АДРЕСА_1 , належну потерпілій ОСОБА_8 , звідки намагалися таємно викрасти DVD-програвач, мікрохвильову піч. Проте з причин, що не залежали від їхньої волі, не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, так як були виявлені та затримані працівниками поліції на місці вчинення кримінального правопорушення. Такими діями ОСОБА_6 намагався заволодіти майном ОСОБА_8 загальною вартістю 3700 гривень .
Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6 .

Захисник ОСОБА_5 не заперечив проти закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6 .. Також просив повернути заставу, внесену заставодавцем, батьком обвинуваченого ОСОБА_9 ..
Суд, заслухавши думку прокурора та захисника, вважає, що заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого обвинуваченого до суду не надходило.

Згідно з абз.2 ч.7 ст.284 КПК України якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання та закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Встановлено, що до ОСОБА_6 на підставі ухвали від 08.07.2019 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 38428грн..
Ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом (ст. 203 КПК України).
ОСОБА_10 як заставодавець вніс заставу у розмірі 38428 грн..
У зв`язку із закриття м провадження у справі застава підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 284, 372, 376, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000799 від 06.07.2019 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Після набрання ухвалою законної сили повернути застоводавцю ОСОБА_9 заставу у розмірі 38428 гривень, сплачену ним в інтересах ОСОБА_6 відповідно до ухвали слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 08.07.2019 про обрання запобіжного заходу тримання під вартою.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1