Справа № 752/8945/19
Провадження №: 1-кп/752/546/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2021 рокуГолосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
розглянувши в приміщенні суду в м. Києві об`єднане кримінальне провадження №0002692№ 0009903 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець міста Києва, одружений, офіційно не працевлаштований, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
22.06.2006 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік та 6 місяців;
26.09.2006 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 296 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки;
23.02.2007року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 190 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки та 2 місяці;
14.05.2010 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України до позбавлення волі строком на 6 років;
13.11.2018 року Печерським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуванням покарання з випробуванням строком на 3 роки;
02.06.2020р. ухвалою Солом`янського районного суду м.Києва ОСОБА_3 направлено для відбування покарання у виді 4 років позбавлення волі , призначеного вироком Печерського районного суду м.Києва від 13.11.2018р.
Обвинуваченого за ч.2ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України
За участю:

Прокурора ОСОБА_4 ..

Обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
31.03.2019 року приблизно о 20 год. 15 хв., ОСОБА_3 , маючи не погашену та не зняту в законному порядку судимість, перебуваючи в торгівельному залі магазину «Арбер», що розташований в ТРЦ «Океан Плаза», за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 176, вирішив повторно таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Торгова мережа «Арбер».
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна вчинене повторно, ОСОБА_3 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, приблизно о 20 годині 20 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «Арбер», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 176, ТЦ «Океан Плаза» впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиць товар, а саме: туфлі чоловічі темно-синього кольору, вартістю 2 082 грн. 05 коп., які поклав собі в сумку, яка була при ньому.
Після чого гр. ОСОБА_3 , покинув приміщення магазину «Арбер» не розрахувавшись за товар, при цьому маючи можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд.
Своїми умисними, протиправними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна вчиненому повторно ОСОБА_3 завдав ТОВ «Торгова мережа «Арбер» матеріальної шкоди на загальну суму 2 082 грн. 05 коп.
Крім того, 23.11.2019 року близько 19 годині 20 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні аптеки «Біла Ромашка», що розташована за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 50, проходячи по торговому залу, помітив товар, а саме: сироватка/крем «Caudalie Premier Cru», об`ємом 30 мл., в кількості 1 одиниця, що знаходився на стелажі за склом, доступ до якого був вільним. В цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, а саме: сироватки/крему «Caudalie Premier Cru», об`ємом 30 мл., в кількості 1 одиниці вартістю 1 767 грн. 24 коп., яке належить ТОВ «Фоззі-Фарм».
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне,, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, приблизно о 19 годині 30 хвилин, перебуваючи в приміщенні аптеки «Біла Ромашка», що розташована за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 50, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав зі стелажу товар, а саме: сироватку/крем «Caudalie Premier Cru», об`ємом 30 мл., в кількості 1 одиниці, вартістю 1 767 гри. 24 коп., який поклав собі у сумку темно-синього кольору, що була при ньому.
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на повторне, таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, ОСОБА_3 , з викраденим майном направився до виходу з аптеки «Біла Ромашка». Однак, виконавши всі дії, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, а саме пройшовши з викраденим майном повз торгівельні каси, ОСОБА_3 свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, не довів до кінця, з причин які не залежали від його волі, оскільки пройшовши лінію кас аптеки «Біла Ромашка» вийшов за її межі, не оплативши вище вказаний товар та був зупинений працівниками охорони даного гіпермаркету «Мегамаркет».
Своїми умисними, протиправними діями, що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадання чужого майна, вчинене повторно ОСОБА_3 намагався завдати ТОВ «Фоззі-Фарм» матеріальної шкоди на загальну суму 1 767 грн. 24 коп.
ОСОБА_3 визнається винним за ч.2ст.15, ч.2 ст.185 КК України та за ч.2 ст.185 КК України, оскільки своїми умисними діями вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) вчинений повторно, та таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3 повністю визнав свою вину та дав покази про те, що 31.03.2019 року приблизно о 20 год. 15 хв., він перебував в торгівельному залі магазину «Арбер», що розташований в ТРЦ «Океан Плаза», за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 176. Впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, він шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиць товар, а саме: туфлі чоловічі темно-синього кольору, які поклав собі в сумку, яка була при ньому. Після чого вийшов з приміщення магазину «Арбер» не розрахувавшись за товар, при цьому маючи можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, 23.11.2019 року близько 19 годині 20 хвилин він, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні аптеки «Біла Ромашка», що розташована за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 50, проходячи по торговому залу, помітив товар, а саме: сироватка/крем «Caudalie Premier Cru», об`ємом 30 мл., що знаходився па стелажі за склом, доступ до якого був вільним. Впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав зі стелажу сироватку/крем «Caudalie Premier Cru», об`ємом 30 мл., в кількості 1 одиниці, який поклав собі у сумку темно-синього кольору, що була при ньому та вийшов з приміщення аптеки . Однак довести свій умисел до кінця не зміг, оскільки був затриманий працівниками охорони гіпермаркету «Мегамаркет».
Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасникам судового провадження було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їхньої позиції немає.
Аналізуючи всі досліджені під час судового слідства докази у їхній сукупності, суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_3 повністю доведена.
Обставиною, що пом`якшує покарання , суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання , судом не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу ОСОБА_3 , раніше судимого, характеризується посередньо, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, та приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст..70 КК України покарання ОСОБА_3 визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням.
02.06.2020р. ухвалою Солом`янського районного суду м.Києва ОСОБА_3 направлено для відбування покарання у виді 4 років позбавлення волі , призначеного вироком Печерського районного суду м.Києва від 13.11.2018р. Таким чином остаточне покарання за цим вироком необхідно визначити у відповідності до вимог ст..71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутого покарання.
Строк відбуття покарання за цим вироком рахувати з 27.07.2020р. з моменту затримання ОСОБА_3 та фактичного початку відбуття покарання, призначеного вироком Печерського районного суду м.Києва від 13.11.2018р.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_3 винним за ч.2ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання :
За ч.2ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді 1року позбавлення волі;
За ч.2 ст.185КК України у виді 2 років позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст..70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_3 покарання у виді 2 років позбавлення волі.
Остаточне покарання за цим вироком необхідно визначити у відповідності до вимог ст..71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутого покарання у виді 4 років позбавлення волі, призначеного вироком Печерського районного суду м.Києва від 13.11.2018р, остаточно визначивши ОСОБА_3 покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 27.07.2020р.
Речові докази : сироватку/крем «Caudalie Premier Cru», об`ємом 30 мл., в кількості 1 одиниці- повернути ТОВ «Фоззі-Фарм»; туфлі чоловічі темно-синього кольору повернути ТОВ «Торгова мережа «Арбер».
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя