Справа № 146/929/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2021 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000248 внесеного до ЄРДР від 23 липня 2018 року про продовження строку досудового розслідування,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування погодженого з прокурором у кримінальному провадженні Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 в якому просить продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000248 від 23 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, строком на дванадцять місяців.
Дане клопотання обґрунтовано наступним.
23.07.2018 року біля 02 год. 40 хв. в кімнаті відпочинку № 4 розташованої на 2 поверсі залізничного вокзалу ст. Вапнярка, в смт. Вапнярка вул. Привокзальна 3, Томашпільського району, Вінницької області було виявлено без ознак свідомості ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительку смт. Крижопіль Вінницької області, яку каретою швидкої допомоги доставлено в реанімаційне відділення Томашпільської ЦРЛ, де в подальшому ІНФОРМАЦІЯ_2 остання померла. Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 59 від 29.07.2018 смерть ОСОБА_5 наступила від ушкодження внаслідок контакту з тупим предметом.

За даним фактом 23 липня 2018 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, правова кваліфікація якого ч. 2 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

Під час кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії :

-прийнято заяву про кримінальне правопорушення у ОСОБА_6 , що являвся співмешканцем;

-призначено слідчого для здійснення досудового розслідування;

-повідомлено прокурора про початок досудового розслідування;

-призначеного групу прокурорів у кримінальному провадженні;

-направлено повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні

-проведено огляд місця події в кімнаті відпочинку в смт. Вапнярка, Томашпільського району Вінницької обл.;

- допитано в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_6 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22

- допитано потерпілу ОСОБА_23 мати покійної ОСОБА_5 ;

- призначено судово медичну експертизу;

- призначено комісійну судово медичну експертизу;

- направлено доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (негласних слідчих (розшукових) дій) у порядку ст. 40 КПК України;

- проведено радіорозвідку;

- отримано трафіки роздруківки телефонних дзвінків покійної ОСОБА_5 .

В ході досудового слідства особу, що вчинила вказаний злочин не встановлено, жодній особі про підозру не повідомлено.

Враховуючи, що в ході досудового слідства не проведено всього обсягу необхідних слідчих дій, зокрема на даний час необхідно:
-повторно здійснення перевірки на причетність до вказаного злочину осіб, які ведуть аморальний спосіб життя;

-повторно відпрацювання місць збору кримінального елементу, притонів, ринків, розважальних закладів, місць скупчення неповнолітніх, з метою отримання оперативної інформації, яка б сприяла розкриттю злочину;

-повторно проведення допиту осіб, які проживають або працюють поблизу місця вчиненого злочину, а також осіб, які могли перебувати на можливих шляхах руху правопорушника, до та від місця події, з метою виявлення свідків та очевидців події;

-повторно здійснення інших передбачених законодавством заходів та дій, необхідних для встановлення особи, яка його вчинила злочин

Тому на даному етапі досудового розслідування неможливо прийняти законне рішення у справі, у зв`язку з чим слідчий вимушений звернутися до суду з даним клопотанням.
В судове засідання на розгляд клопотання слідчий відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд клопотання провести у його відсутність, клопотання підтримує повністю, попросить його задовольнити на підставах, викладених у клопотанні.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку з таких підстав.
Строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно ч. 1 ст. 294 КПК України визначається з посиланням на п.1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України, та для категорії злочинів середньої тяжкості становить 12 місяців.
Відповідно до ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі(розшукові)та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Згідно частини 1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Враховуючи те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000248 спливає, проте з об`єктивних причин залишились непроведеними ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування та забезпечити його повноту, зважаючи на те, що по даному кримінальному провадженню ще не було оголошено підозру, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором у кримінальному провадженні - Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, задоволити та продовжити строк досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором у кримінальному провадженні Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000248 внесеного до ЄРДР 23 липня 2018 року року про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248 від 23 липня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, строком на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 23.07.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1