Справа № 333/3379/21
Провадження № 1-в/333/164/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора Комунарського РВ філії
ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Санкт-Петербурга, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше судимого: 13.05.2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, -
В С Т А Н О В И В:
Начальник Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_6 , якого засуджено 13.05.2020 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.
В клопотанні зазначено, що 30.06.2020 року на виконання до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надійшов вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2020 року відносно ОСОБА_6 . Того ж дня засудженого було поставлено на облік та заведено особову справу № 84/2020.
07.07.2020 року ОСОБА_6 був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням та попереджений про неприпустимість скоєння нового кримінального правопорушення.
Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_8 порядок відбування покарання та покладені на нього судом обов`язки порушував один раз, а саме 03.08.2020 року не з`явився на реєстрацію, у зв`язку з чим до нього було застосовано застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням його для відбування призначеного судом покарання. Після чого порядок відбування покарання не порушував.
Під час перебування на обліку був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 26.07.2020 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження та 11.09.2020 року за ч. 3 ст. 109 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. За даними фактами від ОСОБА_6 було прийнято письмові пояснення та проведено індивідуально-профілактичну роботу.
За місцем проживання ОСОБА_6 характеризується позитивно. Останній під час перебування на обліку виконував заходи, визначені в індивідуальному плані роботи для вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін.
Під час відбування покарання до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 не притягувався. Іспитовий строк призначений судом закінчився 13.05.2021 року.
Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку.
Згідно зі ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого Кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, який у судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення засудженого від покарання по закінченню іспитового строку, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення даного клопотання, суд приходить до висновку, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2020 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1