Справа № 570/391/21
провадження № 1-кп/570/193/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2021 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000002 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне Рівненської області, громадянина України, який має базову загальну середню освіту, є студентом 3-го курсу Рівненського автотранспортного коледжу НУВГП, зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_1 , який є раніше не судимим,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 01 січня 2021 року, на ґрунті виниклих неприязних відносин, діючи умисно, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання наслідків у виді заподіяння тілесних ушкоджень та свідомо бажаючи їх настанні приблизно о 21 год. 30 хвилин перебуваючи в магазині - кафе, що за адресою: АДРЕСА_2 , наніс ОСОБА_7 не менше чотирьох ударів кулаками правої та лівої руки в область обличчя, після чого перебуваючи вже на вулиці біля вхідних дверей вказаного магазину - кафе, наніс не менше трьох ударів кулаками правої та лівої руки в область обличчя останнього, та в подальшому перебуваючи на перехресі вулиць Рівненської та Радгоспної в с. Біла Криниця, Рівненського району Рівненської області, наніс не менше трьох ударів кулаком правої руки в область обличчі останнього, після чого наздогнавши ОСОБА_7 , на АДРЕСА_1 повалив його на землю, та наніс правою ногою не менше трьох ударів в область його голови, внаслідок чого заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи зліва в ділянці кута з наявністю крововиливу на шкірі, які в своїй сукупності відносяться до ушкоджень середньої тяжкості по категорії довготривалості розладу здоров`я, та крововиливу в ділянці кутів обох очей, садна на передній поверхні правого колінного суглобу в ділянці правого гомілкового-ступеневого суглобу та на тильній поверхні лівої кістки, які в своїй сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у етатті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_5 відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КК України відноситься до правопорушень, кримінальне провадження по яких здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Потерпілий ОСОБА_7 подав до суду клопотання, в якому відмовляється від підтримання приватного обвинувачення щодо ОСОБА_5 у зв`язку з примиренням та про закриття кримінального провадження за № 0000002 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Просив вказане клопотання розглядати без його участі, з участю його представника.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений, якому судом було роз`яснено його права на заперечення проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд справи, не заперечує проти задоволення клопотання потерпілого.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого або його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд поставляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 395, 477 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження № 0000002 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1