СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2286/21
ун. № 759/6795/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року м.Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000692 від 10.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва надійшло вказане клопотання, погоджене з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до записів з камер відеоспостереження, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000692. від 10.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи корисливу мету направлену на отримання грошових коштів внаслідок вчинення кримінального правопорушення, вирішив зайнятись організацією виготовлення фальшивих документів іноземцям для перетину державного кордону, а також незаконним переправлення осіб через державний кордон України.

Для досягнення кінцевої мети даної злочинної діяльності - особистого збагачення, розуміючи, що самостійно, без залучення інших осіб, не зможе досягти бажаного злочинного результату, ОСОБА_5 , розробив відповідний злочинний план, який передбачав домовленість з іншими особами на вчинення спільних протиправних дій, розподіл обов`язків між учасниками групи, тощо.

В ході проведення досудового розслідування від співробітників ІНФОРМАЦІЯ_2 , які супроводжують матеріали вказаного кримінального провадження, надійшло повідомлення, про те що вказана група здійснює поштові відправлення товарів, вільний обіг яких заборонено на території України, використовуючи при цьому послуги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, в ході подальшого проведення оперативно-розшукових заходів стало відомо, що під час вчинення своїх незаконних дій вказана група направляла та отримувала посилки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступними ТТН: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також 0521.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також, з метою підтвердження або спростування факту кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, в органу досудового розслідування виникла необхідність в наданні тимчасового доступу до речей і документів, які містяться в володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до записів з камер відеоспостереження на яких відображено осіб, які здійснюють відправлення та отримання посилок з наступними ТТН: 6147, НОМЕР_2 , а також 0521.

Речі та документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати не включають документів, не є такими, за відсутності яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » позбавиться можливості здійснювати свою діяльність, та як самостійно так і в своїй сукупності та сукупності із іншими доказами можуть бути використані для встановлення усіх обставин кримінального правопорушення і мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб у володінні яких знаходяться відповідні документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до записів з камер відеоспостереження, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки вони мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000692 від 10.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих, а також уповноваженим ним згідно доручення особам дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до записів з камер відеоспостереження на яких відображено осіб, які здійснюють відправлення та отримання посилок з наступними ТТН: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також 0521 (з можливістю їх вилучення), які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання га вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1