ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0002270 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, працюючого, раніше судимого:

- 16.01.2017 Хмельницьким міськрайонним судом за ч.2 ст.185, ст.ст.71, 72 КК України на 6 місяців арешту та штрафу 1600 грн, який виконується самостійно,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 08 червня 2020 року, близько 00 год. 30 хв., перебуваючи неподалік зупинки громадського транспорту "Пожежне депо" на вул.Купріна у м.Хмельницький, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, викрав банківську картку АТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , яка є офіційним документом.

08 червня 2020 року, близько 04 год 26 хв, ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині "Принцип №31" на вул.Купріна у м.Хмельницький, керуючись корисливим мотивом, використовуючи вищезгадану банківську картку, шляхом її вставляння до банкомату АТ КБ "Приватбанк" САНМ8567, за допомогою функції "зняття готівки", повторно, таємно викрав з рахунку ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 900 грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.357 КК України як викрадення офіційного документа, вчиненого з корисливих мотивів, та за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

15 вересня 2020 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_6 укладена угода про примирення на таких умовах: ОСОБА_4 беззастережно визнав винуватість, відшкодував завдані збитки, сторони погодили застосування обвинуваченому покарання за ч.1 ст.357 КК України у виді 1 року обмеження волі, за ч.2 ст.185 КК України у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.70 КК України визначити остаточне покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України та покладенням відповідних обов`язків відповідно до ст.76 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, свою вину визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ч.5 ст.474 КПК України, та наслідки укладення і затвердження угоди, передбачені ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та наполягає на затвердженні угоди про примирення.

Потерпілій, яка просить затвердити угоду, зрозумілі наслідки її затвердження, передбачені ч.1 ст.473 КПК України.

Зміст угоди про примирення, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст.469, 471 КПК України, підстав для відмови в затверджені угоди не встановлено.

Узгоджена потерпілою і обвинуваченим міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, не суперечить інтересам суспільства, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення останнього.

При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.

Зокрема, ОСОБА_4 раніше судимий за аналогічні корисливі кримінальні правопорушення, вчинив кримінальний проступок і нетяжкий злочин, характеризується посередньо, страждає алкоголізмом.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, відшкодування завданих збитків.

Приймаючи до уваги наведене суд дійшов висновку затвердити, укладену між потерпілою та обвинуваченим, угоду про примирення та призначити останньому, узгоджене сторонами, покарання.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 15 вересня 2020 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_6 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, та призначити покарання:

- за ч.1 ст.357 КК України у виді одного року обмеження волі;

- за ч.2 ст.185 КК України у виді одного року позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді одного року одного місяця позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

Відповідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: