Справа № 161/5973/21
Провадження № 1-кс/161/2694/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції

12 квітня 2021 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в режимі відеоконференції клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про встановлення процесуального строку досудового розслідування,

за участю потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2021 року до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про встановлення процесуального строку досудового розслідування.

В поданому клопотанні і в судовому засіданні представник потерпілого просив про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з територіальною віддаленістю від суду та місцем його проживання.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

При цьому, вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Зважаючи на те, що представник потерпілого проживає в м. Тернопіль, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, що наявні підстави для здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Керуючись ст.ст. 28, 308, 336 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити дистанційне судове провадження за клопотанням представника потерпілого ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про встановлення процесуального строку досудового розслідування у режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області о 12 год. 30 хв. 27 квітня 2021 року, яке відбудеться в залі судового засідання № 2 Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

Зобов`язати уповноважену особу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в день проведення даної дії вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки представнику потерпілого ОСОБА_3 , після завершення судового засідання розписку про її отримання повернути на адресу суду.

Копію ухвали надіслати голові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1