Провадження № 1-во/750/3/21
У Х В А Л А
16 лютого 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі постановленій за результатами розгляду скарги ОСОБА_4 на постанову дізнавача у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №0001305 від 24.09.2020 року - інпектора сектору дізнання ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання від 07.12.2020 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.12.2020 скаргу ОСОБА_4 на постанову дізнавача у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №0001305 від 24.09.2020 року - інпектора сектору дізнання ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання від 07.12.2020 року - задоволено, постанову дізнавача у кримінальному провадженні інспектора СД Чернігівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 від 07.12.2020 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001305 від 24.09.2020 - скасовано; зобов`язано дізнавача у кримінальному провадженні інспектора СД Чернігівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження №0001305 від 24.09.2020, розглянути клопотання ОСОБА_4 від 03.11.2020 року, в порядку та строки, визначені ст.ст. 110, 220 КПК України.

В резолютивній частині ухвали невірно вказано дату подачі ОСОБА_3 клопотання, а саме «03.12.2020», замість вірної «03.11.2020». У зв`язку з цим, особа, яка подала скаргу звернулася до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаній ухвалі.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду заяви про виправлення описки повідомлялася у встановленому законом порядку.

Особа, яка подала заяву про виправлення описки ОСОБА_3 , про час та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку, в клопотання просив розгляд проводити за його відсутності.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини ухвали зазначивши дату подачі клопотання - «03.11.2020», замість не вірно вказаної «03.12.2020».

Керуючись ст. 369, 371-372, 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.12.2020 по справі № 750/10594/20 (провадження №1-кс/750/2878/20) постановленої за результатами розгляду скарги ОСОБА_4 на постанову дізнавача у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №0001305 від 24.09.2020 року - інпектора сектору дізнання ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання від 07.12.2020 року в частині:
-вважати вірною дату подачі ОСОБА_3 клопотання «03.11.2020» замість не вірно зазначеної в третьому абзаці резолютивної частини ухвали «03.12.2020».
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1