Справа № 148/511/21
Провадження №1-кс/148/379/21
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

09 липня 2021 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000045, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,
встановив:
Дізнавач сектору дізнання Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з вказаним вище клопотанням, яке погоджено з прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що 15.03.2021 до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 жителя смт. Брацлав, про те, що 06.03.2021 невідома особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 42864 грн. з його банківської картки, внаслідок чого спричинила матеріального збитку на вказану суму.
За даним фактом 16.03.2021 внесено відомості в ЄРДР за № 0000045, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування, при допиті потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що останній має банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видану на його ім`я, номер рахунку НОМЕР_1 , на яку потерпілий отримує заробітну плату з місця роботи.
Згідно виписки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 15.03.2021, по картковому рахунку, належного ОСОБА_5 , встановлено, що 06.03.2021 було здійснено декілька операції по перерахунку грошових коштів на картковий рахунок в загальній сумі 42864 грн. Як повідомив ОСОБА_5 , дані операції він не здійснював.
Слідчий вважає, що з метою повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення постала необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації про рух коштів по вказаному банківському рахунку, з метою встановлення осіб причетних до скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
З огляду на викладене дізнавач просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у розпорядженні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про власника банківського рахунку НОМЕР_1 з можливістю зняття копії інформації.
В судове засідання дізнавач не з`явився. В матеріалах, доданих до клопотання, наявна його заява, в якій він клопотання підтримує та просить розглянути у його відсутність.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дослідивши клопотання і копії матеріалів, якими воно обґрунтовуються, слідчий суддя, прийшов до наступних висновків.
У відповідності до ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.
За змістом ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно частини 6 цієї ж статті, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частина 7 статті 163 КПК України, передбачає, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З огляду на викладене, враховуючи, що відомості, які містяться у документах щодо даних про власника, руху коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ під час судового розгляду, неможливість отримати їх в інший спосіб, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість даного клопотання та вважає можливим надати тимчасовий доступ до вказаних відомостей з можливістю зняття копії інформації.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162,163,164,166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання дізнавача сектору дізнання Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка знаходиться у розпорядженні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 )
про власника банківського рахунку НОМЕР_1 , а саме: прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, копія паспорта громадянина України (свідоцтва про народження), копія довідки фізичної особи платника податків, фотозображення, копію договору про відкриття рахунку, а також про здійснені фінансові операції по даному рахунку в період з 04.03.2021 по 12.03.2021 із зазначенням дати, часу, виду та місця здійснення фінансових операції, фото-відео зображень осіб, які здійснювали операції із зняття коштів з рахунку.
Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію шляхом копіювання її на паперовий та електронний носій.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта, якому надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1