Справа № 504/1651/21
Номер провадження 1-кс/504/509/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2021 рокусмт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні № 0001063 від 26.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні № 0001063 від 26.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, строком на дванадцять місяців.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУ НП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0001063 від 26.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.09.2019 до Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області звернулася ОСОБА_4 щодо встановлення місцезнаходження її колишнього чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 22.09.2019, о 10.00 годині, після сварки пішов з дому за адресою: АДРЕСА_1 , та до теперішнього часу його місцезнаходження невідоме, при цьому, її чоловік уже неодноразово йшов з дому, але через деякий час повертався, зловживає спиртними напоями.

У свої клопотанні прокурор зазначає, що строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні спливав 26.03.2021, однак, 20.03.2021 (за 6 днів до закінчення строків слідства) слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження Перевіркою прийнятого слідчим рішення встановлено, що вказана постанова прийнята передчасно, є незаконною та необґрунтованою, у зв`язку з чим, скасована 24.05.2021 прокурором- процесуальним керівником. Таким чином, після скасування рішення про закриття у вказаному кримінальному провадженні станом на 24.05.2021 залишилося 6 днів строку слідства.

З метою виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: надати доручення оперативному підрозділу на встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , допитати членів сім`ї, друзів, сусідів щодо останнього спілкування з зниклою особою, відомі місця його перебування, проживання, можливих друзів, знайомих, співмешканців у інших населених пунктах, засоби зв`язку, спрямувати запити до відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Одеській області, УДМС України в Одеській області відомості про оформлення (заміну) паспорту громадянина України, у т.ч. для виїзду за кордон, інформацію щодо ОСОБА_5 з Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області та відділу з обслуговування в Одеській області Центру безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем інформації з АІПС «Адмінпрактика» (облік порушень ПДР України), АІПС «ДТП» (облік та аналіз ДТП), АІПС «Водій» (облік результатів здачі іспитів на право керування ТЗ та виданих посвідчень водія), а також ІНБ «Автомобіль» (облік зареєстрованого та/або знятого з реєстрації автомототранспорту); УПФ України та ГУ ДФС України в Одеській області про суб`єктів господарювання, що звітували про нарахування та виплату заробітної плати; ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції наявну інформацію за Єдиним державним реєстром довіреностей, Державним реєстром актів цивільного стану громадян та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; органів Національної поліції України про притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності, перебування під адміністративним арештом, затримання за підозрою у вчиненні іншого злочину, а також інформації згідно даних ІІПС «Армор» та АІС «Факт». У разі наявності такої інформації, витребувати відповідні матеріали (вироки, ухвали, постанови, протоколи тощо); Державного реєстру фізичних осіб-платників податків та інших обов`язкових платежів; встановити та скласти повну схему родинних, дружніх та інших зв`язків зниклого, витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження копії Форм №1 відносно вказаних осіб, встановити їх фактичне місце проживання, стаціонарні та мобільні номери телефонів, які вони використовують, звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (роздруківки телефонних з`єднань абонентського номеру, яким користувався зниклий), перевірити місця лікування ОСОБА_5 та ринку «Північний» у м. Одесі, на який вказує дружина ОСОБА_5 як на місце, де жив та перебував чоловік після його зникнень, та інші слідчі (розшукові) і процесуальні дії, необхідні для встановлення його місцезнаходження.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування на дванадцять місяців у кримінальному провадженні № 0001063 від 26.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до повідомлення особі про підозру.

Прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд даного клопотання у її відсутність.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності прокурора та слідчого.

Беручи до уваги стислі строки розгляду даного питання, у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки прокурор до суду не з`явилась.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001063 від 26.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР, тобто з цього часу відповідно до ст. 219 ч.1 КПК України розпочався строк досудового розслідування.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 115 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів.

У ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні слідчим проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

25.09.2019 року прийнято заяву від ОСОБА_4 про зникнення її чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

25.09.2019 проведено огляд місця події - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживав зниклий, за результатами проведення якого нічого не вилучалося;

долучено фотознімок із зображенням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

27.09.2019 року допитано у процесуальному статусі свідка ОСОБА_4 щодо обставин зникнення її чоловіка, його особливих ознак зовнішності, останніх засобів зв`язку;

долучено довідку №3731 від 15.10.2019 року про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на лікуванні з діагнозом «Органічний розлад особистості»;

01.10.2019 року оперативному підрозділу надано доручення про оголошення ОСОБА_5 в розшук та виконання слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, спрямованих на встановлення його місця знаходження, на виконання якого долучено рапорт про відсутність будь-якої інформації, яка б становила оперативний інтерес;

29.11.2019 року спрямовано запити до відділу ДРАЦС ГТУ юстиції у місті Київ, у Львівській, Київській, Закарпатській, Дніпропетровській, Волинській, Вінницькій, Кіровоградській, Запорізькій областях, департаментів охорони здоров`я Київської, Івано-Франківської ОДА, ПАТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ», Головного центру обробки спеціальної інформації Адміністрації ДПС України, перевірено соціальну мережу Інтернет, про що складено рапорт;

підготовлено та розповсюджено орієнтування про встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

20.03.2021 року слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження, яка 24.05.2021 скасована прокурором-процесуальним керівником.

Згідно ч. 2 п. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст. 113КПК України процесуальні строки -це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Як вбачається з довідки про рух справи з ЄРДР строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 30 травня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв.

Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в рамках даного кримінального провадження проведено комплекс процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст. 91 КПК України.

Разом з тим, на теперішній час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно провести ряд процесуальних дій, про які зазначено в клопотанні.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності необхідності у виконанні вказаних процесуальних дій, оскільки їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних процесуальних дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та для встановлення особи, яка може бути причетною до його вчинення, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні № 0001063 від 26.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні № 0001063 від 26.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, строком на 12 місяців, тобто до 30 травня 2022 року, включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1