Справа № 592/5433/21
Провадження № 1-кс/592/2760/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 13.05.2019 за частиною 2 статті 15, частини 3 статті 190 Кримінального кодексу України про продовження строку досудового розслідування.

В с т а н о в и в:

30.04.2021 до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором у кримінальному провадженні № 0000095 від 13.05.2019за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 15, частини 3 статті 190 Кримінального кодексу України про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивоване тим, що директор ТОВ «Дасік» ОСОБА_5 вступила в злочинну змову з невстановленими службовими особами Регіонального відділення Фонду державного майна України та Шосткинського управління Державної казначейської служби України для підроблення і використання документів на частину державного нерухомого майна - нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю близько 236 тис; грн. з метою подальшого шахрайського заволодіння цим майном.

З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення було проведено ряд слідчих дій, а саме було допитано свідків, надані доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, тимчасовий доступ до речей та документів, але враховуючи, що жодній особі не було повідомлено про підозру, виникає необхідність у проведенні ряду слідчих дій та у продовженні строку досудового розслідування.

З метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об`єктивності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати ряд слідчих дій та процесуальних заходів, а саме: додатково Допитати працівників підрядної фірми, яка здійснювала ремонтні роботи, додатково відібрати зразки підписів ОСОБА_5 та службових осіб Регіонального відділу Фонду державного майна України та Шосткінського управління Державної казначейської служби України, здійснити аналіз інформації отриманої від операторів мобільного зв`язку, дочекатися будівельної експертизи, встановити та допитати можливих свідків даного кримінального правопорушення, вжити всіх можливих заходів, направлених на встановлення особи, причетної до вчинення вказаного злочину.

Зазначає, що строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 07.05.2021, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на строк 6 місяців, так як вказаний період часу є достатнім для здійснення всебічного, повного та об`єктивного розслідування.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
У провадженні Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 13.05.2019 за ознаками злочину передбаченого частиною 2 статті 15, частини 3 статті 190 Кримінального кодексу України.

Згідно частини 5 статті 12 Кримінального кодексу України злочин передбачений частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 219 Кримінального процесуального кодексу України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.12.2020 продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 13.05.2019 за ознаками злочину передбаченого частиною 2 статті 15, частини 3 статті 190 Кримінального кодексу України до 07.05.2021 включно.

Таким чином, у даному випадку строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань закінчується 07.05.2021. Жодній особі у даному кримінальному провадженні про підозру не повідомлено.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 Кримінального процесуального кодексу України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Слідчим також доведено необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців, достатнього для потреб досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до шести місяців.

Керуючись статтями 294, 219, 295-1, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 13.05.2019 за ознаками злочину передбаченого частиною 2 статті 15, частини 3 статті 190 Кримінального кодексу України, до шести місяців, тобто до 07.11.2021 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1