Справа № 127/3610/21
Провадження №11-кп/801/803/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

07 липня 2021 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19 травня 2021 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19 травня 2021 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання.

Перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 вважаю, що вона підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Відповідно до ч.3 ст.395 КПК України для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу (яка датована 29.06.2021 року) надійшла до суду апеляційної інстанції 05.07.2021 року (згідно штемпеля на ній вх.№5896) на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області 19.05.2021 року, проте питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вказаної вище ухвали засуджений не порушує.

Як вбачається з матеріалів провадження засуджений ОСОБА_3 про зміст оскаржуваної ухвали від 19.05.2021 року ознайомлений в цей же день, про що свідчить його розписка (а.с.32).

Крім того, ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22 червня 2021 року клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_3 задоволено поновлено пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 19 травня 2021 року відносно засудженого ОСОБА_3 ; даний розгляд відбувся за участю засудженого ОСОБА_3 , та його захисника ОСОБА_4

23 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_3 .

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки апеляційна скарга (датована 29.06.2021 року) ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19.05.2021 року щодо останнього подана з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали, скаржник питання про поновлення пропущеного строку не ставить, тому відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційну скаргу необхідно повернути.

Керуючись ч.3 ст.399 КПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19 травня 2021 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання повернути скаржнику через адміністрацію Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1».

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення, а засудженим, який тримається під вартою в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_2