Справа № Справа № 496/1490/21
Провадження № 1-кп/496/390/21
УХВАЛА

18 травня 2021 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника малолітнього ОСОБА_5 - ОСОБА_6

малолітнього ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка матеріали клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кагарлик Одеського району, Одеської області, громадянина України, учня 7 класу Кагарлицького ЗЗСО І-ІІІ ступенів Біляївської міської ради, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25.02.2021 року близько 21.00 год., в темний час доби, діючи спільно з неповнолітніми особами, які досягли віку кримінальної відповідальності та матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, перебуваючи біля житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , переконавшись в таємності своїх дій, перелізли через паркан та проникли на територію вказаного домоволодіння. Після чого, малолітній ОСОБА_5 спільно з неповнолітніми особами, які досягли віку кримінальної відповідальності та матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, пройшли вздовж території подвір`я, де побачили дві металеві труби, кожна з яких має довжину 3 м, діаметр 120 мм та вагу 100 кг, що належать ОСОБА_7 та які визначили предметом свого злочиного посягання. Реалізуючи свій намір, направлений на таємне заволодіння чужим майном, малолітній ОСОБА_5 спільно з неповнолітніми особами, які досягли віку кримінальної відповідальності та матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно заволоділи вказаними металевими трубами, з якими покинули територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , розпорядившись вказаним майном на власний розсуд, чим завдали матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_7 у розмірі 1200 грн.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання та просив застосувати до малолітнього ОСОБА_5 примусові заходи виховного характеру у виді передачі під нагляд матері ОСОБА_6 строком на 3 роки та обмеження дозвілля у виді заборони перебувати поза межами місця проживання без супроводу батьків з 22.00 год до 07.00 год протягом року.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 , законний представник малолітнього ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , малолітній ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання. При цьому малолітній ОСОБА_5 не заперечував свою участь у вчиненні суспільного небезпечного діяння, а саме: крадіжки, за обставин, зазначених у клопотанні.

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що просить розглянути клопотання у його відсутність.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали додані до клопотання, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та про його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 22 КК України кримінальній відповідальності підлягають особи, яким до вчинення кримінального правопорушення виповнилося шістнадцять років.

Особи, що вчинили кримінальні правопорушення у віці від 14 до 16 років, підлягають кримінальній відповідальності зокрема за крадіжку (ст. 185 КК України).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто на час вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, він не досяг віку кримінальної відповідальності. Матір`ю є ОСОБА_6 , а батьком ОСОБА_8 .

ОСОБА_5 навчається в 7 класі Кагарлицького ЗЗСО І-ІІІ ступенів Біляївської міської ради, за місцем проживання характеризується позитивно, за місцем навчання характеризується посередньо, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває.

Згідно ч. 2 ст. 97 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.

Ст. 498 КПК України передбачено, що кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч. 2 ст. 105 КК України суд застосовує до неповнолітнього такі примусові заходи виховного характеру:
1) застереження;

2) обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього;

3) передача неповнолітнього під нагляд батьків чи осіб, які їх заміняють, чи під нагляд педагогічного або трудового колективу за його згодою, а також окремих громадян на їхнє прохання;

4) покладення на неповнолітнього, який досяг п`ятнадцятирічного віку і має майно, кошти або заробіток, обов`язку відшкодування заподіяних майнових збитків;

5) направлення неповнолітнього до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків до його виправлення, але на строк, що не перевищує трьох років. Умови перебування в цих установах неповнолітніх та порядок їх залишення визначаються законом.

З клопотання про застосування заходів виховного характеру та з`ясованих обставин в судовому засіданні вбачається, що скоєне малолітнім ОСОБА_5 суспільно небезпечне діяння підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у сховище.

Вказані обставини дають підстави вважати, що виправлення малолітнього ОСОБА_5 можливе із застосуванням до нього такого заходу виховного характеру, як передача під нагляд матері ОСОБА_6 строком на 3 роки та обмеження дозвілля у виді заборони перебувати поза межами місця проживання без супроводу батьків з 22.00 год до 07.00 год протягом року.

Керуючись ст.ст. 22, 97, 105, 185 КК України, ст. ст. 498, 500, 501 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кагарлик Одеського району, Одеської області, громадянина України, учня 7 класу Кагарлицького ЗЗСО І-ІІІ ступенів Біляївської міської ради, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий захід виховного характеру у виді передачі під нагляд матері ОСОБА_6 строком на 3 роки та обмеження дозвілля у виді заборони перебувати поза межами місця проживання без супроводу батьків з 22.00 год до 07.00 год протягом року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1