СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/88/18
Номер провадження 1-в/547/10/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 рокусмт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
засуджений ОСОБА_4 ,
представник персоналу органу пробації ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області подання начальника Семенівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області, ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с.Бакумівка, Семенівського району, Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , відбуває покарання в Державній установі «Олексіївська виправна колонія №25»,

засуджений вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27.03.2018 за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,

ВСТАНОВИВ:
30.03.2021 до Семенівського районного суду Полтавської області із Семенівського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Полтавській області надійшло подання відносно ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
Вказане подання органу з питань пробації, обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , будучи засудженим згаданим вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27.03.2018, протягом 3-річного іспитового строку, на реєстрацію не з`являвся, так як відбуває покарання в Державній установі «Олексіївська виправна колонія №25» за вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 27.04.2018.
Представник персоналу органу пробації, прокурор у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд подання за їх відсутності та підтримання і не заперечення проти подання.
Засуджений не висловив своєї позиції щодо подання органу пробації, у судовому засіданні висловив небажання брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд встановив, що ОСОБА_4 засуджено вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27.03.2018 за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75, КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, на нього покладено окремі обов`язки.
Вирок набрав законної сили 26.04.2018, іспитовий строк закінчився 27.03.2021.
З матеріалів особової справи ОСОБА_4 вбачається, що протягом 3-річного іспитового строку відповідно до інформації «Полтавської установи виконання покарань №23» характеризується задовільно, нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Ураховуючи зазначене суд робить висновок, що подання про звільнення від відбування призначеного покарання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 371, 372, 392, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання задоволити.
ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного йому вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27.03.2018.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1