печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» - ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000447 щодо не розгляду клопотання від 26.04.2021,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» - ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000447 щодо не розгляду клопотання від 26.04.2021.

Учасники процесу до судового засідання не з`явилися.

Прокурор надіслав заперечення на скаргу та просив у її задоволенні відмовити.

Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявника на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність слідчого, прокурора на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 27.04.2021 представником ПАТ АБ «Укргазбанк» направлено засобами поштового зв`язку прокурору Київської міської прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000447 клопотання від 26.04.2021 вих.№56-26/04 про встановлення детективу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_5 з метою забезпечення проведення у розумні строки досудового слідства у кримінальному провадженні №0000447 строк вирішення клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та узгодити з представником ПАТ АБ «Укргазбанк» дату та час ознайомлення.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Разом з тим, в порушення наведених положень КПК України слідчим вказане клопотання не розглянуте.

Згідно з ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

З поданих прокурором заперечень вбачається, що ПАТ АБ «Укргазбанк» є заявником у кримінальному провадженні №0000447.

Разом з тим, ПАТ АБ «Укргазбанк» не є стороною кримінального провадження №0000447 та не залучалось у вказаному кримінальному провадженні у якості потерпілого, а відтак не наділено правами, визначеними ст. 56 КПК України.

Листом за підписом прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_6 було надано відповідь на клопотання представника ПАТ АБ «Укргазбанк» №56-26/04 від 26.04.2021 та надано роз`яснення щодо відсутності підстав для надання на ознайомлення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000447.

Статтею 60 КПК України визначено перелік прав, якими наділений заявник у кримінальному провадженні, серед яких, відсутнє право заявляти клопотання слідчому, дізнавачу або прокурору про проведення слідчих дій, ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги ПАТ АБ «Укргазбанк».

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 60, 303, 305-307, 309, 220, КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» - ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000447 щодо не розгляду клопотання від 26.04.2021 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1