У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2021 Справа №607/4754/21

(провадження № 1-кс/607/1619/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області від 10 вересня 2019 року ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0002910 від 02.10.2018р.,

ВСТАНОВИЛА:

До слідчого судді 17.03.2021р. надійшла вказана скарга ОСОБА_3 з матеріалами.

В обґрунтування скарги зазначено, що спірна постанова прийнята з порушеннями вимог закону, без належного з`ясування обставин справи. Зокрема, 27 січня 2021 року представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 подав до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області «Клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження». Листом від 29 січня 2021 року №Б-12 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області його було повідомлено, серед іншого, про закриття кримінального провадження №0002910 від 02.10.2018 року постановою слідчого ОСОБА_4 від 10 вересня 2020 року. 17 лютого 2021 року представником скаржника - адвокатом ОСОБА_5 до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області була подана «Заява про видачу копій рішень про закриття кримінальних проваджень», в тому числі і рішення про закриття кримінального провадження №0002910 від 02.10.2018 року. 11 березня 2021 року разом із супровідним листом №Б-28 від 01.03.2021 року ОСОБА_3 було отримано оскаржувану постанову слідчого ОСОБА_4 від 10 вересня 2019 року про закриття кримінального провадження №0002910 від 02.10.2018 року. На думку скаржника, вищевказана постанова не відповідає вимогам частини 5 статті 110 КПК України. У ній не відображено ні змісту обставин, які є підставами для прийняття постанови, ні мотивів її прийняття, ні їх обґрунтування, а наведена у ній у вигляді встановлених фактів інформація не відповідає дійсності.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримала з мотивів, викладених у скарзі.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду скарги на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України. Разом із тим, від слідчого відділу Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшли на адресу слідчого судді матеріали кримінального провадження № 0002910 від 02.10.2018 року.

Заслухавши пояснення, розглянувши скаргу та додані до неї документи, оглянувши матеріали вказаного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків:

Статтею 284 КПК України визначені підстави до закриття кримінального провадження. Однією із них є встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення /час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення/. За загальним правилом, визначеним в ч. 1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, покладається на слідчого, прокурора.

02 жовтня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002910 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.

10 вересня 2019 року слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 закрив кримінальне провадження № 0002910 року у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.

У постанові про закриття кримінального провадження зазначено, що 11 січня 2019 року в слідчому відділі Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області внесено відомості в ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002910 за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 384 КК України. В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 02.10.2018 року на адресу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення громадянами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що виразилось у завідомо неправдивих показаннях ними в суді, вчинене з корисливих мотивів. Відповідно до диспозиції ч. 2 ст. 384 КК України кримінально-караним є таємне викрадення чужого майна (крадіжка, проте, під час здійснення досудового розслідування не виявлено ознак злочину передбаченого даною статтею).

Підсумовуючи, слідчим у постанові зазначено, що кримінальне провадження закривається у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 110 КПК України постанова слідчого складається, у тому числі з мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

Зазначені вимоги в оскаржуваній постанові не дотримано, зокрема, не викладено змісту обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови та їх обґрунтування.

Зазначення в постанові про те, що кримінально-караним є таємне викрадення чужого майна (крадіжка), проте не виявлено ознак цього злочину, не має нічого спільного з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, за ознаками якого внесено відомості в ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002910.

Жодних підстав для прийняття оскаржуваної постанови, мотивів її прийняття та їх обґрунтування в постанові не викладено.

Таким чином, скарга є підставною та підлягає до задоволення.

Оскільки копію оскаржуваної постанови ОСОБА_3 отримала 11.03.2021р., інші докази направлення/вручення скаржнику спірної постанови у матеріалах кримінального провадження відсутні, слідчий суддя вважає, що строку на оскарження постанови ОСОБА_3 не пропустила, оскільки до слідчого судді звернулася 17.03.2021р.

Керуючись ст. ст. 303-307,309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу задовольнити.

Постанову слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області від 10 вересня 2019 року ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0002910 від 02.10.2018р., скасувати.

Матеріали кримінального провадження № 0002910 повернути до СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області для проведення досудового розслідування.

Копію ухвали направити на адресу СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1