Справа № 736/502/21
Номер провадження 1-кс/736/126/21
У Х В А Л А

08 квітня 2021 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у провадженні т.в.о. заступника начальника КРВП ГУНП в Чернігівській області начальника слідчого відділення ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно під час досудового розслідування кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 03.04.2021, -

в с т а н о в и в:

Слідчий у провадженні т.в.о. заступника начальника КРВП ГУНП в Чернігівській області начальник слідчого відділення ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно під час досудового розслідування кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 03.04.2021.

Свої вимоги аргументує тим, що близько 03:00 год., 03.04.2021 ОСОБА_4 , керуючи автомобілем Renault Kangoo, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись у напрямку від с. Кучинівка Сновської територіальної громади Корюківського району до смт. Березна Чернігівського району Чернігівської області, не впорався з керуванням та здійснив виїзд за межі правого узбіччя, де здійснив наїзд на придорожнє дерево, внаслідок чого відбулось загорання автомобіля та пасажир ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

03.04.2021 слідчим слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області, у порядку, передбаченому ст. 237 КПК України, проведено огляд на місці дорожньо-транспортної події, а саме на автодорозі Т2512 між с. Рогізки та смт. Березна.

В результаті проведення вказаного огляду виявлено та вилучено автомобіль Renault Kangoo, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, а також шість металевих предметів, які зовні схожі на використані гільзи від патронів.

В подальшому, вищевказані вилучені предмети постановою від 03.04.2021, відповідно до ст. 98 КПК України, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки являються матеріальними об`єктами, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на майно, яке належить ОСОБА_4 , а саме автомобіль Renault Kangoo, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, а також шість металевих предметів, які зовні схожі на використані гільзи від патронів.

Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про накладення арешту на майно, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
З метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на майно, яке належить ОСОБА_4 , а саме автомобіль Renault Kangoo, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, а також шість металевих предметів, які зовні схожі на використані гільзи від патронів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167 ч.2, 170-173 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого у провадженні т.в.о. заступника начальника КРВП ГУНП в Чернігівській області начальника слідчого відділення ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно під час досудового розслідування кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 03.04.2021 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_4 , а саме автомобіль Renault Kangoo, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, а також шість металевих предметів, які зовні схожі на використані гільзи від патронів.

Виконання ухвали в частині збереження майна покласти на посадових осіб Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1