Єдиний унікальний номер 341/524/21
Номер провадження 1-кс/341/99/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року місто Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчої СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором ОСОБА_3 , запит компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі PO I Ds. 21.2019, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
в с т а н о в и в:
Слідча відділення поліції № 3 (м. Галич) ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до змісту клопотання і долучених матеріалів окружна Прокуратура м. Кєльце контролює підготовче провадження із посиланням на номер PO I Ds. 21.2019. Sp ( c ) проти ІНФОРМАЦІЯ_2 та Норберта Свєрчинського / Norber Swierczynskі, підозрюваних у злочинах, передбачених статтею 299 § 5 КК у зв`язку із статтею 299 § 1 КК.

02.03.2020 подано заявку під номером PO I Oz. 2. 2020 на міжнародну правову допомогу, просячи українську сторону здійснити акцію за участю Володимира Куція/Volodymyr Kutsіі сина ОСОБА_4 та Стефанії, ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У результаті виконання запиту заходи були здійснені прокуратурою Івано-Франківської області за № 14-2004-20 та направлені до Окружної Прокуратури м. Кєльце з листом від 22.05.2020. Необхідно провести додаткові заходи за участю ОСОБА_5 , а саме, отримати історію телефонних дзвінків за телефонним номером НОМЕР_1 , який використовував свідок за період з 06.03.2019 по 11.04.2019, а також особисті та адресні дані абонентів, що мали контакт за цим номером ( вхідні та вихідні дзвінки).

На цей час виникла необхідність у доступі до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_2 , за вищевказаним номером, з метою встановлення людей, вказаних свідком, з якими він здійснював телефонні дзвінки.
Згідно з пунктом 7 статті 162 КПК України до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.
Ураховуючи, що в інший спосіб отримати відомості про особу (осіб), які вчинили кримінальне правопорушення, без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_2 , про користувача мобільного номера НОМЕР_1 , у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршруту пересування, з метою встановлення кола зв`язків особи, яка вчинила злочин, неможливо, а у зв`язку з плином часу існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, а тому, на підставі вищенаведеного слідча, за погодженням з прокурором, клопоче про задоволення цього клопотання.
Слідча відділення поліції № 3 (м. Галич) надіслала до суду заяву, якою клопотання підтримала, просила розгляд клопотання провести без її участі.
Слідчий суддя дослідив матеріали клопотання, включаючи додаткову заявку до заяви від 02.03.2020 про міжнародну правову допомогу, у межах якого було подано клопотання, та інші докази у цих матеріалах, дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.
Крім цього, відповідно до частини другої статті 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження,яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно з частиною шостою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до статті 542 КПК України міжнародне співробітництво під час кримінального провадження полягає у вжитті необхідних заходів з метою надання міжнародної правової допомоги шляхом вручення документів, виконання окремих процесуальних дій, видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тимчасової передачі осіб, перейняття кримінального переслідування, передачі засуджених осіб та виконання вироків. Міжнародним договором України можуть бути передбачені інші, ніж у цьому Кодексі, форми співробітництва під час кримінального провадження.

Згідно з пунктом 7 частини першою статті 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини 2 статті 562 цього Кодексу. У разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.

Постановою ВР від 04.02.1994 № 3941-XII ( 3941-12 ) ратифіковано Договір між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах .

Договірні Сторони надають взаємну правову допомогу щодо підготовки, пересилки та вручення документів, виконання обшуку, вилучення та видачі речових доказів, проведення експертизи, огляду, допиту сторін, свідків, експертів, підозрюваних, обвинувачених і підсудних, а також виконання інших процесуальних дій (ст. 4 Договору).

При виконанні клопотань про надання правової допомоги запитувана установа застосовує законодавство своєї держави. Однак, вона може застосовувати процесуальні норми, вказані запитуючою установою, якщо це не суперечить законодавству запитуваної Договірної Сторони (ст. 7 Договору).

Таким чином, питання про надання тимчасового доступу у межах міжнародного співробітництва на дається відповідно до вимог КПК України.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із цим клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення інформації на паперовий та електронний носій за номером телефону НОМЕР_1 , а саме інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань у період часу з 00 годин 01 хвилина 06.03.2019 по 23 години 59 хвилин 11.04.2019, із вказанням ІМЕІ номерів телефонів, у яких працював вказаний номер з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались. Зважаючи, що вказаний захід забезпечення кримінального провадження у цьому випадку є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження, враховуючи, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159-163, 166, 309,542 КПК України, Договором між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення інформації на паперовий та електронний носій по номеру телефону НОМЕР_1 , а саме інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань у період часу з 00 годин 01 хвилина 06.03.2019 по 23 години 59 хвилин 11.04.2019, із вказанням ІМЕІ номерів телефонів, у яких працював вказаний номер з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.
За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1