Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7375/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

слідчий суддя ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_3 насильства під час затримання, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні під час розгляду клопотання слідчим суддею захисником ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 подано до суду скаргу в порядку ст. 206 КПК України, в якій зазначено, що 27 травня 2021 року під час затримання ОСОБА_3 працівниками поліції останньому було спричинено тілесні ушкодження, а саме вибито зуб, травмовано щелепу справа, внаслідок чого він втратив свідомість. Посилаючись на зазначені обставини, захисник просив забезпечити невідкладене проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_3 та доручити Державному бюро розслідувань провести дослідження фактів, викладених у заяві.

Заслухавши учасників процесу та дослідивши заяву захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 , слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 6 ст. 206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Із урахуванням наведеного, приймаючи до уваги те, що під час судового засідання захисником ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 заявлено про застосування до останнього насильства під час його затримання 27 травня 2021 року, слідчий суддя відповідно до норм ч. 6 ст. 206 КПК України дійшов висновку про наявність підстав для доручення прокурору Подільської окружної прокуратури міста Києва, який входить в групу прокурорів у кримінальному провадженні№0001006 від 27 травня 2021 року, викладених у заяві захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 .

Водночас, вимоги захисника щодо проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_3 та доручення Державному бюро розслідувань провести дослідження фактів, викладених у вказаній заяві захисника, слідчий суддя вважає заявленими передчасними, у зв`язку з чим відмовляє у задоволенні таких вимог.

Керуючись ст.ст. 206, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву захисника задовольнити частково.

Доручити прокурору Подільської окружної прокуратури міста Києва, який входить в групу прокурорів у кримінальному провадженні№0001006, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, провести дослідження фактів, викладених в заяві захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , насильства під час затримання 27 травня 2021 року.

В решті вимог заяви відмовити.

Копії ухвали для організації її виконання негайно направити керівнику Подільської окружної прокуратури міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1