Єдиний унікальний номер №943/1738/20
Провадження № 1-в/943/22/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2021 року

Буський районний суд Львівської області в складі:
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську питання про виправлення очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:
начальник арештного дому ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказав, що 23.12.2020 року ОСОБА_6 прибув у державну установу «Личаківська виправна колонія №30» для виконання покарання за вироком Буського районного суду Львівської області від 21 жовтня 2020 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції закону України №838-VІІІ зараховано ОСОБА_7 в строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що складатиме 1 рік 7 місяців 24 дні. Однак, вивчаючи матеріали особової справи, виявлено, що в описовій частині вказаного вироку зазначено, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 становить із 24.01.2020 року по 21.10.2020 року, що складає 9 місяців 27 днів. Проте при перерахунку цього строку вбачається, що фактично це буде 8 місяців і 27 днів, а згадка про 9 місяців 27 днів є помилковою, яку орган пробації просить виправити як описку в судовому рішенні, уточнивши термін зарахування покарання засудженому.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що слід виправити описку, яка є очевидною арифметичною помилкою, оскільки період її обрахунку є вірним у вищевказаному вироку суду.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав думку прокурора та не заперечив проти виправлення згаданої помилки.
Заявник в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання.
Проте, в силу положень ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні, заслухавши думку прокурора про доцільність її виправлення, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, вироком Буського районного суду Львівської області від 21 жовтня 2020 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки і 2 місяці. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 07.08.2020 року більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції закону України №838-VІІІ зараховано ОСОБА_7 в строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що складатиме 1 рік 7 місяців 24 дні.
При цьому, судом встановлено, що вказаним вироком зазначено, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 становить з 24.01.2020 року по 21.10.2020 року, що складає 9 місяців 27 днів. Проте при перерахунку цього строку вбачається, що фактично це буде 8 місяців 27 днів, а помилкове зазначення про 9 місяців 27 днів є очевидною арифметичною помилкою в судовому рішенні. Відповідно похідною арифметичною помилкою є зазначення у резолютивній частині вироку про те, що на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції закону України №838-VІІІ зарахований ОСОБА_7 в строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, складатиме 1 рік 5 місяців 24 дні (8 місяців 27 днів х 2), яку слід виправити.
Ураховуючи наведене та керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Виправити очевидну арифметичну помилку в мотивувальній частині вироку Буського районного суду Львівської області від 21 жовтня 2020 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці, зазначивши вірним те, що «строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 становить з 24.01.2020 року по 21.10.2020 року, що становить 8 місяців 27 днів», замість помилково зазначеного «9 місяців 27 днів».
Виправити очевидну арифметичну помилку в резолютивній частині вироку Буського районного суду Львівської області від 21 жовтня 2020 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці, зазначивши вірним те, що: «На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції закону України №838-VІІІ зарахувати в строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що складатиме 1 рік 5 місяців 24 дні», замість помилково зазначеного «1 рік 7 місяців 24 дні.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1