Справа № 930/1304/21
№ 1-кс/930/394/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.06.2021 року.

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000049 від 10.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся ст. дізнавач СД відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000049 від 10.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його тим, що ОСОБА_5 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням Тростянецького районного суду від 16.09.2010 року коштів на утримання дитини, внаслідок чого утворилась заборгованість на суму 95881 грн. 22 коп., що є більша ніж сукупна заборгованість за 3 місяців.
10.06.2021 за вказаним фактом внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у1993 році ОСОБА_6 вийшла заміж за ОСОБА_5 І в шлюбі в них народилось троє дітей. У 2010 році вони припинили спільно проживати і ОСОБА_6 звернулась до суду для того, щоб ОСОБА_5 було присуджено аліменти. Спочатку було присуджено сплачувати аліменти на користь двох старших синів, а після народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 також звернулась до суду про присудження аліментів на користь найменшого сина. У 2011 році ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знову почали спільно проживати і вона відмовилась від аліментів на користь двох старших синів, залишивши аліменти на користь ОСОБА_7 .
Рішенням Тростянецького районного суду від 16.09.2010 року ОСОБА_5 було присуджено сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.07.2010 року і до повноліття дитини.

Відповідно до наданого ІНФОРМАЦІЯ_2 розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню № 52843662, ОСОБА_5 станом на 01.11.2020 року заборгував аліментів на загальну суму: 95881,22 грн., що є більша ніж сукупна заборгованість за 3 місяці.
Таким чином, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 10.06.2021, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність долучити до матеріалів досудового розслідування завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 52843662, які знаходяться в державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ст. дізнавач СД відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Суд, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження № 52843662.

Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).
Відповідно до ч. 1 с. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000049 від 10.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ ст. дізнавачу СД відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 до оригіналів матеріалів виконавчого провадження № 52843662, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 , та можливість зробити копії з матеріалів даного виконавчого провадження.

Роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали два місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1