Справа №756/5727/20. Провадження №11-кп/824/2668/2021. Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 189, Суддя-доповідач у апеляційній інстанції ОСОБА_2
ч. 2 ст. 309 КК України.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
Іменем України

26 липня 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 , на вирок Оболонського районного суду міста Києва від 2 квітня 2021 року,

за участю сторони захисту адвоката ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_7 ,

у с т а н о в и л а:

Цимвироком у кримінальному провадженні під №0001083, внесеному до ЄРДР 22.11.2019 р., ухваленим щодо обвинувачених:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, з середньою освітою, офіційно непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого: 1) 01.08.2003 року Апеляційним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 304, 263 ч. 2, 187 ч. 4, 115 ч. 2 п.п. 6, 12 КК України на 15 років позбавлення волі, звільненого 23.11.2016 року з Софіївської ВК №55 умовно-достроково на невідбутий строк 7 місяців 2 дні,

визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 309 КК України, та йому призначене покарання:

- за ч. 3 ст. 146 КК України 5 (пять) років позбавлення волі,
- за ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 189 КК України з застосуванням ч. 2 ст. 68 та ч. 1 ст. 69 КК України 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,
- за ч. 2 ст. 309 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_9 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді 5 (пяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України ухвалено зарахувати ОСОБА_9 в строк покарання його попереднє увязнення у даному кримінальному провадженні з 04 грудня 2019 року по 02 квітня 2021 року у співвідношенні один день попереднього увязнення за один день позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_9 ухвалено рахувати з 02 квітня 2021 року.

До набрання вироком законної сили та з метою забезпечення виконання цього вироку застосований до ОСОБА_9 запобіжний захід у виді тримання під вартою залишено без змін.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який народився в м. Запоріжжя, з середньою освітою, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше несудимого в силу ст. 89 КК України,

визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 189 КК України, та йому призначене покарання:

- за ч. 3 ст. 146 КК України з застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України 3 (три) роки позбавлення волі,

- за ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 189 КК України з застосуванням ч. 2 ст. 68 та ч. 1 ст. 69 КК України 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ухвалено визначити ОСОБА_7 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_7 в строк покарання його попереднє увязнення у даному кримінальному провадженні з 04 грудня 2019 року по 02 квітня 2021 року у співвідношенні один день попереднього увязнення за один день позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 ухвалено рахувати з 02 квітня 2021 року.

До набрання вироком законної сили та з метою забезпечення виконання цього вироку застосований до ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою залишено без змін.

Скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12 грудня 2019 року на наступне майно, вилучене в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_9 під час його затримання 04.12.2019 року: мобільний телефон марки «Meizu», ІМEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в якому знаходяться сім картки мобільного оператора; мобільний телефон «Nokia», IМЕІ: НОМЕР_3 , у якому знаходиться сім картка мобільного оператора; мобільний телефон «Soni Ericsson», IMEI: НОМЕР_4 , у якому знаходиться сім картка мобільного оператора, сім картку мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_5 .

Скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12 грудня 2019 року на наступне майно, вилучене в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Тимошенко, 21, корпус 3: деревяну киянку, предмет зовні схожий на складний металевий ніж; мобільний телефон «Нокіа» в металевому корпусі, в якому знаходиться сім картка «лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_6 , пару матерчатих рукавичок.

Також вирішені питання про долю речових доказів та грошових стягнень у даному кримінальному провадженні.

Не погодившись із ухваленим місцевим судом вироком, адвокат ОСОБА_6 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 , подав апеляційну скаргу, в якій просить: вирок Оболонського районного суду міста Києва від 2 квітня 2021 року, яким ОСОБА_7 , 1972 року народження, визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 189 КК України, змінити в частині кваліфікації дій ОСОБА_7 та призначеного покарання, а саме визнати винуватим ОСОБА_7 , 1972 року народження, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 189 КК України, та визначити покарання з урахуванням вимог ст. 69 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання, встановивши іспитовий термін в 2 (два) роки; в решті вирок залишити без змін.

07.07.2021 року до апеляційного суду надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_10 , яка діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя узв`язку із територіальною віддаленістю.

Беручи до уваги подане клопотання, а також неявку в судове засідання прокурора, апеляційний суд вирішив відкласти апеляційний розгляд на 11:30 годину 6 вересня 2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням клопотання адвоката ОСОБА_10 , в якому вона просить проводити розгляд поданої апеляційної скарги в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя у зв`язку з територіальною віддаленістю, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення прав обвинуваченого, оперативності розгляду апеляційної скарги та дотримання розумних строків розгляду справи, відкладене судове засідання підлягає розгляду шляхом проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 336, 418 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання адвоката ОСОБА_10 , задовольнити

Відкласти розгляд за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 , на вирок Оболонського районного суду міста Києва від 2 квітня 2021 року на 11:30 годину 6 вересня 2021 року.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя (69005 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б) забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Київським апеляційним судом (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) за участю адвоката ОСОБА_10 , яка діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 , об 11:30 годині 6 вересня 2021 року.

Копію ухвали направити голові Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжядля забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Київським апеляційним судом та Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за участю адвоката ОСОБА_10 , яка викликається в приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69005 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, на 11:30 годину 6 вересня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_11 з ю б і н ОСОБА_12 Ш р о л ь