Справа № 761/4000/21
Провадження № 1-кс/761/3223/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_4 від 16.01.2021 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000051,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання.

На обґрунтування доводів заявник зазначає, що 13.01.2021 ГСУ СБ України було клопотання, в порядку ст.220 КПК України про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000051, за результатами розгляду якого слідчим ГСУ СБ України ОСОБА_4 винесено постанову від 16.01.2021 про відмову в задоволенні зазначеного клопотання.

Вказану постанову заявник вважає необґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню оскільки, винесена з порушенням норм КПК України, у зв`язку з чим просить скасувати постанову слідчого СБ України ОСОБА_4 від 16.01.2021 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000051 та зобов`язати слідчого повторно розглянути клопотання.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити скаргу з наведених у ній підстав.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином та завчасно, що у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Слідчий суддя, заслухавши доводи заявника ОСОБА_3 , дослідивши додані до скарги матеріали, доходить наступного висновку.

Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.303 КПК України, рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотанні про проведення слідчих дій, може бути оскаржено особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Встановлено, що ГСУ СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000051 від 16.03.2020 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.258-3 та ч.1 ст.438 КК України, в межах якого постановою слідчого ОСОБА_4 від 16.01.2021 було відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 13.01.2021, яке зареєстровано за вх. №Б-99 від 15.01.2021.

При винесенні оскаржуваної постанови слідчий зазначає, що в рамках вказаного кримінального провадження надійшло клопотання ОСОБА_5 про проведення судової психологічної експертизи із застосуванням комп`ютерного поліграфа за участі ОСОБА_6 .

Аргументуючи висновок про відмову у задоволенні зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що проведення такої експертизи не є обов`язковою, а на даний час відсутні обставини, що мають значення для кримінального провадження, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання в області застосування комп`ютерного поліграфа.

Відповідно до вимог ст.110 КПК України постанова слідчого має бути мотивованою, має містити зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

Разом з тим, слідчий обмежився висновком, що проведення експертизи не є обов`язковою, а проведення судової психологічної експертизи із застосуванням комп`ютерного поліграфа не досягне мети проведення такої експертизи.

При цьому, при винесенні рішення про відмову у задоволенні клопотання слідчим не наведено будь-яких відомостей про обставини кримінального правопорушення, також слідчим не наведено обґрунтування мотиву прийняття такого рішення, що є суттєвим порушенням вимог ст.110 КПК України та безпосередньо впливають на законність прийнятого рішення слідчим.

З огляду на наведене, скарга підлягає задоволенню, а постанова слідчого від 16.01.2021 скасуванню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Скасувати постанову слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_4 від 16.01.2021 про відмову у задоволенні клопотання від у кримінальному провадженні №0000051.
Зобов`язати слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_4 або іншого уповноваженого слідчого у кримінальному провадженні №0000051 повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 від 13.01.2021, яке зареєстровано за вх.№Б-99 від 15.01.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя