Справа № 569/5619/21
У Х В А Л А

23 березня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділення СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 30 жовтня 2012 року, поїхав до м. Київ на заробітки громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і місце його перебування невідоме.

26.10.2016, у біологічної матері ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібрано зразок букального епітелію та отримано дозвіл на поміщення її ДНК-профілю до обліку генетичних ознак людини.

Відповідно до судової молекулярно-генетичної експертизи №193 від 12.11.2020, проведеної ІНФОРМАЦІЯ_3 , генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_6 встановлено за системою 24 STR-локусів набору реагентів для ампліфікації Globalfiler.

29.12.2020 із ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло повідомлення, що в ході проведення перевірки ДНК-профілю ОСОБА_6 встановлено збіг спорідненості з ДНК-профілем невпізнаного трупа (висновок експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 №181/15 від 20.03.2015 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287 від 13.03.2015 за постановою старшого слідчого-криміналіста ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 ).

11.02.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_5 направлено запит в порядку ст. 93 КПК України про надання завіреної копії вищевказаного висновку судової молекулярно-генетичної експертизи.

01.03.2021 до слідчого відділу Рівненського районного управління поліції надійшов лист із ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що копія висновку експерта надається тільки сторонні кримінального провадження.

Згідно листа заступника начальника слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_8 встановлено, що працівники слідчого управління можуть здійснити тимчасовий доступ до речей і документів у ІНФОРМАЦІЯ_7 на підставі ухвали слідчого судді при надходженні постанови про проведення процесуальних дій на іншій території в порядку ст. 218 КПК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: висновок експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 №181/15 від 20.03.2015 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287 від 13.03.2015, який знаходяться у посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості, що містяться в документах: можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду, підтверджуватимуть факт вчинення кримінального правопорушення.

Вилучення документів необхідно з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому криміналісту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_9 та слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_10 , що здійснюватимуть слідчі дії по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005011 від 19.07.2016 в порядку ст. 218 КПК України на тимчасовий доступ до документів, а саме висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 №181/15 від 20.03.2015 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287 від 13.03.2015, який знаходяться у посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копій зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1