Єдиний унікальний номер № 285/545/21
Провадження № 1-кп/0285/420/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/545/21 0000024) за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня-технічна, на утримані неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України
установив:
26.08.2020 ОСОБА_4 , вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, який набрав законної сили 28.09.2020, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 100 годин громадських робіт. 30 вересня 2020 року вказаний вирок суду був спрямований для виконання до Новоград-Волинського міськрайонного відділу філії ДУ «Центру пробації» у Житомирській області.
01.10.2020, після отримання вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області уповноваженою особою Новоград-Волинського міськрайонного відділу філії ДУ «Центру пробації» у Житомирській області, відповідно до вимог п.9 глави 1 Розділу IV порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства Юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 на ОСОБА_4 заведено особову справу.

Згідно довідки, виданої Новоград-Волинським міськрайонним відділом філії ДУ «Центру пробації» у Житомирській області, станом на 26.01.2021 ОСОБА_4 не відбув частину покарання, призначеного йому вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області у кількості 76 годин громадських робіт.
Таким чином, ОСОБА_4 будучи засудженим до покарання у виді громадських робіт та належним чином попередженим про можливість притягнення його до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.389 КК України, який повинен дотримуватися встановлених законодавством умов та порядку відбування покарання у виді громадських робіт, діючи з прямим умислом, не маючи поважних причин, що фактично позбавляють його можливості прибути для відпрацювання громадських робіт, з метою ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, не прибув для відбуття покарання у виді громадських робіт27.10.2020, 30.10.2020, 04.11.2020, 05,11,2020,06.11.2020, 07.11.2020, 09.11.2020, 10.11.2020, 12.11.2020, 13.11.2020, 16.11.2020,18.11.2020, 19.11.2020, 20.11.2020, 23.11.2020, 24.11.2020,25.11.2020, 26.11.2020, 27.11.2020, 30.11.2020 чим ухилився від відбування вказаного покарання у виді громадських робіт.
В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю та пояснив, що дійсно ухилився від громадських робіт, оскільки легковажно до цього віднісся та не думав, що будуть такі наслідки. В скоєному щиро кається.
Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються і проти чого не заперечують всі учасники судового провадження.
Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_4 у пред`явленому йому обвинуваченні доведеною і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 389 КК України як ухилення засудженого від відбування громадських робіт.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого судом визнано його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинений кримінальний проступок до тяжких наслідків не привів, особу обвинуваченого, який характеризується по місцю проживання задовільно, не одружений, на утримані дітей немає, раніше судимий, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого та призначає покарання у виді арешту.
До покарання за даним вироком слід частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду від 26.08.2020, що відповідно до довідки Новоград-Волинського міськрайонного відділу філії ДУ «Центру пробації» у Житомирській області станом на 22.04.2021 складає 8 годин та невідбуте покарання за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду від 30.09.2020.
Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України і обрати йому покарання за цим законом 1 (один) місяць арешту.
Відповідно до ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України до покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду від 26.08.2020 та невідбуте покарання за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду від 30.09.2020 остаточно призначити покарання за сукупністю вироків 3 (три) роки 10 (днів) днів позбавлення волі.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_4 обрати тримання під вартою строком на 60 діб до 21.06.2021 включно, або до моменту набрання вироком законної сили, в межах зазначеного строку взявши його під варту з залу суду.
Строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання.
Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: