справа № 439/383/20
провадження № 1-кп/439/21/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , під час розгляду у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні кримінального провадження № 0000037 від 18 січня 2020 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лагодів, Бродівського району, Львівської області, громадянина України, без інвалідності, не одруженого, із середньою освітою, не працюючого, не має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, востаннє 02.03.2020 року Бродівським районним судом у Львівській області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць, покарання не відбув, судимість не погашена,
за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні суду прокурором було подано клопотання, в якому просить застосувати до ОСОБА_4 примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що за невстановлених досудовим слідством обставин (дати, часу та місця) знайшов корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, корпус оборонної осколкової ручної гранати РГ-42 та одноосновний нітроцелюлозний порох і знаючи, що вони виключені із вільного обігу, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на придбання вказаних вибухових пристроїв та вибухових речовин, діючи незаконно, умисно, взяв їх, тим самим придбав вказані вибухові пристрої та вибухову речовину без передбаченого законом дозволу, й розуміючи протиправність своїх дій та маючи реальну можливість добровільно видати дані вибухові пристрої та вибухову речовину органам влади, цього не зробив, а незаконно, без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року та «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 (зі змінами від 31.01.2018) носив вказані вибухові пристрої та вибухову речовину при собі без передбаченого законом дозволу.
В подальшому, 18.01.2020 року ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне носіння та зберігання вибухових пристроїв та вибухової речовини, приніс їх на територію залізничного вокзалу м. Броди, Львівської області, де був виявлений громадянином ОСОБА_7 . Після цього, 18.01.2020 року близько 10:50 години, в ході огляду місця події, а саме території залізничного вокзалу м. Броди, Львівської області, після добровільної видачі ОСОБА_4 виявлено та вилучено корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 не споряджений запалом, який споряджений вибуховою речовиною-тротилом, корпус осколкової ручної гранати РГ-42 не споряджений запалом, який споряджений вибуховою речовиною-тротилом та одноосновний нітроцелюлоз ний порох, які згідно висновку експерта №19/30е-13/266 від 25.02.2020 року відносяться до категорії вибухових речовин.
Окрім цього, 31.01.2020 року близько 22 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшов до господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_8 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, зайшов на територію даного господарства, яке є огороджене огорожею, із наявними хвіртками та воротами, та відповідно до постанови об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 19.11.2018 (справа №205/5830/16-к) слід ідентифікувати як сховище, звідки, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом зривання навісних замків із кліток, таємно викрав три дорослих кролі вартістю 280 гривень 00 копійок за одного, загальною вартістю 840 гривень 00 копійок, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Потерпілий ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, однак, суду подав письмову заяву, в якій просить суд слухання справи проводити у його відсутності, матеріальна шкода йому заподіяна в сумі 840,00 грн., цивільний позов заявляти не буде, міру покарання просить призначати на розсуд суду.
В ході судового розгляду справи обвинуваченому ОСОБА_4 призначено комплексну стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 59 від 19 травня 2021 року, на даний час ОСОБА_4 страждає тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності у формі дисоціативного розладу, псевдодементний синдром у розумово відсталої особи, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. До виходу із хворобливого стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Питання осудності не відноситься до компетенції судово-психіатричної експертизи. За своїм психічним станом ОСОБА_4 не може правильно сприймати обставини кримінального провадження та давати по них відповідні покази, не може самостійно реалізовувати своє право на захист. Прямих протипоказів до участі ОСОБА_9 в судовому засіданні не має.
Прокурор вважає за доцільне задовольнити клопотання і застосувати щодо ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру.
Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора та пояснив, що застосування вказаних заходів буде відповідати меті кримінального провадження та забезпечить права обвинуваченого, просив клопотання задовльнити.
Законний представник обвинуваченого ОСОБА_6 просила скерувати обвинуваченого, який є її сином, до лікувального закладу.
ОСОБА_4 у судовому засіданні не висловив своєї позиції щодо клопотання прокурора.
В судовому засіданні шляхом дослідження доказів судом встановлено, що ОСОБА_4 до постановлення вироку захворів на психічну хворобу, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, тому до нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру згідно ч. 3 ст. 19 КК України.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами.
Відповідно до ч. 3 ст. 19 КК України не підлягає покаранню особа, яка вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але до постановлення вироку захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. До такої особи за рішенням суду можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру, а після одужання така особа може підлягати покаранню.
Згідно ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.
Відповідно до ст. 512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні, а згідно зі ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 19, 92-94 КК України, ст. 512-513 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задоволити клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 .
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лагодів Бродівського району Львівської області, українця, громадянина України, без інвалідності, не одруженого, із середньою освітою, не працюючого, на утриманні неповнолітніх (малолітніх) дітей немає, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, востаннє 02.03.2020 Бродівським районним судом у Львівській області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць, покарання не відбув, судимість не погашена, примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня її оголошення.
Якщо апеляційну скаргу не подано, то ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Копію ухвали після її оголошення негайно вручити учасникам судового провадження.

Суддя О. Бородійчук