Провадження № 1-кс/686/5249/21
УХВАЛА
Іменем України

12 травня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого четвертого СВ (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000054 від 07.05.2021 року внесені до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2021 року старший слідчий четвертого СВ (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке було вилучено 07.05.2021 року під час огляду місця ДТП, а саме на: автомобіль марки «Volkswagen Bora» д. н. з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ДУ «Центр обслуговування підрозділів Національної поліції україни»(м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) з метою забезпечення збереження речових доказів, тобто запобігання можливості пошкодження, псування, знищення чи відчуження такого майна.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримав повністю.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та матеріалами кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що близько 18:30 год. 07.05.2021, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Volkswagen Bora», державний номерний знак НОМЕР_3 , рухаючись повул. Максимовича, м. Вінниця, не врахував дорожньої обстановки та здійснив наїзд на ОСОБА_6 .

Так, 07.05.2021 проведено огляд місця дорожньо-транспортної події. Під час вказаного огляду вилучено автомобіль «Volkswagen Bora», державний номерний знак НОМЕР_3 , на якому наявне пошкодження лобового скла, що утворилося в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Даний автомобіль вилучено та поміщено на спеціальний майданчик ГУНП у Вінницькій області за адресою: вул. Ботанічна, 30-32, м. Вінниця.

Враховуючи, що автомобіль «Volkswagen Bora», д.н.з. НОМЕР_3 , що належить Державній установі «Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України», м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , відповідає критеріям, визначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, у зв`язку з тим, вказаний автомобіль має силу речових доказів.

08.05.2021 винесено постанову про визнання автомобіля «Volkswagen Bora», д.н.з. НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , речовим доказом із визначенням місця зберігання на території спеціального майданчика ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30-33.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що матеріалами кримінального провадження доведені підстави вважати, що майно, яке було вилучено 07.05.2021 року під час огляду місця ДТП має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000054 від 07.05.2021 року і відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий судя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.

Керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого четвертого СВ (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 07.05.2021 року під час огляду місця ДТП, а саме на: автомобіль марки «Volkswagen Bora» д. н. з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ДУ «Центр обслуговування підрозділів Національної поліції україни» (м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна, шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1