Справа № 610/1312/21
Провадження № 1-кс/610/350/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2021 Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ст. слідчого СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 000089 від 08.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2021 до суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , у якому слідчий, з урахуванням уточнень, просить постановити ухвалу про арешт тимчасово вилучених: деревини у виді дров загальним об`ємом 5,74 куб. м; 28 колод деревини довжиною близько 4 м, які являють собою ділову деревину категорії С та Д, загальним об`ємом 3,234 куб. м, та деревину промислового використання (дрова довгі) загальним об`ємом 1,4346 куб. м, власником яких є ДП Балаклійське лісове господарство, позбавивши права на їх відчуження, розпорядження та користування.

Клопотання обґрунтовано тим, що 07.05.2021 о 18.50 год. надійшов рапорт співробітника СРПП Тарасенка про те, що під час патрулювання 07.05.2021 близько 12.30 год. при перевірці лісорубного квитка на вирубку деревини, яка проводилась у виділі 14 діл. 9 Савинського лісництва ДП Балаклійське лісове господарство, виявлено невідповідність між виділеною деревиною та фактично напиляною.

Під час огляду місця події, проведеного 07.05.2021 у лісовому масиві Савинського лісництва ДП Балаклійське лісове господарство було виявлено колісний трактор з причепом бортовим д.н.з. НОМЕР_1 , у який було завантажено деревину у вигляді дров з биркою № 401004750 загальним об`ємом близько 4,7 куб.м. У кварталі № 14 виділу № 9, до якого вели сліди транспортного засобу, виявлено 34 зрізи деревини (пні). На ділянці лісового масиву виявлено деревину у кількості 28 колод довжиною близько 4 метрів кожна, прямі у профілі, діаметром від 17 см до 33 см, схожі на ділову деревину класу С-D відповідно до вимог ДСТУ ЕН 1927-2:2018, без бирок. Також виявлено колоди деревини у виді дров довжиною близько 1 м різного діаметру у кількості 300 колод без бирок. Вказану деревину було вилучено. При проведенні додаткового огляду деревини від 11.05.2021 встановлено, що загальний об`єм деревини у виді дров (довжиною близько 1 м) з урахуванням коефіцієнту укладки 0,65 становить 6,3 куб.м, загальний об`єм деревини схожої на ділову деревину категорії С-D становить 5,03 куб.м. Згідно з наданим ДП Балаклійське лісове господарство лісорубним квитком від 27.04.2021 за номером кварталу 14 виділ 9 площею 0,8 га було передбачено отримати 1 куб.м ділової деревини та 11 куб.м дров`яної деревини, разом 12 куб.м.

11.05.2021 вилучену деревину визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні. 12.05.2021 під час проведення додаткового огляду деревини за участю спеціаліста ДП Вовчанське лісове господарство встановлено, що загальний об`єм деревини у виді дров становить 5,74 куб.м, 28 колод деревини довжиною близько 4 м є діловою деревиною категорії С і Д, загальним об`ємом 3,234 куб.м та деревину промислового використання (дрова довгі) загальним об`ємом 1,4346 куб.м.

Існують достатні підстави вважати, що вилучена деревина є об`єктом кримінально протиправних дій, зберегла на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на неї доцільно накласти арешт з метою збереження речових доказів.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав уточнене клопотання з наведених у ньому підстав.

Представник власника майна ДП Балаклійське лісове господарство - адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання. Пояснила, що порубка деревини була проведена законно на підставі виданого ДП Балаклійське лісове господарство лісорубного квитка. Тому підстави для накладення арешту на деревину, яка є предметом даного клопотання, відсутні.

Як убачається з матеріалів клопотання, слідчим відділенням відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000089. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення з кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) було внесено 08.05.2021.

Частиною 1 статті 246 КК України передбачено кримінальну відповідальність за незаконну порубку дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.
З матеріалів клопотання вбачається, що 07.05.2021 о 18.50 год. до відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт співробітника СРПП ОСОБА_6 про те, що під час патрулювання 07.05.2021 близько 12.30 год. при перевірці лісорубного квитка на вирубку деревини, яка проводилась у виділі 14 діл. 9 Савинського лісництва ДП Балаклійське лісове господарство, виявлено невідповідність між виділеною деревиною та фактично напиляною.

Під час огляду місця події, проведеного 07.05.2021 у лісовому масиві Савинського лісництва ДП Балаклійське лісове господарство було виявлено колісний трактор з причепом бортовим д.н.з. НОМЕР_1 , у який було завантажено деревину у вигляді дров з биркою № 401004750 загальним об`ємом близько 4,7 куб.м. У кварталі № 14 виділу № 9, до якого вели сліди транспортного засобу, виявлено 34 зрізи деревини (пні). На ділянці лісового масиву виявлено деревину у кількості 28 колод довжиною близько 4 метрів кожна, прямі у профілі, діаметром від 17 см до 33 см, схожі на ділову деревину класу С-D відповідно до вимог ДСТУ ЕН 1927-2:2018, без бирок. Також виявлено колоди деревини у виді дров довжиною близько 1 м різного діаметру у кількості 300 колод без бирок. Вказану деревину було вилучено. При проведенні додаткового огляду деревини від 11.05.2021 встановлено, що загальний об`єм деревини у виді дров (довжиною близько 1 м) з урахуванням коефіцієнту укладки 0,65 становить 6,3 куб.м, загальний об`єм деревини схожої на ділову деревину категорії С-D становить 5,03 куб.м. Згідно з наданим ДП Балаклійське лісове господарство лісорубним квитком від 27.04.2021 за номером кварталу 14 виділ 9 площею 0,8 га було передбачено отримати 1 куб.м ділової деревини та 11 куб.м дров`яної деревини. Зазначену деревину було вилучено.

Постановою ст. слідчого СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 11.05.2021 вилучену 07.05.2021 деревину у виді дров загальним об`ємом 6,3 куб.м, та 28 колод деревини довжиною близько 4 м, загальним об`ємом 5,03 куб.м визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000089.

12.05.2021 під час проведення додаткового огляду деревини за участю спеціаліста ДП Вовчанське лісове господарство, залученого на підставі постанови ст. слідчого СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 12.05.2021, встановлено, що загальний об`єм деревини у виді дров становить 5,74 куб.м, 28 колод деревини довжиною близько 4 м є діловою деревиною категорії С і Д, загальним об`ємом 3,234 куб.м та деревину промислового використання (дрова довгі) загальним об`ємом 1,4346 куб.м.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які працюють у Савинському лісництві ДП Балаклійське лісове господарство, пояснили, що порубка деревини була проведена законно відповідно до лісорубного квитка. Поліцейські, які 07.05.2021прибули на місце події , заважали їм маркувати деревину і ставити бирки.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вказане у клопотанні майно вважається тимчасово вилученим.

Пункт 7 частини 2 статті 131 КПК України регламентує арешт майна як один з заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Крім того, ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи при наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, могло бути предметом кримінального правопорушення, зберегти на собі сліди кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому на зазначене у клопотанні майно необхідно накласти арешт з метою його збереження.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження шляхом позбавлення права на користування, відчуження та розпорядження вилученою деревиною, є доцільним, оскільки в даному випадку забезпечує запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, знищення, перетворення, відчуження.

Матеріали клопотання та встановлені судом обставини свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення збереження зазначених об`єктів, як речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

- деревину у виді дров загальним об`ємом 5,74 куб. м;

- 28 колод деревини довжиною близько 4 м, які являють собою ділову деревину категорії С та Д, загальним об`ємом 3,234 куб. м, та деревину промислового використання (дрова довгі) загальним об`ємом 1,4346 куб. м,

власником яких є ДП Балаклійське лісове господарство,

позбавивши права на їх відчуження, розпорядження та користування.

Місце зберігання арештованого майна визначити слідчому.

Ухвала виконується негайно, може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений 17.05.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1