Справа № 357/7741/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, передбаченого 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з зазначеною скаргою в порядку ст.ст. 303-307 КПК України, яку мотивував тим, що 30.04.2021 року звернувся до Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України посадовими особами Управління містобудування та архітектури Білоцерківської міської ради, однак відомості про вчинення злочину за заявою не внесено, чим порушено вимоги закону, а тому просить внести відомості про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою.

ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином. Адвокат ОСОБА_4 надала суду заяву про розгляд скарги без її участі та без участі ОСОБА_3 , скаргу підтримала та просила задовольнити.

Представник Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою для розгляду скарги.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду скарги слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до висновку щодо необхідності задоволення скарги, так як в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з зазначеною скаргою в порядку ст.ст. 303-307 КПК України, яку мотивував тим, що 30 квітня 2021 року звернувся до Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України посадовими особами Управління містобудування та архітектури Білоцерківської міської ради, заява про вчинення кримінального правопорушення отримана представником Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області та зареєстровано в журналі ЄО від 30 квітня 2021 року, однак до цього часу відповідальними посадовими особами Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області відомості про кримінальне правопорушення до до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, чим порушено вимоги закону та права заявника, а тому скарга підлягає задоволенню.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Відповідно до ст. 214 ч. 1 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, згідно поданої 30 квітня 2021 року заяви про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України посадовими особами Управління містобудування та архітектури Білоцерківської міської ради, Білоцерківським районним управлінням поліції ГУНП в Київській області в порядку ст. 214 КПК України, відомості по вказаній заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, а тому слід зобов`язати Білоцерківське районне управління поліції ГУ НП в Київській області внести відомості по вищевказаних заявах до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнит и.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 30 квітня 2021 року та організувати проведення досудового розслідування.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1