ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

16 липня 2021 року м. Чернівці

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду Марчак В.Я., закінчивши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора Кукурудзяк В.С. на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 28 травня 2021 року у кримінальному провадженні №0000179 від 02.02.2013 року,-

У С Т А Н О В И В:

Вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 28 травня 2021 року ОСОБА_1 визнано невинуватим та виправдано за ч.4 ст.152 КК України, у зв`язку із відсутністю події злочину. Виправдано ОСОБА_1 за п.10 ч.2 ст.115 КК України у зв`язку із недоведеністю вини в скоєнні злочину.

Міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_1 скасовано та звільнено з-під варти у залі суду.

На вказаний вирок прокурор Кукурудзяк В.С. подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок та ухвалити новий, яким визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.10 ч.2 ст.115, ч.4 ст.152 КК України, та призначити покарання:

-за п.10 ч.2 ст.115 КК України у виді 15 років позбавлення волі;

-за ч.4 ст.152 КК України у виді 14 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого, призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді 15 років позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати в сумі 70873 грн., вирішити долю речових доказів у відповідності до ст.100 КПК.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 05 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Учасникам судового провадження, згідно вимог п.п. 1,2 ч. 1 ст. 401 КПК України, були надіслані копії ухвали про відкриття провадження разом із копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Згідно вимог п.2 ч.2 ст. 401 КПК України було надано можливість подати заперечення на апеляційну скаргу та у випадку наявності нові докази.

14 липня 2021 року захисник Мазур О.Л. подав заперечення на апеляційну скаргу прокурора, в якій просить залишити вирок без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а, отже, є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, 401 КПК України,-

____________________________________________________________________________________

ЄУНСС: 722/169/20 Головуючий у І інстанції: Вівчар Г.А.

Провадження №11-кп/822/277/21 Суддя-доповідач: Марчак В.Я.

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Кукурудзяк В.С. на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 28 травня 2021 року у кримінальному провадженні №0000179 від 02.02.2013 року яким ОСОБА_1 визнано невинуватим та виправдано за п.10 ч.2 ст.115, ч.4 ст.152 КК України та призначити його до апеляційного розгляду на 10 год. 00 хв. 04 серпня 2021 року в залі судових засідань Чернівецького апеляційного суду за адресою: вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач [підпис] В.Я. Марчак

Згідно з оригіналом

Суддя Чернівецького

апеляційного суду _________________ В.Я. Марчак

(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

16.07.2021 року

(дата засвідчення копії)