Справа № 461/5236/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.02.2021 р. м. Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження № №0001434 від 03.05.2020 р. про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Стрий Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студента 4 курсу Івано-Франківського національного університету нафти і газу, раніше не судимого, на обліку в лікара нарколога та психіатра не перебуває, -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , маючи єдиний умисел на незаконне збагачення шляхом придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин, за невстановлених слідством обставин вступив у злочинну змову з невстановленими особами, з якими спілкувався за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram» через канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 », при цьому, вказані особи організовували йому постачання психотропних речовин у формі «закладок», а обвинувачений ОСОБА_4 їх отримував, зберігав за місцем свого фактичного проживання, а саме АДРЕСА_2 та збував шляхом їх закладання у різних місцях міста Львова, після чого фотографував місце знаходження закладок вказаних психотропних речовин та відправляв ці фотографії разом з координатами місця закладання невстановленим особам для повідомлення покупців, за що отримував грошову винагороду.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 діючи умисно за попередньою змовою в групі з невстановленими досудовим розслідуванням особами, з якими спілкувався за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram» через канал « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за невстановлених обставин. 03.05.2020, о 16 год. 31 хв., перебуваючи у м. Львові по вул. Уласа Самчука. 13, незаконно зберігав при собі, з метою збуту, а саме їх закладання у різних місцях міста Львова, 19 полімерних пакетів, замотаних клейкою стрічкою із речовиною кристалічного походження світло-сірого кольору, у яких, відповідно до висновків експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів виявлено PVP, що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, загальною масою 3,9224 грам.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно за попередньою змовою в групі з невстановленими досудовим розслідуванням особами, з якими спілкувався за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram» через канал « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за невстановлених обставин, 03.05.2020 р., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 16 год. 31 хв. перебуваючи у м. Львові по вул. Франка, поблизу будинку №145, незаконно збув, шляхом закладання у перило моста, полімерний пакет замотаний клейкою стрічкою, із речовиною кристалічного походження світло-сірого кольору, у якому виявлено PVP, що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,2270 грам.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних психотропних речовин, повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Окрім цього обвинуваченний ОСОБА_4 , діючи умисно за попередньою змовою в групі з невстановленими досудовим розслідуванням особами, з якими спілкувався за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram» через канал « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за невстановлених обставин. 03.05.2020 р., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 16 год. 31 хв., перебуваючи у м. Львові по вул. Панаса Мирного, поблизу будинку №25, незаконно збув, шляхом закладання у металеве перило, полімерний пакет замотаний клейкою стрічкою, із речовиною кристалічного походження світло-сірого кольору, у якому виявлено PVP, що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,2047 грам.
Окрім цього обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно за попередньою змовою в групі з невстановленими досудовим розслідуванням особами, з якими спілкувався за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram» через канал « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за невстановлених обставин, 03.05.2020, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 16 год. 31 хв., перебуваючи у м. Львові по вул. Енергетична, поблизу будинку №2, незаконно збув, шляхом закладання у внутрішню частину загорожі, полімерний пакет замотаний клейкою стрічкою, із речовиною кристалічного походження світло-сірого кольору, у якому виявлено PVP, що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,2146 грам.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних психотронних речовин, повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно за попередньою змовою в групі з невстановленими досудовим розслідуванням особами, з якими спілкувався за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram» через канал « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за невстановлених обставин, 03.05.2020, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 16 год. 31 хв., перебуваючи у м. Львові по вул. Лазаренка, поблизу будинку №23, незаконно збув, шляхом закладання на задню сторону металевого паркану, полімерний пакет замотаний клейкою стрічкою, із речовиною кристалічного походження світло-сірого кольору, у якому виявлено PVP, що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,2242 грам.
Крім цього обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно за попередньою змовою в групі з невстановленими досудовим розслідуванням особами, з якими спілкувався за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram» через канал « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за невстановлених обставин. 03.05.2020, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 16 год. 31 хв., перебуваючи у м. Львові по вул. Лазаренка, поблизу будинку №30, незаконно збув, шляхом закладання під бетонну огорожу у землю, полімерний пакет замотаний клейкою стрічкою, із речовиною кристалічного походження світло-сірого кольору, у якому виявлено PVP, що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,1974 грам.

Окрім цього обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно за попередньою змовою в групі з невстановленими досудовим розслідуванням особами, з якими спілкувався за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram» через канал « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за невстановлених обставин, 03.05.2020, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 16 год. 31 хв., перебуваючи у м. Львові по вул. Лазаренка, поблизу будинку №38, незаконно збув, шляхом закладання у парковій зоні під деревом, полімерний пакет замотаний клейкою стрічкою, із речовиною кристалічного походження світло-сірого кольору, у якому виявлено PVP, що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,2051 грам.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних психотронних речовин, повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Окрім цього обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно за попередньою змовою в групі з невстановленими досудовим розслідуванням особами, з якими спілкувався за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram» через канал « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за невстановлених обставин, 03.05.2020, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 16 год. 31 хв., перебуваючи у м. Львові по вул. Бойківська, поблизу будинку №3, незаконно збув, шляхом закладання у парковій зоні під бетонною сходинкою, полімерний пакет замотаний клейкою стрічкою, із речовиною кристалічного походження світло-сірого кольору, у якому виявлено PVP, що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,2180 грам.
Окрім цього обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно за попередньою змовою в групі з невстановленими досудовим розслідуванням особами, з якими спілкувався за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram» через канал « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за невстановлених обставин 03.05.2020, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 16 год. 31 хв., перебуваючи у м. Львові по вул. Сміливих, поблизу будинку №5, незаконно збув, шляхом закладання біля тротуару під металевим парканом, полімерний пакет замотаний клейкою стрічкою, із речовиною кристалічного походження світло-сірого кольору, у якому виявлено PVP, що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,2199 грам.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних психотронних речовин, повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Окрім цього обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно за попередньою змовою в групі з невстановленими досудовим розслідуванням особами, з якими спілкувався за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram» через канал « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за невстановлених обставин. 03.05.2020, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 16 год. 31 хв., перебуваючи у м. Львові по вул. Похила, поблизу будинку №15, незаконно збув, шляхом закладання під електричним щитком, полімерний пакет замотаний клейкою стрічкою, із речовиною кристалічного походження світло-сірого кольору, у якому виявлено PVP, що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,2013 грам.
Окрім цього обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно за попередньою змовою в групі з невстановленими досудовим розслідуванням особами, з якими спілкувався за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram» через канал « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за невстановлених обставин, 03.05.2020, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 16 год. 31 хв., перебуваючи у м. Львові по вул. Засядька, поблизу будинку №7, незаконно збув, шляхом закладання у водостічну трубу, полімерний пакет замотаний клейкою стрічкою, із речовиною кристалічного походження світло-сірого кольору, у якому виявлено PVP, що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,2163 грам.
Крім цього обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно за попередньою змовою в групі з невстановленими досудовим розслідуванням особами, з якими спілкувався за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram» через канал « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за невстановлених обставин. 03.05.2020, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 16 год. 31 хв., перебуваючи у м. Львові по вул. Остроградських, поблизу будинку №2, незаконно збув, шляхом закладання за металевий каркас, полімерний пакет замотаний клейкою стрічкою, із речовиною кристалічного походження світло-сірого кольору, у якому виявлено PVP, що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,2058 грам.
Окрім цього обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно за попередньою змовою в групі з невстановленими досудовим розслідуванням особами, з якими спілкувався за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram» через канал « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за невстановлених обставин. 03.05.2020, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 16 год. 31 хв., перебуваючи у м. Львові по вул. Остроградських, поблизу будинку №6, незаконно збув, шляхом закладання на металевому стовбці, полімерний пакет замотаний клейкою стрічкою, із речовиною кристалічного походження світло-сірого кольору, у якому мявлено PVP, що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,2330 грам.
Крім цього обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно за попередньою змовою в групі з невстановленими досудовим розслідуванням особами, з якими спілкувався за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram» через канал « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за невстановлених обставин. 03.05.2020, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 16 год. 31 хв., перебуваючи у м. Львові по вул. Лукаша, 6, незаконно збув, шляхом закладання у парковій зоні у поручень, полімерний пакет замотаний клейкою стрічкою, із речовиною кристалічного походження світло-сірого кольору, у якому виявлено PVP, що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,2055 грам.
Окрім цього обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно за попередньою змовою в групі з невстановленими досудовим розслідуванням особами, з якими спілкувався за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram» через канал « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за невстановлених обставин, 03.05.2020, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 16 год. 31 хв., перебуваючи у м. Львів, вул. Героїв Майдану, поблизу будинку №30, незаконно збув, шляхом закладання у стічну трубу, полімерний пакет замотаний клейкою стрічкою, із речовиною кристалічного походження світло-сірого кольору, у якому виявлено PVP, що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,2306 грам.
Окрім цього обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно за попередньою змовою в групі з невстановленими досудовим розслідуванням особами, з якими спілкувався за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram» через канал « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за невстановлених обставин. 03.05.2020, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 16 год. 31 хв., перебуваючи у м. Львові по вул. Глінки, поблизу будинку №2, незаконно збув, шляхом закладання у бетонну загорожу, полімерний пакет замотаний клейкою стрічкою, із речовиною кристалічного походження світло-сірого кольору, у якому виявлено PVP, що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,2354 грам.
Окрім цього обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно за попередньою змовою в групі з невстановленими досудовим розслідуванням особами, з якими спілкувався за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram» через канал « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за невстановлених обставин 03.05.2020, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 16 год. 31 хв., перебуваючи у м. Львові по вул. Вітовського, 57а, незаконно збув, шляхом закладання у водостічну трубу стіни трамвайного депо, полімерний пакет замотаний клейкою стрічкою, із речовиною кристалічного походження світло-сірого кольору, у якому виявлено PVP, що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,2122 грам.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних психотронних речовин, повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Окрім, цього, 03.05.2020 в ході обшуку за місцем фактичного проживання обвинуваченого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено 110 полімерних пакетів, замотаних клейкою стрічкою, із речовиною кристалічного походження світло-сірого кольору, у яких, відповідно до висновку експерта виявлено PVP що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 24,0986 грам.
Загальна маса вилучених психотропних речовин PVP, під час проведених оглядів місця події у м. Львові та в ході обшуку за місцем фактичного проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , який ОСОБА_4 збував та зберігав з метою збуту, згідно висновку експерта № 13/861 від 11.06.2020 р. становить 31,4721 грам.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, повторно, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України, визнав повністю, та підтвердив обставини вчинення ним кримінальних правопорушень, викладені у обвинувальному акті. Пояснив суду, що будучи студентом шукав для себе легальний заробіток в інтернеті та знайшов пропозицію роботи від користувача під ніком «karl капі» в інтернет-месенджері «Telegram», через якого почав цим займатися. Пояснив, що спочатку він не усвідомлював чим займається, а потім вже втягнувся бо потрібні були кошти на навчання, він добровільно видав наркотичні засоби, та сам подав заяву від 07.10.2020 року про вчинення кримінального правопорушення іншими особами, які займалися розповсюдженням наркотичних засобів, співпрацював з правохоронними органами та викривав осіб, які займалися такою діяльністю. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати, вказавши, що повністю усвідомив протиправність своїх дій.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити, та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно усіх фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що сторонами провадження не оспорюється доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння сторонами кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини справи в апеляційному порядку, суд прийшов до висновку про винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст.307 КК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати:

- за ч.2 ст.307 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних психотронних речовин, повторно, за попередньою змовою групою осіб.
- за ч.3 ст.307 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, повторно, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.

При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, з яких кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України - до категорії особливо тяжких злочинів. Окрім того, суд враховує особу обвинуваченого, який на момент вчинення ним інкримінованих кримінальних правопорушень на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебував, позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, співпрацював зі слідством.
Виходячи з мети покарання, принципів його справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Частиною 1 ст. 69 КК України передбачено, що за наявності кількох обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, мотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційний злочин, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за цей злочин.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.
Суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 те, що він повно і беззаперечно визнав свою вину, що свідчить про його розкаяння, раніше не притягався до кримінальної відповідальності. Крім того, судом враховується як істотна обставина, що пом`якшує покарання активне сприяння розкриттю злочинів. Зазначені обставини в їх сукупності істотно знижують ступінь тяжкості злочину і вказують на безпечність винної особи для суспільства, в зв`язку з чим виправлення даної особи можливе і без призначення йому покарання у виді реального позбавлення волі.
Поняття судової дискреції (судового розсуду) у кримінальному судочинстві охоплює повноваження суду (права та обов`язки), надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, та інтелектуально-вольову владну діяльність суду з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання тощо.
Суд також приходить до висновку про необхідність обрання обвинуваченому ОСОБА_4 міри покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням положень ст. 69 КК України, та остаточно за сукупністю злочинів, в порядку ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.
Відтак, з урахуванням ступеня тяжкості вчинених обвинуваченим ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, конкретних обставин справи, відношення обвинуваченого до своїх дій, фактом активного сприяння розкриттю злочинів та інших пом`якшуючих вину обставин, суд дійшов висновку, що покарання у виді позбавлення волі за ч.2 та ч. 3 ст. 307 КК нижче встановленої санкцією статті з урахуванням ч.1 ст. 69 Кримінального кодексу України буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчиненню ним нових злочинів.
Також, враховуючи фактичні обставини справи, вчинення обвинуваченим декількох кримінальних правопорушень, що кваліфіковані за різними частинами статті особливої частини Кримінального кодексу України, суд застосовує вимоги ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України.
Також суд вважає за можливе звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з застосуванням ст. 75 КК України, так як його виправлення та перевиховання можливі без ізоляції від суспільства. Одна лише тяжкість скоєних злочинів в даному випадку не може бути єдиною та безумовною підставою для висновку про неможливість виправлення ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства. Суд вважає достатніми підставами для звільнення обвинуваченого від реального відбування покарання те, що він має міцні соціальні зв`язки та репутацію, відтак суд вважає за можливе застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 положення ст. 69 КК України, призначивши основне покарання нижче від найнижчої межі, встановлених санкціями інкримінованих статтей, із встановленням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України. З урахування характеру суспільно небезпечного діяння, суд вважає доцільним застосування щодо обвинуваченого положення ст. 76 КК України, з покладанням відповідних обовязків.
У відповідності до ст. 77 КК України у разі звільнення від відбування основного покарання з випробуванням можуть бути призначені також додаткові покарання. Оскільки згідно вказаної статті КК при звільнення від відбування основного покарання з випробуванням не може бути застосована конфіскація майна, то такий вид додаткового покарання, передбачений санкціями ч. 2 статті 307 КК, ч. 3 ст. 307 КК України до обвинуваченого ОСОБА_4 не може бути застосовано.
Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинувваченого ОСОБА_4 на користь держави слід стягнути вартість проведення експертизи № 13/1205 від 24 червня 2020 року в сумі 980,70 грн., та вартість проведення експертизи № 13/861 від 11.06.2020 р. в сумі 7845,60 грн., на загальну суму 8826,30 грн. (вісім тисяч вісімсот двадцять шість гривень 30 коп.)

До вступу вироку в законну силу слід продовжити ОСОБА_4 дію обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова віж 30.06.2020 року.

Також слід скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 04.05.2020 р. на тридцять п`ять полімерних пакета із подрібленою речовиною сірого кольору в середині; на мобільний телефон марки «Iphone» моделі «8» IMEI НОМЕР_1 ; три банківські картки «Приватбанк» - 1 шт., «Альфабанк» - 2 шт., видані на ім`я ОСОБА_4 ; сто десять полімерних пакета, обмотаних ізолентою, у середені яких знаходиться подріблена кристалічна речовина сірого кольору.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України, а саме: тридцять п`ять полімерних пакета із подрібленою речовиною сірого кольору в середині, які зберігаються в камері зберігання наркотичних засобів та в кімнаті зберігання речових доказів Галицького ВП ГУНП у Львівській області, слід знищити; сто десять полімерних пакета, обмотаних ізолентою, у середені яких знаходиться подріблена кристалічна речовина сірого кольору, які зберігаються в камері зберігання наркотичних засобів та в кімнаті зберігання речових доказів Галицького ВП ГУНП у Львівській області, слід знищити; мобільний телефон марки «Iphone» моделі «8» IMEI НОМЕР_1 , та три банківськи картки «Приватбанк» - 1 шт., «Альфабанк» - 2 шт., видані на ім`я ОСОБА_4 , слід повернути власнику, тобто ОСОБА_4 ; дві магнітні стрічки, слід знищити.

Заставу в розмірі 168160,00 грн. внесену згідно визначеної ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 30.06.2020 року, після вступу вироку у законну силу, слід повернути заставодавцю.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307, ч. 3 ст. 307 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України із застосуванням ч. 1 ст. 69 Кримінального кодексу України - у виді 4 (чотирьох) років та 6 (шести) місяців позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України із застосуванням ч. 1 ст. 69 Кримінального кодексу України - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі частини 1 статті 70 Кримінального Кодексу України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання із визначеннм 3 (трьох) років іспитового строку.
Зобов`язати засудженого ОСОБА_4 , відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

До вступу вироку в законну силу продовжити ОСОБА_4 дію обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова віж 30.06.2020 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави вартість проведення експертизи № 13/1205 від 24 червня 2020 року в сумі 980,70 грн., та вартість проведення експертизи № 13/861 від 11.06.2020 р. в сумі 7845,60 грн., на загальну суму 8826,30 грн. (вісім тисяч вісімсот двадцять шість гривень 30 коп.)

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 04.05.2020 р. на тридцять п`ять полімерних пакета із подрібленою речовиною сірого кольору в середині; на мобільний телефон марки «Iphone» моделі «8» IMEI НОМЕР_1 ; три банківські картки «Приватбанк» - 1 шт., «Альфабанк» - 2 шт., видані на ім`я ОСОБА_4 ; сто десять полімерних пакета, обмотаних ізолентою, у середені яких знаходиться подріблена кристалічна речовина сірого кольору.

Речові докази по справі, а саме: тридцять п`ять полімерних пакета із подрібленою речовиною сірого кольору в середині, які зберігаються в камері зберігання наркотичних засобів та в кімнаті зберігання речових доказів Галицького ВП ГУНП у Львівській області, - знищити; сто десять полімерних пакета, обмотаних ізолентою, у середені яких знаходиться подріблена кристалічна речовина сірого кольору, які зберігаються в камері зберігання наркотичних засобів та в кімнаті зберігання речових доказів Галицького ВП ГУНП у Львівській області, - знищити; мобільний телефон марки «Iphone» моделі «8» IMEI НОМЕР_1 , та три банківські картки «Приватбанк» - 1 шт., «Альфабанк» - 2 шт., видані на ім`я ОСОБА_4 , - повернути власнику, тобто ОСОБА_4 ; дві магнітні стрічки, - знищити.

Заставу в розмірі 168160,00 грн. внесену згідно визначеної суми ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 30.06.2020 року, після вступу вироку у законну силу, - повернути заставодавцю.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Галицький районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України, а засудженим - з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1