Справа № 676/4618/21
Номер провадження 1-кс/676/1257/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному 03 серпня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000581 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець - Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до відеозаписів із реєстратора, що розташований на перехресті вулиць Героїв Небесної Сотні та проспекту Грушевського в м.Кам`янець-Подільському Хмельницької області, за період часу із 16 год. 50 хв. до 17 год. 00 хв. 03.08.2021 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 03.08.2021 близько 16:58 відбулась дорожньо-транспортна пригода на перехресті пр. Грушевського та вул. Героїв Небесної Сотні у м. Кам`янець-Подільському. Водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Volkswagen Passat» р.н. НОМЕР_1 , виконуючи маневр повороту ліворуч на регульованому перехресті, не надав перевагу у русі водію мотоцикла марки «Lifan» моделі «GTR» р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , який рухався у зустрічному напрямку по відношенню до водія автомобіля. Внаслідок зіткнення транспортних засобів, водій мотоцикла ОСОБА_6 зазнав т/у у вигляді відкритого перелому лівої гомілки, рваних ран бедра та гомілки.

Дане кримінальне правопорушення 03 серпня 2021 зареєстроване в Єдиному реєстру досудових розслідувань за № 0000581, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

У ході проведення допиту свідок завідувач відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 повідомив що на перехресті вулиць Героїв Небесної Сотні та проспекту Грушевського знаходиться камера відеонагляду, яка веде безперервний відеозапис, дані з якої зберігаються досить тривалий час на реєстраторі.

А тому, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 просив надати йому тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів відеозаписів, оскільки є достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься на них, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до вказаних документів, зокрема встановлення та викриття винних осіб, а також, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомив, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Згідно із ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Так, згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000581 від 03 серпня 2021 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується долученими до клопотання слідчого матеріалами кримінального провадження.

Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи відеозаписи із реєстратора перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, керуючись п.19 ч.1 ст.3, ст. ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Зобов`язати уповноважених службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) слідчому СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до відеозаписів із реєстратора, що розташований на перехресті вулиць Героїв Небесної Сотні та проспекту Грушевського в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, за період часу із 16 год. 50 хв. до 17 год. 00 хв. 03.08.2021 року, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Встановити строк дії ухвали десять календарних днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1