Справа № 761/9850/21
Провадження № 1-кс/761/6371/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні приміщені суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4

про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000881, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 січня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні №0000881 від 28 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшла зава від представника ПП " ОСОБА_6 " про те, що ФОП ОСОБА_7 шляхом обману заволоділа майном ПП " ОСОБА_6 ", чим спричинила значного матеріального збитку. Крім того, встановлено, що ФОП ОСОБА_5 здійснює шахрайські дії відносно інших підприємств.

В ході проведення досудового розслідування в якості свідка допитано директора ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_8 яка пояснила, що працює на посаді директора в Приватному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з 25 жовтня 2016 року на підставі наказу №25/10/2016-к від 25 жовтня 2016 року. В посадові обов`язки, як директора підприємства входить: здійснення керівництвом підприємства, підписання будь-яких господарських договорів, додаткових угод, рахунків на оплату, акти надання послуг Обов`язки директора визначені відповідно до Статуту ПП « ОСОБА_6 ». Підприємство ПП « ОСОБА_6 » здійснює діяльність з оптової торгівлі нафтопродуктами.

Підприємство ПП « ОСОБА_6 » має багатьох контрагентів з якими здійснює фінансово-господарську діяльність, серед яких є ФОП ОСОБА_7 .

Так, 01 лютого 2017 року ПП « ОСОБА_9 » в якості постачальника було укладено договір поставки нафтопродуктів № Т-95 з покупцем ФОП ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_2 ), згідно умов договору Постачальник зобов`язується передати погоджені Сторонами строки, поставити нафтопродукти в асортименті, в подальшому іменовані Товар, а Покупець зобов`язується прийняти Товар від Постачальника та оплатити його вартість на умовах даного Договору.

30 грудня 2018 року ПП « ОСОБА_9 » до ФОП ОСОБА_7 поставлявся товар, який до сьогодні так і не було сплачено останньою на загальну суму 61 757 (шістдесят одна тисяча сімсот п`ятдесят сім) грн. 52 коп. в т.ч. ПДВ, що підтверджується договором та видатковою накладною.

На численні звернення керівництва ПП « ОСОБА_6 » до ФОП ОСОБА_7 щодо необхідності погашення заборгованості по оплаті товару категорично було відмовлено. ФОП ОСОБА_7 аргументує свою позицію тим, що начебто не отримувала від ПП « ОСОБА_9 » товару, що не відповідає дійсності, натомість протилежне підтверджується первинними документами.

Крім того, вказані дії щодо несплати за поставку товару до ФОП ОСОБА_7 виникали і раніше приблизно у період часу з 01 липня 2016 року по теперішній час, в подальшому вона розраховувалась але не в повному обсязі, документів а саме фінансово-господарських, первинних, бухгалтерських, та інших документів частково вона не повернула до ПП « ОСОБА_6 ».
Частина фінансово-господарських, первинних, бухгалтерських, та інших документів отриманих від ФОП ОСОБА_7 можливо підписувались не уповноваженими особами, та які можуть мати ознаки підробки.
ФОП ОСОБА_7 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , там же здійснює свою підприємницьку діяльність.
Діяння ФОП ОСОБА_7 у період діяльності з 01 липня 2016 року по теперішній час були умисні, мали корисливий мотив заволодіти матеріальними цінностями від ПП « ОСОБА_6 » безоплатно, а отже шляхом обману та зловживання довірою контрагента постачальника.

Такими діями ФОП ОСОБА_7 завдала збитку підприємству ПП « ОСОБА_6 ». Сума збитку встановлюється.
Крім того, в ході проведення досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_7 , яка вказала, що працює ФОП з березня 2015 року по теперішній час. ФОП ОСОБА_7 відповідно до КВЕДу здійснює діяльність з монтажного автомобільного транспорту, діяльність у сфері транспорту, діяльність у сфері бухгалтерського обліку та аудиту, консультування з питань оподаткування, надання в оренду вантажних автомобілів. Адреса ФОП ОСОБА_7 : АДРЕСА_2 .

Так, ОСОБА_7 пояснила, що їй відомо ПП « ОСОБА_9 », та має з вказаним підприємством фінансово-господарські відносини за період часу з 01 липня 2016 року по теперішній час. Крім того, ОСОБА_7 пояснила, що між ФОП ОСОБА_7 та ПП « ОСОБА_9 » було укладено договір поставки нафтопродуктів №Т-95 від 01 лютого 2017 року. Чи поставлявся товар до ФОП ОСОБА_7 від ПП « ОСОБА_9 », та чи підписувалась видаткова накладна №2453 від 30 грудня 2018 року ОСОБА_7 не пам`ятає. На питання щодо сплати ФОП ОСОБА_7 на рахунок ПП « ОСОБА_9 » коштів відповідно до договору №Т-95 від 01 лютого 2017 року за поставку нафтопродуктів ОСОБА_7 відповіла, що не пам`ятає, оскільки в неї як ФОП багато контрагентів з якими вона співпрацює, серед яких: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » й інші, та великий обіг документації у ФОП ОСОБА_7 . Окрім цього, ОСОБА_7 пояснила, що право підпису на документах у ФОП ОСОБА_7 має тільки вона.

Також, ФОП ОСОБА_7 вказала, що має фінансово-господарські відносини з такими підприємствами: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , ФОП ОСОБА_10 Ідентифікаційний код НОМЕР_7 ,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_11 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_12 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_13 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_15 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_16 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_17 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_18 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_19 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 " Код ЄДРПОУ НОМЕР_20 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_21 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_22 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_23 , ФОП ОСОБА_11 Ідентифікаційний код НОМЕР_24 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_25 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_26 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_27 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_28 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_26 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_29 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_30 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_31 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_32 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_29 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_33 . Щодо будь-яких заборгованостей перед вказаними підприємствами по несплаті коштів за надання будь-яких послуг за період діяльності з 1 липня 2016 року ОСОБА_7 не пам`ятає.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування в якості свідка допитано представника ФОП ОСОБА_7 . ОСОБА_12 , який вказав, що представляє інтереси ФОП ОСОБА_7 у відповідності до договору про надання послуг адвоката, та інших передбачених документів. Крім того, останній вказав, що відома інформація з приводу проведених фінансових операцій за участю Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер якого НОМЕР_34 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , який мав взаємовідносини з підприємствами вказаних у даному кримінальному проваджені №0000881, серед яких ФОП ОСОБА_13 та ФОП ОСОБА_7 та інших.

Так, з метою проведення господарських взаємовідносин ФОП ОСОБА_7 мала намір укласти договори з ФОП ОСОБА_5 на надання послуг з транспортних перевезень. З цією метою за усною попередньою домовленістю та умовами ФОП ОСОБА_7 направила на адресу ФОП ОСОБА_5 повний пакет документів. В свою чергу ФОП ОСОБА_5 не виконав умов домовленостей та документи на адресу ФОП ОСОБА_7 не повернув, при цьому ігноруючи будь-які зустрічі. ФОП ОСОБА_7 понесено матеріальні збитки від дій ФОП ОСОБА_5 , оскільки ФОП ОСОБА_7 укласти договори з іншими підприємствами в тому числі ПП « ОСОБА_6 », для здійснення поточної господарської діяльності та виконання умов договорів з контрагентами. Такі випадки траплялись також з іншими підприємствами у період часу з 2016-2020 роки. При спілкуванні з представниками деяких з даних підприємств ними вказано, що останній міг не розрахуватись з приводу поставленого товару та не повертати другі екземпляри фінансово-господарських, первинних бухгалтерських та інших документів.
Крім того, на ФОП ОСОБА_5 , можливо працюють особи без офіційного оформлення або трудових договорів, через що не здійснюється сплата податків за працівників, та не відраховується єдиний страховий внесок до ІНФОРМАЦІЯ_30 .

На даний час виникла необхідність у отриманні відомостей щодо обставин проведення вказаних фінансово господарських операцій та документальних носіїв, що їх підтверджують для встановлення чи спростування факту незаконних дій ФОП ОСОБА_5 відносно зазначених підприємств, а також належності фінансово-господарських та інших документів по взаємовідносинам ФОП ОСОБА_5 із даними підприємствами.

В ході досудового розслідування в порядку ст. ст. 93, 99, 100 КПК України на адресу ФОП ОСОБА_5 було направлено запит щодо отримання копій та оригіналів документів по взаємовідносинам ФОП ОСОБА_5 з вище вказаними підприємствами, за період господарської діяльності з «01» липня 2016 року по «31» грудня 2020 року включно, та отримано відповідь на запит з копіями документів та, що оригінали документів будуть надані в порядку ст. ст. 159-164 КПК України відповідно до ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів.
Необхідність отримання тимчасового доступу до зазначених документів матимуть значення для матеріалів кримінального провадженні, будуть використані як доказ, та під час проведення судових експертиз.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положенням ст. 132 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, серед іншого, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 2 ч. 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно практики Європейського суду з прав людини під поняттям необхідності слід розуміти, що втручання відповідає нагальній суспільній необхідності та що воно пропорційне з правомірною метою, яку планується досягти (п. 67 справи «ОЛССОН (OLSSON) проти Швеції», п. 44 справи «Камензинд проти Швейцарії» та інші).
Також, з метою дотримання принципу верховенства права, органи влади повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання та збереження доказів, які стосуються події злочину. Це не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Зазначені усталені принципи були висловлені, у тому числі, у справах: «Холодков і Холодкова проти України» (заява 29697/08, рішення від 07 травня 2015 року), «Сердюк проти України» (заява 61876/08, рішення від 12 березня 2015 року), «Мащенко проти України» (заява №42279/08, рішення від 11 червня 2015 року).
Як встановлено слідчим суддею та вбачається з матеріалів кримінального провадження, які долучені до клопотання слідчого, в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_31 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000881, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 січня 2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

Як вбачається з постанов слідчого від 11 березня 2021 року у даному кримінальному провадженні призначено судово-почеркознавчу та судово-бухгалтерську експертизи документів.
Враховуючи, що отримати вказані документи у добровільному порядку органам досудового розслідування не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0000881, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Приймаючи до уваги правову кваліфікацію кримінального правопорушення за яким відкрите кримінальне провадження та в межах якого подано вказане клопотання, слідчий суддя вважає, що вказані слідчим у клопотанні документи мають значення для кримінального провадження, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи у вказаному кримінальному проваджені, тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_34 ), за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: регістри податкового та бухгалтерського обліку, картки обліку шин, картки обліку акумуляторів,акти списання товарів (палива), акти списання автомобільних шин та акумуляторів, платіжні доручення, товарно-транспортна накладна типова форма №1-ТН, книги обліку розрахункових операцій, книга обліку доходів і витрат, яку ведуть фізичні особи-підприємці; табелі використання робочого часу, відомості на виплату заробітної плати, посадові інструкції, розрахунково-платіжні відомості, трудові договори, накази про призначення на посаду працівників, штатний розпис, довіреності на отримання ТМЦ, всіх фінансово-господарських, первинних, бухгалтерських, та інших документів, які пов`язані та підтверджують взаємовідносини Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер якого НОМЕР_34 ) з: СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_32 »(код НОМЕР_35 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_33 »(код НОМЕР_36 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_34 »(код НОМЕР_37 ), Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_35 »(код НОМЕР_38 ), Сільськогосподарське підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_36 » (код НОМЕР_39 ), Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_37 »(код НОМЕР_40 ), Фізична особа-підприємець ОСОБА_14 (код НОМЕР_41 ), Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_38 » (код НОМЕР_42 ), Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_39 » (код НОМЕР_43 ), ФОП ОСОБА_13 (код НОМЕР_24 ), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_40 » (код НОМЕР_44 ), Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_41 » (код НОМЕР_45 ), ФОП ОСОБА_15 (код НОМЕР_46 ), ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_42 » (код НОМЕР_47 ), Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_43 » (код НОМЕР_48 ), Приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_44 » (код НОМЕР_49 ), Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_45 », «Будівельно-господарський гіпермаркет « ІНФОРМАЦІЯ_46 » (код НОМЕР_50 ), СЕЛЯНСЬКЕ ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_47 » (код НОМЕР_51 ), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_48 » (код НОМЕР_52 ), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_49 » (код НОМЕР_53 ), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_50 » (код НОМЕР_54 ), ФОП ОСОБА_17 (код НОМЕР_55 ), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_51 » (код НОМЕР_56 ), ПРЕДСТАВНИЦТВО « ІНФОРМАЦІЯ_52 » (код НОМЕР_57 ), Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_53 » (код НОМЕР_58 ), ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ПРИВАТНА АГРОФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_54 » (код НОМЕР_59 ), Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_55 » (код НОМЕР_60 ), ФОП ОСОБА_18 (код НОМЕР_60 ), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_56 " (код НОМЕР_61 ), Приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_57 » (код НОМЕР_62 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_58 » (код НОМЕР_63 ), Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_59 » (код НОМЕР_64 ), Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_60 » (код НОМЕР_65 ), Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_61 » (код НОМЕР_66 ), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_62 » (код НОМЕР_67 ), Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_63 » (код НОМЕР_68 ), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_64 » (код НОМЕР_69 ), Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_65 » (код НОМЕР_70 ), Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_66 » (код НОМЕР_71 ), ВИРОБНИЧО- ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_67 » (код НОМЕР_72 ), ФОП ОСОБА_19 (код НОМЕР_73 ), ПРИВАТНА АГРОФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_68 » (код НОМЕР_74 ), Селянське фермерське господарство « ІНФОРМАЦІЯ_69 » (код НОМЕР_75 ), Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_70 " (код НОМЕР_76 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_71 » (код НОМЕР_77 ), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_72 », (код НОМЕР_78 ), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_73 " (код НОМЕР_79 ), ФОП ОСОБА_20 (код НОМЕР_80 ), Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_74 » (код НОМЕР_81 ), Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_75 » (код НОМЕР_82 ), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_76 » (код НОМЕР_83 ), Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_77 » (код НОМЕР_84 ), Приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_78 " (код НОМЕР_85 ), СЕЛЯНСЬКЕ ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_79 » (код НОМЕР_86 ), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_80 » (код НОМЕР_87 ), Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_81 » (код НОМЕР_88 ), ПП « ОСОБА_21 » (код НОМЕР_89 ), Товариство з обмеженою відповідальністю фірма « ІНФОРМАЦІЯ_82 » (код НОМЕР_90 ), Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_83 » (код НОМЕР_91 ), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_84 » (код НОМЕР_92 ), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_85 » (код НОМЕР_93 ), Фермерське господарство « ОСОБА_22 » (код НОМЕР_94 ), Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_86 » (код НОМЕР_95 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_87 » (код НОМЕР_96 ), Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_88 » (код НОМЕР_97 ), Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_89 » (код НОМЕР_98 ), Приватне підприємство « ОСОБА_23 » (код НОМЕР_99 ), Приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_90 » (код НОМЕР_100 ), Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_91 » (код НОМЕР_101 ), Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_92 » (код НОМЕР_102 ), Фізична особа підприємець ОСОБА_24 (код НОМЕР_103 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_93 » (код НОМЕР_104 ), Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_94 » (код НОМЕР_105 ), Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОКОМПЛЕКС « ІНФОРМАЦІЯ_95 » (код НОМЕР_106 ), ФОП ОСОБА_25 (код НОМЕР_107 ), Білоцерківська філія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_96 » (код НОМЕР_108 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_96 », ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_97 » (код НОМЕР_109 ), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_98 » (код НОМЕР_110 ), Приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_99 » (код НОМЕР_111 ), Приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_99 » (код НОМЕР_111 ), Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_100 » (код НОМЕР_112 ), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_101 » (код НОМЕР_113 )- за період господарської діяльності з «01» липня 2016 року по «31» грудня 2020 року включно.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1