Справа № 517/129/21
Провадження № 1-кп/517/16/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду

24 березня 2021 року смт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 04 вересня 2020 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

встановив:

До Фрунзівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений 24 лютого 2021 року прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області, по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000162 від 04 вересня 2020 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Ухвалами Фрунзівського районного суду Одеської області від 24.12.2020 року обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обирався запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту тривалість 60 (шістдесят) діб, проте даний запобіжних захід закінчився 23 лютого 2021 року.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає.

Потерпілий у підготовчому судовому засіданні вважав, що дане кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду і проводити у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачені та їх захисник вважають, що дане кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду і проводити у відкритому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що обвинувальний акт відносно обвинуваченого складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України.

Дане кримінальне провадження підсудне Фрунзівському районному суду Одеської області.

Угоди про примирення у порядку ст.ст. 468-469, 471 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно обвинуваченого до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілий, обвинувачені та їх захисник.

Відповідно до частин першої, другої, шостої ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі; досудова доповідь долучається до матеріалів кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 317, 369 КПК України, суд,

постановив:

Призначити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 04 вересня 2020 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 06 квітня 2021 року о 10 годині 00 хвилин в залі судового засідання Фрунзівського районного суду Одеської області (вул. Одеська, 53, смт. Захарівка Одеської області).

Доручити представнику Захарівського РС філії ДУ «Центр пробації» у відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 72-1 КПК України, скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Росіянівка Фрунзівського району Одеської області, громадянина України, раніше судимого, в силу ст. 89 КК України судимість не знята та не погашена, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Росіянівка Фрунзівського району Одеської області, громадянина України, раніше судимого, в силу ст. 89 КК України судимість знята та погашена, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Василівка Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, раніше судимого, в силу ст. 89 КК України судимість знята та погашена, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк виконання ухвали суду щодо подання досудової доповіді до 06.04.2021 року.

Копію ухвали надіслати до Захарівського РС філії ДУ «Центр пробації» - для виконання.

Роз`яснити обвинуваченим, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді; участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Обвинувачений зобов`язаний надавати достовірну інформацію представнику персоналу органу пробації, необхідну для підготовки досудової доповіді (частина четверта ст. 9 Закону України «Про пробацію», пункт 4 частини сьомої ст. 42 КПК України).

Про час та дату розгляду кримінального провадження повідомити прокурора, орган пробації, викликати обвинувачених, захисника та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: