Справа № 509/1499/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

представник потерпілого не з`явився

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, в смт Овідіополь, матеріали кримінального провадження за № 0001545 від 19.07.2017 року з обвинувальним актом Чорноморської окружної прокуратури Одеської області, яким:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ламбрівка Тарутинського району Одеської області, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, на утримані неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст. 89 КК України - раніше не судимий,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
01 квітня 2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області з Чорноморської окружної прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, який внесений 19.07.2017 року до ЄРДР за № 0001545 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 24.03.2020 року відносно ОСОБА_5 обрана міра запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком до 22.05.2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

18 травня 2021року прокурор подав до Овідіопольського районного суду Одеської області клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 строком на 60 діб, мотивуючи це тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, може зникнути та переховуватись від суду, що свідчить про наявність ризику передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України. Про наявність вказаного ризику також свідчить факт перебування у розшуку обвинуваченого тривалий час протягом кількох років, може незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином або вчинити інші кримінальні правопорушення, що свідчить про існування ризиків, передбачених п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 строком на 60 діб підтримав.

Обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання заперечували, просили змінити запобіжний захід на непов`язаний з триманням під вартою, а саме домашній арешт.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини вагомою підставою для вирішення питання про необхідність обрання запобіжних заходів є ризик перешкоджання встановленню істини у справі та переховування цієї особи від правосуддя. При цьому, зазначено, що небезпека перешкоджання встановленню істини у справі та переховування особи від правосуддя може вимірюватись суворістю можливого покарання, сукупністю даних про матеріальний та соціальний стан особи, її зв`язки з державою, у якій його переслідують та міжнародними контактами.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, крім випадків, передбачених ч.5 ст.176 КПК України.

Судом встановлено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, впливати на свідків, потерпілого, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обставин, які є перешкодою для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, передбачених ч.2 ст. 183 КПК України, немає.

Виходячи з наведеного, враховуючи наявність ризиків, зазначених ст. 177 КПК України, суд вважає за необхідне обрати у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, оскільки скасування або зміна цього запобіжного заходу на більш м`який, з урахуванням особи обвинуваченого, не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

З урахуванням тяжкості правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення без застосування насильства, суд вважає за можливе визначити розмір застави.

Встановити ОСОБА_5 заставу в розмірі 90800,00 грн., оскільки суд вважає, що саме цей розмір є необхідним та достатнім для застосування у даному випадку, враховуючи ч. 4 ст. 182 КПК України, яку внести у вигляді коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок.

При цьому, роз`яснити обвинуваченому або заставодавцю, що вони мають право в будь-якій момент внести заставу і у разі її внесення у повному обсязі можливо обрати обвинуваченому міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 194, 314, 331 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 діб - задовольнити.

Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб до 16.07.2021 включно, в Державній установі «Одеський Слідчій Ізолятор».

Встановити ОСОБА_5 заставу в розмірі 90800,00 грн., яку внести у вигляді коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок.

Роз`яснити обвинуваченому або заставодавцю, що вони мають право в будь-якій момент внести заставу.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього обов`язки:

- не відлучатися з Овідіопольського району Одеської області без дозволу прокурора або суду,
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та контактних номерів телефонів,
- утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілими у вказаному кримінальному проваджені,
- прибувати до суду у судові засідання.
Контроль за виконанням даного запобіжного заходу покласти на Чорноморську окружну прокуратуру Одеської області.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1