Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/638/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого.
Зазначав, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0002458 від 11.07.19 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 186 КК України.
13.01.20 він звернувся до слідчого з клопотанням про проведення у даному кримінальному провадженні слідчого експерименту з потерпілим.
Однак, будь-яких рішень з приводу даного клопотання слідчим прийнято не було.
Посилаючись на зазначені обставини, заявник просив зобов`язати слідчого Подільського УП ГУ НП у м. Києві здійснити проведення слідчого експерименту з потерпілим.
Заявник у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності.
Слідчий суддя ухвалив розглядати скаргу за відсутності заявника.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися.
Від прокурора на адресу суду надійшла заява, у якій останній вказав на те, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002458 від 11.07.19 направлено до суду.
Слідчий суддя ухвалив розглядати скаргу за відсутності слідчого та прокурора, оскільки їх неявка відповідно до ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.
Вивчивши скаргу, приходжу до наступного висновку.
Установлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебувало кримінальне провадження № № 0002458 від 11.07.19.
Відповідно до наданих прокурором документів 31.07.20 військовою прокуратурою Київського гарнізону обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні направлено до Подільського районного суду м. Києва.
Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні передбачений ст. 303 КПК України.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 3 КПК України передбачено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Як установлено судом досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002458 від 11.07.19 закінчено, обвинувальний акт направлено до суду.
Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду (п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України).
Таким чином, в силу норм КПК України повноваження слідчого судді поширюються на розгляд скарг на досудовому провадженні.
Частиною 3 ст. 26 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Оскільки досудове розслідування закінчено, так як обвинувальний акт направлено до суду, в силу норм ст. ст. 3, 26, 303 КПК України слідчий суддя не має права розглядати скаргу на бездіяльність слідчого, а тому правових підстав для задоволення скарги немає.
Керуючись ст. ст. 3, 26, 220, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1