Справа № 182/3412/21
Провадження № 1-кс/0182/661/2021
У Х В А Л А
Іменем України

27.05.2021 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003086,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування на строк до шести місяців, тобто до 26.11.2021 року.

В клопотанні зазначено, що 26.11.2019 року приблизно о 09.20 годині автомобіль марки «Форд- Escort» д/з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 поблизу перехрестя вул. Некрасова та вул. Електрометалургів в м. Нікополі Дніпропетровської області допустив зіткнення з мопедом марки KANUNI NOSTALGIA д/з НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 . Після зіткнення автомобіль марки «Форд- Escort» д/з НОМЕР_1 з місця ДТП поїхав. У наслідок ДТП водій мопеду марки KANUNI NOSTALGIA д/з НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження.
У цей же день СВ Нікопольського ВП (старший слідчий ОСОБА_7 ) відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом ДТП внесено до ЄРДР за № 0003086, за ч. 1 ст. 286 КК України.
26.11.2019 автомобіль марки «Форд- Escort» д/з НОМЕР_1 та мопед марки KANUNI NOSTALGIA д/з НОМЕР_2 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
12.01.2020 року у якості потерпілого допитано ОСОБА_6
20.01.2020 у якості свідка допитано ОСОБА_8 , який показав, що 26 листопада 2019 року в ранковий час він на автомобілі марки «ВАЗ 2109» д/з НОМЕР_3 під`їхав до магазину «ФЕВ+» який розташований по вул. Електрометалургів в м. Нікополі Дніпропетровській області. Зазначений автомобіль він розташував часткова на дорозі передньою частиною у напрямку вул. Некрасова. В салоні його автомобіля знаходився відео регістратор марки CELSIOR 640/480. Він вийшов з автомобіля та зайшов до магазину, при цьому відео регістратор проводив відео зйомку. Через деякий час він вийшов на вулицю та побачив, що на дорозі лежить мопед та поруч з ним потерпілий. Самого моменту ДТП він не бачив, але обставини ДТП було зафіксовано відео регістратором автомобіля тому СД диск зі зазначеним відеозаписом ДТП він надав для долучення до матеріалів кримінального провадження.
20.01.2020 року проведено огляд вилученого відеозапису з реєстратора наданого свідком ОСОБА_8
20.01.2020 року зазначений відеозапис було долучено речовим доказом.
17.01.2020 року призначено судово-медичну експертизу по визначенню тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 23.01.2020 ОСОБА_6 спричинено ТЯЖКІ тілесні ушкодження.
23.01.2020 року винесено постанову щодо перекваліфікації складу кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 286 КК України на ч. 2 ст. 286 КК України
05.02.2020 року старшим слідчим СВ Нікопольського ВП ОСОБА_7 призначено судово-автотехнічну експертизу Відповідно до висновку експерта від 18.02.2020 № 19/104_9/2/256 у даній дорожній ситуації дії водія автомобіля марки «Форд» ОСОБА_5 не відповідали вимогам п. 10.1 Правил дорожнього руху, що знаходиться у причинному зв`язку із ДТП.
На даний час проводяться заходи із встановлення місця знаходження водія ОСОБА_5 .
Строк досудового розслідування спливає 26.05.2021 року, але жодній особі не було повідомлено про підозру.

Обставини, щодо продовження строку проведення досудового розслідування є такі, що потребують проведенню слідчі дії: додатково допитати потерпілого ОСОБА_6 ; додатково допитати свідка ОСОБА_9 ; провести слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_9 ; повідомити про підозру ОСОБА_5 та скерувати справу до суду.
У разі не проведення вищевказаних слідчих дій неможливо буде прийняти законе рішення у кримінальному провадженні, тобто необхідний додатковий строк для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з чим слідчий і звернувся з клопотання про продовження строку досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та зазначив, що 21.05.2021 року було складено клопотання про продовження строку досудового розслідування у вказаному провадженні, яке було ним погоджено, матеріали клопотання було зареєстровано в канцелярії Нікопольського районного управління поліції за вих. 46/10785 від 21.05.2021 та направлено АТ «Укрпошта» рекомендаційним листом із сповіщенням, тобто у встановлений законом термін за 5 днів до закінчення строку досудового розслідування. Однак через затримки у роботі АТ «Укрпошта» до Нікопольського міськрайонного суду клопотання надійшло лише 27.05.2021 року, тобто коли строк досудового розслідування фактично сплинув. У зв`язку з чим, просив поновити строк для подачі клопотання та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0003086 від 26.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до 26.11.2021 року.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає причини пропущення строку, вказані прокурором у клопотанні, поважними, тому, враховуючи приписи ч. 1 ст. 117 КПК України, поновлює строк на подачу клопотання про продовження строку досудового розслідування.
Частиною 1 ст. 294 КПК України, передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті, передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003086 від 26.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Дійсно, 21.05.2021 року було складено клопотання про продовження строку досудового розслідування у вказаному провадженні, яке було погоджено з процесуальним керівником прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , матеріали клопотання було зареєстровано в канцелярії Нікопольського районного управління поліції за вих. 46/10785 від 21.05.2021 та направлено АТ «Укрпошта» рекомендаційним листом із сповіщенням, однак до суду воно надійшло лише 27.05.2021 року, тому причину пропуску строку звернення до суду з клопотанням про продовження строку дос удового розслідування, слідчий суддя вважає поважною, а тому підлягає поновленню.
Крім того, у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд необхідних слідчих дії, однак закінчити розслідування у встановлений законом строк не представилося можливим. Тому для повного, всебічного, неупередженого проведення досудового розслідування необхідно провести ще ряд слідчих дій, а тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003086 від 26.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, - до шести місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Поновити строк для звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003086 від 26.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0003086 від 26.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, до 6 (шести ) місяців, тобто до 26.11.2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1