Справа № 713/442/21
Провадження №1-кп/713/87/21
Вирок
Іменем України

07.05.2021 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участі секретаря : ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вижниця обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 29 січня 2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, приватного підприємця, неодруженого, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінальних проступків передбачених ч.1 ст.358, ч.4 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , що 28 січня 2021 року, який є приватним підприємцем перебуваючи по місцю свого проживання ,де переслідуючи умисну мету направлену на вчинення підроблення офіційного документа з метою його подальшого використання ,для перевезення попередньо придбаної ним лісодеревини породи «Ялиця» в кількості 11 колод загальною кубомасою 17,38 м .куб. із урочища «Лостун» що в с. Долішній Шепіт Вижницького району на територію деревообробного цеху ,що розташований в с. Лопушна Вижницького району, маючи бланк попередньо придбаної товаро-транспортної накладної, шляхом її заповнення та підписання вніс завідомо неправдиві відомості щодо загальної кубомаси перевезеної лісодеревини водієм ОСОБА_5 ,1977 р.н. жителем с. Лопушна Вижницького району транспортним засобом марки « Камаз - 4310»д.н.з. НОМЕР_1 з гідроманіпулятором та причепом розпуск д.н.з. НОМЕР_2 , а саме вказавши 15,5 м. куб., чим умисними своїми діями вчинив підроблення офіційного документу, а саме товаро - транспортної накладної №11 від 28 січня 2021 року.

Крім цього, ОСОБА_6 02.02.2021 року з метою продовження свого протиправного діяння пред`явив працівникам поліції Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області підроблену ним товаро-транспортну накладну №11 від 28 січня 2021 року на перевезення лісо деревини породи « Ялиця» загальною кубомасою 15,5 метрів куб. водієм ОСОБА_5 ,1977 р.н. жителем с. Лопушна Вижницького району транспортним засобом марки «Камаз -4310» д.н.з. НОМЕР_1 з гідроманіпулятором та причепом - розпуск д.н.з. НОМЕР_2 ,чим своїми умисними діями вчинив використання завідомо підробленого документа .

В ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінальних проступків визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд суворо не карати ,при цьому посилався на обставини, які вказані в обвинувальному акті .

Суд вважає викладені фактичні обставини справи достовірними і такими, що не потребують дослідження в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Згідно ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вчинені обвинуваченим ОСОБА_4 кримінальні проступки слід кваліфікувати: за ст. 358 ч.1 КК України , підроблення офіційного документу, який видається чи посвідчуються громадянином-підприємцем, який надає права або звільняє від обов`язків з метою використання його підроблювачем чи іншою особою за ст.358 ч.4 КК України . тобто використання завідомо підробленого документа.

За правилами ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Згідно ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, повинно бути призначено покарання, необхідне та достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів , дані, які характеризують особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Судом враховується те, що обвинувачений вчинив нетяжкі злочини, повністю визнає вину в їх скоєнні.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , судом не встановлено .

Із урахуванням обставин вчинення злочинів,їх тяжкості, даних про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують йому покарання, беручи до уваги, що обвинувачений вчинив нетяжкі злочини , по місцю проживання характеризується позитивно, на «Д» обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, йому необхідно призначити покарання у виді штрафу , з застосуванням вимог ст.70 ч.1 КК України, саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів .

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Судові витрати по справі вирішити за ст.124 КПК України ..

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків передбачених : ч.1 ст. 358 , ч.4 ст.358 КК України і призначити йому покарання :

- за ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ,що становить 1700 (одна тисяча сімсот ) гривень .

- за ч.4 ст. 358 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ,що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень .

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ,що становить 1700 гривень .

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді від 10.02.2021 року на тимчасово вилучене майно, а саме:

Лісодеревину в кількості 11 (одинадцять) колод породи «Ялиця», наступної специфікації: Колода деревини породи «Ялиця» сортиментності - пиловник ІІІ сорт, діаметром у верхньому зрізі 47 см., довжиною 6 м., кубомасою 1,24 м3. 2.Колода деревини породи «Ялиця» сортиментності - пиловник ІІІ сорт, діаметром у верхньому зрізі 63 см., довжиною 6 м., кубомасою 2,18 м3. 3.Колода деревини породи «Ялиця» сортиментності - пиловник ІІІ сорт, діаметром у верхньому зрізі 44см., довжиною 6 м., кубомасою 1,09 м3. 4. Колода деревини породи «Ялиця» сортиментності - пиловник ІІІ сорт, діаметром у верхньому зрізі 49 см., довжиною 6 м., кубомасою 1,35 м3. 5. Колода деревини породи «Ялиця» сортиментності - пиловник ІІІ сорт, діаметром у верхньому зрізі 55 см., довжиною 6 м., кубомасою 1,72 м3. 6. Колода деревини породи «Ялиця» сортиментності - пиловник ІІІ сорт, діаметром у верхньому зрізі 55 см., довжиною 6 м., кубомасою 1,72 м3. 7. Колода деревини породи «Ялиця» сортиментності - пиловник ІІІ сорт, діаметром у верхньому зрізі 51 см., довжиною 6 м., кубомасою 1,47 м3. 8. Колода деревини породи «Ялиця» сортиментності - пиловник ІІІ сорт, діаметром у верхньому зрізі 42 см., довжиною 6 м., кубомасою 1 м3. 9. Колода деревини породи «Ялиця» сортиментності - пиловник ІІІ сорт, діаметром у верхньому зрізі 56 см., довжиною 6 м., кубомасою 1,78 м3. 10. Колода деревини породи «Ялиця» сортиментності - пиловник ІІІ сорт, діаметром у верхньому зрізі 55 см., довжиною 6 м., кубомасою 1,72 м3. 11. Колода деревини породи «Ялиця» сортиментності - пиловник ІІІ сорт, діаметром у верхньому зрізі 61 см., довжиною 6 м., кубомасою 2,11 м3, загальною кубомасою 17,38 м.куб., яка на даний час зберігається на території ДП «Вижницький ДСЛГ АПК», що в смт. Берегомет вул.Будівельників,9 Вижницького району Чернівецької області.

Транспортний засіб марки «Камаз-4310» реєстраційний номер НОМЕР_1 з гідроманіпулятором та причеп розпуск реєстраційний номер НОМЕР_2 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 та серія НОМЕР_4 належать на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , які на даний час зберігаються на території ДП «Вижницький ДСЛГ АПК», що в смт. Берегомет вул.Будівельників, 9 Вижницького району Чернівецької області.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Камаз-4310» реєстраційний номер НОМЕР_1 з гідроманіпулятором за серійним номером та серією НОМЕР_3 , що належать на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , яке на даний час знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_4 .

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на причіп розпуск д.н.з. НОМЕР_2 за серійним номером та серією НОМЕР_4 , що належать на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , яке на даний час знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_4 , шляхом заборони розпорядження та відчуження.

Речові докази :

Лісодеревину в кількості 11 (одинадцять) колод породи «Ялиця», наступної специфікації: Колода деревини породи «Ялиця» сортиментності - пиловник ІІІ сорт, діаметром у верхньому зрізі 47 см., довжиною 6 м., кубомасою 1,24 м3. 2.Колода деревини породи «Ялиця» сортиментності - пиловник ІІІ сорт, діаметром у верхньому зрізі 63 см., довжиною 6 м., кубомасою 2,18 м3. 3.Колода деревини породи «Ялиця» сортиментності - пиловник ІІІ сорт, діаметром у верхньому зрізі 44см., довжиною 6 м., кубомасою 1,09 м3. 4. Колода деревини породи «Ялиця» сортиментності - пиловник ІІІ сорт, діаметром у верхньому зрізі 49 см., довжиною 6 м., кубомасою 1,35 м3. 5. Колода деревини породи «Ялиця» сортиментності - пиловник ІІІ сорт, діаметром у верхньому зрізі 55 см., довжиною 6 м., кубомасою 1,72 м3. 6. Колода деревини породи «Ялиця» сортиментності - пиловник ІІІ сорт, діаметром у верхньому зрізі 55 см., довжиною 6 м., кубомасою 1,72 м3. 7. Колода деревини породи «Ялиця» сортиментності - пиловник ІІІ сорт, діаметром у верхньому зрізі 51 см., довжиною 6 м., кубомасою 1,47 м3. 8. Колода деревини породи «Ялиця» сортиментності - пиловник ІІІ сорт, діаметром у верхньому зрізі 42 см., довжиною 6 м., кубомасою 1 м3. 9. Колода деревини породи «Ялиця» сортиментності - пиловник ІІІ сорт, діаметром у верхньому зрізі 56 см., довжиною 6 м., кубомасою 1,78 м3. 10. Колода деревини породи «Ялиця» сортиментності - пиловник ІІІ сорт, діаметром у верхньому зрізі 55 см., довжиною 6 м., кубомасою 1,72 м3. 11. Колода деревини породи «Ялиця» сортиментності - пиловник ІІІ сорт, діаметром у верхньому зрізі 61 см., довжиною 6 м., кубомасою 2,11 м.3, загальною кубомасою 17,38 м.куб., яка на даний час зберігається на території ДП «Вижницький ДСЛГ АПК», що в смт. Берегомет вул.Будівельників,9 Вижницького району Чернівецької області, повернути законому володільцю.

Товарно транспортну накладну №11 від 28.01.2021 року, яка прилучена до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах справи.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Камаз-4310» д.н.з. НОМЕР_1 за серійним номером та серією НОМЕР_3 і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на причіп розпуск д.н.з. НОМЕР_2 за серійним номером та серією НОМЕР_4 . яке передане на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 ,- залишити за ним.

Товаро-транспортну накладну серії НОМЕР_5 від 12.01.2021 року в другому та третьому екземплярі , які зберігаються в матеріалах кримінального провадження №0000001, залишити при матеріалах справи.

Транспортний засіб марки «Камаз-4310» реєстраційний номер НОМЕР_1 з гідроманіпулятором та причеп розпуск реєстраційний номер НОМЕР_2 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 та серія НОМЕР_4 , повернути законному володільцю - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення експертизи почеркознавчої експертизи в сумі 1961,40 гривень в дохід держави.

На вирок може бути подано апеляцію до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд - протягом 30 днів з дня проголошення вироку, засудженим - з моменту отримання копії вироку.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення прокурору, обвинуваченому, іншим учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, надіслати не пізніше наступного дня після проголошення вироку

Суддя: ОСОБА_1