Провадження №: 1-кс/755/3475/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" серпня 2021 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001395 від 03.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

в с т а н о в и в:

слідча СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001395 від 03.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Клопотання погоджено з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що 02.05.2021 приблизно о 23 год. 00 хв., невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , нанесла середньої тяжкості тілесні ушкодження ОСОБА_5 (ЖЄО № 28159 від 02.05.2021).
Згідно довідки № 393 від 03.05.2021 з ІНФОРМАЦІЯ_1 (КМКЛШМД), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав ушкодження у виді: уламкового перелому правого стегна зі зміщенням уламків, сліпе вогнепальне поранення м`яких тканин правого стегна з наявністю стороннього тіла.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні з`явилась потреба проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень.
Крім того, висновок експерта після проведення судово-медичної експертизи буде являться джерелом доказів у даному кримінальному провадженні.
Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого потерпілого ОСОБА_5 , та за наявності рентген-знімки, МРТ та КТ останнього, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка містить дані динамічного нагляду, у тому числі, після події 02.05.2021 року та за наявності рентген-знімків, а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної карти стаціонарного хворого та рентген-знімків МРТ та КТ для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Слідча у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою про розгляду без її участі та просила задовольнити клопотання у повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, його неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Крім того, у випадку необхідності отримання відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також те, що такі докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:

клопотання задовольнити.
Надати розпорядження (забезпечити) слідчим СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001395 від 03.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме можливість тимчасового вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого, рентген знімків, МРТ та КТ досліджень та іншої медичної документації потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: