Справа № 482/1036/21
Номер провадження 1-кс/482/163/2021
У Х В А Л А
Іменем України

12 серпня 2021 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали по скарзі ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

До Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Скаржник вказує, що 12.07.2021 року до СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, нею була подана заява про скоєння відносно неї замах на злочин, передбачений ст. 190 КК України, якою вона просила внести відомості до ЄРДР. 26.07.2021 року її надано відповідь, якою її було відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР. Вважає, що СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області порушило вимоги ст. 214 КПК України.

Тому, посилаючись на викладене та не погоджуючись з рішенням СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про невнесення відомостей по заяві до ЄРДР, скаржник просить слідчого суддю зобов`язати уповноважену особу СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області внести до ЄРДР відомості про злочин, повідомлені в її заяві від 12.07.2021 року.

Скаржник ОСОБА_3 до суду не з`явилася, проте надала заяву, в якій просив скаргу розглядати у її відсутність.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про причини неявки у судове засідання не повідомили, про дату, час та місце судового розгляду скарги повідомлялись належним чином.

Відсутність у судовому засіданні слідчого або прокурора не перешкоджає розгляду скарги, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали №5616/56-2021 ЖЄО №2972 від 21.07.2021 р., слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Повідомлення заявника зареєстроване в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області за №2972 від 21.07.2021 р.

Згідно довідки за підписом капітана поліції старшого оперуповноваженого СКП ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 21.07.2021 та рапорта т.в.о. начальника СД ВП №6 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 21.07.2021 року за № 5616/56-2020 вбачається, що в даному випадку не вбачається ознак вчинення кримінального правопорушення, а тому підстави внесення відомостей за вказаним фактом до ЄРДР відсутні, тому перевірку за зверненням припинено.

Згідно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Офісом Генерального прокурора за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З наведеного випливає, що чинним кримінальним процесуальним законодавством України не визначено іншого способу встановлення наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення, інакше, як за результатами досудового розслідування, що в свою чергу передбачає внесення відомостей щодо кримінального правопорушення до ЄРДР та проведення відповідного досудового розслідування.

Таким чином, виходячи з викладеного слідчий суддя вважає скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб органу дізнання ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області (Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області) внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, зазначені у заяві ОСОБА_3 від 21 липня 2021 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1