Справа №: 398/1007/18
провадження №: 1-во/398/2/21
УХВАЛА
Іменем України

"26" квітня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Бугайченко Т.А., за участю секретаря судового засідання Величко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії клопотання начальника Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області Гаркуші Я.Є. про виправлення описки у вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 листопада 2018 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 листопада 2018 року ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначено покарання на підставі ст. 71 КК України у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

25 березня 2021 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло клопотання начальника Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області Гаркуші Я.Є. про виправлення описки у вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 листопада 2018 року, а саме у резолютивній частині вироку суду зазначено дата вироку Олександрійського міськрайонного суду "17.11.2017 рік", а правильно "14 листопада 2017 року".

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що дійсно у резолютивній частині вироку у справі № 398/1007/18 було допущено описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.11.2018 року допущено описку та зазначено дату вироку "17 листопада 2017 року" замість вірного "14 листопада 2017 року", про що зазначено у вступній частині вироку (а.с. 218-222).

За змістом ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, допущена у резолютивній частині вироку описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області Гаркуші Я.Є. про виправлення описки у вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 листопада 2018 року задовольнити.

Виправити описку, допущену у вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 листопада 2018 року.

Другий абзац резолютивної частини вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 листопада 2018 року викласти в такій редакції: "На підставі ст. 71 КК України, до призначеного покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 листопада 2017 року у виді позбавлення волі на 2 (два) роки 1 (один) місяць і остаточно за сукупністю вироків призначити покарання ОСОБА_1 у виді позбавлення волі на 4 (чотири) роки 1 (один) місяць."

Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградській області від 12 листопада 2018 року по справі 398/1007/18, провадження № 1-кп/398/343/18.

Ухвалу може буту оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградській області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Т.А. Бугайченко