У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2021 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0000562 від 01 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке обґрунтовано тим, що 01.05.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

За даним фактом СВ ВП № 4 Краматорського РУ поліції ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000562 від 01 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

01.05.2021 року у період часу з 16 год. 15 хв. по 17 год. 21 хв. АДРЕСА_1 , слідчим СВ відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області було проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено змив речовини бурого кольору з під`їзду, який поміщено в паперовий конверт; змив речовини бурого кольору з порогу, поміщений в паперовий конверт; ніж з чорною рукояткою, який поміщено в паперовий конверт; зріз з килимка з нашаруванням речовини бурого кольору, який поміщено в паперовий конверт; зріз з ковдри з нашаруванням речовини бурого кольору, який поміщено в паперовий конверт.

Вищевказані об`єкти можуть містити на собі сліди злочину, являються речовими доказами, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, правовий режим зберігання яких регламентується ст. 100 КПК України.

З урахуванням викладеного, з метою проведення експертизи, збереження вилучених об`єктів, предметів та речей в якості речового доказу та забезпечення завдань кримінального провадження в цілому, необхідно накласти на нього арешт, оскільки в разі повернення його є достатньо підстав вважати, що він може бути прихований, пошкоджений, зіпсований, знищений, перетворений чи відчужений, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Арешт вказаного майна, як захід забезпечення кримінального провадження, виправдовує потреби досудового розслідування з метою виконання завдань кримінального провадження, пов`язаних із забезпеченням швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінальних правопорушень, а також використання вказаного майна в якості доказу.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені предмети, сліди та речі, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні предметів, просить накласти арешт на дане майно.

Вислухавши пояснення слідчого та думку прокурора, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Під час судового розгляду на обґрунтування даного клопотання слідчим надані наступні документи.

?витяг є ЄРДР, відповідно до якого 01.05.2021 року до ЄРДР внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, за фабулою: 01.05.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , 1974 року народження, з ознаками насильницької смерті;

?протокол огляду місця події від 01.05.2021 року, відповідно до якого оглянута квартира АДРЕСА_2 , під час якого виявлено труп ОСОБА_5 з ознаками насильницької смерті;

?постанова про визнання речовими доказами від 01.05.2021 року, відповідно до якої визнано речовими доказами змив речовини бурого кольору з під`їзду, який поміщено в паперовий конверт; змив речовини бурого кольору з порогу, який поміщено в паперовий конверт; ніж з чорною рукояткою, який поміщено в паперовий конверт; зріз з ковдри з нашаруванням речовини бурого кольору, який поміщено в паперовий конверт; зріз з килимка з нашаруванням речовини бурого кольору, який поміщено в паперовий конверт.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною другою ст. 170 КПК України, встановлюється мета забезпечення, з якою допускається арешт майна, в тому числі для збереження речових доказів.

Таким чином, слідчим суддею враховується, що клопотання відповідає вищевказаним нормам закону, крім того, є достатні данні, що вказують на те, що зазначені речі можуть бути використані у подальшому в якості доказів. Вказані підстави визнаються прийнятними і такими, що відповідають потребам кримінального провадження.

Слідчим у своєму клопотанні належним чином викладені підстави, у зв`язку з наявністю яких потрібно здійснити арешт вказаного у клопотанні майна, конкретно вказано речі, на які планується накласти арешт, їх вичерпний опис та ознаки.

При цьому слідчий суддя зазначає, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна мають право звернутися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України. Тобто арешт майна є тимчасовим заходом та не позбавляє права власності на вказане майно.

У зв`язку з наведеним, у слідчого судді відсутні будь-які сумніви знаходження та визнання речей, арешт на які планується отримати та можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0000562 від 01 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду та яке належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом заборони відчуження, розпоряджання та користування, а саме на:

?змив речовини бурого кольору з під`їзду, який поміщено в паперовий конверт;

?змив речовини бурого кольору з порогу, який поміщено в паперовий конверт;

?ніж з чорною рукояткою, який поміщено в паперовий конверт;

?зріз з ковдри з нашаруванням речовини бурого кольору, який поміщено в паперовий конверт;

?зріз з килимка з нашаруванням речовини бурого кольору, який поміщено в паперовий конверт.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня винесення.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1