Справа № 392/556/21
Провадження № 1-кс/392/82/21
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2021 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000099 від 6.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15 частини 3 статті 185 КК України,
про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням, посилаючись на те, що 6.04.2021 року до чергової частини СПД № 1 (м. Новомиргород) відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від працівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що в ніч на 6.04.2021 року невстановлена особа, шляхом пошкодження дверних запорів, проникла до середини адміністративного приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 та намагалася вчинити крадіжку майна, але не довела свої злочинні наміри до кінця з причини, які не залежали від її волі.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до вказаного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_4 , який використовує мобільний термінал з сім-карткою № НОМЕР_1 .
Тому, на думку слідчого, інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та осіб, які скоїли кримінальне правопорушення.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно абзацу 1 частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчим суддею встановлено, що 6.04.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 15 частиною 3 статті 185 КК України (а.с. 3).
Матеріалами справи підтверджується, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15 частиною 3 статті 185 КК України, що підтверджується рапортом старшого інспектора-чергового відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , заявою директора СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , протоколом огляду місця події, , протоколами допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 8-15).
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Тому, слідчий суддя погоджується з доводами слідчого про те, що інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та осіб, які скоїли кримінальне правопорушення.
Керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Заступнику начальника СВ відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_13 надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення такої інформації, про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00.00 1.03.2021 року по 6.05.2021 року за абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 із зазначенням IMEI, з яким використовуються вказані SIM, а також час здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефонні з`єднання, прив`язка до базових станції, що перебувають (можуть перебувати ) у володінні оператора мобільного зв`язку.
Строк дії ухвали з 6 травня 2021 року до 6 червня 2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина 1 статті 166 КПК України).
Ухвала не оскаржується і підлягає негайному виконанню.

Слідчий
суддя