Справа № 561/563/20
УХВАЛА
іменем України

19 серпня 2021 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника Вараського РС філії ДУ "Центр пробації"
у Рівненській області ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне клопотання провідного інспектора Вараського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, з середньою освітою, засудженого 12 серпня 2020 року Зарічненським районним судом Рівненської області до одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком один рік, з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2, ч. 1 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:
16 серпня 2021 року провідний інспектор Вараського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 12 серпня 2020 року у справі № 561/563/20, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Клопотання обґрунтовано тим, що вирок Зарічненського районного суду Рівненської області від 12 серпня 2020 року відносно ОСОБА_5 , надійшов до Зарічненського районного сектору з питань пробації 23 жовтня 2020 року та був прийнятий до виконання. Під час іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе добре, дотримувався обов`язків, покладених на нього вироком суду, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягався, ухилення від завдань, визначених індивідуальним планом роботи з засудженим не допускав.
З врахуванням викладеного та закінченням іспитового строку матеріали щодо засудженого ОСОБА_5 , для вирішення питання про звільнення його від відбування покарання з випробуванням направлено до суду.
У судовому засіданні представниця органу пробації ОСОБА_3 , просила клопотання задовольнити, з підстав викладених у ньому.
Прокурор щодо задоволення клопотання не заперечувала.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання з`явився, просив задовольнити клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників розгляду клопотання, які просили його задовольнити, оглянувши матеріали особової справи ОСОБА_5 , вважає, що клопотання підлягає до задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
Так, вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 12 серпня 2020 року у справі 561/563/20, ОСОБА_5 , засуджено до обмеження волі строком 1 (один) рік, на підставі ч. 1 ст. 75 КК України його звільнено від відбування основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на один рік, з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2, ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
У відповідності до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням органу пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в органі з питань виконання кримінальних покарань та пробації.
За час перебування на обліку в органі пробації ОСОБА_5 , зарекомендував себе добре, відповідно до характеристик, виданих Зарічненською селищною радою Рівненської області, характеризується добре. В період випробувального терміну порушення обов`язків іспитового строку не допускав. До адміністративної та кримінальної відповідальності у період іспитового строку не притягувався, нового злочину не вчинив.
Встановлений ОСОБА_5 , іспитовий строк закінчився, що згідно ч. 2 ст. 165 КВК України є підставою для його звільнення від призначеного покарання, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання провідного інспектора Вараського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 12 серпня 2020 року, у справі № 561/563/20 за ст. 128 КК України, з призначенням покарання у вигляді обмеження волі із встановленням іспитового строку один рік, з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2, ч. 1 ст. 76 КК України від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1