Дата документу 12.07.2021 Справа № 334/2759/18
запорізький апеляційний суд
Провадження № 11-сс/807/696/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №334/2759/18Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

заявника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 22 червня 2021 року про відмову в задоволенні скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИЛА
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 22 червня 2021 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 від 02 червня 2021 року про закриття кримінального провадження №0001202, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07 квітня 2018 року за ч.3 ст.185 КК.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 просила скасувати ухвалу слідчого судді та постанову слідчого про закриття кримінального провадження і направити кримінальне провадження для подальшого досудового розслідування. Заявник посилалася на те, що слідчим не вжито всіх необхідних заходів для збирання доказів і забезпечення повного та всебічного досудового розслідування.

Заслухавши в судовому засіданні суду апеляційної інстанції суддю-доповідача про суть судового рішення та доводи апеляційної скарги; з`ясувавши думку ОСОБА_7 , яка підтримала апеляційну скаргу; прокурора із запереченнями стосовно доводів та вимог апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі змістом судового рішення, ОСОБА_7 звернулася до слідчого судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя зі скаргою на постанову слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 від 02 червня 2021 року про закриття кримінального провадження №0001202 за ч.3 ст.185 КК.

В обґрунтування скарги зазначено, що досудове слідство проведене неповно та не об`єктивно, а зміст постанови не відповідає встановленим обставинам, слідчим не встановлено в повному обсязі фактичних обставин, не вжито заходів щодо встановлено та допиту особи, що може бути причетна до вчинення вказаного злочину, не виконано інших дій з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

Посилаючись на вказані обставини, ОСОБА_7 просила суд скасувати постанову слідчого від 02 червня 2021 року про закриття кримінального провадження за ч. 3 ст. 185 КК.

Слідчий суддя відмовив у задоволенні скарги пославшись на те, що постанова слідчого від 02.06.2021 року про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування є законною та скасуванню не підлягає, оскільки після закінчення граничного строку досудового розслідування слідчий суддя позбавлений можливості зобов`язувати слідчого поновлювати досудове розслідування у кримінальному провадженні та надавати вказівки на проведення тих чи інших слідчих дій у кримінальному провадженні поза межами, встановленого Законом строку досудового розслідування.
Колегія суддів погоджується із прийнятим слідчим суддею рішенням з таких підстав.

Як вбачається із матеріалів провадження, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК, тобто тяжкого злочину, у кримінальному провадженні №0001202 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2018 року, тобто після набрання чинності змін до ч.1 ст.219 КПК згідно із Законом України від 03.10.2017 №2147-VIII.

Постановою слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 від 02 червня 2021 року кримінальне провадження №0001202 від 07.04.2018 року закрито на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

За змістом ч.1 ст.219 КПК строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні становить вісімнадцять місяців щодо тяжкого злочину.

Відповідно до абзацу другого п.10 ч.1 ст.284 КПК, слідчий, прокурор зобов`язані закрити провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений ст.219 цього Кодексу закінчився, але жодній особі не було повідомлено про підозру. Можливість продовження досудового розслідування за межами цього строку законом не передбачена, незалежно від кваліфікації злочину, наслідків, повноти досудового розслідування.

Враховуючи, що визначений у ч.1 ст.219 КПК строк досудового розслідування закінчився 07.10.2020 року та жодній особі не повідомлено про підозру слідчий, прокурор, безальтернативно, були зобов`язані прийняти рішення про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

За таких обставин, враховуючи правову підставу для закриття кримінального провадження, яка є імперативною нормою, слідчий суддя не наділений повноваженнями на прийняття рішення про продовження дії строку досудового розслідування та не вправі покладати на слідчого, прокурора обов`язок проводити досудове розслідування за межами визначеного законом строку, а тому підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні.

Постанова слідчого та ухвала слідчого судді, враховуючи правову кваліфікацію правопорушень, прийнята з дотриманням вимог ст. 284 КПК, підстави для їх скасування відсутні.

Керуючись ст.ст.407, 422 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 22 червня 2021 року про відмову в задоволенні скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4