Справа № 524/5260/21
Провадження №1-кп/524/469/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю : секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці підготовче засідання у кримінальному провадженні № 0001389 від 22.04.2021, за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, офіційно не працюючого , з повною загальною середньою освітою, раніше не судимого, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учасником АТО, депутатом, адвокатом та ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС не являється, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1, 2 ст. 361 Кримінального кодексу України ,
ВСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001389 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1, 2 ст. 361 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор, обвинувачений та його захисник вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як видно зі змісту обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , останній. обвинувачується у вчиненні однакових за тяжкістю кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1, 2 ст. 361 КК України. Останнє за часом кримінальне правопорушення вчинено ОСОБА_5 за місцем фактичного проживання , на території Крюківського району м.Кременчука Полтавської області , тому обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001389 від 22.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1, 2 ст. 361 КК України підлягає направленню до Полтавського Апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності.
Згідно п.4 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти зокрема таке рішення, - направити обвинувальний акт до відповідного суду для вирішення підсудності у випадках встановлення непідсудності кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Направити обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001389 від 22.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1, 2 ст. 361 КК України до Полтавського Апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: