Справа № 953/6678/21
н/п 1-кс/953/3486/21
"19" квітня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що до СУ ГУНП в Харківській області з УПН ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 щодо протиправної діяльності групи осіб, які здійснюють збут наркотичних засобів та психотропних речовин за допомогою інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у мессенджері «Telegram».
На виконання доручення органу досудового розслідування з УБН в Харківській області ДБН НПУ надійшла інформація про те, що до вчинення вказаного злочину, а саме до незаконного зберігання та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка користується номером мобільного телефону: НОМЕР_1 .
Крім того, відповідно до інформації УБН в Харківській області ДБН НПУ найближчими злочинними зв`язками ОСОБА_5 є її співмешканець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується номером мобільного телефона: НОМЕР_2 , та знайомий, з яким ОСОБА_5 підтримує дружні стосунки, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується номером мобільного телефону: НОМЕР_3 .
Всі вищевказані номери телефонів обслуговуються оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою перевірки вказаної інформації, а також з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення обставин готування до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення факту наявності чи відсутності телефонних з`єднань вищевказаних осіб, виникла необхідність в отриманні інформації з каналів зв`язку про вхідні та вихідні телефонні з`єднання за вищевказаними номерами мобільних телефонів, а також місцезнаходження абонентів під час цих з`єднань протягом часу з 22.02.2020 по дату отримання ухвали слідчого судді.
У зв`язку з вищевикладеним необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.7 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внаслдіок чого потребує тимчасового доступупу.
У судове засідання слідчий не з`явився, у поданій заяві просив розглянути клопотання без його участі та задовольнити його.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, повідомлявся судом належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
До суду надана копія заяви ОСОБА_4 про повідомлення про злочин. Однак вказана особа слідчим не допитана.
Згідно протоколу допиту у якості свідка ОСОБА_8 , він знайомий із громадянином на ім`я ОСОБА_9 , який неодноразово згадував жінку на ім`я ОСОБА_10 , яка займається розповсюдженням через мережу інтернет наркотичної речовини. При цьому свідок не повідомляє жодного телефона зазначених осіб.
Надані до суду рапорти оперуповноважених УБН в Харківській області ДБН НП України, без їх підтвердження іншими доказами, не можуть слугувати підставами для надання тимчасового доступу до зазначеної в клопотанні інформації.
Враховуючи, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав для тимчасового до доступу до речей та документів, передбачених ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення клопотання відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 160, 163, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 23.04.2021р.

Суддя ОСОБА_1