13.04.2021 Справа № 756/5566/21
Унікальний № 756/5566/21
Провадження № 1-кс/756/929/21
У Х В А Л А
13 квітня 2021 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м.Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

адвоката: ОСОБА_4

підозрюваного: ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Приморськ Запорізької області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, із середньо спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 23.10.2017 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала,підозрюваний не заперечували але просили застосувати цей запобіжний захід лише у нічний час доби.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В обґрунтування клопотання слідчій вказує, що 11.04.2021 приблизно о 14 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні гіпермаркета «Ашан», що розташований за адресою: м. Київ, просп. Степана Бандери, 15 А, намагався повторно відкрито викрасти майно, що належить ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет» на загальну суму 607 грн. 46 копійок (без урахування ПДВ), однак свої злочинні дії до кінця не довів, оскільки був затриманий працівником охорони гіпермаркету «Ашан».

11.04.2021 ОСОБА_5 затримано, а 12.04.21 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченогоч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України.

Підозра у вчиненні ОСОБА_5 правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, долученими до клопотання, які дають підстави на цьому етапі досудового розслідування вважати, що ця підозра є обґрунтованою.
Враховуючи обставини вчинення злочину, ступінь тяжкості злочину, особу підозрюваного, а саме: раніше судимий, не працює, не одружений, не проживає за місцем реєстрації, вважаю за доцільне застосовувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово, оскільки він забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.
Керуючись ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_6 - задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, звільнивши його з під варти в залі суду.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:

- не залишати місце свого постійного проживання цілодобово за адресою: АДРЕСА_2 ;

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Оболонського УП ГУ НП в місті Києві.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали два місяці, тобто до 12.06.2021.

Попередити підозрюваного, що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід /тримання під вартою/ та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1