Справа № 692/791/20
Провадження № 1-кп/692/23/21
У Х В А Л А
24 червня 2021 року смт. Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
представника потерпілої ОСОБА_7
потерпілого ОСОБА_8
представника потерпілого ОСОБА_9
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Чергове судове засідання проведено 24.06.2021р., наступне судове засідання призначено 14.07.2021р. о 14-10 год.
У судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 було заявлено клопотання про допит експерта Черкаського НДЕКЦ МВС ОСОБА_10 . В матеріалах справи міститься клопотання директора Черкаського НДЕКЦ ОСОБА_11 , що надійшло до суду 28.05.2021р. за вх. № 188/21-Вх про допит експерта ОСОБА_10 після 11.07.2021р. в зв`язку з перебуванням останнім у плановій щорічній відпустці у судовому засіданні в режимі відео конференції в адміністративних межах м. Черкаси (Соснівський районний суд м. Черкаси, Придніпровський районний суд м. Черкаси, Черкаський районний суд, Апеляційний суд Черкаської області).
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на клопотання захисникаобвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , клопотання директора Черкаського НДЕКЦ ОСОБА_11 про допит експерта в режимі відеоконференції, суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення. Оскільки на обрану дату наступного судового засідання 14.07.2021р. о 14 год. 10хв. у Соснівського районного суду м. Черкаси наявні технічні можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне прийняти рішення про допит експерта ОСОБА_10 в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання Соснівський районний суд м. Черкаси.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -
Доручити Соснівському районному суду м. Черкаси забезпечити належне здійснення відеоконференції 14.07.2021 року о 14 год. 10 хв., вручити експерту пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки та вчинити інші дії, передбачені ст. 336 КПК України.
Зобов`язати відповідальних службових осіб обох судів забезпечити:
- належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності і відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку;
- забезпечити учасників судового засідання можливістю чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України;
- хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних записів відеозапису.
Копію ухвали направити до Соснівського районного суду м. Черкаси.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1