Провадження № 1-кс/752/6145/21
У Х В А Л А
Іменем України

23 липня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0000450 від 03.06.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП у м. Києві підполковника поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП у м. Києві підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх оригіналів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.
Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
Із матеріалів клопотання вбачається, що відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000450 від 03.06.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом незаконного привласнення бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), комерційних підприємств.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановленими службовими особами органів державної влади та підприємств, установ, організацій м. Києва за результатами проведених відкритих торгів та за прямими договорами (без процедури публічних закупівель) у період 2017-2019 років укладено ряд договорів про постачання медичних виробів, медичного обладнання, лікарських засобів із порушеннями чинного законодавства за завищеними цінами.
За наявною інформацією службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на закупівлю виробів медичного призначення на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в період 2017-2019 років перераховано 26,6 млн. грн.
На теперішній час у органа досудового розслідування виникла необхідність проведення почеркознавчої експертизи з питань встановлення осіб, якими виконані підписи у протоколах тендерного комітету цього Департаменту та протоколах, протокольних рішеннях уповноваженої особи цього Департаменту, якими ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » визначено переможцем торгів та які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення усіх фактичних даних у кримінальному провадженні, виникла необхідність у вилученні документів (інформації), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ).
На даний час з метою збирання доказів у кримінальному провадженні, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, обставин, що мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини існує необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів вказаних документів та додатків до них, у яких міститься зазначена інформація.
Вищевказана інформація та документи самі по собі та в сукупності з іншими доказами (речами та документами) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без встановлення яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, встановити всіх осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, надати правову оцінку їхнім діям та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.
Також, вилучення зазначених у клопотанні документів необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню.
Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ).
Разом з тим, слідчим не обгрунтована та не доведена необхідність вилучення оригіналів документів, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме з можливістю вилучення завірених належним чином копій зазначених у клопотанні документів.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення зазначеного клопотання.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 або іншій уповноваженій особі за її дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) відомостей та належним чином завірених наступних документів: протоколів тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) №70 від 15.02.2019, № 52 від 01.02.2019, №153 від 29.12.2018, №155 від 29.12.2018, №111 від 11.12.2018, №69 від 13.11.2018, №67 від 13.11.2018, протоколу визначення переможця торгів по закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04.12.2017; протоколів № 129 від 11.04.2018, №130 від 11.04.2018, №131 від 11.04.2018, №113 від 06.04.2018, №114 від 06.04.2018, №115 від 06.04.2018, №116 від 06.04.2018, протокольне рішення № 174 від 19.04.2018, №175 від 19.04.2018, №176 від 19.04.2018, №163 від 17.04.2018, №164 від 17.04.2018, №165 від 17.04.2018, №166 від 17.04.2018, складені уповноваженою особою з питань закупівель ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а також документів цього Департаменту, які стали підставою для їх складання та підписання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1