Справа № 461/1199/21
Провадження № 1-кс/461/1106/21
УХВАЛА

13.02.2021 року, суддя Галицького районного суду м Львова ОСОБА_1 , розглянувши протокол вилучення заборонених предметів у засудженого ОСОБА_2 , який надійшов з Державної установи Львівська установа виконання покарань №19, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про обернення в дохід держави мобільного телефону марки «Nokia» imei: НОМЕР_1 . Мотивуючи його тим, що 25 січня 2021 року в чергову частину ДУ ЛУВП №19 поступив рапорт №37 від старшого інспектора (з кінології) ВРіО старшого лейтенанта вн.сл. ОСОБА_4 , про те, що 25 січня 2020 року близько 16 год. 00 хв. на посту №12 в камері №122 проведено вибірковий обшук. Перед проведенням обшуку ув`язненим було запропоновано здати заборонені для зберігання предмети, однак дану вказівку було проігноровано. В результаті обшуку в особистих речах ув`язненого ОСОБА_2 1996 року народження за ст. 186 ч.2 КК України виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia» imei: НОМЕР_1 та сім-картку мобільного оператора «Kyivstar».

В ході проведення службового розслідування було опитано працівників установи, а саме: старшого інспектора (з кінології) ВРіО старшого лейтенанта вн.сл. ОСОБА_4 та ЗЧПНУ майора вн. сл. ОСОБА_5 , які безпосередньо приймали участь у проведенні обшуку та пояснили, що дійсно 25.01.2021 року близько 16 год. 00 хв. на посту №12 в камері №122 було проведено вибірковий обшук. Перед проведенням обшуку усім ув`язненим було запропоновано здати заборонені для зберігання предмети, однак дану вказівку було проігноровано. В результаті обшуку в особистих речах засудженого до 4 років позбавлення волі за ч.2 ст.186 КК України ОСОБА_2 , 1996 року народження було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia» imei: НОМЕР_1 та сім-картку мобільного оператора «Kyivstar».

Опитаний засуджений ОСОБА_2 , по факту вилучення у нього забороненого предмету - мобільного телефону, посилаючись на вимоги ст.63 Конституції України, відмовився надати письмове пояснення, та усно пояснив, що вилучений заборонений предмет належав йому.

Таким чином засуджений ОСОБА_2 , зберігаючи заборонений для використання засудженим предмет, порушив встановлений порядок відбування покарання, згідно Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, Наказу МЮУ №2186/5 від 30.12.2014 року. Просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України та п. 3 Розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 року №2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6: Радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).
Згідно п. 3 Розділу XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол вилучення. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінних паперів і речей, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки.
Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.
Якщо судом буде визнано недоцільним зарахування вилучених грошей, цінних паперів і речей у дохід держави, то гроші зараховуються на особовий рахунок засудженого, а цінні папери і речі здаються в бухгалтерію або на склад установи виконання покарань для зберігання і повертаються засудженому після відбуття ним строку покарання або його родичам за письмовою заявою засудженого.
Факт виявлення та вилучення забороненого радіоелектронного засобу зв`язку підтверджується даними, які містяться в:

- рапорті від 25 січня 2021 року;

- акті проведення вибіркового обшуку від 25 січня 2021 року;

- протоколі вилучення № 1/9 від 25 січня 2021 року ;

-висновку по факту вилучення заборонених предметів, складеним старшим оперуповноваженим підполковником внутрішньої служби ОСОБА_6 ;

-акті від 01 лютого 2021 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 відмовився надати письмове пояснення по факту вилучення в нього мобільного телефону.

Таким чином, враховуючи, що виявлений та вилучений25 січня 2021 року мобільний телефон марки «Nokia» imei: НОМЕР_1 , заборонений до використання в колонії, суд приходить до переконання, що подання підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 59, ч.7 ст.102 КВК України, "Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затвердженими Наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 року, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_3 про обернення в дохід держави мобільного телефону - задовільнити.

Вилучений у засудженого ОСОБА_2 , телефон марки ««Nokia» imei: НОМЕР_1 , конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1