Справа № 694/1027/21
Провадження № 1-кс/690/94/21
УХВАЛА
про закриття провадження за скаргою
02 липня 2021 року м. Ватутіне
Слідчий суддя Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області,
ВСТАНОВИВ:
До Ватутінського міського суду Черкаської області із Черкаського апеляційного суду, у порядку ст. 34 КПК України, надійшла скарга ОСОБА_3 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей на виконання ухвали слідчого судді Ватутінського міського суду Черкаської області від 05.01.2021 року.
Вказана скарга мотивована тим, що слідчим суддею Ватутінського міського суду Черкаської області від 05.01.2021 року скасовано постанову заступника начальника СВ Катеринопільського ВП Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 від 21.04.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000039, та повернуто матеріали вказаного кримінального провадження органу досудового розслідування для здійснення досудового розслідування. Водночас тривалий час досудове розслідування в кримінальному провадженні не поновлюється, що свідчить про невиконання ухвали слідчого судді Ватутінського міського суду Черкаської області від 05.01.2021 року.
Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про закриття провадження за даною скаргою.
Звенигородський РВП ГУ НП в Черкаській області повідомлено про місце, дату та час розгляду даної скарги, однак його представник у судове засіданні не з`явився, що згідно ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду даної скарги.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України в зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, його фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Положеннями ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
За змістом ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні, крім іншого, можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор, крім іншого, можуть самостійно скасувати рішення, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
З огляду на заяву скаржника ОСОБА_3 про закриття провадження за даною скаргою, слідчий суддя вважає, що бездіяльність посадових осіб Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області, яка ним оскаржується, припинено добровільно, тож наявні підстави для закриття провадження за даною скаргою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 26, 303, 305, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 щодо бездіяльності посадових осіб Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області, яка полягає у не внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про скасування ухвалою слідчого судді Ватутінського міського суду Черкаської області від 05.01.2021 року постанови 21.04.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000039.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1