22.04.2020

Справа № 522/4476/20
Провадження по справі № 1-кс/522/4710/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу представника АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області,-

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» адвоката ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, яка на його думку полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, вказаних у заяві представника АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» ОСОБА_4 від 03.03.2020р.

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 посилається на те, що представником АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» ОСОБА_4 була подана заяву до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1,4 ст.358 КК України.

Однак до цього часу працівниками Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 ,- не внесено.

Вказані дії працівників Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області адвокат ОСОБА_3 вважає незаконними, у зв`язку з чим, просить суд зобов`язати орган досудового розслідування внести відомості про вчинення вказаних кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання представник АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» адвокат ОСОБА_3 , не з`явився, надавши заяву щодо підтримання своїх вимог.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ч.3 ст. 306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності слідчого.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга представника АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

03.03.2020р. до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява представника АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,4 ст. 358 КК України, яка була зареєстрована 03.03.2020 р. за вх. № Д-1270 - 10351 Приморським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Однак до цього часу працівниками Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» ОСОБА_4 , не внесено.

Такі дії слідчого не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, про те, що прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, положення ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обов`язок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин скарга представника АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наведених підстав.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу представника АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, задовольнити.

Зобов`язати відповідальних посадових осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин, які містяться в заяві представника АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» ОСОБА_4 від 03.03.2020р.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

Приморський районний суд міста Одеси

65029, м. Одеса , вул. Балківська, 33; інд. 65029, тел. 753-18-53;
_______________________________________________________________________________________
вих. С 07 від 22.04.2020 року
07.11.2017 рокуС-07

Начальнику Приморського ВП
в м.Одесі ГУНП в Одеської області

65000, м. Одеса, вул. Грецька,42

Приморський районний суд міста Одеси направляє Вам ухвалу слідчого судді від 22.04.2020 року з розгляду скарги представника АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, для виконання.

Додаток: - копія ухвали слідчого судді на 2 аркушах;

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси: ОСОБА_1