У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2021 Справа №607/3421/21

(провадження № 1-кс/607/1214/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 04 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення ч. 4 ст. 301 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просить надати їй, а також ряду інших слідчих (в заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 ; слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 ), тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається на жорсткому диску комп`ютерної техніки, яка перебуває у користуванні ОСОБА_9 , та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: фото-, відео файли, текстові файли. Окрім цього, просить надати можливість вилучити вищезазначену інформацію, або скопіювати її на електронний носій.

Також, просить розглянути дане клопотання без участі ОСОБА_9 у зв`язку з існуванням загрози зміни або знищення документів.

Клопотання мотивоване тим, що групою слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000001 від 04 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 2019 року по теперішній час, гр. С, житель Тернопільської області, з використанням ІР адреси НОМЕР_1 , за допомогою технології peer-to-peer (Р2Р-однорангова пірингова мережа), здійснює розповсюдження графічних матеріалів, що містять ознаки дитячої порнографії. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що громадянин С, житель Тернопільської області використовуючи ІР-адресу НОМЕР_1 , що перебуває у користуванні провайдера телекомунікаційних послуг TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , в період з 2019 року по теперішній час, за допомогою технології передачі даних peer-to-peer (Р2Родноразова пірингова мережа), здійснює розповсюдження графічних матеріалів, що містять ознаки дитячої порнографії. Встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду сайту з використанням ІР адреси НОМЕР_1 , за допомогою технології peer-to-peer та з переходами за посиланнями виявлено зображення (графічні файли), які згідно висновку експерта №СЕ-19/120-21/318-МЗ від 12.01.2021 року є графічними файлами, частина з яких містить сцени з ознаками дитячої порнографії. Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до комп`ютерної техніки, якою користується ОСОБА_11 та використовує її для розповсюдження дитячої порнографії. Встановлено, що вказана комп`ютерна техніка перебуває за адресою АДРЕСА_1 . Окрім цього, у поданому клопотанні слідчий просила, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи та речі, оскільки існує загроза їх зміни та знищення.

Також слідчий вказала, що зазначена інформація, яка перебуває на жорсткому диску комп`ютерної техніки, яка перебуває у користуванні ОСОБА_9 , та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може використовуватись як доказ у кримінальному провадженні, підлягає аналізу і дослідженню, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою неможливо.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити з мотивів, наведених у ньому.

Оскільки, слідчим доведено, що існує загроза зміни або знищення вказаної у клопотанні інформації, виклик у судове засідання особи, у володінні якого знаходяться вказана інформація, ОСОБА_10 не здійснювався, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до таких висновків:

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчийсуддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Пунктом 8 статтею 162 КПК України визначено, що персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що групою слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000001 від 04 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України. В період з 2019 року по теперішній час, гр. С, житель Тернопільської області, з використанням ІР адреси НОМЕР_1 , за допомогою технології peer-to-peer (Р2Р-однорангова пірингова мережа), здійснює розповсюдження графічних матеріалів, що містять ознаки дитячої порнографії. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 04 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення ч. 4 ст. 301 КК України.

У клопотанні слідчого зазначено, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак такі доводи слідчого, тобто те, що до вчинення злочину, який розслідується, може бути причетний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується ІР адресою НОМЕР_1 , не підтверджуються долученими до клопотання доказами, всупереч ч. 5 ст. 132 КПК України.

При цьому долучений до клопотання рапорт заступника начальника ВБЗПТЛ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 від 05.01.2021р. не є процесуальним джерелом доказів, визначеним ч. 2 ст. 84 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено, що інформація, доступ до якої він просить надати, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також того, що існує можливість використання як доказу цієї інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, а відтак клопотання не підлягає задоволенню.

Наведене є підставою для відмови у задоволенні цього клопотання згідно з п. 2 ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 04 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення ч. 4 ст. 301 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1