г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1456/19
Номер провадження 1-кс/213/151/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000352 від 30.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 29.03.2019 в період часу з 14.00 години до 16.40 години невідома особа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, чим завдала ОСОБА_5 матеріального збитку.

29.03.2019 зазначену інформацію було зареєстровано в ЖЕО Інгулецького ВП КВП за №3409, а також 30.03.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000352 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки, поєднаної з проникненням у інше приміщення.

Під час досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу (осіб), яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення, не представилось можливим; до теперішнього часу кримінальне правопорушення залишається не розкритим.

Під час проведення досудового слідства було залучено та допитано потерпілу ОСОБА_5 за вищевказаним фактом, вручено останній пам`ятку про права та обов`язки потерпілого.

16.04.2020 слідчим дано доручення на проведення слідчих дій. Проведеними заходами встановити інформацію, що становить оперативний інтерес, не виявилося можливим.

14.07.2020 слідчим призначено судову-товарознавчу експертизу з метою встановлення суми збитків у вищезазначену провадженні та направлено для виконання до НДЕКЦ МВС України. 23.07.2020 на адресу СВ Інгулецького ВП КВП надійшло повідомлення про неможливість проведення судову-товарознавчої експертизи.

22.04.2019 призначено судову трасологічну експертизу у кримінальному провадженні. 13.05.2019 проведено судову трасологічну експертизу, оформлену висновком експерта №28/4.1/559 від 13.05.2019.

22.04.2019 призначено судову дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні. 16.05.2019 проведено судову дактилоскопічну експертизу, оформлену висновком експерта №28/4.6/558 від 16.05.2019.

25.04.2019 допитано свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Інформації, що становить оперативний інтерес, отримано не було.

03.06.2019 проведено тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна». Результати отриманої інформації опрацьовано. Інформації, що становить оперативний інтерес, отримано не було.

27.07.2019 допитано свідка ОСОБА_8

29.07.2019 проведено огляд документів на викрадене майно.

26.07.2020 слідчим повторно дано доручення на проведення слідчих дій. Проведеними заходами встановити інформацію, що становить оперативний інтерес, не виявилося можливим.

25.08.2019 допитано свідка ОСОБА_9

13.09.2019 слідчим повторно дано доручення на проведення слідчих дій. Проведеними заходами встановити інформацію, що становить оперативний інтерес, не виявилося можливим.

30.09.2019 допитано свідка ОСОБА_10

13.07.2020 слідчим повторно дано доручення на проведення слідчих дій. Проведеними заходами встановити інформацію, що становить оперативний інтерес, не виявилося можливим.

13.08.2020 допитано свідка ОСОБА_11 .

Упродовж проведення досудового розслідування слідчим неодноразово проводилося відпрацювання ломбардів шляхом звернення до них з запитами, однак місцезнаходження викраденого майна не встановлено.

Таким чином, по кримінальному провадженню планується проведення слідчих дій з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

23.03.2021 слідчим повторно дано доручення на проведення слідчих дій, а саме встановлення свідків вказаного злочину, проведення їх допиту. Доручення перебуває на виконанні у СКП Інгулецького ВП КВП.
Зазначає, що строк досудового розслідування кримінального провадження №0000352 від 30.03.2019, неодноразово продовжений ухвалами слідчого судді, завершується 30.03.2021.

Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування.

Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців. При цьому строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Згідно з положенням ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що зазначене кримінальне провадження не є складним, тривалість досудового розслідування нічим не виправдана, строк досудового розслідування ухвалами слідчого судді продовжувався, протягом трьох місяців, на які було продовжено строк досудового розслідування, необхідні та достатні слідчі (розшукові) та процесуальні дії проведені не були. Обставин, які б перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії впродовж строку, на який продовжено досудове розслідування, не виявлено.
З огляду на викладене клопотання є необґрунтованим.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000352 від 30.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1