Справа № 521/4500/21
Номер провадження:1-м/521/35/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно:
ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є громадянином Республіки Грузії, не одружений, офіційно не працюючого, раніше не судимого, який проживає за адресою АДРЕСА_1
У С Т А Н О В И Л А :
30.03.2021 року керівник Малиновської окружної прокуратури м. Одеси звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ) в рамках запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до вирішення питання про його видачу (екстрадицію) та фактичну передачу компетентним органам Республіки Італії.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні правоохоронних органів Італійської Республіки перебуває кримінальна справа за підозрою громадянина Грузії ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 110, 575, ч.4 ст. 577 та ст. ст. 110, 56, 575, ч. 4 ст. 577 відповідно до ч. 1 ст. 61 КК Італійської Республіки.
Згідно Європейського ордеру на арешт виданого суддею попереднього розслідування суда Мілана № 11848/2016 О.Р.С.П.-21103/2016 О.Р.С.П.С. від 13.07.2016 ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 110, 575, ч.4 ст. 577 та ст. ст. 110, 56, 575, ч. 4 ст. 577 відповідно до ч. 1 ст. 61 КК Італійської Республіки (вбивство при обтяжуючих обставинах за участю декількох осіб, замах на вбивство при обтяжуючих обставинах за участю декількох осіб). Відповідно до вказаного Європейського ордеру видано наказ суду Мілана від 13.07.2016 про тримання під вартою (арешт) ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ).
Злочини, вчинення яких інкримінується ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) на території Італійської Республіки, відповідають злочинам, передбаченим ч. 2 ст. 115 КК України та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 115 КК України, та є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 1 року.
Визначені ст. 49 КК України строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності не закінчилися, оскільки відповідно до наданих документів датою вчинення інкримінованого ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ) злочину вказано 14.12.2015 року.
Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 08.04.2019 відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) застосовано тимчасовий арешт, строком на 40 діб до надходження запиту компетентних органів Італійської Республіки про його видачу.
Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира відносно ОСОБА_4 застосовано екстрадиційний арешт, що неодноразово продовжувався.
Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 22.04.2020 відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомир від 16.10.2020 відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Ухвалами слідчих судді Малиновського районного суду м. Одеси від 10.12.2020 та 03.02.2021 було продовжено строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ).

Генеральною прокуратурою України отримано запит компетентних органів Італійської Республіки про видачу ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного злочину.
У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, за зазначеними у клопотанні підставами.
ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ) не заперечував проти задоволення клопотання керівника окружної прокуратури.
Перевіривши надані прокурором документи, вислухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, при вирішенні питання про можливість продовження строку дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), слідчий суддя враховує наявність підтверджених відомостей про ухилення ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), від правоохоронних органів Республіки Італії та тяжкість покарання, що йому загрожує.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ) повністю виконує зобов`язання, покладені на нього ухвалою слідчого судді по обраному запобіжному заходу у вигляді особистого зобов`язання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 179, 194, 585 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И Л А :
Клопотання керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:
-не відлучатись із м. Одеси без дозволу прокурора або суду;
-повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
- прибувати за першим викликом до прокурора або суду.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 днів і обчислюється з моменту оголошення ухвали, тобто з 01.04.2021 року та припиняє свою дію 01.06.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1