Справа № 645/5140/20
Провадження № 1-кс/645/767/21
УХ В А Л А
Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

16 травня 2021 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 по кримінальному провадженню №0001704 від 03.09.2020 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
08.07.1994 Харківським ОС за ст. 86-1 КК України до позбавлення волі строком на 11 років з конфіскацією майна, 08.08.2001 на підставі постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова звільнений з іспитовим строком 3 роки;
14.02.2005 Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 187, ст.69, ч.2 ст. 186, ст. 70, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 6 міс. З конфіскацією майна, 04.06.2009 на підставі постанови Харківського районного суду Харківської області, звільнений умовно достроково, не відбутий строк 1 місяць 21 день;
25.12.2014 Московським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць 12 днів;
26.07.2017 Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна, 04.03.2019 на підставі постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова звільнений умовно-достроково, не відбути строк 1 місяць 14 днів,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -
в с т а н о в и в:
Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
В задоволенні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_6 на незаконне затримання (в пордку ст. 206 КПК України) відмовити.
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 - задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без внесення застави в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 (шістдесят) днів - до 15 липня 2021 року.
Зобов`язати слідчого СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 повідомити членів сім`ї підозрюваного щодо обрання відносно ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Встановити строк дії даної ухвали, в межах строку досудового розслідування з 16 травня 2021 року до 15 липня 2021 року.
В порядку ст. 206 КПК України доручити прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, провести перевірку щодо неправомірного застосування до ОСОБА_8 насилля під час затримання.
Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена, безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали слідчого судді.
Ухвала в частині розгляду скарги в порядку ст. 206 КПК України апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 16.05.2021 о 12.30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав «____»_________ 2021 року ОСОБА_8

«____» год. «____» хв.