КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 752/9713/21 Провадження № 11-кп/824/2994/2021 Головуючий в суді першої інстанції: ОСОБА_1 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2021 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3
ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 26 квітня 2021 року, у кримінальному провадженні № 0004955 щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Тершів Старосамбірського району Львівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
17 березня 2010 року Старосамбірським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 121 КК України до восьми років позбавлення волі,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_8

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 26 квітня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про призначення у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 повторної судово-психіатричної експертизи.
Закрито кримінальне провадження № 0004955 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, у зв`язку з вчиненням ним суспільно небезпечного діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності та відсутності підстав для застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру.
Також цією ухвалою скасовано застосований щодо ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою та його звільнено з-під варти в залі суду.

Не погодившись з прийнятим рішенням прокурор подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 26 квітня 2021 року, обґрунтувавши його тим, що останній день для подачі скарги, а саме 03 травня 2021 року був загальнодержавним вихідним днем, тому вважає, що останнім днем для подачі апеляційної скарги слід вважати 05 травня 2021 року.
З огляду на викладене, апелянт вважає, що строк апеляційного оскарження ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 26 квітня 2021 року було пропущено з поважних причин.

Під час апеляційного розгляду прокурор підтримав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 26 квітня 2021 року.

Перевіривши доводи клопотання прокурора щодо поновлення пропущеного ним строку на оскарження судового рішення, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
За приписами ст. 117 КПК України, пропущений з поважних причин строк може бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду. Тобто, кримінальним процесуальним законом передбачено можливість поновлення строку виконання процесуальних дій, пропущеного з поважних причин.
Доводи прокурора про поважність пропуску ним строку на апеляційне оскарження ухвали суду з тих причин, що 03 та 04 травня 2021 року були загальнодержавними вихідними, колегія суддів вважає переконливими.
З урахуванням положень ч. 1 ст. 24 КПК України, відповідно до якої кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом, апеляційний суд вважає, що апелянт пропустив строк на оскарження ухвали з поважних причин, а тому його клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 117, 376 ч. 2, КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання прокурора задовольнити.
Поновити прокурору строк на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 26 квітня 2021 року, якою серед іншого закрито кримінальне провадження № 0004955 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, у зв`язку з вчиненням ним суспільно небезпечного діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності та відсутності підстав для застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4