Справа № 294/892/21
Провадження № 1-кс/282/269/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2021 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000220 від 27.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд слідчого судді Любарського районного суду за підсудністю, що визначена ухвалою Житомирського апеляційного суду від 10.06.2021 року, надійшло вищевказане клопотання.

У своєму клопотанні слідчий зазначає, що в період часу з 20.08 по 22.08.2019 року невідома особа, шляхом пошкодження дерев`яної стіни складського приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , проникла в середину, звідки таємно викрала запчастини до автомобіля «ЗІЛ» та «КАМАЗ», 200 літрів дизельного палива, 15 літрів бензину, електричний інструмент, що належало ДП «Чуднівський коопзаготпром», чим заподіяла останньому майнової шкоди.

По даному факту СВ Чуднівського ВП (зараз СВ відділення поліції №5 Житомирського РУП) 27.08.2019 року внесені відомості до ЄРДР за №0000220 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження були виконанні наступні слідчі дії та прийнятті процесуальні рішення: проведено огляди місця події, допитано потерпілого ОСОБА_5 , допитано свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7

15.02.2021 року дане кримінальне провадження слідчим було закрито, однак 24.05.2021 року вказане рішення слідчого було скасовано прокурором.

Слідчий зазначає, що для прийняття у даному кримінальному провадженні законного процесуального рішення, необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: допитати свідків, здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, провести судові експертизи, за результатами досудового розслідування повідомити про підозру, а також провести інші слідчі дії.

Вищевказані слідчі дії неможливо виконати до закінчення строку досудового розслідування у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність у продовженні вказаного строку.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

27 серпня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за номером №0000220, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

У відповідності до ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до п.3 абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.2951 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Дослідивши наявні матеріали клопотання про продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя враховує слідчі дії, які були проведені за час досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР, той факт, що дане кримінальне провадження 15.02.2021 року було закрито слідчим, після чого постанова слідчого про закриття кримінального провадження 24.05.2021 року була скасована прокурором, а також ті слідчі дії які слідчий планує провести та його доводи щодо часу, необхідного для їх проведення.

Відтак, з урахуванням положень ч.4 ст.294 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 2951, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000220, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 серпня 2019 року за ч.3 ст.185 КК України, до шести місяців, тобто до 27 серпня 2021 року включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1