Справа № 350/1980/20
Провадження № 1-кп/350/83/2021
УХВАЛА

13 липня 2021 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Максиміва І.В.,

при секретарі Видойник І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід свідка у кримінальному провадженні, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06 жовтня 2017 року за № 00000421, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Площанської Н.А.,

потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника потерпілих Халуса М.М.,

обвинувачеї Шутки-Ганцюк Г.Я.,

захисника обвинуваченої Родікова І.С.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

В судові засідання на 25.05.2021, 01.06.2021, 23.06.2021, 24.06.2021 та повторно на 13.07.2021 не з`явилася свідок ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про примусовий привід вказаного свідка, оскільки остання в судові засідання не з`являється без поважних причин.

Потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представник Халус М.М. підтримали клопотання прокурора.

Обвинувачена ОСОБА_1 та її захисник Родіков І.С. не заперечили щодо клопотання прокурора та наполягали на допиті вказаного свідка у судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників судового засідання з приводу заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно статей 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що в судове засідання повторно не з`явилася свідок ОСОБА_4 , хоча повідомлялася у встановленому законом порядку про час і місце судового розгляду, не повідомила про причини неявки, а тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення і до вказаного свідка слід застосувати примусовий привід.

Керуючись статтями 139, 140, 327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід свідка задовольнити.

Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться 20 липня 2021 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області свідка ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання приводу направити начальнику Відділення поліції №2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області Площанську Н.А.

Судове засідання відкласти до 14 год. 00 хв. 20 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Максимів І.В.