У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2021 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши заяву ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000124 від 28.04.2021,-

Встановив:

27 травня 2021 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000124 від 28.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 27.05.2021 відкрито провадження в справі та призначено її розгляд на 31.05.2021.

Слідчий суддя, заслухавши заявника та прокурора, дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, дійшов такого висновку.

В матеріалах справи зазначається про те, що ухвалою слідчого судді від 06.05.2021 накладено арешт на майно, яке було вилучено під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 28.04.2021 у кримінальному провадженні № 0000124 від 28.04.2021, а саме на автомобіль марки «DAEWOO LANOS», н/з НОМЕР_1 .

Заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні прохала суд скасувати арешт, накладений на її транспортний засіб.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки кримінальне провадження наразі закрито.

Слідчий суддя, взявши до уваги пояснення прокурора, перевіривши та дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 30.06.2020 у справі №727/2878/19 роз`яснила, що питання про скасування арешту майна, накладеного за правилами КПК України 2012 року та не скасованого після закриття слідчим кримінального провадження, за клопотанням власника або іншого володільця відповідного майна вирішує слідчий суддя в порядку, передбаченого статтею 174 цього Кодексу.

Згідно п.4 ч.1 ст.169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучене, у разі скасування арешту.

Оскільки прокурор не вбачає необхідності в арешті вказаного вище речового доказу, то вважаю за можливе скасувати арешт.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Заяву ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000124 від 28.04.2021 задовольнити повністю.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 від 06.05.2021 у кримінальному провадженні № 0000124 від 28.04.2021, на автомобіль марки «DAEWOO LANOS», н/з НОМЕР_1 скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя