22.06.2021 Справа № 756/8647/19
Унікальний № 756/8647/19
Провадження № 1-кп/756/460/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

22 червня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за №0004248 від 05.06.2019 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 289 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
До Оболонського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 289 КК України.
Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачені підтримали думку прокурора.

Потерпіла у судове засідання не прибула.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думки учасників процесу, суд дійшов висновку про те, що кримінальне провадження, згідно ст.32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва. Підстав для прийняття рішень, що передбачені п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено. Відповідно до ст. 27 КПК України розгляд кримінального провадження має здійснюватися у відкритому судовому засіданні.

Однак, суд звернув увагу на те, що обвинувальний акт не у повній мірі відповідає вимогам ст. 291 КПК, що, в свою чергу перешкоджає призначенню його до судового розгляду.

Так, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

В той же час обвинувальний акт в частині, що стосується кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.1 КПК України, є не зрозумілим, не логічним та не конкретним як в частині викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, так і в частині формулювання обвинувачення.

Так, відповідно до обвинувального акту 04.06.2019 у період часу з 13 год. 40 хв. по 16 год. 20 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в гостях у своєї знайомої ОСОБА_6 , неподалік буд. АДРЕСА_4 побачив транспортний засіб - автомобіль марки «TOYOTA» модель «CAMRY», 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та знаходився у законному користуванні ОСОБА_8 . В цей час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння зазначеним транспортним засобом.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння вказаним вище транспортним засобом, ОСОБА_4 04.05.2019 у період часу з 12 год. 00 хв. по 12 год. 30 хв., перебуваючи за адресою проживання ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_5 , діючи умисно, таємно, переконавшись, що за його неправомірними діями ніхто не спостерігає, викрав з ключниці ключ від автомобіля марки «TOYOTA» модель «CAMRY», 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , скориставшись яким, в подальшому проник до салону вищевказаного транспортного засобу, запустив двигун та поїхав від місця його первинного знаходження, тим самим реалізувавши до кінця свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом - автомобілем марки «TOYOTA» модель «CAMRY», 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 .

Згідно вище викладеного формулювання ОСОБА_4 04.06.2019 у період часу з 13 год. 40 хв. по 16 год. 20 хв. вперше побачив автомобіль та в той же момент у нього виник умисел на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом, після чого 04.05.2019 у період часу із 12 год. 00 хв. по 12 год. 30 хв. (тобто за місяць до попередньої дати) ОСОБА_4 викрав ключі від вказаного автомобіля та в подальшому незаконно заволодів транспортним засобом. Таким чином, дата та час незаконного заволодіння транспортним засобом не встановлені (або просто не зазначені).

Крім того, обвинувальний акт не містить викладу тих фактичних обставин кримінального правопорушення (критеріїв), на підставі яких незаконне заволодіння транспортним засобом кваліфіковано саме як ч. 1 ст. 289 КК України, а не за іншою частиною цієї статті.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314 ч. 3 п. 3, 291 ч. 2 п. 5 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0004248 від 05.06.2019 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 289 КК України, повернути прокурору для усунення виявлених в обвинувальному акті недоліків у зв`язку з невідповідністю обвинувального акту вимогам п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1