Справа № 727/5692/21
Провадження № 1-кс/727/1630/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження
прокурора - ОСОБА_3
підозрюваного - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця села Нелипівці Кельменецького району Чернівецької області, раніше не судимого, освіта середня спеціальна, безробітного, вдівця, який має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР №0000449 від 07.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 .
Посилається на те, що ОСОБА_4 , переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок дій, пов`язаних з незаконним обігом особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, діючи умисно, всупереч положенням ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», за невстановлених під час здійснення досудового розслідування обставин, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, який незаконно зберігав при собі та у невстановленому органом досудового розслідування місці, з метою збуту.

У подальшому, 03.02.2021, у проміжок часу з 19 год. 15 хв. до 19 год. 50 хв., ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут особливо небезпечних наркотичних засобів, перебуваючи у автомобілі ОСОБА_7 , який знаходився поблизу церкви, розташованої в селі Нелипівці Дністровського (колишнього Кельменецького) району Чернівецької області, збув останньому за 600 гривень речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку судового експерта № СЕ-19/126-21/912-НЗПРАП є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) 0,8370 г.

10.06.2021р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Вказує, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а тому є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення і якому підозрюється.
Просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, думку захисника приходжу до наступних висновків.

Згідно ст. 181 ч.1-2 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Встановлено, що 07.09.2020р. до ЄРДР внесено відомості №0000449 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
17.05.2021р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Чернівці строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено до 23.07.2021р.

10.06.2021р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Так, з матеріалів провадження, наданих слідчому судді, які обґрунтовують клопотання, вбачається, що зазначені у клопотанні обставини підозри ОСОБА_4 можуть мати місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних та певними доказами: протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової ) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 03.02.2021; протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи від 11.02.2021; протоколом дослідження інформації отриманої при застосуванні технічних засобів фіксації від 07.05.2021, який є додатком до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи від 11.02.2021; висновком судового експерта № СЕ-19/126-21/912-НЗПРАП від 12.02.2021 з якого вбачається, що ОСОБА_4 збув ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою (в перерахунку на висушенуречовину) 0,8370 г.; іншими доказами, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним інкримінованого кримінального правопорушення.

Оскільки на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду по суті, а саме питань, пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, то слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів лише визначив, що причетність ОСОБА_4 до вчинення злочину, підозра у якому йому повідомлена, є вірогідною та достатньою для застосування щодо нього обмежувального заходу.

Також вважаю, що прокурором в судовому засіданні доведено, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, крім цього, в клопотанні також доведено неможливість застосування більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт, при цьому враховую те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а тому може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення і якому підозрюється.

Виходячи з змісту вищенаведених норм та беручи до уваги встановлені по справі обставини, приходжу до висновку, що на даному етапі розслідування кримінального провадження застосування такого запобіжного заходу як домашній арешт відносно підозрюваного ОСОБА_4 є доцільним.

Крім цього вважаю, за необхідне зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 виконати ряд обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 181, 193, 194, 196, 205-206, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 22 липня 2021 року, в межах строку досудового розслідування.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , наступні обов`язки терміном до 22 липня 2021 року:
1) прибувати до старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій ОСОБА_6 , прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_8 та начальника відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_9 із встановленою періодичністю;

2) не залишати місце постійного проживання в АДРЕСА_1 у проміжок часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) не відлучатисяз села Нелипівці Дністровського району Чернівецької області без дозволуслідчого, прокурора або суду;

4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

5) утримуватися від спілкування з підозрюваними ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

6) здати на зберіганнядо відповідних органів державної владисвій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покласти на працівників Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційногго суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію ухвали мені вручено
23.06.2021 року
Підозрюваний ___________________________
(підпис)