Справа № 539/2366/21
Провадження № 1-в/539/55/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2021 року Лубенський міськрайонний суд
складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни подання начальника Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 19.12.1996 року Лубенським районним судом Полтавської області за ч 3 ст.140 КК України (в ред.1960 р.) до 3 років позбавлення волі; 22.07.2003 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.2, ч.3 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 19.04.2006 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі; 07.06.2013 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки, відповідно до ст.75 КК України, 16.10.2013 року іспитовий строк скасовано та засудженого направлено у місця позбавлення волі, звільненого в грудні 2015 року
про продовження терміну адміністративного нагляду, у відповідності до ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -
Начальник Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про продовження терміну адміністративного нагляду, у відповідності до ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ОСОБА_3 , мотивуючи його тим, що після звільнення з місць позбавлення волі, останній на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Згідно ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22.06.2020 року відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік із певними обмеженнями, однак, останній належних висновків для себе не зробив, оскільки продовжує порушувати громадський порядок.
Так, 21.07.2020 ОСОБА_3 в м. Лубни зберігав при собі 0,5 л. самогону для власних потреб без мети збуту. Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.176 КУпАП та був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді 51 грн. штрафу. Крім того притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.109 КУпАП у виді попередження та за ч.1 ст.187 КУпАП за порушення правил адміністративного нагляду у вигляді 170 грн. штрафу.
Після вчинення ОСОБА_3 вищевказаних адміністративних правопорушень, йому неодноразово виносились офіційні застереження про припинення порушення громадського порядку та можливість продовження терміну адміністративного нагляду, на що останній не відреагував.
Представник відділу поліції подання підтримав.
В судовому засіданні ОСОБА_3 щодо продовження терміну адміністративного нагляду не заперечує, факти протиправної поведінки та притягнення до адміністративної відповідальності підтвердив.
Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника Лубенського РВП, а також засудженого ОСОБА_3 , суд вважає, що подання слід задовольнити.
При цьому суд враховує, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, порушує умови встановленого адміністративного нагляду і підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись ст. 539 КПК України, Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,-
У Х В А Л И В :
Подання начальника Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області - задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі строком на 6 (шість) місяців та застосувати до нього наступні обмеження:
-заборонити покидати межі Лубенського району без дозволу Лубенського РВП;
-заборонити відвідувати місця де продаються спиртні напої на розлив.
Термін продовження адміністративного нагляду рахувати з 11.06.2021 року з дня проголошення ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1