Єдиний унікальний номер: 366/231/21
Провадження № 1-кп/366/112/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2021 року Іванківський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань смт. Іванків Київської області кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився та проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, офіційно не працює, освіта вища, раніше не судимий,

за ч.2 ст. 309 КК України, яке надійшло до суду з угодою про визнання винуватості,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 02.01.2021 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на території колишньої тваринницької ферми с. Оране Іванківського району Київської області, що за межами населеного пункту, виявив понад дорогою ростучі рослини коноплі. У цей момент у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено (канабіс)щ, без мети збуту.

В той же день, ОСОБА_4 , діючи в порушення ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 (згідно якої заборонено незаконний обіг наркотичних засобів, не маючи спеціального дозволу), з метою незаконного придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, зірвав виявлені рослини коноплі, таким чином незаконно їх придбавши. Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого протиправного та злочинного умислу, помістив рослини коноплі до білого поліетиленового мішка, який поклав до багажного відділення автомобіля марки «ВАЗ», модель «21013» д.н.з. НОМЕР_1 , де незаконно зберігав, його без мети. Того ж дня, ОСОБА_4 сів за кермо зазначеного автомобіля та поїхав у напрямку місця свого проживання ( АДРЕСА_1 ), здійснюючи перевезення канабісу, який знаходився в багажному відділені автомобіля.

02 січня 2021, в період часу з 21 години 10 хвилин до 23 години 20 хвилин працівниками поліції Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області під час проведення огляду багажного відділення легкового автомобіля марки «ВАЗ», модель «21013» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на 20 км. +970 м. автомобільної дороги «Іванків - спецпідїзд до ЧАЕС», виявлено та вилучено зазначений білий поліетиленовий мішок наповнений канабісом, загальною вагою у перерахунку на суху речовину 1893,43 г.

Суд погоджується, що дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 309 КК України , як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу, без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах.

Під час досудового розслідування досягнуто угоди, яка підписана 27.01.2021 у кримінальному провадженні №0000005 між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , за участі захисника адвоката ОСОБА_5 , про визнання винуватості за ч.2 ст. 309 КК України за умовами якої: сторони повністю погодилися з формулюванням фактичних обставин вказаного кримінального правопорушення та їх правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 309 КК України, підозрюваний повністю беззастережно визнав свою вину у зазначеному діянні; сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України вигляді позбавлення волі стром 3 роки, на підставі ст. 75, 76 КК України сторони домовились звільнити його від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки, встановивши обов`язки, які мають бути покладені на засудженого на період іспитового строку.

Підозрюваному під час укладання угоди та у судовому засіданні роз`яснені правила ст.ст. 394, 473, 475, 476 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав себе винним в кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст. 309 КК України та підтвердив добровільність укладення угоди.

Судом роз`яснено ОСОБА_4 , що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, він має права передбачені ст. 474 ч.4,5 КПК України. Роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався поясненнями обвинуваченого, матеріалами кримінального провадження, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Укладена угода повністю відповідає вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України та може бути затверджена судом. Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для встановлення винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, укладення угоди є добровільним, виконання угоди обвинуваченим є можливим.

Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України «у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Відтак, стягненню з обвинуваченого підлягають 980,70 грн. за проведення судової експертизи матеріалів, речових і виробів ( висновок експерта № СЕ-19/111-21/334-МРВ від 12.01.2021).

Долю речових доказів слід вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 124, 474, 475 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 січня 2021 між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , за участі захисника, адвоката ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному 03.0.2021 в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000005 за ч.2 ст. 309 КК України.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі стром 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити, призначивши іспитовий строк 2 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

-періодично з*являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.

Речові докази: 1893,43 г канабісу, який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у сумі 980,70 грн.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку:

обвинуваченим, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Суддя ОСОБА_1