Радивилівський районний суд Рівненської області
Справа № 568/154/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"03" березня 2021 р.

Радивилівський районний суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Радивилів клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000008 відносно ОСОБА_3 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_3
законного представника ОСОБА_5
захисника адвоката ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

До Радивилівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України з клопотанням про застосування до ОСОБА_7 примусових заходів виховного характеру.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що підстав для закриття провадження немає. В справі наявні всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, порушень КПК України при проведенні досудового розслідування не встановлено. На підставі викладеного, прокурор просить призначити клопотання про застосування заходів виховного характеру до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати осіб згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Учасники процесу щодо призначення клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до судового розгляду не заперечували.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні та додані до нього документи, суд приходить до наступного висновку.
Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.
З метою підготовки до судового розгляду встановлено, що підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для повернення клопотання немає. Підстав для направлення клопотання для визначення підсудності не встановлено, дане клопотання про застосування заходів виховного характеру підсудне Радивилівському районному суду Рівненської області.
Згідно з частиною 1 статті 496 КПК України про час і місце судового розгляду за участю неповнолітнього обвинуваченого суд повідомляє відповідну службу у справах дітей та уповноважений підрозділ органів Національної поліції. Суд має право також викликати в судове засідання представників цих установ.
Враховуючи позиції учасників судового провадження, суд вважає, що судовий розгляд у кримінальному провадженні, яке надійшло з клопотанням про застосування до ОСОБА_7 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, слід призначити у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України. Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України провести суддею одноособово.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 314 - 317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, яке надійшло до суду з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_3 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 15 годині 00 хвилин 29 березня 2021 року в приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання для розгляду кримінального провадження викликати прокурора, особу стосовно якої розглядається клопотання, законного представника особи стосовно якої розглядається клопотання, захисника, потерпілого, представників служби у справах дітей та уповноваженого підрозділу органів Національної поліції.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1