Єдиний унікальний номер 725/5362/21
Номер провадження 1-кс/725/936/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2021 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002149 від 13.08.2021 року про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

У клопотанні посилалася на те, що 12.08.2021 року приблизно о 20 год. 15 хв. в адміністративних межах с. Тарашани, Чернівецького району, Чернівецької області, на автодорозі М-19 сполученням «Доманове Ковель Чернівці Тереблече», водій автомобіля марки «Citroen C2» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 1986 року народження, жит. м. Кельменці, Чернівецького району, Чернівецької області, який рухався по вищевказаній автодорозі зі сторони «КПП Порубне» у напрямку м. Тарашани не впоравшись із керуванням допустив виїзд на зустрічну смугу руху, після чого зіткнувся із їдучою на зустріч зі сторони с. Тарашани в напрямку «КПП Порубне» вантажівкою марки «Mercedes Benz AKXOR1840LS4X2» н.з. НОМЕР_2 іноземної реєстрації під керуванням громадянина Турецької Республіки Мутлу ОСОБА_6 1951 року народження, де в подальшому допустив лобове зіткнення із зустрічним автомобілем марки «ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_7 993 року народження, жит. с. Багринівка, Чернівецького району, Чернівецької області, який рухався зі сторони с. Тарашани в напрямку «КПП Порубне».

В результаті дорожньо-транспортної пригоди учасників доставлено до ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги» із тілесними ушкодженнями.

13.08.2021, автомобіль марки «Citroen C2» д.н.з. НОМЕР_1 , під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, був вилучений, як тимчасово вилучене майно та визнаний в якості речового доказу, та доставлений на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4-В.

Просив задовольнити клопотання з метою збереження речового доказу.

Слідчий в судовому засіданні просив задовольнити подане клопотання в повному обсязі.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.Арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0002149 від 13.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Постановою від 13.08.2021 року автомобіль марки «Citroen C2» д.н.з. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів та подальшого проведення відповідних експертиз, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність та доцільність накласти арешт на вилучені речі, оскільки вони мають значення речових доказів у провадженні, а тому заявлене клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, ч. 2 ст. 167, ст.ст. 170-175 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме на на тимчасово вилучене майно, автомобіль «Citroen C2» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 , є ОСОБА_5 , жит. АДРЕСА_1 , та яким на момент дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 , жит. АДРЕСА_1 , який знаходиться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4-В, з метою збереження речового доказу.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1