21.04.2021 Справа № 756/5715/21
Провадження №1-кс/756/938/21
Унікальний № 756/5715/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2021 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника (адвоката) скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_4 , подану в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУ НП в м. Києві щодо невнесення відомостей про вчинені кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення - заяви про вчинення кримінальних правопорушень,
У С Т А Н О В И В:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває скарга адвоката ОСОБА_4 , подану в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУ НП в м. Києві щодо невнесення відомостей про вчинені кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення - заяви про вчинення кримінальних правопорушень.

Із поданої скарги убачається, що 08.04.2021 на адресу Оболонського УП ГУНП в м. Києві рекомендованим листом подано заяву-повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень/злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України та ч. 2 ст. 121 КК України, яка отримана уповноваженою особою Оболонського УП ГУ НП в м. Києві 09.04.2021.

Скаржник стверджує, що уповноважена особа повинна була внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинені кримінальні правопорушення та розпочати досудове розслідування. Натомість на час звернення зі скаргою жодних відомостей від Оболонського УП ГУ НП у м. Києві стосовно внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинені кримінальні правопорушення скаржником та його адвокатом не отримано.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримав вимоги скарги, просив її задовольнити з підстав, викладених у позові.

Уповноважений прокурор Оболонської окружної прокуратури міста Києва та уповноважена особа Оболонського УП ГУ НП у м. Києві в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Оболонським УП ГУ НП у м. Києві не надано слідчому судді у судове засідання матеріалів ЖЄО за заявою ОСОБА_3 від 09.04.2021.

Враховуючи, що неявка уповноважених осіб Оболонського УП ГУ НП у м. Києві та прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва в судове засідання відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя з урахуванням думки скаржника та його представника, дійшов висновку про розгляд скарги за відсутності останніх та матеріалів ЖЄО.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що подана скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_3 07.04.2021 подано заяву-повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень/злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України та ч. 2 ст. 121 КК України. Відповідно до трекінгу з офіційного сайту Укрпошти зазначене відправлення доставлено до Оболонського УП ГУ НП в м. Києві 09.04.2021.

Відповідно до вимог ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.
Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що станом на 19.04.2021, відомості про вчинення кримінального правопорушення за повідомленням - заявою ОСОБА_3 від 07.04.2021 про вчинення кримінальних правопорушень, отриманої Оболонським УП ГУНП в м. Києві 09.04.2021, не внесено.
Ураховуючи вищевикладене, керуючись статтями 7, 9, 303-307, 309, 372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 , подану в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУ НП в м. Києві щодо невнесення відомостей про вчинені кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення - заяви про вчинені кримінальні правопорушення - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП в м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням - заявою ОСОБА_3 від 07.04.2021 про вчинення кримінальних правопорушень, отриманої Оболонським УП ГУНП в м. Києві 09.04.2021 та надати скаржнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1