справа № 208/1564/21
№ провадження 1-кс/208/539/21
УХВАЛА
Іменем України

11 березня 2021 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження № 0000087від 12.02.2021 за ч.1 ст.358 КК України, -

встановив:
Дізнавач СД Кам`янського РУП звернулась до суду із вищезазначеним клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 з класами вечірньої форми навчання», які здійснюють свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .
До судового засідання дізнавач подала заяву про підтримання заявленого клопотання, та проведення судового розгляду за її відсутності.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Дізнавач посилається на те, що 11.02.2021 року о 13:25 год. до Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась гр. ОСОБА_4 із заявою про вчинене кримінальне правопорушення та просить вжити заходів до не встановлених осіб, співробітників Комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Кам`янської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , (далі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), які в період часу з 2014 по 2019 рік підробили документу щодо навчання учнів.
Дізнавач зазначає, що з метою встановлення істини по кримінальному провадженню та з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення, проведення почеркознавчої експертизи та перевірки на достовірність й справжність документів, виникла необхідність в отриманні та дослідженні, а також долучені до матеріалів кримінального провадження оригіналів, а за їх відсутності-копій ділової документації КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 з класами вечірньої форми навчання», котра ведеться відповідно до Інструкції з ведення ділової документації у загальноосвітніх навчальних закладах ІНФОРМАЦІЯ_3 , затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23 червня 2000р. №240.
Самі по собі вищевказані відомості та документи та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню: події кримінального правопорушення, винуватість підозрюваних, вид і розмір шкоди, яку було завдано, та обставини які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, можливість використання їх як доказів та неможливість іншими способами довести обставини вчиненого кримінального правопорушення.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ч. 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі матеріалів клопотання, слідчий суддя вважає доведеним наявність достатніх підстав вважати, що предмети клопотання перебувають у володінні вказаної юридичної особи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вилучення предметів клопотання в оригіналах зумовлено необхідністю проведення експертного дослідження, яке потребує цих документів, та те, що відомості, які містяться у предметах клопотання мають доказове значення і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись викладеним та ст. 159 166 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Надати дізнавачу СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , які здійснюють супровід кримінального провадження №0000087 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 з класами вечірньої форми навчання», які здійснюють свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:
- статуту КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 з класами вечірньої форми навчання» Із змінами та доповненнями, який діяв з 2014 року та діє на теперішній час;
- контракт, розпорядження, наказ про призначення на посаду, переведення з однієї посади на іншу директора, головного бухгалтера, вчителів «СЗШ №31 з класами вечірньої форми навчання», які працювали з 2014 року по 2020 рік; та їх особові справи, посадові інструкції;
- штатного розпису КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 з класами вечірньої форми навчання» за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2018, 2019 рік.
- книгу обліку учнів КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 з класами вечірньої форми навчання» за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 роки;
- особові справи на дітей, а саме: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
- алфавітна книга запису учнів за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 роки; класні журнали тих гласів, де навчались ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ;
- особові справи учнів, а саме ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ;
- матеріали державної підсумкової атестації ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ;
- табелі успішності ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ; книга обліку педагогічних працівників, котрі працюють в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 з класами вечірньої форми навчання»;
- затверджений перелік всіх вчителів, які викладали в класі, де навчалися ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ;
- функціональні обов`язки вчителів навчального закладу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 з класами вечірньої форми навчання» та накази про затвердження даних функціональних обов`язків;
- розрахунок виплати заробітної плати вчителям за викладання в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 з класами вечірньої форми навчання» за 2014,2015,2016,2017,2018,2019роки;
-книга протоколів засідань педагогічної ради за 2014,2015,2016,2017,2018,2019роки.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1