Справа № 203/1224/21
Провадження № 1-кп/0203/642/2021
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2021 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретареві - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду у м. Дніпрі матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000091 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта не повна вища, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
,

обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 , 19.01.2021 року приблизно о 17:00 годині, перебуваючи у магазині «Єва 16А», що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 104-а, підійшов до стелажів з елітними чоловічими парфумами, які визначив предметом свого злочинного посягання, та в нього виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.
Після чого, у вищезазначений час ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, взяв зі стелажів майно, яке належить ТОВ «РУШ», а саме:
- Туалетну воду чоловічу «Calvin Klein Euphoria» 100 мл., у кількості 1 шт. вартістю 1999,00 грн. за 1 шт.,
В подальшому реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна яке належить ТОВ «РУШ», направився у бік вхідної зони, де усвідомлюючи свої протиправні дії, умисно, не розплатився за вищевказаний товар та вийшов за межі магазину «Єва 16А», чим спричинив ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 1999 гривень 00 копійок.
Після чого ОСОБА_3 , утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення кримінального проступку зник в невідомому напрямку розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну/суму 1999 гривень 00 копійок.
Правова кваліфікація кримінального проступку у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 - проступок передбачений ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження,
Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
До обвинувального акту відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченого за його згодою у присутності захисника, відповідно до якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінальному проступку, передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
Від потерпілих також присутня заява на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без їх участі.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 ,суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, після вчинення даного кримінального проступку не допускав жодних інших правопорушень.
Враховуючи особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути покарання у вигляді обмеження волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.
Долю судових витрат вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ст.ст.75, п. п.1, 2 ч. 1, ст. 76 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік, поклавши на нього наступні зобов`язання; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи № 565-21 від 12.02.2021 - 343,22 гривень.

Речові докази: туалетну воду чоловічу «Calvin Klein Euphoria» 100 мл. залишити за належністю ТОВ «Руш», диск залишити в матеріалах кримінального провадження

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1