Провадження № 11-кп/4820/88/21
Справа № 680/320/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія:ч. 1 ст. 125 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі :

судді-доповідача ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000062 від 13 квітня 2020 року, за апеляційною скаргою прокурор на ухвалу Новоушицького районного суду Хмельницької області від 14 липня 2020 року,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 14 липня 2020 року кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Косиківці, Новоушицького району Хмельницької області, громадянина України, українця, неодруженого, з повною загальною середньою освіта, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрито на підставі п. 7 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення.

Органом досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що 13 квітня 2020 року близько 09 год., перебуваючи вдома за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту, який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із своєю співмешканкою ОСОБА_8 , з якою перебуває у сімейних відносинах, з метою заподіяння останній тілесних ушкоджень, умисно кулаком правої руки наніс один удар по верхній правій частині спини ОСОБА_8 , чим причинив їй тілесне ушкодження у вигляді одного синця в між лопатковій області справа, який по ступеню тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Від потерпілої ОСОБА_8 надійшла заява про відмову від обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з чим просила кримінальне провадження закрити.

Закриваючи кримінальне провадження суд мотивував своє рішення тим, що не було надано відомостей, які доводили б, що потерпіла отримала спеціальних захист, передбачений Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», тобто є недоведеним, що потерпіла ОСОБА_8 була жертвою домашнього насильства, і, відповідно, що інкримінований злочин був пов`язаний з домашнім насильством у зазначенні пункту 7 частини 1 ст. 284 КПК України.

Не погоджуючись з ухвалою суду прокурор подав апеляційну скаргу.

Потерпіла ОСОБА_8 в телефонному режимі повідомила Хмельницький апеляційний суд, що обвинувачений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, прокурора, який вважає необхідним скасувати ухвалу суду і закрити провадження, колегія суддів приходить до висновку, що оскаржену ухвалу слід скасувати, провадження закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Під час апеляційного розгляду прокурор надав суду документи, що підтверджують смерть обвинуваченого ОСОБА_7 .
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується актовим запису про смерть № 72 виданого Новоушицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), зазначеного в листі даної установи, виданого на запит суду апеляційної інстанції.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
До апеляційного суду не надходило жодних клопотань з приводу реабілітації померлого.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст. 417 КПК України, суд встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що оскаржену ухвалу слід скасувати, провадження закрити в зв`язку з смертю обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.404, 405, 417-419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Ухвалу Новоушицького районного суду Хмельницької області від 14 липня 2020 року щодо обвинуваченого ОСОБА_7 скасувати.

Кримінальне провадження №0000062 від 13 квітня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого, на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення, на неї може бути подана касаційна скарга до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Судді