Провадження № 1-кс/686/6867/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

встановив:

24.06.2021 року прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, в якому просив визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні № 0000093 від 22.09.2020 щодо злочину, в порядку ст. 2981 КПК України, а саме: рапорту від 21.09.2020; рапорту від 21.09.2020; протоколу огляду місця події від 21.09.2020; пояснень ОСОБА_4 від 21.09.2020; заяви ОСОБА_4 від 21.09.2020; постанови про призначення техніко-криміналістичної експертизи від 21.01.2021; супровідної; висновку експерта від 26.02.2021; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 21.12.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 21.12.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 18.12.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 12.12.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 17.03.2021; вимоги ІЦ; довідки психіатра від 23.10.2020; довідки нарколога від 23.10.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 10.03.2021; запиту РСЦ МВС від 11.03.2021; відповіді РСЦ МВС від 10.04.2021; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 18.12.2020; характеристики на ОСОБА_4 від 05.02.2021; довідки НАІС від 08.06.2021; постанови про визначення підслідності 17.06.2021; постанова про об`єднання матеріалів досудового розслідування 19.06.2021.
В судове засідання прокурор не з`явився, однак у клопотанні зазначив, що просить клопотання розглядати його без участі ініціатора клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, прихожу до наступних висновків.

Встановлено, що «21.09.2020 о 19 год 02 хв, на гарячу лінію НОМЕР_1 надійшло повідомлення, що на автомобільній дорозі по вул. Гавришка 46, с.Давидківці, Хмельницького району, працівниками СРПП ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області, було зупинена автомобіль марки Део Ланус д.н.з. НОМЕР_2 , за порушення ПДР, під керуванням ОСОБА_4 , під час перевірки документів на правокерування транспортним засобом, а саме посвідчення водія у базі «Цунамі» за серійним номером було встановлено, що дане водійське посвідчення було вилучено та здано в архів, а також колір посвідчення водія не відповідав оригіналу.

За вказаним фактом 22.09.2020 СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення №0000093 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 358 КК України.

Крім цього 08.06.2021 СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення №0000936 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 358 КК України.

17.06.2021 у кримінальному провадженні визначено підслідність за СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

19.06.2021 матеріали кримінальних проваджень № 0000093 за ч. 4 ст. 358 К України та № 0000936 за ч. 3 ст. 358 КК України об`єднано в одне провадження.

В ході організації дізнання здобуто докази у кримінальному провадженні, а саме: рапорт від 21.09.2020; рапорт від 21.09.2020; протокол огляду місця події від 21.09.2020; пояснення ОСОБА_4 від 21.09.2020; заява ОСОБА_4 від 21.09.2020; постанова про призначення техніко-криміналістиичної експертизи від 21.01.2021; супровідна; висновок експерта від 26.02.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 21.12.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 21.12.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 18.12.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 12.12.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 17.03.2021; вимога ІЦ; довідка психіатра від 23.10.2020; довідка нарколога від 23.10.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 10.03.2021; запит РСЦ МВС від 11.03.2021; відповідь РСЦ МВС від 10.04.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 18.12.2020; характеристика на ОСОБА_4 від 05.02.2021; довідка НАІС від 08.06.2021; постанова про визначення підслідності 17.06.2021; постанова про об`єднання матеріалів досудового розслідування 19.06.2021.
Відповідно до ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України кваліфікується як проступок.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000093 від 22.09.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000093 від 22.09.2020 щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000093 від 22.09.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, зокрема: рапорту від 21.09.2020; рапорту від 21.09.2020; протоколу огляду місця події від 21.09.2020; пояснень ОСОБА_4 від 21.09.2020; заяви ОСОБА_4 від 21.09.2020; супровідної; висновку експерта від 26.02.2021; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 21.12.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 21.12.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 18.12.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 12.12.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 17.03.2021; вимоги ІЦ; довідки психіатра від 23.10.2020; довідки нарколога від 23.10.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 10.03.2021; запиту РСЦ МВС від 11.03.2021; відповіді РСЦ МВС від 10.04.2021; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 18.12.2020; характеристики на ОСОБА_4 від 05.02.2021; довідки НАІС від 08.06.2021.
Постанова про призначення техніко-криміналістичної експертизи від 21.01.2021; постанова про визначення підслідності 17.06.2021; постанова про об`єднання матеріалів досудового розслідування 19.06.2021 не є джерелом доказу в розумінні ст. ст. 84 та 298-1 КПК України, оскільки є процесуальними документами, а тому у цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст..ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000093 від 22.09.2020 щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000093 від 22.09.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а саме: рапорту від 21.09.2020; рапорту від 21.09.2020; протоколу огляду місця події від 21.09.2020; пояснень ОСОБА_4 від 21.09.2020; заяви ОСОБА_4 від 21.09.2020; супровідної; висновку експерта від 26.02.2021; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 21.12.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 21.12.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 18.12.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 12.12.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 17.03.2021; вимоги ІЦ; довідки психіатра від 23.10.2020; довідки нарколога від 23.10.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 10.03.2021; запиту РСЦ МВС від 11.03.2021; відповіді РСЦ МВС від 10.04.2021; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 18.12.2020; характеристики на ОСОБА_4 від 05.02.2021; довідки НАІС від 08.06.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1