Справа № 503/325/19
Провадження №1-кп/503/6/21
УХВАЛА

12 травня 2021 року Кодимський районний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_6 ,

провівши в залі суду в м. Кодима судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000650 від 20.07.2017 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Шершенці Кодимського району Одеської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 364 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Південна Росуха Унечського району Брянської області Російської Федерації, проживаючого в АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Кодимського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 364 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

До суду прокурором було подано клопотання про продовження строку дії обов`язків покладених на обвинувачених, передбачених п.п. 1, 2, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, з тих підстав, що існує ризик того, що обвинувачені можуть переховуватись від суду та впливати на свідка.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Обвинувачені та їх захисник проти клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Кодимського районного суду Одеської області від 24.06.2020 року до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покладено обов`язки передбачені п.п. 1, 2, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, строк дії яких продовжувався та на даний час визначений до 15 травня 2021 року.

Підставою для застосування саме такого запобіжного заходу та покладення обов`язків являлась наявність обґрунтованого обвинувачення та ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

На даний час вказані обставини продовжують існувати, а тому суд вважає за необхідне продовжити строк дії обов`язків покладених на обвинувачених, передбачених п.п. 1, 2, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 110, 369, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора щодо продовження відносно обвинувачених строку дії покладених обов`язків задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 строк дії обов`язків покладених ухвалою Кодимського районного суду Одеської області від 24.06.2020 року, на два місяці, тобто до 11 липня 2021 року, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту за місцем проживання, а саме, м. Кодима Одеської області, без дозволу прокурора або суду;

- утримуватись від спілкування зі свідком у кримінальному провадженні ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України, паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи у разі їх наявності, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Продовжити ОСОБА_5 строк дії обов`язків покладених ухвалою Кодимського районного суду Одеської області від 24.06.2020 року, на два місяці, тобто до 11 липня 2021 року, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту за місцем проживання, а саме, с. Мала Слобідка Подільського району Одеської області, без дозволу прокурора або суду;

- утримуватись від спілкування зі свідком у кримінальному провадженні ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України, паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи у разі їх наявності, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1