Справа № 215/1079/21
УХВАЛА

22 лютого 2021 року Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Тернівського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2021 до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Тернівського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги вказує, що 12.02.2021 нею до Тернівського ВП було подано повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, що містить ознаки злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, за те, що в ТОВ «Дніпро» голова правління ОСОБА_4 за попередньою змовою з бухгалтером ОСОБА_5 скоїв крадіжку грошових коштів в сумі 933 грн. в травні 2019 року, на даний час за її заявою відомості до ЄРДР не внесені, тому просить зобов`язати уповноважену особу Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області зареєструвати її заяву в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Представник Тернівського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Згідно ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 підтвердила обставини викладені в скарзі, просила її задовольнити. Вказує, що при зверненні зі скаргою, начальник слідчого відділення сказала, що будуть займатися скаргою та об`єднають її з іншим кримінальним провадженням, по якому вже здійснюється досудове розслідування.

Вислухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідування після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, … а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З матеріалів скарги вбачається, що 12 лютого 2021 року ОСОБА_3 звернулася до Тернівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою про кримінальне правопорушення, якою просила внести відомості, що викладені в заяві до ЄРДР та розпочати досудове розслідування відносно дій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Як встановлено слідчим суддею під час розгляду даної скарги, скаржник ОСОБА_3 не надала до суду будь-яких доказів того, що відомості за її заявою до ЄРДР не внесені, тому звернення до суду із даною скаргою є передчасним.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що скаргу ОСОБА_3 слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 36, 39, 40, 214, 303, 304, 306,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: