Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1576/21

Номер провадження: 1-во/511/5/21

30.07.2021 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засіданя ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області заяву прокурора Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про виправлення описки

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 28.07.2021 року було повністю задоволено клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВП поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР №0000059 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.01.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, погоджене з прокурором Роздільнянської окружної прокуратури .
29.07.2021 року від прокурора Роздільнянської окружної прокуратури надійшла заява про виправлення описки в зазначеній ухвалі, а саме зазначити вірним номер кримінального провадження «№0000059» замість невірного « №0000059»
Згідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви.
Судом встановлено, що при постановлені ухвали слідчого судді від 28.07.2021 року дійсно помилково зазначено номер кримінального провадження «№0000059» замість вірного «№0000059».
Зазначена описка є суто технічною і не узгоджується з матеріалами клопотання про продовження строків досудового розслідування.
Так, відповідно до витягу з ЄРДР , долученого до матеріалів клопотання, зазначено номер кримінального провадження «№0000059».
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя для уникнення будь-якого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанніухвали, вважає необхідним внести відповідні виправлення та уточнення .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву прокурора Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про виправлення описки - задовольнити.

Внести зміни до ухвали слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 28.07.2021 року по справі №511/1576/21, провадження №1кс/511/536/21 за клопотанням слідчого СВ Роздільнянського РВП поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР №0000059 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.01.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, погоджене з прокурором Роздільнянської окружної прокуратури, зазначивши вірним номер кримінального провадження «№0000059» замість невірного « №0000059» .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1