печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:
02.03.2021 старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному 26.10.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002029 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи з числа службових осіб девелоперської компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », діючи з порушенням порядку отримання проектної документації, недотриманням містобудівних умов і обмежень та за відсутності дозвільних документів ІНФОРМАЦІЯ_4 на території земельної ділянки з кадастровим номером :82:034:0005, розташованої по АДРЕСА_1 , здійснюють будівництво житлового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Крім цього, як вказує слідчий в клопотанні, службові особи девелоперської компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » організовано протиправну схему привласнення коштів інвесторів будівництва житлового комплексу та ухилення від сплати до бюджету податків в особливо великих розмірах.

Досудовим розслідуванням перевіряється інформація щодо фактів порушень будівельних норм та правил у ході будівництва житлового об`єкту, розташованого на території міста Києва, зокрема, що знаходяться на земельній ділянці за кадастровим номером :82:034:0005 (попередня будівельна адреса: АДРЕСА_1 , де здійснюється будівництво багатоповерхового житлового будинку підрядними організаціями будівельної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З клопотання також вбачається, що будівництво на земельній ділянці з кадастровим номером :82:034:0005 за адресою: АДРЕСА_1 на якій здійснюється будівництво житлово-офісного комплексу з торгівельними приміщеннями та паркінгом, замовником якого виступає ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не відповідає встановленій максимальній можливій висоті забудови в зоні охорони пам`яток культурної спадщини « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 03.12.2019 до ІНФОРМАЦІЯ_7 від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надходило звернення щодо реєстрації генерального плану в містобудівному кадастрі об`єкта будівництва «Будівництво житлово-офісного комплексу з торговельними приміщеннями та паркінгом на АДРЕСА_2 ». У зв`язку з невиконанням в повному обсязі необхідних вимог, Департаментом повернуто ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на доопрацювання зазначену проектну документацію листом від 18.12.2019 № 055-15061.

У той же час, слідством встановлено, що згідно книги реєстрації проектної документації в містобудівному кадастрі, яка ведеться службою містобудівного кадастру ІНФОРМАЦІЯ_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) наявний запис за № 152а від 19.12.2019 з написом « АДРЕСА_1 . Будівництво житл. офісн. Комплексу. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Цей надпис свідчить про те, що в містобудівному кадастрі під № 152а зареєстровано (внесено) проектну документацію «генеральний план забудови земельної ділянки по АДРЕСА_1 ».

Зазначені факти, як вказує слідчий в клопотанні, дають достатні підстави стверджувати про те, що оформлення та подальше використання дозвільної документації щодо здійснення будівництва на вказаній земельній ділянці здійснені в порушення закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» від 17.02.2011 та Наказу ІНФОРМАЦІЯ_10 від 07.07.2011 № 109 «Про затвердження Порядку надання містобудівних умов та обмежень будівництва забудови земельної ділянки, їх склад та зміст».

Досудовим розслідуванням встановлено, що документи, які необхідно вилучити перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ).

З клопотання вбачається, що зазначені в клопотанні документи підлягають вилученню (виїмці) в оригіналах, оскільки вони містять документи з зразками підпису та почерку службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ), а також фактичні дані, що є необхідними для проведення судової почеркознавчої та будівельно-технічної експертиз.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8, 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи, державну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, ст. 22, 26, 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та/або прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0002029, на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- Том 2. Шифр 09/10-2017-ГП; АР; ТХ;

- Генеральний план стадії «П» оригінал кальки;

- Генеральний план стадії «П» копія;

- Книга реєстрації проектної документації в містобудівному кадастрі за 2019-2020 роки;

- Звернення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками за період часу з 01.01.2019 по 23.02.2021 з приводу надання для реєстрації в містобудівному кадастрі схем організації рельєфу, плану трас інженерних мереж, проектних рішень інженерного забезпечення для виконання топографічних знімань для поновлення топографо-геодезичних матеріалів та листи відповіді на вказані звернення,

з можливістю вилучення їх оригіналів для проведення судової почеркознавчої та будівельно-технічної експертиз.

- Заява ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про надання містобудівних умов і обмеження забудови земельної ділянки;

- Нотаріально засвідчена копія до документа на право власності земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Ситуаційний план (схема) щодо місцезнаходження земельної ділянки;

- Викопіювання з топографо-геодезичного плану М 1:2000;

- Актуальний черговий кадастровий план;

- Фотофіксація земельної ділянки (з оточенням);

- Містобудівний розрахунок з техніко-економічними показниками запланованого об`єкту будівництва;

- Звернення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 21.11.2019 за № 211119-621 про реєстрацію Генерального плану в містобудівному кадастрі;

- Лист № 055-15061 від 18.12.2019 про відмову в реєстрації генерального плану в містобудівному кадастрі;

- Проект відповіді на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який не затверджено заступником директора ОСОБА_16 ;

- Проект відповіді на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який завізовано працівниками сектору ведення кадастрової інформації та управління регулювання забудови міста;

- Лист з гербовою печаткою ІНФОРМАЦІЯ_11 щодо погодження історико-містобудівного обгрунтування від 29.12.2018 № 1270/10-2/61-18;

- Всі звернення, відповіді на звернення, доручення, відповіді на доручення, які надавались по системі документообігу « ІНФОРМАЦІЯ_12 » в період часу з 01.01.2019 по 18.04.2020 та стосувались питань реєстрації (внесення) в містобудівному кадастрі проектної документації. генеральних планів об`єктів будівництва до містобудівного кадастру;

- Інформацію про всі реєстраційні дії, який були виконані ОСОБА_17 за 17.04.2020 в базі даних «ArcGis», що складовою частиною електронної системи « ІНФОРМАЦІЯ_13 »,

з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1