єдиний унікальний номер справи 531/769/21
номер провадження 1-кс/531/283/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2021 року м.Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000501 від 02.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Слідча звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в якому вказувала, що у провадженні СВ ВП №3 Полтавського РУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000501 від 02.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 02.10.2019 року до Карлівського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 02.10.2019 року у період часу з 08:00 по 09:00 год невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до його будинку, що по АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти у сумі 40000 грн та 20 доларів США, чим завдала матеріальних збитків на суму 41500 грн.

Виїздом на місце події, в ході огляду господарства з якого сталась крадіжка, на вікні кімнати спальні виявлено сліди віджиму, на рамі цього ж вікна вилучено 2 липких сліди фактури, які в подальшому було направлено на трасологічну експертизу № 1473 від 10.10.2019 року, відповідно до висновку якої сліди є непридатні для встановлення групової належності та ідентифікації предмета яким вони залишені.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 в ході допиту розповів про обставини крадіжки, точної суми крадіжки не повідомив та вказав, що в крадіжці нікого не підозрює.

В ході подальшого досудового розслідування по даному кримінальному провадженні надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, а саме: встановити та допитати у якості свідків осіб, які були очевидцями події з цією метою допитати у якості свідків мешканців, які проживають поряд із місцем події; перевірити чи здійснюється відеоспостереження території, прилеглої до місця вчинення кримінального правопорушення; перевірити раніше судимих осіб за аналогічні злочини, яке на даний виконане частково.

В подальшому по кримінальному провадженні допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які розповіли про відомі їм обставини вчинення злочину, які подальшому були перевірені, але інформації яка б становила слідчий інтерес здобуто не було.

26.03.2021 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України слідчим було винесено постанову про закриття даного кримінального провадження та скеровано до Карлівського відділу Решитилівської окружної прокуратури для перевірки законності прийнятого рішення.

12.04.2021 року процесуальним керівником по кримінальному провадженні було винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження у зв`язку з необґрунтованим та незаконним закриттям та кримінальне провадження було повернуто до відділу поліції № 3 Полтавського РУП для проведення подальшого розслідування.

Обставин, які б перешкоджали проведенню слідчих дій раніше не було, але необхідної інформації для розкриття даного злочину не отримано і нікому у кримінальному провадженні не оголошено про підозру.
На даний час виникла необхідність у проведення подальшого досудового розслідування раніше закритого кримінального провадження з метою встановлення всіх необхідних обставин крадіжки, місця зберігання викрадених коштів, встановлення інших можливих свідків кримінального правопорушення з метою встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення, але строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні закінчується 18.04.2021 року, який до цього часу жодного разу не продовжувався, що унеможливлює прийняття кінцевого об`єктивного рішення по вказаному кримінальному провадженні.
За вказаний період встановити винну особу не представилось можливим, тому необхідно продовжити строк розслідування цього кримінального провадження на шість місяців з метою повного, всебічного та швидкого розслідування кримінального провадження, встановлення особи, яка вчинила злочин.
Слідча в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, у якій прохала проводити судове засідання без її участі, клопотання просила задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
У провадженні СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000501 від 02.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Предметом досудового розслідування в даному провадженні є те, що 02.10.2019 року до Карлівського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 02.10.2019 року у період часу з 08:00 по 09:00 год невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до його будинку, що по АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти у сумі 40000 грн та 20 доларів США, чим завдала матеріальних збитків на суму 41500 грн.

На даний час, за відсутності достатні докази, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому провадженні не повідомлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України зазначений строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2)шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 4ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.
На даний час виникла необхідність у проведення подальшого досудового розслідування раніше закритого кримінального провадження з метою встановлення всіх необхідних обставин крадіжки, місця зберігання викрадених коштів, встановлення інших можливих свідків кримінального правопорушення з метою встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення, але строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні закінчується 18.04.2021 року, який до цього часу жодного разу не продовжувався, що унеможливлює прийняття кінцевого об`єктивного рішення по вказаному кримінальному провадженні.
Вказані дії дозволять зібрати необхідні та достатні докази для завершення досудового розслідування. Таким чином додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки надасть можливість вжити заходів із встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин.
Тобто, на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені п.1 ч.2 ст. 219 КПК України, а проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000501 від 02.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, спливає 18.04.2021 року та для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.1 ч.2 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого в частині визначення строку до шести місяців є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню, а тому вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 18.10.2021 року.
Керуючись ст. ст.219,294,295-1,309,372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчої СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строки досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000501 від 02.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на шість місяців для проведення подальшого досудового розслідування раніше закритого кримінального провадження з метою встановлення всіх необхідних обставин крадіжки, встановлення місця зберігання викрадених коштів встановлення інших можливих свідків кримінального правопорушення з метою встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення, тобто до 18 жовтня 2021 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1