Справа № 555/1356/21
Номер провадження 1-кс/555/146/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2021 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне скаргу ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до ЄДРСР , -

В С Т А Н О В И В:

До Березнівського районного суду Рівненської області надійшла скаргу ОСОБА_4 , щодо не внесення відомостей до ЄДРСР. В обґрунтування скарги заявник зазначає, що 01 липня 2021 року ним до Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області було подано заяву (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, у якій аргументовано повідомлялось про вчинення злочину , передбаченого ст. 194 (умисне знищення або пошкодження майна) КК України, короткий виклад обставин: 28.06.21 в м. Березне по вул. Андріївська 46, поблизу супермаркету "Бочка", гр. ОСОБА_5 пошкодив належний йому транспортний засіб, шляхом нанесення удару ногою, внаслідок чого йому і була заподіяна шкода у великих розмірах.Також повідомлялось, про наявність доказів, які підтверджують вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 КК України та додавались докази на підтвердження заподіяння шкоди у великих розмірах.Однак, як з`ясувалось пізніше, відомості про кримінальні правопорушення, які зазначені у його заяві, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а лише зареєстровані в журнал Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події під №31427.
В судове засідання заявник ОСОБА_4 не з"явився- подав до суду клопотання , в якому просить справу розглядати без його участі.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 пояснив, що ОСОБА_4 не звертався до відділення поліції №4 із заявою / повідомленням / про вчинення кримінального правопорушення.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, 01 липня 2021 року ОСОБА_4 до Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області було подано заяву (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, у якій повідомлялось про вчинення злочину , передбаченого ст. 194 КК України (умисне знищення або пошкодження майна).
12 липня 2021 року ОСОБА_4 подав до суду скаргу, в якій оскаржує бездіяльність працівників відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській область, щодо невнесення до ЄРДР відомостей, що на його думку, містять ознаки злочину, передбаченого ст. 194 КК України .
Однак, як встановлено в судовому засіданні , ОСОБА_4 не звертався до відділення поліції № 4 із заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 1ст. 214 КПК України, встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань тільки таку заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені частиною 5ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення.
Положення ст.214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч.1 ст.2, ст.11 КК України, згідно з якими, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, а тому критерієм внесення відомостей до ЄРДР є саме фактичні дані, що вказують на ознаки конкретного складу злочину.
Підставами вважати заяву, чи повідомлення саме про вчинення злочину є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).
Окрім того, пунктом 5 Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події передбачено, що про наявність письмових заяв про вчинені кримінальні правопорушення, у яких наявні відомості, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, після реєстрації в журналі ЄО уповноважений працівник чергової частини доповідає начальникові слідчого підрозділу для внесення слідчими відповідних відомостей до ЄРДР та інформує начальника органу поліції. Про заяви і повідомлення, які надійшли до чергової частини органу поліції і в яких відсутні відомості, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, після їх реєстрації в журналі ЄО доповідається начальникові органу поліції або особі, яка виконує його обов`язки, для розгляду та прийняття рішення згідно із Законом України "Про звернення громадян" або КУпАП.
У разі встановлення начальником органу поліції в заяві (повідомленні) відомостей, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, він за своєю резолюцією (не пізніше однієї доби з часу реєстрації заяви в журналі ЄО) повертає її (його) до чергової частини для негайної передачі начальнику слідчого підрозділу.
Відповідно до положень ст.ст.306, 307 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст.318-380 КПК України за результатами яких постановляється одна з таких ухвал про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Аналізуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, не підлягає задоволенню, оскільки заявник ОСОБА_4 не звертався до відділення поліції №4 із заявою про вчинення кримінального правопорушення, а звертався із такою заявою саме до Рівненського районного управління поліції, про що він і вказує у своїй скаргі, а тому безпідставними є вимоги заявника про зобов"язання службових осіб відділення поліції №4 внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Керуючись ст.ст.303,307 КПК України,суд,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_4 щодо не внесення відомостей до ЄДРСР- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1