Справа № 953/4785/21
н/п 1-кс/953/2427/21
УХВАЛА
"05" квітня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
17.03.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до форми 1, згідно якої отримав паспорт гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (серія та номер паспорту НОМЕР_1 , виданий 21.08.2007 Московським РВ ГУДМС України в Харківській області) з можливістю вилучення завіреної належним чином копії, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 17.02.2021 року, приблизно о 17:20 знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , невстановлена особа на ім`я, яка представилась як ОСОБА_4 , умисно заподіяв працівникові правоохоронного органу тілесні ушкодження у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.
При проведенні досудового розслідування встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетним гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (серія та номер паспорту НОМЕР_1 , виданий 21.08.2007 Московським РВ ГУДМС України в Харківській області). Водночас у органу досудового розслідування документів, які підтверджували особу відсутні.
Вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, якими передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку, причину неявки не повідомив.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 ,
надати слідчому СВ ХРУП №1 (Київського ВП) ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до форми 1, згідно якої отримав паспорт гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (серія та номер паспорту НОМЕР_1 , виданий 21.08.2007 Московським РВ ГУДМС України в Харківській області) з можливістю вилучення завіреної належним чином копії.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 05.05.2021.
Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_5