Справа 556/691/21
Номер провадження 1-в/556/82/2021
У Х В А Л А
Іменем України

12.05.2021 року Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді- ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець, у режимі відеоконференції, клопотання ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ківерці, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, осіта середня-спеціальна, розлученого, до арешту не працюючого, раніше не судимого, згідно ст. 89 КК України.

засуджений 20.02.2019 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

Адміністрація ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» та спостережна комісія Вараської районної державної адміністрації звернулися до суду зі спільним клопотанням про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким, який відбув 1/2 строку покарання.

У судовому засіданні представник адміністрації колонії підтримав подання, пояснив, що ОСОБА_5 довів своє виправлення, позитивно характеризується. А тому йому слід замінити невідбуту частину покарання більш м`яким на обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив замінити йому невідбуту частину покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі.

Прокурор проти задоволення подання адміністрації колонії не заперечував.

З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 23.09.2018 року, вину в скоєному злочині визнає. Міру призначеного судом покарання вважає справедливою.

Під час тримання в держаній установі «Цуманська виправна колонія №84)» порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. Один раз заохочувався адміністрацією установи.

З 10.12.2020 року засуджений відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Полицька виправна колонія (№ 76)». За період відбування покарання характеризується позитивно. Заоходи заохочення та стягнення не застосовувалися.

Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи.

На даний час засуджений працевлаштований на столярній дільниці установи. До обов`язків відноситься добре, дотримується правил пожежної безпеки та безпеки праці.

Виконавчих листів на виконанні в установі не має.

Бере участь у програм диференційованого впливу на засуджених за напрямком «Духовне відродження»

На оперативно - профілактичних обліках в установі не перебуває.

Відповідно до ч.1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

А як зазначено в п.2 ч.4 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона була засуджена до позбавлення волі.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення та відбув 1/2 строку покарання призначеного за вироком суду, суд приходить до висновку про можливість заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі.

Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Засудженому ОСОБА_5 , замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким - на обмеження волі строком на 2 роки 4 місяці 11 днів.

Зарахувати період з часу винесення ухвали до часу прибуття ОСОБА_5 до іншої виправної установи за правилами ст.72 КК України .

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб через Володимирецький районний суд Рівненської області з моменту проголошення, а засудженим з моменту вручення копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1