СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4770/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заступника начальника відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000825 від 17.07.2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303, ч. 2 ст. 302 КК України:

УСТАНОВИВ:

14.06.2021 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання заступника начальника відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000825 від 17.07.2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303, ч. 2 ст. 302 КК України, яке було вилучено 08.06.2021 року в ході проведення обшуку майно за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- 7 коробок з презервативами
- 2 коробки зі змазкою
- 2 тюбика зі змазкою
- 2 фалоімітатори
- Зошит з обкладинкою білого кольору
- Зошит з обкладинкою синього кольору
- 5 аркушів з рукописним текстом
- Зошит з обкладинкою з квітами
- Зошит з обкладинкою з мікімаусами
- Зошит з обкладинкою бірюзового кольору
- Зошит з обкладинкою білого кольору
- Зошит з обкладинкою оранджевого кольору
- Мобільний телефон марки «ZTE» синього кольору
- Мобільний телефон марки «Нокіа» чорного кольору
- Ноутбук марки «Asus» чорного кольору
- Мобільний телефон марки «Iphone» білого кольору
- Мобільний телефон марки «Орро» чорного кольору
- Мобільний телефон марки «Iphone» білого кольору
- Тримач для сім картки з під номеру НОМЕР_1
- Банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_2
- Банківська картка «А-Банк» НОМЕР_3
- Візитка асоціації адвокатів України
- Банківська картка «монобанк» № НОМЕР_4
- Банківська картка «А-Банк» № НОМЕР_5
- Банківська картка «А-Банк» № НОМЕР_6
- Мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору
- Банківська картка «А-Банк» № НОМЕР_7
- Банківська картка «А-Банк» № НОМЕР_8
- Банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_9
- Мобільний телефон марки «Iphone» чорного кольору
- Банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_10
- Банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_11
- Мобільний телефон марки «Iphone» білого кольору
- Два комплекти наручників
- Мобільний телефон марки «fly» білого кольору
- Грошові кошти: 1 купюра 100 доларів США КВ92361437Е;
- Купюри номіналом 1000 грн. 4 штуки: АЗ 9391076, БА1138154, АБ 8675151, АД 6150192;
- Купюри номіналом 500 грн. в кількості 28 штук: ВЗ 8381592, ХГ0689381, АА6250232, ХЖ7625851, ХЖ1094447, ФБ7660051, УЖ9299319, СБ7819697, УЗ9110031, ЦБ8341714, АЖ9764949, ФД11160765, ЗЗ8365172, ХІ4210494, АГ6911515, АЖ 7232116, АБ5140203, АА9179352, ВД5605976, ВЗ7565346, ВІ0538989, ВЖ7948661, МВ1875745, ХЖ7090830, ГБ5410658, АЗ5846825, ХЄ5035586, АА1609682,
- Купюри номіналом 200 грн. у кількості 29 штук: ПГ1931094, УЄ3776489, ХЄ9286044, ВЄ244028, ДА1265126, УП8613841, ГВ8314733, ВЕ6105239, ВЖ3264637, ВЕ4029382, ГГ3118038, СГ3745092, ТБ1467330, ДЕ5859910, ГЕ260332, ГА0321495, ГЖ1595125, ГГ0969611, ГЗ2703338, ЗЕ0404432, ХЗ2893821, СЄ4944493, УБ0671919, ЄФ6445641, ЦА1546724, СГ5537534, СЗ1418384, УЄ1853569, ЦБ9149908;
- Купюри номіналом 100 грн. в кількості 19 штук: АА7245581, УБ9408623, МД0885591, УФ8462912, УУ7411368, СЕ2837020, МЛ9530165, УФ8891777, УИ1778478, УС2106257, АЕ1691969, УА7829587, УД1313833, УХ4483510, АД6021968, АБ2545300, АГ4517865, БУ5591944, ВП9252519;
- Дві купюри номіналом 50 грн.: СС6346655, ЧИ9792008;
- Банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_12 , які поміщені до чорних непрозорих пакетів та опечатано, та яке визнане речовими доказами постановою слідчого у відповідності до ст. 98 КПК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000825 від 17.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 303 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, та маючи на меті незаконне збагачення, організували систематичне здійснення незаконної діяльності у сфері надання послуг інтимного характеру за грошову винагороду, а саме забезпечують зайняття проституцією іншими особами на території Київської області, зокрема Бучанського району (раніше КиєвоСвятошинського району) та міста Києва, тобто систематично займаються сутенерством.
02.06.2021 слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва винесено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
08.06.2021 на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва проведений обшук за вищевказаною адресою, в ході якого виявлено та вилучено наступне майно:
- 7 коробок з презервативами
- 2 коробки зі змазкою
- 2 тюбика зі змазкою
- 2 фалоімітатори
- Зошит з обкладинкою білого кольору
- Зошит з обкладинкою синього кольору
- 5 аркушів з рукописним текстом
- Зошит з обкладинкою з квітами
- Зошит з обкладинкою з мікімаусами
- Зошит з обкладинкою бірюзового кольору
- Зошит з обкладинкою білого кольору
- Зошит з обкладинкою оранджевого кольору
- Мобільний телефон марки «ZTE» синього кольору
- Мобільний телефон марки «Нокіа» чорного кольору
- Ноутбук марки «Asus» чорного кольору
- Мобільний телефон марки «Iphone» білого кольору
- Мобільний телефон марки «Орро» чорного кольору
- Мобільний телефон марки «Iphone» білого кольору
- Тримач для сім картки з під номеру НОМЕР_1
- Банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_2
- Банківська картка «А-Банк» НОМЕР_3
- Візитка асоціації адвокатів України
- Банківська картка «монобанк» № НОМЕР_4
- Банківська картка «А-Банк» № НОМЕР_5
- Банківська картка «А-Банк» № НОМЕР_6
- Мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору
- Банківська картка «А-Банк» № НОМЕР_7
- Банківська картка «А-Банк» № НОМЕР_8
- Банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_9
- Мобільний телефон марки «Iphone» чорного кольору
- Банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_10
- Банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_11
- Мобільний телефон марки «Iphone» білого кольору
- Два комплекти наручників
- Мобільний телефон марки «fly» білого кольору
- Грошові кошти: 1 купюра 100 доларів США КВ92361437Е, купюри номіналом 1000 грн. 4 штуки: АЗ 9391076, БА1138154, АБ 8675151, АД 6150192; купюри номіналом 500 грн. в кількості 28 штук: ВЗ 8381592, ХГ0689381, АА6250232, ХЖ7625851, ХЖ1094447, ФБ7660051, УЖ9299319, СБ7819697, УЗ9110031, ЦБ8341714, АЖ9764949, ФД11160765, ЗЗ8365172, ХІ4210494, АГ6911515, АЖ 7232116, АБ5140203, АА9179352, ВД5605976, ВЗ7565346, ВІ0538989, ВЖ7948661, МВ1875745, ХЖ7090830, ГБ5410658, АЗ5846825, ХЄ5035586, АА1609682,
- Купюри номіналом 200 грн. у кількості 29 штук: ПГ1931094, УЄ3776489, ХЄ9286044, ВЄ244028, ДА1265126, УП8613841, ГВ8314733, ВЕ6105239, ВЖ3264637, ВЕ4029382, ГГ3118038, СГ3745092, ТБ1467330, ДЕ5859910, ГЕ260332, ГА0321495, ГЖ1595125, ГГ0969611, ГЗ2703338, ЗЕ0404432, ХЗ2893821, СЄ4944493, УБ0671919, ЄФ6445641, ЦА1546724, СГ5537534, СЗ1418384, УЄ1853569, ЦБ9149908;
- Купюри номіналом 100 грн. в кількості 19 штук: АА7245581, УБ9408623, МД0885591, УФ8462912, УУ7411368, СЕ2837020, МЛ9530165, УФ8891777, УИ1778478, УС2106257, АЕ1691969, УА7829587, УД1313833, УХ4483510, АД6021968, АБ2545300, АГ4517865, БУ5591944, ВП9252519;
- Дві купюри номіналом 50 грн.: СС6346655, ЧИ9792008;
- Банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_12 , які поміщені до чорних непрозорих пакетів та опечатано.
Вказане майно визнане речовими доказами постановою слідчого у відповідності до ст. 98 КПК України, тобто матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З огляду на те, що вищевказане майно може нести доказову інформацію у даному кримінальному провадженні та містити відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, вчиненого кримінального правопорушення, а тому подальша експлуатація якого може призвести до його знищення або спотворення інформації яка міститься на ньому, тому незастосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту можуть призвести до приховування, спотворення або знищення інформації, яка в сукупності з іншими доказами нададуть органам досудового розслідування прийняти законне процесуальне рішення.
В судове засіданні слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.
Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленого цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
2. Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1)збереження речових доказів;
2)спеціальної конфіскації;
3)конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
3. У випадку передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
4. Арешт може бути накладений на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
5. У невідкладних випадках і виключно з метою збереження речових доказів або забезпечення можливої конфіскації чи спеціальної конфіскації майна у кримінальному провадженні щодо тяжкого чи особливо тяжкого злочину, за погодженням прокурором, може бути накладено попередній арешт на майно або кошти на рахунках фізичних або юридичних осіб у фінансових установах. Такі заходи застосовуються протягом 48 годин. Невідкладно після прийняття такого рішення, але не пізніше ніж протягом 24 годин, прокурор звертається до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.
Якщо у визначений цією частиною строк прокурор не звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна або якщо в задоволенні такого клопотання було відмовлено, попередній арешт на майно або кошти вважається скасованим, а вилучене майно або кошти негайно повертаються особі.
6. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі на кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
7. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
8. Заборона використання житлового приміщення особам, які на законних підставах проживають у такому житловому приміщенні, не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, можливість спеціальної конфіскації майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третій осіб.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 131-132, 167, 170-173, 175, 309, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000825 від 17.07.2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303, ч. 2 ст. 302 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 08.06.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- 7 коробок з презервативами
- 2 коробки зі змазкою
- 2 тюбика зі змазкою
- 2 фалоімітатори
- Зошит з обкладинкою білого кольору
- Зошит з обкладинкою синього кольору
- 5 аркушів з рукописним текстом
- Зошит з обкладинкою з квітами
- Зошит з обкладинкою з мікімаусами
- Зошит з обкладинкою бірюзового кольору
- Зошит з обкладинкою білого кольору
- Зошит з обкладинкою оранджевого кольору
- Мобільний телефон марки «ZTE» синього кольору
- Мобільний телефон марки «Нокіа» чорного кольору
- Ноутбук марки «Asus» чорного кольору
- Мобільний телефон марки «Iphone» білого кольору
- Мобільний телефон марки «Орро» чорного кольору
- Мобільний телефон марки «Iphone» білого кольору
- Тримач для сім картки з під номеру НОМЕР_1
- Банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_2
- Банківська картка «А-Банк» НОМЕР_3
- Візитка асоціації адвокатів України
- Банківська картка «монобанк» № НОМЕР_4
- Банківська картка «А-Банк» № НОМЕР_5
- Банківська картка «А-Банк» № НОМЕР_6
- Мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору
- Банківська картка «А-Банк» № НОМЕР_7
- Банківська картка «А-Банк» № НОМЕР_8
- Банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_9
- Мобільний телефон марки «Iphone» чорного кольору
- Банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_10
- Банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_11
- Мобільний телефон марки «Iphone» білого кольору
- Два комплекти наручників
- Мобільний телефон марки «fly» білого кольору
- Грошові кошти: 1 купюра 100 доларів США КВ92361437Е;
- Купюри номіналом 1000 грн. 4 штуки: АЗ 9391076, БА1138154, АБ 8675151, АД 6150192;
- Купюри номіналом 500 грн. в кількості 28 штук: ВЗ 8381592, ХГ0689381, АА6250232, ХЖ7625851, ХЖ1094447, ФБ7660051, УЖ9299319, СБ7819697, УЗ9110031, ЦБ8341714, АЖ9764949, ФД11160765, ЗЗ8365172, ХІ4210494, АГ6911515, АЖ 7232116, АБ5140203, АА9179352, ВД5605976, ВЗ7565346, ВІ0538989, ВЖ7948661, МВ1875745, ХЖ7090830, ГБ5410658, АЗ5846825, ХЄ5035586, АА1609682,
- Купюри номіналом 200 грн. у кількості 29 штук: ПГ1931094, УЄ3776489, ХЄ9286044, ВЄ244028, ДА1265126, УП8613841, ГВ8314733, ВЕ6105239, ВЖ3264637, ВЕ4029382, ГГ3118038, СГ3745092, ТБ1467330, ДЕ5859910, ГЕ260332, ГА0321495, ГЖ1595125, ГГ0969611, ГЗ2703338, ЗЕ0404432, ХЗ2893821, СЄ4944493, УБ0671919, ЄФ6445641, ЦА1546724, СГ5537534, СЗ1418384, УЄ1853569, ЦБ9149908;
- Купюри номіналом 100 грн. в кількості 19 штук: АА7245581, УБ9408623, МД0885591, УФ8462912, УУ7411368, СЕ2837020, МЛ9530165, УФ8891777, УИ1778478, УС2106257, АЕ1691969, УА7829587, УД1313833, УХ4483510, АД6021968, АБ2545300, АГ4517865, БУ5591944, ВП9252519;
- Дві купюри номіналом 50 грн.: СС6346655, ЧИ9792008;
- Банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_12 , які поміщені до чорних непрозорих пакетів та опечатано, та яке визнане речовими доказами постановою слідчого у відповідності до ст. 98 КПК України, тобто матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1