Справа № 738/892/21
№ провадження 1-в/738/116/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2021 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складi:

суддi - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в режимі відеоконференції з Державною установою «Менська виправна колонія (№91)» спільне подання Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» та спостережної комісії Менської міської ради про застосування до засудженого ОСОБА_2 заходу стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери),

за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_3
учасників судового провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
представника установи

виконання покарань ОСОБА_5
засудженого - ОСОБА_2
В С Т А H О В И В:
Суть питання, що вирішується ухвалою.
До Менського районного суду Чернігівської області надійшло спільне подання Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» та спостережної комісії Менської міської ради про застосування до засудженого ОСОБА_2 заходу стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу.
Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_2 з 21 лютого 2018 року та по даний час в ДУ «Менська виправна колонія (№91)» відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2017 року, де характеризується негативно, систематично порушує встановлений порядок відбування покарання, постійно ухиляється від виконання встановлених законодавством вимог адміністрації установи, має двадцять вісім дисциплінарних стягнень, які на даний час не погашені та не зняті у встановленому законом порядку, з яких сімнадцять поміщення до дисциплінарного ізолятора, що свідчить про безуспішність застосування до засудженого інших заходів впливу, передбачених ст.132 КВК України, на підставі наказу №55/ЗС-18 від 03 вересня 2018 року перебуває на профілактичному обліку засуджених, які схильні до нанесення собі членоушкодження та потребує контролю за його поведінкою з боку персоналу установи. 05 липня 2021 року засуджений ОСОБА_2 в черговий раз допустив порушення встановленого порядку відбування покарання, яке полягало в тому, що він, незважаючи на відсутність загрози життю та здоров`ю, категорично відмовився виходити з камери ПКТ, в якій він тримається на загальних підставах, до відділення СПС №8, чим не виконав передбачені законодавством вимоги адміністрації установи.
Враховуючи викладене, представники Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» та спостережної комісії Менської міської ради просять застосувати до засудженого ОСОБА_2 захід стягнення у виді переведення його до приміщення камерного типу строком на один місяць.
Виклад позиції учасників судового провадження.
В судовому засіданні представник Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» підтримав подання, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні погодився з поданням, та додатково пояснив, що він не бажає відбувати покарання у відділенні СПС №8, де відбувають покарання інші засуджені.

Прокурор в судовому засіданні вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Представник спостережної комісії Менської міської ради у судове засідання не з`явився, його неприбуття в судове засідання відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Встановлені судом обставини.
ОСОБА_2 засуджений вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2017 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі.

Строк покарання засудженому обчислюється з 23 січня 2018 року.

З характеристики засудженого ОСОБА_2 , затвердженої 06 липня 2021 року начальником ДУ «Менська ВК (№91)» ОСОБА_6 , вбачається, що засуджений ОСОБА_2 в місцях позбавлення волі перебуває з 24 січня 2018 року.
За час перебування в Харківському УВП №27 порушень режиму утримання не допускав, до суспільно корисної праці не залучався, заохочень та стягнень не мав.
З 21 лютого 2018 року відбуває покарання в ДУ «Менська ВК (№91)», де характеризується негативно, допускає порушення встановленого порядку відбування покарання, за що неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, розпорядок дня установи виконує під контролем, на підставі наказу №55/ЗС-18 від 03 вересня 2018 року перебуває на профілактичному обліку засуджених, які схильні до нанесення собі членоушкодження. З 02 листопада 2019 року по 02 квітня 2020 року та з 09 листопада 2020 року по 09 травня 2021 року засуджений перебував у дільниці посиленого контролю, де потягу до самокерованої соціально-правомірної поведінки не проявляв, натомість негативно впливав на процес виправлення інших засуджених, систематично порушував режим відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Засуджений ОСОБА_2 до суспільно корисної праці не залучається, бажання працювати не виявляє, участі у роботах з благоустрою установи та поліпшення житлово-побутових умов засуджених не приймає, до виконання робіт відноситься негативно, суспільної необхідності у їх виконанні не вбачає, правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи не дотримується, вживає нецензурні та жаргонні слова, законні вимоги адміністрації не виконує, на зроблені йому зауваження реагує на власний розсуд, належних висновків для себе не робить, товариські відносини підтримує з обмеженим колом засуджених, у взаємовідносинах з іншими засудженими конфліктний, виховно-профілактичні та культурно-масові заходи, які проводяться в установі відвідує, реагує на них негативно, бере участь у реалізації програми диференційованого впливу на засуджених «Фізкультура та спорт», заходи, передбачені програмою, не реалізовує.
З довідки про заохочення та стягнення засудженого ОСОБА_2 вбачається, що останній має двадцять всім стягнень, які на даний час є діючими та були накладені, зокрема, за невиконання встановлених законодавством вимог персоналу установи; неохайний зовнішній вигляд; нанесення собі тілесних ушкоджень; порушення встановлених правил спілкування між засудженими (встановлення міжкамерного зв`язку); зберігання забороненого предмету; порушення розпорядку дня; нетактовна поведінка з представниками адміністрації, з яких 4 стягнення у вигляді попередження, 2 догани, 4 суворі догани, 17- поміщення до ДІЗО, 1 переведення до приміщення камерного типу, заохочення відсутні.
Судом встановлено, що 03 червня 2021 року за невиконання встановлених законодавством вимог адміністрації установи до засудженого ОСОБА_2 було застосовано стягнення у вигляді поміщення до ДІЗО на 10 діб.
19 червня 2021 року засудженим ОСОБА_2 до адміністрації ДУ «Менська ВК (№91)» подано заяву, в якій останній відмовляється відбувати покарання разом із засудженими відділення СПС №8 без пояснення причин такої відмови.
З метою проведення детальної перевірки по факту звернення засудженого ОСОБА_2 щодо його відмови відбувати покарання разом із засудженими відділення СПС №8 та у зв`язку з недопущенням виникнення конфліктної ситуації, останнього на загальних підставах поміщено в окрему камеру ДІЗО.
Відповідно до висновку перевірки по факту звернення засудженого ОСОБА_2 щодо відмови від проживання серед загальної маси засуджених від 05 липня 2021 року, за результатами якої було встановлено відсутність будь-якої загрози життю та здоров`ю засудженому ОСОБА_2 , як з боку засуджених, так і представників установи виконання покарань, останнього вирішено перевести з окремої камери ДІЗО до відділення СПС №8.
Засуджений ОСОБА_2 05 липня 2021 року повторно відмовився виходити з камери ПКТ, в якій тримався на загальних підставах, до відділення СПС №8.
Відповідно до Витягу з протоколу № 46 від 07 липня 2021 року засідання дисциплінарної комісії державної установи «Менська виправна колонія (№91)» за вчинення порушення встановленого порядку відбування покарання, що мало місце 05 липня 2021 року по факту відмови виходу з камери для проживання у відділенні СПС №8, та безуспішність застосування інших заходів впливу, комісією прийнято рішення притягнути засудженого ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності та перевести його до приміщення камерного типу строком на один місяць, у зв`язку з чим звернутись з відповідним поданням до суду.
Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Відповідно до частини 1 статті 132 КВК України, одним із заходів стягнення, яке може бути застосовано до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, є переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Відповідно до положень частин, 1, 9 статті 134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого. Стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається у разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
Пунктом шостим статті 135 КВК України передбачено, що поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду.
Відповідно до положень пункту 13-2 частини 1 статті 537, пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Враховуючи думку учасників судового провадження, а також та те, що засуджений ОСОБА_2 , відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі систематично порушує режим утримання, за що отримав двадцять вісім стягнень, які є діючими, після накладення яких свою поведінку не змінив, продовжує не виконувати законні вимоги адміністрації установи виконання покарання щодо режиму відбування покарання, суд дійшов висновку застосувати до засудженого ОСОБА_2 стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу строком на один місяць, оскільки застосування інших заходів впливу на засудженого виявилось безуспішним.
Керуючись статтями 132, 134, 135 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Спільне подання Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» та спостережної комісії Менської міської ради про застосування до засудженого ОСОБА_2 заходу стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2017 року, захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на один місяць.

Ухвала в частині виконання накладеного стягнення підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали.
Повний текст ухвали виготовлений 14 липня 2021 року.

Суддя ОСОБА_1