Справа №705/2624/21
1-в/705/243/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 25.03.2015 року апеляційним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі, на підставі ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.01.2016 року, в порядку ч. 2 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення, з 21.03.2014 року по 01.05.2015 року як 03 роки 03 місяці 04 дні та звільнено у зв`язку з відбуттям покарання; 2) 21.09.2020 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі; 26.04.2021 року вироком Черкаського апеляційного суду вирок від 21.09.2020 року скасовано в частині виправдання за ч. 2 ст. 190 КК України та засуджений за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, у якому просив зарахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні відбування покарання, оскільки він скоїв перший злочин за ч. 2 ст. 190 КК України 29.05.2017 року, тобто на момент дії «закону ОСОБА_5 ». Другий злочин за ч. 2 ст. 185 КК України був скоєний ним 15.06.2018 року. Згідно ст. 70 КК України апеляційним судом м. Черкаси йому було об`єднано ці два злочини від 26.04.2021 року.

Так як він перебував під вартою з 21.09.2020 року по 26.04.2021 року, вважає, що підпадає під дію цього Закону та просить суд здійснити йому перерахунок строку попереднього ув`язнення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого, а саме зарахування у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року) засудженому ОСОБА_4 у строк покарання за вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 21.09.2020 року, який був змінений вироком Черкаського апеляційного суду від 26.04.2021 року, строку попереднього ув`язнення за період з 21.09.2020 по дату, яка передує набранню вироком законної сили, а саме по 25.04.2021 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, вимоги клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився. На адресу суду надав заяву в якій просив суд розгляд клопотання провести без його участі.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, прийшов до наступного.

24.12.2015 року набрав чинності Закон України №838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Закон України №838-VІІІ від 26.11.2015 року застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цього Закону вступив в законну силу обвинувальний вирок, покарання за яким невідбуте повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно ч.1 ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 29.08.2018 у справі №663/537/17 положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України, визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч. 2 ст. 4 КК України. Якщо особа вчинила злочин в період з 24.12.2015 до 20.06.2017 включно, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VІІІ від 26.11.2015 року (пряма дія Закону України №838-VІІІ).

Отже, якщо особа вчинила злочин до 20.06.2017 включно, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VІІІ в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 21.09.2020 року, який був змінений вироком Черкаського апеляційного суду від 26.04.2021 року. Згідно вказаних вироків датами вчинення злочинів є «29.05.2017 року» та «16.06.2018 року». Вирок набрав законної сили 26.04.2021 року. У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 був затриманий 21.09.2020 року на виконання вироку Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 21.09.2020 року, яким до ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою. Вказаний запобіжний захід не змінювався до вступу вироку у законну силу .

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин суд вважає за необхідне клопотання засудженого задовольнити та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VІІІ від 26.11.2015 року) та правових висновків Верховного суду, викладених у п.п.105-106 постанови Великої палати Верховного Суду від 29.08.2018 у справі №663/537/17 засудженому ОСОБА_4 зарахувати у строк покарання за вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 21.09.2020, який був змінений вироком Черкаського апеляційного суду від 26.04.2021 строк попереднього ув`язнення за період з 21.09.2020 по дату, яка передує набранню вироком законної сили, а саме по 25.04.2021 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання за вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 21.09.2020, який був змінений вироком Черкаського апеляційного суду від 26.04.2021, строк попереднього ув`язнення за період з 21.09.2020 по дату, яка передує набранню вироком законної сили, а саме по 25.04.2021 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1