Справа №359/6345/21
Провадження №1-кс/359/1010/2021
УХВАЛА
21 липня 2021 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні №0000367, розпочатому за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором, та просить надати їй та слідчим СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_4 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 )) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 , а саме відомості у друкованому та електронному вигляді, по абонентським номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонента який користувався вказаним абонентським номером із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та ІМЕІ мобільних терміналів в яких працювали зазначені абонентські номери,з 25.10.2020 по час проведення вибірки, а також інформацію про те, чи обслуговуються вказані номери мобільного оператора, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер).
В обґрунтування вказаного клопотання, слідчий послався на те, що 27.10.2020 року близько 05:30 год. на узбіччі автодороги Київ-Харків в смузі руху в бік м. Харків на 125 км. невстановлені особи скориставшись зупинкою автомобіля марки Mercedes, модель GLS350 D 4 matic для заміни пробитого колеса (пошкодженого при русі автомобіля загостреною металевою трубкою) незаконно проникли в салон автомобіля звідки таємно викрали барсетку з грошима в сумі 30 тисяч доларів США, чим спричинили потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду. Окрім того встановлено, що 27.03.2021 року близько 03:30 год. на 123 кілометрі автодороги Київ-Харків-Довжанський в смузі руху в бік м. Києва не встановлена особа, скориставшись зупинкою автомобіля для заміни пробитого колеса (пошкодженого при русі автомобіля загостреною металевою трубкою), незаконно проникла в салон автомобіля марки Toyota модель Land Cruiser реєстраційний номер НОМЕР_5 звідки таємно викрала сумку з речами ОСОБА_7 в якій знаходились гроші в сумі 1500 грн. документи в тому числі паспорт громадянина України та інші особисті речі.

В ході досудового розслідування було допитано свідка ОСОБА_8 , який повідомив про те, що 27.03.2021 року вночі, рухаючись додому по автодорозі «Київ - Харків» поблизу 115 кілометра в сторону м. Києва почав наздоганяти автомобіль марки «ВАЗ» 2106 д.н.з. НОМЕР_6 та здійснював маневр обгону вказаного автомобіля. Під час обгону в салоні вищевказаного автомобіля помітив невідомих осіб грузинської зовнішності один з яких, рахував грошові кошти. В результаті чого, водій даного авто помітивши, що я спостерігаю за ними, почав набирати шалену швидкість та попрямував в напрямку м. Київ. Також додав, що до крадіжки грошових коштів із салону автомобіля марки «Тойота», який стояв на узбіччі 122 кілометра автодороги «Київ - Харків» можуть бути причетні особи, які пересувались на автомобілі марки «ВАЗ» 2106 д.н.з. НОМЕР_6 .

Також, в ході досудового розслідування в якості свідка був допитаний ОСОБА_9 , який повідомив про те, що 27.03.2021 року близько 03 год. 00 хв. ночі перебував в салоні автомобіля «Москвич» на узбіччі автодороги «Київ - Харків», так як займається скупкою та продажом дизельного палива на дорозі. В цей час помітив як автомобіль марки «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_6 зупинився неподалік нього та в салоні вказаного автомобіля, де перебували особи грузинської національності та рахували грошові кошти, засвітилося світло. Після чого, ОСОБА_9 вийшов з автомобіля на вулицю та побачив, що водій автомобіля марки «ВАЗ» 2106 д.н.з. НОМЕР_6 помітивши останнього, відразу рушив в напрямку м. Київ. Після чого, ОСОБА_9 підійшовши до проїжджої частини помітив на узбіччі автомобіль марки «Тойота», який стояв на аварійному сигналі біля якого стояли двоє чоловіків та жінка. Не звернувши уваги, останній повернувся назад до свого автомобіля марки «Москвич». Дізнавшись від працівників поліції, про те, що із салону автомобіля марки «Тойота», який стояв на аварійному сигналі, невідома особа здійснила крадіжку грошових коштів, повідомив, що до даного злочину можуть бути причетні особи грузинської національності, які пересувались на автомобілі марки «ВАЗ» 2106 д.н.з. НОМЕР_6 .

Також, 05.07.2021 року до слідчого відділу Бориспільського РУП надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Бориспільського РУП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 про те, що вжитими оперативно технічними заходами із застосуванням оперативно технічних засобів встановлено, що 27.03.2021 року в автомобілі марки «ВАЗ» 2106 д.н.з. НОМЕР_6 по автодорозі «Київ - Харків» рухались особи грузинської національності, а саме: ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Сухуми, Грузія, проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , який користується мобільними номерами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . В салоні автомобіля з останнім перебували ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Сухуми, Грузія, проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 , який користується мобільним номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 )) НОМЕР_1 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець Грузії, проживаючий за адресою: АДРЕСА_6 , який користується номером телефону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) НОМЕР_4 .

Таким чином, з метою встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні та перевірки ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 на причетність до вчинення даного злочину та враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може суттєво пришвидшити розкриття даного злочину і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 )) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ).

Слідчий СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явилася в судове засідання, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Розглянувши вказане клопотання, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи те, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що необхідні слідству відомості можуть перебувати у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів слід задовольнити.
Керуючись ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_4 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме відомості у друкованому та електронному вигляді, по абонентським номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонента який користувався вказаним абонентським номером із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та ІМЕІ мобільних терміналів в яких працювали зазначені абонентські номери,з 25.10.2020 по час проведення вибірки, а також інформацію про те, чи обслуговуються вказані номери мобільного оператора, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер).
Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1