Провадження № 1-кс/752/4799/21
У Х В А Л А

09 червня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001015, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 про направлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 103-А, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження №001015, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному заволодінні транспортним засобом, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

25.04.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

До ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , був застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 24.06.2021 року.

Враховуючи те, що відповідно відповіді на запит із «Київського міського психоневрологічного диспансеру №2» ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 06.09.2019 року з діагнозом «F 25.2 Шизоафективний розлад змішаний тип, поточний маніоформнопараноїдний синдром» виникла необхідність перевірити чи страждав на момент вчинення злочину або чи не страждає на даний момент ОСОБА_5 , психічними розладами.

Згідно висновку амбулаторної судової-психіатричної експертизи № 268 від 01.06.2021 року, який було складено «Київським міським центром судово-психіатричної експертизи», гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує проведення стаціонарної судової-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити з викладених підстав.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання та вважає що клопотання підлягає задоволенню.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку захисника.

Заслухавши думку прокурора, захисника та підозрюваного, дослідивши матеріали, якими обгрунтовується клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 25.04.2021 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України .

Згідно висновку амбулаторної судової-психіатричної експертизи № 268 від 01.06.2021 року, який було складено «Київським міським центром судово-психіатричної експертизи», гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує проведення стаціонарної судової-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242, 309, 509 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Володимирівка Волноваського р-ну Донецької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 103-А, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1