Дата документу 27.07.2021 Справа № 554/7002/21
Справа №554/7002/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 15 квітня 2021 року, за ознаками ч.1 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого судді перебуває клопотання дізнавача відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали: надати тимчасовий доступ дізнавачам Відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, старшому дізнавачу СД відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом надання інформації щодо руху коштів з 14.04.2021 по 16.04.2021 рік по банківській картці № НОМЕР_1 , місце зняття коштів з вказаної картки, які знаходиться у (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код банку НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1 .), а також відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 . Клопотання прошу розглядати без представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання дізнавач не з`явилася, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлена. Надала суду заяву про розгляд клопотання за її його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

У судове засідання представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленими.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Встановлено, що у провадженні ВП №1 ПРУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000124 від 15 квітня 2021 року, за ознаками ч.1 ст.190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.04.2021 близько 13:46 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , невідома особа, шляхом обману, під

приводом працівника банку, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами, які знаходилися на картки № НОМЕР_4 спричинивши матеріальної шкоди ОСОБА_7 . В допиті ОСОБА_7 повідомив, що 14.04.2021 близько 13:46 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , коли на його мобільний телефон зателефонували з невідомого номеру НОМЕР_5 представившись працівником служби безпеки та повідомив, що рахунок заявника заблоковано, після цього чоловік повідомив, що потрібно негайно зробити перерахунок грошових коштів з картки ОСОБА_7 на іншу картку, яку даний чоловік назвав. ОСОБА_7 погодилася та перерахував грошові кошти на картку № НОМЕР_1 . Вказане підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ст.37 КПК України, прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів. Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами четвертою та п`ятою статті 36, частиною третьою статті 313, частиною другою статті 341 цього Кодексу та частиною третьою цієї статті.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання. Оскільки відсутні дані про прокурора, який погоджував клопотання у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0000124 від 15 квітня 2021 року, за ознаками ч.1 ст.190 КК України, а саме у витягу з ЄРДР не зазначено ПІБ прокурора, який погоджував клопотання та не надано постанови про призначення прокурора. Також документи додані до клопотання надані не завірені належним чином.
Керуючись ст.ст.37, 107, 160, 166, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

У клопотанні дізнавача відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 15 квітня 2021 року, за ознаками ч.1 ст.190 КК України відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 27 липня 2021 року.

Повний текст ухвали складено 27 липня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1