печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6912/21-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000118, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань (далі - ЄРДР) 04.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України.
Підставою для реєстрації кримінального провадження послугувала заява про вчинення злочину журналіста ОСОБА_4 від 03.02.2021.
З матеріалів провадження та заяви про вчинення злочину вбачається, що на початку 2020 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 05.02.2020 проведено ряд обшуків у суб`єктів господарювання, розташованих у м. Жовті Води Дніпропетровської області, які займаються виготовленням та продажом тютюнових виробів, під час яких було виявлено та вилучено велику кількість контрафактних цигарок.
У подальшому, вилучені цигарки передані слідчим на відповідальне зберігання в складські приміщення юридичної особи, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , звідки частина з них, на загальну суму понад 4 мільйони доларів США, була викрадена працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зважаючи на викладені факти, ОСОБА_4 звернувся із відповідною заявою про вчинення злочину до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Окрім того, 05.02.2021 на адресу органу досудового розслідування із ІНФОРМАЦІЯ_3 розслідувань надійшов рапорт про те, що невстановлені особи продовжують незаконно вивозити та реалізовувати тютюнові вироби із складських приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які були вилучені в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 та є речовими доказами.
У зв`язку з отриманням органом досудового розслідування інформації, що свідчила про можливе викрадення чи розтрату майна (тютюнових виробів) працівниками правоохоронного органу, вилученого під час проведення вищевказаних обшуків, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчими Державного бюро розслідувань у зв`язку із виникненням невідкладного випадку, пов`язаного із необхідністю врятування майна, у період з 06 по 07 лютого 2021 року було проведено обшук у складських приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , до постановлення ухвали слідчого судді, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.
Під час проведення вказаного обшуку було виявлено та зафіксовано відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукано частину майна, про викрадення якого йдеться у заяві про вчинення злочину ОСОБА_4 , перелік та кількість якого зафіксовано у відповідному протоколі обшуку.
На даний час в ході досудового розслідування перевіряється факт можливої незаконної реалізації вказаних тютюнових виробів та причетності до вчинення зазначених незаконних дій працівників правоохоронних органів.
У зв`язку з викладеним, з метою всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування обставин кримінального провадження, перевірки доводів заявника про вчинення злочину службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також для встановлення кількості та марок вилучених тютюнових виробів працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення вищевказаних обшуків, порівняння їх із фактично виявленою кількістю працівниками Державного бюро розслідувань, та у подальшому - встановлення кількості відсутніх тютюнових виробів та встановлення суми завданих матеріальних збитків внаслідок цього, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000017, в тому числі і документів, які стосуються проведення вищевказаних обшуків, вилучення тютюнових виробів, а також щодо передачі вказаного майна на відповідальне зберігання та проведення його огляду.
Зазначені документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами цього кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та винних у вчиненні кримінальних правопорушень осіб..
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000118 - слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також іншим слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000118, дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000017, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), або в приміщеннях його структурних (відокремлених) підрозділів, з можливістю вилучення (проведення виїмки) їх копій, а також вилучення оригіналів наступних документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000017:

- документів, які стосуються проведення слідчими обшуків та вилучення тютюнових виробів (клопотання про надання дозволу на проведення обшуків, ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуків, протоколи слідчих дій з додатками, у тому числі аудіо-, відеозаписів проведення обшуку, клопотання про накладення арешту на вилучене майно, ухвали слідчого судді про накладення арешту на вилучене майно, тощо);

- документів щодо передачі вилученого в ході обшуків майна на відповідальне зберігання;

- документів щодо огляду, інвентаризації вилученого в ході обшуків майна.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .
Слідчий суддя: ОСОБА_1