Справа № 153/1607/19
Провадження №11-п/801/71/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, у відсутність учасників провадження, без фіксування технічними засобами подання у формі ухвали Томашпільського районного суду Вінницької області про вирішення питання про направлення кримінального провадження, відомості про які внесенні 30.08.2019 року в ЄРДР за №0000238 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальногоправопорушеня, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа №153/1607/19) до Ямпільського районного суду Вінницької області для розгляду по суті, -

в с т а н о в и в:

Згідно змісту ухвали до Томашпільського районного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження, №0000238 від 30.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор подав до суду клопотання про направлення справи до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання про підсудність Ямпільському районному суду Вінницької області, а підстави напарвлення справи до Томашпільського районного суду відпали. Крім того, розпочати судовий розгляд по суті неможливо через систематичну неявку обвиунваченого ОСОБА_4 , свідків та потерпілих, які проживають на території Ямпільського району.

В судовму засіданні в суді перешої інстанції особа, щодо якої направлено клопотання про застосування заходів виховного характеру ОСОБА_4 , якого законний передставник, захисник підтримали клопотання прокурора та просили задовльнити.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, воно надійшло на розгляд судді 15.11.2019 року на підставі ухвали Вінницького апеляційного суду від 12.11.2019, якою було визначено підсудність кримінального провадження щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за Томашпільським районним судом.

11.02.2020 року було проведено підготовче судове засідання.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

На даний час в Ямпільському районному суді працює чотири судді.

Указом Перезидента України від 17.07.2020 року №279/2020 суддею Ямпільського районного суду Вінницької області призначено ОСОБА_5 . Цей суддя на даний час склав присягу і може розглядати дане кримінальне провадження. Крім того, суддя ОСОБА_6 на даний час продовжила виконувати повноваження судді.

Учасники судового провадження проживають в Ямпільському районі Вінницької області, що сприятиме швидкому та ефективному розгляду кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції вважає, що матеріали кримінального провадження слід направити до Ямпільського районного суду Вінницької області в межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Задовольнити подання у формі ухвали Томашпільського районного суду Вінницької області про вирішення питання про направлення кримінального провадження, відомості про які внесенні 30.08.2019 року в ЄРДР за №0000238 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальногоправопорушеня, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа №153/1607/19) до Ямпільського районного суду Вінницької області для розгляду по суті.

Кримінальне провадження №0000238 від 30.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальногоправопорушеня, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа №153/1607/19), - передати на розгляд до Ямпільського районного суду Вінницької області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2