СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/638/21
Провадження № 1-кс/306/144/21
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів

30 квітня 2021 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого процесуальним прокурором ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: заяви на видачу паспорта («Ф-1») громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю ознайомитися з нею та зробити копії, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся в суд із згаданим клопотанням, посилаючись на те, що 22.04.2021 року до чергової частини відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт дільничного офіцера поліції СП відділення поліції №1 старшого лейтенанта поліції ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що в ході розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО №1278 від 22.04.2021 року, було отримано інформацію від громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що її брат ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , незаконно зберігає в підсобному приміщенні дворогосподарства за адресою їх проживання боєприпаси, а саме малокаліберні патрони.

22.04.2021 року відомості за даним фактом відомості про кримінальне правопорушення слідчим відділенням відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000075 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Зазначає, що у ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який втратив свій паспорт, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів, а саме заяви на видачу паспорта («Ф-1») вищевказаного громадянина.

Крім того, для запобігання розголошення інформації та перешкоджанню досудового розслідування розгляд клопотання просив проводити без участі представник ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 лейтенант поліції ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив таке задовольнити (а. с. 12).
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою звукозаписувального технічного засобу "Акорд" не здійснювалась (ч. 1 ст. 107 КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Як убачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у провадженні слідчого відділу відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження №0000075 від 22.04.2021 року, правова кваліфікація ч.1 ст.263 КК України (а.с. 5).

Згідно рапорту ДОП СП ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 від 22.04.2021 року, що в ході розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО №1278 від 22.04.2021, було отримано інформацію від громадянки ОСОБА_6 про те, що її брат ОСОБА_5 незаконно зберігає в підсобному приміщенні дворогосподарства за адресою їх проживання боєприпаси, а саме малокаліберні патрони (а.с.6).

Відповідно до пояснень гр. ОСОБА_5 від 22.04.2021 року, останній пояснив, що під час прибирання в підсобному приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 він знайшов боєприпаси малого калібру в кількості 87 штук, які склав до ящику. Звідки взялися дані боєприпаси йому не відомо (а.с. 7-8).

Як убачається з висновку експерта № СЕ-19/107-21/3656-БЛ від 26.04.2021 року, надані для дослідження 87 штук патронів є боєприпасами, а саме спортивно-мисливськими гвинтівковими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм (.22LR), які призначені для стрільби із зброї калібру 5,6 мм (.22LR). Патрони виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби (а.с. 10-11).

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з нормою ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, ..., доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Зважаючи на те, що у зазначеному клопотанні наведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання необхідно задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 162 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до заяви на видачу паспорта («Ф-1») громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю ознайомитися з нею та зробити копії.

Строк дії ухвали до 29 травня 2021 року включно.

У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1