Справа № 317/398/15-к
Провадження № 1-в/333/107/21
УХВАЛА
Іменем України

24 березня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, подання начальника Комунарського Відділу ДВС у місті Запоріжжі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оголошення у розшук боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Комунарського Відділу ДВС у місті Запоріжжі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оголошення у розшук боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви вказано, що на виконанні Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження № 49575793 за виконавчим листом № 317/398/15-к, виданим 30 березня 2015 року Запорізьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь УОВВВБРР в Запорізькій області суми боргу у розмірі 22 355,00 грн. На теперішній час вказане рішення суду боржником не виконано, будь яких спроб щодо виконання рішення суду боржником не вчинено. Спроби державного виконавця щодо встановлення місця проживання боржника бажаного результату не надали, через що державний виконавець просить оголосити його розшук.

У судове засідання державний виконавець та ОСОБА_3 , повідомлені своєчасно та належним чином, не з`явилися, причини їх неявки суду не відомі, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши подання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України має вирішувати зокрема питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 537 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Запорізького районного суду Запорізької області по кримінальній справі № 317/398/15-к цивільний позов прокурора було задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави України та Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області 22 355 грн. збитків, заподіяних незаконним виловом риби.

Враховуючи викладене, подання про розшук боржника ОСОБА_3 не підсудне Комунарському районному суду м. Запоріжжя через що подання підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст. 534, 537, 539 КПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Комунарського Відділу ДВС у місті Запоріжжі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оголошення у розшук боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1