Справа № 740/3617/19
Провадження № 1-кс/740/446/21
УХВАЛА

26 квітня 2021 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувшизаяву прокурора Ніжинської окружної прокуратури в порядку ст.380 КПК України про роз`яснення рішення (ухвали) суду,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2021 року до суду надійшла заява прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчої судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23.03.2021, постановленої за клопотанням ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000501 від 19 квітня 2019 року.

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 16.04.2021 вказана заява надійшла на розгляд слідчого судді ОСОБА_1 .

Прокурор у судове засідання не з`явився, в заяві розгляд справи просить проводити без його участі. Повідомлений через адвоката ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Як вбачається із резолютивної частини ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області нею встановлено проміжок часу строком сім днів для прийняття рішення в кримінальному провадженні №0000501 від 19 квітня 2019 року стосовно оголошення підозри винній особі чи закриття кримінального провадження з підстав, передбачених ст.284 КПК України.

Частиною 1 статті 380 КПК України передбачено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

З дослідженої судом заяви прокурора про роз`яснення рішення суду та матеріалів справи вбачається те, що останній вважає рішення незрозумілим, оскільки в ухвалі не зазначено:

- з якого моменту рахувати встановлений строк;

- результат розгляду клопотання;

- орган та посадову особу, яка має виконувати рiшення суду.

Встановлено, що резолютивна частина ухвали слідчого судді даних відомостей не містить, у зв"язку із чим заява про роз"яснення судового рішення підлягає задоволенню.

При цьому, як слідує із мотивувальної частини вказаної ухвали в ній чітко зазначено, що клопотання підлягає задоволенню.

В резолютивній частині зазначено, що ухвала оскарженню не підлягає. Застереження щодо особливостей обрахування визначеного слідчим суддею строку для прийняття процесуального рішення в ухвалі немає. Таким чином, як слідує з ухвали слідчої судді, з урахуванням положень ч. 5 ст. 532 КПК України, згідно з якими ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення, встановлений в ухвалі слідчого судді проміжок часу для прийняття рішення у кримінальному провадженні, обраховується з моменту набрання нею законної сили - з 23.03.2021.

Постановляючи ухвалу про встановлення проміжку часу строком сім днів для прийняття рішення в кримінальному провадженні стосовно оголошення підозри винній особі чи закриття кримінального провадження, слідча суддя у мотивуальній частині ухвали послалася на ст. 276, 278 КПК України, та в резолютивній частині ухвали - на ст. 284 КПК України. Таким чином, як слідує з ухвали слідчої судді, рішення, в залежності від його суті, упродовж встановленого слідчим суддею строку на виконання ухвали слідчої судді зобов"язано прийняти уповноважену особу в межах компетенції, визначеної Кримінальним процесуальним кодексом України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369, 380 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 в порядку ст.380 КПК України про роз`яснення судового рішення задовольнити.

Роз"яснити, що згідно із ухвалою слідчої судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23.03.2021 у справі № 740/3617/19 (провадження №1-кс/740/347/21), постановленої за клопотанням ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000501 від 19 квітня 2019 року, якою встановлено проміжок часу строком сім днів для прийняття рішення в кримінальному провадженні №0000501 від 19 квітня 2019 року стосовно оголошення підозри винній особі чи закриття кримінального провадження з підстав, передбачених ст.284 КПК України, клопотання ОСОБА_4 задоволено, встановлений проміжок часу строком в сім днів для прийняття рішення у кримінальному провадженні обраховується з 23.03.2021, рішення, в залежності від його суті, зобов"язано прийняти уповноважену особу в межах комепетенції, визначеної Кримінальним проуцесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1