Провадження №1-кп/369/135/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарці: ОСОБА_2

за участі прокурорки ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженця села Красне-ІІ, Обухівського району, Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У невстановлені судом час та місці знайшов, предмет зовні схожий на гвинтівку, з маркуванням 2796, 1960 року випуску та усвідомлюючи про заборону вільного обігу нарізної вогнепальної зброї, не маючи дозволу на придбання та зберігання вказаної нарізної вогнепальної зброї в порушення вимог постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 № 2471-XI1 «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» (затвердженої наказом МВС від 21.08.1998 № 622), незаконно зберігав її в житловому будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому 18.06.2019 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_4 добровільно видав працівниками поліції вищевказаний предмет зовні схожий на гвинтівку, з маркуванням 2796, 1960 року випуску, яка згідно з висновком судово-балістичної експертизи № 8-2/845 від 24.10.2019 є нарізною вогнепальною зброєю - мисливською гвинтівкою «ТОЗ-17», № НОМЕР_1 , калібру 5,6 мм, виготовленою промисловим способом та придатною до стрільби.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні прокурорка підтримала клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ч. 3 ст. 263 КК України. ОСОБА_4 підтримав думку прокурорки.

Згідно ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Вивчивши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, які підтримали клопотання, враховуючи, що під час досудового розслідування встановлено та підтверджено показами свідків та матеріалами кримінального провадження факт добровільної здачі органам влади нарізної вогнепальної зброї ОСОБА_4 , останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. З ст. 263 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 284 , 286, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч 1 ст. 263 КК України звільнити на підставі ч. 3 ст. 263 КК України у зв`язку з добровільною здачею органам влади вогнепальної зброї, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

СУДДЯ ОСОБА_1