Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2021 року Справа № 608/1102/21

Номер провадження1-кп/608/172/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чорткові кримінальне провадження, відомості про яке 25 травня 2021 року внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000157, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Переходи Чортківського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , в вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України,--

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2021 року потерпілий ОСОБА_4 перебував в приміщенні свого будинку в с. Горішня Вигнанка Чортківського району.
Цього ж дня, біля 21-ї години 40 хвилин у приміщення вищевказаного будинку зайшов обвинувачений ОСОБА_5 , який під час словесної суперечки із потерпілим ОСОБА_4 , що виникла раптово на ґрунті особистих непорозумінь, діючи умисно, з метою спричинення йому тілесних ушкоджень, схопив двома руками за верхній одяг потерпілого, стягнувши його із дивана на підлогу та поклавши на спину, наніс почергово кулаками обох рук чотири удари в голову та обличчя. В подальшому, продовжуючи свої протиправні дії, обвинувачений ОСОБА_5 , схопивши двома руками за верхній одяг потерпілого ОСОБА_4 , перемістив останнього у приміщення коридору та наніс ще три почергових удари кулаками обох рук в обличчя та голову.
Внаслідок своїх умисних протиправних дій обвинувачений ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді ран та синців на обличчі; саден на обличчі та волосистій частині голови, які за ступенем тяжкості тілесних ушкоджень відносяться до легких з короткочасним розладом здоров`я.
За обвинувальним актом зазначені діяння обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України, як умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Від потерпілого ОСОБА_4 до суду подано заяву, в якій він відмовляється від підтримання обвинувачення в кримінальному провадженні № 0000157 та просить закрити з цих підстав кримінальне провадження, претензій ні до кого він не має.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий таку заяву підтримує і просить її задовольнити.

Обвинувачений не має заперечень щодо закриття кримінального провадження відносно нього за відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що існують підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні за наступними підставами.

Суд відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні має право, зокрема, закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Як передбачено ч. 7 ст. 284 цього ж Кодексу, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Суд виходить з того, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України, а тому кримінальне провадження згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України належить до приватного обвинувачення.

Відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є визначеною процесуальним законом підставою для закриття кримінального провадження.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 26 Кримінального процесуального кодексу України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Опитуванням потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні встановлено, що відмова від обвинувачення останнього є усвідомленою, відповідає його внутрішній волі та сформувалася без будь-якого стороннього неправомірного впливу на нього.

З урахуванням думки прокурора та обвинуваченого, відмову потерпілого від обвинувачення слід прийняти і кримінальне провадження закрити з цих підстав.

З врахуванням наведеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п.7 ч. 1 ст.284, п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 1 ч. 1 ст 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_5 кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України закрити, в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення в кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в Тернопільський апеляційний суд через Чортківський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_1