Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1384/21
номер провадження 1-кп/695/339/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в місті Золотоноша клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000381 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Золотоноша Черкаської області, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

за ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він 13.04.2021 близько 20.00 год. знаходячись на території недіючої очисної станції за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Євгена Півня, в порушення Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576 та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів до них, а також боєприпасів до зброї, та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, діючи з прямим умислом, без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав, знайшовши металеві предмети, які зберігав при собі в кармані куртки, до подальшої добровільної видачі працівникам Золотоніського РВП 13.04.2021, за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Євгена Півня поряд з приміщенням не діючої очисної станції.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/124-21/5168 від 30.04.2021 надані на дослідження об`єкти є корпус бойової наступальної осколкової ручної гранати РГД-5; бойовий уніфікований підривник дистанційної дії до ручних гранат модернізованим типу УЗРГМ-2, який є засобом підриву для ручних гранат типу Ф-1, РГД-5, РГ-42. В конструктивному поєднанні надані на дослідження корпус бойової наступальної осколкової гранати РГД-5 з бойовим уніфікованим підривником типу УЗРГМ відносяться до боєприпасів. Надані на дослідження корпус бойової наступальної осколкової гранати РГД-5 та підривником типу УЗРГМ в конструктивному поєднанні придатні для ідентифікації.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: у придбанні та зберіганні боєприпасу з передбаченого законом дозволу.

Враховуючи, що ОСОБА_4 13.04.2021 особисто, добровільно повідомив правоохоронним органам про намір добровільної видачі вибухових пристроїв та не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною здачею органам влади вибухових пристроїв, що підтверджується письмовою заявою від 13.04.2021, прокурор направив до суду клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримала подане клопотання, посилаючись на доводи та чинне законодавство, зазначені у письмовому клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримав подане прокурором клопотання та просив його задовольнити, проти звільнення його від кримінальної відповідальності не заперечував та надав свою згоду на таке звільнення.

Вирішуючи подане клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 13.04.2021 ОСОБА_4 особисто, добровільно повідомив правоохоронним органам про намір добровільної видачі бойових припасів.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої, або частиною другою статті 284 цього кодексу.

Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим кодексом.

Відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 285 КПК України ОСОБА_4 було роз`яснено суть висунутої йому підозри у вчиненні кримінального правопорушення, його право на звільнення від кримінальної відповідальності, підставу такого звільнення і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, та враховуючи, що існують законні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, приходить до висновку про задоволення поданого прокурором клопотання.

Керуючись ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України та ст.ст. 284-286, 288, 314 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000381, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України та закрити кримінальне провадження.

Речові докази: осколки (уламки) корпусу бойової наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 та бойового уніфікованого підривника дистанційної дії до ручних гранат модернізованим типу УЗРГМ-2, який є засобом підриву для ручних гранат типу Ф-1, РГД-5, РГ-42, які упаковані в спеціальний пакет Експертної служби МВС №3038130, що зберігаються в кімнаті речових доказів Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області, знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1