Справа № 953/6913/21
н/п 1-кс/953/3628/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.12.2020 р. до ЧЧ Київського ВП ГУ НП надійшла заява гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 21.12.2020 р. приблизно о 02:15 год. за адресою: АДРЕСА_2 невстановлені особи таємно, шляхом вільного доступу здійснили крадіжку шлагбауму, спричинивши заявнику матеріальну шкоду. Було встановлено, що знаряддям злочину є автомобіль марки ГАЗ 2705-414, 2008 р.в., білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_4 . Вищевказаним автомобілем 30.04.2020 керував ОСОБА_7 , який працює механіком у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », територія якого розташована за адресою: АДРЕСА_3 .
На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_2 та за адресою: АДРЕСА_3 в період часу з 00 год. 00 хв. 20.12.2020 до 00 год. 00 хв. 23.12.2020 в зоні покриття базових станцій мобільного оператора.
З метою встановлення істини по кримінальному провадженню, органу досудового розслідування необхідно витребувати у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_5 вищевказану інформацію. Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » неможливо.
В судове засідання слідчий ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 та представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. 16.04.2021 через канцелярію суду слідчий Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 надати слідчому Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів (в тому числі електронних), з можливістю їх копіювання, які містять охоронювану законом таємницю, а саме дозвіл на зняття інформації відносно абонентів, котрі виходили на зв`язок в період з 00 год. 00 хв. 20.12.2020 до 00 год. 00 хв. 23.12.2020 в зоні покриття базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресами:
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19.05.2021 року.
Роз`яснити представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1