Єдиний унікальний номер 725/4276/21
Номер провадження 1-кс/725/745/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2021 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців
в складі:
головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0001172 від 12.05.2021 року, про продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, Чернівецької області, українця, громадянина України, пенсіонера, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного,
- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст.121 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

07.07.2021 року до Першотравневого районного суду м. Чернівців, надійшло клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0001172 від 12.05.2021 року, про продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, в якому зазначено, що ОСОБА_4 , 12 травня 2021 року, близько 14 год. 00 хв. перебуваючи біля перехрестя вул. Севастопольська та вул. Донбаська в м. Чернівці, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння під час раптово виниклої суперечки із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс близько 20 ударів кулаками та ногами по тулубу та голові, чим відповідно до висновку експерта №414 стац від 18.05.2021 року, спричинив тілесні ушкодження: - синці: навколо лівого ока; в ділянці правої щоки; в ділянці правої вушної раковини по всій її поверхні; в потиличній ділянці справа з переходом на верхню третину шиї справа; в ділянці лівої щоки; в ділянці правого плечового суглоба по передній поверхні в кількості 3-х; по передній поверхні грудної клітини справа в проекції 2-4 ребер по середньо-ключичній та по передній пахвинній лініям в кількості 6-ти; по передньо-зовнішній поверхні правого передпліччя в середній та нижній третинах в кількості 2-х; по тильній поверхні лівої кисті; - садна в ділянці лівої брови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень; - забійна рана в ділянці лівої брови, відноситься до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я; - дифузний забій головного мозку важкого ступеня з проривом крові в шлуночкові систему, з гострим субдуральним крововиливом правої гемісфери головного мозку з компресійно-дислокалійним синдромом та з ознаками вклинення у великий потиличний отвір, травматичний субарахноїдальний крововилив, травматичний набряк головного мозку, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як такі, що небезпечні для життя.
В наслідок чого 17.05.2021 року ОСОБА_6 перебуваючи в приміщенні інтенсивної терапії ЛШМД померла.
У вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чернівці, мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, пенсіонер, раніше не судимий, якому 13.05.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та повідомлено про зміну повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.121 КК України, у зв`язку зі смертю потерпілої ОСОБА_6
14.05.2021 року ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці, щодо підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, та зобов`язано носити електронний засіб контролю.
Строк дії зазначеної ухвали спливає 09.07.2021 року.
Враховуючи вищенаведене прокурор зазначає, що наявні ризики передбачені ст.177 КПК України, зокрема наявність обґрунтованої підозри у вчинені особою кримінального правопорушення, ризику переховування від суду, можливість впливу на свідків, потерпілого, перешкоджанню кримінальному провадженні іншим чином, та вчинення інших кримінальних правопорушень не відпали. Крім того прокурор зазначив, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10-ти років.
Беручи до уваги вищевикладене прокурор вважає, що застосування більш м`якого запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_4 не забезпечить у повній мірі виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків та не надасть реальної змоги запобігти вищевказаним ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

На підставі вищевикладеного, прокурор просить продовжити щодо підозрюваного запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник не заперечували проти продовження щодо підозрюваного запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, але просили не продовжувати застосування обов`язку у виді носіння електронного засобу контролю.

Клопотання про продовження запобіжного заходу підозрюваний отримав завчасно, а саме о 09 год. 00 хв. 06.07.2021 року.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання,заслухавши учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження №0001172 від 12.05.2021 року за підозрою ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121 КК України.
13.05.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
19.05.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.121 КК України.
14.05.2021 року ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці, щодо підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, зі строком дії ухвали до 09.07.2021 року включно.
06.07.2021 року постановою прокурора Чернівецької окружної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 13.08.2021 року.
Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.
Згідно вимог ст. 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.
Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове розслідування не закінчено, існує необхідність у проведенні слідчих (розшукових) дій, обґрунтованість та необхідність яких перевірена прокурором Чернівецької окружної прокуратури при продовженні строку досудового розслідування.
Метою і підставою продовження строку домашнього арешту підозрюваного є запобігання ризикам, заявленим при обранні ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, які не зменшилися та існують на даний час.
Оскільки строк досудового розслідування продовжено до 13.08.2021 року та на даний час досудове слідство триває, а також враховуючи, що обставини та підстави підозри до цього часу не змінились, вважаю за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 та покладених на нього обов`язків, окрім носіння засобів електронного контролю, оскільки ризики зазначені у клопотанні та встановлені в ухвалі слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14.05.2021 року не зменшилися.
З урахуванням викладеного вище, обставин вчинення правопорушення, даних про особу підозрюваного, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваному з покладенням на нього відповідних обов`язків, а клопотання задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181, 184, 193, 194, 195, 196, 198, 199 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0001172 від 12.05.2021 року, про продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, Чернівецької області, українця, громадянина України, пенсіонера, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування до 13.08.2021 року із застосування наступних обов`язків до 13.08.2021 року, а саме:
1) Прибувати до уповноваженого слідчого у кримінальному провадженні, прокурора та суду за їх першою вимогою;
2) Цілодобово не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_3 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3) Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
Визначити строк дії ухвали в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженню №0001172 від 12.05.2021 року до 13 серпня 2021 включно.
Роз`яснити підозрюваному, до якого застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Копію ухвали для виконання направити до Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області для здійснення контролю за підозрюваним та постановлення його на відповідний облік.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1