Провадження №1-кс/127/5840/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗСТ Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВРЗСТ Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000570 від 10.05.2021 року, за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Зі змісту клопотання установлено, що 09.05.2021 біля 22:45 год. в АДРЕСА_1 , при зустрічному розїзді відбулось зіткнення між автомобілями: CHEVROLET TACUMA д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та DAEWOO LANOS д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 та два пасажири автомобіля DAEWOO LANOS, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування встановлено, що подія даної ДТП зафіксована на зовнішніх камерах відеоспостереження, що встановлені на приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_8 .

Враховуючи вищевикладене, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, виникла необхідність тимчасового доступу, з можливістю вилучення, відеозаписів з камер відеоспостереження, що встановлені на приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_8 , які зафіксували момент дорожньо-транспортної пригоди.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відеозаписи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до відеозапису з камер відеоспостереження, що встановлені на приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні електронних документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗСТ Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому ВРЗСТ Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл натимчасовий доступ з можливістю вилучення відеозапису з камер відеоспостереження, що встановлені на приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_8 , на яких зафіксована вказана подія, або ж відзнятого відеозапису, в період часу з 22:45 год. по 22:50 год. 09.05.2021.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя