Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/1394/21
Провадження 1-в/215/201/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
за неявки учасників провадження

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами подання начальника Тернівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , засудженого:
04.03.2020 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки;

17.03.2020 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України, з урахуванням ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки;

07.04.2021 року Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, з урахуванням ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

13.07.2021 року до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло подання начальника Тернівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що 07.07.2021 року до Тернівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла копія вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.04.2021 року, яким ОСОБА_3 засуджено

за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до покарання призначеного цим вироком, невідбутої частини покарання за вироком від 04.03.2020 року Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців. Вирок набрав законної сили 14.05.2021 року.

Однак, у вказаному вироку суду не була врахована попередня судимість ОСОБА_3 за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.03.2020 року, яким ОСОБА_3 засуджено за

ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України, з урахуванням ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки.

Враховуючи викладене, необхідно згідно вимог ст.ст. 537, 539 КПК України вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися, повідомлялися судом належним чином, від прокурора надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, у зв`язку із його зайнятістю у інших провадженнях.

Дослідивши матеріали справи, та подане клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно з положеннями п.2 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення питання передбаченого п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Відповідно до роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року за №7 (із змінами, внесеними згідно з постановами Пленуму Верховного Суду України № 18 від 10 грудня 2004 року, №8 від 12 червня 2009 року та №11 від 6 листопада 2009 року) за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.03.2020 року, ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки.

Крім того, вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.03.2020 року, ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України, з урахуванням ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки.

Також, вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.04.2021 року, ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, з урахуванням ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, а саме розпорядження про виконання вироку, зазначений вирок відносно ОСОБА_3 набрав законної сили 14 травня 2021 року та направлений на виконання.

Інкримінований засудженому ОСОБА_3 злочин за вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.04.2021 року був вчинений 23.01.2021 року, тобто після ухвалення вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.03.2020 року.

Таким чином, на даний час відносно засудженого ОСОБА_3 на виконанні перебуває два вироки.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Як вбачається з матеріалів справи, суд при ухваленні вироку від 07.04.2021 року не врахував вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.03.2020 року, тому суд вважає, що під час виконання вироків не може бути погіршено становище засудженого шляхом призначення ухвалою більш суворого покарання за сукупністю злочинів чи вироків, ніж було визначено вироками суду, тому обидва вироки щодо ОСОБА_3 повинні виконуватися окремо.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.03.2020 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено покарання за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України, з урахуванням ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України

до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки та вирок Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.04.2021 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено покарання за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, з урахуванням ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі - виконувати окремо.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: