Справа № 367/8059/20
Провадження №1-кс/367/40/2021
УХВАЛА
Іменем України

22 квітня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України,

встановив:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання в порядку п.1.ч.1 ст. 303 КПК України, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій слідчим у кримінальному провадженні № 0000897 від 23.11.2020 за ч. 1 ст. 171 КПК України, а саме: розгляд клопотання № 1 адвоката ОСОБА_3 від 25.11.2020 (вх. № Г-2354) про доручення матеріалів відеозапису та допиту свідків.
В судове засідання представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 не з`явився, через канцелярію суду подав заяву в якій просив розглянути скаргу за його відсутності та задовольнити заявлені вимоги.
Інспектор сектору дізнання в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вивчивши скаргу, приєднані до неї матеріали кримінального провадження за ч. 1 ст. 171 КК України № 0000897, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.
Згідно повідомлення начальника сектору дізнання ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП України в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 від 20.04.2021 року № 4876, вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000897 від 23.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 171 КК України завершено, а саме: закрито за ч.1 п.2 ст. 284 КПК України, на підтвердження чого додав копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.12.2020 року.
Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб передбаченим цим кодексом.
За змістом ст. ст. 303, 306 КПК України рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскаржені лише під час досудового розслідування.
Оскільки досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000897 від 23.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 171 КК України завершено, а саме: закрито за ч.1 п.2 ст. 284 КПК України, то скарга не підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ч.2 ст.19 Конституції України, ст. ст. 26, ч.4 ст.107, 304-307, 309 КПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання порядку п.1.ч.1 ст. 303 КПК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційної інстанції впродовж 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1