Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/273/21
Номер провадження 1-кп/948/31/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2021 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження № 0000152 від 18.03.2021р. стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрівка Машівського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працює, розлученого, не військовозобов`язаного, не депутата, згідно ст.89 КК України раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України

в с т а н о в и в :

формулювання обвинувачення та кваліфікація дій особи
Згідно з обвинувальним актом від 30.03.2021р. під час досудового розслідування встановлено, що у вересні 2020 року ОСОБА_5 , перебуваючи на західному березі річки Тагамлик, у межах с. Новий Тагамлик Машівського району Полтавської області, помітив п`ятнадцять дикорослих рослин коноплі і в цей час у нього виник прямий злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу - канабісу без мети збуту, для власного вживання, шляхом куріння через цигарку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , незаконно зірвав п`ятнадцять дикорослих рослин коноплі, тим самим незаконно її придбав, переніс у належне йому домогосподарство розташоване в АДРЕСА_1 , де в приміщенні житлового будинку висушив їх, подрібнив та почав зберігати.

02.03.2021 року при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 виявлено та вилучено:

1) з приміщення спальної кімнати житлового будинку:

- з нижньої полиці шафи, два полімерних пакети з подрібненими речовинами рослинного походження, що згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/117-21/2725-НЗПРАП від 09.03.2021 року містять тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 19,917 г та 32,651 г;

- в нижньому лівому шкафчику вказаної шафи, два фрагменти полімерних пляшок та мундштук з нашаруванням речовини бурого кольору, що згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/117-21/2732- НЗПРАП від 09.03.2021 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, масою 2,091 г.

- на середній полиці вказаної шафи, газетний згорток з речовиною рослинного походження, що згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/117-21/2723-НЗПРАП від 09.03.2021 року, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є - канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою 2,622 г;

- на середній полиці вказаної шафи, газетний згорток з смолянистою речовиною, що згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/117-21/2724-НЗПРАП від 09.03.2021 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, масою 0,104 г;

2) в приміщенні спальні житлового будинку, на столику, полімерний пакунок з речовиною рослинного походження, що згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/117-21/2731-НЗПРАП від 09.03.2021 року, має морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 1,848 г;

3) в приміщенні кухні-вітальні, на підлозі біля кухонного столу, біле полімерне відро з сумішшю насіння та речовини рослинного походження, що згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/117-21/2728-НЗПРАП від 09.03.2021 року, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, масою 20,431 г;

4) в прибудові до житлового будинку, на тумбочці, речовина рослинного походження, що згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/117-21/2727-НЗПРАП від 09.03.2021 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 3,888 г;

5) на території господарства, між житловим будинком та сараєм, під ємністю для замішування цементу, сірий полімерний мішок з полімерним пакетом та двома білими полімерними відрами, заповненими речовиною рослинного, що згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/117-21/2726-НЗПРАП від 10.03.2021 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 331,53 г; 387,59 г; 1297,17 г.

Всього, ОСОБА_6 , незаконно придбав, виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 2097,647 г та особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, загальною масою 2,195 г.

За таких обставин, дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах.

Відомості про укладену угоду
29.03.2021 року між прокурором Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 , укладена угода про визнання винуватості, за умовами якої підозрюваний зобов`язується: 1) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні; 2) сприяти розгляду кримінального провадження судом, у з`ясуванні всіх обставин вчиненого правопорушення.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання не вбачається.

Відповідно до ст.ст. 65-67 КК України, з огляду на особу ОСОБА_5 , вчинення ним нетяжкого злочину, сторони погодили йому покарання за ч.2 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі зі звільненням від покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України.

Позиції учасників судового провадження
У судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав винуватість у вчиненні інкримінованого злочину, сприяв розгляду справи судом та погоджується на призначення узгодженого покарання і затвердження угоди.

Прокурор та захисник вважають, що угода відповідає вимогам закону та може бути затверджена судом, порушень при її укладенні не допущено.

Мотиви суду
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з такого.

Згідно з п.1 ч.4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, злочин, у вчиненні якого ОСОБА_5 обвинувачується класифікується, як нетяжкий, за яким шкода завдана лише державним інтересам, його правова кваліфікація вірна, існують достатні фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого у його вчиненні, а отже умови угоди не суперечать вимогами КПК та КК України.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб.

На виконання вимог ст.474 КПК України судом з`ясовано обставини, які дають змогу впевнитися в тому, що обвинувачений усвідомлює свої права, передбачені п.1 ч.4 зазначеної норми, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та погоджується на призначення узгодженого покарання.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, про що учасники судового розгляду ствердили в судовому засіданні.

Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості та призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання за ч.2 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Вирішуючи питання визначення тривалості іспитового строку суд, враховуючи обставини справи, тяжкість вчиненого злочину, його суспільну небезпеку, особу ОСОБА_5 , який згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, вважає за необхідне визначити йому тривалість іспитового строку терміном на 1 рік з покладенням обов`язків передбачених п.п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України для здійснення контролю за його поведінкою в період строку звільнення від покарання, оскільки вважає, що саме такі обов`язки забезпечать належну його поведінку.

Мотиви ухвалення рішення щодо речових доказів
Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази у справі, які зберігається в спеціальній кімнаті для зберігання вилучених наркотичних засобів СПД №1 (Машівка) ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, а саме: два полімерних пакети з канабісом, масою 19,917 г та 32,651 г; два фрагменти полімерних пляшок та мундштук з нашаруванням екстракту канабісу, масою 2,091 г; газетний згорток з канабісом, масою 2,622 г; газетний згорток з екстрактом канабісу, масою 0,104 г; біле полімерне відро з сумішшю насіння та канабіс, масою 20,431 г; канабіс, масою 3,888 г; полімерний пакунок з канабісом, масою 1,848 г; сірий полімерний мішок з полімерним пакетом та двома білими полімерними відрами, заповнений канабісом, масою 331,53 г; 387,59 г; 1297,17 г - слід знищити. DVD-R носій з відеозаписом обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , який зберігається у матеріалах кримінального провадження слід залишити при матеріалах кримінального провадження в органі досудового розслідування.

Мотиви ухвалення рішення щодо процесуальних витрат
Суд також вважає, що відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави слід стягнути процесуальні витрати за проведення Полтавським НДЕКЦ восьми судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів від 09.03.2021 р. № СЕ-19/117-21/2725-НЗПРАП, № СЕ-19/117-21/2732-НЗПРАП, № СЕ-19/11-21/2723-НЗПРАП, № СЕ-19/11-21/2724-НЗПРАП, № СЕ-19/11-21/2731-НЗПРАП, № СЕ-19/11-21/2728-НЗПРАП, № СЕ-19/11-21/2727-НЗПРАП, а також від 10.03.2021 р. № СЕ-19/11-21/2726-НЗПРАП, вартістю 980,70 грн кожна, а всього 7845,60 грн.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 374, 475 КПК України, суд

у х в а л и в:

затвердити угоду про визнання винуватості укладену 29.03.2021 року у кримінальному провадженні №0000152 від 18.03.2021р. між прокурором Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

Зобов`язати ОСОБА_5 відповідно до п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України в період іспитового строку:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази у справі:

1)два полімерних пакети з канабісом, масою 19,917 г та 32,651 г; два фрагменти полімерних пляшок та мундштук з нашаруванням екстракту канабісу, масою 2,091 г; газетний згорток з канабісом, масою 2,622 г; газетний згорток з екстрактом канабісу, масою 0,104 г; біле полімерне відро з сумішшю насіння та канабіс, масою 20,431 г; канабіс, масою 3,888 г; полімерний пакунок з канабісом, масою 1,848 г; сірий полімерний мішок з полімерним пакетом та двома білими полімерними відрами, заповнений канабісом, масою 331,53 г; 387,59 г; 1297,17 г знищити;

2)оптичний DVD-R носій з відеозаписом обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 залишити при матеріалах кримінального провадження в органі досудового розслідування.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення Полтавським НДЕКЦ восьми експертиз наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів в розмірі 7845,60 грн.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: ОСОБА_1