Справа№484/2243/21
Провадження№: 1-кс/484/400/21
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Первомайськ 18.06.2021 року
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , без участі дізнавача
В ході проведення досудового розслідування (дізнання) у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 02 травня 2021 року потерпілий ОСОБА_3 звернувся за медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Первомайської міської ради Миколаївської області внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, де перебував на стаціонарному лікуванні з 03 травня 2021 року по 11 травня 2021 року (включно). На теперішній час потерпілий ОСОБА_3 повністю завершив лікування.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.
Згідно ст. 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Серед іншого, до процесуальних джерел доказів можуть належати висновки експертів.
Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені за їх результатами висновки та обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Лише при проведенні судово-медичної експертизи можливо встановити наявність, локалізацію, ступінь тяжкості та механізм утворення тілесних ушкоджень на тілі потерпілої особи. В подальшому це має вирішальне значення хія встановлення наявності або відсутності фактів та обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню в обов`язковому порядку. Крім того, відомості у змісті висновку експерта можуть вплинути на встановлення наявності всіх елементів складу злочину, а також вірної кваліфікації діяння (дії або бездіяльності) винної особи у кримінальному провадженні.
03 травня 2021 року у даному кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу та вжито заходи щодо організації її проведення.
На теперішній час у даному кримінальному провадженні не завершено проведення судово-медичної експертизи, оскільки експертам необхідно дослідити медичні документи стосовно перебування потерпілої особи на стаціонарному лікуванні у медичному закладі.
З метою проведення судово-медичної експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ (із можливістю вилучення) до оригіналів медичних документів щодо перебування потерпілого ОСОБА_3 на стаціонарному лікуванні у медичному закладі - комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Первомайської міської ради Миколаївської області. До таких медичних документів належить медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із всіма додатками до неї, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Первомайської міської ради Миколаївської області, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Зміст інформації в даних медичних документах містить лікарську таємницю, тому доступ до них обмежений Законом. Проведення судово- медичної експертизи без зазначених документів неможливо, а безпосередньо висновок експерта в подальшому може представляти доказове значення у кримінальному провадженні.
Обов`язковість зберігання у закладах охорони здоров`я медичних карток амбулаторного хворого, стаціонарного хворого та карток хворого стаціонару поліклініки та стаціонару вдома закріплюється Переліком типових документів, що утворюються в діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, інших підприємств, установ та організацій, який затверджений Наказом Головного архівного управління при Кабінеті Міністрів України від 20 липня 1998 року №41.
Враховуючи викладене, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані медичні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Внаслідок цього необхідно отримати тимчасовий доступ (із можливістю вилучення) до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого із всіма додатками до неї на ім`я ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Первомайської міської ради Миколаївської області з 13 травня 2021 року по 11 травня 2021 року (включно).
Згідно Переліку типових документів, що утворюються в діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, інших підприємств, установ та організацій, який затверджений Наказом Головного архівного управління при Кабінеті Міністрів України від 20 липня 1998 року № 41, дані медичні документи знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 » Первомайської міської ради Миколаївської області, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), тому дізнавач сектору дізнання Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Микоалвїській області і звернувся з даним клопотанням.
В судове засідання дізнавач сектору дізнання Первомайського районного відділу поліції ГУНп в Миколаївській області ОСОБА_2 не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, до суду надав клопотання про розгляду клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Явка дізнавача сектору дізнання Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність особи яка його подала.
Особа, у володінні якої знаходиться вказані вище дані, належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, однак на розгляд клопотання не з`явилася, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно норми ч. 1ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Встановлено, що оригінал медичної карти стаціонарного хворого із всіма додатками до неї на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Первомайської міської ради Микоалївської області, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України
Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_2 та дізнавачу сектору дізнання Первомайського районного відділу паїшії ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого із всіма додатками до неї на ім`я ОСОБА_3 , 07 лютого 2001 року, який перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Первомайської міської ради Миколаївської області з 03 травня 2021 року по 11 травня 2021 року (включно).
Доступ слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: