Справа № 706/111/21
У Х В А Л А

про звільнення від кримінальної відповідальності

та закриття кримінального провадження

Іменем України

09 червня 2021 року Христинівський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Умані Черкаської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, непрацюючої, яка фактично проживає по АДРЕСА_1 , а зареєстрована по АДРЕСА_2 , раніше несудимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Обвинувачена ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку вказаних осіб, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_5 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Згідно з ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_5 повідомила неправдиві відомості з метою отримання у власність безоплатно земельної ділянки 03.08.2017 р., згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на земельну ділянку за нею зареєстроване 25.04.2018 р. Тобто, з дня вчинення нею кримінального правопорушення минуло три роки.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше несудима, будь-яких підстав для зупинення чи переривання перебігу давності немає. Три роки з дня вчинення нею кримінального правопорушення минули.

Оскільки з дня вчинення кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії кримінальних проступків, минуло три роки, то обвинувачена повинна бути звільнена від кримінальної відповідальності.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, тому необхідно постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази: заява ОСОБА_5 та наказ ГУ Держгеокадастру в Черкаській області від 15.08.2017 р. № 23-6730/14-17-СГ, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, підлягають залишенню в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із звільненням обвинуваченої від кримінальної відповідальності за закінченням строків давності.

Речові докази: заява ОСОБА_5 та наказ ГУ Держгеокадастру в Черкаській області від 15.08.2017 року № 23-6730/14-17-СГ, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду кримінального провадження апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1