Справа № 638/9792/21
Провадження № 1-в/638/479/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського райсуду м. Харкова подання начальника Державної установи « Олексіївська виправна колонія (25) » «Про вирішення питання про приведення вироку у відповідність до вимог закону щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання » відносно засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

29.06.2021 адміністрація ДУ « Олексіївська виправна колонія (25) » звернулася до Дзержинського райсуду м. Харкова з поданням про приведення вироку Біловодського райсуду Луганської області від 14.11.2018 у відношенні ОСОБА_3 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII.

В поданні ДУ « Олексіївська виправна колонія (25) » зазначено, що засуджений ОСОБА_3 відбуває в установі кримінальне покарання за вироком Біловодського райсуду Луганської області від 14.11.2018, яким він був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, з застосуванням ст. 71 ч. 1 КК України, за сукупністю вироків, з частковим приєднанням до призначеного покарання, невідбутої частини покарання за вироком Біловодського райсуду Луганської області від 24.10.2017 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 297 ч. 3 КК України та засудженого до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

Вироком Біловодського райсуду Луганської області від 24.10.2017 ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 297 ч. 3 КК України, з застосуванням ст.ст. 70 ч. 4, 75, 76 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, враховуючи вирок Біловодського райсуду Луганської області від 27.07.2017, до 4 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку 2 роки та покладенням відповідних обов`язків.

Вироком Біловодського райсуду Луганської області від 27.07.2017 ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України 1 року позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік з покладенням судом відповідних обов`язків.

У зв`язку з тим, що 01.07.2020 набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, яким було внесено зміни, зокрема, до санкції ст. 309 ч. 1 КК України, на підставі ст.ст. 5 ч.ч.1, 3, 74 ч. 3 КК України, ст.ст. 537 ч. 1 п. 13, 539 ч. 2 п. 2 КПК України установа виконання покарань просить суд вирішити питання зниження покарання засудженому ОСОБА_3 до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшити призначене покарання.

Представник ДУ « Олексіївська виправна колонія (25) » та прокурор у судове засідання не прибули, про день час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, з клопотаннями про відкладення розгляду подання до суду не звернулися.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, в письмовій заяві просив суд розглядати подання за його відсутності, просив його задовольнити.
При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути вказане подання за відсутністю зазначених осіб, так як відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду подання по суті за наявними матеріалами.

Суд, заслухавши дослідивши додані до подання матеріали, вважає подання ДУ « Олексіївська виправна колонія (25) » обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 вироком Біловодського райсуду Луганської області від 14.11.2018 був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, з застосуванням ст. 71 ч. 1 КК України, за сукупністю вироків, з частковим приєднанням до призначеного покарання, невідбутої частини покарання за вироком Біловодського райсуду Луганської області від 24.10.2017 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 297 ч. 3 КК України та засудженого до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 в теперішній час відбуває призначене вищевказаним вироком суду покарання в ДУ « Олексіївська виправна колонія (25) ».

Крім того, у судовому засіданні встановлено, що вироком Біловодського райсуду Луганської області від 24.10.2017 ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 297 ч. 3 КК України, з застосуванням ст.ст. 70 ч. 4, 75, 76 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, враховуючи вирок Біловодського райсуду Луганської області від 27.07.2017, до 4 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку 2 роки та покладенням відповідних обов`язків.

Також вироком Біловодського райсуду Луганської області від 27.07.2017 ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України 1 року позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік з покладенням судом відповідних обов`язків.

Відповідно до ст. 5 ч.ч. 1, 3 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно до ст. 537 ч. 1 п. 13 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі : про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 КК України (усунення караності діяння, за яке особа засуджена; призначення особі покарання, що перевищує санкцію нового закону знижується до максимальної межі покарання, встановленою санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу).

Приписи ст. 539 ч. 2 п. 2 КПК України передбачають, що клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності 01.07.2020, частину 1 статті 309 КК України викладено у наступній редакції: « Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років».

Відповідно до ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою 72 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_3 було засуджено вироком Біловодського райсуду Луганської області від 27.07.2017 та призначено покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік, в редакції, яка діяла до набрання чинності Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» та відповідно, призначена вироком суду міра покарання перевищує санкцію ст. 309 ч. 1 КК України, викладену в новій редакції, тому наявні підстави для задоволення подання, шляхом визначення покарання у виді обмеження волі на той же строк, відповідно до вимог зазначеного Закону.

При визначені терміну покарання нового виду суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, однак суд зазначає, що у разі призначення покарання ОСОБА_3 більшого ніж 1 рік обмеження волі, погіршиться його становище, що порушуватиме принцип дії кримінального закону у часі, закріплені у ст.ст. 4, 5 КК України.

З урахуванням вищенаведеного, приводячи вироки у відповідність до приписів ЗУ № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» та враховуючи що обставини, які б унеможливлювали застосування до ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі, передбачені ст. 61 КК України відсутні, слід вважати ОСОБА_3 засудженим за вироком Біловодського райсуду Луганської області від 27.07.2017 за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі. В іншій частині вирок Біловодського райсуду Луганської області від 27.07.2017 підлягає залишенню без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 61, 71, 72, 74, 185 КК України, ст.ст. 537, 539, КПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VІІІ,суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Державної установи « Олексіївська виправна колонія (25) » «Про вирішення питання про приведення вироку у відповідність до вимог закону щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання » відносно засудженого ОСОБА_3 , - задовольнити.

Привести вирок Біловодського райсуду Луганської області від 27.07.2017 у відношенні ОСОБА_3 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 та вважати ОСОБА_3 засудженим за ст. 309 ч. 1 КК України до кримінального покарання у виді 1 року обмеження волі.

В іншій частині вирок Біловодського райсуду Луганської області від 27.07.2017 у відношенні ОСОБА_3 залишити без змін.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_3 в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали.

Ухвала надрукована в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Суддя: ОСОБА_1