Справа № 296/6041/21
УХВАЛА
Іменем України

14 липня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

підозрюваної ОСОБА_6

адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого першим заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_8 , поданого в межах кримінального провадження №0000402 від 01 жовтня 2020 року про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000402 від 01.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч.5 ст. 185, ст. 198 КК України.

18 березня 2021 року у порядку ч.1 ст. 278 КПК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.190 КК України. 19 травня 2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.190, ч.5 ст.185 КК України.

19 травня 2021 року у порядку ч.1 ст. 278 КПК України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.27 ч.4 ст.190ч.5 ст.185 КК України.

19 травня 2021 року у порядку ч.1 ст. 278 КПК України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ч.4 ст.27 ч.4 ст.190, ч.5 ст.185 КК України.

Слідчий зазначив, що 13.05.2021 слідчим суддею Корольовського районного суду Житомирської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000402 до 17.07.2021 включно.

Так, строк досудового розслідування закінчується 17.07.2021, однак прийняти обґрунтоване рішення до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у ході досудового розслідування необхідно:

долучити висновок експертизи цілого за частинами, яка на даний час перебуває на виконанні в Житомирському НДЕКЦ МВС України з метою встановлення викраденого майна, що виявлено та вилучено в ході досудового розслідування;

після проведення експертиз цілого за частинами призначити судову товарознавчу експертизу з метою встановлення вартості устаткування, що перебувало у власності ТОВ «ЧНР», а також шкоди, що заподіяна в результаті його пошкодження;

долучити висновок криміналістичної експертизи відео-, звукозапису з метою ідентифікації осіб, мовлення яких зафіксовано в результаті проведення НСРД - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж;

встановити всіх осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення;

після отримання висновків експертів та встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення скласти повідомлення про зміну раніше пред`явленої підозри ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ;

провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність в ході подальшого проведення досудового розслідування.

Вказані докази необхідні для підтвердження або спростування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Враховуючи обсяги запланованих для проведення процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні, у передбачений законом строк виконати їх не представляється можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження, а тому без всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин вказаного злочину та встановлення істини не можливо прийняти кінцеве законне рішення, виконати всі вимоги КПК України та завершити досудове розслідування.

Обставинам, які перешкоджали здійснити вказані дії раніше є складність та тривалість проведення призначених судових експертиз, велика кількість свідків та очевидців, яких необхідно встановити та допитати, великий обсяг запитуваних документів, а також те, що для забезпечення виконання вимог ст. 2 КПК України необхідно виконати значний об`єм слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання та просили задовольнити з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його адвокат ОСОБА_5 заперечували щодо задоволення клопотання. Зазначили, що відсутні підстави для продовження строку досудового розслідування.

Адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення поданого клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Так, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Приписами ст. 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла необхідність долучити висновок експертизи цілого за частинами, яка на даний час перебуває на виконанні в Житомирському НДЕКЦ МВС України з метою встановлення викраденого майна, що виявлено та вилучено в ході досудового розслідування; після проведення експертиз цілого за частинами призначити судову товарознавчу експертизу з метою встановлення вартості устаткування, що перебувало у власності ТОВ «ЧНР», а також шкоди, що заподіяна в результаті його пошкодження; долучити висновок криміналістичної експертизи відео-, звукозапису з метою ідентифікації осіб, мовлення яких зафіксовано в результаті проведення НСРД - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж; встановити всіх осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення; після отримання висновків експертів та встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення скласти повідомлення про зміну раніше пред`явленої підозри ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність в ході подальшого проведення досудового розслідування.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, а також те, що строк досудового розслідування спливає 17.07.2021, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000402 від 01 жовтня 2020 року за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.5 ст. 185 КК України, до п`яти місяців, тобто до 17.08.2021.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1