Справа № 752/6231/21
Провадження № 1-кс/752/2241/21
У Х В А Л А

05 березня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Голосіївського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві щодо не визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0000100, -
в с т а н о в и в:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Голосіївського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві щодо не визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000100.
Звертаючись зі скаргою в порядку, визначеному ст.303 КПК України заявник зазначає, що Голосіївським управлінням поліції Головного управління національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000100 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 355 КК України, відомості про яке були внесені на підставі ухвали Голосіївського районного суду міста Києва відповідно до вимог ч.1 та ч.3 ст. 214 КПК України.
Разом з тим зазначає, що 15.02.2021 року ним було подано заяву про визнання Галузінського потерпілим у вказаному кримінальному провадженні, проте слідчим така вимога не була виконана.
У зв`язку з цим, скаржник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого визнати його потерпілиму кримінальному провадженні № 0000100.
Слідчий суддя, вивчивши скаргу та долучені до неї документи, дійшов наступного висновку.
Як убачається з матеріалів скарги, Голосіївським УП ГУ НП у місті Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000100 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 355 КК України, відомості про яке були внесені на підставі ухвали Голосіївського районного суду міста Києва відповідно до вимог ч.1 та ч.3 ст. 214 КПК України в рамках якого 15.02.202 до слідчого було подано заяву ОСОБА_2 про визнання його потерпілим.
Відповідно до ч.2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Зі змісту скарги вбачається, що скаржник вважає бездіяльністю слідчого відсутність процесуального рішення про залучення його в якості потерпілого у межах кримінального провадження №0000100.
Так, п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що під час досудового розслідування можуть бути оскаржені, зокрема, рішення слідчого, прокурора про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Втім, даних про відмову у задоволенні клопотання про визнання його потерпілим у кримінальному проваджені № 0000100 не надає, а одразу звертається з вимогою про зобов`язання слідчого вчинити певні дію.
Враховуючи зазначене вище оскільки заявник звернувся до слідчого суді передчасно, а скарга подана на бездіяльність слідчого, яка не підлягає оскарженню, що у силу ч.4 ст.304 КПК України має наслідком відмову у відкритті провадження.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Голосіївського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві щодо не визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0000100- відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1