Справа №538/880/21
Провадження №1-кп/538/86/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2021 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лохвиця кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000112 від 16.05.2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Шостаки Полтавського району Полтавської області, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд

в с т а н о в и в:

Судом встановлено, що 15.05.2021 року приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись біля терміналу "ПриватБанку", розташованого за адресою: вул. Матросова, 31 в м. Заводське Миргородського району Полтавської області, помітив банківську картку "Золота картка для виплат" банку "ПриватБанк" № НОМЕР_1 , видану ОСОБА_6 . Після чого, на грунті раптово виниклого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливим мотивом, привласнив дану картку та залишив її у себе, з метою подальшого використання грошових коштів, які перебувають на її балансі.

Продовжуючи реалізовувати свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , 15.05.2021 року на автомобілі марки ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_2 , поїхав до АЗС ТОВ "ТАТНЄФТЬ АЗС-УКРАЇНА", розташованої в м. Заводське по вул. Вишнева, 2, де о 23 годині 18 хвилин, скориставшись тим, що банківська картка "Золота картка для виплат" банку "ПриватБанк" № НОМЕР_1 має безконтактну технологію проведення платежів "PayPass", здійснив придбання бензину марки А-92 на суму 199 грн 74 коп.

Після цього, ОСОБА_5 поїхав до АЗС "BVS" компанії "Надежда", яка знаходиться в м. Заводське по вул. Ватутіна, 59, де 16.05.2021 року о 00 годині 14 хвилин, скориставшись тим, що банківська картка "Золота картка для виплат" банку "ПриватБанк" № НОМЕР_1 має безконтактну технологію проведення платежів "PayPass", здійснив придбання сигарет та безалкогольного напою на суму 148 грн 00 коп.

Далі, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 знову поїхав до АЗС ТОВ "ТАТНЄФТЬ АЗС-УКРАЇНА", розташованої в м. Заводське по вул. Вишнева, 2, де о 00 годині 19 хвилин, скориставшись тим, що банківська картка "Золота картка для виплат" банку "ПриватБанк" № НОМЕР_1 має безконтактну технологію проведення платежів "PayPass", здійснив придбання бензину марки А-92 на суму 199 грн 74 коп.

Цього ж числа, близько 03 години 30 хвилин, ОСОБА_5 на своєму автомобілі поїхав до АЗС "BVS" компанії "Надежда", розташованої в м. Заводське по вул. Ватутіна, 59, де о 03 годині 29 хвилин, скориставшись тим, що банківська картка "Золота картка для виплат" банку "ПриватБанк" № НОМЕР_1 має безконтактну технологію проведення платежів "PayPass", здійснив придбання сигарет, пива та чіпсів на суму 290 грн 50 коп.

Тим самим, ОСОБА_5 розпорядився коштами. які перебували на балансі банківської картки "Золота картка для виплат" банку "ПриватБанк" № НОМЕР_1 на власний розсуд, завдавши ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 837 грн 98 коп.

Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обвинувачений ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального проступку визнав повністю, щиро розкаявся та майнова шкода повністю відшкодована.

26.05.2021 року між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 , в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469 та 471 КПК України укладено угоду про примирення.

Згідно даної угоди обвинувачений та потерпіла сторона дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести обвинувачений ОСОБА_5 , у виді громадських робіт строком 80 (вісімдесят) годин.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому. Сторони просять затвердити угоду.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

При цьому судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє права визначені йому п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Потерпіла ОСОБА_6 також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України і КК України, зокрема вимогам ст. 65 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди. Підстав для відмови у затвердженні угоди, судом не встановлено.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_5 , та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 394, 474, 475 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Затвердити у кримінальному провадженні № 0000112 від 16.05.2021 року угоду про примирення від 26 травня 2021 року між потерпілою ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_5 .

Кравцова ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за якою призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 26.05.2021 року покарання у виді громадських робіт строком 80 (вісімдесят) годин.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався.

Речові докази в кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий: ОСОБА_1