У Х В А Л А
Справа № 285/2529/21

провадження № 1-кс/0285/669/21

21 травня 2021 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання прокурора ОСОБА_3 Новоград-Волинської окружної прокуратури Житомирської області,
про арешт тимчасово вилученого майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344 від 19.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Прокурор 20.05.2021 року звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, вилучене 19 травня 2021 року в ході огляду місця події неподалік с. Климентіївка Новоград-Волинського району: слід шини, слід текстильного волокна, 6 змивів з автомобіля «SKODA OCTAVIA» н.з. НОМЕР_1 , слід пальця руки, речовину бурого кольору схожу на кров, контрольний зразок, запаховий слід на абсорбент, 2 колеса з автомобіля «SKODA OCTAVIA» НОМЕР_1 . Також просить накласти арешт на майно вилучене 19 травня 2021 року в ході огляду місця події в відділі поліцейської діяльності № 1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, що розташоване по вул. Тищинка,7 м. Баранівка Новоград-Волинського району Житомирської області в ОСОБА_4 : куртку, футболку, штани з речовиною бурого кольору схожою на кров.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 19.05.2021 близько 12 год. 20 хв. на автодорозі Р-106 сполученням Баранівка-Новоград-Волинський, поблизу с. Климентіївка (Баранівська ОТГ) Новоград-Волинського району, троє невідомих чоловіків за попередньою змовою раптово вчинили розбійний напад на ОСОБА_4 , який керував автомобілем «SKODA OCTAVIA» н.з. НОМЕР_1 , та із застосуванням фізичного насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я останнього, що виразилось у заподіянні йому тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, проникнувши до салону даного автомобіля, заволоділи належними ОСОБА_4 , грошовими коштами в сумі близько 100 тис. доларів США, що згідно курсу НБУ становить еквівалент 2 800 000 грн., та пристроєм для відстрілу гумовими кулями, які знаходилися у салоні автомобіля, чим заподіяли ОСОБА_4 майнової шкоди в особливо великому розмірі.

19 травня 2021 року за вказаним фактом Новоград-Волинським РВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до ЄРДР № 0000344, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

19 травня 2021 року в ході огляду місця події неподалік с. Климентіївка Новоград-Волинського району вилучено слід шини, слід текстильного волокна, 6 змивів з автомобіля «SKODA OCTAVIA» н.з. НОМЕР_1 , слід пальця руки, речовину бурого кольору схожу на кров, контрольний зразок, запаховий слід на абсорбент, 2 колеса з автомобіля «SKODA OCTAVIA» НОМЕР_1 .

19 травня 2021 року в ході огляду місця події в відділі поліцейської діяльності № 1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, що розташована по вул. Тищинка,7 м. Баранівка Новоград-Волинського району Житомирської області в ОСОБА_4 вилучено куртку, футболку, штани з речовиною бурого кольору схожою на кров.

В ході проведення досудового розслідування було отримано дані, які вказують на те, що всі вищевказані вилучені речі зберегли на собі сліди злочину, у зв`язку з чим з ними потрібно провести відповідні судові експертизи.

Прокурор в заяві просив судове засідання провести без його присутності. Наполягав на задоволенні клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та письмові заяви, приходжу до наступного висновку.
В провадженні органу поліції перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР.
Беручи до уваги вище викладене, з метою повного, всебічного об`єктивного розслідування, на вилучені 19 травня 2021 року речі, в ході проведення огляду, необхідно накласти арешт, оскільки вони є речовими доказами, зберегли на собі та містять сліди кримінального правопорушення і містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та інших обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Подане прокурором клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України та в ньому обґрунтовано зазначено про необхідність арешту майна.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання прокурора в повному обсязі.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
А тому приходжу до висновку, що є підстави для накладення арешту на вище вказане майно.
Керуючись статтями 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 19 травня 2021 року в ході огляду місця події неподалік с. Климентіївка Новоград-Волинського району: слід шини, слід текстильного волокна, 6 змивів з автомобіля «SKODA OCTAVIA» н.з. НОМЕР_1 , слід пальця руки, речовину бурого кольору схожу на кров, контрольний зразок, запаховий слід на абсорбент, 2 колеса з автомобіля «SKODA OCTAVIA» НОМЕР_1 .

Накласти арешт на майно, вилучене 19 травня 2021 року в ході огляду місця події в відділі поліцейської діяльності № 1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, що розташоване по вул. Тищинка, 7, м. Баранівка Новоград-Волинського району Житомирської області в ОСОБА_4 : куртку, футболку, штани з речовиною бурого кольору схожою на кров.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Роз`яснити, що згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя ОСОБА_1