Київський апеляційний суд
Категорія: ч. 4 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України
Головуючий в суді першої інстанції: ОСОБА_1 Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

14 квітня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розглядупровадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 09 лютого 2021 року у кримінальному провадженні № 0006737 від 20 червня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 09 лютого 2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 296 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі, за ч. 1 ст. 122 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 остаточно призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись на реєстрацію, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
З ОСОБА_4 стягнуто на користь:
- ОСОБА_5 моральної шкоди у розмірі 80000 грн. та матеріальної шкоди у розмірі 13022,78 грн., а всього 93022,78 грн.
- держави витрати на залучення експерта у розмірі 32764,66 грн.
В провадженні вирішена доля речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді-доповідача від 24 березня 2021 року залишена без руху, з наданням захиснику достатнього строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

02 квітня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 в новій редакції, за якою ухвалою від 05 квітня 2021 року, у відповідності до вимог ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов`язки.

З урахуванням наведеного, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, встановленому ст. 401 КПК України, а тому слід прийти до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закінчити підготовку та призначити розгляд провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 09 лютого 2021 року у кримінальному провадженні № 0006737 від 20 червня 2018 року стосовно ОСОБА_4 - на 14 год. 00 хв. 27 травня 2021 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2