Справа № 404/1385/21
Номер провадження 1-кс/404/466/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000044 від 24.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25.02.2021 року (згідно до відмітки штампу на конверті) слідчий звернулася до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просила:

накласти арешт на предмет, ззовні схожий на сокиру, 4 недопалки з попільнички, виріз фрагменту тканини з дивану, виріз фрагменту тканини з ковдри, змив РБК з поверхні підлоги, змив РБК з поверхні дипломату, змив РБК з внутрішньої поверхні дивану, виріз з килима, предмет, ззовні схожий на ніж, виріз з килиму, виріз з ковдри, халат жовто-синього кольору, халат темно-синього кольору, 12 липких стрічок зі слідами папілярних узорів.

На обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де у неї виник побутовий конфлікт із співмешканцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. В ході вирішення конфлікту з останнім у ОСОБА_5 раптово виник умисел на вбивство ОСОБА_6 ..

В подальшому ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний намір направлений на вбивство ОСОБА_6 діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи небезпеку своїх діянь, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті, перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , взяла в руки сокиру та нанесла ОСОБА_6 обухом сокири 2 удари в область голови, чим спричинила останньому тілесні ушкодження.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №310 від 25.02.2021 року причиною смерті ОСОБА_6 є: забій головного мозку, перелом склепіння черепу, відкрита черепно мозкова травма, напад з використанням тупого предмета з метою вбивства чи нанесення тілесних ушкоджень, що знаходяться в прямому причино наслідковому зв`язку з настанням смерті.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинила умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, тобто скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.

24 лютого 2021 року в ході проведення огляду місця події, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 було вилучено у веранді будинку предмет, ззовні схожий на сокиру, 4 недопалки з попільнички на кухні, виріз фрагменту тканини з дивану в кімнаті №3, виріз фрагменту тканини з ковдри з кімнати АДРЕСА_2 , змив РБК з поверхні підлоги в кімнаті №3, змив РБК з поверхні дипломату в кімнаті № НОМЕР_1 , змив РБК з внутрішньої поверхні дивану в кімнаті № НОМЕР_1 , виріз з килима в кімнаті № НОМЕР_2 , предмет, ззовні схожий на ніж в кімнаті №3, виріз з килиму, що знаходився у ванній кімнаті, виріз з ковдри, що була біля трупу, халат жовто-синього кольору з ванної кімнати, халат темно-синього кольору з кімнати №8, 12 липких стрічок зі слідами папілярних узорів.

З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, для забезпечення проведення судових експертиз, на вказані речі необхідно накласти арешт.

Слідчий та прокурор до початку розгляду клопотання подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, вимоги клопотання підтримали та просили їх задовольнити.

Інші учасники процесу про розгляд клопотання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000044 від 24.02.2021 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (а.к. 3).

Згідно до протоколу огляду місця події від 24.02.2021 року, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 було вилучено у веранді будинку предмет, ззовні схожий на сокиру, 4 недопалки з попільнички на кухні, виріз фрагменту тканини з дивану в кімнаті №3, виріз фрагменту тканини з ковдри з кімнати №3, змив РБК з поверхні підлоги в кімнаті №3, змив РБК з поверхні дипломату в кімнаті № НОМЕР_1 , змив РБК з внутрішньої поверхні дивану в кімнаті № НОМЕР_1 , виріз з килима в кімнаті № НОМЕР_2 , предмет, ззовні схожий на ніж в кімнаті №3, виріз з килиму, що знаходився у ванній кімнаті, виріз з ковдри, що була біля трупу, халат жовто-синього кольору з ванної кімнати, халат темно-синього кольору з кімнати №8, 12 липких стрічок зі слідами папілярних узорів (а.к. 12-20).

Постановою відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 від 25.02.2021 року вказані речі було визнано у кримінальному провадженні №0000044 речовими доказами.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що матеріалами клопотання доведено сукупність підстав та розумних підозр вважати, що у разі не накладення арешту на вказані предмети, їх можуть відчужити, знищити, приховати, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на предмет, ззовні схожий на сокиру, 4 недопалки з попільнички, виріз фрагменту тканини з дивану, виріз фрагменту тканини з ковдри, змив РБК з поверхні підлоги, змив РБК з поверхні дипломату, змив РБК з внутрішньої поверхні дивану, виріз з килима, предмет, ззовні схожий на ніж, виріз з килиму, виріз з ковдри, халат жовто-синього кольору, халат темно-синього кольору, 12 липких стрічок зі слідами папілярних узорів, які було вилучено в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною відчуження, розпорядження та користування вказаним майном до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню №0000044.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1