Провадження 1кп-932/265/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
з участю:
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за № 0002871, № 0003246, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, яка має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, офіційно не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

-19.12.2018 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, 75 КК України до двох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на один рік;

-14.05.2020 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70, 71 КК України до чотирьох років одного місяця позбавлення волі, вирок в частині призначеного покарання скасований і вироком Дніпровського апеляційного суду від 16.09.2020 року ОСОБА_5 остаточно призначене покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі,

обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
25.10.2018 року близько 18.37 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні супермаркету «Варус-11», розташованого на першому поверсі ТРЦ «Європа» за адресою: м. Дніпро, бул. Європейський, 1д, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, шляхом вільного доступу викрала майно, що належить ТОВ «Омега», а саме: шоколад молочний з мармеладом, печивом, карамеллю «Корона Макс Фан» вагою 160 г у кількості 7 шт. вартістю 40,62 грн. за 1 шт., на загальну суму 284,34 грн.

Після чого, ОСОБА_5 , поклавши викрадений товар до дитячого візка, який знаходився при ній, залишила місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 08.11.2018 року близько 16.00 год.. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні супермаркету «Варус-4», розташованого в ТРЦ «Мост-Сіті» за адресою: Дніпро, вул. Глінки, 2, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, шляхом вільного доступу, викрала майно, що належить ТОВ «Омега», а саме: шоколад молочний з мармеладом, печивом, карамеллю «Корона Макс фан», вагою 160 г у кількості 16 шт. вартістю 40.62 грн. за 1 шт. на загальну суму 649,92 грн., сьомгу «Норвен» вагою 240 г у кількості 2 шт. вартістю 195 грн. за 1 шт., на загальну суму 390, 96 грн., а всього на загальну суму 1040, 88 грн.

Після чого, ОСОБА_5 , поклала викрадений товар до дитячого візку, який знаходився при ній та намагалася залишити місце вчинення кримінального правопорушення, однак закінчити злочин до кінця не змогла з причин, що не залежали від її волі, оскільки за касовою зоною була затримана з викраденим майном працівниками охорони супермаркету «Варус-4».

Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_5 , що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, кваліфіковані за ч. 2 ст.185 КК України.
Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_5 , що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, кваліфіковані за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України.
Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою провину у скоєнні кримінальних правопорушень визнала повністю та пояснила, що25.10.2018 року у вечірній час вона з дитиною, яка знаходилася у колясці, зайшла до супермаркету «Варус», розташованому на Європейській площі в м.Дніпро. Знаходячись у супермаркеті, вона взяла шоколадки Корона у кількості 7 штук, які сховала у коляску та направилася до виходу з супермаркету, після чого пройшла касову зону без оплати товару. З кількістю та вартістю викраденого згодна.
08.11.2018 року близько 16.00 год. вона, перебуваючи з дитиною, яка знаходилася у колясці, у приміщенні супермаркету «Варус-4», розташованого в ТРЦ «Мост-Сіті» по вул. Глінки, 2 у м. Дніпро, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла зі стелажу шоколадки Корона у кількості 16 штук, які сховала у коляску, а потім пройшла у відділ з рибою, де взяла зі стелажу дві упаковки з рибою, які також сховала у коляску. Після чого вона направилася до виходу з супермаркету та пройшла касову зону без оплати товару. Однак за межами касової зони вона була зупинена працівниками охорони магазину, які виявили у неї та вилучили викрадені товари. З кількістю та вартістю викраденого згодна.У скоєному щиро кається.
Суд вважає доведеним вищевикладене обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено, як показами самої обвинуваченої, в яких вона визнає свою провину повністю, так і письмовими доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду, а саме:

-протоколом огляду від 20.12.2018 року, згідно якого було оглянуто приміщення супермаркету «Варус-11», розташованого на першому поверсі ТРЦ «Європа» за адресою: м. Дніпро, бул. Європейський, 1д. ( т.2 а.с. 5-6);

-актом контрольного перерахунку залишків товару ТОВ «Омега» та довідкою від 25.10.2018 року, згідно яких у супермаркеті «Варус-11» була встановлена нестача товару, а саме шоколаду молочного з мармеладом, печивом, карамеллю «Корона Макс Фан» вагою 160 г у кількості 7 шт. вартістю 40.62 грн. за 1 шт. ( т.2 а.с. 4, 22);

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 237-19 від 22.01.2019 року, згідно якого загальна ринкова вартість викраденого майна станом на 25.10.2018 року, а саме: шоколаду молочного з мармеладом, печивом, карамеллю «Корона Макс Фан» вагою 160 г у кількості 7 шт. складала 284,34 грн. ( т.2 а.с. 42-46);

-протоколом огляду від 08.11.2018 року, згідно якого у супермаркеті «Варус-4», розташованому в ТРЦ «Мост-Сіті» за адресою: Дніпро, вул. Глінки, 2, у ОСОБА_5 були виявлені та вилучені: шоколад молочний з мармеладом, печивом, карамеллю «Корона макс фан» вагою 160 г у кількості 16 шт. та сьомга «Норвен» вагою 240 г у кількості 2 шт. ( т. 1 а.с. 7);

-актом інвентаризації залишків товару ТОВ «Омега» та довідкою від 08.11.2018 року, згідно яких у супермаркеті «Варус-4» була встановлена нестача товару, а саме: шоколаду молочного з мармеладом, печивом, карамеллю «Корона Макс фан», вагою 160 г у кількості 16 шт. вартістю 40.62 грн. за 1 шт., сьомги «Норвен» вагою 240 г у кількості 2 шт. вартістю 195 грн. за 1 шт. ( т.1 а.с. 8-9);

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 6264-18 від 28.11.2018 року, згідно якого загальна ринкова вартість викраденого майна станом на 08.11.2018 року, а саме: шоколаду молочного з мармеладом, печивом, карамеллю «Корона Макс фан», вагою 160 г у кількості 16 шт. та сьомги «Норвен» вагою 240 г у кількості 2 шт. складала 1040, 88 грн. ( т.1 а.с.41-46);

-протоколом перегляду відеозапису від 29.11.2018 року за участю ОСОБА_5 , згідно якого під час перегляду диску з відеозаписом з камер відеоспостереження супермаркету «Варус-4» за 08.11.2018 року, ОСОБА_5 впізнала себе на відеозапису та розказала про обставини скоєння крадіжки. ( т.1 а.с. 57-59).

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченої доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_5 , що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, правильно кваліфіковані за ч. 2 ст.185 КК України.
Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_5 , що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченій суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття у вчинених злочинах; особу обвинуваченої, яка раніше судима, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, і вважає, що обвинуваченій ОСОБА_5 повинно бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі у межах строку, визначеного санкцією статті Кримінального кодексу України, із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України відносно вироку Дніпровського апеляційного суду від 16.09.2020 року, що буде необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.
Витрати, пов`язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинувачену в повному обсязі.
У відповідності до ст. 100 КПК України, речові докази по справі продукти харчування, суд вважає необхідним повернути законному володільцю, а диски з відеозаписом з супермаркетів, суд вважає необхідним зберігати у матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ
Визнати винною ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання:
за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді двох років позбавлення волі;
за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим за вироком Дніпровського апеляційного суду від 16.09.2020 року остаточно призначити покарання за сукупністю вироків у вигляді чотирьох років двох місяців позбавлення волі.
Строк покарання рахувати з 13 травня 2021 року, зарахувавши у строк відбуття покарання строк її попереднього ув`язнення та строк відбуття покарання за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.05.2020 року з 18.03.2019 року по 13.05.2021 року включно.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати ДНДІСЕ Міністерства юстиції України при проведенні судових товарознавчих експертиз у сумі 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривні.
Речові докази:
- шоколад молочний з мармеладом, печивом, карамеллю «Корона макс фан» вагою 160 г у кількості 16 шт., сьомгу «Норвен» вагою 240 г у кількості 2 шт., які знаходяться на зберіганні у представника супермаркету «Варус-4», вважати повернутими власнику;

- диски з відеозаписом з супермаркетів за 25.10.2018 та 08.11.2018, які знаходяться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження, - зберігати у матеріалах кримінального провадження.
На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1