Справа № 526/1858/21
Провадження № 1-кс/526/575/2021
У Х В А Л А
іменем України

03 серпня 2021 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області- ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000200 від 16.05.2021 року,

встановив:

Слідчий СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначає, що 16.05.2021 в селі Качанове Миргородського (в межах території колишнього Гадяцького) району Полтавської області в приміщенні трансформаторної будки занедбаної будівлі старої олійниці по вулиці Центральній виявлено труп неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Того ж дня з метою встановлення обставин смерті вказаного неповнолітнього у зв`язку із неможливістю виключити факт можливого його умисного вбивства слідчим СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000200 внесено відомості про кримінальне правопорушення з попередньою його правовою кваліфікацією за ч.1 ст.115 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час здійснення слідчою групою досудового розслідування отримано документ про причину смерті ОСОБА_4 згідно свідоцтва про смерть №57 від 17.05.2021 причиною його смерті стало ураження електричним струмом.

Відповідно до встановлених фактичних даних померлий за життя будь-яких конфліктів ні з ким не мав, суїцидних думок не висловлював. Жодних фактичних даних, які б вказували на насильницьку смерть неповнолітнього (його умисне вбивство) не встановлено. Згідно отриманих доказів, насамперед протоколу огляду місцевості, де було виявлено труп потерпілого, у відповідному місці без будь-яких огороджень та попереджувальних знаків знаходиться відкрите джерело електричного струпу, до якого підходить високовольтна лінія із маркуванням 6 кВт, тобто великої потужності.

Згідно довідки органу місцевого самоврядування від 17.05.2021 лінії електропередач та будівлі у місці виявлення трупа ОСОБА_4 перебувають у власності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та створених цим товариством інших структур (юридичних осіб). За наявними відомостями будівлі перебувають на балансі однієї з таких юридичних осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином, у матеріалах кримінального провадження містяться фактичні дані, які вказують на те, що невстановленими на даний час службовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та створених цим товариством інших суб`єктів господарської діяльності, зокрема ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », допущено службову халатність при організації охорони джерела підвищеної небезпеки високовольтної лінії з виведенням електричного струму до занедбаного об`єкта, яке розташоване напроти садиби АДРЕСА_1 , внаслідок чого до джерела підвищеної небезпеки мався та мається відкритий загальнодоступний доступ сторонніх осіб без будь-яких перешкод та попереджувальних знаків. Така службова халатність, яка виявилась у невиконанні та неналежному виконанні протягом 2020-2021 рр., до 16.05.2021, зазначеними службовими особами своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них призвела до тяжких наслідків смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка сталася внаслідок ураження його електричним струмом високої потужності.

У зв`язку з цим, 25.05.2021 попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення відносно неповнолітнього ОСОБА_4 слідчим змінено на ч.2 ст.367 КК України, оскільки в ході досудового розслідування встановлено фактичні дані, які вказують на те, що упродовж 2020-2021 рр. службовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та створених цим товариством інших суб`єктів господарської діяльності, зокрема ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », допущено службову халатність при організації охорони джерела підвищеної небезпеки високовольтної лінії з виведенням електричного струму до занедбаного об`єкта, розташованого напроти садиби АДРЕСА_1 , внаслідок чого до джерела підвищеної небезпеки мався та мається відкритий загальнодоступний доступ сторонніх осіб без будь-яких перешкод та попереджувальних знаків. Така службова халатність, що виявилась у невиконанні та неналежному виконанні цими службовими особами своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, призвела до тяжких наслідків смерті в ніч з 15 на 16 травня 2021 року неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Смерть дитини заподіяна дією електричного струму високої потужності (ураженням ним) внаслідок безперешкодного наближення до його джерела у зазначеному вище місці.

Вказана вище подія відбулася в занедбаній будівлі, що раніше використовувалася як олійниця: по АДРЕСА_1 , поштова адреса якої згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_5 №02-20/360 не присвоєна. До даної будівлі під`єднана лінія електропередач, яка знаходиться на електроопорі без номерних та маркувальних позначень.

До вказаної електроопори в свою чергу приєднана лінія електропередач від Л-подібної електроопори з позначеннями «83 88». Також від вищевказаної електроопори без номерних позначень, яка веде електричний струм до приміщення недіючої олійниці, відходить лінія електропередач до електроопори з позначеннями «6 KV север 85 88».

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів стосовно здійснення електропостачання до наведеної вище будівлі, які маються у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ) та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме:

1.Документів щодо перебування на балансі будівлі («олійниці»), що знаходиться по АДРЕСА_1 , яка немає поштової адреси.

2. Договорів щодо здійснення електропостачання до приміщення вказаної будівлі, в тому числі через електроопори з позначеннями: «83 88» та «6 KV север 85 88».

3. Актів перевірок техніки безпеки при здійснення електропостачання, актів введення в експлуатацію та актів виведення з експлуатації будівлі.

4. Документів, що до особи, яка відповідальна за утримання та техніку безпеки що до будівлі занедбаної та недіючої олійниці, що знаходиться по АДРЕСА_1 (адреса, згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_5 № 02-20/360 не присвоєна).

5.Документів, які мають відношення до будівлі, що використовувалась як олійниця та знаходиться по АДРЕСА_1 (поштова адреса згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_5 №02-20/360 не присвоєна) та до лінії електропередач, які проходять через дану будівлю, в тому числі через електроопори з позначеннями: «83 88» та «6 KV север 85 88».

Іншим чином отримати такі відомості неможливо.

Слідчий у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ у судове засідання не з`явився.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 16.05.2021 року відповідно до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення за ч.2 ст.367 КК України (кримінальне провадження № 0000200).
Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) .

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, а іншим способом довести вказані обставини не можливо.
За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 160,163 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділення ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Надати групі слідчих СВ ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення (виїмки), а саме:

- документів щодо перебування на балансі будівлі, що використовувалась як олійниця та знаходиться по АДРЕСА_3 (поштова адреса згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_5 №02-20/360 не присвоєна);

- договорів щодо постачання електроенергії до вказаної будівлі, актів перевірок техніки безпеки, актів введення в експлуатацію та актів виведення з експлуатації до будівлі занедбаної та недіючої олійниці, що знаходиться по АДРЕСА_1 (адреса, згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_5 № 02-20/360 не присвоєна).

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1