Справа № 592/3379/21
Провадження № 1-кс/592/1794/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника управління начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Сумської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000047, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2020 за ознаками злочинів, передбачених частиною за частиною 3 статті 212, частиною 4 статті 368, частиною 3 статті 369, частиною 3 статті 358, за частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України,
у с т а н о в и в:

До слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000047, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2020 за ознаками злочинів, передбачених частиною 3 статті 212, частиною 4 статті 368, частиною 3 статті 369, частиною 3 статті 358, за частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України до шести місяців, тобто до 30.06.2021.
25.03.2021 розгляд клопотання відкладено на 14 годину 26.03.2021 через неявку підозрюваних та захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
До початку розгляду клопотання 26.03.2021 від слідчого надійшла заява про залишення клопотання без розгляду.
Відповідно до пункту 19 частини 1 статті 7 Кримінального процесуального кодексу України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність

Згідно положень статті 22 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 26 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно вимог частини 3 статті 26 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень Кримінальним процесуальним кодексом України.
Виходячи з принципу диспозитивності кримінального процесу, оскільки, особа, яка подала клопотання, просить залишити його без розгляду, у слідчого судді відсутні підстави для розгляду цього клопотання по суті.

Відтак, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні слід залишити без розгляду.
Залишення без розгляду клопотання не перешкоджає повторному зверненню з аналогічним клопотанням.

Керуючись статтями 26, 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання заступника начальника управління начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Сумської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000047 залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1