Справа № 739/278/21
Провадження № 1-кс/739/107/21
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

10 березня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором клопотання слідчого слідчого відділення Новгород Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження №0000071 від 01.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Новгород-Сіверського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0000071 від 01.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 26.02.2021 по 01.03.2021 невстановлені особи, зірвавши навісні замки на вхідних дверях, проникли до приміщення Коропського регіонального історико-археологічного музею відділу культури і туризму Коропської селищної ради за адресою: смт. Короп, вул. Вознесенська, 2, де з виставкових вітрин викрали музейні експонати, а саме: військовий одяг, медалі, каску німецьку, макет бельгійського револьвера, ікону Пантелеймона та Іоана, латунні самовари, фрагмент Євангеліє на церковно-слов`янській мові, погони офіцера царської армії, бляху з ременя військовослужбовця царської армії, муляжі кольчуг та інші речі, а також грошові кошти в сумі близько 4 тис. грн., які зберігались в металевому ящику в кладовій кімнаті приміщення музею. В приміщенні музею сигналізація, камери зовнішнього відеонагляду та охорона відсутні.

В ході проведення оперативно розшукових заходів було встановлено, що до вчинення крадіжки можуть бути причетні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , які пересуваються на атомобілі марки TOYOTA, модель RAV 4, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, встановлено невідкладну виняткову необхідність провести обшук квартири АДРЕСА_3 , яка належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В результаті проведення 02.03.2021 року невідкладного обшуку слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, старшим слідчим в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 квартири АДРЕСА_3 в присутності користувача квартири ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , виявлені та вилучені наступні речі:

1.Мобільний телефон марки SAMSUNG Duos, IMEI 1: НОМЕР_2 IMEI 2: НОМЕР_3 з сім-карткою в середині LIFE НОМЕР_4 , який поміщено до спеціального пакету №7177100;

2.Ікона «Божої матері», яку поміщено до спеціального пакету № 7315859;

3.Металева каска зеленого кольору з нашаруванням іржі та отворами на поверхні, яку поміщено до спеціального пакету №7256798.

4.Чоловічі кросівки чорного кольору з білого кольору вставками та червоного кольору смугою, які поміщено до спеціального пакету №7256790.

Вищевказані речі відповідно до постанови слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вказані речові докази, зберігають на собі сліди, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та з метою збереження вказаного майна, необхідно заборонити власнику, розпоряджатися ними будь-яким чином та використовувати їх шляхом арешту майна.

05 березня 2021 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від представника потерпілого ОСОБА_8 надійшло клопотання про перенесення розгляду клопотання у зв`язку з неможливістю прибути до Новгород-Сіверського суду, на іншу дату.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_8 надала заяву до суду про розгляд клопотання без її участі, клопотання слідчого підтримала та просить задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву № 1335/21-13 від 10.03.2021 року, про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, та просив задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення . Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом , одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Відповідно до частини 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Частино 1 ст. 171 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність підстав, передбачених ст. 170 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час проведення обшуку та визнанні у кримінальному провадженні №0000071 від 01.03.2021, речовими доказами речі, а саме: 1) Мобільний телефон марки SAMSUNG Duos, IMEI 1: НОМЕР_2 IMEI 2: НОМЕР_3 з сім-карткою в середині LIFE НОМЕР_4 , який поміщено до спеціального пакету №7177100; 2) Ікона «Божої матері», яку поміщено до спеціального пакету № 7315859; 3) Металеву каску зеленого кольору з нашаруванням іржі та отворами на поверхні, яку поміщено до спеціального пакету №7256798.4) Чоловічі кросівки чорного кольору з білого кольору вставками та червоного кольору смугою, які поміщено до спеціального пакету №7256790

Надати дозвіл на зберігання: 1) Мобільного телефону марки SAMSUNG Duos, IMEI 1: НОМЕР_2 IMEI 2: НОМЕР_3 з сім-карткою в середині LIFE НОМЕР_4 , який поміщено до спеціального пакету №7177100; 2) Ікони «Божої матері», яку поміщено до спеціального пакету № 7315859; 3) Металевої каска зеленого кольору з нашаруванням іржі та отворами на поверхні, яку поміщено до спеціального пакету №7256798.4) Чоловічих кросівок чорного кольору з білого кольору вставками та червоного кольору смугою, які поміщено до спеціального пакету №7256790 - у кімнаті зберігання речових доказів Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1