Справа № 569/4608/21
УХВАЛА

11 березня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №0000284 від 22.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у якому просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації) перелік якої наведено у клопотанні, які знаходяться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З клопотання слідує, що досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 22.02.2021 в період часу з 09 год. 00 хв. по 16 год. 20 хв., невідома особа, маючи умиселна таємне викрадення чужого майнах, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 та здійснила крадіжку грошових коштів в загальній сумі 3300 грн, чим завдала потерпілій майнової шкоди.

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування надійшов рапорт старшого о/у Рівненського РУП ОСОБА_6 , про те, що в ході оперативного супроводу кримінального провадження, було встановлено, що до вказаного злочину можуть бути причетні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше судимий (у 2015 році) за ч. 2 ст. 186 КК України, користується абонентським номером НОМЕР_1 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , абонентський номер НОМЕР_2 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_2 , абонентський номер НОМЕР_3 .

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень з радіоелектронних засобів терміналів з абонентського номеру НОМЕР_4 , ( ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ 2 НОМЕР_6 ) яким користується ОСОБА_8 , який причетний до скоєння кримінального правопорушення у період часу з 20 лютого 2021 року по теперішній час з прив`язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 ; про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень з радіоелектронних засобів терміналів з абонентського номера НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_7 , який причетний до скоєння кримінального правопорушення у період часу з 20 лютого 2021 року по теперішній час з прив`язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_4 ; про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень з радіоелектронних засобів терміналів з абонентського номера НОМЕР_8 , (ІМЕІ НОМЕР_9 , ІМЕІ 2 НОМЕР_10 ) яким користується ОСОБА_9 , який причетний до скоєння кримінального правопорушення у період часу з 20 лютого 2021 року по теперішній час з прив`язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_4 , що надасть можливість встановлення особи, яка під час вчинення даного кримінального правопорушення, отримувала телекомунікаційні послуги та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину, оскільки іншими способами отримати дані інформацію неможливо.

Слідчий надіслав заяву про розгляду клопотання без його участі, просив його задоволити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на виклик суду не прибули, про час і місце розгляду клопотання повідомлялись, про що свідчить телефонограми, про причини неприбуття не повідомили.

Клопотання розглядається без їх участі відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням викладеного та заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий у своєму клопотанні навів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ.

Враховуючи, що необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей і документів інформації про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень з радіоелектронних засобів:

-терміналів з абонентського номеру НОМЕР_4 , у період часу з 10 лютого 2021 року по теперішній час з прив`язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 , із зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання: ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ 2 НОМЕР_6 ; ІМЕІ 1 НОМЕР_10 , ІМЕІ 2 НОМЕР_10 , абонентських номерів; дати, часу, способу зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номерів карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди, надати відомості про особу абонента;

-терміналів з абонентського номера НОМЕР_7 , у період часу з 10 лютого 2021 року по теперішній час з прив`язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_4 ; терміналів з абонентського номера НОМЕР_8 , період часу з 10 лютого 2021 року по теперішній час з прив`язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_4 , із зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ 2 НОМЕР_6 ; ІМЕІ 1 НОМЕР_10 , ІМЕІ 2 НОМЕР_10 , абонентських номерів; дати, часу, способу зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номерів карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди, надати відомості про особу абонента.

Інформацію у письмовому вигляді та на електронному носієві інформації оптичному диску.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1