Справа № 333/5631/21
Провадження № 1-кс/333/658/21
У Х В А Л А

13 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №000000233 від 12 червня 2020 року та додані до нього матеріали, -
В С Т А Н О В И В:
13.08.2021 року слідчий СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №000000233 від 12 червня 2020 року.

В обґрунтування клопотання зазначено наступне.

У провадженні СВ ВП №4 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № від 12.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_3 неналежно виконав свої службові обв`язки через несумлінне ставлення до них, що виразилось у візуванні вище зазначених актів приймання виконаних робіт з боку УКБ ЗОДА без фактичної перевірки обсягів виконаних будівельних робіт, тим самим підтвердив факт їх повного виконання, що призвело до безпідставного перерахування на користь ТОВ «ЄСС ПЛЮС» бюджетних коштів Управління капітального будівництва ЗОДА в сумі 4580035,75 грн. У кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) і процесуальних дій направлених на встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, зокрема: допитано свідка ОСОБА_4 від 08.04.2020 року; допитано свідка ОСОБА_5 від 06.04.2020 року; висновок експерта за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи.

Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № від 12 червня 2020 року закінчується 14.08.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки внаслідок складності провадження та визначення підслідності за ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області було 02.08.2021 року, проте матеріали кримінального провадження були отримані ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лише 10.08.2021 року.

Також, мотивуючи своє клопотання слідча зазначила, що завершити досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню не виявляється за можливе, оскільки необхідно для цього потрібно провести ряд додаткових процесуальних та слідчих дій,а також судових експертиз, а відтак просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 295-1 КПК України, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

На думку слідчого судді, зазначене клопотання підлягає поверненню слідчому з наступних підстав.

З клопотання слідчого та матеріалів, доданих до клопотання слідчого, вбачається, що відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, були внесені до ЄРДР 14.04.2020 року.

12.06.2021 року матеріали досудового розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, з кримінального провадження № 0000453 від 23.12.2015 року виділені в окреме провадження. Відомості про виділення матеріалів досудових розслідувань в окреме провадження внесені до ЄРДР за № 0000233 від 12.06.2020 року.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно зі ст.2 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 367 КК України, є нетяжким злочином.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Клопотання слідчого надійшло лише 13.08.2021 року, тобто з пропуском процесуального строку, під час якого можливо звернутися із питанням про продовження строків досудового розслідування.

Таким чином, на думку слідчого судді строк досудового розслідування по кримінальному провадженню спливає 14.08.2021 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

У своєму клопотанні слідчий не зазначає про особливу складність цього кримінального провадження.

Аналіз клопотання слідчого ОСОБА_2 , з яким остання звернулася до слідчого судді, свідчить, що слідча у порушення вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України не вказала всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні та обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії, зазначені у клопотанні, раніше.

Таким чином, встановлено, що слідча ОСОБА_2 у своєму клопотанні не виконала вимоги ст. 295-1 КПК України, тому зазначений процесуальний документ підлягає поверненню слідчому.
Крім того, слідчий суддя наголошує на тому, що копії документів, які додані до клопотання належним чином не засвідченні, а деякі копії взагалі неможливо прочитати через їх погану якість.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Повернути слідчому СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 їїклопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №000000233 від 12 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_6