Справа № 346/3023/20
Провадження № 1-кп/346/236/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия кримінальне провадження № 0000613 від 23.07.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, згідно зі ст. 89 КК України не судимого, непрацюючого, розлученого, має 3 неповнолітніх дітей, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст. 126-1 КК України, а саме домашнє насильства, тобто умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо своєї матері ОСОБА_5 , що призвело до фізичних, психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Злочин вчинено при наступних обставинах. Обвинувачений ОСОБА_4 з січня 2020 року почав проживати в с. Остапківці Коломийського району в господарстві своєї матері ОСОБА_5 . З часу проживання обвинувачений, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, симтематично вчиняв фізичне та психологічне насильство щодо своєї матері - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою він перебуває в сімейних відносинах, що призводило до фізичних та психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої ОСОБА_5 .

Постановами Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.06.2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу 340 гривень.

Незважаючи на вжиті заходи реагування щодо недопущення вчинення насильства в сім`ї обвинувачений ОСОБА_4 правильних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та продовжив умисно систематично вчиняти домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 , а саме 20.07.2020 року о 21:30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи по місця проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт з матір`ю ОСОБА_5 , в ході чого лаявся нецензурною лайкою в її сторону, штовхав та вигнав із помешкання, в результаті чого потеріла ОСОБА_5 змушена була ночувати в помешканні своєї сусідки ОСОБА_6 .

Внаслідок умисних систематичних протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 завдано психологічних страждань, що виразилось у втраті енергійності, втомі, фізичному дискомфорті, втраті повноцінного сну та відпочинку, в тому числі втраті самооцінки, позитивних емоцій та отримання негативних переживань.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та беззастежно підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини, зокрема надав суду показання, що вину визнає повністю у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, з січня місяця 2020 року проживає разом з матір`ю, потерпілою ОСОБА_5 , час від часу з матір`ю він вчиняє сімейник конфлікт, та систематично вчиняє домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 , але останній раз ще вчиняв літом 2020 року, вже з матір`ю примирився, хоче стати на шлях виправлення, щиро кається, більше такого вчиняти не буде, просив суворо не карати.

Суд, роз`яснивши учасникам судового провадження зміст ст. 349 КПК України, з`ясувавши при цьому, що сторона обвинувачення та сторона захисту правильно розуміє зміст цих обставин, а показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи та з`ясувавши, що немає сумніву у добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши сторонам, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку та, визнавши відповідно до її змісту недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, враховуючи, що обвинувачений повністю визнав вину у кримінальному провадженні, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення фізичного та психологічного насильства щодо своєї матері ОСОБА_5 , що призвело до фізичних, психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи в судовому засіданні доведена, а дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст. 126-1 КК України, оскільки він вчинив домашнє насильства, тобто умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо своєї матері ОСОБА_5 , що призвело до фізичних, психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Відповідно до ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вчинений обвинуваченим ОСОБА_4 злочин, відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином.

Згідно із ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому є щире каяття, та визнання вини.

Згідно із ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Суд також враховує особу винного, який негативно характеризується за місцем проживання, має трьох неповнолітніх дітей, не перебуває на обліку в лікаря психіатра та нарколога.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді арешту, в межах санкції ст. 126-1 КК України і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Цивільний позов не заявлявся. Речові докази у даному кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 349 ч.3, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді арешту на строк 1 (один) місяць.

Вирок може бути оскаржено з урахуванням вимог ч. 2 ст. 394 КПК України шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1