Справа №639/3795/21
Провадження №1-в/639/325/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

засудженого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_6 про застосування покарання за наявності кількох вироків та зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року) стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_7 стосовно засудженого ОСОБА_5 , внесене на підставі п. 11, 14 ч. 1 ст. 537 КПК України.

В поданні адміністрація ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» просить вирішити питання щодо зарахування часу перебування під вартою ОСОБА_5 враховуючи заліки за всіма вироками та ухвалами (тобто з 21.07.2016 по 09.08.2016 року та з 15.02.2017 по 31.07.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі).

У судовому засіданні представник ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_5 внесене подання підтримали та просили задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання адміністрації ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» в частині зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року).

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи та дослідивши наявні докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Під час розгляду подання встановлено, що у державній установі «Холодногірська виправна колонія (№18)» з 22.10.2020 року відбуває покарання засуджений ОСОБА_5

Справа №1
Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.06.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Вирок набрав законної сили 21.07.2016 року.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.03.2017 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Справа №2
Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.02.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

За вироком суду ОСОБА_5 був засуджений за злочини, вчинені 28.02.2016, 27.05.2016, 01.06.2016 та 09.06.2016 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу змінено із застави на тримання під вартою.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року) зараховано ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення із дати затримання в даному кримінальному провадженню, тобто з 22.02.2017 року по день набрання вироку законної сили (включно), із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 11.04.2017 року вирок залишено без змін.

Вирок набрав законної сили 11.04.2017 року.

Справа №3
15.02.2017 року під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001527 від 15.02.2017 року ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.02.2017 року у кримінальному провадженні №0007528 від 22.09.2016 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України стосовно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою відраховується з 15.02.2017 року.

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.05.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.06.2016 року та призначено до відбуття 4 роки 6 місяців.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання за новим вироком з покаранням, визначеним до відбуття вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.02.2017 року, остаточно призначено покарання у виді 4 років 10 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання визначено рахувати із моменту проголошення даного рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року) зараховано ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 21.07.2016 по 09.08.2016 року та з 15.02.2017 по день набрання вироку законної сили (включно), із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

За вироком суду ОСОБА_5 був засуджений за злочини, вчинені в період часу з 19.09.2016 по 15.02.2017 року.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 31.07.2017 року вирок залишено без змін.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_5 у строк покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення з 18.05.2017 року по 20.06.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 31.07.2017 року.

Крім цього, ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.12.2018 року зараховано засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 по 31.07.2017 року у строк відбутого покарання у виді позбавлення волі за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.05.2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Справа №4
Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.06.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 травня 2017 року та остаточно визначено ОСОБА_5 до відбуття покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі.

За вироком суду ОСОБА_5 був засуджений за злочин, вчинений 07.01.2017 року.

Строк відбуття покарання визначено відраховувати з 16.06.2017 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_5 строк перебування в СІЗО м. Черкаси з 15.02.2017 року по 16.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 25.07.2017 року.

При вирішенні розгляді цього подання суд враховує, що 24.12.2015 року набрав чинності Закон України №838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)».

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

21 червня 2017 року набрав чинності Закон України №2046-VIII від 18.05.2017 року, згідно якого норму ч. 5 ст. 72 КК України викладено в новій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті».

Відповідно до статті 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Таким чином, попереднє ув`язнення у розумінні положень Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

В постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 року у справі №663/537/17 викладено правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання).

Згідно з пунктом 106 зазначеної постанови ВП ВС від 29.08.2018 року, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VIII.

В такому разі Закон №838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію.

Застосування до таких випадків Закону №2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону №2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

За вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.05.2017 року та вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.06.2017 року ОСОБА_5 був засуджений за злочини, які було вчинено до 20.06.2017 року, тобто до нього застосовуються положення ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VIII.

Остаточне покарання за сукупністю злочинів на підставі ч. 4 ст. 70 КК України засудженому ОСОБА_5 було призначено за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.06.2017 року, який набрав законної сили.

Таким чином, оскільки ОСОБА_5 утримувався під вартою як попередньо ув`язнена особа у період часу з 21.07.2016 по 09.08.2016 року та з 15.02.2017 по 31.07.2017 року, цей строк попереднього ув`язнення підлягає зарахуванню в строк покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.06.2017 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року).

За таких обставин суд вважає, що подання адміністрації ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» про зарахування засудженому ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення в строк покарання є законним та таким, що підлягає задоволенню.

В частині подання адміністрації ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» про застосування покарання за наявності кількох вироків (п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України), суд враховує наступні обставини.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Вимогами ч. 2 ст. 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.

При винесенні вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.06.2017 року на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі було частково приєднано покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.05.2017 року та остаточно визначено ОСОБА_5 до відбуття покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі.

Вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.06.2017 року набрав законної сили 25.07.2017 року.

Таким чином, вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.05.2017 року вже був врахований судом при призначенні остаточного покарання засудженому ОСОБА_5 за сукупністю злочинів на підставі ч. 4 ст. 70 КК України.

Суд враховується, що застосування покарання за наявності кількох вироків в цьому випадку є неможливим, оскільки покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.05.2017 року та вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.06.2017 року вже було поєднане між собою при винесенні судом останнього за часом вироку.

Таким чином, в цій частині подання начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_6 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 372, 376, 392, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_6 про вирішення питань під час виконання вироків на підставі п. 11, 14 ч. 1 ст. 537 КПК України задовольнити частково.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року) зарахувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання призначеного за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.06.2017 року строк попереднього ув`язнення з 21.07.2016 по 09.08.2016 року та з 15.02.2017 по 31.07.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У задоволені подання начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_6 про застосування на підставі п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Повний текст ухвали складено 22.06.2021 року.

Суддя ОСОБА_1