У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2021 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 18 травня 2021 року, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Подільського районного м. Києва від 18.05.2021, постановленою у підготовчому судовому засіданні, задоволено заяву захисника ОСОБА_3 та у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених, кожного, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 209 КК України, відведено прокурора ОСОБА_7 від участі в розгляді кримінального провадження № 620 201 000 000 021 30, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2020, з наведенням мотивів прийнятого рішення.
Не погоджуючись з ухвалою Подільського районного м. Києва від 18.05.2021 про відвід прокурора ОСОБА_7 , потерпілий ОСОБА_2 в апеляційній скарзі просив її скасувати з обґрунтуванням апеляційних вимог.
Перевіривши апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_2 на можливість її прийняття до розгляду, слід дійти наступного висновку.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили:
1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу;
2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру;
3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.
При цьому, ч. 2 наведеної норми кримінального процесуального закону регламентує, що ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ч. 1 цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених Кримінальним процесуальним кодексом України. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.
Порядок проведення підготовчого судового засідання регламентують приписи ст. 314 КПК України, з вирішенням питань, пов?язаних з підготовкою до судового розгляду, визначених ст. 315 КПК України, зокрема про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, та заяви/клопотання про відвід учасника судового розгляду, з їй вирішенням у порядку ст. 81 КПК України, рішення про що окремому оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.
Отже, оскільки дана апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, то у відкритті провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_2 - слід відмовити на підставі ч. 4 ст. 399 КПК України, з надісланням копії ухвали особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційної скарги та усіма доданими до неї матеріалами, згідно приписів ч. 5 ст. 399 КПК України.
На дані висновки не можуть вплинути доводи апеляційної скарги потерпілого про відсутність обґрунтування прийнятого рішення підставами, що передбачені ст. 77 КПК України, щодо відводу прокурора.
Оскільки ухвалюється рішення про відмову у відкритті провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_2 , питання щодо дотримання строків подачі апеляційної скарги перевірці не підлягає.
Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України, -
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 18 травня 2021 року, якою задоволено заяву захисника ОСОБА_3 та у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених, кожного, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 209 КК України, відведено прокурора ОСОБА_7 від участі в розгляді кримінального провадження № 620 201 000 000 021 30, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2020.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження та апеляційну скаргу надіслати потерпілому ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1