Справа № 599/1514/21
н.п.1-кп/599/107/2021
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду кримінальне провадження №0000161 від 06.07.2021 рокупро обвинувачення:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; громадянин України; освіта вища; утриманців не має; раніше не судимий, обвинувачується за ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

у обвинуваченого ОСОБА_4 , який відповідно до рішення сесії Зборівської міської ради від 16 листопада 2017 року №77 виконував обов`язки старости с.Перепельники Зборівської територіальної громади, здійснюючи функції представника органу місцевого самоврядування, обіймаючи виборну посаду, пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, будучи службовою особою органу місцевого самоврядування в період часу з листопада 2019 року до квітня 2020 року, виник кримінально протиправний умисел спрямований на складання та видачу завідомо неправдивих документів, а саме на внесення змін у рішення 37 сесії 8 скликання Зборівської міської ради від 23.10.2019 року.
Так, 26.11.2019, реалізуючи свій вказаний протиправний умисел ОСОБА_4 , перебуваючи у службовому кабінеті приміщення сільської ради с.Перепельники Зборівської ТГ, розуміючи протиправність своїх дій, власноручно, шляхом виконання рукописного тексту кульковою ручкою заповнив бланки заяв від імені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 «Про внесення змін у рішення сесії Зборівської міської ради №2484» від 23 жовтня 2019 року, «Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства», «Про внесення змін у рішення сесії Зборівської міської ради №2385» від 23 жовтня 2019 року «Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства» та « Про внесення змін у рішення сесії Зборівської міської ради №2405» від 23 жовтня 2019 року« Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства», відповідно.
Після чого, підроблені ним, вище зазначені документи, 28.11.2019 передав у канцелярію Зборівської міської ради для їх розгляду на сесії Зборівської міської ради.
Також, 03 квітня 2020 року, ОСОБА_4 , перебуваючи у службовому кабінеті приміщення сільської ради с. Перепельники Зборівської територіальної громади, розуміючи протиправність своїх дій, власноручно, шляхом виконання рукописного тексту кульковою ручкою заповнив бланки заяв від імені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 «Про внесення змін у рішення сесії Зборівської міської ради №2397» від 23 жовтня 2019 року «Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства» та « Про внесення змін у рішення сесії Зборівської міської ради №2382» від 23 жовтня 2019 року«Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства», відповідно.
Після чого, підроблені ним, вище зазначені документи, 24 квітня 2019 року передав у канцелярію Зборівської міської ради для їх розгляду на сесії Зборівської міської ради.
За результатами розгляду завідомо підроблених документів ОСОБА_4 , сесією Зборівської міської ради 20 травня 2020 року рішенням 46 сесії 8 скликання №3733 внесені зміни до рішень сесій Зборівської міської ради від 23 жовтня 2019 року «Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства» на підставі чого ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 було надано дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність, які знаходяться за межами населеного пункту с.Перепельники та є не придатними для ведення особистого селянського господарства.
Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України, тобто в складання та видача завідомо неправдивих документів.

У підготовчому судовому засіданні суду подано угоду про визнання винуватості, укладену 27 липня 2021 року між прокурором Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_11 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000161 від 06.07.2021 рокуна підставі ст.468, ч.2 ст. 469, ст.472 КПК України.

Згідно з п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду. Суд не вправі перевіряти фактичні обставини вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, так як не здійснює оцінку доказів у кримінальному провадженні під час проведення підготовчого судового засідання, виходячи з того, що межі розгляду встановлюються лише змістом угоди про визнання винуватості.

Згідно з умовами угоди обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно та у повному обсязі визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, в обсязі підозри у даному кримінальному провадженні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.366 КК України,станом на 3 квітня 2020 р., у виді штрафу в розмірі 1020 грн, що становить 60 неоподаткових мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати посадаи, пов`язані з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до ч.4 ст.12 КК України є нетяжким злочином.
Угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у даному провадженні на підставі п.1 ч.4 ст.469 КПК України.
Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком і повністю розуміє права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473, ч.4 ст.394 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою про визнання винуватості.
Суд враховує, що обвинувачений раніше не судимий, характеризується за місцем проживання позитивно, повністю визнав свою вину у вчиненому та щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину.
Судом перевірено угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України щодо змісту та порядку укладення угоди та КК України щодо узгодженої міри покарання.
Узгоджене сторонами покарання відповідає санкції ч. 1 ст. 366 КК України в редакції, що діяла на час вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 3 квітня 2020 року .

За таких обставин, угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим слід затвердити, і призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання.

Керуючись ст.ст. 374, 375, 468, 469, 470, 473-475 КПК України, суд ,-

З А С У Д И В:

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26.07.2021 між прокурором Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_11 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000161 від 06.07.2021,на підставі ст.468, ч.2 ст. 469, ст.472 КПК України.

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, в редакції, що діяла станом на 3 квітня 2020 року, і призначити покарання у виді у виді штрафу в розмірі 1020 грн, що становить 60 неоподаткових мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати посадаи, пов`язані з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування строком на один рік.

Судові витрати на проведення судових почеркознавчих експертиз від 09.07.2021 року № СЕ-19/120-21/4322-ПЧ, від 13.07.2021 року № СЕ-19/120-21/4323-ПЧ, від 24.05.2021 року № СЕ-19/120-21/4318-ПЧ, від 12.07.2021 року № СЕ-19/120-21/4325-ПЧ на загальну суму 5491 грн. 84 коп. стягнути з ОСОБА_4 в користь держави.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо вирок не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд на протязі 30 діб з дня його проголошення.

Копії вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1