Справа № 473/1536/21
Номер провадження 1-в/473/133/2021
УХВАЛА
Іменем України

"11" травня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вознесенську клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого:

07.02.2019 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн;

20.11.2019 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ст. 126-1, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з самостійний виконанням покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн;

- про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (обмеження волі)

В С Т А Н О В И В:

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (обмеження волі).

ОСОБА_5 був засуджений 20.11.2019 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ст. 126-1, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На даний час ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)».

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, але надіслав до суду заяву, в якій просив суд розглядати справу у його відсутності, заяву підримує.

Представник ДУ «Вознесенська виправна колонія-72» в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, так як ОСОБА_5 не довів того, що він твердо став на шлях виправлення, тому застосування до нього ст.82 КК України у вигляді заміни не відбутої частини покарання більш м`яким є передчасним.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання посилаючись на те, що ОСОБА_5 тільки стає на шлях виправлення.

Заслухавши представника ДУ «Вознесенська виправна колонія-72», а також враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного.

ОСОБА_5 засуджений 20.11.2019 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ст. 126-1, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі та штрафу у розмірі 850 грн, який виконується самостійно.

На даний час ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Вознесенська виправна колонія-72».

Відповідно до ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Згідно до вимог ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Висновок про те, що засуджений став на шлях виправлення має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання. З матеріалів особової справи ДУ «Вознесенська виправна колонія №72» вбачається, що засуджений має лише одне заохочення від 01.04.2021 року, а саме: «зняти раніше накладене стягнення від 30.09.2020 року» та два стягнення (останнє у вересні 2020 року), які зняті та погашені в установленому законом порядку.

Під контролем адміністрації установи дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядку дня установи. На даний час у майстерні установи не працевлаштований. Участі в суспільно - корисному житті відділення та програмах диференційованого виховного впливу на даний час не приймає.
Вищезазначене свідчить, що відсутні дані про те, що засуджений ОСОБА_5 твердо став на шлях виправлення.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.11.2019 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ст. 126-1, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (обмеження волі) відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1