Справа № 944/1587/21
Провадження №1-кс/944/215/21
УХВАЛА
26.03.2021 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 22.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України,

в с т а н о в и в :

25.03.2021 слідчий СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначає, що 21.03.2021 в МАПП Шегині на в`їзд в Україну прибув автомобіль «Фольксваген», німецької реєстрації НОМЕР_1 , під керуванням громадянина України ОСОБА_4 , де під час проходження контролю спрацювала база даних ГАРТ/1 БД Інтерпол відносно даного автомобіля, який числиться як викрадений у Італії. Дане повідомлення було зареєстроване в ІПНП Відділення №1 Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області під № 1514 від 21.03.2021. В період часу з 17.30 год. по 18.10 год. 21.03.2021 проведено огляд місця події в МАПП «Шегині» під час якого вилучено автомобіль марки «Фольксваген», німецької реєстрації НОМЕР_1 , ключі до замка запалювання та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , та із метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, для подальшого проведення відповідних експертиз та отримання відповідей з компетентних органів Італії доставлено на територію Відділення №1 Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, що у м. Мостиська Львівської області вул. Будзиновського, 6. 22 березня 2021 року відомості про кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР за № 0000111 та визначено кримінально-правову кваліфікацію за ст. 198 КК України. Постановою слідчого ОСОБА_3 від 22.03.2021 вказаний автомобіль марки «Фольксваген», німецької реєстрації НОМЕР_1 , ключі до замка запалювання та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 визнані речовим доказом у кримінальному провадженні. На даний час є достатні підстави вважати, що вилучений автомобіль, ключі до замка запалювання та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу, визнані речовим доказом у кримінальному провадженні є предметом вчинення кримінального правопорушення, на якому можуть міститись відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, вони підпадають під ознаки речей, визначених у ст. 98 КПК України, а тому з метою забезпечення незмінного стану автомобіля із моменту його вилучення для проведення відповідних експертиз у кримінальному провадженні необхідно накласти на нього арешт.

Слідчий ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, таке підтримує та просить задовольнити.
Прокурор, володілець автомобіля в судове засідання не з`явилися, хоч належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання про арешт майна, відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання слідчого, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке 22.03.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.
Згідно з протоколом огляду місця події від 21.03.2021, автомобіль марки «Фольксваген», німецької реєстрації НОМЕР_1 , ключі до замка запалювання та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 були вилучені.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.
Згідно з ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою слідчого СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 22.03.2021 автомобіль марки«Фольксваген», німецької реєстрації НОМЕР_1 , ключі до замка запалювання та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 визнано речовим доказом по кримінальному провадженні № 0000111 від 22.03.2021.
Автомобіль марки «Фольксваген», (німецької реєстрації) НОМЕР_3 на територію України ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 .
З метою збереження речового доказу та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на автомобіль, свідоцтво про його реєстрацію та ключі до замка запалювання до даного автомобіля, які є речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на автомобільмарки ««Фольксваген», німецької реєстрації НОМЕР_1 , ключі до замка запалювання та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1