УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.04.2021 Справа №607/256/19

м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з: ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_6 від 09.12.2020р. про роз`яснення виконання вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.11.2020р. в частині терміну початку та закінчення відбування покарання, враховуючи строк попереднього затримання та його зарахування,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.11.2020р. №607/256/19 (1-кп/607/236/2020) ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України та призначено йому покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 357 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту затримання ОСОБА_6 , а саме із 16 квітня 2019 року. Зараховано ОСОБА_6 в строк призначеного покарання термін його попереднього ув`язнення, що становить 3 (три) дні.
09 грудня 2020 року ОСОБА_6 подав до суду заяву, в якій просить роз`яснити вирок Тернопільського міськрайонного суду відносно нього щодо терміну початку відбування покарання і його закінчення, враховуючи термін попереднього ув`язнення та перебування його під вартою протягом усього строку розгляду кримінального провадження в суді.
В судовому засіданні ОСОБА_6 та його захисник підтримали подану заяву та просять суд роз`яснити порядок виконання вироку в частині терміну відбування покарання і його закінчення.

Прокурор відносно поданої заяви засудженим про роз`яснення виконання вироку в частині терміну відбування покарання не заперечує.

Суд, розглянувши заяву засудженого, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, приходить до висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_6 необхідно відмовити, виходячи з наступних мотивів.

При вирішенні заяви ОСОБА_6 судом встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.11.2020р. №607/256/19 (1-кп/607/236/2020) ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України та призначено йому за даними кримінальними правопорушенням покарання, а саме за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 357 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту затримання ОСОБА_6 , а саме із 16 квітня 2019 року. Крім цього, зараховано ОСОБА_6 в строк призначеного покарання термін його попереднього ув`язнення, що становить 3 (три) дні.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 23.12.2020р. ОСОБА_6 був залишений у Чортківській УВП №26 до розгляду заяви про роз`яснення виконання вироку.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченим в частині першій цієї статті.
Тобто, враховуючи викладене, а саме те, що ОСОБА_6 , перебуваючи в умовах ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)» фактично відбуває призначене за вироком суду від 30.11.2020р. покарання, а тому, термін закінчення відбування ОСОБА_6 призначеного за вироком суду від 30.11.2020р. покарання закінчується 13 квітня 2021 року і який підлягає звільненню із ДУ «Чортківська установа виконання покарань (26)» не залежно від набрання ухвалою суду від 09.04.2021р. за наслідками розгляду заяви ОСОБА_6 про роз`яснення виконання вироку суду законної сили, але при умові відсутності іншого судового рішення відносно ОСОБА_6 щодо запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Виходячи із змісту вищенаведеної норми КПК України, роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

За таких обставин, суд вважає, що резолютивна частина вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.11.2020р. відносно ОСОБА_6 в частині початку строку відбування призначеного покарання, зарахування в строк призначеного покарання термін його попереднього ув`язнення та відповідно і закінчення строку відбування покарання є чіткою та роз`ясненню не підлягає з мотивів, які наведенні в ухвалі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 380, 537-539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України суд
ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_6 від 09.12.2020р. про роз`яснення виконання вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.11.2020р. в частині терміну початку та закінчення відбування покарання, враховуючи строк попереднього затримання та його зарахування відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_1