Справа № 591/205/21
Провадження № 1-кс/591/930/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника володільця майна адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002418 від 17.08.2020,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, яке в подальшому уточнив, мотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002418 від 17.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, за фактом того, що з 23.03.2020 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради здійснює самовільне використання водних ресурсів (підземних вод) без спеціального дозволу на користування надрами, чим за період з 23.03.2020 04.05.2020 було завдано шкоди навколишньому природному середовищу на загальну суму 6755792,87 грн.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради ( АДРЕСА_1 ), пов`язаних з продовженням спеціального дозволу на користування надрами №2165 від 22.03.2000 р.

В судовому засіданні прокурор та слідчий уточнене клопотання підтримали з мотивів, наведених у ньому.

Представник володільця майна заперечив проти задоволення клопотання у зв`язку з його необґрунтованістю. Пояснив, що на підставі ухвали слідчого судді слідчий вже отримував документи, що стосуються продовження спеціального дозволу.

Вивчивши матеріали, заслухавши учасників провадження, доходжу таких висновків.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0002418 від 17.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

В матеріалах провадження наявні достатні відомості, які свідчать про обґрунтованість підозри поза розумним сумнівом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, а також того, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи юридичної особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Крім того, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0002418.

З доданих в судовому засіданні адвокатом документів щодо вилучених на підставі ухвали слідчого судді у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР документів у даному кримінальному провадженні, вбачається, що характер вилучених документів та їх перелік є відмінним від тих, доступ до яких просить надати слідчий у клопотанні, яке розглядається на даний час.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення наявності або відсутності складу кримінального правопорушення, осіб, причетних до його вчинення, враховуючи характер та зміст інформації, що міститься у документах, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, вважаю, що іншим способом довести певні обставини кримінального провадження №0002418 неможливо, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0002418, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради ( АДРЕСА_1 ), пов`язаних з продовженням спеціального дозволу на користування надрами №2165 від 22.03.2000, а саме:

-журналів вхідної/вихідної кореспонденції за 2019, 2020, 2021 роки, в яких відображене листування з органами державної влади ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , їх структурними підрозділами та іншими), органами місцевого самоврядування, щодо продовження дії спеціального дозволу на користування надрами №2165 від 22.03.2000 р. та необхідності фінансування підприємства з метою продовження терміну дії цього дозволу;

-листування з органами державної влади ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , їх структурними підрозділами та іншими), органами місцевого самоврядування, щодо продовження дії спеціального дозволу на користування надрами №2165 від 22.03.2000 р. та необхідності фінансування підприємства з метою продовження терміну дії цього дозволу;

-журнали первинного обліку забору води, які ведуться на підставі даних приладів первинного обліку забору води (лічильників) та звіти щодо фактичного об`єму забору води по кожній діючий свердловині (журнали та звіти про використання води за формою 2 ТП Водгосп та 7-ГР) з 23.03.2019 по 02.04.2021;

-паспортів та документації на прилади забору води по кожній діючий свердловині, що використовувалися з 23.03.2019 по 02.04.2021;

-наказів про призначення на посаду директора підприємства, його заступників, гідрогеологів, головного інженера їх посадових обов`язків (посадових інструкцій), а також наказів про відпустки, лікарняні, відрядження директора підприємства, його заступників, гідрогеологів, головного інженера за період з 23.03.2019 по 02.04.2021;

-доповідних записок, листів працівників на адресу керівництва підприємства, пов`язаних з необхідністю продовженням спеціального дозволу на користування надрами №2165 від 22.03.2000 р.

-документів в електронному вигляді, в яких міститься інформація, що вноситься до електронної системи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради відповідальними особами відділу обліку або/та гідрогеологом вказаного підприємства щодо фактичного об`єму забору води по кожній діючий свердловині,

з можливістю ознайомитися з вказаними документами та вилучити їх завірені належним чином копії.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_4 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1