Справа № 601/524/21
Провадження № 1-р/601/1/21
У Х В А Л А

21 травня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засіданні Польової Ж.П.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременець заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали слідчого судді,
за участю: заявника ОСОБА_1 ,
слідчого Олійника А.С.,

встановив:

13.05.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 26.04.2021 року, якою заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000017 від 26 лютого 2019 року та кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000022 від 01 березня 2019 року залишено без задоволення. ОСОБА_1 просить роз`яснити резолютивну частину ухвали слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 26 квітня 2021 року по справі №601/524/21, а саме: конкретизувати найменування органу досудового розслідування, в якому працює слідчий, у відводі якого відмовлено, прізвище та ім`я слідчого, його посаду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 подану заяву підтримала та просить її задовольнити з підстав наведених у ній.
Слідчий Олійник А.С. в судовому засіданні не заперечує щодо поданої заяви.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що судове рішення необхідно роз`яснити.
З наданих суду матеріалів вбачається, що згідно листа управління кадрового забезпечення ГУНП в Тернопільській області відповідно до наказу Національної поліції від 17.12.2020 року №990 «Про організаційно-штатні зміни в Головному управлінні Національної поліції в Тернопільській області» Кременецький відділ поліції реорганізовано у Кременецький районний відділ поліції ГУНП в Тернопільській області.
Згідно наказу №990, виданого Національною поліцією України 17.12.2020 року, затверджено перелік змін у штатах Національної поліції; штати територіальних (відокремлених) підрозділів Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.
Згідно наказу №11, виданого Кременецьким РВП ГУНП в Тернопільській області 19.01.2021 року, затверджено Положення про відділення поліції №1 (м.Шумськ) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.
Згідно витягу з наказу №77 о/с, виданого ГУНП в Тернопільській області 19.03.2021 року, призначено старшого лейтенанта поліції Олійника А.С. на посаду слідчого відділення Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, увільнивши від посади дільничного офіцера поліції сектору превенції патрульної поліції Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області з 19.03.2021 року.
Судом встановлено, що під час розгляду заяви про відвід слідчого, суду не було відомо, а слідчим не повідомлено суду про те, що він працює на посаді слідчого Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області.
Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
У резолютивній частині ухвали Кременецького районного суду Тернопільської області від 26 квітня 2021 року було зазначено, що заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000017 від 26 лютого 2019 року та кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000022 від 01 березня 2019 року залишено без задоволення.
Однак, суд не зазначив найменування органу досудового розслідування, в якому працює слідчий, у відводі якого відмовлено, тому ухвалу в цій частині необхідно роз`яснити.
Згідно поданої заяви про відвід слідчого у справі №601/524/21, Жукова Л.О. заявила відвід слідчому СВ №1 м.Шумськ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області Антону Олійнику від участі в досудовому розслідуванні кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне роз`яснити ухвалу суду від 26 квітня 2021 року, а саме: конкретизувати найменування органу досудового розслідування, у відводі якого відмовлено, прізвище та ім`я слідчого, його посаду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України,

постановив:
Заяву задовольнити.
Роз`яснити резолютивну частину ухвали слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 26 квітня 2021 року по справі №601/524/21, вказавши: заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого СВ №1 м.Шумськ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області Антона Олійника по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 26 лютого 2019 року та кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 01 березня 2019 року - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено 24.05.2021.

Слідчий суддя: Г. С. Білосевич