Провадження №1-кс/127/7595/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 27.06.2021 року близько 22:00 години водій автомобіля марки «Ваз» моделі «21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 рухаючись по вул. Об`їздній в напрямку вул. Подільської, перебуваючи в межах населеного пункту с. Городище під час вибору безпечної швидкості не врахував дорожню обстановку виїхав за межі проїзної частини та допустив наїзд на перешкоду (паркан буд. №82 вул. Подільська). Внаслідок даного ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, закритого перелому правого колінного суглобу, закритої травми грудної клітини, госпіталізований до реанімаційного відділення №1 МКЛ ШМД №2 пасажир ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої рани коліна.

В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця події 28.06.2021 року автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 вилучено та поміщено на територію спеціального майданчику ГУНП у Вінницькій області для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, що за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30-32.

Також під час огляду місця події 28.06.2021 року з автомобіля марки «Ваз» моделі «21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 , було вилучено наступне: запаховий слід з ручки перемикання коробки передач поміщено до спец. пакету НПУ №SUD3097740, запаховий слід з поверхні керма поміщено до спец. пакету НПУ №SUD3097741, чохол з переднього пасажирського сидіння поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №7258013, чохол з водійського сидіння поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №7264411.

Вилучені речові докази містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди і являються джерелом доказів при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо розвитку дорожньо-транспортної пригоди, а також в подальшому виникне необхідність у проведенні ряду експертиз а саме: авто-технічної, транспортно-трасологічної, технічного стану транспортного засобу.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів та забезпечення відшкодування шкоди, потерпілому завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), виникла необхідність у накладені арешту на транспортний засіб та вилучені в ході огляду речові докази, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, натомість подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задоволити.
ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0000353 дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Згідно п.1 ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст..236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
В судовому засіданні встановлено, що СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000353 від 28.06.2021, внесено відомості про вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України та розпочато досудове слідство.
В межах кримінального провадження, під час огляду місця події 28.06.2021 року автомобіль марки «Ваз» моделі «21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 вилучено та поміщено на територію спеціального майданчику ГУНП у Вінницькій області для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, що за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30-32.

Також під час огляду місця події 28.06.2021 року з автомобіля марки «Ваз» моделі «21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 , було вилучено наступне: запаховий слід з ручки перемикання коробки передач поміщено до спец. пакету НПУ №SUD3097740, запаховий слід з поверхні керма поміщено до спец. пакету НПУ №SUD3097741, чохол з переднього пасажирського сидіння поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №7258013, чохол з водійського сидіння поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №7264411.

Вказане майно містить на собі сліди пригоди і являється джерелом доказів при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо розвитку даної пригоди, а також в подальшому виникне необхідність у проведенні ряду експертиз, тому з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131, 132, 170,171, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.
Накласти арешт на майно, а саме на:

Автомобіль марки «Ваз» моделі «21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що вилучений та поміщений на територію спеціального майданчику ГУНП у Вінницькій області для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, що за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30-32;

Запаховий слід з ручки перемикання коробки передач поміщено до спец. пакету НПУ №SUD3097740, запаховий слід з поверхні керма поміщено до спец. пакету НПУ №SUD3097741, чохол з переднього пасажирського сидіння поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №7258013, чохол з водійського сидіння поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №7264411.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: