Справа № 729/1010/20
1-кп/729/27/21 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2021 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця кримінальне провадження № 120 202 700 800 00 238 від 07.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Кобижча Бобровицького району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не одруженого, тимчасово непрацюючого, раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152 КК України, ч.2 ст.186 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бобровицького районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.152 КК України та ч.2 ст. 186 КК України.

07.07.2020 близько 20 години 00 хвилин, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи на пустирі неподалік вулиці 30 років Перемоги с. Кобижча Бобровицького району Чернігівської області, маючи умисел на вступ у статеві зносини з ОСОБА_6 , без її згоди, застосовуючи фізичне насильство у вигляді здавлювання рукою ротової порожнини повалив потерпілу на землю, де з метою задоволення своїх сексуальних потреб, користуючись подавленою до опору волею потерпілої та відсутністю сторонніх осіб і перевагою у фізичній силі, зняв з тіла ОСОБА_6 , нижню білизну (труси), і з використанням геніталій, умисно, без її згоди вчинив дії сексуального характеру пов`язані із вагінальним, анальним та оральним проникненням у її тіло, а також використовуючи пальці своєї руки вчинив дії сексуального характеру пов`язані з вагінальним проникненням у тіло ОСОБА_6 та зґвалтував останню.

Крім того, ОСОБА_3 07.07.2020 близько 21 години 30 хвилин, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи на пустирі неподалік вулиці 30 років Перемоги с. Кобижча Бобровицького району Чернігівської області, користуючись вільним доступом, умисно, повторно з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, незважаючи на те, що його дії були помічені ОСОБА_6 , яка усвідомлювала протиправний характер його дій, відкрито викрав з її жіночої сумки, яка знаходилась при ній мобільний телефон марки Samsung Galaxy M20 вартістю 2856,83 грн., та мобільний телефон марки Nokia RM-1172 вартістю 599,25 грн., після чого з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 , майнової шкоди на загальну суму 5994 грн.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому амбулаторної судово-психіатричної експертизи, для вирішення питання про наявність у обвинуваченого психічного захворювання, оскільки згідно наданих обвинуваченим довідок, він перебуває у лікаря психіатра з приводу : розладу адаптації легкої вираженості та отримує курс амбулаторного лікування . Також просив поставити перед експертами запитання, які викладені в письмовому клопотанні.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти задоволення клопотання та призначення судово-психіатричної експертизи.

Суд розглянувши клопотнання, вислухавши думку обвинуваченого та його захисника, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться в обов`язковому порядку, для визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеження осудності.

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні прокурора дані дають достатні підстави вважати, що для встановлення обставин, які мають важливе значення у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слід залучити експерта відповідної експертної установи для проведення експертизи, а тому суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242,332 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні № 120 202 700 800 00 238 від 07.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.152 КК України, ч. 2 ст. 186 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям -експертам Комунального некомерційного підприємства Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня Чернігівської обласної ради » (вул. Івана Мазепи, 3, м. Чернігів).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи був здатний ОСОБА_3 усвідомлювати свої дії та керувати ними на період часу, до якого відносяться кримінальні правопорушення у вчиненні яких він обвинувачується.

2) Чи здатний ОСОБА_3 на теперішній час правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження, та давати про них правильні свідчення.

3) Чи страждає ОСОБА_3 на алкоголізм, якщо так, то чи потребує він примусового лікування .

4) Чи страждає ОСОБА_3 нанаркоманію , якщо так, то чи потребує він примусового лікування .

5) Чи потребує ОСОБА_3 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Для вивчення та проведення експертизи експерту направити копію ухвали суду, матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл експерту використовувати матеріали кримінального провадження.

Направити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кобижча Бобровицького району Чернігівської області, який утримується в Державній установі " Чернігівський слідчий ізолятор " до експертної установи, яка буде здійснювати проведення експертизи в день її проведення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1