Справа №203/2909/21
Провадження №1-кс/0203/1412/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000032,

у с т а н о в и в:

1. 23 липня 2021 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000032. Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України, за фактом складання працівником правоохоронного органу завідомо неправдивої постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів справ про адміністративні правопорушення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

3. Відповідно до статей 131, 162 КПК заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
4. Згідно зі статтею 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.
5. За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
6. Пунктом 8 статті 162 КПК встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
7. За приписами частини 6 статті 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
8. Судом встановлено, що у провадженні третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, перебуває кримінальне провадження №0000032, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України.
9. Згідно із заявленим клопотанням органом досудового розслідування встановлено, що на обліку у Новокодацькому РВ ФДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Дніпропетровській області перебував засуджений ОСОБА_4 . Згідно з відомостями, наданими ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 16.12.2020 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених частиною першою статті 178, частиною першою статті 1751 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
10. Між тим, ОСОБА_4 16.12.2020 аж до січня 2021 року утримувався під вартою, отже у зазначених постановах про його притягнення до відповідальності вбачаються ознаки підробки.
11. Ураховуючи викладене, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити.

12. Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162 166, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000032 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів, а саме:
- постанови у справі про адміністративне правопорушення ГАА №697796 від 16.12.2020;
- постанови у справі про адміністративне правопорушення ГАА №698210 від 16.12.2020;
- пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема ОСОБА_4 , свідків, речових доказів, засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тих, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, рапортів службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (раніше ІНФОРМАЦІЯ_4 ), а також інших документів, на підставі яких 16.12.2020 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 178, частиною першою статті 1751 Кодексу України про адміністративні правопорушення (матеріалів справ про адміністративні правопорушення).
Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1