Провадження № 1-кс/686/6733/21
22 червня 2021 року м. Хмельницький
Старший ВРЗЗС СВ Хмельницького ВП ХРУП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив суд розглянути клопотання без його участі, вимоги, заявлені в клопотанні, підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20:40 год. по 22:20 год. 02.04.2021 невстановлена особа перебуваючи в невстановленому місці, шляхом зчитування сигналізації, проникла до автомобіля марки «Мазда 3», д.н.з. НОМЕР_21 , звідки умисно, таємно викрала майно, що належить ОСОБА_8 , а саме: ноутбук марки «Dell» модель «XPS13», жорсткий диск об`ємом 500 Gb, павер банк «Xiaоmi», флеш карту об`ємом 16 Gb, чим завдала останньому майнову шкоду на загальну суму 9400 гривень.
Також встановлено, що 27.05.2021 року з 16.20 годин до 16.50 годин, невстановлена особа, шляхом сканування сигналізації проникла до автомобіля марки "Део ланос" д.н.з. НОМЕР_22 , червоного кольору, який був припаркований, напроти ресторану "Сілістра" по вул. Свободи, в м. Хмельницький, звідки вчинила крадіжку чоловічої сумки, в якій знаходились документи виді водійського посвідчення виданого на ім`я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , водійського посвідчення виданого на ім`я ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки "Део ланос" д.н.з. НОМЕР_22 , паспорт громадянина України, ідентифікаційний код, посвідчення УБД, посвідчення учасника - інваліда війни ІІ групи, пенсійне посвідчення видані на імя ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та грошові кошти в сумі 3000 гривень.
Окрім цього, встановлено, що в період часу 31.05.2021 за адресою м. Хмельницький по вул Проскурівська 50 невстановлена особа, таємно, шляхом підбору ключа здійснила крадіжку жіночої сумки з наявними у ній речами з автомобіля марки "Фольцваген" Д.Н.З. НОМЕР_23 , чим завдала майнового збитку ОСОБА_11 сума якого встанвлюється.
Також в період часу з 20.20 год. по 20.50 год. 03.06.2021 невстановлена особа, перебуваючи поблизу магазину АТБ, що по вул.Пілотській, 10а, у м. Хмельницький, таємно, шляхом сканування, проникла до автомобіля марки Skoda fabia, д.н.з. НОМЕР_24 викрала чоловічу сумку, всередині якої були грошові кошти в сумі 6600 грн., посвідчення водія видане на імя ОСОБА_12 та ключі, чим спричинила ОСОБА_12 матеріального збитку на вказану суму.
В ході досудового розслідування проводиться перевірка причетності до вчинення вказаних кримінальних правопорушень ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_1 . Зокрема, зібрано показання та документальне підтвердження про те, що ОСОБА_7 було здано в ломбарди м. Хмельницького ряд речей, які являються предметом крадіжок за вищенаведеними заявами. Також зібрано ряд відеоматеріалів, які свідчать про перебування ОСОБА_7 біля транспортних засобів, з яких у відповідний період часу було викрадено майно шляхом проникнення до салону авто.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучені предмети та речі у відповідності до положень ст. 98 КПК України, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1