ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/3329/21Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/18/21 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2021 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю - секретаря - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі провадження за поданням в.о. голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про визначення підсудності матеріалів провадження за клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП Головного управління національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000562 від 26.02.2020 року, -

в с т а н о в и л а:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду 24 лютого 2021 року звернувся старший слідчий СВ Тернопільського РУП Головного управління національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Тернопільської місцевоїх прокуратури ОСОБА_6 , із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000562 від 26.02.2020 року.

В.о. голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_7 звернулась з поданням про зміну підсудності вищевказаного клопотання на розгляд до іншого суду, мотивуючи тим, що подане клопотання в рамках кримінального провадження №0000562 від 26.02.2020 року стосується ОСОБА_8 , який на даний час включений до списку присяжних Тернопільського міькрайонного суду Тернопільської області, тобто залучений до правосуддя в Тернопільському міськрайонному суді та виконує обов`язки судді, визначені Законом України Про судоустрій та статус суддів.

Перевіривши матеріали провадження, дослідивши доводи подання в.о. голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Згідно ч.2 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).

Як вбачається з подання в.о. голови Тернопільського міськрайонного суду, неможливо утворити склад суду для судового розгляду, а тому воно підлягає направленню для судового розгляду в інший суд Тернопільської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а:

Подання в.о. голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про визначення підсудності матеріалів провадження за клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП Головного управління національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000562 від 26.02.2020 року - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за поданням в.о. голови Тернопільського міськрайонного суду направити для судового розгляду в Збаразький районний суд Тернопільської області.