Справа №487/1687/20
Провадження №1-кс/487/1867/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2021 слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання дізнавача СД Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000045, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 31.10.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 168 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2021 року дізнавач СД Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_4 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000045 від 31.10.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 168 КК України, звернувся до суду із вказаним клопотанням в якому просив надати тимчасовий доступ з можливістю отримання копій які містять охоронювану законом таємницю про процедуру удочеріння, а саме: доступ до цивільної справи № 487/3667/18, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання дізнавач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відстуності, клопотання підтримує.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000045 від 31.10.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 168 КК України тобто розголошення таємниці удочеріння всупереч волі удочерителя.
Допитана в якості потерпілої по вищевказаному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 надала показання про те, що нею та її чоловіком - ОСОБА_6 у січні 2019 року, відповідно до ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 по провадженню № 487/3667/18 від 21.01.2019 усиновлено малолітню дитину - ОСОБА_7 . В подальшому, на вказане рішення прабабусею ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , котра діє як законний представник біологічної матері ОСОБА_7 - ОСОБА_9 подано апеляційну скаргу на вищевказане рішення. Апеляційний суд залишив рішення першої інстанції без змін. При цьому, потерпілою вказано на те, що ОСОБА_8 не будучи учасником процесу, у суді першої інстанції, дізналась про рішення суду через свого представника - ОСОБА_10 , який отримав копію рішення, про що складена відповідна розписка від 06.09.2019 року.
Таким чином, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до цивільної справи № 487/3667/18, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що без отримання доступу до вищевказаної справи неможливо повно об`єктивно та всебічно провести досудове розслідування, встановити хто саме та на підставі якого розпорядчого документу видав не учаснику провадження, а саме - ОСОБА_10 ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_4 по провадженню № 487/3667/18 від 21.01.2019 року, у органу досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до згаданої цивільної справи.
Відповідно до ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Одним із механізмів витребування документів і даних, передбачених КПК, є процедура тимчасового доступу до речей і документів, передбачених главою 15 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дізнавачем доведено наявність підстав, передбачених частинами 5 статті 163 КПК України.

Враховуючи викладене, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

За такого, клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 93, 131-132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000045, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 31.10.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 168 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дізнавачам СД Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи № 487/3667/18, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання її копії.
Ухвала дійсна до 07.05.2021 року (включно).
Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1