Справа № 642/5955/20
Провадження № 1-кп/642/373/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в залі суду кримінальні провадження № 0000026 від 07.09.2020 року та № 0000180 об`єднані в одне кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області, Лозівського району, п.м.т. Орілька, громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.309, ч.2 ст. 311 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки Харківської області, Дергачівського району, селище Пересічне, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України,

встановив:
06.09.2020р., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись в АДРЕСА_3 вступивши у попередню змову із ОСОБА_4 , реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, побачили дикорослі кущі рослини коноплі, листя якої зірвали та поклали до полімерного пакету, тим самим незаконно придбали наркотичний засіб, обіг якого заборонений, а в подальшому перенесли речовину рослинного походження за вищевказаною адресою. Після чого, протягом дня вказане листя висушили, перетерли та подрібнили, тим самим незаконно виготовили та до 07.09.2020 незаконно зберігали для подальшого особистого вживання без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на незаконне зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту за попередньою змовою групою осіб, 06.09.2020 розподілили між собою речовину рослинного походження каннабіс, при цьому, ОСОБА_3 поклав вищевказану речовину до середини пляшки об`ємом 0,5л., останню помістив до свого рюкзаку та частину залишив у даному пакеті, який помістив до своєї сумки через плече, а ОСОБА_4 поклала поліетиленовий пакет з аналогічною речовиною до своєї сумки. Зберігаючи дану речовину при собі, не переслідуючи цілі збуту, 07.09.2020 стали незаконно перевозити на громадському транспорті, а саме потязі, сполученням Полтава-Лозова. Вийшовши на станції Лозова, пересіли на потяг, який рухався у напрямку міста Харкова.

07.09.2020 приблизно о 09.10 год. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 прибули до міста Харкова, спустились до підземного переходу станції «Південний вокзал» КП «Харківський метрополітен» та зайшли до вестибюлю №1 вищевказаної станції, який розташований за адресою: м. Харків, м-н Привокзальний, 2-М. Тоді ж, з метою проведення превентивних заходів відповідно до ст. 31 Закону України «Про Національну поліцію», по виявленню осіб, які мають при собі зброю чи вибухові пристрої, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, із застосуванням службової собаки, яка своєю поведінкою вказала на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також на рюкзак та сумку через плече, які були при ньому, та сумку що була при ній. Останніх було запрошено до приміщення кімнати поліції для проведення поверхового огляду на предмет виявлення заборонених в цивільному обігу речовин та предметів, де ОСОБА_3 повідомив про наявність у його сумці поліетиленового пакету з речовиною рослинного походження канабісу, та про полімерну пляшку об`ємом 0,5л., у якій знаходилась аналогічна речовина, та знаходилась в його рюкзаку, які було оглянуто та вилучено у передбаченому законом порядку у останнього, під час огляду речей 07.09.2020, в період часу з 10год. 56хв. по 11 год. 10 хв.

Вилучена у ОСОБА_3 речовина рослинного походження згідно висновку експерта №15378 від 16.09.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом канна бісом. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, склала: 0,340г. та 21,157г. Вищевказаний наркотичний засіб каннабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, згідно зі списком №1 таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 із внесеними змінами та доповненнями.

Всупереч порушення вимог законодавства, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за попередньою змовою групою осіб, незаконно придбали, виготовили, зберігали та перевозили наркотичний засіб без мети збуту.

Крім того, 03.08.2020 близько 14.00 год., точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Матюшенко, маючи прямий злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання прекурсорів у великих розмірах, з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин, з мотивів реалізації особистих потреб, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконно придбання та зберігання прекурсорів, бажаючи цього, незаконно придбав, забравши посилку у відділенні «Нової почти №41» м. Харкова, яка містила в середині 6 таблеток «Цирус». Переконавшись, що дані таблетки містять прекурсор, обіг якого, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 із внесеними змінами та доповненнями, заборонено псевдоефедрін, почав його незаконно зберігати, носячи при собі.

Злочинна діяльність ОСОБА_3 була припинена співробітниками правоохоронних органів, які 03.08.2020 у період часу з 14 год. 50 хв. до 15 год. 20 хв., в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 виявили та вилучили у ОСОБА_3 6 таблеток, які згідно з висновком судової експертизи №13/1/2413СЕ-20 від 08.09.2020 містять в своєму складі псевдоефедрін, який відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено. Маса псевдоефедріну, в наданих таблетках, становить 0,7578г., який відповідно до Таблиці 3 «Великі та особливо великі розміри прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 у редакції наказу МОЗ України №634 від 29.07.2010, відноситься до великих розмірів, який останній, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного придбання та зберігання прекурсорів, незаконно придбав та зберігав при собі з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин.

Таким чином, ОСОБА_3 , всупереч Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу, наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав при собі, з метою використання для виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин, прекурсор, обіг якого заборонено псевдоефедрін, який відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000.

Крім цього, 06.09.2020р., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись в Харківській області, Лозівському районі, смт. Орілька, вул. Садова, неподалік будинку 20 вступивши у попередню змову із ОСОБА_3 , реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, побачили дикорослі кущі рослини коноплі, листя якої зірвали та поклали до полімерного пакету, тим самим незаконно придбали наркотичний засіб, обіг якого заборонений, а в подальшому перенесли речовину рослинного походження за вищевказаною адресою. Після чого, протягом дня вказане листя висушили, перетерли та подрібнили, тим самим незаконно виготовили та до 07.09.2020 незаконно зберігали для подальшого особистого вживання без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на незаконне зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту за попередньою змовою групою осіб, 06.09.2020 розподілили між собою речовину рослинного походження каннабіс, при цьому, ОСОБА_4 поклала поліетиленовий пакет з вищевказаною речовиною до своєї сумки, а ОСОБА_3 помістив аналогічну речовину до полімерної пляшки об`ємом 0,5л., після чого помістив до свого рюкзаку та залишки даної речовини залишив у вказаному поліетиленовому пакеті, який помістив до своєї сумки через плече. Зберігаючи дану речовину при собі, не переслідуючи цілі збуту, 07.09.2020 стали незаконно перевозити на громадському транспорті, а саме потязі, сполученням Полтава-Лозова. Вийшовши на станції Лозова, пересіли на потяг, який рухався у напрямку міста Харкова.

07.09.2020 приблизно о 09.10 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , прибули до міста Харкова, спустились до підземного переходу станції «Південний вокзал» КП «Харківський метрополітен» та зайшли до вестибюлю №1 вищевказаної станції, який розташований за адресою: м. Харків, м-н Привокзальний, 2-М. Тоді ж, з метою проведення превентивних заходів відповідно до ст. 31 Закону України «Про Національну поліцію», по виявленню осіб, які мають при собі зброю чи вибухові пристрої, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, із застосуванням службової собаки, яка своєю поведінкою вказала на ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , а також на сумку що була при ній, на рюкзак та сумку через плече, які були при ньому. Останніх було запрошено до приміщення кімнати поліції для проведення поверхового огляду на предмет виявлення заборонених в цивільному обігу речовин та предметів, де ОСОБА_4 повідомила про наявність у її сумці поліетиленового пакету з речовиною рослинного походження канабісу, які було оглянуто та вилучено у передбаченому законом порядку у останньої, під час огляду речей 07.09.2020, в період часу з 11год.13хв. по 11 год. 21 хв.

Вилучена у ОСОБА_4 речовина рослинного походження згідно висновку експерта №15392 від 17.09.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом канна бісом. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, склала13,160г. Вищевказаний наркотичний засіб каннабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, згідно зі списком №1 таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 із внесеними змінами та доповненнями.

Всупереч порушення вимог законодавства, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за попередньою змовою групою осіб, незаконно придбали, виготовили, зберігали та перевозили наркотичний засіб без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 в пред`явленому йому обвинуваченні винним себе визнав повністю, підтвердивши вищевикладене, пояснивши, що 03.08.2020 через мережу інтернет замовив психотропну речовину. Після чого поїхав на Нову Пошту та отримав замовлення. Через деякий час в цей же день працівники поліції виявили та вилучили у нього таблетки «Цирус». Психотропну речовину видав добровільно. У скоєному щиро покаявся. Крім цього, пояснив, що 06.09.2020 він разом із ОСОБА_4 перебували у Лозівському районі за місцем мешкання останньої, де на огороді знайшли кущ коноплі. Так, вони його зірвали, висушили подробили та хотіли привезти до м. Харкова для власного вживання.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 в пред`явленому обвинуваченні винною себе визнала повністю, підтвердивши вищевикладене, пояснивши, що 06.09.2020 знаходячись в Лозівському районі с. Орілька разом з ОСОБА_3 на огороді знайшли кущ коноплі. Так, вони його зірвали, висушили, подрібнили та намагались привести до м. Харкова для власного вживання. Однак, 07.09.2020 на станції «Південний вокзал» в м. Харкові були зупинені працівниками поліції, які виявили та вилучили каннабіс. У скоєному щиро покаялася.

З`ясувавши правильність розуміння ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суті пред`явленого їм обвинувачення, не маючи сумніву у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши обвинуваченим позбавлення права на апеляційний порядок недосліджених доказів та обставин справи, за пропозицією прокурора та за згодою обвинувачених, не досліджував докази вини обвинувачених стосовно фактичних обставин справи, так як показання обвинувачених відповідають фактичним обставинам справи і ними не оспорюються, а обмежився допитом обвинувачених та вивченням документів, що характеризують їх особи.

Приймаючи до уваги послідовність показань обвинуваченого ОСОБА_3 про обставини незаконного придбання, виготовлення, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому за попередньою змовою групою осіб та незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин у великих розмірах, суд вважає ці показання достовірними.

Таким чином, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_3 доказано повністю та кваліфікує його дії, що виразилися в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому за попередньою змовою групою осіб за ч.2 ст. 309 КК України, дії щодо незаконного придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин у великих розмірах за ч.2 ст. 311 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого в силу ст. 66 КК України, є щире каяття у скоєному злочині, активне сприяння у розкритті злочину.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги послідовність показань обвинуваченої ОСОБА_4 про обставини незаконного придбання, виготовлення, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Таким чином, суд вважає, що винність обвинуваченої ОСОБА_4 доказано повністю та кваліфікує її дії, що виразилися в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому за попередньою змовою групою осіб за ч.2 ст. 309 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої в силу ст. 66 КК України, є щире каяття у скоєному злочині, активне сприяння у розкритті злочину.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченої в силу ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів які згідно із ст. 12 КК України є не тяжким злочином, а також дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, офіційно не працює.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_3 , визнання обвинуваченим своєї вини, суд вважає, що виправлення останнього можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання в межах санкції інкримінованої статті із застосуванням положень ст. ст. 75,76 КК України.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину який згідно із ст. 12 КК України є не тяжким, а також дані про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, перебуває на обліку у лікаря нарколога, на обліку психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, офіційно не працює, однак має постійний дохід.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , визнання обвинуваченою своєї вини, суд вважає, що виправлення останньої можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання в межах санкції інкримінованої статті із застосуванням положень ст. ст. 75,76 КК України.

Доля речових доказів по справі вирішується судом згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 311 КК України, та призначити йому покарання за:

-ч.2 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

-ч.2 ст. 311 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, визначити остаточно ОСОБА_3 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертизи у справі №13/1/2413СЕ-20 в сумі 1308 грн. та витрати за проведення експертизи № 15378 в сумі 3923 грн., а всього в сумі 5,231грн. (п`ять тисяч двісті тридцять одна) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертизи у справі № 15392 в сумі 3923 грн.(три тисячі дев`ятсот двадцять три) гривень.

Речові докази: поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження масою 8,2465г., сейф-пакет білого кольору в якому знаходяться подрібнені таблетки, полімерна ємність, картонний коробок, який обв`язаний ниткою, що переданий на зберігання до УЛМТЗ ГУНП в Харківській області, після набрання вироком законної сили - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, однак відповідно до ч. 1 ст. 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений. Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий: