Справа № 296/8176/20
УХВАЛА
Іменем України

01 жовтня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянув клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000247, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2020 прокурор звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням про арешт майна, вилученого 25.09.2020 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

Копія паспорта на ім`я ОСОБА_5 на 4 арк.;

Копія паспортна ім`я ОСОБА_5 на 1 арк.;

Копія паспорта на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.;

Копія паспорта на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк.;

Копія паспорта на імя ОСОБА_8 на 1 арк.;

Аркуш паперу із рукописним текстом на 1 арк.;

Копія свідоцтва по закінчення навчального закладу із підготовки водіїв ТЗ НОМЕР_1 на 1 арк.

Свідоцтво по закінчення навчального закладу із підготовки водіїв ТЗ НОМЕР_1 ;

Роздруківка заяви (анкета) про видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_9 на 1 арк.;

Роздруківка заяви (анкета) про видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_10 на 1 арк.;

Роздруківка заяви (анкета) про видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_11 на 1 арк.

Крім того, прокурор подав доповнення до клопотання про арешт майна, в якому вказав, що обшук, під час якого вилучене вказане майно, проводився в п`ятницю 25.09.2020, та у зв`язку з тим, що 48-годинний строк подачі клопотання закінчувався у неділю 27.09.2020, який не є робочим днем у суді, клопотання подано в перший робочий день після вихідних 28.09.2020, просив вважати пропуск строку подачі клопотання таким, що відбувся з поважних причин.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, вимоги клопотання підтримав та просив їх задовольнити.

Представник власника майна ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_4 , в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання та наполягав на застосуванні пропуску процесуального строку, який обчислюється годинами, оскільки прокурор не звернувся до суду із клопотанням про поновлення пропущеного строку, а обмежився доповненням до клопотання, в якому не просив поновити пропущений строк.

Слідчий суддя заслухав думку адвоката, дослідив клопотання та додані до нього матеріали і приходить до наступного висновку.

У провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 від 17.07.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст.190, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 358 КК України КК України.

25.09.2020, на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_12 від №296/7931/20 від 21.09.2020, проведено обшук у квартирі за місцем проживання ОСОБА_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення обшуку було вилучено наступні документи:

Копія паспорта на ім`я ОСОБА_5 на 4 арк.;

Копія паспортна ім`я ОСОБА_5 на 1 арк.;

Копія паспорта на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.;

Копія паспорта на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк.;

Копія паспорта на імя ОСОБА_8 на 1 арк.;

Аркуш паперу із рукописним текстом на 1 арк.;

Копія свідоцтва по закінчення навчального закладу із підготовки водіїв ТЗ НОМЕР_1 на 1 арк.

Свідоцтво по закінчення навчального закладу із підготовки водіїв ТЗ НОМЕР_1 ;

Роздруківка заяви (анкета) про видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_9 на 1 арк.;

Роздруківка заяви (анкета) про видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_10 на 1 арк.;

Роздруківка заяви (анкета) про видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_11 на 1 арк.

Таким чином, за результатами обшуку було виявлено та вилучено зокрема документи та речі, які можуть бути використані як доказ по кримінальному провадженні.

З клопотанням про накладення арешту на вилучене майно прокурор звернувся 28.09.2020.

Частиною 2 статті 171 КПК України передбачено, що у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Статтею 117 КПК України передбачено поновлення процесуального строку. Зокрема встановлено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Ухвала слідчого судді, суду про поновлення чи відмову в поновленні процесуального строку може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим Кодексом. Подання клопотання заінтересованою особою про поновлення пропущеного строку не припиняє виконання рішення, оскарженого з пропущенням строку.

Встановлено, що обшук, під час якого було вилучене майно, на яке просить накласти арешт прокурор, проведений 25.09.2020, а з клопотанням про накладення арешту на це майно прокурор звернувся 28.09.2020, тобто, зі спливом 48-годинного процесуального строку, встановленого ч.2 ст. 171 КПК України. При цьому прокурор не звернувся до слідчого судді саме з клопотанням про поновлення пропущеного із поважних причин строку, як того вимагає положення ст. 117 КПК України, тому слідчий суддя, враховуючи думку представника власника майна, відмовляє у задоволенні клопотання у зв`язку з пропуском процесуального строку на звернення з клопотанням.

Керуючись ст.ст.170-175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В зв`язку з пропуском процесуального строку звернення з клопотанням відмовити в задоволенні клопотання про накладення арешту на вилучене 25.09.2020 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1 майно, а саме:

- Копія паспорта на ім`я ОСОБА_5 на 4 арк.;

- Копія паспортна ім`я ОСОБА_5 на 1 арк.;

- Копія паспорта на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.;

- Копія паспорта на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк.;

- Копія паспорта на імя ОСОБА_8 на 1 арк.;

- Аркуш паперу із рукописним текстом на 1 арк.;

- Копія свідоцтва по закінчення навчального закладу із підготовки водіїв ТЗ НОМЕР_1 на 1 арк.

- Свідоцтво по закінчення навчального закладу із підготовки водіїв ТЗ НОМЕР_1 ;

- Роздруківка заяви (анкета) про видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_9 на 1 арк.;

- Роздруківка заяви (анкета) про видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_10 на 1 арк.;

- Роздруківка заяви (анкета) про видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_11 на 1 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1