Справа № 346/1274/20
Провадження № 1-в/346/49/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 , про виправлення описки у вироку Коломийського міськрайонного суду від 25 червня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.ст. 199 ч. 1, 199 ч. 2 КК України суд,

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_5 звернувшись в суд із даним клопотанням посилається на те, що вироком Коломийського міськрайонного суду від 25 червня 2020 року його визнано винним за ст.ст. 1991 ч. 1, 199 ч. 2 КК України та призначено покарання, згідно ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - п"ять років позбавлення волі, з конфіскацією майна. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком - два роки та у відповідності до вимог ст. 76 КК України покладено ряд обов"язків.

Зазначає, що судом у вироку помилково зазначено додаткове покарання у виді конфіскації майна, оскільки при умовному покаранні таке не застосовується. Вважає це опискою суду і просить внести відповідні виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з"явився.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив виправити допущену описку у вироку суду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із матеріалів справи вбачається, що вироком суду від 25 червня 2020 року ОСОБА_6 визнано винуватим за ст.ст. 199 ч. 1, 199 ч. 2 КК України та призначено покарання, згідно ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - п"ять років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком - два роки та у відповідності до вимог ст. 76 КК України покладено ряд обов"язків.

Згідно ст. 77 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням можуть бути призначені додаткові покарання у виді штрафу, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу. Наведений перелік є вичерпним.

Однак судом при винесенні даного вироку допущено описку та зазначено додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Враховуючи те, що допущена помилка не впливає на суть прийнятого рішення, однак унеможливлює його виконання, суд вважає що вона підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Виправити описку у вироку Коломийського міськрайонного суду від 25 червня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.ст. 199 ч. 1, 199 ч. 2 КК України, виключивши із резолютивної частини вироку додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1