Справа № 592/2729/21
Провадження № 1-кс/592/1461/21

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
12 березня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 20.02.2021 приблизно о 19:00 год. невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами, що зберігались на банківських рахунках ОСОБА_4 , спричинивши тим сами матеріального збитку на заявлену суму 165000 грн. (ЄО 9535 від 21.02.2021).

Під час досудового розслідування 23.02.2021 в якості потерпілої була допитана ОСОБА_4 , яка повідомила, що на її мобільний номер НОМЕР_1 , 20.02.2021 року з мобільного номеру НОМЕР_2 зателефонувала невідома особа, яка представилась працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 . Після чого в ході телефонної розмови останній запропонував заблокувати банківську картку потерпілої а гроші, наявні на ній перевести на інші картки потерпілої, на що остання погодилась. Всі ці операції проводились,як вказує ОСОБА_4 задля випуску нової банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Останній раз грошові кошти, які малися на банківських картках потерпілої вона погодилася перевести на вже випущену «нову» картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про те гроші так і не надійшли. Після того, коли потерпіла подзвонила на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де мені повідомили, що я розмовляла і переказувала гроші на картки шахраїв. Вже тоді мобільний номер НОМЕР_2 , з якого дзвонили шахраї, які представилися працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не відповідали.

На підставі вищевикладеного, було встановлено, що особа яка може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення користується абонентським номером НОМЕР_3 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який телефонував на стаціонарний мобільний номер потерпілої НОМЕР_1 .

У зв`язку з тим, що в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з абонентським номером: - НОМЕР_3 за період часу з 19.02.2021 по момент виконання ухвали, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Вказані відомості нададуть можливість встановити місцезнаходження мобільних телефонів, в яких працюють чи працювали зазначені абонентські номери та осіб, які ними користуються чи користувалися.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з абонентськими номерами: НОМЕР_3 за період часу з 19.02.2021 по 12.03.2021, у вигляді роздруківки даної інформації.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1

Право тимчасового доступу надати слідчому Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1