Справа №295/4578/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, винесене в кримінальному провадженні № 0000283, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в якому вказав, що в жовтні 2018 року невідома особа проникла у літній будинок, що знаходиться в урочищі „Тартак Черняхівського району, Житомирської області, звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_4 .

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а саме:
- проведено огляд місця події від 23.10.2019 року, під час якого вилучено велосипед марки „Formula, викрадений у ОСОБА_4 ;

- у порядку ст. 40 КПК України, надано доручення оперативному підрозділу Черняхівського ВП на встановлення свідків і очевидців крадіжки у ОСОБА_4 та встановлення особи (осіб), яка вчинила крадіжку;

- проведено огляд місця події від 23.10.2019 року, під час якого вилучено майно, викрадене у ОСОБА_4 ;

- допитано потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що в урочищі Тартак Черняхівського району Житомирської області, він, за домовленістю з ОСОБА_5 , користується його літнім будинком. Приїхавши 20.10.2018 року, близько 07 години 30 хвилин, до будинку, виявив пошкоджений навісний замок. Зайшовши у будинок, помітив, що зник велосипед марки „Formula, 16 акумуляторів на 12 V, мотор-колесо з блоком управління, будівельний фен, електролобзик, електродриль, вимірювач напруги, водяний насос, інвертор, будівельний стиплер, зарядний пристрій в корпусі чорного кольору, металеві троси для велосипедних гальм, дві пластикові нитки для бензокоси, електричні подовжувачі.

З показань ОСОБА_6 вбачається, що в один з днів листопада, його син ОСОБА_7 привів велосипед. На його запитання, де він його взяв, пояснив, що купив на ринку в м. Житомирі за 500 грн.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування закінчується 23.04.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні слідчих, процесуальних дій, а саме: додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 для з`ясування у нього вартості викраденого майна. Якщо потерпілий не зможе визначити вартість викраденого майна та надати документи, необхідно призначити товарознавчу експертизу; проведення з потерпілим ОСОБА_4 впізнання викраденого у нього майна; проведення інших слідчих (розшукових) дій, потреба в яких виникне під час розслідування кримінального провадження.

Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини, а також, без отримання необхідної інформації в даному кримінальному провадженні, неможливо прийняти кінцеве процесуальне рішення.

На підставі доказів, які планується отримати під час проведення слідчих дій, можливо буде встановити та підтвердити наявність чи відсутність фактів і обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Прокурор в судове засідання не з?явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заяву, надану прокурором, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в тому, що строк досудового розслідування закінчується 23.04.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні слідчих, процесуальних дій, а саме: додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 для з`ясування у нього вартості викраденого майна. Якщо потерпілий не зможе визначити вартість викраденого майна та надати документи, необхідно призначити товарознавчу експертизу; проведення з потерпілим ОСОБА_4 впізнання викраденого у нього майна; проведення інших слідчих (розшукових) дій, потреба в яких виникне під час розслідування кримінального провадження. Проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини, а також, без отримання необхідної інформації в даному кримінальному провадженні, неможливо прийняти кінцеве процесуальне рішення. На підставі доказів, які планується отримати під час проведення слідчих дій, можливо буде встановити та підтвердити наявність чи відсутність фактів і обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 від 23.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на один рік, а саме до 23.04.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: