Справа № 714/582/21
Провадження № 1-кс/714/86/21
У Х В А Л А

"05" липня 2021 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3
володільця (власника) майна ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Герца клопотання начальника відділення № 2 (м. Герца) СВ Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 про арешт тимчасово вилученого майна,-
В С Т А Н О В И В:
Начальник відділення № 2 (м. Герца) СВ Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погоджене з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 про арешт тимчасово вилученого майна, посилаючись на наступне.

29.06.2021 приблизно о 23.00 годині, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Mazda-6», реєстраційний номер НОМЕР_1 Литовської реєстрації, рухався по вул. Головній в с. Горбова, Чернівецького району, Чернівецької області зі сторони м. Чернівці в напрямку м. Герца.
Доїжджаючи до бетонної електроопори № 13 розташованої по вказаній вулиці, водій ОСОБА_4 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався із велосипедом в руках в попутному напрямку.
30 червня 2021 року відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0001768 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
30.06.2021 автомобіль марки «Mazda-6», реєстраційний номер НОМЕР_1 Литовської реєстрації із велосипедом марки «Ardis» синього кольору під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди були вилучені, як тимчасово вилучене майно та визнані в якості речового доказу, після чого доставлені на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою: м. Чернівці, Чернівецької області, вул. Комунальників, 4 «В».
30.06.2021, автомобіль марки «Mazda-6», реєстраційний номер НОМЕР_1 Литовської реєстрації із велосипедом марки «Ardis» синього кольору, які були вилучені як тимчасово вилучене майно, визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 , автомобіль марки «Mazda-6», реєстраційний номер НОМЕР_1 Литовської реєстрації зареєстрований на UAB «LOIM INVEST», що знаходиться в KLAPEDOS R. SAV. SENDVARIO SEN. GINDULIY K. VEJO G. 12-2, яким в момент скоєння ДТП керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Велосипед марки «Ardis» синього кольору яким в момент скоєння ДТП керував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно усних показів родичів, належав покійному ОСОБА_7 на праві приватної власності.
Так як вищевказаний автомобіль має суттєве значення у даному кримінальному провадженні, оскільки він є предметом кримінально-протиправних дій, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та визнаний речовим доказом, для уникнення подальшого знищення, зміни чи відчуження майна або інших негативних наслідків, які можуть перешкодити всебічному та повному проведенню досудового розслідування, просить суд накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль марки «Mazda-6», реєстраційний номер НОМЕР_1 Литовської реєстрації, зареєстрований на UAB «LOIM INVEST», що знаходиться в KLAPEDOS R. SAV. SENDVARIO SEN. GINDULIY K. VEJO G. 12-2 та велосипед марки «Ardis» синього кольору, який належить ОСОБА_7 , який проживав в с. Горбова Герцаївського району Чернівецької області, з метою збереження речових доказів.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити подане клопотання.

Володілець майна ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно.
Суд, заслухавши думку слідчого, володільця майна, перевіривши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
У відповідності до статті 170 КПК України: арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою 1) забезпечення збереження речових доказів. 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Судом встановлено, що вилучений 30.06.2021 року в ході огляду місця події автомобіль марки «Mazda-6», реєстраційний номер НОМЕР_1 Литовської реєстрації, зареєстрований на UAB «LOIM INVEST», що знаходиться в KLAPEDOS R. SAV. SENDVARIO SEN. GINDULIY K. VEJO G. 12-2 визнаний речовим доказом в рамках кримінального провадження №0001768 за попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КК України, є предметом кримінально-протиправних дій, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення. Постановою слідчого від 30.06.2021 року вказаний автомобіль визнано речовим доказом та зданий на зберігання до спеціального майданчику зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів по вул. Комунальників, 4В, м. Чернівці Чернівецької області.

З метою уникнення знищення, втрати або пошкодження вказаного автомобіля, проведення експертиз, зокрема щодо технічного стану транспортного засобу, необхідно на підставі ст. 170 КПК України накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання начальника відділення № 2 (м. Герца) СВ Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.
Накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль марки «Mazda-6», реєстраційний номер НОМЕР_1 Литовської реєстрації, зареєстрований на UAB «LOIM INVEST», що знаходиться в KLAPEDOS R. SAV. SENDVARIO SEN. GINDULIY K. VEJO G. 12-2 та велосипед марки «Ardis» синього кольору, який належить ОСОБА_7 , який проживав в с. Горбова Герцаївського району Чернівецької області, з метою збереження речових доказів.
Визначити місце зберігання арештованого майна на території майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів (м. Чернівці вул. Комунальників, 4В).

Ухвала про арешт підлягає негайному виконанню.
Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на начальника відділення № 2 (м. Герца) СВ Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_5 .

Арешт майна може бути скасований - підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала слідчого може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її оголошення апеляційної скарги.

Слідчий суддя: