справа № 208/2843/19
№ провадження 1-кп/208/127/21
ВИРОК
Іменем України

01 квітня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000508 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого:

- 19.12.2018 року Заводським райсудом м. Дніпродзержинська за ст. 185 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Штраф сплачено 16.03.2020 року;

- 26.03.2020 року Баглійським райсудом м. Дніпродзержинська за ст. ст. 186 ч.2, 72, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки;

- 26.06.2020 року Бабушкінським райсудом м. Дніпропетровська, за ч.2 ст.15, ч.4 ст.70, ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, вирок набрав законної сили 27.07.2020 року,

який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 будучи раніше судимим за скоєння умисного корисливого кримінального правопорушення, на шлях виправлення не став, відповідних висновків для себе не зробив і знов вчинив аналогічні кримінальні правопорушення за наступних обставин.

01.03.2019 року, в період часу з 11.41 год. по 11.43 год., ОСОБА_7 перебуваючи в торгівельному приміщенні магазину «Ватсонс-553» ТОВ «ДЦ України», розташованому по вул. Ніколенко, бум. Кам`янське, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто сторонній не спостерігає, і вони є таємними для оточуючих, викрав майно, що належить ТОВ ДЦ Україна», а саме: дві одиниці крему для обличчя «Loreal Paris Revitalift лазер хЗ дневной», об`ємом 50 мл., загальна вартість яких складає 724 гривень 60 копійок.

Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_7 залишив приміщення вказаного магазину, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому майнову шкоду на зазначену суму.

21.03.2019, приблизно о 10.48 год., ОСОБА_7 перебуваючи в торгівельному приміщенні магазину «Єва-53» ТОВ «РУШ», розташованому по вул. Глаголева, 25 у м. Кам`янське, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто сторонній не спостерігає, і вони є таємними для оточуючих, викрав майно, що належить ТОВ «РУШ», а саме дві одиниці крему для обличчя «Loreal Paris Revitalift филлер (+гиалуроновая кислота) антивозрастной уход востановитель обьема ночной», об`ємом 50 мл., вартістю 681 гривню 10 копійок, крему для обличчя «Loreal Paris Revitalift филлер (+гиалуроновая кислота) антивозрастной уход востановитель обьема дневной», об`ємом 50 мл., вартістю 321 гривню 30 копійок, загальною вартістю 1 002 гривні 40 копійок.

Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_7 залишив приміщення вказаного магазину, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «РУШ» майнову шкоду на зазначену суму.

13.12.2019 року, приблизно о 18.49 год., ОСОБА_7 знаходячись в торгівельному приміщені магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по вул. Звенигородська, 49 у м. Кам`янське, реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, викрав з полиці магазину цифровий телевізійний приймач «ERGO DVB-T2» (S/N El) вартістю 417 гривень, який на праві власності належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_8 .

Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном у подальшому розпорядившись на власний розсуд, чим завдав потерпілій майнову шкоду на зазначену суму.

13.01.2020 року, приблизно о 11.23 год., ОСОБА_7 знаходячись в торгівельному приміщені магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_3 , реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, викрав з полиці магазину цифровий телевізійний приймач «ERGO DVB-T2» (S/N El) вартістю 399 гривні, який на праві власності належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_8 .

Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном у подальшому розпорядившись на власний розсуд, чим завдав потерпілій майнову шкоду на зазначену суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у скоєнні злочину при вищезазначених обставинах визнав повністю та пояснив суду, що в денний час 01.03.2019 року, він перебував в магазині «Ватсонс» по вулиці Ніколенко в м. Кам`янське. Викрав з полиці зазначеного магазину 2 креми для подальшого дарування сестрі. В подальшому, в цей же день, затриманій працівниками поліції. Зранку 21.03.2019 року знаходячись в магазині «Єва», що розташований по АДРЕСА_4 , викрав з полиці магазину 3 тюбика крему, які в подальшому подарував сестрі. У грудні 2019 року, в вечірній час доби, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вулиці Звенигородська 49 в м. Кам`янське, викрав телевізійний приймач. В подальшому хотів продати його та на виручені гроші купити наркотики. 13.01.2020 року в обідній час, знаходячись в приміщенні магазину «Аврора» по вулиці Звенигородська 49 в м. Кам`янське, викрав телевізійний приймач. В подальшому хотів продати йога та на виручені гроші купити наркотики.

Вчиняв правопорушення з корисливих мотивів, оскільки на той період вживав наркотики, та намагався здобути гроші. На теперішній час, наркотичні засоби не вживає, переосмислив свою поведінку, влаштовується на роботу. Викрадене майно повернув потерпілим. Щиро кається у скоєному та осуджує свою злочинну поведінку.

Окрім повного визнання вини ОСОБА_7 , вона повністю підтверджується наступними доказами, які були предметом дослідження у судовому засіданні.

За фактом викрадення майна у потерпілого ТОВ «ДЦ Україна» 01.03.2019 рок:

- витягом з ЄРДР від 01.03.2019 року, з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.185 КК України, згідно якого до Кам`янського ВП звернулася керуюча магазином «Ватсонс» що розташований по вулиці Ніколенко 6 в м. Кам`янське ОСОБА_9 , яка повідомила, що 01.03.2019 року, о 11.41 годині, невстановлений чоловік, перебуваючи у приміщенні зазначеного магазину, таємно шляхом вільного доступу викрав два креми «Лореаль» (т.3 а.с.1);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_9 з вищезазначеними обставинами (т.3 а.с.9);

- протоколом огляду місця події від 01.03.2019 року, яким зафіксована обстановка на місці вчинення злочину приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого по АДРЕСА_5 та фото таблицею до даної слідчої дії (т.3 а.с.11-17);

- речовими доказами по справі оптичним диском марки «Intenso» формату CD-R з відеозаписом камер внутрішнього відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований по АДРЕСА_5 (т.2 а.с.46);

- речовими доказами по справі кремом для обличчя «Loreal Paris Revitalift лазер хЗ дневной», об`ємом 50 мл, вилученого 11.04.2019 року у ОСОБА_4 (т.3 а.с.52);

- висновком судової товарознавчої експертизи №19/12.1/464 від 22.04.2019 року, згідно якого ринкова вартість двох одиниць крему для обличчя «Loreal Paris Revitalift лазер хЗ дневной», об`ємом 50 мл, станом на 01.03.2019 року складала 724 гривні 60 копійок (т.3 а.с.80-82)

За фактом викрадення майна у потерпілого ТОВ «РУШ» 21.03.2019 року:

- витягом з ЄРДР від 21.03.2019 року, з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.185 КК України, згідно якого 21.03.2019 року, невстановлена особа перебуваючи в приміщенні магазину «Єва», що розташований по АДРЕСА_4 , шляхом вільного доступу, таємно викрала майно, спричинивши майнову шкоду (т.3 а.с.86);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_10 з вищезазначеними обставинами (т.3 а.с.92);

- протоколом огляду місця події від 23.03.2019 року, яким зафіксована обстановка на місці вчинення злочину приміщення магазину «Єва» розташованого по АДРЕСА_4 та фото таблицею до даної слідчої дії (т.3 а.с.95-104);

- речовими доказами по справі оптичним диском «Maximus» формату DVD-R з відеозаписами з камер внутрішнього відео спостереження магазину «Єва», який розташований по вулиці Глаголєва 25 в м. Кам`янське (т.3 а.с.127);

- речовими доказами по справі кремом «Loreal Paris Revitalift филлер (+гиалуроновая кислота) антивозрастной уход востановитель обьема ночной», об`ємом 50 мл, вилученого 11.04.2019 року у ОСОБА_4 (т.3 а.с.145);

- висновком судової товарознавчої експертизи №19/12.1/366 від 11.04.2019 року, станом на 21 березня 2019 року, ринкова вартість наступного майна складала: 1) двох одиниць крему для обличчя «Loreal Paris Revitalift филлер (+гиалуроновая кислота) антивозрастной уход востановитель обьема ночной», об`ємом 50 мл - 681 гривню 10 копійок; 2) однієї одиниці крему хтя обличчя «Loreal Paris Revitalift филлер (+гиалуроновая кислота) антивозрастной уход востановитель обьема дневной», об`ємом 50 мл - 321 гривню 30 копійок (т.3 а.с.160-163)

За фактом викрадення майна у потерпілої ФОП « ОСОБА_8 » 13.12.2019 року.

- витягом з ЄРДР від 12.02.2020 року, з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.185 КК України, згідно якого до Кам`янського ВП, звернулася ОСОБА_11 та повідомила що 13.12.2019 року о 18.00 годині, невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, таємно викрала належне ФОП майно, спричинивши майнову шкоду 389 гривень (т.4 а.с.99);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_12 з вищезазначеними обставинами (т.4 а.с.105);

- протоколом огляду місця події від 12.02.2020 року, згідно якого зафіксована обстановка на місці вчинення злочину приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого по АДРЕСА_3 та фото таблицею до даної слідчої дії (т.4 а.с.107-111);

- речовими доказами по справі добровільно наданим 16.02.2020 року ОСОБА_13 цифровим телевізійним приймачем «ERGO DVB-T2» (S/N El) (т.4 а.с.122);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання згідно якого свідок ОСОБА_14 впізнала саме ОСОБА_7 як особу, яка в середині грудня 2019 року продала їй ТВ-тюнер за 100 гривень (т.4 а.с. 173-176);

- висновком судової товарознавчої експертизи № 19/104-10/1/129 від 20.02.2020 року, згідно якого ринкова вартість цифрового телевізійного приймача «ERGO DVB-T2» (S/N El), придбаного у новому стані в грудні 2019 року, станом на 13.12.2019 року складала 417 гривень (т.4 а.с.132-136);

- речовими доказами по справі оптичним диском CD-R Compact disk Recordable на якому міститься запис з камер відеоспостереження за 13.12.2019 року з приміщення магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_3 , наданий ОСОБА_12 (т.4 а.с.154);

За фактом викрадення майна у потерпілої ФОП « ОСОБА_8 » 13.01.2020 року:

- витягом з ЄРДР від 01.03.2019 року, з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.185 КК України, до Кам`янського ВП, звернулася ОСОБА_11 та повідомила що 13.01.2020 ОСОБА_7 , перебуваючи у приміщенні магазину «Сьогодні Аврора» по АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, таємно викрав майно, спричинивши майному шкоду 389 гривень (т.4 а.с.1-2);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_12 з вищезазначеними обставинами (т.4 а.с.8);

- протоколом огляду місця події від 12.02.2020 року, згідно якого зафіксована обстановка на місці вчинення злочину приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого по АДРЕСА_3 та фото таблицею до даної слідчої дії (т.4 а.с.10-14);

- речовими доказами по справі добровільно наданим 16.02.2020 року ОСОБА_15 цифровим телевізійним приймачем «ERGO DVB-T2» (S/N El)» (т.4 а.с.24);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання згідно якого свідок ОСОБА_16 впізнав саме ОСОБА_7 як особу, яка в середині січня 2020 року продала йому ТВ-тюнер за 100 гривень (т.4 а.с. 173-176);

- висновком судової товарознавчої експертизи № 19/104-10/1/131 від 21.02.2020 року, згідно якого ринкова вартість цифрового телевізійного приймача «ERGO DVB-T2» (S/N El)» становить 399 гривень (т.4 а.с.34-42);

- речовими доказами по справі оптичним диском CD-R Compact disk Recordable на якому міститься запис з камер відеоспостереження з приміщення магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_3 (т.4 а.с.48)

Дослідження доказів проведено судом у відповідності до встановленого порядку та обсягу. Враховуючи думку всіх учасників судового розгляду справи, дослідження інших доказів по справі визнано недоцільним. Прийняття такого рішення свідчить про те, що обставини, які сторони не оспорюють, вважаються встановленими в судовому засіданні, не потребують окремого дослідження у ході судового розгляду і це враховується судом при постановленні вироку.

Аналізуючи викладене за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на відповідному дослідженні доказів, обсяг яких визначено, суд вважає, що винність обвинуваченого у судовому засіданні встановлена та підтверджена, а його умисні дії у скоєнні кримінального правопорушення вірно кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд вважає визнання вини ОСОБА_7 , щире каяття, відшкодування завданої злочинами шкоди.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлені.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд, враховує характер скоєних ним кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який раніше судимий, перебуває на обліку у лікаря нарколога, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, задовільно характеризується за місцем мешкання, вину визнав повністю, враховує обставини що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що його обтяжують. З урахуванням принципу індивідуалізації покарання, суд вважає, що подальше перевиховання та виправлення обвинуваченого можливо шляхом призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі, з встановленням строку випробування. На думку суду, зазначене покарання є законним, справедливим та цілком достатнім для подальшого виправлення обвинуваченого та попередження вчиненням нового злочину.

Доля речових доказів вирішується судом відповідно до ст. 100 КПК України. Судові витрати по проведенню судових експертиз, відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягнення з обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні пред`явленого обвинувачення за ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного за теперішнім вироком суду, більш суворим призначеним за попереднім вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 26.06.2020 року, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 3 роки.

Згідно ст. 76 КК України, зобов`язати засудженого протягом випробувального строку:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати по проведенню судових експертиз у загальній сумі 2 456 гривень 12 копійок.

Речові докази по справі:

- оптичні диски з записами камер внутрішнього відеоспостереження магазинів, зберігати при матеріалах справи.

- крем для обличчя «Loreal Paris Revitalift лазер х3 дневной», об`ємом 50 мл, крем «Loreal Paris Revitalift филлер (+гиалуроновая кислота) антивозрастной уход востановитель обьема ночной», об`ємом 50 мл., цифровий телевізійний приймач «ERGO DVB-T2» (S/N El), цифровим телевізійний приймач «ERGO DVB-T2» (S/N El)», які зберігається в камері зберігання речових доказів, - знявши арешт з майна, повернути потерпілим.

Вирок суду може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду, через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Законної сили вирок суду набирає після закінчення строку його оскарження.

Вирок суду підлягає негайному врученні обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1