Справа № 740/4025/20
Провадження № 1-кс/740/644/21
УХВАЛА

31 травня 2021 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Ніжинського міськрайонного суду звернулося акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця»на постанову слідчого від 21.12.2020 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000876 від 01.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, з посиланням на те, що рішення про закриття кримінального провадження прийняте слідчим без всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження та відповідної оцінки доказів у сукупності.

Зазначає, що копію постанови про закриття кримінального провадження від 21 грудня 2020 року, завіреною печаткою 17.05.2021 Ніжинським РВП ГУНП в Чернігівській області, отримано 17.05.2021 особисто начальником виробничого підрозділу Ніжинська дистанція сигналізації та зв`язку регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ "Укрзалізниця".

Представником АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця»подано до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та підтримку скарги.

Представник Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, що у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

На запит суду органом досудового розслідування надано матеріали вказаного кримінального провадження.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, вивчивши матеріали кримінального провадження, зареєстрованого 02 вересня 2020 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000876 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України, слідчий суддя дійшов висновку, що провадження за поданою скаргою слід закрити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно із ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Так, дослідивши матеріали, встановлено, що скаргу подано 26 травня 2021 року з додержанням строків, визначених ч. 1 ст. 304 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що викладені начальником виробничого підрозділу Ніжинська дистанція сигналізації та зв`язку регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ "Укрзалізниця" відомості щодо дій начальника телефонно-телеграфної станції ОСОБА_3 02 вересня 2020 рокувнесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000876 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України. Досудове розслідування здійснювалося СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Постановою ст. слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 21 грудня 2020 року зазначене кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв"язку із відсутністю складу злочину.

Постановою заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 24 травня 2021 року зазначену постанову ст. слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 21 грудня 2020 про закриття кримінального провадження №0000876 від 02 вересня 2020 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, - скасовано через неповноту досудового розслідування, матеріали кримінального провадження направлено до СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області для проведення подальшого досудового розслідування.

Відповідно до абзацу 2 ч. 2 ст.305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що оскаржувана АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» постанова про закриття кримінального провадження скасована прокурором, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність закриття провадження за поданою скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження за скаргою акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» на постанову старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 21 грудня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000876 від 02 вересня 2020 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1