печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4434/21-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000909, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Другим відділом Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень в сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000909 09.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

Слідчий зазначає, що до Державного бюро розслідувань звернувся адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 з заявою про те, що т.в.о. Голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 (станом на 09.11.2020) умисно не виконує рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.10.2020 у справі № 754/12513/20 щодо заборони ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиняти будь які дії, спрямовані на зміну та призначення директора ІНФОРМАЦІЯ_3 компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Встановлено, що юридична особа компанія « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (« ІНФОРМАЦІЯ_5 ») створена наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 15.08.1997 №137 та згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України від 20.08.1997 року №460-р «Про заходи щодо розвитку українського риболовецького флоту» з метою залучення інвестицій.

Компанія « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (« ІНФОРМАЦІЯ_5 ») зареєстрована у 1997 році на Британських Вірджинських Островах.

Відповідно до статуту компанія є акціонерною. Засновником і власником 100 відсотків акцій ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З 15.06.2017 на підставі письмового рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 є директором Державної риболовецької Компанії « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Наказом Держрибагенства від 14.02.2020 № 04-к за підписом т.в.о. Голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 на посаду в.о. директора ІНФОРМАЦІЯ_3 компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » призначено ОСОБА_8 з 14.02.2020, на період до призначення директора зазначеного підприємства в установленому законодавством порядку.

25.02.2020 Держрибагенством видано доручення директору Державної риболовецької компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_9 передати в.о. директора «Фішинг ОСОБА_10 » ОСОБА_8 печатку, установчі документи, фінансову звітність, реєстр укладених договорів та інші документи фінансово господарської діяльності компанії.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.04.2020 у справі № 754/4332/20 за позовом ОСОБА_5 до Держрибагенства, заборонено Держрибагенству вчиняти дії щодо зміни директора компанії

В подальшому, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 25.02.2020 № 344-р з 31.03.2020 на посаду першого заступника Голови Держрибагенства призначений ОСОБА_6 .

Згідно з розпорядженням Кабінету міністрів України від 08.04.2020 № 403-р до призначення в установленому порядку Голови Держрибагенства, виконання обов`язків Голови Держрибагенства на першого заступника Голови Держрибагенства ОСОБА_6 .

Не зважаючи на дію ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.04.2020 у справі № 754/3442/20 наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.04.2020 № 11-к, за підписом т.в.о. Голови ОСОБА_11 на посаду директора ІНФОРМАЦІЯ_3 компанії призначено ОСОБА_8 з 23.04.2020 на строк та на умовах, визначених контрактом.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.05.2020 у справі № 754/3442/20 за позовом ОСОБА_5 до Держрибагенства дія наказу від 23.04.2020 № 11-к також була призупинена.

Наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.09.2020 № 25-К ОСОБА_8 звільнено з посади директора Державної риболовецької Компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 03.09.2020 за угодою сторін відповідно до п.1 ст. 36 КЗпП.

Наказом Держрибагенства від 03.09.2020 № 26-к за підписом т.в.о. Голови ОСОБА_11 , на посаду директора ІНФОРМАЦІЯ_3 компанії призначено ОСОБА_12 з 04.09.2020.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.10.2020 у справі № 754/12513/20 заборонено ІНФОРМАЦІЯ_7 вчиняти будь які дії, спрямовані на зміну та призначення директора юридичної особи державної риболовецької компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- статутів Державної риболовецької Компанії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в усіх редакціях, з початку створення компанії по 02.02.2021, реєстру учасників Державної риболовецької компанії « ІНФОРМАЦІЯ_5 », документів щодо проведених зборів акціонерів компанії, відомостей щодо створення Наглядової ради Державної риболовецької компанії « ІНФОРМАЦІЯ_5 », її складу, положень про її діяльність, протоколів засідань Наглядової ради, рішень про ліквідацію Наглядової ради, документів щодо призначення директорів компанії (накази про призначення, заяви, рішення, підстави, службові записки), їх посадові обов`язки, відомостей про призначення, зміну, відсторонення, звільнення директорів компанії, реєстрів директорів компанії, відомостей про призначення посадових осіб компанії, штатний розклад (розпис); протоколів зборів та рішень акціонерів компанії; протоколів зборів та рішень директорів компанії; рішення директора компанії про затвердження печатки компанії; інформації та документів (витягів із наказів, протоколів, установчих документів, внутрішніх локальних актів), які стосуються зміни керівників Державної риболовецької компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (зокрема, документи, якими ОСОБА_5 призначено на посаду, звільнено, відсторонено, іншим чином припинено повноваження, поновлено) та із яких вбачаються відомості про осіб, які були відповідальні за призначення, зміну, відсторонення, звільнення керівника Державної риболовецької компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; відомостей і документів (супровідних листів, заяв) про надходження на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.04.2020 у справі № 754/4332/20, ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.05.2020 у справі № 754/3442/20, ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.10.2020 у справі № 754/12513/20 та судових рішень інших судів, які їх стосуються або стосуються призначення, зміни, відсторонення, звільнення керівників Державної риболовецької Компанії « ІНФОРМАЦІЯ_5 », інформації і документів щодо їх вхідної реєстрації, резолюцій керівників, службових осіб, вжитих заходів з їх виконання; інформації і копій документів щодо наявності судових спорів з приводу призначення, зміни керівників Державної риболовецької компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », стадії їх судового розгляду та назви суду, наявних судових рішень.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/48543/21-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1