Справа №: 398/2985/21
провадження №: 1-кс/398/657/21
УХВАЛА
Іменем України

"05" липня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника потерпілого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії скаргу потерпілого ОСОБА_4 на постанову слідчого від 23 серпня 2019 року про закриття кримінального провадження №0001548,

встановив:

24 червня 2021 року ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на постанову слідчого від 23 серпня 2019 року про закриття кримінального провадження №0001548.

В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_4 посилається на те, що під час досудового слідства не проведено жодного слідчого експерименту, не вжито заходів щодо встановлення очевидців вчинення злочину, не проведено додаткового огляду місця події, обставини, викладені у постанові не відповідають дійсності, оскільки вона зверталася за медичною допомогою до лікаря, але слідчим не вжито заходів для вилучення медичної документації та призначення судово-медичної експертизи, направлення для проходження судово-медичної експертизи їй не надавались. Також потерпіла зазначає, що отримала оскаржувану постанову 15 червня 2021 року.

У судовому засіданні представник потерпілої адвокат ОСОБА_3 підтримав скаргу із зазначених у ній підстав, наголосив на тому. що у справі не проведено жодних слідчий дій, навіть не вручено потерпілій пам`ятку про права і обов`язки.

У судове засідання слідчий не з`явився, про причини неявки не повідомив, надіслав на запит суду матеріали кримінального провадження.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно оскаржуваної постанови слідчого, кримінальне провадження закрито за п.2 ч.1 ст.284 КПК України за відсутністю складу кримінального правопорушення. Так, слідчий вказує, що підставами для закриття кримінального провадження є те, що у ході проведення досудового розслідування ОСОБА_4 судово-медичне обстеження не проходила, до медичних закладів не зверталася, встановити наявність та ступінь тілесних ушкоджень не представляється можливим без висновку експерта.

Разом з тим, цей висновок слідчого є безпідставним, оскільки як вбачається з наданих суду матеріалів кримінального провадження №0001548, під час досудового розслідування не було проведено жодної слідчої дії, навіть не було проведено допит потерпілої ОСОБА_4 , а також особи, на яку вона вказує, тобто ОСОБА_5 , не з`ясовано чи зверталася вона за медичною допомогою, не з`ясовано чи існує відповідна медична документація, експертиза не призначалась.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що оскаржувана постанова слідчого підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 306, 307, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 23 серпня 2019 року про закриття кримінального провадження №0001548,

Матеріали кримінального провадження , внесеного в ЄРДР 4 липня 2019 року під №0001548, повернути до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області для продовження проведення досудового розслідування.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1