"14" липня 2021 р. Справа № 363/2393/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Вишгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нові Петрівці, Вишгородського району, Київської області, громадянина України, з середньою освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який засуджений 12.06.2020 року вироком Печерського районного суду м. Києва за частиною 2 статті 205-1 до покарання у виді3 років обмеження волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням адміністративно господарських та організаційно розпорядчих обов`язків строком на 2 роки та на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком 1 рік,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 засуджений 12.06.2020 року вироком Печерського районного суду м. Києва за частиною 2 статті 205-1 до покарання у виді3 років обмеження волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням адміністративно господарських та організаційно розпорядчих обов`язків строком на 2 роки та на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком 1 рік.

Вишгородський районний відділ з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування, посилаючись на те, що за час перебування на обліку ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього судом виконував та на даний час іспитовий строк закінчився.

Прокурор в судовому засіданні просила подання задовольнити.

Представник Вишгородського РВ з питань пробації в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, в якій подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд подання у його відсутність, в якому подання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 12.06.2020 року ОСОБА_4 засуджений вироком Печерського районного суду м. Києва за частиною 2 статті 205-1 до покарання у виді3 років обмеження волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням адміністративно господарських та організаційно розпорядчих обов`язків строком на 2 роки та на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком 1 рік.

Вирок суду набрав законної сили 14.07.2020 року.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно пункту 9 частини 1 статті 537, пункту 3 частини 2 статті 539 КПК України, суд має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи, що засуджений обов`язки покладені на нього судом виконував та іспитовий строк на даний час закінчився, суд приходить до висновку про наявність визначених законом підстав для задоволення подання про звільнення громадянина ОСОБА_4 від призначеного основного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання Вишгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Печерського районного суду м. Києва за частиною 2 статті 205-1 до покарання у виді3 років обмеження волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням адміністративно господарських та організаційно розпорядчих обов`язків строком на 2 роки та на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком 1 рік - звільнити від відбування основного призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1