Справа № 521/1731/19
Номер провадження:1-кп/521/332/21
У Х В А Л А
03 червня 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5
обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисників - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР 13.08.2018 року за № 0000601 за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 3; 28 ч. 3, 317 ч. 2 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 3; 28 ч. 3, 317 ч. 2 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 3; 28 ч. 3, 317 ч. 2 КК України,
У С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся з клопотаннями про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 цілодобово, обґрунтовуючи наявністю ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 не заперечували проти обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 але не цілодобового, а у час, визначений попередніми рішеннями суду. Обвинувачені підтримали думку захисників.
Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали, що маються на цей час в розпорядженні, суд приходить до наступних висновків.
Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 181 КПК України визначено, що домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Судом враховується, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого умисних злочинів, пов`язаних з незаконним обігом особливо небезпечних наркотичних засобів, у складі організованої групи. За найбільш тяжкий із інкримінованих їм злочинів передбачено максимальне покарання у виді 12 років позбавлення волі.
Суд вважає, що існують ризики спроб обвинувачених переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також не виключає існування ризику спроб обвинувачених впливати на свідків, які ще не допитувались в судовому засіданні, оскільки обвинувачені тривалий час не працювали, не були зайняті корисною справою, не мають доведеного законного джерела заробітку. Протилежні підтверджені відомості суду надані не були.
Таким чином, суд приходить до висновків, що прокурором доведено існування ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України. Враховуючи встановлені у попередніх судових засіданнях обставини щодо віку, стану здоров`я обвинувачених, їх сімейного стану, суд вважає, що їх належну процесуальну поведінку можливо забезпечити застосуванням запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , та домашнього арешту у певний час доби відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 на даній стадії кримінального провадження забезпечить їх належну процесуальну поведінку та зможе надати можливість уникнути ризиків, визнаних судом доведеними. Тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора щодо ОСОБА_6 у повному обсязі, а щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 частково, з можливістю отримувати обвинуваченими належне лікування у зв`язку з хронічними хворобами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 182, 183, 194 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на період по 03.08.2021 року включно.
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_6 залишати житло за адресою АДРЕСА_1 цілодобово, за виключенням відвідування закладів охорони здоров`я.
Клопотання прокурора задовольнити частково та застосувати до обвинуваченої ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на період по 03.08.2021 року включно.
Заборонити обвинуваченій ОСОБА_7 залишати житло за адресою АДРЕСА_2 в період з 20 години однієї доби до 08 години наступної доби.
Клопотання прокурора задовольнити частково та застосувати до обвинуваченої ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на період по 03.08.2021 року включно.
Заборонити обвинуваченій ОСОБА_8 залишати житло за адресою АДРЕСА_3 в період з 20 години однієї доби до 08 години наступної доби.
Покласти на ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- не відлучатися із м. Одеси без дозволу суду;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- утримуватися від спілкування з особами, зазначеними як свідки в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Копію ухвали направити до відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області для виконання в частині запобіжного заходу щодо ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , а також до відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області для виконання в частині запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3