ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 635/4308/20 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1800/21 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі :

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського районного суду Харківської області від 28 грудня 2020 року відносно ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИЛА:
Вказаною ухвалою задоволено клопотання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100) ОСОБА_8 про пом`якшення покарання у випадку, передбаченому ч.3 ст.74 КК України, відносно засудженого ОСОБА_7 .
Вважати ОСОБА_7 засудженим вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 березня 2018 року, частково скасованим вироком Харківського апеляційного суду від 26 лютого 2019 року за ч.1 ст.309, ч.1 ст. 311 КК України.
Визначити ОСОБА_7 покарання за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 березня 2018 року, частково скасованим вироком Харківського апеляційного суду від 26 лютого 2019 року:
- за ч.1 ст.309 КК України у виді 5 (п`яти) років обмеження волі,
- за ч.1 ст.311 КК України раніше призначене у виді 2 (двох) років обмеження волі.
Остаточне покарання ОСОБА_7 на підставі ч.1 ст.70 КК України визначити за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 (п`яти) років обмеження волі.
Відповідно до ст. 72, ч. 3 ст. 74 КК України зарахувати ОСОБА_7 у строк покарання у виді обмеження волі, визначеного даною ухвалою, покарання у виді позбавлення волі, відбуте за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 березня 2018 року, частково скасованим вироком Харківського апеляційного суду від 26 лютого 2019 року, з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
Відповідно до статті 58 КВК України зарахувати ОСОБА_7 у строк покарання у виді обмеження волі, визначеного даною ухвалою, час слідування під вартою до виправного центру за правилами, передбаченими у статті 72 КК України, - з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В подальшому від засудженого надійшла заява про відмову від поданої апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який просив відмовити в задоволенні клопотання про поновлення строку, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів даного провадження від засудженого надійшла відмова від апеляційної скарги.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що автор апеляційної скарги не має зацікавленості у її розгляді та відмовляє в поновленні строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.399, 419 КПК України, колегія суддів , -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського районного суду Харківської області від 28 грудня 2020 року відносно ОСОБА_7 та повернути йому апеляційну скаргу.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - у той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий -

Судді -