ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/716/17 Провадження № 1-в/636/8/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2021 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві подання начальника Чугуївського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в смт. Малинівка, Чугуївського району, Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:
Чугуївський міськрайонний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Чугуївського міського суду від 16.05.2017, у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що протягом іспитового строку засуджений порядок відбуття покарання не порушував, обов`язки, покладені на нього судом, в цілому виконував, однак притягувався до адміністративної відповідальності, підстав для направлення засудженого у місця позбавлення волі немає, іспитовий строк закінчився, однак засудженому в період іспитового строку пред`явлено обвинувачення за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, і обвинувальний акт переданий на розгляд до Чугуївського міського суду.

Представник Чугуївського міжрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримала, просила задовольнити. Прокурор та засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників судового розгляду, вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

16.05.2017 Чугуївським міським судом Харківської області ОСОБА_5 засуджений за ч. 2, 3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки. За час перебування на обліку в органі пробації засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом, в цілому виконував, однак притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до інформації Чугуївського ВП, ОСОБА_5 в період іспитового строку вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, і обвинувальний акт направлений до Чугуївського міського суду на розгляд, який на теперішній час розглянутий та враховано покарання по попередньому вироку і який знаходиться на розгляді в апеляційному суді.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 зазначеного Кодексу, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку вчинив кримінальні правопорушення, по яким ще рішення не вступило в законну силу, суд вважає подання органу пробації про звільнення засудженого від призначеного покарання передчасним і підстав для його задоволення не має.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539, 369-372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
В задоволені подання начальника Чугуївського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , призначеного вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 16.05.2017, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) діб з дня проголошення.

Суддя -