Номер провадження: 11-кп/813/270/21
Номер справи місцевого суду: 500/3732/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
09.03.2021 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисниці обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатки ОСОБА_4 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.10.2020 у кримінальному провадженні №0000009, внесеному до ЄРДР 07.01.2019, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 125, ч. 3 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, п. 1 ч. 2 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисниці обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатки ОСОБА_4 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.10.2020 у кримінальному провадженні №0000009, внесеному до ЄРДР 07.01.2019, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 125, ч. 3 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, п. 1 ч. 2 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Від захисниці обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатки ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення дистанційного судового засідання з розгляду вказаної апеляційної скарги в режимі відеоконференції з Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки участь захисника, відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КПК України, в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, захисниця проживає в іншому місті, яке знаходиться на значному віддалені від Одеського апеляційного суду, а також з метою дотримання прав обвинуваченого та розумних строків розгляду кримінального провадження, клопотання захисниці обвинуваченого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 336, 401, 4199, 424, 532 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисниці обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатки ОСОБА_4 про проведення судового засідання з розгляду її апеляційної скарги на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.10.2020 у кримінальному провадженні №0000009, внесеному до ЄРДР 07.01.2019, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 125, ч. 3 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, п. 1 ч. 2 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Судове засідання по апеляційній скарзі захисниці обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатки ОСОБА_4 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.10.2020 у кримінальному провадженні №0000009, внесеному до ЄРДР 07.01.2019, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 125, ч. 3 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, п. 1 ч. 2 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, провести 11 березня 2021 року о 09:30 годині в режимі відеоконференції зІзмаїльським міськрайонним судом Одеської області (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2)

Про час та місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Доручити відповідним посадовим особам Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом.
Копію ухвали направити на адресу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для забезпечення виконання вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2