Справа № 456/2148/21
Провадження № 1-кп/456/390/2021
УХВАЛА
про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта
та складення досудової доповіді

29 червня 2021 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представниці потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

його захисниці адвокатеси ОСОБА_6 ,

провівши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Стрию Львівської області по вул. Т. Шевченка, буд. 89, підготовче судове засідання щодо розгляду обвинувального акта, складеного й затвердженого 30.04.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2019 року за № 0000165, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

07.05.2021 року із Стрийської місцевої прокуратури Львівської області до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2019 року за № 0000165, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України.

Після визначення судді для здійснення судового провадження у передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України порядку, ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 від 07.05.2021 року у вказаному вище кримінальному провадженні щодо розгляду обвинувального акта було призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання з`явилася один із групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні прокурор Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , а також представниця потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 та його захисниця адвокатеса ОСОБА_6 ..

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог чинного КПК України, Стрийською окружною прокуратурою Льавівської області дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження за складеним та затвердженим у встановленому порядку обвинувальним актом підсудне Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокуророві в силу його невідповідності вимогам чинного КПК України судом не встановлено. Клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу до суду не надійшло.

У підготовчому судовому засіданні присутні учасники судового провадження клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду на підставі обвинувального акта, не заявили.

Крім того, як встановлено судом, ОСОБА_5 , з-поміж іншого, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, яке є кримінальним проступком, відтак визначених статтею 314-1 КПК України підстав для доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого у цьому випадку у суду немає. Поряд з цим, судом також встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується ще й у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191 та ч. 3 ст. 358 КК України, які є нетяжкими злочинами, нижня межа санкції яких не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Відтак, на виконання вимог ч. 5 ст. 314, ч. ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, Стрийському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, юрисдикція якого поширюється на територію міста Стрий Львівської області, слід доручити складання досудової доповіді щодо обвинуваченого, оскільки, як вбачається з обвинувального акта, з урахуванням уточнень сторони захисту, обвинувачений проживає у АДРЕСА_1 .
Суд під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вивчивши усі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта та доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Керуючись ст. ст. 314-317, 371-372, 392 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, складеного й затвердженого 30.04.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2019 року за № 0000165, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово у залі судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Т. Шевченка, буд. 89) на 09 липня 2021 року о 14 год. 00 хв..

Про дату, час та місце судового розгляду на підставі обвинувального акта повідомити Стрийську окружну прокуратуру Львівської області, потерпілого, обвинуваченого та його захисницю.

На підставі ч. 2 ст. 317 КПК України роз`яснити учасникам судового провадження про їх можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирати.

Доручити Стрийському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області підготувати у строк до 09 липня 2021 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Роз`яснити представнику органу пробації про його права та обов`язки, визначені ст. 72-1 КПК України.
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали негайно направити особі, якій доручено її виконання.
Кірм того, учасники провадження можуть отримати інформацію щодо провадження за веб-адресою: http://stm.lv.court.gov.ua.

Ухвала, в силу ч. 2 ст. 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Суддя ОСОБА_1