Справа № 263/1680/21
Провадження № 1-кс/263/1209/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2021 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Киян Д.В., за участю секретаря судового засідання Рябова С.М., розглянувши матеріали клопотання дізнавача СД Маріупольського РУП ГУ НП в Донецькій області Омельченко Г.П. про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002619 від 09.10.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач СД Маріупольського РУП ГУ НП в Донецькій області Омельченко Г.П. звернулася до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002619 від 09.10.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

На обґрунтування вимог клопотання слідчий посилається на те, що 08.10.2019 Центрального ВП надійшли матеріали ЄО№ 366662 про те, що в період часу з вересня по жовтень 2019 невстановлена особа, шляхом обману заволоділа грошовими коштами, які належать ОСОБА_1 в сумі 9000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_1 , надав пояснення, що на початку вересня 2019 року йому подзвонила невідома особа, яка представилась працівником служби з прав споживачів, під приводом компенсації грошових коштів за неякісні ліки, попросила ОСОБА_1 покласти за допомогою терміналу в сумі 9000 гривень на банківську картку за № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які він поклав через термінал розташований у АДРЕСА_1 .

Отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, що дозволить органам слідства з`ясувати усі обставини вчинення правопорушення.

Слідчий надав суду заяву, в якій вимоги клопотання підтримав у повному обсязі та просив розглянути клопотання за його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явилась, хоча про день та час розгляду клопотання була повідомлена у встановленому законом порядку.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ст. 107 КПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч.5,6,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю виготовити копії таких документів, дізнавачам, які відповідно до Витягу з ЄРДР входять до групи дізнавачей, які здійснюють досудове розслідування, у вказаному кримінальному провадженні та іншим особам, уповноваженим відповідно до вимог ст. 40 КПК України.

Вимоги клопотання в частині проведення виїмки вказаних документів у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому в м. Маріуполь Донецької області задоволенню не підлягають, оскільки не відповідають вимогам діючого КПК України.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача СД Маріупольського РУП ГУ НП в Донецькій області Омельченко Г.П. про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002619 від 09.10.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити частково.

Надати дізнавачу СД Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Омельченко Галині Павлівни, або дізнавачам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні 0002619 від 09.10.2019 року та за їх дорученням згідно зі ст. 40 КПК України іншому співробітнику Національної поліції тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають в володінні службових осіб акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 , МФО НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю копіювати на паперові та електронні носії, а саме: відомості про рух грошових коштів за картковим рахунком, який належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 25.09.2019 по 04.10.2019 року з повною інформацією про особу та розшифровкою всіх кредитових та дебетових перерахунків, призначення платежів, з вказівкою контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ, номерів розрахункових рахунків, МФО банків.

В решті вимог клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.В.Киян