Справа № 504/3468/20
Номер провадження 1-кс/504/221/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2021 рокусмт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1

З участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця смт. Комінтернівське Одеської області, громадянина України, українця за національністю, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 11.07.2019 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. З ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про зміну запобіжного заходу в рамках кримінального провадження № 0000171 від 15.10.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про зміну запобіжного заходу в рамках кримінального провадження №0000171 від 15.10.2020 року.

В обґрунтування клопотання про зміну запобіжного заходу, підозрюваний ОСОБА_4 зазначає, що він потребує лікування, а саме операцію на лівій руці, яка з його слів, не робоча. Тому просить змінити міру запобіжного заходу, у вигляді цілодобового домашнього арешту.

У судовому засіданні підозрюваний підтримав клопотання у повному обсязі, яке також підтримане його захисником. Додатково вказали, що на даний час документів, що підтверджують необхідність лікування, а саме операцію на лівій руці ОСОБА_4 у них немає, вони знаходяться в медичних закладах та архіві Комінтернівського районного суду Одеської області, а на їх подання необхідний значний час. Проте, вважали за можливим вирішити клопотання без вищевказаних письмових доказів.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні при вирішенні клопотання поклалася на розсуд суду.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

27.01.2021 року слідчим суддею Комінтернівського районного суду Одеської області за наслідками розгляду клопотання органу досудового розслідування обрано ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави. Ухвалою слідчого при застосуванні запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 була визначена обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , яка підтверджується протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 15.10.2020 року; протоколом огляду місця події від 16.10.2020, в якому ОСОБА_4 , добровільно видає мобільний телефон марки «Blackview», моделі ВV5900; протоколом допиту потерпілого від 16.10.2020, якою надано покази про факт виявлення кримінального правопорушення; постановою про визнання речовими доказами та приєднання предметів до справи як речовий доказ від 16.10.2020 року (мобільний телефон марки «Blackview», моделі ВV5900; Протоколом огляду речових доказів від 16.10.2020 року; протоколом допиту свідка від 16.10.2020 року; Протоколом допиту свідка від 27.10.2020року; постановою про визнання предметів речовими доказами та приєднання матеріалів кримінального провадження від 29.10.2020 року (СD - диск); протоколом огляду СD - диску з відеозаписом подій вчинення кримінального правопорушення від 29.10.2020, яким встановлено факт таємного викрадення майна, яке здійснив ОСОБА_4 , протоколом допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка від 29.10.2020 року. При цьому, щодо даної підозри, клопотання ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу жодних заперечень не містять, а отже слідчий суддя вважає, на даний час підозра ОСОБА_4 залишається обґрунтованою.
У відповідності з вимогами п. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлена наявність ризиків, передбачених в п.1, п.2, п.3, п.4 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування необхідності застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 ставиться: переховування від органів досудового розслідування та суду; вчинення іншого кримінального правопорушення.
Ризик переховування від органів досудового розслідування та суду підтверджується тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді арешту на строк від 3 до 6 місяців, обмеження волі на строк 5 років або позбавлення волі на строк до 5 років, у нього відсутні стійкі соціальні зв`язки, а саме - він не одружений, відсутні недієздатні та неповнолітні утриманці, офіційно не працевлаштований, що дає підстави вважати що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та в подальшому від суду. Слідчим суддею, в ухвалі про застосування запобіжного заходу встановлено, що під час досудового розслідування, підозрюваний уже ухилявся від явки до слідчого, на адресу мешкання підозрюваного було відправлено листи із шістьма повістками про виклик до слідчого на 19.11.2020, 20.11.2020, 21.11.2020, 23.11.2020, 24.11.2020, 25.11.2020, однак, на виклики він не з`являвся, у зв`язку з чим, слідчий за погодженням із прокурором зверталися із клопотанням про його затримання з метою приводу.
Ризик вчинити інше кримінальне правопорушення підтверджено тим, що відповідно до даних вимоги перевірки на судимість на ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий.
Крім того, слідчий суддя вважав наявним існування в рамках даного кримінального провадження ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України у вигляді можливого вчинення іншого кримінального правопорушення, оскільки підозрюваний неодноразово вчиняв та був засуджений за аналогічні правопорушення.
У відповідності до ст.201 КПК України, клопотання про зміну запобіжного заходу має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування - підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник.

Копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

До клопотання мають бути додані: 1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням зазначення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

При цьому, як убачається з копії ухвали у справі № 504/3468/20 від 21.01.2021 року слідчий суддя в ході розгляду клопотання органу досудового розслідування та вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу, врахував наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні, вік підозрюваного, його стан здоров`я, місце проживання та інші обставини, що характеризують особу останнього, дані про соціальні зв`язки та спосіб життя.

Наявність обґрунтованості підозри та ризиків поза процесуальної поведінки ОСОБА_4 , відображені в ухвалі слідчого судді від 27.01.2021 року про застосування запобіжного заходу, і на даний час будь-яких доказів зміни указаних обставин слідчому судді ОСОБА_4 не надано.
Слідчий суддя зазначає, до клопотання не додано жодного документу, щодо неможливості ОСОБА_4 перебувати у слідчому ізоляторі через захворювання.

Отже, з урахуванням викладеного у даному клопотанні слід відмовити, оскільки при його розгляді не було встановлено нових обставин, які б не були предметом розгляду слідчого судді в ході розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 201 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу в рамках кримінального провадження № 0000171 від 15.10.2020 року відмовити.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Одеського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1