Справа № 645/995/21
Провадження № 1-кс/645/496/21
У Х В А Л А
іменем України

19 березня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000103 від 26 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на вилучені в ході обшуку квартири АДРЕСА_1 17.03.2021 року наступні предмети: полімерний шприц, об`ємом 1 мл з голкою, в середині якого мається РБК, полімерний прозорий пакет, в середині якого мається кристалоподібна речовина білого кольору, дві лампочки з елементами нагару в середині, пробка коркова із заглибленням, в якому маються сліди горіння, 3 полімерні блакитні згортки блакитного кольору з кристалічною речовиною білого кольору в середині, полімерний шприц об`ємом 2 мл, з РБК в середині, полімерний пристрій.

З клопотання вбачається, що 25.01.2021 року до Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що її сусід на ім`я ОСОБА_6 з квартири АДРЕСА_1 , виготовляє за місцем мешкання наркотичні речовини та постійного з його квартири відчувається запах розчинника.

За даним фактом СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області 26.01.2021 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, а саме -організація або утримання місць для незаконного вживання, виробництва чи виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також надання приміщення з цією метою.

17.03.2021 року під час проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 в період часу з 16 години 17 хвилин по 17 години 40 хвилин, було виявлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зі свідчень вищевказаних свідків останні повідомили, що разом вживали наркотичні речовини - «солі», які їм дав ОСОБА_7 , який також був присутній під час проведення обшуку.

В ході обшуку у кімнаті №1 виявлені та вилучені наступні предмети: полімерний шприц, об`ємом 1 мл з голкою, в середині якого мається РБК, який було поміщено до експертного пакету №1492095, який знаходився на дивані. Поруч зі шприцом виявлено полімерний прозорий пакет, в середині якого мається кристалоподібна речовина білого кольору, яку було упаковано до експертного пакету № 1452094.

У кімнаті №2 виявлено дві лампочки з елементами нагару в середині, які було упаковано до експертного пакету № 7090760, в кімнаті також було виявлено полімерну пляшку, в середині горлечка якої, мається пробка коркова із заглибленням, в якому маються сліди горіння, пробку з полімерної плівки з елементами горіння було поміщено до експертного пакету № 1452096. Крім того, було вилучено 3 полімерні блакитні згортки блакитного кольору з кристалічною речовиною білого кольору в середині, які було поміщено до експертного пакету №1452093, полімерний шприц об`ємом 2 мл, з РБК в середині, який було поміщено до експертного пакету № 1452092 та полімерний пристрій, який було поміщено до експертного пакету № 1452091.

Слідчий зазначила, що в ході досудового розслідування існують підстави вважати, що власником вилученого майна являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Посилаючись на те, що вищевказане майно має значення речових доказів та фактично має сліди вчиненого правопорушення і відіграє важливу роль в кримінальному провадженні, з метою його збереження, запобігання можливості їхнього приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, слідчий просила накласти арешт на вказане майно.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали за клопотанням, приходить до наступного.
Частиною 1 статті 171 КПК України встановлено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Відповідно до положень статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до положень ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, а також з врахуванням того, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя вважає доведеним необхідність накладення арешту на виявлене та вилучене майно, оскільки воно може бути використано як речовий доказ у даному кримінальному провадженні, а тому з метою збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку квартири АДРЕСА_1 17.03.2021 року, а саме на наступні предмети: полімерний шприц, об`ємом 1 мл з голкою, в середині якого міститься РБК, полімерний прозорий пакет, в середині якого міститься кристалоподібна речовина білого кольору, дві лампочки з елементами нагару в середині, пробка коркова із заглибленням, в якому містяться сліди горіння, 3 полімерні блакитні згортки блакитного кольору з кристалічною речовиною білого кольору в середині, полімерний шприц об`ємом 2 мл, з РБК в середині, полімерний пристрій.
Виконання ухвали доручити ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області в Харківській області та Немишлянській окружній прокуратурі м. Харкова Харківської області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 22.03.2021 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1