н/п 1-кс/766/6964/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на тимчасово вилучені, 21.07.2021 під час огляду місця подіїв рамках кримінального провадження № 0000228 від 20.07.2021 за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_5 а саме за адресою: АДРЕСА_1 речі, а саме на: футболка чорна, тапки чоловічі синього кольору, шорти джинсові чоловічі, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та/або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000228 від 20.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.07.2021 о 20.58 годині до чергової частини відділу поліції №1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області, надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 19.07.2021 близько 20.40 годин за адресою: АДРЕСА_1 в господарській будівлі він виявив труп громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті, а саме множинними колото-різаними ранами всього тіла. Під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, ОСОБА_5 19.07.2021 у період часу з 13.00 год. до 13.30 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переслідуючи корисливий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном з метою обернення його на свою користь, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, відкрито скоїв розбійний напад на ОСОБА_7 , поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, яке виразилось у тому, що ОСОБА_5 , за допомогою невстановленого предмету, наніс не менше 10 ударів в область шиї та 1 удару в область грудної клітини справа ОСОБА_7 , спричинивши останній тілесні ушкодження від яких настала смерть потерпілої на місці.

Після вказаних дій ОСОБА_5 заволодів мобільним телефоном потерпілої «NOMI-I220», вартістю близько 600 грн.

Окрім цього, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, з корисливих мотивів.

Так, ОСОБА_5 19.07.2021 у період часу з 13.00 год. до 13.30 год. знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно, відкрито скоїв розбійний напад на ОСОБА_7 .

У ході вчинення розбійного нападу ОСОБА_5 , переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_7 з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за допомогою невстановленого предмету, наніс не менше 10 ударів в область шиї та 1 удару в область грудної клітини справа ОСОБА_7 , спричинивши останній тілесні ушкодження від яких настала смерть потерпілої на місці.

Після вказаних дій ОСОБА_5 заволодів мобільним телефоном потерпілої «NOMI-I220», вартістю близько 600 грн .

20.07.2021 матеріали кримінального провадження № 0000228 від 20.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України об`єднані з матеріалами кримінального провадження № 0000229 від 20.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України в одне за основним № 0000228.

20.07.2021 ОСОБА_5 , за погодженням з Херсонською обласною прокуратурою, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст. 115 КК України.

21.07.2021 ОСОБА_5 , за погодженням з Херсонською обласною прокуратурою повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України.

Так, 21.07.2021 проведено слідчий експеримент за участі ОСОБА_5 , під час якого, останній показав, що за адресою його фактичного мешкання, а саме: АДРЕСА_1 знаходяться речі які він переодягнув після вчиненого ним кримінального правопорушення. Вказані покази підозрюваного підтвердились. Після закінчення слідчого експерименту, проведено огляд місця події, про що складено протокол огляду, в ході чого було вилучено речі на які вказав, а саме:

-футболка чорна;

-тапки чоловічі синього кольору;

-шорти джинсові чоловічі.

З огляду на вищезазначене у слідства були підстави вважати, що вищезазначені речі зберегли та можуть містити на собі інформацію про вчинений злочин, не своєчасне вилучення та призначення по вказаним речам відповідних експертиз призведе до повного знищення інформації у речовинному(біологічному) вигляді, яка може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На даному етапі проведення досудового розслідування з вилученими в ході проведення огляду речами, необхідно провести ряд процесуальних дій, які спрямовані на збирання доказів в рамках проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню. Вказані речі, мають значення речових доказів по вказаному кримінальному провадженню та можуть слугувати доказом.

Так під час досудового розслідування встановлено, що вищевказані речі належать підозрюваному ОСОБА_5 , так як він особисто говорить про них у своєму допиті в якості підозрюваного.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власник майна в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, щоСУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000228 від 20.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження 20.07.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст. 115 КК України.

21.07.2021 ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України.

21.07.2021 проведено слідчий експеримент за участі ОСОБА_5 , під час якого, останній показав, що за адресою його фактичного мешкання, а саме: АДРЕСА_1 знаходяться речі, в яких він був під час вчиненого ним кримінального правопорушення. Вказані покази підозрюваного підтвердились. Після закінчення слідчого експерименту, проведено огляд місця події, про що складено протокол огляду, в ході чого було вилучено речі на які вказав підозрюваний, а саме:

-футболка чорна;

-тапки чоловічі синього кольору;

-шорти джинсові чоловічі.

Під час досудового розслідування встановлено, що вищевказані речі належать підозрюваному ОСОБА_5 , так як він особисто говорить про них у своєму допиті в якості підозрюваного.

Постановою слідчого від 21.07.2021 року вказані речі визнані речовим доказом у кримінальному провадженні.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 21.07.2021 під час огляду місця події в рамках кримінального провадження № 0000228 від 20.07.2021 за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_5 а саме за адресою: АДРЕСА_1 майно, шляхом заборони користування та розпоряджання ним, а саме на: футболку чорну, тапки чоловічі синього кольору, шорти джинсові чоловічі.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддяОСОБА_1