Справа № 676/2143/20
Номер провадження 1-кп/676/88/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

у відкритому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, розглянув обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000339 за обвинуваченням, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження №0000339 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 , мотивуючи клопотання тим, що захисник не виконує свої безпосередні обов`язки, тобто не забезпечує належний йому захист та уникає зустрічей з ним в умовах слідчого ізолятора, не погоджує правову позицію та лінію захисту в суді, тому просить замінити адвоката ОСОБА_5 та призначити за рахунок держави нового захисника через Регіональний Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Хмельницькій області, оскільки коштів на оплату послуг захисника він не має. Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 зазначили, що між ними досягнута взаємна та добровільна згода про заміну захисника ОСОБА_5 - іншим захисником за рахунок держави.
Прокурор не заперечив проти задоволення вищевказаного клопотання про заміну захисника та призначення іншого захисника за рахунок держави через Регіональний Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Хмельницькій області.

Відповідно до ст.46 КПК України заміна одного захисника іншим може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого замінено.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
Враховуючи, що ОСОБА_4 не підтримує позицію захисника та відмовляється від послуг саме захисника ОСОБА_5 , заміна захисника є правом обвинуваченого, тому суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого про заміну захисника підлягає задоволенню.
Керуючись ст.49 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну захисника та призначення нового захисника за рахунок держави у кримінальному провадженні №0000339 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задоволити.

Замінити обвинуваченому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000339 захисника ОСОБА_5 на захисника призначеного за рахунок держави через Регіональний Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Хмельницькій області.

Призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю, зареєстрованому, проживаючому по АДРЕСА_1 , із середньою освітою, непрацюючому, судимому, в кримінальному провадженні №0000339 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 13.15 год. 4 березня 2021 року, яке відбудеться в залі судових засідань №13 в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою вул. Драй-Хмари, 7 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області через Регіональний Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Хмельницькій області.

Копію ухвали в частині забезпечення участі захисника направити для виконання в Регіональний Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1