Справа № 171/2125/20
1-кп/171/70/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2021 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000343 від 07.05.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст. 186КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000343 від 07.05.2020 року, відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст. 186КК України.
Ухвалою суду від 13.11.2020 року зазначений обвинувальний акт призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Ухвалою суду від 19.11.2020 року призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні.
На даний час встановлено, що свідок ОСОБА_6 утримується у Криворізькій УВП № 3 УДПтС у Дніпропетровській області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення наступного судового засідання за участю свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з Криворізькою УВП № 3 УДПтС у Дніпропетровській області, звернув увагу, що свідок не вправі відмовитись від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Захисник ОСОБА_5 у вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження у розумний строк, враховуючи те, що свідок ОСОБА_6 утримується у Криворізькій УВП № 3 УДПтС у Дніпропетровській області, що ускладнює його доставку до суду разом з обвинуваченим, приходить до висновку, що судове засідання слід провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 314, 336, 369, 371, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст. 186КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000343 від 07.05.2020 року, призначене на 14 годину 00 хвилин 14 липня 2021 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Апостолівським районним судом Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: м. Апостолове, вул. Визволення, буд. 66, та Криворізькою УВП № 3 УДПтС у Дніпропетровській області, яка знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Світла,2.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити начальнику Криворізької УВП № 3 УДПтС у Дніпропетровській області.
Копію ухвали надіслати на адресу Криворізької УВП № 3 УДПтС у Дніпропетровській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1