Дата документу 24.03.2021 Справа № 554/3302/20
Справа №554/3302/2020
Провадження № 1-кс/554/5355/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 12 березня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України ,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебуває клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали : накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку проведеного 19.03.2021, в автомобілі марки «Renault» модель «Master» білого кольору 2005 року виготовлення д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на ділянці автомобільної дороги Т1723 неподалік від села Вирішальне Миргородського району Полтавської області, поруч з місцем вчинення злочину, який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 та яким користується ОСОБА_6 , з металевою ємністю об`ємом три кубічних метри з під`єднаними до неї гумовими шлангами, які мають шарові крани, на майно, вилучене під час проведення особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_6 , проведеного 19.03.2021, саме на : автомобіль марки «Renault» модель «Master» білого кольору 2005 року виготовлення д.н.з. НОМЕР_1 , з ввареною в нього металевою ємністю об`ємом три кубічних метри з під`єднаними до неї гумовими шлангами, які мають шарові крани, який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 та яким користується підозрюваний ОСОБА_6 ; мобільний телефон марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_2 в якому знаходиться картка оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_3 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , ВАА НОМЕР_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля марки «Renault» модель «Master» д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_5 ; прилад для нічного бачення - тепловізор в корпусі чорного кольору; сліди рук та сліди фактури матеріалу; зразки вмісту металевої ємності відібрані в три пробовідбірника; чорні чоботи, темно сині спортивні штани, чорну куртку, в яких знаходився підозрюваний ОСОБА_6 під час вчинення злочину. Вилучений автомобіль марки «Renault» модель «Master» білого кольору 2005 року виготовлення д.н.з. НОМЕР_1 , з металевою ємністю об`ємом три кубічних метри з під`єднаними до неї гумовими шлангами, які мають шарові крани зберігати на спеціальному майданчику для зберігання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області. Вилучені предмети зазначені в п. п. 2-8, зберігати в камері схову СУ ГУНП в Полтавській області.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим. Надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

Судове засідання відбулося без участі ОСОБА_5 , котра будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлена.

Судове засідання відбулося без участі ОСОБА_6 , котрий у встановлений КПК України спосіб повідомлений

В судове засідання захисник ОСОБА_6 за ордером ОСОБА_7 не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без участі сторін, в якій прохав : провести розгляд клопотання за погодженням з підозрюваним без участі адвоката та підозрюваного.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для збереження речових доказів та проведення експертиз про задоволення клопотання частково.
Встановлено, що у провадженні ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000071 від 12.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_8 у кінці серпня 2020 року, з метою систематичного вчинення крадіжок скрапленого газу, переслідуючи мотиви незаконного збагачення, створив групу, для спільного заняття злочинною діяльністю на тривалий період, а саме вчинення особливо тяжких злочинів, корисливого спрямування на території Полтавської області. До складу групи ОСОБА_8 залучив раніше знайомих, непрацюючих жителів Полтавської області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 . Діючи за попередньою змовою групою осіб ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 вчинили злочини за наступних обставин. ОСОБА_9 підшукав місце знаходження міжоб`єктового продуктопроводу ГНС, з Головних споруд ЯВПГ до Дільниці готової продукції ЯВПГ, трубопровідної системи «Яблунівка - Солоха - Машівка», розташованого поблизу населеного пункту с. Вирішальне, Миргородського району, Полтавської області, GPS координати 50.184786, 33.416033 (близько 600 метрів до осі пролягання продуктопроводу), що належить філії УПГГК AT «Укргазвидобування», а також обрав місце незаконної врізки до нього. Після чого, в період часу з вересня по жовтень 2020 року ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 шляхом врізання в тіло труби вказаного продуктопроводу, та під`єднання до нього труби довжиною 750 метрів, виготовили відвод із подальшим закопуванням його в землі. Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у пошкодженні магістрального газопроводу, що призвело до порушення нормальної роботи зазначеного газопроводу та спричинило небезпеку для життя людей, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_6 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 292 КК України. У ніч з 18 на 19.03.2021 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 з метою викрадення скрапленого газу, на автомобілі «РЕНО МАСТЕР» д.н.з. НОМЕР_1 з вмонтованою в нього металевою бочкою приїхали до місця влаштування відводу, розташованого поблизу населеного пункту с. Вирішальне, Миргородського району, Полтавської області, GPS координати 50.184786, 33.416033 (близько 600 метрів до осі пролягання продуктопроводу), що належить філії УПГГК AT «Укргазвидобування». Після чого, ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_6 з`єднавши металеву бочку автомобіля з відводом за допомогою знарядь вчинення злочину, використовуючи шланг та насос, закачали до ємності бочки 3 м. куб. скрапленого газу. Побоюючись викриття своїх протиправних дій з боку працівників поліції та служби безпеки філії УПГГК AT «Укргазвидобування» ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 вирішили припинити закачування скрапленого газу до ємності бочки та поїхати. В цей час, дані дії ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 були помічені працівниками поліції, які затримали ОСОБА_10 та ОСОБА_6 на автомобілі «РЕНО МАСТЕР» д.н.з. НОМЕР_1 з вмонтованою в нього металевою бочкою з 3 м. куб. скрапленого газу неподалік від місця відводу, ОСОБА_8 біля відводу, а ОСОБА_9 з місця злочину втік. Тобто, ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 вчинили крадіжку 3 м куб. скрапленого газу, загальною вартістю 40 531 грн. 19 коп.
19.03.2021 на підставі п.1 ст.208 КПК України затримано ОСОБА_6 , та в ході проведення особистого обшуку затриманого було вилучено: чорні чоботи, темно сині спортивні штани, чорну куртку, що слідує із протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 19.03.2021.

19.03.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185, ч.2 ст.292 КК України.
10.03.2021 ухвалою слідчого судді клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0000071 від 12.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України задоволено частково. Надано дозвіл в період з 10.03.2021 по 10.04.2021 на проведення обшуку автомобіля Renault Master, білого кольору, 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 (дружина), та яким користується ОСОБА_6 , з метою відшукання (виявлення): засобів пересування та транспортування вуглеводної сировини, візків зі слідами ґрунту, документів та чорнових записів серед яких можуть міститися відомості щодо придбання знарядь вчинення злочину а також карт/схем розташування газо-, нафто-, конденсатопроводів, засобів візуального спостереження (прибори нічного бачення, тепловізори, біноклі, монокуляри), засобів зв`язку (мобільні телефони, радіостанції, стартові пакети операторів мобільного зв`язку), які належать ОСОБА_6 , знарядь для виготовлення різьб, знарядь для зварювання (спаювання) металевих та пластикових конструкцій (труб), пластикових, металевих, гідравлічних труб (шлангів), ізоляційного матеріалу (смоли, бітум), інвентарю (лопати, молоти, ломи, відра, трубних ключів), одягу, засобів індивідуального захисту (протигази, захисні маски зварювальника, рукавиці зварювальника), акумуляторних батареї пристосованих для зварювальних робіт, кисневих балонів, приладь для виготовлення несанкціонованих врізок (бури, крани, хомути, муфти, штуцери), засобів для відшукання трубопроводів (щупи, металошукачі, прилади для пошуку труб під землею), резервуарів (ємностей) для зберігання нафти, газового конденсату, пляшок, каністр. В іншій частині клопотання відмовлено.

19.03.2021 на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави (провадження № 1-кс/554/4596/2021), слідчим СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , було проведено обшук автомобіля марки «Renault» модель «Master» білого кольору 2005 року виготовлення д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на ділянці автомобільної дороги Т1723 неподалік від села Вирішальне Миргородського району Полтавської області, поруч з місцем вчинення злочину, який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 та яким користується ОСОБА_6 , виявлено металеву ємність об`ємом три кубічних метри з під`єднаними до неї гумовими шлангами, які мають шарові крани. Вказаний автомобіль разом з ємністю та шлангами вилучено і направлено до площадки зберігання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області. Крім цього, у вказаному автомобілі виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_2 в якому знаходиться картка оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_3 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , ВАА НОМЕР_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля марки «Renault» модель «Master» д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_5 ; прилад для нічного бачення - тепловізор в корпусі чорного кольору; сліди рук та сліди фактури матеріалу; зразки вмісту металевої ємності відібрані в три пробовідбірника, що слідує із протоколу обшуку від 19 березня 2021 року.

При цьому було вилучено речі не зазначені в ухвалі слідчого судді.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.
Накласти арешт на майно вилучене 19.03.2021 майно, а саме :прилад для нічного бачення - тепловізор в корпусі чорного кольору; сліди рук та сліди фактури матеріалу; зразки вмісту металевої ємності відібрані в три пробовідбірника; чорні чоботи, темно сині спортивні штани, чорну куртку, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, до скасування арешту у встановленому КПК України порядку. Прилад для нічного бачення - тепловізор в корпусі чорного кольору; сліди рук та сліди фактури матеріалу; зразки вмісту металевої ємності відібрані в три пробовідбірника; чорні чоботи, темно сині спортивні штани, чорну куртку, зберігати в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вулиця Сковороди,2Б.

Накласти арешт на майно вилучене 19.03.2021, а саме: автомобіль марки «Renault» модель «Master» білого кольору 2005 року виготовлення д.н.з. НОМЕР_1 , з вмонтованою в нього металевою ємністю об`ємом три кубічних метри з під`єднаними до неї гумовими шлангами, які мають шарові крани, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля марки «Renault» модель «Master» д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_5 , що належать на праві приватної власності ОСОБА_5 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку. Автомобіль марки «Renault» модель «Master» білого кольору 2005 року виготовлення д.н.з. НОМЕР_1 , з вмонтованою в нього металевою ємністю об`ємом три кубічних метри з під`єднаними до неї гумовими шлангами, які мають шарові крани, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля марки «Renault» модель «Master» д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_5 зберігати на спеціальному майданчику для зберігання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області.

Накласти арешт на майно вилучене 19.03.2021, а саме: мобільний телефон марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_2 в якому знаходиться картка оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_3 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , НОМЕР_6 , що належать ОСОБА_6 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до проведення експертизи. Зобов`язати слідчих СУ ГУ НП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №№0000071 від 12 березня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України передати власнику ОСОБА_6 майно, а саме: мобільний телефон марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_2 в якому знаходиться картка оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_3 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , ВАА НОМЕР_4 , на відповідальне зберігання під зберігальну розписку після проведення експертизи.

В іншій частині клопотання відмовити.

Керуючисьст.ст. 107, 170-173 КПК України, слідчий суддя , -
у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого відділу в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 12 березня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на майно вилучене 19 березня 2021 року майно, а саме :прилад для нічного бачення - тепловізор в корпусі чорного кольору; сліди рук та сліди фактури матеріалу; зразки вмісту металевої ємності відібрані в три пробовідбірника; чорні чоботи, темно сині спортивні штани, чорну куртку, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

Прилад для нічного бачення - тепловізор в корпусі чорного кольору; сліди рук та сліди фактури матеріалу; зразки вмісту металевої ємності відібрані в три пробовідбірника; чорні чоботи, темно сині спортивні штани, чорну куртку, зберігати в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вулиця Сковороди, 2Б.

Накласти арешт на майно вилучене 19 березня 2021 року, а саме: автомобіль марки «Renault» модель «Master» білого кольору 2005 року виготовлення д.н.з. НОМЕР_1 , з вмонтованою в нього металевою ємністю об`ємом три кубічних метри з під`єднаними до неї гумовими шлангами, які мають шарові крани, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля марки «Renault» модель «Master» д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_5 , що належать на праві приватної власності ОСОБА_5 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

Автомобіль марки «Renault» модель «Master» білого кольору 2005 року виготовлення д.н.з. НОМЕР_1 , з вмонтованою в нього металевою ємністю об`ємом три кубічних метри з під`єднаними до неї гумовими шлангами, які мають шарові крани, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля марки «Renault» модель «Master» д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_5 зберігати на спеціальному майданчику для зберігання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області.

Накласти арешт на майно вилучене 19 березня 2021 року, а саме: мобільний телефон марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_2 в якому знаходиться картка оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_3 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , ВАА НОМЕР_4 , що належать ОСОБА_6 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до проведення експертизи.

Зобов`язати слідчих СУ ГУ НП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №№0000071 від 12 березня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України передати власнику ОСОБА_6 майно, а саме: мобільний телефон марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_2 в якому знаходиться картка оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_3 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , ВАА НОМЕР_4 , на відповідальне зберігання під зберігальну розписку після проведення експертизи.

В іншій частині клопотання відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 24 березня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1