Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/63/16-к
Провадження № 1-кп/935/4/21
У Х В А Л А
11 травня 2021 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , прокурора ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , представника потерпілих ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , цивільного відповідача ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області обвинувальний акт, який надійшов до суду від прокурора Коростишівської місцевої прокуратури, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031,

встановив:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

До суду надійшла заява начальника обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з будь-яким судом м.Житомира, оскільки судово-медичний експерт ОСОБА_8 не може бути присутнім на судовому засіданні, як свідок у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у зв`язку із відсутністю коштів на відрядження.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, які не заперечували щодо проведення судового засіданні у режимі відеоконференції, дійшов наступного.

Відповідно до пунктів 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, у зв`язку з наявністю у Богунського районного суду м.Житомира технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, та доручити Богунськоve районного суду м.Житомира забезпечення виконання положень ч. 4 ст. 336 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України,

постановив:

Заяву начальника обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити відповідним посадовим особам Богунського районного суду м.Житомира о 13:00 годині 08 червня 2021 року забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Коростишівським районним судом Житомирської області та Богунським районним судом м.Житомира, з виконанням вимог, перебачених ч. 4 ст. 336 КПК України, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031.

Копію ухвали направити до Богунського районного суду м.Житомира для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1