Справа № 148/454/21
Провадження №1-в/148/18/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2021 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого, за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, неодноразово судимого, востаннє 04.04.2016 Тульчинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, до 4 років 6 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
До Тульчинського районного суду Вінницької області 26.02.2020 надійшло подання начальника Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 є неодноразово судимим, востаннє 04.04.2016 Тульчинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 07.04.2020.
На шлях виправлення не став, продовжив протиправну діяльність 4 рази притягувався до адміністративної відповідальності, а також є обвинуваченим у кримінальних провадженнях, які спрямовані до суду з обвинувальними актами, зокрема: № 0000264 від 20.07.2020, за ч. 2 ст. 185 КК України; № 0000303 від 14.09.2020, ч. 2 ст. 185 КК України; № 0000342 від 02.11.2020, за ч. 2 ст. 190 КК України.
Зазначені обставини змусили начальника Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області звернутися до суду з вказаним поданням, вважає, що ОСОБА_3 потребує постійного контроль з боку органів поліції, а тому просить встановити адміністративний нагляд щодо нього.
У судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення подання.
Представник Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області підтримав подання у повному обсязі і просив задовольнити його.
Заслухавши учасників справи і дослідивши матеріали подання, суд встановив, що ОСОБА_4 є неодноразово судимим, востаннє 04.04.2016 Тульчинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 07.04.2020 (а.с. 10 12).
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України (далі ЗУ) «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців.
Так, після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 4 рази притягувався до адміністративної відповідальності (а.с. 3 6, 8), за місцем проживання характеризується негативно (а.с. 22). На неодноразові попередження органів поліції щодо недопустимості продовження протиправної поведінки, не реагує (а.с. 7, 9).
Таким чином, оскільки ОСОБА_3 вчинив ряд правопорушень, на попередження органів внутрішніх справ не реагує, суд прийшов до висновку, що останній на шлях виправлення не став, у зв`язку з чим, потребує контролю у подальшому за допомого адміністративного нагляду.
Відтак, подання начальника Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись п. «в» ст. 3, ч. 2 ст. 5, 6, 10, 11 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст. 12, 89, 90 Кримінального кодексу України, ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання - задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого, за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, неодноразово судимого, востаннє 04.04.2016 Тульчинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, до 4 років 6 місяців позбавлення волі з наступними обмеженнями:
- заборонити відвідування підприємств торгівлі де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив з метою їх придбання, за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного попиту;
- заборонити відлучатись з постійного місця проживання в період з 22.00 по 05.00 год. ранку, включаючи вихідні та святкові дні;
- заборонити виїжджати за межі Тульчинського району без дозволу керівництва Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області;
- з`являтися для перевірки та реєстрації у Тульчинське ВП НВП ГУНП у Вінницькій області 1 п`ятниці кожного місяця з 08:00 до 10:00 год.
Виконання ухвали покласти на Тульчинський РВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1