Справа № 295/192/19
Провадження №11-кп/801/110/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого: ОСОБА_2

суддів : ОСОБА_3 , ОСОБА_4

із секретарем: ОСОБА_5

за участю:

прокурора: ОСОБА_6 (в режимі відеконференції)

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці, в режимі відеоконференцзв`язку з Житомирським апеляційним судом апеляційну скаргу прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 02.07.2020 року щодо обвинуваченого ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває провадження за апеляційною скаргою прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 02.07.2020 року щодо обвинуваченого ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвалою колегії суддів Вінницького апеляційного суду від 12.05.2021 р. обвинуваченого ОСОБА_8 оголошено у розшук та судове провадження за апеляційною скаргою прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 02.07.2020 року зупинено до розшуку ОСОБА_8

15.06.2021р. на адресу апеляційного суду надійшов лист № 8342/201/03/21 від 09.06.2021р. за підписом заступника начальника Житомирського РУП ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_9 про повернення ухвали Вінницького апеляційного суду від 12.05.2021 р. у зв"язку з тим, що

ОСОБА_8 помер у м. Києві, про що у Відділі державної реєстрації актів цивіьного стану м. Житомир Центарально-Західного міжнародного управління міністерства юстиції зберігається актовий запис №1639 про смерть від 28.04.2021 року.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що судове провадження за апеляційною скаргою прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 02.07.2020 року щодо обвинуваченого ОСОБА_8 слід відновити.

Колегія суддів, заслухавши доповідача про обставини справи і зміст апеляційної скарги, думку прокурора про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_8 , вивчивши матеріали провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ст.417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

У додатку до отриманого апеляційним судом листа № 8342/201/03/21 від 09.06.2021р. за підписом заступника начальника Житомирського РУП ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_9 про те, що ухвала Вінницького апеляційного суду від 12.05.2021 р. повертається у зв"язку з тим, що ОСОБА_8 помер у м. Києві, надіслано копію листа Відділу державної реєстрації актів цивіьного стану м. Житомир Центарально-Західного міжнародного управління міністерства юстиції про зберігання в даній установі актового запису №1639 про смерть ОСОБА_8 від 28.04.2021 року.

Крім цього, до суду апеляційної інстанції від родичів ОСОБА_8 не надходило жодних заяв про продовження провадження для реабілітації померлого обвинуваченого ОСОБА_8 .

Враховуючи вище викладене та у відповідності до вимог ст. 407 КПК України, суд апеляційної інстанції приходить до переконання про необхідність скасування вироку суду першої інстанції відносно обвинуваченого ОСОБА_8 та закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю останнього.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.376,284,405,407,419 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_8 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення та може бути безпосередньо оскаржена до суду касаційної інстанції шляхом подання касаційної скарги на протязі трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4