УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/12626/20

Провадження № 1-в/638/106/21

22.03.2021 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського райсуду м. Харкова подання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (25)» «Про вирішення питання про приведення вироку у відповідність до вимог закону щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання» відносно засудженого ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ :
Адміністрація ДУ «Олексіївська виправна колонія (25)» звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з поданням про приведення вироку Київського районного суду м. Харкова від 17.09.2019 року та ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.06.2020 року відносно ОСОБА_3 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII.
В поданні ДУ «Олексіївська виправна колонія (25)» зазначено, що засуджений ОСОБА_3 відбуває в установі кримінальне покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 17.09.2019 року, яким він був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі та Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.05.2019 року за ч. 2 ст. 186 КК України, яким його засуджено до 4 рокыв позбавлення волі. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.06.2020 року ОСОБА_3 призначено покарання за наявності вказаних вироків та застосовані приписи ч. 4 ст. 70 КК України.
У зв`язку з тим, що 01.07.2020 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, яким було внесено зміни, зокрема, до санкції ст. 309 ч. 1 КК України, на підставі ст.ст. 5 ч.ч.1, 3, 74 ч. 3 КК України, ст.ст. 537 ч. 1 п. 13, 539 ч. 2 п. 2 КПК України установа виконання покарань просить суд вирішити питання зниження покарання засудженому ОСОБА_3 до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшити призначене покарання.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності.
Засуджений ОСОБА_3 до суду надав заяву про розгляд подання у його відсутність.
При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути вказане подання за відсутністю зазначених осіб, так як відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду подання по суті за наявними матеріалами.
Суд, дослідивши додані до подання матеріали, вважає подання ДУ «Олексіївська виправна колонія (25)» обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 вироком Київського районного суду м. Харкова від 17.09.2019 року засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.06.2020 року ОСОБА_3 призначено покарання за наявності кількох вироків: вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.05.2019 року та вироку Київського районного суду м. Харкова від 17.09.2019 року та застосовані приписі ч. 4 ст. 70 КК України.
Засуджений ОСОБА_3 в теперішній час відбуває призначене вироком суду покарання в ДУ « Олексіївська виправна колонія (25) ».
Відповідно до ст. 5 ч.ч. 1, 3 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Згідно до ст. 537 ч. 1 п. 13 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі : про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 КК України (усунення караності діяння, за яке особа засуджена; призначення особі покарання, що перевищує санкцію нового закону знижується до максимальної межі покарання, встановленою санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу).
Приписи ст. 539 ч. 2 п. 2 КПК України передбачають, що клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності 01.07.2020, частину 1 статті 309 КК України викладено у наступній редакції:
- « Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років».
Відповідно до ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою 72 цього Кодексу.
Враховуючи, що ОСОБА_3 було засуджено вироком Київського районного суду м. Харкова від 17.09.2019 року та призначено покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік, в редакції, яка діяла до набрання чинності Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» та відповідно, призначена вироком суду міра покарання перевищує санкцію ст. 309 ч. 1 КК України, викладену в новій редакції, наявні підстави для задоволення подання, шляхом визначення ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі відповідно до вимог зазначеного Закону.
При визначені терміну покарання нового виду суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, а в разі призначення покарання ОСОБА_3 більшого ніж 2 роки обмеження волі, погіршить його становище, що порушуватиме принцип дії кримінального закону у часі, закріплені у ст.ст. 4, 5 КК України.
З урахуванням вищенаведеного, приводячи вирок у відповідність до приписів ЗУ № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» та враховуючи що обставини, які б унеможливлювали застосування до ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі, передбачені ст. 61 КК України відсутні, слід вважати ОСОБА_3 засудженим за вироком Київського районного суду м. Харкова від 17.09.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі. В іншій частині вирок Київського районного суду м. Харкова від 17.09.2019 року підлягає залишенню без змін.
З урахуванням викладеного, також підлягає приведенню ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.06.2020 року у відповідність до приписів ЗУ № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» та слід вважати ОСОБА_3 засудженим за вироком Київського районного суду м. Харкова від 17.09.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі. В іншій частині ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.06.2020 року підлягає залишенню без змін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 61, 71, 72, 74, 185 КК України, ст.ст. 537, 539, КПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VІІІ, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (25)» про вирішення питання про приведення вироку у відповідність до вимог закону щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.
Привести вирок Київського районного суду м. Харкова від 17.09.2019 року відносно ОСОБА_3 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 та вважати ОСОБА_3 засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до кримінального покарання у виді 2 років обмеження волі.

В іншій частині вирок Київського районного суду м. Харкова від 17.09.2019 року відносно ОСОБА_3 залишити без змін.

Привести ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.06.2020 року у відношенні ОСОБА_3 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року та вважати ОСОБА_3 засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до кримінального покарання у виді 2 років обмеження волі.

В іншій частині ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.06.2020 року відносно ОСОБА_3 залишити без змін.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя