Справа № 682/668/20
Провадження № 1-в/682/27/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2021 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника відділу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута подання фахівця Славутського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.03.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строком на один рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку,
в с т а н о в и в:
26.03.2021 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло подання від фахівця Славутського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.03.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строком на один рік.
В обґрунтування подання зазначено, що за час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався, покладені на нього обов`язки виконав повністю, по місцю проживання характеризується з посередньоїсторони, а тому наявні підстави для задоволення подання.
Прокурор та засуджений подання підтримують.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи та подання, прихожу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 9 ч.1 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно із ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, обов`язки, покладені судом, засудженим виконані. Згідно матеріалів подання будь-яких даних про скоєння нового злочину засудженим немає, адміністративних правопорушень не вчиняв, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконав.
Враховуючи наведене вище вважаю, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України,
у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, визначеного вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.03.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строком на один рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1