У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

12.05.2021 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Городок Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000036 від 27 березня 2021 року на

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городок Львівської області, українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, розлученого, непрацюючого, раніше не судимого, проживаючого на АДРЕСА_1

за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , 25.03.2021 о 12 год. 30 хв., в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів, таємно викрав мобільний телефон «Nokia 220» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 вартістю 411 грн. 66 коп., належний ОСОБА_5 , викраденим розпорядився.

Обвинувачений ОСОБА_4 в суді вину визнав повністю, заявив клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного 27 березня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, мотивуючи тим, що вперше вчинив кримінальне правопорушення яке відноситься до кримінального проступку, кається, сприяв розкриттю злочину, примирився з потерпілим та відшкодував завдану йому шкоду.

Потерпілий ОСОБА_5 примирення з обвинуваченим підтвердив, зазначив, що телефон йому повернуто, останній завдану шкоду відшкодував повністю, він жодних претензій до ОСОБА_4 немає, просить звільнити його від кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечує закриттю кримінального провадження на ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Заслухавши обвинуваченого, потерпілого, думку прокурора, вивчивши клопотання, матеріали провадження, суд звільняє ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України, а кримінальне провадження на нього закриває у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Так, за положенням ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Обставини таємного викрадення мобільного телефону ОСОБА_5 , обвинувачений визнає.

Примирення з потерпілим та відшкодування ОСОБА_4 завданої шкоди, а також відсутність будь яких претензій до обвинуваченого, підтверджується також письмовою заявою потерпілого ОСОБА_5 від 12.05.2021 долученою до матеріалів кримінального провадження.

Визнання вини і активне сприяння ОСОБА_4 розкриттю злочину має підтвердження окрім клопотання, його показаннями в суді.

Санкція ч.1 ст. 185 КК України, передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення яке ставиться у вину ОСОБА_4 класифікується, як кримінальний проступок.

ОСОБА_4 , що убачається із повідомлення УПКП 102 ГУ НП у Львівській області, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Підстав, які б перешкоджали звільненню ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності - немає.

Процесуальні витрати у справі пов`язані із залученням експерта, з урахуванням позиції ВС висловленої у постанові від 17.06.2020 (справа № 598/1781/17, провадження № 13-47кс20), слід покласти на ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 284 - 286, 314 КПК України, ст. ст. 12, 46 КК України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України звільнити у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, кримінальне провадження №0000036 від 27 березня 2021 року на нього закрити.

Речові докази: мобільний телефон «Nokia 220» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 та коробку від означеного телефону - повернути ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_4 2 745 грн. 76 коп. документально підтверджених витрат на залучення експерта.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення.

С у д д я : ОСОБА_6 - Онуфер