Єдиний унікальний номер справи 185/3129/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.4 ст.296 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 просив прийняти відмову від захисника адвоката ОСОБА_7 у зв`язку з неналежним наданням останнім правової допомоги та призначити йому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для його захисту за призначенням.

Прокурор просив задовольнити клопотання обвинуваченого, прийняти відмову від захисника адвоката ОСОБА_7 , призначити іншого захисника.

Захисник адвокат ОСОБА_7 просив задовольнити клопотання підзахисного, прийняти його відмову від нього, вважає, що це право на захист обвинуваченого ОСОБА_4 .

Вислухавши думку учасників провадження, суд встановив наступне.

Стаття 54 КПК України передбачає, що обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Обвинуваченому ОСОБА_4 згідно доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області було призначено захисника адвоката ОСОБА_7 .

ОСОБА_4 висунуте обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України. Злочин, передбачений ч.2 ст.187 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів. Участь захисника при розгляді даного кримінального провадження не є обов`язковою, проте обвинувачений наполягає на залученні захисника для його захисту від висунутого обвинувачення.

Стаття 48 КПК України передбачає, що захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Частина 1 статті 49 КПК України передбачає, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. В такому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений відмовився від захисника адвоката ОСОБА_7 і одночасно заявив клопотання про призначення йому захисника, бо самостійно залучити захисника він не може, враховуючи думку інших учасників провадження, суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого від захисника адвоката ОСОБА_7 та одночасно вирішити питання про залучення захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 47-54 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника адвоката ОСОБА_7 .

Заявлене клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 щодо призначення йому захисника для захисту - задовольнити.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для захисту за призначенням.

Оголосити перерву в судовому засіданні в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.4 ст.296 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, до 13.00 години 04.06.2021 року.

Копію даної ухвали негайно направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Оплату праці адвокату здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Ухвала суду про призначення захисника є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1