Справа № 308/9025/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 18.01.2020 за ч.2 ст.194 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У провадженні слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вищевказане клопотання, в якому орган досудового розслідування просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 18.01.2020 за ч.2 ст.194 КК України на дванадцять місяців до 18 липня 2022 року

Клопотання мотивовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.01.2020 року до Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те, що за адресою с. Коритняни, вул. Миру буд. 45 невідомі особи обливають автомобіль білого кольору марки «Пежо» д.н.з. НОМЕР_1 горючою речовиною.

В подальшому встановлено, що за адресою с. Коритняни вул. Миру 45 невідомі особи в ніч на 18.01.2020 облили автомобіль «Пежо боксер», білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , непрацюючому, горючою речовиною та підпалили. На місці події проведено огляд, застосовано сужбового собаку, опитано можливих свідків та зібрано зразки для експертиз та вилучено речові докази а саме залишки пластикової пляшки з паливно-мастильною речовиною.

Станом на 13.07.2021 в рамках розслідування кримінального провадження № 0000091 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 194 КК України про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.

Встановлено, що кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 194 КК України відноситься до тяжких кримінальних правопорушень.

Відповідно ч.1 ст. 219 КПК України, загальний строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000091 від 18 січня 2020 року закінчується 18.07.2021.

Завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до вказаного вище строку, а саме до 18.07.2021 є неможливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій, без проведення яких в рамках розслідування даного кримінального провадження неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення, а саме в кримінальному провадженні № 0000091 необхідно:

- повторно допитати потерпілого ОСОБА_4 , з метою встановлення додаткових обставин події;

- звернутись з клопотанням до Ужгородського міськрайонного суду про тимчасовий доступ до речей та документів, з метою отримання відеозаписів з камер відео спостереження з місць можливих шляхів підходу та відходу злочинців до місця події.

- звернутись з клопотанням до Ужгородського міськрайонного суду про тимчасовий доступ до речей та документів, з метою отримання роздруківок з`єднань абонентських номерів на місці події.

- Звернутись із клопотаннями до Закарпатського Апеляційного суду, з метою проведення відповідних НСРД;

- в порядку ст. 40, 41 КПК України повторно надати доручення оперативним працівникам СКП відділу поліції №1 Ужгородського РУП з метою встановлення особи злочинця та в разі встан овлення такого, в порядку ст. ст. 276, 277, 278 оголосити останньому про підозру.

По даному кримінальному провадженні проведені наступні слідчі (розшукові) дії:

-Проведено огляд місця події із застосуванням службового собаки.

-Отримано висновок експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.

-Допитано в якості потерпілого гр. ОСОБА_4

-Допитано в якості свідків мешканців АДРЕСА_1 , а також всіх сусідів даного будинку, з метою отримання інформації, що становить оперативний інтерес.

Так на даний час в ході розслідування даного кримінального провадження виконати вищеперераховані слідчі дії які необхідно виконати не надалось можливим у зв`язку з великою завантаженістю слідчого підрозділу відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Також встановлено, що відповідно до вимог КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

На момент подачі клопотання про продовження строку досудового розслідування, строк досудового розслідування ще триває.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000091 необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, які до цього виконати не надалось можливим з об`єктивних причин, в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

У судове засідання слідчий не з`явився, натомість подав рапорт, в якому просив розглядати клопотання без його участі.

Дослідивши подане клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як випливає з матеріалів клопотання, Слідчим відділенням відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2020.

Про підозру у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень жодній особі не повідомлено, що підтверджується витягом з ЄРДР, доданим до клопотання.

Частиною 2 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, cлідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження, відповідно до ч. 3 ст. 28 КПК України, є, зокрема, складність кримінального провадження та поведінка учасників кримінального провадження. При цьому в частині першій цієї статті визначено, що розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

На основі клопотання і доданих до нього матеріалів кримінального провадження, у судовому засіданні встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України від 18.01.2020. не може бути завершене у зв`язку з тим, що з метою виконання завдань кримінального провадження, зокрема шляхом забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура є обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування, для проведення ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема: повторно допитати потерпілого ОСОБА_4 , з метою встановлення додаткових обставин події, звернутись з клопотанням до Ужгородського міськрайонного суду про тимчасовий доступ до речей та документів, з метою отримання відеозаписів з камер відео спостереження з місць можливих шляхів підходу та відходу злочинців до місця події, звернутись з клопотанням до Ужгородського міськрайонного суду про тимчасовий доступ до речей та документів, з метою отримання роздруківок з`єднань абонентських номерів на місці події, звернутись із клопотаннями до Закарпатського Апеляційного суду, з метою проведення відповідних НСРД, у порядку ст. 40, 41 КПК України повторно надати доручення оперативним працівникам СКП відділу поліції №1 Ужгородського РУП з метою встановлення особи злочинця та в разі встановлення такого, в порядку ст. ст. 276, 277, 278 КПК України оголосити останньому про підозру.

При вирішенні питання до якого саме часу слід продовжувати строк досудового розслідування, слідчий суддя бере до уваги сам обсяг слідчий дій, які слід виконати та складність кримінального провадження, оскільки розслідується злочин, який відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, а тому виходячи з вимог ст. 2 КПК України, з метою належного виконання завдань кримінального провадження, приходить до висновку, що строк досудового розслідування слід продовжити до 18.01.2022, оскільки на думку суду, саме даного строку буде достатньо для завершення досудового розслідування.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги, що кримінальне провадження здійснюється щодо тяжкого злочину, і в ньому необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, прийняти за результатами досудового розслідування відповідні процесуальні рішення, слідчий суддя приходить до висновку, що доводи сторони обвинувачення про необхідність продовження строку досудового розслідування є обґрунтованими і відповідають нормам діючого процесуального законодавства, разом з тим, з урахуванням всіх обставин, суд вважає необхідним та достатнім продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 26, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 18.01.2020 за ч.2 ст.194 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 18.01.2020 за ч.2 ст.194 КК України до шести місяців до 18 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1