Справа № 276/1932/20
Провадження по справі 1-кп/276/114/21

У Х В А Л А
15 квітня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000257 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст.125 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження №0000257 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст.125 Кримінального кодексу України.

У судове засідання на 11 год. 00 хв. 15 квітня 2021 року свідок ОСОБА_8 не з`явився, проте повістка про виклик до суду йому вручено особисто 24.03.2021, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_8 у повідомленні. Будь-яких заяв про поважність причин неприбуття до суду свідком не подано.

В судовому засіданні прокурор висловив думку щодо неможливості завершення з`ясування фактичних обставин кримінального провадження за відсутності свідка та заявив клопотання про застосування до свідка ОСОБА_8 приводу, оскільки розглянути справу за його відсутності не надається можливим.

Сторона захисту та потерпілі не заперечували щодо здійснення приводу свідка ОСОБА_8 . Потерпіла ОСОБА_4 також вказала, що її син ОСОБА_8 знайшов роботу та час тимчасово проживає у с. Гута Хорошівського району, конкретної адреси не знає.

Відповідно до ст. 327 КПК України якщо свідок не прибув за викликом в судове засідання, суд призначає нове судове засідання та вживає заходів для його прибуття. Суд має право постановити ухвалу про привід свідка в порядку вимог ст. 140 КПК України.

Статтею 140 КПК України визначено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосовано до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

В судовому засіданні учасниками справи обставини, які перешкоджають приводу свідка, передбачені ч.3 ст. 140 КПК України, не повідомлені.

У зв`язку з неявкою у судове засідання свідка без поважних причин, відсутності підтверджуючих документів та не повідомлення суду про поважність причин неявки в судове засідання свідка, відповідно до ст. 140 КПК України суд застосовує привід, оскільки неявка свідка перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. 140, 327 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 29 квітня 2021 року о 13 годині 30 хвилин, в зал №2 Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області свідка ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та тимчасово проживаючого у с. Гута Хорошівського району.
Виконання приводу доручити Відділенню поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_1