Справа № 571/556/21
Провадження № 1-кс/571/80/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі слідчої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №90000066,
в с т а н о в и в:
До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (з можливістю здійснити вилучення оригіналів процесуальних документів та їх копіювання), які перебувають у матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 року розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, яке перебуває у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 капітана поліції ОСОБА_3 , що по АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000066 від 04 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.
В ході досудового розслідування вказаного провадження на підставі ухвали Рокитнівського районного суду Рівненської області від 25.02.2021 було проведено обшук 26.02.2021 в житловому будинку, господарських будівлях та спорудах житлового господарства за місцем проживання ОСОБА_4 , яке на праві власності належить ОСОБА_5 та перебуває у фактичному користуванні та володінні ОСОБА_4 , де в спальній кімнаті будинку виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на арбалет та 1 стрілу до нього, який згідно висновку експерта виготовлений саморобним способом та є механічною метальною холодною зброєю.
Після проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї» досліджувані об`єкти арбалет та стріла разом з першопочатковою упаковкою були поміщені в прозорий мішок виготовлений з полімерного матеріалу та опломбований пломбою №7639681 та поставленим написом «ВЕ № СЕ-19/118-21/2486-ХЗ від 22.03.2021».
В подальшому слідчим СВ ВП №2 Сарненського РВП ОСОБА_3 з матеріалів кримінального провадження №0000029 від 19.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України рапортом зареєстроване окреме кримінальне провадження №0000066 від 04 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

На даний час в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000066 від 04 квітня 2021 року, виникла необхідність отримати з матеріалів кримінального провадження №0000029, яке перебуває у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів виходячи з положень пункту 7 статті 160 КПК України, а саме:
-Витяг з ЄРДР №0000029 від 19.01.2021 року;

-Клопотання слідчого, погодженого прокурором про проведення обшуку житлового господарства по АДРЕСА_2 від 25.02.2021;

-Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_2 слідчого судді ОСОБА_1 від 25.02.2021 у судовій справі №571/281/21 провадження 1-кс/571/31/2021;

-Протокол обшуку житлового господарства, що за адресою АДРЕСА_2 з описом до ньоговід 26.02.2021;

-Флеш-накопичувач «Micro-SD 16 GB», на якому наявний відеозапис обшуку господарства, що за адресою АДРЕСА_2 від 26.02.2021.

-Постанова про визнання речових доказів і передачу їх на зберігання від 26.02.2021;

-Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_2 слідчого судді ОСОБА_1 від 02.03.2021 у судовій справі №571/281/21 провадження 1-кс/571/37/2021;

-Постанова про доручення проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї» від 15.03.2021.

-Висновок експерта № СЕ-19/118-21/2486-ХЗвід 22.03.2021 за результатами проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї», проведеної в кримінальному провадженні №0000029 від 19.02.2021;

-Довідка про витрати на проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї»;

-Постанова про визнання речових доказів і передачу їх на зберігання від 24.03.2021.

-Супровідний лист про отримання майна від 24.03.2021;

-Речовий доказ: арбалет та стріла разом з першопочатковою упаковкою, які поміщені в прозорий мішок виготовлений з полімерного матеріалу та опломбований пломбою №7639681 та поставленим написом «ВЕ № СЕ-19/118-21/2486-ХЗ від 22.03.2021 та знаходиться в кімнаті зберігання зброї ІНФОРМАЦІЯ_3 що по АДРЕСА_1 .
Вказані процесуальні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до цих документів, можливість ознайомитись з ними та здійснити їх вилучення та копіювання.
Одночасно до клопотання про тимчасовий доступ до документів, слідчий подав клопотання про розгляд клопотання без його участі у зв`язку із проведенням слідчих дій в інших кримінальних провадженнях. Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
Розглянувши клопотання та дослідивши докази, якими обґрунтовується клопотання, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.161, ст. 162 КПК України, інформація, яка міститься в документах зазначених в клопотанні слідчого не є документами до яких заборонено доступ, та не є документами, які містить охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В клопотанні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить слідчий перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 161,162, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до процесуальних документів, які перебувають у матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 19.02.2021 року розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення вилучення оригіналів процесуальних документів та їх копіювання, а саме:

-витягу з ЄРДР №0000029 від 19.01.2021 року;

-клопотання слідчого, погодженого прокурором про проведення обшуку житлового господарства по АДРЕСА_2 від 25.02.2021;

-ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.02.2021 у судовій справі №571/281/21 провадження 1-кс/571/31/2021;

-протокола обшуку житлового господарства, що за адресою АДРЕСА_2 з описом до нього від 26.02.2021;

-флеш-накопичувача «Micro-SD 16 GB», на якому наявний відеозапис обшуку господарства, що за адресою АДРЕСА_2 від 26.02.2021.

-постанови про визнання речових доказів і передачу їх на зберігання від 26.02.2021;

-ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.03.2021 у судовій справі №571/281/21 провадження 1-кс/571/37/2021;

-постанови про доручення проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї» від 15.03.2021.

-висновку експерта № СЕ-19/118-21/2486-ХЗ від 22.03.2021 за результатами проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї», проведеної в кримінальному провадженні №0000029 від 19.02.2021;

-довідку про витрати на проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї»;

-постанову про визнання речових доказів і передачу їх на зберігання від 24.03.2021.

-супровідного листа про отримання майна від 24.03.2021;

-речового доказу: арбалета та стріли разом з першопочатковою упаковкою які поміщені в прозорий мішок виготовлений з полімерного матеріалу та опломбований пломбою №7639681 та поставленим написом «ВЕ № СЕ-19/118-21/2486-ХЗ від 22.03.2021 та знаходиться в кімнаті зберігання зброї ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали 1 місяць.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя: