Справа №560/1886/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2021 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця подання фахівця Дубровицького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_5 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 28 березня 2018 року за частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді 100 (сто) годин громадських робіт, вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 23 травня 2019 року за частиною 2 статті 389 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді 1 (одного) року та 12 (дванадцяти) днів обмеження волі зі звільненням від відбування покарання на підставі статті 75 Кримінального кодексу України з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 (рік) та покладенням обов`язків, передбачених частиною 1 статті 76 Кримінального кодексу України, вироком Рівненського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року вирок Дубровицького районного суду Рівненської області від 23 травня 2019 року скасований в частині призначення покарання та призначено остаточне покарання у вигляді 1 (одного) року та 12 (дванадцяти) днів обмеження волі, в іншій частині вирок залишений без змін,

в с т а н о в и в:

Фахівець Дубровицького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_5 звернувся із поданням про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , в обґрунтування якого посилається на те, що засуджений не виконав припису від 28 травня 2021 року та не вибув до місця відбування покарання у виді обмеженя волі, в зв`язку з чим ухиляється від відбування покарання, а тому просить затримати засудженого та направити до місця відбування покарання Городоцького виправного центру №131 у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала.

Представник Дубровицького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату та час розгляду подання, про що свідчить конверт з відміткою "Адресат відмовився від отримання".

Відповідно до частини 5 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, а тому суд розглядає подання без участі засудженого ОСОБА_6 .

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 28 березня 2018 року, ОСОБА_6 був засуджений за частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді 100 (сто) годин громадських робіт.

Вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 23 травня 2019 року, ОСОБА_6 був засуджений за частиною 2 статті 389 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі статей 71, 72 Кримінального кодексу України, остаточне покарання призначено у вигляді 1 (одного) року 12 (дванадцяти) днів обмеження волі, зі звільненням від відбування покарання на підставі статті 75 Кримінального кодексу України з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 (рік) та покладенням обов`язків, передбачених частиною 1 статті 76 Кримінального кодексу України (а.с.4).

Вироком Рівненського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року, вирок Дубровицького районного суду Рівненської області від 23 травня 2019 року скасований в частині призначення покарання та призначено ОСОБА_6 остаточне покарання у вигляді 1 (одного) року та 12 (дванадцяти) днів обмеження волі, в іншій частині вирок залишений без змін (а.с.5-6).

Відповідно до положень частин 1, 2, 4 статті 57 Кримінально-виконавчого кодексу України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання. У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_6 у встановленому законом порядку відповідно до статті 57 Кримінально-виконавчого кодексу України був викликаний до Дубровицького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області і 28 травня 2021 року йому було вручено припис про виїзд до місця відбування покарання на 31 травня 2021 року в Городоцький виправний центр №131 та роз`яснено наслідки ухилення від одержання припису та невиїзду, неприбуття до виправного центру, однак згідно повідомлення Державної установи "Городоцький виправний центр №131" станом на 31 травня 2021 року ОСОБА_6 не прибув до місця відбування покарання (а.с.16).

При цьому судом не здобуто достовірних та належних доказів поважності причин невиїзду засудженого ОСОБА_6 до місць обмеження волі, оскільки вирок суду, яким призначене покарання у виді обмеження волі, набрав законної сили 19 квітня 2021 року, і виконання вироку не залежало від права засудженого на касаційне оскарження судового рішення, а тому наявні правові підстави для задоволення подання органу пробації.

Керуючись статтею 57 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями 392, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Затримати ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з доставленням до Державної установи "Рівненський слідчий ізолятор" та направити його до місця відбування покарання, призначеного вироком Рівненського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року, в місце відбування покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 (один) рік та 12 (дванадцять) днів до Державної установи "Городоцький виправний центр №131" (с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 92А, Рівненський район Рівненська область).

Направлення ОСОБА_6 до місця відбування покарання, призначеного вироком суду, повинно здійснюватися у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання засудженого ОСОБА_6 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим протягом семи днів з дня отримання копії ухвали, через Дубровицький районний суд Рівненської області.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1