СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/93/21
Провадження 1-кп/306/125/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2021 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Свалява кримінальне провадження щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середьою освітою, розлученого, непрацюючого, не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 29.12.2020року в період часу з 15.01год. по 15.12год., знаходячись в приміщенні супермаркету «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», , розташованого за адресою: м.Свалява, вул.Головна, 77, з метою незаконного, безоплатного заволодіння чужим майном та звернення його на свою користь, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу з полички стелажу викрав пляшку алкогольного напою коньяк "Три зірки" торгової марки "Тиса" ємністю 0,5літра, вартість якої згідно висновку експерта від 15.01.2021року становить 202грн.
Крім цього, 29.12.2020року з 16.03.год. по 16.09год., ОСОБА_4 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна до кінця, знаходячись в приміщенні супермаркету «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», , розташованого за адресою: м.Свалява, вул.Головна, 77, з метою незаконного, безоплатного заволодіння чужим майном та звернення його на свою користь, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу з полички стелажу викрав пляшку алкогольного напою коньяк "Закарпатський" торгової марки "Тиса" ємністю 0,5літра вартість якої згідно висновку експерта від 15.01.2021року становить 237грн., яка належить на праві приватної власності ТзОВ ТВК «Львівхолод», тим самим спричинивши ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 237грн. та спричинивши ТзОВ ТВК "Львівхолод" матеріальну шкоду на загальну суму 439грн.
Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
22.04.2021року до суду надійшла заява представника ТзОВ ТВК "Львівхолод" ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 на підставі ст.46 КК України в зв"язку з примиренням з обвинуваченим та повним відшкодуванням завданих ТзОВ обвинуваченим збитків.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у вчиненому визнав повністю, щиро покаявся та показав, що причини викрадення пояснити не може, збитки заподіяні кримінальним проступком відшкодував повністю, оплачено судові витрати в зв`язку із залученням експертів, просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закрити щодо нього кримінальне провадження.

В судове засідання представник потерпілого - ТзОВ "Львівхолод" не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить закрити провадження в справі. Матеріальних претензій до обвинуваченого немає.

Прокурор не заперечив проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання представника ТзОВ "Львівхолод" про закриття кримінального провадження відносно неї за ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим, підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи, що правопорушення, вчинене ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України є кримінальним проступком відповідно до вимог ст.12 КК України, ОСОБА_4 несудимий, щиро покаявся, по місцю проживання характеризується позитивно, обвинувачений примирився з потерпілою стороною та відшкодував заподіяні проступком збитки, має на утриманні неповнолітню дитину, а тому суд доходить до висновку про задоволення клопотання та закриття провадження в справі на підставі ст.46 КК УКраїни.

Згідно ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ч.4 ст.286 КПК України - якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має розглянути таке клопотання.

Речові докази:

- лазерний компакт диск з написом DVD - R 4,7 GB, на якому знаходяться відеозаписи з камери відеоспостереження супермаркету "Рукавичка" до суду надано не було в порядку ст.349 КПК України, а тому суд не може вирішувати питання відносно нього в порядку ст.100 КПК України.

Судових витрат по справі немає.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.284, 288 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України з підстав, встановлених ст. 46 КК України у звязку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України закрити у звязку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Речових доказів та судових витрат по справі немає.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1

22.04.2021року