Справа № 635/5677/19
Провадження № 1-кс/635/986/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001224 від 24.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування на 6 (шість) місяців, тобто до 24.01.2022 включно.
Дане клопотання мотивоване тим, що 24.07.2019 близько 06:45 год. невстановлена особа, погрожуючи предметом, зовні схожим на пістолет, перебуваючи в пункті обміну валют, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , відкрито, в присутності касира ОСОБА_5 , заволодів грошима в сумі 99 495,00 грн., 15,00 ЄВРО та 2750,00 Російських рублів, які знаходились в сейфі, чим спричинив матеріальну шкоду ТОВ «Октава Фінанс».

Під час досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що 24.07.2019 о 06 год. 45 хв. він прийшов на роботу до пункту обміну валют, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , та відчинивши вхідні двері зайшов до приміщення. В цей час слідом за ним до приміщення зайшов раніше не знайомий йому громадянин в масці, та погрожуючи предметом зовні схожим на пістолет, примусив касира ОСОБА_5 відчинити сейф, та відкрито заволодів грошима в сумі 99 000,00 гривен, після чого зник з місця скоєння злочину.

Також проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено картонну коробку з сейфу, в якій зберігались гроші, зв`язка ключів та змиви з дверних ручок; призначено судово-молекулярні експертизи, дактилоскопічні експертизи, по вилученим об`єктам під час проведення ОМП; долучені висновки судових малекулярно-генетичних експертиз та судово-дактилоскопічної експертизи, виконаних експертами Харківського НДЕКЦ; допитано в якості свідків - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 ; отримано ухвали Харківського апеляційного суду щодо проведення НСРД (зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж), які направлено на виконання до УОТЗ ГУНП в Харківській області; отримано ухвали суду щодо доступу до документів операторів телекомунікацій послуг, які направлено на виконання операторам телекомунікаційних зав`язків; проведено тимчасові доступи до речей і документів операторів телекомунікацій послуг; підготовлені та направлені різноманітні запити; перевірено на причетність до скоєння вказаного злочину осіб раніше засуджених, які мешкають в сел. Безлюдівка; в порядку ст. 40 КПК України надано доручення оперативним службам Харківського ВП з метою встановлення особи, яка скоїла даний злочин та можливих свідків, але прийнятими заходами встановити особу, яка скоїла вказаний злочин, на даний час не представилось можливим.

Враховуючи викладені обставини, в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001224 від 24.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, для встановлення особи, яка скоїла вказаний злочин та проведення інших слідчих дій з метою встановлення свідків та всіх обставин скоєного злочину. Так, 05.07.2021 в порядку ст. 40 КПК України, надано доручення оперативним службам Харківського ВП з метою встановлення особи, яка скоїла даний злочин та можливих свідків події.

Під час досудового розслідування проводились оперативно-розшукові заходи, спрямовані на встановлення осіб, які скоїли даний злочин, але вжитими заходами встановити осіб причетних до скоєння злочину не стало можливим. На даний час отримана оперативна інформація щодо можливої причетності особи до скоєння вказаного злочину, тому є підстави вважати, що під час проведення оперативно-розшукових заходів, в тому числі негласних слідчих дій, будуть встановлені особи які вчинили даний злочин. За номером мобільного оператора яким користується особа, яка може бути причетною до скоєння вказаного злочину, підготовлено клопотання про проведення НСРД, яке направлено на погодження прокурору Харківської місцевої прокуратури №6.

Для подальшого всебічного та повного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до шести місяців, тобто до 24.01.2022.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав.
Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, зазначає про таке.
Відповідно до частин 1, 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України , якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Положеннями ст.295-1КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як вбачається з матеріалів досудового розслідування, у межах зазначеного кримінального провадження необхідно провести ряд процесуальних дій для закінчення досудового розслідування. Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії мають важливе значення для судового розгляду.

Враховуючи те, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, суд вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001224 від 24.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001224 від 24.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 24.01.2022 включно.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1