Дата документу 26.07.2021 Справа № 554/6423/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві ст. слідчого СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000853 від 29.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

УСТАНОВИВ:

21.07.2021 в провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання слідчого, погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000853 до шести місяців.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 28.07.2018 до ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , про те, що у період з 18:00 год. 27.07.2018 по 07:50 год. 28.07.2018, невідома особа, шляхом віджиму пластикового вікна на другому поверсі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , проникла в середину торгівельних залів та кабінетів бухгалтерії, звідки викрала електро-бензо-інструменти марок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та «SHTILL», грошові кошти близько 6000 грн.,документацію та печатку ФОП « ОСОБА_4 », завдавши при цьому матеріального збитку.

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

29.07.2018 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування під №0000853 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно ч. 2 ст. 12 КК України, передбачений ст. 185 ч. 3 КК України злочин віднесено до тяжких злочинів.

Під час огляду місця пригоди виявлено та вилучено:

- на другому поверсі магазину в кімнаті бухгалтерії на підлозі було виявлено слід взуття який було поміщено на таблицю для вилучення слідів за допомогою липкої стрічки;

- на другому поверсі магазину в кімнатах бухгалтерії з різних поверхонь було виявлено та вилучено сліди папілярних узорів які були нанесені на трьох липких стрічках таблиці для вилучення слідів;

- на першому поверсі магазину в торгівельній кімнаті з полімерного датчика світла було виявлено та вилучено сліди папілярних узорів які були нанесені на двох липких стрічках таблиці для вилучення слідів;

- на другому поверсі магазину в кімнаті бухгалтерії з міжкімнатних дверей було виявлено та вилучено пошкоджений на дві окремі частини циліндровий механізм замку.

По справі призначено наступні експертизи:

- 15.08.2018 року до Октябрського районного суду м. Полтава було скеровано клопотання про призначення трассологічної експертизи слідів взуття, який було поміщено на таблицю для вилучення слідів за допомогою липкої стрічки;

- 15.08.2018 року до Октябрського районного суду м. Полтава було скеровано клопотання про призначення трассологічної експертизи слідів папілярних узорів які були нанесені на двох липких стрічках таблиці для вилучення слідів;

- 15.08.2018 року до Октябрського районного суду м. Полтава було скеровано клопотання про

призначення трасологічної експертизи сліду папілярних узорів які були нанесені на двох липких стрічках таблиці для вилучення слідів;

- 15.08.2018 року до Октябрського районного суду м. Полтава було скеровано клопотання про призначення трассологічної експертизи пошкодженого на дві окремі частини циліндровий механізм замку.

Отримано списки з ПВК №64 та ПУВП №23, щодо осіб які на протязі 2016 звільнились з місць позбавлення волі та відбували покарання за аналогічні та інші тяжкі злочини, в результаті чого дані списки осіб аналізуються та відпрацьовуються.

22.08.2018 під час проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження, ФОП « ОСОБА_4 » було надано довідку про збитки, згідно якої завданий матеріальний збиток становить 444 976, 63 грн. Виходячи із законодавчого визначення значної шкоди, як кваліфікуючої ознаки у ряді інших злочинів проти власності (п. 3. Примітки до ст. 185 КК України), видається, що шкода у великому розмірі може бути визнана тоді, коли цим злочином спричинено матеріальні збитки на суму, яка в 250 і більше разів (до 600) перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян. Неоподаткований мінімум доходів громадян у частині кваліфікації злочинів встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, а згідно зі ст. 169.1 розділу IV Податкового кодексу України, станом на 1 січня2018 року податкова соціальна пільга дорівнює 50% розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленого законом на 1 січня звітного податкового року, для будь-якого платника податку. Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць) з 01.01.2018 року по 28.07.2018 року складає 1700 гривень. Тому податкова соціальна пільга дорівнює 850 гривень, що склало 523,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. На підставі вищевикладеного слідчим, керуючись ст. 110 КПК України, було перекваліфіковано дії невідомої особи (невідомих осіб) у кримінальному провадженні з ч. 3 ст. 185 на ч. 4 ст. 185 КК України.

В подальшому було отримано інформацію про ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку в зоні дії яких знаходились наступні оператори: ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл». До Октябрського районного суду м. Полтава, було скеровано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю а саме інформацію, щодо абонентів які знаходились за адресою: м. Полтава, вул. Панянки 71, отримано відповідні ухвали та виконано їх. Отриману інформацію було направлено до УОТЗ ГУНП в Полтавській області для подальшого опрацювання, в результаті чого отримати позитивну інформацію отримати не вдалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
Слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави від 25.01.2021 продовжено строк досудового розслідування до 6 місяців.
29.01.2021 слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження та 20.07.2021 року заступником керівника Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_5 відновлено досудове розслідування по кримінальному провадеженню.
Таким чином строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000853 від 29.07.2018 спливає 29.07.2021, однак необхідно провести наступні слідчі дії: встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення; встановити місце знаходження майна.

У судове засідання слідча не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, та відсутність клопотань про здійснення фіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
Слідчим суддею установлено, що підозру у кримінальному провадженні не оголошено жодній особі, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується, однак

закінчити досудове розслідування до даного терміну не вбачається можливим внаслідок необхідності проведення ряду слідчих, процесуальних дій для прийняття обґрунтованого рішення у порядку ст. 283 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000853 від 29.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до шести місяців.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1