Єдиний унікальний номер 722/829/21
Номер провадження 1-в/722/74/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2021 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю:
представника СВК-67 ОСОБА_3
та засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в режимі відеоконференції клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_5 звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вказаним вище поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .
Посилався на те, що 14.10.2021 року з ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» по відбуттю строку покарання звільняється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 .
ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Чернівецького апеляційного суду від 01.07.2020 року за ч.3 ст.355, ст.69 КК України у виді 1-го року 6-ти місяців позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання характеризується як особа, яка в місцях позбавлення волі зарекомендувала себе негативно, та вперто не бажає стати на шлях виправлення.
На підставі рішення комісії від 29.06.2021 року протокол №12, а також з підстав, передбачених ч.1 ст.5, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» просив встановити щодо засудженого адміністративний нагляд строком на 1 рік, встановивши йому наступні обмеження:
- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 до 06.00 год.;
- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;
- зобов`язати з`являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію 4 рази на місяць.
Представник ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_3 в судовому засідання клопотання підтримав та з наведених у ньому підстав просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо клопотання та просив у його задоволенні відмовити.

Заслухавши доводи учасників процесу та дослідивши письмові матеріли клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так, згідно вироку Чернівецького апеляційного суду від 01.07.2020 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.355, ст.69 КК України, до 1-го року 6-ти місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховується з 01.07.2020 року. У строк відбування покарання зараховано строк тримання під вартою з 20.02.2020 року по 07.05.2020 року.
14.10.2021 року засуджений ОСОБА_4 звільняється з ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» по відбуттю строку покарання.
Як вбачається із досліджених матеріалів клопотання, ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі перебуває з 01.07.2020 року. В ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» засуджений відбуває покарання з 22.07.2020 року.
Під час утримання у ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» засуджений ОСОБА_4 до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.
За час перебування засудженого в ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)», за допущені порушення норм, які визначають порядок і умови відбування покарання засуджений ОСОБА_4 у 3-х випадках був притягнутий до дисциплінарної відповідальності у вигляді доган та суворої догани, які на даний час є діючими, жодного разу не заохочувався.
Після розподілу з дільниці карантину, діагностики і розподілу по лютий 2021 року засуджений ОСОБА_4 до будь-якої оплачуваної суспільно-корисної праці не залучається у зв`язку із стійким небажанням працювати. В березні та квітні 2021 року був працевлаштований робітником будівельної бригади. Поставлені перед ним завдання та обсяги робіт намагався виконувати. З травня 2021 року і по теперішній час працевлаштований слюсарем водонапірної вежі. Поставлені перед ним завдання та обсяги робіт намагається виконувати.
По відношенню до персоналу установи намагається бути тактовний, однак не завжди виконує їхні законні вимоги. У взаємовідносинах із засудженими не конфліктний, дружні стосунки підтримує із засудженими різної спрямованості.
Намагається утримувати в чистоті та порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку. Роботи із самообслуговування та з благоустрою установи виконання покарань виконує під контролем. Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує під контролем, однак відповідних висновків для себе не робить.
В лютому 2021 року здобув професію «Верстатник деревообробних верстатів», закінчивши навчальний центр, який функціонує в установі. Із заявами щодо участі в програмах диференційованого виховного впливу не звертався.
Згідно вироку суду має судові витрати, однак виконавчі листи в установі відсутні, вину у вчиненому злочині визнав.
Згідно п. «б» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
З огляду на викладені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні матеріали, які характеризують особу засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що поведінка засудженого під час відбування покарання свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а отже його особа на даний час залишається бути небезпечною для суспільства.
Відповідно до статтей 1, 2 вказаного Закону адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Враховуючи особу засудженого, а також передбачену ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» можливість продовження в разі необхідності адміністративного нагляду, суд вважає за доцільне з метою здійснення контролю за поведінкою засудженого, запобігання вчинення ним нових злочинів та здійснення виховного впливу на нього встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Статтею 10 вказаного Закону передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Згідно ч.2 ст.5 вказаного Закону у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.
Враховуючи те, що клопотання не містить належного обґрунтування необхідності застосування до засудженого всіх обмежень, визначених ст.10 цього Закону, суд, із урахуванням особи засудженого та сукупності обставин, встановлених в ході судового розгляду клопотання, вважає за доцільне на період адміністративного нагляду застосувати до засудженого ОСОБА_4 лише обмеження, передбачені п.п. «а», «в» та «г» ст.10 вказаного Закону.
При цьому, суд вважає, що застосування до засудженого ОСОБА_4 обмеження, передбаченого п.«г» ст.10 Закону, буде достатнім для контролю за поведінкою засудженого шляхом реєстрації останнього в поліції 2 рази на місяць.
Керуючись ст.ст.158, 159 КВК України, ст.ст.1, 2, 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити йому наступні обмеження:
- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 до 06.00 год.;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;
- зобов`язати з`являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію 2 (два) рази на місяць.
Попередити ОСОБА_4 про те, що в разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду до кримінальної відповідальності в порядку встановленому законодавством України.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії даної постанови, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_1