Справа №766/3055/21
н/п 1-кп/766/1950/21
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурорів: ОСОБА_3

ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Херсона кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000007 від 11.02.2021 (об`єднаного з кримінальними провадженнями №0000108 від 18.03.2021 та №0000340 від 28.03.2021) за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, неповнолітніх утриманців не маючого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

- вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 06.12.2019 за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 1700 грн.;

- вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 01.02.2021 за ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. ст. 71, 72 КК України до 3 років 10 днів позбавлення волі -

- у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів),

передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , переслідуючи прямий умисел спрямований на порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 11.02.2021 близько 10:30 години знаходячись за адресою м. Херсон, вул. Робоча, придбав шляхом присвоєння знайденого 1 згорток з речовиною рослинного походження, що являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину - 9,26 г., після чого помістив його до передньої кишені своєї куртки та зберігав без мети збуту з метою особистого вживання при собі до моменту добровільної видачі співробітникам поліції 11.02.2021 в період часу з 11:52 години до 11:59 години, за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, біля будинку №2.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.

Крім того ОСОБА_5 , переслідуючи прямий умисел спрямований на порушення правового режиму обігу наркотичний засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 15.03.2021, знаходячись за адресою м. Херсон, Миколаївське шосе, у сквері біля лікарні ім. Тропіних, придбав шляхом підняття знайденого 2 медичні шприци обмотані ізоляційною стрічкою у вигляді «закладки» з речовиною, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат із макової соломи, маса в перерахунку на суху речовину, становить - 0,559 г., а також zip-lock згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальна маса діючої психотропної речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), становить - 0,1614 г., після чого помістив їх до лівої кишені своєї куртки та зберігав без мети збуту з метою особистого вживання при собі до моменту вилучення співробітниками поліції 17.03.2021 в період часу з 22:45 години до 22:58 години, за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, біля будинку №11.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.

Також ОСОБА_5 , переслідуючи прямий умисел спрямований на порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 27.03.2021 близько 23:00 години знаходячись за адресою м. Херсон, вул. Полковника Кедровського, 1, придбав шляхом підняття знайденого 1 паперовий згорток з двома капсулами з порошкоподібною речовиною білого кольору, обіг якої обмежено - метамфетамін та особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он); загальна маса метамфетаміну (основи) становить 0,3247 г., загальна маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он) становить 0,1796 г., після чого помістив їх до лівої кишені своєї куртки та зберігав без мети збуту з метою особистого вживання при собі до моменту вилучення співробітниками поліції 27.03.2021 в період часу з 23:06 години до 23:38 години, за адресою: м. Херсон, вул. Полковника Кедровського, 1

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю, не заперечував проти обставин, встановлених під час досудового розслідування, надавши послідовні покази щодо вчинених ним злочинів. Дав показання про те, що замовив собі для особистого вживання наркотичну речовину канабіс, яку мав забрати у повідомленому йому місці шляхом підняття закладки. Так 11.02.2021 приблизно о 10:30 годині знайшов по вул. Робочій в м. Херсоні придбану речовину (була загорнута в газету), яку залишив у себе в кишені жилетки, але не пішов одразу на маршрутку - залишився на лавочці неподалік колишнього магазину «Оскар» по вул. Робочій, де до нього підішли працівники поліції, які спочатку перевірили його документи, а на їх питання з приводу зберігання заборонених предметів, він самостійно та добровільно повідомив, а в подальшому видав придбаний канабіс.

Також пояснив, що аналогічним способом домовився про придбання закладки у вигляді PVP, тому 17.03.2021 приїхавши на зупинку «Залізнична» по Миколаївському шосе, знайшов придбану психотропну речовину. При цьому напередодні, приблизно 15.03.2021 також знайшов два шприці з концентратом макової соломи, які не виклав з кишень. Тому коли 17.03.2021 у вечірній час його зупинили представники Національної гвардії України та запитали про наявність заборонених предметів, він також добровільно повідомив, а в подальшому видав концентрат макової соломи у двох шприцах та пакетик з PVP - речовиною.

Дав покази про те, що 27.03.2021 у вечірній час доби (не виключено і близько 23:00 години) йшов з мікрорайону Таврійський до мікрорайону Шуменський, де в районі ботанічного саду знайшов згорток з фольги, в якому було дві капсули з метамфетаміном та PVP, які залишив собі. Прийнявши рішення не йти додому, зустрів поліцейських, які запитали документи, а також стали з`ясовувати щодо наявності заборонених предметів, на що він добровільно видав нещодавно знайдене - дві капсули із забороненими речовинами. Зазначив, що виявлені у нього речовини залишав при собі та купував лише для особистих цілей, не маючи мети їх продажу або збуту іншим способом.

Оскільки обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження не оспорюються фактичні обставини справи і, як встановлено судом, вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів, які за законом віднесені до категорії нетяжких, особу обвинуваченого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності не лише за вчинення злочинів проти власності, а й за вчинення кримінального правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, покарання за яким на дату розгляду кримінального провадження не відбуте, а відповідно судимість не погашена, та вчинив новий злочин у сфері обігу наркотичних засобів. На момент вчинення останніх за часом кримінальних правопорушень офіційно працевлаштованим не був, міцних соціальних зв`язків не мав (неодружнеий, неповнолітніх утриманців не має), перебуває обліку у лікаря нарколога з діагнозом: «Вживання кількох психоактивних засобів (конопля та психостимулятори (солі)) зі шкідливими наслідками)», на обліку у лікаря-психіатра не перебуває. Крім того суд приймає до увагу ту обставину, що обвинувачений свою вину визнав в повному об`ємі, жодних перешкод під час досудового розслідування не чинив, не намагався уникнути відповідальності, а тому обставин, що обтяжують покарання судом встановлено не було, до обставин, що пом`якшують покарання суд відносить повне визнання обвинуваченим своєї вини та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі, враховуючи відсутність обмежень, визначених ст. 63 КК України, що відповідатиме завданням та цілям кримінального покарання, сприятиме виправленню обвинуваченого та попередженню вчинення ним нових кримінальних правопорушень. Також обов`язковому застосуванню підлягають правила, визначені ч. 1 ст. 71 КК України.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню судові витрати на залучення експерта.

Керуючись ст. ст. 100, 124, 349, 373-374 КПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 01.02.2021 та за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 4 (чотири) місяці.

* Строк відбування покарання рахувати з 26.07.2021.

* Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 4249 (чотирьох тисяч двохсот сорока дев`яти) гривень 70 (сімдесяти) копійок.

Речові докази:

* особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину - 9,26 г.; * однорідну речовину коричневого кольору із запахом сухофруктів, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат із макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину - 0,559 г.; прозору рідину, яка являється ангідридом оцтової кислоти масою 0,812 г.; * особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою 0,1614 г., упаковану до сейф-пакету №5439084; * пакет експертної служби МВС №5438877, в якому речовини бежевого кольору у двох капсулах, що містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он) загальною масою 0,1796 г. та метамфітамін (основа) загальною масою 0,3247 г. - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області з урахуванням обмежень, визначених ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинувачений має право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копія вироку негайно після судового засідання вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1