Справа № 740/622/21
Провадження № 1-кс/740/167/21
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

15 лютого 2021 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 21.01.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач у кримінальному провадженні - начальник сектору дізнання Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявленим у межах кримінального провадження, внесеного 21.01.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначила, що 29.01.2021 до СД Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали кримінального провадження №000034 від 21.01.2021 про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0001104 внесено до ЄРДР 16.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області майором поліції ОСОБА_5 було виявлено факт незаконного зберігання наркотичних засобів, які були виявлені та вилучені в ході обшуку 17.12.2020 в приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які згідно висновку експерта № СЕ-19/125-21/55-МРВ від 11.01.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 492,7 г.
В ході проведення досудового розслідування був надісланий запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 про отримання вищевказаних документів у порядку ст. 93 КПК України.
Згідно отриманої відповіді від старшого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 встановлено, що з метою отримання вищевказаних документів потрібна ухвала слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №000034, оскільки отримані в порядку ст. 93 КПК України речі та документи в подальшому можуть визнані, як недопустимі докази, й вони не зможуть бути використані при прийнятті процесуальних рішень, на них не зможе посилатися суд при ухваленні судового рішення.
Вказана інформація буде використана в якості доказу під час досудового розслідування та судового розгляду, тому необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригінал висновку експерта № СЕ-19/125-21/55-МРВ від 11.01.2021; оригінал постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, копію протоколу обшуку від 17.12.2020, копію відеозапису про проведення обшуку від 17.12.2020, копію ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 на проведення обшуку від 16.12.2020, копію клопотання про проведення обшуку від 16.12.2020. Речові докази: експертний пакет №3290003.
У судове засідання начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та підтримку клопотання.
На адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) 12.02.2021 повідомлено про місце, дату і час розгляду клопотання. Представники ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явилися, заяв не надійшло.

Відповідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена інофрмація, не є перешкодою для розгляду клопоттання.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, постановляється якщо сторона кримінального провадження також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Згідно з п. 2, 4 ч.2 ст.40-1 КПК України дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки дізнавачем доведено наявність підстав вважати, що зазначені у клопотанні документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і відповідно до ст. 161 КПК України документи не становить собою тих, до яких заборонено доступ, і хоча вони відповідно до ст. 222 КПК України містять охоронювану законом таємницю, але дізнавачем доведено, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної у клопотанні інформації, неможливо.
Крім того, щодо вилучення оригіналів висновку експерта № СЕ-19/125-21/55-МРВ від 11.01.2021, постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, речових доказів в експертному пакеті №329000 доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя проводить розгляд в межах клопотання. Можливість використання доказів, отриманих у кримінальному провадженні №0001104 за п. 6, 12 ч. 2 ст.115 КК України, без початку досудового розслідування за ст. 309 КК України, для підтвердження обставин, які підлягають встановленню у кримінальному провадженні №0000034 за ч. 1 ст. 309 КК України, не аналізується.

Керуючись ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - начальника сектору дізнання Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, подане у кримінальному провадження №0000034 від 21.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Надати дізнавачам у кримінальному провадженні №0000034 - дізнавачам СД Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , щ о розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю виготовлення та вилучення копій протоколу обшуку від 17.12.2020 в приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 ; копії відеозапису про проведення вказаного обшуку від 17.12.2020; копії ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання дозволу на проведення зазначеного обшуку від 16.12.2020, вилучення оригіналу висновку експерта № СЕ-19/125-21/55-МРВ від 11.01.2021; оригіналу постанови про призначення експертизи наркотичних засобів за результатами якої складений вказаний висновок експерта; речових доказів, поміщених в експертний пакет №3290003.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1