Справа № 749/69/21
Номер провадження 1-в/749/46/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2021 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сновськ у приміщенні суду подання старшого інспектора Сновського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про роз`яснення порядку виконання вироків Щорського районного суду Чернігівської області від 15.04.2021 року, від 21.04.2021 року та від 21.04.2021 року відносно ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ

07 липня 2021 року на розгляд до суду надійшло подання старшого інспектора Сновського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про роз`яснення порядку виконання вироків Щорського районного суду Чернігівської області від 15.04.2021 року, від 21.04.2021 року та від 21.04.2021 року відносно ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор відсутній, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином. На підставі ч.5 ст. 539 КПК України суд вважає можливим розглянути подання без участі прокурора.

Представник органу пробації в судовому засіданні відсутній, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

У судовому засіданні засуджений відсутній, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, проте його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання.

Вироком Щорського районного суду від 15.04.2021 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення в листопаді 2020 року кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 100 годин. Вирок набрав законної сили 18.05.2021.
Вироком Щорського районного суду від 21.04.2021 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення у вересні 2020 року кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин. Вирок набрав законної сили 24.05.2021.
Вироком Щорського районного суду від 21.04.2021 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення нимкримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.357, ст.126-1 КК України і призначено йому покарання у виді: за ч. 2 ст. 185 КК України - 1 рік 2 місяці обмеження волі; за ч. 1 ст. 357 КК України - 1 рік обмеження волі; за ч.1 ст.126-1 КК України 1 рік обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 70, КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 1 (одного) року 2 (двох) місяців обмеження волі. Вирок набрав законної сили 23.06.2021 року.
Як вбачається з п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до положень частини 1 статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у п. 10 Постанови № 11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків», коли щодо засудженого є вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, який постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.
Відповідно до п.5 розділу 4 Наказу Міністерства юстиції України №29.01.2019 №272/5 « Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» (далі Порядок), при надходженні до уповноваженого органу з питань пробації на засуджену особу, яка перебуває на обліку, копії нового судового рішення, в якому до покарання, призначеного за новим судовим рішенням, не приєднана невідбута частина покарання за попереднім судовим рішенням або не зазначено про самостійне виконання цих вироків, уповноважений орган з питань пробації негайно письмово інформує відповідного прокурора, який здійснює нагляд за уповноваженим органом з питань пробації, та прокурора, який брав участь у судовому засіданні, та надсилає до суду клопотання для розгляду питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків.
Оскільки старший інспектор Сновського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про роз`яснення порядку виконання вироків Щорського районного суду Чернігівської області тоді як повинен був звертатися з клопотанням щодо застосування покарання за наявності кількох вироків, як того вимагає вказаний Порядок та п.11 ч.1 ст.537 КПК України, у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись статтями 537 та 539 КПК України, ст.70 КК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання старшого інспектора Сновського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про роз`яснення порядку виконання вироків Щорського районного суду Чернігівської області від 15.04.2021 року, від 21.04.2021 року та від 21.04.2021 року відносно ОСОБА_4 відмовити.
Копії ухвал направити органу пробації, Корюківській окружній прокуратурі, - для відому.

На ухвалу суду протягом 7 діб може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1