Провадження № 1-в/742/53/21
Єдиний унікальний № 740/2312/19
У Х В А Л А

12 серпня 2021 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки подання Ніжинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В :

22 липня 2021 року до суду надійшло зазначене подання, яке обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_3 29.01.2021 отримав припис про виїзд до місця відбування покарання ДУ «Конотопський виправний центр (№ 310)» у строк до 01.02.2021, при цьому йому було роз`яснено порядок слідування до місця відбування покарання та за відповідальність про невиїзд в установлений строк або неприбуття в установлений строк до виправного центру. Тоді ж до виправного центру направлено повідомлення про вручення припису засудженому ОСОБА_3 .
Проте, 08.02.2021 була отримана інформація, що засуджений до виправного центру не прибув.
11.02.2021 після виклику та прибуття до відділу пробації ОСОБА_3 повідомив, що не виїхав до виправного центру через перебування на лікуванні, хоча підтверджуючих документів не надав.
15.07.2021 засуджений ОСОБА_3 повторно отримав припис про виїзд до місця відбування покарання у строк до 17.07.2021 включно, але знову до виправного центру не виїхав з причин, з його слів, перебування на лікування без підтверджуючих документів.
У з`язку з відсутністю підтверджуючих документів про наявність поважних причин невиїзду до місця відбування покарання згідно ч.4 ст.57 КВК України ставиться питання про направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Заступник начальника Ніжинського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 та прокурор Ніжинської окружної прокуратури просять провести засідання без участі, подання підтримують, просять таке задовольнити, звернувшись до суду з відповідними письмовими заявами.
Засуджений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (поштове повідомлення про вручення йому рекомендованого листа), в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. Хоча у своїх поясненнях, наданих органу пробації, він зобо`язувався з`явитися в судове засідання для проведення розгляду подання (т.2 а.п. 20).
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вирішуючи подання, дослідивши докази на його обгрунтування, суд дійшов висновку про необхідність задоволення такого з наступних підстав.
Судом установлено, що вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 листопада 2020 року, залишеним без змін ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 23 липня 2020 року, ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.345 КК України до 1 року обмеження волі. Міра запобіжного заходу не обиралася (т.2 а.п.3-9). Тобто, вирок набрав законної сили 23.07.2020.

Згідно ч.1 ст.57 Кримінально-виконавчого кодексу України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.
Відповідно до ч.4 ст.57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.
Судом установлено, що засуджений ОСОБА_3 29.01.2021 отримав припис про виїзд до місця відбування покарання ДУ «Конотопський виправний центр (№ 310)» у строк до 01.02.2021, проте до місця відбування покарання не прибув (т.2 а.п. 10-11).
Згідно ухвали Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27 січня 2021 року вбачається те, що ОСОБА_3 відмовлено у клопотанні про звільнення його від покарання за хворобою враховуючи тяжкість злочину, характер захворювання, яке не відноситься до захворювань, що є підставою звільнення від подальшого відбування покарання, задовільний стан здоров`я засудженого (т.2 а.п.13, 14).
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30.06.2021 подання Ніжинського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання повернуто через неявку в судове засідання Борисенка та органу пробації, явку яких суд визнав обов`язковою (т.2 а.п 18).
15.07.2021 засуджений ОСОБА_3 повторно отримав припис про виїзд до місця відбування покарання у строк до 17.07.2021 включно, але знову до виправного центру не виїхав з причин, з його слів, перебування на лікуванні без підтверджуючих документів (т.2 а.п.19-20).
Будь-які документально підтверджені поважні причини для такого неприбуття на час звернення органу з питань пробації до суду з поданням та на час розгляду зазначеного подання відсутні.
Згідно з ч.5 ст.57 КВК України у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Відповідно до ст.88 КВК України засуджені до позбавлення волі направляються до місця відбування покарання під вартою.
Статтею 23 Закону України «Про Національну поліцію» №580-VІІІ від 02.07.2015 передбачено, що поліція відповідно до покладених на неї завдань розшукує осіб, які ухиляються від виконання кримінального покарання; доставляє у випадках і порядку, визначених законом, затриманих осіб; вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень.
Оскільки ОСОБА_3 отримавши припис про виїзд до місця відбування покарання, без поважних причин не прибув до виправного центру, суд дійшов висновку про необхідність направлення його до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі.
Згідно з положеннями ст.8 КВК України строк покарання у виді обмеженні волі обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання Ніжинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання - задовольнити.
Затримати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для направлення його до місця відбування покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, призначеного вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 листопада 2019 року, та направити його для відбування призначеного покарання до ДУ «Конотопський виправний центр (№ 310)» (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул.Батуринська, 2).
Направлення ОСОБА_3 до місця відбування покарання, призначеного вироком суду, здійснювати у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Виконання ухвали щодо направлення засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання покласти на Ніжинський районний відділ поліції ГУНП в Чернігівській області.
Копію ухвали вручити представникові органу пробації, прокурору, засудженому.
Після набрання ухвалою законної сили копію ухвали направити до Прилуцького районного відділу ГУНП в Чернігівській області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5