Справа № 274/2185/21 Провадження № 1-кс/0274/538/21
08.04.2021 м.Бердичів
Заступник начальника СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області звернулася з вказаним клопотанням, у якому просить надати старшому слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, старшому слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:
- до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку Приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до роздруківок з`єднань по мобільних терміналах з SІM - карткою НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, GPRS-з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, ІМЕІ з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період за період з 00:00 год. 27.03.2020 по 11:59 год. 27.03.2020, з 12:00год.27.03.2020 по 23:59 год 27.03.2020, з 00:00 год. 28.03.2020 по 11:59 год. 28.03.2020, з 12:00 год. 28.03.2020 по 23:59 год. 28.03.2020;
тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку Приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- роздруківок з`єднань по мобільних терміналах з SІM - НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, GPRS- з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, ІМЕІ з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період за період з 00:00 год. 27.03.2020 по 11:59 год. 27.03.2020, з 12:00 год. 27.03.2020 по 23:59 год. 27.03.2020, з 00:00 год. 28.03.2020 по 11:59 год. 28.03.2020, з 12:00 год. 28.03.2020 по 23:59 год. 28.03.2020.
Під час розслідування даного кримінального провадження встановлено, що співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області проведено радіотехнічне обстеження з метою визначення базових станцій операторів рухомого ( мобільного) зв`язку, які приймають сигнал у місці скоєння зазначеного кримінального правопорушення та в місцях можливого руху осіб, що його скоїли.
На підставі інформації УОТЗ ГУНП в Житомирській області, отримано дозвіл Ружинського районного суду Житомирської області на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо з`єднань мобільних терміналів, які працювали в зоні дії базових станцій вказаних операторів на місці вчинення злочину та в місцях можливого руху злочинців.
Аналізом інформації від операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про з`єднання здійснені із абонентських номерів в зоні дії базових станцій, які обслуговують місце скоєння злочину за період із 03:07 год. по 03:38 год. 27.03.2020 встановлено 1 групу в кількості 2 абонентських номерів, які фіксувалися в зоні дії базових станцій, які обслуговують місце скоєння злочину, а саме: НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .
Шляхом перевірки абонентського номеру НОМЕР_5 по моніторингу із місця скоєння злочину за період із 12:00 год. 26.03.2020 по 12:00 год. 27.03.2020 встановлено, що вказаний абонентський номер з`єднувався лише із абонентським номером НОМЕР_6 .
Шляхом перевірки абонентського номеру НОМЕР_6 по моніторингу із місця скоєння злочину за період із 12:00 год. 26.03.2020 по 12:00 год. 27.03.2020 встановлено, що вказаний абонентський номер з`єднувався лише із абонентськими номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_1 , НОМЕР_8 та НОМЕР_5 .
Подальшим аналізом інформації від операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про з`єднання здійснені із абонентських номерів в зоні дії базових станцій, які обслуговують місце скоєння злочину встановлено 11 абонентських номерів, які належать ймовірно не місцевим жителям (фіксуються в зоні дії базових станцій, які обслуговують місце скоєння злочину в період часу із 03:07 год. по 03:38 год. 27.03.2020, та не фіксуються в зоні дії базових станцій, які обслуговують місце скоєння злочину після 03:38 год. 27.03.2020), а саме: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_12 , НОМЕР_2 , НОМЕР_17 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_13 .
За результатом аналізу отриманої інформації у операторів мобільного зв`язку, проведеного УОТЗ на підставі доручення слідчого, встановлено, що оператором телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надано вище вказану інформацію без зазначень GPRS-з`єднаннь, а оператором телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надано вище вказану інформацію без зазначення параметрів базових станцій (LAC, CID, азимут), що унеможливлює ефективне та повноцінне проведення аналізу.
Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Пунктом 7 частини першої статті 162 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Частиною п`ятою та абзацом першим частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, перебувають або можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши доступ до документів слідчим СВ Бердичівського РВП, які відповідно до витягу з ЄРДР здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання заступника начальника СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 старшому слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку:
- Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до роздруківок з`єднань по мобільних терміналах з SІM - карткою НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, GPRS-з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, ІМЕІ з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період за період з 00:00 год. 27.03.2020 по 11:59 год. 27.03.2020, з 12:00 год. 27.03.2020 по 23:59 год 27.03.2020, з 00:00 год. 28.03.2020 по 11:59 год. 28.03.2020, з 12:00 год. 28.03.2020 по 23:59 год. 28.03.2020;
-Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: роздруківок з`єднань по мобільних терміналах з SІM - карткою НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, GPRS- з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, ІМЕІ з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період за період з 00:00 год. 27.03.2020 по 11:59 год. 27.03.2020, з 12:00 год.27.03.2020 по 23:59 год. 27.03.2020, з 00:00 год. 28.03.2020 по 11:59 год. 28.03.2020, з 12:00 год. 28.03.2020 по 23:59 год. 28.03.2020.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1