Справа № 405/3850/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Кропивницький клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 12.05.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 255-1 КК України, про надання дозволу на затриманняз метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Знам`янка, Кропивницького району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого вказав, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке 12.05.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136.
Згідно матеріалів клопотання ОСОБА_5 підозрюється в участі у злочинній організації з метою вчинення тяжкого та особливо тяжкого злочину, а також в участі у злочинах, вчинюваних такою організацією.
Так, ОСОБА_6 , як організатор злочинної організації, надав вказівку ОСОБА_7 згуртувати навколо себе утримуваних в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» за вчинення особливо-тяжких насильницьких злочинів осіб, що будуть виконувати всі вказівки, які буде надавати ОСОБА_6 . ОСОБА_7 , а той в свою чергу в подальшому повинен був надавати вказівки всім учасникам злочинної організації.

Виконуючи вказівку ОСОБА_6 , за його відома та згоди, ОСОБА_7 обрав осіб із числа арештантів ізолятора, де тримався під вартою за вчинення ними особливо-тяжких насильницьких злочинів, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Діючи спільно й узгоджено, з метою досягнення єдиного злочинного результату, у відповідності до злочинного плану та передбаченим ним розподілом ролей, члени групи, очолювані ОСОБА_6 , здійснювали умисні, систематичні, тотожні незаконні дії, пов`язані з вимаганням чужого майна.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити, зважаючи на обставини, що в ньому викладені.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке 12.05.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136, за обставин вказаних вище (витяг з ЄРДР від 12.05.2021 - а.п.13-14).

26.05.2021ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України.
26.05.2021 ОСОБА_5 допитано в якості підозрюваного.
Вина підозрюваного ОСОБА_5 , як вказує слідчий в клопотання, у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: допитами свідків по даному кримінальному провадженню та пред`явлення їм фото для впізнання, результатами проведеними негласних слідчих розшукових дій та іншими матеріалами кримінального провадження (а.п.15-60).
В подальшому ОСОБА_5 вручені матеріали клопотання про обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0000136 та скеровані до Ленінського районного суду.
В судове засідання по розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що було призначене на 01.06.2021 ОСОБА_5 не з`явився, судовий розгляд відкладено на 11.06.2021, працівниками поліції відвідано місце проживання ОСОБА_5 для вручення повістки, але вдома останнього не виявилося, повістку про виклик вручено його матері ОСОБА_9 , однак 11.06.2021 ОСОБА_5 до суду не з`явився.
Окрім того, 03.06.2021 вручені повістку про виклик ОСОБА_5 до слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області на 07.06.2021, 08.06.2021, 09.06.2021, але на вказані дати ОСОБА_5 до слідчого також не з`явився.
14.06.2021 постановою старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 оголошено у розшук.
Під час розслідування кримінального провадження та розшукових дій встановлено, що ОСОБА_5 за місцем свого постійного проживання та реєстрації не з`являється, не одружений, на утриманні дітей та інших осіб не має, переховується від органів досудового розслідування, і суду, та його місце знаходження не відомо.

Відповідно до ч.5 ст.280 КПК України після зупинення досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій не допускається, крім тих, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді в період зупинення досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 189 КПК України, слідчий суддя не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

У відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 189 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування та суду, а тому наявні підстави для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 189, 190, 309, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Ленінського районного суду міста Кіровограда для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора, або відкликання ухвали прокурором.
Строк дії ухвали визначити до 17 грудня 2021 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світлана Михайлівна Льон