Справа № 204/3941/21
Провадження № 1-кс/204/1010/21
УХВАЛА
Іменем України

14 червня 2021 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого групи слідчих - слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000752 від 09.10.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 129 ч.1, 146 ч.2, 189 ч.2, 187 ч.4, 206 ч.2, 255 ч.1 КК України, -

встановив:

СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000752, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 09.10.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 129 ч.1, 146 ч.2, 189 ч.2, 187 ч.4, 206 ч.2, 255 ч.1 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 04.09.2020 року в період часу з 10:00 год. по 15:00 год. громадяни ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановлена особа скоїли розбійний напад на потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який спільно з трьома працівниками, а саме: власником комбайну ОСОБА_9 , водієм комбайну на ім`я ОСОБА_10 , водієм вантажного автомобіля «МАН» ОСОБА_11 , знаходилися на території земельних угідь, що розташовані поблизу с. Петрівка, Томаківського району, Дніпропетровської області та збирали врожай соняшника.
В результаті скоєння розбійного нападу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановлена особа, застосовуючи предмети схожі на зброю, розстріляли транспортний засіб потерпілого ОСОБА_8 автомобіль «Опель Омега» н.з. НОМЕР_1 , чим його пошкодили, після чого заволоділи майном останнього, в тому числі врожаєм соняшника з поля загальною площею 35,6 га, орендарем якої є ФГ « ОСОБА_12 » ( НОМЕР_2 , власники ОСОБА_13 та ОСОБА_8 ), який в подальшому вивезено у невідомому напрямку, що надало змогу причетним особам розпорядитися ним на власний розсуд. Також співучасниками злочину з автомобіля ОСОБА_8 викрадено наступне майно: договір на оренду земельної ділянки у Нікопольському районі між потерпілим та ОСОБА_14 ; чорний гаманець-клатч фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому ручкою написано «Роза Фертіс»; монокль чорного кольору з переднім надколотим склом та ініціалами « ОСОБА_15 »; оригінали свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу трактор « НОМЕР_3 » н.з. НОМЕР_4 серії НОМЕР_5 , бочка причеп марки ХТС-100-27 н.з. НОМЕР_6 серії НОМЕР_7 (сума збитків 631 тисяча гривень).
З показань потерпілого встановлено, що під час скоєння розбійного нападу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 пересувалися в автомобілі «Тойота Хайлакс» н.з. НОМЕР_8 , а ОСОБА_7 разом із невстановленою особою пересувалися в автомобілі «Форд Фокус», н.з. НОМЕР_9 .
За вказаним фактом слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000752 від 09.10.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 189 ч.2, 187 ч.4 КК України.
Окрім того, з метою безперешкодного заволодіння майном у вигляді врожаю соняшника, що належить ОСОБА_13 та ОСОБА_8 ,останнього з місця вчинення злочину, примусово, зв`язавши руки пасками безпеки, із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, співучасники злочину ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановлена особа, в автомобілі «Тойота Хайлакс» н.з. НОМЕР_8 вивезли до СФГ « ОСОБА_16 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно утримували до 15 год. 04.09.2020 року.
За вказаним фактом слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 від 11.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.
11.02.2021 року на підставі постанови прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури вищевказані матеріали кримінального провадження об`єднано в одне провадження №0000752.
Окрім того до СУ ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_17 , який повідомляє, що 18.12.2020 року в телефоній розмові ОСОБА_4 , погрожує потерпілому вбивством шляхом розстрілу зі зброї, за те що заявник звертався до органів поліції, із заявою відносно останнього.
За вказаним фактом СУ ГУНП в Дніпропетровській області 30.12.2020 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001031, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.
15.01.2021 року на підставі постанови прокурора відділу Дніпропетровської областної прокуратури вищевказані матеріали кримінального провадження об`єднано в одне провадження №0000752.
Окрім того до СУ ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_17 , який повідомляє, що ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_6 , в березні 2020 року шляхом обману заволоділи його СФГ « ОСОБА_16 », яке на теперішній час переоформили ОСОБА_18 .
Подальшими слідчими діями встановлено, що ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_6 та приватним нотаріусом ОСОБА_19 , за попередньою змовою завідомо усвідомлюючи свої незаконні дії, перереєстрували корпоративні прав СФГ « ОСОБА_16 ».
Також ОСОБА_17 повідомив, що протягом 3 років ОСОБА_4 , через підприємство СФГ « ОСОБА_16 » «незаконно перевів» близько 50 мільйонів гривень зі своїх підприємств, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_10 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( НОМЕР_11 ), ПП « ОСОБА_20 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »( НОМЕР_12 ).
За вказаним фактом прокуратурою Дніпропетровської області 28.01.2021 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України.
28.01.2021 року на підставі постанови прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури вищевказані матеріали кримінального провадження об`єднано в одне провадження №0000752.
Наразі, встановлено, що реєстраційні дії щодо оформлення права власності на СФГ « ОСОБА_21 » здійснювалось приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу - ОСОБА_19 (реєстраційне посвідчення №413 від 17.12.2013 про реєстрацію приватної нотаріальної діяльності).
У органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, що мають значення для повного, об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення, а саме: розгорнутої інформації (деталізовану) стосовно нотаріальних та реєстраційних дій приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_19 , які знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») (ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий надав суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести засідання без його участі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться вказані документи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно наданих матеріалів клопотання слідчим доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України. На даний час проводиться комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів. Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -.

постановив:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000752, а саме: ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_3 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_26 та за дорученням в порядку ст. 40 КПК України іншим уповноваженим особам відповідно до вимог КПК України, тимчасовий доступ до оригіналів документів (з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій) розгорнутої деталізованої інформації стосовно нотаріальних та реєстраційних дій приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_19 внесених до державних реєстрів в період часу з 01.01.2019 року по 25.04.2021 року, які знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») (ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: підстави для отримання кваліфікованого електронного підпису та документи, щодо видачі ідентифікаторів доступу приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_19 (свідоцтво 7446), документи які послугували підставою для проходження навчання в якості державного реєстратора, документи стосовно проведення процедури верифікації, підтвердження особи державного реєстратора, попередження, зобов`язання, присяги, відомості ознайомлення із ними, отримання відеозаписів навчального процесу ОСОБА_19 в якості державного реєстратора, даних ІР адрес для здійснення реєстраційних дій; дані ІР адрес та МАС адреси пристроїв, з яких ініційовані відповідні сесії, вказавши дату та час їх проведення, а також номери відповідних електронних ключів з електронним цифровим підписом, з яких приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_19 було здійснено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО « ОСОБА_35 » (ЄДРПОУ НОМЕР_14 ) по наступним датам:
-31.03.2020 11:44:00;
-31.03.2020 18:02:39;
-31.03.2020 11:44:00;
-14.04.2020 17:49:16;
-16.12.2020 13:56:52;
-17.12.2020 11:16:15
Строк виконання ухвали 30 днів, з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1