Справа 688/640/21
№ 1-кс/688/273/21
Ухвала
про накладення арешту на майно

10 березня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка клопотання слідчого відділення розслідування злочинів господарської та службової діяльності слідчого відділу Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження № 0000053 від 08 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів господарської та службової діяльності слідчого відділу Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 08 березня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання послався на те, що в період часу з 12 год. по 12 год. 40 хв. 08 березня 2021 року невстановлені особи проникли в житловий будинок АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 1000 гривень, чим завдали потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

Дане кримінальне правопорушення 08 березня 2021 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000053, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.185 КК України.

08 березня 2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 , добровільно видала грошові кошти в сумі 1000 гривень - дві купюри серії УГ №5789425, серії ХА №2913880 номіналом по 500 гривень кожна, які вона викрала із житлового будинку у одному із сіл Ізяславського району Хмельницької області.

Постановою слідчого відділення розслідування злочинів господарської та службової діяльності слідчого відділу Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , від 09 березня 2021 року вищевказані грошові кошти в сумі 1000 гривень - дві купюри серії УГ №5789425, серії ХА №2913880 номіналом по 500 гривень кожна, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

З метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у їх арешті, так як у разі незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, це може призвести до зникнення, втрати або пошкодження, як речових доказів, так і затягування в прийнятті процесуального рішення.

В судове засіданні слідчий та прокурор не з`явилися.

Від слідчого надійшла письмова заява про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи, що грошові кошти в сумі 1000 гривень - дві купюри серії УГ №5789425, серії ХА №2913880 номіналом по 500 гривень кожна, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000053 від 08 березня 2021 року, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів слід накласти арешт на вищевказані грошові кошти із забороною розпоряджатися та користуватися ними.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 1000 гривень - дві купюри серії УГ №5789425, серії ХА №2913880 номіналом по 500 гривень кожна, які належать ОСОБА_5 , заборонивши останній розпоряджатися та користуватися ними.

Ухвала підлягає негайному виконанню відділення розслідування злочинів господарської та службової діяльності слідчим слідчого відділу Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно вручити прокурору, направити слідчому, третій особі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1