Справа № 529/307/21
Провадження № 1-кп/529/49/21
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження

05 травня 2021 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
секретаря c/з - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000138, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:
21 квітня 2021 року до Диканського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Диканської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000138, розпочатого 16.006.2015 року за ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судове засідання прокурор не з"явився, надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просить задовольнити подане клопотання.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про дату та час розгляду даної справи.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження № 0000138, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 16.06.2015 до Диканського РВ УМВС України в полтавській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що в ніч з 15.06.2015 на 16.06.2015, невідома особа, таємно шляхом витягування скла з дверки автомобіля марки "Фіат Добло" , реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився на території подвір`я житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , проникла в салон цього транспортного засобу, належного ОСОБА_3 , звідки здійснила крадіжку АКБ, магнітоли, шини автомобіля та відеореєстратора марки "Газер".

16.06.2015 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 185 КК України.

Проведеними в ході досудового розслідування слідчими (розшуковими) діями не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. За відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчинені вказаного кримінального правопорушення не повідомлено.

Перебіг строків давності не зупинявся та не переривався.
Відповідно до вимог п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, з який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України згідно положень ст. 12 цього Кодексу відноситься до кримінального проступку. Найбільш суворе покарання за цей злочин є обмеження волі на строк до 5 років.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, становить 3 роки.

Враховуючи те, що з моменту вчинення вказаного кримінального правопорушення минуло більше 3-х років, а відтак строки давності притягнення до кримінальної відповідальності сплинули та не встановлено особу, яка його вчинила суд вважає необхідним закрити вказане кримінальне провадження.

Процесуальні витрати відсутні. Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 371,372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000138 від 16.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази - три урізки ущільнювача бокового скла та уламок канцелярських ножиць, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Диканського ВП - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Головуюча: ОСОБА_1