ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/936/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2021 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0003147 від 05.06.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сургут, Російська Федерація, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого в ТОВ «Експерт Солюшнз» на посаді фахівця з інформаційних технологій, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , маючи прямий злочинний умисел на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, під приводом продажу дитячих іграшкових конструкторів, переслідуючи при цьому корисливу мету власної наживи, володіючи навичками і досвідом роботи з програмним забезпеченням персонального комп`ютера та всесвітньої мережі Інтернет, веб сайти з вигаданими доменними іменами ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,, які дозволяють позиціонувати себе та власний товар перед сторонніми особами як добропорядного продавця видаючи себе за іншу особу, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці розробив план злочинних дій, які спрямовані на введення людей в оману, шляхом розміщення оголошень про продаж дитячих іграшкових конструкторів торгової марки «LEGO» на вищезазначеному сайті з подальшим отриманням від сторонніх осіб грошових коштів, у вигляді повної оплати, при цьому не маючи мети і можливості відправки товару.
Так, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_4 , маючи відповідний досвід та навики у сфері комп`ютерних технологій, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за допомогою невстановленої комп`ютерної техніки та мережі Інтернет, здійснив незаконні операції з використанням електронно-обчислювальної техніки, шляхом створення Інтернет магазинів, а саме веб сайтів з вигаданими доменними іменами ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначивши при цьому вигадані місцезнаходження магазинів, з метою приховування свого справжнього місцеперебування. Не маючи на меті продавати товари, за допомогою вказаних сайтів, розміщав оголошення про продаж дитячих іграшкових конструкторів торгової марки «LEGO», яких фактично не мав в наявності. Тим самим, розмістив завідомо неправдиву інформацію, направлену на досягнення злочинної мети - заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману.
На створені неправдиві оголошення щодо продажу товару, відгукувались потерпілі, які виявляли бажання придбати товар з вищевказаних оголошень.
У свою чергу ОСОБА_4 , не маючи на меті продавати товар, якого фактично не мав в наявності, з метою введення в оману потенційних покупців та надання ознак правдивості своїм злочинним намірам, видаючи себе за менеджера магазину, хоча таким не був, через листування за допомогою мобільних додатків «Viber» та «Telegram» здійснював тривале спілкування, а також надсилав реквізити необхідні для оплати товару, тим самим створював в осіб замовників видимість реальності здійснення цивільно-правових операцій.
В свою чергу, потерпілі будучи введеними в оману, не усвідомлюючи шахрайських дій з боку ОСОБА_4 , здійснили безготівкові банківські перерахунки на рахунки вказані останнім. Однак після перерахування вказаних грошових коштів на рахунки які були у фактичному користуванні ОСОБА_4 , останній припинив будь-яке спілкування з замовниками, обіцяний товар не вислав, тим самим заподіяв потерпілим матеріальну шкоду, а грошовими коштами яким заволодів шляхом обману, розпорядився на власний розсуд.
Так, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_4 маючи відповідний досвід та навики у сфері комп`ютерних технологій, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за допомогою невстановленої комп`ютерної техніки та мережі Інтернет, здійснив незаконні операції з використанням електронно-обчислювальної техніки, шляхом створення Інтернет магазину, а саме веб сайту з вигаданим доменним ім`ям www.lego.net.ua, зазначивши при цьому вигадане місцезнаходження магазину, з метою приховування свого справжнього місцеперебування. Не маючи на меті продавати товари, за допомогою вказаного сайту, розмістив оголошення про продаж дитячого іграшкового конструктора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вартістю 2251 гривень, якого фактично не мав в наявності, тим самим розмістив завідомо неправдиву інформацію, направлену на досягнення злочинної мети - заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману.
На створене неправдиве оголошення щодо продажу товару, 06.04.2020 відгукнулась потерпіла ОСОБА_5 , яка виявила бажання придбати товар з вищевказаного оголошення та натиснувши віртуальну клавішу «Придбати», здійснила його замовлення. В подальшому, за допомогою мобільного додатку «Viber» написавши повідомлення продавцеві, на вказаний в оголошенні контактний номер НОМЕР_1 узгодила деталі поставки товару. Обов`язковою умовою поставки вказаного товару була повна попередня його оплата.
У свою чергу ОСОБА_4 , не маючи на меті продавати дитячий іграшковий конструктор « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою введення в оману потерпілої ОСОБА_5 та надання ознак правдивості своїм злочинним намірам, видаючи себе за менеджера Інтернет магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 , через листування за допомогою мобільного додатка «Viber» здійснював тривале спілкування, а також надіслав реквізити необхідні для оплати товару, тим самим створив у потерпілої видимість реальності здійснення цивільно-правової операції.

В свою чергу, потерпіла ОСОБА_5 , будучи введеною в оману, не усвідомлюючи шахрайських дій з боку ОСОБА_4 , сприймаючи вказані вимоги щодо повної передплати як достовірні, спрямовані на забезпечення виконання договірних зобов`язань, за допомогою мобільного додатку «Privat24» 06.04.2020 приблизно о 14 год. 50 хв. здійснила безготівковий банківський перерахунок на суму 2 251 гривень на картковий рахунок відкритий у АТ «ОЩАДБАНК» № НОМЕР_2 .
Відправки замовленого товару ОСОБА_4 не здійснив, а грошовими коштами, якими заволодів шляхом обману, розпорядився на власний розсуд, спричинивши тим самим ОСОБА_5 майнову шкоду в розмірі 2251 гривень.

Крім того, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_4 маючи відповідний досвід та навики у сфері комп`ютерних технологій, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за допомогою невстановленої комп`ютерної техніки та мережі Інтернет, здійснив незаконні операції з використанням електронно-обчислювальної техніки, шляхом створення Інтернет магазину, а саме веб сайту з вигаданим доменним ім`ям www.lego.net.ua, зазначивши при цьому вигадане місцезнаходження магазину, з метою приховування свого справжнього місцеперебування. Не маючи на меті продавати товари, за допомогою вказаного сайту, розмістив оголошення про продаж дитячих іграшкових конструкторів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яких фактично не мав в наявності, тим самим розмістив завідомо неправдиву інформацію, направлену на досягнення злочинної мети - заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману.
На створене неправдиве оголошення щодо продажу товару, 06.04.2020 відгукнулась потерпіла ОСОБА_6 , яка виявила бажання придбати товар з вищевказаного оголошення та натиснувши віртуальну клавішу «Придбати», здійснила його замовлення. В подальшому, на мобільний телефон потерпілої, а саме на мобільний додаток «Viber» з мобільного номеру НОМЕР_1 надійшло повідомлення про підтвердження замовлення. В ході подальшого листування було узгоджено деталі поставки товару, а саме дитячих іграшкових конструкторів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кількості три одиниці, загальною вартістю 3018 гривень. Обов`язковою умовою поставки вказаного товару була повна попередня його оплата.
У свою чергу ОСОБА_4 , не маючи на меті продавати дитячі іграшкові конструктори «LEGO», з метою введення в оману ОСОБА_6 та надання ознак правдивості своїм злочинним намірам, видаючи себе за менеджера Інтернет магазину www.lego.net.ua, через листування за допомогою мобільного додатка «Viber» здійснював тривале спілкування, а також надіслав реквізити необхідні для оплати товару, тим самим створив у потерпілої видимість реальності здійснення цивільно-правової операції.
В свою чергу, потерпіла ОСОБА_6 , будучи введеною в оману, не усвідомлюючи шахрайських дій з боку ОСОБА_4 , сприймаючи вказані вимоги щодо повної передплати як достовірні, спрямовані на забезпечення виконання договірних зобов`язань, за допомогою мобільного додатку «Privat24» 06.04.2020 приблизно о 12 год. 27 хв. та 07.04.2020 приблизно о 15 год. 51 хв. здійснила два безготівкові банківські перерахунки на суму 1011 гривень та 2007 гривень, загальною сумою 3 018 гривень на картковий рахунок відкритий у АТ «ОЩАДБАНК» № НОМЕР_2 .
Відправки замовленого товару ОСОБА_4 не здійснив, а грошовими коштами, якими заволодів шляхом обману, розпорядився на власний розсуд, спричинивши тим самим ОСОБА_6 майнову шкоду в розмірі 3018 гривень.

Крім того, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_4 маючи відповідний досвід та навики у сфері комп`ютерних технологій, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за допомогою невстановленої комп`ютерної техніки та мережі Інтернет, здійснив незаконні операції з використанням електронно-обчислювальної техніки, шляхом створення Інтернет магазину, а саме веб сайту з вигаданим доменним ім`ям www.lego.net.ua, зазначивши при цьому вигадане місцезнаходження магазину, з метою приховування свого справжнього місцеперебування. Не маючи на меті продавати товари, за допомогою вказаного сайту, розмістив оголошення про продаж дитячого іграшкового конструктора «LegoCity «Побег на буксировщике», якого фактично не мав в наявності, тим самим розмістив завідомо неправдиву інформацію, направлену на досягнення злочинної мети - заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману.
На створене неправдиве оголошення щодо продажу товару, 09.04.2020 відгукнувся потерпілий ОСОБА_7 , який виявив бажання придбати товар з вищевказаного оголошення та натиснувши віртуальну клавішу «Придбати», здійснив його замовлення. В подальшому, на електронну поштову скриньку потерпілого надійшов лист з підтвердженням замовлення, а також реквізитами для оплати товару. В цей же час, на мобільний телефон потерпілого, а саме на мобільний додаток «Telegram» з мобільного номеру НОМЕР_1 надійшло повідомлення про підтвердження замовлення та в ході подальшого листування було узгоджено деталі його поставки, а саме дитячого іграшкового конструктора «LegoCity «Побег на буксировщике», вартістю 599 гривень. Обов`язковою умовою поставки вказаного товару була повна попередня його оплата.
У свою чергу ОСОБА_4 , не маючи на меті продавати дитячі іграшкові конструктори «LEGO», з метою введення в оману ОСОБА_7 та надання ознак правдивості своїм злочинним намірам, видаючи себе за менеджера Інтернет магазину www.lego.net.ua, через листування за допомогою мобільного додатка «Telegram» з мобільного номеру НОМЕР_1 здійснював тривале спілкування, тим самим створив у потерпілого видимість реальності здійснення цивільно-правової операції.
В свою чергу, потерпілий ОСОБА_7 , будучи введеним в оману, не усвідомлюючи шахрайських дій з боку ОСОБА_4 , сприймаючи вказані вимоги щодо повної передплати як достовірні, спрямовані на забезпечення виконання договірних зобов`язань, за допомогою платіжної онлайн системи «IPay» 09.04.2020 здійснив безготівковий банківський перерахунок на суму 599 гривень на картковий рахунок відкритий у АТ «ОЩАДБАНК» № НОМЕР_3 .
Відправки замовленого товару ОСОБА_4 не здійснив, а грошовими коштами, якими заволодів шляхом обману, розпорядився на власний розсуд, спричинивши тим самим ОСОБА_7 майнову шкоду в розмірі 599 гривень.

Крім того, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_4 маючи відповідний досвід та навики у сфері комп`ютерних технологій, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за допомогою невстановленої комп`ютерної техніки та мережі Інтернет, здійснив незаконні операції з використанням електронно-обчислювальної техніки, шляхом створення Інтернет магазину, а саме веб сайту з вигаданим доменним ім`ям www.lego.net.ua, зазначивши при цьому вигадане місцезнаходження магазину, з метою приховування свого справжнього місцеперебування. Не маючи на меті продавати товари, за допомогою вказаного сайту, розмістив оголошення про продаж дитячого іграшкового конструктора « ІНФОРМАЦІЯ_5 », якого фактично не мав в наявності, тим самим розмістив завідомо неправдиву інформацію, направлену на досягнення злочинної мети - заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману.
На створене неправдиве оголошення щодо продажу товару, 16.04.2020 відгукнулась потерпіла ОСОБА_8 , яка виявила бажання придбати товар з вищевказаного оголошення та натиснувши віртуальну клавішу «Придбати», здійснила його замовлення. В подальшому, на електронну поштову скриньку потерпілої надійшов лист з підтвердженням замовлення, а також реквізитами для оплати товару. В цей же час, на мобільний телефон потерпілої, а саме на мобільний додаток «Telegram» з мобільного номеру НОМЕР_1 надійшло повідомлення про підтвердження замовлення та в ході подальшого листування було узгоджено деталі його поставки, а саме дитячого іграшкового конструктора «LEGO CityОстров-тюрьма», вартістю 1447 гривень. Обов`язковою умовою поставки вказаного товару була повна попередня його оплата.
У свою чергу ОСОБА_4 , не маючи на меті продавати дитячі іграшкові конструктори «LEGO», з метою введення в оману ОСОБА_8 та надання ознак правдивості своїм злочинним намірам, видаючи себе за менеджера Інтернет магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 , через листування за допомогою мобільного додатка «Telegram» з мобільного номеру НОМЕР_1 здійснював тривале спілкування, тим самим створив у потерпілого видимість реальності здійснення цивільно-правової операції.
В свою чергу, потерпіла ОСОБА_8 , будучи введеною в оману, не усвідомлюючи шахрайських дій з боку ОСОБА_4 , сприймаючи вказані вимоги щодо повної передплати як достовірні, спрямовані на забезпечення виконання договірних зобов`язань, за допомогою мобільного додатку «Privat24» 16.04.2020 приблизно о 11 год. 32 хв. здійснила безготівковий банківський перерахунок на суму 1 447 гривень на картковий рахунок відкритий у АТ «ОЩАДБАНК» № НОМЕР_4 .
Відправки замовленого товару ОСОБА_4 не здійснив, а грошовими коштами, якими заволодів шляхом обману, розпорядився на власний розсуд, спричинивши тим самим ОСОБА_8 майнову шкоду в розмірі 1447 гривень.

Крім того, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_4 маючи відповідний досвід та навики у сфері комп`ютерних технологій, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за допомогою невстановленої комп`ютерної техніки та мережі Інтернет, здійснив незаконні операції з використанням електронно-обчислювальної техніки, шляхом створення Інтернет магазину, а саме веб сайту з вигаданим доменним ім`ям www.lego.co.ua, зазначивши при цьому вигадане місцезнаходження магазину, з метою приховування свого справжнього місцеперебування. Не маючи на меті продавати товари, за допомогою вказаного сайту, розмістив оголошення про продаж дитячого іграшкового конструктора « ІНФОРМАЦІЯ_6 », якого фактично не мав в наявності, тим самим розмістив завідомо неправдиву інформацію, направлену на досягнення злочинної мети - заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману.
На створене неправдиве оголошення щодо продажу товару, 19.06.2020 відгукнувся потерпілий ОСОБА_9 , який виявив бажання придбати товар з вищевказаного оголошення та натиснувши віртуальну клавішу «Придбати», здійснив його замовлення. В подальшому, на мобільний телефон потерпілого, а саме на мобільний додаток «Viber» з мобільного номеру НОМЕР_5 надійшло повідомлення про підтвердження замовлення та в ході подальшого листування було узгоджено деталі його поставки, а саме дитячого іграшкового конструктора «LEGO DuploСемейныйдом», вартістю 1087 гривень. Обов`язковою умовою поставки вказаного товару була повна попередня його оплата.
У свою чергу ОСОБА_10 , не маючи на меті продавати дитячі іграшкові конструктори «LEGO», з метою введення в оману ОСОБА_9 та надання ознак правдивості своїм злочинним намірам, видаючи себе за менеджера Інтернет магазину ІНФОРМАЦІЯ_4 , через листування за допомогою мобільного додатка «Viber» з мобільного номеру НОМЕР_5 здійснював тривале спілкування, тим самим створив у потерпілого видимість реальності здійснення цивільно-правової операції.
В свою чергу, потерпілий ОСОБА_9 , будучи введеним в оману, не усвідомлюючи шахрайських дій з боку ОСОБА_4 , сприймаючи вказані вимоги щодо повної передплати як достовірні, спрямовані на забезпечення виконання договірних зобов`язань, за допомогою мобільного додатку «Privat24» 19.06.2020 в невстановлений досудовим розслідуванням час здійснив безготівковий банківський перерахунок на суму 1087 гривень на картковий рахунок відкритий у АТ «ПРИВАТ БАНК» № НОМЕР_6 .
Відправки замовленого товару ОСОБА_4 не здійснив, а грошовими коштами, якими заволодів шляхом обману, розпорядився на власний розсуд, спричинивши тим самим ОСОБА_11 майнову шкоду в розмірі 1087 гривень.

Крім того, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_4 маючи відповідний досвід та навики у сфері комп`ютерних технологій, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за допомогою невстановленої комп`ютерної техніки та мережі Інтернет, здійснив незаконні операції з використанням електронно-обчислювальної техніки, шляхом створення Інтернет магазину, а саме веб сайту з вигаданим доменним ім`ям www.lego.co.ua, зазначивши при цьому вигадане місцезнаходження магазину, з метою приховування свого справжнього місцеперебування. Не маючи на меті продавати товари, за допомогою вказаного сайту, розмістив оголошення про продаж дитячого іграшкового конструктора « ІНФОРМАЦІЯ_7 », якого фактично не мав в наявності, тим самим розмістив завідомо неправдиву інформацію, направлену на досягнення злочинної мети - заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману.
На створене неправдиве оголошення щодо продажу товару, 23.06.2020 відгукнувся потерпілий ОСОБА_12 , який виявив бажання придбати товар з вищевказаного оголошення та натиснувши віртуальну клавішу «Придбати», здійснив його замовлення. В подальшому, на мобільний телефон потерпілого, а саме на мобільний додаток «Viber» з мобільного номеру НОМЕР_5 надійшло повідомлення про підтвердження замовлення та в ході подальшого листування було узгоджено деталі його поставки, а саме дитячого іграшкового «LEGO HarryPotter», вартістю 2846 гривень. Обов`язковою умовою поставки вказаного товару була повна попередня його оплата.
У свою чергу ОСОБА_10 , не маючи на меті продавати дитячі іграшкові конструктори «LEGO», з метою введення в оману ОСОБА_12 та надання ознак правдивості своїм злочинним намірам, видаючи себе за менеджера Інтернет магазину ІНФОРМАЦІЯ_4 , через листування за допомогою мобільного додатка «Viber» з мобільного номеру НОМЕР_5 здійснював тривале спілкування, тим самим створив у потерпілого видимість реальності здійснення цивільно-правової операції.
В свою чергу, потерпілий ОСОБА_12 , будучи введеним в оману, не усвідомлюючи шахрайських дій з боку ОСОБА_4 , сприймаючи вказані вимоги щодо повної передплати як достовірні, спрямовані на забезпечення виконання договірних зобов`язань, за допомогою мобільного додатку «Privat24» 23.06.2020 приблизно о 17 год. 44 хв. здійснив безготівковий банківський перерахунок на суму 2 846 гривень на картковий рахунок відкритий у АТ «ПРИВАТ БАНК» № НОМЕР_7 .
Відправки замовленого товару ОСОБА_4 не здійснив, а грошовими коштами, якими заволодів шляхом обману, розпорядився на власний розсуд, спричинивши тим самим ОСОБА_12 шкоду в розмірі 2846 гривень.

Крім того, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_4 маючи відповідний досвід та навики у сфері комп`ютерних технологій, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за допомогою невстановленої комп`ютерної техніки та мережі Інтернет, здійснив незаконні операції з використанням електронно-обчислювальної техніки, шляхом створення Інтернет магазину, а саме веб сайту з вигаданим доменним ім`ям www.lego.co.ua, зазначивши при цьому вигадане місцезнаходження магазину, з метою приховування свого справжнього місцеперебування. Не маючи на меті продавати товари, за допомогою вказаного сайту, розмістив оголошення про продаж дитячого іграшкового конструктора « ІНФОРМАЦІЯ_8 », якого фактично не мав в наявності, тим самим розмістив завідомо неправдиву інформацію, направлену на досягнення злочинної мети - заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману.
На створене неправдиве оголошення щодо продажу товару, 24.06.2020 відгукнулась потерпіла ОСОБА_13 , яка виявила бажання придбати товар з вищевказаних оголошень та натиснувши віртуальну клавішу «Придбати», здійснила його замовлення. В подальшому, на мобільний телефон потерпілої, а саме на мобільний додаток «Viber» з мобільного номеру НОМЕР_5 надійшло повідомлення про підтвердження замовлення та в ході подальшого листування було узгоджено деталі його поставки, а саме дитячий іграшковий конструктор «LEGO ElvesНападение летучих мышей на дерево эльфийскихзвёзд» вартістю 2 209 гривень. Обов`язковою умовою поставки вказаного товару була повна попередня його оплата.
У свою чергу ОСОБА_10 , не маючи на меті продавати дитячі іграшкові конструктори «LEGO», з метою введення в оману ОСОБА_13 та надання ознак правдивості своїм злочинним намірам, видаючи себе за менеджера Інтернет магазину ІНФОРМАЦІЯ_9 , через листування за допомогою мобільного додатка «Viber» з мобільного номеру НОМЕР_5 здійснював тривале спілкування, тим самим створив у потерпілої видимість реальності здійснення цивільно-правової операції.
В свою чергу, потерпіла ОСОБА_13 , будучи введеною в оману, не усвідомлюючи шахрайських дій з боку ОСОБА_4 , сприймаючи вказані вимоги щодо повної передплати як достовірні, спрямовані на забезпечення виконання договірних зобов`язань, за допомогою мобільного додатку «Privat24» 24.06.2020 приблизно о 12 год. 15 хв. здійснила безготівковий банківський перерахунок на суму 2 209 гривень на картковий рахунок відкритий у АТ «ПРИВАТ БАНК» № НОМЕР_7 .
Відправки замовленого товару ОСОБА_4 не здійснив, а грошовими коштами, якими заволодів шляхом обману, розпорядився на власний розсуд, спричинивши тим самим ОСОБА_13 майнову шкоду в розмірі 2 209 гривень.

Крім того, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_4 маючи відповідний досвід та навики у сфері комп`ютерних технологій, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за допомогою невстановленої комп`ютерної техніки та мережі Інтернет, здійснив незаконні операції з використанням електронно-обчислювальної техніки, шляхом створення Інтернет магазину, а саме веб сайту з вигаданим доменним ім`ям www.lego.co.ua, зазначивши при цьому вигадане місцезнаходження магазину, з метою приховування свого справжнього місцеперебування. Не маючи на меті продавати товари, за допомогою вказаного сайту, розмістив оголошення про продаж дитячого іграшкового конструктора « ІНФОРМАЦІЯ_10 », якого фактично не мав в наявності, тим самим розмістив завідомо неправдиву інформацію, направлену на досягнення злочинної мети - заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману.
На створене неправдиве оголошення щодо продажу товару, 24.06.2020 відгукнулась потерпіла ОСОБА_14 яка виявила бажання придбати товар з вищевказаного оголошення та натиснувши віртуальну клавішу «Придбати», здійснила його замовлення. В подальшому, на мобільний телефон потерпілої, а саме на мобільний додаток «Viber» з мобільного номеру НОМЕР_5 надійшло повідомлення про підтвердження замовлення та в ході подальшого листування було узгоджено деталі його поставки, а саме дитячого іграшкового конструктора «LEGO Залізна дорога» вартістю 764 гривні. Обов`язковою умовою поставки вказаного товару була повна попередня його оплата.
У свою чергу ОСОБА_10 , не маючи на меті продавати дитячі іграшкові конструктори «LEGO», з метою введення в оману ОСОБА_14 та надання ознак правдивості своїм злочинним намірам, видаючи себе за менеджера Інтернет магазину ІНФОРМАЦІЯ_9 , через листування за допомогою мобільного додатка «Viber» з мобільного номеру НОМЕР_5 здійснював тривале спілкування, тим самим створив у потерпілої видимість реальності здійснення цивільно-правової операції.
В свою чергу, потерпіла ОСОБА_14 , будучи введеною в оману, не усвідомлюючи шахрайських дій з боку ОСОБА_4 , сприймаючи вказані вимоги щодо повної передплати як достовірні, спрямовані на забезпечення виконання договірних зобов`язань, за допомогою мобільного додатку «Privat24» 04.07.2020 у невстановлений досудовим розслідуванням час, здійснила безготівковий банківський перерахунок на суму 764 гривні на картковий рахунок №. НОМЕР_8 .
Відправки замовленого товару ОСОБА_4 не здійснив, а грошовими коштами, якими заволодів шляхом обману, розпорядився на власний розсуд, спричинивши тим самим ОСОБА_14 майнову шкоду в розмірі 764 гривні.

Крім того, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_4 маючи відповідний досвід та навики у сфері комп`ютерних технологій, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за допомогою невстановленої комп`ютерної техніки та мережі Інтернет, здійснив незаконні операції з використанням електронно-обчислювальної техніки, шляхом створення Інтернет магазину, а саме веб сайту з вигаданим доменним ім`ям www.legoshop.net.ua, зазначивши при цьому вигадане місцезнаходження магазину, з метою приховування свого справжнього місцеперебування. Не маючи на меті продавати товари, за допомогою вказаного сайту, розмістив оголошення про продаж дитячих іграшкових конструкторів « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та « ІНФОРМАЦІЯ_12 », яких фактично не мав в наявності, тим самим розмістив завідомо неправдиву інформацію, направлену на досягнення злочинної мети - заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману.
На створене неправдиве оголошення щодо продажу товару, 17.08.2020 відгукнулась потерпіла ОСОБА_15 яка виявила бажання придбати товар з вищевказаних оголошень та натиснувши віртуальну клавішу «Придбати», здійснила його замовлення. В подальшому, на мобільний телефон потерпілої, а саме на мобільний додаток «Viber» з мобільного номеру НОМЕР_5 надійшло повідомлення про підтвердження замовлення та в ході подальшого листування було узгоджено деталі його поставки, а саме дитячих іграшкових конструкторів « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та « ІНФОРМАЦІЯ_12 », загальною вартістю 3519 гривень. Обов`язковою умовою поставки вказаного товару була повна попередня його оплата.
У свою чергу ОСОБА_10 , не маючи на меті продавати дитячі іграшкові конструктори «LEGO», з метою введення в оману ОСОБА_12 та надання ознак правдивості своїм злочинним намірам, видаючи себе за менеджера Інтернет магазину ІНФОРМАЦІЯ_3 , через листування за допомогою мобільного додатка «Viber» з мобільного номеру НОМЕР_5 здійснював тривале спілкування, тим самим створив у потерпілого видимість реальності здійснення цивільно-правової операції.
В свою чергу, потерпіла ОСОБА_15 , будучи введеною в оману, не усвідомлюючи шахрайських дій з боку ОСОБА_4 , сприймаючи вказані вимоги щодо повної передплати як достовірні, спрямовані на забезпечення виконання договірних зобов`язань, за допомогою мобільного додатку «Privat24» 17.08.2020 в невстановлений досудовим розслідуванням час здійснила безготівковий банківський перерахунок на суму 3 519 гривень на картковий рахунок відкритий у АТ «ПРИВАТ БАНК» № НОМЕР_9 .
Відправки замовленого товару ОСОБА_4 не здійснив, а грошовими коштами, якими заволодів шляхом обману, розпорядився на власний розсуд, спричинивши тим самим ОСОБА_15 майнову шкоду в розмірі 3 519 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 здійснив заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто скоїв злочин, передбачений ч.3 ст. 190 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України визнав повністю та суду пояснив, що дійсно за допомогою комп`ютера та мереж Інтернет він сторив неіснуючі веб-сайти з метою продажу неіснуючих товарів, а саме іграшкових конструкторів для подальшого заволодіння грошовими коштами покупців, які мали сплатити грошові кошти за конструктори, а він насправді не мав наміру продавати покупцям ці конструктори. 06.04.2020 на оголошення про продаж конструктору в інтернет магазині www.lego.net.ua відгукнулась потерпіла ОСОБА_5 , якій він надіслав рахунок на придбання конструктору, після чого потерпіла надіслала грошові кошти в сумі 2 251 гривень на вказаний ним картковий рахунок. Отримавши вказані кошти, він розпорядився ними на власний розсуд та не передав потерпілій замовлений товар. Таким саме чином звернулась до нього потерпіла ОСОБА_6 06.04.2020 р., яка замовила конструктор «LEGO» та здійснила оплату в сумі 3 018 гривень на наданий ним картковий рахунок. 09.04.2020 потерпілий ОСОБА_7 через створений ним інтернет- магазин замовив конструктор «LegoCity «Побег на буксировщике» та сплатив за нього грошові кошти в сумі 599 гривень. 16.04.2020 потерпіла ОСОБА_8 через створений ним інтернет- магазин замовила конструктор « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та сплатила за нього грошові кошти в сумі 1 447 гривень. 19.06.2020 потерпілий ОСОБА_9 замовив через інтернет магазин дитячий конструктор « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та перерахував за нього грошові кошти в сумі 1087 гривень. 23.06.2020 потерпілий ОСОБА_12 виявив бажання придбати конструктор « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за який сплатив грошові кошти в сумі 2 846 гривень. 24.06.2020 потерпіла ОСОБА_13 виявила бажання придбати дитячий іграшковий конструктор « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за який сплатила грошові кошти в сумі 2 209 гривень. 24.06.2020 потерпіла ОСОБА_14 виявила бажання придбати конструктор «LEGO Залізна дорога» вартістю 764 гривні. Зазначені грошові кошти вона перерахувала на наданий ним картковий рахунок. 17.08.2020 потерпіла ОСОБА_15 виявила бажання придбати декілька іграшкових конструкторів вартістю 3519 гривень, які вона перерахувала на наданим ним картковий рахунок. Найменування конструкторів та розміру завданої потерпілим матеріальної шкоди обвинувачений не оспорював. У скоєному щиро покаявся.
Покази обвинуваченого є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.
Оскільки обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред`явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також роз`яснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження.
При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення згідно ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину.
Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, характеризується посередньо, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття, а також добровільне відшкодування завданої потерпілим шкоди.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Враховуючи особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів має бути кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі.
Разом з тим, оскільки обвинувачений вперше притягається до кримінальної відповідальності, ураховуючи розмір матеріальної шкоди, спричиненої злочином, яка обвинуваченим потерпілим повністю відшкодована, позицію прокурора, який вважав за необхідне звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, позицію потерпілих, які не наполягали на суворому покарання обвинуваченого, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням відповідно до положень ст.75 КК України із покладенням на обвинуваченого обов`язків, визначених ст. 76 КК України.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 / чотири/ роки.
На підставі положень ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 / два/ роки.
На підставі вимог ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Початок іспитового строку обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з дня проголошення вироку.

Речові докази:
-тримач для сім-картки «Vodafone» з номером НОМЕР_10 , тримач для сім-картки «Vodafone» з номером НОМЕР_11 , тримач для сім-картки «Vodafone» з номером НОМЕР_12 , тримач для сім-картки «Vodafone» з номером НОМЕР_13 , тримач для сім-картки «Київстар» з номером НОМЕР_14 , тримач для сім-картки «Life» № НОМЕР_15 , тримач для сім-картки «Life» № НОМЕР_16 , тримач для сім-картки «Карта Sim» № НОМЕР_17 , маленький тримач для сім-картки № НОМЕР_18 , тримач для сім-картки «Vodafone» з номером НОМЕР_19 ,тримач для сім-картки «Vodafone» з номером НОМЕР_20 , сім картка № НОМЕР_21 , флеш картка «Transend 32 GB», флеш картка «Transend 32 GB» білого кольору, флеш картка «Kingstone» білого кольору, металева флеш картка «Kingstone 32 GB», флеш картка «Toshiba 2 GB», флеш накопичувач «Kingstone» білого кольору, флеш картка «Transend 32 GB», флеш накопичувач «Sun Disc Ducati», флеш картка «Micro SD 8 GB», флеш карта «Micro SD 256 Mb», жорсткий диск «Toshiba 500 GB» s/n x3f5cqbvt, жорсткий диск «Toshiba 500 GB» s/n X3GRC9BVI, жорсткий диск «HGST 500 GB» HDD:25K500-500, , банківська картка «Приват Банк» з № НОМЕР_22 , банківська картка «Приват Банк» з № НОМЕР_23 , банківська картка «Прива Банк» з № НОМЕР_24 , банківська картка «Monobank» з № НОМЕР_25 , банківська картка «Raiffeisen Bank Aval» з № НОМЕР_26 , банківська картка Приват Банк з № НОМЕР_27 , банківська картка «Восток Банк» з № НОМЕР_28 , банківська картка «Приват Банк» з № НОМЕР_29 , банківська картка «Альфа Банк» з № НОМЕР_30 , банківська картка «Приват Банк» з № НОМЕР_31 , банківська картка «Uni Credit Card» з № НОМЕР_32 , банківська картка «Monobank» з № НОМЕР_33 , банківська картка «Банк Аваль» з № НОМЕР_34 , банківська картка «Приват Банк» з № НОМЕР_35 , мобільний телефон «Redmi», мобільний телефон «Nexus», мобільний телефон «Samsung», мобільний телефон «Xiomi Мі», мобільний телефон «Nokia», ноутбук «Dell» з s/n НОМЕР_36 , чорного кольору, з зарядним пристроєм, ноутбук «Dell» з s/n G62ZST2, з зарядним пристроєм, Інтернет роутер «Tp-Link» з s/n 688, коробка від мобільного телефону «М3 Note» з ІМЕІ НОМЕР_37 , коробка від мобільного телефону «Redmi Note 7» з ІМЕІ НОМЕР_38 , коробка від мобільного телефону «Samsung Note 8» SM- N95QFZKD SEK, блокнот «Buromax» - залишити у власності ОСОБА_4 ;
-банківську картку «Ощад Банк», з № НОМЕР_39 , мобільний телефон «Meizu», а також ноутбук марки «Dell» з s/n НОМЕР_40 , з зарядним пристроєм, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Дарницького УП ГУНП у м. Києві за квитанцією № 006891 повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1