Справа № 750/4811/21
Провадження № 1-кс/750/1323/21
У Х В А Л А

06 травня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001270 від 28.04.2021, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на транспортний засіб, автомобіль марки "FORD" "SIERRA 2.0 SEDAN", р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 , а фактично перебуває у користуванні ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_2 ; заборонити власнику, ОСОБА_5 , користуватися, відчужувати та розпоряджатися належним йому автомобілем марки "FORD" "SIERRA 2.0 SEDAN", р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному №0001270 від 28.04.2021, розпочатому за ч. 1 ст.286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 27.04.2021 близько 21:05 год. в м. Чернігів в районі буд. 151 по вул. Толстого, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем марки "FORD" моделі "SIERRA 2.0 SEDAN",
р.н. НОМЕР_1 , рухаючись в м. Чернігів по вул. Толстого, зі сторони
вул. І. Мазепи в напрямку вул. Музикальна, проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого здійснив наїзд на пішохода
гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою:
АДРЕСА_3 , яка переходила дорогу по нерегульованому пішохідному переходу, зліва направо відносно руху автомобіля.
В результаті ДТП, транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а гр. ОСОБА_7 доставлено до ЧОЛ з діагнозом: ЗЧМТ. Знаходиться на обстеженні.
28.04.2021 виїздом СОГ на місце пригоди біля буд. 151 вул. Толстого,
м. Чернігів, було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди та складено схему, в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль "FORD" "SIERRA 2.0 SEDAN", р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 із пошкодженнями: деформовано капот, передній бампер, решітка радіатора, розбито лобове скло, права передня фара, правий передній покажчик повороту.
Вищевказаний транспортний засіб вилучено та доставлено для зберігання на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Чернігівській області, що знаходиться за адресою: провул. Вокзальний, 17,
м. Чернігів.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 власником автомобіля марки "FORD" "SIERRA 2.0 SEDAN", р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 є ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , а фактично перебуває у користуванні ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_2 .

Постановою слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 28.04.2021 про визнання речових доказів, автомобіль марки "FORD" "SIERRA 2.0 SEDAN", р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001270 від 28.04.2021.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що зазначений у клопотанні транспортний засіб є доказом злочину, зберіг на собі його сліди та може містити інші відомості, які можуть у подальшому слугувати доказами, також може виникнути необхідність у призначені експертиз, тому не накладення арешту на даний транспортний засіб може призвести до його відчуження або передачі на користь третіх осіб та приховування власником, що може перешкодити проведенню слідчих дій у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, транспортний засіб, зазначений у клопотанні слідчого, є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, тому може бути використаний як доказ злочину і відповідає критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речового доказу, належне ОСОБА_5 майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши його власнику користуватися, відчужувати та розпоряджатися зазначеним автомобілем марки "FORD" "SIERRA 2.0 SEDAN", р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , з метою забезпечення збереження речового доказу у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки "FORD" "SIERRA 2.0 SEDAN", р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , а фактично перебуває у користуванні ОСОБА_6 .
Заборонити власнику, ОСОБА_5 , користуватися, відчужувати та розпоряджатися належним йому автомобілем марки "FORD" "SIERRA 2.0 SEDAN", р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 .

Слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1