Справа № 953/2748/21
н/п 1-кс/953/8027/21
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
Досудовим розслідуванням встановлено, що в результаті порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки 09.02.2020 виникла пожежа за адресою: АДРЕСА_1 .
09.02.2020 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено фрагмент проводів зі слідами горіння.
06.04.2020 року було проведено допит ОСОБА_4 .
06.04.2020 року було проведено допит ОСОБА_5 .
Неодноразово в порядку ст.40 КПК України були надані доручення з метою встановлення можливих свідків чи очевидців даної події; проведення допитів в якості свідків мешканців сусідніх квартир, щодо з`ясування відомих останнім обставин події.
30.03.2020 до ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса було направлено матеріали для проведення пожежно-технічної експертизи, однак на теперішній час висновок експерта за результатами дослідження не отримано.
На даний час жодній особі повідомлення про підозру не вручалось. Особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії:
-Отримати висновок експерта пожежно-технічної експертизи.
-Встановити свідків та очевидців даної події, допитати їх про відомі їм обставини події;
-Встановити осіб, які вчинили вказане правопорушення.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше через те, що на даний момент встановити особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення не надалося можливим. Крім того, обставинами, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше є неможливість встановити місцезнаходження на теперішній час свідків чи очевидців з метою проведення їх допиту щодо встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення. Отримати висновок експерт не надалось можливим через службову навантаженість.
Слідчий зазначає, що результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 20 серпня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ст. 294 ч. 3, 4 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
На даний час завершити досудове розслідування не уявляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, які зазначені в клопотанні сторони обвинувачення, а саме: отримати висновок експерта пожежно-технічної експертизи; встановити свідків та очевидців даної події, допитати їх про відомі їм обставини події; встановити осіб, які вчинили вказане правопорушення.
Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком .
Так, матеріалами клопотання підтверджується те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органом досудового розслідування станом на час звернення до суду необхідно провести ряд вище вказаних слідчих дій, без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого - задовольнити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1