справа № 492/429/20
УХВАЛА
про привід свідків

26 квітня 2021 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого-адвоката ОСОБА_4 , захисників-адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання м.Арциз Одеської області клопотання прокурора про привід свідків у кримінальному провадженні № 0000395, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

встановив:
ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В судове засідання у встановленому КПК України порядку через прокурора викликалися свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на 26 квітня 2021 року, однак вони в судове засідання не з`явилися без поважних причин, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 проти якого не заперечував представник потерпілого-адвокат. Захисники-адвокати, обвинувачений висловили свою думку на розсуд суду.

Суд, заслухавши обґрунтування прокурора по заявленому клопотанню про привід свідків, думку представника потерпілого-адвоката, захисників-адвокатів, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора про привід свідків підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

В судовому засіданні судом не встановлено, що свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 є особами до яких не може бути застосовано привід.

Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження по заявленому прокурором клопотанню, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 примусовий привід в судове засідання через органи поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 140, 327, 371, 372 КПК України, суд, -
постановив:
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України відкласти до 14 год. 00 хв. 24 травня 2021 року.

Здійснити привід в судове засідання Арцизького районного суду Одеської області, яке відбудеться 24 травня 2021 року о 14 год. 00 хв. свідків: ОСОБА_8 , проживаючого згідно обвинувального акту за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_9 , проживаючого згідно обвинувального акту за адресою: АДРЕСА_2 .
У випадку неможливості доставки вказаних у даній ухвалі свідків завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб, з числа їх родичів або сусідів по обставинах їх місцезнаходження з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.

Виконання наявної ухвали суду покласти на відділення № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1