Справа № 209/1206/21
Провадження № 1-кс/209/341/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 04 квітня 2021 року за № 0000102, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча ОСОБА_3 21 квітня 2021 року направила до суду поштовим відправленням клопотання про арешт майна, в якому просить накласти арешт на одну чавунну батарею, поділену на шість секцій, пофарбовану у білий колір, що має ознаки використання, власником якої є ОСОБА_5 , та яка була вилучена 20 квітня 2021 року у ОСОБА_6 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 01 січня 2021 року до 25 березня 2021 року невстановлена особа, знаходячись на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , проникла до будинку, звідки таємно викрала батареї в кількості 4 штук по шість секцій кожна, які належать ОСОБА_5 , чим завдала йому матеріальної шкоди на суму 2560 грн.

За даним фактом 04 квітня 2021 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000102 за правовою кваліфікацією - ч. 3 ст. 185 КК України.

20 квітня 2021 року в період часу з 15.00 години до 15 години 30 хвилин слідчим СВ ВП №1 Кам`янського РУП ОСОБА_3 , зі згоди володільця майна ОСОБА_6 , було проведено огляд та тимчасове вилучення добровільно наданої ОСОБА_6 однієї чавунної батареї, поділеної на шість секцій, пофарбованої у білий колір, що має ознаки використання, яка є предметом кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, відкритому за заявою потерпілого ОСОБА_5 . Як пояснив ОСОБА_6 , вказану батарею разом ще з трьома аналогічними батареями він придбав за 1400 грн. у Кістриці Михайла в кінці січня 2021 року, перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасово вилучене майно, яке згідно п.3 ч.2 ст. 167 КПК України є предметом кримінального правопорушення, постановою слідчого від 20 квітня 2021 року, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, що дає підставу для накладення на нього арешту.

Слідча, посилаючись на п. 7 ст. 131, частини 1, 10, 11 статті 170 КПК України, просить накласти арешт на одну чавунну батарею, поділену на шість секцій, пофарбовану у білий колір, що має ознаки використання, шляхом заборони її відчуження та розпорядження, з метою збереження речових доказів по даному кримінальному провадженню.

Слідча в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути клопотання про арешт майна за її відсутності та задовольнити клопотання.

Власник майна ОСОБА_5 та володілець майна ОСОБА_6 в судове засіданні не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять розглядати клопотання про арешт майна без їх участі.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання слідчої про арешт майна підлягає задоволенню.

Згідно доданих до клопотання матеріалів, 04 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 внесені відомості за правовою кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України.

У фабулі Витягу з кримінального провадження зазначено, що в період часу з 01 січня 2021 року до 25 березня 2021 року невстановлена особа, знаходячись на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , проникла до будинку, звідки таємно викрала батареї в кількості 4 штук по шість секцій кожна, які належать ОСОБА_5 , чим завдала йому матеріальної шкоди на суму 2560 грн.

20 квітня 2021 року в приміщенні ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою вул. Харківська 59 в м. Кам`янське слідчою СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 було проведено огляд добровільно наданої ОСОБА_6 однієї чавунної батареї, поділеної на шість секцій, пофарбованої у білий колір, що має ознаки використання.
Після проведення огляду вказана батарея тимчасово вилучена до ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області та постановою слідчої ВП №1 Кам`янського РУП від 20 квітня 2021 року визнана речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку .

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 3 статті 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
З метою збереження тимчасового вилученого майна, як речового доказу у кримінальному провадженні, на нього необхідно накласти арешт.

Питання про зберігання речових доказів регламентуються ст. 100 КПУ України, в частині 1 якої зазначено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Керуючись статями 98, 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання слідчої ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 04 квітня 2021 року № 0000102, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Накласти арешт на одну чавунну батарею, поділену на шість секцій, пофарбовану у білий колір, що має ознаки використання, яка належить ОСОБА_5 та була тимчасово вилучена 20 квітня 2021 року у ОСОБА_6 слідчою ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області за адресою: м. Кам`янське, вул. Харківська, 59, заборонивши відчуження вказаного майна та розпорядження ним.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .