Справа № 473/1427/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" лютого 2021 р.смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши заяву захисника (адвоката) ОСОБА_8 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, подана в інтересах засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 серпня 2015 року за ч. 3 ст. 187 КК України на 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього його майна.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області перебуває заява захисника (адвоката) ОСОБА_8 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, подана в інтересах засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 серпня 2015 року за ч. 3 ст. 187 КК України на 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього його майна.

В судовому засіданні 03.02.2021 року до початку судового розгляду, засудженим ОСОБА_6 подана заява про відмову від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Захисник ОСОБА_7 заяву засудженого підтримав.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 465 КПК України, особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, має право відмовитися від заяви до початку судового розгляду. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває кримінальне провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про що постановляє ухвалу. Особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, не має права повторно звертатися до суду з такою самою заявою з тих самих підстав.
Згідно ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Виходячи з наведеного колегія суддів пришла до переконання, що заява засудженого ОСОБА_6 , подана в присутності свого захисника, про відмову від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 26, 372, 465 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_6 про відмову від заяви про перегляд вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 серпня 2015 року по справі №473/1427/15-к за нововиявленими обставинами задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_6 від заяви про перегляд вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 серпня 2015 року по справі №473/1427/15-к за нововиявленими обставинами.

Кримінальне провадження про перегляд вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 серпня 2015 року по справі №473/1427/15-к за нововиявленими обставинами відносно засудженого ОСОБА_6 закрити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3