Провадження № 1-кс/686/3474/21
У Х В А Л А
01 квітня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Лугова, Луговського р-ну, Джамбульської обл., Казахстан, росіянина, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, приватного підприємця, проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
Старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , оскільки останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, і при цьому продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, які його підтримали, підозрюваного та захисника, які заперечили проти задоволення клопотання і просили обрати більш м`який запобіжний захід, посилаючись на необґрунтованість підозри і відсутність повідомлених стороною обвинувачення ризиків, дослідивши надані матеріали, приходжу до наступних висновків.
В межах даного провадження 12 грудня 2020 року ОСОБА_5 затримано на підставі ст. 208 КПК України і 13 грудня 2020 року йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме, в тому, що він 12 грудня 2020 року близько 12 год. 50 хв. здійснюючи керування автомобілем «VOLVO XC 70» р.н. НОМЕР_1 , порушив та не дотримався вимог пунктів 1.3, 1.5, 2.3 б), 2.3 д) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі по тексту Правил), яке виразилось у тому, що під час руху він, як учасник дорожнього руху, зобов`язаний знати і неухильно виконувати вимоги Правил дорожнього руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну і створив своїми діями загрозу безпеці дорожнього руху.
Вказана підозра є обґрунтованою, адже зокрема підтверджується: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.12.2020, у якому зафіксована слідова інформація; висновком судово-токсикологічної експертизи за № 2432 від 18.12.2020, згідно якого у ОСОБА_5 виявлено наявність етилового (винного) алкоголю в кількості в крові 2,58 ‰ (проміле); протоколами допиту свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_8
14 грудня 2020 року підозрюваному ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 08.02.2021 року.
У відповідності до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 05.02.2021, строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до 4 місяців.
05 лютого 2020 року підозрюваному ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 05.04.2021 року.
Згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 01.04.2021, строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до 5 місяців.
На даний час продовжують існувати визначені ст. 177 КПК України ризики, враховані при обранні і продовженні обраного раніше запобіжного заходу, зокрема: переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливу на експертів, свідків, потерпілих; вчинення іншого кримінального правопорушення.
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого, внаслідок якого загинула людина. Отже підозрюваний може ухилитись від органів досудового розслідування і суду, беручи до уваги покарання, яке йому загрожує у випадку доведення винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, а також може незаконно впливати на експертів, потерпілих та свідків під час розслідування кримінального провадження, з метою уникнення кримінальної відповідальності.
Крім того, підозрюваний може вчинити інше правопорушення, зокрема проти безпеки руху та експлуатації транспорту, зважаючи на підозру у вчиненні кримінального правопорушення під час керування автомобілем у стані алкогольного сп`яніння і притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 КпАП України, що підтверджується постановою Хмельницького міськрайонного суду від 04.022021 року.
Враховуючи наведені ризики, усі, визначені ст. 178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно ОСОБА_5 слід продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити його належну процесуальну поведінку.
Наявність у ОСОБА_5 постійного місця проживання, дитини на утриманні, позитивної характеристики за місцем проживання, часткове відшкодування потерпілому заподіяної шкоди, а також відсутність судимостей не є визначальними обставинами, які б надавали можливість відмовити у задоволенні клопотання слідчого.
Окрім того сторона захисту посилалась на незадовільний стан підозрюваного, однак згідно наданої відповіді від 31.03.2021 року начальника філії ДУ «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» в Хмельницькій області, ОСОБА_5 за час перебування в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» за медичною допомогою до Хмельницької міської частини не звертався, стан його здоров`я задовільний, лікування, дообстеження та госпіталізації в лікувальні заклади МОЗ України він не потребує.
Строк тримання під вартою слід визначити в межах строку досудового розслідування по 12.05.2021 включно.
Оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, який спричинив загибель людини, у відповідності до п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України розмір застави не визначається.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, до 12 травня 2021 року включно.
Ухвала діє по 12 травня 2021 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 02.04.2021 року.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду