Справа № 570/2565/21
номер провадження 1-в/570/322/2021
У Х В А Л А
іменем України

13 липня 2021 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)» ОСОБА_4 про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород Закарпатської області

в с т а н о в и в:
До суду надійшло подання в.о. начальника Державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)» ОСОБА_4 про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого.
У своєму поданні просить розглянути справу без представника Державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)».
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просить, на підставі ст. 71 КК України призначити засудженому ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на шість років з конфіскацією майна.
Засуджений подав до суду заяву, в якій просить розглянути питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків без його участі та без судового засідання в режимі відеоконференції.
Як вбачається з матеріалів справи, вироком від 19.03.2018 Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (справа №308/1029/17), ОСОБА_5 визнаний винним за ч.3 ст.187 КК У країни, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією належного йому майна, на підставі ч.1 ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання не відбутого покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду від 23.06.2014 призначено остаточне покарання за сукупністю вироків у вигляді позбавлення волі строком на 8 років 1 місяць з конфіскацією майна, строк відбування покарання обчислювати з дня його фактичного затримання - 04.01.2017, запобіжний захід тримання під вартою, залишити без змін до вступу вироку в законну силу, ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 01.03.2021, вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.03.2018 щодо ОСОБА_5 в частині зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання змінено, зараховано до строку відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 04.01.2017 по 01. 03. 2021, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, в решті вирок суду від 19.03.2018 залишено без змін.
Вироком від 15.05.2018 Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (справа №308/1487/17) ОСОБА_5 визнаний винним за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання: за ч.2 ст.289 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ч.1 ст. 77 КК України
України призначено покарання строком на 5 років 1 місяць позбавлення
волі з конфіскацією майна, на підставі ст.71 КК України шляхом часткового
приєднання невідбутої частини покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду від 23.06.2014 призначено остаточне покарання за сукупністю вироків у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців з конфіскацією майна, вирок набрав законної сили -18.06.2018.
Вироком від 28.11.2018 Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (справа №308/3317/17) ОСОБА_5 визнаний виннимз а ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання 5 років 3 місяця позбавлення
волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого
покарання більш суворим, що призначено вироком від 15.05.2018 у виді 5
років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, остаточно призначено
покарання строком на 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією
майна, вирок набрав законної сили - 05.01.2019.
Оскільки, відносно засудженого ОСОБА_5 наявні декілька вироків, які вступили в законну силу, в адміністрації Городищенської ВК (№96) виникає питання про застосування покарання у виді позбавлення волі за наявності кількох вироків.
Відповідно до пложень п.2 ч.2 ст. 539 та п.11 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно ч.4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України

п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити.
Засудженому ОСОБА_5 остаточне покарання призначити на підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань у виді позбавлення волі строком на вісім років сім місяців з конфіскацією майна.
Строк відбування покарання рахувати з 03.01.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1