Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/747/2021 Справа № 641/6763/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001666 від 03.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.5 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
встановив:
В проваджені СВ ВП №2 ХРУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001666 від 03.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.5 КК України.
Орган досудового розслідування в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 ), ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ), у яких міститься інформацію про зв`язок абонентів, з`єднань номерів мобільних телефонів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період 01.01.2020 00:00 хв. до моменту закінчення строку ухвали суду, з мобільних номерів телефонів : НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 та надати можливість їх вилучення слідчому СВ ВП№2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, слідчому СВ ВП№2 ХРУГІ№1 ГУНГІ в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП№2 ХРУП №1 ГУНП в Х/о лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що зазначену інформацію отримати іншим шляхом неможливо, а без зазначеної інформації не можливо встановити особу, яка скоїла кримінальне правопорушення.
Слідчий подав заяву, в якій клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явилися, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до норм КПК України, у межах одного клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у рамках одного кримінального провадження слідчий може порушувати питання перед слідчим суддею про застосування одного заходу забезпечення кримінального провадження щодо однієї фізичної або юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя може враховувати, що однорідні питання, які потрібно з`ясувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного або різних видів заходів забезпечення, пов`язаних між собою (при цьому необхідність з`ясування таких питань обґрунтовується однаковими обставинами), можуть ініціюватися слідчим (прокурором) у рамках одного клопотання та вирішуватися слідчим суддею в одній ухвалі. Такий підхід доцільно застосовувати для розгляду клопотань про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в оператора ( провайдера ) телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо (ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК).

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого не відповідає вимогам КПК України, обґрунтовано формально, що має наслідком відмову в його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання СВ ВП №2 ХРУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001666 від 03.08.2020, за ст. 185 ч.5 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1