Справа № 191/1582/21
Провадження № 1-в/191/414/21
У Х В А Л А
іменем України

09 червня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області подання начальника державної установи «Синельниківська виправна колонія №94» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим 10.10.2018 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, КК України до 4 років позбавлення волі. 15.04.2020 року Оріхівським районним судом Запорізької області за ст. 391, ч. 1 ст. 71 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання визначено з 15.04.2020 року, кінець строку 15.06.2021 року.

ВСТАНОВИВ:
26.05.2021 року начальник ДУ «СВК №94» ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , в якому посилається на те, що останній відбуває покарання в Синельниківській ВК №94 з 08.09.2020 року. За час відбування покарання характеризується негативно. Не дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарань. Відносини в колективі будує з різною категорією засуджених, авторитетом серед них не користується, адекватно реагує на критику своєї поведінки. За характером: скритний, хитрий, неврівноважений. Не дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Намагається утримувати у чистоті та порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Засуджений перебуває на профілактичному обліку, як особа, схильна до втечі та нападу на адміністрацію. Провину та суспільну небезпеку у скоєному злочині визнає та усвідомлює, але щиро не розкаюється у вчиненому. За час відбування покарання в місцях позбавлення волі не має заохочень, але має 32 (тридцять два) стягнення. Засуджений за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе як порушник установленого порядку відбування покарання, правил внутрішнього розпорядку і на шлях виправлення не став. В зв`язку із зазначеним, посилаючись на п. Б ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються із місць позбавлення волі», вважає за доцільне встановити над ОСОБА_4 адміністративний нагляд, встановивши наступні обмеження: - заборонити вихід з місця помешкання з 22:00 до 06:00 годин; - заборонити відвідувати місця продажу спиртних напої на розлив; - заборонити виїзд за межі району без дозволу ВП; - з`являтися до органу Національної поліції (відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць;

Представник адміністрації СВК №94 в судове засідання не з`явився, але до його початку надав заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але до його початку надав заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначивши також, що не має потреби в послугах захисника.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали даної справи та оцінивши їх у сукупності, вважає що дане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р. передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «б» ст.3 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Частиною 1 п.1 ст.5 також передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань. Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості (ч.1 ст.6 Закону).

Відповідно до п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі обмеження щодо заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 визначено з 15.04.2020 року, кінець строку 15.06.2021 року. З довідки про заохочення і стягнення відносно засудженого ОСОБА_4 вбачається, що останній має в період з 28.08.2018 року до 20.04.2021 року тринадцять два стягнення, заохочень не має.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є більше двох разів засудженим до позбавлення волі за умисні злочини та відбуваючи покарання за вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 15.04.2020 року допускав систематичні порушення, в результаті чого до нього було застосовано зазначені вище стягнення, тобто поведінка засудженого свідчить, про те, що він не бажає ставати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства.

Враховуючи вкладене вище, суд вважає за доцільне встановити за ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 рік, початок якого визначається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.2, 3 п. «б», ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія №94» про встановлення адміністративного нагляду на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_4 на 1 (один) рік, який рахувати з моменту його оголошення.

Встановити ОСОБА_4 обмеження:

1) заборонити вихід з місця проживання з 22:00 до 06:00 годин;

2) заборонити виїзд за межі району без дозволу органу Національної поліції;

3) заборонити відвідувати місця продажу спиртних напої на розлив;

4) з`являтися в органи Національної поліції для реєстрації 4 рази на місяць.

Копію ухвали направити начальнику Синельниківської виправної колонії № 94, засудженому ОСОБА_4 , для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1