Справа № 639/1989/21
Провадження № 1-кп/639/306/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова питання щодо внесення уточнення до вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.05.2021 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.05.2021 року ОСОБА_3 визнано винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст. 191 КК України та призначено їй покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю строком на 2 роки. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, якщо вона протягом іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї судом обов`язки. На підставі п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 наступні обов`язки, а саме: періодично з`являтися до реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Однак у резолютивній частині вироку судом помилково не зазначено про покладення на обвинувачену ОСОБА_3 обов`язку, передбаченого п.1 ч.1 ст. 76 КК України.

З цих підстав 06.07.2021 року начальником Основ`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області було подано заяву щодо виправлення допущеної описки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом прослухано диск з аудиозаписом судового засідання, яким підтверджується, що судом оголошено вирок про обрання покарання ОСОБА_3 у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю строком на 2 роки, із застосуванням ст. 75 КК України та покладенням обов`язків, передбачених п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися до реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Крім того, ОСОБА_3 під аудиозапис роз`яснено наслідки невиконання покладених на неї обов`язків відповідно до п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України, та роз`яснено, у якому випадку вона буде направлена для відбуття покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, також їй роз`яснено порядок звільнення від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі.

Однак, у вказаному вироку суду від 19 травня 2021 року допущено описку та помилково не зазначено про покладення на обвинувачену ОСОБА_3 обов`язку, передбаченого п.1 ч.1 ст. 76 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне уточнити вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.05.2021 року, оскільки допущена описка очевидна і виправлення її не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Виправити описку у вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 травня 2021 року по справі №639/1989/21 (провадження №1-кп/639/306/21).

Викласти абзац шостий резолютивної частини вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.05.2021 року в наступній редакції:

«На підставі п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки, а саме: періодично з`являтися до реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1