Справа № 357/3897/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2021 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін:
прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
представника Білоцерківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5
розглянувши подання начальника Білоцерківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Душанбе, Таджикистан, громадянки України, працюючої без офіційного оформлення, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, засудженої 27.03.2019 року Миронівським районним судом Київської області за ч.1 ст.317 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням на 2 (два) роки,-

У С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника Білоцерківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробування після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 27.03.2019 року Миронівським районним судом Київської області за ч.1 ст.317 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням на 2 (два) роки.

Представник Білоцерківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судовому засіданні підтримала вимоги подання та просила їх задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, оскільки засуджена не вчинила в період іспитового строку нових кримінальних правопорушень та виконала в цілому покладені на неї обов`язки.

Засуджена в судовому засіданні також підтримала подання та просила його заовольнити.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, судом встановлено наступне.

Вироком Миронівського районного суду Київської області від 27.03.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.1 ст.317 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 2 (два) роки.

ОСОБА_5 в період строку випробування зарекомендувала себе посередньо. За час перебування на обліку, обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання не порушувала. Обов`язок, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації порушувала: 04.06.2019 року по причині перебування на робочому місці у магазині «Поляна» ФОП « ОСОБА_6 », 10.12.2019 року без поважних причин, за що останній 23.12.2020 винесено застереження у вигляді письмового попередження за неявку на реєстрацію, та роз`яснені наслідки за порушення умов відбування покарання, 02.01.2020, 14.01.2020, 28.01.2020, 11.02.2020, 31.03.2020 по причині перебування засудженої з 01.01.2020 по 14.04.2020 в центрі реабілітації «Нове покоління» благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стаціонарного типу для нарко та алкозалежних людей. Заходи для вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи, виконувалися, оскільки за результатами оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення виявлені криміногенні потреби, а саме «Робота», «Матеріальне становище», «Вживання наркотиків».

За період строку випробування засуджена ОСОБА_5 згідно вимоги з УІПАП ГУНП України в Київській області від 29.03.2021 року до кримінальної відповідальності не притягувалась, також матеріали особової справи не містять інформації щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно характеристик, наявних у справі, за місцем мешкання характеризується позитивно.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що існують усі підстави для звільнення засудженої ОСОБА_5 від покарання, призначеного їй вироком Миронівського районного суду Київської області від 27.03.2019 року, оскільки остання не вчинила нових кримінальних правопорушень упродовж іспитового строку та в цілому виконала покладені на неї обов`язки.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Миронівського районного суду Київської області від 27.03.2019 року за ч.1 ст.317 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням на 2 (два) роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1