Справа № 357/2087/18
У Х В А Л А

04.04.2018 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

представника потерпілого адвоката ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши в залі судового засідання №1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у відкритому підготовчому судовому засіданні, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених п. п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

Порушень вимог кримінального процесуального законодавства під час провадження досудового розслідування, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, вислухавши думку прокурора, потерпілого та його представника, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд справи, який проводити колегією у складі трьох суддів у відкритому судовому засіданні.

Під час викання вимог ст. 315 КПК України прокурором заявлено клопотання про застування щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою у зв`язку з наявністю ризиків , передбачених п.п. 1,3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України: переховуватись від суду, чинити незаконний вплив на свідків у справі, перешкоджати кримінальному провадженню.

Представник потерпілого та потерпілий підтримали клопотання прокурора.

Захисник та обвинувачений заперечують проти клопотання, посилаючись на ту обставину, що ризик ухилятись від слідства та суду відсутній так як у період з 10.02.2018 по 26.02.2018 рік обвинувачений перебував на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні в/ч НОМЕР_1 , що підтверджено відповідними документами.

Заслухавши доводи прокурора дослідивши матеріали клопотання суд дійшов висновку, що прокурором не доведено існування ризиків передбачених п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, тоді як з матераілів самого клопотання та наданих строковою захисту документів видно, що період з 10.02.2018 по 26.02.2018 рік обвинувачений дійсно перебував на лікуванні, твердження прокурора про незаконний вплив на свідків є припущенням прокурора, оскільки жодних обставин, які б свідчили про його існування, суду не наведено а тому в задоволенні клопотання слід відмовити

Керуючись ст. ст. 314-316, 371, 372 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України у відкритому судовому засіданні в залі № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на 16.04.2018 року о 10 год. 30 хв.

Судовий розгляд проводити колегіально судом у складі трьох суддів у відкритому судовому засіданні, з участю прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого йог представника.

У задоволенні клопотання прокурора про застування щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

ОСОБА_10

ОСОБА_11 Закаблук