Справа № 303/557/21
№ 1-кп/303/344/21
Номер рядка стат. звіту 93
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2021 року м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2021 року за №0000002 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, раніше не судимого, не одруженого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 15 січня 2021 року о 17 годині 30 хвилин в місті Мукачево по вулиці Лізи Чайкіної, 31, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, впевнившись, що його дії є непоміченими для сторонніх осіб, таємно викрав із зовнішньої стіни будинку, розташованого за вищевказаною адресою три сенсорні світильники, чорного кольору, вартість яких згідно висновку експерта-товарознавця ТОВ "Ріалті-О" від 19.01.2021 становить 396 гривень 00 копійок, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 , матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Таким чином ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України - крадіжку, тобто таємне викрадення чужого майна.
У судовому засідання обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття провадження в зв`язку з дійовим каяттям, так як він вперше вчинив кримінальне правопорушення та щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, шкода відшкодована.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження.
Потерпіла ОСОБА_5 не заперечила проти задоволення клопотання у зв`язку з дійовим каяттям, вказала, що обвинуваченим шкода відшкодована.

Стр. 2 із 2
Заслухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , думку прокурора, потерпілої, суд прийшов до наступного.
У відповідності до вимог ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до вимог ч.2 ст.12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Кримінальне правопорушення, яке вчинив обвинувачений ОСОБА_3 , передбачене ч.1 ст.185 КК України, крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, є кримінальним проступком, обвинувачений щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, шкоду відшкодовано.
За таких обставин суд прийшов до переконання, що наявні необхідні та достатні підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.
Керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284-285, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2021 року за №0000002 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1