Справа №295/5816/21
УХВАЛА

12.05.2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3
на бездіяльність слідчих щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого СВ Житомирського РУНП в Житомирській області внести до ЄРДР відомості, вказані у заяві ОСОБА_3 від 15.04.2021 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119, ч.2 ст.272, ч.2 ст.367 КК України, розпочати досудове розслідування, надати ОСОБА_3 пам`ятку про права потерпілої та витяг з ЄРДР.
В обґрунтування скарги вказано, що 15.04.2021 через відділення Укрпошти м.Києва до Житомирського РУНП в Житомирській області подана заява про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119, ч.2 ст.272, ч.2 ст.367 КК України. Крім того, заявником вказано, станом на день звернення до суду (06.05.2021) рішення щодо внесення до ЄРДР відомостей про скоєне правопорушення не прийнято.
Вирішуючи питання про відкриття провадження по скарзі, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч.3 ст.21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Стаття 303 КПК України визначає рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Згідно зі ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено Кримінальним процесуальним кодексом для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.
З матеріалів справи вбачається, що 15.04.2021 заявником було подано до Житомирського РУНП в Житомирській області заяву про вчинення кримінального правопорушення. Отримана вказана заява Житомирським РУП ГУНП в Житомирській області 21.04.2021.
Таким чином, перебіг строку на оскарження бездіяльності слідчого відповідно до кримінального процесуального закону розпочався після спливу 24 годин після подання заяви, упродовж яких слідчий, дізнавач, прокурор, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто, починаючи з 22.04.2021 та упродовж 10 днів з того часу заявник мав право звернутись до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність.
Проте, з даною скаргою до слідчого судді адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся лише 06.05.2021.
При цьому, зазначене у скарзі клопотання про поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчих не може бути задоволено слідчим суддею, оскільки таке клопотання жодним чином не обгрунтоване наявністю поважних причин для пропуску встановленого КПК України 10-тиденного строку на оскарження бездіяльності органу досудового розслідування.
Згідно з п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З огляду на те, що заявник пропустив строк звернення до слідчого судді для оскарження бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 15.04.2021, при цьому, будь-яких підстав для поновлення строків звернення з даною скаргою до суду заявником належним чином не обгрунтовано, а слідчим суддею не встановлено, тому, зважаючи на приписи п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст.116, 117, 220, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - повернути особі, яка її подала.
Роз`яснити заявнику, що він не позбавлений права повторно звернутися до слідчого судді зі скаргою, подавши заяву про поновлення пропущеного строку з наведенням поважних причин його пропуску.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1