Справа № 405/2716/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2021 №0000039, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України, про арешт майна,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, яке вилучено 14.04.2021 під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 .
В обгрунтування клопотання слідчий вказав, що 16.02.2021 до чергової частини ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що на протязі січня місяця 2021 ОСОБА_5 вчиняв розпусні дії відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За вказаним фактом 16.02.2021 СУ ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000039 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.. 156 КК України.

В ході досудового розслідування в межах вказаного кримінального провадження було визнано неповнолітнім потерпілим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українка, громадянку України, уродженку м. Знам`янка, Знам`янського району, Кіровоградської області, ученицю 9В класу НВК Знам`янської ЗОШ І-ІІІ ступенів ліцей №2, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 .

26.02.2021 під час допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 надала покази, що на протязі січня місяця 2021 вона листувалася в додатку «Месенжер» із належного їй мобільного телефону марки Xiaomi Redmi 7A IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_1 в середині якого в той час знаходилась картка мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 зі своїм двоюрідним дядьком ОСОБА_5 , який користувався карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 .

Під час зазначеного листування ОСОБА_5 надсилав неповнолітній потерпілій ОСОБА_6 повідомлення розпустного змісту, графічне зображення себе в оголеному вигляді та відео файли сексуального змісту.

Під час листування неповнолітня потерпіла ОСОБА_6 зафіксувала зміст зазначеного вище листування зробивши «скрін шот» та зберегла графічне зображення на якому був зображений оголений ОСОБА_5 .

В подальшому неповнолітня потерпіла ОСОБА_6 повідомила про зміст листування своїй матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які надала для ознайомлення збережену переписку та графічне зображення. Після чого ОСОБА_4 надіслала на свій мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 4Х, IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , в середині якого знаходилась картка мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_6 ,зазначену вище інформацію.

Проведеними заходами встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Знам`янка, Знам`янського району, Кіровоградської області, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 , на підставі договору купівлі-продажу №1-800 від 27.11.2015, приватна власність в розмірі 1/2 частки.
14.04.2021 було проведено обшук квартири АДРЕСА_1 , вході проведення обшуку було виявлено та вилучено:

-13 (тринадцять) DVD-R дисків, які упаковані до експертного пакету «Національна Поліція України» № INZ 2028108, який опломбований пломбою «Національна поліція ГУНП в Кіровоградській області» № 0006189.

-Два паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у пошкодженому стані, а саме відсутня фотокартка особи, які упаковані до експертного пакету «Національна Поліція України» № INZ 2028107.

-4 (чотири) DVD-R дисків та два (2) флеш накопичувача, які упаковані до експертного пакету «Національна Поліція України» № INZ 2028106.

-60 (шістдесят) DVD-R дисків, які упаковані до експертного пакету «Національна Поліція України» № INZ 2028111.

-Жорсткий диск серії OF10381JPT50EOC2A, який упакований до експертного пакету «Національна Поліція України» № INZ 2028110.

-Жорсткий диск серійний номер S: WMANM7886735, який упакований до експертного пакету «Національна Поліція України» № INZ 2028109.

-Мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 , в середині якого знаходиться картка мобільного оператора «Вадафон» ( НОМЕР_9 ) , який упакований до експертного пакету «Національна Поліція України» № EXPO 224918.

-Мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_10 , який має пошкоджений екран дисплею, який упакований до експертного пакету «Національна Поліція України» № EXPO 224918.

14.04.2021 слідчим у кримінальному провадженні, в порядку ст. ст. 98, 100, 110 КПК України винесено постанову про визнання в якості речових доказів предметів, які було вилучено в ході проведення обшуку житла, а саме приміщення квартири АДРЕСА_1 , та долучення їх до кримінального провадження.

Слідчий в клопотанні вказує, що предмети вилученні стороною обвинувачення під час обшуку житла, а саме приміщення квартири АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для виконання фундаментальних завдань кримінального провадження: забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування судового розгляду, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження, можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у своїй сукупності мають доказове значення для доведеності вини ОСОБА_5 , та є речовими доказами, тому, з метою їх збереження, виникла необхідність у накладені на них арешту із забороною права на відчуження, розпорядження та користування

Слідчий в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить розглянути клопотання у його відсутність.

Власник майна, його представник у судове засідання не з`явились, від представника надійшла заява в якій вона просить розглянути клопотання у її відсутність та не заперечує щодо задоволення клопотання.

У зв`язку із неявкою усіх учасників кримінального провадження - фіксація судового засідання, відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2021 №0000039, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

14.04.2021 слідчим проведено обшук квартири за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено перелічене в клопотанні майно, яке цього ж дня постановою слідчого визнано речовими доказами.

Тобто, в ході проведення вказаного обшуку слідством здобуто речі, які можливо будуть використані як докази, враховуючи те, що на досудовому слідстві перевіряється причетність до вчинення злочину ОСОБА_5 .

Викладені у клопотанні обставини з урахуванням специфіки вчиненого кримінального правопорушення дають слідчому судді обґрунтовані підстави вважати, що вказані в клопотанні речі, за вказаного вище обгрунтування, можливо були приспособлені для вчиненння кримінального правопорушення, зберегли та/або містять на собі сліди його вчинення, враховуючи те, що вони визнані слідчим речовими доказами у кримінальному проваджені та підлягають ретельному дослідженню та огляду, а тому існують підстави для накладення на них арешту.

У даному випадку арешт накладається у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України з метою забезпечення збереження речових доказів.

Зваживши на встановлені фактичні обставини справи, оцінивши надані до клопотання докази на предмет їх належності та допустимості, слідчий суддя приходить до переконання, що такий захід забезпечення кримінального провадження є необхідним, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-173, 369- 372 КПК України,

постановив:

задовольнити клопотання слідчого про арешт майна.
Накласти арешт на майно, яке вилучено 14.04.2021 під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , зокрема:

-13 (тринадцять) DVD-R дисків, які упаковані до експертного пакету «Національна Поліція України» № INZ 2028108, який опломбований пломбою «Національна поліція ГУНП в Кіровоградській області» № 0006189;

-4 (чотири) DVD-R дисків та два (2) флеш накопичувача, які упаковані до експертного пакету «Національна Поліція України» № INZ 2028106;

-60 (шістдесят) DVD-R дисків, які упаковані до експертного пакету «Національна Поліція України» № INZ 2028111;

-жорсткий диск серії OF10381JPT50EOC2A, який упакований до експертного пакету «Національна Поліція України» № INZ 2028110;

-жорсткий диск серійний номер S: WMANM7886735, який упакований до експертного пакету «Національна Поліція України» № INZ 2028109;

-мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 , в середині якого знаходиться картка мобільного оператора «Вадафон» ( НОМЕР_9 ), який упакований до експертного пакету «Національна Поліція України» № EXPO 224918;

-мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_10 , який має пошкоджений екран дисплею, який упакований до експертного пакету «Національна Поліція України» № EXPO 224918

-два паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у пошкодженому стані, а саме відсутня фотокартка особи, які упаковані до експертного пакету «Національна Поліція України» № INZ 2028107

Заборонити користування та розпорядження вищевказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_10 Тьор