Справа 165/2759/17
Провадження 1-в/165/7/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Іваничівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_6 ,-

встановив:
Заступник начальника Іваничівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_7 звернулась до суду з поданням про про звільнення від покарання ОСОБА_6 .
З подання вбачається, що вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 23 квітня 2018 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. ст.75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання, якщо протягом двох років іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Крім того, на розгляді Нововолинського міського суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України. Станом на 24.04.2020 обвинувальний вирок по даному кримінальному провадженні судом не постановлено.
Іспитовий строк за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 23 квітня 2018 року закінчився 23.04.2020.
Враховуючи наведене, просить суд вирішити питання про звільнення від покарання ОСОБА_6 .
Представник відділу з питань пробації в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, подання підтримує, просить вирішити питання про звільнення від покарання ОСОБА_6 .
З ініціативи суду ставиться на вирішення питання про повернення вказаного подання Іваничівському міськрайонному відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Волинській області, оскільки засуджений ОСОБА_6 в судові засідання неодноразово не з`являється, що унеможливлює розгляд подання.

Прокурор заперечив проти повернення подання до відділу пробації.

Захисник ОСОБА_4 не заперечив щодо повернення подання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд прийшов до такого висновку.

Засуджений ОСОБА_6 в судові засідання не з`являється, внаслідок чого до останнього неодноразово застосовано привід, який не було виконано, рапортів про причину невиконання приводу від ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області не надійшло.

З огляду на те, що за викликами суду засуджений не з`являється, першочергових заходів з виявлення засудженого не вжито, не виконано ухвали суду про його привід, та оскільки за відсутності ОСОБА_6 вирішити питання за заявленим поданням неможливо, тому його слід повернути Іваничівському міськрайонному відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Волинській області.

Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

ухвалив:

Подання Іваничівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Волинській області про звільнення від покарання ОСОБА_6 повернути Іваничівському міськрайонному відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Волинській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Головуючий підпис ОСОБА_1