Справа № 466/1156/21
У Х В А Л А

22 лютого 2021 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, яке зареєстровано у Єдиному реєстрі досудового розслідування за №0000065, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

22.02.2021 року дізнавач відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчої судді з клопотанням про арешт майна в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке зареєстровано у Єдиному реєстрі досудового розслідування за №0000065, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст185 КК України

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 15.01.2021 до відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області надійшла заява від керівника магазину «Єва» - ОСОБА_5 , про те, що 15.01.2021 близько 14,14год. невідома особа, перебуваючи у торговому залі магазину «Єва-1506» ТОВ «РУШ» за адресою: м.Львів, вул.Г.Мазепи, 24, таємно, шляхом вільного доступу, з прилавку магазину викрала туалетну воду для чоловіків «Версаче Пур Ом», об`ємом 100мл, вартістю 1150,50 грн.

20.02.2021 року у період часу з 08:56 год. по 10:42 год. за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 №466/1156/21 від 16.02.2021, проведено обшук, в ході якого вилучено наступне: шапка чорного кольору з біло-синім візерунком, джинси темно-синього кольору «Gas», сорочка сірого кольору з білими ґудзиками, куртка чорного кольору «Men Sezon collection». Вищевказані речі упаковано в чотири поліетиленові пакети чорного кольору, горловини яких обмотані ниткою, на яких містяться паперові бирки з пояснюваними надписами.

Вказані речі, що вилучені в ході проведення обшуку, постановою дізнавача ВП №4 ЛУВП ГУНП у Львівській області від 20.02.2021 визнані речовими доказами в межах вищевказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

На даний час є достатні підстави вважати, що майно яке, вилучене в ході проведення обшуку є доказом злочину, а тому підлягає арешту. Окрім цього не застосування такого заходу забезпечення може призвести до втрати, знищення чи пошкодження майна, зміни його властивостей, що в свою чергу призведе до неможливості провести повне, об`єктивне та всебічне досудове розслідування, оскільки в ході досудового розслідування може виникнути підстава для проведення різного виду судових експертиз.

Враховуючи викладене, з метою запобігання втрати, зникнення, пошкодження, а також можливості відчуження вищевказаних речей, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідча не з`явилась, подала на адресу суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вважаю за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Слідче відділення Відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000065, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст185 КК України

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки вилучені речі визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, а тому мають значення для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000065, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст185 КК України, з метою запобігання можливості знищення чи пошкодження майна, зміни його властивостей, що в свою чергу призведе до неможливості провести повне, об`єктивне та всебічне досудове розслідування є достатні підстави для накладення арешту на вищезазначені речі та предмети.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити

Накласти арешт на речі, які вилучено в ході обшуку 20.02.2021 року в період часу з 08:56 год. по 10:42год. за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: шапку чорного кольору з біло-синім візерунком, джинси темно-синього кольору «Gas», сорочку сірого кольору з білими ґудзиками, куртку чорного кольору «Men Sezon collection» та упаковано в чотири поліетиленові пакети чорного кольору, горловини яких обмотані ниткою, на яких міститься паперові бирки з пояснюваними надписами.

Виконання ухвали доручити дізнавачу відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_7