Справа № 336/3224/21
Провадження № 1-кп/336/501/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2021 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваної ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000336 від 11.04.2021 р., про звільнення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Республіки Казахстан, громадянки Республіки Казахстан, яка має вищу освіту, офіційно не працевлаштованої, має на утриманні малолітніх дітей, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
яка підозрюється у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_6 звернулася до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
В клопотанні зазначає, що 21.04.2021 р. ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за таких обставин:
09.04.2021 р. о 12 год. 11 хв. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, перебуваючи у приміщені магазину «Єва-120», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр.. Моторобудівників, 20, шляхом вільного доступу зі стелажу декоративної косметики, викрала майно, що належить ТОВ «РУШ», а саме Лореаль туш для вій Ефект мільйона вій СО Кутюр чорна, код товару 283 у кількості 1 одиниці товару, вартість якої становить 236 грн. 00 коп., без урахування ПДВ.
Переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 поклала вищевказане майно до правої кишені власної куртки, підійшла до касової зони, де розрахувалась за інший товар та свідомо не сплатила за Лореаль туш для вій Ефект мільйона вій СО Кутюр чорна, код товару 283, яка була схована у неї в праві кишені куртки, після чого, разом із вказаним викраденим майном покинула приміщення магазину «Єва-120», у зв`язку із чим розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинила ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на суму 236 грн. 00 коп., без урахування ПДВ.
Вказана майнова шкода у кримінальному провадженні відшкодована в повному обсязі.
До клопотання долучені передбачені ст.ст. 285-287 КПК України протокол роз`яснення підозрюваній права на звільнення від кримінальної відповідальності, заява підозрюваної, яка не заперечує проти звернення до суду із вказаним клопотанням, а також заява від представника потерпілого, який також не заперечує проти звернення до суду із клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала.
У судовому засіданні захисник підозрюваної ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора, просив його задовольнити.
Підозрювана ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала свого захисника, щиро кається у скоєному, заподіяну шкоду відшкодувала у повному обсязі.
Представником потерпілого ТОВ «РУШ» до суду подано заяву про повне відшкодування підозрюваною ОСОБА_4 матеріальної шкоди, претензій до останньої не має. З клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям ознайомлений, зауважень та доповнень не має.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
З клопотання вбачається, що підозрювана ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка).
У відповідності до ст. 12 КК України, дане кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків. Потерпілим від даного кримінального правопорушення є ТОВ «РУШ».
Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
На підставі ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду (дійове каяття).

Прокурором заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, тобто у зв`язку з дійовим каяттям.
Обвинуваченій судом роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності.
Приймаючи до уваги, що підозрювана ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальне правопорушення (проступок), повністю відшкодувала суму збитків, що є результатом її вільного волевиявлення, щиро кається у вчиненому, учасники кримінального провадження не заперечували проти звільнення підозрюваної від кримінальної відповідальності, тому суд вважає, що наявні правові підстави, передбачені ст. 45 КК України, для звільнення підозрюваної від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288 КПК України.
Керуючись ст.ст. 44, 45 КК України, ст.ст. 284-288, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_6 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336 від 11.04.2021 року за підозрою ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України, закрити.
Речовий доказ: диск із записом з камер відеоспостереження, розташованих у приміщенні магазину «Єва-120» за адресою: м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 20, 09.04.2021 р., залишити в матеріалах кримінального провадження.
Речовий доказ: Лореаль туш для вій Ефект мільйона вій СО Кутюр чорна, код товару 283, яка передана на відповідальне зберігання представнику потерпілого ТОВ «РУШ» - ОСОБА_7 , залишити у розпорядженні ТОВ «РУШ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1