Справа № 387/284/21
Провадження № 1-кс/390/17/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" травня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене в.о. начальника Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури, ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000019 від 13.03.2020 року,
В С Т А Н О В И В:
На підставі ухвали Кропивницького апеляційного суду від 30.04.2021 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області передано на розгляд клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене в.о. начальника Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури, ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить надати слідчому СВ Новоукраїнського РВП ГУНП України у Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах кримінального провадження, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30000019 від 13.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.
В обґрунтування клопотання вказано, що 13.03.2020 року до Новоукраїнської місцевої прокуратури надійшли матеріали за фактом службового підроблення та розтрати бюджетних коштів з боку службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_5 в ході проведення капітального ремонту дороги від кладовища «Жовтневе» до села Помічна Кіровоградської області, в результаті чого нанесено збитки місцевому бюджету на суму 1 009 817,00 грн. А саме посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_5 укладено договір № 171019 з капітального ремонту дороги від кладовища «Жовтневе» до села Помічна Кіровоградської області на загальну суму 5 560 142,00 грн. При здійсненні візуального огляду та відбору зразків асфальтобетонного покриття фахівцями ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що фактичні об`єми та вартість виконаних робіт на вищевказаних об`єктах не відповідають об`ємам робіт зазначеним в проектно-кошторисній документації. Під час досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, 26.05.2020 року прокурором направлено запит до ФОП ОСОБА_6 з вимогою надати належним чином завірену копію робочого проекту по об`єкту «Капітальний ремонт дороги від кладовища «Жовтневе до села Помічна Кіровоградської області», замовник ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі міського голови. За результатами запиту ФОП ОСОБА_7 відмовив в наданні копії документів. З огляду на вищевикладене, проведення вказаної слідчої (розшукової) дії забезпечує отримання відомостей, які в своїй сукупності будуть використані, як доказ в кримінальному провадженні.
Слідчий СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, проте надала заяву в якій підтримала клопотання та просила його задовольнити, а розгляд провести без її участі.
В.о. начальника Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури, ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, проте надав заяву в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити, а розгляд провести без його участі.
Представник ФОП ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату час і місце розгляду був повідомлений належним чином, відповідно до чинного законодавства. Про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.ч.5-7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Судом встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000019 від 13.03.2020 року в провадженні Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.
Згідно Інформації щодо об`єкту «Капітальній ремонт дороги від кладовища «Жовтневе» до села Помічна Кіровоградської області», наданої ФОП ОСОБА_8 , прямі витрати по об`єкту складають 1055877,00 грн., коефіцієнт 1121000?1055811+1,0617, прямі витрати по розділ «Улаштування вирівнюю чого шару з асфальтобетонної суміші із застосуванням укладчиків асфальтобетону Н=0,05 м» - 506399,00 грн.
Відповідно до Акту відбору зразків продукції, що підлягає випробуванням від 24.01.2020 року, провідним інженером-лаборантом ОСОБА_9 було відібрано зразки асфальтобетон з покриття на автомобільній дорозі від міста Помічне до села Помічне в кількості 10 кг, для проведення перевірки на відповідність вимогам ДСТУ Б В.2.7-119:2011.
Згідно Протоколу випробування матеріалів № 1, затвердженого начальником лабораторії з контролю виробництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 03.02.2020 року, асфальтна суміш не відповідає АСГ.Др.Щ.Б.НП.І. вимогам ДСТУ Б В.2.7.-119-2011 «Суміш асфальтобетонні і асфальтобетон дорожній та аеродромний».
Згідно до Договору підряду № 171019 від 17.10.2019 року, укладеного між ФОП ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , підрядник зобов`язується у порядку та на умовах передбачених цим договором завершити роботи по об`єкту «Капітальний ремонт дороги від кладовища «Жовтневе» до села Помічна Кіровоградської області (коригування». Загальна вартість робіт погоджена за договірними цінами складає 5560142,00 гривень.
Згідно Акту приймання виконаних будівельних робіт за 04.11.2019 року були розподілені кошти на напрями по Капітальному ремонту дороги від кладовища «Жовтневе» до села Помічне Кіровоградської області.
Відповідно до Завдання на розробку проектно-кошторисної документації на Капітальний ремонт дороги від кладовища «Жовтневе» до села Помічна Кіровоградської області, затверджених Помічнинським міською головою від 20.05.2019 року, ФОП ОСОБА_6 у строк з початку 2018 року до кінця 2018 року зобов`язався зробити робочий проект по розробці проектно-кошторисної документації на капітальний ремонт.
Відповідно до Листа ІНФОРМАЦІЯ_5 , від 26.05.2020 року № 12.33-62-47 вих.20, ФОП ОСОБА_6 було зобов`язано надати належним чином завірену копію робочого проекту по об`єкту «Капітальний ремонт дороги від кладовища «Жовтневе» до села Помічна Кіровоградської області.
Згідно листа-відповіді ФОП ОСОБА_6 , від 27.05.2020 року Новоукраїнській місцевій прокураті було відмовлено у наданні вказаної документації.
Відповідно до Постанови про проведення будівельно-технічної експертизи від 11.01.2021 року було визначено групу експертів ІНФОРМАЦІЯ_6 та поставлено питання для проведення експертизи.
Згідно Клопотання про надання додаткових матеріалів, ІНФОРМАЦІЯ_7 просить надати додаткові матеріали , для проведення експертизи, а саме проектно-кошторисну документацію по об`єкту.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні правові підстави для надання тимчасового доступу до документів із можливістю вилучення їх завірених належним чином копій, а саме: оригіналу (копії) робочого проекту по об`єкту «Капітальний ремонт дороги від кладовища «Жовтневе» до села Помічна Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене в.о. начальника Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури, ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000019 від 13.03.2020 року задовольнити.
Надати слідчому СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та заступнику начальника СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 у кримінальному провадженні № 0000019 від 13.03.2020 року тимчасовий доступ до речей та документів, що зберігаються (перебувають у володіння) ФОП ОСОБА_6 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналу (копії) робочого проекту по об`єкту «Капітальний ремонт дороги від кладовища «Жовтневе» до села Помічна Кіровоградської області», замовник ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі міського голови ОСОБА_11 з можливістю їх вилучення (виїмки).
Роз`яснити, що відповідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1