Справа №766/1953/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 представника ПВК № 90 ОСОБА_3 , засудженого: ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м. Херсона в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)», про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває подання начальника Державної установи «ПВК (№90)» про можливість встановлення адміністративного нагляду за засудженим ОСОБА_4 після звільнення його з місць позбавлення волі.
Представник ПВК № 90 у судовому засідання подання підтримав, просив його задовольнити.
Вислухавши думку представника заявника, засудженого, дослідивши матеріали подання, судом встановлено наступне.
ОСОБА_4 відбуває покарання в ПВК (№90) на підставі вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 18.05.2018 року за ч.1 ст.357, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

Кінець строку 06.03.2021 року

ОСОБА_4 раніше судимий:

07.11.2011 р. Суворовським районним судом м. Херсона за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309, ст. 70 КК України до 02 р. 6 міс. позбавлення волі.

16.03.2016 р. Суворовським районним судом м. Херсона за ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України до 3 міс. арешту.

З вище наявних матеріалів подання, в тому числі характеристики на засудженого ОСОБА_4 вбачається, що він за час відбування покарання зарекомендував себе з негативної сторони не побажав стати на шлях виправлення та залишається небезпечним по відношенню до суспільства.

Знаходячись в умовах ПВК 90 до дисциплінарної відповідальності притягувався 9 разів, за що має 9 дисциплінарних стягнень, одне з яких погашено. Заохочень не має.

Засуджений на заходи виховного впливу не реагує належним чином, не працевлаштований, у роботах з благоустрою установи приймає участь тільки під контролем з боку адміністрації.

У силу п."б" ст.3, ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» вбачаються підстави, для застосування до засудженого адміністративного нагляду.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що ОСОБА_4 раніше судимий, однак знову вчинив нові умисні злочини, різного ступеню тяжкості, в тому числі і тяжкі, при цьому в матеріалах подання наявні достатні докази, які свідчать про те, що він за час відбування покарання в установі відбування покарання не побажав стати на шлях виправлення та залишається небезпечним по відношенню до суспільства, суд, дійшов до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 3,5,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.158 КВК України, ст.ст. 376, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» задовольнити.
Встановити за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 ( один) рік застосувавши наступні обмеження:
- заборона виходу з житлового приміщення за місцем проживання, в період часу з 22:00 години вечора до 06:00 години ранку;
- заборона виїзду в особистих справах за межі району, міста за місцем проживання без дозволу міськ-райвідділу поліції за місцем проживання;

- реєстрація у відділі поліції за місцем проживання один раз на тиждень.
- заборона перебування у місцях торгівлі спиртними напоями на розлив.
Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 24.02.2021 р. о 08:35 год.

СуддяОСОБА_1