08.06.2021 Єдиний унікальний № 371/565/21
Миронівський районний суд Київської області
Провадження №1-кс/371/124/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2021 року м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київської області ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000184, внесеному 06 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Миронівського районного суду Київської області із клопотанням про накладення арешту на виявлені та вилучені в ході огляду місця події від 06 червня 2021 року за адресою АДРЕСА_1 наступні речі:
- пластикову пляшку з полімерного матеріалу, об`ємом 0,5 л на якій знаходиться напис з логотипом «Coca-Cola», яка заповнена на 1/3 рідиною рожевого кольору, що знаходиться в спеціальному криміналістичному пакеті INZ 3014349;
- пластикову пляшку з полімерного матеріалу з логотипом «Караван», об`ємом 0,5 л, яка заповнена рідиною жовтого кольору менше як на 1/3, що знаходиться в спеціальному криміналістичному пакеті SUD 2020841;
- пластикову каністру із полімерного матеріалу, сірого кольору, об`єму 1 л, з логотипом марки «YUKO», що знаходиться в спеціальному криміналістичному пакеті SUD 2020840;
- пластикову каністру із полімерного матеріалу, об`ємом 4 л, з написом «Омивач скла», що знаходиться в спеціальному криміналістичному пакеті INZ 3014341;
- «пожежне сміття», що знаходиться в спеціальному криміналістичному пакеті INZ 4063312;
- «пожежне сміття», що знаходиться в спеціальному криміналістичному пакеті SUD 2020839.
Вказане клопотання погоджене 07 червня 2021 року прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , який відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань є процесуальним керівником у кримінальному провадженні № 00184.

Слідчий у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву в якій просив клопотання розглядати у його відсутності, клопотання підтримує.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, з`ясувавши обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість часткового задоволення клопотання, зважаючи на таке.

У провадженні СВ відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київської області знаходиться кримінальне провадження № 00184, відомості про яке 07 червня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань з попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 06 червня 2021 року о 18 годині 52 хвилини до чергової частини відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення з підрозділу ДСНС про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на грунті ревнощів в ході сварки з дружиною ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , облив будинок невідомою горючою речовиною та здійснив підпал, в ході якого громадянина ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді: «термічний опік шкіри обличчя, тулуба, верхніх та нижніх кінцівок 1-3 ступеня 60%, опіковий шок 2 ступеня», з якими була доставлена до відділення інтенсивної терапії КНП «Миронівської ОБЛ».

Під час проведеного огляду місця події із будинку було виявлено, а саме: пластикову пляшку з полімерного матеріалу, об`ємом 0,5 л на якій знаходиться напис з логотипом «Coca-Cola», дана пляшка заповнена на 1/3 рідиною рожевого кольору; прозору пластикову пляшку з полімерного матеріалу з логотипом «Караван», об`ємом 0,5 л, яка заповнена рідиною жовтого кольору менше як на 1/3; пластикову каністру із полімерного матеріалу, сірого кольору, об`ємом 1 л, з логотипом марки «YUKO», каністра пуста, без рідин; одну пластикову каністру із полімерного матеріалу, об`ємом 4 л, з написом «Омивач скла», яка пуста, без рідин; а також виявлено обгорілі рештки речей з полімерних матеріалів «пожежне сміття», біля порогу виявлено «пожежне сміття». Вказані речі було вилучено та поміщено до спеціальних криміналістичних пакетів.
07 червня 2021 року слідчим слідчого відділення відділу поліції № 2 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області винесено постанову про визнання вище вказаних речей речовими доказами.

Згідно з ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до пункту першого частини другої ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини третьої ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього кодексу.

Арешт пластикової пляшки з полімерного матеріалу, об`ємом 0,5 л на якій знаходиться напис з логотипом «Coca-Cola», яка заповнена на 1/3 рідиною рожевого кольору; пластикової пляшки з полімерного матеріалу з логотипом «Караван», об`ємом 0,5 л, яка заповнена рідиною жовтого кольору менше як на 1/3; пластикової каністри із полімерного матеріалу, сірого кольору, об`єму 1 л, з логотипом марки «YUKO»; пластикової каністри із полімерного матеріалу, об`ємом 4 л, з написом «Омивач скла», «пожежне сміття»,
«пожежне сміття», що знаходиться в спеціальних криміналістичних пакетах, здійснюється з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000184.
Вказані речі, в розумінні ст. 99 КПК України можуть бути доказом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України, зокрема способу та знарядь вчинення, входять в предмет доказування, передбачений ст. 91 КПК України, а тому клопотання слідчого про їх арешт підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 170, 172-175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання слідчого задовольнити.

2. Накласти арешт на виявлені та вилучені в ході огляду місця події від 06 червня 2021 року за адресою АДРЕСА_1 наступні речі:
- пластикову пляшку з полімерного матеріалу, об`ємом 0,5 л на якій знаходиться напис з логотипом «Coca-Cola», яка заповнена на 1/3 рідиною рожевого кольору, що знаходиться в спеціальному криміналістичному пакеті INZ 3014349;
- пластикову пляшку з полімерного матеріалу з логотипом «Караван», об`ємом 0,5 л, яка заповнена рідиною жовтого кольору менше як на 1/3, що знаходиться в спеціальному криміналістичному пакеті SUD 2020841;
- пластикову каністру із полімерного матеріалу, сірого кольору, об`єму 1 л, з логотипом марки «YUKO», що знаходиться в спеціальному криміналістичному пакеті SUD 2020840;
- пластикову каністру із полімерного матеріалу, об`ємом 4 л, з написом «Омивач скла», що знаходиться в спеціальному криміналістичному пакеті INZ 3014341;
- «пожежне сміття», що знаходиться в спеціальному криміналістичному пакеті INZ 4063312;
- «пожежне сміття», що знаходиться в спеціальному криміналістичному пакеті SUD 2020839, по кримінальному провадженню № 0000184.
3. Місцем зберігання речових доказів визначити камеру зберігання речових доказів, що знаходиться в приміщенні відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, що розташована за адресою: Київська область, м. Миронівка, вул. Лермонтова, 20

4. Заборонити використання та розпорядження арештованим майном, вказаним в п. 2 резолютивної частини ухвали (окрім дій спрямованих на забезпечення збереження майна та проведення експертизи).

5. Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, дізнавачем, прокурором.

6. Копію ухвали негайно вручити слідчому.

7. Арешт майна може бути скасований повністю або частково за клопотанням власника або володільця майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

8. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Слідчий суддя ОСОБА_1