Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2021 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва
ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В :

Прокурор Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначив, що слідчим відділом Подільського управління поліції ГУНП в м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, відомості про яке 02.07.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 за фактом невиплати ОСОБА_4 заробітної плати більш як за один місяць, вчиненого умисно службовими особами Приватного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 з іноземними інвестиціями за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.
Так у ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 11 квітня 2019 року між ОСОБА_4 та Приватним акціонерним товариством ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (далі - Товариство) укладено Контракт з першим заступником Голови Правління Приватного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 з іноземними інвестиціями (далі Контракт) та Угоду про виплату (далі - Угода), за виконання обов`язків по яким Товариство зобов`язується виплачувати ОСОБА_4 щомісячну заробітну плату.
Підписання даного контракту було підтверджено наказом Товариства про прийняття ОСОБА_4 на посаду першого заступника Голови Правління.
Відповідно до п. 1.2. Контракту на правовідносини Сторін за цим Контрактом поширюється дія нормативно-правових актів про працю України.
Відповідно до п. 2. 6 Контракту за виконання Першим заступником Голови правління своїх обов`язків Товариство виплачує йому заробітну плату.
Однак, станом на даний час, Товариство не виконало свої зобов`язання в частині виплати ОСОБА_4 заробітної плати за березень, квітень, травень, червень 2021 року.
Станом на час вчинення кримінального правопорушення, керівником Приватного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 з іноземними інвестиціями був ОСОБА_5 .
Зокрема, відповідно ст. 43 Конституції України передбачено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Відповідно до ст. 97 КЗпП України, у відповідності до якої оплата праці робітників здійснюється погодинною, договірною або іншими системами оплати; оплата може здійснюватися за результатами індивідуальних та колективних робіт. Власник або уповноважений ним орган або фізична особа не має право в односторонньому порядку приймати рішення з питань оплати праці, які погіршують умови, встановлені законодавством, угодами, колективними договорами.
Більш того, відповідно до ч. 5 ст. 97 КЗпП України та ч. 3 ст. 15 Закону України "Про оплату праці", які передбачають, що оплата праці працівників здійснюється в першочерговому порядку. Всі інші платежі здійснюються власником або уповноваженим ним органом після виконання зобов`язань щодо оплати праці.
Крім того, відповідно до ст. 21 КЗпП України, відповідно до якої власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган виступає з однієї сторони трудового договору, та як роботодавець, зобов`язаний забезпечити реалізацію трудових прав робітників, в тому числі права на своєчасне отримання в повному обсязі заробітної плати.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про оплату праці», якою визначено, що суб`єкти організації оплати праці не мають права в односторонньому порядку приймати рішення з питань оплати праці, що погіршують умови, встановлені законодавством, угодами і колективними договорами.
Таким чином, посадові особи Товариства, умисно, порушуючи вимоги зазначених статей Конституції України, Кодексу законів про працю України та Закону України «Про оплату праці», безпідставно не виплатили заробітну плату ОСОБА_4 , як першому заступнику Голови Правління Приватного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 з іноземними інвестиціями за виконану роботу з 01.03.2021 року по даний час на загальну суму близько 450 000 грн.
З огляду на викладене, прокурор вважає за необхідне здійснити тимчасовий доступ до відомостей в паперовому та електронному вигляді з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків (форма № 1ДФ) з 01.04.2019 по дату винесення судом ухвали щодо ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий органом 8034 від 19.12.2018, ІНФОРМАЦІЯ_2 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .
Перелічені документи мають важливе значення для досудового розслідування, оскільки вони містять відомості, які можуть підтвердити чи спростувати факт невиплати заробітної плати ОСОБА_4 .
Разом з тим, без здійснення тимчасового доступу до вказаних документів неможливо встановити зазначені обставини, а також осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину.
Посилаючись на зазначені обставини, прокурор просив клопотання задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності прокурора.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Установлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 175 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2021 за №0000136.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ураховуючи те, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними мають значення для встановлення істини і можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, - задовольнити.
Надати прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурорам Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю, із можливістю вилучення копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: відомостей в паперовому та електронному вигляді з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків (форма № 1ДФ) з 01.04.2019 по дату винесення судом ухвали щодо ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий органом 8034 від 19.12.2018, ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1