Справа № 317/2628/21
Провадження № 1-в/317/244/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,

представника адміністрації колонії ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференцзв`язку подання начальника Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
- 01.09.2011 Комунарським районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 296, ст. 75, ст. 76 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік;

- 02.06.2017 Жовтневим районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт,

по даній справі засуджений: 18.10.2018 Заводським районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст.ст. 71, 72 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 02.06.2017, до відбуття 2 роки 1 день обмеження волі,

знову засуджений: 09.04.2019 Жовтневим районним судом міста Запоріжжя за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України шляхом часткового складання покарань за вироком Заводського районного суду міста Запоріжжя від 18.10.2018, до відбуття 5 років 3 місяці позбавлення волі.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 10.02.2021, згідно з ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано строк тримання під вартою з 12.09.2018 по 11.05.2019 включно із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:
Начальник ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Початок строку: 12.09.2018 року. Кінець строку: 13.04.2023 року.
Станом на 29.07.2021 відбув більш як 2/3 строку покарання, тобто 3 роки 6 місяців 15 днів.
Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 13.09.2018. Під час тримання у Запорізькому слідчому ізоляторі стягнень та заохочень не мав.
В Біленьківській виправній колонії № 99 відбуває покарання з 07.06.2019. За період відбування покарання порушень установленого порядку відбування покарання не допустив. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки отримав 4 заохочення правами начальника установи.
На добровільній безоплатній основі виконує обов`язки старшого днювального відділення СПС. До виконання своїх обов`язків ставиться сумлінно. За вироком суду має цивільний позов на суму 8500,00 грн., але в бухгалтерії установи виконавчі листи на стягнення боргу відсутні. У відношенні до персоналу установи грубість не проявляє, виконує вимоги. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого виховного впливу, прагне підвищення свого загальноосвітнього рівня, на профілактично виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується вимог особистої санітарії та гігієни. Провину у скоєному злочині визнає.
У судовому засіданні представник адміністрації ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» подання підтримав, надав пояснення аналогічні тим, що містяться в поданні, наполягав на його задоволенні, вважаючи засудженого ОСОБА_4 таким, що довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 також підтримав подання, просив його задовольнити.

Прокурор висловив думку про необхідність задоволення подання, посилаючись на те, що засуджений довів своє виправлення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника адміністрації колонії, засудженого, висновок прокурора, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Суд, дослідивши подання та вислухавши думку учасників справи, вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки засуджений має чотири заохочення, не знятих чи не погашених стягнень не має, на добровільній безоплатній основі виконує обов`язки старшого днювального відділення СПС, тому суд вважає, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 153,154 КВК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Подання начальника Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Звільнити умовно-достроково ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на весь залишений строк.
Зарахувати в строк відбутого покарання час знаходження в місцях позбавлення волі до моменту фактичного звільнення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Суддя ОСОБА_1