Справа № 204/2182/21
Провадження № 1-кс/204/506/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження №0000081 від 23.03.2021 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2021 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження №0000081 від 23.03.2021 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 23.03.2021 року до чергової частини відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшов рапорт співробітника СКП відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про те, що за адресою: м.Дніпро, вул.Уральська, поблизу буд. №55, невстановлена особа намагається здійснити незаконний збут наркотичних засобів. За вказаним фактом 23.03.2021 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000081, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 23.03.2021 року близько 15.00 години, під час відпрацювання території Чечелівського району м.Дніпра, співробітниками СКП відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, поблизу будинку №55 по вул.Уральській у м.Дніпрі, було помічено двох підозрілих осіб, які переміщувались по відкритій місцевості, при цьому, один з них щось закопував у грунт, а інший фотографував на фотокамеру мобільного телефону. В подальшому, вказані особи були зупинені, та на питання про наявність у останніх заборонених предметів, хлопець який представився як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що при ньому наявні згортки з наркотичним засобом «канабіс», яку він зберігає при собі з метою збуту шляхом розміщення «закладок». 23.03.2021 року під час проведення особистого обшуку затриманого в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поблизу будинку №17 по вул.Уральській у м.Дніпрі, було виявлено та вилучено: п`ятнадцять згортків з полімерного матеріалу білого кольору. При розгортанні одного із згортків, встановлено, що в ньому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору. 14 виявлених згортків з полімерного матеріалу білого кольору упаковано в спецпакет № SUD 2082734, один згорток з речовиною рослинного походження упаковано в спецпакет № SUD 1036847; сліп-пакет з речовиною рослинного походження, який упаковано в спецпакет № SUD 1036832; три сліди рук на трьох липких стрічках, які упаковано в паперовий конверт; грошові кошти в сумі 87 гривень 50 копійок, які упаковані в паперовий конверт; мобільний телефон «Xiaomi Redmi 8 T» imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який упаковано в паперовий конверт. У досудового розслідування є підстави вважати, що вищевказані п`ятнадцять згортків з полімерного матеріалу білого кольору з речовиною рослинного походження, сліп-пакет з речовиною рослинного походження, три сліди рук на трьох липких стрічках, грошові кошти та мобільний телефон, вилучені в ході проведення особистого обшуку 23.03.2021 року, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та є предметами, що зберегли сліди вчиненого кримінального правопорушення, тобто вищевказані предмети відповідно ст. 98 КПК України є речовими доказами, у зв`язку з чим, слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене вищевказане майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Як визначено ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

За ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, з урахуванням вимог ст.98 КПК України є речовими доказами, оскільки містять відомості про вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Встановлено, що слідчим відділенням відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 23.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, про те, що 23.03.2021 року за адресою: м.Дніпро, вул.Уральська, поблизу буд. № 55, невстановлена особа намагається здійснити незаконний збут наркотичних засобів.

Із рапорту співробітника поліції вбачається, що 23.03.2021 року близько 15:15 год. останнім було поміченого трьох осіб, які направлялись по вул.Уральській в сторону Аптекарської балки, які зупинилися біля гаражів буд.55 по вул.Уральській та щось там шукали. Після чого, двоє громадян пішли на територію не працюючої військової частини неподалік вул.Уральська, а третій сів у автомобіль «Mitsubisi ASX сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 . Двоє осіб, які зайшли до військової частини переміщаються з одного місця на інше, при цьому, щось закопує, а інший фотографує на мобільний телефон. Останні були зупинені співробітниками поліції. В ході бесіди один із громадян повідомив, що у нього в сумці є згортки з наркотичною речовиною «канабіс», яку він зберігає з метою збуту. За даним фактом було встановлено громадянина ОСОБА_5

23 березня 2021 року в період часу з 20:09 год. до 21:20 год. було проведено особистий обшук, затриманого в порядку ст. 208 КПК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поблизу будинку №17 по вул.Уральській у м.Дніпрі, в ході якого було виявлено та вилучено: п`ятнадцять згортків з полімерного матеріалу білого кольору. При розгортанні одного із згортків, встановлено, що в ньому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору. 14 виявлених згортків з полімерного матеріалу білого кольору упаковано в спецпакет № SUD 2082734, один згорток з речовиною рослинного походження упаковано в спецпакет № SUD 1036847; сліп-пакет з речовиною рослинного походження, який упаковано в спецпакет № SUD 1036832; три сліди рук на трьох липких стрічках, які упаковано в паперовий конверт; грошові кошти в сумі 87 гривень 50 копійок, які упаковані в паперовий конверт; мобільний телефон «Xiaomi Redmi 8 T» imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який упаковано в паперовий конверт.

Постановою старшого слідчого СВ відділення поліції №6 ДРУП ГУНП в Дінпропетровській області ОСОБА_3 від 23 березня 2021 року вказане майно, а саме: п`ятнадцять згортків з полімерного матеріалу білого кольору. При розгортанні одного із згортків, встановлено, що в ньому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору. 14 виявлених згортків з полімерного матеріалу білого кольору упаковано в спецпакет № SUD 2082734, один згорток з речовиною рослинного походження упаковано в спецпакет № SUD 1036847; сліп-пакет з речовиною рослинного походження, який упаковано в спецпакет № SUD 1036832; три сліди рук на трьох липких стрічках, які упаковано в паперовий конверт; грошові кошти в сумі 87 гривень 50 копійок, які упаковані в паперовий конверт; мобільний телефон «Xiaomi Redmi 8 T» imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який упаковано в паперовий конверт, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000081 від 23.03.2021 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Правовою підставою для арешту зазначеного майна є п.1 ч.2 ст.170 КПК України збереження речових доказів.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу щодо необхідності накладення арешту на майно, у зв`язку з чим, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження №0000081 від 23.03.2021 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: п`ятнадцять згортків з полімерного матеріалу білого кольору. При розгортанні одного із згортків, встановлено, що в ньому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору. 14 виявлених згортків з полімерного матеріалу білого кольору упаковано в спецпакет № SUD 2082734, один згорток з речовиною рослинного походження упаковано в спецпакет № SUD 1036847; сліп-пакет з речовиною рослинного походження, який упаковано в спецпакет № SUD 1036832; три сліди рук на трьох липких стрічках, які упаковано в паперовий конверт; грошові кошти в сумі 87 гривень 50 копійок, які упаковані в паперовий конверт; мобільний телефон «Xiaomi Redmi 8 T» imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який упаковано в паперовий конверт, що було вилучено 23.03.2021 року під час особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поблизу будинку №17 по вул.Уральській у м.Дніпрі.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання слідчому судді, про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1