Справа № 442/2388/21
Провадження № 1-кс/442/510/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2021 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження № 0000170, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 325 КК України,.

Клопотання мотивує тим, що 25.03.2021 до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення від оперуповноваженого ВКП Дрогобицького РВП ГУНП у Л/о ОСОБА_5 , про те, що цього дня на території недіючого підприємства на вул. Індустріальній, 8 у м. Дрогобичі Львівської області, на якій розміщені нежитлові цегляні будівлі, виявлено епідемічно небезпечні медичні відходи, які посортовані в полімерних мішках та пакетах.

25.03.2021 під час проведення огляду місця події, а саме території на вул. Індустріальній у м. Дрогобичі Львівської області, поблизу цегляних гаражних приміщень, майстерень та під металевим навісом, було виявлено посортовані полімерні мішки та пакети, в яких знаходяться медичні відходи, зокрема одноразові медичні шприци, із залишками речовини бурого кольору, голки, фільтри для проведення діалізу, катетери, полімернітрубки.

Окрім цього на вказаній території знаходився припаркований автомобіль марки ВАЗ 21063 червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 до фаркопа якого приєднано одноосний причіп з д.н.з. НОМЕР_2 , накритий брезентом, які під час огляду місця події було вилучено.

26 березня 2021 року слідчим суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області винесено ухвалу про надання дозволу на обшук автомобіля марки ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_6 та причепа легкового- НОМЕР_3 з д.н.з. НОМЕР_2 , зареєстрованого за Дрогобицьким підприємством інвалідів «Ми-разом», яким користується ОСОБА_7 .

На підставі вищевказаної ухвали 26 березня 2021 року в період часу з 17 год 54 хв по 19 год 25 хв з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та інших відомостей, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в порядку ст. 223 КПК України нею проведено такий обшук автомобіля марки ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 та причепа легкового- НОМЕР_3 з д.н.з. НОМЕР_2 .

Під час проведення обшуку в салоні автомобіля виявлено велику кількість штокерів від медичних шприців синього та білого кольорів, декілька картонних коробок з медичними відходами, а саме: жіночими гінекологічними дзеркалами, полімерними трубками від капельниць; полімерні мішки білого кольору з медичними відходами; прозорі поліетиленові пакети наповнені медичними шприцами та полімерними трубками від капельниць. В багажнику автомобіля виявлено штокери від медичних шприців білого та синього кольорів та на багажнику автомобіля виявлено чотири полімерних мішки білого кольору, які наповнені штокерами від медичних шприців та іншими медичними відходами. Крім цього під час проведення обшуку вказаного автомобіля виявлено та вилучено:

- електричне табло від ваги з написом «МАТАRIX»;

- металеву плиту від ваги;

- «книгу обліку придбання» з різними записами, яка прошита та пронумерована в кількості 199 аркушів, скріплена печаткою ТзОВ «Універсал» реєстраційний № 13820680;

- зошит з записами на 27 аркушах;

- скріплені аркуші зошиту з записами на 20 аркушах;

- зошит з записами абонентських номерів на 48 арк.

Під час проведення обшуку в причепі виявлено полімерні мішки білого кольору, які наповнені штокерами та колбами від медичних шприців.

27.03.2021 старшим слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області винесено постанову про визнання виявлених та вилучених речей речовими доказами у кримінальному провадженні.

З метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати вилучені речі, унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, проведення їх детального огляду та дослідження, оскільки у них можуть зберігатися відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.

Вважає, що вилучені предмети підпадають під ознаки речей, визначених у ст. 98 КПК України. У разі зволікання з накладенням арешту на вилучені речі, докази та сліди на них можуть бути втрачені, що може перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування по кримінальному провадженні. Відтак просить накласти арешт та заборонити фізичним та юридичним особам на термін накладення арешту відчужуватись, розпоряджатись та використовувати вказане майно.

Старший слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явилася, у клопотанні просила розглядати його за її відсутності, оскільки підтримує таке в повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 172 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу висновку про таке.

З витягу з ЄРДР № 0000170 від 25.03.2021 встановлено, що 25.03.2021 в Дрогобицький РВП поступило телефонне повідомлення від оперуповноваженого ВКП ОСОБА_5 про те, що на території недіючого підприємства по вул. Індустріальній, 8 у м. Дрогобичі виявлено епідемічно небезпечні медичні відходи, які посортовані в полімерних мішках. Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 325 КК України. Слідчі, які здійснюють досудове розслідування ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 .

Згідно протоколу обшуку від 26.03.2021, під час проведення такого виявлено та вилучено зазначені у клопотанні слідчого речі .

Постановою старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 27.03.2021, вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та постановлено після проведення відповідних досліджень передати на зберігання до камери речових доказів Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу).

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слідчим повністю доведено правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, а також те, що накладення арешту на зазначені у клопотанні речі буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення. Отже, з метою забезпечення збереження речових доказів, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого задоволити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку автомобіля марки ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 :

- електричне табло від ваги з написом «МАТАRIX»;

- металеву плиту від ваги;

- «книгу обліку придбання» з різними записами, яка прошита та пронумерована в кількості 199 аркушів, скріплена печаткою ТзОВ «Універсал» реєстраційний № 13820680;

- зошит з записами на 27 аркушах;

- скріплені аркуші зошиту з записами на 20 аркушах;

- зошит з записами абонентських номерів на 48 арк,

шляхом заборони фізичним та юридичним особам відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Копію ухвали надіслати, у відповідності до ч. 7 ст. 173 КПК України слідчому, прокурору не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 5 дів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1