Справа № 761/9068/17
Провадження № 1-кп/761/476/2021
У Х В А Л А

29 січня 2021 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника цивільного позивача ОСОБА_8 , обвинувачених: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 262 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 262 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 262 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України (відомості внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19 листопада 2015 року за №0002574),
У С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться згадане кримінальне провадження, в рамках якого обвинувачений ОСОБА_12 18 січня 2021 року звернувся до суду із заявою про відвід прокурора ОСОБА_3 .
Вказаний відвід мотивований тим, що прокурор ОСОБА_3 є упередженим, оскільки останнім було порушено принцип презумпції невинуватості, а тому з метою дотримання вимог закону та неупередженого розгляду даного кримінального провадження, заявник просить відвести прокурора ОСОБА_3 від участі у судовій справі №761/9068/17.
Сторона захисту підтримала заяву про відвід прокурора.
Прокурор та представник цивільного позивача поклалися на розсуд суду.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Вичерпний перелік підстав, за наявності яких прокурор не може брати участь у кримінальному провадженні, визначений ст. 77 КПК України, а саме:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
При цьому, згідно ч. 2 ст. 77 КПК України, попередня участь прокурора у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, як прокурора не є підставою для його відводу.
В той же час, будь-яких обставин, які б вказували на підстави, що виключають участь прокурора ОСОБА_3 в розгляді цього кримінального провадження, в судовому засіданні не встановлено, в тому числі і обставин щодо порушення принципу презумпції невинуватості та упередженості прокурора ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 80, 81 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_12 про відвід прокурора ОСОБА_3 відмовити.
Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 04 лютого 2021 року о 09 годині 25 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1