Справа № 589/4191/19
Провадження № 1-кп/589/181/21
УХВАЛА

08 квітня 2021 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6

представника Шосткинського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно неповнолітнього ОСОБА_4 .

Прокурор вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду

Обвинувачений, законний представник неповнолітнього та захист кожен окремо дали пояснення в яких зазначили, що справу можна призначити до судового розгляду .

Представник Шосткинського міськрайонного відділу з питань пробації, виказав свою думку, що справу слід призначити до розгляду.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення учасників судового розгляду приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так судом встановлено що обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального Кодексу України.

Підстав для закриття або зупинення провадження по справі немає.

При порушенні кримінальної справи та проведенні досудового слідства не було допущено вимог КПК України без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

За таких обставин справу слід призначити до судового розгляду.

Крім того, за змістом ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених кримінальним кодексом.

Тож, відповідно до п.6. ч.3 ст.314 КПК України, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно неповнолітньої обвинуваченої, роз`яснивши неповнолітнім обвинуваченим відповідно ч.4 ст.42 КПК України, їх право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання необхідної інформації представнику персоналу органу пробації або відмовитися від такої участі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст.177, 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області на 11 годин 00 хвилин 13 квітня 2021 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та свідків.

Доручити Кролевецькому районному сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області скласти та подати до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області в строк до 13.04.2021 року досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з базовою середньою освітою, раніше не судимий, 25.03.2019 року до Кролевецького райсуду направлено обвинувальний акт за ч. 1 ст. 309 КК України, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Роз`яснити неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_4 його право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання необхідної інформації представнику персоналу органу пробації або відмовитися від такої участі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1