Справа № 589/1931/19
Провадження № 1-кп/589/139/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року м.Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:
В серпні 2017 року, більш точної дати під час досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Буча Київської області біля озера, на піску серед речей, залишених раніше невідомою йому особою, побачив обріз мисливської рушниці, а також чотири патрони. Оглянувши їх, він зрозумів, що вказаний обріз і патрони придатні до стрільби та відносяться до вогнепальної зброї, після чого вирішив їх забрати собі. Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 поклав знайдений обріз та патрони до своїх речей, таким чином незаконно придбавши зазначені предмети. 10.01.2019 ОСОБА_5 приїхав до м. Шостка Сумської області до квартири, яку вийняв для проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де поклав обріз мисливської рушниці моделі «Иж-58М», № НОМЕР_1 , 12 калібру та чотири мисливські патрони 12 калібру в зальній кімнаті.

03.02.2019 під час проведення обшуку квартири за місцем тимчасового мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:

- чотири патрони, 12 калібру, призначені до гладкоствольної мисливської вогнепальної зброї 12 калібру, споряджені саморобним способом, з використанням частин патронів промислового виготовлення та придатні до стрільби;

- обріз мисливської рушниці, виготовлений з двоствольної гладкоствольної мисливської рушниці моделі «ИЖ-58М» № НОМЕР_2 , 12 калібру, шляхом укорочення стволів до остаточної довжини 285 мм та видалення прикладу саморобним способом, який є вогнепальною зброєю та придатний до стрільби,

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття порушеного щодо нього кримінального провадження на підставі ч.3 ст. ст.263 КК України.

Обвинувачений у судовому засіданні клопотання захисника підтримав. У вчиненому щиро розкаюється та просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити порушене щодо нього кримінальне провадження.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала. Підтвердила, що обшук проводився після заяви ОСОБА_5 , що він зберігає зброю.

У відповідності до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність - ч.1 ст.285 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду із обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання - ч.4 ст.286 КПК України.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність - ч. 3 ст. 288 КПК України.

Як зазначено у п.28 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 26 квітня 2002 року «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч. 3 ст. 263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.

Рапортом від 03.02.2019 підтверджується, що ОСОБА_5 повідомив представника поліції про те, що зберігає за місцем мешкання зброю, може показати, де саме, та здати.

Приймаючи до уваги вказане, те, що обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину, добровільно здав зброю та боєприпаси, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, суд, заслухавши позиції учасників засідання та проаналізувавши матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у відповідності до ч.3 ст. 263 КК України як особу, яка добровільно здала органам влади боєприпаси, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Керуючись ч.3 ст. 44, 263 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, 285, ч.1,4 ст. 286, ч.3 ст.288, ч.2 ст.369, 372, п.3 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, п.28 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами», суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника задовольнити.

ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження у справі № 589/1931/19 закрити.

Речові докази:

- 1 патрон та 11 гільз 12 калібру, обріз мисливської рушниці, виготовлений з двоствольної гладкоствольної мисливської рушниці моделі «ИЖ-58М» № НОМЕР_1 , 12 калібру, два паперові конверти, в які упаковано протяжки з лівого та правого каналів стволів обрізу, які зберігаються в Шосткинському РУП ГУНП в Сумській області - знищити;

- мобільні телефони: марки «Самсунг» в корпусі чорно-сірого кольору, марки «Самсунг» в корпусі чорного кольору, передані на зберігання ОСОБА_5 , - залишити останньому як законному власнику.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 3 146 грн на відшкодування витрат на проведення балістичних експертиз.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1