СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/216/21 ун. № 759/8003/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Іванківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати штрафу стосовно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дзержинськ, Республіки Біларусь, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , засуджений 05 червня 2020 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., -

В С Т А Н О В И В:
18.03.2021 на адресу суду надійшло вказане подання про розстрочку виплати штрафу, призначеного ПЕНЬКОВУ вироком Святошинського райсуду м. Києва від 05.06.2020 року. Вказаний вирок надійшов до органу пробації на виконання 09.02.2021 року та станом на 04.03.2021 року орган пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, у зв`язку з цим ставиться питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу.

Учасники судового провадження в судове засідання не прибули, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду подання. Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду у їх відсутність.

Дослідивши дане подання, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що дійсно ОСОБА_4 05 червня 2020 року був засуджений вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Однак, дослідженням матеріалів справи встановлено, що до подання органом пробації не долучено відомостей про належне повідомлення засудженого про строки сплати штрафу, а також наслідки невиконання таких дій у встановлені строки.

Крім того, положення ч. 4 ст. 53 КК України регламентують, що виключно з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. Проте, до матеріалів справи не долучено відомостей про такий майновий стан засудженого, що потребує застосування судом розстрочки виплати штрафу певними частинами.

Таким чином, у задоволенні подання органу пробації слід відмовити як передчасному.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання Іванківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого 05 червня 2020 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України ОСОБА_3 залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ ОСОБА_5