Справа № 274/805/21
Провадження №1-в/0274/205/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2021 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду провадження за заявою про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, до засудження не працював, раніше не судимого, -

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)", звернувся до суду з письмовим клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, а саме громадськими роботами. Судове засідання просить проводити без його участі.

Представник ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" охарактеризував засудженого з позитивної сторони, щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким не заперечив.

На думку прокурора заява засудженого про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 11.08.2020 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 135 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі.

Початок строку: 02.10.2020; кінець строку: 02.10.2021, відбув 1/3 строку покарання 02.02.2021.
Відповідно до досліджених матеріалів засуджений ОСОБА_5 з 02.10.2020 відбуває покарання в державній установі «Бердичівський виправний центр (№ 108)». За період відбування покарання характеризується позитивно. Порушень вимог режиму відбування не допускає, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня в установі. Заходи виховного та профілактичного впливу відвідує постійно, реагує на них позитивно. Працевлаштований на контрагентському об`єкті за межами установи в місці Вінниця ПРаТ «Будматеріали», за сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався один раз правами начальника установи. Приймає участь у соціально-виховній роботі та у самодіяльних організаціях, які створені в установі. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Вину у скоєному злочині визнав, розкаюється. Має позов за вироком суду, який добровільно почав відшкодовувати, оскільки виконавчі листи до установи не надходили. На профілактичних обліках не перебуває.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 відбув більш ніж 1/3 призначеного судом строку покарання, його поведінка свідчить, що він став на шлях виправлення, будь яких даних, які б свідчили про неможливість призначення покарання у виді громадських робіт матеріали справи не містять, у зв`язку з чим його заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Заяву задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді обмеження волі на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий - суддя ОСОБА_1