ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 596/1879/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/313/20 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.2 ст.121 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2020 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючої - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

в режимі відеоконференції

захисника ОСОБА_7

розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 , прокурора Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури на вирок Гусятинського районного суду Тернопільської області від 20 липня 2020 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 20 липня 2020 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 Кримінального кодексу України і призначено йому покарання у виді 7 (семи) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 визначено рахувати з моменту його затримання, тобто з 1 вересня 2019 року.

На підставі ст.72 КК України в строк призначеного судом покарання ОСОБА_6 зараховано термін його попереднього ув`язнення з 1 вересня 2019 року (з моменту затримання) по дату набрання даним вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

За апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 , прокурора Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури на вирок Гусятинського районного суду Тернопільської області від 20 липня 2020 року Тернопільським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження 27 серпня 2020 року.

Вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 20 липня 2020 року обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою було залишено до набрання вироком законної сили.

Враховуючи, що відповідно до ч.1 ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів, а вироком запобіжний захід у виді тримання під вартою було залишено до набрання вироком законної сили, суд, діючи відповідно до вимог ч.1 ст.331 КПК України, оскільки від прокурора надійшло клопотання про продовження строку тримання під вартою, вирішує питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого.

Заслухавши клопотання прокурора, який вважає, що обвинуваченому ОСОБА_6 слід продовжити термін тримання його під вартою, обвинуваченого та його захисника, які не заперечили проти продовження терміну тримання під вартою, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.

В матеріалах кримінального провадження містяться достатні дані, які свідчать про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які виправдовують тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою, враховуючи при цьому, що за вироком суду першої інстанції від 20 липня 2020 року ОСОБА_6 засуджений до реального відбуття покарання у виді позбавлення волі за злочин, який є тяжким.

За наведених обставин, та враховуючи дані, що містяться у матеріалах провадження, продовжує існувати обґрунтований ризик того, що ОСОБА_6 , перебуваючи на волі, може переховуватися від суду, чинитиме тиск на свідків та потерпілого у даному кримінальному провадженні. Крім того, більш м`який запобіжний захід, ніж тримання під вартою, буде недостатнім для забезпечення запобігання цих ризиків.

З урахуванням наведеного, суд вважає доцільним продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою на 2 місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 183, 197, 331, 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 20 липня 2020 року визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, строк тримання під вартою на 2 місяці, тобто до 02.11.2020 року включно.

Головуючий

Судді