Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року Справа № 608/768/20
Номер провадження1-кс/608/514/2020

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000158 від 15 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000158 від 15.04.2020 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч із 14.04.2020 року на 15.04.2020 року, невідомі особи незаконно здійснили порубку 8-ми дерев породи «Дуб» із території заказнику державного значення «Дача Галілея» на землях с. Заболотівка Чортківського району. В результаті вище вказаних протиправних дій невідомих осіб державі були спричинені матеріальні збитки в розмірі близько 200000 гривень.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 246 КК України, 15 квітня 2020 року внесені в ЄРДР за № 0000158.

Окрім цього встановлено, що 17.04.2020 року невідомі особи незаконно здійснили порубку дерев породи Дуб в лісі між с. Дзвиняч та с. Дуплиська Заліщицького району Тернопільської області. Сума завданих даними діями невідомих осіб збитків встановлюється.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.246 КК України, 17 квітня 2020 року внесені в ЄРДР за № 0000085.

17.04.2020 року, на підставі ч. 1 ст. 217 КПК України, вище вказані кримінальні провадження були об`єднані в одне якому присвоєний номер № 0000158.

03.06.2020 у СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшов висновок експерта від 03.06.2020 №750/751/20-22 за результатами судово-економічної експертизи. Згідно висновку встановлено, що внаслідок незаконного вирубування дерев, пошкодження дерев до ступеня припинення та неприпинення росту в лісових насадженнях Улашківського лісництва ДП «Чортківське лісове господарство» на території лісового заказника загальнодержавного значення «Дача Галілея» сума шкоди складає 133178 грн. Сума шкоди, завдана внаслідок незаконного вирубування дерев у кварталі 58 виділі 10 лісових насаджень Заліщицького лісництва ДП «Чортківське лісове господарство» складає 123441,92 грн.

05.06.2020 за результатами проведеної судово-економічної експертизи було перекваліфіковано кримінальні правопорушення у кримінальному провадженні за № 0000158 від 15.04.2020 року із ч. 2, 3 ст. 246 КК України на ч. 4 ст. 246 КК України.

15 квітня 2020 року, під час проведення огляду місця події на території заказника державного значення «Дача Галілея» на землях с. Заболотівка Чортківського району, було виявлено два сліди шин автомобіля, які вилучено за допомогою гіпсових зліпків, після чого упаковано у паперову картонну коробку коричневого кольору, та опечатано з підписами понятих.

17 квітня 2020 року під час проведення огляду місця події в лісі між с. Дзвиняч та с. Дуплиська Заліщицького району Тернопільської області були виявлено та вилучено один слід шини автомобіля, який поміщено у сейф-пакет №1037490 та опечатано з підписами учасників слідчої дії.

17.04.2020 року, в ході обшуку автомобіля марки «Iveco» р.н. НОМЕР_1 , який на правах власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , було вилучено речові докази, в тому числі автомобіль марки «Iveco» р.н. НОМЕР_1 . Після цього вище вказаний автомобіль марки «Iveco» р.н. НОМЕР_1 поміщено на арешт майданчик Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Разом з цим, 17.04.2020 року, в ході обшуку автомобіля марки «BMW X5» р.н. НОМЕР_2 латвійської реєстрації, який на правах користування належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 , було вилучено речові докази, в тому числі автомобіль марки «BMW X5» р.н. НОМЕР_2 латвійської реєстрації, який поміщено на арешт майданчик Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області.

18 квітня 2020 року автомобілі марки «Iveco» р.н. НОМЕР_1 та «BMW X5» р.н. НОМЕР_2 латвійської реєстрації відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України були визнані речовими доказами, на які ухвалою слідчого судді Чортківського районного суду ОСОБА_1 від 24.04.2020 справа №608/768/20, номер провадження 1-кс/608/254/2020, накладено арешт.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 15 травня 2020 року справа №608/768/20, провадження №11-сс/817/142/20 апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про часткове скасування арешту на вищевказані транспортні засоби залишено без задоволення, а ухвалу Чортківського районного суду від 24.04.2020 про накладення арешту на майно без змін.

06.05.2020 слідчим СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було винесено постанову про призначення трасологічої експертизи із запитанням: «Чи залишені сліди протектора шини транспортного засобу, вилучені при огляді місця події 15.04.2020 та 17.04.2020, колесами автомобіля марки «Iveco» р.н. НОМЕР_1 , автомобіля марки «BMW X5» р.н. НОМЕР_2 латвійської реєстрації?»

Згідно висновку експерта від 30.06.2020 №3/2-293/20 за результатами судової трасологічної експертизи слід у гіпсовому зліпку під №3, який надійшов на дослідження в картонній коробці, залишений таким же протектором шини (такої ж моделі та виду рельєфного малюнка), як і шини коліс автомобіля марки «BMW X5» р.н. НОМЕР_2 . Слід у гіпсовому зліпку, який надійшов на дослідження в упакування №1037490, залишений таким же протектором шини (такої ж моделі та виду рельєфного малюнка), як і шини коліс автомобіля марки «BMW X5» р.н. НОМЕР_2 . Слід у гіпсовому зліпку під №2, який надійшов на дослідження в картонній коробці, залишений таким же протектором шини (такої ж моделі та виду рельєфного малюнка), як і шини передніх коліс автомобіля марки «Iveco» р.н. НОМЕР_1 .

Ухвалою слідчого судді Чортківського районного суду ОСОБА_8 від 21.09.2020, справа №608/768/20, номер провадження 1-кс/608/484/2020 (далі - Ухвала) задоволено уточнене клопотання представника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , про часткове скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 24.04.2020, а саме: на автомобіль марки «Iveco» р.н. НОМЕР_1 , який на правах власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , у частині передачі на відповідальне зберігання та користування ОСОБА_5 , та на автомобіль марки «BMW X5» р.н. НОМЕР_2 латвійської реєстрації, який на праві користування належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 у частині передачі на відповідальне зберігання та користування ОСОБА_6 . Ухвалою зобов`язано вищевказані автомобілі передати на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 у частині користування ними, позбавивши їх у праві розпорядження чи відчуження вказаних автомобілів та зобов`язати останніх, у разі необхідності, надати їх на першу вимогу слідчого, прокурора, слідчого суду чи суду та попередити заявників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України.

21.09.2020 року шини коліс автомобіля марки «BMW X5» р.н. НОМЕР_2 латвійської реєстрації, який на праві користування належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 і шини передніх коліс автомобіля марки «Iveco» р.н. НОМЕР_1 , який на правах власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 на підставі постанови слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , визнано речовими доказами.

Слідчий Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити посилаючись на викладені в ньому обставини та долучені до клопотання письмові докази.

Прокурор Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання підтримує, вважає його підставним, просить задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, прокурора Чортківської місцевої прокуратури, вивчивши надані письмові матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ст. ст. 170 ч.1; 170 ч. 2 п. 1; 170 ч. 3 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної та юридичної особи, якщо воно відповідає вимогам ч. 1 ст. 98 КПК України і щодо якого існує сукупність розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Метою накладення арешту на майно є збереження речових доказів, а також в подальшому надання їм належної правової оцінки.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 357 КПК України, речові докази оглядаються судом, а також подаються для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження. Особи, яким подані для ознайомлення речові докази, можуть звернути увагу суду на ті чи інші обставини, пов`язані з річчю та її оглядом.

Згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно являється предметом вчинення злочину, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника,представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи те, що використання шин коліс автомобіля марки «BMW X5» р.н. НОМЕР_2 і шин передніх коліс автомобіля марки «Iveco» р.н. НОМЕР_1 може призвести до їх пошкодження, псування, знищення, що унеможливить безпосереднє дослідження речових доказів у суді, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказані речі та майно.

Вищевказане майно (шини зазначених автомобілів) є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000158 згідно постанови слідчого від 21.09.2020 року, є такими, які могли бути використанні як знаряддя чи засоби вчинення кримінального правопорушення, або зберегли на собі його сліди, в ході подальшого використання автомобілів вони можуть бути знищені або замінені, тому є підстави накласти на зазначене в клопотанні майно арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на речі, а саме:

-шини коліс автомобіля марки «BMW X5» р.н. НОМЕР_2 латвійської реєстрації, який на праві користування належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 ;

-шини передніх коліс автомобіля марки «Iveco» р.н. НОМЕР_1 , який на правах власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., жителю АДРЕСА_1 ,які було визнано речовим доказом, згідно постанови про визнання речових доказів від 21.09.2020 року та які знаходяться на арешт майданчику Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області за адресою: вул. Горбачевського,1, м. Чортків, Тернопільська область, для забезпечення належного його зберігання, заборонивши користуватись та розпоряджатись даним майном.
Визначити місце зберігання вищевказаного майна на арешт майданчику Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області за адресою: вул. Горбачевського,1, м. Чортків, Тернопільська область.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.
Слідчий суддя:/підпис/ Копія вірна
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № №0000158 від 15.04.2020 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1