Справа № 452/2479/20
Провадження № 1-кс/442/1116/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2020 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000131, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 23.02.2019 у чергову частину Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області поступила письмова заява ОСОБА_5 про те, що в період часу з 16 по 23 лютого 2019 року невідома особа шляхом розбиття шибки вікна проникла в приміщення його нежитлового будинку, що в с.Язи Самбірського району, звідки в подальшому таємно викрала різного роду побутові речі на загальну суму 5700 гривень. У даному кримінальному провадженні проводився огляд місця події. Допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 . Надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих дій в порядку ст..40 КПК України. Оскільки необхідно проводити слідчі і процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів, завершити досудове розслідування у строк до 23.08.2020 немає можливості.

Оскільки особу правопорушника не встановлено, необхідно провести ряд інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, вважає, що виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування тривалістю 6 місяців.

Беручи до уваги викладене, дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Встановлено, що у Самбірський відділ поліції 23.02.2019 надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в період часу з 16 по 23 лютого 2019 року невідома особа шляхом розбиття шибки вікна проникла у приміщення його нежитлового будинку, що в с.Язи Самбірського району, звідки таємно викрала майно останнього на загальну суму 5700 гривень.

З витягу з ЄРДР вбачається, що відомості на підставі вищевказаного повідомлення 23.02.2019 внесено до ЄРДР за №0000131, правова кваліфікація - ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до вимог статті 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином.

Згідно з ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Отже, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні завершився 23.08.2020.

Відповідно до вимог ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Не зважаючи на те, що у своєму клопотанні слідчий ОСОБА_3 зазначає про неможливість завершення досудового розслідування у строк до 23.08.2020, з таким він звертається до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області лише 03.09.2020, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду.

У провадження слідчого судді ОСОБА_1 дана справа надійшла 28.09.2020 на підставі ухвали Львівського апеляційного суду.

Частиною 4 статті 295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що слідчий звернувся з даним клопотанням з порушенням встановлених строків і таке надійшло до суду вже після закінчення строку досудового розслідування, який у такому випадку не підлягає поновленню, то у продовженні строку досудового розслідування слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000131 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1