Справа № 524/7086/20
Провадження №1-кп/524/537/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю :секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука Полтавської області кримінальне провадження №0000710 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Панчеве, Новомиргородського р-ну , Кіровоградської області , громадянки України, освіта повна середня, не заміжньої, на утриманні неповнолітніх дітей не має , не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
04.10.2020 року близько 0 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебувала біля входу нічного клуб «ДЖОСС» за адресою Полтавська область, м. Кременчук, вул. Ігоря Сердюка, б. 1, де побачила на лавочці чоловічу сумку через плече чорного кольору, в результаті чого у останньої виник прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, який виник раптово, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом та метою, таємно, шляхом вільного доступу викрала чоловічу сумку чорного кольору в якій знаходились навушники Apple AirPods PRO, кишеньковий зарядний пристрій та тримач "Iqos 2.4 plus" чорного кольору паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_4 , мобільний телефон Iphone 6, сірого кольору та ключи від квартири.
Після вчинення злочину ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зникла, в подальшому особисті речі частково повернула потерпілому (чоловіча сумку чорного кольору, паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_4 мобільний телефон Iphone 6, сірого кольору та ключи від квартири), окрім навушників Apple AirPods PRO білого кольору вартістю 5066,33 грн кишенькового зарядного пристрою та тримача "Iqos 2.4 plus" чорного кольору вартістю 549,67 грн., якими розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила загального збитку потерпілому ОСОБА_4 5616 грн..
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачена просила звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдану шкоду. Потерпілий у судовому засіданні також просив закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченої, підтвердив факт примирення та відшкодування завданої шкоди. Прокурор проти закриття кримінального провадження з наведених підстав не заперечувала.
Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим та закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.
Згідно вимог частин 1,4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом і якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до вимог ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. Згідно з ст.12 КК України кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , передбачений ч.1 ст.185 КК України, відноситься до кримінальних проступків.
З долучених до кримінального провадження матеріалів, що характеризують особу обвинуваченої вбачається, що ОСОБА_6 раніше не судима. В судовому засіданні сторони підтвердили факт примирення між собою, ствердили про повне відшкодування обвинуваченою завданої потерпілій шкоди і про відсутність у потерпілого до обвинуваченої будь-яких претензій. Просять звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за скоєне та закрити дане кримінальне провадження.
Наведене дає підстави вважати, що між обвинуваченою та потерпілим дійсно відбулось примирення, що вказане примирення відбулось добровільно, без будь-якого стороннього впливу, і що жодних перешкод для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за вчинене та закриття даного кримінального провадження у даний час не існує.
За таких обставин обвинувачена ОСОБА_6 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за скоєне.
Відповідно до ч.2 ст.284 та ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє особу від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, а провадження у справі закриває.
Оскільки обвинувачувана ОСОБА_6 звільняється від кримінальної відповідальності, згідно ст. 46 КК України, то кримінальне провадження відносно неї підлягає закриттю.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати розподіляються відповідно до ст..124 КПК України.
Цивільний позов не пред`являвся.
Керуючись ст.. 46 КК України, ч.2 ст. 284, ч.1 ст.285, ч.3 ст. 288 КПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Кримінальне провадження №0000710 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України закрити.
Процесуальні витрати пов`язані із залученням експертів на суму 980,70 грн. стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1