Справа № 509/4000/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваного ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000077 від 09.01.2013, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20.08.2020 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся з клопотанням слідчий СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваного ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000077 від 09.01.2013, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в грудні 2005 року невідома особа, з метою скоєння розбійного нападу відносно ОСОБА_6 , запропонувавши винагороду звернулася до ОСОБА_7 , який в свою чергу звернувся до ОСОБА_8 , повідомивши що за цей злочин встановлено грошову винагороду в сумі 1000 доларів США.

У подальшому, ОСОБА_8 в останніх числах грудня 2005 року, повідомив про цю пропозицію своєму знайомому ОСОБА_9 і останній дав свою згоду на вчинення вказаного злочину.

ОСОБА_9 , в свою чергу, втягнув у злочинну діяльність свого знайомого ОСОБА_5 , якому повідомив про свій намір вчинити злочин і запропонував брати участь разом з ним, на що ОСОБА_5 дав свою згоду.

18.01.2006 о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_9 діючи спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_5 , проникли в приміщення СТОВ агрофірми «Нива», розташованої в будинку АДРЕСА_1 , де застосувавши насильство небезпечне для життя і здоров`я потерпілого, яке виявилося в завданні ударів металевим прутом ОСОБА_6 по різним частинам тіла, чим заподіяли йому тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, забитої рани тім`яно-потиличної частини зліва, множинних гематом, ударів м`яких тканин нижніх, верхніх кінцівок, після чого заволоділи його майном, завдавши збитків на загальну суму понад 2000 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з насиллям небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, з проникненням до приміщення ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч. 3 ст. 187 КК України.

За даним фактом 02.02.2013 ОСОБА_5 був повідомлений про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

На даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 не відоме, у зв`язку із чим, останній оголошений у розшук у рамках кримінального провадження від 09.01.2013 року, однак ОРС «Розшук» № 029011 відносно підозрюваного заведено ще з 19.01.2006.

02.07.2019 слідчим суддею Овідіопольского районного суду, за клопотанням слідчого винесено ухвалу № 509/3387/19, щодо надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , для участі в розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали закінчився 02.01.2020.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Донецька, українець, громадянин України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_5 , серед іншого, підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, тобто він вчинив особливо тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років із конфіскацією майна.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 підтверджується наступними доказами по кримінальному провадженню: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , протоколом допиту свідка ОСОБА_13 , протоколом допиту свідка ОСОБА_14 протоколом допиту свідка ОСОБА_15 , протоколом допиту свідка ОСОБА_16 .

Відповідно до ч. 2 ст.188 КПК України разом з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути подане:
1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;
2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;
3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
Стаття 189 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 з метою ухилення від притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеного ризику застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.188-190 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваного ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000077 від 09.01.2013, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України задовольнити.
Надати уповноваженим службовим особам дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Донецька, українець, громадянин України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та доставку його під вартою до Овідіопольського райсуду Одеської області, розташованого за адресою: Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9 в зал судового засідання слідчого судді для участі у розгляді клопотання слідчого про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Зобов`язати слідчого у разі затримання підозрюваного ОСОБА_5 належним чином повідомити всіх учасників кримінального провадження.

Копію ухвали направити для виконання до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області та іншим зацікавленим особам.

Строк дії ухвали закінчується 20.02.2021 року.

Місце розташування Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської області: Одеська область, смт.Овідіополь, вул.Берегова, 9 факс 04851 3-51-03.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1