Справа № 214/4927/20
1-кс/214/491/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0001056, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 14.07.2020 року за погодженням зі прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділення Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001056 від 08.07.2020 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Так, 07.07.2020 до Саксаганського ВП КВП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невідома особа, у період часу з 30.01.2020 до 31.01.2020 шляхом віджиму вікна проникла в квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала велосипед марки «Ardis 28 mtb AL "Elite-z" синього кольору..

Під час досудового розслідування встановлено, що вище вказаний велосипед належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який було вилучено під час санкціонованого обшуку старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , визнано в якості речового доказу у кримінальному провадженні № 0002186 та передано на зберігання до кімнати речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий до суду не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив задовольнити його з підстав зазначених у ньому.

Представник особи, у володінні якого знаходяться документи до суду не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеному у ст. 161 КПК України.

Так, у своєму клопотанні слідчий просить надати доступ до матеріалів кримінального провадження № 0002186 від 13.12.2019 року, надати належне завірені копії даних матеріалів, а також тимчасово вилучити велосипед марки «Ardis 28 mtb AL "Elite-z" з метою проведення слідчих дій, та повернення власнику ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З наданого слідчим протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 , встановлено, що останній дійсно належав велосипед марки «Ardis 28 mtb AL "Elite-z" синього кольору (а.с. 8).

Відповідно до наданої відповіді слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , велосипед марки «Ardis 28», було вилучено під час обшуку та ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 27.05.2020 року було накладено арешт.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, слідчим не надано достатніх підстав вважати що доступ до матеріалів кримінального провадження з наданням належним чином завірених його копій дійсно має значення для встановлення істини по справі. Крім того, слідчим не на доведено підстав вважати, що без вилучення велосипеду марки «Ardis 28 mtb AL "Elite-z" синього кольору, дійсно існує реальна загроза його знищення. Також слідчим не вказано, чи скористувалась потерпіла ОСОБА_5 , яка вважає себе власником велосипеду не скористувалась правом звернення із заявою про скасування арешту майна.
На підставі викладеного, у задоволенні клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 14 липня 2020 року по кримінальному провадженню № 0001056, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 липня 2020 року, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , слід відмовити.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 163 165 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

В задоволені клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0001056, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1