Провадження № 1-кп/760/498/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2020 року Солом`янський районний суду м. Києва
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, що зареєстровані в ЄРДР: 06.08.2018р. за № 0008947 за ч.2 ст.15, ч. 1ст. 185 КК України, 20.07.2018р. за № 008263 за ч.1 ст.309 КК України, 25.09.2018р. за №0011031 з ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, 26.01.2019р. за №000844 за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України,-
за участю прокурора: ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

20.08.2018 р. від Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва надійшов обвинувальний акт від 15.08.2018 року, який затвердив прокурор прокуратури ОСОБА_5 та реєстр матеріалів досудового розслідування разом з угодою про примирення між обвинуваченим та потерпілим у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 06.08.2018 року за № 0008947 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

21.09.2018р. від Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва надійшов обвинувальний акт від 14.09.2018 року, який затвердив прокурор прокуратури ОСОБА_6 та реєстр матеріалів досудового розслідування разом з угодою про примирення між обвинуваченим та потерпілим у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 20.07.2018 року за № 0008263 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України.

02.10.2018р. від Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва надійшов обвинувальний акт від 28.09.2018 року, який затвердив прокурор прокуратури ОСОБА_7 та реєстр матеріалів досудового розслідування разом з угодою про примирення між обвинуваченим та потерпілим у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 25.09.2018 року за № 0011031 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

04.02.2019р. від Київської місцевої прокуратури №9 в місті Києві надійшов обвинувальний акт від 30.01.2019 року, який затвердив прокурор прокуратури ОСОБА_8 та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 26.01.2019 року за № 000844 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 07.02.2019р. об`єднано в одне провадження кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , що внесені до ЄРДР 06.08.2018р. за № 0008947 за ч.2 ст.15, ч. 1ст. 185 КК України, 20.07.2018р. за № 008263 за ч.1 ст.309 КК України, 25.09.2018р. за №0011031 з ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, 26.01.2019р. за №000844 за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України.

В судові засідання призначені на 08.07.2019р., 16.08.2019р., 08.11.2019р., 16.12.2019р., 16.03.2020р., 22.05.2020р., 17.08.2020р., 07.10.2020р., 02.12.2020р. обвинувачений не з`явився, чим заважає розгляду вказаного кримінального провадження у розумні строки.
Ухвалою суду від 08.11.2019р. здійснено примусовий привід в судове засідання, зокрема, обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор у судовому засіданні просив здійснити примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовий привід в наступне судове засідання.
У відповідності до ст. 314 КПК України участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання суд вживає заходів до забезпечення прибуття обвинуваченого до суду, в тому числі, має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
У відповідності до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.
Таким чином, керуючись ст. ст. 131, 134, 140, 314, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 в м. Києві - задовольнити.
Здійснити примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 01.02.2021 р. о 10:30 год. за адресою: м. Київ, Максима Кривоноса, 25, каб. 17, обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тернопіль, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити Солом`янському УП ГУНП у м. Києві.
Контроль за виконанням покласти на Київську місцеву прокуратуру №9 м. Києва.
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1