Справа № 487/8369/19
Провадження № 1-кс/487/6853/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000177 від 22.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 ,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_6 за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , від посади контролера комендантської групи військової частини НОМЕР_1 (Одеська окрема авіаційна ескадрилья) ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на два місяці, тобто до 18.01.2021 р.
Клопотання обґрунтоване тим, що Слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000177 від 22.05.2019 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від посади контролера комендантської групи військової частини НОМЕР_1 (Одеська окрема авіаційна ескадрилья) ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
ОСОБА_5 18.11.2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Підозрюваний ОСОБА_5 на даний час проходить військову службу за контрактом на посаді контролера комендантської групи військової частини НОМЕР_1 (Одеська окрема авіаційна ескадрилья) ІНФОРМАЦІЯ_1 , у військовому званні «сержант», та у зв`язку із подальшими перебуванням на цій посаді, використовуючи своє службове становище, може використовувати здобутий досвід для впливу на свідків, які вже допитані у вищевказаному кримінальному провадженні та які встановлюються органом досудового розслідування.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Підозрюваний та захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що підозрюваний проживає разом з матір`ю, яка не працю, та утримує двоє малолітніх сестер.
Заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується.
Згідно з п.4 ч.2 ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відсторонення особи від посади під час кримінального провадження повинне здійснюватися виключно з підстав та у порядку, передбаченому КПК України.
Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
За змістом ст. 157 КПК України при розгляді клопотання про відсторонення від посади слідчий чи прокурор зобов`язаний довести достатність підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі, документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Згідно з ч.2 ст.157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади, слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність правової підстави для відсторонення від посади, достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Встановлено, що Третім слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177 від 22.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 проходить військову службу за контрактом на посаді контролера комендантської групи військової частини НОМЕР_1 (Одеська окрема авіаційна ескадрилья) ІНФОРМАЦІЯ_1 , у військовому званні «сержант».
Відповідно до ст. ст. 24, 68 Конституції України громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.
Відповідно до абзацу 4 вступу Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV, дія Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України поширюється на Державну прикордонну службу України.
Проходячи військову службу, сержант ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. ст. 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.
Окрім того, згідно ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», до правоохоронних органів віднесені органи прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Військової служби правопорядку у ЗС України, органи охорони державного кордону, органи доходів і зборів, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції і беруть безпосередню участь зокрема у нагляді і контролі за виконанням законів, у зв`язку із чим, сержант ОСОБА_5 є працівником правоохоронного органу.
Статтею 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, наркотичні засоби - речовини природні чи синтетичні, препарати, рослини, включені до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Відповідно до списку № 1 наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, віднесено канабіс.
Однак, діючи в порушення вимог вищевказаних нормативних актів, ОСОБА_5 вчинив умисний тяжкий злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів за наступних обставин.
Так, 14.05.2020, о 17 год. 55 хв., ОСОБА_5 , знаходячись біля буд. № 34 по вул. Івана та Юрія Лип в м. Одесі, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на збут наркотичних засобів з метою особистого незаконного збагачення, збув за 300 гривень громадянину ОСОБА_7 речовину рослинного походження, яка згідно висновку № 1037від 25.05.2020 за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів» є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою канабісу у перерахунку на висушену речовину - 2,470 г.
18.11.2020 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів.
Слідчий суддя, на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів, дійшов висновку про причетність ОСОБА_5 до вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яка підтверджується таким доказами: повідомленням про виявлення ознак злочину, в порядку ст. 214 КПК України від 20.05.2019 р. за вих. №16/202; листом Управління внутрішньої та власної безпеки «Південь» Державної прикордонної служби України про виконання доручення прокурора оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій (в порядку ст. ст. 36. 40, 41 КПК України) від 12.11.2019 №16/147; листом Управління внутрішньої та власної безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Державної прикордонної служби України про виконання доручення прокурора оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій (в порядку ст. ст. 36. 40, 41 КПК України) від 06.11.2019 №16/471; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 31.03.2020 р.; висновком експерта від 25.05.2020р. №1037; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 14.05.2020 р.; листом відділу внутрішньої та власної безпеки по ІНФОРМАЦІЯ_4 та власної безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Державної прикордонної служби України про виконання постанови слідчого про доручення проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій від 01.07.2020 за №16/70; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_7 від 01.07.2020; листом відділу внутрішньої та власної безпеки по ІНФОРМАЦІЯ_4 та власної безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Державної прикордонної служби України про виконання постанови слідчого про доручення проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій від 29.07.2020 за №16/95; листом відділу внутрішньої та власної безпеки по ІНФОРМАЦІЯ_4 та власної безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Державної прикордонної служби України, на виконання постанови слідчого про доручення проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій від 07.10.2020 за №16/188; листом відділу внутрішньої та власної безпеки по ІНФОРМАЦІЯ_4 та власної безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Державної прикордонної служби України, на виконання постанови слідчого про доручення проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій від 07.10.2020 за №16/242; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 18.11.2020; протокол обшуку від 18.11.2020; протоколом допиту підозрюваного від 18.11.2020; іншими матеріалами досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні в їх сукупності.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про тимчасове відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади, враховуючи наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а також те, що підозрюваний вичнив злочин під час проходження військової служби.
Перебуваючи на посаді та виконуючи свої обов`язки за місцем роботи, підозрюваний ОСОБА_5 , може використовувати здобутий досвід для впливу на свідків, які вже допитані у вищевказаному кримінальному провадженні та які встановлюються органом досудового розслідування.
Крім того, підозрюваний підтримує взаємовідносини серед інших військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 (Одеська окрема авіаційна ескадрилья) ІНФОРМАЦІЯ_1 , а отже може впливати через останніх на свідків, які вже допитані у вищевказаному кримінальному провадженні та які встановлюються органом досудового розслідування.
Слідчий суддя вважає, що тимчасове відсторонення підозрюваного ОСОБА_9 від займаної посади на даному етапі досудового розслідування є необхідним для встановлення істини у кримінальному провадженні і застосовується з метою запобігти спробам підозрюваного протиправно перешкоджати кримінальному провадженню.
Керуючись ст.ст. 155, 156, 157, 376 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000177 від 22.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від посади контролера комендантської групи військової частини НОМЕР_1 (Одеська окрема авіаційна ескадрилья) ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на два місяці, до 18.01.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено 27.11.2020 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1