Номер провадження1-кп/447/130/20
Справа №443/1682/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2020 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000440, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань 23.07.2019 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, військовозобов`язаного, позлученого, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого востаннє 11.06.2020 Стрийським місьрайонним судом Львівської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяця позбавлення волі,

- вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 повторно, в ніч на 23.07.2019, шляхом розбиття вікна проник в приміщення кіоску швидкого приготування їжі, що в АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 де керуючись прямим умислом та корисливим мотивом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, таємно викрав сир «Моцарела» вагою 2,224 кг. вартістю 179,59 грн., напій «Пепсі-кола» ємкістю 0,5л. в кількості п`ять пляшок на суму 39,50 грн., молоко питне «Слов`яночка» вартістю 20,45 грн., одну упаковку сосисок для хотдогів вартістю 75грн., одну пачку чаю «Ліптон» вартістю 48грн., одну пачку чаю «1001 ніч» вартістю 55грн., 20 упаковок кави «мак-кофе» по ціні 3,50грн. за одну пачку на загальну суму 70 грн., десять булок для хотдогів на загальну суму 35 грн., а також грошові кошти у вигляді розмінної монети на суму 15 грн., які поклав у мішок та виніс з приміщення кіоску, чим заподіяв матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 537,54 грн., а з викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_4 повторно, в ніч на 12.08.2019 шляхом проникнення в приміщення кіоску швидкого приготування їжі, що в АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 де керуючись прямим умислом та корисливим мотивом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, таємно викрав 15 штук морозива «11 копійок» на загальну суму 103.35грн., 20 штук морозива «світлофор» на загальну суму 199.80грн., 10 штук морозива «велетень» на загальну суму 143.30грн., 5 штук морозива «стоп наркотик» на загальну суму 83.30грн., а також гроші в сумі 395грн., чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 924,75грн.

Крім цього, ОСОБА_4 повторно в ніч на 12.08.2019 шляхом розбиття шибки вікна, проник в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_7 , де керуючись прямим умислом та корисливим мотивом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, таємно викрав штани джинсові «Lifeng» вартістю 433грн., штани джинсові «Cross ness» вартістю 279грн., п`ять штанів джинсових «Garca» по ціні 359 за один на суму 1795грн., сорочку «Bau effendi» вартістю 133грн., дві сорочки «Birindelli» по ціні 133грн. за одну на суму 266грн., три футболки «Uzayspor» по ціні 133грн. за одну на суму 399 грн., три футболки «Allen» по ціні 79 грн. за одну на суму 237 грн., чотири футболки «Lionelli» по ціні 133грн. за одну на суму 532грн., футболку «Fasnion» вартістю 133грн., три футболки «Lionelli Maci» по ціні 133грн. за одну на суму 399грн. та чотири окуляри по ціні 59грн. за один на суму 236грн., чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_7 на загальну суму 4842 грн.

Крім цього ОСОБА_4 повторно, в ніч на 12.09.2019 шляхом зриву навісного замка та віджиму вхідних дверей, проник в приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_1 , в якому здійснює свою підприємницьку діяльність ОСОБА_8 , де керуючись прямим умислом та корисливим мотивом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, таємно викрав 10 шоколадних батончиків «Снікерс» та 10 шоколадних батончиків «Твікс» на суму 213.60грн., упаковку чаю «Королівський» на суму 199.08грн., 10 пляшок ємкістю 0,5л. води «Поляна Квасова» на суму 120.03грн., 160 штук кави «Маккофе» на суму 388.80грн., сир «Ферма» вагою 2кг. вартістю 270.37грн., 5 упаковок крабових паличок вагою по 500г. на суму 314.35грн., рибу окунь вагою 5кг., на суму 437.50грн., масло «Охтирка» вагою 5кг. на суму 707.25грн., 8 пляшок горілки «Лемберг» ємкістю по 0,5л. на суму 596грн., 2 пляшки коньяка «Азнаурі» ємкістю по 0,25л. на суму 145.24грн., 12 пляшок коньяку «Азнаурі» ємкістю по 0,5л. на суму 1631.40грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 5023.62грн.

Таким чином, ОСОБА_4 повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), шляхом проникнення в інше приміщення, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 повторно 10.08.2019 о 18.00год., шляхом розбиття шибки вікна проник до приміщення Жидачівського професійного ліцею Департаменту освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації, Міністерства освіти і науки України, що в м. Жидачів по вул. Грюнвальдська, 80 Львівської області, де керуючись прямим умислом та корисливим мотивом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, намагався викрасти два мікрофони марки «Soundking» моделі «EH031», два мікрофонних кабелі з роз`ємами «XLR» довжиною 9м. та довжиною 10м. два акустичні кабелі з роз`ємами «speakon-jack» довжиною 10м. кожний, мікрофонний кабель з роз`ємами «XLR -jack» довжиною 5м., аудіо кабель з роз`ємами 2х1/4 «mono-jack»-1/8 «stereo-jack» довжиною 3м., продовжувач на котушці марки «Леміра» моделі ч16-01(50м), продовжував на котушці марки «Червона лінійка» моделі «EW-R4-15e-3x1.0(15м) які поклав у пропіленовий мішок білого кольору та підготував, щоб винести з приміщення, однак не довів свій умисел до кінця так як був виявлений директором ліцею ОСОБА_9 та працівниками поліції у приміщенні туалету, де переховувався.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив повторно незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), шляхом проникнення до приміщення, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 15.08.2019 о 10.40год. неподалік меморіалу «Борцям за Волю України», що в м. Жидачеві по вул. Садова Львівської області знайшов, незаконно придбав 240 патронів, які забрав собі та незаконно зберігав у поліетиленовій сумці, без передбаченого законом дозволу . В подальшому 15.08.2020 о 16:30год. працівниками Жидачівського ВП Стрийського Вп ГУНП у Львівській області в приміщенні магазину « Рукавичка», що за адресою м.Жидачів, вул.Грушевського,35 Львівської області, під час перевірки ОСОБА_4 на предмет виявення викрадених з магазину продуктів у нього було виявлено та вилучено 240 предметів схожих на боєприпаси., з яких двісті сорок патронів калібру 5,45х39мм. до автоматів системи Калашникова АК-74 його модифікацій АКС-74, АКС-74У та ручних кулеметів РПК-74. Дані патрони придатні до стрільби, являється боєприпасами промислового виготовлення військової вогнепальної нарізної зброї.

Таким чином, ОСОБА_4 придбав, зберігав та носив бойові припаси з метою збуту без передбаченого законом дозволу, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України.

Крім цього ОСОБА_4 , повторно, 11.09.2019 о 13.30год. в м. Жидачів пл. Свободи, 2 Львівська область на вулиці біля банку «ПриватБанк», керуючись прямим умислом та корисливим мотивом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу викрав зі сумочки ОСОБА_10 , її мобільний телефон марки «iPhone 5-S» вартістю 2200 грн., чим заподіяв їй матеріальну шкоду.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив повторно таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

В пред`явлених обвинуваченнях за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.185 КК України обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, розкаявся у скоєному.

Суд, вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.185 КК України.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового слідства злочинах та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини кримінального провадження і судом встановлено, що учасники судового провадження, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорювалися.

При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, який раніше судимий, востаннє 11.06.2020 Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, як обставини, які пом`якшують покарання. Обставини, які обтяжують покарання відсутні, тому суд вважає, що покарання ОСОБА_4 слід обрати в межах санкцій статтей ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.185 КК України за якими він обвинувачується, на підставі ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, та за сукупністю злочинів, зарахувати невідбуте покарання за попереднім вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.06.2020 та визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення експертизи.

Питання речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання

за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років 7 (сім) місяців позбавлення волі,

за ч.3 ст.15- ч.3 ст.185 КК України у виді 2 (двох ) років позбавлення волі,

за ч.2 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі,

за ч.1 ст.263 КК України у виді 4 ( чотирьох) років позбавлення волі,

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, з урахуванням вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.06.2020 року, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 8 (вісім) місяці позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту дня обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою з 12.09.2019року.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави витрати за проведення експерти в сумі 2826,18грн., 1256,08грн., 1256,08грн., 1099,07грн. а в загальному 6437,41 грн.

Речові докази по справі: компакт диск DVD+RW, 4,7 gb 120min 4х залишити при матеріалах кримінального провадження; два круга сиру « Моцарелла» залишити ОСОБА_6 ; вісім ПЛС з слідами папілярних узорів та сім ПЛС з слідами папілярних узорів - знищити; два мікрофони марки «Soundking» з роз`ємами «XLR», два акустичні кабелі з роз`ємами «speakon-jack», мікрофонний кабель з роз`ємами «XLR -jack», аудіо кабель з роз`ємами «mono-jack»-1/8 «stereo-jack», продовжувач на котушці марки «Леміра», продовжував на котушці марки «Червона лінійка» залишити у власності Жидачівського професійного ліцею; чоловічу сорочку бордового кольору марки « Birindelli» повернути потерпілій; 240 (двісті сорок) предметів схожих на боєприпаси знищити; мобільний телефон марки «iPhone 5-S» залишити у власності ОСОБА_10 .

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1