Провадження № 1-кп/643/612/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Московського районного суду міста Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судове засідання викликалися свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , однак до суду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про накладення грошового стягнення на свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які являються робітниками поліції та свідка ОСОБА_7 , оскільки останні не з`явилися без поважних причин до суду.

Обвинувачений та його захисники підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до такого висновку.

Згідно ч. 2, 3 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Частиною першою ст. 139 КПК України передбачено, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Щодо застосування до свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 грошового стягнення за неприбуття в судове засідання, суд не вбачає для цього підстав, оскільки не має підтвердження отримання особисто ними повісток про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом, а тому клопотання прокурора в цій частині не підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_7 повідомлений про судове засідання, відомостей про поважність неприбуття останнього у суду не має, а отже свідок ОСОБА_7 без поважних причин не з`явився в судове засідання, відтак суд вважає за необхідне застосувати до останнього грошове стягнення за неприбуття в судове засідання без поважної причини, у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1051,00 грн.

Керуючись ст. ст. 139, 146 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Накласти на свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 грошове стягнення на користь держави у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1051,00грн. (банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA 0026007, МФО 899998, ЄРДПОУ отримувача: 38004897, отримувач: УК у Печерському районі/ 21081100).

Копія ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Строк пред`явлення ухвали для виконання в частині накладання грошового стягнення - 1 рік.
В задоволенні клопотання в частині накладення грошового стягнення на свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1