Справа № 544/428/20
№ пров. 1-в/544/29/2020
У Х В А Л А
Іменем України
14 серпня 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши подання начальника Пирятинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_5 про приведення вироку Пирятинського районного суду Полтавської області від 30.04.2020 у відповідність до вимог закону "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ у частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пирятин Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, освіта повна загальна середня, неодруженого, утриманців не має,
засудженому вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 30.04.2020 за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

у с т а н о в и в :

Пирятинський районний сектор філії ДУ «Центр пробації» у Полтавській області звернувся до суду з клопотанням про приведення вироку Пирятинського районного суду Полтавської області у відповідність до вимог закону "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ.

В обґрунтування подання зазначено, що вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 30.04.2020 ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання: за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. 01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» № 2617-VIII від 22.11.2018.
Представник Пирятинського районного сектору філії Державної установи «Цент пробації» в Полтавській області у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, подання щодо приведення вироку у відповідність вимогам закону просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, просить привести вирок у відповідність вимогам закону, шляхом пом`якшення.

Прокурор проти задоволення клопотання щодо приведення у відповідність вимогам закону вироку Пирятинського районного суду Полтавської області від 30.04.2020 в частині вирішення питання про пом`якшення покарання ОСОБА_4 не заперечував, про що подав заяву.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося у зв`язку з поданими заявами.

Суд, дослідивши матеріали справи уважає, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

З матеріалів кримінального провадження №1-кп/544/75/2020, справа № 544/428/20 стосовно ОСОБА_4 вбачається, що 30.04.2020 Пирятинським районним судом Полтавської області ухвалено вирок, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання: за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. Зобов`язано ОСОБА_4 відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України в період іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи. Вирок набрав законної сили 02.06.2020 (а.с. 46-48).

04.06.2020 вирок був прийнятий до виконання Пирятинським РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, 09.06.2020 засудженого ознайомлено з Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію (а.с. 70).

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, який набрав законної сили 01.07.2020 року, внесені зміни до санкції ч. 1 статті 185 КК України, які пом`якшують кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Як встановлено у п.п. б) п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид, виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Відповідно до ч. 6 ст. 72 КК України встановлені в частині першій цієї статті правила співвідношення видів покарань можуть застосовуватись і в інших випадках, передбачених Загальною частиною цього Кодексу.

Таким чином, вирішуючи питання стосовно приведення вироку у відповідність до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року суд, з метою недопущення погіршення становища засудженого та виконання вимог ст. 5 КК України, суд дотримується правил співвідношення видів покарань, визначених ст. 72 КК України.

Також, суд зазначає, що ОСОБА_4 не належить до кола осіб, визначених ч. 3 ст. 61 КК України, до яких не може бути застосовано покарання у виді обмеження волі.

Крім того, ст. 75 КК України не виключає можливість звільнення особи від відбування покарання з випробуванням при призначенні їй покарання у вигляді обмеження волі.

Згідно з санкцією ч. 1 ст. 185 КК України, яка з 01.07.2020 року кваліфікується як кримінальний проступок, передбачена відповідальність у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Таким чином, суд вважає за необхідне привести вирок Пирятинського районного суду Полтавської області від 30 квітня 2020 року відносно ОСОБА_4 у відповідність до чинного законодавства.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Подання Пирятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області про вирішення питання про приведення вироку у відповідність до вимог Закону щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженому ОСОБА_4 задовольнити.

Вирок Пирятинського районного суду Полтавської області від 30 квітня 2020 року, привести у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, який набрав законної сили 01.07.2020 року, та вважати ОСОБА_4 засудженим:

за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі;

за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1