Дата документу 18.12.2020 Справа № 313/1472/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
______________________________________________________________________
Провадження № 11-п/807/717/20
Єдиний унікальний № 313/1472/20 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Веселівського районного суду Запорізької області про вирішення питання щодо направлення провадження за заявою засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Апеляційного суду Запорізької області від 19 квітня 2002 року за нововиявленими обставинами до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

встановила:

Подання вмотивоване неможливістю утворення у Веселівському районному суді Запорізької області складу суду для розгляду заяви засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Апеляційного суду Запорізької області від 19 квітня 2002 року за нововиявленими обставинами.
Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження.

Проте, виходячи з положення п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів провадження, 09 грудня 2020 року до Веселівського районного суду Запорізької області з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перегляд за нововиявленими обставинамивироку Апеляційного суду Запорізької області від 19 квітня 2002 року, яким його засуджено за ст. ст. 93 п. «а», п. «і», 101 ч. 1, 215 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, із застосуванням ст. 42 КК України, остаточно до довічного позбавлення волі.

Виходячи із санкцій ст. 93 КК України 1960 року, за якою, у тому числі, засуджений ОСОБА_4 , та відповідно до вимог ч. 2 ст. 31 КПК України 2012 року, провадження за його заявою повинно здійснюватися колегіально судом у складі трьох суддів.

Проте, згідно з даними, викладеними в поданні, дійсність яких встановлена апеляційним судом, у Веселівському районному суді Запорізької області наразі фактично працює двоє суддів, а саме, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Отже, зазначені вище обставини свідчать про те, що у Веселівському районному суді Запорізької області неможливо утворити склад суду для розгляду провадження за заявою засудженого ОСОБА_4 , у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч. 13 ст. 31 КПК України, воно підлягає направленню для судового розгляду до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, а саме до Токмацького районного суду Запорізької області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Задовольнити подання Веселівського районного суду Запорізької області.

Направити провадження за заявою засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Апеляційного суду Запорізької області від 19 квітня 2002 року за нововиявленими обставинами до Токмацького районного суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: