В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.01.2021 Справа №607/12854/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м.Тернополі, кримінальне провадження №0000354 від 27 червня 2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернополя, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України (в редакції Закону від 06.10.2011 №3826-VI), за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:
За невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлені час та місці у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин ум. Тернопіль особам, схильним до їх вживання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлені час та місці ОСОБА_3 , діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 № 62/95 BP, постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом» від 03.06.2009 № 589, постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 06.05.2000 № 770, наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01.08.2000 № 188 з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, з корисливих мотивів з метою власного збагачення, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, незаконно придбав з метою збуту речовину, що містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та яка, згідно Списку № 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (із наступними змінами та доповненнями), відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, яку надалі незаконно зберігав з метою збуту у невстановленому досудовим розслідуванням місці.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, 14 серпня 2019 року, близько 23.45 год., з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, перебуваючи в під`їзді житлового будинку, що по АДРЕСА_2 , маючи в наявності незаконно придбану з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, масою в перерахунку на діючу речовину 0,0960 грама, незаконно збув її ОСОБА_6 (анкетні дані змінено), за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 200 (двісті) гривень 00 (нуль) копійок.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлені час та місці у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на повторне незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин у м. Тернопіль особам, схильним до їх вживання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлені час та місці ОСОБА_3 , діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 № 62/95 BP, постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом» від 03.06.2009 №589, постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 06.05.2000 № 770, наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01.08.2000 № 188 з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, з корисливих мотивів з метою власного збагачення, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, повторно незаконно придбав з метою збуту психотропну речовину, а саме: PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яка, згідно Списку № 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (із наступними змінами та доповненнями) відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, яку надалі незаконно зберігав з метою збуту по місцю свого проживання у приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

23 січня 2020 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , який раніше вчинив злочин, передбачений ст. 307 КК України, у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, масою в перерахунку на діючу речовину 1,3287 грама, які ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, незаконно зберігав з метою збуту.

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 307 КК України (в редакції статті із змінами, внесеними згідно із Законом № 3826-VI від 06.10.2011), а саме: незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, вчинених повторно, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин.

11 січня 2021 року між прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000354 від 27 червня 2020 року та обвинуваченим ОСОБА_3 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно даної угоди, прокурор та обвинувачений дійшли згоди, щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин, правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст. 307 КК України (в редакції статті із змінами, внесеними згідно із Законом № 3826-VI від 06.10.2011), а саме: незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, вчинених повторно, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин. Обвинувачений ОСОБА_3 у повному обсязі сформульованого обвинувачення, беззастережно визнав свою винуватість у вчинені даного злочину. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_3 повинен понести за вчинений злочин, а саме, із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з конфіскацією майна. Застосувати в порядку, передбаченому ст.962 КПК України, ч.9 ст.100 КПК України, спецконфіскацію до грошових коштів ОСОБА_3 в сумі 200 грн., одержаних ним внаслідок вчинення кримінального правопорушення. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`ясненні обвинуваченому.

Розглядаючи в порядку ч.3 ст.474 КПК України, питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Прокурор в судовому засіданні, вважає, що при укладенні даної угоди дотриманні вимоги і правила КПК України та КК України, просить дану угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні просить укладену з прокурором угоду затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому обвинувачений беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, в обсязі обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Захисник не заперечував щодо затвердження угоди.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_3 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст.12 КК України є тяжким.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_3 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості від 11 січня 2021 року, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості від 11 січня 2021 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, враховуючи заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За таких обставин, суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив дії, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, вчинених повторно, а також у незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, а тому його дії кваліфіковані вірно за ч.2 ст.307 КК України (в редакції статті із змінами, внесеними згідно із Законом № 3826-VI від 06.10.2011), за якою належить призначити ОСОБА_3 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості від 11 січня 2021 року міру покарання.

Окрім цього, згідно вимог ст.96-1 КК України та ч.2 ст.96-2 КК України з ОСОБА_3 в порядку спецконфіскації підлягає стягненню 200 (двісті) гривень, одержаних ним внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з дня його затримання, а саме з 23 січня 2020 року, зарахувавши в строк відбування покарання ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення.

Захід забезпечення кримінального провадження, а саме: запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , продовжений судом до 13 лютого 2021 року, продовжити до набрання вироку законної сили, але не більше двох місяців, тобто до 08 березня 2021 року включно.

Згідно ст.124 КПК України із ОСОБА_3 підлягають стягненню в користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 21.02.2020 №2/1-184/20 в розмірі 628,04 грн., судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 28.04.2020 №2/1-365/20 в розмірі 1307,60 грн., судової дактилоскопічної експертизи від 30.03.2020 №3/1-308/20 в розмірі 471,03 грн., судової експертизи відео-, звукозапису від 23.06.2020 №8-159/20 в розмірі 1307,60 грн., судової експертизи відео-, звукозапису від 24.06.2020 №8-158/20 в розмірі 653,80 грн., судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 07.10.2019 №2.1-587/19 в розмірі 942,06 грн., судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 24.01.2020 №2/1-83/20 в розмірі 471,03 грн., всього на загальну суму 5781,16 грн.

Долю речових доказів вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 394, 473, 474, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Затвердити у кримінальному провадженні №0000354 від 27 червня 2020 року угоду про визнання винуватості укладену 11 січня 2021 року між прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України (в редакції Закону від 06.10.2011 №3826-VI) та призначити йому покарання за цією статтею із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з конфіскацією усього належного йому майна.

Згідно вимог ст.96-1 КК України та ч.2 ст.96-2 КК України з ОСОБА_3 в порядку спецконфіскації конфіскувати грошову суму в розмірі 200 (двісті) гривень.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з дня його затримання, а саме з 23 січня 2020 року, зарахувавши в строк відбування покарання ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення.

Захід забезпечення кримінального провадження, а саме: запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , продовжений судом до 13 лютого 2021 року, продовжити до набрання вироку законної сили, але не більше двох місяців, тобто до 08 березня 2021 року включно.

Згідно ст.124 КПК України із ОСОБА_3 стягнути в користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 21.02.2020 №2/1-184/20 в розмірі 628,04 грн., судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 28.04.2020 №2/1-365/20 в розмірі 1307,60 грн., судової дактилоскопічної експертизи від 30.03.2020 №3/1-308/20 в розмірі 471,03 грн., судової експертизи відео-, звукозапису від 23.06.2020 №8-159/20 в розмірі 1307,60 грн., судової експертизи відео-, звукозапису від 24.06.2020 №8-158/20 в розмірі 653,80 грн., судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 07.10.2019 №2.1-587/19 в розмірі 942,06 грн., судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 24.01.2020 №2/1-83/20 в розмірі 471,03 грн., всього на загальну суму 5781,16 грн.

Скасувати арешт, накладений, згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 січня 2020 року на мобільний телефон марки «Samsung», білого кольору, моделі SM -G100H/DS, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; сім карта мобільного зв`язку «Рluy»; мобільний телефон марки "Nokia", моделі № НОМЕР_3 , чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ; три сім карти мобільного оператора «Київстар» із № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 ; банківська карта банку «Приватбанк» № НОМЕР_8 ; банківська карта банку іноземного банку «Sodexo» № НОМЕР_9 ; банківська карта банку іноземного банку «Sodexo» № НОМЕР_10 ; грошові купюри іноземної валюти (злоті) у кількості 2 штук, номіналом по 100 польських злотих із серійним номером №ІЕ 5195800, №Д03461794; поліетиленовий пакет із вмістом речовини рожевого кольору; поліетиленовий пакет із вмістом речовини білого кольору.

Речові докази:

-грошові кошти в розмірі 200 гривень (ВИ4763670) повернути Управлінню протидії наркозалежності ГУНП в Тернопільській області, після набрання вироку законної сили;

-банківську карту банку іноземного банку «Sodexo» № НОМЕР_9 ; банківську карту банку іноземного банку «Sodexo» № НОМЕР_11 ; банківську карту банку AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_8 , що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів СУ ГУНП в Тернопільській області повернути законному володільцю, після набрання вироку законної сили;

-тримачі сім-карт ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів СУ ГУНП в Тернопільській області знищити, після набрання вироку законної сили;

- мобільний телефон марки «Nokia», ІМЕІ НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного зв`язку «Рlау» - конфіскувати в дохід держави, після набрання вироку законної сили;

-спеціальне упакування № 2629177, в якому поміщено порошкоподібну речовину (психотропну речовину - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он); спеціальне упакування № 3799033, в якому поміщено порошкоподібну речовину (психотропну речовину - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он); спеціальне упакування № 3834494, в якому поміщено поміщено порошкоподібну речовину (психотропну речовину - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів СУ ГУНП в Тернопільській області знищити, після набрання вироку законної сили;

-іноземна валюта 200 (двісті) польських злотих, які знаходяться на зберіганні, відповідно до акту прийому-передачі майна на зберігання №258 від 17.09.2020 в Тернопільській філії АТ КБ «Приватбанк» - конфіскувати в дохід держави, після набрання вироку законної сили.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддяОСОБА_1