Справа № 570/3896/20
Номер провадження 1-кс/570/776/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2020 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в місті Рівне клопотання старшого слідчого Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні № 0000942, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 с. 199 КК України,-

в с т а н о в и в :
Старший слідчий Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, погодженим із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні № 0000942, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 с. 199 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебуває дане кримінальне провадження.

29 вересня 2020 року до ч/ч Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення працівника поліції ОСОБА_5 про те, що 29.09.2020 о 15 годині 49 хвилин в с. Обарів по вул. Макарова Рівненського району Рівненської області на АЗС «UPG» зупинений автомобіль марки «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , який перевозив алкоголь та цигарки з можливо підробленими чи виготовленими марками акцизного податку.

29.09.2020 об 11:30 год під час патрулювання на автодорозі Н 22 Устилуг - Луцьк - Рівне 154 км екіпажом управління патрульної поліції в Рівненській області номер 151 у складі старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 та капрала поліції ОСОБА_8 було зупинено транспортний засіб Фольксваген ЛТ державний номерний знак НОМЕР_1 Згідно пункту 3-го статті 35 ЗУ «Про Національну поліцію», що водій може перевозити речі обіг яких заборонений на території України. За кермом даного автомобіля перебував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході спілкування водія, із працівниками УПП в Рівненській області, водій ОСОБА_6 на запитання чи перевозить заборонені речі почав помітно нервувати та чітко не відповідав. Пізніше водій повідомив, що в транспортному засобі перевозить вантаж, а сама алкоголь та цигарки без акцизу в кількості 20 ящиків алкоголю та 2 ящика цигарок.

В подальшому працівниками УПП в Рівненській області було проведено поверхневу перевірку вказаного автомобіля, згідно статті 34 ЗУ «Про Національну поліцію», та в багажному відділенні виявлено паперові ящики з невідомим вмістом. Оскільки в даній події вбачались ознаки кримінального правопорушення працівниками УПП в Рівненській області на місце події було викликано слідчо-оперативну групу.

Після того ОСОБА_6 сів до свого автомобіля та зник з місця події, а саме поїхав в напрямку м. Рівне. В подальшому вказаний автомобіль було виявлено припаркованим на території АЗК №107 «UPG», що за адресою: Рівненська область, Рівненський район, Шпанівська сільська рада, комплекс будівель і споруд №8, буд 8. На території вказаного АЗК автомобіль Фольксваген ЛТ державний номерний знак НОМЕР_1 , в ході проведення першочергових слідчих дій слідчим СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області було вилучено та поміщено на спеціальний майданчиках для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Рівненській області, що за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, буд. 90.

Крім того встановлено, що 22.03.2018 що екіпажом УПП в с. Обарів, Рівненського району, Рівненській області на автодорозі Устилуг-Луцьк-Рівне за порушення ПДР був зупинений автомобіль марки "Фольцваген", НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , 1983р.н., жителя АДРЕСА_2 , під час огляду якого було виявлено 17-ть спайок з пляшками, ззовні схожими на горілчані вироби та бочки з рідиною, зовні схожою на спирт загальною ємкістю 225л.

29.09.2020 року старшим слідчим СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшим лейтенантом поліції було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 , на території парковки АЗС «UPG», в ході проведення якого, було виявлено та вилучено автомобіль зеленого кольору, марки «VOLKSWAGEN LT», р.н. НОМЕР_1 , який було зовні оглянуто та вилучено на автомобільний майданчик, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

05.10.2020 слідчим суддею Рівненського районного суду винесена ухвала № 570/3896/20 провадження №1-кс/570/761/2020 про проведення обшуку в автомобілі марки «Volkswagen LT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою виявлення та вилучення алкогольних напоїв та тютюнових виробів з підробленими марками акцизного податку або з їх відсутністю.

08.10.2020 в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Рівненського районного суду № 570/3896/20 провадження №1-кс/570/761/2020, за адресою: с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 90, Рівненського району Рівненської області, в буді автомобіля марки «Volkswagen LT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 було виявлено та вилучено:
- 80 пачок цигарок «HOCUS»
- 50 пачок цигарок «Марвел»
- 70 пачок цигарок «Комплімент»
- 10 пачок цигарок «Мальборо»
- 20 пачок цигарок «Маршал»
- 20 пачок цигарок «NZ чорний»
- 30 пачок цигарок «NZ золотий»
- 30 пачок цигарок «Комплімент»
- 2 пачки цигарок «Корсар»
- 189 пачки цигарок «Престиж синій»
- 192 пачки цигарок «Престиж червоний»
- 40 пляшок із вмістом не відомої речовини із наявним наклейкою «Хортиця срібна»
- 20 пляшок із вмістом не відомої речовини із наявним наклейкою «Хортиця платинум»
- 40 пляшок із вмістом не відомої речовини із наявним наклейкою «Нове Полісся»
- 298 пляшок із вмістом не відомої речовини із наявним наклейкою «Пшенична»
- 20 пляшок із вмістом не відомої речовини із наявним наклейкою «Віват полісся»
- 20 пляшок із вмістом не відомої речовини із наявним наклейкою «Голд»
- 100 пляшок із вмістом не відомої речовини із наявним наклейкою «Перша Гільдія»
Вищеперераховані речі в межах цього кримінального провадження визнані речовим доказом.

Тож, з метою збереження отриманої доказової бази, просить слідчого суддю накласти на зазначені вище речі арешт.

12.10.2020 р. слідчий ОСОБА_3 подав через канцелярію суду заяву, в якій просив слідчого суддю провести розгляд клопотання про арешт майна без його участі.

Власника майна не вдалося повідомити про розгляд даного клопотання.

Враховуючи вищезазначену заяву, слідчий суддя дійшла висновку про розгляд клопотання про арешт майна без участі слідчого та власника майна.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання про арешт майна та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшла до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, Рівненським районним відділенням поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000942 від 30 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 с. 199 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Положеннями ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 08.10.2020 в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Рівненського районного суду № 570/3896/20 провадження №1-кс/570/761/2020, за адресою: с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 90, Рівненського району Рівненської області, в буді автомобіля марки «Volkswagen LT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 було виявлено та вилучено:
- 80 пачок цигарок «HOCUS»
- 50 пачок цигарок «Марвел»
- 70 пачок цигарок «Комплімент»
- 10 пачок цигарок «Мальборо»
- 20 пачок цигарок «Маршал»
- 20 пачок цигарок «NZ чорний»
- 30 пачок цигарок «NZ золотий»
- 30 пачок цигарок «Комплімент»
- 2 пачки цигарок «Корсар»
- 189 пачки цигарок «Престиж синій»
- 192 пачки цигарок «Престиж червоний»
- 40 пляшок із вмістом не відомої речовини із наявним наклейкою «Хортиця срібна»
- 20 пляшок із вмістом не відомої речовини із наявним наклейкою «Хортиця платинум»
- 40 пляшок із вмістом не відомої речовини із наявним наклейкою «Нове Полісся»
- 298 пляшок із вмістом не відомої речовини із наявним наклейкою «Пшенична»
- 20 пляшок із вмістом не відомої речовини із наявним наклейкою «Віват полісся»
- 20 пляшок із вмістом не відомої речовини із наявним наклейкою «Голд»
- 100 пляшок із вмістом не відомої речовини із наявним наклейкою «Перша Гільдія»
За викладених обставин, враховуючи обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.170-173 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Задовольняючи клопотання про арешт майна, слідчий суддя враховує й те, що в даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним, а обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту. При цьому, доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.

Слідчий суддя роз`яснює, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на 80 пачок цигарок «HOCUS», 50 пачок цигарок «Марвел», 70 пачок цигарок «Комплімент», 10 пачок цигарок «Мальборо», 20 пачок цигарок «Маршал», 20 пачок цигарок «NZ чорний», 30 пачок цигарок «NZ золотий», 30 пачок цигарок «Комплімент», 2 пачки цигарок «Корсар», 189 пачки цигарок «Престиж синій», 192 пачки цигарок «Престиж червоний», 40 пляшок із вмістом не відомої речовини із наявним наклейкою «Хортиця срібна», 20 пляшок із вмістом не відомої речовини із наявним наклейкою «Хортиця платинум», 40 пляшок із вмістом не відомої речовини із наявним наклейкою «Нове Полісся», 298 пляшок із вмістом не відомої речовини із наявним наклейкою «Пшенична», 20 пляшок із вмістом не відомої речовини із наявним наклейкою «Віват полісся», 20 пляшок із вмістом не відомої речовини із наявним наклейкою «Голд», 100 пляшок із вмістом не відомої речовини із наявним наклейкою «Перша Гільдія», які 08.10.2020 були вилучені в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Рівненського районного суду № 570/3896/20 провадження №1-кс/570/761/2020, за адресою: с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 90, Рівненського району Рівненської області, в буді автомобіля марки «Volkswagen LT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 та залишити на зберіганні в кімнаті речових доказів Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, за адресою: м. Рівне, вул. П. Могили,41.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1