Справа № 583/4000/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" листопада 2020 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

представника Охтирського ВП ГУМВС ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка подання начальника Охтирського ВП ГУНП в Сумській області полковника поліції ОСОБА_4 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нове Краснолиманського району Донецької області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-12.01.2012 р. Краснолиманським районним судом Донецької області за ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі, звільнився 11.03.2019 р. умовно-достроково на невідуту частину покарання 1 місяць 10 днів
про встановлення адміністративного нагляду
ВСТАНОВИВ:
Начальник Охтирського ВП ГУНП в Сумській області полковник поліції ОСОБА_4 звернувся з поданням в суд про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 мотивуючи свої вимоги тим, що 11.03.2019 року раніше засуджений гр. ОСОБА_5 звільнився з місць позбавлення волі, але на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок.

Так, 11.02.2020 року о 12.40 год. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку № 31 по вул.. Успенській в м. Охтирка перебував в стані алкогольного сп`яніння, мав хитку ходу та брудний одяг, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що 11.02.2020 року був повторно притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 178 ч. 2 КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. Цього ж дня громадянину ОСОБА_5 було винесено офіційне попередження як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд поліції. 19.08.2020 року о 12.30 год. раніше судимий ОСОБА_5 , знаходячись на зупинці громадського транспорту, що розташована по вул.. В.Симона, 22 в м. Охтирка, палив тютюнові вироби в місці, де заборонено законом, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч. 1 КУпАП. За що 19.08.2020 р. був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 19.08.2020 р. гр.. ОСОБА_5 було винесено офіційне попередження як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд поліції. Незважаючи на неодноразові попередження про недопустимість вчинення адміністративних правопорушень, 07.10.2020 року о 12.00 год. раніше судимий ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Охтирка по вул.. Успенська поблизу будинку № 29 зберігав при собі 0,5 л самогону для власних потреб без мети збуту, за що 07.10.2020 року був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 176 КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Охтирського ВП, засудженого ОСОБА_5 , який не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. «в» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Встановлено, що ОСОБА_5 засуджений до позбавлення волі за особливо тяжкий злочин, 11.03.2019 року звільнився з місць позбавлення волі, судимість не знята і не погашена, і незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, продовжує вчиняти правопорушення. Так, 11.02.2020 р., 19.08.2020 року, 07.10.2020 року він притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2, 175-1 ч.2, 176 КУпАП та був офіційно попереджений органами внутрішніх справ про наслідки вчинення правопорушень і можливість встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання начальника Охтирського ВП ГУНП в Сумській області полковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 4-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 р., ст. 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати відносно ОСОБА_5 такі обмеження:

1.Заборонити вихід з будинку за місцем мешкання з 22-00 години до 6-00 години щодня в період з травня по вересень включно та з 21-00 години до 05-00 години в період з жовтня по квітень включно.

2.Заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах, казино, магазинах та літніх торгових майданчиках, де реалізовуються спиртні напої на розлив на території Охтирського району.

3.Заборонити виїзд без відповідного на те дозволу Охтирського відділу поліції за межі Охтирського району.

4.Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до дільничного інспектора в приміщення Охтирського відділу поліції два рази на місяць, кожної першої та третьої суботи щомісяця з 9 год. до 12 год.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ОСОБА_5 даної ухвали, тобто з 06.11.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_1