Справа № 743/1650/20
Провадження №1-кп/743/101/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - суддіОСОБА_1 ,
при секретаріОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки кримінальне провадження (внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000065 від 04.11.2020 р.) по обвинуваченню

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця смт. Ріпки Чернігівської області,

громадянина України,

паспорт серії НОМЕР_1 ,

розлученого,

не працюючого,

громадянина, який постійно проживав на території зони посиленого радіоекологічного контролю (Категорія 4),

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ,

раніше судимого 26 серпня 2020 р. Ріпкинськимрайонним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального проступку,
передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

ФОРМУЛЮВАННЯ ОБВИНУВАЧЕННЯ, ВИЗНАНЕ СУДОМ ДОВЕДЕНИМ.

ОСОБА_7 , будучи засудженним вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 26 серпня 2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт, перебуваючи з 1 жовтня 2020 року на обліку в Ріпкинському районному секторі філії ДУ "Центр пробації" у Чернігівській області, будучи 2 жовтня 2020 року ознайомлений, під розписку, з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт та попереджений про кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 389 КК України за ухилення від відбування покарання, отримавши 2 жовтня 2020 р. направлення для відбування призначеного судом покарання у виді 100 годин громадських робіт, а згідно розпорядження Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області від 05.10.2020 р. № 83-р, будучи прийнятий з 5 жовтня 2020 р. для проходження покарання, призначеного вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 26 серпня 2020 року у виді 100 годин громадських робіт, всупереч ст. 129 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", в порушення ст.40 КВК України, достовірно знаючи про обов`язковість відбування покарання, умисно, без поважних причин, ухилявся від відбування призначених судом громадських робіт в Ріпкинській селищній раді Ріпкинського району Чернігівської області, а саме:

- в жовтні 2020 року із запланованих по графіку 76 годин, відпрацював лише 40 годин громадських робіт, не з`явившись на відпрацювання громадських робіт, з 21 жовтня 2020 р. по 23 жовтня 2020 р., 26 жовтня 2020 р., з 28 жовтня 2020 р. по 30 жовтня 2020 р.;

- в листопаді 2020 року із запланованих по графіку 24 годин, відпрацював лише 20 годин громадських робіт, не з`явившись на відпрацювання громадських робіт 2 листопада 2020 р..

Згідно повідомлення начальника Ріпкинського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Чернігівській області від 02.12.2020 р. № 35/18/1739-20, ОСОБА_8 знятий з обліку у вказаному Секторі 02.12.2020 р. у зв`язку з повним відбуттям 100 годин громадських робіт, призначених вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 26 серпня 2020 року.

ПОЗИЦІЯ ОБВИНУВАЧЕНОГО.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення фактично визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Показав, що дійсно, будучи засудженим, згідно вироку Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 26 серпня 2020 року до 100 годин громадських робіт та будучи зобов`язаним відбувати їх в Ріпкинській селищній раді Ріпкинського району Чернігівської області, не з`являвся для відбування громадських робіт в указані в обвинувальному акті дні жовтня-листопада 2020 р.. Вказане пояснює тим, що він хворів, але за медичною допомогою не звертався, тобто документально не може підтвердити те, що він хворів в указані дні. Вказав, що під час досудового розслідування та судового розгляду він вже повністю відбув покарання у вигляді громадських робіт.

ОЦІНКА СУДУ.

Крім повного визнання ОСОБА_9 своєї вини, його вина у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується наступним.

Будучи допитаною в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 , як інспектор Ріпкинського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Чернігівській області, детально розповіла про відбування ОСОБА_9 громадських робіт, а саме яким чином вони поставили ОСОБА_5 на облік, ознайомили під розписку, з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт та попередили про кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 389 КК України за ухилення від відбування покарання, видали направлення на відбуття громадських робіт в Ріпкинській селищній раді Ріпкинського району Чернігівської області. Також детально розповіла про проведення ними перевірки фактів невідбуття ОСОБА_9 покарання у вигляді громадських робіт, та про направлення ними подання до правоохоронних органів про притягнення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 389 КК України. Зазначила про те, що ОСОБА_8 станом на 02.12.2020 р. повністю відбув 100 годин громадських робіт, призначених вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 26 серпня 2020 року.

Вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 26 серпня 2020 року, який набрав чинності 28 вересня 2020 р., підтверджується факт засудження ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт.

За поданням інспектора Ріпкинського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Чернігівській області ОСОБА_10 від 03.11.2020 р. № 35/18/1584-20 про притягнення до кримінальної відповідальності, уповноваженими особами Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівської області внесені відомості в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000065 від 04.11.2020 р. відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 389 КК України.

Враховуючи те, що Витяг є Єдиного реєстру досудових розслідувань не є процесуальним джерелом доказів, тому витяг з ЄРДР по ч. 2 ст. 389 КК України не може бути покладений в основу обвинувачення.

Матеріалами особової справи № 12/2020 р. на ОСОБА_3 , яка вилучена у Ріпкинського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Чернігівській області, на підставі ухвали слідчого судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 13.11.2020 р., підтверджується, що:

- 01.10.2020 р. на адресу Ріпкинського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Чернігівській області надійшло розпорядження Ріпкинського районного суду Чернігівської області про виконання вироку вказаного суду від 26 серпня 2020 р. про засудження ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт, що набрав законної сиди 28.09.2020 р., про що було, в той же день, повідомлено вказаний суд;

- 02.10.2020 р. ОСОБА_8 ознайомлений, під розписку, з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт та попереджений про кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 389 КК України за ухилення від відбування покарання, заповнив відповідну анкету та надав пояснення начальнику Ріпкинського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Чернігівській області;

- 02.10.2020 р. ОСОБА_8 отримав направлення до Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області для відбування призначеного судом покарання у виді 100 годин громадських робіт;

- 05.10.2020 р. Ріпкинською селищною радою Ріпкинського району Чернігівської області видано розпорядження № 83-р «Про прийняття на громадські роботи ОСОБА_5 », згідно якого ОСОБА_5 було прийнято з 5 жовтня 2020 р. для проходження покарання, призначеного вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 26 серпня 2020 року у виді 100 годин громадських робіт;

- 05.10.2020 р. Ріпкинською селищною радою Ріпкинського району Чернігівської області складено графік виходу на роботу засудженого до громадських робіт ОСОБА_5 в жовтні 2020 р., а саме 5, 6, 7, 8, 9, 12, 13, 15, 16, 19, 20, 21, 22, 23, 26, 27, 28, 29, 30 жовтня 2020 р., з визначенням годин, об`єктів, на яких засуджений відбуватиме громадські роботи та вид робіт та затверджено перелік об`єктів на яких ОСОБА_8 відбуватиме громадські роботи;

- 23.10.2020 р. уповноваженими особами Ріпкинського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Чернігівській області складено Акт перевірки виконання судового рішення щодо особи, засудженої до покарання у виді громадських робіт, в якому зафіксовано про те, що ОСОБА_8 не з`являвся 21-23 жовтня 2020 р. для відбуття покарання у виді громадських робіт;

- ОСОБА_8 , згідно табелю виходу на роботу засудженого до громадських робіт в жовтні 2020 р., із запланованих по графіку 76 годин, відпрацював лише 40 годин громадських робіт, не з`явившись на відпрацювання громадських робіт, з 21 жовтня 2020 р. по 23 жовтня 2020 р., 26 жовтня 2020 р., з 28 жовтня 2020 р. по 30 жовтня 2020 р.;

- 02.11.2020 р. Ріпкинською селищною радою Ріпкинського району Чернігівської області складено графік виходу на роботу засудженого до громадських робіт ОСОБА_5 в листопаді 2020 р., а саме 2, 3, 4, 5, 6, 9, 10, 11, 12, 13, 17, 18, 19, 20 листопада 2020 р., з визначенням годин, об`єктів, на яких засуджений відбуватиме громадські роботи та вид робіт та затверджено перелік об`єктів на яких ОСОБА_8 відбуватиме громадські роботи.

Протоколом огляду документа від 16.11.2020 р. підтверджується, що інспектором сектору дізнання Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , в присутності понятих, оглянуто матеріали особової справи № 12/2020 р. на ОСОБА_12 ..

Листами виконавчого органу Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області від 18.11.2020 р. № 929/03-15 та від 24.11.2020 р. № 942/03-15 та графіком виходу на роботу засудженого до громадських робіт ОСОБА_5 за листопад 2020 р. підтверджується, що ОСОБА_8 в листопаді 2020 року із запланованих по графіку 52 годин, без поважних причин, відпрацював лише 28 годин громадських робіт, не з`явившись на відпрацювання громадських робіт 2 листопада 2020 р., 10 листопада 2020 р., 11 листопада 2020 р., 12 листопада 2020 р., 13 листопада 2020 р., 16 листопада 2020 р..

Листами КНП "Ріпкинська центральна районна лікарня" Ріпкинської районної ради Чернігівської області від 12.11.2020 р. № 02-16/1911 та 18.11.2020 р. № 02-16/1956 підтверджується, що ОСОБА_8 не звертався до них за медичною допомогою з 21.10.2020 р. по 10.11.2002 р. та з 10.11.2020 р. по 18.11.2020 р. відповідно.

Листами КНП "Ріпкинський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Чернігівської області від 18.11.2020 р. № 02-37/991 та від 20.11.2020 р. № 02-37/1007 підтверджується, що ОСОБА_8 уклав декларацію з сімейним лікарем ОСОБА_13 , яким проведено огляд останнього 10.11.2020 р. встановлено ряд діагнозів, призначив обстеження та лікування та рекомендовано з 10.11.2020 р. по 16.11.2020 р. знаходитись за адресою місця проживання у зв`язку з підозрою на вірусну хворобу COVID-19.

Листом КНП "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Чернігівської обласної ради від 18.11.2020 р. № 943 підтверджується, що на телефон "103" Центральної оперативної диспетчерської за період з 21.10.2020 р. по 17.11.2020 р. викликів від ОСОБА_5 не зареєстровано.

Згідно повідомлення начальника Ріпкинського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Чернігівській області від 02.12.2020 р. № 35/18/1739-20, ОСОБА_8 знятий з обліку у вказаному Секторі 02.12.2020 р. у зв`язку з повним відбуттям 100 годин громадських робіт, призначених вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 26 серпня 2020 року.

Оцінивши надані докази в сукупності з поясненнями ОСОБА_5 та показаннями свідка ОСОБА_10 , визнавши недоцільним виклик і допит свідка ОСОБА_14 , суд прийшов до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, а саме у ухиленні засудженим від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

МОТИВИ ПРИЗНАЧЕННЯ ПОКАРАНЬ.

Вирішуючи питання про визначення виду та міри покарання, що може бути призначена обвинуваченому та потреби у їх відбуванні, суд:

- керується загальними засадами призначення покарання (ст. 65 КК України);

- враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку;

- враховує обставини вчинення кримінального проступку;

- враховує наявність 2 обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_15 , а саме:

?щирого каяття;

?активного сприяння розкриттю кримінального правопорушення;

- на підставі ч. 2 ст. 66 КК України, визнає обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_15 :
?повне відбуття покарання у вигляді громадських робіт під час досудового розслідування та судового розгляду;

- враховує відсутність обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_15 ;

- враховує дані про особу ОСОБА_5 , а саме те, що він:

?розлучений;

?не працює;

?не перебуває на обліку у лікаря-психіатра

?перебуває на обліку у лікаря-нарколога, з відповідним діагнозом;

?має статус громадянина, який постійно проживав на території зони посиленого радіоекологічного контролю (Категорія 4);

?проходив військову службу;

?посередньо характеризується за місцем проживання;

?до адміністративної відповідальності не притягувався;

?має непогашену судимість за вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 26 серпня 2020 р..

Враховуючи наведене в сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_15 необхідно призначити покарання у виді арешту в мінімальних межах санкції статті, що є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Повне відбуття покарання ОСОБА_9 у вигляді громадських робіт, під час досудового розслідування та судового розгляду, не виключає кримінальну відповідальність за ухилення засудженого від відбування покарання у вигляді громадських робіт, але виключає потребу в застосуванні до ОСОБА_5 ст.ст. 71,72 КК України, які регламентують призначення покарань за сукупністю вироків та правила складання покарань та враховується судом при призначенні покарання.

ІНШІ РІШЕННЯ, ЩОДО ПИТАНЬ, ЯКІ ВИРІШУЮТЬСЯ СУДОМ ПРИ УХВАЛЕННІ ВИРОКУ.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_15 слід обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався, підстави для його обрання відсутні.

Долю речового доказу вирішити, в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся, процесуальні витрати в ньому відсутні.

Керуючись ст. ст. 370, 374-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України і призначити йому покарання у виді 1 місяця арешту.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_16 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід до ОСОБА_3 не застосовувався, підстави для його застосування відсутні.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся, процесуальні витрати в ньому відсутні.

Залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження матеріали особової справи № 12/2020 р. на ОСОБА_3 .

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом 30-ти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_17