г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1092/20
Номер провадження 1-кс/213/752/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі клопотання інспектора сектору дізнання Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001120 від 23.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Інспектор сектору дізнання звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилається на те, що 22.10.2019 від адміністрації АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » головна пошта України надійшло повідомлення про те, що невідома особа замінила вкладення у поштовому відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділенні поштового зв`язку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , відправником яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказану подію було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0001120 від 23.10.2019 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Під час досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу (осіб), яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, а також предмети, які були викрадені, не представилось можливим, до теперішнього часу вказане кримінальне правопорушення залишається не розкритим.

В заяві наданою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наявні матеріали, які свідчать про можливу причетність до кримінального правопорушення ОСОБА_4 .

Також під час досудового розслідування було опитано працівників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які пояснили, що вони працювали у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Відділенні поштового зв`язку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в період вчинення кримінального правопорушення. Також було встановлено, що ОСОБА_4 користувалася СІМ-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , ОСОБА_5 користувалася СІМ-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , ОСОБА_6 користувалася СІМ-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 .

Окрім цього, під час досудового розслідування встановлено, що працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість телефону НОМЕР_5 6/128 GB мобільний термінал IMEI НОМЕР_6 був виявлений мобільний телефон UMIDIGIA3 IMEI НОМЕР_7 .

Тому слідчий вважає, що з метою здобуття доказів у вказаному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, зокрема інформацію про абонентів, які користувалися сім-картками з вищевказаними номерами, надання телекомунікаційних послуг зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації вказаних сім-карток абонентів із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаних абонентів в період часу з 00.01 год. 12.07.2019 до дати здійснення тимчасового доступу та отримання інформації про номери та місце дислокації сім-карт у вказаний період часу, оскільки зазначені документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику представників організацій надавачів телекомунікаційних послуг.

В судове засідання Інспектор сектору дізнання не з`явився не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання слідчого погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації, що містить охоронювану законом таємницю.

Згідно ст.163 КПК України доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

З пояснень працівників відділенні поштового зв`язку № НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 видно, що вони користуються мобільними телефонами з номерами оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 відповідно, а з листа директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вбачається, що після повернення товару в пакеті замість телефону XiaomiMi9 6/128 GB мобільний термінал IMEI НОМЕР_6 був виявлений мобільний телефон UMIDIGIA3 IMEI НОМЕР_7 , тому, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно надати дізнавачу доступ до речей та документів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », оскільки ним доведено, що матеріали, про доступ до яких просить слідчий, перебувають у володінні юридичної особи операторів надавачів телекомунікаційних послуг, та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які причетні до скоєння злочину, та мати доказове значення у справі, а тому клопотання слід задовольнити.

Слідчим також доведено, що отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, неможливо.

Керуючись ст.ст. 110, 132, 160, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання інспектора сектору дізнання Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

1. Надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії на електронному носії, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг інформації, про час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карт абонентів: № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_7 із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань цих абонентів, співрозмовників абонентів зазначеного номеру, які спілкувались з цими абонентськими номерами, із вказанням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, в період часу з 00:01 години 12.07.2019 до дати здійснення тимчасового доступу, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , керівник ОСОБА_7 .

2. Надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії на електронному носії, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг інформації про час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карти абонента IMEI: НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_7 із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань цих абонентів, співрозмовників абонентів зазначеного номеру, які спілкувались з цими абонентськими номерами, із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, в період часу з 00:01 години 15.06.2019 до дати здійснення тимчасового доступу, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , керівник ОСОБА_8 .

3. Надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії на електронному носії, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг інформації про час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карти абонента IMEI: НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_7 із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань цих абонентів, співрозмовників абонентів зазначеного номеру, які спілкувались з цими абонентськими номерами, із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, в період часу з 00:01 години 15.06.2019 до дати здійснення тимчасового доступу, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , керівник ОСОБА_9 .

Право проведення доступу до вказаних електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати оперуповноваженим СКП Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , інспектору сектору дізнання Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1