н/п 1-кс/766/7296/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СД звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів Начальнику СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_3 , або дізнавачу/інспектору СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 а саме можливість ознайомитися, зняти їх копії та вилучити копії документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , а саме: копій заяв про видачу паспорта громадянина України, копій заяв анкет та облікових карток про видачу закордонного паспорту громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 .

Розгляд клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України проводити без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою уникнення можливості зміни або знищення необхідних документів.

Клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин,а саме у порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 26.07.2020 року приблизно о 15:00 год. перебуваючи в м. Херсон, Миколаївське шосе, на території Ботанічного саду, набув листя канабісу, шляхом зівання його із сухої рослини, подрібнив листя механічним способом та зберігав при собі в паперовому згортці, який було поміщено до лівої кишені брюк, вказана речовина відповідно до висновку експертизи матеріалів речовин та виробів № 1376-НР від 04.08.2020, встановлено, що надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 16,52 г.

Зазначену речовину, обіг якої заборонено, гр. ОСОБА_6 , незаконно, без мети збуту, для особистого вживання, зберігав при собі, а саме у своїй своїй лівій кишені брюк, до моменту її вилучення з незаконного обігу співробітниками поліції в ході огляду місця події за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, поблизу ГК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » який мав місце 26.07.2020 року в період часу з 16:10 год. по 16:50 год.

Вказаний факт 27.07.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000131 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що наявні підстави вважати, що причетним до скоєння злочину є гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у котрого відсутні документи, що посвідчують його особу, відтак виникла необхідність на тимчасовий доступ (можливість ознайомитися, зняти їх копії та вилучити копії) документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , а саме: копій заяв про видачу паспорта громадянина України, копій заяв анкет та облікових карток про видачу закордонного паспорту громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження особи чоловіка, щодо якого є достатні підстави вважати, що він скоїв злочин, та у якого відсутні документи, що посвідчують його особу, тому необхідно отримати тимчасовий доступ, а саме ознайомитися, зняти їх копії та вилучити копії документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , а саме: копій заяв про видачу паспорта громадянина України, копій заяв анкет та облікових карток про видачу закордонного паспорту громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 .

Начальник СД на судове засідання не з`явився. Від дізнавача СД надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності.

ПредставникІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчим суддею встановлено, що у наданому витягу з ЄРДР відсутні дані про повноваження у даному кримінальному провадженні особи, яка звернулася до суду з клопотанням, а саме начальника СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання начальника СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1