Справа 141/919/17
№1-в/930/71/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2020 року
Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
інспектора Оратівського районного сектору філії
ДУ "Центр Пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4
засудженої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів подання інспектора Оратівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженої для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся з поданням інспектор Оратівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області відносно ОСОБА_5 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженої для відбування призначеного покарання, мотивуючи його тим, що 12.12.2017 р. до Оратівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшло для виконання розпорядження про виконання вироку Оратівського районного суду Вінницької області від 20.10.2017 року, яким громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України, ч. 2 ст. 146 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки, відповідно до ст.75 КК України.
ОСОБА_5 на обліку в Оратівськогоу РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області перебуває з 12.12.2017 р. Засуджена проживає сама, в с. Скала, Оратівського району, Вінницької області, характеризується за місцем проживання задовільно.

Відповідно до вироку Оратівського районного суду Вінницької області від 20.10.2017 р. на засуджену ОСОБА_5 , відповідно до ст. 76 КК України, покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

18.12.2017 р. у ОСОБА_5 відібрано підписку про ознайомлення з правами та обов`язками осіб засуджених з іспитовим строком.

09.07.2018 р. до підрозділу пробації надійшла інформація Оратівського відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про те, що ОСОБА_5 у травні 2018 р. притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 183 та ст. 178 ч. 3 КУпАП. 21.08.2018 р. до уповноваженого органу з питань пробації з Оратівського районного суду Вінницької області надійшла копія постанови від 12.07.2018 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за порушення ст. 178 ч. 3 КУпАП. 27.08.2018 р. засуджену ОСОБА_5 було викликано до районного сектору з питань пробації, відібрано в неї пояснення по факту притягнення до адміністративної відповідальності проведено з нею профілактичну бесіду у зв`язку з притягненням її до адміністративної відповідальності, та повідомлено, що в разі систематичного вчинення адміністративних правопорушень, відносно неї буде направлено матеріали в суд для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

05.04.2019 р. до підрозділу пробації надійшла інформація із Оратівського відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про те, що ОСОБА_5 в березні 2019 р. притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 183 та ст. 176 КУпАП. 06.05.2019 р. до уповноваженого органу з питань пробації з Оратівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області надійшли копії постанов про адміністративні правопорушення від 07.03.2019 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за порушення ст. 183 та ст. 176 КУпАП. 11.05.2019 р. засуджену ОСОБА_5 було викликано до районного сектору з питань пробації та винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

16.07.2019 р. до підрозділу пробації надійшла інформація Оратівського відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про те, що ОСОБА_5 у травні 2019 р. притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП. 02.08.2019 р. до уповноваженого органу з питань пробації з Оратівського районного суду Вінницької області надійшла копія постанови від 05.04.2019 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за порушення ст. 183 КУпАП. 12.08.2019 р. засуджену ОСОБА_5 було викликано до районного сектору з питань пробації, відібрано в неї пояснення по факту притягнення до адміністративної відповідальності, проведено профілактичну бесіду та повідомлено, що в разі систематичного вчинення адміністративних правопорушень, відносно неї буде направлено до суду подання до для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного покарання

21.10.2019 р. до підрозділу пробації надійшла інформація Оратівського відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про те, що ОСОБА_5 в липні за ст. 183, ст. 178 ч. 1 КУпАП та у вересні 2019 р. за ст. 173 2 ч. 1 КУпАП притягувалась до адміністративної відповідальності. 07.11.2019 р. до уповноваженого органу з питань пробації з Оратівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області надійшли копії постанов про адміністративні правопорушення від 13.07.2019 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за порушення ст. 183 та ст. 178 ч.1 КУпАП. 12.11.2019 р. засуджену ОСОБА_5 було викликано до районного сектору з питань пробації та відібрано письмове пояснення про те, що дійсно відносно неї працівниками поліції було складено постанови про адміністративне правопорушення, та про те, що їй відомо, що вразі систематичного вчинення нею адміністративних правопорушень, відносно неї буде направлено подання до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку.

Таким чином, засуджена ОСОБА_5 порушила ч. 2 статті 78 КК України, а саме систематично вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати не шлях виправлення.

Також, шляхом моніторингу сайту «Судова влада України» було встановлено, що в Липовецькому районному судді Вінницької області знаходиться на розгляді постанова про вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення відповідно до статті 173 2 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи те, що до засудженої ОСОБА_5 відповідно до ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України 11.05.2019 р. було застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, керуючись ч. 1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України в частині того, що якщо засуджена не виконує покладені на неї обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні представник Оратівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що подання безпідставне, необгрунтоване і просить відмовити у його задоволенні.
Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечила факт вчинення нею адміністративних правопорушень, про даниї факт її нічого невідомо, просить у задоволенні подання відмовити. Вислухавши представника Оратівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 , думку прокурора, засудженої ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне в задоволенні подання відмовити з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Відповідно до вимог ч.1, 3 ст. 164 КВК України, уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку; розяснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію». Звільнені від відбування покарання з випробуванням зобовязані: виконувати обовязки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; зявлятися за викликом до зазначеного органу. Відповідно до ч.1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обовязки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Відповідно до ч.3 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Враховуючи те, що Оратівським районним сектором філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області не надано жодних доказів про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, або вчинення нею кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для подальшого відбування покарання. Керуючись ст. 166 ч.3 КВК України, ст.ст. 71, 78, КК України, ст.ст. 395,537-539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Оратівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженої для відбування призначеного покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7-и днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_1