Справа №639/7785/20
Провадження №1-кп/639/681/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001631 від 27.10.2020 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кегичівка Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

13.03.2014 р. Кегичівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

04.06.2014 р. Кегичівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

04.09.2014 р. Кегичівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

16.01.2017 р. Красноградським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

26.03.2020 р. Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 309 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 з 12.07.2017 знаходиться в місцях позбавлення волі, а з 03.08.2020 відбуває покарання в ДУ «Холодногірська виправна колонія №18 (далі ДУ ХВК №18), розташованій по вул. Рубанівській, 4 м. Харкова. По прибуттю 29.07.2020 до установи засудженому до 9 років позбавлення волі за ч. 3 ст. 187, ч.1 ст.309 КК України ОСОБА_4 були роз`яснені права та обов`язки засудженого та вимоги режиму відбуття покарання.

Однак, засуджений ОСОБА_4 під час відбуття покарання у місцях позбавлення волі, діючи умисно, з метою порушення режиму відбуття покарання, вирішив стати на шлях злісної непокори законним вимогам адміністрації установи, у зв`язку з чим, починаючи з 05 серпня по 19 жовтня 2020 року на нього накладено 18 (вісімнадцять) дисциплінарних стягнень за різні порушення режиму відбуття покарання, з яких 5 (п`ять) разів поміщався в дисциплінарній ізолятор (далі ДІЗО), 1 раз переводився до приміщення камерного типу (далі ПКТ), отримав 6 суворих доган та 4 догани.

Так, засуджений ОСОБА_4 за час відбуття покарання в ДУ ХВК № 18 отримав наступні дисциплінарні стягнення, які станом на 26.10.2020 не погашені, а саме:

05.08.2020 за відмову від виконання робіт з благоустрою накладено дисциплінарне стягнення у вигляді 12 діб ДІЗО;

10.08.2020 за відмову від виконання фізичної зарядки накладено дисциплінарне стягнення у вигляді попередження;

11.08.2020 за невиконання обов`язків чергового накладено дисциплінарне стягнення у вигляді догани;

12.08.2020 за невиконання обов`язків чергового накладено дисциплінарне стягнення у вигляді сурової догани;

19.08.2020 за відмову зайняти спальне місце накладено дисциплінарне стягнення у вигляді 12 діб ДІЗО;

22.08.2020 за відмову від виконання фізичної зарядки накладено дисциплінарне стягнення у вигляді попередження;

25.08.2020 за відмову від виконання фізичної зарядки накладено дисциплінарне стягнення у вигляді догани;

26.08.2020 за відмову від виконання фізичної зарядки накладено дисциплінарне стягнення у вигляді сурової догани;

04.09.2020 за неввічливу поведінку до іншого засудженого накладено дисциплінарне стягнення у вигляді 7 діб ДІЗО;

08.09.2020 за не виконання обов`язків чергового накладено дисциплінарне стягнення у вигляді догани;

09.09.2020 за відмову від виконання фізичної зарядки накладено дисциплінарне стягнення у вигляді сурової догани;

11.09.2020 на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 вересня 2020 року засудженого переведено до приміщення камерного типу строком на 1 місяць за демонстративні й систематичні не виконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон, що негативно впливає на поведінку інших засуджених та на оперативну обстановку загалом, а застосування інших заходів впливу не сприяло позитивним змінам у поведінці засудженого.

Крім того, ОСОБА_4 11.10.2020 о 14 год. 40 хв. начальником відділення СПС підполковником внутрішньої служби ОСОБА_5 у присутності чергового помічника установи ДУ ХВК №18 майора внутрішньої служби ОСОБА_6 , а також очевидців: засудженого ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , запропоновано нашити на верхній одяг нагрудний розпізнавальний знак встановленого зразка. Всім необхідним інвентарем: голкою, ниткою, та самим нагрудним знаком засуджений ОСОБА_4 був забезпечений.

У відповідь на законну вимогу начальника відділення СПС ОСОБА_5 засуджений ОСОБА_4 , діючи зі злочинним умислом, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння та, передбачаючи настання можливих наслідків, у категоричній формі, демонстративно, відкрито відмовився виконувати законну вимогу представника адміністрації установи виконання покарань.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 допустив невиконання покладених обов`язків, передбачених розділом ІІ пунктом 3 абзацом 2, 4, 5 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань та абзацом 1, 3 ч.3 ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України.

У зв`язку із зазначеними подіями, згідно рішення дисциплінарної комісії ДУ ХВК (№18)» №96 від 12.10.2020 засуджений ОСОБА_4 поміщений в ДІЗО строком на 5 діб.

Підполковник внутрішньої служби ОСОБА_5 , який пред`являв законні вимоги засудженому ОСОБА_4 , згідно наказу від 26.02.2019 за №33/ОС-19 про призначення на посаду, виконував обов`язки за посадою начальника відділення соціально-психологічної служби відділу соціально-виховної та психологічної роботи державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)».

Наказом №2300/5 від 04.11.2013 Міністерства юстиції України «Про організацію соціально-виховної та психологічної роботи із засудженими», зареєстрованого в Міністерстві юстиції 4 листопада 2013 року за № 1863/24395, затверджено Положення про відділення соціально-психологічної служби (далі «Положення»).

Згідно з розділом III вказаного Положення (обов`язки начальника відділення соціально-психологічної служби), зокрема, п. 4 передбачено обов`язок вимагати виконання засудженими встановленого в установі розпорядку дня, дотримання режиму відбування покарання.

Вказані та інші посадові обов`язки ОСОБА_5 контролюючого характеру підтверджуються посадовою інструкцією начальника відділення соціально-психологічної служби відділу соціально-виховної та психологічної роботи державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» від 28.12.2019.

Черговий помічник начальника установи ОСОБА_6 , відповідно до посадової інструкції, який, зокрема, діє на підставі вимог наказу Міністерства юстиції України від 22.04.2016 за №30/5 ДСК «Про затвердження Інструкції з організації нагляду за засудженими, які відбувають покарання в установах виконання покарань», за відсутності начальника колонії та його заступників несе повну відповідальність за підтримання в колонії установленого порядку та режиму утримання засуджених; під час відсутності в колонії начальника та його заступників, а також начальника відділу нагляду і безпеки має право давати розпорядження та накази працівникам всіх служб та частин по підтриманню в колонії внутрішнього порядку, тобто, здійснює загальний (контрольний) нагляд за роботою установи виконання покарань у зоні, що охороняється та співпрацює з відділами щодо профілактики і попередження правопорушень серед засуджених, що підтверджується наказом від 30.08.2017 за №137/ОС-17 за № 104о/с та посадовою інструкцією від 28.12.2019.

Після цього, ОСОБА_4 17.10.2020 о 15 год. 40 хв., продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на порушення режиму відбуття покарання, діючи зухвало, відкрито та демонстративно не виконував законні вимоги представника адміністрації, а саме: начальника відділення СПС старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_9 , у присутності чергового помічника установи майора внутрішньої служби ОСОБА_6 , а також очевидців: засудженого ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , відмовившись зайняти своє спальне місце відповідно до плану-схеми розташування спальних місць.

Таким чином у зазначений вище період часу він не зайняв встановлене йому спальне місце, тобто, діючи умисно, з метою злісної непокори вимогам співробітника адміністрації виправної установи, демонстративно, в категоричній формі, відкрито, виражаючи неповагу до представника адміністрації, відмовився від виконання законної вимоги.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 допустив невиконання покладених обов`язків, передбачених розділом ІІ пунктом 3 абзацом 2, 5 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань та абзацом 1, 3 ч.3 ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Згідно рішення дисциплінарної комісії ДУ ХВК №100 від 19.10.2020 засуджений ОСОБА_4 за допущене ним вищевказане порушення поміщений в ДІЗО строком на 6 діб.

Старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_9 , який пред`являв законні вимоги засудженому ОСОБА_4 , згідно наказу від 30.08.2017 за № 137/ОС-17 про призначення на посаду, виконував обов`язки за посадою начальника відділення соціально-психологічної служби відділу соціально-виховної та психологічної роботи державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)».

Наказом №2300/5 від 04.11.2013 Міністерства юстиції України «Про організацію соціально-виховної та психологічної роботи із засудженими», зареєстрованого в Міністерстві юстиції 4 листопада 2013 року за № 1863/24395, затверджено Положення про відділення соціально-психологічної служби (далі «Положення»).

Згідно з розділом III вказаного Положення (обов`язки начальника відділення соціально-психологічної служби), зокрема, п. 4 передбачено обов`язок вимагати виконання засудженими встановленого в установі розпорядку дня, дотримання режиму відбування покарання.

Вказані та інші посадові обов`язки ОСОБА_9 контролюючого характеру підтверджуються посадовою інструкцією начальника відділення соціально-психологічної служби відділу соціально-виховної та психологічної роботи державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» від 28.12.2019.

Черговий помічник начальника установи ОСОБА_6 , відповідно до посадової інструкції, який, зокрема, діє на підставі вимог наказу Міністерства юстиції України від 22.04.2016 за №30/5 ДСК «Про затвердження Інструкції з організації нагляду за засудженими, які відбувають покарання в установах виконання покарань», за відсутності начальника колонії та його заступників несе повну відповідальність за підтримання в колонії установленого порядку та режиму утримання засуджених; під час відсутності в колонії начальника та його заступників, а також начальника відділу нагляду і безпеки має право давати розпорядження та накази працівникам всіх служб та частин по підтриманню в колонії внутрішнього порядку, тобто, здійснює загальний (контрольний) нагляд за роботою установи виконання покарань у зоні, що охороняється та співпрацює з відділами щодо профілактики і попередження правопорушень серед засуджених, що підтверджується наказом від 30.08.2017 за №137/ОС-17 за № 104о/с та посадовою інструкцією від 28.12.2019.

Надалі, засудженому ОСОБА_4 25.10.2020 о 13 год. 45 хв. начальником відділення СПС підполковником внутрішньої служби ОСОБА_5 в присутності чергового помічника установи капітана внутрішньої служби ОСОБА_12 а також очевидців: засуджених ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , пред`явлена законна вимога під час пересування територією установи, а саме: взяти руки у положення «за спину».

У відповідь на законну вимогу засуджений ОСОБА_4 , діючи зі злочинним умислом, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, та, передбачаючи його наслідки, у категоричній формі, демонстративно відмовився виконувати законні вимоги представника адміністрації.

У зв`язку з цим засудженого ОСОБА_4 того ж дня було попереджено про кримінальну відповідальність за ст. 391 КК України.

Підполковник внутрішньої служби ОСОБА_5 , який пред`являв законні вимоги засудженому ОСОБА_4 , згідно наказу від 26.02.2019 за №33/ОС-19 про призначення на посаду, виконував обов`язки за посадою начальника відділення соціально-психологічної служби відділу соціально-виховної та психологічної роботи державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)».

Наказом №2300/5 від 04.11.2013 Міністерства юстиції України «Про організацію соціально-виховної та психологічної роботи із засудженими», зареєстрованого в Міністерстві юстиції 4 листопада 2013 року за № 1863/24395, затверджено Положення про відділення соціально-психологічної служби (далі «Положення»).

Згідно з розділом III вказаного Положення (обов`язки начальника відділення соціально-психологічної служби), зокрема, п. 4 передбачено обов`язок вимагати виконання засудженими встановленого в установі розпорядку дня, дотримання режиму відбування покарання.

Вказані та інші посадові обов`язки ОСОБА_5 контролюючого характеру підтверджуються посадовою інструкцією начальника відділення соціально-психологічної служби відділу соціально-виховної та психологічної роботи державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» від 28.12.2019.

Черговий помічник начальника установи ОСОБА_15 , відповідно до посадової інструкції, який, зокрема, діє на підставі вимог наказу Міністерства юстиції України від 22.04.2016 за №30/5 ДСК «Про затвердження Інструкції з організації нагляду за засудженими, які відбувають покарання в установах виконання покарань», за відсутності начальника колонії та його заступників несе повну відповідальність за підтримання в колонії установленого порядку та режиму утримання засуджених; під час відсутності в колонії начальника та його заступників, а також начальника відділу нагляду і безпеки має право давати розпорядження та накази працівникам всіх служб та частин по підтриманню в колонії внутрішнього порядку, тобто, здійснює загальний (контрольний) нагляд за роботою установи виконання покарань у зоні, що охороняється та співпрацює з відділами щодо профілактики і попередження правопорушень серед засуджених, що підтверджується наказом від 30.08.2017 за №137/ОС-17 та посадовою інструкцією від 18.12.2019.

Таким чином, засуджений ОСОБА_4 у період з 05 серпня по 25 жовтня 2020 року включно, відбуваючи покарання в умовах ДУ ХВК №18, виконав усі дії, які вважав за необхідне, з метою порушення режиму відбуття покарання та злісної непокори законним вимогам співробітників адміністрації установи, у зв`язку з чим його один раз було переведено до приміщення камерного типу установи, а після відбуття даного стягнення він ще тричі порушив режим відбування покарання.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні за ст. 391 КК України визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаюється.

Під час допиту у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю підтвердив фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення так, як вони зазначені в обвинувальному акті, правову кваліфікацію його дій за ст. 391 КК України не оспорює.

Показання ОСОБА_4 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Враховуючи той факт, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину у повному обсязі та не заперечує фактичні обставини скоєного кримінального правопорушення, суд дійшов висновку про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому, судом з`ясовано в учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст визнаних фактичних обставин, чи не має сумнівів у добровільності їх позиції, та на виконання вимог ч. 3 ст. 349 КПК України роз`яснено їм, що у такому випадку учасники будуть позбавлені права оскаржити визнані обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути кримінальне провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 391 КК України, тобто злісну непокору законним вимогам адміністрації виконання покарань особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, неодружений, малолітніх дітей та інших осіб на утриманні не має, до арешту офіційно не був працевлаштованим, за час відбування покарання в ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» характеризується негативно.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , є щире каяття.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 67 КК України обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 , є рецидив злочинів.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд виходить із положень ст.ст. 50, 65 КК України, враховує принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого, у зв`язку з чим суд вважає необхідним та достатнім призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ст. 391 КК України.

Довідкою ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» №3/12-1559/кр від 17.12.2020 підтверджується, що станом на 17.12.2020 року невідбута частина покарання у засудженого ОСОБА_4 складає 5 років 6 місяців 25 днів.

Оскільки ОСОБА_4 вчинив інкримінований злочин під час відбування покарання в місцях позбавлення волі, тому на підставі вимог ч. 1 ст. 71 КК України суд остаточно призначає йому покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного за цим вироком покарання невідбутої частини покарання за вироком Дзержинського районного суду Харківської області від 26.03.2020 року.

Цивільний позов у кримінальному провадженню не заявлено.

Процесуальних витрат по справі немає.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Оскільки обвинуваченому ОСОБА_4 судом призначено покарання у виді позбавлення волі, яке він повинен відбувати реально, тому до набрання вироком законної сили стосовно нього необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369 - 371, 373, 374, 376, 392 - 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого статтею 391 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного за цим вироком покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.03.2020 р. у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, а також повністю приєднати невідбуте додаткове покарання у вигляді конфіскації майна та остаточно призначити ОСОБА_4 до відбування покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відраховувати з моменту постановлення вироку, тобто з 17 грудня 2020 року.

Зарахувати у строк покарання, призначеного за даним вироком, частково відбуте покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.03.2020 р. з 12.07.2017 р. по 16.12.2020 р. включно.

Обрати стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» - до набрання вироком законної сили.

Речовий доказ у кримінальному провадженні: DVD-диск з відеозаписами - залишити в матеріалах кримінального провадження (к.п. а.с. 114-115).

Вирок може бути оскаржений в порядку статті 392 КПК України до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його оголошення, а для обвинуваченого, який тримається під вартою з моменту вручення йому копії судового рішення.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Роз`яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Обвинуваченому, який перебуває під вартою, роз`яснюється право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1