Справа № 473/72/21
Номер провадження 1-кс/473/113/2021
УХВАЛА
Іменем України

"01" лютого 2021 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача СД Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання дізнавача СД Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000448.
ВСТАНОВИВ:

29 січня 2021 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання дізнавача СД Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Клопотання обґрунтоване тим, що 30 грудня 2020 року до ч/ч Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся ОСОБА_6 із заявою про те, що в період часу з 17 серпня 2020 року по 27 грудня 2020 року невстановлена особа, використавши його персональні дані, шахрайським шляхом здійснила оформлення на його ім`я позикових зобов`язань в кредитній спілці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму 35 685 грн.
31 грудня 2020 року за даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстроване кримінальне провадження за №0000448 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
31 грудня 2020 року допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 підтвердив викладені ним в заяві про вчинення злочину обставини кримінального правопорушення.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є сервісом онлайн кредитування АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку з цим дізнавач, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, просила надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та становлять банківську таємницю (з можливістю вилучення копій документів), а саме до кредитної справи за договором, оформленим за заявою ОСОБА_6 на отримання позики в онлайн кредитуванні « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В судовому засіданні дізнавач СД Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 відмовився від клопотання.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.
Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Враховуючи те, що Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено можливості розгляду клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів, якщо вказане клопотання не підтримується особою, яка його подала, тому, з врахуванням ст. ст. 7, 26 КПК України (принципу диспозитивності), слідчий суддя дійшов висновку про необхідність залишення клопотання без розгляду.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 26, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000448 залишити без розгляду.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1