Справа №718/2977/20
Провадження №1-кс/718/11/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2021 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000529 від 25.12.2020 року, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_3 з клопотанням про скасування арешту майна.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000529 від 25.12.2020р., за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Вказує, що 24.12.2020 року в ході проведеного огляду місця події слідчим Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 було вилучено належний йому автомобіль марки ГАЗ 5312, паливоцистерна д.н.з. НОМЕР_1 , який в подальшому поміщено на майданчик для тимчасового зберігання транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області за адресою: м. Чернівці вул. Комунальників, 4-В.
Зазначає, що відповідно до ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29.12.2020 року накладено арешт на автомобіль ГАЗ 5312 паливоцистерна, д.н.з. НОМЕР_1 .
Посилається на те, що на даний час органом досудового розслідування проведено всі необхідні слідчі дії, що доводить відсутність необхідності подальшого застосування заходу забезпечення кримінального провадження - арешту майна.
Зазначає, що з моменту вилучення працівниками поліції автомобіля, він позбавлений права володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном, яке передбачено Конституцією України та чинними нормативно-правовими актами та міжнародними договорами.
Також ОСОБА_3 посилається на те, що на даний час кримінальне провадження за № 0000529 від 25.12.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, закрите у зв`язку із відсутністю складу злочину, всі необхідні слідчі дії з автомобілем ГАЗ 5312 паливоцистерна, д.н.з. НОМЕР_1 , слідчим Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 проведені, а отже відпала необхідність у подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту належного йому автомобіля та його повернення.
Враховуючи наведене, просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29.12.2020 року на майно, а саме на транспортний засіб ГАЗ 5312 паливоцистерна, д.н.з. НОМЕР_1 та повернути йому вказаний транспортний засіб.
Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про підтримання клопотання та розгляд справи без його участі.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, однак скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі у звязку з службовою зайнятістю та вказала, що не заперечує щодо задоволення клопотання.

Слідчий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та вказав, що відносно зняття арешту з транспортного засобу ГАЗ 5312 паливоцистерна, д.н.з. НОМЕР_1 . заперечень не має.

Оглянувши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Статтею 174 КПК України встановлено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що 29.12.2020 року слідчим суддею Кіцманського районного суду Чернівецької області винесено ухвалу про накладення арешту на автомобіль марки ГАЗ 5312 паливоцистерна, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває на майданчику для тимчасового зберігання транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: м. Чернівці вул. Комунальників, 4-В, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000529 від 25.12.2020 року.
Постановою Кіцманського ВП ГУНП в Черівецькій області від 12.01.2021 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000529 від 25.12.2020 року закрито у зв`язку з відсутністю в діянні учасників дорожньо-транспортної пригоди складу кримінального правопорушення, передбаченого ст..286 КК України.

Згідно договору купівлі-продажу транспортного засобу № 16171 від 24.12.2020 року, власником автомобіля марки ГАЗ 5312 паливоцистерна ГАЗ 5312, д.н.з. НОМЕР_1 , являється ТзОВ "Агрофірма "Оршівська", ОСОБА_3 .

Враховуючи вище викладене, приходжу до висновку, що оскільки відпала потреба у застосуванні арешту майна, а саме автомобіля марки ГАЗ 5312 паливоцистерна, д.н.з. НОМЕР_1 , всі необхідні слідчі дії (експертні дослідження) з даним автомобілем вже були проведенні, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000529 від 25.12.2020 року закрито у зв`язку з відсутністю в діянні учасників дорожньо-транспортної пригоди складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України, то клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000529 від 25.12.2020 року - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29.12.2020 року на транспортний засіб марки ГАЗ 5312 паливоцистерна, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності, згідно договору купівлі-продажу транспортного засобу № 16171 від 24.12.2020 року ТзОВ "Агрофірма "Оршівська", ОСОБА_3 та повернути його ОСОБА_3 .

Ухвала до оскарження не підлягає.

Слідчий суддя Кіцманського
районного суду: ОСОБА_1