Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1688/20
УХВАЛА

11 вересня 2020 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника Ярмолинецького ВП ГУНП України в Хмельницькій області - начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню №0000178, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 вересня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

Заступник начальника Ярмолинецького ВП ГУНП України в Хмельницькій області - начальник СВ Ярмолинецького ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням погодженим прокурором про арешт майна.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08 вересня 2020 року близько 07 години 09 хвилин, на автодорозі «Правдівка-Буйволівці», неподалік с.Жилинці Ярмолинецького району Хмельницької області, водій автомобіля марки «VOLKSWAGEN», моделі «PASSAT», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись із сторони с.Правдівка в сторону с.Жилинці, здійснюючи маневр обгону, виїхав на зустрічну смугу руху та здійснив наїзд на велосипедистку ОСОБА_5 , 1988 року народження, яка рухалася із сторони с.Жилинці в сторону с.Правдівка Ярмолинецького району. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток головки лівої гомілки, підозра на перелом кісток основи черепа, госпіталізовано до Хмельницької обласної лікарні, стан здоров`я задовільний.

За даним фактом, заступником начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області 08 вересня 2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

08 вересня 2020 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено автомобіль марки «VOLKSWAGEN», моделі «PASSAT», р.н. НОМЕР_1 , який поміщено на територію Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

При огляді автомобіля марки «VOLKSWAGEN», моделі «PASSAT», р.н. НОМЕР_1 , виявлено ряд механічних пошкоджень, можливо, утворених внаслідок даної ДТП.

Автомобіль марки «VOLKSWAGEN», моделі «PASSAT», р.н. НОМЕР_1 , є матеріальним об`єктом, яким було вчинено дорожньо-транспортну пригоду та можливо, зберіг на собі її сліди, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення.

08 вересня 2020 року автомобіль марки «VOLKSWAGEN», моделі «PASSAT», р.н. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні та передано у зберігання на територію Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , автомобіль марки «VOLKSWAGEN», моделі «PASSAT», р.н. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_1 , яким керував під час дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Суд, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 1,4 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що автомобіль марки «VOLKSWAGEN», моделі «PASSAT», р.н. НОМЕР_1 , зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та має значення для кримінального провадження, визнаний речовим доказом, з метою збереження його стану та забезпечення подальшого призначення авто-технічної, трасологічної експертизи, експертизи технічного стану, виникла необхідність в накладенні на даний транспортний засіб арешту, тому є підстави для задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на вказаний вантажний автомобіль.

Керуючись ст.ст. 98, 167-168, 170-173, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на вилучений автомобіль марки «VOLKSWAGEN», моделі «PASSAT», р.н. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 , є ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_1 , яким керував під час дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 - в рамках кримінального провадження №0000178, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 вересня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали направити слідчому, особі, у володінні якої знаходилось майно, та прокурору.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 11 вересня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1