УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали кримінального провадження №0001237 за апеляційними скаргами з доповненнями обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , апеляційних скарг ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_10 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_11 , який діє в інтересах ОСОБА_12 , прокурора ОСОБА_13 на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 9 липня 2019 року, стосовно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джанкой АР Крим, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, офіційно не працюючого, проживаючого за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 , раніше судимого,
- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 27 ч.5 ст. 187 ч.4 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Каланчак Херсонської області, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, розлученого, офіційно не працюючого, проживаючого за місцем реєстрації в АДРЕСА_2 , раніше судимого,
- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Балта Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, офіційно не працюючого, проживаючого за місцем реєстрації в АДРЕСА_3 , раніше судимого
- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Петровське Петровського району Тамбовської області Російська Федерація, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за місцем реєстрації в АДРЕСА_4 , раніше судимого
- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Умань Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за місцем реєстрації в АДРЕСА_5 , раніше не судимого
-обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 187 ч. 4,
263 ч.1 КК України,

встановив:

Миколаївським апеляційним судом розглядається кримінальне провадження за апеляційними скаргами з доповненнями обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , апеляційних скарг ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_10 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_11 , який діє в інтересах ОСОБА_12 , прокурора ОСОБА_13 на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 9 липня 2019 року

13 жовтня 2020 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_15 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Київського апеляційного суду.

Розглянувши вказані клопотання апеляційний суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, апеляційний суд вважає за необхідне визнати вказані захисником підстави проведення дистанційного судового провадження поважними та апеляційний розгляд даного кримінального провадження здійснювати з захисником в режимі відеоконференції з приміщення Київського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_15 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Київського апеляційного суду.

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , апеляційних скарг ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_10 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_11 , який діє в інтересах ОСОБА_12 , прокурора ОСОБА_13 на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 9 липня 2019 року, здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з приміщення Київського апеляційного суду 15 жовтня 2020 року о 13г.00хв.

Голові Київського апеляційного суду забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції.

Направити копію цієї ухвали до Київського апеляційного суду для виконання.

Головуючий

Судді