Справа 749/1067/19
Номер провадження 1-кс/749/128/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2020 року м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області у складі :
слідчий суддя ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
потерпілої ОСОБА_3
розглянувши скаргу потерпілої ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за№0000208 від 29.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України
ВСТАНОВИВ:
12.08.2020 року потерпілою ОСОБА_3 було подано скаргу до Щорського районного суду на постанову слідчого СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000208 від 26.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. Скарга обґрунтована тим, що слідчим не було проведено повне та об`єктивне розслідування кримінального провадження та не виконаний весь необхідний комплекс слідчих дій.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 скаргу підтримала.
Слідчий СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області та прокурор, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, слідчий надав заяву про розгляд скарги без його участі. Заперечує проти задоволення скарги.
Дослідивши скаргу, заслухавши ОСОБА_3 та дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що скарга не обґрунтована та не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 п.1 ст.303 КПК України під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
В судовому засіданні встановлено, що 26.06.2019 року СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області було розпочато кримінального провадження №0000208 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.122 КК України. Підставою внесення до ЄРДР була заява ОСОБА_3 про заподіяння їй 26.06.2019 року ОСОБА_5 ударів металевою палицею для ходьби в результаті чого потерпіла отримала тілесні ушкодження.
Постановою слідчого СВ Сновського ВП Менського ВП від 26.06.2020 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000208 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрито на підставі абз.2 п.10ч.1ст.284КПК України у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
За ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості /п.2 ч.1 ст.219 КПК України/.
З матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000208 від 26.06.2019 року, та було надано слідчим на розгляд скарги, встановлено, що жодній особі у цьому провадженні не повідомлено про підозру, а строк досудового розслідування, передбачений ст.219 КПК України, закінчився.
Враховуючи прийняття слідчим рішення про закриття кримінального провадження №0000208 від 26.06.2019 року на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, який згідно вимог абз.2 ч.5 ст.294 КПК України не підлягає поновленню, підстав для задоволення скарги слідчий суддя не вбачає.
Доводи скарги потерпілої про неповноту досудового слідства є неспроможними, так як слідчий після закінчення строків досудового слідства не має права проводити будь-які слідчі чи оперативні слідчі дії.
Керуючись ст.ст.110,303,303-307,309,372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги потерпілої ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області про закриття кримінального провадження,внесеного до ЄРДР за№ 0000208 від 26.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту отримання копії безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Слідчий суддя ОСОБА_1