Справа № 497/1292/2020
Провадження № 1-кс/497/369/2020
УХВАЛА

01.10.2020 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

30.09.2020 року старший слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна.

З клопотання вбачається, що 29.09.2020 року близько о 10:15 годині, до Болградської ЦРЛ доставлений мешканець м.Болград ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з наявним проникаючим колючо ріжучим ударом у черевній порожнині. В ході досудового розслідування, встановлено що 29.09.2020 року близько о 05:00 годині між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , виникла сварка під час якої останньому були спричинені тілесні ушкодження, з наявним проникненням колючо ріжучим ударом у черевній порожнині.

29.09.2020 року в ході огляду місця події та невідкладного обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 за участю ОСОБА_6 , який ухвалою слідчого судді від 30.09.2020 визнано правомерним, старшим слідчим СВ виявлено та вилучено: один змив на ватний тампон з плямою бурого кольору, наявний на відкосі вхідного отвору у квартиру, який упаковано та опечатано у паперовий конверт з підписами двох понятих; одна пара кросівок чорно білого кольору, які були раніше були у використанні ОСОБА_6 , які упаковані та опечатані у полімерний пакет за № ЕХРО318271; жіночий одяг, у виді футболки білого кольору, спортивні штани сірого кольору, які були раніше у використанні ОСОБА_6 , упаковані у полімерний пакет за № ЕХРО318289; кухонний ніж сріблястого кольору з чорною рукояткою з написом «Мaestro», який упакований і опечатаний у полімерний пакет за №0008537; три ідентичні ножі сріблястого кольору з чорною рукояткою з написом «Мaestro», різних розмірів, які упаковані і опечатані у полімерний пакет за №ЕХР0318269.

29.09.2020 року ОСОБА_7 , яка є матір?ю потерпілого ОСОБА_8 , добровільно видала чоловічі речі (з плямами бурого кольору) в яких останній був вдягнутий на момент вчинення йому тілесних ушкоджень, а саме:чоловічу куртку чорно-біло-сірого кольору, яка раніше була у використанні ОСОБА_5 , з плямами бурого кольору; чоловічі спортивні штани чорного кольору, які раніше були у використанні у ОСОБА_8 ; чоловічі труси з плямами бурого кольору, які раніше були у використанні у ОСОБА_8 . Вказані речі слідчим СВ були вилучені та упаковані у паперову коробку з підписами двох понятих.

У зв`язку з викладеним вилучене майно постановою слідчого від 30.09.2020 року визнанні речовими доказами у даному провадження, тому слідчий просить накласти арешт на це майно.

Старший слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі.

Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку щодо задоволення клопотання, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні слідчого та відповідати вимогам закону.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Болградського ВП знаходиться об`єднане кримінальне провадження під № 0000227 від 29.09.2020 року за фактом нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, за правовою кваліфікацією ч.1 ст.121 КК України.

З протоколу добровільної видачі від 29.09.2020 року вбачається, що ОСОБА_7 добровільно видали речи сина, в які він був одягнений на час події, а саме: чоловічу куртку чорно-біло-сірого кольору, чоловічі спортивні штани чорного кольору, чоловічі труси з плямами бурого кольору.

Також під час огляду місця події від 29.09.2020 року було вилучено інше майно на яке слідчий просить накласти арешт.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження є всі підстави обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, про що свідчать вилучені речі. Також слідчим доведено, що майно, на яке він просить накласти арешт, буде використано, як доказ у кримінальному провадженні.

Оцінивши обставини визначені ст.ст. 132,170 КПК України, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як вищезазначене майно, є речовим доказом у кримінальному правопорушенні, та вважає необхідним застосувати захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вилученого майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132,170-173,395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000227 від 29.09.2020 року, на тимчасово вилучене 29.09.2020 року в ході огляду місця події квартири, за адресою: АДРЕСА_1 за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , майно, а саме:

- один змив на ватний тампон з плямою бурого кольору, наявний на відкосі вхідного отвору у квартиру, який упаковано та опечатано у паперовий конверт з підписами двох понятих;

- одну пару кросівок чорно білого кольору, які були раніше були у використанні ОСОБА_6 , які упаковані та опечатані у полімерний пакет за № ЕХРО318271;

- жіночий одяг, у виді футболки білого кольору, спортивні штани сірого кольору, які були раніше у використанні ОСОБА_6 , упаковані у полімерний пакет за № ЕХРО318289;

- кухонний ніж сріблястого кольору з чорною рукояткою з написом «Мaestro», який упакований і опечатаний у полімерний пакет за №0008537;

- три ідентичні ножі сріблястого кольору з чорною рукояткою з написом «Мaestro», різних розмірів, які упаковані і опечатані у полімерний пакет за №ЕХР0318269.

Та речі які були вилучені 29.09.2020 року при добровільній видачі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

- чоловічу куртку чорно-біло-сірого кольору, яка раніше була у використанні з плямами бурого кольору, які раніше були у використанні у ОСОБА_8 ;

- чоловічі спортивні штани чорного кольору, які раніше були у використанні у ОСОБА_8 ;

- чоловічі труси з плямами бурого кольору, які раніше були у використанні у ОСОБА_8 , які упаковані та опечатані у поліетиленовий пакет з підписами двох понятих.

Перелічені речі, здати на зберігання до камери зберігання речових доказів Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області за адресою: Одеська область, м. Болград, проспект Соборний, 97.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1