Справа № 567/1129/20
У Х В А Л А

23.10.2020 м. Острог

Слідчий суддя

Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

старшого слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000289 слідчим СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_5 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали

встановив

слідчий СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000289, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку у зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які виходили на зв`язок за наступними адресами: АДРЕСА_1 (місце події), АДРЕСА_2 (місце відходу) та АДРЕСА_3 (місце відходу).
В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000289 від 01.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20:30 год. 31.08.2020 по 07:30 01.09.2020 невідома особа пошкодила двері чорного входу продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 власником якого являється ОСОБА_6 , після чого здійснила таємне проникнення до вказаного приміщення, звідки вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 130 грн. та інших речей майнового характеру на суму 4585 грн.

Також, в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що в ніч з 29.06.2020 на 30.06.2020 було вчинено крадіжку з магазину, що знаходиться в АДРЕСА_2 , яка слідово-аналогічна способу вчинення крадіжки із магазину, що в АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено радіотехнічну розвідку у місці вчинення кримінального правопорушення, а саме в АДРЕСА_1 , та за місцем відходу, що в АДРЕСА_2 , якою встановлено, що за вказаними адресами знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказує, що одержана інформація, про доступ до якої йдеться у клопотанні, надасть можливість ідентифікувати осіб, які вчинили дані кримінальні правопорушення та іншим способом встановити осіб правопорушників неможливо.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав та доводів зазначених у ньому, просив задоволити.

Представники операторів телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомили. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000289 від 01.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що в період часу з 20:30 год. 31.08.2020 по 07:30 01.09.2020 невідома особа пошкодила двері чорного входу продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 власником якого являється ОСОБА_6 , після чого здійснила таємне проникнення до вказаного приміщення, звідки вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 130 грн. та інших речей майнового характеру на суму 4585 грн.

Вжитими в ході проведення досудового розслідування заходами встановити осіб правопорушників не вдалося.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку у місці вчинення кримінального правопорушення в АДРЕСА_1 , а також у місцях ймовірного відходу правопорушників, під час якої встановлено, що за вказаними адресами знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

В судовому засіданні доведено, що для досягнення повноти, всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення кримінальних правопорушень та у місцях ймовірного відходу правопорушників, що надасть можливість встановити абонентський номер осіб, які, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримували телекомунікаційні послуги, та що іншим способом встановити осіб, що вчинили кримінальні правопорушення та обставини їх перебування на момент вчинення кримінальних правопорушень на місці їх скоєння неможливо, тому є необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок на місці події у зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться в операторів телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, що іншим способом встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення та обставини їх перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці його скоєння неможливо, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

Водночас, слідчий суддя вважає, що оскільки згідно ст.159 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ до документів надається лише стороні кримінального провадження, то такий дозвіл слід надати лише слідчим, що здійснюють досудове розслідування в даному кримінальному провадженні та відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України є стороною кримінального провадження з боку обвинувачення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України

ухвалив:

клопотання задоволити частково та надати дозвіл слідчому СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_4 ) в період часу з 23:00 год. 31.08.2020 по 06:00 год. 01.09.2020, за наступною адресою: АДРЕСА_1 (місце події):

-LAC 13771 CellID 18085131;

-LAC 13774 CellID 18061032, 18068033;
-LAC 14174 CellID 101, 6012, 563, 9712, 8563, 9101;
-LAC 14174 CellID 19166, 29265, 36276;
-LAC 15511 CellID 8511;
- LAC 15511 CellID 26845;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу 23:00 год. 29.06.2020 по 06:00 год. 30.06.2020 за наступною адресою: АДРЕСА_2 , (місце відходу):

-LAC 13505 CellID 34096;

-LAC 14174 CellID 8781, 6101, 8713, 8782, 8783, 19235, 29235;

- LAC 13774 CellID 18087831;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_5 ) в період часу з 23:00 год. 31.08.2020 по 06:00 год. 01.09.2020, за наступною адресою: АДРЕСА_1 (місце події):

-LAC 53282 CellID 15173, 8957, 8956, 7986, 7985, 2994;

-LAC 53282 CellID 58867, 55793, 58864;

-LAC 53282 CellID 50011231;

- LAC 53481 CellID 49771;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу 23:00 год. 29.06.2020 по 06:00 год. 30.06.2020 за наступною адресою: АДРЕСА_2 (місце відходу):

- LAC 53282 CellID 8958, 18794, 7986, 55807, 55483, 55486, 55801, 50008034, 50008233, 50009334;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_6 ) в період часу з 23:00 год. 31.08.2020 по 06:00 год. 01.09.2020, за наступною адресою: АДРЕСА_1 (місце події):

-LAC 54301 CellID 88901521;

-LAC 54301 CellID 36791, 16772, 25393;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу 23:00 год. 29.06.2020 по 06:00 год. 30.06.2020 за наступною адресою: АДРЕСА_2 (місце відходу):

-LAC 54301 CellID 16891, 16892, 88125411.

Вказані дані надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місrоsoft Exel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Визначити термін дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1