Справа № 565/639/20
Провадження № 1-кп/565/115/20
У Х В А Л А
15 липня 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232 від 14.05.2020 з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України ОСОБА_4 , клопотання прокурора,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кузнецовського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 0000232 від 14.05.2020 з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України ОСОБА_4 на підставі ч.3 ст.263 КК України.

У судове засідання 15.07.2020 підозрюваний ОСОБА_4 не з`явився, у відповідності до ч.1 ст.135 КПК України належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки про виклик членом сім`ї, що проживає разом з ним.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування до ОСОБА_5 приводу.

Відповідно до ст.ст.139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст.288 КПК України, розгляд клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого у загальному порядку, передбаченому цим кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відсутності ОСОБА_4 відповідно до ст.288 КПК України клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності розглянути неможливо, його участь у судовому засіданні є обов`язковою, він належним чином був повідомленим про час та місце судового засідання, в силу п.1 ч.7 ст.42 КПК України зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це. Вказаний обов`язок підозрюваним ОСОБА_4 не виконаний, а тому суд вбачає достатні підстави для задоволення клопотання прокурора та застосування до нього приводу через органи поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 288, 323, 369, 371-372 КПК України, суд
у х в а л и в:

Застосовувати привід в судове засідання на 13 годину 00 хвилин 17 липня 2020 року до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований у АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Вараському ВП ГУНП в Рівненській області.

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти, призначити судове засідання на 13 годину 00 хвилин 17 липня 2020 року у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області (м.Вараш, м-н Будівельників, 3 Рівненської області), куди доставити підозрюваного.

Копію ухвали надіслати для виконання до Вараського ВП ГУНП в Рівненській області, а також прокурору Варашського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 для контролю виконання.

Головуючий суддя: ОСОБА_1