Справа №573/1936/20
Номер провадження 1-в/573/72/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2020 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі подання старшого інспектора Білопільського РС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянина, громадянина України, уродженця селища Мегіон Тюменської області Нижнєвартівського району Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,

- про звільнення від покарання,
ВСТАНОВИВ:
23 жовтня 2020 року до суду надійшло подання старшого інспектора Білопільського РС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Кіровського міського суду Луганської області від 03 липня 2013 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримав.

Представник Білопільського РС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області у судове засідання не з`явився.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явився.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України їх неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Кіровського міського суду Луганської області від 03 липня 2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки з покладенням обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію (а. о. с. 2).

З матеріалів особової справи вбачається, що у зв`язку зі зміною ОСОБА_5 місця проживання переїздом з м. Кіровськ Луганської області до с. Комарицьке Білопільського району Сумської області, останній 08 травня 2014 року був поставлений на облік у Білопільському міжрайонному відділі кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області (а. о. с. 110, 112).

03 червня 2014 року ОСОБА_5 звернувся до Білопільського МРВ КВІ із заявою про направлення його особової справи до Кіровського МВ КВІ для подальшого виконання вироку та здійснення контролю за територіальністю у зв`язку з тим, що він буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 (а. о. с. 120).

01 липня 2014 року Білопільський МРВ КВІ отримав від Кіровського МП Стахановського МВ КВІ підтвердження того, що ОСОБА_5 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та запит про направлення особової справи останнього для виконання вироку за територіальністю (а. о. с. 123).

04 липня 2014 року Білопільський МРВ КВІ направив особову справу засудженого ОСОБА_5 до Стахановського МВ КВІ Луганської області (а. о. с. 129).

23 липня 2015 року Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області повернуло особову справу засудженого ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що на час направлення Кіровським МП Стахановського МВ КВІ 16 червня 2014 року запиту про надання особової справи засудженого ОСОБА_5 останній дійсно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , але на даний час перевірити адресу проживання засудженого у м. Кіровськ Луганської області немає можливості, оскільки вказане місто відноситься до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не працюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, а також у зв`язку з тим, що 03 липня 2015 року у засудженого ОСОБА_5 закінчився іспитовий строк і здійснювати контроль за засудженим у кримінально-виконавчої інспекції Луганської області немає підстав (а. о. с. 145).

З подання старшого інспектора Білопільського РС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області та особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 характеризувався задовільно, покладені на нього обов`язки не порушував, нового злочину не вчинив (а. с. 2).

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, а також те, що іспитовий строк випробування закінчився 03 липня 2015 року, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки за вироком Кіровського міського суду Луганської області від 03 липня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 372, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звільнити від покарання у виді 3 років позбавлення волі за вироком Кіровського міського суду Луганської області від 03 липня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя