Справа № 354/26/21
Провадження № 1-кс/354/12/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2021 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю начальника СД Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , володільців майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розглянувши клопотання начальника СД Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000009 від 09.01.2021 за ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання начальника СД Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні Сектору дізнання Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 09.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.01.2021 на території ТК «Буковель» у с. Поляниця, Поляницької ОТГ, Івано-Франківської області працівниками поліції зупинено автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 313CDI» р.н. НОМЕР_1 білого кольору під керуванням ОСОБА_5 , який під час перевірки документів, надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ознаками підробки. А саме номер шасі (кузова, рами), зазначений у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 не відповідає номеру шасі (кузова, рами) вказаного автомобіля.

Так, 09.01.2021 року відповідно до ч. 3 ст. 233, ч. 2 ст. 237 КПК України дізнавачем-інспектором було проведено огляд місця події, в ході якого було вилучено автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 313CDI» р.н. НОМЕР_1 білого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 з ознаками підробки.

Представник органу досудового розслідування ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити, просив накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів.

Володільці майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , заперечували щодо задоволення клопотання, просили не накладати арешт на автомобіль.

Дослідивши доводи щодо підстав накладення арешту на майно, копії матеріалів кримінального провадження, надані в обґрунтування доводів клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання.

Так, у провадженні Сектору дізнання Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 09.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Як убачається із матеріалів клопотання, накласти арешт на транспортний засіб, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, необхідно з метою збереження речових доказів.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченому п.1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як встановлено з матеріалів клопотання, та доведено слідчим в суді, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_2 на автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 313CDI» р.н. НОМЕР_1 білого кольору на час розгляду клопотання є майном, яке відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України щодо речових доказів.

При цьому відсутні підстави накладення арешту на автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 313CDI» р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , оскільки не доведено, що вказане майно має значення для кримінального провадження, та відповідає критеріям речових доказів у кримінальному провадженні за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, яка передбачає відповідальність за вчинення підроблення документів чи використання підроблених документів.

Таким чином висновок про речовий доказ - автомобіль, виходить за межі доказування у вказаному кримінальному провадженні.

Таким чином, існують підстави для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки серії № НОМЕР_2 на автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 313CDI» р.н. НОМЕР_1 білого кольору, номер кузова НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст.170-173, ст.175, ст.309, 372, ст.392, ст.532 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника СД Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна - задовольнити частково.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_2 на автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 313CDI» р.н. НОМЕР_1 білого кольору, який належить ОСОБА_7 , яке визнане речовим доказом у кримінальному провадженні №0000009 від 09.01.2021.

Тимчасово заборонити власнику та іншим особам відчужувати і розпоряджатися свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_2 на автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 313CDI» р.н. НОМЕР_1 білого кольору.

В решті вимог клопотання відмовити.

Автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter», білого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , ключі від вказаного автомобіля, які були вилучені у ході проведення огляду місця події 09.01.2021 року, - негайно повернути особі, у якої їх було вилучено.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору та не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати іншим заінтересованим особам, які не були присутні при її проголошенні.

Виконання ухвали покласти на начальника СД Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текс рішення складено 13.01.2021

Слідчий суддя: ОСОБА_1