Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 1-в/759/362/20
ун. № 758/6148/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Омськ Російської Федерації, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений 29.07.2019 вироком Подільського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:
Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням про звільнення від призначеного основного покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Дане подання обґрунтовується тим, що іспитовий строк, встановлений вироком Подільського районного суду міста Києва від 29.07.2019, закінчився.

Представник Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області і засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду вказаного подання повідомлялися належним чином. Про причини неявки зазначені особи суд не повідомляли, жодних заяв та клопотань до суду не направляли, що не перешкоджає суду у відповідності до ст. 539 КПК України розглянути клопотання по суті.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання не підтримала, вказуючи, що подання та додані до нього матеріали не містить відомостей УІАП ГУ НП у м. Києві щодо притягнення засудженого до кримінальної відповідальності на день закінчення іспитового строку.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи № 223/19 стосовно ОСОБА_4 , суд дійшов такого висновку.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_4 вироком Подільського районного суду міста Києва від 29.07.2019 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік. Також судом на ОСОБА_4 покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Як вбачається з особової справи № 223/19 ОСОБА_4 з 19.09.2019 перебуває на обліку у Святошинському РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

10.10.2019 ОСОБА_4 були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, а також наслідки за ухилення від відбування іспитового строку та поважні причини неявки на реєстрацію, з чим він був ознайомлений під підпис.

Постановою від 10.10.2019 ОСОБА_4 встановлені дні явки на реєстрацію, а саме: 1-й та 3-й понеділок кожного місяця.
За час перебування на обліку у Святошинському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області засуджений ОСОБА_4 допустив неявку на реєстрацію 04.11.2019 та 18.11.2019.

Засудженому ОСОБА_4 були направлені виклики за адресою місця проживання на 11.11.2019 та 18.11.2019, були направлені виклики до Святошинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, однак останній до відділу не з`явився, причини неявки не повідомив.

Для встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 інспектором було направлено запити в Бюро судово-медичної експертизи м. Києва; Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги; Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві; Олександрійський РВК в Кіровоградській області; ДУ «Київський слідчий ізолятор»; ІТТ УП ГУНП України в м. Києві; Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва; відділ реєстрації смерті у м. Києві. Однак, позитивних відповідей з даних установ на адресу інспектора не надійшло.

02.12.2019 ОСОБА_4 з`явився до Святошинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. Документів, які підтверджують поважну причину неявок на реєстрацію 04.11.2019 та 18.11.2019 засуджений ОСОБА_4 не надав. За дані порушення у засудженого відібрано пояснення та винесено застереження у виді письмового попередження.

20.01.2020, 03.02.2020, 17.02.2020, 02.03.2020 та 16.03.2020 ОСОБА_4 знову не з`явився на реєстрацію до Святошинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Засудженому ОСОБА_4 були направлені виклики за місцем проживання на 27.01.2020 та 03.02.2020, за якими останній до уповноваженого органу не з`явився. Причини неявки не повідомив.

04.02.2020 інспектором було здійснено вихід за адресою місця проживання ОСОБА_4 , але встановити місцезнаходження засудженого не вдалося.

Для встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 інспектором 04.02.2020 було направлено запити в Бюро судово-медичної експертизи м. Києва; Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги; Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві; Олександрійський РВК в Кіровоградській області; ДУ «Київський слідчий ізолятор»; ІТТ УП ГУНП України в м. Києві; Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва; відділ реєстрації смерті у м. Києві. Однак, проведеними першочерговими розшуковими заходами встановити місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 не вдалося, в зв`язку з чим 13.03.2020 передано подання та матеріали початкових розшукових заходів до Святошинського управління поліції ГУ НП в м. Києві для здійснення подальшого розшуку засудженого.

06.04.2020 ОСОБА_4 з`явився до Святошинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. Документів, які підтверджують поважну причину неявок на реєстрацію не надав. За дані порушення у засудженого відібрано пояснення та винесено застереження у виді письмового попередження.

У подальшому засуджений ОСОБА_4 обов`язки покладені за вироком суду не порушував.

Відповідно до вимоги УІАП ГУ НП у м. Києві станом на 06.07.2020 ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк, призначений ОСОБА_4 вказаним вироком суду, закінчився 29.07.2020 року.

Разом з тим, враховуючи, що додана до подання вимога УІАП ГУ НП України в м. Києві стосовно ОСОБА_4 станом лише на 06.07.2020 і суд не має можливості встановити чи не вчинив ОСОБА_4 до закінчення іспитового строку нового злочину (кримінального правопорушення), то за таких підстав у задоволенні подання слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання вироком Подільського районного суду м. Києва від 29 липня 2019 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1