Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/4499/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , законного представника ОСОБА_13 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000288, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_14 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000288 від 02.10.2020 року до чотирьох місяців.
В обґрунтування клопотання вказав, що СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000288 від 02.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
16.10.2020 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні вказаними особами інкримінованого їм кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними на даний час у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом про хід і результати аудіо-, відеоконтролю розмов або інших звуків, рухів та дій особи; протоколами про хід і результати візуального спостереження за особою, його поведінкою або тих, з ким він контактує у публічно доступних місцях; протоколами допиту потерпілого ОСОБА_15 ; протоколами впізнання особи за фотознімками, проведеними з потерпілим ОСОБА_15 ; висновками судової медичної експертизи №1205, №1278; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 ; протоколом слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_7 ; іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.
17.10.2020 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ухвалами слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва було обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою без права внесення застави.
Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000288 від 02.10.2020 року закінчується 16.12.2020 року. Закінчення розслідування до зазначеного строку не є можливим у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, що потребує додаткового часу, а саме: вирішити питання щодо подальшого зберігання речових доказів у кримінальному провадження в порядку ст. 100 КПК України; отримати та провести тимчасовий доступ до інформації, що становить інтерес для досудового розслідування та перебуває у розпорядженні мобільних операторів Лайфселл та Водафон; розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; провести допити підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , а також провести слідчі експерименти з підозрюваними; розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження постанови та доручення проведення негласних слідчих (розшукових) дій, ухвали Миколаївського апеляційного суду, на підставі яких у кримінальному провадженні проводились негласні слідчі (розшукові) дії; зняти гриф таємно з ухвал Миколаївського апеляційного суду; зняти гриф таємно з клопотань про проведення негласних слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 246 КПК України. Отримані за результатами вказаних слідчих дій докази будуть використані для підтвердження вини підозрюваних, а тому мають важливе значення для закінчення досудового розслідування та подальшого судового розгляду.
Обставинами, що перешкоджали проведенню та завершенню здійснення вказаних процесуальних дій раніше, є особлива складність кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення тяжкого кримінального правопорушення, кількість підозрюваних, великий обсяг та специфіка процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили задовольнити.
Підозрювані, їх захисники та законний представник проти задоволення клопотання не заперечували.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.
Згідно пункту 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З матеріалів клопотання та пояснень прокурора у судового засіданні вбачається, що для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000288 необхідно: вирішити питання щодо подальшого зберігання речових доказів у кримінальному провадження в порядку ст. 100 КПК України; отримати та провести тимчасовий доступ до інформації, що становить інтерес для досудового розслідування та перебуває у розпорядженні мобільних операторів Лайфселл та Водафон; розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; провести допити підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , а також провести слідчі експерименти з підозрюваними; розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження постанови та доручення проведення негласних слідчих (розшукових) дій, ухвали Миколаївського апеляційного суду, на підставі яких у кримінальному провадженні проводились негласні слідчі (розшукові) дії; зняти гриф таємно з ухвал Миколаївського апеляційного суду; зняти гриф таємно з клопотань про проведення негласних слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 246 КПК України
З урахуванням складності кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення тяжкого злочину, зібраних під час досудового розслідування відомостей, беручи до уваги обсяг та специфіку процесуальних дій, які мають суттєве значення для забезпечення належного досудового розслідування, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000288 від 02.10.2020 року до чотирьох місяців, а саме до 16.02.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 15 грудня 2020 року о 15 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_16