КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2020 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2
- ОСОБА_3
за участю секретаря - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Рокитнянського районного суду Київської області про вирішення питання про направлення матеріалів справи № 375/1961/14-к провадження № 1-в/375/24/20 за поданням начальника Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , для розгляду по суті до іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А:
До Київського апеляційного суду надійшло подання керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_6 про вирішення питання про направлення матеріалів справи № 375/1961/14-к провадження № 1-в/375/24/20 за поданням начальника Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , для розгляду по суті до іншого суду.
Подання мотивоване тим, що автоматичний розподіл справи не відбувся, оскільки неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 29 квітня 2020 суддя ОСОБА_7 звільнений з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку.
Станом на 3 липня 2020 року відсутні інші судді в суді, які можуть здійснювати судочинство, автоматизований розподіл справи іншому судді є неможливим.

Учасники провадження повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду подання, до суду не з`явились, будь-яких клопотань та заяв до суду апеляційної інстанції не надходило, а тому, з огляду на положення ч. 4 ст. 405 КПК України, колегія суддів вважає можливим розглянути подання на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи подання, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення або закінчено досудове розслідування.

Відповідно до матеріалів судового провадження, 2 липня 2020 року до Рокитнянського районного суду Київської області надійшла справа про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розгляду та прийняття рішення (ас. 1-18).

Згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду головуючий суддя ОСОБА_7 (ас. 19).

Згідно з розпорядженням Рокитнянського районного суду Київської області від № 02-07-2 від 2 липня 2020 року судді ОСОБА_7 звільнений з посади судді на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 29 квітня 2020 року № 1131/15-20 «Про звільнення ОСОБА_7 з посади судді Рокитнянського районного суду Київської області», у зв`язку з чим необхідно призначити повторний автоматизований розподіл судової справи (ас. 20).

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Деталі наведені в лозі протоколу призначення (ас. 21).

З офіційного сайту «Судової влади» вбачається, що в Рокитнянському районному суді Київської області фактично на даний час не відправляє правосуддя жоден суддя.

За встановлених під час розгляду подання обставин, колегія суддів вважає доводи, які викладені у поданні, обґрунтованими, та такими, які знайшли своє підтвердження під час його розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З огляду на обставини, встановлені під час розгляду подання, колегія суддів доходить висновку, що подання є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення, а матеріали справи № 375/1961/14-к провадження № 1-в/375/24/20 за поданням начальника Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , слід передати для розгляду з Рокитнянського районного суду Київської області до Кагарлицького районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 376, 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Подання Рокитнянського районного суду Київської області задовольнити.

Матеріали справи № 375/1961/14-к провадження № 1-в/375/24/20 за поданням начальника Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 передати для розгляду до Кагарлицького районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________________ ______________________ ______________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3