Дата документу 11.08.2020 Справа № 334/3096/16-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №334/3096/16-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/67/20 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:
27 лютого 2013 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя за ч.1 ст.186 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин; 05 серпня 2013 року знята з обліку по відбуттю строку покарання;

17 червня 2015 року Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 100 годин, покарання відбуто частково,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.389, ч.2 ст.186 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 .

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 21 березня 2017 року кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_8 зупинено та останню оголошено в розшук.

Відповідно до наданої інформації Дніпровським ВП ГУНП в Запорізькій області від 28 квітня 2020 року місцезнаходження ОСОБА_8 встановлено, та зазначено, що остання вийшла заміж та змінила прізвище на « ОСОБА_9 », а також отримано інформацію щодо її теперішнього проживання в м.Харкові.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_10 у судове засідання не з`явилася.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_8 зазначила, що вона не переховувалася від суду, змінила своє місце проживання, про що суд не повідомила, оскільки не була обізнана в цьому. Просила суд залучити їй захисника за рахунок держави, оскільки не має коштів на залучення захисника самостійно.

Прокурор вважає за необхідне поновити та відкласти розгляд даного кримінального провадження на іншу дату, та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинувачений ОСОБА_6 адвоката для здійснення її захисту за призначенням.
Вислухавши учасників провадження, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційний розгляд кримінального провадження та доходить таких висновків.

Як убачається з доручення, Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області від 21 жовтня 2016 року для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_8 призначено адвоката ОСОБА_10 (а.п.100).

Разом з тим, адвокат ОСОБА_10 не має повноважень на здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_8 через те, що вищевказане доручення для здійснення захисту обвинуваченої видане Регіональним центром із надання безоплатної правової допомоги у Запорізькій області, який наразі знаходиться на стадії ліквідації.

Відповідно до вимог ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Захисник може бути залучений і в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне провадження за апеляційною скаргою поновити, апеляційний розгляд даного провадження відкласти на 03 вересня 2020 року на 14 годину 00 хвилин, про що повідомити всіх учасників провадження, та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинуваченій ОСОБА_6 адвоката для здійснення її захисту за призначенням.
Керуючись ст.ст.49, 54, 405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

провадження за апеляційною скаргою першого заступник прокурора Запорізької області ОСОБА_11 на вирок Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 14 липня 2016 року, яким ОСОБА_8 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.389 КК України, та засуджено поновити та відкласти апеляційний розгляд на 03 вересня 2020 року на 14-00 годину, про що повідомити всіх учасників провадження.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинуваченій ОСОБА_6 адвоката для здійснення її захисту за призначенням, повідомивши його про дату розгляду кримінального провадження в Запорізькому апеляційному суді 03 вересня 2020 року о 14-00 годині.
Виконання ухвали суду в частині призначення захисника доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.
Копію ухвали апеляційного суду направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4