overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 682/2442/20
Провадження № 1-кп/682/220/2020
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

27 листопада 2020 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000018 від 15.07.2020р про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в.
27 листопада 2020 р. до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000018 від 15.07.2020р про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч. 1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 ч. 1 КПК України, суд

постановив.

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000018 від 15.07.2020р про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 121 КК України на 10.12.2020 о 14:30 в залі суду м. Славута, вул. Миру, 16.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілого.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/750/419/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
резолютивна частина

01 грудня 2020 року Деснянский районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000020 від 07.02.2019 року, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, у зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, оголошується її резолютивна частина.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369-372 КПК України, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000020 від 07.02.2019 року, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності відмовити.
У відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України оголошення повного тексту ухвали відбудеться 02 грудня 2020 року о 12:45 год.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 738/1571/20
№ провадження 1-кс/738/410/2020
УХВАЛА
01 грудня 2020 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000477, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 листопада 2020 року за ознаками злочинів, передбачених частиною 2 статті 286, частиною 1 статті 135 КК України,
за участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,
учасників кримінального провадження:
слідчогоОСОБА_2 ,
прокурораОСОБА_4 ,
захисникаОСОБА_5
особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, відповідно до частини 2 статті 376 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено та оголошено учасникам судового провадження 03 грудня 2020 року о 10 годині 30 хвилин в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000477, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 листопада 2020 року за ознаками злочинів, передбачених частиною 2 статті 286, частиною 1 статті 135 КК України повернути прокурору у зв`язку із поданням клопотання без додержання вимог статті 171 КПК України та встановити строк - сімдесят дві години для усунення недоліків клопотання.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/748/296/20
Єдиний унікальний№ 748/1940/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

01 грудня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши в залі судових засідань Чернігівського районного суду Чернігівської області підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000031 від 21 липня 2020 року, по обвинуваченнюОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Льгів, Чернігівського району та області, громадянина України, непрацюючого, розлученого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, без зареєстрованого місця проживання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ускоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,
В С Т А Н О В И В :
26 серпня 2020 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області з Чернігівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , згідно з яким останній обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що дана справа підсудна Чернігівському районному суду. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Заслухавши думку учасників судового провадження, які вважають можливим призначити судовий розгляд, суд вважає за можливе на підставі обвинувального акта призначити судовий розгляд по справі у відкритому судовому засіданні за участю учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314-317, 371, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21 липня 2020 року за № 0000031, відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України на09 грудня 2020 року на 14:00 годину.

Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати суддею одноособово з участю прокурора та обвинуваченого ОСОБА_4 .

Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 01.12.2020 Справа № 331/454/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-кп/807/1849/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 331/454/20 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст.187 ч.2 КК України
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

01 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002200, за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06 жовтня 2020 року:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією всього належного йому майна;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, і призначено покарання, із застосуванням положень ч. 1 ст. 71 КК України, у виді позбавлення волі на строк 7 років 1 місяць з конфіскацією всього належного йому майна.
На вказаний вирок захисником обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу, яку ухвалою судді-доповідача від 10.11.2020 року було залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю її вимогам ст. 396 КПК України, а апелянту надано трьохденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків скарги.
26.11.2020 року захисником отримано копію зазначеної вище ухвали і 27.11.2020 року на усунення недоліків, вказаних в ухвалі від 10.11.2020 року, подано уточнену апеляційну скаргу, в якій усунуто недоліки скарги.

Таким чином, враховуючи, що захисником усунуто недоліки скарги в установлений строк, слід відкрити по ній апеляційне провадження.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя

у х в а л и в:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .
Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки. Одночасно роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 461/7410/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1225/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

30 листопада 2020 року м.Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 13 жовтня 2020 року,
встановив:

вищевказаною ухвалою у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про призначення покарання за сукупністю вироків Залізничного районного суду м. Львова від 12.12.2016 року та Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19.08.2020 року, а також зарахування в термін відбування покарання, строку покарання, відбутого за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 12.12.2016 року відмовлено.
Не погоджуючись з даною ухвалою засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді - доповідача від 19 листопада 2020 року відкрито апеляційне провадження за згаданою апеляційною скаргою.

Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст.401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.

У зв`язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.

З урахуванням наведеного та керуючись ч.3ст.401КПК України,-
постановив:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 13 жовтня 2020 року, призначити на 12.00 год. 04 лютого 2021 року в приміщенні Львівського апеляційного суду та проводити у відкритому судовому засіданні.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2020 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , до розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.10.2020 року, якою відмовлено в відкритті провадження за його скаргою на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві,
в с т а н о в и в :
В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходяться матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.10.2020 року, якою відмовлено в відкритті провадження за його скаргою на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві,
ОСОБА_2 в своїй апеляційній скарзі висловив клопотання про залучення захисника для надання йому безоплатної правової допомоги.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.
Керуючись ст. 49 КПК України та Закону «Про безоплатну правову допомогу», Апеляційний суд
п о с т а н о в и в :
Залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_2 за призначенням в апеляційному розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.10.2020 року.

____________________________________________________________________
провадження № 11-сс/812/915/20 слідчий суддя : ОСОБА_3
категорія: оскарж.ухвали с/с доповідач апеляційного суду: ОСОБА_1 .

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Одеській області призначити захисника, якого викликати в судове засідання на 04 грудня 2020 року на 13.00 год. в приміщення Київського районного суду м. Одеси.

Головуючий:
Номер провадження: 11-кп/813/2250/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

10.11.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 22.10.2020 року у кримінальному проваджені № 0001847, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування 07.07.2020 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно якого на теперішній час Приморським районним судом м. Одеси розглядається обвинувальний акт за кримінальним провадженням №0000239 від 05.02.2020 за ч.1 ст.289 КК України, а також який притягується до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0002003 від 03.08.2020 за ч.1 ст.263 КК України, досудове розслідування у якому завершено;
обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, -
встановив:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України, проголошується її резолютивна частина.

Керуючись ст. ст. 183, 196, 199, 376, 404, 405, 407, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 , - залишити без задоволення.
Ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 22.10.2020 року у кримінальному проваджені № 0001847, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування 07.07.2020 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України з визначенням застави у сумі 87880 гривень, - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 13.11.2020 року о 15:00 годині в залі судових засідань Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Номер провадження: 11-кп/813/2233/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

11.11.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретарки судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 06.12.2019, якою відмовлено в задоволенні клопотання начальника ДУ «ОВК (№14)» про застосування умовно-дострокового звільнення відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Міняйлівка, Саратського р-ну, Одеської обл., громадянина України, раніше судимого,

засудженого вироком Саратського районного суду Одеської області від 24.11.2016 за ч. 3 ст. 186, ст. 71 КК України до 7 років позбавлення волі,-

встановив:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, оголошується її резолютивна частина.

Керуючись ст. ст. 399, 404, 405, 419, 424, 439, 532, 537, 539 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_7 задовольнити.

Поновити засудженому ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 06.12.2019, щодо відмови в задоволенні клопотання начальника ДУ «ОВК (№14)» про застосування умовно-дострокового звільнення до засудженого ОСОБА_7 .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 06.12.2019, щодо відмови в задоволенні клопотання начальника ДУ «ОВК (№14)» про застосування умовно-дострокового звільнення до засудженого ОСОБА_7 , призначити до розгляду апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 в судовому засіданні Одеського апеляційного суду про що повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 16.11.2020 о 14.00 годині в залі судових засідань Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 951/8/20
Справа № 1-кп/951/46/2020
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

01 грудня 2020 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 22 січня 2018 року, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,
в с т а н о в и в:

3.01.2020 року до Козівського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 22 січня 2018 року, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 3.01.2020 року головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 ..
Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 08.01.2020 року призначено підготовче судове засідання.
Перевіривши підставність надіслання обвинувального акту відповідно до ст.314 КПК України, заслухавши висновок прокурора та думку обвинуваченого та його захисника щодо можливості призначення судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Козівському районному суду Тернопільської області, підготовлене та підлягає до судового розгляду.
Підстав для прийняття рішень передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне кримінальне провадження прийняти до провадження та призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

постановив:

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, прийняти до провадження Козівського районного суду Тернопільської області.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Козівського районного суду Тернопільської області (Тернопільська область, смт. Козова, вул. Гвардійська, 2) на 02.02.2021 року о 16:00 год..
Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
Справа № 521/13871/20

Номер провадження:1-кс/521/5161/20

19 листопада 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , за участю підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщені суду, клопотання захиснка про зміну запобіжного заходу:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої;
підозрюваної у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 146 КК, -
Керуючись ст.ст. 132, 176, 177, 178, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання, захисника ОСОБА_5 , про зміну запобіжного заходу задовольнити.
Змінити підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт в нічний час доби з 21 години по 08 годину із забороною залишати місце свого проживання розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Звільнити підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з під варти в залі суду.
Покласти на підозрювану ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- прибувати по першому виклику до органів слідства, прокуратури та суду, на визначений час та дату;
- без дозволу слідчого, прокурора, суду не залишати місце постійного проживання за адресою АДРЕСА_2 , в нічний час доби з 21 години по 08 годину.
- заборонити спілкування ОСОБА_4 , зі свідками та потерпілими по кримінальному провадженню.
- здати на зберігання до відповідних органів влади свій паспорт ( паспорти) для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
Контроль за поведінкою підозрюваної /обвинуваченої/, яка перебуває під домашнім арештом покласти на співробітників органів поліції за місцем проживання ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали слідчого судді становить 19 днів і обчислюється з моменту ухвалення, тобто з 19.11.2020 року. Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію 07.12.2020 року.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали буде проголошено 20.11.2020 року о 12.00 годин.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/6066/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року смт. Овідіополь

Слідчий суддя Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо призначення кримінального провадження за скаргою ОСОБА_2 , на бездіяльність прокурора Іллічівської місцевої прокуратури в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2020 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшла вищевказана скарга.

Скарга відповідає вимогам закону, підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області та подана повноваженою особою.

Керуючись ст.304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , на бездіяльність прокурора Іллічівської місцевої прокуратури в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії та призначити її розгляд на 13:10 год. 03.12.2020 р. в залі судових засідань Овідіопольського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1