Провадження № 1-кп/761/2612/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000549 від 17 січня 2020 року, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, який має малолітню доньку 2014 року народження, непрацюючого офіційно, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.307 КК України,

за участю:

секретаря ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ :
Шевченківським районним судом міста Києва здійснюється розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000549 від 17 січня 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.307 КК України.

На розгляд суду надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 про передачу кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.307 КК України до Оболонського районного суду м. Києва за територіальною підсудністю за місцем вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень.

Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання та направлення кримінального провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, клопотання прокурора та заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_2 пред`явлено обвинувачення в тому, що він у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 17.01.2020, за невстановлених обставин, діючи умисно, незаконно придбав, у невстановленої в ході досудового розслідування особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, психотропну речовину, обіг якої заборонено - амфетамін в особливо великих розмірах, яку переніс до місця проживання, де почав незаконно зберігати у лише йому відомому місці, у житловій кімнаті квартири АДРЕСА_3 , з метою подальшого збуту. 17 січня 2020 року, в період часу з 17 години 47 хвилин по 18 годину 48 хвилин, проведено обшук квартири АДРЕСА_3 , в ході якого працівниками поліції виявлено та вилучено психотропну речовину, обіг якої заборонено - амфетамін, масою 81,21 г, яку ОСОБА_2 , незаконно придбав та зберігав в особливо великих розмірах, з метою збуту.

Окрім цього, в невстановлений слідством час та місці у невстановленої слідством особи, ОСОБА_2 , без передбаченого законом дозволу придбав 3 (три) бойових патрони. Після чого, ОСОБА_2 , в невстановлений слідством час та невстановлений день приніс три бойових патрони за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 та почав без передбаченого законом дозволу незаконно зберігати у відомому тільки йому місці. 17 січня 2020 року, в період часу з 17 години 47 хвилин по 18 годину 48 хвилин, проведено обшук квартири АДРЕСА_3 , в ході якого працівниками поліції виявлено та вилучено 3 (три) бойових патрони з маркуваннями «17 72», «270 92», «539 50», які відноситься до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, які ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Частиною 1 статті 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно вимог п.1 ч.1 ст. 34 цього Кодексу кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

У відповідності до п.6 ч.2 ст.412 КПК України вказане питання підлягає першочерговому з`ясуванню, оскільки судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правило підсудності.

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст. 263 , ч.3 ст. 307 КК України, фактично не розпочався, дослідження доказів не починалось.

Аналізуючи наведене вище, з метою недопущення порушення територіальної підсудності кримінального провадження, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 34 КПК України, є достатні підстави для направлення обвинувального акту до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.32, 34 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.307 КК України, - направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 20 жовтня 2020 року о 08 год. 00 хв.

Суддя: ОСОБА_1 к