УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/4309/20

Провадження № 1-кс/638/2726/20

26.11.2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000285 від 18.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 140 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000285 від 18.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 140 Кримінального кодексу України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000285 від 18.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 140 Кримінального кодексу України

Досудовим розслідуванням встановлено, що за фактом неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками, внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, в т. ч. медичної частини (№ 27) філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально- виконавчої служби України» у Харківській та Луганській областях та комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОХ Мещанінова», що потягло собою о 04 год. 00 хв. 18.11.2019 року смерть ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого напередодні було госпіталізовано до цієї лікарні з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

У ході досудового розслідування слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області було призначено комісійну судово-медичну експертизу у ХОБСМЕ, а також направлено до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, яке задоволено.

21.08.2020 року слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова вилучено медичну карту стаціонарного хворого №25411 у КПП «МКЛШДМД ім. проф. О.І. Мещанінова» Харківської міської ради на ім`я ОСОБА_5 ..

04.09.2020 року слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова вилучено медичну карту амбулаторного хворого медичної частини (№27) філії державної установи «Центр охорони здоров`я ДКВС України.» у Харківській та Луганській областях на ім`я ОСОБА_5 .
Слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області передано вищезазначені медичні карти до відділу комісійних, судово-медичних експертиз ХОБСМБ.
Враховуючи те, що на даний час триває проведення комісійної судово- медичної експертизи №08-237/2020 експертами відділу комісійних судово- медичних експертиз ХОБСМЕ та встановлюються обставини скоєння кримінального правопорушення-злочину, та ще не проведені інші необхідні слідчі дії (в т.ч. допити свідків після проведення зазначеної експертизи), з причин, які не залежать від слідчого, закінчити розслідування у строки, передбачені п.2 ч.1 ст.219 КПК України, не виявляється можливим.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж б місяців.
12.11.2020 року постановою слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 вказане кримінальне провадження, безпідставно та необґрунтовано, без проведення всіх необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних, дій, закрито, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відсутністю в діянні лікарів складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України та вказане рішення 23.11.2020 року скасоване прокурором.
Враховуючи викладене, строк досудового розслідування закінчується 29 листопада 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаноготерміну не представляється можливим, оскільки слідчим не встановлені всі обставини кримінального правопорушення та не притягнуто винну особу до відповідальності.
Слідчий СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву з проханням розглядати клопотання про продовження строку досудового розслідування без її участі, вимоги клопотання підтримує та просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали клопотання, встановив наступне.

У провадженні Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000285 від 18.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 140 Кримінального кодексу України.

Жодній особі повідомлення про підозру на теперішній час не вручалось. Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, тобто завершити досудове розслідування до закінчення строку досудового розслідування 29.11.2020 року не представляється можливим.

Результати проведення слідчих дій, які ще необхідно вчинити, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно частин 3, 4 статті 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Конституційний Суд України у рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, а тому необхідно більше часу.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

З огляду на викладене, враховуючи наведені вище обставини, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000285 від 18.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 140 Кримінального кодексу України до шести місяців, тобто до 29.05.2021 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000285 від 18.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 140 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000285, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 140 Кримінального кодексу України, до шести місяців, тобто до 29.05.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя