Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2192/19
Провадження № 1-кс/935/883/20
У Х В А Л А
Іменем України
27 листопада 2020 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

встановив:

Заступник начальника СВ Коростишівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, обґрунтовуючи його наступним.

01.12.2019р., близько 11 год. 00 хв. двоє невідомих осіб шляхом зловживання довірою ОСОБА_4 , під приводом лікування її сина ОСОБА_5 , заволоділи грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 12 000 грн.

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000655 від 02.12.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, зокрема: 26.12.2019р. на підставі ухвали слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області отримано інформацію з ПАТ «Укртелеком», допитано cвідка.

Строк досудового розслідування закінчується 30.11.2020р., однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у ході досудового розслідування з метою його повного, всебічного та неупередженого проведення необхідно встановити та підтвердити наявність чи відсутність фактів і обставин, що мають значення для вказаного кримінального провадження. Отримання інформації з ТОВ «Інтерком» має важливе значення для досудового розслідування щодо встановлення обставин вчинення злочину та прийняття законного і об`єктивного рішення по суті.

Заступник начальника СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що у встановлений термін слідчий не завершив досудове розслідування, а для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000655 від 02.12.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, на шість місяців, а саме до 02.06.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1