Справа № 589/4584/20
Провадження № 1-кс/589/2126/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження №0000133 від 27.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування.
На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000133 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 185 КК України.
Фактичні обставини: посадові особи ТОВ «Свіда», ТОВ «Золотий дим» протягом 2019 року здійснювали службове підроблення офіційних документів, а саме товарно-транспортних накладних на закупівлю деревини, з метою їх подальшого використання при експортних операціях.
Крім того, працівниками ТОВ «Свіда» та ТОВ «Золотий дим», за сприяння службових осіб ДП «Лебединське лісове господарство», ДАП «Глухівський агролісгосп», ДП «Новгород Сіверська лісова науково-дослідна станція», з корисливих мотивів, здійснюють крадіжку деревини Державного лісового фонду України у великому розмірі, з метою подальшої переробки та реалізації на експорт.
В ході досудового розслідування було допитано свідків, надано доручення оперативному підрозділу Шосткинського ВП., при цьому встановити особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення та місцезнаходження викраденого майна не надалось можливим.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином.
Подане клопотання мотивує тим, що з огляду на особливу складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні, необхідно додатковий час для проведення відповідних слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.
В судове засідання слідчій не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 27.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 185 КК України.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить 18 місяців та закінчується 27.12.2020. Повідомлення про підозру у даному провадженні не вручалось, необхідні слідчі дії спрямовані на встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні не проведені.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України, згідно ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини другої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-2 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Слідчий зазначає, що на даний час, не вичерпано здійснення процесуальних дій передбачених КПК України, спрямованих на отримання інформації, яка може мати значення доказу у кримінальному провадженні, тому необхідно виконати процесуальні дії пов`язані із завершенням досудового розслідування.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України на дванадцять місяців.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000133 від 27.06.2019 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 185 КК України, на дванадцять місяців, до 27 грудня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1