22 жовтня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Першого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про продовження строку тримання під вартою відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Радехів Львівської області, яка одружена, має малолітню дитину, офіційно не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима
19 жовтня 2020 року слідчий Першого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_7 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_6 . В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, який є тяжким злочином. Строк дії обраного стосовно підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою із можливістю внесення визначеного судом розміру застави закінчується 27.10.2020 року. Закінчити досудове розслідування до спливу вказаного строку не виявляється можливим у зв`язку з особливою складністю даного кримінального провадження та необхідністю проведення значної кількості слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій. Ризики, які передбачені ст.177 КПК України та які стали підставою для обрання стосовно підозрюваного вказаного запобіжного заходу не зменшилися та продовжують існувати і на даний час.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та наполягали на його задоволенні, підозрювану та її захисника, які заперечили щодо його задоволення, посилаючись на недоведеність наявних ризиків, на які посилається слідчий та прокурор у своєму клопотанні, і просили обрати більш м`який запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, прихожу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
07 липня 2020 року о 21 год. 36 хв. ОСОБА_6 була фактично затримана в порядку ст.208 КПК України.
В цей же день, 08 липня 2020 року ОСОБА_6 було письмово повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України за наступних обставин.
09 липня 2020 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду стосовно ОСОБА_6 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 03.09.2020 року включно та можливістю внесення застави у розмірі 105100 гривень.
Ухвалами слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 31 серпня 2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № №0000432 був продовжений до 4-х місяців, та стосовно підозрюваної ОСОБА_6 був продовжений строк дії обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою по 27 жовтня 2020 року включно.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 21.10.2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № №0000432 був продовжений до шести місяців.

Також 22 жовтня 2020 року ОСОБА_6 було повідомлено про нову підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Згідно повідомлених підозр остання підозрівається у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України за наступних обставин.

Так, ОСОБА_8 , працюючи на посаді начальника відділення соціально-психологічної служби Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» ( Далі ДУ «Катеринівська ВК №46»), будучи працівником правоохоронного органу на початку травня 2019 року, вступив у попередню змову із засудженим, який відбуває покарання в ДУ «Катеринівська ВК №46 ОСОБА_9 , з метою незаконного придбання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, обіг якого обмежений - бупренорфіном та метадоном, засудженому ОСОБА_9 який відбуває покарання у зазначені виправній установі.

З цією метою ОСОБА_8 залучив до своєї протиправної діяльності свого неповнолітнього сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який будучи обізнаним про спільні наміри щодо незаконного збуту ОСОБА_9 наркотичних засобів, та згідно узгоджених дій, отримував такі наркотичні засоби через службу доставки «Нова Пошта» та передавав в подальшому своєму батькові ОСОБА_8 .

Поряд з цим, засуджений ОСОБА_9 залучив для досягнення раніше узгодженого плану свою співмешканку - жительку м. Львова Ковтун ( ОСОБА_6 ) яка будучи обізнаною про протиправні наміри інших співучасників, надала добровільну згоду та згідно попередньо домовлених дій та за вказівкою ОСОБА_9 здійснювала незаконне придбання у невстановлених на теперішній час досудовим розслідуванням осіб наркотичні засоби, обіг яких обмежений - бупренорфіном та метадоном, та за допомогою служби доставки ТОВ «Нова Пошта» з м. Львова пересилала наркотичні засоби на ім`я ОСОБА_8 чи його неповнолітнього сина ОСОБА_10 для їх подальшої передачі ОСОБА_9 .

22.07.2019 ОСОБА_11 , реалізовуючи попередньо домовлені дії учасниками групи, діючи з прямим умислом спрямованим на незаконне придбання, переміщення та незаконний збут наркотичних засобів, обіг яких обмежений - бупренорфіном та метадоном, у порушення норм Закону України «Про наркотичні засоби психотропні речовини і прекурсорів» №60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, з корисливих мотивів та за вказівкою ОСОБА_12 попередньо незаконно придбала у невстановлених на даний час осіб 24 таблетками світлого кольору з штампами «B8» та 30 різних за формою шматками із таблетками з написом «В8», сипучою речовиною білого кольору та твердою (кристалічною) речовиною прозорого кольору та того ж дня 22.07.2019 близько 12 год. 07 хв., перемістила їх шляхом відправлення з відділення № 42 ТОВ «Нова Пошта» що по просп. В. Чорновола, 67 Г у м. Львові, під вигаданим даними « ОСОБА_13 » на ім`я ОСОБА_10 у м. Сарни Рівненської області, посилку - картонну коробку із пластмасовою колбою із вказаними вище наркотичними засобами, обіг якого обмежений - бупренорфіном та метадоном.

23.07.2019 ОСОБА_10 , реалізовуючи заздалегідь обумовлені учасниками групи умови, діючи з прямим умислом спрямованим на незаконне придбання переміщення та незаконний збут наркотичних засобів а саме, у порушення норм Закону України «Про наркотичні засоби психотропні речовини і прекурсорів» №60/95-ВР від 15 лютого 1995 року з корисливих мотивів, близько 17 год. 09 хв. у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Варшавській, 2 у м. Сарни Рівненської області одержав зазначену посилку - картонну коробку із пластмасовою колбою із вказаними вище наркотичними засобами, обіг якого обмежений - бупренорфіном та метадоном, яку перевіз за місцем свого проживання у квартиру АДРЕСА_2 , та в ході телефонної розмови підтвердив факт отримання вказаної посилки ОСОБА_9 та передачі її своєму батькові ОСОБА_14 з метою збуту ОСОБА_9 на території ДУ «Катеринівська ВК №46».

ОСОБА_11 , продовжую спільно з іншими співучасниками протиправні дії, здійснюючи реалізацію заздалегідь обумовлених учасниками групи завдань, діючи з прямим умислом спрямованим на незаконне придбання, переміщення та незаконний збут наркотичних засобів, обіг яких обмежений - бупренорфіном та метадоном, у порушення норм Закону України «Про наркотичні засоби психотропні речовини і прекурсорів» №60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, з корисливих мотивів та за вказівкою ОСОБА_12 попередньо незаконно придбала у невстановлених на даний час осіб 40 блістерів з написом «Subutex», та упакованою в поліетиленовому пакеті твердою (кристалічною) прозорою речовиною білого кольору, які згідно висновку експерта № 8.6-0871:19 від 31.10.2019 являються наркотичним засобом, обіг якого обмежений - бупренорфіном та метадоном, перемістила їх шляхом відправлення з відділення № 42 ТОВ «Нова Пошта» що по просп. В. Чорновола, 67 Г у м. Львові під вигаданим даними « ОСОБА_13 » на ім`я ОСОБА_10 у м. Сарни Рівненської області, для подальшої їх передачі ОСОБА_9 .

ОСОБА_10 , 28.09.2019 реалізовуючи заздалегідь обумовлені учасниками групи дії, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне придбання, переміщення та незаконний збут наркотичних засобів а саме, у порушення норм Закону України «Про наркотичні засоби психотропні речовини і прекурсорів» №60/95-ВР від 15 лютого 1995 року з корисливих мотивів, близько 12 год. 24 хв. у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Варшавській, 2 у м. Сарни Рівненської області одержав зазначену посилку - картонну коробку із пластмасовою колбою із вказаними вище наркотичними засобами, обіг якого обмежений - бупренорфіном та метадоном, яку перевіз за місцем свого проживання у квартиру АДРЕСА_2 , та в ході телефонної розмови підтвердив факт отримання вказаної посилки ОСОБА_9 з метою подальшої передачі її останньому.

ОСОБА_11 , продовжую спільно з іншими співучасниками протиправні дії, здійснюючи реалізацію протиправного умислу, спрямованим на незаконне придбання, переміщення та незаконний збут наркотичних засобів, обіг яких обмежений - бупренорфіном та метадоном, у порушення норм Закону України «Про наркотичні засоби психотропні речовини і прекурсорів» №60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, з корисливих мотивів та за вказівкою ОСОБА_12 попередньо незаконно придбала у невстановлених на даний час осіб кристалічну прозору речовину білого кольору, яка згідно висновку експерта № 8.6-0636:20 від 19.06.2020 являється наркотичним засобом, обіг якого обмежений метадоном, близько 15 год. 41 хв помістила їх у картонну коробку та в подальшому перемістила їх шляхом відправлення з відділення № 42 ТОВ «Нова Пошта» що по просп. В. Чорновола, 67 Г у м. Львові під вигаданим даними « ОСОБА_13 » на ім`я ОСОБА_10 у м. Сарни Рівненської області

ОСОБА_10 , 22.05.2020 реалізовуючи заздалегідь обумовлені учасниками групи протиправні дії, діючи з прямим умислом спрямованим на незаконне придбання переміщення та незаконний збут наркотичних засобів а саме, у порушення норм Закону України «Про наркотичні засоби психотропні речовини і прекурсорів» №60/95-ВР від 15 лютого 1995 року з корисливих мотивів, близько 19 год. 00 хв. у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Варшавській, 2 у м. Сарни Рівненської області одержав зазначену посилку - картонну коробку із вказаними вище наркотичними засобами, обіг якого обмежений - метадоном, яку помістив у автомобіль марки «Mercedes Benz» д.н.з. НОМЕР_1 , де його чекав батько - ОСОБА_8 та перевезли за місцем свого проживання у квартиру АДРЕСА_2 , з метою подальшої його передачі засудженому ОСОБА_9 .

Здійснюючи реалізацію спільно з іншими співучасниками протиправні дії, діючи з прямим умислом спрямованим на незаконне придбання, переміщення та незаконний збут наркотичних засобів, обіг яких обмежений - бупренорфіном та метадоном, у порушення норм Закону України «Про наркотичні засоби психотропні речовини і прекурсорів» №60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, з корисливих мотивів та за вказівкою ОСОБА_12 , ОСОБА_11 попередньо незаконно придбала у невстановлених на даний час осіб кристалічну прозору речовину білого кольору, схожу на наркотичний засіб та 07.07.2020 виїхавши із м. Львова автомобілем марки «Опель Корса» д.н.з. НОМЕР_2 , перевезла зазначеним транспортним засобом наркотичні засоби у поліетиленовому упакуванні, у с. Катеринівка Сарненського району Рівненської області, куди прибула близько 21-ї години.

Того ж дня, 07.07.2020 близько 21 год. 30 хв. виконуючи узгоджений та спланований з іншими учасниками алгоритм протиправних дій, ОСОБА_11 передала поліетиленове упакування із речовиною, схожою на наркотичними засобами співробітнику ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)» - фельдшеру медичної частини ОСОБА_15 , якого ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 з метою конспірації своїх дій та уникнення можливої кримінальної відповідальності за вчинене, використали як спосіб одержання для ОСОБА_9 наркотичних засобів, вказавши останньому через інших невстановлених на теперішній час засуджених, про необхідність одержання для даних засуджених ліків від знайомої особи.

Одразу з після передачі ОСОБА_15 наркотичних засобів ОСОБА_11 була затримано «на гарячому» співробітниками поліції.

Також, 16.09.2019 ОСОБА_11 , реалізовуючи злочинний план заздалегідь обумовлений учасниками групи, з метою систематичного отримання незаконних доходів на постійній основі, діючи з прямим умислом спрямованим на незаконне придбання, переміщення та незаконний збут наркотичних засобів, обіг яких обмежений - бупренорфіном та метадоном, у порушення норм Закону України «Про наркотичні засоби психотропні речовини і прекурсорів» №60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, з корисливих мотивів та за вказівкою ОСОБА_12 у вересні 2019 року попередньо незаконно придбала у невстановлених на даний час осіб у м. Львові 40 блістерів із заводським маркуванням упакуванні «Subutex» та твердою (кристалічною) речовиною прозорого кольору, які відповідно до висновку експерта № 8.6-0828:19 від 18.10.2019 являються наркотичними засобами обіг яких обмежено - матадоном та бупренорфіном.

16.09.2019 близько 16 год. 16 хв., ОСОБА_11 переслала зазначені наркотичні засоби обіг яких обмежений - бупренорфін та метадон, які попередньо помістила у картонну коробку із логотипом «Horoso», відправивши їх із відділення № 42 ТОВ «Нова Пошта» що по просп. В. Чорновола, 67 Г у м. Львові, під вигаданим даними « ОСОБА_13 » на ім`я ОСОБА_16 у м. Сарни Рівненської області.

18.09.2019 ОСОБА_8 , реалізовуючи злочинний план заздалегідь обумовлений учасниками групи з метою систематичного отримання незаконних доходів на постійній основі діючи з прямим умислом спрямованим на незаконне придбання переміщення та незаконний збут наркотичних засобів а саме, у порушення норм Закону України «Про наркотичні засоби психотропні речовини і прекурсорів» №60/95-ВР від 15 лютого 1995 року з корисливих мотивів, близько 13 год. 40 хв. у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Варшавській, 2 у м. Сарни Рівненської області одержав зазначену посилку - картонну коробку із логотипом «Horoso», у середині якої знаходили вказані вище наркотичні засоби, обіг яких обмежений - бупренорфіном та метадоном, яку перевіз за місцем свого проживання у квартиру АДРЕСА_2 , з метою збуту ОСОБА_9 на території ДУ «Катеринівська ВК №46».

ОСОБА_11 , продовжую спільно з іншими співучасниками протиправні дії, здійснюючи реалізацію злочинного план заздалегідь обумовленого учасниками групи, з метою систематичного отримання незаконних доходів на постійній основі, діючи з прямим умислом спрямованим на незаконне придбання, переміщення та незаконний збут наркотичних засобів, обіг яких обмежений - бупренорфіном та метадоном, у порушення норм Закону України «Про наркотичні засоби психотропні речовини і прекурсорів» №60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, з корисливих мотивів та за вказівкою ОСОБА_12 на початку червня 2020 року попередньо незаконно придбала у невстановлених на даний час осіб у м. Львові тверду (кристалічну) прозору речовину білого кольору, яка згідно висновку експерта № 8.6-0637:20 від 24.06.2020 являється наркотичним засобом, обіг якого обмежений метадоном.

02.06.2020 близько 15 год. 41 хв., попередньо помістивши зазначену речовину у картонне упакування з-під ліків із заводським маркуванням «Гастороцид-Актив», переслала їх шляхом відправлення з відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Городоцькій, 355/6 у м. Львові під вигаданим даними « ОСОБА_13 » на ім`я « ОСОБА_17 » у м. Сарни Рівненської області.

ОСОБА_10 , 03.06.2020 реалізовуючи злочинний план заздалегідь обумовлений учасниками групи з метою систематичного отримання незаконних доходів на постійній основі діючи з прямим умислом спрямованим на незаконне придбання переміщення та незаконний збут наркотичних засобів а саме, у порушення норм Закону України «Про наркотичні засоби психотропні речовини і прекурсорів» №60/95-ВР від 15 лютого 1995 року з корисливих мотивів, близько 16 год. 06 хв. у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Варшавській, 2 у м. Сарни Рівненської області одержав зазначену посилку - картонну коробку із вказаними вище наркотичними засобами, обіг якого обмежений - метадоном, яку переніс за місцем свого проживання у квартиру АДРЕСА_2 , з метою збуту ОСОБА_9 на території ДУ «Катеринівська ВК №46».

ОСОБА_11 , продовжую спільно з іншими співучасниками протиправні дії, здійснюючи реалізацію протиправного умислу, спрямованим на незаконне придбання, переміщення та незаконний збут наркотичних засобів, обіг яких обмежений - бупренорфіном та метадоном, у порушення норм Закону України «Про наркотичні засоби психотропні речовини і прекурсорів» №60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, з корисливих мотивів та за вказівкою ОСОБА_12 у червні 2020 року попередньо незаконно придбала у невстановлених на даний час осіб у м. Львові два блістера із заводським маркуванням «Бупренорфина Гидрохлорид» із 10 таблетками у кожному упакування, всього 20 таблеток, які згідно висновку експерта № 8.6-0649:20 від 02.07.2020 являється наркотичним засобом, обіг якого обмежений бупренорфін.

В подальшому ОСОБА_11 09.06.2020 близько 14 год. 22 хв., попередньо помістивши зазначені наркотичні засоби у куртку чорного кольору, переслала їх шляхом відправлення з відділення № 42 ТОВ «Нова Пошта» що по просп. В. Чорновола, 67 Г у м. Львові на ім`я « ОСОБА_18 » у м. Сарни Рівненської області

ОСОБА_10 , 10.06.2020 реалізовуючи заздалегідь обумовлені учасниками групи протиправні дії, діючи з прямим умислом спрямованим на незаконне придбання переміщення та незаконний збут наркотичних засобів а саме, у порушення норм Закону України «Про наркотичні засоби психотропні речовини і прекурсорів» №60/95-ВР від 15 лютого 1995 року з корисливих мотивів, разом із своїм батьком ОСОБА_8 близько 17 год. 33 хв. у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Варшавській, 2 у м. Сарни Рівненської області одержав зазначену посилку - картонну коробку із вказаними вище наркотичними засобами, обіг яких обмежений - бупренорфіном, яку із батьком ОСОБА_8 помістив у автомобіль марки «Mercedes Benz» д.н.з. НОМЕР_1 , перевезли за місцем свого проживання у квартиру АДРЕСА_2 , з метою подальшої його передачі засудженому ОСОБА_9 .

Дана підозра є обґрунтованою, та підтверджується: протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії накладення арешту на кореспонденцію ОСОБА_18 ( ОСОБА_6 ) від 23.07.2019; висновком експерта №8.6-0553:19 від 14.08.2019 за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, відповідно до якого вилучені зразки із кореспонденції громадянки ОСОБА_18 ( ОСОБА_6 ) на ім`я ОСОБА_10 являється наркотичними засобами, обіг яких обмежено бупренорфін та метадон; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки від 24.07.2019 відповідно до якого кореспонденцію з наркотичними засобами у відділенні ТОВ «Нова-Пошта» у м.Сарни від ОСОБА_18 ( ОСОБА_6 ) одержав ОСОБА_10 ; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 13.11.2019 відповідно до якого наявні телефонні розмови між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 з приводу доставки наркотичних засобів на територію виправної колонії; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії накладення арешту на кореспонденцію ОСОБА_18 ( ОСОБА_19 ) від 27.09.2019; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки від 30.09.2019 відповідно до якого кореспонденцію з наркотичними засобами у відділенні ТОВ «Нова-Пошта» у м.Сарни від ОСОБА_18 ( ОСОБА_6 ) 28.09.2019 одержав ОСОБА_10 ; висновком експерта №8.6-0871:19 від 31.10.2019 за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, відповідно до якого вилучені зразки із кореспонденції громадянки ОСОБА_18 ( ОСОБА_6 ) на ім`я ОСОБА_10 являється наркотичними засобами, обіг яких обмежено бупренорфін та метадон; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 26.11.2019 відповідно до якого наявні телефонні розмови між ОСОБА_9 та ОСОБА_18 ( ОСОБА_6 ) з приводу відправлення нею посилки (кореспонденції) із наркотичними засобами у м. Сарни Рівненської області; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки від 25.05.2020 відповідно до якого ОСОБА_18 ( ОСОБА_6 ) під вигаданим іменем як « ОСОБА_13 » відправила із відділення №42 ТОВ «Нова-Пошта» у м.Львів на ім`я ОСОБА_10 у м.Сарни 22.05.2020 посилку із наркотичними засобами, яку одержав ОСОБА_10 разом зі своїм батьком ОСОБА_8 ; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії накладення арешту на кореспонденцію ОСОБА_18 ( ОСОБА_19 ) від 22.05.2020, відповідно до якого вилучено зразки з твердої кристалічної речовини з посилки гр. ОСОБА_18 на ім`я ОСОБА_10 ; висновком експерта №8.6-0636:20 від 19.06.2020 за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, відповідно до якого вилучені зразки із кореспонденції громадянки ОСОБА_18 ( ОСОБА_6 ) 22.05.2020 на ім`я ОСОБА_10 являється наркотичними засобами, обіг яких обмежено метадон; протоколом затримання гр. ОСОБА_20 , відповідно до якого в ході проведення особистого обшуку, останній добровільно видав поліетиленовий згорток із кристалічною прозорою речовиною, переданою йому громадянкою ОСОБА_11 ; іншими матеріалами кримінального провадження в своїй сукупності.

Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Санкція ч.2 ст.307 КК України передбачає призначення покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, тобто даний злочин є тяжким.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за який передбачено призначення покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, тобто даний злочин є тяжким. При цьому ризики визначені ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.07.2020 року, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; знищення, приховування чи спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні не зменшилися та продовжують існувати і на даний час. Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні не закінчено, оскільки ще необхідно завершити (провести) ряд слідчих дій, виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України.

За таких обставин вважаю, що подане слідчим клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення та стосовно підозрюваної ОСОБА_6 слід продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 діб в межах строку досудового слідства.

Той факт, що підозрювана ОСОБА_6 має постійне місце проживання, має малолітню дитину, та матір похилого віку, за час тримання під вартою умов утримання не порушувала, з огляду на тяжкість та характер інкримінованого йому злочину (останній підозрюється у діяльності, яка пов`язана із незаконним обігом та збутом психотропних речовин, яка вчинена за попередньою змовою групою осіб) та наявних ризиків, не можуть бути підставою для відмови у задоволенні клопотання слідчого та продовженні строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою та зміни такого запобіжного заходу на більш м`який.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196, 197 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого Першого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України по 20.12.2020 року включно.

Визначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заставу в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що еквівалентно 105100 гривень.

У разі внесення визначеного розміру застави, зобов`язати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду та покласти на неї наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала діє по 20.12.2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1