Справа № 357/7161/20
У Х В А Л А
24 липня 2020 року

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуюча суддя - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 35 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні (у режимі відеоконференції) клопотання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» про переведення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бригада 132, з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу терміном на 1 (один) місяць, -

В С Т А Н О В И В:

23липня 2020 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання із ДУ «Білоцерківська виправна колонія № (35)» надійшло клопотання про переведення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бригада 132, з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу терміном на 1 (один) місяць, мотивоване тим, що року, о 09 год. 40 хв., начальником відділення соціально - психологічної служби відділу соціально - виховної та психологічної роботи Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» підполковником внутрішньої служби ОСОБА_6 разом із начальником відділення № 9 соціально - психологічної служби відділу соціально - виховної та психологічної роботи Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ст. лейтенантом вн.сл. ОСОБА_7 , засудженому ОСОБА_5 , бр. №132, були пред`явлені встановленні чинним законодавством вимоги, приступити до робіт по благоустрою місць позбавлення волі та належного підтримання санітарно-побутових умов у відділенні, згідно графіку чергувань на липень місяць 2020 року який затверджений заступником начальника установи з СВПР п/п-ком вн.сл. ОСОБА_8 , а саме підмести та помити підлогу в житловій секції бр. №132 де проживає, на що засуджений відмовився виконати дані вимоги в категоричній формі.
Після чого о 10 год. 05 хв. засуджений був обстежений медичним працівником установи для встановлення стану його здоров`я, в ході чого було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , бр.№132, виконувати роботи по благоустрою місць позбавлення волі та належного підтримання санітарно-побутових умов може.
Після цього о 10 год. 20 хв., начальником відділення соціально - психологічної служби відділу соціально - виховної та психологічної роботи Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» підполковником внутрішньої служби ОСОБА_4 разом із начальником відділення № 9 соціально - психологічної служби відділу соціально - виховної та психологічної роботи Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ст. лейтенантом вн.сл. ОСОБА_7 , засудженому ОСОБА_5 , бр. №132, було повторно запропоновано приступити до робіт по благоустрою місць позбавлення волі та належного підтримання санітарно-побутових умов, та роз`яснено, що в разі не відпрацювання, до нього можуть бути застосовані заходи дисциплінарного впливу однак засуджений знову відмовився в категоричній формі.
Після цього о 10 год. 45 хв., начальником відділення соціально - психологічної служби відділу соціально - виховної та психологічної роботи Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» підполковником внутрішньої служби ОСОБА_6 разом із начальником відділення № 9 соціально - психологічної служби відділу соціально - виховної та психологічної роботи Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ст. лейтенантом вн.сл. ОСОБА_9 , засудженому ОСОБА_5 , бр. №132, повторно було запропоновано виконати встановленні чинним законодавством вимоги, приступити до робіт по благоустрою місць позбавлення волі та належного підтримання санітарно-побутових умов у відділенні, згідно графіку чергувань на липень місяць 2020 року, який затверджений заступником начальника установи з СВПР п/п ком вн.сл. ОСОБА_8 , а саме підмести та помити підлогу в житловій секції бр. №132 де проживає, на що засуджений відмовився виконати дані вимоги в категоричній формі.
Інвентарем для прибирання, а саме (відро з водою, ганчірка, рукавиці), був забезпечений в повному обсязі.
За період відбування покарання даний засуджений зарекомендував себе з негативного боку та не проявив готовності до самокерованої соціально-правомірної поведінки. За допущені порушення умов відбування покарання має 49 (сорок дев`ять) дисциплінарних стягнень. З вищевказаним засудженим проводилась цілеспрямована, планомірна, диференційована індивідуальна профілактична робота. Однак вказані заходи позитивних результатів не дали. Засуджений ОСОБА_5 , бригада 132, негативно впливає на інших засуджених в цілому.
В письмовому поясненні яке надав засуджений ОСОБА_5 , підтвердив факт, що не буде прибирати.
Також встановлено, що засуджений ОСОБА_5 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 30 листопада 2017 року.Утримуючись в Київському СІЗО характеризувався посередньо, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав.
В державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)» відбуває покарання з 05 лютого 2020 року. За час відбування покарання характеризується негативно, не дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. За порушення вимог режиму відбування покарання має 18 (вісімнадцять) стягнень, з них 10 (десять) разів був поміщений до ДІЗО. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має.У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими негативної спрямованості.На даний час не працевлаштований у зв`язку з тим, що працювати не бажає.Не завжди дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.Спальне місце та приліжкову тумбочку не завжди утримує у чистоті і порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд.До майна установи і предметів, якими користується ставиться не завжди дбайливо.Встановлені законодавством вимоги персоналу установи не виконує.На заходи виховного та профілактичного характеру, що проводяться у відділенні не реагує, належні висновки для себе не робить.Роботи із самообслуговування виконує не завжди, має достатній рівень необхідних навичок.До виконання робіт із благоустрою установи ставиться негативно, ухиляється від їх виконання.Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.Не приймає участі у роботі самодіяльних організацій, не приймає особисту участь у організації виховних заходів, які проводяться в установі, не приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених, не прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня.Засуджений під час відбування покарання перебуває на профілактичному обліку як схильний до вживання та розповсюдження наркотичних та одурманюючих речовин, як організатор азартних ігор під матеріальну зацікавленість, як схильний до злісної непокори вимогам адміністрації та дій, що дезорганізують роботу установи. Являється злісним порушником режиму відбування покарання.
Крім того, під час перевірки встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , раніше неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, а саме: 11 лютого 2020 року - вилучено мобільний телефон - сувора догана; 11 лютого 2020 року - не виконав встановлені чинним законодавством вимоги персоналу установи приступити до робіт по благоустрою місць позбавлення волі та належного підтримання санітарно - побутових умов у відділенні КДіР згідно затвердженого графіку - ДІЗО 4 доби; 21 лютого 2020 року - не виконав обов`язки чергового по камері ДІЗО догана; 25 лютого 2020 року - самовільно зайняв спальне місце - сувора догана; 04 березня 2020 року - не приступив до робіт по благоустрою ДІЗО -5 діб; 19 березня 2020 року - відсутній в строю на перевірці - ДІЗО - 5 діб; 25 березня 2020 року - не приступив до робіт по благоустрою - сувора догана; 08 квітня 2020 року - не виконав команду «відбій» - догана; 08 квітня 2020 року - не вийшов на зарядку - ДІЗО - 1 доба; 11 квітня 2020 року - не приступив до робіт по благоустрою - ДІЗО-7 діб; 15 квітня 2020 року - не приступив до робіт по благоустрою - сувора догана; 15 квітня 2020 року - чинив фізичний опір - сувора догана; 29 квітня 2020 року - не приступив до робіт по благоустрою - ДІЗО-5 діб; 13 травня 2020 року - вчинив дрібне хуліганство - ДІЗО - 3 доби; 20 травня 2020 року - не приступив до робіт по благоустрою - ДІЗО - 2 доби; 20 травня 2020 року - відсутній на перевірці догана; 03 червня 2020 року - вчинив дрібне хуліганство - ДІЗО - 14 діб; 08 липня 2020 року - перешкоджав проведенню обшуку - ДІЗО - 5 діб, але належних висновків не зробив та продовжує злісно порушувати умови відбування покарання в установі.

В медичній частині установи було проведено огляд засудженого ОСОБА_5 . В результаті проведення вищевказаного огляду було встановлено, що за станом здоров`я утримуватися в приміщенні камерного типу даний засуджений може, психоемоційний стан задовільний.

Керуючись ст.134 КВК України, п.5 розділу XXV «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» при розгляді на дисциплінарній комісії засудженого ОСОБА_5 , бригада 132, та прийняття рішення щодо накладення стягнення на даного засудженого було враховано особистість злісного правопорушника умов відбування покарання в установі, характер і ступень його соціальної занедбаності, поведінку засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладення стягнень та інші особливості, що мають значення для правильного вибору методів і заходів впливу.
Враховуючи, що інші заходи дисциплінарного впливу, які раніше були застосовані до засудженого ОСОБА_5 виявились безуспішними, керуючись ст.135 КВК України, представник ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» просить винести рішення про переведення засудженого ОСОБА_5 , бригада 132, з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу терміном на 1 (один) місяць.
Суд, заслухавши представника ДУ «Білоцерківська ВК (№ 35)», який підтримав клопотання, прокурора, який вважає, що клопотання підлягає задоволенню, засудженого ОСОБА_5 , який провину визнав, дослідивши документи надані разом із клопотанням, прийшов до наступного.
Відповідно до ст.ст.131-1,132,134,135 КВК України дисциплінарний проступок особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, є протиправне, винне діяння (дія або бездіяльність), що посягає на встановлений порядок у сфері виконання покарань, вчинене цією особою. За невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, можуть застосовуватися такі заходи стягнення: переведення засуджених у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців. При призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку. Кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого. Персонал установи виконання покарань зобов`язаний довести наявність у діях чи бездіяльності особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, усіх ознак дисциплінарного проступку. Відсутність таких ознак виключає застосування до особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, заходів стягнення. Стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу. Адміністрація колонії при встановлені факту порушення особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, вимог режиму зобов`язана невідкладно розпочати перевірку причин, обставин і мотивів вчинення порушення, поведінки цієї особи до вчинення проступку, визначити кількість і характер накладених стягнень, а також отримати її пояснення про суть поступку. За наслідками такої перевірки приймається рішення про доцільність або недоцільність застосування до особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, заходів стягнення та обґрунтовується їх вид. Питання доцільності застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань. Особа, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, має право користуватися послугами адвоката … Засуджений та/або його представник мають право: отримати інформацію про притягнення до дисциплінарної відповідальності, у т.ч. документи, що стосуються справи, не пізніш як за одну добу до початку засідання дисциплінарної комісії; бути присутнім на засіданні дисциплінарної комісії під час розгляду питання про його притягнення до дисциплінарної відповідальності; ознайомлюватися з матеріалами дисциплінарного провадження та особової справи, робити виписки, знімати копії з них; надавати пояснення, заперечення та заявляти клопотання в усному та письмовому вигляді, надавати докази. Під час засідання дисциплінарної комісії заслуховуються пояснення засудженого та його представника, свідків, інших осіб, залучених …. Рішення про притягнення до відповідальності приймається більшістю голосів членів дисциплінарної комісії. Поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду.
Згідно наданої установою характеристики засуджений ОСОБА_5 належних висновків не зробив та продовжує злісно порушувати умови відбування покарання в установі. Відповідно до психологічної характеристики, ОСОБА_5 , може утримуватися в ПКТ.
Судом встановлено, що адміністрацією установи доведені усі ознаки дисциплінарного проступку вчиненого засудженим ОСОБА_5 .
Суд зазначає, що адміністрацією ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35») МЮ України дотримана процедура дисциплінарного провадження.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 належні висновки для себе, після застосування до нього раніше застосованих заходів впливу, не зробив, на шлях виправлення не бажає ставати, що підтверджується відомостями, що містяться у його характеристиці.
За таких обставин суд визнає, що ОСОБА_5 має нести відповідальність за вчинений дисциплінарний проступок.
При застосуванні дисциплінарного стягнення до ОСОБА_5 за вчинений дисциплінарний проступок суд ураховуючи тяжкість і характер проступку засудженого, вважає, що стягнення у виді переведення з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк 1 (один) місяць, буде відповідати тяжкості і характеру проступку.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.102, 131-1, 132, 134, 135 КВК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бригада 132, перевести з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу (одиночної камери) Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України на строк 1 (один) місяць.
Копію ухвали надіслати до ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» МЮ України для вручення засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бригада 132, до ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» МЮ України, для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_1