Справа № 551/659/20
ВИРОК
Іменем України

18 січня 2021 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000067 від 15 червня 2020 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березево Хустського району Закарпатської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, працюючого різноробочим СТОВ « Воскобійники », одруженого, має на утриманні трьох малолітніх дітей, військовозобов`язаного, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше несудимого,

який обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 у порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно яких кожен має право на повагу до його гідності, а також вимог Закону України « Про запобігання та протидії домашньому насильству » безпричинно, умисно, систематично вчиняє психологічне насильство по відношенню до дружини ОСОБА_5 , яке призводить до психологічних страждань останньої, погіршення якості її життя, що виразилось у формі втрати енергійності, втоми, фізичного дискомфорту, втрати повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втрати самооцінки, позитивних емоцій, тощо.

ОСОБА_4 протягом 2020 року неодноразово вчиняв по відношенню до дружини ОСОБА_5 протиправні дії, які виражались у словесних образах, погрозах, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, приниженні та залякуванні, тим самим викликав у останньої побоювання за свою безпеку, спричинив емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдав шкоду її психологічному здоров`ю, у результаті чого постановами Шишацького районного суду Полтавської області від 30 квітня, 09 і 17 червня 2020 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні правопорушень, кожне з яких передбачено ч. 1 ст. 173 2 КУпАП, з накладенням на нього адміністративного стягнення, у кожному випадку, у виді штрафу.

Будучи допитаним у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому визнав повністю та беззаперечно підтвердив обставини, що викладені в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаювався.

Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердила факт систематичного вчинення її чоловіком ОСОБА_4 протиправних дій, що виразилися у завданні шкоди її психологічному здоров`ю та призвели до погіршення якості її життя.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні, інкримінованого йому, кримінального правопорушення визнав повністю та заявив, що сумнівів у достовірності доказів по справі у нього не має, суд після роз`яснень йому, потерпілій та державному обвинувачу положень і наслідків ч. 3 ст. 349 КПК України, відповідно до яких кожен з них буде позбавлений права оскаржувати в апеляційному порядку ті фактичні обставини справи, докази стосовно яких не досліджувалися, визнав за можливе обмежити судове слідство по справі допитом потерпілої, обвинуваченого та дослідженням матеріалів справи, які характеризують особу останнього.

За таких обставин, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 126-1 КК України, як вчинення умисних, систематичних, протиправних дій, які виразились в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства відносно особи, з якою перебуває у близьких відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя остатньої, так як він протягом 2020 року систематично вчиняв відносно своєї дружини ОСОБА_5 протиправні дії, які призвели до виникнення перешкод у життєдіяльності останньої, та полягали у постійному завданні тиску особистим цінностям, впевненості у собі, благополуччі сімї, викликали психічний дискомфорт, у результаті чого виникли тривалі та негативні за своїми проявами страждання, що призвели до погіршення якості її життя.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_4 покарання, суд врахує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України класифікується як нетяжкий злочин, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає повне визнання вини та щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Виходячи з конкретних обставин справи, суд не знаходить підстав й для застосування до ОСОБА_4 положень ст. 69 КК України та призначення йому більш м`якого виду покарання, ніж визначеного санкцією ст. 126-1 КК України.

З огляду на відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд, з урахуванням обставин, які його пом`якшують, даних про особу обвинуваченого, який раніше несудимий, має на утриманні трьох малолітніх дітей, задовільно характеризується за місцем проживання, приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе й без ізоляції від суспільства, а досягне своєї мети при звільненні від відбування покарання з випробуванням у відповідності з вимогами статей 75 і 76 КК України, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню нових кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

У відповідності з вимогами статті 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку невідкладно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: