Справа № 545/3139/18
Провадження № 1-в/545/28/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.01.2021 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві подання Полтавського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Христинівка Черкаської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не інваліда, перебуває у цивільному шлюбі, має неповнолітню дитину 2014 року народження стосовно якої зазначений батьком у свідоцтві про народження та не позбавлявся батьківських прав, фактично проживаючого в АДРЕСА_1 ( у бабусі співмешканки ), зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше судимого :

23.07.2010 року Христинівським райсудом Черкаської області за ст. 286 ч. 3 КК України до 7 років позбавлення волі. Звільнений 16.07.2013 року умовно-достроково на невідбуту частину покарання 3 роки 4 місяці 23 дні згідно постанови Полтавського райсуду Полтавської області від 08.07.2013 року,

засудженого :
-11.12.2018 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 309 ч.1, 75, 76 КК України до 2 років обмеження волі з випробуванням на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ :

Провідний інспектор Полтавського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області - ОСОБА_5 звернулася 03.12.2020 року до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно гр. ОСОБА_4 , посилаючись на те, що на обліку Полтавського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області перебуває гр. ОСОБА_4 з 15.01.2019 року. Згідно вироку суду на засудженого покладено обов`язки :
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
16.01.2019 року засуджений з`явився до Полтавського РВ з питань пробації для постановки на облік, ознайомлений з обов`язками, що покладено вироком суду та умовами проходження іспитового строку, заповнено анкетні дані, відібрано підписку, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої зобов`язаний з`являтися 1 та 3 середу кожного місяця.
Відповідно до інформації, наданої з Полтавського РВП за 1 квартал 2019 року гр. ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173- 2 ч. 1 КУпАП від 10.02.2019 р.
18.07.2019 року отримано постанову з Полтавського районного суду Полтавської області від 20.02.2019 року відносно протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП від 10.02.2019 року згідно якої накладено на нього стягнення у виді штрафу в сумі 200 (двісті) гривень.
18.09.2019 року засуджений не з`явився на реєстрацію про причини неявки не повідомив. Тому на адресу проживання гр. ОСОБА_4 направлено поштою виклик до органу пробації на 02.10.2019 року.?
25.09.2019 року засуджений з`явився до органу пробації, від нього відібрано письмове пояснення з приводу неявки та винесено застереження у виді письмового попередження. Надалі обов язки не порушував.
Відповідно до інформації, наданої з Полтавського РВП за 3 квартал 2020 року гр. ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173- 2 ч. 1 КУпАП від 25.08.2020 року, ст. 122 ч. 1 КУпАП від 27.07.2020 року.
23.11.2020 року отримано постанову з Полтавського районного суду Полтавської області від 08.09.2020 року відносно протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП від 25.08.2020 року згідно якої накладено на нього стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
30.11.2020 року отримано постанову з Полтавського РВП щодо адміністративного правопорушення відносно гр. ОСОБА_4 за ст. 122 ч. 1 КУпАП від 27.07.2020 року згідно якої накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
02.12.2020 року засудженому винесено письмове попередження за притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП від 10.02.2019 р., ст. 173-2 ч. 1 КУпАП від 25.08.2020 року, ст. 122 ч. 1 КУпАП від 27.07.2020 року.
Даних про притягнення до кримінальної відповідальності в період іспитового строку до Полтавського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області не надходило.
Згідно наданої довідки-характеристики із Рунівщинської сільської ради Полтавського району за місцем проживання заяв та скарг від жителів села на гр. ОСОБА_4 до сільської ради не надходило. Компрометуючих даних не має.
Прохала скасувати іспитовий строк і направити гр. ОСОБА_4 в місця позбавлення волі згідно вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 11.12.2018 року.
В судовому засіданні представник Полтавського районного відділу органу пробації підтримала подання та прохала його задовольнити із викладених в ньому підстав, на уточнення суду вказала, що підставою подання є притягнення засудженого до адміністративної відповідальності.
Засуджений прохав відмовити у задоволенні подання, оскільки зробив для себе висновки та виправився.
Прокурор заперечував щодо задоволення подання, оскільки на даний час іспитовий строк закінчився, за період відбування покарання засуджений допустив лише 1 неявку на реєстрацію та 3 рази притягувався до адміністративної відповідальності з значними проміжками у часі, постанови про накладення стягнень не оскаржував, штраф сплатив. Прохав відмовити у задоволенні подання та звільнити засудженого від відбування покарання по закінченню іспитового строку.
Суд, заслухавши представника органу пробації, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та особової справи № 12/19р., вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Гр. ОСОБА_4 засуджений вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 11.12.2018 року за ст. 309 ч.1, 75, 76 КК України до 2 років обмеження волі з випробуванням на 2 роки. Згідно вироку суду відповідно до ст..76 КК України на засудженого покладено обов`язки :
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Даний вирок суду після набрання ним законної сили надійшов 15.01.2019 року до Полтавського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області та був прийнятий до виконання ( а. с. 1, 2 ). Даних про притягнення гр. ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності в період іспитового строку до Полтавського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області не надходило.
Згідно наданої довідки-характеристики із Рунівщинської сільської ради Полтавського району за місцем проживання заяв та скарг від жителів села на гр. ОСОБА_4 до сільської ради не надходило. Компрометуючих даних не має.
Вчинені ним згідно наданих відомостей адмінправопорушення засуджений визнає та за їх змістом вони не є систематичними, бо не носять суспільно-небезпечний характер. Інших даних про порушення обов`язків за вироком суду або вчинення ним інших кримінальних правопорушень у суду не має.

На даний час іспитовий строк за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 17.04.2018 року закінчився.
Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 536-539, 392-393, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання Полтавського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі відносно засудженого гр. ОСОБА_4 відмовити за безпідставністю.

ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 11.12.2018 року по закінченню іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1