Справа№751/1487/20
Провадження №1-в/751/300/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові подання Деснянського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2020 року Деснянський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.04.2020 року (а.с.250).

Подання мотивовано тим що, вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.04.2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.15, ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до ст.. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Чернігівського апеляційного суду від 10.04.2020 року остаточно визначено ОСОБА_3 до відбування покарання у виді 4 років 10 днів позбавлення волі та штрафу в розмірі 1190 гривень, який виконувати самостійно. Вирок суду набрав законної сили 20.07.2020 року. Станом на 27.08.2020 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Просять в порядку ч.3 ст.26 КВК України розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

В судове засідання представник органу пробації та прокурор не з`явились, про дату, час і місце розгляду подання повідомлені належним чином, надали до суду заяви, в яких просять розглянути подання без їх участі, подання підтримують, просять задовольнити і розстрочити ОСОБА_3 несплачену суму штрафу в розмірі 1190 гривень на рік однаковими щомісячними платежами.

Засуджений ОСОБА_3 про дату, час і місце розгляду подання повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду подання до суду не надходили.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Тому, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.04.2020 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Відповідно до ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Чернігівського апеляційного суду від 10.04.2020 року, остаточно визначено ОСОБА_3 до відбування покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 10 (десяти) днів позбавлення волі та штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень, який виконувати самостійно (а.с.180-186). Вирок суду набрав законної сили 20.07.2020 року (а.с.234).

Судом встановлено, що на даний час ОСОБА_3 штраф не сплатив, таким чином не виконав вирок суду без поважних причин.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Статтею 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, необхідно розстрочити засудженому ОСОБА_3 виплату несплаченої суми штрафу щомісячними платежами терміном на 1 рік по 99 гривень 17 копійок.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання Деснянського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу, призначеного за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 квітня 2020 року в розмірі 1190 гривень 00 копійок, щомісячними платежами терміном на 1 (один) рік - по 99 гривень 17 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1