У Х В А Л А Справа № 274/7629/20
Іменем України Провадження № 1-в/0274/964/20
"26" листопада 2020 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника адміністрації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше не судимого,
ОСОБА_5 засуджений 16 вересня 2015 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 19.01.18 звільнення від відбування покарання скасовано. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.06.18 у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 15.07.15 до 16.09.15. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.11.19 згідно зі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на 1 рік 10 місяців 3 дні обмеження волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 20.01.20 зараховано час слідування до виправного центру з 14.11.19 до 26.12.19.
Початок строку відбування покарання: 19.01.2018 - для позбавлення волі; 26.12.2019 - для обмеження волі; кінець строку: 06.08.2021.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)", звернувся до суду з письмовою заявою про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання. В судовому засіданні заяву підтримав, вказав, що усвідомив свої дії, кається, працює з першого дня, має сумлінну поведінку.
Представник ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" заяву засудженого підтримав, охарактеризував засудженого з позитивної сторони.
Відповідно до досліджених матеріалів засуджений ОСОБА_5 з 26.12.19 відбуває покарання в Бердичівському виправному центрі (№ 108). За період відбування покарання характеризується позитивно. Порушень вимог режиму відбування не допускає, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня в установі. Працевлаштований на власному виробництві у виробничій майстерні. До роботи відноситься сумлінно виконує вчасно та якісно. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться добре. За час відбування покарання має 5 заохочень, жодного стягнення. Вину у скоєному злочині за вироком суду визнав.
Прокурор також не заперечив проти задоволення заяви засудженого.
Заслухавши засудженого, представника адміністрації виправного центру, прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом часу відбування покарання довів своє виправлення і тому його заява може бути задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2015 року на 08 місяців 11 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1