Справа № 515/1675/20
Провадження № 1-кс/515/2509/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкрито- му судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області,

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2020 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області.

У своїй скарзі ОСОБА_3 посилався на те, що 21.11.2020 р. ним було виявлено невідомих особ на території колишнього свинокомплексу, який належав СВК ім.Татарбунарського повстан- ня, розташованого по вул.Князєва у м.Татарбунари Одеської області, які вчиняли крадіжку дорож- ніх плит, ймовірно, з метою їх подальшого продажу. В цей ж день приблизно о 13.24 год. ним було здійснено дзвінок на лінію «102», через годину на місце події прибув наряд поліції та зафіксував вантажівку з 10 плитами та автокран, а йому повідомили, щоб він їхав до Татарбунарського ВП та склав заяву про скоєний злочин. В цей час поліцейські, які прибули на виклик, нічого не зробили, щоб попередити злочин, а навпаки автомобіль з плитами відпустили, а автокран продовжував свою злочинну діяльність. 23.11.2020 р. він звернувся до Татарбунарського ВП з метою дізнатися про хід справи, щодо поданої ним заяви, але черговий ОСОБА_4 повідомив, що зависла програма в комп`ютері і він не може надати йому ніякої інформації. Наступного дня, звернувшись до відді- лу поліції з того ж самого питання, знову отримав відповідь чергового ОСОБА_5 про те, що зая- ва зареєстрована згідно Закону України «Про звернення громадян». Після цього він намагався про- йти до начальника Татарбунарського ВП, але черговим йому було відмовлено з причини того, що начальник ВП прийом громадян не веде. Таким чином, посадові особи зазначеного відділення по- ліції допустили незаконну бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей, що містяться в пові- домленні про злочини, до ЄРДР. Просив визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Татар- бунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області та зобов`язати прокурора Білгород- Дністровської прокуратури внести викладені ним відомості у заяві про злочин до ЄРДР.

ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити у повному об- сязі.

Представник Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, належним чином повідомлений про дату розгляду скарги, у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути скаргуу його відсутність та відмовити в її задоволенні.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідвиши матеріали, долучені до скарги, матеріали переві- рки за зверненням ОСОБА_3 , зареєстровані в ЄО № 4008 від 21.11.2020 р., слідчий суддя приходить до висновку про наступне.

У судовому засіданні встановлено, що 21.11.2020 р. ОСОБА_3 звернувся до Татарбунар- ського ВП з заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка була зареєстрована за № 40 08.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні заявником, потер- пілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи закон- ним представником, володільцем тимчасово вилученого майна може бути оскарже-на бездіяль- ність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне право- порушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення…

Тобто заявник ОСОБА_3 , вправі звернутися до суду з даною скаргою.

Згідно п.4 ч.5 ст.214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вноситься коро- ткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, з зазна- ченням статті, частини статті закону України про кримінальну відповідальність не пізніше 24 го- дин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Бездіяльність про- курора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєст- ру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не пізніше 24 годин після отримання заяви чи повідомле- ння про кримінальне правопорушення.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і пові- домлень про кримінальне правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопо- рушення не допускається.

Відповідно до п.3.5 Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах проку- ратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, затвердженої Нака- зом Генерального прокурора України від 03.12.2012 р. № 125. (далі Інструкція), керівник органу внутрішніх справ районного рівня приймає рішення щодо внесення відомостей до Єдиного реєст- ру досудових розслідувань виключно з приводу заяв, які містять відомості про кримінальні право- порушення. Частиною 2 вказаного пункту передбачено, що заяви і повідомлення, що надійшли до чергової частини органу внутрішніх справ, у яких відсутні відомості, які можуть свідчити про вчи- нення кримінального правопорушення, після реєстрації в журналі ЄО доповідаються оперативним черговим начальникові органу внутрішніх справ або особі, яка виконує його обовязки, для розгля- ду та прийняття рішення згідно із Законом України «Про звернення громадян» або Кодексом Ук- раїни про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п.2.1. вищезазначеної Інструкції, прийняття заяв і повідомлень про вчинені кри- мінальні правопорушення та інші події, незалежно від місця і часу їх вчинення, повноти отрима- них даних, особистості заявника, здійснюється цілодобово негайно тим органом внутрішніх справ, до якого надійшла заява чи повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, або самостійне виявлення слідчим або іншою службовою особою органу внутрішніх справ з будь- якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

За змістом п.2.5. вказаної Інструкції, заяви або повідомлення фізичних або юридичних осіб про вчинення кримінального правопору-шення та іншої події можуть бути усними або письмовими.

Зі змісту заяви ОСОБА_3 , вбачається, що в ній наявні достатні відомості про обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Оцінивши обставини даної справи, слідчий суддя вважає встановленим, що після отримання за- яви Татарбунарським ВП, в якій заявник прямо вказав на вчинення кримінального правопоруше- ння, просив внести відповідні відомості до ЄРДР, працівниками Татарбунарського ВП в порушен- ня вимог ст.214 КПК України не внесено відповідні відомості до ЄРДР та не розпочато досудове розслідування, допущено тим самими бездіяльність, яка, на думку слідчого судді, є протиправною.

Слід зазначити, що ОСОБА_3 до теперішнього часу не отримав повідомлення про резуль- тати розгляду та прийняте рішення щодо його звернення з заявою про вчинення злочину.

З огляду на зазначене вище, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Як слідує з ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування ріше- ння слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Татарбунарського ВП Ар- цизького ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопору- шення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Визнати бездіяльність посадових осіб Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєст- ру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення незаконною.

Зобов`язати уповноважених осіб Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській обла- сті вирішити питання про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, викладених в заяві ОСОБА_3 від 21.11.2020 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1