Справа № 594/1377/19
У Х В А Л А

08 вересня 2020 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Борщівського РС філії ДУ «Центр пробації»

у Тернопільській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві справу за клопотанням Борщівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , суд

ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання ОСОБА_5 адвоката за призначенням, оскільки обставини справи вимагають участі захисника, а засуджений ОСОБА_5 не залучив до участі в справі захисника.

Згідно положень п.3 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

У відповідності до п.3 ч.3 ст.42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно ч.3 ст.43 КПК України виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи у кримінальних провадженнях, стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.

Зважаючи на викладене, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки обставини справи вимагають участі захисника і для забезпечення права на захист засудженого ОСОБА_5 слід залучити до участі в розгляді клопотання про скасування звільнення від відбування покарання захисника адвоката за призначенням.

Керуючись ст. 49 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_5 за призначенням у розгляді клопотання про скасування його звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та забезпечити прибуття адвоката на 09.20 год. 29 вересня 2020 року в судове засідання до Борщівського районного суду Тернопільської області для участі в розгляді клопотання.

Ухвалу направити директору Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області за адресою: 46003, м. Тернопіль, вул.За Рудкою, 33, яка є обов`язковою для негайного виконання.

Судове засідання відкласти на 09.20 год. 29 вересня 2020 року.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Головуючий