Справа № 534/103/21
Провадження № 1-кс/534/41/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000220 від 27.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся старший слідчий СВ відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим прокурором про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання вмотивоване тим, що 27.07.2019 до чергової частини Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що у період часу з 18 год. 00 хв. 22.07.2019 по 09 год. 00 хв. 27.07.2019, невідома особа, шляхом пошкодження віконного скла на складському приміщенні, що розташоване за адресою: с. Бреусівка Козельщинського району Полтавської області, проникла у середину, звідки здійснила крадіжку двох акумуляторів з автомобіля ГАЗ 4509, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.07.2019 за №0000220, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Строк досудового розслідування кримінального провадження від від 27.07.2019 за №0000220 закінчується 27.01.2021, проте завершити досудове розслідування провадження до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно допитати свідків та встановити особу, яка вчинила даний злочин.

Посилаючись на вказану обставину, слідчий у заявленому клопотанні просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження від 27.07.2019 за №0000220 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на шість місяців до 27.07.2021.

Слідчий у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує та прохає задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 27.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000220.

Дане кримінальне провадження здійснюється щодо тяжкого злочину.

В ході досудового розслідування було проведено наступні слідчо-розшукові дії: проведено огляд місця події, проведено допит потерпілого, свідків.

При цьому, в ході досудового розслідування встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не виявилось можливим, повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, не вручалось.

У відповідності до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно ч.3 до ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Відповідно до ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Аналізуючи наведені норми суддя дійшов висновку, що слідчий або прокурор не пізніше п`яти днів до закінчення строку досудового розслідування мають право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, а інакше, при закінченні строку визначеному ст. 219 КПК України, зобов`язані закрити кримінальне провадження, в той же час слідчий суддя повинен розглянути клопотання до спливу строку досудового розслідування тобто зобов`язаний прийняти процесуальне рішення. При цьому строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Дане клопотання про продовження строку досудового розслідування надійшло до суду 26.01.2021, а строк досудового розслідування закінчується 27.01.2021, тобто слідчий звернувся до суду із даним клопотанням в порушення вимог щодо строку його подання, тобто не за п`ять днів до спливу строку досудового розслідування, що того вимагає положення ч.5 ст.294 КПК України.

При цьому, у клопотання слідчий взагалі не зазначає обставин, що заважали майже за 17 місяців проведення досудового розслідування, перешкоджали б встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя підкреслює, що підставами для продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчий обґрунтовує лише необхідністю допиту свідків.

Слідчий суддя також звертає увагу, що протягом встановленого процесуальним Законом строку досудового розслідування у даному кримінальному провадження не було вчинено жодних процесуальних дій, окрім тих, які були проведені безпосередньо в день події та ще декілька процесуальних дій, таких як допити свідків з великим інтервалом у часі.

Слід зазначити, що згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Слідчий суддя зазначає, що у судове засідання слідчий не з`явився. Отже, слідчий суддя позбавлений можливості особисто сприйняти доводи, на які посилається орган досудового розслідування в обґрунтування клопотання, як на підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000220. Оскільки у клопотанні не наведено будь-яких конкретних обставин, що б могли вплинути на ефективність досудового розслідування.

На думку слідчого судді, підстави зазначені слідчим ОСОБА_3 у клопотанні від 26.01.2021 про продовження строку досудового розслідування - мають формальний характер. Продовження строку досудового розслідування у клопотанні зовсім не обґрунтоване та не підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Слідчий суддя акцентує увагу на той факт, що слідчим безпосередньо не було доведено, що вказані дії, зокрема допит свідків, не могли бути виконанні в строк передбачений ст.219 КПК України, при цьому змістовних аргументів щодо процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу і значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду, слідчий у клопотанні не наводить.

Отже, враховуючи зазначене, клопотання про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000220 від 27.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено о 13 год.00 хв. 28.01.2021.