Справа № 589/3832/20
Провадження № 1-кс/589/1787/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання старшого слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000161 від 27.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, а саме: інформації, яка знаходиться у володінні в оператора фіксованого телефонного зв`язку публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000161 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Так, 26.09.2020 в період часу з 14:15 год по 15:00 год невстановлені особи шляхом обману, під приводом надання допомоги онуку, заволоділи грошима та золотими виробами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдавши останній матеріальної шкоди на суму 31500 грн.

Допитана в якості потерпілої у кримінальному провадженні ОСОБА_5 показала, що близько 14:45 години 26.09.2020 їй на стаціонарний телефон НОМЕР_1 подзвонив хлопець, який назвав її бабусею, та сказав, що за його вини трапилася ДТП, внаслідок якої водій знаходиться в реанімації, та на його лікування потрібні кошти. Після цього слухавку взяв чоловік, який представився слідчим, та повідомив, що для вирішення питання необхідні гроші в сумі 30000 грн. Через декілька хвилин до неї завітав невідомий чоловік та будучи не обізнаною про шахрайські наміри чоловіка, потерпіла передала останньому гроші в сумі 22000 гривень. Пізніше, близько 14-51 год, їй на мобільний телефон з номеру НОМЕР_2 зателефонував нібито її онук ОСОБА_6 та повідомив, що жінка в лікарні та потрібні ще гроші. Близько 15-00 год до неї додому прийшов той же чоловік, та вона віддала йому золоті сережки, ланцюжок та хрестик, після чого чоловік пішов.

Номер НОМЕР_3 , що належить потерпілій, на який дзвонили невідомі особи з метою обману, відносяться до мережі оператора фіксованого телефонного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та є підстави вважати, що за допомогою вказаного номеру стаціонарного телефону можливо встановити дані, які могли б вказати на осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що містять відповідну інформацію за період часу з 13 год 00 хв 26.09.2020 по 16 год 00 хв 26.09.2020 по абонентському номеру НОМЕР_3 і перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання для розгляду клопотання не прибув, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У судове засідання слідчий також не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В свою чергу, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що у Шосткинському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000161 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів, в яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за абонентським номером НОМЕР_3 за період часу з 13 год 00 хв 26.09.2020 по 16 год 00 хв 26.09.2020.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні оператора фіксованого телефонного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що містять зазначену інформацію, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Публічному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому слідчому Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_7 , слідчому Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про надання та отримання телекомунікаційних послуг, а саме про вхідні, вихідні дзвінки із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, ІМЕІ абонента з`єднання, номеру телефону, місця перебування абонента з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту по абонентському номеру фіксованого телефонного зв`язку НОМЕР_3 та розшифровкою їх місцезнаходження за період часу з 13 год 00 хв 26.09.2020 по 16 год 00 хв 26.09.2020, що перебувають у володінні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали визначити до 04 січня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/1787/20

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3