Справа № 468/1327/19-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

14.01.2021 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000424, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2020 року до суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000424 до дванадцяти місяців, оскільки строк досудового розслідування спливає 28.12.2020 року.

Клопотання слідчого фактично передане на розгляд слідчого судді 14.01.2021 року у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю слідчого судді в період з 15.12.2020 року по 13.01.2021 року включно.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Перевіривши клопотання, слідчий суддя приходить до того, що воно за своєю формою не відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з ч.4 ст. 115 КПК України при обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця.
З тексту клопотання слідує, що відомості про кримінальне правопорушення в даному провадженні внесені до ЄРДР 04.10.2019 року, за такого за загальним правилом в даному кримінальному провадженні строк досудового розслідування, який становить дванадцять місяців, мав закінчитись 04.10.2020 року.
Проте в клопотанні слідчий вказує, що строк досудового розслідування в даному провадженні спливає 28.12.2020 року без будь-якого обґрунтування та розрахунків в тексті клопотання підстав такої суттєвої розбіжності у строках, при цьому відповідно до ч.5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Крім того, слідчий в клопотанні в супереч вимогам ст. 295-1 КПК України не вказує, в чому саме полягала тяжкість збору матеріалів кримінального провадження, яку слідчий вказав в клопотанні як обставину, що перешкоджала здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

Комплекс описаних вище недоліків клопотання, вказує на його невідповідність вимогам ст. 295-1 КПК України, без усунення яких таке клопотання не може бути розглянуте по суті, що є підставою для повернення його слідчому відповідно до абз.3 ч.2 ст. 295-1 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором Баштанської місцевої прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000424, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України - повернути слідчому через його невідповідність вимогам ст. 295-1 КПК України.

Слідчий суддя: