Справа № 635/6501/20
Провадження № 1-в/635/3/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2021 року сел.. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву засудженого ОСОБА_3 1988 року народження, засудженого 22.04.2019 Селидівським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України остаточно до 1 року 11 місяців позбавлення волі, про застосування статті 74 КК України та зменшення призначеного покарання, -
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , який відбуває покарання в ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)», звернувся до Харківського районного суду Харківської області із заявою, в якій просить застосувати до нього ч.ч. 2, 3 ст. 74 КК України, переглянути призначене йому покарання, замінивши покарання на більш м`яке, не пов`язане з позбавленням волі, і призначити йому подальше покарання у виді штрафу.

Засуджений ОСОБА_3 просив розглядати його заяву без його участі.

Представник ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)»в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду заяви засудженого. Раніше, 16.12.2020 надавав суду заяву про розгляд справи без його участі, просив відмовити в задоволенні клопотання засудженого, оскільки питання про пом`якшення йому покарання вже розглянуто.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву ОСОБА_3 такою, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Листом ДУ «Темнівська виправна колонія (№100) за вих.№22/7/12/1-3788 від 26.10.2020 року повідомила суд, що ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11.08.2020 року щодо засудженого ОСОБА_3 вже застосований Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року (ухвала Харківського районного суду від 11.08.2020).

Як вбачається з матеріалів справи - 11.08.2020 року Харківським районним судом Харківської області було задоволено клопотання начальника ДУ «Темнівська виправна колонія (№100) ОСОБА_4 про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року відносно ОСОБА_3 , засудженого 22.04.2019 року Селидівським міським судом Донецької області за ч.1 ст.309, ст..71 КК України до 1 року 11 місяців позбавлення волі. ОСОБА_3 визначене покарання за вироком Селидівського міського суду Донецької області від 22.04.2019 року за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі. Відповідно до ст..ст.71,72 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21.09.2017 року та визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 1 року 11 місяців позбавлення волі.

Враховуючи, що відносно засудженого ОСОБА_3 вже застосований Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року і пом`якшено покарання, суд не вбачає підстав для задоволення його заяви.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 61, 74, 309 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, суд, -
П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про застосування статті 74 КК України та пеом`якшення призначеного покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1