УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/256/19

Провадження №1-кс/505/61/2021

11.01.2021 року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , у відсутності прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000040від 14.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.2 п.2 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,
ВСТАНОВИВ:
До Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000040від 14.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.2 п.2 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру.
Як вбачається з клопотання, слідчим СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000040, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2019 за фактом умисного спричинення тяжких тілесних ушкоджень новонародженої дитини, виявленої на 3-му поверсі пологового відділення Подільської міської лікарні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
14.01.2019р. о 21.45год. надійшов рапорт ст. слідчого СВ Подільського ВП капітана поліції ОСОБА_5 про виявлення кримінального правопорушення по к/п №0000900 від 09.07.2018 року за ст. 121 ч.2 КК України, а саме, 09.07.2018 об 13.33 до Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення завідуючої дитячим відділенням Подільської міської лікарні ОСОБА_6 про те, що нею на підвіконні 3 поверху пологового будинку Подільської міської лікарні виявлено новонароджену дитину жіночої статі у важкому стані. По приїзду на місце події працівниками поліції встановлено, що після невідкладних реанімаційних заходів новонароджена дитина померла об 14.10 в маніпуляційній кімнаті дитячого відділення Подільської МЛ. У подальшому, в ході проведення слідчо-оперативних заходів була встановлена ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Котовськ Одеської області, українка, громадянка України, з середньою спеціальною освітою, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працююча, раніше не судима, якій було повідомлено про підозру за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. В ході досудового розслідування після отримання судових молекулярно-генетичних експертиз, факт батьківства ОСОБА_7 до новонародженої дитиною жіночої статі, виявленою на підвіконні Подільської МЛ не підтвердився. Але, незважаючи на це, підозрювана ОСОБА_7 , зізналася в тому, що 09.07.2018 в неї відбулися пологи і вона народила мертвого хлопчика, в будинку її матері, за адресою: АДРЕСА_1 . Після народження дитини, яка, з її слів, народилася мертвою, остання з її ж слів, поховала дитину за кладовищем, яке розташоване за адресою: Одеська область, Подільський район, с. Вестерничани, факт який не підтвердився. Мотивувала вказані дії, тим, що про пологи та поховання ніхто не знав та вона боялася своїх родичів, ї їх ставлення до неї у майбутньому. На теперішній час, підозрювана ОСОБА_7 відмовляється вказувати місце, де вона поховала хлопчика під час стрімких пологів 09.07.2018, тому виникла необхідність у внесенні відомостей до ЄРДР, за ознаками злочину передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, для встановлення місця поховання дитини ОСОБА_7 та встановлення причин її смерті. ЄО 327 від 14.01.2019 .
За вказаним фактом в цей же день СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000040 та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.2 п.2 КК України.
Допитана в якості свідка ОСОБА_7 повністю підтверджує факт народження останньою мертвої дитини чоловічої статі на 6-му місяці вагітності. При цьому, пологи свідок ОСОБА_7 прийняла самотужки. В ході досудового слідства встановити місцезнаходження трупу новонародженої дитини, матір`ю якої є свідок ОСОБА_7 , не надалося можливим у зв`язку з тим, що свідок ОСОБА_7 не може дати чіткі покази, в тому числі вказати на точне місце захоронення своєї новонародженої дитини.
З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, слідчим СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області винесено постанову про залучення спеціаліста, який володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів для огляду та надання кримінального аналізу електронній інформації щодо адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднань, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу по вказаному кримінальному провадженні.
Також, в ході досудового розслідування, не проведено ще ряд, слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії особливо тяжкого злочину.
Відомості, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.2 п.2 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесено 14.01.2019 та встановлений законом строк у 18 місяців, спливає 14.01.2021.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 2 п. 2 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не проведено ряд інших слідчих (розшукових) дій, спрямованих на з`ясування всіх обставин у кримінальному проваджені.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:
- провести кримінальний аналіз електронної інформації щодо адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднань, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу по вказаному кримінальному провадженні;
- допитати в якості свідка ОСОБА_7 на предмет встановлення місця захоронення новонародженої дитини, провести слідчий експеримент за участю останньої;
- витребувати характеризуючі матеріали на ОСОБА_7 , в тому числі допитати в якості свідків працівників навчальних та лікувальних закладів з метою встановлення психічного та психологічного стану ОСОБА_7 ;
- допитати в якості свідків осіб, з якими ОСОБА_7 безпосередньо контактує в повсякденному житті.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні№0000040 від 14.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.2 п.2КК України, спливає 14.01.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.
На підставі викладеного, беручи до уваги, те що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додаткових час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання та просила суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи і продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України - строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії особливо тяжкого злочину.
Відомості, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.2 п.2 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесено 14.01.2019 та встановлений законом строк у 18 місяців, спливає 14.01.2021.
Так, слідчим в судовому засіданні було доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в строк передбачений ч. 2 п. 2 ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду необхідно провести процесуальні та слідчі дії, які є обов`язковими та без виконання яких не можливо завершити досудове розслідування.
На підставі викладеного, беручи до уваги, те що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додаткових час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000040 від 14.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.2 п.2 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000040 від 14.01.2019 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.2 п.2 КК України до 6 (шести)місяців, тобто до 14.07.2021.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1