УХВАЛА
Іменем України

30.11.2020 року м. Житомир

Богунський районний суду м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Уральськ Уральської області республіки Казахстан, громадянина України, про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме з 20.12.2017 по дату набрання вироком законної сили, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України та Закону України №838-VIII від 26.11.2015, а не Закону України №2046-VIII від 21.06.2017. Посилаючись на п. 1 ч. 4 ст. 5 КК України, ч. 2 ст. 4 КК України, ст. 5 КПК України, ч. 1 ст. 58 Конституції України, рішення Конституційного Суду України від 26.01.2011 № 1-рп/2011, ч. 1 ст. 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення", п. 4 ч. 4 ст. 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", постанову Апеляційного суду України м. Києва від 27.09.2017 (№11-кп/796/162/2017), рішення Апеляційного суду Запорізької області від 26.01.2018 (№71887988), від 15.02.2018 (№72334254, №72184546), рішення Апеляційного суду Вінницької області від 18.01.2018 (№71757047) та від 04.01.2018 (№71492088), рішення Апеляційного суду Одеської області від 25.04.2018 (№71870866), 20.02.2018 (№72423500), 01.02.2018 (№72332954) та від 24.01.2018 (№72249213), рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.07.2018 (№11-кп/774/687/18), постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.12.2017 (№185/2236/17-к), постановою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 31.10.2017 (№182/2280/16).

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає клопотання у його відсутність.

Прокурор заперечував щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування ч. 5 ст. 75 КК України за відсутністю підстав.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до протоколу затримання ОСОБА_3 затримано 20.12.2017.

Вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 13.06.2018 ОСОБА_3 засуджено за п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України на строк 20 років позбавлення волі. Вироком Херсонського апеляційного суду від 20.11.2018 вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області від 13.06.2018 в частині призначення покарання скасовано та ухвалено новий вирок, призначено покарання ОСОБА_3 за п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі на строк 15 років. Початок строку відбування рахувати з 20.12.2017.

Засуджений на даний час відбуває покарання в ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
До 20.06.2017 включно (тобто під час дії ч. 5 ст. 72 КК України у редакції Закону України № 838-VIII, визначено правило зарахування попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Після набрання чинності Закону України № 2046-VIII, яким ч. 5 ст. 72 КК України викладена в новій редакції (1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі) втрачає дію попередня редакція Закону. Таке тлумачення дає Касаційний кримінальний суд у складі Верховного суду України щодо строку дії «Закону Савченко» (Постанова ВС від 01.03.2018 по справі № 759/19973/15-к (№ в ЄДРСР 72670495).
Враховуючи викладене та оскільки з матеріалів особової справи встановлено, що засуджений був затриманий 20.12.2017 та злочин вчинив після 20.06.2017, а інші підстави для зарахування відповідно особової справи засудженого та матеріалів справи відсутні, суд вважає, що клопотання засудженого не підлягає до задоволення.

Доводи ОСОБА_3 викладені в його клопотанні від 01.10.2020, суд не може покласти в основу рішення і вважає їх безпідставними, враховуючи викладене.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України відмовити за відсутністю підстав.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя: