Справа № 487/4606/16-к
Провадження № 1-кс/487/5286/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва клопотання дізнавача СД Заводського ВП ГУНП в Миколаївській обл. ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0004220 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про зміну місця зберігання арештованого майна, -

ВСТАНОВИВ:
28.08.2020 року дізнавач СД Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Заводського відділу ММП№1 ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив змінити місце зберігання катеру помаранчевого кольору, який виготовлено згідно проекту НКИ 127 «Рейнджер», двигун YAMAHA 200 AETX CG6x1031671 помаранчевого кольору з причепом під назвою «EZ Loader» та визначити місцем зберігання спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів ГЗРСМ ЦЗ ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5.

Вимоги клопотання обґрунтовував тим, що вищезазначене арештоване майно є габаритним та на території Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області відсутні охоронювані майданчики або інші спеціально обладнанні території для зберігання такого майна. Крім того, зазначив, що на теперішній час умови, в яких зберігається арештоване майно, непридатні для збереження його схоронності, оскільки воно може бути пошкоджене під дією природних чинників.

У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала, просила про його задоволення.

Власник майна ОСОБА_4 не заперечував проти клопотання дізнавача.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що Заводським ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0004220, відомості про вчинення якого 26.07.2013 року внесено до ЄРДР за із попередньою правовою кваліфікацією за частиною 1 статті 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 28.09.2016 року накладено арешт на катер помаранчевого кольору, який виготовлено згідно проекту НКИ 127 «Рейнджер», двигун YAMAHA 200 AETX CG6x1031671 помаранчевого кольору з причепом під назвою «EZ Loader» та визначено питання про його місце зберігання.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч.5 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання про арешт майна слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

Частиною 2 ст.100 КПК України, визначено, що речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, а також те, що місце, де наразі зберігається арештоване майно, непридатне для його належної схоронності, слідчий суддя прийшов до переконання про задоволення клопотання дізнавача.

Керуючись ст.ст.100,110,369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача СД Заводського ВП ГУНП в Миколаївській обл. ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0004220 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про зміну місця зберігання арештованого майна задовольнити.
Змінити місце зберігання арештованого майна ухвалою слідчого судді від 28.09.2016 року, а саме катеру помаранчевого кольору, який виготовлено згідно проекту НКИ 127 «Рейнджер», двигун YAMAHA 200 AETX CG6x1031671 помаранчевого кольору з причепом під назвою «EZ Loader» та визначити місцем зберігання спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів ГЗРСМ ЦЗ ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1