печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання дізнавача слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання дізнавача слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Державне бюро розслідувань здійснює дізнання у кримінальному провадженні № 0001280 від 09.07.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 2 ст. 343, ч. 2 ст. 387 КК України.

Прокурор у клопотанні вказує, що у ході досудового слідства, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації та документів, що міститься у автоматизованій системі документообігу (Д-3) ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання інформації щодо реєстрації та розгляду перелічених вище документів слідчого Генеральної прокуратури України у межах кримінального провадження № 0002506, а також матеріалів судової справи № 704/16/16-к у провадженні № 0000090 об`єднаному з провадженням № 0000177, оскільки самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, що розслідується, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з можливістю вилучення їх копій.

Отримати речі та документи, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 і відносяться до охоронюваної законом таємниці (персональні дані особи, таємниця слідства тощо), можливо виключно шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів..

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду надійшла заява слідчого ОСОБА_3 про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримує, просить задовольнити.

З урахуванням положень ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування слідчого з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання дізнавача слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001280 від 09.07.2020, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів (у електронному вигляді), що міститься у автоматизованій системі документообігу (Д-3) ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також матеріалів судової справи № 704/16/16-к у кримінальному провадженні № 0000090 об`єднаному з провадженням № 0000177, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса: АДРЕСА_1 ) та можуть містити у собі охоронювану законом таємницю, а саме до всіх документів судової справи № 704/16/16-к у кримінальному провадженні № 0000090 об`єднаному з провадженням № 0000177, а також електронних документів та інформації, що міститься у автоматизованій системі документообігу (Д-3) суду та інших паперових документів (журналів реєстраці, карток документів тощо) в частині реєстрації у суді документів Генеральної прокуратури України у межах кримінального провадження № 0002506 з приводу надання дозволу щодо проведення слідчих дій з ОСОБА_11 , а також щодо переведення його до іншої установи попереднього ув`язнення у зв`язку із застосуванням до нього заходів безпеки, у тому числі щодо розгляду листів Генеральної прокуратури України від 13.05.2019 за № 23/1-32711-17 та 17.05.2019 за № 23/1-32711-17, від 20.05.2019 за № 23/1-32711-17, від 21.05.2019 за №23/1-32711-17, від 23.05.2019 за № 23/1-32711-17, від 03.06.2019 за № 23/1-32710-17, від 04.06.2019 за № 23/1-32711-17), що надходили на розгляд суду упродовж 2019-2020 років, а також наданих на них відповідей судом, заяв, клопотань ОСОБА_11 та інших учасників кримінального провадження щодо застосованих до нього заходів безпеки, з можливістю вилучення завірених копій вказаних документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1