Справа № 346/4200/20
Провадження № 1-в/346/224/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря: ОСОБА_2
представника ВК № 41 ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия в режимі відеоконференції справу за поданням начальника ДУ «Коломийська виправна колонія (№41) ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, засудженого 02.05.2018 року Заводським районним судом міста Миколаєва Миколаївської області за ст.ст. 307 ч.2; 69, 311 ч.2; 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, -
В С Т А Н О В И В:
Начальник ДУ «Коломийської виправної колонії (№41)» звернувшись до суду із даним поданням посилається на те, що ОСОБА_4 під час тримання в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» не допускав порушення вимог режиму утримання, дисциплінарні стягнення не накладались, заохочення не оголошувались.
З 25.07.2018 року відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)». За час відбування покарання характеризується наступним чином: допускає порушення установленого порядку відбування покарання, за що було накладено шість дисциплінарних стягнень, одне з яких на даний час не зняте та не погашене у встановленому законом порядку. Заохочення не оголошувались. Перебуває на профілактичному обліку як злісний порушник установленого порядку відбування покарання. На виробництві установи не працевлаштований та працевлаштуватись не бажає. За час відбування покарання засуджений допустив наступні порушення: зберігання заборонених предметів; відмова від чергування; порушення режимних вимог та вимог розпорядку дня. Засуджений відповідно до п. «г» ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", відбуває покарання в місцях позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, а також під час відбування покарання вперто не бажав стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, а тому вважає за доцільне вирішити питання про встановлення за засудженим адміністративного нагляду із застосуванням певних обмежень.
У судовому засіданні представник адміністрації ВК № 41 подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що згідний, однак просив суд призначити не всі обмеження адміністративного нагляду.
Згідно зі ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Статтею 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Згідно з п. «г» ст. 3 Закону України«Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Заслухавши пояснення представника ВК № 41, та поясненням засудженого, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що слід подання задовольнити частково, та відносно засудженого ОСОБА_4 встановити адміністративний нагляд, як за особою, засудженою до позбавлення волі за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, прекурсорів, з встановленням строку адміністративного нагляду та обмеженнями адміністративного нагляду, відповідно до Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі". Однак з обмеженнями щодо заборони відвідувати ресторати, кафе, бари - слід відмовити.

На підставі ст.ст. 3 п.«г», 5, 10 ЗУ"Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" та керуючись ст. 158 КВК України, ст. 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Подання задовольнити частково.
Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, засудженого 02.05.2018 року Заводським районним судом міста Миколаєва Миколаївської області за ст.ст. 307 ч.2; 69, 311 ч.2; 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, адміністративний нагляд терміном - 1 рік, та застосувати до нього наступні обмеження:
1.Заборонити виходити з будинку (місця постійного проживання) з 22:00 години до 06:00 години.
2.Реєструватися в органах Національної поліції чотири рази на місяць (за місцем постійного проживання).
3.Заборонити виїзд за межі адміністративного району (за місцем постійного проживання) без дозволу органів Національної поліції. У решті подання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів, засудженим з часу отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1