У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2020 Справа №607/16319/20

06 жовтня 2020 року

Провадження 1-кс/607/6986/2020

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при секретарі судового засідання Бойко І.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області Кисіль С.В., погоджене прокурором Гуль В.І., про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000444 від 22.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, звернувся старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області Кисіль С.В., за погодженням прокурора Гуль В.І.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444 від 22 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.09.2020, близько 12 години, за місцем проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_1 , із травматичними змінами на тілі, що є ознакою насильницької смерті.

В ході проведення досудового розслідування здобуто інформацію, що потерпіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , мала депозитні рахунки зі значними сумами грошових коштів на рахунку, а також могла мати кредитні зобов`язання в банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий вказує, що з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, перевірки отриманих доказів, перевірки всіх версій вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_1 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації про те чи відкрито за вказаною особою банківські рахунки у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та рух коштів по них.

Вказана інформація знаходиться у АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що в АДРЕСА_3 .

Посилаючись на наведене та те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, буде використана як доказ у кримінальному провадженні, надасть можливість перевірити версії вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий Кісіль С.В. не з`явився. Попередньо подав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином.

Враховуючи вимоги ст. ст. 28 та 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, заяву слідчого, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не зявились.

В силу вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Згідно з вимогами п.2 ч.1 ст.62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, у тому числі, за рішенням суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що документи, які знаходяться у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають значення для кримінального провадження для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій та іншими способами одержати докази на даний час не є можливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 40, 41, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області Кисіль С.В., погоджене прокурором Гуль В.І., про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Вівчар Інні Богданівні, слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Слободян Андріані Іванівні, старшому слідчому в ОВС криміналісту СУ ГУНП в Тернопільській області Кисілю Сергію Вікторовичу, слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Герасиміву Ярославу Юрійовичу, заступникові начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області Івасишину Андрію Івановичу на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до:

- відомостей про банківські рахунки, які були відкриті (у тому числі діючі та закриті) за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН № НОМЕР_1 , в період з 01.01.2020 по 25.09.2020;

- виписок руху коштів по банківських рахунках відритих (у тому числі діючих та закритих) за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН № НОМЕР_1 , в період з 01.01.2020 по 25.09.2020, із можливістю вилучення вказаної інформації, скопіювавши її на електронний та/або паперовий носій.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області І. М. Черніцька