Справа № 641/8033/20
н/п 1-кп/953/388/21
"15" січня 2021 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Київського суду в м. Харкова обвинувальний акт з додатками та питання щодо об`єднання кримінальних проваджень відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:
-23.05.1990 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.2 ст. 141, ч.2 ст.215-3, ст. 42 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки з конфіскацією майна, в силу ст. 25-1 КК України засуджений умовно з обов`язковим притягненням до праці;
-19.07.1991 року Московським районним судом м.Харкова за ч.2 ст. 143, ст. 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, 23.04.1993 року звільнений умовно достроково з невідбутим строком покарання 1 рік 1 місяць 1 день;
-20.11.1995 року Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.140, ч.2 ст. 143, ч.2 ст. 141, ч.3 ст. 141,ст. 42, 43 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 11.03.2003 року звільнений з Темнівської ВК №100 Харківської області умовно достроково з невідбутим строком покарання 2 місяці 3 дні згідно постанови Харківського районного суду Харківської області від 03.03.2003 року за ст. 81 КК України;
-09.09.2005 року Київським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.307, ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі, 03.02.2009 року звільнений з Олексіївської ВК №25 Харківської області згідно постанови Дзержинського районного суду м.Харкова від 26.01.2009 року за ч.1 ст.81 КК України умовно достроково з невідбутим строком покарання 3 місяці 14 днів;
-16.01.2012 року Київським районним судом м.Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
-19.11.2013 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст.307, ст. 69, ст.71 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць,
-14.01.2014 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці,
-23.12.2015 року Харківським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі;
запобіжний захід домашній арешт,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України,
В провадження судді ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити судовий розгляд кримінального провадження, вказувала, що підстав для закриття, зупинення провадження не має, в справі маються всі необхідні для розгляду у судовому засіданні матеріали, порушень норм кримінально процесуального кодексу України при проведенні досудового розслідування не встановлено.
Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності, проти призначення до судового розгляду не заперечував, зазначив, що з цивільним позовом звертатися не буде.
Обвинувачений проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, клопотань не заявляв.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, встановив, що обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами КПК України. Провадження за обвинувальним актом підсудне Київському районному суду м. Харкова, враховуючи наявну в матеріалах справи ухвалу Харківського апеляційного суду від 14.12.2020 року. Підстав для закриття, зупинення чи повернення обвинувального акту прокурору немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, відсутні.
Отже, суд, з метою підготовки до судового розгляду, приходить до наступного висновку:
- кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Харкова;
- кримінальне провадження розглядатиметься у відкритому судовому засіданні суддею одноособово;
- до судового розгляду необхідно викликати учасників кримінального провадження.
Також, у судовому засіданні за ініціативою суду було поставлено на обговорення питання про об`єднання цього кримінального провадження з іншим кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , яке також перебуває в провадженні судді ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що вони стосуються однієї особи, обвинуваченого у вчиненні кількох кримінальних правопорушень ОСОБА_4 .
Учасники підготовчого провадження не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень.
Так, на підставі ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У судовому засіданні встановлено, що обвинуваченим по вказаним кримінальним провадженням, які надійшли у провадження суду є одна і таж сама особа ОСОБА_4 , тому враховуючи думку учасників провадження та вимоги ч. 1 ст. 334 КПК України, суд вважає за доцільне об`єднати матеріали кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 217, 290, 314-316, 334 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України на 15.01.2021 року на 10.00 год.
Розгляд кримінального провадження проводити судом одноособово, у відкритому судовому засіданні, сторони обвинувачення (прокурора, потерпілого), сторони захисту (обвинуваченого).
Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1