Справа № 159/4291/20
Провадження № 1-кп/159/437/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0002292 від 23.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2020 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, мотивуючи тим, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, потерпіла ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Зазначена норма кримінально процесуального законодавства пов`язує можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю двох підстав:

-не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення,

-закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, тому суд вправі констатувати факт не встановлення органом досудового розслідування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, лише після з`ясування питання про виконання органом досудового розслідування усіх необхідних дій для всебічного, повного та об`єктивного розслідування.

У даній справі органом розслідування проведений огляд місця події, допитана потерпіла, проведені оперативно-розшукові заходи, тобто вжиті всі можливі процесуальні заходи для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення за ч.1 ст.185 КК України відноситься до кримінальних проступків, за який передбачене покарання у виді обмеження волі.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, становить три роки (п.2 ч.1 ст.49 КК України).
Згідно матеріалів кримінального провадження досудове розслідування розпочато 23 жовтня 2016 року за заявою потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила про викрадення у неї 22 жовтня 2016 року з припаркованого в м.Ковелі по вул.Ветеранів транспортного засобу коштів в сумі 35 000 грн.
Враховуючи те, що з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше трьох років, особа, яка вчинила даний проступок об`єктивно не встановлена, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись статтями 284, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження №0002292 від 23.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

ГоловуючийОСОБА_1