Провадження № 1-кс/592/6865/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №000590 від 13.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

14.12.2020 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, яке мотивується тим, що 13.12.2020 до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 22:00 год. 12.12.2020 по 08:00 год. 13.12.2020 невстановлена особа зірвавши шифер на даху магазину, через горище проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 , звідки здійснила крадіжку майна належного ОСОБА_5 , чим завдала останній матеріального збитку.

13.12.2020, відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000590, за ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що 13.12.2020, слідчим СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , навпроти двору буд. 49 по вул. Миру, с. Юнаківка, Сумського району у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було вилучено наступне майно: 1.Вісім пачок цигарок «Rothans» DEMI, синього кольору. 2.Чотири шоколадки «Alpinella»: одна «Alpinella Toffi», одна «Alpinella Mleczna», дві шоколадки «Alpinella Truskawkowym». 3.Пачка насіння «Козачок» зеленого кольору вагою 150 грам. 4. Дві баночки металеві «SHAKE BORA-BORA» ємкістю 500 мілілітрів кожна. 5. Пачка вафлів «Crispy wafffes» choko вагою 32 грами. 6.Цукерки «Тузя LUKAS» в кількості 15 штук. 7.Цукерки «SUFLE Luxe», в кількості 16 штук. 8.Рюкзак сіро-чорного кольору з одним відділенням. 9. Ножовка по дереву з чорною ручкою. 10. Цукерки «Fun» в кількості 15 штук. 11. Чоботи (дутики) 45 розмір чорного кольору. З надписом на підошві «Progres», на калоші надпис «BEAR».

Тому просить накласти арешт на вилучене майно з метою збереження його як речового доказу.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву з проханням розглянути клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не з`явилась, надала письмову заяву з проханням розглянути клопотання без її участі, проти задоволення клопотання слідчого не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Сумський РВП ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000590 від 13.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
За вимогами ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).
У відповідності до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що вилучене майно є речовим доказом по даному кримінальному провадженню та існують достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України. Тому вказане у клопотанні майно підлягає арешту з метою забезпечення його збереження як речового доказу. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.
Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: 1.Вісім пачок цигарок «Rothans» DEMI, синього кольору. 2.Чотири шоколадки «Alpinella». Одна «Alpinella Toffi», одна «Alpinella Mleczna», дві шоколадки «Alpinella Truskawkowym». 3.Пачку насіння «Козачок» зеленого кольору вагою 150 грам. 4 Дві баночки металеві «SHAKE BORA-BORA» ємкістю 500 мілілітрів кожна. 5. Пачка вавлів «Crispy wafffes» choko вагою 32 грами. 6.Цукерки «Тузя LUKAS» в кількості 15 штук. 7.Цукерки «SUFLE Luxe», в кількості 16 штук. 8.Рюкзак сіро-чорного кольору з одним відділенням. 9. Ножовку по дереву з чорною ручкою. 10. Цукерки «Fun» в кількості 15 штук. 11. Чоботи (дутики) 45 розмір чорного кольору. З надписом на підошві «Progres», на калоші надпис «BEAR», вилучених 13.12.2020 року у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 навпроти буд. АДРЕСА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1