Справа №766/8920/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив винести ухвалу про надання дозволу слідчому СВ Херсонського ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на доступ та вилучення справи про адміністративне правопорушення № 766/22457/19, що перебуває у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтуванні клопотання:
СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003832 від 22.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 286 КК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.10.2019 близько 12:30 год., на 1 кілометрі Бериславського шосе в м. Херсоні, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем «Мерседес», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2108», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався в попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тяжкі тілесні ушкодження.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що за фактом даної дорожньо-транспортної пригоди працівниками патрульної поліції був складений протокол на ОСОБА_4 , а саме встановлено, що останній знаходився у стані алкогольного спёяніння.
Так, ІНФОРМАЦІЯ_4 розглядалась справа відносно ОСОБА_4 за ст.. 130 КУпАП ( справа № 766/22457/19).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що отримані дані можуть бути використані як докази по вищевказаному кримінальному провадженні, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши клопотання та надані до нього документи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав:
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.2 ст.160 у клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів адміністративної справи про адміністративне правопорушення № 766/22457/19, що перебуває у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , але при цьому клопотання не містить жодної підстави вважати, що речі і документи зазначені у клопотанні перебувають або можуть перебувати у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий лише зазначає, що « ІНФОРМАЦІЯ_4 розглядалась справа відносно ОСОБА_4 за ст.. 130 КУпАП ( справа № 766/22457/19)».
Слідчий на виконання п.4 ч.2 ст.160КПК України має навести докази того, що справа про адміністративне правопорушення перебуває в уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Необхідність доступу до вищезазначених документів має бути конкретизована у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Відмовити слідчому СВ Херсонського ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1