Справа № 204/8925/20
Провадження № 1-в/204/9/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України в редакції №838-VІІІ від 26.11.2015

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України №838-VІІІ від 26.11.2015.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити заяву та зарахувати йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення з часу затримання по день розгляду заяви, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки він весь цей час перебував в статусі попередньо ув`язненого.

Прокурор заперечував проти задоволення заяви засудженого, у зв`язку з відсутністю законних підстав.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали особової справи, наданої на огляд суду, приходить до наступного.

Відповідно до протоколу про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 09.01.2018, який міститься в матеріалах особової справи, ОСОБА_4 був затриманий 09.01.2018. В подальшому ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 10.01.2018, йому було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який неодноразово продовжувався.

Вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 14.11.2018, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна. Визначено строк відбування покарання рахувати з моменту набрання вироком законної сили. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України обвинуваченому ОСОБА_4 зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 09 січня 2018 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06.02.2019, вирок змінено, ОСОБА_4 призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Ухвалою Індустріального районного суду Дніпропетровської області від 18.06.2019, ОСОБА_4 тимчасово переведено з Жовтоводської виправної колонії №26 до ДУВП №4.

Вироком Індустріального районного суду Дніпропетровської області від 17.12.2020, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.289 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. На підставі ч.4 ст.70 КК України ОСОБА_4 призначено покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання призначеного покарання, покаранням яке призначене за вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 14.11.2018, який було змінено ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06.02.2019, остаточно призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. Строк відбуття покарання рахувати відповідно до вироку Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 14.11.2018, який було змінено ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06.02.2019.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону зі змінами внесеними згідно із Законом від 18 травня 2017 року № 2046-VIII, який набрав чинності 21 червня 2017 року) попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Відповідно до правового висновку, викладеного в постанові Верховного Суду від 29.08.2018, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультрактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Судом встановлено, що вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 14.11.2018 застосовано положення ч.5 ст.72 КК України щодо зарахування у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 09 січня 2018 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06.02.2019 в цій частині вирок залишено без змін. ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення 09.01.2018, тобто після набрання чинності Закону № 2046-VIII, таким чином строк попереднього ув`язнення засудженому не міг бути зарахований за правилами ч.5 ст.72 КК в редакції, що діяла до 20.06.2017 включно.

Відповідно до ст.533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України. Таким чином, ухвала Дніпровського апеляційного суду від 06.02.2019 набрала чинності та є обов`язковою в тому числі для Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська при розгляді цього клопотання при вирішенні питання про зарахування строк попереднього ув`язнення.

Таким чином, період з 09.01.2018 (дати затримання ОСОБА_4 ) до 06.02.2019 (дати набрання чинності ухвали Дніпровського апеляційного суду від 06.02.2019, якою було змінено вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 14.11.2018) перерахунку не підлягає, оскільки цей проміжок часу вже був предметом розгляду, рішення суду набрало чинності і є обов`язковим для виконання.

Оскільки з 06.02.2019 почав виконуватись вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 14.11.2018, статус ОСОБА_4 з попередньо ув`язненого змінився на засудженого. Таким він лишається на час розгляду цієї заяви.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону зі змінами, внесеними згідно із Законом від 26.11.2015 №838-VIIІ), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Індустріального районного суду Дніпропетровської області від 18.06.2019 ОСОБА_4 було тимчасово переведено в «Дніпровську установу виконання покарань (№ 4)», для розгляду кримінального провадження, за яким постановлено вирок Індустріального районного суду Дніпропетровської області від 17.12.2020. При цьому суд звертає увагу на ту обставин, що в межах провадження яке розглядалося Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська ОСОБА_4 не обирався запобіжний захід у виді тримання під вартою, тобто за цим провадженням він не мав статусу попередньо ув`язненого, а брав участь у судових засіданнях у статусі засудженого за іншим вироком суду.

Таким чином, за ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону із змінами внесеними згідно із Законом від 26.11.2015 року №838-VIIІ), термін з 06.02.2019 по 18.06.2019 (час, коли ОСОБА_4 відбував покарання за вироком суду у Жовтоводській виправній колонії №26), а також з 18.06.2019 (дата ухвали Індустріального районного суду Дніпропетровської області про тимчасове переведення засудженого до ДУВП №4) по теперішній час зарахуванню та перерахунку не підлягає, оскільки хоч ОСОБА_4 і був переведений та тимчасово залишений в ДУВП №4, проте відносно нього виконувався вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 14.11.2018, а отже з 06.02.2019 ОСОБА_4 вже не перебував в статусі попередньо ув`язненого.

Такі висновки суду повністю узгоджуються зі ст.3 ЗУ «Про попереднє ув`язнення», за якою підставою для попереднього ув`язнення є вмотивоване рішення суду про обрання як запобіжного заходу тримання під вартою або про застосування тимчасового чи екстрадиційного арешту, винесене відповідно до Кримінального і Кримінального процесуального кодексів України та/або рішення компетентного органу іноземної держави у випадках, передбачених законом; така підстава, як тимчасове залишення в ДУВП для участі в іншому провадженні до попереднього ув`язнення законом не відноситься, та з зазначеною вище в мотивувальній частині ухвали постановою Верховного Суду від 29.08.2018.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України від 26.11.2015 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 №838-VIIІ

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України в редакції №838-VІІІ від 26.11.2015 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1