Справа № 552/6149/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.01.2021 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

захисника - ОСОБА_3 ,

законного представника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

секретар - ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000680 від 11.12.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, освіта середня, навчається на 2 курсі Полтавського комерційного технікуму, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2020 року о 20 год. 20 хв. ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні магазину «Продукти 264» Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ - Маркет», за адресою: вул. Пушкіна, 145, м. Полтава, побачив на торгівельному стелажі пляшку віскі «Jack Daniels», об`ємом 0,5 л, яку визначив як об`єкт свого злочинного посягання та у останнього раптово виник умисел, спрямований на таємне викрадання даного майна. Після чого ОСОБА_5 о 20 год 21 хв, знаходячись у вище зазначеному місці, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадання чужого майна, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними, підійшов до стелажу з алкогольними напоями, та взяв з нього пляшку віскі «Jack Daniels», міцністю 40%, ємністю 0,5 літрів, вартістю 327,44 грн, та поклав її до внутрішньої кишені своєї куртки. В подальшому ОСОБА_5 без здійснення розрахунку за вказаний товар, пройшов через торгові каси та залишив приміщення вище вказаного магазину.

Внаслідок своїх дій ОСОБА_5 заподіяв магазину «Продукти - 264 Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ - Маркет», що знаходиться за адресою: вул. Пушкіна, 145, м. Полтава, майнову шкоду на загальну суму 327,44 грн. без ПДВ.

Дії неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У судовому засіданні захисник заявила клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закриттям кримінального провадження, оскільки кримінальне правопорушення він вчинив вперше, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, повністю відшкодував матеріальну шкоду потерпілому.

Представник потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_7 подав суду заяву з поясненням про те, що не заперечує проти закриття кримінального провадження та про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, проаналізувавши доводи письмового клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

Відповідно до ст.45КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності,якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки чи усунула заподіяну шкоду.

Згідно п. 3 ППВСУ №1 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», дійове каяття полягає у тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялася, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вину свою у вчиненні кримінального проступку визнає повністю та щиро розкаюється, при цьому він не оспорює правову кваліфікацію своїх дій за ч. 1 ст. 185 КК України. Матеріальна шкода потерпілому повністю відшкодована.

Також судом установлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України та наслідки закриття провадження з цієї підстави.

Оскільки визначені кримінальним законом умови виконано та їх правдивість ні в кого з учасників процесу не викликає сумнівів, суд вважає наявними всі правові підстави для задоволення клопотання захисника та звільнення неповнолітнього ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Керуючись ст. 44, 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 285, 286, 288, 350, 369, 370, 371, 372, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000680 від 11.12.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України, закрити.

Речові докази повернути за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1