Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5764/20
Провадження 1-в/711/424/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Черкаська виправна колонія № 62» ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання,-

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_6 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про вирішення питання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання.

ОСОБА_6 згідно матеріалів справи за даною справою засуджений 09.11.2017 р. Городищенським районним судом Черкаської області за ст. 309 ч.1, ч.2. ст. 310, ст. 70 ч.1 КК України. Приєднано частково невідбуте покарання за вироком Городищенського районного суду від 23.05.2017 р. у вигляді 2 років позбавлення волі і остаточно визначено до відбуття 5 років позбавлення волі. 20.12.2017 р. Городищенським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 71 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення вол. На підставі ст. 71 ч.1 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 09.11.201 7 р. та остаточно до відбуття 5 років 1 місяць позбавлення волі. Зараховано в строк від 09.11.2017 р. та від 20.12.2017 р. остаточно визначено до відбуття 5 років 1 місяць позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.01.2019 р. на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано в строк з 20.12.2017 р. по 25.10.2018 р.
Початок строку: 20.12.201 7 року.
Кінець строку: 28.08.2021 року.
За час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_6 характеризується наступним чином:
Під час утримання в СІЗО м. Черкаси характеризувався негативно. Допускав порушення режиму утримання, за що отримав 03 стягнення, які на даний час погашені у встановленому законом порядку.
В державній установі «Черкаська виправна колонія (№ 62)» відбуває покарання з 23.11.2018 року. За час перебування в установі характеризувався негативно. Допускав порушення режиму утримання, за що отримав 01 стягнення, яке на даний час погашено у встановленому законом порядку. За інші незначні порушення режиму із засудженим проводились бесіди виховного характеру.
Був працевлаштований на виробництві установи, а саме в дільниці майстерня, потребував періодичного контролю з боку персоналу установи. За підсумками праці 02 рази заохочувався правами начальника установи.

На заходи виховного та профілактичного характеру не завжди реагує, не робить для себе належні висновки.
Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не мас. Безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні.
За характером хитрий.
У відношенні до представників персоналу установи стриманий.
В колективі засуджених вживається, не конфліктує, підгримує рівні стосунки із засудженими, як негативної так і позитивної спрямованості.
З рідних має:
Цивільну дружина ОСОБА_7 1992 р.н. проживає: Черкаська область с. Мліїв, зі слів засудженого стосунки добрі.
Сестра ОСОБА_8 1978 р.н. проживає: Черкаська область с. Мліїв, зі слів засудженого соціальні зв`язки з якою не підтримує.
27.02.2019 року на адміністративній комісії установи розглядалось питання щодо застосування до засудженого заохочувальної норми передбаченої ст.101 КВК України, у вигляді переведення до ДСР. Було відмовлено, по заяві засудженого.
27.02.2019 року на адміністративній комісії установи розглядалось питання щодо застосування до засудженого заохочувальної норми передбаченої ст.82 КК України. Було відмовлено, так як засуджений не став на шлях виправлення.
24.01.2020 року на адміністративній комісії установи розглядалось питання щодо застосування до засудженого заохочувальної норми передбаченої ст.81 КК України. Було відмовлено, так як засуджений не став на шлях виправлення.
Згідно вироку суду, злочин вчинив в тверезому стані, провину у скоєному злочині визнав повністю, позову по справі 4082 грн. 10 коп., виконавчий лист відсутній в фінансовому відділі установи.
Засуджений та його захисник в судовому засідання просили задовольнити клопотання.
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, та повідомив, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці не довів своє виправлення.
В судовому засіданні представник Черкаської виправної колонії №62 заперечив проти задоволення клопотання засудженого, просив відмовити та пояснив, що засуджений характеризується негативно.
Суд, заслухавши прокурора, представника ДУ «ЧВК (№62)»,засудженого та його представника, вивчивши матеріали клопотання та особової справи ОСОБА_6 виходить з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
При цьому під сумлінною поведінкою слід розуміти свідоме і беззаперечне дотримання засудженим умов відбування покарання та виконання всіх обов`язків покладених на нього нормативно-правовими актами. Вона передбачає не тільки наявність у засудженого заохочень, але й те, що засуджений подає позитивний приклад поведінки для інших засуджених. Не можна вважати сумлінною поведінкою лише формальний факт відсутності у засудженого не знятих чи не погашених заходів стягнення, оскільки дотримання порядку та умов відбування покарання є обов`язком засудженого.
Сумлінне ставлення до праці це чесне та повне виконання засудженим своїх трудових обов`язків, покращення кількісних та якісних показників виконуваної роботи. Воно передбачає прагнення засудженого до перевиконання встановлених норм виробітку або зразкового виконання робіт, а також відшкодування збитків завданих злочином.
В той же час як вбачається з матеріалів клопотання та особової справи засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання в Черкаській виправній колонії № 62 з 23.11.2018.
Адміністрацією Черкаської виправної колонії ОСОБА_6 характеризується як такий, що не довів свого виправлення.
За таких обставин суд приходить до висновку, що на даний час ОСОБА_6 не довів свого виправлення, оскільки його поведінка та ставлення до праці за весь період відбутого покарання не носять системного характеру та не дають правових підстав для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі.
На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.3 ст.154 КВК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено і проголошено 26.08.2020.

Головуючий: ОСОБА_1