Справа № 363/2451/20
Провадження № 1-кп-272/20
У Х В А Л А
09 липня 2020 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4

прокурора: ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

потерпілої: ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Обухів обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_9 , обвинуваченої в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в суді перебуває вказана вище справа.

Ухвалою Київського апеляційного суду Київської області від 06.07.2020 року направлено зазначене кримінальне провадження для розгляду по суті до Обухівського районного суду Київської області.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 08.07.2020 року прийнята справа до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Прокурор ОСОБА_5 просила призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні до судового розгляду. Вказала, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України і поверненню в порядку ст. 314 КПК України не підлягає, підстави для закриття кримінального провадження відсутні. Крім того, прокурор подала клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту із покладенням певних обов`язків, зміна режиму запобіжного заходу мотивована тим, що особа не має стійких соціальних зв`язків, зловживає алкоголем, може впливати на свідків, які доводяться їй сусідами.

Заперечень проти призначення обвинувального акту до судового розгляду від обвинуваченої, її захисника та потерпілої не надійшло. Обвинувачена просила не змінювати їй режим домашнього арешту, оскільки нею добросовісно виконуються процесуальні обов`язки, покладені ухвалою суду, ій необхідно заробляти собі на життя збором ягід в лісі в денний час доби.

Суд вислухавши думку учасників, вивчивши обвинувальний акт, прийшов до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

На думку суду, на даний час існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, зокрема те, що обвинувачена може впливати на свідків у даному кримінальному провадженні та ухилятись від суду, немає стійких соціальних зв`язків, зловживає спиртними напоями, тому вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора про застосування до обвинуваченої ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, проте, залишивши попередній режим з 19 год. вечора до 08 год. ранку, в зв`язку з тим, що прокурором не надано доказів порішення обвинуваченою покладених на неї раніще процесуальних обов`язків.

Враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду, відповідно до обвинувального акту, оскільки останній відповідає вимогам КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких інших клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області (вул. Київська, буд. 20, м. Обухів, Київська область) на 13 годину 00 хвилин 31 липня 2020 року, в яке викликати: прокурора, сторін кримінального провадження.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці до 06 вересня 2020 року включно.

Зобов`язати обвинувачену ОСОБА_9 :

- не залишати місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 19 год. 00 хв. вечора до 08 год. 00 хв. наступного дня;

- повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_9 , що у разі невиконання умов запобіжного заходу, до неї може бути застосваний більш жорсткий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Вишгородський ВП ГУ НП в Київській області.

Доручити Вишгородському районному відділу з питань пробації (вул. Набережна, буд. 8А, м. Вишгород, 07300) скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2