Справа № 507/1108/20
Провадження № 1-кп/507/104/2020
Номер рядка звіту 227
В И Р О К
07.12.2020 рокусмт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого- судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,захисника
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт.Любашівка Одеської області, офіційно не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,
у скоєнні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України ,
25.05.2020 приблизно о 16:00 годині ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, грубо нехтуючи вимогами 1.5 ,2.3 (б ), 2.9 (а), 12.1 ,12.4 ,12.9 (б) Правил дорожнього руху України, керуючи легковим автомобілем марки MAZDA PREMACY, НОМЕР_1 , в межах населеного пункту Гвоздавка Перша Любашівського району Одеської області, перевищуючи допустимі межі швидкості руху в населеному пункті, рухаючись зі швидкістю більше 99 км/год., не впорався з керуванням та допустив виникнення заносу автомобіля, в ході якого допустив виїзд автомобіля через зустрічну смугу за межі проїзної частини , де скоїв наїзд передньою та лівою боковою частиною автомобіля на елементи металевого мосту , внаслідок чого пасажиру автомобіля , керованого ОСОБА_5 , ОСОБА_4 були заподіяні тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості у вигляді множинних крововиливів і саден на тулубі , рани правої верхньої кінцівки і правого тазо-стегнового суглобу , закритий вивих правого тазо-стегнового суглобу, багато уламковий відкритий перелом обох кісток правого передпліччя в нижній її третині
Такі дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспортного засобу особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження .
Під час судового розгляду даного кримінального провадження була укладена угода про примирення між потерпілою та обвинуваченим , відповідно до якої сторони визначили істотні для кримінального провадження обставини, констатовано факт примирення між потерпілою та обвинуваченим, узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому буде призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік зі звільненням від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік на підставі ст.. 75 КК України та
покладенням в силу ст.. 76 КК України таких обов`язків на обвинуваченого як періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання , роботи або навчання
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена
угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України , угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 5 ст. 469 КПК України укладення угоди про примирення може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку
Злочин, передбачений ч.1 ст. 286 КК України , у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 віднесено до нетяжких злочинів , а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання. Потерпіла ОСОБА_4 цілком розуміє наслідки затвердження угоди.
Укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам КПК та КК України, інтересам суспільства. Сторони дійсно примирились. Потерпіла не має претензій до обвинуваченого, що знайшло підтвердження в судовому засіданні. Сторонами погоджено вид і розмір покарання.
Прокурор , обвинувачений ,захисник та потерпіла в судовому засіданні просили суд затвердити дану угоду.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 469, 474, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду про примирення , укладену між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 27.11.2020 року.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, і призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 27.11.2020 р. покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік.
На підставі ст.. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік
Додаткове покарання у вигляді позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік підлягає реальному виконанню.
На підставі ст.. 76 КК України покласти на обвинуваченого такі обов`язки :
1)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ,
2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання , роботи або навчання
Арешт , накладений ухвалою слідчого судді Любашівського районного суду Одеської області від 27.05.2020 р. на автомобіль марки MAZDA PREMACY, НОМЕР_1 , та на свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки MAZDA PREMACY, НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , скасувати
Речові докази у кримінальному провадженні : автомобіль марки MAZDA PREMACY, НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки MAZDA PREMACY, НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , що знаходяться на зберіганні на спеціалізованому майданчику тимчасового затримання автомобілів та мототранспорту в смт Любашівка , вул.. Завокзальна , 2-А та в
матеріалах кримінального провадження відповідно , після набрання вироком законної сили передати обвинуваченому ОСОБА_5 за належністю
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати , пов`язані з проведенням експертиз у кримінальному провадженні , у розмірі 9480 гривень 03 коп.
На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

суддя ОСОБА_1