465/3051/20
1-кп/465/1028/20
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

17.09.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні , в м. Львові обвинувальний акт, долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, та угоду про примирення, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000713 від 08.04.2020, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Придніпровське, Нікопольського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 0000713 від 08.04.2020, досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2020 року у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт поліцейського БПОП ГУ НП у Львівській області старшого сержанта поліції ОСОБА_5 про те, що 08 квітня 2020 року приблизно о 18:30 год. під час патрулювання у складі групи швидкого реагування по вул.Трулейбусна поблизу будинку №16, що у м.Львові, був виявлений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований у АДРЕСА_1 , про живаючий у АДРЕСА_2 , в наплічному рюкзаку якого ними було виявлено та слідчим вилучено три пакети з невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору, а також пристрій для куріння (люльку), які були поміщені у спец. пакет. Як пояснив гр. Бушев, вказані пакети з речовиною та люлька належать йому.

09.04.2020 слідчим винесено постанову про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекусорів яку, доручено проводити експертам Львівського НДЕКЦ при МВС України.

Відповідно до висновку експерта № 13/681 від 13.05.2020 надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які знаходяться у трьох полімерних пакетах, містять тетрагідроканабінол і є канабісом. У речовині темно-коричневого кольору, нашарування якої знаходяться на внутрішніх поверхнях металевого предмета, виявлено екстракт канабісу.

Слідчий та прокурор вважали, що таким чином, є достатньо підстав для обвинувачення ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, які він придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, разом із угодою про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним від 20 травня 2020 року поступили до Франківського районного суду м. Львова 29 травня 2020 року від прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 та передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Чергове підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 17.09.2020 року.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" та на підставі ст.12 КК України - ч.1 ст.309 КК України - це кримінальне правопорушення, яке відноситься до кримінального проступку.

Як вбачається з п.п.5 п.4 Прикінцевих та перехідних положень КПК України, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання чинності цим законом до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору для подальшого внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Представник потерпілої сторони в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, що не перешкоджає суду завершити підготовче судове засідання.

Обвинувачений в судовому засіданні погодився з клопотанням прокурора щодо повернення обвинувального акту.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 314 ч.3 КПК України , у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, в тому числі: п. 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;

Враховуючи вимоги п.п.5 п.4 Прикінцевих та перехідних положень КПК України, оскільки дане кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків та судовий розгляд не призначений, суд повертає обвинувальний акт прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000713 від 08.04.2020, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1