Провадження № 1-кс/161/107/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 27 січня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучення у паперовому та електронному варіанті у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучення у паперовому та електронному варіанті у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію, що містить відомості про МАС-адресу пристроїв, які виходили у глобальну мережу інтернет 22.10.2020 з 16 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення на цифровий носій інформації, в рамках кримінального провадження № 0003113 від 03.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули прокурор та слідчий, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити, а також в судове засідання не прибув представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження слідчому слідчого відділу Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також за дорученням слідчого в порядку ст.40,41 КПК України оперуповноваженому ВКП Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому ВКП Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВКП Луцького ВП ГУНП у Волинській області сержанту поліції ОСОБА_7 , старшому інспектору ВПК у Волинській області ДКП НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому інспектору ВПК у Волинській області ДКП НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №00003113 від 03.11.2020 тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучення у паперовому та електронному варіанті у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію, що містить відомості про МАС-адресу пристроїв, які виходили у глобальну мережу інтернет 22.10.2020 з 16 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення на цифровий носій інформації.

Крім цього, надати можливість вилучити в паперовому та в електронному вигляді належним чином завірені копії зазначених документів, в яких міститься вказані інформація.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів впродовж місяця з дня поставлення ухвали.

Другий примірник цієї ухвали та її копію для виконання вимог ст.165 ч.2 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: