Справа № 505/235/21 Провадження 1-кс/505/116/2021
УХВАЛА
Іменем України

27.01.2021 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського районного управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000326, внесеному до ЄРДР 30.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,
В С Т А Н О В И В :

Слідчий в кримінальному провадженні звернулася з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні посилаючись на те, що в Подільському районному управлінні ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 від 30.07.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Як вбачається з клопотання, 29.07.2019 року близько 21:00 год. двоє невстановлених чоловіків, перебуваючи в житловому будинку ОСОБА_4 , розташованому у с.Пужайкове Балтського району, відкрито заволоділи її грошовими коштами в сумі 900,00 грн.
В ході проведення досудового розслідування 30.07.2019 року була допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 .
З ціллю отримання позитивної інформації щодо осіб, які скоїли злочин, допитані в якості свідків мешканці с.Пужайкове Балтського району: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , також допитані в якості свідків мешканці с.Піщана Балтського району: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , мешканець с.Берізки Чечельницького району - ОСОБА_12 .
Крім того, оперативним шляхом перевірялися особи, які раніше притягувалися до кримінальної відповідальності за скоєння аналогічних злочинів, проживаючі в с.Пужайкове Балтського району та сусідніх селах, однак отримати позитивної інформації про осіб, які скоїли злочин не надалося можливим.
15.12.2020 року старшим слідчим СВ Балтського ВП ГУНП винесено постанову про проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» з залученням експертів сектору судової експертизі м.Подільськ Одеського НДЕКЦ МВС.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/116-20/26551-ТР від 28.12.2020 року, надано на дослідження сліди рук, придатні для ідентифікації особи, яка їх залишила та вони не належать ОСОБА_4 .
Також надійшла інформація Одеського НДЕКЦ МВС від 06.01.2021 року про результати перевірки за обліками АДІС «Дакто 2000», слідів рук вилучених з місця події в домоволодіння ОСОБА_4 , розташованого в с.Пужайкове Балтського району, якою встановлено збіг вказаних слідів з відбитками пальців на дактокартою заповненою на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження Вінницької області, в наслідок чого, на теперішній час проводяться ряд заходів, направлених на перевірку ОСОБА_13 щодо його причетності до скоєння вказаного злочину.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що з метою здобуття доказів, було проведено ряд слідчих дій. В зв`язку з тим, що наразі необхідні обставини кримінального провадження органом досудового розслідування не встановлені, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні, виникає необхідність у проведенні ряду додаткових слідчих дій та у продовженні строку досудового розслідування.
В судове засідання від слідчого відділення №1 СВ Подільського районного управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання без її участі, у зв`язку із запровадженням та встановленням на території України карантинних обмежувальних заходів.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з 12.03.2020 року на усій території встановлено карантин, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання слідчого без участі учасників судового провадження та без фіксування судового засідання звукозаписуючим пристроєм.
Слідчий суддя вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши прокурора, приходить до слідуючого.
Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відносить до категорії тіжких злочинів. Встановлений строк досудового розслідування спливає 30.01.2021 року.
Закінчити досудове розслідування у строк передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України виявилось неможливим, у зв`язку з не проведенням інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Встановлено, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення по матеріалам кримінального провадження необхідно, провести певну кількість слідчих та процесуальних дій для яких необхідний строк 3 (три) місяці.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Зважаючи на те, що підозра по провадженню жодній особі не повідомлена, не проведено певну кількість слідчих дій, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського районного управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000326, внесеному до ЄРДР 30.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000326 від 30.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до трьох місяців, тобто до 27.04.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1