ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2021 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Сокирянського районного суду Чернівецької області про направлення кримінального провадження №0000009 від 14 січня 2021 року щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А :
До Чернівецького апеляційного суду надійшло подання в порядку ст.34 КПК України про направлення кримінального провадження №0000009 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.

Подання мотивоване тим, що суддя ОСОБА_6 брав участь у цьому провадженні під час досудового розслідування, як слідчий суддя. Суддя ОСОБА_7 відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 87/0/15-21від 21.01. 2021 року звільнена з посади у зв`язку з поданням заяви про відставку та відповідно до наказу №2-к від 01.02.2021 року з 25 лютого 2021 року буде відрахована зі штату Сокирянського районного суду, а у судді ОСОБА_8 17 січня 2019 року закінчився строк повноважень судді. Інших суддів у штаті суду на даний час не має, у зв`язку з чим неможливо утворити склад суду для здійснення судового розгляду.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України надійшов до Сокирянського районного суду Чернівецької області 03 лютого 2021 року .

Провадження №11-п/822/6/21 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
Як вбачається із протоколу та звіту про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 лютого 2021 року, автоматизований розподіл цієї справи не відбувся, оскільки суддя ОСОБА_6 вже брав участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, суддя ОСОБА_7 відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 87/0/15-21від 21.01. 2021 року звільнена з посади у зв`язку з поданням заяви про відставку та відповідно до наказу №2-к від 01.02.2021 року з 25 лютого 2021 року буде відрахована зі штату Сокирянського районного суду, а строк повноважень судді ОСОБА_8 закінчився 17.01.2019 року. Інших суддів у штаті суду немає (а.п.11,12).

За таких обставин неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного провадження у Сокирянському районному суді Чернівецької області, тому подання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - направленню до Новодністровського міського суду Чернівецької області, який є найбільш територіально наближеним.

Керуючись ст.ст. 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду , -

У Х В А Л И Л А :

Подання Сокирянського районного суду Чернівецької області задовольнити.

Направити кримінальне провадження №0000009 відносно обвинуваченого за ст.185 ч.3 КК України ОСОБА_5 на розгляд до Новодністровського міського суду Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3