Справа № 592/1212/21
Провадження № 1-кс/592/644/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів Сумського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_3 шахрайським шляхом зловживаючи довірою ОСОБА_4 заволодів ноутбуком Леново, який належить ОСОБА_5 , чим заподіяв останній матеріального збитку.

ОСОБА_3 шахрайським шляхом зловживаючи довірою ОСОБА_6 заволодів ноутбуком НР, який належить ОСОБА_6 , чим заподіяв останній матеріального збитку.

ОСОБА_3 шахрайським шляхом зловживаючи довірою ОСОБА_7 заволодів ноутбуком Самсунг, який належить ОСОБА_8 , чим заподіяв останній матеріального збитку.

ОСОБА_3 шахрайським шляхом зловживаючи довірою ОСОБА_9 заволодів ноутбуком Самсунг, який належить ОСОБА_10 , чим заподіяв останній матеріального збитку.

05.05.2020, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи довірою ОСОБА_11 , шляхом обману, заволодів у останньої акустичною колонкою "BOSE", завдавши своїми діями матеріального збитку.

ОСОБА_3 шахрайським шляхом зловживаючи довірою ОСОБА_12 заволодів ноутбуком Самсунг, який належить ОСОБА_13 , чим заподіяв останньому матеріального збитку.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні договорів між ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт Серія НОМЕР_1 , виданий Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області від 19.07.1995 р., з метою перевірки надання останнім недостовірних відомостей щодо права власності на ноутбуки, які закладав до вказаного ломбарду, за що отримав грошові кошти за договором фінансового кредиту.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просить розглянути клопотання без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володіння відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження у зв`язку із здійсненням досудового розслідування по якому подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- копію договору фінансового кредиту між ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт Серія НОМЕР_1 , виданий Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області від 19.07.1995, щодо застави наступного майна:

- ноутбук Lenovo ideapad 330-15IKB, сірого кольору, серійний номер PF1EFM2P, Intel i5-7200U 2.5G, RAM:8G;

- ноутбук HP 250 G7 15.6FHD AG/Intel, сірого кольору, серійний номер CND9432L0J, i5-8265U/8/1000/DVD/NVD110-2/DOS/Silver, дісплей 15.6;

ноутбук Lenovo ideapad L3 15IML05, сірого кольору, серійний номер PF2BBFM1, RAM:8G, Intel i5-1021U 1.6G, 256GB SSD, GPU: MX330 дісплей 15.6

- відеозапис з камер відеоспостереження, що розташовані в приміщенні Сумського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 19.11.2020 по 23.12.2020, де зафіксовано факт закладу або викупу гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт Серія НОМЕР_1 , виданий Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області від 19.07.1995, наступного майна:

- ноутбук Lenovo ideapad 330-15IKB, сірого кольору, серійний номер PF1EFM2P, Intel i5-7200U 2.5G, RAM:8G;

ноутбук HP 250 G7 15.6FHD AG/Intel, сірого кольору, серійний номер CND9432L0J, i5-8265U/8/1000/DVD/NVD110-2/DOS/Silver, дісплей 15.6;

- ноутбук Lenovo ideapad L3 15IML05, сірого кольору, серійний номер PF2BBFM1, RAM:8G, Intel i5-1021U 1.6G, 256GB SSD, GPU: MX330 дісплей 15.6

- інформацію про особу, яка викупила в приміщенні Сумського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , майно яке заклав гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт Серія НОМЕР_1 , виданий Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області від 19.07.1995, а саме:

- ноутбук Lenovo ideapad 330-15IKB, сірого кольору, серійний номер PF1EFM2P, Intel i5-7200U 2.5G, RAM:8G;

ноутбук HP 250 G7 15.6FHD AG/Intel, сірого кольору, серійний номер CND9432L0J, i5-8265U/8/1000/DVD/NVD110-2/DOS/Silver, дісплей 15.6;

- ноутбук Lenovo ideapad L3 15IML05, сірого кольору, серійний номер PF2BBFM1, RAM:8G, Intel i5-1021U 1.6G, 256GB SSD, GPU: MX330 дісплей 15.6.

- інформація, щодо місцеперебування та реалізації наступного майна:

- ноутбук Lenovo ideapad 330-15IKB, сірого кольору, серійний номер PF1EFM2P, Intel i5-7200U 2.5G, RAM:8G;

- ноутбук HP 250 G7 15.6FHD AG/Intel, сірого кольору, серійний номер CND9432L0J, i5-8265U/8/1000/DVD/NVD110-2/DOS/Silver, дісплей 15.6;

- ноутбук Lenovo ideapad L3 15IML05, сірого кольору, серійний номер PF2BBFM1, RAM:8G, Intel i5-1021U 1.6G, 256GB SSD, GPU: MX330 дісплей 15.6.

3. Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи Сумського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Право тимчасового доступу надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали по 04 березня 2021 року включно.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - зберігається в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1