Справа № 204/8890/20
Провадження № 1-кс/204/21/21
УХВАЛА
іменем України

18 січня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області полковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (тобто можливість ознайомитись, копіювати та у разі виявлення слідів злочину або відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин злочину вилучити, здійснити їх виїмку для запобігання знищенню речових доказів) ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 і його структурних підрозділів ( АДРЕСА_2 ), а саме копій матеріалів кримінального провадження № 0000033 від 24 січня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.3 ст.190 КК України (протоколів допитів свідків, підозрюваних, протоколів огляду, висновків судових експертиз, матеріалів обшуків, матеріалів тимчасових доступів, процесуальних рішень, тощо).

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Управління здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000251, зареєстрованому в ЄРДР прокуратурою Дніпропетровської області 05 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що група невстановлених осіб ймовірно вступила в злочинну змову з метою заволодіння грошовими коштами та активами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЕДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) у зв`язку з чим, користуючись довірою керівника та засновника вказаного підприємства громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та будучи обізнаними про його психопатологічні розлади, схильність до депресії, тривожно іпохондричний стан, зловживання алкоголем у невстановлений спосіб змусили останнього відмовитись від прав на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом підписання 24 липня 2018 року з громадянином України ОСОБА_5 договору купівлі-продажу 100 % частки в статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 1000 грн., тоді як вартість матеріальних цінностей товариства складає мільйони гривень. В подальшому ОСОБА_5 , будучи в статусі керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », здійснив продажу матеріальних активів підприємства іншим особам, довівши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до банкрутства, чим завдав значні матеріальні збитки зазначеному підприємству. 24 січня 2019 року за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_4 , було знайдено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ймовірними ознаками самогубства через повішення. Допитана під час досудового розслідування, в якості потерпілого дружина ОСОБА_4 - громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повідомила, що 22 березня 2016 року вступила в шлюб з ОСОБА_4 . На час знайомства, її чоловік був власником підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виробничі потужності якого знаходились на території м. Павлоград, Дніпропетровської області. Протягом майже всього 2018 року ОСОБА_4 перебував в депресивному стані, та повідомляв про наявність певних проблем. З метою пригнічення депресивного синдрому останній періодично вживав лікарські засоби, які ймовірно містять психотропні речовини. Після їх вживання відбувались видимі зміни в поведінці чоловіка, за яких він становився надзвичайно спокійним та байдужим. В січні місяці 2018 року, ОСОБА_6 перебувала в м. Бровари Київської області. 24 січня 2019 року її повідомили друзі чоловіка, що ОСОБА_4 покінчив з життям самогубством, та його знайшли у своєму будинку повішаним. Пізніше, під час вступу у спадок ОСОБА_6 дізналась, що підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », власником та єдиним керівником якого був ОСОБА_4 , останньому не належить, оскільки, ще 26 липня 2018 року було продано за 1000 грн. співробітнику підприємства - ОСОБА_5 . Крім того, інше майно, власником якого також був ОСОБА_4 , також переоформлено на інших осіб у тому числі ОСОБА_5 . В ході огляду документів встановлено, що згідно договору купівлі продажу від 26 липня 2018 року, ОСОБА_4 було продано 100% статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », еквівалентної 811 800, 00 ОСОБА_5 . При цьому, ціна зазначеної частки, згідно зазначеного договору була оцінена сторонами в сумі 1000 грн. 00 коп. Також, згідно рішення № 1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », від 26 липня 2018 року було затверджено вихід ОСОБА_4 зі складу засновників зазначеного підприємства, а також звільнення останнього з посади керівника підприємства та позбавлення статусу підписанта. Згідно виписки із медичної картки стаціонарно хворого, в період з 24 липня 2018 року по 03 серпня 2018 року ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в медичному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_5 , ЕДРПОУ НОМЕР_2 ), де проходив лікування в кардіологічному відділенні з діагнозом постінфарктний кардіосклероз, стенозуючий кардіосклероз, дисцикулярна гіпертоніко-метаболічна енцефалопатія, цукровий діабет 2 типу. Встановлено, що на теперішній час групою слідчих Слідчого управління ГУ Національної поліції в Харківській області та Головного слідчого управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 від 24 січня 2019 року за фактом вбивства громадянина ОСОБА_4 та за фактом заволодіння шляхом обману корпоративними правами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у великих розмірах, тобто за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.3 ст.190 КК України. Відповідно до листа Слідчого управління ГУ НП в Харківській області на теперішній час матеріали кримінального провадження №0000033 від 24 січня 2019 року знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 . Так, для проведення судових експертиз, направлених на встановлення психологічного стану ОСОБА_4 на момент продажу матеріальних активів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для з`ясування обставин загибелі гр. ОСОБА_4 необхідні документальні матеріали кримінального провадження №0000033 від 24 січня 2019 року. На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000251 від 05 травня 2020 року, з метою повного і об`єктивного проведення досудового розслідування, встановлення свідків, очевидців, а також осіб, які можливо причетні до вчинення даних кримінальних правопорушень, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 та його структурних підрозділів ( АДРЕСА_2 ), а саме: копій матеріалів кримінального провадження № 0000033 від 24 січня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.3 ст.190 КК України (протоколів допитів свідків, протоколів огляду, висновків судових експертиз, матеріалів тимчасових доступів, матеріалів обшуків, тощо). На підставі вищевикладеного, виникли обґрунтовані підстави вважати, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_2 ) містяться документи, які мають значення для вказаного кримінального провадження, що зумовлює необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Старший слідчий ОСОБА_3 , належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання надав суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 і його структурних підрозділів ( АДРЕСА_2 ), самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Крім того, слідчим суддею враховується, що 31 грудня 2020 року слідчий слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 повідомив слідчий відділ УСБУ у Дніпропетровській області про те, що не заперечує проти ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000033 від 24 січня 2019 року, в порядку передбаченому ст.ст.159-166 КПК України та надає відповідний дозвіл, в порядку, передбаченому ч.1 ст.222 КПК України.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області полковнику юстиції ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000251 від 05 травня 2020 року ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до копій матеріалів кримінального провадження №0000033 від 24 січня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.3 ст.190 КК України (протоколів допитів свідків, підозрюваних, протоколів огляду, висновків судових експертиз, матеріалів обшуків, матеріалів тимчасових доступів, процесуальних рішень, тощо), з можливістю їх вилучення, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 і його структурних підрозділів ( АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: