Справа № 675/1445/20
Провадження № 1-кс/675/314/2020
У Х В А Л А
"05" серпня 2020 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000197, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять лікарську таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 28 липня 2020 року близько 11 год. 35 хв. у АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, під час розпивання спиртних напоїв на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс один удар металевим розкладним ножем ОСОБА_6 в область живота, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини, внутрішньочеревної кровотечі, геморагічного шоку ІІ ступеня, які мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя у момент заподіяння.
Слідчий зазначає, що в даній події вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Тому, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: для підтвердження кваліфікації кримінального правопорушення, встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, у даному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з можливістю їх вилучення, що містять лікарську таємницю, а саме: до історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення, яка зберігається у архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 .
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України та оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Старший слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити в повному обсязі.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

У ході судового розгляду були досліджені матеріали, додані до клопотання, які повністю підтверджують викладені слідчим обставини.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 28 липня 2020 року до ЄРДР внесено відомості за фактом спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 1 ст. 121 КК України (кримінальне провадження № 0000197).

За змістом ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого ОСОБА_4 відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Згідно з положеннями ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вважаю, що слідчим доведено і матеріалами кримінального провадження підтверджено, що історія хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_6 дійсно перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки наявні в них відомості дадуть можливість встановити ступінь тяжкості отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, їх характер та механізм утворення, а також правильно кваліфікувати кримінальне правопорушення.

Зазначені обставини мають істотне значення для досудового розслідування, а тому приходжу до висновку про доцільність задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Також приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання у частині надання можливості вилучення історії хвороби стаціонарного хворого, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159-164, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять лікарську таємницю, а саме: до історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення, яка зберігається у архіві Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 .

Службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечити тимчасовий доступ слідчому та можливість вилучення вищезазначених документів.

Роз`яснити головному лікарю КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1