Провадження № 1-кп/337/165/2020
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, працюючого бригадиром на ПАТ «Дніпроспецсталь», одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У невстановлений слідством час у 2017 році, ОСОБА_4 , маючи умисел на носіння кастету без передбаченого законом дозволу, знаходячись на одному з пунктів прийому металобрухту у м. Запоріжжя, шляхом привласнення знайденого, придбав металевий кастет, який почав зберігати при собі та носити.

Після чого, 09.12.2019 року о 12 годині 47 хвилин було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , де працівниками поліції було виявлено та вилучено у ОСОБА_4 металевий кастет, який останній носив при собі без передбаченого законом дозволу та який згідно висновку судової експертизи холодної зброї № 2-574 від 11.12.2019 - являється кримінальною, контактною, холодною зброєю ударно-дробильної дії, а саме кастетом, виготовленим саморобним способом.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину повністю визнав, щиро розкаявся у скоєному та пояснив про обставини вчиненого.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненому злочині в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винуватим.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.263 КК України як носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

В якості обставини, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставину, що пом`якшує покарання, особу обвинуваченого, який офіційно працевлаштований, має постійне місце проживання, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше судимий, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває.

Суд враховує думку прокурора, який просив суд призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

01.07.2020 набрав чинності Закон № 2617-VII, який посилив кримінальну відповідальність за ч.2 ст.263 КК України. На підставі ч.2 ст.5 КК України цей закон не має зворотної дії в часі, оскільки злочин був вчинений до набрання ним чинності.

Із врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого, призначивши йому покарання у вигляді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчиненню ним нових злочинів.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази:

-кастет, виготовлений саморобним способом, переданий на зберігання до камери схову речових доказів Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області, - знищити.

Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1