Провадження № 1-кс/461/7985/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2020 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу в суд підозрюваного,-

в с т а н о в и в :

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000889 від 24.11.2020, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що підозрювані ведуть злочинну діяльність з ознаками конспірації, приховуючи її від оточуючих та правоохоронних органів з метою уникнення відповідальності за скоєне, що дає підстави вважати, що підозрювані вчинятимуть будь які активні чи пасивні дії з метою подальшого уникнення відповідальності.

Оцінюючи особу підозрюваної та вчинене нею кримінальне правопорушення проти моральності, сторона обвинувачення вбачає наявність передбачених ст.177 КПК України ризиків, яких неможливо запобігти у разі не застосування до підозрюваної запобіжного заходу, у вигляді тримання під вартою, а саме те, що вона може:

- переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Даний ризик підтверджується тим, що у разі визнання винуватою, ОСОБА_6 загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до семи років, а також враховуючи, що остання ніде офіційно не працює, не має постійного джерела доходу і це спонукало останню ухилитися від органів досудового розслідування, оскільки на даний час місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме та 30.11.2020 її оголошено у розшук. Крім цього, в обґрунтування доцільності даного ризику слід врахувати той факт, що свою протиправну діяльність ОСОБА_5 здійснює конспіративно, з використанням інтернет додатків «Whats app», «Vіber», які унеможливлюють відстеження змісту звукового файлу та текстового повідомлення, чим свідомо намагається уникнути відповідальності за скоєне нею кримінальне правопорушення;

- враховуючи, що органом досудового розслідування не встановлено в повному обсязі знаряддя та засоби вчинення даного кримінального правопорушення, ОСОБА_5 може знищити, сховати або спотворити наявну на них інформацію, що має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

- незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні, а також інших осіб, яким відомі обставини скоєння даного кримінального правопорушення шляхом їх переконання та залякування, схиляння до зміни даних ними показань з метою вигородження, викривлення фактичних обставин та уникнення кримінальної відповідальності за вчинене;

- вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Як вбачається з інкримінованого підозрюваній ОСОБА_5 кримінального правопорушення, протиправна діяльність полягала у вчиненні дій по забезпеченню заняття проституцією іншими особами, щодо кількох осіб, у втягненні осіб у заняття проституцією, за попередньою змовою групою осіб, з метою отримання грошової винагороди.
Прокурор та слідча у судовому засіданні просили задовольнити подане клопотання та надати дозвіл на затримання підозрюваного, з метою приводу в суд, для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000889 від 24.11.2020, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на отримання незаконного прибутку, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , здійснював діяльність метою якої була організація забезпечення зайняття проституцією іншими особами, втягнувши при цьому у заняття проституцією повій з іменами «Катя», «Лана», «Даша», «Іра», «Влада» та «Стася» та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб. При цьому ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_10 з метою розширення своєї злочинної діяльності у м. Львові для подолання конкуренції в сфері здійснення сутенерства вчиняли розбійні напади на жінок, з метою втягнення їх у заняття проституцією, за що були затримані працівниками правоохоронних органів.

На початку червня 2020 року з метою збільшення незаконних прибутків від злочинної діяльності та з метою конспірації ОСОБА_8 переїхала у м. Дніпро, де за вказівкою ОСОБА_7 продовжила свою злочинну діяльність та уповноважила ОСОБА_5 виконувати покладені на неї ОСОБА_7 функції на час її відсутності, чим втягнула останню у заняття сутенерством, що виразилось у контролі за повіями, розміщуванні фотографій повій з пропозицією надання інтимних послуг у всесвітній Інтернет-мережі на сайті «lvov.ukrgo.com» із зазначенням мобільних номерів телефонів із абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за що остання отримувала від нього грошову винагороду в розмірі 15 відсотків від половини отриманих злочинним шляхом грошових коштів повіями, та про виконану повіями роботу, ОСОБА_5 щодня звітувала ОСОБА_7 за допомогою мобільного додатку мессенджера «WhatsApp» (програма дозволяє обмінюватися текстовими повідомленнями і медіа файлами різних форматів, далі мессенджер «WhatsApp»).

Реалізуючи свій злочинний намір, в перших числах червня 2020 року ОСОБА_7 прибув до м. Дніпро, де його зустріла ОСОБА_8 . Дерех. З. ОСОБА_11 винайняв квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , надав мобільний телефон із номером мобільного оператора «Київстар» із номером НОМЕР_3 , забезпечив засобами контрацепції, лубрикантами та засобами гігієни. На вказаній адресі надавали послуги сексуального характеру повії на ім`я « ОСОБА_12 », « ОСОБА_13 » та інші невстановлені досудовим розслідуванням повії. За одну годину надання сексуальних послуг повіям платили грошові кошти в розмірі 800 гривень, з яких 50 відсотків, що становило 400 гривень отримувала повія за виконану роботу, інших 50 відсотків, що становило 400 гривень розподіляли між собою учасники групи. Зокрема, ОСОБА_8 або за її відсутності ОСОБА_5 , згідно попередньо домовленого розподілу ОСОБА_7 отримувала 15 відсотків, що становило 60 гривень, а решту грошей 35 відсотків, що становило 340 гривень, надсилали ОСОБА_7 через банківський рахунок АТ «Універсалбанк» (Monobank) на вказаний останнім рахунок НОМЕР_4 , та на інші невстановлені досудовим розслідуванням рахунки.

На початку липня 2020 року ОСОБА_7 знов приїхав у м. Дніпро, з метою контролю злочинної діяльності, де його зустріла ОСОБА_8 , та вони поміняли рекламний «робочий» номер телефону, а саме з НОМЕР_3 на НОМЕР_5 . Окрім цього, ОСОБА_7 надав спеціально виготовлені візитні картки із зазначеним номером телефону НОМЕР_5 , а мобільний номер НОМЕР_3 забрав із собою до м. Львова.

На початку серпня 2020 року ОСОБА_7 приїхав у м. Дніпро спільно з ОСОБА_9 , котра була обізнана діяльністю, якою займається ОСОБА_7 , з метою контролю злочинної діяльності, де його зустріла ОСОБА_8 та він забезпечив повій засобами контрацепції, лубрикантами та засобами гігієни, чим ОСОБА_7 .

На початку вересня 2020 року у м. Львові ОСОБА_7 передав ОСОБА_9 мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_3 , та остання приймала виклики на дзвінки від клієнтів, що знаходились на території м. Дніпро та бажали скористатись послугами сексуального характеру за грошову винагороду та спрямовувала їх за адресою: АДРЕСА_2 , де повії надавали послуги сексуального характеру за грошову винагороду. Своїми діями ОСОБА_7 втягнув ОСОБА_9 у заняття сутенерством.

25 вересня 2020 року ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_10 були затримані працівниками поліції за підозрою вчинення розбійних нападів на території м. Львова. У зв`язку із цим ОСОБА_7 наділив своїми функціями ОСОБА_9 , а саме отримання усіх звітів від ОСОБА_8 та ОСОБА_5 про виконану роботу повіями, отримання грошових коштів здобутих злочинним шляхом, які надходили на рахунки визначені ОСОБА_9 та які з метою конспірації часто змінювались, яка в свою чергу продовжила злочинну діяльність безпосередньо з ОСОБА_8 та ОСОБА_5 на території м. Дніпро.

ОСОБА_7 будучи позбавленим волі, у зв`язку із обранням останньому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з 27 вересня 2020 року по 13 жовтня 2020 року та перебуваючи у приміщенні Львівської установи виконання покарань №19, що по вул. Городоцькій, 20 у м. Львові, продовжив свою злочинну діяльність, яка виразилась у контролі ОСОБА_9 , яка перебуваючи на волі виконувала злочинні вказівки ОСОБА_7 , оскільки їхні дії були об`єднані спільним умислом. Після чого 13 жовтня 2020 року ОСОБА_14 , котра є матір`ю ОСОБА_7 внесла заставу в розмірі 315 300 гривень за останнього та його було звільнено з під варти.

З огляду на це, в кінці жовтня 2020 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_7 за допомогою стільникового зв`язку зв`язався із ОСОБА_8 та довів до відома останній про його подальший контроль за злочинною діяльністю групи та за метою не викриття такої правоохоронними органами, дав вказівку ОСОБА_8 та ОСОБА_5 продовжувати злочинну діяльність безпосередньо з ОСОБА_9 на території м. Дніпро.

Не зважаючи на незаконні вказівки ОСОБА_7 та вжиті заходи конспірації ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , 02 листопада 2020 року останні були викриті працівниками правоохоронних органів.

Викладені обставини свідчать про наявність достатніх доказів для підозри, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Дніпропетровської області, м. Новомосковськ, громадянки України, українки, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України, а саме: у вчиненні дій по забезпеченню заняття проституцією іншими особами, щодо кількох осіб, у втягненні осіб у заняття проституцією, за попередньою змовою групою осіб.

24.11.2020, ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 303 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій передбачених ст.263 КПК України від 09.11.2020; показами свідка ОСОБА_15 від 19.10.2020; показами свідка ОСОБА_8 від 06.11.2020; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв`язку.
В ході досудового розслідування слідчим здійснювалися неодноразові виклики ОСОБА_5 на 16.11.2020, 17.11.2020, 18.11.2020, 19.11.2020 та 20.11.2020, для вручення повідомлення про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України (в рамках розслідування кримінального провадження, відомості про яке 15.02.2019, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000577, з якого виділено підозрювану ОСОБА_5 ), однак на жоден з них ОСОБА_5 не прибула та про причини неявки не повідомила, таким чином уникаючи явки до слідчого.

Окрім цього, ОСОБА_5 було скеровані повістки про її виклик на 27.11.2020, 28.11.2020, та 30.11.2020 на 10:00 год., для проведення її допиту в якості підозрюваної, в межах кримінального провадження №0000889, однак остання на жоден виклик не прибула та поважних причин своєї неявки до органу досудового розслідування не повідомила.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, підозрювані ведуть злочинну діяльність з ознаками конспірації, приховуючи її від оточуючих та правоохоронних органів з метою уникнення відповідальності за скоєне, що дає підстави вважати, що підозрювані вчинятимуть будь які активні чи пасивні дії з метою подальшого уникнення відповідальності.

Згідно ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

З врахуванням обставин справи, матеріалів клопотання, враховуючи особу підозрюваного, враховуючи ризики, передбачені ст. 177 КПК України, встановлені у даному кримінальному провадженні, а саме: що ОСОБА_16 перебуваючи на волі матиме можливість перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, на даний час оголошений в розшук та переховується від органів досудового розслідування, місцезнаходження його невідоме, може незаконно впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, а тому приходжу до висновку про необхідність надання дозволу на затримання ОСОБА_16 з метою приводу в суд, для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 189,190 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали становить 6 (шість) місяців, тобто до 09.06.2021 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .