Справа № 344/677/21
Провадження № 1-кс/344/316/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіст відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0000685 від 30.12.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 та ч. 2 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що 30.12.2017 року о 17.34 год. до чергової частини Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступило повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що він прийшов додому до свого товариша ОСОБА_6 та у його квартирі, що по АДРЕСА_1 виявив мертвими ОСОБА_6 та членів його сім`ї. Повідомлення зареєстроване в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області за № 53281 від 30.12.2017 року.

Як зазначено у клопотанні, виїздом СОГ на місце події встановлено, що 30.12.2017 року, близько 17.30 год., за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 виявлено трупи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 їхніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та дітей ОСОБА_7 від першого шлюбу ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , без ознак насильницької смерті, які ймовірно померли від удушення чадним газом. Окрім того, 30.12.2017 о 11:03 год. до чергової частини Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступило повідомлення від ОСОБА_12 , про те, що ІНФОРМАЦІЯ_8 за місцем проживання, за адресою АДРЕСА_3 померла ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , без ознак насильницької смерті.

У клопотанні вказано, що в ході досудового розслідування на адресу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » скеровувалися запити, щодо отримання інформації стосовно працівників ввіреної установи, із вказанням їхніх повних анкетних даних, місць проживання та копій особових справ для проведення подальших слідчих дій. Однак затребувану інформацію отримано не було та було отримано відповідь, щодо надання представникам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », Ухвали суду, щодо надання тимчасового доступу до речей і документів.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, зазначає, що у затребуваній інформації стосовно працівників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », які проводили роботи, щодо реконструкції газопостачання у помешканні за адресою АДРЕСА_1 , може міститися інформація, яка буде мати значимий інтерес для досудового розслідування та може бути використана, як доказ.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС криміналісту відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до копій особових справ (наказів про звільнення або виходу на пенсію) працівників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », а саме: ОСОБА_14 (слюсар з експлуатації та ремонту газового устаткування АДС), ОСОБА_15 (звільнений у 2006 році), ОСОБА_16 (звільнений у 2015 році) та ОСОБА_17 (звільнений у 2006 році), які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю їх копіювання та подальшого вилучення, оскільки дана інформація може містити у собі значимий інтерес для досудового розслідування та може бути використана, як доказ.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 20 лютого 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1