Справа №463/1908/20
Провадження №1-кп/463/352/20
В И Р О К
іменем України

18 грудня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

та потерпілого ОСОБА_5

у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові, розглянувши обвинувальний акт та угоду про примирення між обвинуваченим та потерпілим в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань від 29.06.2019 за №0001546 за ч.1 ст.289 КК України, щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Гамаліївка Пустомитівського району Львівської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, раніше не судимий, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , суд

в с т а н о в и в :

обвинувачений ОСОБА_4 , 29.06.2019 р. приблизно 17:37 год, знаходячись в приміщенні станції технічного обслуговування, що за адресою: м. Львів, пл. Петрушевича, 2, маючи умисел на заволодіння транспортним засобом марки «Тoyota Land Cruiser Prado» сірокго кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , виконуючи роботи по ремонту згаданого транспортного засобу, взяв ключі від вказаного автомобіля без дозволу власника та виїхав за межі автосервісу, незаконно заволодівши ним. Надалі рухаючись по вул. Зелена, 11А в м. Львові не впоравшись із керування здійснив зіткнення за автомобілем марки «Mercedes-Benz». Таким чином, обвинувачений заподіяв потерпілому ОСОБА_5 , матеріальну шкоду на загальну суму 442 000 грн.

В підготовче судове засідання представлено угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_5 , та обвинуваченим ОСОБА_4 .

За змістом угоди обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.289 КК України та обставини вчинення цього злочину. Відповідно до умов угоди ОСОБА_4 відшкодував завдану матеріальну шкоду потерпілому, а потерпілий підтвердив, що шкоду відшкодовано, погоджується з обумовленим видом покарання, яке повинен понести обвинувачений, підтверджує відсутність додаткових претензій до обвинуваченого. Крім цього, обвинувачений погодився понести покарання за вчинений ним злочин, передбачений ч.1 ст.289 КК України, у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Вивчивши обвинувальний акт та угоду про примирення, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, а взяті на себе зобов`язання обвинуваченим можуть бути реально виконані, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України і ч.1 ст.289 КК України та іншим положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, роз`яснивши обвинуваченому та потерпілому передбачені ст. 473 КПК України наслідки укладення та затвердження угоди, заслухавши думку учасників кримінального провадження в тому числі прокурора, обвинуваченого та потерпілого, які підтримали угоду, роз`яснивши обвинуваченому наслідки невиконання угоди передбачені ст.476 КПК України, суд затверджує угоду про примирення між обвинуваченим та потерпілим та ухвалює обвинувальний вирок.

Керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374, 475, 476 КПК України, ст.289 КК України, суд -

у х в а л и в:

затвердити угоду про примирення, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 29.06.2019 за №0001546 за ч.1 ст.289 КК України.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.289 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн (сімнадцять тисяч гривень).

Вирок суду може бути оскаржений в порядку та з підстав передбачених ч.3 ст.394 КПК України протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення.
Вирок суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя ОСОБА_1