Справа № 134/1090/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2020 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Крижопіль Вінницької області клопотання прокурора Бершадського місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000121 від 04.04.2020 про привід обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любомирка, Чечельницького району, Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального порушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває на розгляді кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000121, яке надійшло 07.07.2020 року від Бершадської місцевої прокуратури, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У судове засідання на розгляд справи 05.10.2020 року обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, причина неявки не відома.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого, оскільки він не з`явився без поважних причин у судові засідання.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що обвинувачений будучи повідомлений про час та місце проведення судового розгляду в судове засідання, не з`явивився, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , та примусово доставити до суду.
Керуючись ст.139,140,323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Застосувати привід на 09:00 годину 15 жовтня 2020 року в приміщення Крижопільського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 23 Вінницької області до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любомирка, Чечельницького району, Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 .
Копію ухвали для виконання - направити до Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин не виконання до початку розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя