Справа № 694/1010/20
Провадження № 1-кс/690/101/20
УХВАЛА
про повернення клопотання
21 серпня 2020 року м. Ватутіне

Слідчий суддя Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000052, розпочатому 06.08.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченому ст. 356 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Ватутінського міського суду Черкаської області з Черкаського апеляційного суду, у порядку ст. 34 КПК України, надійшло клопотання дізнавача-інспектора сектору дізнання Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000052, розпочатому 06.08.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченому ст. 356 КК України, про накладення арешту на автомобіль Opel Vectra-B, синього кольору, на якому закріплено реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , та дві пластини сірого кольору, зовні схожі на перефарбовані реєстраційні номера НОМЕР_3 .
Положеннями ч. 2 ст. 171 КПК України визначено вимоги до клопотання про арешт майна, недотримання яких відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України має наслідком його повернення прокурору для усунення недоліків.
За змістом ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні про арешт майна, крім іншого, має бути зазначено документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном (п. 3).
Водночас всупереч імперативних вимог п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК України до матеріалів клопотання не долучено документів, які підтверджують право користування ОСОБА_6 , автомобілем на який слід накласти арешт, а також не вказано власника двох пластин, зовні схожих на реєстраційні номера.
Крім того, відповідно до змісту ч. 1 ст. 172 КПК України передбачено, що про розгляд клопотання про арешт майна, крім слідчого та/або прокурора, має бути повідомлено підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також їх захисника чи законного представника.

Приписами ч. 7 ст. 173 КПК України також передбачено обов`язок суду вручити, а разі відсутності під час розгляду надіслати копію ухвалу фізичній або юридичній особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт, при вирішенні питання про арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Водночас у поданому клопотанні відсутні такі відомості про власника та користувача автомобіля Opel Vectra-B, які підлягають повідомленню про розгляд даного клопотання щодо арешту, та мають право отримати відповідну ухвалу слідчого судді за результатами його розгляду.

За змістом положень ч. 3 ст. 172 КПК України передбачено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого слідчим суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого слідчим суддею строку з клопотанням після усунення недоліків після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

З огляду на вказане, вважаю, що оскільки у подане клопотання про арешт майна не відповідає вимогам ч. 2 ст. 172 КПК України, його слід повернути прокурору для усунення наявних недоліків, встановивши для цього строк у сімдесят дві години, з моменту отримання даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171-173, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про накладення арешту повернути прокурору Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , встановивши строк 72 (сімдесят дві) години для усунення вищевказаних недоліків та приведення клопотання у відповідність до вимог ст. 171 КПК України, який рахувати з часу отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1