Справа № 629/3363/20
Номер провадження 1-кс/629/716/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року м. Лозова

Слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , прокурора- ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000868 від 26.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Ст. слідчий СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене в ході проведення обшуку 28.07.2020, а саме: на жито вагою 26820 кг, документи ТОВ "ТЕРРА", інформаційний носій із записом з камер спостереження. Слідчий зазначив, що вказані речі мають істотне значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, можуть бути використані як доказ факту крадіжки у великих розмірах, на теперішній час є необхідність накладення арешту на вказане майно.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним в клопотанні.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000868 від 26.07.2020 за ч.4 ст. 185 КК України.

Згідно копії протоколу обушку від 28.07.2020, під час проведення обшуку виявлено та вилучено жито вагою 26820 кг, акт прийняття продукції на лабораторне дослідження -1 арк., аналіз зерна ф 47- 1 арк., акт № 28- 1 арк. , електронний носій з інформацією.

Постановою слідчого від 29.07.2020 р. майно, на яке слідчий просив накласти арешт, було визнано речовими доказами.

Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що з метою досягнення дієвості кримінального провадження наявна необхідність у застосуванні до вилученого в ході проведення слідчих дій майна такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Арешт вказаного майна, як захід забезпечення кримінального провадження, виправдовує потреби досудового розслідування з метою виконання завдань кримінального провадження, пов`язаних із забезпеченням швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінальних правопорушень, а також використання вказаного майна в якості доказів.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 28.07.2020 року в ході обшуку на ТОВ "ТЕРРА" за адресою: Харківська область, м. Первомайський, вул. Учительська, буд.1а майно:

1)жито вагою 26820 кг шляхом заборони використання, розпорядження та відчуження вказаного майна;
2) документи-акт прийняття продукції на лабораторне дослідження на 1 аркуші, картку аналізу зерна ф 47 на 1 аркуші, акт № 28 на 1 аркуші, записи з камер відеоспостереження ТОВ «ТЕРРА» за період з 23.00 год. 24.07.2020 року до 08.00 год. 25.07.2020 року на електронному носії інформації.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1