Єдиний унікальний номер 448/930/20
Провадження № 1-кс/448/186/20
У Х В А Л А

10.08.2020 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурорки ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000302 від 31 липня 2020 року, погоджене із прокуроркою Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Слідча СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , звернулася до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що 30.07.2020р., близько 16.30 год., невідома особа знаходячись у АДРЕСА_1 , поваливши потерпілу ОСОБА_5 на землю та із погрозою застосування фізичного насильства, зірвала зі шиї золотий ланцюжок з хрестиком, після чого скрилась, завдавши потерпілій матеріальної шкоди на суму 30000 гривень.

Вказує, що 31.07.2020 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000302 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.186 КК України.

Стверджує, що 05.08.2020р. надійшов рапорт старшого о/у СКП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до скоєння даного пограбування може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 та користується абонентським номером НОМЕР_1 , а також громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_3 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 .

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, за номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , яка може перебувати у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій: - мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; - мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ; - мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 .

З огляду на наведене, просить надати тимчасовий доступ до інформації, за період часу за період часу з 21:00 год. 21.07.2020 року по 18:30 год. 31.07.2020 року, яка перебуває у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ; - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , за номерами; НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , а саме: 1. адреса розташування базової станції; 2. тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3. дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики); 4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); 5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 6. найактивніші співрозмовники; 7. хронологія ІМЕІ/сім-картка; 8. останнє з`єднання; 9. спільні номери та контакти між собою; 10. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Прокурорка ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання та просить таке задовольнити.

Заслухавши думку прокурорки, яка просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 статті 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є також - тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З витягу кримінального провадження №0000302 вбачається, що 31.07.2020 року за заявою ОСОБА_5 , були внесені до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Із клопотання вбачається, що 30.07.2020р., близько 16.30 год., невідома особа знаходячись у АДРЕСА_1 , поваливши потерпілу ОСОБА_5 на землю та із погрозою застосування фізичного насильства, зірвала зі шиї золотий ланцюжок з хрестиком, після чого скрилась, завдавши потерпілій матеріальної шкоди на суму 30000 гривень.

Досудовим слідством подано достатні правові обґрунтування, які підтверджуються зібраними документами та доказами, а тому є достатні підстави вважати, що доступ до документів надасть можливість викрити осіб, якими вчинено даний злочин.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують знаходження таких документів у названих слідчою установах. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, що має суттєве значення для встановлення визначальних обставин по кримінальному провадженню.

За таких обставин, переконаний, що підстави, наведені слідчою у клопотанні та прокуроркою ОСОБА_3 в судовому засіданні є обґрунтованими і переконливими, оскільки таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання є підставним і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчої СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000302 від 31 липня 2020 року, погоджене із прокуроркою Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.
Надати слідчим СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ та вилучення інформації, за період часу з 21:00 год. 21.07.2020 по 18:30 год. 31.07.2020 року, яка перебуває у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ; - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , за номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики);

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. найактивніші співрозмовники;

7. хронологія ІМЕІ/сім-картка;

8. останнє з`єднання;

9. спільні номери та контакти між собою;

10. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента

Встановити строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Судове рішення (ухвала суду) виготовлена та підписана суддею в нарадчій кімнаті 10.08.2020 року