Справа № 138/279/21
Провадження №:1-кс/138/63/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2021 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №0000046 від 27 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
08.02.2021 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №0000046 від 27 січня 2021 року, мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 січня 2021 року до Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області через секретаріат надійшла заява з матеріалами від лісничого Вендичанського лісництва Державного підприємства «Могилів-Подільське лісове господарство» ОСОБА_4 про те, що в період з 14 по 19 січня 2021 року невідомою особою здійснена незаконна порубка 16 (шістнадцяти) дерев породи «Акація біла» у Вендичанському лісництві, чим завдано збитку вищевказаному лісовому господарству.

Дана подія 27 січня 2021 року внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Під час проведення досудового розслідування зібрано достатньо доказів які доводять причетність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до скоєння кримінального правопорушення, а також встановлено, що зрізану деревину ОСОБА_5 перевозив на автомобілі марки ВАЗ моделі 2107 державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні останнього.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 право власності на автомобіль марки ВАЗ моделі 2107 державний номерний знак НОМЕР_1 червоного кольору, номер шасі НОМЕР_3 зареєстровано, за ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
6 лютого 2021 при огляді зазначеного автомобіля, який було проведено за дозволом ОСОБА_5 , виявлено та вилучено бензинову ланцюгову пилу торгової марки «TATRA GARDEN» моделі «MS-185», якою зі слів ОСОБА_5 він різав дерева у лісі неподалік с. Немія Могилів-Подільського району Вінницької області

На даний час у слідства є достатньо підстав вважати, що вказані предмети мають важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, оскільки являються знаряддям даного злочину вказані предмети визнані речовими доказами у вказаному провадженні тастаном на теперішній час бензинова ланцюгова пила торгової марки «TATRA GARDEN» моделі «MS-185» є тимчасово вилученим майном, згідно ст. 167 КПК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просить розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просить розгляд клопотання проводити у його відсутність, не заперечує проти накладення арешту на майно.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.

В підтвердження достатності доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України слідчим надано наступні докази зібрані під час досудового розслідування: витяг з ЄРДР за №0000046 від 27.01.2021; копію рапорту працівника поліції; копію заяви ОСОБА_7 ; розрахунки розміру шкоди, заподіяної пошкодженням дерев до ступеня припинення росту та фототаблиці до нього;акти огляду місця вчинення порушення лісового законодавства ДП «Могилів-Подільське ЛГ» від 20 січня 2021 року; протоколи допитів свідків від 27.01.2021; протокол огляду іншого володіння особи від 06.02.2021; постанову про приєднання предметів до справи як речових доказів від 06.02.2021.
Слідчим доведено, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що зазначені вище речі, є речовими доказами (знаряддями вчинення) у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ» моделі 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 червоного кольору, номер шасі НОМЕР_3 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 з правом користування ним без права на відчуження.

Накласти арешт на бензинову ланцюгову пилу торгової марки «TATRA GARDEN» моделі «MS-185», яка належить ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1