Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2916/20
Провадження № 1-кп/572/444/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2020 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №0000166 за обвинувальним актом Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту, на підставі рішення Сарненської міської ради № 1439 від 24 жовтня 2005 року «Про передачу у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_5 », на замовлення останнього, приватним підприємством «Експерт-Рівне-Земля», згідно договору №51205 від 12.05.2005, виготовлено технічну документацію із землеустрою, на підставі якої 28.10.2014 ОСОБА_5 , отримано Державний акт на право власності на земельну ділянку загальною площею 0,1978 га, розташовану в АДРЕСА_1 , кадастровий номер 010230070 з цільовим призначенням «для ведення особистого селянського господарства», який він в подальшому на підставі договору дарування від, 13.12.2012р, в якому вказано, що дарувальник подарував ОСОБА_5 подарував безоплатно у власність а обдарована сторона ОСОБА_4 , приймає в дар земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0, 1978 га розташовану

АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , кадастровий номер: 010230070.

Відповідно до пункту «а» частини 1 статті 91 Земельного кодексу України, власники земельних ділянок зобов`язані забезпечувати використання їх за цільовим призначенням.

За положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 168 Земельного кодексу України, ґрунти земельних ділянок є об`єктом особливої охорони. Власники землі ділянок та землекористувачі не мають права здійснювати зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок без спеціального дозволу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері здійснення державного нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі.

При цьому, пунктом 3 статті 20 Земельного кодексу України передбачено, що зміна цільового призначення земельної ділянки, належної особі на праві приватної власності, в межах населеного пункту відбувається виключно на підставі рішення сільської, селищної чи міської ради, за ініціативи власника земельної ділянки з обов`язковим виготовленням проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки приватної власності, цільове призначення якої змінюється, з обов`язковим погодженням проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у відповідності до вимог статті 186і Земельного кодексу України.

Разом з тим, ОСОБА_4 , нехтуючи вищевказаними вимогами земельного законодавства, у 2013 року (точного часу досудовим розслідування не встановлено), діючи умисно та проявляючи безгосподарність при використанні земельної ділянки «Для ведення особистого селянського господарства» площею 0, 1978 га, кадастровий номер 010230070, що розташована в АДРЕСА_1 , не ініціюючи питання зміни цільового призначення земельної ділянки перед Сарненською міською радою та не маючи в наявності готового, затверджено проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки приватної власності, цільове призначення якої змінюється, без переведення в землі водного фонду, за допомогою сільськогосподарської техніки організував та провів виїмку (зняття) ґрунтового покриву, незаконно облаштував на ній штучну водойму (ставок) для збору дощової води розміром 15x9x1,5 м, який використовує без наявних для цього правових підстав та без дозвільних документів для власних (господарських) потреб.

Внаслідок безгосподарського використання ОСОБА_4 земельної ділянки із кадастровим номером 010230070, що виразилось у самовільному облаштуванні на ній штучної водойми (ставка) без зміни цільового призначення вищевказаної земельної ділянки, частину земельної ділянки площею 0,0153 га безпідставно заняття та переведення ґрунтового покриву без спеціального дозволу, чим вивів останню із категорії земель сільськогосподарського призначення та згідно розрахунку розміру шкоди заподіяної державі внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням виданого Головним управлінням Держгеокадастру у Рівненській області спричинив шкоду у розмірі 983,68 грн., та шкоду у розмірі 327,11 грн. за зняття та перенесення ґрунтового покриву без спеціального дозволу.

Органом досудового слідства такі дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 1 ст. 254 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю, щиро покаявся, повідомив, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, активно сприяв органу досудового розслідування у розкритті кримінального проступку, завдану кримінальним проступком шкоду відшкодував в повному обсязі. Тому просить звільнити його від кримінальної відповідальності і кримінальне провадження закрити. Правові наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав йому роз`яснені і зрозумілі.

Прокурор в судовому засіданні повідомив, що завдану державі шкоду обвинувачений відшкодував повністю, тому щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з її дійовим каяттям і закриття кримінального провадження не заперечує.

Заслухавши думку обвинуваченого, виступ прокурора, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим кодексом.

Відповідно до вимог ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Частиною 1 статті 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинив умисний кримінальний проступок, покарання за які не пов`язані з позбавленням волі., щиро покаялася у вчиненому, активно сприяла встановленню фактичних обставин провадження, завдану кримінальним правопорушенням шкоду відшкодувала в повному обсязі, що підтверджується двома квитанціями від 03.12.2020 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність законодавчо визначених підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з її дійовим каяттям. Кримінальне провадження слід закрити.

Цивільний позов, процесуальні витрати та заходи забезпечення в кримінальному провадженні відсутні.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України

На підставі ст. 45 КК України, керуючись статтями 284, 285, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 254 КК України на підставі ст.. 45 КК України, кримінальне провадження №0000166 стосовно останнього - закрити.

Речові докази: плани меж земельної ділянки, державний акт на право власності на земельну ділянку, витяги з Державного реєстру правочинів, державний акт на право власності на земельну ділянку, договори дарування земельної ділянки, витяги КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації», план будинку, таблицю конструктивних елементів, технічну документацію із землеустрою, рішення міської ради, довідку про користування, технічне завдання, висновок відділу містобудування та архітектури, висновок відділу земельних ресурсів, протокол погодження меж, акт передачі межових знаків, схема теодолітного ходу, каталог координат, відомість обчислення площі ділянки, відомість обчислення площ контурів, абрис контурів земельної ділянки, кадастровий план, кадастровий паспорт, довідку про присвоєння кадастрового номеру повернути власнику ОСОБА_8 .

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя