печерський районний суд міста києва
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.07.2020 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001229, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2019, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів Житомирської області, громадянина України, що має середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18.03.2019 близько 22 години 00 хвилин, за адресою: м. Київ, ст. м. Олімпійська, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел, спрямований на придбання психотропної речовини для власного вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 через електронну мережу Інтернет (адреса Інтернет-ресурсу не встановлена), придбав психотропну речовину амфетамін, та при цьому сплатив невстановленій особі грошові кошти у розмірі 400 грн. через систему «Приват 24». Після цього, 18.03.2019, приблизно о 22 годині 45 хвилин, ОСОБА_4 отримав повідомлення через мережу Інтернет з інформацією про місцезнаходження психотропної речовини амфетамін: на землі між бордюрами навпроти будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

18.03.2019 близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_4 забрав на землі між бордюрами навпроти будинку, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Фізкультури, 1, згорток паперу, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору - амфетамін, чим здійснив незаконне придбання психотропної речовини.

В подальшому вказаний згорток паперу, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору - амфетамін, ОСОБА_4 поклав до обгортки з-під жувальної гумки «Orbit», яку помістив до внутрішньої лівої кишені куртки, в яку був одягнений, тим самим розпочав незаконне зберігання психотропної речовини.

19.03.2019 приблизно о 01 годині 00 хвилин за адресою: м. Київ, вул. В. Васильківська, 89, ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції, та під час особистого обшуку у останнього із внутрішньої лівої кишені куртки, в яку був одягнений, вилучено порошкоподібну речовину білого кольору (амфетамін) в паперовому згортку.

Згідно висновку експерта №11-2/2933 від 31.05.2019 надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,163 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та щиро розкаявся, викладені в обвинувальному акті фактичні обставини кримінального правопорушення не оспорював та повністю підтвердив. Пояснив, що усвідомив значення своїх дій і дуже шкодує про скоєне, в подальшому ніколи не допустить протиправної поведінки.

Прокурором запропоновано порядок дослідження доказів у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 також вважав недоцільним у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України досліджувати інші докази стосовно фактичних обставин вчиненого ним діяння. Судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст обвинувачення та те, що в такому випадку буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

В судовому засіданні ухвалою головуючого вирішено питання про недоцільність дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позицій сторін, наслідки розгляду справи в такому порядку сторонам роз`яснені та зрозумілі.

З урахуванням викладеного, оцінивши показання обвинуваченого як належний, допустимий та в даному випадку достатній доказ, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, та його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості скоєного злочину (який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості), особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання, суд враховує повне визнання обвинуваченим вини, щире каяття.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлено.

В якості ознак, що характеризують особу обвинуваченого, суд враховує, що ОСОБА_4 на обліку нарколога, психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

На підставі зазначених обставин, а також з урахуванням конкретних обставин справи, фактичної відсутності спричиненої злочином шкоди, суд погоджується із думкою прокурора та вважає, що покаранням, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 , попередження вчинення ним нових злочинів, буде покарання в мінімальних межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати слід покласти на обвинуваченого, питання речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

На стадії досудового розслідування та судового розгляду запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувався, підстави для його застосування на час до набрання вироком суду законно сили відсутні.

Керуючись ст. ст. 371, 373, 374, КПК України, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

До набрання вироком суду законної сили запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта під час досудового розслідування у розмірі 1256,08 грн. за проведення судово-хімічної експертизи №11-2/2933 від 31.05.2019.

Речові докази у справі сейф-пакет №0031497, в якому знаходиться амфетамін, маса в речовині 0,163 г. та первинне пакування даної речовини, переданий на зберігання до камери схову речових доказів Печерського УП ГУНП у м. Києві відповідно до квитанції 1381 знищити.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його оголошення, у разі неподання на нього апеляції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його оголошення через Печерський районний суд м. Києва.

Копію вироку вручити учасникам кримінального провадження після його оголошення.

Суддя ОСОБА_1