н/п 1-кс/766/6523/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл їй на тимчасовий доступ до речей і документів з з можливістю їх вилучення, а саме: відео запису за допомогою його копіювання та запису на оптичний диск з камер відео спостереження,розташованих у приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 10:30 годин до 12:30 годин 08.07.2020, що перебувають у володінні адміністрації супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Для участі у розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів прошу не здійснювати виклик адміністрації магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Обґрунтування клопотання:

У провадженні СВДніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0001442 від 14.07.2020,розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185КК України.

До ЧЧ Дніпровського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що 08.07.2020 року ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу з торгівельних полиць магазину, вчинила крадіжку жувальних гумок.

В ході досудового розслідування було встановлено, що особа, яку перевіряють на причетність до вчинення злочину, вчинила крадіжкутовару, а саме:

- блоку з жувальними гумками, торгівельної марки Orbit «wrigleys», bags, артикул (682395), без цукру, зі смаком банану та полуниці, маса нетто 35 г., країна виробника Польща;

- блоку з жувальними гумками, торгівельної марки Orbit «wrigleys», winterfresh, артикул (557732), без цукру, зі смаком м`яти , маса нетто 35 г., країна виробника Польща,

перебуваючи в приміщеннісупермаркету «Сільпо`в якому розміщено камери відео спостереження, та який розташований на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відеокамерами міг бути зафіксований факт крадіжки особою, яка перевіряється на причетність до вчинення крадіжки з приміщення супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 10:30 годин до 12:30годин 08.07.2020 року, та не можливо іншим способом отримати вказані відеозаписи, і довести що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликався.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчим відділом Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001442 від 14.07.2020 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що наявні камери внутрішнього відео спостереження у супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відео спостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати, слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: відеозапису з камери відео-спостереження, яка встановлена в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 10-30 годин до 12-30 годин 08.07.2020 року, шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Встановити строк дії ухвали до 21.08.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1