17.09.2020
Справа № 642/3953/19
Провадження № 1-кс/642/1843/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000367 від 20.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні Холодногірського ВП ГУНП в Харківський області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000367 від 20.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, за фактом того, що 24.02.2019 приблизно о 23:30 год. в підземному переході на території вокзалу Харків-Пасажирський, невідомі особи скоїли напад на Ісмаіл-Заде Азада, в ході якого завдали останньому удари кулаком та невідомим предметом по голові та плечу, а результаті чого останній втратив свідомість та заволоділи його речами, грошима та мобільним телефоном, спричинивши матеріальний збиток на суму 10000 грн.

20.03.2019 було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що 24.02.2019 він приїхав в м. Харків. так як йому потягом повинні були передати довідку з ОСОБА_5 о реєстрації на території країни. Він на автобусі приїхав в м. Краматорськ, а звідти на електропоїзді в 16:10 виїхав до м. Харкова. В Харків приїхав в 21:05. Так как необхідний йому потяг "Баку-Київ" повинен був прибути в 01:13 23.02.2019 він вирішив сходити до кафе. Кафе знаходилось на території вокзалу. Назву кафе він не пам`ятає. Коли він сів до кафе, до нього підійшов раніше незнайомий йому чоловік кавказької національності. Він спросив у нього чи можна присіти до нього за стіл, на що останній погодився. Вони з даним чоловіком розговорились. Даний чоловік весь час питав звідки він приїхав, де мешкає та куди їде. З чоловіком вони посиділи близько години. Приблизно о 22:35 чоловік запропонував йому вийти на вулицю покурити. Він погодився. Вони вийшли на вулицю, де підійшли до місця для паління. Коли вони курили, чоловік відійшов в сторону до двух чоловіків. Про що вони розмовляли йому не було не чутно. Покурив близько 5 хвилин він направився в будівлю вокзалу. Даний чоловік пішов разом з ним. Він подивився на розклад, коли точно прибуває потяг і на який шлях. Чоловік знаходився поруч з ним, вони розмовляли на різні теми, і він вирішив що чоловік скучно і він просто хоче скоротати час разом з ним. Після цього він направився подивитись, де саме знаходиться 4-а платформа на яку повинен прибути потяг. Він спустився вниз в підземний перехід і направився до нього. Чоловік пішов з ним і знаходився зліва від нього. Пройшовши близько 50-60 метрів по підземному переходу, він звернув направо до виходу на платформу. Як тільки вони повернули і підійшли до сходів, які ведуть до платформи, як раптом йому хтось зі спини наніс удар по шиї якимось предметом. Цей удар наніс не чоловік, який шов з ним, а хтось інший. Він став обертатись і в цей час чоловік, який йшов з ним наніс йому удар в ділянку губ. Одразу ж йому нансели ще один удар предметом по лівому плечу від якого він впав та втратив свідомість. Отямившись він виявив відсутність мобільного телефон марки Samsung GT-I 9000, 100 $ США, 1050 грн.
Згідно висновку експерта № 19 у гр. ОСОБА_6 було виявлено садно правого променево-запясткового суглоба, яке утворилось від 1-єї дії тертя тупим предметом у термін не менше 12 годин, але не більше 3-4 діб до моменту проведення експертизи та відноситься до легких тілесних ушкоджень. Крім того була виявлена пігментна пляма лівої лопатки, яка могла утворитись після загоєння садна, яке виникло у термін не менше як 15 діб до моменту проведення експертизи від 1єх дії тертя тупим предметом та відноситься до легкого тілесного ушкодження.
15.05.2019 співробітникам Холодногірського ВПК було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення наступних слідчих (розшукових) дій: провести радіорозвідку місця скоєння кримінального правопорушення з метою подальшого проведення тимчасового доступу до речей і документів операторів мобільного зв`язку, встановити місця скупки викраденого та допитати осіб, які купують дане майно в якості свідків стосовно даного кримінального провадження; встановити осіб, які відбували покарання за аналогічні злочини; встановити наявність камер відео спостереження в районі вчинення злочину. У разі наявності камер надати письмовий запит для отримання відео на електронні носії інформації, в разі виникнення необхідності провести інші слідчі дії направлені на встановлення обставин злочину.
30.10.2019 співробітникам Холодногірського ВПК було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення наступних слідчих (розшукових) дій: провести радіорозвідку місця скоєння кримінального правопорушення з метою подальшого проведення тимчасового доступу до речей і документів операторів мобільного зв`язку, встановити місця скупки викраденого та допитати осіб, які купують дане майно в якості свідків стосовно даного кримінального провадження; встановити осіб, які відбували покарання за аналогічні злочини; встановити наявність камер відео спостереження в районі вчинення злочину. У разі наявності камер надати письмовий запит для отримання відео на електронні носії інформації, в разі виникнення необхідності провести інші слідчі дії направлені на встановлення обставин злочину.
Згідно висновку експерта № 28479 від 23.12.2019 вартість мобільного телефону марки Samsung GT-I9000 в корпусі чорного кольору з урахуванням зносу становить 500 грн. 00 коп.
До теперішнього часу жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання в якому просив розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримав.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано необхідні слідчі дії, однак, особу, яка вчинила вказаний злочин не встановлено, для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчо-розшукових дій, а саме: встановити свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, встановити особу яка вчинила кримінальне правопорушення, перевірити чи маються поблизу місць скоєння злочину камери відео спостереження, якщо так то витребувати відеозапис з камер відео спостереження, встановити місцезнаходження викраденого майна.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак проведення вказаних слідчих дій потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяців.

До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Згідно ст. 294 КПК України - якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п.п.1-3 ч.2 ст. 219 КПК України Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 КПК України.
Строк досудового розслідування закінчується 20 вересня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.

Суд, вислухавши прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 294, 295, 2951 КПК України КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000367 від 20.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, до шести місяців, тобто до 20 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1