233 № 233/4183/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , заявника ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 14 вересня 2020 року, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 14 вересня 2020 року.

В обґрунтування скарги зазначив, що 14 вересня 2020 року він звернувся до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області із заявою про внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом спричинення йому тілесних ушкоджень внаслідок порушення правил дорожнього руху невідомим водієм. Протягом строку, встановленого ст. 214 КПК України, його заява внесена до ЄРДР не була, тому він вимушений звернутись до суду. У зв`язку з чим просить зобов`язати уповноважену особу Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за його заявою від 14 вересня 2020 року.

Заявник ОСОБА_5 у судовому засіданні наполягав на задоволенні скарги, підтримавши її вимоги. Зазначив, що він сфотографував водія, який на автомобілі марки «Кіа» зачепив його дзеркалом, спричинивши тілесні ушкодження. При цьому водій не залишився на місці ДТП. Викликані ним співробітники поліції відвезли його до травмпункту, де був отриманий медичний висновок. Також співробітникам поліції він передав фотознімки автомобіля «Кіа» та водія. До цього часу перевірка обставин ДТП працівниками Костянтинівського ВП не проведена через не внесення відомостей до ЄРДР. За таких обставин, скаргу просив задовольнити та зобов`язати уповноважену особу Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області внести відомості до ЄРДР по його заяві від 14 вересня 2020 року.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 просили відмовити у задоволенні скарги, мотивуючи свою позицію тим, що на даний час через не встановлення ступеню тяжкості та механізму отримання тілесних ушкоджень заявником підстави для внесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_5 відсутні.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч.4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

Слідчим суддею встановлено, що 14 вересня 2020 року заявник ОСОБА_5 звернувся до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області із заявою про внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом спричинення йому тілесних ушкоджень внаслідок порушення правил дорожнього руху невідомим водієм.

За наведених обставин слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги ОСОБА_5 про зобов`язання уповноваженої особи Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 14 вересня 2020 року, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 306-307 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 14 вересня 2020 року задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України, за заявою ОСОБА_5 від 14 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя