Справа № 635/462/21
Провадження № 1-в/635/192/2021
У Х В А Л А

28 січня 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого ? судді ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області питання про виправлення описки в тексті ухвали Харківського районного суду Харківської області від 21 січня 2021 року за результатами розгляду подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ?

в с т а н о в и в:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 січня 2021 року у справі №635/462/21 задоволено подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання за вироком Ленінським районним судом м.Харкова від 04 січня 2019 року вирішено перевести до приміщення камерного типу (одиночної камери) Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» строком на три місяці.
Відповідно до положень частини першої статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в абзаці другому вступної частини, в абзацах першому, другому, сімнадцятому мотивувальної частини та в абзацах першому та другому резолютивної частини ухвали Харківського районного суду Харківської області від 21 січня 2021 року (справа №635/462/21) була допущена описка в написанні прізвища засудженого, а саме, замість вірного « ОСОБА_6 », помилково вказано ? « ОСОБА_7 ». Крім того, в абзаці сімнадцятому мотивувальної частини ухвали Харківського районного суду Харківської області від 21 січня 2021 року (справа №635/462/21) також помилково вказано прізвище та ініціали засудженого як « ОСОБА_8 », замість вірного ? « ОСОБА_4 »
Вказані вище описки є очевидним та підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 379 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку допущену в абзаці другому вступної частини, в абзацах першому, другому, сімнадцятому мотивувальної частини та в абзацах першому та другому резолютивної частини ухвали Харківського районного суду Харківської області від 21 січня 2021 року у справі №635/462/21 за результатами розгляду подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши вірне прізвище засудженого ? « ОСОБА_6 ».
Виправити описку допущену в абзаці сімнадцятому мотивувальної частини ухвали Харківського районного суду Харківської області від 21 січня 2021 року у справі №635/462/21 за результатами розгляду подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши вірне прізвище та ініціали засудженого ? « ОСОБА_4 ».
Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1