Справа № 282/1587/19
Провадження № 1-кс/282/254/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника-начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому зазначає, що 27.10.2019 до Любарського відділення поліції із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , про те, що 27.10.2019 близько 03 години 20 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 в ході конфлікту наніс декілька ударів руками по обличчю ОСОБА_5 , чим заподіяв останньому тілесні ушкодження.

По даній заяві 27.10.2019 СВ Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження №0000288 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було установлено, що ОСОБА_6 , спільно з ОСОБА_7 безпричинно заподіяли ОСОБА_5 тілесні ушкодження, а тому 28.06.2020 дане кримінальне провадження було перекваліфіковано на ч.2 ст.296 КК України.
Під час досудового розслідування даного кримінального провадження були виконанні наступні слідчі дії та прийнятті процесуальні рішення:

-27.10.2019 отримано заяву про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 ;

-28.10.2019 допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ;

-28.10.2019 призначено судово-медичну експертизу та отримано висновок експерта;

-01.11.2019 складено та подано до суду клопотання про тимчасовий доступ до відеозапису кафе «Любар» де скоєно злочин, однак отримано ухвалу про відмову;

-28.12.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;

-13.12.2019 допитано як свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 ;

-14.12.2019 допитано як свідка ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ;

-16.05.2020 додатково допитано потерпілого;

-16.05.2020 проведено слідчий експеримент із потерпілим;

-16.05.2020 проведено слідчий експеримент із свідком ОСОБА_8 ;

-18.05.2020 призначено додаткову судово-медичну експертизу та отримано висновок експерта;

-Зібрано характеризуючі дані на ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Оскільки строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 27.10.2020, а завершити досудове слідство до вказаного строку не представляється за можливе, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій які будуть спрямовані на збирання доказової бази у кримінальному провадженні, а саме встановити та допитати в якості свідка ОСОБА_13 на якого вказують інші свідки події, провести з останнім слідчий експеримент, скласти повідомлення про підозру та направити для погодження процесуальному прокурору.
Не проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій упродовж строку досудового розслідування зумовлено, насамперед тим, що вказаний свідок проживає в м. Києві та на неодноразові виклики по телефону не з`являється.
На даний час без проведення вказаних слідчих та процесуальних дій завершити у передбачений законом строк досудове розслідування та прийняти законне та обґрунтоване рішення у даному кримінальному провадженні неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

27 жовтня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за номером № 0000288, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

Постановою заступника начальника-начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , від 28.06.2020 року кримінальне провадження № 0000288 від 27.10.2019 року перекваліфіковано із ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 2 ст. 296 КК України, про що внесено відомості до ЄРДР.

У відповідності до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 2 ст. 296 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч. 3 ст. 2951 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Дослідивши наявні матеріали клопотання, про необхідність продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя враховую слідчі дії, які були проведені за час досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР, а також ті слідчі дії які слідчий планує провести та його доводи щодо часу, необхідного для їх проведення.

Відтак, з урахуванням положень ч. 4 ст. 294 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. 107, 219, 294, 2951, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 від 27.10.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 27 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1