НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/1102/19
Провадження № 1-кп/0182/603/2020
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2020 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі об`єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2019р. за №0000186 та 20.06.2018 р. за №0001962 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого неофіційно, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

17.07.2019 р. Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 263 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 н.м.д.г., що складає 850 грн., який сплачено 29.07.2020 р.

за правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України,

з участю сторін судового провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

20.06.2018 в нічний час (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення кабелю зв`язку ПАТ «Укртелеком», підійшов до кабельної каналізації, яка є окремим сховищем, в якій розміщені кабельні лінії зв`язку, і до якої не має вільного доступу сторонніх осіб, розташованої на ґрунтовому покритті біля будинку № 16 по вул. Шевченка в м. Нікополі Дніпропетровської області.

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_3 в той же час, перебуваючи в тому самому місці, за допомогою металевого лому, який приніс з собою, відкрив металеву кришку, якою була накрита кабельна каналізація. Після чого, ОСОБА_3 з кабельної каналізації став витягувати кабель, який на той час був вже зрізаний. Далі, шляхом демонтажу, таємно, умисно, із корисливих мотивів викрав з кабельної каналізації 94 метри кабелю зв`язку марки ТПП 50x2x0,4, ринкова вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 62 від 20.02.2019 року складає 2 921 грн. 51 коп., що належить Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) №526 ПАТ «Укртелеком».

З місця злочину ОСОБА_3 втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище.

Крім того, 06.07.2018 в нічний час (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення кабелю зв`язку ПАТ «Укртелеком», підійшов до кабельної каналізації, яка є окремим сховищем, в якій розміщені кабельні лінії зв`язку, і до якої не має вільного доступу сторонніх осіб, розташованої на ґрунтовому покритті біля будинку № 12 по вул. Атаманській в м. Нікополі Дніпропетровської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій та бажаючи їх настання, ОСОБА_3 в той же час, перебуваючи в тому самому місці, за допомогою металевого лому, який приніс з собою, відкрив металеву кришку, якою була накрита кабельна каналізація. Звідки став витягувати кабель, який на той час був вже зрізаний. Далі, шляхом демонтажу, таємно, умисно, повторно, із корисливих мотивів викрав з кабельної каналізації 31 метр кабелю зв`язку марки ТПП 10x2x0,4, ринкова вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 62 від 20.02.2019 року складає 228 грн. 78 коп., що належить Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) №526 ПАТ «Укртелеком».

З місця злочину ОСОБА_3 втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

20.09.2018 в нічний час (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення кабелю зв`язку ПАТ «Укртелеком», підійшов до кабельної каналізації, яка є окремим сховищем, в якій розміщені кабельні лінії зв`язку, і до якої не має вільного доступу сторонніх осіб, розташованої на ґрунтовому покритті біля будинку № 128 по вул. Патріотів України в м. Нікополі Дніпропетровської області.

Де, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_3 , за допомогою металевого лому, який приніс з собою, відкрив металеву кришку, якою була накрита кабельна каналізація. Після чого, з кабельної каналізації став витягувати кабель, який на той час був вже зрізаний, далі шляхом демонтажу, таємно, умисно, повторно, із корисливих мотивів викрав з кабельної каналізації 70 метрів кабелю зв`язку марки ТПП 400x2x0,4, ринкова вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 59 від 20.02.2019 року складає 22 395 грн. 05 коп., що належить Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) №526 ПАТ «Укртелеком».

З місця злочину ОСОБА_3 втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 24.10.2018 в нічний час (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_3 , маючи умисел на викрадення кабелю зв`язку ПАТ «Укртелеком», підійшов до кабельної каналізації, яка є окремим сховищем, в якій розміщені кабельні лінії зв`язку і до якої не має вільного доступу сторонніх осіб, розташованої на ґрунтовому покритті біля будинку № 52 по вул. Шевченка в м. Нікополі Дніпропетровської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій та бажаючи їх настання, ОСОБА_3 в той же час та перебуваючи в тому самому місці за допомогою металевого лому, який приніс з собою, відкрив металеву кришку, якою була накрита кабельна каналізація. Після чого, ОСОБА_3 з кабельної каналізації став витягувати кабель, який на той час був вже зрізаний, далі шляхом демонтажу, таємно, умисно, повторно, із корисливих мотивів викрав з кабельної каналізації 76 метрів кабелю зв`язку марки ТПП 100x2x0,4, ринкова вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 59 від 20.02.2019 року складає 4143 грн. 53 коп., що належить Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) №526 ПАТ «Укртелеком».

З місця злочину ОСОБА_3 втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 18.12.2018 в нічний час (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_3 , маючи умисел на викрадення кабелю зв`язку ПАТ «Укртелеком», підійшов до кабельної каналізації, яка є окремим сховищем, в якій розміщені кабельні лінії зв`язку і до якої не має вільного доступу сторонніх осіб, розташованої на ґрунтовому покритті біля будинку № 70 по вул. Микитинська в м. Нікополі Дніпропетровської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, впевнившись, що за його діями ніхто не Спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій та бажаючи їх настання, ОСОБА_3 в той же час та перебуваючи в тому самому місці за допомогою металевого лому, який приніс з собою, відкрив металеву кришку, якою була накрита кабельна каналізація. Після чого, ОСОБА_3 з кабельної каналізації став витягувати кабель, який на той час був вже зрізаний, далі шляхом демонтажу, таємно, умисно, повторно, із корисливих мотивів викрав з кабельної каналізації 80 метри кабелю зв`язку марки ТПП 150x2x0,4, ринкова вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 59 від 20.02.2019 року складає 4426 грн. 66 коп., що належить Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) №526 ПАТ «Укртелеком».

З місця злочину ОСОБА_3 втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

15.01.2019 в нічний час (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_3 , маючи умисел на викрадення кабелю зв`язку ПАТ «Укртелеком», підійшов до кабельної каналізації, яка є окремим сховищем, в якій розміщені кабельні лінії зв`язку і до якої не має вільного доступу сторонніх осіб, розташованої на ґрунтовому покритті біля будинку № 70 по вул. Микитинська в м. Нікополі Дніпропетровської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій та бажаючи їх настання, ОСОБА_3 в той же час та перебуваючи в тому самому місці за допомогою металевого лому, який приніс з собою, відкрив металеву кришку, якою була накрита кабельна каналізація. Після чого, ОСОБА_3 з кабельної каналізації став витягувати кабель, який на той час був вже зрізаний, далі шляхом демонтажу, таємно, умисно, повторно, із корисливих мотивів викрав з кабельної каналізації 40 метри кабелю зв`язку марки ТПП 50x2x0,4, ринкова вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 59 від 20.02.2019 року складає 2615 грн. 25 коп., що належить Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) №526 ПАТ «Укртелеком».

З місця злочину ОСОБА_3 втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

16.01.2019 приблизно о 02 годині 40 хвилин ОСОБА_3 , з метою викрадення чужого майна, маючи злочинний умисел направлений на викрадення кабелю ПАТ «Укртелеком» прийшли до колодязя №4-644 підземної кабельної каналізації, що знаходиться між вулицею Шевченка та будинком № 30 на вул. Шевченка в м. Нікополі Дніпропетровської області. Реалізуючи свій злочинний умисел, вважаючи, що за їх діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій та бажаючи їх настання, за допомогою металевого лому, який приніс з собою, у вищевказаний час відкрив металеву кришку, якою був накритий колодязь №4-644 кабельної каналізації. Після чого, ОСОБА_3 16.01.2019 року в період часу з 02 години 40 хвилин до 3 годин 30 хвилин з колодязя №4-644 кабельної каналізації став витягувати кабель та за допомогою заздалегідь підготовленого секатору, який приніс з собою, шляхом демонтажу, умисно, повторно, із корисливих мотивів перерізав та викрав з кабельної каналізації 220 метрів кабелю зв`язку марки ТПП 100x2x0,4, ринкова вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 29 від 24.01.2019 року складає 20970грн. 72коп., що належить Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) №526 ПАТ «Укртелеком».

З місця злочину ОСОБА_3 втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 23.01.2019 в нічний час (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_3 , маючи умисел на викрадення кабелю зв`язку ПАТ «Укртелеком», підійшов до кабельної каналізації, яка є окремим сховищем, в якій розміщені кабельні лінії зв`язку і до якої не має вільного доступу сторонніх осіб, розташованої на ґрунтовому покритті біля будинку № 31 по вул. Першотравневій в м. Нікополі Дніпропетровської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій та бажаючи їх настання, ОСОБА_3 в той же час та перебуваючи в тому самому місці за допомогою металевого лому, який приніс з собою, відкрив металеву кришку, якою була накрита кабельна каналізація. Після чого, ОСОБА_3 з кабельної каналізації став втягувати кабель, який на той час був вже зрізаний, далі шляхом демонтажу, таємно, умисно, повторно, із корисливих мотивів викрав з кабельної каналізації 39 метрів кабелю зв`язку марки ТПП 20x2x0,4, ринкова вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 59 від 20.02.2019 року складає 440 грн. 23 коп., що належить Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) №526 ПАТ «Укртелеком».

3 місця злочину ОСОБА_3 втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

12.02.2019 в нічний час (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_3 , маючи умисел на викрадення кабелю зв`язку ПАТ «Укртелеком», підійшов до кабельної каналізації, яка є окремим сховищем, в якій розміщені кабельні лінії зв`язку і до якої не має вільного доступу сторонніх осіб, розташованої на ґрунтовому покритті біля будинку № 22 по вул. В. Усова в м. Нікополі Дніпропетровської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій та бажаючи їх настання, ОСОБА_3 в той же час, перебуваючи в тому самому місці за допомогою металевого лому, який приніс з собою, відкрив металеву кришку, якою була накрита кабельна каналізація. Після чого, ОСОБА_3 з кабельної каналізації став витягувати кабель, який на той час був вже зрізаний. Далі, шляхом демонтажу, таємно, умисно, повторно, із корисливих мотивів викрав з кабельної каналізації 45 метрів кабелю зв`язку марки ТПП 30x2x0,4, ринкова вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №59 від 20.02.2019 року складає 651 грн. 08 коп., що належить Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) №526 ПАТ «Укртелеком».

З місця злочину ОСОБА_3 втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Дані умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно.

Обвинувачений ОСОБА_3 визнав свою провину повністю та пояснив, що він працює неофіційно, перебуває у цивільному шлюбі і спільно з дружиною утримує двох неповнолітніх синів. У зв`язку з чим має потребу у грошових коштах. Повертаючись додому, в вечірній час, точної дати він не пам`ятає, помітив майже біля свого будинку, як декілька чоловік тягнули кабель. Подумав, що теж може викрасти кабель і бути непоміченим. Прийшов додому, взяв з собою секатор і підійшов до колодязі, який був лише прикритий. Витяг звідти кабеля, частина з яких була обрізана і відрізав лише ті, які не зачищалися. Після чого випалив їх за гаражами з боку старого майданчика цегельного заводу і здав на пункт прийому металобрухту, що на магазині «Стопка». Після чого почав регулярно викрадати кабеля, але там, де були вже відкриті кришки люків або відрізані кабеля, щоб не було сигналу тревоги і щоб його не виявили охоронці на місці крадіжки. Випалював майже щоразу в одному і тому ж місці, а коли викрав кабеля в старій частині міста, то випалив їх в парку ім. Пушкіна, а потім на таксі повіз на пункт металобрухту. Здавав на пункт металобрухту в районі вул. Жуковського та в районі кафе-магазину «Стопка». В скоєному щиро розкаюється, позовні вимоги ПАТ «Укртелеком» взнає в повному обсязі, з урахуванням довжини і кількості викрадених ним телефонних кабелів. Стверджував, що не мав реальної фінансової можливості добровільно відшкодувати завдану його діями шкоду. З урахуванням щиросердного каяття просив призначити покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Представник ПАТ «Укртелеком» - ОСОБА_5 не брав участі у судовому розгляді зазначеного кримінального провадження. Ним надано заяву про судовий розгляд кримінального провадження за його відсутності і заявлено цивільний позов про відшкодування вартості викраденого кабелю без урахування поновлювальних робіт, який представник потерпілого просив розглянути по суті і задовольнити в повному обсязі. При призначенні покарання обвинуваченому представник потерпілого покладався на розсуд суду.

За згодою сторін кримінального провадження, відповідно до п.3 ст.349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким із учасників судового провадження не оспорюються. При цьому учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності позиції обвинуваченого. Крім того, сторони не оспорюють законність і допустимість доказів, зібраних під час досудового розслідування, нових доказів сторонами не було надано. Фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті не суперечать обставинам, повідомленим самим обвинуваченим в судовому засіданні.

З огляду на викладене, вважаю, що дії обвинуваченого, які були умисними, спрямованими на заволодіння чужим майном, мають правильну правову кваліфікацію за фактами крадіжки кабелів, які належать ПАТ «Укртелеком» за епізодом від 20.06.2018 р. за ч.3 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у сховище. За іншими епізодами викрадення за ч.3 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України є тяжкими злочинами. Враховує відомості про репутацію обвинуваченого, який задовільно характеризується за місцем свого проживання, працює але без належного офіційного оформлення, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває. Він визнав свою провину, щиро розкаявся у вчинених ним злочинах, на що вказує те, що він давав послідовні, правдиві покази як під час досудового розслідування, так і в судовому засіданні, активно сприяв співробітникам поліції у викритті своїх злочинних дій, вказавши обставини вчинення крадіжки кабелів, видав знаряддя злочину, що є обставинами, які пом`якшують покарання. До того ж, обвинувачений має на утриманні двох неповнолітніх дітей, яких виховує перебуваючи у цивільному шлюбі. Суд приймає до уваги позицію представника Нікопольського комбінованого центру телекомунікацій №526 ПАТ «Укртелеком», який відмовився від участі у судовому розгляді зазначеного кримінального провадження і покладався на розсуд суду під час призначення покарання обвинуваченому. Враховуючи усі обставини справи, вважаю, що достатнім для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових злочинів, а також відповідним до вчиненого та його наслідків буде покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч.3 ст. 185 КК України, з застосовуванням положень ст.75,76 КК України. Обставин, що обтяжують вину обвинуваченого судом не встановлено. Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого є щиросердне каяття.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченої на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи, які відповідно до наданого суду розрахунку складають 690 гривень.

Цивільний позов, заявлений представником ПАТ «Укртелеком» - ОСОБА_5 підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні зазначених злочинів доведена, розмір шкоди встановлено і визнано обвинуваченим.
Керуючись ст.ст. 124, 349 ч.3, 370, 371, 374, 376 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням строком на два роки. Відповідно до вимог п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого у кримінальному провадженні №0000186 було обрано у вигляді домашнього арешту, строк дії якого закінчився і продовжений не був. Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Цивільний позов представника ПАТ «Укртелеком» в особі Дніпровської філії ПАТ «Укртелеком задовольнити. Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Дніпровської філії ПАТ «Укртелеком» ( 49600 м.Дніпро, вул. Херсонська, 26 п/р № НОМЕР_1 в ПАТ «ПУМБ») в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 20970 (двадцять тисяч дев`ятсот сімдесят) гривень 72 копійки.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у сумі 690 гривні.

Речові докази: садовий секатор, металевий лом, які знаходяться в камері схову речових доказів Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

2 фрагменти резинової обмотки з кабеля довжиною 69 см., шириною 2 см. та довжиною 50 см., шириною 2 см., які знаходяться в камері схову речових доказів Нікополського ВП ГУНП повернути власнику; 14 відрізків кабелю ТПП 100х2, які передані на зберігання представнику потерпілого залишити в користуванні власника.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили з моменту проголошення рішення судом апеляційної інстанції.

Негайно після проголошення вироку, його копію вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий суддя: ОСОБА_1