Справа № 946/4955/20
Провадження № 1-кс/946/1668/20
У Х В А Л А

про арешт майна

12 серпня 2020 року слідча суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000990 від 10.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

І. Суть клопотання

1.1. 11.08.2020 року слідчий звернувся до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про арешт, з переданням власнику для зберігання без права розпорядження, вилучені у ході огляду місця події від 10.08.2020 року наступні речі: чоловічі сині труси-боксери, які упаковано у сейф пакет № INP1004786; кулькову ручку чорного кольору, ключі від автомобіля марки «Chevrolet», ключ від сигналізації автомобіля, які упаковано у сейф пакет №INP1004787; бонусну карту «Нова Лінія» № НОМЕР_1 , чоловічу сумочку чорного кольору, у якій знаходилися батарейка, ручка, освіжувач подиху, акт виконаних робіт №24200, пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Chevrolet Aveo», картка «Fishka», картка «Нова пошта», посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , поліс № АО 6326627, пенсійна банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , банківська картка «Південний» № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 , картка «WOG», чорний шкіряний гаманець у якому знаходилося 50 коп., ксерокопія паспорту на ім`я ОСОБА_5 , картка «КлеверБонус», картка «Аптека оптових Ц..», банківська карта «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , які упаковано у сейф пакет №INZ 2055123; картку замісник, службове посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення УБД, які упаковано у сейф пакет № INP1004788.

Також, просить накласти арешт на 2 відрізки липкої стрічки зі слідами пальців рук, 3 відрізки липкої стрічки зі слідами долоні руки, які поміщено до паперових конвертів з пояснювальним текстом, вилучені у ході огляду місця події від 10.08.2020 року.

1.2. Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.08.2020 року в період часу з 23:00 години по 05:00 годину 10.08.2020 року невстановлена особа через відкрите вікно проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку майна ОСОБА_5 , чим спричинила заявнику матеріальну шкоду у сумі 700 грн.

1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України.

1.4. Подане клопотання про арешт майна обґрунтовується тим, що вказані речі мають значення речових доказів по вищевказаному кримінальному провадженню, а також необхідні для проведення відповідних експертних досліджень.

ІІ. Процедура

2.1. Під час розгляду клопотання про арешт майна повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

2.2. Слідчий та прокурор просили розглянути клопотання без їх участі.

2.3. ОСОБА_5 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти накладення арешту на майно не заперечував.

ІІІ. Кримінальне процесуальне законодавство

Стаття 170. Накладення арешту на майно
1. Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. […]
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
2. Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів. […]
3. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. […]

Стаття 171. Клопотання про арешт майна
[…]5. Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Стаття 98. Речові докази
1. Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. […]

Стаття 173. Вирішення питання про арешт майна
1. Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу. […]

ІV. Оцінка слідчого судді

4.1. Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98 КПК України та може бути використано як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170-173, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

1. Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000990 від 10.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, задовольнити.

2. Накласти арешт з переданням власнику для зберігання без права розпорядження на наступні речі, вилучені у ході огляду місця події від 10.08.2020 року:

чоловічі сині труси-боксери, які упаковано у сейф пакет № INP1004786;

кулькову ручку чорного кольору, ключі від автомобіля марки «Chevrolet», ключ від сигналізації автомобіля, які упаковано у сейф пакет №INP1004787;

бонусну карту «Нова Лінія» № НОМЕР_1 , чоловічу сумочку чорного кольору у якій знаходилися батарейка, ручка, освіжувач подиху, акт виконаних робіт №24200, пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Chevrolet Aveo», картка «Fishka», картка «Нова пошта», посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , поліс № АО 6326627, пенсійна банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , банківська картка «Південний» № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 , картку «WOG», чорний шкіряний гаманець у якому знаходилося 50 коп., ксерокопія паспорту на ім`я ОСОБА_5 , картка «КлеверБонус», картка «Аптека оптових Ц..», банківська карта «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , які упаковано у сейф пакет №INZ 2055123;

картку замісник, службове посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення УБД, які упаковано у сейф пакет № INP1004788;

2 відрізки липкої стрічки зі слідами пальців рук, 3 відрізки липкої стрічки зі слідами долоні руки, які поміщено до паперових конвертів з пояснювальним текстом.

3. Ухвала підлягає негайному виконанню.

4. Копію ухвали про арешт майна невідкладно надіслати слідчому, прокурору та власникам майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з отримання її копії та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідча суддя: ОСОБА_1