Справа № 591/4408/20
Провадження № 1-кс/591/2069/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2020 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке мотивувала тим, що слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000225 від 19.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме придбання автомобіля марки «Рено» модель «Дастер» на загальну суму 563 500 грн, при наявній податковій заборгованості підприємства та з метою несплати обов`язкових податків та зборів. Тому, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення, винної особи та перевірки встановлених фактів, виникла необхідність у вилучені та вивченні документів, які перебувають у володінні Сумської філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо руху коштів по всім наявним рахункам КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , код валюти 980, відкритому в Сумській філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судове засідання слідча не з`явилася, надіслала заяву про можливість розгляду клопотання без її участі.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з"явися, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000225 від 19.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України

Матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, які знаходяться у володінні Сумської філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.01.2019 по 06.07.2020 мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000225.

За таких обставин, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000225, а саме: заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , а також слідчим з групи слідчих: старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 ; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 ,- тимчасовий доступ до копій документів які містять банківську таємницю, щодо руху грошових коштів по банківським рахункам № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , код валюти 980, відкритому КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у відділенні Сумської філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Суми (МФО НОМЕР_4 )із обов`язковим відображенням підприємств-контрагентів за період з 01.01.2019 по 06.07.2020, в паперовому та електронному вигляді, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення у відділенні Сумської філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1