Провадження № 1-кс/592/5700/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002472 від 27.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у період часу з 08.15 год. по 18.30 год. 26.08.2020 невстановлена особа шляхом пошкодження замка проникла до кладового приміщення, яке знаходиться в 2-му під"їзді буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала велосипед "Intenzo" вартістю4420 грн., чим спричнила ОСОБА_5 матеріальних збитків на вказану суму
В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину, з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку, так встановлено:
- за адресою: АДРЕСА_1 :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15095 CID 37011, 37135, 37252, 37256, 37485, 37487, 51004832, 51005031, 51005071, 51021132, 53876, 58351, 58354, 58357, 58839, 58892;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15906 CID, 29627;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 12332, 12333, 191, 192, 22191, 22193, 331, 362, 373, 89001921, 89003311;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 52800, CID 19084232;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 53100, CID 10326, 10611, 20326, 30326, 422, 8043, 8401, 8421, 8422, 9051.
З метою встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, виникла необхідність у отриманні від операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації відносно вхідних, вихідних дзвінки, sms-повідомлення абонентів вказаних мобільних операторів, місця їх перебування з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою їх місця знаходження, серійні номери мобільних терміналів, у разі зміни абонентських номерів, інформації стосовно номерів, які працювали зі встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформації стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими серійними номерами за період:
З 00.00 год. 26.08.2020 по 12.00 год. 26.08.2020 АДРЕСА_1 ;
З 12.00 год. 26.08.2020 по 00.00 год. 27.08.2020 АДРЕСА_1 .
Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).
Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні зазначив про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 27.08.2020 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002472 зареєстровано кримінальне провадження ч.3 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 та слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 ;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: інформація вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, місця їх перебування з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою їх місця знаходження, серійні номери мобільних терміналів, у разі зміни абонентських номерів, інформації стосовно номерів, які працювали зі встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформації стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими серійними номерами, у вигляді роздруківки даної інформації, що перебували в зоні дії базової станції:
З 00.00 год. 26.08.2020 по 12.00 год. 26.08.2020 АДРЕСА_1 ;
З 12.00 год. 26.08.2020 по 00.00 год. 27.08.2020 АДРЕСА_1 .
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15095 CID 37011, 37135, 37252, 37256, 37485, 37487, 51004832, 51005031, 51005071, 51021132, 53876, 58351, 58354, 58357, 58839, 58892;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15906 CID, 29627;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 12332, 12333, 191, 192, 22191, 22193, 331, 362, 373, 89001921, 89003311;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 52800, CID 19084232;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 53100, CID 10326, 10611, 20326, 30326, 422, 8043, 8401, 8421, 8422, 9051.
Строк дії ухвали до 09.11.2020 року включно.

Роз`яснити службовим особам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1