Справа №: 272/1014/20
Провадження № 1-кп/272/199/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

з участю обвинуваченого ОСОБА_4

з участю адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000123, яке внесено до ЄРДР 03.05.2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.м.т. Червоне Андрушівського району Житомирської

області, громадянина України, українця, з середньою освітою,

не працюючого, неодруженого, на утриманні

неповнолітніх дітей не має, жителя

АДРЕСА_1 , раніше не

судимого,

за ст.309 ч.1 КК України,

встановив:

Наприкінці вересня місяця 2019 року, точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи неподалік з територією спиртового заводу, що по вул. Перемоги, смт.Червоне, Андрушівського району. Житомирської області, у чагарниках виявив рослини коноплі, з яких в даному місці, день та час частково обірвав листя зі стеблами та верхів`я. Після цього ОСОБА_4 дану рослинну масу коноплі поклав до поліетиленового пакету, та таким чином незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено. Після цього ОСОБА_4 отриману рослинну масу коноплі переніс до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив та руками подрібнив таким чином незаконно виготовив небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який у подальшому переніс та зберігав без мети збуту у приміщенні закинутого тиру, що за адресою: вул.Кооперативна, смт.Червоне, Андрушівський район, Житомирська область.

05 травня 2020 року о 21 год. 35 хв. під час поверхневого огляду ОСОБА_4 , який перебував у приміщенні закинутого тиру, що за адресою: вул.Кооперативна, смт.Червоне, Андрушівський район, Житомирська область, останній добровільно надав працівникам Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного

управління Національної поліції в Житомирській області поліетиленову ємкість зеленого кольору з вмістом рослинної маси зеленого кольору з характерними ознаками рослин коноплі. Крім того, під час огляду місця події за адресою: вул. Кооперативна, смт.Червоне, Андрушівський район, Житомирська область, у приміщенні закинутого тиру працівниками поліції виявлено та вилучено скляну прозору банку ємкістю 3 літра з рослинною масою зеленого кольору з характерними ознаками рослин коноплі, поліетиленовий пакет білого кольору з рослинною масою зеленого кольору з характерними ознаками рослин коноплі та пляшку із полімерного матеріалу, які ОСОБА_4 незаконно зберігав. Згідно висновку експерта суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору вилучена у ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 17,934 г. На внутрішній поверхні пластикової пляшці із обрізаним дном та горловина якої обмотано фольгою, виявлено нашарування речовини темно-коричневого кольору, яке являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, маса екстракту канабісу становить 0,112г.

Згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» КАНАБІС/МАРИХУАНА/ віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, не заперечував вчинення ним протправних дій, за обставин, викладених вище. У вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.

Враховуючи думку учасників судового провадження, які не заперечували щодо застосування ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Вислухавши учасників судового провадження, та проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України і вважає винуватість ОСОБА_4 доведеною повністю

Обставин, що обтяжує покарання ОСОБА_4 не встановлено.

Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_4 є повне визнання вини, щире каяття.

При обранні покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу обвинуваченого, який до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання позитивно характеризується, його повне визнання вини, вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, тому обирає міру покарання в межах санкції ст.309 ч.1 КК України, у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, враховуючи положення ч.2 ст.5 КК України, відповідно до якої закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі, суд вважає, що в даному випадку при призначенні покарання підлягають застосуванню положення ч.1 ст.309 КК України в редакції Закону, які були чинними на час вчинення кримінального правопорушення та передбачали відповідальність, зокрема у виді штрафу у розмірі від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з метою досягнення мети кримінального покарання, визначеної статтею 50 КК України, достатнім для виправлення ОСОБА_4 буде призначення йому покарання за вчинення кримінального проступку, передбаченого частиною ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850,00 грн., що на думку суду буде необхідним та достатнім для виправлення і перевиховання ОСОБА_4 , а також попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, і відповідатиме вимогам ст.65 КК України.

Суд стягує з обвинуваченого на користь держави судові витрати за проведення експертизи.

Запобіжний захід не обирався.

Щодо речових доказів суд вважає за необхідне, суху подрібнену рослинну масу зеленого кольору, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 17,934 г., пластикова пляшка із обрізаним дном та горловина яка обмотанафольгою, з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, маса екстракту канабісу становить 0,112 г. знаходиться на відповідному зберіганні вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні Головного управління Національної поліції в Житомирській області-знищити.

Керуючись ст.ст. 366-368, 369, 374, 381, 382 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому за цим законом покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в розмірі 1634,50 гривень.

Речові докази: суху подрібнену рослинну масу зеленого кольору, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 17,934 г., пластикова пляшка із обрізаним дном та горловина яка обмотанафольгою, з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, маса екстракту канабісу становить 0,112 г. знаходиться на відповідному зберіганні вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні Головного управління Національної поліції в Житомирській області-знищити.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1