Справа № 385/2006/14-к
Провадження № 1-кп/386/33/20
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

24 грудня 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000278 відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єлизаветградка Олександрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, одруженого, утриманців та пільг не має, не депутата, стан здоров?я задовільний, військовозобов?язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Голованівського районного суду Кіровоградської області 06.11.2019 р. з Кропивницького апеляційного суду відповідно до ухвали 30 жовтня 2019 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000278 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України на розгляд в Голованівському районному суді Кіровоградської області.

Ухвалою суду від 07 листопада 2019 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

05.12.2019р. до суду надійшов цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування завданої моральної шкоди, який залучений в підготовчому судовому засіданні до матеріалів справи.
Згідно приписів ч.2 ст.111, ч.1, ч.2 ст.314, ч.1 ст. 320 КПК України суд призначив обвинувальний акт в зазначеному кримінальному провадженні до розгляду в підготовчому судовому засіданні, про що належним чином (поштою) повідомив учасників кримінального провадження.
В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду по кримінальному провадженню за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , оскільки підстави для повернення обвинувального акта прокурору відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Голованівському районному суду Кіровоградської області, підстав для його закриття немає. Угода про призначення винуватості чи примирення до суду не надходила, обвинувальний акт відповідає вимогам ст..ст. 291,292 КПК України.
Просив призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні .
Обвинувачений ОСОБА_4 вказав, що не заперечує проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні вказав, що не заперечує щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_7 в судовому засіданні вказали, що обвинувальний акт необхідно призначити до судового розгляду.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про доручення органу з питань пробації скласти досудову доповідь.
У судовому засіданні учасники судового розгляду не заперечували щодо підготовки досудової доповіді.
Згідно ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформації, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Суд, заслухавши, прокурора, обвинуваченого його захисника, потерпілого та представника потерпілої особи, дослідивши обвинувальний акт, додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_4 , вважає, передбаченому п.1-4 ч.4 ст. 314 КПК України щодо повернення обвинувального акта прокурору не встановлено, тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 належить призначити до судового розгляду .
Надати досудову доповідь уповноваженому з питань пробації.
Під час підготовчого судового засідання учасники кримінального провадження з клопотанням про зміну обвинувачення, та обраної міри запобіжного заходу до суду не звертались.
Керуючись ст..ст. 314,314-1, 315,316,317, 369-372, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню №000278 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368Кримінального кодексу України у відкритому судовому засіданні суддею одноособово у залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області на 10 годин 00 хвилин 04 лютого 2021 року.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право знайомитись з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні копії та виписки.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України: прокурора, обвинуваченого його захисника, потерпілого та представника потерпілого.
Зобов`язати представника Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області скласти у відповідності до вимог Закону України «Про пробацію», досудову доповідь щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , та надіслати досудову доповідь до суду до 04 лютого 2021 року (до початку судового розгляду).

Копію ухвали направити на виконання до Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1