Справа № 565/1690/19
Провадження № 1-в/565/35/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні Кузнецовського міського суду подання заступника начальника Володимирецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 про приведення у відповідність до вимог закону вироку Кузнецовського міського суду від 06 грудня 2019 року ухваленого відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

В поданні ставиться питання про приведення у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018 року (далі Закон №2617-VIII) вироку Кузнецовського міського суду від 06.12.2019р. в частині призначеного покарання. В обґрунтування вказує, що вказаним вироком суду ОСОБА_4 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, засуджений до покарання у виді позбавлення волі на один рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням однорічного іспитового строку. На даний час ОСОБА_4 перебуває на обліку у Володимирецькому РВ філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області. Законом №2617-VIII, що набрав законної сили 01.07.2020р., внесені зміни в санкцію ч.1 ст.185 КК України, котра за цим новим законом не містить покарання у виді позбавлення волі, а передбачає інші (більш м`які) види основного покарання.
Належним чином повідомлені про місце і час розгляду подання представник органу пробації, прокурор та засуджений в судове засідання не прибули. Відповідно до ч.5 ст.539 КПК неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду. Від представника органу пробації надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Дослідивши подання органу пробації та матеріали кримінального провадження №565/1690/19, суд приходить до висновку про задоволення подання з наступних підстав.

Як передбачено ст.ст.537,539 КПК, клопотання (подання) про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Вироком Кузнецовського міського суду від 06.12.2019 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк один рік, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням з однорічним іспитовим строком та встановленням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 та п.п. 2,3,4 ч.3 ст.76 КК України. Вирок суду набрав законної сили 09.01.2020 року та 11.01.2020 року звернений до виконання.
01.07.2020 року набрав чинності Закон №2617-VIII, яким внесені зміни в Кримінальний кодекс України, у тому числі в санкцію ч.1 ст.185 КК України. Згідно з цим законом санкцією ч.1 ст.185 КК України не передбачене покарання у виді позбавлення волі, однак передбачені інші види основного покарання за вчинення таких кримінальних правопорушень, а саме: штраф, громадські роботи, виправні роботи, арешт, обмеження волі на строк до п`яти років.
Відповідно до ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Покарання у виді позбавлення волі, яке було призначене ОСОБА_4 вироком суду за вчинений ним злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, є більш суворим ніж види основного покарання, передбачені новим Законом про кримінальну відповідальність (№2617-VIII від 22.11.2018 року).
Таким чином Закон №2617-VIII про кримінальну відповідальність має зворотну дію у часі, а тому наявні правові підстави для приведення вироку суду від 06.12.2019 року у відповідність до даного закону в частині призначення покарання.
Як вбачається з ч.3 ст.74 КК України, призначена засудженому міра покарання,що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною перешою статті 72 цього Кодексу.
Законом №2617-VIII за кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, визначена максимальна межа покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років.
Відповідно до пп.«б» п.1 ч.1 ст.72 КК України, одному дню позбавлення волі відповідає 2 дні обмеження волі.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 на момент розгляду подання не відбував покарання у вигляді позбавлення волі, невідбута ним частина покарання за вироком від 06.12.2019 року складає один рік позбавлення волі, ОСОБА_4 не належить до кола осіб, визначених ч.3 ст.61 КК України, до яких не може бути застосовано покарання у виді обмеження волі, дане покарання підлягає перерахунку до покарання у виді двох років обмеження волі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.5, 72, 74 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити подання заступника начальника Володимирецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 .
Вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 06 грудня 2019 року привести у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо прощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VII та вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на два роки.
У частині звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на один рік та покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 та п.п. 2,3,4 ч.3 ст.76 КК України вважати вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 06 грудня 2019 року таким, що відповідає положенням чинного КК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Головуючий