Справа № 991/8530/20
Провадження 1-кп/991/76/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 грудня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Вищого антикорупційного суду в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянула клопотання захисника ОСОБА_4 про передачу матеріалів кримінального провадження № 0000697 для об`єднання з матеріалами кримінального провадження № 0000319.

Підготовче провадження проведено за участі сторін та інших учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_5 ,

захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_7 .

У процесі розгляду суд встановив:

1. 13 жовтня 2020 року зі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора до Вищого антикорупційного суду надійшов обвинувальний акт від 06 жовтня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000697, щодо ОСОБА_8 .

2. 26 листопада 2020 року прокурором подано клопотання про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого. Аргументує клопотання тим, що останній з 19 вересня 2017 року переховується вид органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та перебуває в міжнародному розшуку. Відомостями про точне місце перебування ОСОБА_8 на даний час сторона обвинувачення не володіє. Під час досудового розслідування 10 січня 2020 року слідчим суддею Вищого антикорупційного суду вже було надано дозвіл на здійснення стосовно ОСОБА_8 спеціального досудового розслідування.

3. 24 грудня 2020 року в судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокатка ОСОБА_4 заявила клопотання про передачу матеріалів кримінального провадження № 0000697 для об`єднання з матеріалами кримінального провадження № 0000319. Вказане клопотання мотивувала тим, що у провадженні Вищого антикорупційного суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000319, який надійшов раніше обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000697. Останнє кримінальне провадження стосується тих самих подій, обґрунтовується одними і тими ж доказами, обвинувачений ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення разом із особами, що є обвинуваченими у кримінальному провадженні про об`єднання із яким заявляється клопотання.

Інший захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 підтримав заявлене клопотання, вказав, що це сприятиме процесуальній економії.

4. Обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився за викликом суду в судові засідання, призначені на 02 та 26 листопада 2020 року, 24 грудня 2020 року.

5. Прокурор ОСОБА_5 вказав, що це клопотання було заявлено передчасно, адже спершу належить вирішити питання про спеціальний судовий розгляд щодо обвинуваченого ОСОБА_8 .

6. Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши надані матеріали суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого про передачу матеріалів кримінального провадження № 0000697 для об`єднання з матеріалами кримінального провадження № 0000319 підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

6.1. Положення статті 334 КПК України дозволяють колегії суддів вирішувати питання про об`єднання кримінальних проваджень за умов дотримання правил статті 217 цього ж Кодексу. Такими правилами є наявність декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення; недопущення негативного впливу на повноту судового розгляду. Крім цього, частиною другою статті 334 КПК України врегульовано ситуації, коли на розгляд суду передається обвинувальний акт щодо особи, стосовно якої судом вже здійснюється судовий розгляд.

6.2. Колегією суддів встановлено, що на розгляді Вищого антикорупційного суду знаходиться кримінальне провадження № 0000319 від 09 вересня2016 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України; ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України; ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України; ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України (справа № 991/703/19, провадження №1-кп/991/28/20).

6.3. Із наданих в судовому засіданні матеріалів встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000319 стосується тих самих обставин, що і обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000697. Більше того, у обвинувальному акті у кримінальному провадженні № 0000697 сторона обвинувачення стверджує про вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_8 за попередньою змовою. Це ж і підтвердив прокурор у судовому засіданні.

6.4. Визнаною у кримінальному процесуальному праві засадою є розумність строків кримінального провадження та процесуальна економія (ст. 28 КПК України). Вона спрямована на оптимізацію кримінально-процесуальної форми та раціоналізацію кримінально-процесуальної діяльності шляхом їх пришвидшення та спрощення.

6.5. Питання про об`єднання кримінальних проваджень перед іншим складом суду Вищого антикорупційного суду спрямоване на забезпечення ефективності судового розгляду кримінальних проваджень, є таким, що стосується належної організації судового розгляду а відтак може бути вирішене за відсутності обвинуваченого.

6.6. Відтак суд вважає, що слід направити кримінальне провадження № 0000697 колегії суддів, якій на розгляд раніше надійшло кримінальне провадження № 0000319.

Керуючись вищенаведеним та на підставі статей 217, 334 КПК України суд постановив:

ПОСТАНОВИВ:

1.Кримінальне провадження № 0000697 стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, передати колегії суддів Вищого антикорупційного суду у складі головуючого судді ОСОБА_15 , суддів ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням № 0000319 (справа № 991/703/19).
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3