справа №1-478/06
провадження №1-в/619/6/21
ПОСТАНОВА
іменем України

11 січня 2021 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув подання щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дергачі Харківської області, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , засудженого:

26.10.2006 Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ст.70 КК України до 12 років позбавлення волі; ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 30.01.2007 змінено: вважати засудженим за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 152 КК України до 12 років позбавлення волі; згідно постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.06.2008 вирок приведений у відповідність з ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу та Кримінального процесуального кодексу України у зв`язку з гуманізацією кримінальної відповідальності» від 15.04.2008: "вважати засудженим за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 152 КК України до 10 років позбавлення волі", звільненого з місць позбавлення волі 16.02.2016

про продовження адміністративного нагляду

встановив:
До суду надійшло подання, в якому Дергачівський ВП ГУНП в Харківській області просить продовжити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд.

В обґрунтування подання зазначено, що 16.01.2020 постановою Дергачівського районного суду Харківської області у відношенні ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд терміном 12 місяців.

Знаходячись під адміністративним наглядом ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, що підтверджується характеризуючими матеріалами, систематично порушував громадський порядок і правила адміністративного нагляду, вчиняв інші правопорушення, на профілактичну роботу, яку проводили з ним дільничні офіцери поліції, не реагував.

За вчинення правопорушень протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

25.03.2020 Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 187 КУпАП (п`ять разів);

04.01.2021 Дергачівським відділом поліції за ч. 1 ст. 178 та ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_3 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних мотивів.

ОСОБА_3 засуджений відповідно до вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 26.10.2006 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ст.70 КК України до 12 років позбавлення волі; ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 30.01.2007 змінено та вважається, що він засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 152 КК України до 12 років позбавлення волі; згідно постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.06.2008 вирок приведений у відповідність з ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу та Кримінального процесуального кодексу України у зв`язку з гуманізацією кримінальної відповідальності» від 15.04.2008 вважається засудженим за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 152 КК України до 10 років позбавлення волі.

Згідно довідки ОСОБА_3 звільнений 16.02.2016 за відбуттям строку покарання.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

Як вбачається з положень ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. "ґ" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Згідно з п. «а» ч. 3 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.

У відповідності до ст. 89 Кримінального кодексу України, судимість ОСОБА_3 не погашена та не знята, клопотання про продовження адміністративного надійшло до Дергачівського районного суду Харківської області у строк.

16.01.2020 постановою Дергачівського районного суду Харківської області у відношенні ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд терміном 12 місяців, з встановленням обмежень:

заборони виходу з будинку АДРЕСА_2 , з 22 год 00 хв до 05 год 00 хв ранку наступної доби;

заборони відвідування барів, кафе та інших закладів, де алкогольні напої продають на розлив;

заборони виїзду в особистих справах за межі району та зміну місця проживання без дозволу органу Національної поліції;

з`являтися на реєстрацію до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області кожну 1, 2, 3, 4 середу місяця.

Знаходячись під адміністративним наглядом ОСОБА_3 систематично порушував громадський порядок і правила адміністративного нагляду.

Постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 25.03.2020, справа 619/1001/20 ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн.

Постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 25.03.2020, справа 619/1006/20 ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн.

Постановою ГАА №351320 по справі про адміністративне правопорушення від 04.01.2021 ОСОБА_3 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП. та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Крім того, постановою ГАА №351319 по справі про адміністративне правопорушення від 04.01.2021 ОСОБА_3 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Підставою продовження адміністративного нагляду, відповідно до ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», на даному етапі є матеріали органів Національної поліції.

Зазначені в поданні обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став.

За таких обставин, суд, з урахуванням особи ОСОБА_3 , його способу життя і поведінки, беручи до уваги завдання адміністративного нагляду, регламентовані ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вважає за необхідне задовольнити подання про продовження адміністративного нагляду.

Керуючись статтями 3, 5 ,6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01.12.1994, суд

постановив:
Продовжити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на 12 (дванадцять) місяців, з встановленням обмежень:

заборони виходу з будинку АДРЕСА_2 , з 22 год 00 хв до 05 год 00 хв ранку наступної доби;

заборони відвідування барів, кафе та інших закладів, де алкогольні напої продають на розлив;

заборони виїзду в особистих справах за межі району та зміну місця проживання без дозволу органу Національної поліції;

з`являтися на реєстрацію до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області кожну 1, 2, 3, 4 середу місяця.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівській районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1