У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу Хмельницького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0003313,

ВСТАНОВИЛА:

14.12.2020 року слідчий 1-го відділення слідчого відділу Хмельницького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено «в період часу з 18 год. 30 хв. 19.11.2020 р. по 08 год. 00 хв. 20.11.2020 р., особа перебуваючи у під`їзді № 1, будинку АДРЕСА_2 , повторно, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку велосипеда марки «Giant», чим спричинила ОСОБА_5 матеріального збитку.

20.11.2020 р. слідчим відділом Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування, відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003313.

Відповідно до відповіді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стало відомо, що о 09 год. 29 хв. 20.11.2020 року гр. ОСОБА_6 здав у ломбардне відділення, за адресою АДРЕСА_1 , велосипед марки «Giant».

З метою проведення ефективного, швидкого, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме відеоматеріалів з камер спостереження ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 , які здійснювали відео фіксацію у період часу з 09 год. 00 хв. 20.11.2020 р. по 09 год. 40 хв. 20.11.2020 р., щодо продажу(закладу) гр. ОСОБА_6 велосипеда марки «Giant».

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься заява про проведення розгляду клопотання без його участі та зазначено, що вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе, розглядати клопотання без участі слідчого.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання сдідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу Хмельницького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому першого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та слідчому першого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до відеоматеріалів з камер спостереження ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , які здійснювали відео фіксацію у період часу з 09 год. 00 хв. 20.11.2020 р. по 09 год. 40 хв. 20.11.2020 р., щодо продажу(закладу) гр. ОСОБА_6 велосипеда марки «Giant», з можливістю отримання копій вказаних відеоматеріалів.

Службовим особам ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до відеозаписів та надати можливість отримати їх копії.

Ухвала діє по 15 січня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1