Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1894/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.11.2020м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові кримінальне провадження № 0000451 від 10.09.2016 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 308 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Красилівського районного суду Хмельницької області 01.12.2016 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000451 від 10.09.2016 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 308 КК України.

До Красилівського районного суду Хмельницької області 03.04.2017 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000600 від 22.11.2016 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 308 КК України.

Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 11.04.2017 вказані кримінальні провадження об`єднані в одне кримінальне провадження.

Згідно обвинувального акта ОСОБА_8 за попередньою змовою із ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , прямували в с. Говори Красилівського району, з метою викрадення наркотичних засобів, де діючи за попередньою змовою між собою, умисно, зайшли на поле № 18 орендоване ТОВ «Лампка Агро» зі сторони с. Говори Красилівського району, на якому знаходились залишки маку снотворного та не маючи відповідного дозволу, всупереч ст.. 2, 7, 12. 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», постанови Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009, якою затверджено Порядок провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом, шляхом збирання з поля верхніх частин рослин снотворного маку, таємно здійснили спробу викрадення із вищевказаної охоронюваної земельної ділянки 2591 головок снотворного маку, які в подальшому склали в 4 мішки із синтетичного матеріалу та 1 пакет з написом «Boss» та побачивши охоронців даного поля почали тікати, намагаючись залишити вказану земельну ділянку, взявши з собою вказані мішки з головками маку, однак були затримані даними охоронцями, чим не змогли довести злочин до кінця із причин, що не залежали від їхньої волі.

Згідно висновку експерта, рослини, вилучені у ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , які надані на експертизу, мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн та є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою. Маса макової соломи (в перерахунку на висушену речовину) становить: 3085,64 г., що згідно Таблиці «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженою постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009 є великим розміром.

Таким чином, зазначено, що своїми умисними діями ОСОБА_8 скоїв незакінчений замах на викрадення наркотичних засобів, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, в великих розмірах, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 308 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку зі смертю ОСОБА_8 .

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Суд дослідив актовий запис про смерть ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 199 від 23.12.2019 року виконавчого комітету Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

В силу абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Заяв до суду про продовження розгляду справи з метою реабілітації померлого до суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Враховуючи викладене, та керуючись п.2 ч. 3 ст. 314, п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 308 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1