Справа № 185/1346/20
Провадження № 1-кс/185/1290/20
У Х В А Л А
02 жовтня 2020 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Міст Експрес» на постанову про закриття кримінального провадження
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулось до суду зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження, відомості про вчинення злочину по якому внесені до ЄРДР № 0001077 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.191 КК України. Просив скасувати постанову слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровської області від 15.08.2020 року про закриття кримінального провадження. Мотивував тим, що слідчий не вчинив всіх слідчих дій для того, щоб прийти до висновку про відсутність складу злочину. В діях ОСОБА_3 вбачається склад злочину передбаченого ч.1 ст.191 КК України так як він привласнив грошові кошти, які належать ТОВ « Торговий дім « Міст Експрес».
В судове засідання представник заявника не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.
Судом було витребувано кримінальне провадження.
Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали скарги, кримінального провадження приходить до такого.
В провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровської області перебувало кримінальне провадження за заявою ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес», відомості про яке внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001077 від 28.05.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.191 КК України, про привласнення ОСОБА_3 майна заявника.
В ході досудового розслідування були зібрані докази , які свідчать про привласнення ОСОБА_3 грошових коштів ТОВ « Торговий Дім «Міст Експрес» у сумі 14 184, 20 грн.
Вказане приводить суд до висновку про те, що в діях ОСОБА_3 містяться ознаки вчинення кримінального проступку.
Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню збіг.
Постановою слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровської області від 15.08.2020 року кримінальне провадження було закрито. Однією з підстав для закриття провадження збіг строку досудового розслідування .
Заявник у скарзі посилається на те, що слідчий не вчинив всіх слідчих дій. Разом з тим заявник не вказав які дії має вчинити слідчий.
Статтею 12 КК України передбачено, що Нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
Злочин передбачений частиною 1 статті 191 КК України є нетяжким так як за його вчинення передбачено покарання до 4 х років позбавлення волі.
Пунктом 1 частини 2 статті 219 КПК України передбачено, що Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
Пунктом 10 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Частиною 5 статті 294 КПК України передбачено, що срок досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Вчинення слідчих дій після спливу строку досудового розслідування не передбачено законом.
Вказане приводить суд до висновку про те, що слідчий без проведення слідчих дій не міг встановити факт відсутності складу злочину.
Викладене приводить суд до висновку про те, що досудове розслідування не проводилось і закриття кримінального провадження зроблено передчасно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.9,36, 307 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Міст Експрес» про скасування постанови слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровської області від 30.12.2019року про закриття кримінального провадження № 0001077 від 28.05.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.191 КК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Cуддя: ОСОБА_1