У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.07.2020 Справа №607/11156/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000414,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про продовження до чотирьох місяців строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000414 від 10.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, звернувся начальник відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 .

Як зазначено в клопотанні, 09.08.2018 близько 19:00 год. на автомобільній дорозі між селами Мшанець-В.Говилів Теребовлянського району, відбулося зіткнення автомобіля "ВАЗ-2104", р.н. НОМЕР_1 , який під керуванням водія ОСОБА_6 рухався в напрямку с. Мшанець із комбайном "JOHN DEERE 965", р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля "ВАЗ-2104" ОСОБА_6 загинув, а пасажир даного автомобіля ОСОБА_8 отримала легкі із короткочасним розладом здоров`я тілесні ушкодження.
Слідчий вказав, що автомобіль «ВАЗ-2104», р.н. НОМЕР_1 технічно-справний, під керуванням водія ОСОБА_6 , зі швидкістю близько 40 км/год., з одним дорослим пасажиром та одним малолітнім пасажиром, без вантажу, рухався в напрямку с. Мшанець. Комбайн «JOHN DEERE 965», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , без пасажирів та вантажу, виїжджав із виїзду з поля, в напрямку с. Мшанець, під гострим кутом до елементів дороги та в подальшому частково зупинився на лівому краї проїзної частини. До зіткнення вищевказаних транспортних засобів водій автомобіля «ВАЗ-2104», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_6 розпочав зміщуватися ліворуч (по ходу його руху) та застосував екстрене гальмування.
Місце зіткнення транспортних засобів: «ВАЗ-2104», р.н. НОМЕР_1 та «JOHN DEERE 965», р.н. НОМЕР_2 знаходиться на смузі руху до с. В.Говилів Теребовлянського району, на відстані 3,9 м перед базовою лінією (169 м від бетонної електроопори №93) та на відстані 1,3 м до лівого краю проїзної частини дороги (по ходу до с. Мшанець).
В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, а саме:
- проведено огляд місця події ділянки, де трапилася ДТП; допитано потерпілого ОСОБА_9 ; допитано потерпілого ОСОБА_8 ; допитано потерпілого ОСОБА_10 ;
- встановлено та допитано свідків, які бачили наслідки даної ДТП; проведено слідчий експеримент із учасниками ДТП;
- отримано висновки експерта (№1127 від 07.09.2018) судово-медичної експертизи у крові ОСОБА_7 висновок експерта (№619 від 10.09.2018, який включає в себе висновок №1006 від 15.08.2018; №799 від 28.08.2018) судово-медичної експертизи трупа, якою встановлено смерть ОСОБА_6 настала внаслідок відкритої черепно-мозкової травми з переломом кісток склепіння та основи черепа, крововиливами у речовину та під оболонки головного мозку, за висновком експерта (№1301 від 02.11.2018) судово-медичної експертизи виявлені у ОСОБА_8 тілесні ушкодження за ступенем тяжкості належать до легких із короткочасним розладом здоров`я тривалістю понад шість днів, але не більше як три тижні, судово-автотехнічна експертиза (висновок №5-462/18 від 12.09.2018), з метою встановлення технічного стану транспортного засобу засвідчила, що несправностей систем комбайна «JOHN DEERE 965», р.н. НОМЕР_2 , висновком експерта (№5-461/18 від 06.09.2018) судово-автотехнічної експертизи, висновком судової транспортно-трасологічної експертизи (висновок експерта №5-463/18 від 19.11.2018), висновком експерта (№4.6-560/19 від 30.10.2019) судово-автотехнічної експертизи для дослідження обставин, в умовах цієї дорожньо-транспортної ситуації, яка склалася.
31.10.2019 кримінальне провадження №0000414 від 10.08.2018 закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть ОСОБА_6 .
Ухвалою слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду від 20.12.2019 року постанову про закриття кримінального провадження №0000414 скасовано, направлено матеріали для подальшого проведення досудового розслідування.
Необхідність звернення до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування обумовлена тим, що строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000414 завершується 13 липня 2020 року, однак завершити у досудове розслідування до закінчення встановленого законом строку не є можливим внаслідок особливої складності провадження, оскільки на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні ряду слідчих процесуальних дій, зокрема, для встановлення значної кількості свідків, необхідністю проведення значної кількості слідчих дій та прийняття процесуальних рішень, на що необхідний строк не менше 18 місяців.

В судовому засіданні заступник начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання про продовження строків досудового розслідування до вісімнадцяти місяців, просив його задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги надані в судовому засіданні пояснення щодо заявленого клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному проваджені щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно до ч. 1. ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора, або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, а саме, строком що не перевищує дванадцяти місяців для тяжкого або особливо тяжкого злочину. Відповідно до ч. 4 ст. 294 Кодексу, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.

З урахуванням доводів клопотання та доданих до клопотання матеріалів, беручи до уваги надані заступником начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 пояснення, слідчий суддя звертає увагу на те, що узагальнене формулювання стороною обвинувачення мети продовження строку досудового розслідування не може вважатися належним з огляду на відсутність обґрунтовування недостатності наявних у кримінальному провадженні доказів та необхідності проведення слідчих (розшукових) дій для встановлення додаткових обставин кримінального провадження, не конкретизовано переліку таких процесуальних дій та/або осіб, яких потрібно залучити для встановлення обставин в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні, відтак, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання з огляду на недоведеність обставин, які підлягають обов`язковому доказуванню при заявленні даного клопотання в розумінні ст. 91 та ч. 2 ст. 295-1 КПК України, та неналежне обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000414 від 10.08.2018 року до вісімнадцяти місяців.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000414 відмовити.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1