КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

14 серпня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Солом`янського районного суду міста Києва від 15 червня 2020 року,

у с т а н о в и в:

Цим вироком, ухваленим у кримінальному провадженні №0013308 від 15.11.2017 року щодо обвинуваченого:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в сел. Красятичі Поліського району Київської області, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: 1) вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 04.05.2006 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. ст. 395, 70 КК України на чотири роки позбавлення волі; 2) вироком Ірпінського міського суду Київської області від 11.07.2011 року за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України на чотири роки позбавлення волі, звільнений 17.07.2013 року умово-достроково на один рік два місяці одинадцять днів; 3) вироком Святошинського районного суду міста Києва від 02.12.2013 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 27.10.2016 року по відбуттю строку покарання; 4) вироком Святошинського районного суду міста Києва від 16.05.2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі; 5) вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 03.07.2018 року за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України на три роки сім місяців позбавлення волі,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та йому призначене покарання у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарання за вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 03.07.2018 року, остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 1175,15 грн.

Не погодившись з цим рішенням суду першої інстанції, обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

06.08.2020 року апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

11.08.2020 року апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 разом із вказаними матеріалами передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам статті 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням нею строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття у ній провадження, передбачені статтею 399 КПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Солом`янського районного суду міста Києва від 15 червня 2020 року, підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Солом`янського районного суду міста Києва від 15 червня 2020 року, ухвалений щодо нього за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового процесу разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 21 серпня 2020 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_3 з ю б і н