Справа № 216/4857/20
провадження 1-кс/216/2265/20
УХВАЛА
іменем України
про накладення грошового стягнення

11 вересня 2020 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001188 від 25.06.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:
У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровські області, перебувають матеріали досудового розслідування за №0001188 від 25.06.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.06.2020 року до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа приблизно о 13:00 годині 24.06.2020, знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, Центрально-Міський р-н, пр. Миру, 2а, скориставшись відсутністю свідків та очевидців шляхом вільного доступу, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, відкрито викрала мобільний телефон «PPTV MB-M1-Gold», який перебувало у користуванні ОСОБА_4 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення із викраденим майном зникла, тим самим спричинила потерпілій ОСОБА_4 майнового збитку на загальну суму 8000 грн. (ЄО №13756 від 24.06.2020).

В ході проведення досудового слідства в кримінальному провадженні виникла гостра необхідність допитати в якості свідка гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Показання свідка ОСОБА_5 є вкрай важливими для об`єктивного встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, оскільки, матеріалами кримінального провадження підтверджена його присутність на місці пригоди в момент вчинення злочину (підтверджується його письмовим поясненням, показаннями потерпілої та свідка).

У ході даного кримінального провадження, громадянин ОСОБА_5 неодноразово викликався для проведення допиту в якості свідка шляхом розмови із ним по мобільному телефону, який він зазначив у своєму поясненні ( НОМЕР_1 ), однак в послідуючому повідомляв, що з`явиться до слідчого лише у разі вручення письмової повістки про виклик.

14.07.2020 ОСОБА_6 , який є свідком у цьому ж кримінальному провадженні та є тестем свідка ОСОБА_5 була вручена письмова повістка про виклик ОСОБА_5 до слідчого для проведення допиту в якості свідка. ОСОБА_6 був ознайомлений із змістом та отримав повістку про виклик ОСОБА_5 на 09 год. 30 хв. 17.07.2020 до СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, для допиту у процесуальному статуті - свідка, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001188 від 25.06.2020. Вказана обставина підтверджується письмовим корінцем повістки про виклик.

У призначений час на 09 год. 30 хв. 17.07.2020 до СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, для допиту у процесуальному статусі свідка ОСОБА_5 не з`явився, про причини своєї неявки слідчого не повідомив, що підтверджується копією журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

03.08.2020 ОСОБА_5 особисто отримав три повістки про явку 17.08.2020, 18.08.2020, 19.08.2020 до СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, для допиту у процесуальному статусі свідка, однак за викликом не з`явився, про причини своєї неявки слідчого не повідомив, що підтверджується копією журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

У зв`язку із викладеним, 21.08.2020 на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу до свідка ОСОБА_5 накладено грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1098, 50 (одна тисяча дев`яносто вісім гривень, п`ятдесят копійок).

28.08.2020 свідка ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу про здійснення приводу, доставлено до СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області для допиту в якості свідка. В ході проведення допиту свідок ОСОБА_5 відмовився надавати будь-які показання в якості свідка, у зв`язку із необхідністю залучення до вказаної процесуальної дії свого адвоката на пошуки якого йому необхідно декілька днів.

28.08.2020 ОСОБА_5 особисто отримав три повістки про явку 02.09.2020, 03.09.2020, 04.09.2020 до СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, для допиту у процесуальному статусі свідка, однак за викликом не з`явився, про причини своєї неявки слідчого не повідомив, що підтверджується копією журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Виклик свідка ОСОБА_5 у кримінальному провадженні здійснено з додержання ст.135 КПК України, а відповідно до вимог ст.136 КПК України підтвердженням отримання особою повістки про виклик та ознайомлення з її змістом є відповідні розписки громадянина ОСОБА_5 від 28.08.2020, а також відеозапис.

07 вересня 2020 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в якому слідчий просив застосувати до свідка ОСОБА_5 грошове стягнення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без застосування технічних засобів, наполягав на задоволенні клопотання.

Свідок ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце засідання повідомлявся належним чином відповідно до приписів Кримінального процесуального кодексу, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 133 КПК України слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії. Слідчий, прокурор під час досудового розслідування мають право викликати особу, якщо є достатні підстави вважати, що вона може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою.

Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора.

За змістом ст. ст. 144-146 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою.

Під час досудового розслідування клопотання слідчого, прокурора про накладення грошового стягнення на особу розглядається слідчим суддею не пізніше трьох днів із дня його надходження до суду.

Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду.

З урахуванням того, що свідок ОСОБА_5 неодноразово викликався слідчим, однак за викликом не з`явився, про причини своєї неявки слідчого не повідомив, що підтверджується копією журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, крім того, 28.08.2020 свідок ОСОБА_5 відмовився надавати будь-які покази в якості свідка, зазначивши про необхідність залучення до вказаної процесуальної дії свого адвоката, слідчий суддя вважає за необхідне накласти на свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1098,50 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст. 133, 139, 144-146 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001188 від 25.06.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити.

Накласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1098,50 грн. (одна тисяча дев`яносто вісім гривень, п`ятдесят копійок).

Копію даної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Копію даної ухвали для виконання надіслати Центрально-Міському відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1