У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2021 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, не одруженого, із середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 17.02.2012 Лозівським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; 2) 15.11.2012 Лозівським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 03.03.2016 звільнений з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання;
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Близнюківського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за яким ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Обвинувачений по справі ОСОБА_5 , будучи своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, в судові засідання не з`являється, про причини своєї неявки не повідомляє, клопотань не заявляє.

Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 25 вересня 2020 року був застосований привід обвинуваченого та справу призначено в судове засідання на 09 годину 00 хвилин 12 жовтня 2020 року. Однак до теперішнього часу ухвала суду не виконана.

29 жовтня 2020 та 02 грудня 2020 року до суду надійшли повідомлення Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про неможливість виконати ухвалу суду про привід обвинуваченого ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук та надання дозволу на його затримання з метою приводу у судове засідання в зв`язку з тим, що останній не з`являється до суду.

Адвокат ОСОБА_4 розгляд клопотання залишила на розсуд суду та повідомила, що причини неприбуття обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання їй невідомі.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вислухавши думку прокурора та захисника, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Судом приймалися заходи забезпечення прибуття обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання, але ухвала суду про привід обвинуваченого не виконана, повістки про виклик до суду ОСОБА_5 не отримує, за зареєстрованим місцем проживання відсутній.

Частина 3 ст. 187 КПК України встановлює, що у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 будучи ознайомленим із пред`явленим обвинуваченням, достовірно знаючи про знаходження кримінальної справи у суді, ухиляється від суду, за місцем проживання не перебуває, тому з метою розгляду справи відносно обвинуваченого та запобіганню ризиків передбачених ст. 177 КПК України, необхідно оголосити його розшук, надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу в судове засідання та зупинити провадження у справі до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-190, 335 КПК України, суд,

у х в а л и в :
Клопотання прокурора Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадження № 0000028 від 12.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, не одруженого, із середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 доручити Близнюківському ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, обов`язок по контролю за організацією виконання розшуку покласти на Близнюківський відділ Лозівської місцевої прокуратури Харківської області.

Надати дозвіл Близнюківському ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його доставки для участі в судовому засіданні.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України зупинити до його розшуку.

Про виконання ухвали суду повідомити Близнюківський районний суд Харківської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1