Справа № 144/1217/20
Провадження № 1-кс/144/298/20
У Х В А Л А

18.09.2020 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

начальника Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000041 від 21.08.2020, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про арешт майна,-

В СТ А Н О В И В:

17 вересня 2020 року старший слідчий СВ Теплицького відділення поліції капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням з начальником Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна земельної ділянки кадастровий номер :03:000:0342, площею 2.3127 га, зареєстрованої на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходиться на території Побірської сільської ради Теплицького району Вінницької області.

Слідчий в клопотанні зазначає, що до Теплицького ВП 20.08.2020 надійшла заява від директора ТОВ ПК «Зоря Поділля» ОСОБА_6 про те, що невідома особа підробила свідоцтво про право на спадщину № 52 від 04.02.2001 та незаконно прийняла спадщину на земельну ділянку, після смерті ОСОБА_7 . Дана земельна ділянка розташована на території Побірської сільської ради. Відомості про вказане кримінальне правопорушення 21.08.2020 внесено до ЄРДР за № 0000041 та розпочато досудове розслідування. Під час досудового розслідування було встановлено, ОСОБА_8 звернувся до ТОВ ПК «Зоря Поділля» з пропозицією укласти з ним договір оренди землі на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 2,3127 га, кадастровий номер :03:000:0342. Для укладення договору потрібно було виготовити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі на місцевості. Під час виготовлення технічної документації було встановлено, що 18.09.2019 громадянкою ОСОБА_5 , яка проживає в м. Алчевськ Луганської області, зареєстровано право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 , яку остання набула у власність шляхом оформлення спадщини на ту ж саму земельну ділянку № НОМЕР_1 , яку успадкував ОСОБА_8 та за інформацією останнього ОСОБА_5 не є спадкоємцем ОСОБА_7 та не була включена до заповіту. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, однією із підстав виникнення права власності на земельну ділянку площею 2.3127 з кадастровим номером :03:000:0342 є свідоцтво про право на спадщину за заповітом, серія та номер 52, видане 04.02.2001, видавник державний нотаріус Теплицького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_9 . В ході досудового розслідування зроблено запит до державного нотаріального архіву Вінницької області щодо наявності вищевказаного свідоцтва про право на спадщину за заповітом. У відповідь на даний запит державний нотаріальний архів Вінницької області вказав, що згідно реєстру для реєстрації нотаріальних дій по фонду Теплицької державної нотаріальної контори перевірено вчинення нотаріальних дій за 04 лютого 2001 року за № 52. Нотаріальні дії за 04 лютого 2001 року взагалі не вчинялися, а № 52 значиться за іншою особою.

Вказане свідчить, що ОСОБА_5 , можливо набула вказану земельну ділянку в результаті вчинення кримінальних правопорушення, підроблення офіційного документа (свідоцтва про право на спадщину за заповітом), з метою подальшого його використання, а тому в ході досудового розслідування, з метою запобігання відчуження даної земельної ділянки, постала необхідність в накладенні арешту на земельну ділянку, кадастровий номер :03:000:0342, площею 2.3127 га, зареєстровану на ім`я ОСОБА_10 , яка відповідає критеріям зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме являється набута в результаті вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні начальник Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокур ора, який вважає, що клопотання підлягає задоволенню, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для арешту земельної ділянки кадастровий номер :03:000:0342, площею 2.3127 га, оскільки вона набута в результаті вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Арештувати земельну ділянку кадастровий номер :03:000:0342, площею 2.3127 га, зареєстровану на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходиться на території Побірської сільської ради Теплицького району Вінницької області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду чи якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя