УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0005285 від 14.08.2016 стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, дітей не має, раніше не судимого,

по обвинуваченню за ст.ст. 309 ч. 1, 310 ч. 1 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання, щодо задоволення якого не заперечує прокурор, про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за наступних обставин.

У невстановлений день та час в літку 2016 року на березі річки «Кам`янка» в м. Житомирі, ОСОБА_5 помітив рослини коноплі. Після чого, усвідомлюючи, що рослина коноплі є наркотичним засобом, останній викопав рослини коноплі та утримуючи їх при собі переніс до місця свого проживання, де посадив їх на власній присадибній ділянці та будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після чого вказані рослини росли. ОСОБА_5 , доводячи свій злочинний умисел, спрямований на вирощування рослин коноплі, здійснював їх культивування, з метою їх дозрівання, творив умови їх безперешкодному зростанню на вказаній присадибній ділянці та будинку, з метою доведення їх до стадії достигання та подальшого використання для власних потреб, тим самим вчинив незаконний посів конопель. 13.08.2016 року о 12 годині 32 хвилини за адресою: АДРЕСА_1 в ході огляду місця події, працівники поліції виявили рослини коноплі в кількості 16 штук, які є рослинами роду коноплі та містить основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів.

У невстановлений день та час в літку 2016 року на березі річки Кам`янка в м. Житомирі, ОСОБА_5 помітив рослини коноплі. Після чого, усвідомлюючи, що рослина коноплі є наркотичним засобом, у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети його збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 у невстановлений день та час влітку 2016 року на березі річки «Кам`янка» в м. Житомирі вирвав рослини коноплі та в подальшому переніс їх до місця свого проживання, де подрібнив їх та висушив. Після чого залишив дану подрібнену речовину собі та таким чином незаконно, шляхом знахідки, придбав наркотичний засіб, після чого незаконно його виготовив та зберігав за місцем свого проживання, а саме: по АДРЕСА_1 до 12 години 32 хвилин 13.08.2016. О 12 годині 32 хвилин за адресою: м. Житомир, вул. Соснова, 22, працівниками поліції в ході огляду місця події у ОСОБА_5 виявлено та вилучено небезпечний наркотичний засіб канабіс(марихуана) масою 66,82 грама у висушеному стані.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, як умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, та за ст. 310 ч. 1 КК України, як умисні дії, які виразились у незаконному посіві та вирощуванні коноплі.

Стаття 49 ч. 1 п. 2) КК України передбачає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Суд, заслухавши думки учасників провадження, враховуючи досліджені матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та кримінальне провадження може бути закрите згідно ст. 284 ч. 2 КПК України, а обвинувачений звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України оскільки минули строки давності.

Судом враховується, що обвинувачений вчинив вперше кримінальні правопорушення, які згідно ст. 12 КК України є проступками, за які передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі, раніше не судимий.

Кримінальні правопорушення, інкримінуємі обвинуваченому, були вчинений у серпні 2016, тобто з часу їх вчинення пройшло більше трьох років. Матеріалами справи не встановлено, що обвинувачений протягом цього часу скоїв інші кримінальні правопорушення та притягувався до кримінальної відповідальності, а тому відносно нього можуть бути застосовані вимоги ст. 49 КК України. Окрім того з матеріалів справи не встановлено, що обвинувачений ухилявся від відповідальності.

Питання щодо процесуальних витрат підлягають вирішенню відповідно до вимог ст. 124 КПК України, щодо речових доказів відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід не обирався, арешт на майно не накладався.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ст.ст. 309 ч. 1, 310 ч. 1 КК України закрити, звільнивши від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

Процесуальні витрати за залучення експерта стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в сумі 1540 грн. 70 коп..

Речові докази (16 рослин коноплі та 66,82 грама канабісу) знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня оголошення.

Суддя: