Справа № 527/1403/20
провадження № 1-в/527/71/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2020 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретареві судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Глобине питання про виправлення описки в Постанові Глобинського районного суду Полтавської області від 09 вересня 2020 року винесеною після розгляду подання начальника Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо раніше засудженої особи ОСОБА_4
в с т а н о в и в:
Згідно Постанови Глобинського районного суду Полтавської області від 09 вересня 2020 року подання начальника Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задоволено. Встановлено щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із застосуванням наступних обмежень:
- заборони виходу з дому за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 хв.;
- заборони відвідування торгівельних закладів, в яких реалізують алкогольні напої на розлив;
- заборони виїзду в особистих справах за межі Глобинського району без попереднього повідомлення Глобинського ВП;
- зобов`язання з`являтися на реєстрацію до Глобинського ВП ГУНП в Полтавській кожну першу п`ятницю місяця.
Термін адміністративного нагляду рахувати з 09 вересня 2020 року - дати оголошення постанови. Виконання постанови покладено на Глобинський ВП ГУНП в Полтавській області.
Судом встановлено, що під час виготовлення тексту постанови від 09.09.2020 у резолютивній частині було допущено описку, а саме: помилково зазначено «Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік…» замість вірного «Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців із застосуванням наступних обмежень…»
Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду питання про виправлення описки у вироку суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
У судовому засіданні було встановлено, що в тексті Постанови суду було допущено описку, а саме: помилково зазначено «Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік…» замість вірного «Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців із застосуванням наступних обмежень...».
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд приходить до висновку, що дані описки підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371,379 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Виправити описку у резолютивній частині Постанови Глобинського районного суду Полтавської області від 09 вересня 2020 року, замість «Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік..» зазначити «Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців із застосуванням обмежень…»
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення .

Суддя ОСОБА_1