Справа № 473/3785/20
Номер провадження 1-кс/473/866/2020
УХВАЛА

"11" листопада 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №0001105 від 28.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,

встановив

до суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ документів.

На підставі поданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001105, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 27.09.2020 року о 20:30 год. надійшло повідомлення з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вознесенської міської ради, про те, що 27.09.2020 року о 18:40 год. в смт.Олександрівка по вул. Першотравневій громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, котив мопед по вулиці, не втримав рівновагу та впав на асфальтну дорогу разом з мопедом, в результаті чого отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забійної рани правої надбрівної дуги, відкритого перелому кісток носу. Стан стабільній.

Так, відповідно до копії довідки №2076/01-12, виданої «КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВМР 19.10.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні лікарні з 27.09.2020 року по 01.10.2020 року з діагнозом: струс головного мозку, перелом кісток носа, забійна рана голови, множинні садна.

Оскільки медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вознесенської міської ради, необхідна для проведення судової медичної експертизи, слідчий ОСОБА_3 просила клопотання задовольнити.
Слідчий СВ Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вознесенської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказане слідчим доведено.

Кримінально-процесуальним кодексом України не передбачено іншого порядку витребування письмових доказів (листами, запитами, тощо), крім витребування їх відповідною ухвалою суду.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив

клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати слідчому СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість здійснити вилучення (виїмку) в хірургічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вознесенської міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та всіх рентгенівських знімків за період лікування з 27.09.2020 року по 01.10.2020 року.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ст.309 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1