Справа № 632/1265/20
провадження № 1-кп/632/121/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду угоду про примирення від 10 вересня 2020 року у кримінальному провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000012 від 07 липня 2020 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Первомайський Харківської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

якому висунуто обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2020 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Ухвалою суду від 02 вересня 2020 року справа призначена до судового розгляду.

10 вересня 2020 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 була укладена угода про примирення.

Згідно з даною угодою потерпіла ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ст. 126-1 КК України, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у виді 02 місяців арешту.

Під час розгляду угоди про примирення обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 просили затвердити угоду про примирення та ухвалити вирок на підставі зазначеної угоди.

Прокурор наполягав на відмові у затвердженні угоди, укладеної між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши надані до суду матеріали та докази в їх сукупності доходить подальшого висновку.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 469 КПК України угода про примирення у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, пов`язаних з домашнім насильством, може бути укладена лише за ініціативою потерпілого, його представника або законного представника.

Частина 1 ст. 471 КПК України визначає, що в угоді про примирення зазначаються, зокрема узгоджене покарання та згода сторін на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди.

Відповідно до вказаної угоди її сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 за ст. 126-1 КК України покарання у виді 2 місяців арешту.

Під час дослідження наданих письмових доказів, зокрема довідки про судимості ОСОБА_4 та вироку Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 15 липня 20202 року, судом встановлено, що при узгодженні міри покарання сторонами не було враховано, що обвинувачений не відбув покарання, призначене за вищевказаним вироком у вигляді двохсот годин громадських робіт, що є підставою для призначення йому покарання за сукупністю кримінальних правопорушень (ст.70 КК України) або сукупністю вироків (ст.71КК України).

Отже, узгоджене сторонами покарання не відповідає вимогам КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, зокрема, якщо, окрім іншого, умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди. У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити у затвердженні угоди, укладеної 10 вересня 2020 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 474 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у затвердженні угоди, укладеної 10 вересня 2020 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 07 липня 2020 року щодо ОСОБА_4 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Судове провадження продовжити у загальному порядку.

Ухвала про відмову в затвердженні угоди про примирення оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1