Справа № 131/394/20
Провадження № 1-кс/131/242/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2020м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши в м. Іллінці без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання начальника сектору дізнання Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000042, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору дізнання Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Іллінецького відділу Немирівської місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в якому зазначив, що 03.03.2020 до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка шахрайським шляхом, 28.02.2020, близько 03.00 год., заволоділа її пенсійною карткою " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 , яка належить потерпілій, після чого з даної картки було знято грошові кошти в сумі 49538,55 гри.

Будучи допитаною в якості потерпілого ОСОБА_3 вказала, що вона являється особою похилого віку і отримує пенсію в відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме на картку № НОМЕР_1 .

Так. 28.02.2020 року, близько 03.00 год. на її домашній телефон зателефонував чоловік, який представився сином потерпілої і повідомив про те, що він потрапив у ДТП і людина, яку він збив померла. Також син ОСОБА_3 сказав, що йому потрібні гроші до 08.00 год. ранку, щоб його не посадили в в`язницю. ОСОБА_3 , одразу злякалась так як голос був дуже схожий на голос її сина. Остання сказала, що в неї гроші є тільки на пенсійній картці, і син запитав скільки там є грошей. Потерпіла відповіла, що приблизно 35 000 грн. Після цього взяв трубку невідомий чоловік, який представився начальником поліції і запитав де проживає ОСОБА_3 . Потерпіла сказала що проживає в м. Іллінці, Вінницької області біля школи № НОМЕР_2 . Невідомий чоловік сказав, що в м. Немирів проживає його знайомий, який зараз приїде і забере в ОСОБА_3 пенсійну картку. Після даної розмови, потерпіла одягнулась і вийшла до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Через деякий час до неї підійшов невідомий чоловік середнього зросту, худорлявої статури, якому потерпіла віддала картку з пін кодом до неї. Також остання запитала невідомого чоловіка коли він віддасть їй картку, на що чоловік відповів що в суботу, після обіду. Одразу після цього, невідомий чолові пішов в сторону магазину, який розташований біля ІНФОРМАЦІЯ_5 , а ОСОБА_3 пішла до свого будинку.

О 03.54 год. до ОСОБА_3 зателефонували працівники « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які запитали чи це вона знімає гроші в м. Немирів, Вінницької області в сумі 30000 грн., на що потерпіла відповіла, що гроші знімає саме вона.

29.02.2020 року ОСОБА_3 зрозуміла, що її ошукали шахраї.

Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у наданні доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки іншими способами не можливо встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відомості яких в подальшому можуть бути використані як докази у даному провадженні.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » необхідна для встановлення осіб, що причетні до вказаного кримінального правопорушення, шляхом отримання інформації: про час та місце зняття коштів, фото осіб, які проводили зняття коштів.

Отриманні в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені для подальшого викриття осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний банківський рахунок має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та сам по собі або в сукупності з іншими доказами може слугувати беззаперечним доказом в розслідуванні даного кримінального провадження, так як неможливо іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей (документів).

Начальник сектору дізнання Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій своє клопотання підтримав, просить його задоволити та розглянути за його відсутності.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання слідчого, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться в головному офісі Акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника сектору дізнання Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.

В межах кримінального провадження № 0000042, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, надати тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення: начальником сектору дізнання Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_2 , дізнавачем - інспектором дізнання ОСОБА_4 так і працівникам оперативного підрозділу Іллінецького ВП Гайсинського ВГІ ГУНП у Вінницькій області, а саме: старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , капітаном поліції ОСОБА_6 , капітаном поліції ОСОБА_7 , яка знаходиться в головному офісі Акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 яку виготовити та надати на паперовому та електронному носії, а саме, щодо інформації по рахунку № НОМЕР_1 , фотографії осіб, які здійснювали будь - які операції з вказаним рахунком 28.02.2020 в період часу з 03:00 години по 21:00 годину.

Крім цього надати інформацію де проводились зняття коштів, які були зняті з карткового рахунку № НОМЕР_1 , 28 лютого 2020 в період часу з 03:00 години по 21:00 годину та фотографії особи чи осіб, які проводили зняття коштів.

Дану інформацію надати до СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області як найшвидше у визначений законодавством термін.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: