Єдиний унікальний номер 378/1452/19
Провадження № 11- п/824/1119/2020 Доповідач ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
захисника ОСОБА_4
секретаря судових засідань ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Богуславського районного суду Київської області щодо вирішення питання про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду звернувся голова Богуславського районного суду Київської області з поданням про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 від 16.08.2019, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст. 115 КК України.

Дане подання мотивовано тим, що 08.11.2019 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію у складі трьох суддів для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст. 115 КК України, однак суддя ОСОБА_7 , якого визначено головуючим суддею, з 23.10.2020 по даний час перебуває на лікарняному, крім того на 10 листопада 2020 року Вищою радою правосуддя призначено розгляд питання про звільнення судді ОСОБА_7 , у зв`язку з його виходом у відставку, а відтак у Богуславському районному суді Київської області з урахуванням суддів, які здійснюють судочинство, неможливо здійснити повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями для судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст. 115 КК України.
Заслухавши доповідь судді, думку захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 , який не заперечував проти задоволення подання, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання голови Богуславського районного суду Київської області підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи, що у Богуславському районному суді Київської області з об`єктивних причин утворити склад суду в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України неможливо, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 листопада 2020 року, колегія суддів вважає правильним передати кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 від 16.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст. 115 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.
Керуючись ст. ст. 34, 370-372 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Богуславського районного суду Київської області задовольнити.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 від 16.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст. 115 КК України, передати на розгляд до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ _________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3