Справа №295/8213/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, який відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Житомирська виправна колонія (№ 4)»,

встановив:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить переглянути його особову справу, застосувати ч. 5 ст. 72 КК України та перерахувати один день за два з 20.01.2019 по 19.12.2019.

Засуджений в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, подав заяву, у якій просив розглядати справу без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Прокурор висловив думку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки зазначене питання розглянуто та вирішено по суті вироком суду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21.10.2019 ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 121 КК України на 7 років позбавлення волі за злочин вчинений 19.01.2019. Строк відбування покарання визначено обчислювати з часу затримання, а саме з 20.01.2019.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21.10.2019 набрав законної сили 21.11.2019.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 04.02.2020 зараховано засудженому у строк покарання за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21.10.2019 строк попереднього ув`язнення з 20.01.2019 о 21.11.2019 (включно) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за дин день позбавлення волі.

У зв`язку з тим, що вирок набрав чинності 21.11.2019 подальший період не є попереднім ув`язненням і не був зарахований.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Частиною 2 статті 21 КПК встановлено, що вирок та ухвала суду, що набрали законної сили у порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Устименко проти України» (заява № 32053/13) одним з основоположних аспектів верховенства права є принцип правової визначеності, тобто принципу остаточності рішення, згідно з яким жодна зі сторін не має права домагатися перегляду остаточного і обов`язкового рішення лише з метою повторного слухання справи і постановлення нового рішення.
У зв`язку із тим, що питання, яке ставить перед Богунським районним судом м. Житомира засуджений ОСОБА_3 , вже було розглянуто судом ухвалою, яка набрала законної сили та є обов`язковим, а тому Богунський районний суд м. Житомира позбавлений можливості приймати нове рішення чи змінювати існуюче.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1