Провадження № 1-в/127/746/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2020 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання, згідно ч. 1 ст. 78 КК України: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої: вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 28.05.2019 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,
представника Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області: ОСОБА_5 ,
особи, відносно якої розглядається клопотання: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання, згідно ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_3 .

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 засуджено вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 28.05.2019 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, за час відбування покарання ОСОБА_3 нових злочинів не вчиняла, один раз притягувалась до адміністративної відповідальності, за місцем проживання скарг на її поведінку не надходило, а тому уповноважений орган з питань пробації вважає за доцільне звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання, згідно ч. 1 ст. 78 КК України.

У судовому засіданні представник Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 просив суд задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання, згідно ч. 1 ст. 78 КК України.

ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

Суд вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Так, з матеріалів, що надійшли до суду вбачається, що ОСОБА_3 08.10.2019 не з`явилась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, у зв`язку з чим 15.10.2019 їй винесено застереження у вигляді письмового попередження. Проте ОСОБА_3 знову не з`явилась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 04.02.2020 та 11.02.2020. У зв`язку з чим, Вінницьким міським відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області було направлено до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженої ОСОБА_3 .

Разом з тим, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.03.2020 у задоволені подання було відмовлено. Суд прийняв до уваги ті обставини, що на утримані ОСОБА_3 перебуває малолітня донька, 2008 року народження, ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, що могло свідчити про небажання останньої стати на шлях виправлення, не виїжджала за кордон всупереч встановленим обов`язкам.

У подальшому, обов`язки, покладені судом, ОСОБА_3 виконала в повному обсязі, однак один раз притягувалась до адміністративної відповідальності, вчасно з`являлася на реєстрацію до Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області. Відповідно до довідки про судимість, ОСОБА_3 нових злочинів не вчиняла та до кримінальної відповідальності не притягувалася, виконала покладені на неї судом обов`язки, за місцем проживання скарг на її поведінку не надходило.

З урахуванням викладеного та враховуючи думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання про можливість звільнення від покарання, згідно ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_3 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 28.05.2019.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя: