Справа № 354/1023/19
Провадження № 1-кс/354/313/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2020 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яремчі клопотання старшого слідчого СВ Яремчанського відділення поліції Надвірянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, -

ВСТАНОВИВ:
13 жовтня 2020 року старший слідчий СВ Яремчанського відділення поліції Надвірянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження до двох місяців, а саме до 24.12.2020, строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000064, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

У судове засідання, належним чином повідомлений орган досудового слідства, не з`явився, про причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною третьою цієї ж статті передбачений обов`язок слідчого судді розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подано до суду 13.10.2020 року о 16:08:51 год., тобто після закінчення робочого дня, якому передувало державне свято 14.10.2020 року "День захисника України". З метою своєчасного повідомлення учасників провадження та з метою дотримання строків розгляду клопотання, передбачених ч.1 ст. 295-1 КПК України, судовий розгляд клопотання було призначено о 08.год. 30 хв. 16.10.2020 року.

В судове засідання сторони провадження не з`явилися. Причини неявки суду не повідомили.

Системний аналіз приписів ст. 295-1 КПК України дає підстави для висновку, що явка сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, під час розгляду клопотання є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові)та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Мотивуючи необхідність продовження строку досудового розслідування, слідчий зазначає, що продовження строку досудового розслідування необхідне для долучення до матеріалів кримінального провадження висновку будівельно-технічної експертизи, вирішення кінцевої кваліфікації кримінального правопорушення, а також проведення на підставі зібраних доказів інших слідчих (розшукових) і процесуальних дій, спрямованих на закінчення досудового розслідування. Однак, всупереч вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні не зазначаються обставини, які перешкодили здійснити необхідні процесуальні дії раніше, адже постанова про призначення судової будівельно-технічної експертизи була постановлена 11.01.2020 року (а.с. 26). Також не вказано строк чи орієнтовний проміжок часу вчинення зазначених процесуальних дій, який би обгрунтовував необхідність продовження строку досудового розслідування до двох місяців. Зокрема, обгрунтування причин неможливості отримання висновку експерта у коротші строки, ніж два місяці, та відповідно визначення остаточної кваліфікації кримінального правопорушення (якщо це буде необхідно).

Відповідно до ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Також, слідчий суддя звертає увагу, що статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст.7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.

Таким чином, зважаючи на положення процесуального закону та враховуючи, що сторона кримінального провадження, яка звернулась до слідчого судді з клопотанням у судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила, а клопотання подано без додержання вимог ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя був позбавлений можливості під час судового розгляду з`ясувати детально обставини, які обгрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування до 24 грудня 2020 року. А тому, клопотання слід повернути слідчому у відповідності до ст. 295-1 КПК України.

Слідчий суддя звертає увагу, що ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області продовжено строк досудового розслідування по вказаному провадженню до 24.10.2020 року. Таким чином, повернення даного клопотання не є перешкодою для повторного звернення слідчим із обгрунтованим клопотання про продовження строку досудового розслідування до закінчення строків досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 114, 234, 235, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Яремчанського відділення поліції Надвірянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000064 повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1