Справа № 216/7740/19
Провадження № 1-кс/216/2997/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про продовження строку досудового розслідування

15.12.2020 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0002215 від 18.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділом Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке 18.12.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002215, за ч.1 ст. 286 КК України, за наступними обставинами:

18.12.2019 приблизно о 07.20 годин, по вологому асфальтному покриттю проїзної частини вулиці Петра Калнишевського зі сторони проспекту Поштовий у бік вулиці Українська в Центрально-Міському районі міста Кривого Рогу, рухався автомобіль «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухаючись в районі зупинки громадського транспорту «вулиця Петра Калнишевського», допустив наїзд на пішохода: ОСОБА_6 , який перетинав проїзну частину вулиці Петра Калнишевського з права на ліво в неналежному для цього місці.

В наслідок ДТП було травмовано: ОСОБА_6 який отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, пароорбітальні гематоми з права, забійна рана носу, закритий перелом верхньої треті гомілки.

В ході проведення досудового розслідування виконані наступні слідчі дії:

- проведений огляд із застосуванням фотографування місця дорожньо-транспортної події;

- опитані свідки та очевидці;

- транспортний засіб «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом, та долучений до матеріалів кримінального провадження;

- направленні клопотання на арешт речового доказу, та проведення судово медичної експертизи, авто-технічної експертизи, єкпертизи технічного стану;

- 03.04.2020 року визнаний та допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 ;

- Витребувана довідку про отримані тілесні ушкодження ОСОБА_6 ;

- Розміщено оголошення в ЗМІ про встановлення свідків;

- Направлені запити про характеризуючи матеріали відносно водія ОСОБА_5 ;

- Долучені до матеріалів кримінального провадження інформацію щодо наявності страхового поліса;

- Долучені до матеріалів кримінального провадження інформацію щодо реєстрації т/з.

- допитані в якості свідка ОСОБА_7 від 14.01.2020, ОСОБА_8 від 16.01.2020, ОСОБА_5 від 17.01.2020, ОСОБА_9 від 08.04.2020, та ОСОБА_10 від 08.04.2020.

- 12.03.2020 направлено клопотання про тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілого ОСОБА_6

- 11.01.2020 направлені запити до МЛ №2, про термін лікування потерпілого ОСОБА_6 , та з якого по який період лікувався чи лікується, та з яким остаточним діагнозом.

- 15.01.2020 направлений запити до Авіаметстанції м. Кривий Ріг, про надання інформації що до погодних умов які були в місці та в час виникнення ДТП.

- 23.01.2020 проведено експертизу технічного стану транспортного засобу «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 .;

- 03.04.2020 проведено судово медична експертиза відносено потерпілого ОСОБА_6 ;

- з урахувань погодних умов які були під час ДТП, заплановано проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та потерпілого ОСОБА_6 :

- з урахуванням слідчого експерименту буде призначено авто-технічна експертиза.

Висновки вказаних експертиз до теперішнього часу на адресу СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області не надійшов.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

З метою повного, об?єктивного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання йому належної правової оцінки, що має суттєве значення для подальшого судового розгляду необхідно отримати висновок вказаної вище комплексної експертизи.

Відповідно до пункту 2 абзацу другого частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Приймаючи до уваги, що особи, яка знищила ідентифікаційні номери вузлів та агрегатів автомобіля, не встановлена, вживаються заходи щодо її встановлення, на теперішній час неможливо прийняття законного та обґрунтованого рішення відповідно до ст.283 КПК України, й виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Виходячи з вищевикладеного та беручи до уваги те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 18.12.2020, а для проведення усіх необхідних слідчих дій та прийняття обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні необхідний строк не менше шести місяців, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий надав заяву в якій підтримав клопотання та просив його задовольнти.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно з пунктом 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Також, ч.ч. 4, 5 ст.295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разійого протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

У клопотанні слідчий посилається на те, що строк досудового розслідування закінчується 18.12.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій.

Так, в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002215 дійсно існує необхідність отримання результатів призначених експертиз. На теперішній час дії не виконані з об`єктивних обставин.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отримані внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до 18.05.2021 року.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002215 від 18.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на шість місяців, до 18.05.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1