Провадження № 1-кс/592/6228/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002319 від 31.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 на початку березня 2020 року перебуваючи у м. Суми, домовився про придбання наркотичної речовини канабісу. Так, 19.03.2020, о 13 год. 54 хв., невстановлена особа, перебуваючи у відділенні № НОМЕР_1 м. Суми, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , попередньо погодивши засобами телефонного зв`язку з ОСОБА_4 , деталі відправки на ім`я ОСОБА_5 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_4 , за допомогою вказаної поштової служби поштовим відправленням № 6178, всередині пластмасової банки з автопастою «Автомастер», надіслала 19 поліетиленових пакетів, з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (в перерахунку на висушену речовину) 0,95 г, 1,25г, 1,17г, 0,92г, 1,65г, 1,75г, 1,31г, 1,39г, 1,41г, 1,69г, 1,76г, 1,78г, 1,55г, 1,32г, 1,38г, 1,90г, 1,35г, 1,74г, 1,80г, а всього 28,07г, чим своїми діями незаконно збула ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений канабіс, загальною вагою 28,07г. В ході досудового розслідування було встановлено, що до даного кримінального правопорушення можуть бути причетний ОСОБА_6 , який, користується мобільним телефоном НОМЕР_2 . Тому слідчий, з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування та встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, просить надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 10.03.2020 по 30.03.2020 за мобільним номером: НОМЕР_2 , з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії).
Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 10.03.2020 по 30.03.2020 за мобільним номером: НОМЕР_2 , з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії).
Строк дії ухвали встановити 60 днів з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1