Провадження №: 1-кс/752/5442/20
УХВАЛА
слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотання про накладення арешту на майно, яке 02.07.2020р. було вилучено в ході проведення обшуку приміщень, розташованого за адресою:
З метою збереження речових доказів, а також запобігання можливості їх приховування, знищення або відчуження, слідчий просить накласти арешт на майно, зазначене у клопотанні.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд встановив наступне.
З клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 26 червня 2020 року надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1
02.07.2020 року за вказаною адресою був проведений обшук, під час якого було виявлено та вилучено речі та документи які наведені в клопотанні слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно з ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
При здійсненні обшуку було відшукано та вилучено майно, перелік якого наведено у клопотанні слідчого. Факт вилучення такого майна підтверджується протоколом обшуку від 02.07.2020 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є арешт майна.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Частинами 2, 3 цієї статті визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Слідчий у клопотанні навів перелік майна, на яке просить накласти арешт.
Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З матеріалів клопотання вбачалось, що майно, вилучене під час проведення обшуку, відповідає критеріям ст. 98 КПК України, оскільки може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 131, 132, 167, 170-173, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити
Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку за адресою: м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, 156 А а саме:
1. Печатка ТОВ «РОСТ» (код 30381807) 1 шт .;
2. Печатка ТОВ «Кроноспан УА» ( код 33273907) 1 шт.;
3. Печатка ТОВ «СВИСПАН ЛІМІТЕД» №2 (код 32358806) 1 шт;
4. Печатка для документів ТОВ «СВИСПАН ЛІМІТЕД» (код 32358806) 1 шт;
5. Печатка ТОВ «Українська машинобудівельна техніка» (код 40783148) 1 шт.
6. Печатка ТОВ «ЛЕОВА» (код 41174421) - 1 шт.
7. Печатка для документів ТОВ «Кроноспан УА» ( код 33273907) 1шт.
8. Печатка ТОВ «Екопліт» (код 41946446) - 2 шт.;
9. Печатка ТОВ «Гермес-Х» (код 242115021) 1 шт.;
11. Печатка ТОВ «Технополіт» (код 41369897) 2 шт.;
12. Печатка ТОВ «Вега-П» (код 42117301) 1 шт.;
13. Печатка ТОВ «Бут-ОПТ» (код 40233339) 1 шт.;
14. Печатка ТОВ «Мебліком» ( код 42223453) 1 шт.;
15. Печатка ТОВ «Технорейлгруп» (код 40864640) 1 шт.;
16. Печатка ТОВ «Мебліком» (код 42223453) - 1 шт.;
17. Печатка ТОВ «Тримай Вай Фай» (код 39754686) 1 шт.;
18. Печатка ТОВ «СТ Комплекс» (код 36206990) 1 шт.;
19. Штамп ТОВ «Свиспан Лімітед» - 1 шт.;
20. Кліше з підписами 3 шт.;
21. Штамп комунальне підприємство «Запорізьке міське інвестиційне агентство» (код 25217812) 1 шт.;
22. Штамп ТОВ «Спарлкс» (код 41901845) 1 шт.;
23. Штамп ТОВ «Еф. Дизайн» (код 34049562) 1 шт.;
24. Штамп ТОВ «Інженерно-будівельна група «Спецмонтаж» (код 42156801) 1 шт.;
25. Штамп ТОВ «Будоснова» (код 38773806) 1 шт.;
26. Штамп ТОВ «Імпера Груп» ( код 38677154) 1 шт.;
27. Штамп ТОВ «Трек- захід» (код 32650027) 1 шт.;
29. Договір поставки № 0104/1 від 01.04.2020 1 арк.;
30. Гарантійний лист ТОВ «Вейквуд» - 1 арк.;
31. Копія статуту ТОВ «Гермес-Х» на 9 арк.;
32. Наказ ТОВ «Гермес-Х» № 2/20 від 07.02.2020 на 1 арк.;
33. Рішення № 1/20 від 07.02.2020 на 1 арк.;
34. Статут ТОВ «Гермес-Х» на 17 арк.;
35. Реєстраційна картка для фіз. Особи на 1 арк.;
36. Реєстраційна картка для юр. Особи на 1 арк.;
37. Наказ №2/20 від 07.02.2020 на 3 арк.;
38. Наказ №1/20 від 07.02.2020 на 2 арк.;
39. Акт приймання-передачі від 07.02.2020 на 3 арк.;
40. Рішення №1/20 від 07.02.2020 на 2 арк.;
41. Договір купівлі-продажу від 07.02.2020 на 2 арк.;
42. Видаткова накладна № 94 від 03.03.2020 на 1 арк.;
43. Видаткова накладна № 24 від 03.03.2020 на 1 арк.;
44. Видаткова накладна № 108 від 08.04.2020 на 1 арк.;
45. Видаткова накладна № 20 від 24.03.2020 на 2 арк.;
46. Договір №07-03 від 10.03.2020 на 2 арк.;
47. Акт приймання-приймання передачі обладнання в оренду на 3 арк.;
48. Договорів підряду на виконання від 20.03.2020 на 1 арк.;
49. Договір підряду на виконання робіт від 16.03.2020 на 1 арк.;
50. Договір підряду на виконання робіт від 15.03.2020 на 3 арк.;
51. Видаткові накладні та інші документи фінансово господарської діяльності ТОВ «ЕКОПЛІТ» за період 2019 року на 3422 арк. (оригінали та копії);
53. Жорсткий диск
Купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень в кількості сто штук, з наступними серіями та номерами на загальну суму 50 000 гривень:
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований за клопотанням власника або володільця майна, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна.

Слідчий суддя: