УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Озерне Житомирського району та області, громадянина України, засудженого 01.08.2018 Житомирським районним судом Житомирської області за ст. 162 ч.1, 15 ч.3, 185 ч.3, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 3-х років 3 місяців позбавлення волі, про застосування ст. 82 КК України, -

з участю:

прокурора ОСОБА_4

представника установи (№8) ОСОБА_5

в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

В судове засідання засуджений не з`явився, повідомлений про розгляд клопотання та згоден на розгляд матеріалів без його участі. Суд, за погодженням з учасниками судового провадження, здійснює розгляд клопотання у відсутність засудженого.

Представник ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» в судовому засіданні зазначив, що засуджений не відбув 2/3 строку покарання, у зв`язку з чим відсутні підстави у заміні невідбутої частини покарання більш м`яким.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку щодо відмови в задоволенні клопотання.

Заслухавши пояснення представника установи (№8), думку прокурора та дослідивши матеріали справи і матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 82 КК України особам, які відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття не менше двох третин строку покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила нове умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 01.08.2018 ОСОБА_3 визнано винуватим та засуджено області за ст. 162 ч.1, 15 ч.3, 185 ч.3, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 3-х років 3 місяців позбавлення волі. Як вбачається зі змісту вироку 13.02.2018 ухвалою Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_3 звільнений умовно-достроково з невідбутим строком покарання 1 рік 6 місяців 6 днів, а кримінальне правопорушення вчинив 25.03.2018, тобто під час умовно-дострокового звільнення.

За таких обставин, можливе застосування ст. 82 КК України може бути лише після фактичного відбуття не менше двох третин строку покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила нове умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання, тобто 23.06.2021 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання засудженого, оскільки останнім невідбуто дві третини строку покаранн.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з моменту її постановлення, а засудженому в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1