ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1944/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" грудня 2020 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника підозрюваного ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею особи на поруки у кримінальному провадженні № 0002309 від 08.12.2020 р. відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2020 приблизно о 20 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Урлівська З-Б, кв. 116, за допомогою мобільного додатку «Telegram» надіслав смс-повідомлення невстановленій досудовим розслідуванням особі, та домовився за грошові кошти в сумі 1500 грн., щодо незаконного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, для власного вживання, без мети збуту.
Одразу ж після цього, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, для власного вживання, без мети збуту, за допомогою терміналу «Приват 24», перерахував вищезазначену грошову суму на вказаний невстановленою досудовим розслідуванням особою номер рахунку. Переславши грошові кошти, ОСОБА_6 отримав інформацію про адресу місця розташування «закладки» з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс.
В подальшому 07.12.2020, близько 23 год. 35 хв. ОСОБА_6 знаходячись біля буд. 17-Б, що по вул. Княжий Затон в м. Києві, біля лавки, шляхом підбору «закладки», умисно, незаконно, для власного вживання, без мети збуту, придбав раніше замовлений особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 15,5 г, що знаходився в поліетиленовому пакеті з пазовим замком, який поклав до рюкзака, який був при ньому, тим самим почав умисно, незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту.
В подальшому, 07.12.2020 близько 23 год. 45 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Княжий Затон 17-Б, працівниками поліції був зупинений ОСОБА_6 , у якого виявлено та вилучено в рюкзаку, який був при ньому, поліетиленовий пакет з пазовим замком з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 16,9 г., що в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 15,5 г., який ОСОБА_6 умисно, незаконно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009, придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Канабіс, згідно з Списком № 1 «особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання з мотивів, які в ньому викладені, та просив звільнити неповнолітнього ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею його на поруки колективу Київського Християнського Благодійного Фонду «Наріжний Камінь» на підставі положень ст. 47 КК України.
Інші учасники судового провадження підтримали клопотання прокурора та не заперечували проти звільнення неповнолітнього ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею його на поруки.
Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.2) ч.3 ст. 314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається судо м у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 47 КК України - особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Постановою Пленуму Верховного суду України № 1 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення від кримінальної відповідальності - це відмова держави від застосування щодо особи, котра вчинила злочин, установлених законом обмежень певних прав і свобод шляхом закриття кримінальної справи, яке здійснює суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до статті 3 Конвенції про права дитини, а також пункту 10 Зауважень загального порядку № 10 (2007) Комітету ООН з прав дитини «Права дітей у системі юстиції щодо дітей», у всіх рішеннях, які ухвалюються у контексті здійснення юстиції щодо дітей, головним міркуванням має бути якнайкраще забезпечення інтересів дитини. Найкраще забезпечення інтересів дитини означає, наприклад, що традиційні цілі кримінального правосуддя, такі як покарання, повинні поступатися місцем реабілітаційним та відновним цілям правосуддя у справах дітей-правопорушників.

До неповнолітніх застосовуються загальні підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, встановлені статтями 45-49 КК України. Звільнення від відповідальності в порядку та на підставах, вказаних у зазначених статтях, має більш сприятливі наслідки для неповнолітнього в порівнянні з наслідками, встановленими статтями 97 і 105 КК України.

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні кримінального проступку, який був вчинений вперше. ОСОБА_6 щиро покаявся у скоєнні цього злочину.

Судом було досліджено клопотання директору Київського Християнського Благодійного Фонду «Наріжний Камінь» про передачу неповнолітнього на поруки, де зазначено, що рішенням загальних зборів БО «Наріжний Камінь» було прийнято рішення взяти ОСОБА_6 на поруки колективу строком на один рік з днія передачі на поруки за умови, що ОСОБА_6 пройде курс амбулаторної реабілітації протягом року за програмою «Профілактика негативних явищ серед молоді» в реабілітаційному центрі при БО «Наріжний камінь».

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про те, що клопотання прокурора є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.47 КК України, ст. 284 КПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 у зв`язку з передачею на поруки - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309КК України на підставі ст. 47 КК України та передати ОСОБА_6 на поруки колективу Київського Християнського Благодійного Фонду "Наріжний Камінь"
Роз`яснити ОСОБА_6 , що якщо він протягом року з дня передачі його на поруки не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, він підлягатиме кримінальній відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст. 309КК України - закрити у зв`язку із звільненням підозрюваного від кримінальної відповідальності.
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 15.5 г., який знаходиться в камері зберігання речових доказів Дарницького УП ГУНП у м. Києві за квитанцією № 007422 від 14.12.2020 р. - знищити.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1