06.11.2020
Справа №642/5787/20
Провадження №1кс/642/2208/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, винесене по кримінальному провадженню №0001890 від 30 жовтня 2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0001890 від 30 жовтня 2020 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.10.2020 року до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 29.10.2020 року близько 23.00 год. невстановлена особа перебуваючи по АДРЕСА_1 відкрито заволоділа мобільним телефоном ОСОБА_4 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомила, що вона 29.10.2020 року в період часу з 22.00 до 23.30 год. вийшла зі ст. м. «Південний вокзал» та розмовляла по телефону Samsung A30 S, ІМЕІ 1) НОМЕР_1 ІМЕІ 2) НОМЕР_2 , в якому перебувала сім-карта мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_3 поблизу Управління Південної залізничної дороги. В цей час до неї підійшов невідомий чоловік, який шляхом ривку відкрито заволодів вищеописаним мобільним телефоном та зник у невідомому напрямку.

Враховуючи той факт, що на даний момент місцезнаходження викраденого мобільного телефону та злочинця не відоме, виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абоненту НОМЕР_3 ІМЕІ 1) НОМЕР_1 ІМЕІ 2) НОМЕР_2 з за період часу з 29.10.2020 р. по теперішній час.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків, підтвердження перебування осіб на місці скоєння злочину, встановлення осіб, що вчинили вищезазначений злочин та причетних до скоєння злочину осіб, встановлення свідків, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна. Отримані відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку.

У зв`язку з викладеним необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме про сеанси мобільного зв`язку з мобільного пристрою ІМЕІ 1) НОМЕР_1 ІМЕІ 2) НОМЕР_2 та з номером НОМЕР_3 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 за період часу з 29.10.2020 до строку дії ухвали суду.

У ході досудового розслідування іншими способами встановити особу, що скоїла дане кримінальне правопорушення, місцезнаходження викраденого майна не надається можливим.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про дату та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, до судового засідання представники не з`явилися, причини неявки суду невідомі.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, сприяти розкриттю вчиненого злочину, а іншими способами її отримати неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 29 жовтня 2020 року до строку дії ухвали з мобільного пристрою ІМЕІ 1) НОМЕР_1 ІМЕІ 2) НОМЕР_2 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 29 жовтня 2020 року до строку дії ухвали з мобільного пристрою ІМЕІ 1) НОМЕР_1 ІМЕІ 2) НОМЕР_2 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Надати слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 29 жовтня 2020 року до строку дії ухвали з мобільного пристрою ІМЕІ 1) НОМЕР_1 ІМЕІ 2) НОМЕР_2 , з номером НОМЕР_3 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного пристрою ІМЕІ 1) НОМЕР_1 ІМЕІ 2) НОМЕР_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного пристрою ІМЕІ 1) НОМЕР_1 ІМЕІ 2) НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефоні дзвінки з мобільного пристрою ІМЕІ 1) НОМЕР_1 ІМЕІ 2) НОМЕР_2 , та з номеру НОМЕР_3 у період часу з 29 жовтня 2020 року до строку дії ухвали та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами та терміналами з IMEI;

Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо.

Типи з`єднань абонентів та терміналів з IMEI: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів та терміналів з IMEI.

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1