Провадження № 1-кс/742/1046/20
Єдиний унікальний № 742/3125/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001044 від 16.11.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.2 ч.2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старшим слідчим СВ Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання про тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається медична картка стаціонарного хворого, що знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001044 від 16.11.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.2 ч.2 ст. 115 КК України.
Своє клопотання мотивує тим, що 16.11.2020 року до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При візуальному огляді тіла тілесних ушкоджень не виявлено.
Попередня правова кваліфікація даного правопорушення була визначена за п.2 ч.2 ст. 115 КК України.

Відповідно до виписки № 4123 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного ) хворого ОСОБА_4 перебував на лікуванні з 05.05.2020 року в ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом «Р91.0 Ішемія мозку».
В судове засідання слідчий не з`явився, проте згідно завчасно поданої письмової заяви, клопотання підтримав, просив слідчого суддю розглядати клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому, у відповідності до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і тому необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , а також, отримати можливість їх тимчасового вилучення для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, тому клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення медичної картки підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається медична картка стаціонарного хворого, що знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1