Справа № 675/1215/17
Провадження № 1-р/675/2/20
У Х В А Л А
"25" листопада 2020 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого
судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав у відкритому судовому засіданні клопотання начальника державної установи «Замкова виправна колонія № 58» про роз`яснення ухвали суду,
в с т а н о в и в :
Від державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» до суду надійшло звернення про роз`яснення судового рішення. У зверненні начальник виправної установи зазначив, що в колонії відбуває покарання баран ОСОБА_4 , який був засуджений вироком Тростянецького районного суду від 28.04.2011року за ст.ст. 187 ч. 4, 115 ч. 2 п. 6 , 70 ч. 1 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ст. 71 ч. 1 КК України до покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 16.05.2007 року та остаточно йому призначене покарання у виді позбавлення волі строком 14 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 31.06.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано у строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 затримання і перебування під вартою як запобіжний захід з 19.10.2010 року по 16.05.2011 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Крім того, Ізяславським районним судом 05.04.2018 року була постановлена ухвала про зарахування у строк попереднього ув`язнення період перебування під вартою з 30.12.2006 року по 07.08.2007 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи наведене, заявник просить роз`яснити чи проводити зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_5 з 30.12.2006 року по 07.08.2007 року у строк відбутого покарання при виконанні вироку Тростянецького районного суду Сумської області від 28.04.2011 року, оскільки вироком від 28.04.2011 року лише частково приєднано невідбуту чавстину покарання за вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 16.05.2007 року. Вирок від 28.04.2011 року набрав законної сили 16.05.2011 року.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає за можливе вирішити звернення виправної установи у рамках чинного законодавства.
Розглянувши зазначене звернення, перевіривши матеріали кримінального провадження № 1-в/675/10/18, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 280 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження або органу виконання судового рішення, ухвалю роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838 - VIII, який вступив в дію 24 грудня 2015 року, в ч. 5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення були внесені зміни.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
ОСОБА_5 засуджений вироком Тростянецького районного суду від 28.04.2011року за ст.ст. 187 ч. 4, 115 ч. 2 п. 6 , 70 ч. 1 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ст. 71 ч. 1 КК України до покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 16.05.2007 року та остаточно йому призначене покарання у виді позбавлення волі строком 14 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 31.06.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано у строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 затримання і перебування під вартою як запобіжний захід з 19.10.2010 року по 16.05.2011 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Крім того, Ізяславським районним судом 05.04.2018 року була постановлена ухвала про зарахування у строк попереднього ув`язнення період перебування під вартою з 30.12.2006 року по 07.08.2007 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Разом із тим, при постановлення вироку Тростянецьким районним судом Сумської області 28.04.2011 року у відповідності до ст. 71 КК України до призначеного покарання було приєднано частково невідбуте покарання за вироком від 16.05.2007 року , а саме, 6 місяців.
Таким чином, при зарахування у строк відбутого покарання строку перебування ОСОБА_5 у попередньому ув`язненні за вироком від 16.06.2007 року може бути зарахований строк, не більший, чим приєднаний за вироком суду Тростянецького районного суду Сумської області від 28.04.2011 року, а саме, 6 місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. 380, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :

Роз`яснити, що відповідно до ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 05 квітня 2018 року зарахуванню в строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 із розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі підлягає період у межах 6 місяців перебування під вартою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1