печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_7 про відсторонення від посади ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
установив:
13.11.2020 р. прокурор відділу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді із клопотанням про відсторонення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника відділу розробки та впровадження військової символіки Управління розвитку речового майна Головного управління розвитку та супроводження матеріального забезпечення Збройних Сил України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що відповідно до ст. 2 Закону України «Про Збройні Сили України» (далі «Закон») правовою основою діяльності Збройних Сил України є Конституція України, цей Закон, Закон України «Про оборону України», статути Збройних Сил України, інші закони України, акти Президента України, Кабінету Міністрів України, міжнародні договори України, що регулюють відносини в оборонній сфері.

Згідно ст. 3 Закону України Міністерство оборони України є центральним органом виконавчої влади і військового управління, у підпорядкуванні якого перебувають Збройні Сили України.

Положенням «Про Головне управління розвитку та супроводження матеріального забезпечення Збройних Сил України», затвердженого Наказом Міністерства оброни України від 30.03.2017 № 195 Головне управління розвитку та супроводження матеріального забезпечення Збройних Сил України (далі «Головне управління») є органом військового управління, який призначений для організації розвитку матеріального забезпечення Збройних Сил України, військової символіки та нагород, розроблення норм і стандартів за напрямами речового та продовольчого забезпечення особового складу Збройних Сил України, а також здійснення контролю якості речового майна та харчових продуктів, що постачаються для потреб Збройних Сил України.

Начальник Головного управління підпорядковується заступнику Міністра оборони України (згідно з розподілом функціональних обов`язків). Таким чином, Головне управління є структурним підрозділом Міністерства оборони України як центрального органу виконавчої влади і військового управління.

Управління розвитку речового майна (далі «Управління») є структурним підрозділом Головного управління, підпорядковується начальнику та першому заступнику начальника Головного управління. До складу Управління як структурний підрозділ входить відділ розроблення та впровадження військової символіки.

Наказом Міністра оборони України від 10.05.2019 р. № 244 полковника ОСОБА_6 прийнято на військову службу за контрактом осіб офіцерського складу, зараховано до списків особового складу Збройних Сил України та призначено начальником відділу розробки та впровадження військової символіки Управління розвитку речового майна Головного управління розвитку та супроводження матеріального забезпечення Збройних Сил України.

Відповідно функціональних обов`язків, затверджених начальником управління розвитку речового майна Головного управління розвитку та супроводження матеріального забезпечення Збройних Сил України, начальник відділу розробки та впровадження військової символіки ОСОБА_6 зобов`язаний знати та у своїй діяльності керуватися Конституцією України, Статутами Збройних Сил України, законами України, указами Президента України і Постановами Верховної Ради України, прийнятими відповідно до Конституції та законів України, актами Кабінету Міністрів України, міжнародними договорами України, наказами і директивами Міністра оброни України, першого заступника Міністра оброни України, заступника Міністра оброни України, начальника Генерального штабу Головнокомандувача Збройних Сил України, Положенням про Головне управління розвитку та супроводження матеріального забезпечення Збройних Сил України, наказами начальника Головного управління розвитку та супроводження матеріального забезпечення Збройних Сил України.

На начальника відділу розробки та впровадження військової символіки ОСОБА_6 , серед іншого, покладені завдання та обов`язки щодо організації роботи відділу з розроблення проектів законів, інших нормативно-правових актів, а також проектів наказів Міністерства оборони України з питань, що відносяться до компетенції відділу; з розроблення проектів елементів військової символіки та нагород Міністерства оборони України та Збройних Сил України; з проведення аналізу та систематизації елементів військової символіки Збройних Сил України; з ініціювання закупівель зразків військової символіки та нагород і здійснення контролю за їх виготовленням; прийнятті участі у перевірці зразків предметів для речового забезпечення на відповідність нормативним або технічним документам та зразку еталону; забезпеченні дотримання працівниками відділу розробки та впровадження військової символіки вимог законодавства України, правил етичної поведінки, запобігання і протидії корупції, вжиття заходів щодо недопущення та врегулювання конфлікту інтересів у разі його виникнення. Таким чином, ОСОБА_6 , маючи військове звання «полковник», обіймаючи посаду начальника відділу розробки та впровадження військової символіки Управління розвитку речового майна Головного управління розвитку та супроводження матеріального забезпечення Збройних Сил України, являючись керівником структурного підрозділу Міністерства оборони України як центрального органу виконавчої влади і військового управління був наділений організаційно-розпорядчими обов`язками, у зв`язку з чим, відповідно до пункту 2 примітки ст. 368 КК України є службовою особою, яка займає відповідальне становище.

Положеннями ст.ст. 3, 22 Закону України «Про запобігання корупції» військовим посадовим особам Збройних Сил України заборонено використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб.

Водночас полковник ОСОБА_6 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, і, бажаючи їх настання, з корисливих мотивів з метою особистого незаконного збагачення став на шлях злочинної діяльності та вчинив корупційний злочин за наступних обставин.

15.10.2020 р. під час особистої зустрічі, яка відбулася на території Головного управління розвитку та супроводження матеріального забезпечення Збройних Сил України за адресою: м. Київ, вул. Іллєнка Юрія, 81, полковник ОСОБА_6 висунув власнику ТОВ «Бомакс Плюс» ОСОБА_8 незаконну вимогу щодо сплати йому особисто неправомірної вигоди у виді грошових коштів у розмірі 10% від суми майбутнього договору за внесення ним змін до технічних специфікацій елементів військової символіки Збройних Сил України, розроблення яких входило до компетенції очолюваного полковником ОСОБА_6 відділу, а саме: щодо видів сплавів металів, які використовуються при їх виготовленні, що дасть можливість ТОВ «Бомакс Плюс» взяти участь у тендерах оголошених Міністерством оборони України. У подальшому 06.11.2020 р. під час зустрічі, яка відбулася в адміністративній будівлі № 64/46 у робочому кабінеті полковника ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , останній підтвердив ОСОБА_8 свою раніше озвучену незаконну вимогу щодо сплати йому особисто 10% від загальної суми договорів, які будуть укладені в подальшому після забезпечення внесення полковником ОСОБА_6 змін до технічних умов елементів військової символіки Збройних Сил України, а саме: щодо видів сплавів металів, які використовуються при їх виготовленні, що дасть можливість ТОВ «Бомакс Плюс» взяти участь у тендерах оголошених Міністерством оборони України загальна очікувана вартість закупівлі якої складає близько 4 млн.грн, тобто розмір неправомірної вигоди, який мав бути сплачений полковнику ОСОБА_6 складає близько 400 000,00 грн, при цьому за наполяганням ОСОБА_6 частина неправомірної вигоди від загальної суми мала бути сплачена йому особисто найближчим часом до 14.11.2020 р. в якості гарантії подальшої співпраці та початку ним процедури внесення необхідних змін до технічних специфікацій елементів військової символіки. 12.11.2020 р. близько 13:00 год. начальник відділу розробки та впровадження військової символіки полковник ОСОБА_6 , перебуваючи у своєму робочому кабінеті в адміністративній будівлі № 64/46 за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди від власника ТОВ «Бомакс Плюс» ОСОБА_8 , одержав від останнього частину обумовленої раніше неправомірної вигоди у виді грошових коштів в розмірі 100 000,00 грн за внесення ним змін до технічних специфікацій елементів військової символіки Збройних Сил України, а саме: щодо видів сплавів металів, які використовуються при їх виготовленні, що дасть можливість ТОВ «Бомакс Плюс» взяти участь у тендерах оголошених Міністерством оборони України. Таким чином полковник ОСОБА_6 підозрюється в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням службового становища, поєднаному з вимаганням такої вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Прокурор стверджує, що підозрюваний, є службовою особою, перебуваючи на посаді, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, може особисто або опосередковано негативно впливати на хід досудового слідства та судового розгляду, через прохання, погрози або іншим шляхом з метою знищення, приховання або спотворення документів, що мають істотне значення дл встановлення обставин кримінального правопорушення, може у спосіб погроз, підкупу, психологічного впливу, так і в інший спосіб незаконно впливати на осіб, які вже були допитані в якості свідків у кримінальному провадженні, а також на ще недопитаних в якості свідків службових осіб Управління розвитку речового майна Головного упрвління розвитку та супроводження матерільного забезпечення Збройних Сил України.
Вислухавши прокурора, підозрюваного, його захисників, які заперечували проти його задоволення, вивчивши клопотання, долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
12.11.2020 р. ОСОБА_6 затримано в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України.
12.11.2020 р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є відсторонення від посади.
Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_6 як відсторонення від посади начальника відділу розробки та впровадження військової символіки Управління розвитку речового майна Головного управління розвитку та супроводження матеріального забезпечення Збройних Сил України, оскільки наведені у клопотанні доводи дають підстави вважати, що перебування підозрюваного на посаді зумовило вчинення кримінального правопорушення та є можливість того, що підозрюваний може здійснити незаконний вплив на свідків, інших учасників кримінального провадження, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для досудового розслідування, протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.
Строк відсторонення від посади слід визначити у два місяці в межах строків досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 155-157, 309, 392, 534 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Відсторонити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника відділу розробки та впровадження військової символіки Управління розвитку речового майна Головного управління розвитку та супроводження матеріального забезпечення Збройних Сил України строком на два місяці, тобто до 10.01.2021 р.
Копію даної ухвали направити до відома та для виконання Головному управлінню розвитку та супроводження матеріального забезпечення Збройних Сил України.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції».
Слідчий суддя ОСОБА_1