Справа № 344/3053/17
Провадження № 1-кп/344/157/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ізобільний Ставропольського краю Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , українця, громадянина України, раніше судимого 16.06.2005 року Глібовським районним судом Чернівецької області за ст.ст.185 ч.3, 263 ч.1 КК України до чотирьох років позбавлення волі, 30.06.2010 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ст.ст.185 ч.3, 185 ч.4, 263 ч.1 КК України до двох років семи місяців позбавлення волі, 29.04.2013 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ст.198 КК України до одного року позбавлення волі, 08.12.2016 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст.263 ч.1 КК України до трьох років позбавлення волі,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_6 вчинив незаконне придбання, зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Злочин скоєно за наступних обставин. Обвинувачений ОСОБА_6 при невстановлених слідством обставинах придбав та зберігав за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , без передбаченого законом дозволу вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові речовини. Так, 10.06.2016 року в період часу з 18 год. 00 хв. по 22 год. 30 хв. працівниками поліції Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області на підставі ухвали Коломийського міськрайонного суду №346/3305/16-к від 09.06.2016 року проведено санкціонований обшук у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_6 , в ході якого вилучено: автомат із № НОМЕР_2 , згідно висновку експерта № 1.2-1445/16 від 17.08.2016 року є автоматичною нарізною вогнепальною зброєю. Дана зброя є - 7.65-мм пістолетом кулеметом Скорпіон № НОМЕР_3 , під 7.65-мм пістолетний патрон Браунінг. Зброя придатна до стрільби; пістолет з надписом «ПМР 9мм, НОМЕР_4 », згідно висновку експерта № 1.2.-1449/16 від 05.12.2016 року є короткоствольною самозарядною нарізною вогнепальною зброєю -1,65 - мм самозарядним пістолетом сист. Фромер мод. 37 М. (37 MINTA Femaru Feguever es Gepgyar Reszvenytarsasag. Budapest) промислового виробництва (Угорщина, м.Будапешт), призначений для стрільби 7.65 -мм (7.65*17 Вг) патронами «Браунінг» зразка 1900 р.; пістолет-кулемет з надписом « НОМЕР_5 », згідно висновку експерта №1.2-1448/16 від 18.11.2016 року є 7,62-мм пістолетом-кулеметом Sа vz.26 № НОМЕР_5 , під 7,62-мм пістолетний патрон до пістолету ТТ зразка 1930 / 33 рр.; автомат з надписом «214», згідно висновку експерта №1.2-1448/16 від 18.11.2016 року є військовою автоматичною нарізною вогнепальною зброєю - 5,45-мм автоматом АКС-74, промислового виробництва пізніх серій випуску (ймовірно Іжевський машинобудівний завод - наявний залишок знаку виробника у вигляді трикутника), під 5,45-мм військовий патрон (5,45x39 мм); автомат із надписом « НОМЕР_6 », який згідно висновку експерта № 1.2-1448/16 від 18.11.2016 року є військовою автоматичною нарізною вогнепальною зброєю - 5,45-мм автоматом АК-74, серії НОМЕР_7 , промислового виробництва (Вятсько-Полянський механічний завод. РРСФСР, СРСР) ранніх серій, 1982 випуску, під 5,45-мм військовий патрон 5.45x39мм).Також, під час санкціонованого обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , у ОСОБА_6 , вилучено боєприпаси, а саме: 131 патрон згідно висновку експерта №1.2-1447/16 від 18.11.2016 року є 9-мм пістолетними патронами Люгер (9x19мм); 20 патронів згідно висновку експерта № 1.2-1447/16 від 18.11.2016 року є 9-мм патронами Макарова (ПМ), промислового виробництва у тринадцяти предметів з маркуванням «38 73»(8 шт.), «38 57»(3 шт.) та «270 И». Решти сім предметів також є 9-мм патронами Макарова ПМ), але їх зовнішній вигляд, вказує на те, що дані патрони виготовлені саморобним способом з використанням компонентів патронів промислового виробництва та універсального приладу для спорядження патронів в домашніх мовах (УСП); 30 патронів згідно висновку експерта №1.2-1447/16 від 18.11.2016 року є патронами центрального бою .380 А17ГО американський аналог європейського патрону 9x17 Браунінг - („короткий патрон Браунінг") промислового виробництва; 51 патрон згідно висновку експерта № 1.2-1447/16 від 18.11.2016 року є 7,62-мм патронами центрального бою до пістолету зразка 1930-1933 рр. конструкції Токарева (ТТ); 228 патронів згідно висновку експерта № 1.2-1447/16 від 18.11.2016 року є 7.65-мм(7,65х17Вг.) патроном „Браунінг" зразка 1900 р. З яких вісім - патрони промислового виробництва, а решти двісті двадцять виготовлені саморобним способом з використанням компонентів патронів промислового виробництва - куль, пороху, капсулів та гільз на універсальному приладі для спорядження патронів в домашніх умовах (УСП); 235 патронів згідно висновку експерта №1.2-1447/16 від 18.11.2016 року є - військовими 5,45-мм(5,45х39мм) патронами центрального бою, промислового виробництва і призначені для стрільби військової автоматичної зброї (автоматів та кулеметів), патронник яких розрахований під даний патрон. З яких п`ятдесят два є патронами із кулями, що мають збільшені пробивні властивості (7Н10), сто сімдесят один патрон із трасуючою кулею (7ТЗ), решти патрони із - звичайною кулею (7Н6) з сталевим осердям; 5 патронів згідно висновку експерта №1.2-145/16 від 20.12.2016 року є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 9-мм патронами Макарова (ПМ), виготовленими саморобним способом з використаннням компонентів патронів промислового виробництва та універсального приладу для спорядження патронів в домашніх умовах (УСП). Окрім цього, в ході обшуку вилучено вибухові речовини а саме: пристрій «тротилова шашка», згідно висновку експерта №5-49/16 від 15.07.2016 року являється конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, промислового виготовлення тротиловою шашкою вагою 200 г. Об`єкт дослідження, є бризантною вибуховою речовиною - тротилом, вагою 200 гр. та придатний за призначенням; сипучі речовини, згідно висновку експерта №2-0443/16 від 14.07.2016 року є вибуховими речовинами метальної дії - нітроцелюлозними (бездимними) порохами. (895,87 г)

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину визнав повністю, послідовно та в повній мірі розказав суду згадані вище обставини вчиненого ним злочину, зокрема зазначив, що 10.06.2016 року в ході проведення обшуку в його помешканні в квартирі АДРЕСА_3 було вилучено вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові речовини, відповідно до обвинувального акта. Обвинувачений підтвердив, що зберігання вказаної зброї здійснювалось у зв`язку з тим, що він займався колекціонуваннями зброї. При цьому, згадана зброя зберігалася ОСОБА_6 як правило в розібраному вигляді. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого. Відповідно до вимог ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 слід кваліфікувати за ст.263 ч.1 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме, те, що він негативно ставиться до вчиненого.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд відносить повне визнання вини та його щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують обвинуваченому покарання судом не встановлено.

За таких обставин, з врахуванням суспільної небезпеки вчиненого злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, який відноситься до категорії тяжких злочинів, сукупності обставин, які пом`якшують та обтяжують обвинуваченому покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_6 покарання в межах санкції ст.263 ч.1 КК України, зокрема, у виді позбавлення волі, так як вказане покарання буде необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів. Одночасно, оскільки обвинувачений вчинив злочин до постановлення вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08.12.2016 року, згідно якого ОСОБА_6 було засуджено за ст.263 ч.1 КК України до трьох років позбавлення волі, покарання йому слід призначити за правилами, передбаченими ст.70 ч.4 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, та призначити покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, з врахуванням вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08.12.2016 року шляхом часткового складання, призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років двадцять чотири дні.

Зарахувати ОСОБА_6 в строк відбуття покарання термін перебування під вартою в період з 10.06.2016 року по 22.12.2018 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у зв`язку з чим покарання обвинуваченому вважати відбутим.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_6 в користь держави - 17386 (сімнадцять тисяч триста вісімдесят шість) грн. 30 коп. за проведення судових експертиз.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: зброю та бойові припаси, вилучені 10.06.2016 року в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , відповідно до постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 09.02.2017 року знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1