ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/652/20
Провадження №1-в/477/70/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши подання начальника Вітовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області (далі Відділ пробації) ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2020 року Відділом пробації направлено до суду матеріали стосовно засудженого ОСОБА_6 для вирішення питання про розстрочку несплаченої суми штрафу.

Прокурор в судовому засіданні вважав неможливим розглядати подання Відділу пробації за відсутності засудженого ОСОБА_6 .

Представник Відділу пробації подання підтримала, просила розстрочити суму штрафу, призначеного ОСОБА_6 за вироком суду, пояснила, що відомостей щодо неможливості сплати ОСОБА_6 штрафу у Відділу пробації немає.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання Відділу пробації повідомлений належно (а.с.60), про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ст. 539 ч. 5 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали подання та кримінального провадження суд встановив наступне.

Вироком Жовтневого районного суду від 25 травня 2020 року ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Вирок набрав законної сили 25 червня 2020 року та 30 червня 2020 року його прийнято до виконання Відділом пробації.
Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п.2 ч.2.ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - в тому числі у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 10 ч.1 ст. 537 цього Кодексу.
Ч.1 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Положеннями ч. 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Таким чином, розстрочка виплати надається у випадку скрутного матеріального стану засудженого. Подання Відділу пробації не містить відомостей щодо матеріального стану засудженого, а також відсутні докази на підтвердження неможливості сплати штрафу ОСОБА_6 . Крім того, засуджений в судове засідання не з`явився, за його неявки суд позбавлений можливості встановити вищезазначені обставини.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання Відділу пробації.
Керуючись ст.26 КВК України , ст. ст. 537 , 539 КПК України , суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Вітовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1