Справа № 539/243/21
Провадження № 1-кс/539/57/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2021 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі: слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження №0001232 від 24.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Лубенської місцевої прокуратури , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2020 року за №0001232, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в ніч на 24.12.2020 року невстановлена особа, знаходячись в м. Лубни, Полтавської області, шляхом відкриття замка проникла до автомобіля «ВАЗ-2121», д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом відкривання замка проникла до автомобіля «ВАЗ-2106», д.н.з НОМЕР_2 , шляхом відкривання замка проникла до автомобіля «RENAULT SАNDERO», д.н.з. НОМЕР_3 , звідки таємно вчинила крадіжку майна, перелік якого та сума матеріальних збитків встановлюється.

У ході допиту потерпілого ОСОБА_5 установлено, що в ніч 24.12.2020, в період часу з 00:10 по 07:20 невідома особа, шляхом розбиття заднього скла з лівого боку автомобіля «RENAULT SАNDERO», який належний потерпілому, викрала з нього ноутбук «Lenovo», сумку по типу сумки для ноутбука, документи (акт виконаних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », договори на реалізацію техніки, реєстраційні документи на автомобіль).

Також допитано, як потерпілого ОСОБА_6 у якого в період часу з 23.12.2020 року від 17:30 години по 07:30 годину 24.12.2020 року з належного йому автомобіля «VW Transporter» д.н.з НОМЕР_4 , невідома особа, шляхом відкриття дверей викрала дозвіл на зброю, пульт до автомобільного опалювача.

Додатково в ході провадження було допитано потерпілого ОСОБА_5 , з показів якого стало відомо, що з ним із різних номерів телефонів зв`язуються невідомі особи, котрі за грошове винагородження можуть повернути йому викрадені речі, при чому в ході телефонних бесід останні повідомляли, що вони безпосередньо знають осіб які причетні до даного кримінального правопорушення.

Невідомі особи користувалися мобільними телефонами з sim-картками наступних абонентських номерів:

НОМЕР_5 ;

НОМЕР_6 .

Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки одержаної інформації та встановлення місцезнаходження осіб, котрі можуть бути причетні до скоєння даного правопорушення, виникає необхідність на отримання даної інформації.

Таким чином, підлягають опрацюванню відомості про телефонні з`єднання (у тому числі нульові) користувачів телекомунікаційних послуг операторів мобільного зв`язку, котрі працювали в азимуті дії базових станцій операторів телекомунікацій за кодом сукупності базових станцій, під час вчинення незаконного заволодіння транспортними засобами, та в час, що передував їх вчиненню та після вчинення.

Місця вчинення крадіжок та маршрут, яким могли пересуватися злочинці, знаходяться у зоні дії наступних базових станцій операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Проведення перевірки осіб, котрі користуватися послугами операторів мобільного зв`язку, використовуючи мобільні термінали в місцях дії базових станцій, на причетність до вчинення крадіжки, можливо шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу із 01.12.2020 по дату винесення ухвали (враховуючи ймовірний період готування до злочину).

Перевірка осіб, котрі користуватися послугами оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », використовуючи мобільні термінали в місцях дії вищевказаних базових станцій, на причетність до крадіжки, можливо лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу із 01.12.2020 по дату винесення ухвали (враховуючи ймовірний період готування до злочину).

Вказана інформація перебуває у документах (в тому числі електронних) операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду клопотання про розгляд клопотання без його участі, прохав його клопотання задовольнити.

Дослідивши подане клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2020 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть бути отримані у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено те, що вказана слідчим інформація, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мати істотне значення для досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчо-оперативній групі у складі: слідчого СВ Лубенського районного відділу поліції ГУНИ в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженого СКП Лубенського РВІІ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса АДРЕСА_2 , та містять інформацію :

про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу за період часу із 01.12.2020 по дату винесення ухвали (враховуючи ймовірний період готування до злочину) із абонентськими номерами:

НОМЕР_5 ;

НОМЕР_6 ;

про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А : унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), тощо ;

про типи з`єднання абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);

про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу.

Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати слідчо-оперативній групі у складі: слідчого СВ Лубенського районного відділу поліції ГУНИ в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженого СКП Лубенського РВІІ ГУНИ в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів з можливістю зробити копії речей та документів (в том числі електронних), які містять зазначену інформацію.

Строк дії ухвали закінчується 21.02.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1