Справа № 738/1117/20
№ провадження 1-кс/738/317/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року м. Мена, Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

дізнавача ОСОБА_3 ,

особи, у володінні якої

перебуває майно ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 01.09.2020 року -

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2020 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання дізнавача СД Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 01.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України. Клопотання обґрунтоване тим, що сектором дізнання Менського ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 213 КК України. У ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що під час несення служби по вул. Чернігівський шлях в м. Мена інспектором СРПП № 1 Менського ВП ГУНП в Чернігівській області було зупинено автомобіль марки ГАЗ 2705, д.н.з. НОМЕР_1 , який перевозив брухт чорних металів без документів, підтверджуючих його походження. Дізнавач вказує, що 01.09.2020 року автомобіль марки ГАЗ, моделі 2705, фургон малотонажний-В, 2004 року випуску, з номером шасі НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та поміщено на спеціалізований майданчик Менського ВП ГУНП в Чернігівській області а тому, для збереження речового доказу та документування скоєного кримінального проступку, просить накласти на вказаний автомобіль арешт шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування ним, оскільки вказаний автомобіль є знаряддям вчинення злочину і має ознаки речового доказу.

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав з підстав наведених у ньому.

Володілець майна ОСОБА_5 до суду не з`явився, суд його двічі повідомляв про дату, час та місце розгляду справи, однак до суду повернулися поштові конверти із судовими повістками з відмітками, що адресат відсутній за вказаною адресою. Суд вважає, що можливо розглянути справу за відсутністю власника майна, оскільки суд позбавлений можливості вручити йому судову повістку, хоч здійснив всі необхідні дії для цього.

Особа, у володінні якої перебуває майно ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання дізнавача. Вказав, що не заперечує, щоб дізнавач забрав металобрухт та ваги на спеціалізованому майданчику, а автомобіль повернув йому. Зазначив, що не має документів на здійснення операцій з металобрухтом, також вказав, що ОСОБА_5 йому продав автомобіль на який дізнавач просить накласти арешт, а тому він не має ніякого відношення до вказаного автомобіля.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

За змістом ч. 1 ст. 171 КПК України прокурор або слідчий за погодженням з прокурором, має право звернутися до суду з клопотанням про арешт майна.

У відповідності до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У випадку передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У судовому засіданні встановлено, що у провадженні Менського ВП ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000060 від 01.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України. У ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що під час несення служби по вул. Чернігівський шлях в м. Мена інспектором СРПП № 1 Менського ВП ГУНП в Чернігівській області було зупинено автомобіль марки ГАЗ 2705, д.н.з. НОМЕР_1 , який перевозив брухт чорних металів без документів, підтверджуючих його походження.
У своїх письмових показах ОСОБА_4 показав, що 01.09.2020 року він разом із водієм на автомобілі марки Газель д.н.з. НОМЕР_1 виїжджав в с. Печенюги Новгород-Сіверського району та приймав металобрухт по ціні від двох до трьох гривень та прибав металобрухт загальною вагою 500 кг., при цьому фізичною особою-підприємцем він не являється.
Згідно протоколу огляду місця події від 01.09.2020 року автомобіль марки ГАЗ, моделі 2705, фургон малотонажний-В, 2004 року випуску, з номером шасі НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору вилучено. При огляді автомобіля, в середині фургону, було виявлено металобрухт чорних металів та електронні ваги.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 03.11.2007 року власником автомобіля марки ГАЗ, моделі 2705, фургон малотонажний-В, 2004 року випуску, з номером шасі НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору є ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довіреності від 09.07.2018 року ОСОБА_5 уповноважив ОСОБА_4 розпоряджатися автомобілем марки ГАЗ, моделі 2705, фургон малотонажний-В, 2004 року випуску, з номером шасі НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору до 2028 року.

Постановою слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області від 01.09.2020 року автомобіль марки ГАЗ, моделі 2705, фургон малотонажний-В, 2004 року випуску, з номером шасі НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000060 та передано для зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Вирішуючи питання про арешт майна, суд враховує, що за допомогою автомобіля марки ГАЗ, моделі 2705, фургон малотонажний-В, 2004 року випуску, з номером шасі НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, який належать на праві власності ОСОБА_5 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 03.11.2007 року, ОСОБА_4 перевозив брухт чорних металів без документів підтверджуючих його походження, тобто, автомобіль є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, тому це майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України, а також враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накласти арешт на автомобіль марки ГАЗ, моделі 2705, фургон малотонажний-В, 2004 року випуску, з номером шасі НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору заборонивши його власнику відчужувати, розпоряджатися та користуватися з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 40, 131, 132, 170-171 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки ГАЗ, моделі 2705, фургон малотонажний-В, 2004 року випуску, з номером шасі НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 03.11.2007 року є ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який знаходиться на спеціалізованому майданчику Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, за адресою: м. Мена вул. Героїв АТО, 8 та залишити його для подальшого зберігання на спеціалізованому майданчику Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, за адресою: м. Мена вул. Героїв АТО, 8.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення. Оскарження ухвали слідчого судді не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1