В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жмеринці у спрощеному провадженні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 04.08.2020, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, із базовою середньою освітою, раніше неодноразово судимого, останній раз 01.10.2015 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст.70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, звільнений по відбуттю покарання 24.04.2020, - за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до постанови Літинського районного суду Вінницької області від 21.04.2020 ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд, строком один рік, а також на підставі п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», були встановлені та оголошенні обмеження у вигляді: заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання АДРЕСА_1 у визначений час з 22:00 год. до 6:00 год. наступного дня; заборона перебування у закладах де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив; заборона виїзду в особистих справах за межі м. Жмеринки Вінницької області без дозволу ОВС; реєстрація в ОВС два рази на місяць (друга та четверта субота щомісячно).
Згідно реєстраційного листа контролю за дотриманням установлених обмежень піднаглядним ОСОБА_3 , 25.07.2020 останній не з`явився на реєстрацію до Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, чим порушив п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме: зобов`язання з`являтися на реєстрацію до Жмеринського ВП ГУНП два рази на місяць. Також ОСОБА_3 був відсутній в нічний час за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 в період часу з 15.07.2020 до 04.08.2020, чим порушив п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме заборона виходу з будинку за місцем проживання в період з 22:00 год. до 6:00 год. ранку наступної доби, тобто друга та четверта субота щомісячно.
Отже ОСОБА_3 , починаючи з 15.07.2020 по 04.08.2020 самовільно, без поважних на те причин, без дозволу керівництва Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, залишив своє постійне місце проживання по АДРЕСА_1 , не прибув на реєстрацію до відділу поліції та переховувався від працівників поліції.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 містять склад кримінального проступку, відповідальність за який передбачено ст. 395 КК України - тобто самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.
Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачений, представлений захисником, беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст. 382 КПК України.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд відповідно до статей 65, 66, 67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, який згідно ст. 12 КК України класифікується як проступок, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше судимий, характеризується позитивно, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
Мотиви призначення покарання.
Відповідно до частини 2 статті 50 КК України, враховуючи особу обвинуваченої, характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді трьох місяців арешту. Оскільки на думку суду, за конкретних обставин, таке покарання буде відповідати його загальній меті, а застосування більш суворого покарання є недоцільним.
Речові докази, процесуальні витрати у справі відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 375, 376, 381-382 КПК України, Суд
У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, відповідальність за який передбачена ст. 395 КК України та призначити йому покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці.
Строк покарання ОСОБА_3 відраховувати з часу його затримання в порядку виконання даного вироку суду.
Вирок суду, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1