Справа № 592/1515/21
Провадження № 1-кс/592/811/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором про накладення арешту на майно, яке мотивується тим, що СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000164 від 23.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 119 КК України.

23.01.2021 до Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від працівника органу охорони здоров`я, про те, що під час полювання в с. Могриці, ОСОБА_4 , 1955 р.н., отримав тілесне ушкодження, у вигляді вогнепального поранення в область грудної клітини, в подальшому помер від отриманого поранення до прибуття БШМД.

23.01.2021 СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

Того ж дня,у кримінальному проваджені № 0000164 в слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено огляди місця події на відкритій ділянці місцевості з вільним доступом, а саме: проїзна частина, яка поділена на дві смуги траси місцевого значення Т1901, яка розташована між с. Велика Чернетчина та с. Ольшанка.

В ході оглядудомоволодіння виявлено та вилучено:

ключі від транспортного засобу марки Toyota LAND CRUISE з д.н.з. НОМЕР_1 у кількості 1 шт., який запаковано до пакету № 3;

транспортний засіб Toyota LAND CRUISE з д.н.з. НОМЕР_1 , який у подальшому поміщено на штраф майданчик ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 17А.

гаманець з грошовими коштами у кількості 1411 грн. 50 коп. та 50 євро, банківськими картками, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , пенсійне посвідчення на і`мя ОСОБА_4 , які поміщено до спец пакету № SUD 2068150;

Зазначені речі належать ОСОБА_4 .

На всі вищезазначені пакети було нанесено пояснювальні написи, а також підписи понятих і слідчого.

Вилучені в ході огляду місця події вищезазначені речі та предмети ймовірно зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із цим, можуть бути в подальшому використані, як докази у вказаному кримінальному провадженні після проведення відповідних експертиз для встановлення підтвердження чи спростування кримінального правопорушення.

На даний час, виникла необхідність у накладені арешту на вилучені, в ході огляду місця події від 23.01.2021 речі та предмети, оскільки відповідно до ст. 167 ч. 2 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукуванні, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінальних правопорушень та зберегли на собі його сліди. Тому просить накласти арешт на вищевказане майно.

Сторони провадження у судове засідання не з`явилися. Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Представник потерпілої ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 надала заяву про розгляд клопотання без її участі, у накладенні арешту просить відмовити.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Згідно ч. ч. 1 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Проаналізувавши надані слідчим доводи з приводу даного клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про відсутність правової підстави для арешту майна, так як слідчим не доведено, яке доказове значення для слідства має вищевказане майно.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна - відмовити.

Вилучене майно:
- ключі від транспортного засобу марки Toyota LAND CRUISE з д.н.з. НОМЕР_1 у кількості 1 шт.;

- транспортний засіб Toyota LAND CRUISE з д.н.з. НОМЕР_1 , який у подальшому поміщено на штраф майданчик ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 17А;

- гаманець з грошовими коштами у кількості 1411 грн. 50 коп. та 50 євро, банківськими картками, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , пенсійне посвідчення на і`мя ОСОБА_4 , повернути власнику ОСОБА_8 , потерпілій ОСОБА_6 або її представнику ОСОБА_7 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1