н/п 1-кп/766/2929/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

підозрюваного: ОСОБА_6

провівши відкрите підготовче судове засідання на підставі клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 26.07.2020 року за №0001474, щодо:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсона, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

встановив:
Зазначене клопотання прокурора надійшло до Херсонського міського суду Херсонської області 03 вересня 2020 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити з викладених у них підстав.

Підозрюваний ОСОБА_6 та захисник підтримав заявлене прокурором клопотання. При цьому ОСОБА_6 зазначив, що дає згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності.

Потерпілий не заперечив проти задоволення заявленого відносно ОСОБА_6 клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи та проаналізувавши викладені в клопотанні доводи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 25.07.2020 року близько 20:00 год. ОСОБА_6 перебуваючи біля пляжу «Панські розваги», розташованого біля вул. Херсонської в смт. Антонівка в м. Херсоні, під час раптово виниклої сварки з ОСОБА_4 , яка виникала на підґрунті особистих неприязних відносин, діючи з злочинною недбалістю, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, не передбачив можливості настання шкоди для здоров`я іншої особи, хоча повинен був і міг її передбачити, якщо діяв би з більшою обачністю, завдав умисно один удар рукою в область обличчя потерпілого ОСОБА_4 від чого останній, не витримавши рівновагу, впав на землю і вдарився головою об тверде покриття вулиці, внаслідок чого йому було спричинено тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому склепіння та основи черепу: лівих тім`яної та скроневої кісток, крововилив під м`яку мозкову оболонку, забій головного мозку легкого ступеня, крововиливу під м`яку мозкову оболонку, забій головного мозку легкого ступеня, крововиливу, які згідно висновку експерта відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

Дії ОСОБА_6 підлягають кваліфікації за ст. 128 КК України як необережне тяжке тілесне ушкодження.

Підозрюваний ОСОБА_6 вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорив та показав, що 25.07.2020 року у вечірній час був біля пляжу «Панські розваги», де в ході сварки з потерпілим вдарив його кулаком в обличчя, від чого потерпілий впав на землю та вдарився головою. Зазначив, що настання наступних для потерпілого наслідків не бажав та не передбачав, вдарив його лише через те, щоб заспокоїти та припинити сварку потерпілого з його товаришем.

Потерпілий ОСОБА_4 підтвердив факт примирення з підозрюваним, зазначив, що його волевиявлення з приводу цього є добровільним. Показав, що ОСОБА_6 відшкодував йому витрати на лікування, необхідність проведення якого виникла у зв`язку з заподіяною його здоров`ю шкодою в результаті нанесення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, і не заперечив проти звільнення його від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинив кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Вирішуючи заявлене прокурором клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, суд враховує, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин, який згідно зі ст. 12 КК України належить до категорії нетяжких злочинів, визнає свою провину, висловив жаль з приводу вчиненого, примирився з потерпілим, добровільно відшкодував завдану йому майнову шкоду і приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288 КПК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є підставою для закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 369, 376 КПК України, ст. 46 КК України суд,-

постановив:
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 26.07.2020 року за №0001474 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_1