Є.у.н.с.512/488/16-к
Провадження №1-кс/512/167/20
УХВАЛА

23 грудня 2020 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, клопотання слідчого Слідчого відділення Савранського Відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 21.12.2020р., по кримінальному провадженню №0000046, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Савранського ВП ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначається, що 12.02.2016р. о 23год. 30хв., ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та невстановленою в ході слідства особою, шляхом вільного доступу проникли на територію будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , де з застосуванням фізичної сили та погрозою застосування ножа відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 10000грн., після чого, заволодівши викраденим, з місця події зникли. У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_8 , який під час допиту свою вину визнав. Під час кримінального провадження до підозрюваного ОСОБА_8 14.01.2016р. була обрана міра запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який зобов`язував підозрюваного за першою вимогою прибувати до слідчого відділення Савранського ВП та цілодобово не залишати місце постійного проживання. Однак, 03.02.2016р. в ході перевірки місця мешкання підозрюваного ОСОБА_8 встановлено, що останній в період з 29.01.2016р. і по теперішній час залишив місце свого постійного проживання, чим порушив вимоги ухвали суду стосовно залишення місця проживання без дозволу слідчого чи прокурора. Ухвалою слідчого судді Савранського районного суду Одеської області від 15.07.2020р. надано дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_8 для участі його в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, однак строк дії вказаної ухвали закінчується 15.01.2021р., а ОСОБА_8 затриманий не був.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_8 з метою уникнення кримінальної відповідальності, переховується від органу досудового розслідування, місцезнаходження його невідоме і на виклики слідчого не з`являється, слідчий просить надати дозвіл на його затримання з метою приводу.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши докази, якими обґрунтовано доводи клопотання, прийшов до наступного.

В силу ч.1 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу розглядається слідчим суддею негайно після одержання цього клопотання (ч.2 ст.189 КПК України).
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено необхідність затримання підозрюваного ОСОБА_8 з метою його приводу, а також наявність ризиків, передбачених в ст.177 КПК України, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.177, ст.ст.188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Савранського ВП ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу із домашнього арешту на тримання під вартою по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 19.02.2016р. за №0000046, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Слідчого відділення Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 ..

Процесуальний керівник по даному кримінальному провадженню прокурор ОСОБА_5 (тел: НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали до 23 червня 2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ (підпис)

Слідчий суддя Савранського
районного суду Одеської області ОСОБА_1