Справа № 314/1520/20
Провадження № 1-кс/314/1469/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2020 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача інспектора Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, погодженого з прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001183 від 12.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалами клопотання слідчим відділенням Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001183 від 12.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 12.12.2019 до Вільнянського відділення поліції під супровідним листом Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що невстановлена особа підробила підпис його померлого батька ОСОБА_5 у заяві про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки, договору суборенди земельної ділянки, поземельній книзі.
В ході досудового розслідування, зокрема з допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що у його власності перебуває земельна ділянка, розміром 9,3 га, котра розташована на околиці с. Семененкове (Кірове) Вільнянського району Запорізької області. Зазначена земельна ділянка раніше перебувала у власності його батька ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку. Батько помер у 2016 році. Навесні 2017 року на підставі заповіту ОСОБА_4 вступив у право власності на вищевказану земельну ділянку.
У 2007 році, ОСОБА_5 передав земельну ділянку в оренду строком на 10 років ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке на сьогоднішній день обробляє вказану землю. Строк оренди землі завершився у 2017 році. Як стало відомо від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_6 , термін дії оренди визначається с моменту реєстрації договору у органах державної влади, а саме з 2012 року, у зв`язку з чим договір землі закінчується у 2022 році. Оглянувши документи по передачі земельної ділянки в оренду ОСОБА_4 виявив підробку підпису його батька у заяві про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки, договору суборенди земельної ділянки, поземельній книзі.
На теперішній час виникла необхідність у призначенні судової почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідні оригінали документів зі зразками підписів покійного ОСОБА_5 у достовірності яких можна не сумніватися.
Так, зі слів ОСОБА_4 , його покійний батько був особою похилого віку, а отже отримував пенсію, а отже у ІНФОРМАЦІЯ_2 має зберігатися оригінал пенсійної справи з оригіналами документів (на яких ставився підпис або власноручно заповнювалися бланки, писались заяви померлим ОСОБА_5 )
Оскільки експертні дослідження в галузі почеркознавства проводяться лише за оригіналами документів, що встановлено пунктом 1.1 науково-методичних рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства України від 08.10.1998 №53/5 ж необхідність та доцільність вилучення оригіналу вищевказаної пенсійної справи.
Враховуючи необхідність досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а також для використання в якості порівняльних зразків при проведенні почеркознавчої експертизи , необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу пенсійної справи ОСОБА_5 , яка зберігається по АДРЕСА_1 у ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається пенсійна справа для проведення відповідних процесуальних дій.
Суд, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до документів, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Зважаючи, що пенсійна справа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може мати суттєве значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за вказаним фактом, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу інспектору СД Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до пенсійної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення для проведення судової експертизи.
Визначити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Кінцевим днем дії ухвали визначити 23.08.2020 р.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1

23.07.2020