Справа № 350/76/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - начальника СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000010 від 11.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

У клопотанні слідча просить накласти арешт на стільниковий мобільний телефон марки «Samsung SM-J701F|DS» із значними пошкодженнями (ІМЕІ 1 НОМЕР_1 ІМЕІ 2 НОМЕР_2 ), стільниковий мобільний телефон марки «MOTOROLLA», модель «МОТО e5plus» в справному стані (ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ), стільниковий мобільний телефон марки «Redmi 6А», модель «М1804СЗСG» в справному стані (ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 ) власником яких є ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження № 0000010, розпочате 11.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 04.01.2021 по 10.01.2021 колишній співжитель ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ) в додатку «Месенджер» та «Вайбер» розповсюджує фотографії порнографічного змісту із зображенням заявниці ОСОБА_5 , а саме надсилає їх знайомим та родичам заявниці.

20.01.2021 в ході обшуку по місцю проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 було виявленно та вилучено наступні речі: стільниковий мобільний телефон марки «Samsung SM-J701F|DS» із значними пошкодженями (ІМЕІ 1 НОМЕР_1 ІМЕІ 2 НОМЕР_2 ), стільниковий мобільний телефон марки «MOTOROLLA», модель «МОТО e5plus» в справному стані (ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ), стільниковий мобільний телефон марки «Redmi 6А», модель «М1804СЗСG» в справному стані (ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 ).

Встановлено, що вказані стільникові мобільні телефони належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

20.01.2021 вказані стільникові мобільні телефони було оглянуто та встановлено наступне:

- враховуючи значні пошкодження стільникового телефону «Samsung SM-J701F|DS», з метою подальшого його не ушкодження, збір його складових частин не проводився та телефон не вмикався. Однак ОСОБА_4 зазначає, що саме з нього перефотографовував фото оголеної ОСОБА_5 на свої стільникові мобільні телефони марки «MOTOROLLA», модель «МОТО e5plus» та марки «Redmi 6А», модель «М1804СЗСG».

- в додатку «Галерея» стільникового мобільного телефону марки «MOTOROLLA», модель «МОТО e5plus» містяться фотографії, на яких зображено оголену жінку, видно оголені груди, статеві органи, зображено статевий акт. Окрім цього при здійсненні входу на свої мобільні додатки соцмереж ОСОБА_4 ««Viber»» «Facebook» «Instagramm» встановлено наявність пересилання вказаних зображень іншим користувачам.

- в додатку «Галерея» стільникового мобільного телефону марки «Redmi 6А», модель «М1804СЗСG» містяться фотографії, на яких зображено оголену жінку. Окрім цього при здійсненні входу на свої мобільні додатки соцмереж ОСОБА_4 ««Viber»» «Facebook» «Instagramm» встановлено наявність пересилання вказаних зображень іншим користувачам.

Вилучені предмети, а саме стільниковий мобільний телефон марки «Samsung SM-J701F|DS» із значними пошкодженями (ІМЕІ 1 НОМЕР_1 ІМЕІ 2 НОМЕР_2 ), стільниковий мобільний телефон марки «MOTOROLLA», модель «МОТО e5plus» в справному стані (ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ), стільниковий мобільний телефон марки «Redmi 6А», модель «М1804СЗСG» в справному стані (ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 ) є знаряддями вчинення злочину, а тому мають значення по справі як речові докази, на дані стільникові мобільні телефони необхідно накласти арешт для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження, з метою забезпечення збереження як речових доказів по даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий - начальник СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_3 , клопотання підтримав повністю.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив з приводу накладення арешту на вилучені в нього телефони.

Вивчивши матеріали клопотання та вислухавши учасників процесу, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчої обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення, за ухвалою слідчого судді або суду, права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом статті 132 названого кодексу, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до п. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи те, що вилучені предмети, а саме стільниковий мобільний телефон марки «Samsung SM-J701F|DS» із значними пошкодженнями (ІМЕІ 1 НОМЕР_1 ІМЕІ 2 НОМЕР_2 ), стільниковий мобільний телефон марки «MOTOROLLA», модель «МОТО e5plus» в справному стані (ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ), стільниковий мобільний телефон марки «Redmi 6А», модель «М1804СЗСG» в справному стані (ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 ) мають значення по справі як речові докази, на дані стільникові мобільні телефони необхідно накласти арешт для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження, з метою забезпечення збереження як речових доказів по даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 170,171-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на стільниковий мобільний телефон марки «Samsung SM-J701F|DS» із значними пошкодженями (ІМЕІ 1 НОМЕР_1 ІМЕІ 2 НОМЕР_2 ), стільниковий мобільний телефон марки «MOTOROLLA», модель «МОТО e5plus» в справному стані (ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ), стільниковий мобільний телефон марки «Redmi 6А», модель «М1804СЗСG» в справному стані (ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 ) власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення та зберігання в камері зберігання речових доказів Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП України в області, що в с-щі Рожнятів, вул. Шкільна, 13.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1