Справа 562/21/21
У Х В А Л А

05.01.2021 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання інспектора сектору дізнання Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000239 від 14.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
Інспектор сектору дізнання Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у якому просить накласти арешт насвідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , на якому зазначено реєстраційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 2006, дата реєстрації 25.12.2013, на якому зазначено дані особи власника даного автомобіля ОСОБА_5 , адреса АДРЕСА_1 , марка автомобіля DAEWOO, модель LANOS, тип Легковий седан В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , яке поміщено до сейф пакету Україна МВС Експертна служба № 1295145 із забороною користуватися та розпоряджатися ними.

В обґрунтування клопотання вказав, що 02.01.2021 до Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції зі служби «102» надійшло повідомлення поліцейського СРПП ОСОБА_6 , про те, що 02.01.2021 о 12:36 год., за адресою м. Здолбунів, вул. Зелена, було зупинено автомобіль марки Део Ланос, д. н. з. НОМЕР_2 , водій якого при перевірці документів, пред`явив свідоцтво про реєстрацію даного авто у якому серійний номер кузова автомобіля та рік випуску не відповідає номеру та року зазначених у базі даних.

02.06.2020 у ході огляду місця події, що проводився на ділянці дороги по вул. Зелена в м. Здолбунів Рівненської області, було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , на якому зазначено реєстраційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 2006, дата реєстрації 25.12.2013, на якому зазначено дані особи власника даного автомобіля ОСОБА_5 , адреса АДРЕСА_1 , марка автомобіля DAEWOO, модель LANOS, тип Легковий седан В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 .

Відомості за даним фактом 02.01.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів, тобто кримінальне правопорушення, використання завідомо підробленого документа передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

У судове засідання дізнавач інспектор сектору дізнання не з`явився, проте надав заяву у якій просив розглянути клопотання без його участі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 172 КПК України з метою забезпечення арешту майна клопотання розглядається у відсутності власника майна.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене майно, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 може бути використаний як доказ в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речового доказу, зокрема, запобігання можливості переховування, пошкодження, зникнення, знищення на нього необхідно накласти арешт.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 172-173, 175 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , на якому зазначено реєстраційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 2006, дата реєстрації 25.12.2013, на якому зазначено дані особи власника даного автомобіля ОСОБА_5 , адреса АДРЕСА_1 , марка автомобіля DAEWOO, модель LANOS, тип Легковий седан В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , яке поміщено до сейф пакету Україна МВС Експертна служба № 1295145 із забороною користуватися та розпоряджатися ними.

Виконання ухвали доручити інспектору сектору дізнання Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1