Справа № 456/3045/20
Провадження № 1-кп/456/455/2020
УХВАЛА

судового засідання

24 вересня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

представника потерпілого: ОСОБА_6 , -

встановив:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно ухвали слідчого судді від 31 липня 2020 року ОСОБА_3 , було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк якого закінчується 28 вересня 2020 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про необхідність продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , та пояснив, що ризики передбачені ст. 177 КПК України залишилися, шкода потерпілим не відшкодована, під час досудового розслідування обвинувачений оголошувався в розшук, а відтак може уникати судового розгляду, тому просить клопотання задоволити.
Обвинувачений ОСОБА_3 заперечив, щодо задоволення клопотання та просить відмовити прокурору оскільки, на даний час не може офіційно влаштуватися на роботу, і підробляє, коли вдома залишається дружина.
Захисник ОСОБА_5 , в задоволенні клопотання заперечила та пояснила, що обвинувачений має на утриманні дітей і у зв?язку з запобіжним заходом не може влаштуватися на роботу. Також вказала, що належними чином обвинуваченому підозру не вручали, а тільки надіслали поштою і фактично в розшук ніхто не оголошував, а обвинувачений з?явився до слідчого самостійно і тому, просить відмовити в його задоволенні, а у випадку відмови просить змінити години нічного арешту з 23 до 06 ранку, з метою надання змоги обвинуваченому заробляти кошти на сім?ю.
Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора.
Згідно з вимогами ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
Суд, заслухавши думку прокурора, який просить продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту, обвинуваченого, захисника, які не заперечили вимоги клопотання, потерпілого, який підтримав клопотання прокурора, приходить до висновку, що раніше обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику, передбаченого ст.. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, в судовому засіданні не встановлено. По справі не допитано жодного свідка, не досліджено докази по справі. Крім того, ОСОБА_3 , обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину.
Таким чином, виходячи з положень КПК України та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 , необхідно продовжити строк забіжного заходу у виді домашнього арешту без електронних засобів контролю, що не перевищує двох місяців та змінити години домашнього арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 331КПК України суд, -

ухвалив:

Обвинуваченому ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, продовжити строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту без електронних засобів контролю, за адресою: АДРЕСА_1 з 24 вересня 2020 року по 22 листопада 2020 року, включно.
Застосувати до ОСОБА_3 , наступні обмеження:
-заборонити ОСОБА_3 , залишати своє місце фактичного проживання ( АДРЕСА_1 ) в період часу із 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;
-заборонити виїзд за межі м. Львів без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-прибувати до суду, за першою вимогою;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання;

-здати на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в?їзд в Україну.

Виконання даної ухвали доручити Шевченківському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали вручити прокурору, захиснику та обвинуваченому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1