490/7562/20 25.11.2020
н/п 1-кс/490/4128/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/7562/20
У Х В А Л А

25 листопада 2020 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2020 року старший слідчий СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва із погодженим з начальником Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , поштова та юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме копії документу, що посвідчує особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначила, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000572 від 02.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, виникла необхідність у проведенні такої слідчої дії, як тимчасовий доступ до документів, під час проведення якого можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин наслідків протиправного діяння, так як отримати зазначені докази в інший спосіб неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала через канцелярію суду заяву про розгляд даного клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник юридичної особи, у володінні якої знаходиться дана інформація, в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим відділом Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000572 від 02.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 01.10.2020 року до чергової частини Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_6 , в якій останній просить притягнути до відповідальності чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , який за місцем свого мешкання, а саме на території дачної ділянки № НОМЕР_1 в СТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » поблизу с.Стара Богданівка Миколаївського району Миколаївської області, зберігає вогнепальну зброю, без передбаченого дозволу.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_6 останній надав свідчення, що 26.09.2020 року він разом зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_8 поїхали до СТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поблизу с.Стара Богданівка Миколаївського району Миколаївської області, щоб дізнатись чи не продається на території садового товариства дачна ділянка. В ході чого, вони познайомились з чоловіком на ім`я ОСОБА_7 , який запросив їх до себе на дачну ділянку № НОМЕР_1 . По прибуттю, ОСОБА_7 запропонував ОСОБА_6 та ОСОБА_8 випити горілки, та в ході розпиття алкогольного напою, ОСОБА_7 розповів, що він перебував у зоні проведення АТО, а також про те, що має у власності мисливську рушницю, яку в подальшому продемонстрував та навіть здійснив з неї один постріл, та пістолет, які необхідні йому для самооборони. Через деякий час, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 попрощались з ОСОБА_7 та поїхали за місцем свого мешкання.

Згідно довідки, наданої головою правління СТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », садівнича ділянка № НОМЕР_1 , розташована в СТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Миколаївська область, Миколаївський район, с.Стара Богданівка), належить ОСОБА_9 , 1936 року народження. Згідно протоколу №2 Загальних зборів членів СТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 14.05.05 року, вищевказана садівнича ділянка приватизована (акт серія ЯЕ №924139 від 31.05.08 року кадастровий №:05:000:038). З 2005 року по теперішній час на вказаній земельній ділянці постійно мешкає син ОСОБА_9 ОСОБА_5 зі своєю дружиною ОСОБА_10 .

Згідно довідки з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та 16.07.1998 року ІНФОРМАЦІЯ_4 , останньому було видано паспорт громадянина України серія: НОМЕР_2 .

Таким чином, з метою перевірки фактів, викладених в заяві ОСОБА_6 , у органа досудового розслідування виникла необхідність у отриманні належним чином завіреної копії документу, що посвідчує особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню на підставі ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України, оскільки вивчення зазначених у клопотанні документів та інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в інший спосіб встановлення цих обставин є неможливим.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.163-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , поштова та юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме копії документу, що посвідчує особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 25.12.2020 року, оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1