печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , адвокатів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000075 від 29.02.2016 заступника військового прокурора Київського гарнізону ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000075 від 29.02.2016 заступника військового прокурора Київського гарнізону ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що Військовою прокуратурою Київського гарнізону проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000075, внесеному 29.02.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України та за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 263 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що органом досудового розслідування зібрано достатньо доказів для завершення досудового розслідування, прокурор у провадженні, у відповідності до вимог ст. 290 КПК України, 16.09.2016 у кримінальному провадженні № 0000075 від 29.02.2016 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України та за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 263 КК України, підозрюваних та їх захисників повідомлено про закінчення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування,які є в розпорядженні сторони обвинувачення.

Вході вказаного повідомлення роз`яснено, що відповідно до вимог статей 283, 290 КПК України вони мають право на доступ до матеріалів досудового розслідування (матеріали кримінального провадження в 6 томах). Ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відбуватиметься

з 16.09.2016 до моменту повного ознайомлення ними з вказаними матеріалами в межах строку досудового розслідування кримінального провадження. Ознайомлення з матеріалами досудового розслідування відбуватиметься у військовій прокуратурі Київського гарнізону за адресою: 01014, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8А. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких їм надано доступ, будуть виконані вимоги ч. 10 ст. 290 КПК України. 19.09.2016 стороною захисту завершено ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, після чого обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у порядку ст. 291 КПК України скеровано до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 16.03.2017 вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

23.10.2018 проведено повторний автоматизований розподіл даної судової справи та замінено склад суду - головуючого суддю ОСОБА_10 замінено на суддю ОСОБА_11 у зв`язку із закінчення терміну повноважень судді ОСОБА_10 .

Після заміни головуючого захисником обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про проведення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні та ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 04.03.2020 вказане клопотання задоволено та ухвалено повернутись до стадії підготовчого судового засідання.

05.03.2020 у підготовчому судовому засіданні суд прийняв рішення про повернення обвинувального акта прокурору.

13.05.2020 обвинувальний акт разом із доданими до нього матеріалами надійшов на адресу прокуратури гарнізону.

13.05.2020 підозрюваному ОСОБА_7 та його захисникам -адвокатам ОСОБА_4 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , а також підозрюваним ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та їх захиснику адвокату ОСОБА_13 скеровані повітки про виклик підозрюваного та повідомлення про виконання вимог ст. 290 КПК України, які повернулись у зв`язкуіз закінченням, встановленого строку зберігання.

26.05.2020 підозрюваному ОСОБА_7 та його захисникам -адвокатам ОСОБА_4 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , а також підозрюваним ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та їх захиснику адвокату ОСОБА_13 повторно скеровані повітки про виклик підозрюваного та повідомлення про виконання вимог ст. 290 КПК України, які повернулись у зв`язку із закінченням, встановленого строку зберігання.

12.06.2020 прокурором, з метою вручення повісток про виклик підозрюваного для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, здійснено виїзд за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_7 ,за адресою: АДРЕСА_1 , останній за вказаною адресою був відсутнім, теща ОСОБА_14 , під відеозапис відмовилась отримувати повістки про виклик підозрюваного для передачі їх ОСОБА_7 .

Того ж дня, прокурором, з метою вручення повідомлення про виклик для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження захисникам ОСОБА_7 адвокатам ОСОБА_4 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , здійснено виїзд до офісного центру за адресою: пров. Хрестовий, 2, м. Київ, в якому знаходиться адвокатське об`єднання «Войченко і Дульський», однак останні порекомендували скерувати листи за адресою абонентської поштової скриньки.

Такі ж заходи вживались щодо повідомлення підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та їх захисника адвоката ОСОБА_13 .

26.05.2020 підозрюваному ОСОБА_7 та його захисникам -адвокатам ОСОБА_4 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , а також підозрюваним ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та їх захиснику адвокату ОСОБА_13 повторно скеровані повітки про виклик підозрюваного та повідомлення про виконання вимог ст. 290 КПК України, які повернулись у зв`язку із закінченням, встановленого строку зберігання.

Матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0000053 складаються із шести томів, які прошиті, пронумеровані та кожен том із описом документів.

Прокурор вказує, що сторона захисту зволікає з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування та фактично зловживають своїми процесуальними правами, чим порушують одне із завдань кримінального провадження, визначеного ст. 2 КПК України, щодо забезпечення швидкого розслідування та судового розгляду провадження, тим самим позбавляючи орган досудового розслідування можливості закінчити виконання вимог ст. 290 КПК України та направити обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні до суду у найкоротший строк.

Прокурор у судовому засіданні вимоги клопотання підтримав, з обставин зазначених у ньому.
Адвокати у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що сторона захисту у кримінальному провадженні № 0000075 від 29.02.2016 року, стороною захисту здійснюється зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, до яких їм надано доступ.

У відповідності до вимог ст. 290 КПК України, після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.
Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.
Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.
Водночас, ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 92 Конституції України визначається законами України.
Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.
Згідно зі ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Конституційний Суд України вважав, що положення КПК України щодо визначення сторонам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження узгоджуються з практикою Європейського Суду з прав людини та з підпунктом „b пункту 3 статті 6 Конвенції, відповідно до якого кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливості для підготовки свого захисту.
Так, Європейський Суд неодноразово зазначав, що право на захист не є абсолютним, а за змістом статті 6 Конвенції прийнятними є лише вкрай необхідні заходи, які обмежують право на захист (рішення від 23 квітня 1997 року у справі „Ван Мехелен та інші проти Нідерландів, від 25 вересня 2008 року у справі „Полуфакін і Чернишов проти Росії). Як зауважив Європейський Суд, підпункт „b пункту 3 статті 6 Конвенції гарантує обвинуваченому мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту, а це означає, що така підготовка охоплює все, що є „необхідним для підготовки розгляду справи судом. Крім того, можливості, доступні кожному, хто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, мають включати ознайомлення для цілей підготовки свого захисту з результатами розслідувань, які проводилися протягом усього провадження у справі. Однак питання адекватності часу і можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи (рішення від 21 жовтня 2010 року у справі „Корнєв і Карпенко проти України). Так, у рішенні від 18 лютого 2010 року у справі „Гаважук проти України Європейський Суд визнав, що можливість обвинуваченого ознайомитися з матеріалами справи протягом п`яти днів є достатнім часом у цій справі в розумінні підпункту „b пункту 3 статті 6 Конвенції.
Кримінально-процесуальний Кодекс України не містить поняття «затягування процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження», зазначений інститут кримінального судочинства є оціночною категорією і в кожному разі, з огляду на вищезазначену практику Європейського Суду з прав людини, вирішується судом в залежності від конкретних обставин справи.
Обсяг матеріалів кримінального провадження становить 6 томів.

Доводи клопотання слідчого про те, що сторона захисту зловживає своїми правами на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході розгляду клопотання, у зв`язку з чим слідчий судя, вважає наявними у справі обставини, з якими закон пов`язує можливість визначення строку, протягом якого сторона захисту мають ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.

Таким чином, враховуючи обсяг, складність матеріалів та умови безперешкодного доступу до них сторони захисту, вихідні дні, а також те, що ознайомлення здійснюється у робочі дні, розумний час для вивчення матеріалів, підготовки клопотань, за для недопущення порушення прав та інтересів учасників у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя, вважає, що з метою забезпечення стороні захисту конституційного права на захист необхідно встановити більш тривалий час для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 0000075, ніж просить прокурор, а саме 10 днів, оскільки цього часу достатньо для ознайомлення, із матеріалами кримінального провадження, їх осмислення та підготовки до належного захисту в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 290, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження № 0000075 від 29.02.2016 заступника військового прокурора Київського гарнізону ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити частково.
Встановити стороні захисту у кримінальному провадженні № 0000075 від 29.02.2016, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.28, ч.3 ст.368 КК України та за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.28, ч. 3 ст. 368, ч.1 ст. 263 КК України, строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування тривалістю 10 днів, після спливу якого вони вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
В решті вимог клопотання відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1