Провадження № 1-в/537/132/2020
Справа № 537/3108/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2020 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про направлення засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчук Полтавської області, громадянки України, з неповною середньою освітою, незаміжньої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , для відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді позбавлення волі,

встановив:

Начальник Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням, відповідно до вимог якого просить вирішити питання про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання.
Подання обґрунтоване тим, що розпорядження та копія вироку стосовно ОСОБА_6 були отримані та прийняті до виконання Крюківським РВ 30.09.2019. 01.10.2019 ОСОБА_6 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, у неї була відібрана підписка та встановлено реєстрацію (1-й, 2-й та 3 й вівторок кожного місяця). 07.04.2020 ОСОБА_6 не з`явилась на реєстрацію до Крюківського РВ без поважних причин. В письмовому поясненні 14.04.2020 вказала, що в цей день погано себе почувала, однак за медичною допомогою не зверталась у зв`язку з карантинними заходами, тому ніяких підтверджуючих документів не надала. 14.04.2020 ОСОБА_6 було винесено письмове попередження та повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання. Однак, незважаючи на це, ОСОБА_6 знову не з`явилася повторно на реєстрацію до Крюківського РВ. 12.05.2020 в письмовому поясненні від 13.05.2020 пояснила, що перебувала за межами м. Кременчука та не встигла з`явитися на реєстрацію до Крюківського РВ, ніяких виправдовуючих документів не надала, засудженій ОСОБА_6 13.05.2020 було винесене письмове попередження. 13.05.2020 Крюківським РВ до Крюківського районного суду м. Кременчука відносно ОСОБА_6 було направлено подання про направлення звільненої від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком. 18.05.2020 ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області в задоволенні подання було відмовлено. 21.07.2020 ОСОБА_6 знову не з`явилася на реєстрацію до Крюківського РВ, в письмовому поясненні від 31.07.2020 пояснила, що отримала травму колінного суглоба та 20.07.2020 звернулась до станції швидкої медичної допомоги, лікарі якої 20.07.2020 доставили останню до цілодобового травматологічного пункту КНМП «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька» (наявна довідка №4774). В результаті огляду ОСОБА_6 було рекомендовано для подальшого лікування звернутись 21.07.2020 до травматолога, проте згідно пояснення ОСОБА_6 , вона не звернулась до лікаря через відсутність коштів, ніяких виправдовуючих документів щодо неявки на реєстрацію 21.07.2020 не надала, засудженій ОСОБА_6 31.07.2020 було винесене письмове попередження. Отже, громадянка ОСОБА_6 порушує обов`язки, покладені на неї вироком суду, а саме: не з`являється на реєстрацію до Крюківського РВ без поважних причин. Засуджена ОСОБА_6 працює без офіційного оформлення трудових відносин. В період іспитового терміну ОСОБА_6 притягувалась до адміністративної відповідальності Батальйоном патрульної поліції в м. Кременчук в Полтавській області 12.02.2020 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, згідно наданого електронного витягу постанови з бази даних ІПНП по справі про адміністративне правопорушення серії ГАА № 474782 від 12.02.2020 (до ОСОБА_6 застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн). Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженої ОСОБА_6 не надходила. Таким чином ініціатор подання вважає, що засуджена ОСОБА_6 допустила грубе порушення обов`язків покладених на неї вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, в частині систематичного не з`явлення на реєстрацію до Крюківського РВ без поважних причин та вчинення правопорушення, яке потягло за собою адміністративне стягнення, що свідчать про небажання ставати на шлях виправлення, а тому підлягає направленню в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні представник Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 подання підтримала з підстав, що в ньому зазначені.
Засуджена ОСОБА_6 в задоволенні подання просила відмовити та пояснила, що дійсно була засуджена вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. Після набрання вироком законної сили вона нових злочинів не вчиняла. Дійсно вчинила адміністративне правопорушення, але не навмисно. Розкаюється, та зобов`язується порядок та умови відбування покарання не порушувати.
Прокурор в судовому засіданні подання не підтримав, в його задоволенні просив відмовити, оскільки вважає, що відсутні підстави для його задоволення, оскільки іспитовий строк призначений вороком суду закінчився.
Вислухавши пояснення прокурора, представника Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, засуджену, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив таке.
Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23 серпня 2019 року визнано винуватою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено обвинувачену ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік.
30 вересня 2019 року засуджена ОСОБА_7 поставлена на облік у Крюківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.
01 жовтня 2019 року засуджена ОСОБА_6 була ознайомлена з обов`язками покладеними на неї вироком суду, та останній встановлено дні явки на реєстрацію до Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, а саме перший, другий та третій вівторок кожного місяця.
Згідно листка реєстрації у Крюківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 01.10.2019 по 17.03.2020 з`являлася на реєстрацію вчасно, після чого 07.04.2020 на реєстрацію не з`явилася, потім з 14.04.2020 по 05.05.2020 з`являлася на реєстрацію вчасно, 12.05.2020 та 21.07.2020 знову на реєстрацію знову не з`явилася.
Як достовірно встановлено в судовому засіданні та зокрема вбачається з матеріалів особової справи №77/2019 на засуджену ОСОБА_6 в період іспитового строку притягувалася до адміністративної відповідальності. Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно ОСОБА_6 відсутня.
Іспитовий строк призначений ОСОБА_6 вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23 серпня 2019 року закінчився 23 серпня 2020 року.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи викладене, а також те, що порушення покладених на ОСОБА_6 вироком суду обов`язків не носять систематичного характеру, а вчинене адміністративне правопорушення саме по собі не свідчать про небажання засудженої стати на шлях виправлення, дані щодо вчинення останньою нових злочинів в матеріалах справи відсутні, іспитовий строк призначений вороком суду закінчився, то суд дійшов висновку, що підстав для направлення засудженої для відбування призначеного вироком суду покарання не вбачається, а тому у задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд,-

постановив:

В задоволенні подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді позбавлення волі відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду, через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1