Справа № 991/5203/20
Провадження № 1-во/991/84/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду заяву про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 26.06.2020,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 26.06.2020 (справа № 991/5203/20, провадження № 1-кс/991/5356/20) задоволено частково скаргу приватного підприємства Телерадіокомпанії «Регіон» та зобов`язано уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень за заявою приватного підприємства Телерадіокомпанія «Регіон» від 10.06.2020.
Детектив Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 надіслав листа з проханням виправити описку у даті виготовлення заяви, адже надіслана на виконання ухвали заява приватного підприємства Телерадіокомпанії «Регіон» датована 10.05.2020.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні (ч. 2 ст. 379 КПК України).
Учасники судового провадження у судове засідання для розгляду питання про виправлення описки не прибули, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень без їх участі.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Проаналізувавши матеріали скарги та текст доданої до неї заяви слідчий суддя встановив, що при постановлені рішення (справа № 991/5203/20, провадження № 1-кс/991/5356/20) було неправильно вказано дату складення заяви про вчинення злочину приватним підприємством Телерадіокомпанії «Регіон», саме тому дату «10.06.2020» потрібно замінити на «10.05.2020».
Допущена описка жодним чином не впливає на суть прийнятого рішення.
У постанові від 06 листопада 2018 року у справі №645/4948/17 колегія суддів Кримінального касаційного суду Верховного Суду дійшла висновку, що оскарження ухвали про внесення виправлень у судове рішення має здійснюватись в тому ж порядку, як і виправлене судове рішення, у тому числі з урахуванням інстанції суду.
Оскільки ухвала слідчого судді від 26.06.2020 року, яка підлягає виправленню, не оскаржується, ухвала про виправлення описки також оскарженню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 26.06.2020 (справа № 991/5203/20, провадження № 1-кс/991/5356/20).

У резолютивній частині ухвали слова та цифри «за заявою приватного підприємства Телерадіокомпанія «Регіон» від 10.06.2020» замінити на слова та цифри «за заявою приватного підприємства Телерадіокомпанія «Регіон» від 10.05.2020».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1