233 № 233/4636/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року м. Костянтинівка

Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського відділення поліції Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002220 від 12 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2020 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0002220 від 12 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділенням Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002220 від 12 серпня 2020 року.

Правова кваліфікація за ч. 1 ст. 263 КК України: зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 серпня 2020 року під час здійснення слідчим слідчого відділу Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000457 від 26 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 05.08.2020 року по справі №234/853/20 провадження №1-кс/234/5652/2020, про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 було проведено обшук у домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , під час якого було виявлено та вилучено пістолет, який відповідно до висновку експерта від 28.08.2020 №2/2-246, проведеної судової експертизи зброї, в наданому на дослідження вигляді є ручною вогнепальною зброєю гладкоствольним пістолетом «ROHM RG 88» калібру 9 мм Р.А.К., серійний номер: « НОМЕР_1 », виробництва Німеччини, виготовлений промисловим способом. Конструкція пістолету не дозволяє здійснювати постріли штатними патронами до бойової зброї без внесення змін в конструкцію патронів або пістолета. Пістолет придатний до стрільби.

Відповідні відомості слідчим СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000457 від 12 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, розпочато розслідування.

Постановою прокурора про визначення підслідності від 31.08.2020 року визначено підслідність злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у кримінальному провадженні за №0002220 від 12 серпня 2020 року, за слідчим СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області. Кримінальне провадження №0002220 від 12 серпня 2020 року направлено до Костянтинівської місцевої прокуратури для організації досудового розслідування.

У наданих матеріалах кримінального провадження №0002220 від 12 серпня 2020 року наявні наступні документи: копія ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 05.08.2020 року по справі №234/853/20 провадження №1-кс/234/5652/2020 про надання дозволу на проведення обшуку на 2 арк., копія протоколу обшуку від 11.08.2020 року на 3 арк., з фототаблицею до нього на 5 арк.

У протоколі обшуку зазначено, що весь процес обшуку фіксувався за допомогою аудіо- та відеозапису із застосуванням технічних засобів: відеокамера Sony моделі HDR-CX405 із серійним номером 3570999 на флеш носій.

Запис, здійснений за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів під час проведення слідчим обшуку, є невід`ємним додатком до протоколу до ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначеного запису, його копії, надано не було.

У зв`язку з вищевикладеним під час досудового розслідування кримінального провадження №0002220 від 12 серпня 2020 року, виникла необхідність в отриманні оригіналів процесуальних документів кримінального провадження №0000457 від 26 липня 2018 року, досудове розслідування якого здійснює слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 та наступних речей:

-ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 05.08.2020 року по справі №234/853/20 провадження №1-кс/234/5652/2020 про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 ;

-протоколу обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 від 11.08.2020 року з фототаблицею до нього;

-запису, здійсненого за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів: відеокамери Sony моделі HDR-CX405 із серійним номером 3570999 на флеш носій, який є невід`ємним додатком до протоколу.

У матеріалах кримінального провадження №0002220 від 12 серпня 2020 року вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають безпосереднє, суттєве значення (доказів) для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини вчинення злочину та встановити винних осіб. Отримати інформацію, яка міститься у вказаних речах і документах іншим способом, не уявляється можливим. Відсутність вказаних речей і документів не дасть змогу встановити та зафіксувати відомості про обставини кримінального правопорушення, з метою встановлення наявності чи відсутності факту вчинення ОСОБА_5 незаконної переробки вогнепальної зброї.

Зазначені речі і документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та містять відомості, які містять охоронювану законом таємницю, що може становити конфіденційну інформацію, персональні дані особи.

Під час досудового розслідування неможливо отримати перелічені речі і документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, а саме: тимчасового доступу до речей і документів. Відомості, що містяться у вищевказаних речах і документах, містять охоронювану законом таємницю, та мають істотне значення для встановлення істини по кримінальному провадженню і можуть бути використані як доказ по вказаному кримінальному провадженню. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, не надається можливим.

Враховуючи викладене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, як доказ відомостей, що містяться в речах і документах та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних речей і документів.

Судом приймалися заходи для повідомлення особи, у володінні якої знаходяться зазначені речі і документи, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких речей і документів. Проте, представник ІНФОРМАЦІЯ_4 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор та слідчий до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, надали заяви, в яких просили розглянути клопотання у їх відсутність на підставі поданих письмових доказів, оскільки у зв`язку з великим навантаженням не мають можливості бути присутніми у судовому засіданні. Вимоги, викладені у клопотанні, підтримали у повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні за №0002220 від 12 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданим матеріалам, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0002220 від 12 серпня 2020 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Прокурором та слідчим доведені підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 163 ч.ч. 5, 6 КПК України, оскільки вони перебувають у володінні відповідної юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та отримана інформація може бути використана як доказ, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо. Тому, вважаю, що дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, від 12 жовтня 2020 року, підлягає задоволенню та слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0002220 від 12 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - задовольнити.

Надати слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 , що входять до групи слідчих по кримінальному провадженню №0002220 від 12 серпня 2020 року, слідчому ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до оригіналів процесуальних документів кримінального провадження №0000457 від 26 липня 2018 року та додатків до них, досудове розслідування якого здійснює ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

-ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 05.08.2020 року по справі №234/853/20 провадження №1-кс/234/5652/2020 про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 ;

-протоколу обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 від 11.08.2020 року з фототаблицею до нього;

-запису, здійсненого за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів: відеокамери Sony моделі HDR-CX405 із серійним номером 3570999 на флеш носій, який є невід`ємним додатком до протоколу.

з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити належним чином завірені копії таких документів (речей).

Строк дії ухвали до 10.11.2020 року.

Копію ухвали направити прокурору Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого ОСОБА_3 або слідчого ОСОБА_6 вручити копію ухвали представнику ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1