Справа № 128/2395/20
УХВАЛА
Іменем України

17 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Колодрібка Заліщицького району Тернопільської області, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 25.11.2019 Новоселицьким районним судом Чернівецької області за ч.2 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України до 1 року 10 місяців позбавлення 1 волі,

УСТАНОВИВ:
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 засуджений 25.11.2019 Новоселицьким районним судом Чернівецької області за ч.2 ст.185, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 10 місяців позбавлення 1 волі. Кінець строку відбування покарання засудженим 19.07.2021, та в разі прийняття Вінницьким районним судом Вінницької області рішення про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 він у вересні 2020 року звільнятиметься умовно-достроково зДержавної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)». Згідно з висновком адміністрації установи виконання покарань, ОСОБА_3 підпадає під дію п. «Г» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», у зв`язку з чим начальник ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» звернувся до суду із даним поданням та просить суд прийняти рішення про встановлення щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на 2 роки з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за обраним місцем проживання та встановити відповідні обмеження.

Представник ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)» засуджений ОСОБА_3 та прокурор Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали заяви, відповідно до яких судове засідання просять проводити у їх відсутність.

Неявка осіб, які беруть участь в судовому провадженні, не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. В поданні начальник Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» просить встановити адміністративний нагляд засудженому на підставі п. «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» в разі ухвалення Вінницьким районним судом Вінницької області позитивного рішення щодо умовно-дострокового звільнення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 25.11.2019 Новоселицьким районним судом Чернівецької області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 10 місяців позбавлення 1 волі. З характеристики на засудженого ОСОБА_3 , наданої установою виконання покарань, вбачається, що початок строку засудженомурахується з 19.09.2019, кінець строку 19.07.2021.
Згідно листа керівника апарату суду Вінницького районного суду Вінницької області від 15.09.2020, судом встановлено, що клопотання щодо засудженого ОСОБА_3 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України відповідно до автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми Д-3 станом на 15.09.2020 в суді не перебуває.
Крім того, до подання не долучено та суду не надано жодних доказів на підтвердження того, що засуджений ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання, призначеного вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 25.11.2019, умовно-достроково, або що в провадженні суду дійсно перебуває розгляді відповідне подання. Будь-яких відомостей про зміну ОСОБА_3 строку відбуття покарання представником Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» також не надано. Тобто кінець строку відбування покарання засудженому на час розгляду подання залишається 19.07.2021, а тому на даний час підстав для застосування Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно ОСОБА_3 немає.
Таким чином, оскільки засуджений ОСОБА_3 на даний час продовжує відбувати покарання в Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», належні та допустимі докази щодо його умовно-дострокового звільнення відсутні та суд не може приймати рішення враховуючи обставини, які на даний час не настали, а лише можуть настати, при цьому такі обставини підлягають встановленню (мають існувати) саме на час прийняття рішення за даним поданням, у задоволенні поданняпро встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 слід відмовити як такому, що заявлено передчасно.

Керуючись ст.ст. 3-6, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 539, 395 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: