Справа № 522/8989/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження №0001460,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про скасування арешту з майна, накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 03.07.2020 року по справі №522/8989/20, вилученого в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 травматичний пістолет «ПСМР» 9мм № ХНА2378 з дозволом № 3539 від 19.05.2016 по 23.06.2018 з двома магазинами який було поміщено до сейф пакету б/н, ноутбук марки HP модель KTL 8723ВЕ с/н CND 5518XL з зарядним пристроєм, три жорстких диска, мобільні телефони Samsung та Huawei які було поміщено до сейф пакету INZ 4019515, кольорову роздруківку та копію паспорта.
В своєму клопотанні заявник посилається на те, що в ході моніторингу мережі Інтернет співробітниками 1-го відділу Управління протидії кіберзлочинам в Одеській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України був встановлений профіль в соціальній мережі Instagram з псевдонімом: « ОСОБА_4 », на якому пропонуються послуги продажу посвідчень водія разом з документами про успішне закінчення курсів водіння в автошколі та документами про успішну здачу екзаменів у сервісному центрі МВС. https://www.instagram.com/autodoki_vidnova/

У профілі «autodoki_vidnova» опубліковані пости з інформацією про ціни послуги, а також які документи потрібні для отримання посвідчення водія. Крім цього, на кожній другій фотографії даного профілю зображена дівчина від якої, начебто і йде продаж.
Тому, було прийнято рішення про проведення оперативного чату з особою, яка адмініструє сторінку « ОСОБА_4 ».
Встановлено, що продаж здійснюється через відправлення Нової пошти, передоплати не потребують. Але потрібно надіслати усі посвідчувальні документи особи, котрі потрібні для посвідчення водія.
В ході проведення досудового розслідування та за результати проведення санкціонованого обшуку встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому станом на 15.07.2020 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України. Окрім того в даний час проводиться ряд експертиз по майну вилученому в ході обшуку у гр. ОСОБА_5 з метою притягнення його до кримінальної відповідальності за виготовлення та збут підроблених документів.
Окрім того в ході виконання доручення співробітниками УПК в Одеській області ДКП НП України було проведено огляд діалогів месенджеру «Telegram» та встановленні особи, які активно спілкуються з ОСОБА_5 стосовно протиправних дій у вигляді підробки документів та можуть спільно з ОСОБА_5 здійснювати протиправні дії.
Встановленні особи в ході опрацювання діалогів ОСОБА_5 у месенджері «Telegram»:
1) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Контакти: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ;
НОМЕР_4 ;
АДРЕСА_2 ;
2) ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Контакти: НОМЕР_5 ;
АДРЕСА_3 ;
3) ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Контакти: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ;
АДРЕСА_4 ;
4) ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Контакти: НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ;
АДРЕСА_5 ;
5) ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Контакти: НОМЕР_11 ;
АДРЕСА_6 ;
6) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Контакти: НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ;
АДРЕСА_1 .
7) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7
АДРЕСА_1 .
23.07.2020 за адресою: АДРЕСА_3 за місцем мешкання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено обшук під час якого вилучено мобільний телефон марки Samsung ІМЕІ НОМЕР_15 та ІМЕІ2 НОМЕР_16 в корпусі чорного кольору, ноутбук марки HP в корпусі чорного кольору, банківські картки НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , флешка сірого кольору, стартові картки «Київстар» НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , та «Лайф» НОМЕР_22 .
23.07.2020 за адресою: АДРЕСА_5 за місцем мешкання ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 проведено обшук під час якого вилучено три бланка свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, 4 пластикові заготівки, банківська картка «Укрсиббанку» НОМЕР_23 , свідоцтво про закінчення закладу з підготовки водіїв НОМЕР_24 від 14.07.2017, екзаменаційна картка водія на ім`я ОСОБА_11 , пластикова картка водія на ім`я ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_8 , пластикова картка водія на ім`я ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_9 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, д.н.з. НОМЕР_25 , 1 бланк посвідчення водія, мобільний телефон марки «Ergo» ІМЕІ НОМЕР_26 , ІМЕІ2 НОМЕР_27 , флеш накопичувач «А-Flash», флеш накопичувач «Transcend» чорного кольору, флеш накопичувач без назви, жорсткий диск «Sea Gate», флеш накопичувач «Transcend 300x 32GB», флеш накопичувач Kingston 240 GB, 7 свідоцтво про закінчення автошколи, мобільний телефон марки Iphone 5S в корпусі сірого кольору, печатка ТОВ «ЕКО МЕТАЛ», банківські картки НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу д.н.з. НОМЕР_37 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу д.н.з. НОМЕР_38 , посвідчення водія НОМЕР_39 , моток з голограмами МВС, жорсткий диск HiTachi, жорсткий диск MaxTor, жорсткий диск Samsung, жорсткий диск WD, флеш накопичувач Toshiba 8GB. Флеш накопичувач SP 16GB, флеш накопичувач в корпусі білого кольору, копія посвідчення водія, ноутбук марки Asus чорного кольору.
23.07.2020 за адресою: АДРЕСА_7 за місцем мешкання ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_10 проведено обшук під час якого вилучено та вилучено мобільний телефон марки Xiaomi Redmi ІМЕІ НОМЕР_40 ІМЕІ2 НОМЕР_41 який поміщено до сейф пакету 7185181, системний блок Predator X3 в корпусі чорного кольору який опечатано наліпкою, два жорсткі диска, планшет марки Samsung, які поміщено до сейф пакет INZ 4019528, ноутбук марки HP який поміщено до сейф пакету № INZ401557.
23.07.2020 за адресою АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 проведено обшук під час якого вилучено травматичний пістолет «ПСМР» 9мм № НОМЕР_42 з дозволом № 3539 від 19.05.2016 по 23.06.2018 з двома магазинами який було поміщено до сейф пакету б/н, ноутбук марки HP модель KTL 8723ВЕ с/н CND 5518XL з зарядним пристроєм, три жорстких диска, мобільні телефони Samsung та Huawei які було поміщено до сейф пакету INZ 4019515, кольорову роздруківку та копію паспорта.
03.07.2020 р. ухвалою Приморського районного суду м. Одеси задоволено клопотання слідчого та накладено арешт майно вилучене в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_5 три бланка свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, 4 пластикові заготівки, банківська картка «Укрсиббанку» НОМЕР_23 , свідоцтво про закінчення закладу з підготовки водіїв НОМЕР_24 від 14.07.2017, екзаменаційна картка водія на ім`я ОСОБА_11 , пластикова картка водія на ім`я ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_8 , пластикова картка водія на ім`я ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_9 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, д.н.з. НОМЕР_25 , 1 бланк посвідчення водія, мобільний телефон марки «Ergo» ІМЕІ НОМЕР_26 , ІМЕІ2 НОМЕР_27 , флеш накопичувач «А-Flash», флеш накопичувач «Transcend» чорного кольору, флеш накопичувач без назви, жорсткий диск «Sea Gate», флеш накопичувач «Transcend 300x 32GB», флеш накопичувач Kingston 240 GB, 7 свідоцтво про закінчення автошколи, мобільний телефон марки Iphone 5S в корпусі сірого кольору, банківські картки НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу д.н.з. НОМЕР_37 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу д.н.з. НОМЕР_38 , посвідчення водія НОМЕР_39 , моток з голограмами МВС, жорсткий диск HiTachi, жорсткий диск MaxTor, жорсткий диск Samsung, жорсткий диск WD, флеш накопичувач Toshiba 8GB. Флеш накопичувач SP 16GB, флеш накопичувач в корпусі білого кольору, копія посвідчення водія, ноутбук марки Asus чорного кольору; на майно вилучене в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_7 мобільний телефон марки Xiaomi Redmi ІМЕІ НОМЕР_40 ІМЕІ2 НОМЕР_41 який поміщено до сейф пакету 7185181, системний блок Predator X3 в корпусі чорного кольору який опечатано наліпкою, два жорсткі диска, планшет марки Samsung, які поміщено до сейф пакет INZ 4019528, ноутбук марки HP який поміщено до сейф пакету № INZ401557; на майно вилучене в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 травматичний пістолет «ПСМР» 9мм № НОМЕР_42 з дозволом № 3539 від 19.05.2016 по 23.06.2018 з двома магазинами який було поміщено до сейф пакету б/н, ноутбук марки HP модель KTL 8723ВЕ с/н CND 5518XL з зарядним пристроєм, три жорстких диска, мобільні телефони Samsung та Huawei які було поміщено до сейф пакету INZ 4019515, кольорову роздруківку та копію паспорта.
ОСОБА_3 вказував також що про підозру йому не було повідомлено.
Крім того, усі необхідні слідчі дії з вказаним майном проведені та відповідно до змісту Протоколів огляду предметів від 05.08.2020 р. та від 03.08.2020 р. органом досудового розслідування встановлено, що техніка, яка належить громадянину ОСОБА_3 , вилучена 23.07.2020 р. в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 не містить тек та файлів, що мають інтерес для слідства.
В судове засідання ОСОБА_3 не зявився, надав заяву, в якій просив провести розгляд скарги за його відсутності
Слідчий, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань про перенесення судового засідання не подавав.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так встановлено, що СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001460 від 08.04.2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
В ході проведення санкціонованих обшуків, у тому числі за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , було виявлено травматичний пістолет «ПСМР» 9мм № НОМЕР_42 з дозволом № 3539 від 19.05.2016 по 23.06.2018 з двома магазинами який було поміщено до сейф пакету б/н, ноутбук марки HP модель KTL 8723ВЕ с/н CND 5518XL з зарядним пристроєм, три жорстких диска, мобільні телефони Samsung та Huawei які було поміщено до сейф пакету INZ 4019515, кольорову роздруківку та копію паспорта, які були вилучені, в подальшому ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 03.07.2020 р. на зазначене майно накладено арешт.
Згідно ч.2 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Разом з цим, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, якщо воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 16 КПК України, позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому КПК України.
Враховуючи те, що на теперішній час у кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії з зазначеним майном, подальше утримання майна є недоцільним та свідчить про можливість повернення зазначеного майна власнику, а саме ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Ст. 17 Загальної декларації прав людини, проголошує право приватної власності як основне і невідчужуване право людини. Конвенція про захист прав і основоположних свобод є міжнародним договором, який закріплює певний перелік найбільш важливих для людини суб`єктивних прав. Складовою цієї Конвенції є окремі протоколи, які доповнюють та розвивають її положення. Статтею 1 Протоколу №1 до Конвенції встановлено, що «кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальним принципам міжнародного права».
Практика ЄСПЛ визначає, що стаття 1 Протоколу 1, яка спрямована на захист особи (юридичної особи) від будь-якого посягання держави на право володіти своїм майном, також зобов`язує державу вживати необхідні заходи, спрямовані на захист права власності (рішення по справі «Броньовський (Broniowski) проти Польші» від 22.06.2004р.).
Враховуючи викладене, подальше обмеження права користування зазначеним майном ОСОБА_3 , є недоцільним, в зв`язку з чим на теперішній час вбачаються підстави для повернення ОСОБА_3 майна, а саме: травматичний пістолет «ПСМР» 9мм № ХНА2378 з дозволом № 3539 від 19.05.2016 по 23.06.2018 з двома магазинами який було поміщено до сейф пакету б/н, ноутбук марки HP модель KTL 8723ВЕ с/н CND 5518XL з зарядним пристроєм, три жорстких диска, мобільні телефони Samsung та Huawei які було поміщено до сейф пакету INZ 4019515, кольорову роздруківку та копію паспорта.
Керуючись ст.ст. 170-174, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження №0001460- задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 03.07.2020 р., в рамках кримінального провадження №0001460, а саме з травматичного пістолету «ПСМР» 9мм № ХНА2378 з дозволом № 3539 від 19.05.2016 по 23.06.2018 з двома магазинами який було поміщено до сейф пакету б/н, ноутбука марки HP модель KTL 8723ВЕ с/н CND 5518XL з зарядним пристроєм, три жорстких диска, мобільні телефони Samsung та Huawei які було поміщено до сейф пакету INZ 4019515, кольорову роздруківку та копію паспорта.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: