№1-кп/760/2721/20
В И Р О К
23 листопада 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки м. Києва, громадянки України,проживає в
в АДРЕСА_1 , зареєстровану в
в АДРЕСА_2 , не судиму ,-
у вчиненні кримінального проступку , передбаченого ст. 15 ч.2, 185 ч. 1 КК
07.02.2020 приблизно о 20.46. у обвинуваченої ОСОБА_3 ,яка перебувала в приміщенні торгівельного залу магазину «Продукти 10» ТОВ «АТБ маркет»,що за адресою: м. Київ,вул. Машинобудівна,27,виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з метою особистого збагачення.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна,діючи умисно і переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, впевнившись що за її діями ніхто не спостерігає, взяла з полиці : три упаковки шоколаду «Kinder Chokolate» ,вагою 50 г. по 4 порції в одній упаковці, три упаковки шоколаду «Kinder Chokolate», вагою 100 г. по 8 порцій в одній упаковці,упаковку вафель ТМ «Світоч Артек класичний» вагою 80 г., чотири упаковки вафель ТМ «Nestle Kit Kat»,вагою 41,5 г., одну упаковку печива ТМ «Roshen Zoom boom цукрове з какао,для дітей» ,вагою 68 г., три упаковки пончиків ТМ « Elvan» «Today» з бананово-кремовим наповнювачем, два стікери напою кавовий ТМ «Jacobs» «3 в 1 Monarch» вагою 15 г.,три стікера напою кавовий ТМ«Jacobs» « 3 в 1 caramel latte» вагою 12,3 г., та пересвідчившись у тому,що за її діями ніхто не спостерігає, поклала вищевказаний товар до своєї жіночої сумки та попрямувала до виходу з магазину.
Згідно висновку експерта № 13-1/410 від 26.02.2020 року ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення становить: шоколаду «Kinder Chokolate»,вагою 50 г. по 4 порції в одній упаковці,вартістю за упаковку 16,75 грн. без урахування ПДВ та 20,10 грн. з урахуванням ПДВ; три упаковки шоколаду «Kinder» загальною вартістю 50,25 грн.без урахування ПДВ та 60,30 грн. з урахуванням ПДВ, шоколад «Kinder Chokolate» , вагою 100 г. по 8 порцій в одній упаковці ,вартістю за упаковку 32 грн.без урахування ПДВ та 38,40 грн. з врахуванням ПДВ , всього три упаковки на загальну суму 96 грн. без врахування ПДВ та 115,20 грн. з врахуванням ПДВ, ,упаковка вафель ТМ «Світоч Артек класичний» вагою 80 г.,вартістю 5,98 грн. без урахування ПДВ та 7,18 грн. з врахуванням ПДВ , вафлі ТМ «Nestle Kit Kat» вагою 41,5 г., вартістю за упаковку 10,11 грн. без врахування ПДВ та 12,13 грн. з урахуванням ПДВ ,всього чотири упаковки, загальною вартістю 40,43 грн. без врахування ПДВ та 48,52 грн. з врахуванням ПДВ, упаковка печива ТМ «Roshen Zoom boom цукрове з какао,для дітей»,вагою 68 г. вартістю 4,77 грн. без урахування ПДВ та 5,72 грн. з врахуванням ПДВ , пончики ТМ « Elvan» «Today» з бананово-кремовим наповнювачем» вагою 50 г. вартістю за упаковку 6,19 г. без врахування ПДВ та 7,43 грн. з врахуванням ПДВ , всього три упаковки загальною вартістю 18,57 грн. без врахування ПДВ та 22,29 грн. з врахуванням ПДВ , стікер напою кавового ТМ « Jacobs» « 3 в 1 Monarch » вагою 15 г. за одиницю вартістю 3,70 грн. без врахування ПДВ та 4,44 грн. з врахуванням ПДВ ,всього два стікера загальною вартістю 7,40 грн. без врахування ПДВ та 8,88 грн. з врахуванням ПДВ, стікер напою кавовий ТМ «Jacobs» « 3 в 1 caramel latte» вагою 12,3 г. вартістю за одиницю 2,98 гр. без врахування ПДВ та 3,51 гр. із врахуванням ПДВ, всього три стікера загальною вартістю 8,77 грн. без врахування ПДВ та 10,53 грн. з врахуванням ПДВ , а всього товар на загальну суму 232,17 грн. без врахування ПДВ та 278,54 грн. з врахуванням ПДВ.
ОСОБА_3 ,утримуючи при собі таємно викрадене майно,що належить ТОВ «АТБ-маркет» намагалась зникнути з місця вчинення кримінального проступку, однак не довела свій злочинний умисел до кінця з причин,що не залежали від її волі, оскільки була затримана охороною магазину з викраденим майном.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_3 намагалась спричинити ТОВ «АТБ -маркет» майнову шкоду на загальну суму 232,17 грн. без врахування ПДВ та 278,54 грн. з врахуванням ПДВ.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинила умисні дії ,що виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, (крадіжка) і дії кваліфікуються за ст.15 ч.2, 185 ч. 1 КК України.
Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування,не оспорюється учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачена ОСОБА_3 представлена захисником,беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.
Відповідно до вимог ст.65 КК України призначаючи покарання,суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини , що пом`якшують та обтяжують покарання .
При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує наступні обставини.
Враховуючи особу обвинуваченого,характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те,що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді штрафу.
Обставинами,що пом`якшують покарання обвинуваченої відповідно до ст. 66 КК України суд враховує розкаяння у вчиненому, перше притягнення до кримінальної відповідальності.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченої відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374, 375 , 381-382 КПК
У х в а л и в :
Визнати ОСОБА_3 винуватою за ст.15 ч.2, 185 ч. 1 КК України та призначити їй покарання у виді 850 гривень на користь держави.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 471,03 грн.
Речові докази - залишити в користуванні потерпілого.
Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, в порядку передбаченому ст.ст.381 та 382 КПК України ,не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження,не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня,наступного за днем ухвалення ,надіслати учаснику судового провадження.
СУДДЯ :