Справа № 462/4603/20
провадження 1-кс/462/2075/20
У Х В А Л А

24 грудня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2020 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001483 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Cлідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 18.07.2020 року до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від в.о.голови правління ЛОФ ВГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , про те, що вказаній організації стали відомі факти зловживань посадових осіб та використання підроблених документів при перереєстрації транспортних засобів. Також у заяві вказано, що гр. ОСОБА_5 , перебуваючи у Єдиному реєстрі боржників Міністерства юстиції України та на майно якого накладено обтяження, а саме арешт майна, з метою ухилення від погашення заборгованості з використанням підроблених документів у жовтні 2019 року здійснив перереєстрацію власного автомобіля у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування згідно Єдиного реєстру боржників Міністерства юстиції України встановлено що гр. ОСОБА_5 дійсно являється боржником. Також згідно сайту Судова влада України ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) наявні дані що Франківським районним судом м. Львова у цивільній справі № 465/5662/16-ц, прийнято рішення яке набрало законної сили 24.07.2017 року, про стягнення суми заборгованості (позивач: ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", Представник позивача: ОСОБА_6 ).

Під час проведення тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », окрім вище вказаного також було встановлено, що користувачем ОСОБА_7 , з використанням наданих персональних атрибутів доступу ОСОБА_7 можливо було здійснено несанкціоноване втручання в роботу Автоматизованої систему виконавчих проваджень доступ до якої надано державним виконавцям та адміністратором яких являється Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в якому безпосередньо здійснено несанкціоновані дії у виконавчих провадженнях 54701760 від 27.09.2017, 56236700 від 20.04.2018, 40405770 від 24.10.2013, 50595120 від 22.03.2016, 49652370 від 22.12.2015, 53067590 від 07.12.2016, 49323743 від 13.11.2015, 52401184 від 06.10.2016, 53031508 від 05.12.2016, 50929325 від 22.04.2016, 48190541 від 20.07.2015, 51426220 від 11.07.2016, 51077279 від 18.05.2016, 49374048 від 20.11.2015, 60281321 від 11.10.2019, 59767500 від 29.10.2019, 59769058 від 29.10.2019, 60819741 від 09.12.2019, 60819243 від 09.12.2019, 60821097 від 09.12.2019, а також нормативних документів, щодо створення та діяльності ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

З метою перевірки вказаної інформації 18.11.2020 до ІНФОРМАЦІЯ_6 скеровано запит про надання копій вказаних виконавчих проваджень. На вказаний запит надійшла відповідь, щодо неможливості виконання запиту у зв`язку із віднесенням запитуваної інформації до інформації із обмеженим доступом на підставі Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи наведене виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів (в тому числі електронних), з можливістю вилучення їх копії, а саме: виконавчих проваджень № 54701760 від 27.09.2017, 56236700 від 20.04.2018, 40405770 від 24.10.2013, 50595120 від 22.03.2016, 49652370 від 22.12.2015, 53067590 від 07.12.2016, 49323743 від 13.11.2015, 52401184 від 06.10.2016, 53031508 від 05.12.2016, 50929325 від 22.04.2016, 48190541 від 20.07.2015, 51426220 від 11.07.2016, 51077279 від 18.05.2016, 49374048 від 20.11.2015, 60281321 від 11.10.2019, 59767500 від 29.10.2019, 59769058 від 29.10.2019, 60819741 від 09.12.2019, 60819243 від 09.12.2019, 60821097 від 09.12.2019, а також нормативних документів, щодо створення та діяльності ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановлення та вилучення вище перелічених документів та інформації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, надасть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, законність їх виконання та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження, та провести по даних документах ряд судових (почеркознавчих та техніко-криміналістичних) експертиз.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 , може бути використана в ході подальшого досудового розслідування та судового розгляду, як основний доказ вчинення кримінального правопорушення, підтвердити чи спростувати факт незаконних дій, відмова у їх вилученні унеможливить подальше досудове розслідування даного кримінального провадження та встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, крім цього необхідним є вилучення оригіналів зазначених документів з метою недопущення їх зникнення, підміни документів, внесення туди змін чи доповнень, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 , а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, який зазначив у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у його відсутності, а також у відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів усіх документів, в тому числі електронних, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копій вищевказаних документів.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів усіх документів (в тому числі електронних), виконавчих проваджень № 54701760 від 27.09.2017, 56236700 від 20.04.2018, 40405770 від 24.10.2013, 50595120 від 22.03.2016, 49652370 від 22.12.2015, 53067590 від 07.12.2016, 49323743 від 13.11.2015, 52401184 від 06.10.2016, 53031508 від 05.12.2016, 50929325 від 22.04.2016, 48190541 від 20.07.2015, 51426220 від 11.07.2016, 51077279 від 18.05.2016, 49374048 від 20.11.2015, 60281321 від 11.10.2019, 59767500 від 29.10.2019, 59769058 від 29.10.2019, 60819741 від 09.12.2019, 60819243 від 09.12.2019, 60821097 від 09.12.2019, а також нормативних документів, щодо створення, діяльності та ліквідації ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.