У х в а л а

04 лютого 2021 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
за участі :
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Підволочиську Тернопільської області кримінальне провадження за № 0000455 від 20 жовтня 2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого органами досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Підволочиського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження за № 0000455 від 20 жовтня 2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого органами досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України.
Дане провадження призначалось до судового розгляду у відкритому судовому засіданні Підволочиського районного суду, серед останніх на 04 лютого 2021 року 10:00 год, про що належним чином була повідомлена свідок ОСОБА_6 , однак в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, будь-яких заяв та клопотань від неї не поступало.
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про застосування приводу відносно свідка ОСОБА_6 .
Захисник обвинуваченого проти задоволення клопотання заперечив, та вважає, що відсутні підстави для застосування приводу відносно свідка, оскільки немає підтвердження про те, що свідок належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи.
Обвинувачений ОСОБА_5 просить застосувати відносно свідка привід.
У відповідності до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився до слідчого судді, суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст. 140, 142 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка його виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик суду, була викликана у встановленому цим кодексом порядку та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
За таких обставин, з метою забезпечення розумних строків розгляду судового провадження суд вважає за необхідне здійснити привід свідка ОСОБА_6 шляхом її примусового супроводження в Підволочиський районний суд Тернопільської області.
Керуючись ст.ст. 42, 139, 140,КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити привід свідка ОСОБА_6 , місце знаходження АДРЕСА_1 , шляхом її примусового супроводження у Підволочиський районний суд на 02 квітня 2021 року 14:00 год.

Копію ухвали, завіреної печаткою суду, негайно надіслати до Підволочиського відділення № 5 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для виконання в порядку ст. 143 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на процесуального керуючого прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя