ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 583/3031/19 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/2958/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про повернення апеляційної скарги)

10 серпня 2020 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської областівід 1 липня 2020 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської областівід 1 липня 2020 року задоволено клопотання прокурора та продовжено обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 29.08.2020 року.

Не погодившись з рішенням суду, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 09.07.2020 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської областівід 1 липня 2020 року, змінити обвинуваченому запобіжний захід, постановити нову ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладенням обов`язків. Однак, при перевірці апеляційної скарги були встановлені підстави для її повернення. Положення ст. 395 КПК України визначають порядок та строки апеляційного оскарження.
Відповідно до ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана: 1) на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення; 2) на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення; 3) на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Пунктом 4 частини 3 статті 399 КПК України передбачено, що апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження повертається, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Як встановлено з матеріалів справи судове засідання 01.07.2020 року щодо розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 було проведене за участі самого обвинуваченого та його захисника ОСОБА_5 . Апеляційна скарга на судове рішення від 01.07.2020 року була подана захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_4 09.07.2020 року. Ордер який посвідчує повноваження адвоката ОСОБА_4 про надання правової допомоги ОСОБА_3 датований 01.07.2019 роком.
Зі змісту ухвали суду від 01.07.2020 року вбачається, що у судове засідання, призначене на 01.07.2020 року захисники обвинуваченого адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, не з`явилися, надали заяви про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю адвоката ОСОБА_6 та хворобою ОСОБА_4 . Враховуючи, що строк дії запобіжного заходу спливав 05.07.2020 року, ухвалою суду від 01.07.2020 року доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника. На підставі вказаної ухвали обвинуваченому призначено захисника ОСОБА_5 , за участю якої і проведено судове засідання.
Враховуючи, що адвокат ОСОБА_4 був повідомлений про судовий розгляд, що встановлено зі змісту вищевказаної ухвали, будь яких даних щодо строків отримання ухвали суду апеляційна скарга не містить, приходжу до висновку, що останнім днем на апеляційне оскарження ухвали суду від 01.07.2020 року для адвоката ОСОБА_4 було 08.07.2020 року.
Захисник обвинуваченого звернувся з апеляційною скаргою 09.07.2020 року та не порушує питання про поновлення пропущеного строку, у зв`язку із чим апеляційна скарга підлягає поверненню, що не позбавляє захисника права відповідно до ч.7 ст.399 КПК України на повторне звернення до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення апеляційного строку.
Керуючись ст.399КПК України, суддя,-
У Х В АЛ И В :
Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської областівід 1 липня 2020 року повернути, у зв`язку із пропуском строку на подачу апеляційної скарги та відсутністю клопотання про його поновлення. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_2