Справа № 570/2745/16-к
номер провадження 1-в/570/1192/2016
У Х В А Л А
іменем України
09 червня 2016 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника виправного центру

УДПтС України в Рівненській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06 квітня 2011 року Ківерцівським районним судом Волинської області за ч.2 ст.307, ч.2 ст.263, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією майна, 29 травня 2015 року Сихівським районним судом міста Львові невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі строком на 2 роки 2 місяці 7 днів, 29.01.2016 року ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області зараховано в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з 06.08.2010 року по 14.01.2011 року, та з 04.02.2011 року по 20.05.2011 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

Засуджений у своєму клопотанні зазначає, що набув право на умовно-дострокове звільнення, згідно ст. 81 КК України. Так як під час відбування покарання в Городоцькому виправному центрі УДПтС України в Рівненській області засуджений працював, вимог режиму не порушував, має лише заохочення, стягнення погашене, станом на даний час відбув 3/4 частину покарання. Вважає, що він своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений в судовому засіданні клопотання підтримав. Просить звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.

Прокурор вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_6 та його умовно-дострокове звільнення.
Представник Городоцького ВЦ 131 клопотання засудженого підтримав.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання та умовно-дострокового звільнення засудженого від подальшого відбування покарання.

Так, згідно положень ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Порядок дострокового звільнення від відбування покарання встановлено ст.154 КВК України. Відповідно до даного порядку, стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81, 82 Кримінального кодексу України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна не відбутої частини покарання більш м`яким, орган або установа виконання покарань надсилає подання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.7 ст. 154 КВК України, у разі відмови суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким повторне подання в цьому питанні щодо осіб, засуджених за тяжкі і особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може бути внесено не раніше як через один рік з дня винесення постанови про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.

Судом встановлено, що ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 17 грудня 2015 року, в задоволенні спільного подання адміністрації Городоцького виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№131) та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 відмовлено.

ОСОБА_5 є засудженим та відбуває покарання за вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 06 квітня 2011, яким його засуджено за ч.2 ст.307, ч.2 ст.263, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією майна 20.05.2011 року Апеляційним судом Волинської області вирок залишено без змін.

Згідно ч.7 ст. 154 КВК України, оскільки ОСОБА_5 засуджений за тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, повторне подання про його умовно-дострокове звільнення може бути внесено не раніше як через один рік з дня винесення ухвали про відмову щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого.

Засуджений, всупереч вимогам ч.7 ст. 154 КВК України звернувся до суду з клопотанням про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання раніше ніж через рік після винесення ухвали про відмову щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого.

Враховуючи наведене, розгляд питання про умовно-дострокове звільнення засудженого є передчасним і неможливий до закінчення річного строку з дня винесення ухвали суду про відмову щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого.

На підставі наведеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст.ст.537,

539, 369, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - відмовити

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1