Провадження №1-кс/127/9144/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Лівобережного відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001419 від 16.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 23:30 год. 14.08.2020 по 06:00 год. 15.08.2020 невстановлена особа проникла в двір будинку АДРЕСА_1 звідки здійснила крадіжку рюкзака в середині якого знаходились грошові кошти в сумі 5000 грн., 800доларів США та сумка через плече завдавши матеріального збитку ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічною розвідку по АДРЕСА_1 та встановлено, що за вищевказаною адресою знаходяться базові станції мобільних операторів, а саме:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC2521CID46632, 46636, 24111, 4832, 23352, 24832, 20362, 60091, 60097, 60094, 35004332
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC14703CID382
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC21142CID18221, 10221, 1442, 62, 10222, 9442, 4232, 28855, 38855, 18855
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC21159CID20785
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC21742CID32182231, 32094432, 321182241
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC14702CID812, 922, 801, 811, 806, 405, 20811, 20812, 20813, 72008121

Враховуючи викладене особа, яка скоїла злочин, можливо, в період часу з 23:30 год. 14.08.2020 по 06:00 год. 15.08.2020, здійснювали вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримана в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, оскільки за допомогою вказано інформації можна дізнатись про теперішнього власника телефону, можливе місце знаходження телефону який має значення речового доказу, встановити з ким саме спілкувалась особа злочинця в момент скоєння злочину, разом з тим здобути вказану інформацію іншим шляхом окрім як звернені до суду з відповідним клопотанням не представляється можливим оскільки дана інформація являється охороняємою законом таємницею, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Лівобережного відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в проміжок часу з часу з 23:30 год. 14.08.2020 по 06:00 год. 15.08.2020, в мережах базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC2521CID46632, 46636, 24111, 4832, 23352, 24832, 20362, 60091, 60097, 60094, 35004332
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC14703CID382
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC21142CID18221, 10221, 1442, 62, 10222, 9442, 4232, 28855, 38855, 18855
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC21159CID20785
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC21742CID32182231, 32094432, 321182241
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC14702CID812, 922, 801, 811, 806, 405, 20811, 20812, 20813, 72008121

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_2 . Тел.: НОМЕР_1 . Факс: НОМЕР_2 . Тел.: НОМЕР_3 . Факс: НОМЕР_3 .

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_3 . к. т. НОМЕР_4

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_4 , тел.: НОМЕР_5 , факс: НОМЕР_6 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя