СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4923/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року м. Київ

Слідча суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000413 від 23.01.2020 року,

ВСТАНОВИЛА:
До Святошинського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000413 від 23.01.2020 року.

Дана скарга обґрунтовується тим, що 24.01.2020 у місці його проживання, а саме: АДРЕСА_1 , було здійснено обшук ніби то з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження особи, яка підозрюється у вчиненні правопорушення. У результаті проведеного обшуку було виявлено майно: ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , виданий 23.11.2007, на ім`я ОСОБА_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 на автомобіль «Toyota Prado 2.7», який належить ОСОБА_6 ; ключі від автомобіля марки «Toyota», у кількості 2 шт.; ключ від автомобіля марки «AUDI»; картки зв`язку компанії «Київстар» у кількості 5 шт., картки зв`язку компанії «ACE» у кількості 3 шт.; картки зв`язку компанії «ОГО» у кількості 2 шт.; заява на обробку персональних даних «Київстар», мобільний телефон марки «Motorola» IMEI НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Iphone 7+» IMEI НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «Huawey» IMEI НОМЕР_5 ; грошові кошти у сумі 900 доларів США.
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 24.01.2020 було задоволено клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2020 №0000413, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КПК України, та надано дозвіл на проведення обшуку.

Вказане майно на даний час є тимчасово вилученим майном, оскільки арешт на нього не накладався. Відтак, відповідно до положень КПК України вилучене в ході проведення обшуку майно є тимчасово вилученим та підлягає поверненню.

У судовому засіданні скаржник уточнив вимоги скарги та просив повернути йому лише грошові кошти у сумі 900 доларів США, які належать особисто йому і ніякого відношення до вчиненого кримінального правопорушення не мають, вказані грошові кошти він добровільно показав слідчому. Все інше майно йому повернуто слідчим.
Старший слідчий Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 та інший представник СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві до суду не з`явилися, причини неприбуття суду не відомі. Разом з тим, листом від 05.11.2020 № 4137/125/54/03-2020 слідчий направив матеріали кримінального провадження для огляду у судовому засіданні.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України, слідча суддя вважає за можливе розглянути скаргу відсутності представника СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві, на підставі наявних матеріалів.

Вислухавши доводи скаржника, дослідивши скаргу та долучені до неї додатки, а також оглянувши матеріали кримінального провадження № 0000413 від 23.01.2020 в 4-х томах, слідча суддя дійшла такого висновку.

Згідно ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до положень п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з положеннями ч. 7 ст. 234 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Під час судового розгляду скарги встановлено, що СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000413 від 23.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

24.01.2020 за місцем проживання ОСОБА_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , який у даному кримінальному провадженні допитувався в якості свідка, СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено обшук, у ході якого були вилучені, зокрема, грошові кошти у сумі 900 доларів США.
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 24.01.2020 клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , яке подане в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2020 №0000413, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КПК України, було задоволено та надано дозвіл на проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_2 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме: ідентифікаційний номер НОМЕР_1 виданий 23.11.2007 р., на ім`я ОСОБА_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 на автомобіль «Toyota Prado 2.7», який належить ОСОБА_6 ; ключі від автомобіля марки «Toyota», у кількості 2 шт.; ключ від автомобіля марки «AUDI»; картки зв`язку компанії «Київстар» у кількості 5 шт., картки зв`язку компанії «ACE» у кількості 3 шт.; картки зв`язку компанії «ОГО» у кількості 2 шт.; заява на обробку персональних даних «Київстар», мобільний телефон марки «Motorola» IMEI НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Iphone 7+» IMEI НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «Huawey» IMEI НОМЕР_5 ; грошові кошти у сумі 900 доларів США.
Разом з тим, слід зазначити, що оглянуті матеріали кримінального провадження в 4-х томах, які надані слідчим, не містять відомостей про те, що вилучені в ході обшуку 24.01.2020 грошові кошти у сумі 900 доларів США визнавалися слідчим у даному кримінальному провадженні речовими доказами, а також що вони мають суттєве значення для досудового розслідування.
З огляду на вище викладене, а також з наданих у судовому засіданні скаржником пояснень слідча суддя дійшла до висновку, що вилучені в ході обшуку 24.01.2020 грошові кошти у сумі 900 доларів США не є речовими доказами, враховуючи той факт, що слідчим у даному кримінальному провадженні грошові кошти речовими доказами не визнавалися.
Враховуючи наведене, слідча суддя дійшла до висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-236, 303, 304, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 щодо неповернення вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000413 від 23.01.2020 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Святошинського УП ГУ НП в м. Києві у кримінальному провадженні № 0000413 від 23.01.2020 повернути майно, а саме: грошові кошти у сумі 900 (дев`ятсот) доларів США, які вилучені в ході проведення обшуку 24.01.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - о 09 год. 00 хв. 07 грудня 2020 року.

Слідча суддя: ОСОБА_1