Справа №141/919/17
Провадження №1-в/141/19/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2020 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання інспектора Оратівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницької області капітана вн. служби ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання, -
В С Т А Н О В И В:
До Оратівського районного суду Вінницької області 16 жовтня 2020 року надійшло подання інспектора Оратівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницької області капітана вн. служби ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання.
Подання мотивоване тим, що вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 20.10.2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.2 ст. 186 КК України, ч.2 ст. 146 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, , на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки. Після ухвалення обвинувального вироку протягом іспитового строку, встановленого судом, ОСОБА_3 систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
На цій підставі, керуючись ч.1 ст. 166 КВК України, просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_3 , засудженого вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 20.10.2017 року за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 146 КК України, для відбування призначеного судом покарання.
Ухвалою Оратівського районного суду Вінницької області від 16.10.2020 року відкрито провадження у справі за поданням інспектора Оратівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницької області капітана вн. служби ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання, розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 22 жовтня 2020 року о 10 год. 00 хв. в в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 88, смт. Оратів, Вінницької області).
В судове засідання 22.10.2020 року прокурор ОСОБА_4 не з`явився, представник Оратівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницької області ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_3 ,будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду подання, не з`явилися, надали суду заяву про розгляд подання без їх участі.
Враховуючи положення абзацу 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання без присутності належним чином повідомлених учасників судового провадження.
Суд, розглянувши матеріали подання, встановив наступні обставини.
Згідно п.2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 20.10.2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.2 ст. 186 КК України, ч.2 ст. 146 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки. Відповідно до ст. 76 КК України, покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
12 грудня 2017 року за № 774 Оратівським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницької області отримано для виконання розпорядження про виконання вироку Оратівського районного суду Вінницької області від 20.10.2017 року. ОСОБА_3 на обліку в Оратівській РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області перебуває з 12.12.2017 року.
Засудженому ОСОБА_3 18.12.2017 року під розписку роз`яснені покладені на нього за вироком суду обов`язки, необхідність періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; попереджено про відповідальність у разі невиконання обов`язків без поважних причин.
11 квітня 2018 року за № 244 до підрозділу пробації надійшла інформація Оратівського відділення Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, згідно якої ОСОБА_3 21.03.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 та ч.2 ст. 126 КУпАП.

19 квітня 2018 року до Оратівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницької області від Оратівського районного відділу ДВС надійшла копія постанови від 21.03.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за порушення ч. 2 ст. 126 КУпАП, та з Оратівського районного суду Вінницької області надійшла копія постанови від 19.04.2018 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за порушення ст. 130 КУПАП.

Як вбачається з пояснень, відібраних 19.04.2018 року у засудженого ОСОБА_3 , з ним проведено з ним профілактичну бесіду у зв`язку з притягненням його до адміністративної відповідальності, та повідомлено, що в разі систематичного вчинення адміністративних правопорушень, відносно нього буде направлено матеріали в суд для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

09 жовтня 2018 року за Вх. № 656 до підрозділу пробації надійшла інформація Оратівського відділення Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, згідно якої ОСОБА_3 20.07.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП.

Згідно постанови Іллінецького районного суду Вінницької області від 19.10.2018 року, ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП

Як вбачається з пояснень, відібраних 25.11.2018 року у засудженого ОСОБА_3 , по факту притягнення до адміністративної відповідальності, з ним проведено з ним профілактичну бесіду у зв`язку з притягненням його до адміністративної відповідальності, та повідомлено, що в разі систематичного вчинення адміністративних правопорушень, відносно нього буде направлено матеріали в суд для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

16 липня 2019 року за вх. № 460 до підрозділу пробації надійшла інформація Оратівського відділення Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, згідно якої ОСОБА_3 20.07.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративних правопорушення передбачених ст. 126 та ст. 130 КУпАП.

15 серпня 2019 року у ОСОБА_3 відібрано письмові пояснення по факту притягнення до адміністративної відповідальності, та винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного покарання, з яким ОСОБА_3 ознайомився 15.08.2020 року.

20 липня 2020 року до підрозділу пробації надійшла інформація Оратівського відділення Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, згідно якої ОСОБА_3 27.05.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП.

Згідно пояснення, відібраного 17.09.2020 року у засудженого ОСОБА_3 , по факту притягнення до адміністративної відповідальності, з повідомленням йому, що в разі систематичного вчинення адміністративних правопорушень, відносно нього буде направлено матеріали в суд для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ч.1ст.166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що інспектором Оратівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницької області капітаном вн. служби ОСОБА_2 не надано достатньо доказів того, що засуджений ОСОБА_3 умисно не виконує покладені на нього обов`язки вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 20.10.2017 року, а вчинення адміністративних правопорушень, які зазначені у поданні, не є свідченням того, що ОСОБА_3 не бажає стати на шлях виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1ст. 78 КК України, ст.369-372, ст.537, ст.539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання інспектора Оратівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницької області капітана вн. служби ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання - відмовити.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Оратівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1