Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/789/20
Номер провадження 1-кп/948/113/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2020 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження № 0000030 від 13.08.2020р. стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, не військовозобов`язаного, не депутата, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

в с т а н о в и в :

згідно з обвинувальним актом від 31.08.2020р. досудовим розслідуванням установлено, що весною 2020 року, точних часових рамок не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на території власного домогосподарства розташованого в АДРЕСА_1 , помітив п`ять дикорослих рослин коноплі та у нього виник прямий, злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу канабісу без мети збуту для власного вживання, шляхом куріння через саморобний пристрій.

Реалізуючи свій прямий, злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_5 незаконно обірвав гілки з рослин коноплі, тим самим придбав та переніс наркотичний засіб до гаражного приміщення та горища, що знаходяться над приміщенням літньої кухні на території його домогосподарства в АДРЕСА_1 , де її висушив, подрібнив та зберігав для власних потреб без мети збуту, інколи вживаючи через саморобний пристрій, що складається з фрагментів полімерних пляшок.

18 серпня 2020 року при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено:

- у гаражному приміщенні: на підлозі навпроти входу подрібнену суху речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1932 від 20.08.2020р. є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 0, 711 г; під металевим столом та на стелажі верхній і нижній фрагмент полімерної пляшки та три верхніх фрагменти полімерних пляшок з нашаруванням речовини, яка згідно висновку експерта № 1935 від 20.08.2020р. є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, масою у висушеному стані 2, 861 г та 2, 747 г;

- на горищі над приміщенням літньої кухні та гаражу: справа від входу на підлозі в згорткові шпалер подрібнена суха речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1932 від 20.08.2020р. є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 20, 569 г; навпроти входу горища металеве сито з залишками подрібненої сухої речовини, яка згідно висновку експерта № 1935 від 20.08.2020р. є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою у висушеному стані 0, 0470 г.

Всього ОСОБА_5 придбав, виготовив та зберігав наркотичну речовину канабіс, загальною масою 21, 327 г та екстракт канабісу загальною масою 5, 608 г.

За таких обставин, дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

31.08.2020 року між прокурором Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 , укладена угода про визнання винуватості, за умовами якої обвинувачений зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі повідомленої підозри в судовому провадженні.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Відповідно до ст. ст. 65-67 КК України, з урахуванням особи підозрюваного, обставин, що пом`якшують покарання, ступеня суспільної небезпеки вчиненого кримінального проступку, сторони погодили покарання ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України у виді 1 року обмеження волі, зі звільненням від покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України та з покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та погоджується на призначення узгодженого покарання і затвердження угоди.

Прокурор та захисник вважають, що угода може бути затверджена судом, порушень при її укладенні не допущено.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з такого.

Згідно з п.1 ч.4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Так, правова кваліфікація кримінального проступку вчиненого ОСОБА_5 є вірною, існують достатні фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого у його вчиненні, а отже умови угоди не суперечать вимогами КПК та КК України.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб.

На виконання вимог ст.474 КПК України судом з`ясовано обставини, які дають змогу впевнитися в тому, що обвинувачений усвідомлює свої права, передбачені п.1 ч.4 зазначеної норми, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та погоджується на призначення узгодженого покарання.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, про що учасники судового розгляду ствердили в судовому засіданні.

Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості та призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді 1 року обмеження волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та покладення обов`язків визначених ст. 76 КК України.

При вирішенні питання визначення тривалості іспитового строку та обов`язків передбачених ст. 76 КК України суд, враховуючи вчинення обвинуваченим кримінального проступку, його суспільну небезпеку, особу ОСОБА_5 , який згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, вважає за необхідне визначити йому тривалість іспитового строку в мінімальному розмірі терміном на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України для здійснення контролю за його поведінкою в період строку звільнення від покарання, оскільки вважає, що саме такі обов`язки забезпечать належну його поведінку.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази у справі: наркотичний засіб канабіс вагою 0, 711 г, 20, 569 г, 0, 0470 г, п`ять фрагментів полімерних пляшок з нашаруванням екстракту канабісу, масою 2, 861 г та 2, 747 г, металеве сито, які зберігаються в кімнаті речових доказів Машівського ВП ГУНП в Полтавській області - слід знищити.

Оскільки суду не надано рішення при визнання DVD-диска з відеозаписом обшуку речовим доказом у справі, що зазначено в обвинувальному акті, підстав для вирішення питання про його подальше зберігання суд не вбачає.

Суд також вважає, що відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави слід стягнути процесуальні витрати за проведення Полтавським НДЕКЦ двох судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів вартістю 980, 70 грн та 1307, 60 грн, а всього 2288, 30 грн.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 374, 475 КПК України, суд

у х в а л и в:

затвердити угоду про визнання винуватості укладену 31.08.2020р. у кримінальному провадженні № 0000030 від 13.08.2020р. між прокурором Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

Зобов`язати ОСОБА_5 відповідно до п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України в період іспитового строку:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази у справі: наркотичний засіб канабіс вагою 0, 711 г, 20, 569 г, 0, 0470 г, п`ять фрагментів полімерних пляшок з нашаруванням екстракту канабісу, масою 2, 861 г та 2, 747 г, металеве сито знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення Полтавським НДЕКЦ експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в розмірі 2288, 30 грн.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя: ОСОБА_1