Справа № 624/525/20
провадження № 1-кп/624/44/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року Кегичівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кегичівка Харківської області питання про виправлення описки в ухвалі суду від 20 серпня 2020 року в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України,
в с т а н о в и в:

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 20 серпня 2020 року кримінальне провадження за обвинувальним актом, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000097 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.186 КК України призначено до судового розгляду, доручено органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених.
Копія ухвали направлена на виконання до Кегичівського РС філії ДУ «Центру пробації» в Харківській області.
Кегичівський РС філії ДУ «Центру пробації» в Харківській області подав до суду лист про неможливість підготовки досудової доповіді стосовно ОСОБА_3 відповідно до п.2 ч.3 ст.314-1 КПК України. Зазначене обгрунтоване, тим, що згідно з анкетними даними ОСОБА_3 зазначеними в ухвалі суду від 20.08.2020, він є засуджений 17.01.2020 Сахновщинським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі (вирок набрав законної сили 17.02.2020 року).
Ознайомившись з листом органу пробації, вивчивши матеріали справи, судом виявлено, що в п`ятнадцятому абзаці вступної частини ухвали невірно зазначені відомості щодо набрання вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 17.01.2020 року про засудження ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, а саме «(вирок набрав законної сили 17.02.2020 року», замість вірного вирок не набрав законної сили, 17.02.2020 року.
На очевидність даної описки вказують анкетні дані зазначені в обвинувальному акті та дані самої ухвали, до якої є необхідність внести відповідні виправлення.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів справи, суд, при викладенні тексту ухвали, у вступній частині ухвали при зазначенні анкетних даних ОСОБА_3 , а саме судимостей, допущена описка стосовно набрання вироком законної сили.
Отже, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до ухвали суду, оскільки дані описки є істотними та такими, що ускладнюють виконання ухвали. Виправлення допущеної в судовому рішенні описок не змінюють суті ухвали, а лише усувають неточності щодо виконання ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд,
у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Кегичівського районного суду Харківської області від 20 серпня 2020 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, зазначивши у п`ятнадцятому абзаці вступної частини відомості щодо набрання законної сили вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 17.01.2020 року про засудження ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі (вирок не набрав законної сили, 17.02.2020 року).
П`ятнадцятий абзац вступної частини ухвали викласти у наступній редакції:
«- 17.01.2020 року Сахновщинським районним судом Харківської за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі (вирок не набрав законної сили, 17.02.2020 року)».
Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Кегичівського районного суду Харківської області від 20 серпня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1