УХВАЛА

"12" жовтня 2020 р. сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши питання про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

Оржицьким районним судом Полтавської області розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України. ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що в період з 29.06.2020 року по 30.06.2020 року точного часу не встановлено, шляхом вільного доступу проник на земельну ділянку де росли кущі картоплі поблизу господарства АДРЕСА_1 та таємно, з корисливих мотивів, викрав належні потерпілій ОСОБА_4 27 кг картоплі загальною вартістю 324 грн і розпорядився викраденим на власний розсуд. Також ОСОБА_5 , повторно в період з 03.07.2020 року по 04.07.2020 року точного часу не встановлено, шляхом вільного доступу проник на земельну ділянку де росли кущі картоплі поблизу господарства АДРЕСА_1 та таємно, з корисливих мотивів, викрав належні потерпілій ОСОБА_4 24, 5 кг картоплі загальною вартістю 294 грн і розпорядився викраденим на власний розсуд.

Суд поставив на вирішення питання повторного призначення судової товарознавчої експертизи в зв`язку з тим, що висновком експерта від 15.07.2020 року № 1619 визначено вартість викраденої картоплі станом на момент проведення експертизи, а не на момент вчинення кримінальних правопорушень, що викликає сумнів у вартості викраденого.

Прокурор не заперечував та заявив клопотання про призначення такої експертизи, потерпіла та обвинувачений поклалися на розсуд суду.

Суд, дослідивши та проаналізувавши докази по справі приходить до висновку, що є передбаченні законом підстави для проведення повторної товарознавчої експертизи.

Судом встановлено, що в ході досудового розслідування проведено товарознавчу експертизу та визначено вартість викраденої картоплі станом на момент проведення експертизи, тобто на 15.07.2020 року. В суду виникли сумніви щодо визначення дійсної ринкової вартості картоплі станом на момент її викрадення, тобто станом на 30.06.2020 року та на 04.07.2020 року. Прокурор погодився та заявив клопотання про призначення експертизи з метою визначення вартості картоплі на момент крадіжки.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст. ст. 242, 332, 350 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Призначити судову товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Полтава, пров. Рибальський, 8, на розгляд якої поставити наступні питання:

1.1. Яка ринкова вартість наданої на дослідження картоплі викраденої 30.06.2020 року вагою 27 кг належної ОСОБА_4 станом на момент вчинення кримінального правопорушення на 30.06.2020 року?

1.2. Яка ринкова вартість наданої на дослідження картоплі викраденої 04.07.2020 року вагою 24, 5 кг належної ОСОБА_4 станом на момент вчинення кримінального правопорушення на 04.07.2020 року?

2.Зобов`язати Оржицьке відділення поліції Лубенського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області надати експерту за його вимогою для дослідження викрадену картоплю.

3.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
4.Копію ухвали направити експертам на виконання.
5.Висновок експерта після проведення експертизи направити Оржицькому районному суду Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1