Справа № 132/3587/20
Провадження № 1-кс/132/792/20
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
11.11.2020р. місто КАЛИНІВКА
Дізнавач СД Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернувся 09.11.2020р. до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 04.11.2020р. о 17год. 42хв. до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, через секретаріат, з Калинівського районного відділу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства юстиції України надійшли матеріали про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт. В зв`язку із цим для прийняття за результатом досудового розслідування законного та обґрунтованого рішення в кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів або (їх завірених копій) документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , зокрема направлення, розпорядження сільського голови про відпрацювання засудженою громадських робіт, графік робіт, довідок про виконання робіт, табелів обліку фактично відпрацьованого часу ОСОБА_4 , актів перевірки виконання судового рішення щодо особи засудженої до покарання у виді громадських робіт, журналів інструктажу з дотриманням правил техніки безпеки на період відпрацювання громадських робіт ОСОБА_4 . Вказана інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 . Враховуючи те, що відомості, які містяться в документах вказують на подію кримінального правопорушення, зокрема, час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення, тобто є обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, а довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб неможливо та враховуючи необхідність у проведенні експертиз, виникла необхідність в отриманні оригіналів даних документів, в зв`язку із чим дізнавач звернувся до суду з даним клопотанням.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебувають у володінні вказаної ним юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана в ході досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-
Надати тимчасовий доступ до документів, а саме направлення, розпорядження сільського голови про відпрацювання засудженим громадських робіт, графіку робіт, довідок про виконання робіт, табелів обліку фактично відпрацьованого часу ОСОБА_4 , актів перевірки виконання судового рішення щодо особи засудженої до покарання у виді громадських робіт, журналів інструктажу з дотриманням правил техніки безпеки на період відпрацювання громадських робіт ОСОБА_4 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення оригіналів або завірених належним чином копій вказаних документів.
Дозволити здійснення тимчасового доступу дізнавачу СД Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Думку ОСОБА_5 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя