Дата документу 01.10.2020 Справа № 554/8730/20
Єдиний унікальний номер справи 554/8730/20
У Х В А Л А
Іменем України
01 жовтня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю скаржників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000316 від 29.05.2020 року та зобов`язання вчинити слідчого певні дії -,

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві у кримінальному провадженні № 0000316 від 29.05.2020, відповідно якої останні просили визнати протиправну бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтаві під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000316 від 29.05.2020 року щодо не вчинення жодної процесуальної певної дії, не реагування щодо заяв, клопотань та наданих доказів та щодо ознайомлення з правами та обов`язками потерпілого після подачі заяви про скоєння кримінального злочину. Зобов`язати слідчого вчинити певну дію а саме відповідно до статті 110 КПК України слідчому ТУ ДБР у місті Полтаві у кримінальному провадженні № 0000316 від 29.05.2020 року винести постанову про додаткову правову кваліфікацію за ознаками складу кримінального правопорушення відповідно до ст. 364-2 КК України зловживання владою та службовим становищем; відповідно до ст. 366 КК України - це службове підроблення та зобов`язати слідчого ТУ ДБР у м. Полтаві внести відповідні відомості до попередньої кваліфікації Єдиного Реєстру досудових розслідувань. Зобов`язати слідчого ТУ ДБР у м. Полтаві надати їм потерпілим пам`ятку про процесуальні права та обов`язки як потерпілого по кримінальному провадженні № 0000316 від 29.05.2020 року . Зобов`язати слідчого відповідно до ч.1 ст. 128 КПК України скласти протокол та винести постанову про визнання цивільним позивачем ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та повідомити відповідно до ст. 61 КПК їх права, як цивільного позивача з метою відшкодування майнової та моральної шкоди та спрямованого на відновлення їх майнового стану, на захист якого спрямовані засоби та норми, визначені саме цивільним законодавством.

Скарга мотивована тим, що ТУ ДБР розташованим у м. Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000316 від 29.05.2020, скаржниками ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 з метою досягнення цілей та завдання досудового розслідування та забезпечення законності такого 15.06.2020 року та 11.09.2020 року до ТУ ДБР у м. Полтаві подано клопотання. На момент подання даної скарги, їм не повідомлено про результати розгляду клопотань, що вважали грубою бездіяльністю.

В судовому засіданні скаржники подану скаргу підтримали, просили її задовольнити з підстав викладених у ній.

Слідчий в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день час та місце слухання, надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, просив в задоволенні скарги відмовити.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Судом встановлено та підтверджено документально, що в провадженні слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000316.

Скаржники 15.06.2020 року та 11.09.2020 подали в рамках вказаного кримінального провадження клопотання.
Згідно з приписами ст. 220 КПК України Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що звернення скаржників не було розглянуто.

Згідно ч.5 ст.40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та зобов"язати слідчого розглянути клопотання.

Керуючись ст.ст.7,26,167,170,173,174,303, 532 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000316 від 29.05.2020 року та зобов`язання вчинити слідчого певні дії задовольнити частково.
Зобов"язати слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві розглянути клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 15.06.2020 року та 11.09.2020 року подане в рамках кримінального провадження № 0000316 в порядку ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 06.10.2020.
Слідчий суддя : ОСОБА_1