УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000271 від 02.09.2020 р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Встановлено, що до чергової частини Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що водій автомобіля ОСОБА_4 , використовувавши автомобіль Sсаnіа R114, д.н.з. НОМЕР_1 разом із напівпричепом Вlumhardt д.н.з. НОМЕР_2 , на якому працює водієм, самоправно покинув м. Чернівці у невідомому напрямку.

Так, 27.08.2020 між ФОП « ОСОБА_5 » та ОСОБА_4 , укладений трудовий договір, згідно якого останній є водієм вищевказаного автотранспортного засобу, обслуговує закріплену автомобільну техніку та зберігає її у належному стані, суворо дотримується правил техніки безпеки при виконанні робіт пов`язаних з технічним обслуговуванням автомобільної техніки та при виконанні вантажно-розвантажувальних робіт.

Враховуючи те, що при вантажних перевезеннях може змінюватись маршрут, ФОП « ОСОБА_5 » та ОСОБА_4 домовились про звітність та узгодження будь-яких дій тільки за попередньою згодою з представниками ФОП « ОСОБА_5 ».

Незважаючи на укладений договір, та домовленості із працівником про звітність щодо будь-яких дій пов`язаних із переміщенням транспортного засобу, ОСОБА_4 після розвантаження вантажу, без узгодження із представниками ФОП « ОСОБА_5 », 31.08.2020 покинув м. Чернівці та зник в невідомому напрямку, при цьому, із представниками ФОП « ОСОБА_5 » не виходив на зв`язок для узгодження його подальшого маршруту або дій.
08.09.2020 року в ході проведення оперативно-розшукових дій співробітниками сектору кримінальної поліції Портофранківського ВП Приморького ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області під час перегляду інформаційної бази «Цунамі», було встановлено, що 31.08.2020 о 14:32 годині за адресою: АДРЕСА_1 , водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом Scania R114, д.н.з. НОМЕР_1 , разом із напівпричепом Blumhardt д.н.з. НОМЕР_2 , здійснив наїзд на паркан домогосподарства, де у подальшому співробітниками екіпажу ГРПП були складені адміністративні матеріали згідно ст. 124 та 130 КУпАП по відношенню до водія ОСОБА_4 який у подальшому покинув місце скоєння ним адміністративного правопорушення.

Так, після встановлення місця перебування авто за адресою: АДРЕСА_1 , 09.09.2020 за участю представника власника авто ОСОБА_3 та за його згодою проведено огляд кабіни подія вказаного авто, в ході якого вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , яке долучити до матеріалів кримінального провадження ЄРДР № 0000271.

Крім того, вилучено вантажний сідловий тягач марки SCANIA, моделі «R114» у кузові білого кольору, шасі НОМЕР_4 , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричіп контейнеровоз BLUMHARDT червоного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_5 ;

09.09.2020 року було опитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка повідомила, що 31.08.2020 року, водій керуючий транспортним засобом «Сканія» д.н.з. НОМЕР_1 із напівпричепом в стані сильного алкогольного сп`яніння здійснив наїзд на паркан її домоволодіння. У подальшому працівниками поліції були складені відповідні протоколи після чого даний водій зник з місця події залишивши транспортний засіб «Сканія» д.н.з. НОМЕР_1 із напівпричепом на місці дорожньо-транспортної пригоди та більше біля транспортного засобу не з`являвся.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити частково.

Поновити процесуальний строк на звернення із клопотанням до слідчого судді.

Накласти арешт на майно, вилучене 09.09.2020 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-вантажний сідловий тягач марки SCANIA, моделі «R114» у кузові білого кольору, шасі НОМЕР_4 , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ;

-напівпричіп контейнеровоз BLUMHARDT червоного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_5 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

30.09.2020