Провадження № 1-в/127/632/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» ОСОБА_4 ,
захисника засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до ст. 81 КК України. Заяву ОСОБА_6 мотивував тим, що відбуває покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі за вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 19.09.2017 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ст. 70, ст. 71 КК України. Відбув 2/3 строку покарання, працює та має заохочення, а тому довів своє виправлення.
В судовому засіданні представник ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» заяву підтримав, вказав, що засуджений ОСОБА_6 працевлаштований робітником їдальні-кухні, погасив стягнення за цивільним позовом, стягнень не має, а має виключно заохочення, але комісія установи відмовила в умовно-достроковому звільнені засудженого, враховуючи факт того, що залишився великий невідбутий термін покарання.
Прокурор не заперечував щодо задоволення заяви.
Згідно з заявою засудженого ОСОБА_6 , він заяву про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підтримав, просив розглянути за його відсутності.
Захисник засудженого ОСОБА_5 просив суд задовольнити заяву.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши заяву та особову справу засудженого ОСОБА_6 дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 19.09.2017 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.
З особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_6 станом на час звернення з заявою відбув більше двох третин строку призначеного покарання.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 81 КК до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З особової справи засудженого вбачається те, що ОСОБА_6 протягом строку відбування покарання у ДУ « Вінницька установа виконання покарань (№1)» чотири рази заохочувався за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.
З характеристики на засудженого ОСОБА_6 вбачається, що засуджений характеризується позитивно, працевлаштований на посаді робітника їдальні-кухні, приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу, а саме «Правова просвіта», «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження», «Подолання нікотинової залежності» та «Підготовка до звільнення». Крім того, ОСОБА_6 підтримує соціально-корисні зв`язки з матір`ю та дядьком, не конфліктний з іншими засудженими, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Виконує роботи із самообслуговування, благоустрою установи. Приймає участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє розумну соціально-корисну активність в їх роботі. На профілактичному обліку не перебуває, повністю відшкодував цивільний позов.
Таким чином, суд вважає, що матеріали особової справи, заяви та пояснення представника ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» доводять перед судом, що засуджений ОСОБА_6 довів своє виправлення.
Враховуючи вищевикладене, суд вбачає всі належні підстави для реалізації права на застосування ст. 81 КК України та приймає рішення про задоволення заяви про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 19.09.2017, з невідбутою частиною покарання строком 1 рік 5 місяців 29 днів позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, що перебуває під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: