Справа № 638/9279/16-к
Провадження № 1-в/638/928/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про відстрочку виконання судового рішення в частині виконання додаткового покарання у виді штрафу уточнення виконання судового рішення в частині виконання додаткового покарання у виді штрафу відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 14.02.2019 року за ч.5 ст.191, ч.4 ст.191, ч.2 ст.15 ч.5 ст.191, ч.2 ст.28 ч.2 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 14.02.2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч.5 ст.191, ч.4 ст.191, ч.2 ст.15 ч.5 ст.191, ч.2 ст.28 ч.2 ст.366 КК України, ч.1 ст.70 КК України до 8 (восьми) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій строком на 3 роки зі штрафом 12750 та з конфіскацією майна.

01.12.2020 року до суду надійшло подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, в якому просять відстрочити виконання додаткового покарання у виді штрафу до відбуття ОСОБА_3 основного покарання у виді 8 років позбавлення волі, посилаючись перебування засудженого у міжнародному розшуку.

Представник районного відділу пробації, прокурор в судове засідання не з`явились, про день, місце і час розгляду подання належним чином повідомлялись.

Дослідивши матеріали подання, суд надходить до наступних висновків.

Статтею 537 КПК України визначені питання, які вирішуються судом під час виконання вироків.

Згідно ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.536 КПК України відстрочка виконання вироку не допускається щодо осіб, засуджених за тяжкі (крім випадків, передбачених пунктом 2 частини першої цієї статті) та особливо тяжкі злочини незалежно від строку покарання.

Вказаним вироком суду від 14.02.2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні в тому числі особливо тяжкого злочину, а тому відповідно до ч.2 ст.536 КПК України відсутні підстави для відстрочки виконання додаткового покарання у виді штрафу, а тому суд залишає дане подання без задоволення.

Керуючись ст.ст.536,537 КПК України, ст.26 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про відстрочку виконання судового рішення в частині виконання додаткового покарання у виді штрафу уточнення виконання судового рішення в частині виконання додаткового покарання у виді штрафу відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 14.02.2019 року за ч.5 ст.191, ч.4 ст.191, ч.2 ст.15 ч.5 ст.191, ч.2 ст.28 ч.2 ст.366 КК України- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного сулу через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий