ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/4045/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" грудня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в межах розслідування у кримінальному провадженні №0002108 від 06.04.2020 за ознаками складу злочину передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів, а саме оригіналів усіх наявних документів, на яких містяться підписи та почерк, виконані ОСОБА_5 , а також документів, які зберігаються у особовій справі ОСОБА_5 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження №0002108 від 06.04.2020 за ознаками складу злочину передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_6 від імені ОСОБА_5 продав квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_7 . Вказаний договір купівлі-продажу був посвідчений 23.12.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , який здійснює свою діяльність за адресою:
АДРЕСА_2 установлено, що відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно підставою виникнення права власності на вказану квартиру у ОСОБА_5 зазначено свідоцтво про право власності на житло від 22.08.1994.
Проте, відповідно до відповіді з Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » первинна реєстрація права власності на вказану вище квартиру була проведена за ОСОБА_9 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 22.09.1993. Далі право власності перейшло від ОСОБА_9 та зареєстровано за ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на підставі договору купівлі-продажу від 22.09.1997.
На підставі викладеного, є підстави вважати, що невстановлені особи використовуючи підроблені документи заволоділи квартирою АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_5 , який повідомив, що він ніколи не замовляв звіту про оцінку майна у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також не видавав жодних довіреностей на ім`я ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13 ніколи не відвідував.
Під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 було здійснено тимчасовий доступ до документів, які було надано приватному нотаріусу КМНО ОСОБА_13 при посвідченні довіреності від 06.12.2019 № 6872, виданої від імені ОСОБА_5 на представництво інтересів ОСОБА_6 .
Крім того, в ході досудового розслідування з метою підтвердження або спростування факту підписання ОСОБА_5 довіреності № 6872 від 06.12.2019, виданої від імені ОСОБА_5 на представництво інтересів ОСОБА_6 та посвідченої приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_13 призначено судово- почеркознавчу експертизу. Однак, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи, у зв`язку з відсутністю вільних зразків підписів та почерку ОСОБА_5 , які виконані до початку кримінального провадження та не пов`язані з ним, в яких достовірно встановлено автентичність підпису та почерку виконавця, не менше двадцяти підписів та записів.
У зв`язку з вище викладеним виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів на яких містяться підписи та почерк, виконані ОСОБА_5 , а саме: до оригіналів усіх наявних документів особової справи ОСОБА_14 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час тимчасового доступу необхідно саме вилучити документи, оскільки, в подальшому планується проведення експертних досліджень підписів, які в них містяться, при виконанні копій втрачається інформація, яка підлягає дослідженню.
В судове засідання слідчий не з`явилась.
З огляду на те, що існує загроза знищення або зміни документів, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не викликався.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для отримання вказаної інформації, оскільки згадана інформація, як сама по собі, так і у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а витребувані відомості можуть бути використані як докази, що містяться в цих речах і документах, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві у складі: слідчого ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_15 , слідчого ОСОБА_16 та або за їх дорученням старшому оперуповноваженому ССП Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_17 , здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів, оригіналів усіх наявних документів, на яких містяться підписи та почерк, виконані ОСОБА_5 , а також документів, які зберігаються у особовій справі ОСОБА_5 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: