Справа № 188/1371/20
Провадження № 1-кп/188/199/2020
УХВАЛА

09 грудня 2020 року смт. Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі
головуючої судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
кримінальне провадження № 0000250
обвинувачений:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився с.Саксагань П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , без освіти, не працюючого, раніше судимого:
-13.05.2016 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.186 КК України до 4 років п/в. 23.08.2019року звільнився з місць позбавлення волі по відбуттю покарання;
-07.09.2020 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років п/в, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5
у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Петропавлівка
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушеннґ, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відстуність.
У підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення його до судового розгляду.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду, а також думку інших учасників кримінального провадження, які не заперечили проти закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.
Відповідно до ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
Відповідно до ухвали суду від 21.09.2020 р. запобіжний захід обвинуваченому обирався у виді домашнього арешту строком на 60 діб.
Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 314-316, 369, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області на 13 год. 20 хв. 09.12.2020 року.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1