Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1680/2020 Справа № 641/1725/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківський області, яка полягає у не розгляді його клопотання від 05 серпня 2020 року за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002970 від 24.12.2019, -

В С Т А Н О В И В:

У своїй скарзі адвокат ОСОБА_4 просить зобов`язати слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області в провадженні якого перебувають матеріали досудового розслідування № 0002970 від 24.12.2020, розглянути подане ним клопотання від 05.08.2020 про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження.

Представник потерпілого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 надав суду клопотання в якому просив розглядати скаргу без його участі. Скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду скарги був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Слідчий суддя дослідивши матеріали скарги, та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

Як видно з матеріалів скарги 05.08.2020 адвокат ОСОБА_4 як представник потерпілого у кримінальному провадженні звернувся до слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 із клопотанням, у якому просив надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002970 від 24.12.2019 для ознайомлення.

Відомості про надання слідчим відповіді щодо розгляду вказаного клопотання в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Частиною 1 статті 221 КПК України встановлено, що слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що слідчим клопотання заявника не розглянуто.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 220, 221, 303, 306, 307, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області в провадженні якого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0002970 від 24.12.2020, розглянути подане представником потерпілого адвокатом ОСОБА_4 клопотання від 05.08.2020 про надання для ознайомлення матеріалів даного кримінального провадження та повідомити заявника про результати розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1