233 № 233/360/16-к
У Х В А Л А
20 січня 2021 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , в ході проведення підготовчих дій, розглянувши питання щодо проведення в режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000043 від 23.09.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.187, ч.3 ст.189, ч.1 ст. 410, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ст. 198 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000043 від 23.09.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 189, ч.1 ст. 410, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ст. 198 КК України.
18 січня 2021 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області електронною поштою надійшло клопотання від захисника ОСОБА_6 про відкладення судового засідання та забезпечення проведення наступних судових засідань у режимі відеоконференції з Дарницького районного суду м. Києва.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ст. 336 ч.2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на обґрунтування клопотання захисника, з метою забезпечення оперативності судового провадження по розгляду кримінального провадження, є підстави для постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Дніпровського районного суду м. Києва та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_4 і захисника ОСОБА_6 .
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого і захисника слід доручити Дніпровському районному суду м. Києва, у зв`язку з відсутністю технічної можливості її проведення з Дарницького районного суду м. Києва.
Керуючись ст.336 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Проводити судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 10 лютого 2021 року, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000043 від 23.09.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 189, ч.1 ст. 410, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.189, ст.198 КК України, у режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Дніпровського районного суду м. Києва.
Доручити відповідальному працівнику Дніпровського районного суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_4 і захисника ОСОБА_6 .
Копію ухвали направити до Дніпровського районного суду м. Києва для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1