Єдиний унікальний номер справи 185/2643/19
Провадження № 1-в/185/351/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Павлоградського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_4 ,

представника органу пробації - ОСОБА_5 ,

засудженого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2020 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 289 КК України до п`яти років позбавлення волі, без конфіскації належного йому майна. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік, з покладенням відповідних обов`язків.

Як вбачається з подання, 08 травня 2020 року до Павлоградського МРВ ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2020 року відносно ОСОБА_3 на виконання.

12 травня 2020 року ОСОБА_3 був ознайомлений із порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, йому роз`яснено обов`язки, покладені на нього судом, наслідки ухилення від їх виконання та винесено постанову про встановлення днів явок на реєстрацію, згідно якої останній повинен з`являтися до Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області перший вівторок кожного місяця.

01 вересня 2020 року до Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» надійшла інформація від ДОП Павлоградського ВП ГУНП, що засуджений ОСОБА_3 змінив місце проживання, про що не повідомив орган пробації у триденний строк, за що засудженому було винесено письмове попередження за вищевказане порушення.

08 грудня 2020 року до Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» надійшла довідка з Павлоградського ВП ГУНП, згідно якої засуджений ОСОБА_3 був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП від 12 червня 2020 року, ст. 106-2 КУпАП від 26 серпня 2020 року, ст. 178 ч.2 КУпАП від 15 вересня 2020 року.

09 грудня 2020 року ОСОБА_3 прибув до Павлоградського МРВ Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, за вищевказані порушення йому було винесено письмове попередження та повідомлено останньому, що стосовно нього буде направлено подання до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку.

В судовому засіданні представник Павлоградського МРВ з питань пробації просила задовольнити дане подання та скасувати покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_3 , та направити для відбування покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2020 року.

ОСОБА_3 під час розгляду подання заперечував проти скасування покарання з випробуванням, та пояснив, що неявок на реєстрацію до Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не допускав. Двічі був притягнутий до адміністративної відповідальності. У подальшому зобов`язується виконувати обов`язки, покладені на нього судом та не порушувати порядок відбування покарання з іспитовим строком.

В судовому засіданні прокурор просила відмовити у задоволенні клопотання.
Суд вислухавши думку учасників процесу, кожного окремо, дослідивши подання та додані до нього матеріали особової справи відносно засудженого ОСОБА_3 вважає, що зазначене подання Павлоградського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2020 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 289 КК України до п`яти років позбавлення волі, без конфіскації належного йому майна. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік, з покладенням відповідних обов`язків.

У судовому засіданні встановлено, що за час перебування на обліку Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 неявки на реєстрацію не допускав, двічі протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Суд приходить до висновку, що подання Павлоградського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області задоволенню не підлягає, оскільки ОСОБА_3 обов`язки, покладені на нього судом, виконує, а вчинення останнім адміністративних правопорушень не свідчить про злісне ухилення ОСОБА_3 від покарання.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
У поданні Павлоградського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленні засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1