Справа №463/9245/20
Провадження №1-кс/463/5124/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

05 жовтня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання першого заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по клопотанню компетентних органів Республіки Польща № РО VI Oz.r.297.2020/Pld від 18.08.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Львівської місцевої прокуратури №1, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати дозвіл прокурору Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , або за її дорученням в порядку ст. 36 КПК України, слідчому (слідчим) СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та отримання належним чином завірених копій, а саме: історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання прокурор не з`явився, в прохальній частині клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів просить слухати клопотання у його відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, а також у відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення частково, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України, однак не доводить наявність обставин передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, так як слідчим не зазначено точної адреси інших місць перебування особи, крім вказаних відомих.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання першого заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 задовольнити.

Надати прокурору Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , або за її дорученням в порядку ст. 36 КПК України, слідчому (слідчим) СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та отримання належним чином завірених копій, а саме: історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , - покладається на керівника (чи особу, яка виконує його обов`язки) КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням прокурора Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1