Справа № 128/1723/20
УХВАЛА

16 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про вирішення питання приведення вироку у відповідність до вимог закону щодо зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону, або пом`якшення призначеного покарання, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Лука Барська Барського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 07.11.2018 Деражнянським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 14.04.2020 відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 07.11.2018 більш суворим покаранням за вироком Барського районного суду Вінницької області від 14.03.2018, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців, -

в с т а н о в и в:

Державна установа «Стрижавська виправна колонія (№81)» на підставі п. 13) ч. 1 ст. 537, п. 1) ч. 2 ст. 539 КПК України звернулася до суду з поданням про приведення вироку у відповідність до вимог закону №2617-VІІІ відносно ОСОБА_3 ..
Подання мотивоване тим, що 1 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VІІІ.
Вказаним Законом №2617-VІІІ, винесені зміни до ч. 1 ст. 309 КК України, яким пом`якшено відповідальність, особи, винні у вчиненні такого кримінального правопорушення караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести років, або обмеження волі на строк до п`яти років.
Представник ДУ Стрижавська виправна колонія (№81)» та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. Однак, від начальника установи ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_3 надійшли заяви, в яких вони просять судове засідання проводити у відсутність представника установи та засудженого.
Прокурор Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив подання розглянути у відсутність представника прокуратури, в задоволенні подання просив відмовити, оскільки засуджений ОСОБА_3 наразі відбуває покарання за вироком Барського районного суду Вінницької областівід 14.03.2018 за вчинення злочину, передбаченого ст. 395 КК України та за вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 07.11.2018 за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Неявка цих осіб не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Барського районного суду Вінницької області від 14.03.2018 ОСОБА_3 засуджений за ст. 395 КК України до покарання у виді 6 місяців арешту.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України із застосуванням правил складання покарань, визначених ст. 72 КК України, до призначеного покарання повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Барського районного суду Вінницької області від 12.04.2016 та визначено остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 07.11.2018 ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано до даного вироку невідбуту частину покарання за вироком Барського районного суду Вінницької області від 12.04.2016 та призначено остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 5 років.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 14.04.2020 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 07.11.2020 більш суворим покаранням, призначеним вироком Барського районного суду Вінницької області від 14.03.2018, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішити питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України.
Частинами 2, 3 ст. 74 КК України передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Отже, оскільки ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Барського районного суду Вінницької області від 14.03.2018 за ст. 395 КК України і покарання за яким ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 14.04.2020 повністю поглинуло покарання за вироком Деражнянського районного суду Вінницької області від 07.11.2018 за ч. 2 ст. 185 КК України та Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22.11.2018 до частини другої статті 185 і статті 395 КК України не вносилися зміни щодо виду та строку покарання, подання ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.74 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про вирішення питання приведення вироку у відповідність до вимог закону щодо зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону, або пом`якшення призначеного покарання, відносно ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Вінницький районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1