Справа № 555/899/20
Номер провадження 1-кп/555/175/20
У Х В А Л А

"06" жовтня 2020 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 від 14 грудня 2019 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, злочину передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -
- розгляд кримінального провадження відбувся за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника потерпілих, адвоката ОСОБА_8 , -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Березнівського районного суду Рівненської області перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 від 14 грудня 2019 року.
В судовому засіданні захисника обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 , подав письмове клопотання захисників обвинуваченого про зміну місця перебування під домашнім арештом в період доби обвинуваченому, а саме просив змінити ОСОБА_3 адресу місця перебування під домашнім арештом в певний період доби, обраний відповідно до ухвали Березнівського районного суду від 01 жовтня 2020р., з АДРЕСА_1 , на адресу АДРЕСА_2 .
В обґрунтуванні клопотання вказує, що ОСОБА_3 має постійне місце роботи, що знаходиться в м. Сарни, Сарненського району. Рівненської області, і кожного дня добирається з м. Рівне на роботу в м. Сарни, крім того у зв`язку з онкозахворюванням другого ступеню сестри ОСОБА_3 - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання змушена була повернутися та проживати у квартирі батьків ОСОБА_3 , тобто за місцем перебування останнього під домашнім арештом, АДРЕСА_1 . Оскільки органи, які здійснюють контроль по дотриманню ОСОБА_3 обов`язків домашнього арешту, часто роблять перевірку в нічний час, що змушує прокидатися усіх мешканців квартири, в тому числі важко хворої сестри, це призводить до її хвилювання та не вимушених стресів при тяжкій хворобі. На даний час у ОСОБА_3 є можливість проживати і перебувати під домашнім арештом в АДРЕСА_2 , тобто в місті, де у нього є постійне місце роботи.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 , та обвинувачений ОСОБА_3 просили клопотання задоволити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання та зміни місця перебування під домашнім арештом в певний період доби.
У судовому засіданні потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представник потерпілих, адвокат ОСОБА_8 залишили вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.
Суд, розглядаючи клопотання, заслухавши думки учасників кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Згідно ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, зокрема, переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Ухвалою судді Березнівського районного суду від 01.10. 2020 року обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний період доби до 29.11.2020 року.
Заборонено обвинуваченому ОСОБА_3 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період доби з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин слідуючого дня.
Із змісту клопотання захисників та долучених до нього документів вбачається, що ОСОБА_3 має постійне місце роботи, що знаходиться в м. Сарни, Сарненського району, Рівненської області. На даний час у ОСОБА_3 є можливість проживати і перебувати під домашнім арештом в АДРЕСА_2 , тобто в місті, де у нього є постійне місце роботи.
Крім того у зв`язку з онкозахворюванням другого ступеню сестри ОСОБА_3 - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання проживає у квартирі батьків ОСОБА_3 , тобто за місцем перебування останнього під домашнім арештом, АДРЕСА_1 .
З огляду на вище наведене, суд приходить до переконання про обґрунтованість поданого клопотання захисників про зміну місця проживання ОСОБА_3 під час перебування під домашнім арештом, та вважає, що слід змінити визначене ухвалою Березнівського районного суду від 01.10.2020 року місце відбування домашнього арешту обвинуваченого з АДРЕСА_1 , на адресу - АДРЕСА_2 .
До суду стороною захисту були подані докази хто є власником вказаної квартири, подано документи що підтверджують право власності на вказане майно, та надано згоду власника вказаного майна на проживання обвинуваченого у вказаній квартирі.
А відтак клопотання захисників про зміну адреси місця перебування під домашнім арештом підлягає задоволенню з наведених вище підстав.
Крім того, суд рахує за потрібне контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному проваджені прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 .
Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання до Сарненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області.
Органу Національної поліції негайно поставити на облік особу, щодо якої продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 181,193-194,196,205,314-316,369,372,395 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання захисників обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_10 про зміну місця перебування під домашнім арештом в період доби обвинуваченому ОСОБА_3 задоволити.
Змінити ОСОБА_3 адресу місця перебування під домашнім арештом в певний період доби, обраний відповідно до ухвали Березнівського районного суду від 01 жовтня 2020р., з АДРЕСА_1 , на адресу АДРЕСА_2 .
Строк дії обов`язків та запобіжного заходу встановлено до 29 листопада 2020 року, відповідно до ухвали Березнівського районного суду від 01.10.2020р., про продовження запобіжного заходу обвинуваченому.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 07.10.2020 р. о 14 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1