Справа № 504/2318/20
1-кс/504/739/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2020смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доброслав скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Лиманського ВП ГУНП в Одеській області в порядку 303 КПК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області зі скаргою про невнесення відомостей до ЄРДР щодо скоєного кримінального правопорушення.
В обґрунтування доводів скарги скаржник посилається на те, що 30.06.2020 року він звернувся до слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області із письмовою заявою у якій повідомив про обставини вчинення ОСОБА_4 та відповідною службовою особою, щодо виготовлення технічної документації відносно його земельної ділянки, внаслідок чого було збільшено межі земельної ділянки ОСОБА_4 , без погодження меж з сусідами, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України.
Проте, всупереч вимог ст.214 КПК України, заяву ОСОБА_3 , до ЄРДР не було внесено. Отримано відповідь слідчого Т.в.о. начальника відділу Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 за №45/ч-642, що заява ОСОБА_3 , н містить ознак кримінального правопорушення та розглянута у відповідності до ЗУ «Про звернення громадян».
В даній заяві просив внести відповідні відомості в ЄРДР про вчинення ОСОБА_4 та відповідною службовою особою, відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України. Видати йому витяг із ЄРДР, розпочати досудове розслідування.
Скаржник вважає протиправною бездіяльність слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що стало підставою для звернення до слідчого судді з відповідною скаргою.
В судове засідання скаржник не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. В зв`язку з чим, суд ухвалив слухати провадження за їх відсутності.
Дослідивши матеріали скарги приходжу до наступного.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.
Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до ч. 1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Судом встановлено, що 30.06.2020 року ОСОБА_3 , звернувся до слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області із письмовою заявою у якій повідомив про обставини вчинення ОСОБА_4 та відповідною службовою особою, щодо виготовлення технічної документації відносно його земельної ділянки, внаслідок чого було збільшено межі земельної ділянки ОСОБА_4 , без погодження меж з сусідами, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України.
Проте, всупереч вимог ст.214 КПК України, заяву ОСОБА_3 , до ЄРДР не було внесено. Отримано відповідь слідчого Т.в.о. начальника відділу Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 за №45/ч-642, що заява ОСОБА_3 , н містить ознак кримінального правопорушення та розглянута у відповідності до ЗУ «Про звернення громадян».
В даній заяві просив внести відповідні відомості в ЄРДР про вчинення ОСОБА_4 та відповідною службовою особою, відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України. Видати йому витяг із ЄРДР, розпочати досудове розслідування.
Скаржник вважає протиправною бездіяльність слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що стало підставою для звернення до слідчого судді з відповідною скаргою.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки.
В заяві про злочин було зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Проте відповідальні особи Лиманського ВП ГУНП в Одеській області в строки, визначені ст. 214 КПК України, відповідне рішення по заяві не прийняли.
Тому, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язати відповідальну особу Лиманського ВП ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості по заяві ОСОБА_3 від 30.06.2020 року, надати заявнику витяг з ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Відтак скарга підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Лиманського ВП ГУНП в Одеській області в порядку 303 КПК України - задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб Лиманського ВП ГУНП в Одеській області внести відомості до ЄРДР про скоєне кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 30.06.2020 року, надати заявнику витяг з ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1