Справа № 932/8145/20
Провадження № 1-кс/932/4291/20
УХВАЛА
16 липня 2020 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування,
В С Т А Н О В И В:
У провадження слідчого судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 надійшла вищезазначена скарга, в якій заявниця ОСОБА_3 , просить судвизнати протиправною бездіяльність та зобов`язати уповноважених осіб ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення.
В обґрунтування заявлених вимог заявницею зазначено, що 06 липня 2020 року до ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення, однак жодних дій по внесенню відомостей до ЄРДР вчинено не було.
До початку судового розгляду заявницею, через канцелярію Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за вх. № 18442 було подано заяву про розгляд скарги без її участі.
Уповноважена особа ДВП ГУНП в Дніпропетровській області у судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Враховуючи викладене, вважаю за можливе проводити розгляд скарги за відсутності заявниці оскільки, подана нею заява свідчить про відсутність підстав для висновку, що заявниця втратила інтерес у вирішенні її звернення до уповноважених осіб органу досудового розслідування.
Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, зазначаю наступне.
06 липня 2020 року заявницею ОСОБА_3 , до ГУНП в Дніпропетровській області подано заяву про вчинення кримінального правопорушення. Згідно з відповіддю від 07 липня 2020 року під № 4793/103/01-2020, заяву (повідомлення) про кримінальне правопорушення зареєстровану 06 липня 2020 року під № 1743, було направлено до ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для подальшого розгляду та зареєстровано 06 липня 2020 року під № 19809.
На підтвердження факту звернення, до матеріалів скарги заявницею долучено: копію відповіді від 07 липня 2020 року під № 4793/103/01-2020.
Доказів внесення уповноваженою особою ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомостей про кримінальне правопорушення, зазначених заявницею ОСОБА_3 , до ЄРДР слідчому судді не надано.
Вирішуючи вимоги скарги по суті, виходжу з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до п. 8 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України від 06 квітня 2016 року № 139, реєстраторами Реєстру є: керівники органів досудового розслідування; слідчі органів прокуратури, поліції.
Оскільки слідчому судді не надано доказів, на спростування тверджень заявниці щодо невиконання уповноваженими особами ДВП ГУНП в Дніпропетровській області вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, з урахуванням додержання заявницею встановлених ч. 1 ст. 304 КПК України строків для подання скарги, приходжу до висновку про обґрунтованість вимог заявлених заявницею ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 214, 304, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Скаргу заявниці ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, задовольнити частково.
Зобов`язати відповідальну особу ДВП ГУНП в Дніпропетровській області виконати дії, передбачені ч. 1 ст. 214 КПК України, після прийняття 06 липня 2020 року заяви ОСОБА_3 , про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1