САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІВ
Справа № 726/1446/20
Провадження №1-кп/726/137/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2020 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особа щодо якої

розглядається клопотання ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287 від 15.09.2020 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
Прокурор Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, з посиланням на те, що 12.09.2020, близько 16:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на березі річки Мошків, що неподалік дошкільного навчального закладу № 23 по вул. В.Александрі, 30 в м. Чернівці, знайшов 14 патронів, які вирішив залишити собі для зберігання. Однак, дізнавшись, що за зберігання бойових припасів настає кримінальнавідповідальність, 14.09.2020 року ОСОБА_4 прибув до Садгірського ВП та повідомив, що бажає добровільно здати патрони в кількості 14 штук, які випадково знайшов. В подальшому, у присутності двох понятих, ОСОБА_4 добровільно надав працівникам поліції патрони в кількості 14 штук. Згідно висновку експерта № 1614-К від 18.09.2020, надані на дослідження 14 патронів, добровільно здані органу поліції ОСОБА_4 , являються боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї - 5,45 мм. проміжними патронами, призначеними для проведення пострілу з бойової нарізної вогнепальної зброї калібром 5,45 мм. (АКМ-74, АКС-74У та інш.). Патрони виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби. А тому, на підставі ч.3 ст.263 КК України, прокурор просив звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав, оскільки вважає, що наявні підстави для його задоволення.

ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні свою вину визнав повністю. Просив суд закрити кримінальне провадження щодо нього.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, на підставі ч.3 ст.263 КК України, при цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За правилами ч.1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст.263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Згідно п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» під добровільною здачею органами влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно ч.3 ст. 263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.

За вищенаведених обставин, приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 добровільно здав боєприпаси правоохоронним органам та переконавшись що підозрюваний правильно розуміє правові наслідки його звільнення від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження щодо нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.44, ч.3 ст.263 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження № 0000287 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України - закрити.

Речові докази - 9 патронів, 5 гільз, які упаковані в сейф пакет експертної служби МВС № 1573203, які зберігаються в камері обліку зброї та боєприпасів Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення експертиз у сумі 653,80 грн. на користь держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.
Головуючий суддяОСОБА_1