Справа № 482/1950/20
Номер провадження 1-кс/482/407/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання т.в.о. начальника СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000400 від 01.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.1 ч. 2 ст. 115 КК України.
Згідно з матеріалами досудового розслідування, з 2018 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 почали проживати у цивільному шлюбі за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ними проживали також неповнолітні діти: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від першого шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

31.10.2020 близько 21.30 ОСОБА_5 разом зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_7 та малолітньою донькою ОСОБА_8 прийшли за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де вже перебував ОСОБА_6 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_5 пройшла до приміщення квартири АДРЕСА_2 зайшла до приміщення кухні, де перебував ОСОБА_6 , який почав звинувачувати її в зраді з іншими чоловіками, що принижує його честь та гідність як чоловіка. Між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклої неприязні до своєї цивільної дружини через ревнощі, виник злочинний умисел, направлений на її умисне вбивство.
ОСОБА_9 , маючи умисел на скоєння умисного вбивства ОСОБА_5 , а також маючи на меті спричинити останній сильний фізичний біль та страждання, згадав, що на балконі квартири у нього є пляшка із сірчаною кислотою, яку порахував зручним знаряддям вчинення умисного вбивства ОСОБА_5 , а також таким, що володіє достатніми властивостями для доведення злочинного умислу, направленого на умисне вбивство ОСОБА_5 до кінця.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне вбивство ОСОБА_5 , ОСОБА_6 вийшов з приміщення кухні до балкону, де віднайшов пластикову пляшку, ємністю 1 л, заповнену сірчаною кислотою, скрутив із вказаної пляшки кришку та утримуючи пляшку в правій руці повернувся до приміщення кухні, де перебувала ОСОБА_5 , яка на руках тримала малолітню доньку ОСОБА_8 , поруч з ОСОБА_5 знаходився її неповнолітній син ОСОБА_7 . Помітивши вказаних вище осіб, у ОСОБА_9 на ґрунті виниклих неприязних стосунків з ОСОБА_5 , раптово виник злочинний умисел на скоєння умисного вбивства ОСОБА_5 , її малолітньої доньки ОСОБА_8 та неповнолітнього сина ОСОБА_7
31.10.2020 близько 22.00. ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні кухні квартири АДРЕСА_2 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне вбивство двох або більше осіб, утримуючи у правій руці пластикову пляшку, ємністю 1 л, заповнену сірчаною кислотою, розуміючи, що вона володіє достатніми властивостями для скоєння умисного вбивства двох і більше осіб, ціленаправлено вилив сірчану кислоту із пляшки на ОСОБА_5 , неповнолітнього ОСОБА_7 та малолітню ОСОБА_8 , розуміючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання.

Після цього, ОСОБА_6 вважаючи, що вчинені ним дії призведуть до тяжких наслідків у вигляді смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочинного умислу до кінця, а саме умисного вбивства вказаних вище осіб, місце злочину залишив, однак в подальшому був затриманий працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після спричинених тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , малолітня ОСОБА_8 та неповнолітній ОСОБА_7 доставлені до лікувальних закладів м. Миколаєва.

Відповідно до виписки із стаціонарного журналу обліку осіб, доставлених до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мають місце тілесні ушкодження у вигляді хімічного опіку кислотою голови, грудної клітини, лівого стегна та гомілки. Загальна площа ураження тіла 6 % за системою I-II AB.

Відповідно до виписки із стаціонарного журналу обліку осіб, доставлених до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають місце тілесні ушкодження у вигляді хімічного опіку кислотою піднижньої щелепи, ділянки шиї, грудної клітини, лівого плеча, лівої кисті та обох нижніх кінцівок. Загальна площа ураження тіла 6 % за системою I-II AB.

Відповідно до виписки із журналу прийому КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мають місце тілесні ушкодження хімічного опіку 20 % тіла I та II ступенів в області обличчя та тулуба з правого боку, а також опік повік, кон`юнктиви та рогівки правого ока 1 та 2 ступеня невідомою речовиною.

01.11.2020 року в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні зазначеного вище кримінального правопорушення затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

01.11.2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України, а саме в закінченому замаху на умисне вбивство двох або більше осіб.
Посилаючись на те, що зметою встановлення ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 , а також для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого необхідним є отримання медичної документації: історії хвороби, рентген знімків та інших медичних документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що перебуває у володінні КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , слідчий просить про надання йому тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю - вказаної медичної документації.

Відповідно до ст. ст. 39-1, 40 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров`я» пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, які міститься в речах і документах, відноситься до охоронюваної законом таємниці та можуть бути отримані лише на підставі ухвали слідчого судді.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши доводи слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про доведення наявності достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у володінні КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Крім того, вказані документи, які містять охоронювану законом таємницю, в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо встановлення ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 , без яких неможливе проведення судово-медичної експертизи.

З урахуванням наведеного клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати т.в.о. начальника СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: історії хвороби, рентген знімків та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів документів.
Строк дії ухвали по 23 грудня 2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1