1Справа № 335/2822/20 1-в/335/152/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, в порядку ст. 537 КПК України, в якому просив вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання зазначив, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.10.2020, ОСОБА_4 засуджено ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді арешту на строк 6 місяців; за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2020, більш суворим покаранням призначеним за цим вироком, остаточно призначено покарання ОСОБА_4 у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України. Вказаний вирок набув законної сили 06.11.2020, та 11.11.2020 надійшов на виконання до Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26.10.2020, ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, та покладено на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України. Вказаний вирок набув законної сили 26.11.2020, та 07.12.2020 надійшов на виконання до Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

Разом з тим, у вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26.10.2020 відносно ОСОБА_4 нічого не зазначено про вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

До того ж, на розгляді Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, судове засідання у вказаному провадження призначено на 26.02.2021.

У зв`язку із викладеним начальник Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 просить вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 .

Учасники провадження до судового засідання не з`явились, від представника органу пробації, прокурора та захисника засудженого надійшли заяви, у яких останні просили розглянути подання за їх відсутності. Оскільки, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неявка учасників розгляду клопотання не перешкоджає його розгляду, а відтак суд дійшов висновку про розгляд подання, пов`язаного з виконанням вироку, у відсутність осіб, які не з`явились у судове засідання без фіксації судового процесу.

Дослідивши подання, суд доходить наступних висновків.

Судом встановлено, вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.10.2020, ОСОБА_4 засуджено ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді арешту на строк 6 місяців; за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2020, більш суворим покаранням призначеним за цим вироком, остаточно призначено покарання ОСОБА_4 у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України. Вказаний вирок набув законної сили 06.11.2020, та 11.11.2020 надійшов на виконання до Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26.10.2020, ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, та покладено на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України. Вказаний вирок набув законної сили 26.11.2020, та 07.12.2020 надійшов на виконання до Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

Тобто, призначаючи ОСОБА_4 покарання, Жовтневим районним судом м. Запоріжжя не враховано вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.10.2020, який постановлено раніше.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Частиною 4 ст. 70 КК України передбачено, що за правилами, передбаченими для призначення покарання за сукупністю злочинів, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Згідно вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26.10.2020, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок 10.01.2020, тобто до постановлення вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.10.2020.

Таким чином, при постановленні вироку від 26.10.2020 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя мав би застосувати вимоги ч. 4 ст. 70 КК України під час призначення ОСОБА_4 остаточного покарання.

Відповідно до п. 11 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України ), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику визначення судами кримінального покарання», за наявності щодо засудженого вироку, який не було виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку, що при визначенні порядку застосування покарання за наявності кількох вироків необхідно застосувати правило призначення покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26.10.2020, більш суворим покаранням призначеним вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.10.2020, що відповідає положенням ч. 4 ст. 70 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.537,539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Визначити порядок застосування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за наявності кількох вироків.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26.10.2020, більш суворим покаранням призначеним вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.10.2020, остаточно призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_4 вимоги ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
-періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця мешкання;
-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1