печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:
06.08.2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке 16.07.2020 року було вилучено в ході проведення обшуку приміщення розташованого за адресою: м. Київ, вул. Мурманська,яке перебуває у власності ТОВ «Рембуд-2» (код ) та ТОВ «Сервіс Солюшнз» () і використовується гр. ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004882 від 07.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191, ч. 1 ст. 358 КК України за фактом привласнення та розтрати бюджетних коштів, вчиненого посадовими особами ПАТ "Київводоканал" (код ЄДРПОУ 3327664 за пособництвом гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10

16.07.2020 р. на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва №757/27495/20-к від 06 липня 2020 року було проведено обшук нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі та документи а саме: печатка ТОВ «СІНТА-СЕРВІС» (), печатка ТОВ «БК-СПЕЦБУДСЕРВІС» (),печатка ТОВ «КИЇВСПЕЦБУД» (), печатка ТОВ «ІНТЕРРА-ПЛЮС» (), печатка ТОВ «САНТЕХГРУП» (), печаткадля доручень ПП «СІНТА-СЕРВІС» (), печатка ТОВ «ІНТЕКСПОСТАЧ» (),печатка ТОВ «БАУМАГУКРАЇНА» (), печатка ТОВ «ОПТ-САНТЕХ» (), печатка ТОВ «СТІН-ГРУП» (), печатка ТОВ «ВІТЕКС-СТРОЙГРУП» (), печатка ТОВ «ПРОФБУД-ПОСТАЧ» (), печатка ТОВ «ПРОЕКТ-БУДСЕРВІС» (), печатка ТОВ «УКРСАНТЕХ» (), флеш накопичувач зеленого кольору у кількості 1 шт., флеш накопичувач сірого кольору у кількості 1 шт., флеш накопичувач синього кольору у кількості 1 шт., жорсткий диск S/N 5YD8FJA2 на 2 TB, жорсткий диск S/NWCE4J4LFBU3T, жорсткий диск S/N21DA9WCQ, мобільний телефон Samsung з чохлом, печатка ТОВ «ЛІГА-СТРОЙ» (), печатка ТОВ «АНКОРА-БУД» (), печатка ТОВ «СТАТУС-ПОСТАЧ» (), печатка ТОВ «МІСТЕР ПРОФІ» (), печатка ТОВ «СЕРВІС БУД-ТРЕЙД» (), печатка ТОВ «БІЛЕ ГРУП» (), печатка ТОВ «ЕККОСТРОЙ» (), печатка ТОВ «АСПЕКТІНБУД» (), печатка ТОВ «АНІТА ГРУП» (), печатка ТОВ «МОНОЛІТ-К» (), печатка ТОВ «УКРПОСТАЧБУД +» (), печатка ТОВ «ТРУБІНВЕСТБУД» (), печатка ТОВ «ОЛЬТАРІС-ТРЕЙД» (), печатка ТОВ «НОВЕКС-БУД» (), печатка ТОВ «ІНЖБУДПОСТАЧ» (), печатка ТОВ «АСКАЛІТ-ТРЕЙД» (), жорсткий диск S/NWCE4J6JPYB83, жорсткий диск SH 10353/120 G, флеш-накопичувачі у кількості 11 шт., жорсткий диск S/NWMC1V7313660, печатка ПП «СІНТА СЕРВІС» (), печатка ФОП ОСОБА_11 , печатка ТОВ «ОРІЄНТБУД» (), печатка BAUMAGHAMBURYGmbh ), печатка ПП «СІНТА СЕРВІС» (дільниця №8), печатка ПП «СІНТА СЕРВІС» (дільниця №6), печатка ФОП ОСОБА_12 , печатка ПП «СІНТА СЕРВІС» (дільниця №5), печатка ТОВ «Інженерно-будівельна компанія «СІНТА»» (дільниця №8), печатка ПП «Вертикаль-Сервіс» (), печатка ПП «СІНТА СЕРВІС» (дільниця №3), печатка ТОВ «ІБК» (СІНТА) (), печатка ТОВ «МІНД ЛТД» (),печатка ТОВ «АНГЛС» (), печатка ТОВ «Учбовий комбінат Славутич» (), печатка ТОВ «ОЛЬТАБУД 2017» (), печатка ПП «СІНТА СЕРВІС» (дільниця №4), печатка ФОП ОСОБА_13 , ТОВ «ІБК» (СІНТА) (), кліше підписуТОВ «Інтера плюс» (для документів) (), жорсткий диск S/NWCC4J3AKHCFJ, кліше до наступних печаток: ТОВ «АРЖОС» (), ТОВ «ГІДРОБУД-Україна» (), ТОВ «ЮРБІЗ» (),ТОВ «СУБЗОВ» (), ТОВ «ЖИТЛОБУДІНВЕСТ» (), ТОВ «БУД АКВА СОЮЗ» () у кількості 2 шт., ТОВ «ВЕСТА ЛІДЕР» (), ТОВ «УКРФЛОРСЕРВІС» (), ТОВ «А-ДЕЛЬТА» (), ТОВ «ПРОКСІСЕРВІС» (), ТОВ «ГРІНА-ПЛЮС» (), ТОВ «СІЛЬВЕР-БУД» (), ТОВ «СРМП «ЗОДЧИЙ» ().
17.07.2020 року вилучені вище зазначені речі слідчим СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_14 визнано речовими доказами.

23.07.2020 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про арешт майна повернуто прокурору для усунення недоліків.

Вказану ухвалу прокурор отримав 31.07.2020 року.

03.08.2020 року на адресу Печерського районного суду м. Києва направлено клопотання про арешт майна, яке надійшло на адресу суду 06.08.2020 року.

В судове засідання прокурор не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Прокурор подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання прокурора розглядається без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Разом з тим, тимчасово вилученим майном, відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, вважаються вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу.

Так, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва (№757/27495/20-к) надано дозвіл на відшукання та вилучення печаток, магнітних носіїв інформації, штампів, жорстких дисків, на яких може зберігатись інформація про діяльність фіктивних підприємств, телефонів, які використовувалися для спілкування учасниками злочинної схеми, комп`ютерної техніки та оргтехніки, яка використовувалася для підготовки документів підприємств, зазначених в клопотанні.

16.07.2020 року на підставі вказаної ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва було проведено обшук нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі та документи а саме: печатка ТОВ «СІНТА-СЕРВІС» (), печатка ТОВ «БК-СПЕЦБУДСЕРВІС» (),печатка ТОВ «КИЇВСПЕЦБУД» (), печатка ТОВ «ІНТЕРРА-ПЛЮС» (), печатка ТОВ «САНТЕХГРУП» (), печаткадля доручень ПП «СІНТА-СЕРВІС» (), печатка ТОВ «ІНТЕКСПОСТАЧ» (),печатка ТОВ «БАУМАГУКРАЇНА» (), печатка ТОВ «ОПТ-САНТЕХ» (), печатка ТОВ «СТІН-ГРУП» (), печатка ТОВ «ВІТЕКС-СТРОЙГРУП» (),печатка ТОВ «ПРОФБУД-ПОСТАЧ» (), печатка ТОВ «ПРОЕКТ-БУДСЕРВІС» (), печатка ТОВ «УКРСАНТЕХ» (), флеш накопичувач зеленого кольору у кількості 1 шт., флеш накопичувач сірого кольору у кількості 1 шт., флеш накопичувач синього кольору у кількості 1 шт., жорсткий диск S/N 5YD8FJA2 на 2 TB, жорсткий диск S/NWCE4J4LFBU3T, жорсткий диск S/N21DA9WCQ, мобільний телефон Samsung з чохлом, печатка ТОВ «ЛІГА-СТРОЙ» (), печатка ТОВ «АНКОРА-БУД» (), печатка ТОВ «СТАТУС-ПОСТАЧ» (), печатка ТОВ «МІСТЕР ПРОФІ» (), печатка ТОВ «СЕРВІС БУД-ТРЕЙД» (), печатка ТОВ «БІЛЕ ГРУП» (), печатка ТОВ «ЕККОСТРОЙ» (), печатка ТОВ «АСПЕКТІНБУД» (), печатка ТОВ «АНІТА ГРУП» (), печатка ТОВ «МОНОЛІТ-К» (), печатка ТОВ «УКРПОСТАЧБУД +» (), печатка ТОВ «ТРУБІНВЕСТБУД» (), печатка ТОВ «ОЛЬТАРІС-ТРЕЙД» (), печатка ТОВ «НОВЕКС-БУД» (), печатка ТОВ «ІНЖБУДПОСТАЧ» (), печатка ТОВ «АСКАЛІТ-ТРЕЙД» (), жорсткий диск S/NWCE4J6JPYB83, жорсткий диск SH 10353/120 G, флеш-накопичувачі у кількості 11 шт., жорсткий диск S/NWMC1V7313660, печатка ПП «СІНТА СЕРВІС» (), печатка ФОП ОСОБА_11 , печатка ТОВ «ОРІЄНТБУД» (), печатка BAUMAGHAMBURYGmbh ), печатка ПП «СІНТА СЕРВІС» (дільниця №8), печатка ПП «СІНТА СЕРВІС» (дільниця №6), печатка ФОП ОСОБА_12 , печатка ПП «СІНТА СЕРВІС» (дільниця №5), печатка ТОВ «Інженерно-будівельна компанія «СІНТА»» (дільниця №8), печатка ПП «Вертикаль-Сервіс» (), печатка ПП «СІНТА СЕРВІС» (дільниця №3), печатка ТОВ «ІБК» (СІНТА) (), печатка ТОВ «МІНД ЛТД» (),печатка ТОВ «АНГЛС» (), печатка ТОВ «Учбовий комбінат Славутич» (), печатка ТОВ «ОЛЬТАБУД 2017» (), печатка ПП «СІНТА СЕРВІС» (дільниця №4), печатка ФОП ОСОБА_13 , ТОВ «ІБК» (СІНТА) (), кліше підписуТОВ «Інтера плюс» (для документів) (), жорсткий диск S/NWCC4J3AKHCFJ, кліше до наступних печаток: ТОВ «АРЖОС» (), ТОВ «ГІДРОБУД-Україна» (), ТОВ «ЮРБІЗ» (),ТОВ «СУБЗОВ» (), ТОВ «ЖИТЛОБУДІНВЕСТ» (), ТОВ «БУД АКВА СОЮЗ» () у кількості 2 шт., ТОВ «ВЕСТА ЛІДЕР» (), ТОВ «УКРФЛОРСЕРВІС» (), ТОВ «А-ДЕЛЬТА» (), ТОВ «ПРОКСІСЕРВІС» (), ТОВ «ГРІНА-ПЛЮС» (), ТОВ «СІЛЬВЕР-БУД» (), ТОВ «СРМП «ЗОДЧИЙ» (), дозвіл на вилучення яких надано слідчим суддею.
Отже, вилучене під час обшуку майно не є тимчасово вилученим майном в розумінні ч.7 ст. 236 КПК України, відтак клопотання про арешт майна задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-173, 236, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1