Справа № 950/178/21
Провадження № 1-в/950/14/21
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2021 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

начальника сектору превенції відділення поліції № 3 (м. Лебедин) - ОСОБА_3 ,

особи відносно якої розглядається подання - ОСОБА_4 ,

розглянувши подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5

про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.м.т. Кантемір, Молдова; громадянин України; зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), раніше судимого:

вироком Лебединського районного суду Сумської області від 18.12.2001 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, 42 Кримінального Кодексу України до позбавлення волі на строк 4 роки;

вироком апеляційного суду Сумської області від 05.08.2002 за ч. 2 ст. 15-289, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 Кримінального Кодексу України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років 6 місяців,

в с т а н о в и в:
02.02.2021 т.в.о начальника відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 звернувся до Лебединського районного суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на підставі пункту «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», відповідно до якого просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на один рік з винесенням відносно нього обмежень.

Подання мотивоване тим, що звільнившись від відбування покарання 06.06.2016 ОСОБА_4 прибув до обраного місця проживання. Однак на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, скоюючи правопорушення. Також ОСОБА_4 зловживає алкогольними напоями, ніде не працює, схильний до скоєння правопорушень в громадських місяцях.

Крім того, ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 14.12.2020 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства), за що на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн; 13.01.2021 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП (перебування в громадському місці в п`яному вигляді), за що на нього було накладено стягнення у вигляді попередження.

Крім того, 14.01.2021 ОСОБА_4 наніс тілесні ушкодження своїй співмешканці ОСОБА_7 , 1977 року народження, по даному факту зареєстровано ЄРДР № 0000005 від 15.01.2021, а ОСОБА_4 пред`явлено підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, який направлено для розгляду до Лебединського районного суду Сумської області.

У судовому засіданні начальник сектору превенції відділення поліції № 3, майор поліції ОСОБА_3 подання підтримав, просив задовольнити та встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

ОСОБА_4 у судовому засіданні проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду та відповідних обмежень не заперечував.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Лебединського районного суду Сумської області від 18.12.2001 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, 42 Кримінального Кодексу України до позбавлення волі на строк 4 роки; а також вироком апеляційного суду Сумської області за ст. 15-2 ст. 89, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, 70 Кримінального Кодексу України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років 6 місяців, тобто за вчинення особливо тяжкого злочину (а.с. 3-7).

Звільнений 06.06.2016 по закінченню строку відбування покарання (а.с. 11).

Постановою серії ГАБ № 551890 ДОП ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_8 від 13.01.2021 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді попередження (а.с. 13).

Постановою Лебединського районного суду Сумської області від 14.12.2020 року № 950/2266/20 ОСОБА_4 , за вчинення двох адміністративних правопорушень, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 грн (а.с. 15).

23.11.2020 та 13.01.2020 ОСОБА_4 оголошено попередження про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень, які підписані особисто ОСОБА_4 (а.с. 14, 16).

Згідно з характеристикою старшого ДОП ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_9 громадянин ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо, не працю, живе за рахунок випадкових заробітків, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності (а.с. 21).

Відповідно до пункту «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Таким чином, оскільки, з матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_4 будучи засудженим до позбавлення волі за особливо тяжкий злочин після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, то суд вважає за необхідне встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік.

При цьому суд не враховує в якості обставин, які впливають на вирішення питання про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду тих обставин, що 29.01.2021 йому повідомлено про підозру у кримінальному провадженні № 0000005 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 17 КПК України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.

Наведені норми чинного законодавства закріплюють один із основоположних принципів кримінального судочинства - презумпцію невинуватості, відповідно до якого ніхто не може бути визнаний винним у вчиненні злочину, а також підданий кримінальному покаранню, інакше як за вироком суду й у порядку, визначеному законом. Будь-яке втручання у права людини має ґрунтуватися на положеннях закону, а отже, відповідати принципу законності, який передбачає абсолютний правовий захист та є засадничим компонентом правової системи.

Так, у ч. 1 ст. 11 Загальної декларації прав людини зазначається, що кожна людина, обвинувачена у вчиненні злочину, має право вважатися невинною доти, поки її винність не буде встановлена в законному порядку шляхом прилюдного судового розгляду, при якому їй забезпечують усі можливості для захисту. Згідно з п. 2 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права кожен обвинувачений у кримінальному злочині має право вважатися невинним, поки винність його не буде доведена згідно із законом. Аналогічна норма міститься в п. 2 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (Конвенція).

Керуючись п. «в» ст. 3, ст. ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

п о с т а н о в и в:
Подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.м.т. Катмерів, Молдова, який проживає в АДРЕСА_1 ), адміністративний нагляд строком на один рік.

Застосувати до ОСОБА_4 обмеження дій піднаглядного:

а) заборонити вихід з будинку (квартири) щодня з 22 години до 6 години наступного дня;

б) заборонити виїзд в особистих справах за межі Лебединського району без письмового дозволу начальника відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області;

в) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області кожну 4 (четверту) суботу місяця з 08 години до 18 години.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1