Справа № 481/662/19
Провадж.№ 1-в/481/119/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2020 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора сектору з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нового Бугу подання Новобузького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від покарання призначеного за вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 19.08.2019 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шевченкове Новобузького району Миколаївської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджена 19.08.2019 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, із застосуванням ст.75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням тривалістю один рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
19.08.2020 року начальником Новобузького РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_6 внесене подання про звільнення від покарання у виді позбавлення волі засудженої ОСОБА_5 , в зв`язку із закінченням строку випробування.
Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи на іншу дату до суду також не направила. В силу ч. 3 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання зазначеної особи не перешкоджає розгляду вказаного подання.
Заслухавши інспектора Новобузького РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 , який підтримав подання, думку прокурора ОСОБА_3 , яка не заперечувала проти його задоволення, дослідивши матеріали особової справи, та матеріали, додані до подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
ОСОБА_5 характеризується посередньо, під час строку випробування, який скінчився, покладенні на неї вироком суду обов`язки загалом виконувала, порушень порядку та умов відбування покарання не допускала, громадський порядок не порушувала, повторного злочину не скоїла та стала на шлях виправлення. 28.01.2020 року ОСОБА_5 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127 КУпАП та ч.1 ст.178 КУпАП, в результаті чого від засудженої було відібрано пояснення та проведено профілактичну бесіду з приводу недопущення вчинення повторних правопорушень в майбутньому, після чого протиправну поведінку остання припинила , а тому остання підлягає звільненню від покарання.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 371, 372, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 від покарання за вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 19.08.2019 року, звільнити.
На ухвалу прокурором, засудженою може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1