Провадження № 1-в/761/288/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання фахівця без категорії Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , у якому ставилось питання про пом`якшення покарання у зв`язку з призначенням вироком суду міри покарання, що перевищує санкцію нового закону для ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сухумі Республіки Грузія, громадянина Республіки Грузія, одруженого, з вищою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якого було засуджено вироком Оболонського районного суду м. Києва від 06 грудня 2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки,

в с т а н о в и в:
10.07.2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання фахівця без категорії Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , у якому ставилось питання про пом`якшення покарання у зв`язку з призначенням вироком суду міри покарання, що перевищує санкцію нового закону для ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Присутній в судовому засіданні засуджений прокурор ОСОБА_3 просив подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 та уповноважений представник органу пробації, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення судового засідання, до суду не з`явились. Разом з цим, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, заслухавши думку присутнього у судовому засіданні прокурора, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було засуджено вироком Оболонського районного суду м. Києва від 06 грудня 2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.

На момент розгляду даного подання, вищезазначений вирок виконується Шевченківським РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській на який розповсюджується юрисдикція Шевченківського районного суду м. Києва.

Так, відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати зокрема питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 13 частини першої статті 537 цього Кодексу, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», що набрав чинності 01.07.2020 року внесено зміни до ч. 1 ст. 185 КК України санкція якої на даний час не передбачає покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до частини 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості.
Згідно із ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було засуджено вироком Оболонського районного суду м. Києва від 06 грудня 2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, тобто до міри покарання, що перевищує санкцію нового Закону, вказане покарання слід знизити до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону - до п`яти років обмеження волі.
За таких обставин, суд приходить до переконання про необхідність задоволення подання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 5, 74 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
у х в а л и в:

Подання фахівця без категорії Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , у якому ставилось питання про пом`якшення покарання у зв`язку з призначенням вироком суду міри покарання, що перевищує санкцію нового закону для ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Покарання, призначене для ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вироком Оболонського районного суду м. Києва від 06 грудня 2019 року у виді 3 (трьох) років позбавлення волі пом`якшити, знизивши його до максимальної межі покарання, встановленої санкцією Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, а саме до покарання у виді 5 (п`яти) років обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена прокурором або засудженим протягом семи діб з моменту її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1