Справа № 585/3389/20
Номер провадження 1-в/585/47/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
15 січня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4

представника лікарні ОСОБА_5

особи, відносно якої розглядається заяви ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни заяву лікаря-психіатра КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» ОСОБА_5 відносно:

ОСОБА_6 , 1950 року народження, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , перебуваючого на примусовому лікуванні в КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» згідно ухвали Київського районного суду м. Полтави від 03.09.2014,

про продовження примусових заходів медичного характеру,

В С Т А Н О В И В:

Лікар-психіатр КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 у вигляді лікування у спеціалізованій лікарні зі звичайним наглядом строком на 6 місяців.
Заяву мотивував тим, що ОСОБА_6 був госпіталізований до лікарні на підставі ухвали Київського районного суду м. Полтави від 03.09.2014. Комісія прийшла до висновку, що його психічний стан на теперішній час не покращився, тому виникає необхідність у продовженні його подальшого лікування в умовах спеціалізованої лікарні. Тому заявник просить продовжити примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 у вигляді лікування у спеціалізованій лікарні зі звичайним наглядом строком до 6 місяців.
У судовому засіданні представник КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» лікар-психіатр ОСОБА_5 заяву підтримав і просив її задовольнити, пояснивши обставини, викладені в ній.

ОСОБА_6 заперечував проти задоволення заяви, вважає, що немає підстав для його подальшого лікування.

Захисник не заперечувала проти задоволення заяви.

Прокурор, проаналізувавши обставини, зазначені у заяві з посиланням на висновок комісії лікарів - психіатрів, просить задовольнити заяву лікаря-психіатра.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що згідно постанови Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15.09.2006 до ОСОБА_6 у зв`язку із скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння за ознаками ст. 115 ч.1 КК України застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом (а.с.7).
18.03.2014 ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська змінено ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру, призначені постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області 15.09.2006 змінені і переведено його для подальшого примусового лікування до психіатричної лікарні у відділення з посиленим наглядом (а.с.8).
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 03.09.2014, ОСОБА_6 змінено примусові заходи медичного характеру з лікування в психіатричному закладі з посиленим наглядом на лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом (а.с.9).

В подальшому відносно ОСОБА_6 неодноразово продовжувались примусові заходи медичного характеру в умовах психіатричного закладу зі звичайним наглядом, останній раз 24.07.2020 строком на 6 місяців (а.с.10-22).

З висновку комісії лікарів - психіатрів від 22.12.2020 року вбачається, що ОСОБА_6 страждає на «Розлади особистості та поведінки внаслідок органічного враження головного мозку складного ґенезу (токсичного, судинного) із сформованим вираженим психоорганічним синдромом, змішаний варіант, з епілептичними нападами рідкої частоти, без розвитку сутінкового стану» код згідно з МКХ-10: F 06.25. Потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у психіатричному закладі зі звичайним наглядом (а.с.4-5).

Висновок комісії лікарів - психіатрів у суду сумнівів не викликає та узгоджується з поведінкою ОСОБА_6 у судовому засіданні.

Оскільки ОСОБА_6 після проведеного лікування виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для оточуючих, то суд вважає за необхідне продовжити йому примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування у спеціалізованій лікарні зі звичайним наглядом строком на 6 місяців.

Керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 512, 514, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити ОСОБА_6 , 1950 року народження, громадянину України, мешканцю АДРЕСА_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування у спеціалізованій лікарні зі звичайним наглядом строком на 6 (шість) місяців.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Станом на 15.01.2021 ухвала суду не набрала законної сили.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1

15.01.2021