У Х В А Л А
Іменем України

"07" жовтня 2020 р. Справа153/1297/20

Провадження1-кп/153/108/20-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 потерпілої ОСОБА_6 та її представника ОСОБА_7 ,
провівши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області у залі судових засідань підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000003 від 01.01.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження місто Ямпіль Вінницька область, місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина України у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ч.1 ст.122 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000003 від 01.01.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ч.1 ст.122 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 просив не призначати справу до судового розгляду та заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, яке мотивував тим, що відповідно до ч.1 ст.293 КПК України з переданням обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000003 від 01.01.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати його копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному, однак цього зроблено не було. Відповідно до закону судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта. Обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, однак прокурор не виконав вимоги п.3 ч.4 ст.291 КПК України і ОСОБА_4 перед направленням обвинувального акту до суду не вручив під розписку копію обвинувального акта та копію реєстру матеріалів досудового розслідування.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника та просив суд повернути обвинувальний акт прокурору, зазначивши, що йому не вручали обвинувального акта і він не знає в чому його обвинувачують.
Прокурор ОСОБА_3 просив в клопотанні захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 відмовити, мотивуючи тим, що вказані недоліки, а саме: вручення обвинувального акта та реєстру матеріалів, можна усунути без повернення обвинувального акта прокурору, тому, з метою усунення вказаних недоліків просив суд відкласти підготовче судове засідання або оголосити перерву та вручити обвинуваченому ОСОБА_4 копію обвинувального акта та копію реєстру матеріалів досудового розслідування, зазначивши, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні вже закінчено.
Потерпіла ОСОБА_6 та її представник ОСОБА_7 стосовно заявленого клопотання захисником обвинуваченого ОСОБА_5 поклалися на розсуд суду, клопотання прокурора про відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви для вручення обвинуваченому ОСОБА_4 обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 01.01.2020 підтримали, просили його задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.4 ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.
Стаття 291 КПК України містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором, та вичерпний перелік документів, які можуть бути поданими до суду разом із обвинувальним актом.
Відповідно до ст.291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, дізнавачем, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим, дізнавачем. Обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3-1) анкетні відомості викривача (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 8-1) розмір пропонованої винагороди викривачу; 9) дату та місце його складення та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим, дізнавачем та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно. До обвинувального акта додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу); розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного; довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації. Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.
Відповідно до ч.1 ст.293 КПК України одночасно з переданням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу), його захиснику, законному представнику, захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Якщо провадження здійснюється щодо юридичної особи, копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування надаються також представнику такої юридичної особи.
До обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_4 розписка про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування не додана.
Як пояснив в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , на момент проведення підготовчого судового засідання обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування прокурором йому вручені не були.
Вказані твердження обвинуваченого ОСОБА_4 прокурором не спростовані.
Надаючи оцінку зазначеним обставинам, необхідно зазначити про те, що надання (вручення) підозрюваному копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування є процесуальною дією, яку має вчинити прокурор.
Відповідно до ч.1 ст.5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
Інший порядок вчинення відповідної процесуальної дії, в тому числі направлення обвинувального акту до суду без попереднього вручення підозрюваному його копії та копії реєстру матеріалів досудового розслідування порушує право обвинуваченого ОСОБА_4 на захист, свідчить про невиконання прокурором вимог ч.1 ст.293 КПК України та невідповідність обвинувального акту з додатками ст.291 КПК України, зокрема пункту 3 частини 4 зазначеної статті.
При цьому за змістом положень ч.1 ст.293 КПК повноваженнями надати підозрюваному копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування наділений виключно прокурор, а суд не може виконувати вказану функцію.
Під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, КПК України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. (ч.1 ст.9 КПК України)
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в абз.9 п.5 Постанови Пленуму від 25.09.2015р. №9 «Про узагальнення судової практики забезпечення права на захист у кримінальному провадженні» зазначив, що судам під час підготовчого судового засідання слід ретельно перевіряти дотримання органами досудового розслідування вимог ст.291 КПК України. У деяких випадках недотримання ст.291 КПК України ставить під сумнів законність прийнятого судового рішення у кримінальному провадженні.
На переконання суду, проведення судового розгляду за наведених вище порушень порядку надання (вручення) підозрюваному копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування в подальшому може поставити під сумнів законність прийнятого судового рішення у кримінальному провадженні, свідчити про істотне порушення вимог кримінального процесуального закону і відповідно стати підставою його скасування з призначенням нового розгляду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення обвинувального акту прокурору для виконання вимог ст.ст. 291, 293 КПК України.
Керуючись ст.ст. 8, 9, 20, 103, 104, 109, 110, 291, 314, 370-372, 376, 395 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення справи про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296 та ч.1 ст.122 КК України, до судового розгляду - відмовити.
В задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви для вручення обвинуваченому ОСОБА_4 обвинувального акта та реєстру матеріалів у кримінальному провадженні №0000003 від 01.01.2020 - відмовити.
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акта прокурору - задовольнити.
Повернути прокурору Ямпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000003 від 01.01.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження місто Ямпіль Вінницька область, місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296 та ч.1 ст.122 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1