Ширяївський районний суд Одеської області
01.10.2020 Справа №: 518/1239/20 Провадження № 1-кс/518/172/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2020 року

Слідчий суддя Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 18.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ширяївського районного суду Одеської області надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.08.2020 року до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що в ніч з 17.08.2020 року на 18.08.2020 року невідомі особи шляхом демонтажу даху перекриття комерційного приміщення, яке належить ФОП ОСОБА_3 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , проникли в середину приміщення де шляхом здійснення механічного пошкодження банкомату належного АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вилучили кошти в сумі 250000 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень, після чого зникли з місця події у невідомому напрямку.
За даним фактом 18.08.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000155 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Враховуючи, що вказане кримінальне правопорушення є кваліфікованим, на підставі п. 3.5.2 порядку отримання інформації про абонентів операторів рухомого (мобільного) зв`язку, її оброблення, облік та використання, проведена радіотехнічна розвідка, в ході проведення якої були встановлені наступні базові станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 1) АДРЕСА_1 ; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; LAC 38100; CID 24021, 24022, 4022; 2) виїзд з с. Петровірівка, Ширяївський район, Одеська область на а/д «Київ-Одеса»; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; LAC 38100; CID 4012, 4023, 24022, 24021; 3) в`їзд в с. Петровірівка, Ширяївський район, Одеська область зі сторони Ревова; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; LAC 38100; CID 4023, 24023, 2322.

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг (мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відомості у якого можуть бути використані як докази.

Прокурор надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, клопотання підтримав просить суд його задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходиться інформація, повідомлялась про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилась, розгляд клопотання проведено згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України.
Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї етапі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи зазначене, беручи до уваги те, що витребувані дані можуть бути використані як докази для встановлення істини по справі, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе клопотання задовольнити, надавши дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, КПК України, - слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати слідчому Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_5 , начальнику СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та оперативним працівникам Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 :
1) АДРЕСА_1 ; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; LAC 38100; CID 24021, 24022, 4022;

2) виїзд з с. Петровірівка, Ширяївський район, Одеська область на а/д «Київ-Одеса»; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; LAC 38100; CID 4012, 4023, 24022, 24021;

3) в`їзд в с. Петровірівка, Ширяївський район, Одеська область зі сторони Ревова; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; LAC 38100; CID 4023, 24023, 2322;

у період часу з 01:00 години по 05:00 години 18 серпня 2020 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , старшим слідчим капітаном поліції ОСОБА_5 , начальником СВ старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 та оперативними працівниками Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , капітаном поліції ОСОБА_9 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Попередити керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановления.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_10