КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6081/20
Провадження № 1-кс/552/2174/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділення ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002002 від 05.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2020 року до чергової частини ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби «102» від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 03.12.2020 року близько о 01:43 за адресою АДРЕСА_2 , невідома особа таємно заволоділа автомобілем марки Mazda 3, 2017 року випуску, білого кольору металік, д.н.з. НОМЕР_1 , котрий був припаркований на стоянці поряд із житловим будинком. Сума матеріальних збитків встановлюється. (ЄО 25438)

В ході досудового розслідування було проведено радіорозвідку, в ході якої було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції оператора телекомунікацій :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5
LACCIDLACCIDLACCIDLACCID
92
3
432042
011 000111

АДРЕСА_2

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5
LACCIDLACCIDLACCIDLACCID

2

м. Полтава, перехрестя вул. Балакіна- О.Лютого

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНТЕРТЕЛЕКОМ
LACCIDLACCIDLACCIDLACCID
06
021734734 81
11
АДРЕСА_3

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5
LACCIDLACCIDLACCIDLACCID
03171
43
1
а/д «Київ-Харків», поворот до с. Макухівка

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
LAC CIDLAC CIDLAC CID
86
221120312
а/д «Київ-Харків», поворот до с. Селещина

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНТЕРТЕЛЕКОМ
LACCIDLACCIDLACCIDLACCID
012
41
41

м. Полтава, перехрестя вул. Миру - Панянка

можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували ( АДРЕСА_2 ; м. Полтава, перехрестя вулиць Балакіна-О.Лютого; АДРЕСА_3 ; а/д «Київ-Харків» поворот до с. Макухівка; а/д «Київ-Харків», поворот до сел. Селещина; м. Полтава, перехрестя вулиць Миру-Панянка) в період часу з 01:00 год. по 06:00 год. 03.12.2020 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин злочину, знаходиться саме у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, ( АДРЕСА_2 ; м. Полтава, перехрестя вулиць Балакіна-О.Лютого; АДРЕСА_3 ; а/д «Київ-Харків» поворот до с. Макухівка; а/д «Київ-Харків», поворот до сел. Селещина; м. Полтава, перехрестя вулиць Миру-Панянка) в період часу з 01:20 по 02:10 год. 03.12.2020 року здійснених через:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5
LACCIDLACCIDLACCIDLACCID
92
3
432042
011 000111

АДРЕСА_2

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5
LACCIDLACCIDLACCIDLACCID

2

м. Полтава, перехрестя вул. Балакіна- О.Лютого

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНТЕРТЕЛЕКОМ
LACCIDLACCIDLACCIDLACCID
06
021734734 81
11
АДРЕСА_3

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5
LACCIDLACCIDLACCIDLACCID
03171
43
1
а/д «Київ-Харків», поворот до с. Макухівка

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
LAC CIDLAC CIDLAC CID
86
221120312
а/д «Київ-Харків», поворот до с. Селещина

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5
LACCIDLACCIDLACCIDLACCID
012
41
41

м. Полтава, перехрестя вул. Миру - Панянка

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали доручити слідчим Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_4 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали до 23.01.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1