ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 948/805/20 Номер провадження 11-кп/814/1070/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення дистанційного судового провадження

13 жовтня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши питання щодо призначення дистанційного судового провадження за апеляційною скаргою прокурора Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 на ухвалу Машівського районного суду Полтавської області від 17 вересня 2020 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду засудженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволено клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт. Замінено засудженому ОСОБА_7 невідбуту частину основного покарання у виді 01 року 02 місяців 19 днів позбавлення волі за вироком Валківського районного суду Харківської області від 24 листопада 2015 року більш м`яким покаранням у виді виправних робіт з відрахуванням 20% заробітної плати на користь держави, із залишенням додаткової міри покарання.
Зараховано ОСОБА_7 у строк покарання у виді виправних робіт, час перебування його в місцях позбавлення волі, з моменту винесення судом ухвали від 17 вересня 2020 року про заміну покарання до часу набрання рішенням суду законної сили, з розрахунку, що 1 дню позбавлення волі відповідає 3 дні виправних робіт.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, прокурор Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Апеляційний розгляд призначений на 11 листопада 2020 року.

Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_7 відбуває покарання в ДУ «Машівська виправна колонія (№9)», та відповідно до ст. 401 КПК України підлягає обов`язковому виклику, з метою дотримання прав засудженого та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 на ухвалу Машівського районного суду Полтавської області від 17 вересня 2020 року провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Машівська виправна колонія (№ 9)».

Доручити начальнику ДУ «Машівська виправна колонія (№ 9)» вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, та забезпечити явку засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Машівська виправна колонія (№ 9)» для виконання, а засудженому ОСОБА_7 для відома.

Апеляційний розгляд призначений на 11 листопада 2020 року о 14-30 год.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4