Ухвала
Іменем України

12 жовтня 2020 р.

м. Київ
Справа №554/4115/18
Провадження № 51-3770 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 08 жовтня 2019 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 28 травня 2020 року щодо нього,
встановив:.
Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 08 жовтня 2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки; за ч. 4 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією частини майна, що є його власністю.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією частини майна, що є його власністю.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року) зараховано ОСОБА_4 у строк покарання період його попереднього ув`язнення з 12.04.2018 року по дату вступу вироку в законну силу, з розрахунку, що один день тримання під вартою відповідає двом дням позбавлення волі.
Вирішено питання щодо цивільного позову, процесуальних витрат та речових доказів у провадженні.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 28 травня 2020 року вищезазначений вирок місцевого суду залишено без змін.

Не погоджуючись із вищевказаними судовими рішеннями, засуджений звернувся до суду з касаційною скаргою, яка не відповідала вимогам ст. 427 КПК Україна, а тому ухвалою ВС від 17 серпня 2020 року цю скаргу було залишено без руху та надано п`ятнадцятиденний строк на усунення недоліків.Також засудженому було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.
Вказана ухвала суду касаційної інстанції була негайно направлена до установи виконання покарань та вручена особисто засудженому ОСОБА_4 15 вересня 2020 року, що підтверджується розпискою.
01 жовтня 2020 року засуджений повторно звернувся до касаційного суду з питання оскарження в касаційному порядку вироку місцевого суду від 08 жовтня 2019 року та ухвали апеляційного суду від 28 травня 2020 року, але поза межами строку на касаційне оскарження та п`ятнадцятиденного строку, який йому було надано для усунення недоліків. При цьому питання про поновлення строку він не порушує.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

За таких обставин касаційна скарга засудженого підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429, 441 КПК України, Суд

постановив:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 08 жовтня 2019 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 28 травня 2020 року, а також додані до неї матеріали, повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3