Справа № 392/877/20
Провадження № 1-кс/392/149/20
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2020 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000417, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 140 КК України,
про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернулася до суду з даним клопотанням, посилаючись на те, що 12 червня 2020 року до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що приймаючи пологи у ОСОБА_5 лікарі ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не виконали свої професійні обов`язки, внаслідок недбалого та несумлінного ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді загибелі плоду від асфіксії.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 з 7.06.2020 року до 15.06.2020 року знаходилась на стаціонарі пологового відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відповідно до довідки про причину смерті № 21 від 9.06.2020 року, виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », причиною перинатальної смерті плоду є інтранатальна загибель плоду від асфіксії.
Згідно з висновком експерта № 48 від 14.08.2020 року патолого-анатомічного дослідження мертвонародженого плоду, який народила ОСОБА_5 , причиною загибелі плоду під час пологів стала гостра асфіксія внаслідок тугого дворазового обвиття пуповини навколо шиї плоду, закидання ручки плоду 1 ступеню і як наслідок цього виникнення відносно короткої пуповини. ОСОБА_5 в жіночій консультації була обстежена в повному об`ємі, під час вагітності виявлено антитіла G до токсоплазмозу та антитіла G до вірусу папіломи людини, що вказує на те, що жінка є носієм вказаної інфекції, але виявлена інфекція лікуванню під час вагітності не підлягає. Анемія легкого ступеню під час вагітності потребує корекції шляхом дотримання раціонального харчування. При надходженні до пологового відділення 7.06.2020 року ОСОБА_5 була обстежена в повному об`ємі, на час виписки показник гемоглобіну склав у межах норми. Встановити довжину пуповини та обвиття її навколо шиї плоду при ультразвуковому обстеженні плоду не завжди можливо, а при розташуванні плацента на передній стінці матки є проблематичним. Ведення пологів у ОСОБА_5 з часу надходження в пологове відділення та до їх завершення відповідало вимогам наказів ІНФОРМАЦІЯ_4 та не є у прямому причинному зв`язку із загибеллю дитини.
Слідчий зазначила, що для проведення повторної комісійної судово-медичної експертизи потрібна медична документація, яка зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно абзацу 1 частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що 12 червня 2019 року слідчим внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 140 КК України (а.с. 2).
Матеріалами справи підтверджується, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 140 КК України, що підтверджується протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 та висновком експерта № 48 від 14.08.2020 року.
Тому, слідчий суддя погоджується з доводами слідчого про те, що документи, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.
Старшому слідчому слідчого відділення Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчим слідчого відділення Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , тимчасово виконуючому обов`язки заступника начальника відділу поліції начальника слідчого відділення Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 надати тимчасовий доступ до протоколу патолого-анатомічного дослідження № 4 мертвонародженого плоду, який народила ОСОБА_5 та гістологічних препаратів № НОМЕР_1 (скельця та блоки), які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Строк дії ухвали з 26 жовтня 2020 року по 26 грудня 2020 року.
Ухвала не оскаржується і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя