УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл йому на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: отримання відомостей про особу (Ф1) на ім`я гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , що знаходиться в електронному форматі в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Києва, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Обґрунтуванні клопотання:

У слідчому відділі СУ ГУНП Національної поліції в Херсонській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного 15.07.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 за ознаками вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 за попередньою змовою та спільно з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканкою АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканцем АДРЕСА_4 здійснюють збут наркотичних засобів та психотропних речовин місцевим жителям м. Херсона, Херсонської області.

В ході розслідування виникла необхідність в отриманні Ф1 на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 з метою встановлення повних анкетних даних, дана інформація знаходиться в електронному форматі в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Києва, і може бути надана на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 162 КПК України, відомості про особу (Ф1) відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, та можливість отримання їх за запитом обмежена законом та потребує проведення заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, а також посвідчення особи, яка вчинила правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в електронному форматі ІНФОРМАЦІЯ_6 , відомості про особу (Ф1) на ім`я гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , оскільки у громадянина відсутній основний документ, який посвідчує особу, а саме паспорт громадянина України, виникла необхідність у отриманні відомостей про особу котра знаходяться у формі (Ф1), яка містить первинну інформацію, яка зазначається в паспорті.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншими способами отримати зазначену інформацію неможливо, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив проводити розгляд клопотання у його відсутності.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000273 від 15.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження № 0000273 від 15.07.2020 року здійснюється визначеною групою слідчих, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що тільки вказаним особам може бути надано доступ до речей і документів.

Доводи викладені у клопотанні підтверджуються доданим матеріалами.

Так з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: відомостей про особу (Ф1) на ім`я гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , що знаходиться в електронному форматі в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Києва.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копії.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вилучення копії інформації, а саме: відомостей про особу (Ф1) на ім`я гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , що знаходиться в електронному форматі в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Києва.

Встановити строк дії ухвали до 15.01.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1