Справа № 185/8791/20
Провадження № 1-в/185/9/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2021 року м. Павлоград

Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, не працюючого, розлученого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2018 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.ч. 1, 3 ст.185, ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком три роки шість місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від призначеного покарання з іспитовим терміном на один рік п`ять місяців.

Вироком Приморського районного суду Запорізької області від 19 лютого 2019 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст.185 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком три роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від призначеного покарання з іспитовим терміном на один рік шість місяців.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2019 року ОСОБА_4 на підставі ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань до покарання, призначеного вироком Приморського районного суду Запорізької області від 19 лютого 2019 року приєднано частину не відбутого покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2018 року та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком чотири роки два місяці. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від призначеного покарання з іспитовим терміном на два роки, та відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Однак, як випливає з подання Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та доданих до подання матеріалів, ОСОБА_4 у період випробувального терміну допустив порушення обов`язків покладених на нього судом, а саме: не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, про що йому було винесено попередження. Крім того, тричі був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 51, ст. 127, ст. 175-1 КУпАП.

В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне надати можливість ОСОБА_4 для виправлення.

ОСОБА_4 просив надати йому можливість для виправлення, та не скасовувати покарання з випробуванням

В судовому засіданні представник Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області просив задовольнити дане подання та скасувати покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 , та направити останнього для відбування покарання, призначеного ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2019 року у вигляді позбавлення волі строком чотири роки два місяці.

Суд вислухавши думку учасників процесу, кожного окремо, дослідивши подання та додані до нього матеріали, вважає, що в задоволенні подання Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2019 року у вигляді позбавлення волі строком чотири роки два місяці слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Разом з тим, матеріали особової справи відносно засудженого ОСОБА_4 не свідчать про небажання останнього встати на шлях виправлення та є недостатніми для направлення засудженого для відбування покарання.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти рішення про відмову в задоволенні подання про скасування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування, призначеного ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2019 року покарання у вигляді позбавлення волі строком чотири роки два місяці.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2019 року у вигляді позбавлення волі строком чотири роки два місяці засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1