Справа 932/338/21
Провадження 1-кс/932/191/21
УХВАЛА

18 січня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000075 від 23.07.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
16 січня 2021 року прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000075 від 23.07.2020 щодо кримінального правопорушення, в порядку ст. 298-1 КПК України: протокол огляду від 22.07.2020, проведений дізнавачем СД ДВП ГУНП ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що 23.07.2020 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22.07.2020 року приблизно о 10.30 годині, знаходячись у торгівельному залі супермаркету «Сільпо», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Пастера, буд. 6-А діючи умисно, з корисливого мотиву та особистої зацікавленості, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та він діє таємно, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку працівників магазину, взяв з торгівельного стелажа майно, яке належить потерпілому «Сільпо Фуд», а саме: чай червоний 1-шт., носки чоловічі 1-шт., грудка М`ясна Весна к/в 0,344.а всього на загальну суму 373,73 гривень та поклав зазначений товар під футболку синього кольору одягнуту на ньому, після чого вийшов за межі касової зони супермаркету «Сільпо». Таким чином, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконав усі дії,які вважав необхідними для доведення свого злочинного умислу до кінця, однак з причин, що не залежали від його волі, не зміг розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, оскільки був зупинений співробітником охорони супермаркету «Сільпо» за межами касової зони вказаного супермаркету. 23.07.2020 СД Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України. Враховуючи вищевикладене, в діях гр. ОСОБА_5 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно. Ураховуючи, що для подальшого проведення досудового розслідування слідчим відділом Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області необхідно визнати проведені слідчі (розшукові) дії, а саме: протокол огляду від 22.07.2020, проведений дізнавачем СД Дніпровського ВП ГУНП ОСОБА_4 , а тому прокурор звернувся із відповідним клопотання до суду.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

На підставі ч. 4ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

23 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 внесено відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію кримінального проступку, визначеного ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

22.07.2020р. дізнавачем сектору дізнання Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд місця події магазин «Сільпо» за адресою: м. Дніпро, вул. Пастера, 6А, в ході якого вилучено чай BASILUR, шкарпетки чоловічі чорні, грудинку свинну зі шкірою.

Начальником СД Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковником поліції ОСОБА_6 винесено постанову від 11.08.2020 про змінену кваліфікації кримінального правопорушення з ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України з підстав неодноразових судимостей ОСОБА_5 за вчинення умисних корисливих злочинів проти власності. Цього ж дня змінено порядок досудового розслідування та визначено орган, який буде здійснювати досудове розслідування - слідчий відділ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровські області. Злочин, передбачений ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України є тяжким.

Згідно з ч.1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000075 від 23.07.2020 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, як доказів протоколу про проведення огляду місця події від 22.07.2020 року та вилученого в ході проведення огляду місця: чай BASILUR, шкарпетки чоловічі чорні, грудинку свинну зі шкірою, що були зібрані у кримінальному провадженні №0000075 від 23.07.2020під час досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 131, 132, 298-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000075 від 23.07.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000075 від 23.07.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000075 від 23.07.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України, а саме: протоколу огляду місця події від 22.07.2020 року за адресою: м. Дніпро, вул. Пастера, 6А та вилученого в ході його проведення чай BASILUR, шкарпетки чоловічі чорні, грудинку свинну зі шкірою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1