25.08.2020
Справа №522/8689/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника власника майна ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника власника майна ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Трансмет Юг» про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси в інтересах ТОВ «Трансмет Юг» із клопотанням в порядку ст.174 КПК України про скасування арешту з майна, накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси по справі від 09 червня 2020.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на наступне.

СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000055 від 25.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеса від 24.06.2020 було накладено арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку за наступними адресами: Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 115 (7 поверх), АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 .
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 20.07.2020 було частково задоволено апеляційну скаргу представника ТОВ «Трансмет Юг», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_3 , якою було частково знято арешт з майна, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеса від 24.06.2020.

Адвокат ОСОБА_3 посилається на те, що після проведення експертизи та зняття інформації з носіїв актуальним є зняття арешту за наступного майна:

- Блокнот чорного кольору з надписом «2020»;
- Блокнот білого кольру з надписом: DR SCHENDER»;
- Блокнот чорного кольору з надписом «АВС»;
- Блокнот чорного кольру з надписом «notes»;
- папка сегрегатор синього кольору з надписом: «ООО «Трансмет Юг» расходные накладные декабрь 2019 2- часть»;
- папка сегрегатор блакитного кольру з надписом: «ООО «Трансмет Юг» расходные накладные декабрь 2019 2- часть»;
- папка сегрегатор блакитного кольору з надписом: «ООО «Трансмет Юг» расходные накладные декабрь 2019 3- часть»;
- папка сегрегатор червоного кольору з надписом: «ООО «Трансмет Юг» расходные накладные декабрь 2019 4- часть»;
- Договір купівлі-продажу №96-20/19 від 02.12.2019;
- ноутбук чорного кольору марки «Lenovo» s/n MP 13G80Ф MTM:80QR006RA;
- ноутбук чорного кольору марки «Lenovo» s/n MP 10GBV7 MTM80QR001RUAA.
Враховуючи вищевикладене, адвокат ОСОБА_3 просить скасувати арешт на зазначене майно посилаючись на неактуальність даного арешту.

В судовому засіданні заявник підтримала клопотання та просила його задовольнити в повному обсязі.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, згідно письмової заяви просили здійснити роззгляд клопотання за їх відстуності.

Заслухавши в судовому засіданні заявника, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка в суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку».

Відповідно до ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

З клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеса від 24.06.2020 було накладено арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку за наступними адресами: Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 115 (7 поверх), АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 .
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 20.07.2020 було частково задоволено апеляційну скаргу представника ТОВ «Трансмет Юг», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_3 , якою було частково знято арешт з майна, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеса від 24.06.2020.

Зазначене майно не є речовими доказами та не має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Достатніх підстав вважати, що на теперішній час існує об`єктивна необхідність в арешті зазначеного майна, немає.

Створені умови тягнуть за собою порушення прав і законних інтересів власників.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, про задоволення вказаного клопотання з наведених підстав.

Керуючись ст.ст.167-174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника власника майна ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Трансмет Юг» про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт з майна, накладеного, ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеса від 24.06.2020 а саме:

- Блокнот чорного кольору з надписом «2020»;
- Блокнот білого кольру з надписом: DR SCHENDER»;
- Блокнот чорного кольору з надписом «АВС»;
- Блокнот чорного кольру з надписом «notes»;
- папка сегрегатор синього кольору з надписом: «ООО «Трансмет Юг» расходные накладные декабрь 2019 2- часть»;
- папка сегрегатор блакитного кольру з надписом: «ООО «Трансмет Юг» расходные накладные декабрь 2019 2- часть»;
- папка сегрегатор блакитного кольору з надписом: «ООО «Трансмет Юг» расходные накладные декабрь 2019 3- часть»;
- папка сегрегатор червоного кольору з надписом: «ООО «Трансмет Юг» расходные накладные декабрь 2019 4- часть»;
- Договір купівлі-продажу №96-20/19 від 02.12.2019;
- ноутбук чорного кольору марки «Lenovo» s/n MP 13G80Ф MTM:80QR006RA;
- ноутбук чорного кольору марки «Lenovo» s/n MP 10GBV7 MTM80QR001RUAA.
Виконання ухвали покласти на прокурора процесуального керівника у кримінальному провадженні в рамках кримінального провадження №0000055 від 25.07.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: