Справа № 140/281/18
Провадження №11-кп/801/114/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
захисників: ОСОБА_10 ,
потерпілої ОСОБА_11 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_10 , прокурора Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_12 , захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_13 , обвинуваченого ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 17 вересня 2020 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000232 від 19.06.2017 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6, п.9, п.12 ч.2 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:
На розгляді у Вінницькому апеляційному суді знаходиться вказане кримінальне провадження.
24.12.2020 до Вінницького апеляційного суду надійшло повідомлення адвоката ОСОБА_13 про те, що під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції ним не буде здійснюється захист обвинуваченого ОСОБА_9 , так як відповідна угода на теперішній час з ним не укладена.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення до участі у даному кримінальному провадженні захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_9 за рахунок Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, оскільки бажає особисто укласти угоду із захисником.
Обвинувачений ОСОБА_9 заперечив щодо призначення йому захисника за рахунок Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, оскільки бажає особисто укласти угоду із захисником.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.
Вислухавши клопотання прокурора, заперечення обвинуваченого ОСОБА_9 , думку інших учасників провадження, які не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, враховуючи те, що обвинуваченим ОСОБА_9 для здійснення захисту своїх інтересів в апеляційному суді угоди ні з адвокатом ОСОБА_13 , ні з будь- яким іншим адвокатом не укладено, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та призначити йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Керуючись ст.ст.42, 49 КПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Доручити Вінницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для захисту обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судовий розгляд кримінального провадження відкласти на 10 год. 00 хв. 15.02.2021 року.
Копію ухвали надіслати директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.
Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4