КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3999/20
Провадження № 1-в/552/324/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.2020 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким в порядку ст. 82 КК України, -

встановив:
28.08.2020 року на розгляд до Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким в порядку ст. 82 КК України.

Дослідивши заяву засудженого, перевіривши виконання вимог ст.ст. 537-539 КПК України, суд вважає необхідним повернути клопотання заявнику з наступних підстав.

Так, згідно з положенням ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно ч. 1 статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотання (подання) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, як заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Згідно п. 1 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно усного повідомлення з Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)», засуджений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання у Олексіївській ВК (№25) і на виконання розпорядження Крюківського районного суду м. Кременчука тимчасово етапований до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

За таких умов, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання (заява) заявника підлягає поверненню останньому з роз`ясненням того, що таке повернення, не позбавляє його права повторного звернення з даним питанням до суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд,-

ухвалив:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким в порядку ст. 82 КК України - повернути.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 право звернення із вказаним клопотанням за місцем відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1