Дата документу 28.01.2021 Справа № 335/1769/14-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний № 335/1769/14-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/35/21 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ч.2 ст.115 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника-адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003086 та за № 0003115, за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , на вирок суду присяжних Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2017 року, щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастополя Автономної Республіки Крим, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, студента 2-го курсу Запорізького державного медичного університету, не одруженого, на утриманні дітей та непрацездатних осіб не має, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

встановила:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2017 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 14 (чотирнадцять) років. До набрання вироком законної сили, обрати відносно ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту шляхом заборони ОСОБА_8 цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , який обчислювати з 16 січня 2017 року до набрання вироком законної сили.

Покладено на засудженого ОСОБА_8 обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою; не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснено засудженому ОСОБА_8 положення ч. 5 ст. 181 КПК України.

Зараховано ОСОБА_8 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 11 листопада 2013 року по 3 жовтня 2016 року у відповідності з вимогами ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_8 відраховувати з дня фактичного затримання - 11 листопада 2013 року після приведення вироку до виконання.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на користь ОСОБА_10 матеріальну шкоду у розмірі 18 602 грн. 34 коп., моральну шкоду у розмірі 73 080 грн., всього стягнути 91 682 (дев`яносто одну тисячу шістсот вісімдесят дві) грн. 34 коп.

На вказаний вирок захисником адвокатом ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 21.06.2017 апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_7 виділено в окреме провадження. Оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2017 року. Надано дозвіл на затримання ОСОБА_8 з метою приводу в судове засідання суду апеляційної інстанції щодо зміни запобіжного заходу. Зупинено апеляційне провадження щодо ОСОБА_8 до розшуку останнього. Судове провадження щодо ОСОБА_9 продовжено.

11.06.2019 на адресу Запорізького апеляційного суду надійшли матеріали з Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 , до яких долучено Актовий запис про смерть обвинуваченого ОСОБА_8 .

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції захисником обвинуваченого ОСОБА_8 адвокатом ОСОБА_7 заявлено клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи апеляції та заяви, колегія суддів вважає за можливе прийняти заяву адвоката ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або, якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки, апелянт відмовився від своїх апеляційних вимог, а іншими учасниками судового провадження скарги на зазначений вирок не подані, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_7 підлягає закриттю.

Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

заяву захисника адвоката ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , на вирок суду присяжних Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2017 року, закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3