Справа № 712/5052/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2020 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, -
В С Т А Н О В И В:
13 жовтня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з указаною скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області розпочати слідство за фактом вчинення кримінального правопорушення, внесеного за ухвалою слідчого судді ОСОБА_3 в справі 712/8149/20, зобов`язати вручити витяг, з єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язати слідчого взяти покази, визнати потерпілим згідно ст.55 КПК України, зобов`язати слідчого взяти біологічні зразки волосся залишеного при скоєнні злочину.
Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; 2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; 9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником; 10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником; 11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.
Як вбачається зі змісту скарги, за скаргою ОСОБА_2 щодо невнесення слідчим відомостей в ЄРДР вже винесена ухвала слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_3 від 28.08.2020 в справі 712/8149/20, якою зобов`язано орган досудового розслідування внести відомості за заявою ОСОБА_2 та розпочати досудове розслідування. Таким чином, перша частина скарги вже була предметом розгляду в суді та прийнято відповідне судове рішення.
Щодо вимог про зобов`язання слідчого взяти покази, визнати потерпілим згідно ст.55 КПК України, зобов`язати слідчого взяти біологічні зразки волосся залишеного при скоєнні злочину, то до скарги не додані докази звернення з відповідними клопотаннями з цих питань до слідчого в порядку ст.220 КПК України, відтак, без відповідного попереднього звернення до слідчого, такі дії (бездіяльність) не підлягають оскарженню безпосередньо до суду.
Частиною 1 статті 303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які може бути оскаржено під час досудового розслідування, а також вказано суб`єктів, які можуть звертатись із відповідними скаргами до слідчого судді.
З огляду на викладене, скарга на бездіяльність слідчого шляхом зобов`язання його взяти покази, визнати потерпілим згідно ст.55 КПК України, зобов`язати слідчого взяти біологічні зразки волосся залишеного при скоєнні злочину, не підлягають оскарженню безпосередньо до суду, без відповідного попереднього звернення до слідчого з даних питань, а відтак у відкритті провадження за цієї скаргою необхідно відмовити.
Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.
З огляду на викладене, у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 від 13.10.2020 року необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її прийняття, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1