Провадження № 1кп/932/816/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2021 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю:

прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

особи, стосовно якої вирішується
питання про застосування примусових
заходів медичного характеру ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000408 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Софіївка, Новобузького району, Миколаївської області, громадянки України, яка має середню освіту, не заміжньої, не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
10 вересня 2020 року приблизно о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні супермаркету «Варус 4», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул.Глінки, 2, таємно, з прилавку магазину, викрала чуже майно, яке належало ТОВ «Омега», а саме:
-картридж чоловічий Скінгард Сенсітів Жилет 4 штуки, вартістю 362,14 грн.;
-станок Скінгард Сенсітів +2 зміні касети Жилет, вартістю 238,12 грн., спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 600 грн. 26 коп.
Після чого, ОСОБА_5 , утримуючи викрадене майно при собі, намагалася залишити місце вчинення кримінального проступку, однак, не змогла його закінчити з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками магазину з викраденим майном за межами касової зони супермаркету «Варус - 4».
Суспільно небезпечне діяння, вчинене ОСОБА_5 підпадає під ознаки кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив задовольнити клопотання та у зв`язку з вчиненням ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України у стані неосудності, застосувати до останньої примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у КНП «Міська поліклініка № 1».

Захисник ОСОБА_4 просила задовольнити клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 .
Особа, стосовно якої вирішується питання застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 в суді пояснила, що дійсно, 10.09.2020 року вона з супермаркету Варус 4 викрала картриджі для гоління.

Факт вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- актом інвентаризації ТОВ «Омега» від 10.09.2020 року, яким встановлена недостача викраденого товару (том 1 а.с. 11);

-протоколом огляду місця події від 10.09.2020 року, відповідно якого було оглянуто викрадений товар, а саме: картридж чоловічий Скінгард Сенсітів Жилет 4 штуки та станок Скінгард Сенсітів +2 зміні касети Жилет (том 1 а.с.13-14), які визнано речовим доказом (том 1 а.с.18) та відповідно до розписки повернутий власнику ТОВ «Омега» (том 1 а.с. 12);

- даними судово-товарознавчої експертизи № 3919-20 від 17.09.2020 року, згідно до висновку якої, вартість викраденого майна станом на 10.09.2020 року, а саме:

- картриджу чоловічого Скінгард Сенсітів Жилет 4 штуки, складала 362,14 грн.;

-станку Скінгард Сенсітів +2 зміні касети Жилет, складала 238,12 грн., а всього на загальну суму 600 грн. 26 коп. (том 1 а.с. 23-24);

-протоколом від 21.09.2020 року, за участю захисника та ОСОБА_5 відповідно до якого, переглянуто відеозапис з камер спостереження магазину «Варус - 4», розташованого по вул.Глінки, 2 в м.Дніпро ( том 1 а.с.61);
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинила суспільно небезпечне діяння, яке містить ознаки кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України, яке виразилося у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Суд, вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши зібрані докази і оцінивши всі обставини справи, вважає, що ОСОБА_5 потребує надання їй амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, виходячи з наступного.

Так, підозрювана ОСОБА_5 , відповідно довідки КНП «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради» від 17.09.2020 р., перебуває під наглядом лікаря психіатра з 2019 року з діагнозом: Шизоафектний розлад. (том 1 а.с.88).

З метою визначення психічного стану підозрюваної ОСОБА_5 у кримінальному провадженні проведена судово-психіатрична експертиза № 85 від 08.10.2020 року, відповідно якої, ОСОБА_5 в період, що відноситься до інкримінованого їй діяння, страждала і в даний час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизотипового розладу. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло іспитовану можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними у період інкримінованого їй діяння. За своїм психічним станом іспитована у даний час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. Потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. ( том 1 а.с.79-81).

Враховуючи обставини скоєння ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння, а також висновки судово-психіатричної експертизи, відповідно якої ОСОБА_5 скоїла суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд вважає, що ОСОБА_5 , відповідно з ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності та за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку в КНП «Міська поліклініка № 1».

Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до ч.9 ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.372, 512-513 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000408 за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та скоїла суспільно небезпечне діяння передбачене ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України, примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в КНП «Міська поліклініка № 1» за адресою: вул.І.Акінфієва 12А у м.Дніпро.

Речові докази - (том 1 а.с18), - вважати поверненим власнику ТОВ «Омега» (том 1 а.с. 12), DVD диск з відеозаписом (том 1 а.с. 37) - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська ОСОБА_1