Номер провадження:1-в/521/992/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2020 року м. Одеса
Малиновським районним судом м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника пробації - ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за вироком Приморським районним судом м. Одеси від 03.12.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

03.12.2018 року ОСОБА_6 був засуджений Приморським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
03.12.2020 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання.
У клопотанні зазначено, що ОСОБА_6 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 26.11.2019 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 13.11.2019 за ст. 173 КУпАП, 13.11.2019 за ст. 51 КУпАП, 25.09.2020 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, що свідчить про ухилення від виконання покладених на нього обов`язків та небажання стати на шлях виправлення.
Представник сектору пробації в судовому засіданні просив задовольнити клопотання.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, представника сектору пробації, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 78 ч. 2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_6 був притягнутий до адміністративної відповідальності УПП в Одеській області 26.11.2020 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, винесено попередження (а.с. 51).
Як вбачається з матеріалів особової справи № 80/2020, відносно ОСОБА_6 дійсно були складені протоколи про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП та за ст. 51 КУпАП(а.с. 53, 54), однак суду не надано відомостей щодо результату розгляду даних протоколів.
Таким чином, вищезазначені обставини не можуть свідчити про небажання засудженого ОСОБА_6 стати на шлях виправлення, тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Матеріали особової справи відносно засудженого ОСОБА_6 повернути до Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі семи днів.

Суддя: ОСОБА_1