г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3468/20
Номер провадження 1-кс/213/801/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року м.Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000619 від 01 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 04.09.2020 в період часу з 15:30 год. до 20:00 год. невідома особа, перебуваючи у другому під`їзді будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала велосипед APOLLO XPERT 20, червоно-зеленого кольору, чим завдала ОСОБА_5 матеріального збитку.

05.09.2020 відомості про кримінальне правопорушення за цим фактом внесені до ЄРДР №0000091 і розпочато досудове розслідування, в подальшому кримінальне провадження №0000091 об`єднано з кримінальним провадженням під № 0000619.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 викрадений ним велосипед XPERT 20 червоно-зеленого кольору попросив закласти у ломбард свого знайомого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Надано копію договору № KR-15.682/0 від 04.09.2020, укладеного між останнім та відокремленим підрозділом № НОМЕР_1 ПОВНЕ ТОВАРИСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (далі за текстом ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " " ІНФОРМАЦІЯ_2 "), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до договору 04.09.2020 ОСОБА_7 на свій паспорт громадянина України заклав велосипед XPERT 20 червоно-зеленого кольору до відокремленого підрозділу № НОМЕР_1 ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

У ході досудового слідства виникла необхідність вилучити велосипед XPERT 20, червоно-зеленого кольору, який знаходиться в приміщенні відокремленого підрозділу № НОМЕР_1 ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з метою визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження як речового доказу, а також отримання документів оформлення договору № KR-15.682/0 від 04.09.2020 та відеозаписів з камери спостереження, яка встановлена в приміщенні зазначеного ломбарду станом на 04.09.2020 за період закладу зазначеного велосипеду з метою з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " " ІНФОРМАЦІЯ_2 " є ОСОБА_8 .

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликалася.

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи, про доступ до яких він просить, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000619 від 01 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які перебувають у складі слідчої групи з розслідування провадження, тимчасовий доступ до велосипеду APOLLO XPERT 20 червоно-зеленого кольору, який знаходиться в приміщенні відокремленого підрозділу № НОМЕР_1 ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , керівником якого є ОСОБА_8 , з метою його вилучення, а також до документів оформлення договору № KR-15.682/0 від 04.09.2020 та до відеозапису з камер спостереження, які встановлені в приміщенні зазначеного закладу, станом на 04.09.2020 з метою копіювання наявних матеріалів на цифровий носій.

Зобов`язати ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати: велосипед APOLLO XPERT 20 червоно-зеленого кольору, який заклав ОСОБА_7 ; документи оформлення договору № KR-15.682/0 від 04.09.2020; відеозаписи з камер відеоспостереження, які встановлено в приміщенні зазначеного закладу, станом на 04.09.2020 при їх наявності.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1