Справа № 571/1269/18
Провадження № 1-кп/571/39/2020
УХВАЛА
іменем України

24 вересня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000249 від 15.05.2018 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України, сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що будучи прийнятим з 22 січня 2013 року на військовому обліку призовників ІНФОРМАЦІЯ_2 та будучи визнаним 04 травня 2018 року за результатами проходження медичного огляду придатним для проходження строкової військової служби за станом здоров`я, отримавши повістку про обов`язок з`явитися на 06 год. 00 хв. 10 травня 2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 для відправки в складі команди ІНФОРМАЦІЯ_4 до Збройних сил України, а також будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на строкову військову службу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не маючи жодних правових підстав на відстрочку від призову на строкову військову службу, в порушення вимог ст.65 Конституції України, всупереч вимогам Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», без поважних причин не прибув 10 травня 2018 року о 6 годині за призовом на строкову військову військову службу до пункту збору в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що по АДРЕСА_2 , в результаті чого ОСОБА_3 ухилився від призову на строкову військову службу до Збройних сил України.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.335 КК України, як ухилення від призову на строкому військову службу.
В судовому засіданні обвинувачений подав клопотання, згідно якого просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки кримінальне правопорушення вчинив вперше, щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв його розкриттю.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 клопотаня підтримав та доповнив, що даним кримінальним правопорушенням шкоди не було завдано, обвинувачений щиро розкаюється у вчиненому, оскільки його віросповідування не допускає користування зброєю, він звернувся до комісії у справах альтернативної невійськової служби Рокитнівської районної державної адміністрації із заявою про заміну військової строкової служби на альтернативну у зв`язку з релігійними переконаннями. Просить клопотання задовольнити.
У відповідності до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ст.12 КК України (в редакції чинній на момент скоєння кримінального правопорушення), кримінальні правопорушення, передбачені ст.335 КК України, віднесені до злочинів невеликої тяжкості, а в редакції з 01.07.2020, віднесені до кримінальних проступків.
Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Заслухавши думку прокурора, який вважає, що є підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що є підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, так як обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, вперше притягається до кримінальної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, вчиненим кримінальним правопорушенням шкоди не заподіяв.
Цивільний позов не заявлено. Процесуальні витрати та речові докази відсутні.
Керуючись ст.ст. 284, 286, 288 КПК України, ст.45 КК України , суд,
у х в а л и в :
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України, на підставі ст.45 КК України.
Кримінальне провадження №0000249 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України, закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1