Провадження № 1-кп/947/1204/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2020 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження №0000946 від 29.06.2020 та №0001185 від 10.09.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, українець, з середньою освітою, працює за наймом зварником, не одружений, раніше судимий 26.08.2014 Київським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, звільнився 22.08.2017 по відбуттю строку покарання, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Повторно, 28 червня 2020 року о 19.40 год. у ОСОБА_3 , який перебував у приміщенні магазину «Єва» ТОВ «Руш», який розташований за адресою: м.Одеса вулиця Левітана буд.101, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з метою незаконного збагачення. Реалізуючи задумане, ОСОБА_3 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу викрав з полиць магазину жіночу туалетну воду «Версаче Крістал Брайт», об`ємом 50 мл вартістю 2099 грн. та чоловічу туалетну воду «Трусарді Май Ленд» об`ємом 100 мл вартістю 999 грн. Після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Руш» матеріальний збиток на загальну суму 3098 грн.
Вказані умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Повторно, 24 серпня 2020 року о 16.45 год. у ОСОБА_3 , який перебував у приміщенні супермаркету ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», який розташований за адресою: м.Одеса вулиця Ільфа та Петрова буд.51, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з метою незаконного збагачення. Реалізуючи задумане, ОСОБА_3 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з полиць магазину пляшку віскі марки «Jack Daniels» 40%, об`ємом 500 мл, вартістю 350,67 грн. Після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» матеріальний збиток на суму 350,67 грн.
Вказані умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Повторно, 25 серпня 2020 року о 03.11 год. у ОСОБА_3 , який перебував у приміщенні супермаркету ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», який розташований за адресою: м.Одеса вулиця Ільфа та Петрова буд.51, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з метою незаконного збагачення. Реалізуючи задумане, ОСОБА_3 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з полиць магазину дві пляшки віскі марки «Grants Family Reserve» 40%, об`ємом 350 мл, вартістю 181,90 грн. кожна. Після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» матеріальний збиток на загальну суму 363,80 грн.
Вказані умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Повторно, 10 вересня 2020 року о 02.32 год. у ОСОБА_3 , який перебував у приміщенні супермаркету ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», який розташований за адресою: м.Одеса вулиця Ак.Корольова буд.43д, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з метою незаконного збагачення. Реалізуючи задумане, ОСОБА_3 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з полиць магазину пляшку віскі марки «Jack Daniels» 40%, об`ємом 500 мл., вартістю 350,67 грн. Однак, ОСОБА_3 довести свій злочинний намір та розпорядитися викраденим майном не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки він був затриманий працівниками магазину при виході з магазину.

Умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України за ознаками: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно.
Повторно, 12 вересня 2020 року о 19.38 год. у ОСОБА_3 , який перебував у приміщенні супермаркету ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», який розташований за адресою: м.Одеса вулиця Ільфа та Петрова буд.51, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з метою незаконного збагачення. Реалізуючи задумане, ОСОБА_3 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з полиць магазину пляшку коньяку марки «Astafian», 5 років витримки 40% у коробці Республіки Вірменія, об`ємом 500 мл., вартістю 275,25 грн. Після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» матеріальний збиток на суму 275,25 грн.
Вказані умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Наведене обвинувачення підтверджується показами ОСОБА_3 , який вину у скоєнні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, щиро покаявся та показав, що він заробляв випадковими заробітками, але грошей не вистачало на прожиття. Так, 28 червня 2020 року о 19.40 год. знаходячись в магазині «Єва», який розташований за адресою: м.Одеса вулиця Левітана буд.101, він, вирішив викрасти щось цінне, щоб продати, а виручені кошти витратити для себе. Тоді він, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав з полиць магазину жіночу туалетну воду «Версаче Крістал Брайт», об`ємом 50 мл та чоловічу туалетну воду «Трусарді Май Ленд» об`ємом 100 мл. Після чого пішов з магазину, не сплативши за товар. Аналогічно він в супермаркеті ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», який розташований за адресою: м.Одеса вулиця Ільфа та Петрова буд.51, 24 серпня 2020 року о 16.45 год. таємно викрав пляшку віскі марки «Jack Daniels» об`ємом 500 мл., 25 серпня 2020 року о 03.11 год. дві пляшки віскі марки «Grants Family Reserve» об`ємом 350 мл. кожна, 12 вересня 2020 року о 19.38 год. - пляшку коньяку марки «Astafian» об`ємом 500 мл. Кожного разу він непомітно покидав супермаркет, не сплачуючи за товар. 10 вересня 2020 року о 02.32 год. в приміщенні супермаркету ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», який розташований за адресою: м.Одеса вулиця Ак.Корольова буд.43д, він викрав пляшку віскі марки «Jack Daniels» 40%, об`ємом 500 мл., однак був затриманий працівниками магазину при виході з магазину, які викликали працівників поліції, які його затримали і яким він зізнався у вчиненому та видав викрадену пляшку. В завершення обвинувачений показав, що він не оспорює вартість викраденого ним майна та повністю відшкодував заподіяну ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» шкоду, надавши квитанцію.
Судом згідно ч.3 ст.349 КПК України на підставі відсутності заперечень з боку учасників судового провадження було визнано недоцільним дослідження інших доказів, що є у справі, відносно фактичних обставин закінченого замаху ОСОБА_3 на таємне викрадення майна ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», вчиненого повторно, а також фактичних обставин таємного викрадення ОСОБА_3 майна ТОВ «Руш» та ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», вчиненого повторно, які правильно розуміються учасниками судового провадження та ніким не оспорюються.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує обставинами, які пом`якшують покарання, щире каяття у скоєному, повне визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, повне відшкодування ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» заподіяної шкоди. Суд також враховує, що потерпілі не мають претензій до обвинуваченого і не наполягають на його суворому покаранні, а останній приніс публічні вибачення.
Враховуючи обставини кримінального правопорушення, які пом`якшують покарання, дані про особу винного, який позитивно характеризується по місцю проживання, в їх сукупності з урахуванням наявності у ОСОБА_3 реєстрації і постійного місця проживання, соціальних зв`язків, характеру, тривалості і обставин вчинення злочину, суд дійшов висновку, що він не являється суспільно небезпечною особою, яка потребує обов`язкової ізоляції від суспільства, а тому його виправлення можливе в рамках звільнення від покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, під наглядом органу пробації.

Згідно висновків органу пробації ризик вчинення ОСОБА_3 повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб оцінюється як середні, а тому його виправлення в громаді можливе без відбування ним покарання з випробуванням із покладеням на нього обов`язки відповідно до ст.76 КК України, у т.ч. відповідно до п.4 ч.3 ст.76 КК України - пройти заходи, передбачені пробаційною програмою: «Зміна прокримінального мислення».
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-370, 373-374 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, на підставі яких призначити йому покарання у виді:

за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 позбавлення волі на строк 1 рік;

за ч.2 ст.185 позбавлення волі на строк 2 роки.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_3 за сукупністю злочинів визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим позбавлення волі на строк 2 роки.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, якщо він на протязі іспитового строку в 1 рік 6 місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього вироком суду обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, пройти заходи, передбачені пробаційною програмою: «Зміна прокримінального мислення».

Заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.
На вирок учасниками кримінального провадження може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1