Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кс/733/228/20
Єдиний унікальний №733/1071/20
Ухвала

іменем України

20 жовтня 2020 року м.Ічня

Слідчий суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Фетісова Н.В., за участю секретаря судового засідання Кулак О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання старшого слідчого СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Нітченко Т.А., погоджене прокурором Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури Макотринським К.І. про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000322 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,-

УСТАНОВИВ:

Старшим слідчим СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Нітченко Т.А. подано до суду клопотання, погоджене прокурором Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури Макотринським К.І. про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000322 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 18 жовтня 2020 року до Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення зі служби 102 від начальника СРПП №3 Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції Хайлука А.А. про те, що 18 жовтня 2020 року на в`їзді в смт. Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області поблизу вулиці Т. Шевченка, ОСОБА_1 надав неправомірну вигоду (хабар) в сумі 2100 грн. працівникам Ічнянського відділення поліції під час виконання ними службових обов`язків, за не притягнення його до адміністративної відповідальності внаслідок порушення правил дорожнього руху та перебування за кермом в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідні відомості Ічнянським відділенням поліції Прилуцького відділу поліції були внесені до ЄРДР за №0000322 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

18 жовтня 2020 року під час огляду місця події на в`їзді в смт Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області біля керма та коробки передач службового автомобіля марки Мітсубісі аутлендер д.н.з. НОМЕР_1 виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 2100 грн., купюрами 8 по 200 грн.: СЛ9115203; ГА2241059, СК8333956; УЄ0266694; ТА7969674; КЗ0020869; СЖ2055788; УП2090139 та 5 по 100 грн.: СБ2738021; УЛ4078868; УВ1405140; УГ5402420; ВМ9453918, які ОСОБА_1 надав працівникам поліції за не притягнення до адміністративної відповідальності. Вказані грошові кошти поміщено до спеціального пакета №4288563 та опечатано.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що грошові кошти, які вилучені під час огляду місця події 18 жовтня 2020 року визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, та відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, з метою забезпеченя збереження речових доказів, слідчим і подано до суду клопотання про накладення арешту на вилучені грошові кошти в сумі 2100 грн.

В судовому засіданні слідчий та прокурор Пшиченко І.П. підтримали подане клопотання про накладення арешту на вилучені грошові кошти, просили його задовольнити в повному обсязі.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши матеріали поданого клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У відповідності до абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів.

Слідчим суддею встановлено, що згідно Витягу з ЄРДР за №0000322 та картки первинного обліку інформації, Ічнянським відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області внесено відомості за фактом надання ОСОБА_1 18 жовтня 2020 року на в`їзді в смт. Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області поблизу вулиці Т. Шевченка неправомірної вигоди (хабара) в сумі 2100 грн. працівникам Ічнянського відділення поліції під час виконання ними службових обов`язків, за не притягнення його до адміністративної відповідальності внаслідок порушення правил дорожнього руху та перебування за кермом в стані алкогольного сп`яніння.

У відповідності до копії протоколу огляду місця події від 18 жовтня 2020 року, встановлено, що на в`їзді в смт Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області біля керма та коробки передач службового автомобіля марки Мітсубісі аутлендер д.н.з. НОМЕР_1 виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 2100 грн., купюрами 8 по 200 грн.: СЛ9115203; ГА2241059, СК8333956; УЄ0266694; ТА7969674; КЗ0020869; СЖ2055788; УП2090139 та 5 по 100 грн.: СБ2738021; УЛ4078868; УВ1405140; УГ5402420; ВМ9453918.

Постановою слідчого від 18 жовтня 2020 року грошові кошти в сумі 2100 грн., купюрами 8 по 200 грн.: СЛ9115203; ГА2241059, СК8333956; УЄ0266694; ТА7969674; КЗ0020869; СЖ2055788; УП2090139 та 5 по 100 грн.: СБ2738021; УЛ4078868; УВ1405140; УГ5402420; ВМ9453918, які поміщено до спеціального пакета №4288563, визнано в якості речового доказу в кримінальному провадженні №0000322 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Крім того, згідно письмових пояснень наданих ОСОБА_1 18 жовтня 2020 року, вбачається, що останній підтвердив, що під час складання працівниками поліції матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності надав неправомірну вигоду (хабар) в сумі 2100 грн. працівникам поліції.

Оскільки, як встановлено слідчим суддею, 18 жовтня 2020 року під час огляду місця події на в`їзді в смт Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області з службового автомобіля марки Мітсубісі аутлендер д.н.з. НОМЕР_1 працівниками поліції виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 2100 грн., купюрами 8 по 200 грн.: СЛ9115203; ГА2241059, СК8333956; УЄ0266694; ТА7969674; КЗ0020869; СЖ2055788; УП2090139 та 5 по 100 грн.: СБ2738021; УЛ4078868; УВ1405140; УГ5402420; ВМ9453918, які постановою слідчого від 18 жовтня 2020 року визнано в якості речового доказу в кримінальному провадженні №0000322 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України; відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України та існують підозри вважати, що вони є доказом кримінального правопорушення, тому з метою забезпеченя їх збереження і запобігання можливості їх втрати, знищення чи псування тощо, клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171-173 КПК України, слідчий судя

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Нітченко Т.А., погоджене прокурором Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури Макотринським К.І. про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000322 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України - задовольнити в повному обсязі.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 2100 грн., купюрами 8 по 200 грн.: СЛ9115203; ГА2241059, СК8333956; УЄ0266694; ТА7969674; КЗ0020869; СЖ2055788; УП2090139 та 5 по 100 грн.: СБ2738021; УЛ4078868; УВ1405140; УГ5402420; ВМ9453918, які були вилучені під час огляду місця події 18 жовтня 2020 року на в`їзді в смт Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області, із забороною відчуджувати, розпоряджатися та користуватися ними ОСОБА_1 .

Копію ухвали негайно вручити слідчому та прокурору, та не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Н.В.Фетісова