Дата документу 25.01.2021
Справа № 334/5594/20
Провадження № 1-во/334/1/21
УХВАЛА

Іменем України

25 січня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого - судді Ісакова Д.О., за участю секретаря Бараш Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання виправлення описки у вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 жовтня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 жовтня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання у вигляді обмеження волі строком 1 рік на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуваним строком на 1 рік. Вироком Запорізького апеляційного суду від 07 грудня 2020 року вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 жовтня 2020 року в частині призначеного покарання було скасовано та призначено ОСОБА_2 покарання за ч.1 ст.125 КК України у вигляді 140 годин громадських робіт. Крім цього Ленінському районному суду було запропоновано вирішити питання, щодо описки у мотивувальній частині вироку, яка стосується дати вчинення кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що при роздруківці тексту вироку в мотивувальній частині вироку було допущено описку, а саме не вірно зазначена дата вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 .

Суд порушив питання виправлення описки в зазначеному вироку.

Прокурор, обвинувачений будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні було встановлено, що в мотивувальній частині вироку було допущено описку, а саме зазначено, що ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.125 КК України 24 вересня 2019 року, хоча згідно обвинувального акту ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.125 КК України 24 вересня 2020 року.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371, 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 жовтня 2020 року, зазначивши у мотивувальній частині вироку ОСОБА_1 24 вересня 2020 року вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.125 КК України.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Запоріжжя.

Суддя Д.О.Ісаков