Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/7078/20
1 - кс/490/3943/2020
У Х В А Л А
12 листопада 2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, -
В С Т А Н О В И В:

23.10.2020р. до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юр.особа: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») поштова адреса: АДРЕСА_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000235 від 15.09.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так з матеріалів справи вбачається, що у провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження № 00000235 від 15.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2020 до Врадіївського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що 15.09.2020 близько 03.00 години, троє невідомих осіб проникли до житлового будинку за адресою АДРЕСА_4 , де з застосуванням насильства зв`язали ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та погрожуючи господарським ножем заволоділи грішми в сумі 4200 доларів США, 2000 гривень та ювелірними прикрасами загальною вагою близько 100 грам (ланцюжки, кулон у виді букви «А», чоловічим браслетом, каблучки, сережки).

У ході проведення слідчо-розшукових дій отримано інформацію за вих.№251ю/18-2020 від 07.10.2020 про те, що під час вчинення вищевказаного кримінального правопорушення злочинці могли використовувати засоби мобільного зв`язку проведено радіотехнічне обстеження місця злочину та встановлено ідентифікаційні параметри базових станцій операторів телекомунікацій (код локальної зони - LAC та коди секторів антен - CID) в зоні обслуговування яких, знаходиться зазначена територія ( АДРЕСА_4 ):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 49231 CID 24602, 24601, 24603, 23492, 64581, 64582, 64382, 20628,20625,20622;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 39100 CID 7771, 2092, 9541, 6092, 18193, 25437, 15437;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14004 CID 1846, 1832, 1003, 26002, 26001, 26003, 85260021.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

Таким чином, слідчим під час судового розгляду клопотання, крім обставин встановлених ч. 5 ст. 163 КПК України, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення вказаних документів існує реальна загроза зміни або знищення документів, а таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

На підставі вищевикладеного, дослідивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вислухавши його доводи та пояснення, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню на підставі ч. 5 ст. 163 КПК України, оскільки є достатньо підстав вважати, що вилучення вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин, які є предметом вище досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 163 - 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ ГУНП ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУ НП ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів (в т.ч. електронних), які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юр.особа: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») поштова адреса: АДРЕСА_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ; та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період часу із 00.00 год. 13.09.2020 року по 23.59 год. 16.09.2020 року, що виходили на зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 49231 CID 24602, 24601, 24603, 23492, 64581, 64582, 64382, 20628,20625,20622;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 39100 CID 7771, 2092, 9541, 6092, 18193, 25437, 15437;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14004 CID 1846, 1832, 1003, 26002, 26001, 26003, 85260021, без розкриття змісту повідомлень.

Інформацію надати на електронному носії інформації у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, без розкриття змісту розмов і повідомлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 12.12.2020р., оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1