УХВАЛА
Іменем України
17.07.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001405 від 16.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, щодо таємного викрадення майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Під час досудового розслідування було встановлено, що в провадженні СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеські області перебувало кримінальне провадження №0000712 за підозрою ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, в рамках якого постановлено вирок та матеріали за яким на теперешній час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000712 від 13.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином ксерокопії наступних матеріалів: протоколу огляду предмета, а саме оптичного диску, відеозаписів, які зберігаються на оптичному диску, на якому зафіксований ОСОБА_5 , вирок ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мотивуючи клопотання тим, що, зазначена інформація може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та просила розглянути клопотання без її участі, посилаючись на службову зайнятість.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , до матеріалів кримінального провадження №0000712 від 13.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином ксерокопії наступних матеріалів: протоколу огляду предмета, а саме оптичного диску, відеозаписів, які зберігаються на оптичному диску, на якому зафіксований ОСОБА_5 , вирок ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1