Васильківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 362/223/21
Провадження № 1-в/362/29/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2021

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області подання Васильківського міськрайонного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області (далі орган пробації) про звільнення засудженого ОСОБА_3 (далі ОСОБА_3 ) від призначеного судом покарання та
встановив:

Суть питання, що вирішується. Процедура
Орган пробації звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання у виді 3 років позбавлення волі з випробуванням тривалістю в два роки.
Подання мотивоване тим, що встановлений засудженому іспитовий строк закінчився, а за час тривалості іспитового строку засуджений до адміністративної і кримінальної відповідальності не притягався й виконав покладені на нього судом обов`язки, позитивно характеризується, спокійний, ввічливий, товариський, трудолюбивий, є учасником АТО, нагороджений відзнакою Президента, спиртними напоями не зловживає, наркотики не вживає, обов`язки покладені на нього судом виконав. Проте 07.12.2021 року не з`явився на чергову реєстрацію до органу пробації без поважних причин, за що було винесено йому попередження. У подальшому порушень порядку та умов відбування покарання призначеного судом не було.
Представник органу пробації, прокурор і засуджений направили до суду заяви про слухання справи в їх відсутність, подання підтримали та просили його задовольнити.
У судове засідання учасники не прибули, що в силу частини п`ятої статті 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Також за наведених підстав відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Встановлені судом фактичні обставини
З поданих до суду матеріалів щодо засудженого ОСОБА_3 вбачається таке.
Дніпровський районний суд міста Києва вироком від 17 січня 2019 року, з-поміж іншого:
- визнав ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 296 КК України;
- призначив ОСОБА_3 покарання за частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 296 КК України у виді 3 (трьох ) років позбавлення волі;
- відповідно до положень статей 75, 76 КК України звільнив засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк випробування тривалістю 2 (два) роки, з зобов`язанням повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
ОСОБА_3 взятий на облік в органі пробації 26 грудня 2019 року.
Іспитовий строк засудженого закінчився.
За час іспитового строку засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався й у цілому виконав покладені на нього судом обов`язки, допустивши єдине несуттєве порушення, яке виявилось у неприбутті на чергову реєстрацію до органу пробації без поважних причин.
Нормативно-правове регулювання і мотиви, з яких виходить суд
Відповідно до частини першої статті 78 КК України, якій кореспондують положення частини другої статті 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду (частина перша статті 165 КВК України).
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання органу пробації, у зв`язку з чим останнє слід задовольнити та звільнити засудженого від призначеного судом покарання.
Керуючись статтями 537, 538 КПК України, статтею 78 КК України, статтею 165 КВК України, суд
ухвалив:

1. Подання органу пробації задовольнити.
2. Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 17 січня 2019 року покарання у виді позбавлення волі строком на три роки з іспитовим строком тривалістю два роки.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 532 КПК України, та може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1