Справа № 932/580/21
Провадження №1-кс/932/275/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпро клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000321 від 30.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,
ВСТАНОВИВ:
20.01.2021 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

Слідчим відділом Шевченківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000321 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

З клопотання вбачається наступне.

29.01.2020 до СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що медичний працівник ІНФОРМАЦІЯ_1 неналежно виконує свої професійні обов`язки.

Як повідомила ОСОБА_4 у період з 09.10.2019 року до 23.10.2019 року її мати ОСОБА_5 -1927 р.н. перебувала на лікуванні спочатку у терапевтичному відділенні, а потім була переведена з терапії до реанімації де перебувала до 16.10.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після переведення з реанімації 16.10.2019 року до терапії вона виявила у матері некроз верхніх та нижніх кінцівок. Вона звернулася з питанням до лікарів реанімації про проведене лікування та причини виникнення некрозу, однак не отримала належної відповіді. При цьому до реанімації її мати поступила без некрозу тому вважає, що лікарі реанімації неналежно виконували свої обов`язки стосовно лікування її хворої матері у зв`язку з чим і виник некроз.

Згідно висновку за результатами клініко- ІНФОРМАЦІЯ_3 при облдержадміністрації суттєвих недоліків у лікуванні хворої ОСОБА_5 лікарями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не встановлено.

З метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого дослідження усіх обставин даної події, оперативного прийняття законних та неупереджених рішень, у органу досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, а саме до історій хвороби (медичної карти стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_5 -1927 р.н.

Зазначена медична документація необхідна для проведенні комісійної судової медичної експертизи.

Ураховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана історія хвороби має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до історій хвороби (медичної карти стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_5 -1927 р.н., яка знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпровської міської ради розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглядати заявлене клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання за відсутності представника Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпровської міської ради.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання встановлено, що СВ Шевченківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000321 зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які становлять лікарську таємницю (п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим в ході розгляду клопотання доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких останній просить доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, обґрунтовано про неможливість іншими способами встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Згідно протоколу допиту потерпілої від 04.02.2020 року, встановлено, що мати потерпілої ОСОБА_5 була госпіталізована до терапевтичного відділення Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпровської міської ради, де їй надавали медичну допомогу. Після виписки з цієї лікарні, мати невдовзі померла від ускладнень, в тому числі від гангрени і тромбозу.

Наведені слідчим обставини вказують, що надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, надасть змогу органу досудового розслідування встановити важливі обставини у даному кримінальному провадженні, провести комісійну судову медичну експертизу.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Разом із тим, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за дорученням працівникам Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, оскільки такий захід забезпечення кримінального провадження має право проводити слідчий, прокурор. При цьому тимчасовий доступ до речей і документів не є слідчою дією, а заходом забезпечення кримінального провадження, а доручення в порядку ст. 40 КПК України можуть надаватись лише відносно проведення слідчих (розшукових) дій.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 132, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Шевченківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого (історій хвороби) на ім`я ОСОБА_5 , 1927 року народження, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпровської міської ради розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В решті вимог відмовити.

Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпровської міської ради зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особам, вказаним в ухвалі.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити Комунальному некомерційному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпровської міської ради оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Попередити Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпровської міської ради про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 25.02.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1