УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ХМП №1 ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження №0000826 від 27 лютого 2020 року про надання дозволу на затримання з метою приводу відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куляб, Таджикистан, із середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

встановив:

29 липня 2020 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ХМП №1 ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу відносно ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання слідчим вказано наступне:

29.08.2019 року, приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 перебував в гостях у квартирі АДРЕСА_3 , де останні спільно вживали алкогольні напої. У приміщенні вказаної квартири на лоджії спав потерпілий ОСОБА_7 . В цей час у ОСОБА_6 , на грунті раптово виниклих неприязнених відносин, виник злочинний умисел, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , з метою реалізації якого він вступив у злочинну змову з ОСОБА_5 . Реалізовуючи вказаний умисел, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 наблизились до ОСОБА_7 та спільно почали останньому руками та ногами наносити численні удари по голові та тулубу, спричинивши цими умисними протиправними діями потерпілому закриту ссадну живота у вигляді розриву-розтрощення лівої нирки із лівобічним зачеревним крововиливом, що згідно висновку експерта № 12-14/681-А/19 від 15.11.2019 року за ступенем тяжкості відноситься до тяжких тілесних ушкодження, за критерієм небезпеки для життя та втрати органа чи його функцій.
Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч.2 ст.121 КК України, а саме умисне тяжке тілесне ушкодження, вчинене групою осіб.

24.07.2020 року ухвалою слідчого ОСОБА_5 оголошено у розшук.

29.07.2020 року до суду надійшло клопотання прокурора про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та одночасно клопотання про надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, погоджені з прокурором.

У судове засіданні для вирішення питання надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився.

Слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 слідчому суді подано заяву про відмову від поданого клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу відносно ОСОБА_5 .

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого при таких обставинах задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 177-179, 193, 194, 196, 206, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
постановив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ХМП №1 ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження №0000826 від 27 лютого 2020 року про надання дозволу на затримання з метою приводу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: