ЄУН №389/2384/20
Провадження №1-кс/389/471/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2020 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0001196 від 25.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
З клопотання слідчого вбачається, що 25.08.2020 о 04.03 год. до чергової частини Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в ніч з 24 на 25.08.2020 невстановлені особи, шляхом пошкодження навісного замка на металевих ставнях, проникли до приміщення торгівельного кіоску з реалізації цигарок, розташованого на території ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , де таємно викрали тютюнові вироби на загальну суму близько 200000 грн.

За вказаним фактом 25.08.2020 Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001196 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З листа заступника начальника - начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 від 04.12.2020 встановлено, що в рамках кримінального провадження №0001437 від 08.09.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, слідчими ІНФОРМАЦІЯ_1 були проведені обшуки за місцями проживання фігурантів вказаного провадження, в ході яких було виявлено та вилучено різноманітне майно та речі, серед яких флеш-карта пам`яті чорного кольору з надписом SР «siliсоn роwer» об`ємом 8 Гб. з сіліконовою вставкою прозорого кольору.

Під час допиту свідка ОСОБА_6 , який є онуком потерпілої ОСОБА_4 , було встановлено, що під час крадіжки з торгівельного кіоску його бабусі було викрадено флеш карту, яку він випадково забув на роботі у бабусі.

Виходячи з обставин справи можна вважати, що особи, які скоїли злочин в ніч на 25.08.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , разом з тютюновими виробами викрали також і флеш-карту, що може сприяти встановленню осіб, які скоїли злочин та інших осіб, які можуть бути свідками скоєння злочину, сприяти встановленню інших обставин кримінального провадження.

В обгрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що на даний час виникла необхідність у застосуванні одного із видів заходів забезпечення, а саме у тимчасовому доступі та вилученні речей, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001437 від 08.09.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме флеш-карти пам`яті чорного кольору з надписом SР «siliсоn роwer» об`ємом 8 Гб. з сіліконовою вставкою прозорого кольору, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана флеш-карта має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001196 від 25.08.2020, а також може сприяти встановленню осіб, причетних до вчинення вищевказаного злочину, і іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Старший слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, згідно з якою просив подане ним клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явився, однак подав слідчому судді заяву про розгляд клопотання без його участі, згідно з якою не заперечував щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка подала клопотання, та представника особи, у володінні якої знаходяться речі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 та п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно зі ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, враховуючи, що вищевказана флеш-карта пам`яті чорного кольору з надписом SР «siliсоn роwer» об`ємом 8 Гб. з сіліконовою вставкою прозорого кольору дійсно знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001196 від 25.08.2020, відомості, що містяться у речах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, а також сприяти встановленню осіб, причетних до вчинення вищевказаного злочину, з урахуванням того, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, та враховуючи неможливість іншими способами отримати та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, слідчий суддя приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшим слідчим СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчим СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (вул.Київська,25, м.Знам`янка Кіровоградської області, тел. (05233) 2-20-94) дозвіл у кримінальному провадженні №0001196 від 25.08.2020 на тимчасовий доступ та вилучення з матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001437 від 08.09.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України, флеш-карти пам`яті чорного кольору з надписом SР «siliсоn роwer» об`ємом 8 Гб. з сіліконовою вставкою прозорого кольору, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати вказаним вище працівникам Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області тимчасовий доступ та можливість вилучення флеш-карти пам`яті чорного кольору з надписом SР «siliсоn роwer» об`ємом 8 Гб. з сіліконовою вставкою прозорого кольору з матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001437 від 08.09.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України.

Строк дії даної ухвали з 10.12.2020 по 10.02.2021.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1