571/174/21
1-кс/571/16/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000012,-
в с т а н о в и в:
28 січня 2021 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 27.01.2021 під час огляду місця події майно.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 27.01.2021 о 15 год. 01 хв. зі служби 102 надійшло повідомлення ДОП СП ОСОБА_5 про те, що 27.01.2021 о 14 год. 55 хв. за адресою: с. Борове, вул. Центральна, Рівненської області, на лісопильній рамі виявлено незаконну деревину породи сосна.
27 січня 2021 року дане повідомлення зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції» (Журнал єдиного обліку) Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області під №369. 27.01.2021 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000012 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України та розпочато досудове розслідування.
У відповідності до вимог ст.237 КПК України на підставі письмової заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , проведено огляд господарства ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого оглянуто відрізки лісодеревини породи сосна в кількості 48 (сорок вісім) штук, діаметром комлевої частини: 14 см 2 шт., 15 см. 12 шт., 16 см 2 шт., 17 см 3 шт.,18 см 6 шт., 19 см 4 шт., 20 см 3 шт., 23 см. 1 шт., 26 см 2 шт.,довжиною кожен 4,5 метри, та 14 см 1 шт., 15 см. 6 шт., 16 см 2 шт., 17 см 1 шт., 18 см. 2 шт., 25 см 1 шт. довжиною 6 метрів кожен, загальна кубомасса яких становить 6,847 м3, яку за результатами проведення огляду тимчасово вилучено.
27 січня 2021 року постановою старшого слідчого СВ ВП№2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області визнано речовим доказом та передано на відповідальне зберігання до Боровського лісництва ДП «Рокитнівський лісгосп», що в с. Борове по вул. Березнівська, 86, Сарненського району Рівненської області 48 (сорок вісім) відрізків деревини породи сосна, об`ємом 6,847 м3.
В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що під час відпрацювання операції «Ліс» він спільно з ст. ДОП СП ОСОБА_7 та інженером з охорони та захисту лісу ДП «Рокитнівський лісгосп» ОСОБА_8 , перебуваючи в с. Борове по вул. Центральна, на території лісопильної рами побачили лісодеревину. Після чого вони підійшли до ОСОБА_9 та запитали звідки у нього дана лісодеревина і чи є у нього документи на її походження. На що він відповів, що це його лісодеревина та надав документи,що викликали у них сумніви. Після чого вони поверхнево оглянули лісодеревину, в ході чого виявили, що на даній лісодеревині відсутні будь які чіпи про її походження. Після чого він відразу подзвонив на лінію «102» та повідомив про даний факт.
Також, ОСОБА_9 у своєму поясненні від 27.01.2021року повідомив, що на початку листопада 2020 року він звернувся до ФОП ОСОБА_10 з проханням виписати йому лісодеревину через лісництво. Останній погодився за умови, що перевізником буде ОСОБА_9 ..Відповідно до документів 12.11.2020 ДП «Олевський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства Житомироблагроліс Житомирської обласної ради виписано лісодеревину породи сосна ФОП ОСОБА_10 , дану лісодеревину він привіз до господарства, яке належить брату ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Лісодеревина привезена на територію вказаного господарства на початку січня 2021 та зберігалась до 27.01.2021 року. На підтвердження пояснення 27.01.2021 ОСОБА_9 до відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області подав товарно-транспортні накладні при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серії ЖКА № 831513 від 09.11.2020 року на перевезення круглих лісоматеріалів сосна, довжиною 4,5 м - 72 штуки, загальним об`ємом 9,9510 м.куб., а також серії ЖКА № 831581 від 12.11.2020 на перевезення круглих лісоматеріалів, сосна, довжиною 4,5 м та 6 м- 76 штук, загальним об`ємом 10,2390 м.куб., які викликають сумніви у їх достовірності, оскільки діаметри відрізків комлевих частин вилученої лісодеревини не збігаються з діаметрами лісодеревини зазначеними в вищевказаних товарно-транспортних накладних, а також відрізняється кількість деревини в штуках та по об`єму.
Разом тим, під час огляду на вилученій деревині не виявлено чіпів, що утруднює з`ясування її походження.
Оскільки слідчим подано клопотання про розгляд клопотання про арешт майна без його участі у зв`язку із його перебуванням за межами Рокитнівського району Рівненської області, а ОСОБА_9 , будучи повідомленим про час та місце розгляду клопотання згідно з вимогами закону- не з`явився, про причини неявки не повідомив, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Підставою для звернення з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно стало те, що вилучені 48 (сорок вісім) відрізків лісодеревини породи сосна, об`ємом 6,847 м3 є предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні для проведення об`єктивного, повного та всебічного досудового розслідування.
Зазначене у клопотанні майно 27.01.2021 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000012 від 27 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Враховуючи положення ч. 2 ст.173 КПК України, та з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення всіх слідчих дій у кримінальному провадженні є необхідним накласти арешт на вищевказане тимчасово вилучене майно, яке зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та може бути використане як доказ у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити .
Накласти на тимчасове вилучене 27.01.2021 майно, а саме: 48 (сорок вісім) відрізків деревини породи сосна, об`ємом 6,847 м3, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня постановлення ухвали.
Слідчий суддя :