Справа № 405/6895/20
провадження № 1-кп/405/228/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2020 м. Кропивницький

Ленінського районного суду міста Кіровограда у складі:
судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2020 за № 0000028 у відношенні:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, громадянина України, з базовою середньою освітою, тимчасово не працевлаштованого, неодруженого, не маючого утриманців, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого на підставі ст.89 КК України,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_2 ,
встановив:

в провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда від прокурора у кримінальному провадженні начальника відділу нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою прокуратури Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2020 за № 0000028 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, відповідно до якого у березні-квітні 2014 року на території Донецької та Луганської областей створено стійкі ієрархічні об`єднання терористичні організації, так звані «Донецька народна республіка» (далі «ДНР») і «Луганська народна республіка» (далі «ЛНР»), учасники якої в Україні займаються вчиненням терористичних актів, залякуванням населення, вбивством людей, захопленням адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування та інших тяжких і особливо тяжких злочинів, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації в державі.
Основною метою діяльності вказаних терористичних організацій є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України у спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України.
Указом Президента України №405/2014 від 14.04.2014 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України». На підставі цього указу на території Донецької і Луганської областей триває антитерористична операція (далі АТО), спрямована на припинення діяльності указаних терористичних організацій.
Законом України «Про боротьбу з тероризмом» визначено, що терористична організація - це є стійке об`єднання трьох і більше осіб, яке створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів. Визначальним для визнання організації терористичною є те, що хоч один з її структурних підрозділів здійснює терористичну діяльність з відома хоча б одного з керівників (керівних органів) усієї організації.
Зверненням Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, затвердженим постановою Верховної Ради України №129-VІІІ від 27.01.2015; заявою Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян», схваленою постановою Верховної Ради України №145-VІІІ від 04.02.2015; заявою Верховної Ради України «Про відсіч збройної агресії Російської Федерації та подолання її наслідків», схваленою постановою Верховної Ради України №337-VІІІ від 21.04.2015, «ДНР» та «ЛНР» визначено терористичними організаціями.
«ДНР» та «ЛНР» мають стабільний склад лідерів вказаних терористичних організацій, які підтримують між собою тісні стосунки, централізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організації, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.
Наказом керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України №33/6/9 від 07.10.2014 районами проведення антитерористичної операції визначені території Донецької та Луганської областей. До проведення антитерористичної операції, згідно ст.4 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», залучені військові підрозділи Міністерства оборони України та Міністерства внутрішніх справ України.
В подальшому, з 30.04.2018 на підставі Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» в окремих районах Донецької та Луганської областей проводиться операція об`єднаних сил, з метою забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях.
Так, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживаючи у місті Горлівка Донецької області, навесні 2014 року був достовірно обізнаний про те, що м. Горлівка та частина територій Донецької області перебувають під контролем представників терористичної організації «ДНР». У травні 2014 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, від свого знайомого, мешканця м. Горлівка Донецької області, ОСОБА_5 , 1981 р.н., який являвся членом незаконного збройного формування так званої «ДНР» та на той час був задіяний безпосередньо у озброєній охороні Горлівського міського виконкому, ОСОБА_2 отримав пропозицію вступити до терористичної організації так званої «ДНР».
Через декілька днів після отриманої пропозиції, ОСОБА_2 , достовірно знаючи особисто та з розповсюджених у засобах масової інформації та мережі «Інтернет» повідомлень про проведення на території Донецької і Луганської областей України антитерористичної операції, перебуваючи в Донецькій області, яка знаходилась на території, тимчасово непідконтрольній державним органам України, будучи достовірно обізнаним, що так звані військові формування терористичної організації «ДНР» не відносяться до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу безпеки України», «Про поліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про Національну гвардію України», «Про Державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою участі у діяльності непередбаченого законами України збройного формування терористичної організації «ДНР», надав згоду на сприяння діяльності терористичної організації самопроголошеної «ДНР», оскільки йому було обіцяно надання систематичної матеріальної винагороди та відсутність будь яких проблем із самопроголошеною владою та військовими незаконних збройних формувань так званої «ДНР».
Після надання згоди на сприяння діяльності терористичної організації, ОСОБА_2 прибув до Горлівського міськвиконкому, де особа з позивним «Навігатор», більш точних даних в ході досудового розслідування не встановлено, ознайомила його із встановленими правилами поведінки, правами та обов`язками члена НЗФ. Ознайомившись із встановленими правилами поведінки, правами та обов`язками члена збройного формування, ОСОБА_2 добровільно, повною мірою розуміючи значення своїх дій, склав так звану присягу на вірність «ДНР», надав особисту добровільну згоду на їх дотримання та виконання, тим самим підтвердив свої наміри на участь в якості члена у незаконному збройному формуванні та виконанню цілей і завдань вищевказаної терористичної організації поняття якої визначено ст.1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України - тобто стійкого об`єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та був зарахований до лав незаконних збройних формувань терористичної організації «ДНР», отримавши при цьому зброю.
Після чого, за безпосередньої вказівки особи із позивним «Навігатор», ОСОБА_2 , разом з іншими представниками НЗФ в кількості близько 30 осіб, діючи в інтересах представників терористичної організації «ДНР», на виконання покладених на нього обов`язків, на протязі трьох тижнів, включно до 14 червня 2014 року, здійснював так звану охорону адміністративної будівлі Горлівського міськвиконкому Донецької області, яка складалась із двох озброєних постів.
Після чого, 14 червня 2014 року, за вказівкою так званого «командування» НЗФ, ОСОБА_2 прибув до с. Семенівка Слов`янського району Донецької області, де був призначений на посаду стрілка Семенівського гарнізону «ДНР» безпосередньо особою з позивним « ОСОБА_6 ». Даний підрозділ відносився до незаконних збройних формувань, оскільки мав організаційну структуру військового типу (поділяється на структурні підрозділи (групи, пости) з визначенням особового складу кожного з них, який носить формений одяг військового типу), характеризується наявністю єдиноначальності та субординації (невстановленими особами здійснюється єдине керівництво зазначеними збройними формуваннями), використанням знаків розрізнення (нарукавних шевронів та інших предметів), має воєнізований характер завдань та методів (здійснення з використанням вогнепальної зброї та військової техніки збройного опору підрозділам Збройних Сил України та іншим військовим формуванням України, задіяним в проведенні антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей України) та ставив перед собою специфічні завдання (утримання території окремих районів Донецької області, тимчасово не підконтрольних органам державної влади України, встановлення на території цих районів Донецької області військового стану (перевірка документів у осіб, чергування з вогнепальною зброєю на підконтрольних об`єктах, обладнання на території зазначених районів Донецької області так званих «блок постів» для здійснення збройного опору Збройним Силам України та іншим військовим формуванням України) та мав для цього відповідні матеріальні засоби (вогнепальну зброю - автомати, бойові припаси (патрони) та військову техніку).
Вступивши до лав підрозділу так званого Семенівського гарнізону, ОСОБА_2 , будучи достовірно обізнаним, що незаконне збройне формування має організаційну структуру військового типу, характеризується наявністю єдиноначальності та субординації, використанням знаків розрізнення, має воєнізований характер завдань та методів та ставить перед собою специфічні завдання та має для цього відповідні матеріальні засоби, отримав камуфльовану форму, бронежилет, каску, а також особисту зброю автомат Калашникова АК-74 калібру 5.45 мм та набої до нього для участі в озброєному протистоянні Збройним Силам України, задіяним в проведенні АТО.
Приймаючи участь в терористичній організації «ДНР», ОСОБА_2 , у червні 2014 року, в складі так званого Семенівського гарнізону, який базувався на тимчасово непідконтрольних органам державної влади територіях, зокрема поблизу села Семенівка Слов`янського району Донецької області, спільно з іншими учасниками вказаної терористичної організації брав участь у чергуванні на блок постах, у будівлі фортифікаційних споруд, та у бойових діях поблизу вказаного населеного пункту, які відбувалися 16 червня 2014 року, вчиняючи дії, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей та заподіюють значну майнову шкоду.
17 червня 2014 року ОСОБА_2 добровільно полишив лави незаконних збройних формувань терористичної організації «ДНР», звільнившись в запас за станом здоров`я.
Враховуючи викладене, участь ОСОБА_2 у діяльності терористичної організації «ДНР» в період з травня по червень 2014 року носить нетривалий характер.
В березні 2019 року, дізнавшись про кримінальну відповідальність за участь у діяльності терористичної організації та програму «На тебе чекають вдома», анонсовану на офіційному сайті Служби безпеки України ОСОБА_2 вирішив в подальшому залишити тимчасово окуповану територію Донецької області та у березні 2019 року, за допомогою месенджеру «Skype», а в подальшому, перетнувши лінію розмежування в районі с. Гоптівка Харківської області, 24.09.2020 письмово добровільно заявив про свою незаконну діяльність до УСБУ в Кіровоградській області та сприяв припиненню вчиненню будь-яких дій, пов`язаних з участю у діяльності так званої «ДНР».
В підготовчому судовому захисник звернувся до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 2 ст.258-3, ст.44 КК України, п. 1 ч.2 ст.284 КПК України та закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не є організатором чи керівником терористичної організації «ДНР», добровільно повідомив правоохоронний орган про відповідну терористичну діяльність, сприяв розкриттю злочину, вчиненого у зв`язку із діяльністю такої організації та не причетний до вчинення інших злочинів, що відповідно до ч. 2 ст. 258-3 КК України надає останньому право на звільнення від кримінальної відповідальності. Кримінальним правопорушенням шкода не завдана.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника, підтвердивши викладені останнім обставини та вказавши на наявність підстав для звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 258-3, ст.44 КК України, п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України та закриття провадження у справі.
Обвинувачений ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, за обставин, викладених в обвинувальному акті, визнав повністю. Просив звільнити його від кримінальної відповідальності з підстав, викладених останнім, та провадження по справі закрити.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч. 2 ст. 258-3 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, особа, крім організатора і керівника терористичної групи чи терористичної організації, яка добровільно повідомила правоохоронний орган про відповідну терористичну діяльність, сприяла її припиненню або розкриттю злочинів, вчинених у зв`язку із створенням або діяльністю такої групи чи організації, якщо в її діях немає складу іншого злочину.
Згідно ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.
Частиною 7 статті 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.
Так, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 добровільно заявив про те, що сталося, що підтверджується зареєстрованою УСБУ в Кіровоградській області за №Р-404 заявою ОСОБА_2 від 25.09.200, згідно якої останній добровільно з`явився до УСБУ в Кіровоградській області, повідомивши про свою незаконну діяльність в складі незаконних збройних формувань терористичної організації «ДНР», та сприяв припиненню вчиненню будь-яких дій, пов`язаних з участю у діяльності так званої «ДНР», на підставі чого 25.09.2020 до ЄРДР внесені відомості щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України. Обвинувачений ОСОБА_2 надає свою згоду щодо закриття відносно нього кримінального провадження у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності, він не є організатором і керівником терористичної групи чи терористичної організації та в його діях відсутній склад іншого злочину.
З урахуванням наведеного, кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, слід закрити у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.
Запобіжний захід в даному кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2 не обирався.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 44, ч. 2 ст.258-3 КК України, ст.ст. 314, 284-288, 369-376 КПК України, колегія суддів -
постановила:
клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2020 за № 0000028 у відношенні ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, задовольнити.
ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 258-3 КК України.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2020 за № 0000028 у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, закрити.
Речовий доказ: відеозапис бесіди співробітника УСБУ в Кіровоградській області з ОСОБА_2 , який міститься на оптичному диску для лазерних систем зчитування DVD+R «Memorex» 4,7 Gb/120 min, - після набрання ухвалою суду законної сили зберігати при матеріалах справи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом семи днів з дня її оголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_7