Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/585/18
Провадження № 1-кс/499/214/20
У Х В А Л А

Іменем України

16 жовтня 2020 року смт.Іванівка

Слідчий суддя Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 25.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Іванівського районного суду Одеської області для розгляду, надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 25.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 25.06.2018 року в період часу з 01-37 години до 01-57 години невстановлені особи, шляхом віджиму вхідних дверей приміщення Приватбанку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , здійснили крадіжку грошових коштів. Сума матеріального збитку зі слів керівника вище вказаного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 становить 400 000 гривень.

Вході проведення досудового розслідування було встановлено що в приміщенні відділу Приватбанку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , наявні камери відеоспостереження, за допомогою яких здійснювалось фіксування кримінального правопорушення.

Вказані відеозаписи мають істотне значення для встановлення всіх обставин справи, а тому виникла необхідність у їх вилученні.

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Вищезазначені відеозаписи необхідні для їх огляду та належного долучення до матеріалів кримінального провадження в якості доказу.

Зважаючи на те, що вказана інформація знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , виникла необхідність у надані тимчасового доступу до серверу на якому зберігаються відеозаписи, на яких зафіксовані обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а саме встановлення особи (осіб) правопорушників, часу, місця та інших обставин вчинення кримінального правопорушення, що мали місце в ніч 25 червня 2020 року та зазначені відеозаписи необхідні за період часу скоєння злочину.

Враховуючи викладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають значення для встановлення істини по справі та знаходяться у володінні у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, а також для належного долучення відеозаписів до матеріалів кримінального провадження в якості доказу, тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до серверу, який перебуває у володінні посадових осіб АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , на якому зберігаються відеозаписи, з камер відеоспостереження, які зафіксували обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а саме встановлення особи (осіб) правопорушників, часу, місця та інших обставин вчинення кримінального правопорушення та зобов`язати посадових осіб АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , надати доступ начальнику СВ Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , до зазначеної інформації з можливістю вилучити копії відеозаписів з камер відеоспостереження, що перебувають у володінні посадових осіб АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , за період скоєння злочину в ніч 25.06.2018 року.

Представник особи у володінні якої містяться речі і документи у судове засідання не з`явився про причини неявки не повідомив, проте їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та наполягав на задоволенні клопотання.
Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги те, що отримані дані при витребуванні, тимчасового доступу до матеріалів, можливо в подальшому, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 131,132,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, - слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 25.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до серверу, який перебуває у володінні посадових осіб АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , на якому зберігаються відеозаписи, з камер відеоспостереження, які зафіксували обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а саме встановлення особи (осіб) правопорушників, часу, місця та інших обставин вчинення кримінального правопорушення.

Зобов`язати посадових осіб АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , надати доступ начальнику СВ Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , до зазначеної інформації з можливістю вилучити копії відеозаписів з камер відеоспостереження, що перебувають у володінні посадових осіб АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , за період скоєння злочину в ніч 25.06.2018 року.

Попередити керівника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

СуддяОСОБА_1