Справа №297/1220/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , законного представника потерпілої ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду судове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 18 лютого 2020 року, відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КК України,-

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться судове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 18 лютого 2020 року, відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про скасування ухвали Берегівського районного суду Закарпатської області від 29 вересня 2020 року про накладення на його підзахисну ОСОБА_5 грошового стягнення в сумі 2 500 гривень, за неявку до суду, оскільки така не з`явилася в судове, призначене на 24 вересня 2020 року, через погане самопочуття. Крім того, зазначив, що з часу накладення на неї грошового стягнення, обвинувачена ОСОБА_5 вчасно з`являлася в судові засідання.

Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала клопотання свого захисника про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення, та ствердила, що на її утриманні перебуває малолітня дитина, а тому, не має можливості сплатити грошове стягнення у розмірі 2 500 грн., оскільки таких коштів вона не має.

Прокурор ОСОБА_3 заперечила проти заявленого клопотання, вважала таке безпідставним.

Законний представник потерпілої ОСОБА_6 - ОСОБА_7 не заперечив проти скасування грошового стягнення відносно ОСОБА_5 ..

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 29 вересня 2020 року на обвинувачену ОСОБА_5 було накладено грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, в сумі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. в дохід держави, за невиконання процесуальних обов`язків під час судового провадження, зокрема неявку до суду (а.с. 106-107).

Згідно ч. 1 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Відповідно до ч. 3 ст. 147 КПК України, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Враховуючи вищенаведене, те, що обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилася в судове засідання Берегівського районного суду через погане самопочуття, а також те, що після накладення на неї грошового стягнення за неявку до суду остання вчасно з`являлася в судові засідання Берегівського районного суду, така має на утриманні малолітню дитину, грошове стягнення може обмежити матеріальне становище дитини, а також враховуючи незадовільний матеріальний стан обвинуваченої, суд вважає клопотання захисника задоволити, скасувати ухвалу Берегівського районного суду Закарпатської області від 29 вересня 2020 року про накладення на ОСОБА_5 грошового стягнення.

Керуючись ст. 147 КПК України, -

ухвалив:

Скасувати ухвалу Берегівського районного суду Закарпатської області від 29 вересня 2020 року про накладення на обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 грошового стягнення в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, в сумі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. в дохід держави за невиконання процесуального обов"язку явки до суду без повідомленнння причин своєї неявки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8