Провадження № 1-в/643/529/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду подання заступника начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання про приведення вироку Московського районного суду м. Харкова від 18.07.2019 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018, відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18.07.2019 Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно зі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло вищевказане подання, яке обґрунтовано тим, що у зв`язку зі змінами у законодавстві про кримінальну відповідальність виникла необхідність у приведенні вироку Московського районного суду м. Харкова від 18.07.2019 у відповідність до таких змін.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій просив розгляд подання проводити у його відсутність, просив клопотання задовольнити.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином.
Суд, розглянувши подання, дослідивши додані до нього матеріали та матеріали кримінальної справи, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Пунктом 13 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018 (далі Закон) внесені зміни до Кримінального Кодексу України, відповідно до яких абзац другий частини першої статті 185 Кримінального Кодексу України слова "від п`ятдесяти до ста" замінені словами "від однієї тисячі до трьох тисяч", а слова "або позбавленням волі на строк до трьох років" - словами "або обмеженням волі на строк до п`яти років".
З наведених норм права вбачається, що новим законодавчим актом внесені зміни до санкції ч.1 ст.185 КК України, відповідно до яких передбачений більш м`який вид покарання ніж той, який діяв на час винесення вироку суду, яким засуджено ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.
Вироком Московського районного суду м. Харкова від 18.07.2019 ОСОБА_4 призначене покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, згідно зі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік.
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що подання про приведення вироку у відповідність надійшло до суду 26.08.2020. Вирок Московського районного суду м. Харкова винесено 18.07.2019 року.
Згідно ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

За таких обставин, орган пробації звернувся до суду з вказаним поданням після спливу іспитового строку призначеного ОСОБА_4 . Отже, контроль з боку уповноваженого органу з питань пробації за поведінкою засудженого, покладений на цей орган згідно вироку суду, скінчується в разі закінчення іспитового строку. Інших доказів на обгрунтування подання суду не надано, а отже суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 58 Конституції України, ст.ст.371,372,392,395,537,539 КПК України,Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018, ст. ст.72,74 КК України,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання заступника начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання про приведення вироку Московського районного суду м. Харкова від 18.07.2019 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018, відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1