Справа № 305/606/19
Номер провадження № 1-в/305/54/20
УХВАЛА

про звільнення від покарання

03.11.2020 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю: секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів подання провідного інспектора Рахівського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Чорна Тиса Рахівського району Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, яка має на утриманні 1 малолітню дитину, засудженої вироком Рахівського районного суду від 24 жовтня 2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася в суд з поданням про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_4 , яка 24 жовтня 2019 року Рахівським районним судом була засуджена за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 було звільнено від покарання за вказаним вироком з іспитовим строком 1 рік.

Із поданого подання вбачається, що засуджена ОСОБА_4 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, порушень адміністративного характеру не вчиняла, а тому є підстави для задоволення подання та звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор, представник органу пробації та засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки не повідомили.

У відповідності до вимог абзацу 2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи те, що у поданні органу пробації ставиться питання про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного на підставі вироку від 24.10.2019, тобто покращується її становище, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності учасників процесу.

Оскільки учасники у судове засідання не з`явилися, у відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду подання органу пробації судом за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Так, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що таке слід задовольнити з огляду на наступне.

Вироком Рахівського районного суду від 24.10.2019 ОСОБА_4 засуджена за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.ст.75, 76 КК України її було звільнено від покарання за вказаним вироком з іспитовим строком 1 рік. Вказаний вирок 26.11.2019 набрав законної сили.

Окрім цього, з довідки про судимість вбачається та з інших матеріалів подання вбачається, що під час іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

Статтею 2 КПК України регламентовано, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Окрім цього, ст. 8 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Частиною 1 ст.78 КК України регламентовано, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, оскільки іспитовий строк, визначений засудженій ОСОБА_4 на підставі вироку Рахівського районного суду завершився 24.10.2020, вона підлягає звільненню від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 від 26 жовтня 2020 року задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_4 від покарання, призначеного їй за вироком Рахівського районного суду від 24 жовтня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду, через Рахівський районний суд, протягом 7 днів, з дня її оголошення.

Головуюча: ОСОБА_1