Справа № 484/1567/20
Провадження № 1-кп/484/332/20 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ, Миколаївської області, громадянина України, не працює, з неповною середньою освітою, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2020 близько 09:15 год ОСОБА_4 перебував в середині церкви за адресою: м. Первомайськ, вул. Корабельна, 46, де також перебувала його візуально знайома ОСОБА_6 .

На ґрунті раніше виниклих неприязних відносин з мотивів особистої неприязні, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та маючи намір спричинити тілесні ушкодження, ОСОБА_4 умисно наніс ОСОБА_6 удар кулаком лівої руки по обличчю. В результаті своїх умисних і протиправних дій ОСОБА_4 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 у вигляді: синця правої завушної області, які відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Спричинення ОСОБА_4 удару ОСОБА_6 перебуває у прямому причинно-наслідковому зв`язку з отриманими останньою тілесними ушкодженнями.

Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.

Допитаний в судовому засіданні підсудний повністю визнав себе винним у вчиненні зазначеного проступку і підтвердив обставини викладені у обвинувальному акті, в скоєному щиро розкаюється.

Потерпіла в судове засідання не з`явилась, надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, зазначила, що претензій матеріального характеру до підсудного не має.

На підставі викладеного, оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною вину підсудного, його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним проступку, особу підсудного, який щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується.

Обставина, яка пом`якшує покарання підсудного - щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не виявлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відносно підсудного необхідно обрати покарання у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі оскарження, після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо вирок не буде скасовано.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана всіма учасниками судового провадження в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: