03.02.2021
Справа № 642/503/21
Провадження № 1-кс/642/255/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту на тимчасово вилучене майно

03 лютого 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при участі секретаря ОСОБА_2 , , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000049 від 18.01.2021 року клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

29 січня 2021 року до Ленінського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 із клопотанням про арешт майна.

В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду справу просить слухати у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 повідомлений судом належним чином, в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, проти задоволення клопотання слідчого не заперечував.

В такому випадку, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Холодногірського відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000049 від 18 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, тобто незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.
Досудовим розслідуванням встановлено, біля будинку №42 по вул. Юмашева в м. Харкові, виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було виявлено та вилучено полімерний прозорий пакет із кристалічною речовиною білого кольору.
27.01.2021 року біля будинку № 42 по вул. Юмашева в м. Харкові, проведено огляд місця події в ході якого у ОСОБА_4 було вилучено полімерний прозорий пакет з кристалічною речовиною білого кольору,яку було вилучено та поміщено до полімерного пакету горловина якого перев`язана ниткою вільні кінці якої обклеєні паперовою биркою з підписами учасників процесуальної дії. Крім того під час вказаного огляду ОСОБА_6 повідомив, що вказану речовину останній зберігав з метою подальшого збуту в умовах співпраці з Інтернет магазином з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин «Шерлок».
Під час подальшого проведення досудового розслідування по дійсному кримінальному провадженню проведено огляд мобільного телефону марки: «Honor», моделі «JAT-LX1», imei1: НОМЕР_1 , іmei2: НОМЕР_2 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку із номером НОМЕР_3 , (який на праві власності належить ОСОБА_4 ), за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході вказаного огляду виявлено інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. Крім того під час вказаного огляду поверхню вказаного мобільного телефону було оброблено дактилоскопічним порошком, та виявлено 2 ВЛС зі слідами рук, які вилучені до паперового конверту із підписами учасників процесуальної дії.Крім того, незастосування тимчасового позбавлення можливості будь-яких осіб відчужувати це майно, може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вказаного майна, що може перешкодити встановленню істини по справі.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Слідчий суддя при постановленні ухвали про накладення арешту на майно, враховує підстави та обставини, передбачені ст.ст. 167-173 КПК України.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 183,193-194, 196, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на зазначене в клопотанні майна, а саме:

- Мобільний телефон марки: «Honor», моделі «JAT-LX1», imei1: НОМЕР_1 , іmei2: НОМЕР_2 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку із номером НОМЕР_3 .
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1