Єдиний унікальний номер 725/2503/20
Номер провадження 1-кп/725/128/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2020 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №001336 від 05.10.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21.07.2020 року, затверджено угоду про визнання винуватості від 21.07.2020 року у кримінальному провадженні за №725/2503/20, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001336 від 05.10.2019 року, укладену між прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченим ОСОБА_3 та захисником, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України і за його вчинення призначено йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі без конфіскації майна.
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За змістом ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описка - це зроблена судом механічна чи граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів майна, зазначення дат та строків.
Як вбачається з дослідженого у судовому засіданні вироку суду від 21.07.2020 року, у його резулятивній частині було допущено описку та помилково зазначено вид покарання як «у виді 4 (трьох) років позбавлення», хоча в дійсності «у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі», що погоджено сторонами в угоді про визнання винуватості від 21.07.2020 року.
Також абзац сьомий резулятивної частини викласти в наступній редакції "Речові докази: сейф-пакет №3653482, сейф-пакет «№3652467, ечовину рослинного походження, що поміщена до спеціального пакету №2911618, які здані до камери збереження при ГУНП в Чернівецькій області та чотири ампули «Тропікаміда», таблетки та банку з порошкоподібною речовиною, які здано до камери збереження при Чернівецькому ВП ГУНП В Чернівецькій області знищити».
Суд, частково дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що допущена описки має вагоме значення, проте є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у вироку суду.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену при виготовленні вироку суду у справі №725/2503/20, виклавши у тексті вироку в абзаці другому вид покарання як «у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі без конфіскації майна».
Абзац сьомий викласти в такій редакції « Речові докази: сейф-пакет №3653482, сейф-пакет «№3652467, речовину рослинного походження, що поміщена до спеціального пакету №2911618, які здані до камери збереження при ГУНП в Чернівецькій області та чотири ампули «Тропікаміда», таблетки та банку з порошкоподібною речовиною, які здано до камери збереження при Чернівецькому ВП ГУНП В Чернівецькій області знищити».
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Першотравневого
районного суду м. Чернівці ОСОБА_1