Справа № 456/4813/15-к
Провадження № 1-в/456/90/2020
УХВАЛА
Іменем України

01 жовтня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника Стрийського міськрайонного
відділу філії державної установи
«Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию подання провідного інспектора Стрийського МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з начальником Стрийського МРВ ОСОБА_5 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, арештом або позбавленням волі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, одруженому, з вищою освітою, непрацюючому, засудженому вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.06.2019 за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 8500 грн.,

ВСТАНОВИВ:
Провідний інспектор Стрийського МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернувся в суд з поданням, погодженим з начальником Стрийського МРВ ОСОБА_5 , в якому просить розстрочити виплату несплаченої суми штрафу або замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, арештом або позбавленням волі засудженому ОСОБА_6 .
В обґрунтування подання покликається на те, що згідно з вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.06.2019 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 8500,00 грн. Вирок набрав законної сили 09.12.2019 та отриманий Стрийським МРВ з питань пробації для виконання. Станом на 24.06.2020 уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого жодного документа про сплату штрафу, інформації про підстави для розстрочки виплати суми штрафу немає, вирішення питання про визначення виду покарання не належить до повноважень Стрийського МРВ з питань пробації, а тому останній звертається з даним поданням до суду.
В судовому засіданні представник Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини.
Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив та пояснив, що не може сплатити штраф, призначений йому вироком суду, оскільки не працює та не має коштів.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала, просить його задовольнити та замінити несплачену суму штрафу в розмірі 8500 грн. покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, але не більше 240 год., що передбачено ч. 2 ст. 56 КК України.
Вивчивши матеріали кримінального провадження та клопотання з додатками, вислухавши думку представника Стрийського МРВ з питань пробації, прокурора, який подання підтримав, засудженого, який проти задоволення подання не заперечив, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.06.2019 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 гривень.
Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду від 09.12.2019 вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.06.2019 залишено без змін.
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.05.2020 у задоволенні подання старшого інспектора Стрийського МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, арешту або позбавлення волі стосовно ОСОБА_6 відмовлено.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 не сплатив штраф у розмірі 8500 гривень, що є підставою для заміни йому даного покарання на громадські роботи, так як останній офіційного місця роботи не має, що виключає можливість призначення йому покарання у виді виправних робіт.
Згідно з ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від 60 до 240 годин і відбуваються не більш як чотири години на день.
На підставі вищевикладеного та враховуючи, що підстави для розстрочки виплати штрафу відсутні, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_6 ухиляється від сплати призначеного вироком суду штрафу та беручи до уваги те, що згідно з розрахунком кількість годин громадських робіт відповідно до суми штрафу за вироком суду із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян перевищує, визначений ч. 2 ст. 56 КК України максимальний строк громадських робіт, тому ОСОБА_6 слід замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт в розмірі максимальної межі покарання, встановленої зазначеою нормою закону.
Керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу, призначену вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.06.2019, в розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень, покаранням у виді 240 (двісті сорока) годин громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1