Справа № 932/9326/20
Провадження №1-кс/932/5160/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні 0000056 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, перебаченого ч.1 ст.305 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2020 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається, наступне.

Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 29.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокуратурою Дніпропетровської області.

Відповідно до повідомлення відділу у м. Кривому Розі Управління СБ України у Дніпропетровській області, останніми отримано дані про те, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснив замовлення психотропної речовини «P.V.P», яка надійшла на територію України у міжнародному поштовому відправлені з приховуванням від митного контролю України.

Встановлено, що зазначене міжнародне поштове відправлення із вмістом заборонених психотропних речовин було задекларовано як засоби очистки та переміщується за № AS984229545CN.

Сортування (контрольні заходи) стосовно зазначеного міжнародного поштового відправлення здійснюються на сортувальній станції у м. Київ в зоні діяльності Київської митниці ДМС України за адресою: м. Київ, бул. Вацлава Гавела, буд. 8а.

Співробітниками Київської митниці ДМС України та за участю співробітників ТОВ «Нова Пошта Інтернешенал » були взяті на підставі акту проби (зразки) речовини, яка міститься у поштовому міжнародному відправленні № AS984229545CN та після чого були направлені до Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ для проведення експертного дослідження.

Відповідно до висновку експертного дослідження Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ № 120/5 від 23.07.2020 надані на дослідження речовини містять у своєму складі психотропну речовину.

Допитані в якості свідків співробітники Київської митниці ДМС України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомили, що16.07.2020 на їхній підрозділ надійшло повідомлення, щодо виявлення під час огляду міжнародного експрес відправлення № AS984229545CN, яке пересилалось з Китаю до території України на ім`я ОСОБА_7 , грудкуватих речовин помаранчевого кольору у двох поліетиленових сліп пакетах, які знаходились у фольговому пакеті з ознаками приховування від митного контролю, оскільки товари були задекларовані як засоби чистки. Будь яких дозвільних документів, необхідних для митного контролю та митного оформлення товару, які підтверджують його назву, характеристики та вартість митниці не надавались.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Власник майна у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, заслухавши власника майна його захисника, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Так, встановлено, що 14.08.2020 в ході обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до інформації з витягу № 219940412 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано 1/4 частки за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено, окрім іншого:

-ноутбук сірого кольору «Асус» с/н: j5n0cvi0r39622g; мобільний телефон «Xiaomi» model M19030F2G чорного кольору; мобільний телефон «iPhone» imei НОМЕР_1 model НОМЕР_2 .

14.08.2020 вказані вище об`єкти оглянуто та визнано речовими доказами, оскільки є обґрунтовані підстави вважати, що зазначені предмети були знаряддям вчинення кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Отже, на підставі викладеного вбачається, що вилучене майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містить інші відомості які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто, вказане майно, відповідає критеріям ст.98 КПК України, є речовим доказом, вказане майно може бути приховане, пошкоджене, знищене, перетворене, тобто необхідно зберегти цей речовий доказ саме шляхом накладення на нього арешту на підставі п.1 ч.2 ст.170 КПК України. Крім того, вилучення комп`ютерно техніни пов`язане з проведення експертних досліджень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні 0000056 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, перебаченого ч.1 ст.305 КК України - задовільнити.

Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на майно виявлене та вилучене 14.08.2020 в ході обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та належать йому, а саме на:

-ноутбук сірого кольору «Асус» с/н: j5n0cvi0r39622g;

-мобільний телефон «Xiaomi» model M19030F2G чорного кольору;

-мобільний телефон «iPhone» imei НОМЕР_1 model НОМЕР_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню

Строк дії ухвали - до її скасування у встановленому порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1