Справа № 303/4407/20
№ 1-кп/303/178/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000773 від 13.07.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною вищою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 12 липня 2020 року о 20 год. 00 хв., знаходячись біля річки в с. Лісарня Мукачівського району, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс потерпілому ОСОБА_5 один удар правою рукою затиснутою в кулак в область обличчя від якого останній впав на землю на ліву руку та відчув сильний фізичний біль у лівому передпліччі, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді перелому середньої третини лівої ліктьової кістки без зміщення уламків, що згідно медичного висновку експерта №302/2020 від 20.07.2020 відносяться до групи тілесних ушкоджень середньої ступені тяжкості, як такі, що потягли за собою розлад здоров`я на строк більше 21 дня.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини вчинення ним кримінального правопорушення.
Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини в інкримінованому йому досудовим слідством кримінальному правопорушенні, передбаченому ст. 128 КК України, його вина стверджується дослідженим в судовому засіданні медичним висновком експерта №302/2020 від 20.07.2020 про отримані потерпілим ОСОБА_5 тілесні ушкодження середньої ступені тяжкості.
Оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано вірно за ст. 128 КК України, як вчинення необережного середньої тяжкості тілесного ушкодження.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, що позитивно характеризується за місцем проживання, висновок досудової доповіді Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації про можливе виправлення ОСОБА_4 без позбавлення чи обмеження волі.
Обставинами, які пом"якшують покарання винного суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які б обтяжували покарання винного, судом не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до переконання про можливість виправлення і перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства та вважає можливим призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції ст. 128 КК України.
Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді 170 годин громадських робіт.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1