Справа № 337/3710/18
Провадження № 1-в/337/16/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про затримання та направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у м.Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 22.03.2019 року вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя за ст.. 213 ч.1 КК України до одного року обмеження волі,
в с т а н о в и в:
Вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 22.03.2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст.213 КК України до одного року обмеження волі. Вирок набрав законної сили.
Хортицький районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» звернувся до суду з поданням про надання дозволу на затримання та направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання. Подання мотивовано тим, що 23.11.2020 року до Хортицького відділу пробації надійшов вказаний вирок. В цей же день було видано припис засудженому про виїзд до місця відбуття покарання, а саме, він зобов`язаний самостійно прибути до Державної установи «Дружелюбівський виправний центр № 1» 04.12.2020 року. До установи для відбуття покарання ОСОБА_5 не виїхав, пояснивши 07.12.2020 року причину-відсутність коштів на проїзд, тому йому повторно було видано припис про виїзд 09.12.2020 року і грошові кошти у розмірі 100 грн.
15.12.2020 року до відділу пробації надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 не прибув до Державної установи «Дружелюбівський виправний центр № 1».
У подальшому, ОСОБА_5 до відділу пробації не з`явився, на виклики, які залишені йому за місцем мешкання, до відділу пробації не прийшов, мобільний телефон, із вказаним ним номером, вимкнений. Зі слів матері засудженого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 відомо, що востаннє син приходив додому 06.12.2020 року, за місцем реєстрації не проживає, мешкає у друзів, адреса яких їй не відома.
Вжитими відділом пробації заходами не вдалося встановити місцезнаходження ОСОБА_5 та до місця відбуття призначеного судом покарання він не прибув, приписи не виконав, тому просила задовольнити подання та вирішити питання про затримання ОСОБА_5 і направлення його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Представник органу пробації подання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у поданні.
Прокурор підтримав подання відділу пробації оскільки є усі підстави для затримання засудженого і направлення до місця відбування покарання, визначеного вироком суду.
Засуджений у судове засідання не з`явився.
Дослідивши подання та матеріали, які додані до подання, заслухавши пояснення представника відділу пробації та думку прокурора, який вважає необхідним затримати та направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Доданими до подання документами підтверджується, що Хортицьким відділом пробації було здійснено всі заходи щодо направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання, проте останній не виїхав до місця відбування покарання, без поважних причин.
Враховуючи той факт, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від відбування призначеного вироком суду покарання, оскільки без поважної причини порушив умови прибуття до місця відбування покарання, двічі не прибув до установи виконання покарань, суд вважає необхідним надати дозвіл на затримання та направлення засудженого до місця відбування покарання у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Керуючись ст. 57 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х А Л И В:

Подання Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про затримання та направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання - задовольнити.
Затримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у м.Запоріжжі, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та направити в місце відбування обмеження волі строком на 1 (один) рік, на підставі вироку Хортицького районного суду м.Запоріжжя від
Направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання, призначеного вироком суду, здійснювати у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Виконання ухвали у частині затримання ОСОБА_5 та направлення його до місця відбуття покарання покласти на Хортицький ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня затримання.
Згідно зі ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання, час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру з розрахунку, що один день тримання під вартою відповідає двом дням обмеження волі.
Виконання ухвали в частині зарахування ОСОБА_5 у строк відбування покарання часу попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру, покласти на виправний центр, де ОСОБА_5 відбуватиме призначене вироком покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1