Справа № 629/6406/19
Номер провадження 1-в/629/146/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , інспектора Лозівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лозова Харківської області подання Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про приведення вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.01.2020 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018року №2617-VІІІ відносно засудженого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України,-
встановив:
До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про приведення вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.01.2020 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ у частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Представник органу пробації у судовому засіданні просив привести вирок у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VІІІ.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання органу пробації.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового засідання був повідомлений належним чином, про причини не явки не повідомив.
При вирішенні подання суд виходить з наступного.
Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.01.2020 року ОСОБА_5 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням звільнено з іспитовим терміном на 1 рік. На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок набрав законної сили 15.02.2020 року.
01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VIII.
Згідно вище вказаного Закону була змінена санкція ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.185 КК України в редакції, чинній з 01.07.2020 року, санкція цієї статті передбачає максимальний вид покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років.
Приписами ч.1, ч.3 ст.5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Згідно ч.3 ст.74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України (п.13 ч.1 ст.537 КПК України).
Згідно п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.
На підставі викладеного, призначене засудженому ОСОБА_5 покарання за вироком суду від 15.01.2020 року за ч.1 ст.185 КК України має бути приведене у відповідність до вимог вищенаведених норм права.
Керуючись ст.74, ч.185 ч.1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
ухвалив:
Подання Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області - задовольнити.
Вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.01.2020 року привести у відповідність до вимог чинного Кримінального кодексу України та вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 4(чотирьох) років обмеження волі.
В іншій частині вирок залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1