Провадження № 11-кп/4820/164/20
Справа № 680/753/16-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія:ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, Доповідач Бережний> С.>
ч. 4 ст. 296 КК України.>
У Х В А Л А

21 грудня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі :

судді-доповідача ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000159 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 жовтня 2019 року,-
в с т а н о в и л а:

Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 жовтня 2019 року
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маціорськ Новоушицького району Хмельницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та жителя по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, розлученого, офіційно не працюючого, з середньою освітою, раніше судимого:
- вироком Новоушицького районного суду Хмельницької області від 10.02.2016 року за ч.2 ст.125 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1360 грн., який ухвалою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 06.04.2016 року замінений на покарання у виді 80 годин громадських робіт;
- вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 28.07.2016 р. за ч.2 ст.185 КК України засуджений до 6 місяців арешту,

визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 162 КК України і призначено йому покарання:
- за ч.2 ст. 125 КК України у виді двох років обмеження волі;
- за ч.1 ст. 162 КК України у виді одного року обмеження волі.
Відповідно до положень ч.5 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_11 від покарання за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 162 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
ОСОБА_11 визнано не винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та виправдано його, на підставі п.3 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до положення ч.4 ст.401 КПК України явку обвинуваченого ОСОБА_11 в судове засідання для участі в розгляді апеляційної скарги прокурора визнано обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_11 за апеляційною скаргою прокурора було призначено до розгляду в апеляційному суді на 23 березня 2020 року та в подальшому неодноразово розгляд провадження було перенесено, в тому числі і у зв`язку з неотриманням ним повідомлень про розгляд справи та його неявкою в судове засідання. Проте, жодного разу обвинувачений ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився. Повістки про день та час апеляційного розгляду з відмітками працівників пошти «за закінченням терміну зберігання» повертались на адресу Хмельницького апеляційного суду.
Іншої адреси місця знаходження засудженого ОСОБА_11 на даний час невідоме.
Також, відповідно до повідомлення захисника обвинуваченого йому також невідоме місце перебування останнього та будь яких засобів зв`язку з ним він не має. Вжитими судом апеляційної інстанції заходами місце перебування обвинуваченого також не встановлено.

Вказані обставини дають колегії суддів підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_11 ухиляється від явки до суду.
Згідно зі ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи неможливість розглянути дане кримінальне провадження у відсутності обвинуваченого, який жодного разу не з`явився в судове засідання та не повідомив суд апеляційної інстанції про неможливість своєї явки, приймаючи до уваги дані про його особу, відсутність за місцем проживання, колегія суддів вважає за необхідне зупинити судовий розгляд кримінального провадження щодо обвинуваченого та оголосити останнього в розшук.

На підстав наведеного колегія суддів, керуючись ст.ст. 335, 405 КПК України, -
п о с т а н о в и л а:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Маціорськ Новоушицького району Хмельницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та жителя по АДРЕСА_2 , з метою встановлення фактичного місця перебування ОСОБА_11 та вручення йому судової повістки про дату та час розгляду справи.
Виконання ухвали доручити начальнику Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області .

У випадку встановлення місцезнаходження ОСОБА_11 негайно повідомити Хмельницький апеляційний суд.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 жовтня 2019 року зупинити до розшуку останнього.

Копію ухвали надіслати прокурору Хмельницької обласної прокуратури для контролю за виконанням.

Судді