26 листопада 2020 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
02 жовтня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою, в якій просив зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР у м. Хмельницькому внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі поданої ним заяви про злочин. В обґрунтування доводів скарги зазначив, що 07 вересня 2020 року ним була подана заява до керівника Хмельницької місцевої прокуратури про вчинений слідчим СВ ЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 злочин, проте у порушення вимог ст.214 КПК України, на підставі відповідного повідомлення (заяви) про злочин відомості до ЄРДР внесені не були.
Слідчий, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, що, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вказана заява листом від 17.09.2020 року № 43р-20 була направлена з Хмельницької місцевої прокуратури до ТУ ДБР у м. Хмельницькому, де була зареєстрована за № Т-5155 18.09.2020 року.
За результатами розгляду вказаної заяви листом № Т-5155/14-01-02-20 за підписом начальника Другого СВ СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_5 заявнику ОСОБА_3 було повідомлено, що у викладених у його заяві обставин, відомості які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення не міститься, у зв`язку з чим підстави для внесення відповідних відомостей до ЄРДР відсутні.
Разом з цим його скарга направлена до ГУНП в Хмельницькій області для організації службової перевірки за викладеними у заяві фактами.
Вказане і стало підставою для звернення до суду з даною скаргою.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).
Так, у заяві ОСОБА_3 від 07.09.2020 року, з якою він звернувся до Хмельницької місцевої прокуратури, викладені обставини, з яких вбачається про можливе вчинення кримінального правопорушення (останній по суті вказав на неналежне виконання слідчим своїх службових обов`язків та умисне невиконання ухвал слідчих суддів під час здійснення досудового розслідування у конкретних кримінальних провадженнях), тобто вказана заява є по суті заявою про вчинений злочин.
Разом з цим, вищевказані вимоги ст.214 КПК України стосовно невідкладного, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внесення відповідних відомостей до ЄРДР та початку здійснення розслідування, виконанні не були.
Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління ДБР у м. Хмельницькому у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 07.09.2020 року, яка надійшла до ТУ ДБР у м. Хмельницькому 18.09.2020 року за вх.. № Т-5155.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1