Справа № 713/48/21
Провадження №1-кс/713/6/21
УХВАЛА
іменем України

22.01.2021 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову старшого слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 30.12.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000381 від 22.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , звернулась в суд із скаргою на постанову старшого слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 30.12.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000381 від 22.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України.

В скарзі зазначив, що на виконання ухвали Вижницького районного суду Чернівецької області за скаргою ОСОБА_4 . Вижницьким ВП відкрито кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000381 від 22.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України. 05.01.2021 року в приміщенні Вижницького ВП отримав постанову про закриття кримінального провадження. .

Просить скасувати постанову старшого слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 30.12.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000381 від 22.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України.

В судове засідання прокурор Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи прокурор скерувала до суду постанову від 06.01.2021 року про скасування постанови старшого слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 30.12.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000381 від 22.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України, відновлення досудового розслідування та направлення матеріалів даного кримінального провадження начальнику СВ Вижницького ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП України у Чернівецькій області для організації подальшого досудового розслідування у межах його строків.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_4 не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду скарги. До початку розгляду від ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про залишення скарги без розгляду.

В судове засідання старший слідчий Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, про що є відомості в матеріалах справи.

Суд, дослідивши постанову прокурора від 06.01.2021 року, дійшов до висновку, що провадження за скаргою необхідно закрити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.12.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000381 внесено запис про кримінальне правопорушення, передбачене ст.289 ч.1 КК України.

Постановою старшого слідчого Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 30.12.2020 року, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000381 від 22.12.2020 року за ст.289 ч.1 КК України, закрито на підставі ч.1 п.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України.

Постановою прокурора Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 від 06.01.2021 року постанова старшого слідчого Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП України у Чернівецькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження скасована, матеріали досудового розслідування скеровані начальнику СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП для організації подальшого досудового розслідування.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ст.306 КПК України Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави..

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України, Слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Таким чином провадження за скаргою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , підлягає закриттю.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.303-307, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову старшого слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 30.12.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000381 від 22.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України, - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1