Провадження № 1-кс/461/8427/20
УХВАЛА

23.12.2020 року. м. Львів.

Суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_2 про обернення в дохід держави мобільного телефону марки «Samsung», GT S5560, ІМЕІ НОМЕР_1 ,-
В С Т А Н О В И В :

Начальник державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням про обернення в дохід держави мобільного телефону марки «Samsung» GT S5560, ІМЕІ НОМЕР_1 , мотивуючи тим, що 23.11.2020 року в чергову частину ДУ «ЛУВП №19» надійшов рапорт №544 від ЗЧПНУ майора вн.сл. ОСОБА_3 , про те, що 23.11.2020 року, під час вибіркового обшуку на посту № НОМЕР_2 в камері 149 в засудженого до 4 років позбавлення волі за ч.2 ст. 186 КК України ОСОБА_4 , 1994 року народження на спальному місці під подушкою, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» GT S5560, ІМЕІ НОМЕР_1 . В ході проведення службового розслідування було опитано працівників установи, які безпосередньо приймали участь у проведенні обшуку, а саме: в.о. ЗЧПНУ майора вн. сл. ОСОБА_3 , ЧПНУ капітана вн.сл. ОСОБА_5 , які пояснили, що 23.11.2020 року на посту № НОМЕР_2 в камері №149 під час вибіркового обшуку в засудженого до 4 років позбавлення волі за ч.2 ст. 186 КК України ОСОБА_4 ,1994 року народження та спальному місці під подушкою, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» GT S5560, ІМЕІ НОМЕР_1 . Засуджений ОСОБА_4 , за фактом вилучення у нього забороненого предмету мобільного телефону, посилаючись на вимоги ст. 63 Конституції України, відмовився надати письмове пояснення, та усно пояснив, що мобільний телефон належить йому.
Представник ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Просить суд здійснити розгляд подання у його відсутності та таке задовольнити.

На підставі ст.107 КПК України у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу не здійснювалося

Відповідно до ч.4 ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, засудженим забороняється мати при собі предмети і речі в асортименті і кількості, що виходять за межі, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виконання кримінальних покарань.

Згідно ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно додатку 6 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", № 2186/5 від 29.12.2014 року, засудженим забороняється зберігати та використовувати в установах виконання покарань радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).

Мобільний телефон є радіоелектронним засобом зв`язку та відповідно до вимог п. 29 наказу Держдепартаменту України з питань виконання покарань № 275-03 від 2003 року, заборонений до придбання та зберігання засудженими, що перебувають в установах виконання покарань закритого типу.

Факт проведення обшуку та вилучення заборонених предметів підтверджується:
- протоколом вилучення №2/162 від 23.11.2020 року;
- атом вибіркового обшуку від 23.11.2020 року;
- актом від 24.11.2020 року;
- письмовими поясненнями заст. ЧПНУ майора вн. сл. ОСОБА_3 ;
- письмовими поясненнями майора кн. вн.сл. ОСОБА_6 ;
- актом про оприбуткування особистих речей, грошей, цінностей №118 від 02.12.2020 року;
- висновком за фактом вилучення заборонених предметів;
- постановою про накладення дисциплінарного стягнення.
Таким чином, засуджений ОСОБА_4 , порушив встановлений порядок відбування покарання, згідно Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, Наказу МУЮ №2186/5 від 30.12.2014 року.
Враховуючи наведене вважаю, що подання є підставним та підлягає до задоволення, оскільки виявлені мобільний телефон є забороненим предметом для використання в колоніях.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.4 ст.59, ч.7 ст.102, ч.4 ст.107 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_2 про обернення в дохід держави мобільного телефону марки «Samsung», GT S5560, ІМЕІ НОМЕР_1 - задовольнити.
Вилучений мобільний телефон марки «Samsung», GT S5560, ІМЕІ НОМЕР_1 - обернути в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1