Справа № 759/1990/19
Провадження №1-в/369/92/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за поданням начальника Києво-Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не одружений, працює не офіційно, засуджений 25.02.2019 року Святошинським районним судом м.Києва за ст.263 ч.І КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно подання, ОСОБА_4 на обліку Києво-Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» перебуває з 19.04.2019 року.

Вироком Святошинського районного суду м.Києва, відповідно до ст.76 КК України, на нього були покладено обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи;

- з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

06.05.2019 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбуття іспитового строку, про що надав пояснення та підписку, де зазначалось, що згідно статті 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки встановлені КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що призводять до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання. Також постановою днів явки на реєстрацію засудженому під підпис було встановлено порядок днів явки на реєстрацію, а саме - четвертий вівторок кожного місяця. 24.09.2019 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію без поважних причин. інспектором було направлено виклик про термінову явку до Києво- Святошинського РВ, 01.10.2019 року ОСОБА_4 з`явився до Києво-Святошинського РВ, де письмово пояснив, що не з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим, що сплутав дні, також 10.01.2019 року ОСОБА_4 було винесено попередження у зв`язку з неявкою на реєстрацію без поважних причин. Також 10.01.2019 року з ОСОБА_4 була проведена профілактична бесіда, що у разі подальшого невиконання покладених на нього обов`язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Згідно повідомлень Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області від 03.04.2020 року відомо, що ОСОБА_4 протягом 2019 року притягувався до адміністративної відповідальності у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, а саме: 31.10.2019 року о 00.00 год за ст.122-4 КУпАП, 31.10.2019 року о 00.00 год за ст.124 КУпАП, 31.10.2019 року о 00.00 год за ст. 126 ч.4 КУпАП, 05.11.2019 року 00.00 год за ст. 126 ч.4 КУпАП, 05.11.2019 року о 11.30 год за ст. 130 ч.2 КУпАП, 13.11.2019 о 00.00 год за ст.126 ч.4 КУпАП, 13.11.2019 року о 02.10 год за ст.130 ч.1 КУпАП, 15.11.2019 року о 00.0 год за ст. 126 ч.4 КУпАП, 15.11.2019 року о 04.40 год за ст.130 ч.2 КУпАП, 19.11.2019 року о 00.15 год за ст.130 ч.3, ч.1-2 КУпАП, 15.12.2019 року о 05.45 год за ст.130 ч.2 КУпАП.

09.04.2020 року ОСОБА_4 був викликаний до Києво-Святошинського РВ та надав письмове пояснення, про скоєні адміністративні правопорушення, засуджений знав про наслідки вчинення адміністративних правопорушень, але продовжував їх вчиняти.

В судове засідання ОСОБА_4 не прибув.

В судовому засідання прокурорка покладалась на розсуд суду з приводу задоволення подання.

За таких обставин, з`ясувавши доводи подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вислухавши думку прокурора, суд приходить до переконання про недоцільність скасування випробування, оскільки засуджений періодично з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, з подання вбачається, що причини неявки органом з питань пробації не встановлено. Також вбачається, що засуджений скоїв адміністративні правопорушення, які відносяться до правопорушень на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв`язку, документів для встановлення обставин, які вказані у поданні (копії постанов про притягнення до адміністративної відповідальності) суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу, ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У поданні начальника Києво-Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Особову справу № 86/2019 р. засудженого ОСОБА_4 - повернути до Києво-Святошинського РВ з питань пробації для контролю поведінки засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1