Справа № 452/400/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/890/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття провадження

19 серпня 2020 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3 та заступника прокурора Львівської області ОСОБА_4 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25 червня 2020 року відносно ОСОБА_3 ,

встановив:

вищевказаним вироком ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 і ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 186 КК України і призначено покарання:
- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;
- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3(три) роки;
- за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4(чотири) роки.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки позбавлення волі.
У відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано невідбуту міру покарання за Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.12.2018 року, за яким ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, і визначено до відбуття покарання 4 (чотири) роки 2 (два) місяці позбавлення волі.
У відповідності до ч. 5 ст. 71 КК України приєднано вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30.03.2018 року, за яким ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі та остаточно визначено ОСОБА_3 до відбуття покарання 4 (чотири) роки 7 (сім) місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено попередній тримання під вартою.
Початок строку відбуття покарання ухвалено рахувати з 17 жовтня 2017 року.
Відповідно до ст. 72 КК України зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_3 попереднє ув`язнення з 08 грудня 2017 року день за день.
Стягнуто з ОСОБА_3 у користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Львівської філії 3 695 (три тисячі шістсот дев`яносто п`ять) грн. 02 коп. заподіяння майнової шкоди.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 296 (двісті дев`яносто шість) грн. 61 коп.
Вирішено питання з речовими доказами.
Не погоджуючись з даним вироком обвинувачений ОСОБА_3 та заступник прокурора Львівської області ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.

Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України.

З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст.396, 398 КПК України,

постановив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та заступника прокурора Львівської області ОСОБА_4 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25 червня 2020 року відносно ОСОБА_3 .

Встановити учасникам судового провадження строк для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу 5 днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2