Справа № 697/2380/20
Номер провадження 1-кп/697/80/2021
У Х В А Л А
Іменем України
26 січня 2021 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі:головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канів підготовче судове засідання по матеріалах кримінального провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канів Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Яблунів, Канівського району Черкаської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт, разом з додатками, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000100 від 14.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Крім того, у провадженні суду вже перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000649 від 05.11.2019 (№ справи 697/3035/19, № провадження 1-кп/697/23/2021) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст.ст. 334, 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду кримінальне провадження передано до розгляду судді ОСОБА_1 для розгляду питання про об`єднання (спільного розгляду ) відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор заперечував щодо об`єднання кримінальних проваджень та вказав на недоцільність об`єднання вказаних кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, оскільки кримінальне провадження №0000649 від 05.11.2019 перебуває на стадії судового розгляду з 2020 року, а кримінальне провадження№0000100 від 14.12.2020 перебуває на стадії підготовчого провадження, тому вважає не доцільне повернення на стадію підготовчого засідання для об`єднання.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали позицію прокурора, заперечували щодо об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

Потерпілий ОСОБА_6 поклав вирішення даного питання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до переконання, що необхідно відмовити в об`єднанні даних кримінальних проваджень.

Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього кодексу.

У кримінальному провадженні справа 697/3035/19, провадження 1-кп/697/23/2021, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, відповідно до ухвали від 27.02.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього, проте є достатні підстави вважати, що спільний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень на даному етапі є недоцільним, оскільки справа 697/3035/19 знаходиться на стадії судового розгляду, а тому підстав для об`єднання не вбачається.

Перевіривши матеріали кримінальних проваджень - справи №697/3035/19, провадження 1-кп/697/23/2021 та справи № 697/2380/20, провадження №1-кп/697/80/2021 справи, суд приходить до висновку, що у об`єднанні даних кримінальних проваджень в одне провадження необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 217, 291, 334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження (справа № 697/2380/20, провадження №1-кп/697/80/2021) про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та матеріалів кримінального провадження (справа №697/3035/19, провадження 1-кп/697/23/2021) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Матеріали кримінального провадження (справа № 697/2380/20, провадження №1-кп/697/80/2021) про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. повернути до канцелярії Канівського міськрайонного суду Черкаської області для виконання вимог ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1