Провадження № 1-кс/161/5831/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

11 серпня 2020 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення.

Слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУ НП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000412 від 21.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.07.2018 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 уклало договори підряду №№167, 168 по об`єкту «Реконструкція вуличного освітлення по вулиці Сагайдачного в місті Ковелі», по об`єкту «Реконструкція вуличного освітлення по вулиці Володимира Кияна в місті Ковелі»; крім того, 09.04.2019 року укладено договір підряду №72 по об`єкту «Поточний ремонт вуличного освітлення по вулиці Смирнова в місті Ковелі»; 18.07.2019 року укладено договори підряду №№ 168,169 по об`єкту «Реконструкція вуличного освітлення по вулиці Відродження в місті Ковелі», по об`єкту «Реконструкція вуличного освітлення по вулиці Театральна в місті Ковелі»; 10.12.2019 року укладено договір підряду № 287 по об`єкту «Ремонт світлофорних об`єктів на перехресті вулиць Сагайдачного-Театральна в місті Ковель»; 12.08.2019 року укладено договір підряду №178 по об`єкту «Капітальний ремонт світлофорних об`єктів на перехресті вулиць Театральна-Незалежності в м.Ковель».

Слідчий вказує, що у відповідності до рапорту старшого оперуповноваженого ВКЗЕ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 відомо, що згідно умов тендерної документації учасник зобов`язаний надати відомості до зведеного кошторисного розрахунку з обґрунтуванням та посиланням на постачальника. Відповідно службові особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дані відомості не надали, а в подальшому в актах виконаних робіт вносили спеціальну техніку якої немає на балансі даного підприємства та не доведено її використання, що спричинило надвитрати у актах виконаних робіт. Згідно ДСТУ б.д.1.1-1:2013 кошторисна вартість будівництва включає в себе прямі витрати, накладні витрати та кошторисний прибуток. В кошторисну вартість службовими особами товариства вносилися лише прямі витрати які не були здійснені. Окрім того, в акти виконаних робіт вносилися матеріали, вартість яких є більшою, а по факту на вказані об`єкти встановлювалися матеріали іншої гіршої якості та дешевші за ціною.

Зважаючи на вищевикладене, та те, що оригінали документів які укладені між ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме договори підряду за №№167, 168 від 27.07.2018 року по об`єкту «Реконструкція вуличного освітлення по АДРЕСА_3 », по об`єкту «Реконструкція вуличного освітлення по АДРЕСА_4 »; №72 від 09.04.2019 року по об`єкту «Поточний ремонт вуличного освітлення по вулиці Смирнова в місті Ковелі»; №№ 168,169 від 18.07.2019 року по об`єкту «Реконструкція вуличного освітлення по АДРЕСА_4 », по об`єкту «Реконструкція вуличного освітлення по АДРЕСА_5 »; № 287 від 10.12.2019 року по об`єкту «Ремонт світлофорних об`єктів на перехресті вулиць Сагайдачного-Театральна в місті Ковель»; №178 від 12.08.2019 року по об`єкту «Капітальний ремонт світлофорних об`єктів на перехресті вулиць Театральна-Незалежності в м.Ковель», додатків до договорів, дефектних актів, зведеного кошторисного розрахунку вартості кожного об`єкта, довідки про вартість виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів, договірні ціни по кожному об`єкту, локальний кошторис на будівельні роботи, договорів про постачання, договорів про надання послуг, актів форми КБ-2, КБ-3, накладних про купівлю товару, тощо, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами цього кримінального провадження мають суттєве значення для даного провадження та потрібні для з`ясування обставин, які передбачається довести та здобути за допомогою отримання тимчасового доступу та дозволу на вилучення вказаних документів.

Покликаючись на викладенні обставини, просить суд клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не прибула, подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання без її участі, клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже, зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163, п.5 ч.1 ст.162 КПК України, тому клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів документів підлягає задоволенню.

Разом з тим, слідчим не доведено необхідності вилучення оригіналів зазначених документів, тому слід надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю отримання копій вказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 ,ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а за їх дорученням оперативному працівнику УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість отримати належним чином завірені копії документів, які укладені між ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме договорів підряду за №№167, 168 від 27.07.2018 року по об`єкту «Реконструкція вуличного освітлення по АДРЕСА_3 », по об`єкту «Реконструкція вуличного освітлення по АДРЕСА_4 »; №72 від 09.04.2019 року по об`єкту «Поточний ремонт вуличного освітлення по вулиці Смирнова в місті Ковелі»; №№ 168,169 від 18.07.2019 року по об`єкту «Реконструкція вуличного освітлення по АДРЕСА_4 », по об`єкту «Реконструкція вуличного освітлення по АДРЕСА_5 »; № 287 від 10.12.2019 року по об`єкту «Ремонт світлофорних об`єктів на перехресті вулиць Сагайдачного-Театральна в місті Ковель»; №178 від 12.08.2019 року по об`єкту «Капітальний ремонт світлофорних об`єктів на перехресті вулиць Театральна-Незалежності в м.Ковель», додатків до договорів, дефектних актів, зведеного кошторисного розрахунку вартості кожного об`єкта, довідки про вартість виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів, договірні ціни по кожному об`єкту, локальний кошторис на будівельні роботи, договорів про постачання, договорів про надання послуг, актів форми КБ-2, КБ-3, накладних про купівлю товару, тощо, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1