Провадження № 1-кс/161/7189/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 жовтня 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Веснянка Ківерцівського району Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр.України, одруженого, не працюючого, не судимого, -

-

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів щодо ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.3 КК України, в рамках кримінального провадження № 0000019 від 13.01.2020. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

Крім того, до суду надійшло письмове клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про зміну останньому запобіжного заходу із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання в нічний час. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора та слідчого, які підтримали подане ними клопотання та просили задовольнити, а також заперечували щодо задоволення клопотання захисника ОСОБА_6 , думку підозрюваного та його захисника, які заперечували щодо задоволення клопотання органу досудового розслідування та просили задовольнити клопотання захисника ОСОБА_6 , дослідивши матеріали клопотань, слідчий суддя вважає, що клопотання органу досудового розслідування підлягає до задоволення, а клопотання захисника ОСОБА_6 до задоволення не підлягає.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 в даний час підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.3 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, крім того, ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.10.2020 р. строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено до шести місяців, поряд з цим, матеріалами клопотання органу досудового розслідування наведені достатні доводи про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 під час досудового розслідування даного кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання органу досудового розслідування, слід задовольнити, тобто продовжити підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, із можливістю внесення застави, визначеною ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.08.2020 р., а в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 , слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 183, 193-194, 196-197, 199 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про зміну останньому запобіжного заходу із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання в нічний час - залишити без задоволення.

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, по 04.12.2020, включно.

На підставі ч. 3 ст.183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 обов`язків - 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 175 760 (сто сімдесят п`ять тисяч сімсот шістдесят) гривень.
Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заставу в розмірі 175 760 (сто сімдесят п`ять тисяч сімсот шістдесят) гривень внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: , депозитний рахунок №UA0002504, банк ДКСУ м.Київ МФО 820172 та надати документ, що це підтверджує слідчому, прокурору або суду.
Згідно ст.183 КПК України у разі внесення застави, на підозрюваного ОСОБА_5 відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання або роботи;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування з обвинуваченими та свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати (за наявності) на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: