05.08.2020 Справа № 756/9317/20
№ 756/9317/20
№ 1-кс/756/1558/20
У Х В А Л А
Іменем України
05 серпня 2020 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:
Прокурор Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.
На обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що Київською місцевою прокуратурою № 5 здійснюється виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній № 7 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь, з посиланням на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що невстановлена особа знаходячись у невстановленому місці, невстановленим способом при невстановлених обставинах 18.12.2019, з використанням невстановленої комп`ютерної техніки та глобальної комп`ютерної мережі Інтернет,під приводом купівлі шафи-купе по об`яві, розміщеній ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на інтернет-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », отримала реквізити банківської платіжної картки ОСОБА_4 , після чого, шляхом несанкціонованого доступу до банківської інформації, яка дозволяє отримувати доступ до розрахункових операцій з грошовими коштами на особистому рахунку в період часу з 00 год. 00 хв по 21 год 00 хв. 18.12.2019, здійснила розкрадання грошових коштів з банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , емітовану ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_4 , в сумі 376 білоруських карбованців 35 копійок, що складає не менше 14 базових величин, перерахувавши їх с використанням приладу № НОМЕР_2 на банківську платіжну картку № НОМЕР_3 , ємітовану ІНФОРМАЦІЯ_4 , спричинивши майнову шкоду потерпілій на зазначену суму.

Тому, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин кримінальної справи прокурор просить надати тимчасовий доступ до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Прокурор Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про день та час розгляду клопотання повідомлялась належним чином, надала до суду заяву про розгляд клопотання в її відсутності, в заяві вказала, що клопотання підтримує в повному обсязі, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання прокурора, Київською місцевою прокуратурою № 5 здійснюється виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній № 7 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

Документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що прокурором, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати прокурору тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати прокурорам Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , якими здійснюється виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні №7 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь, тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , щодо наступної інформації:

- про власника банківської платіжної картки № НОМЕР_3 із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові, дати народження громадянства, адреси проживання, контактних номерів особи, на яку зареєстрована банківська платіжна картка;

- про операції по рахунку банківської карти № НОМЕР_3 на період з 18.12.2019 по час виконання даного доручення, із зазначенням дати, часу, терміналів (приладів), завдяки яким здійснювались зняття, спроби зняття, перекази грошових коштів, суми грошових коштів, на які здійснювалися операції, про призначення грошових коштів із зазначенням кінцевих рахунків їх поповнення за вказаний період, про ІР-адресах обладнання, які використовувались при реєстрації та управління банківською картою за вказаний період;

- про наявність електронних гаманці, до якого прив`язана вказана вище банківська картка (із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові, дати народження громадянства, адреси проживання, контактних номерів особи, на яку зареєстровані електронні гаманці);

- про проведені операції по рахунках електронних гаманців, асоційованих з банківською платіжної карткою № НОМЕР_3 ( при їх наявності_ за період з 18.12.2019 по час використання доручення, із зазначенням дати, часу, терміналів (приладів), завдяки яким здійснювалось зняння,спроби зняття, перекази грошових коштів, суми грошових коштів, на які здійснювалися операції, про призначення грошових коштів із зазначенням кінцевих рахунків їх поповнення за вказаний період, про ІР-адресах обладнань, які використовувались при реєстрації та управління вказаними електронними гаманцями за вказаний період.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1