Справа № 736/116/19
Номер провадження 1-в/736/70/20
У Х В А Л А

29 грудня 2020 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківка у приміщенні суду подання Корюківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 25.04.2019 року Корюківським районним судом за ч.3 ст. 297 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки,-

в с т а н о в и в:

25.04.2019 року ОСОБА_3 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.297 КК України і призначено покарання 4 роки позбавлення волі і на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки.

08 грудня 2020 року до Корюківського районного суду Чернігівської області від Корюківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області надійшло подання, в якому ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання, оскільки засуджений ОСОБА_3 порушує порядок та умови відбування покарання, не виконує обов`язки згідно ст. 9 КВК України.
В судове засідання ст. інспектор Корюківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області не з`явилась, надала заяву про можливість розгляду клопотання за її відсутності, підтримала заявлене подання і просила його задовольнити.
В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.
ОСОБА_3 був поставлений на облік Корюківського РС 30.05.2019 року, 06.06.2019 року з ним було проведено профілактичну бесіду про недопущення скоєння повторних злочинів та порушень громадського порядку, також йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання і порядок виконання встановлених судом обов`язків, а саме: повідомляти орган пробації про зміну місця проживання чи роботи, періодично з`являтись на реєстрацію до органу пробації. Була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію і призначено день явки перший і третій понеділок кожного місяця. З даною постановою ОСОБА_3 був ознайомлений під розпис, після чого був заведений листок реєстрації і засудженому було роз`яснено, якими можуть бути наслідки невиконання встановлених судом обов`язків, а також систематичного вчинення адміністративних правопорушень. За результатами профбесіди засудженим були надані письмові підписка і пояснення.
Незважаючи на роз`яснення, ОСОБА_3 неодноразово не з`явився на реєстрацію. 28.01.2020 до Корюківського районного суду направлялось клопотання для вирішення питання про скасування звільнення і направлення ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання. В задоволенні клопотання було відмовлено.
Однак в подальшому 20.07.2020 року та 16.11.2020 року ОСОБА_3 знову не з`явився на реєстрацію. 24.07.2020 та 18.11.2020 року він прибув до органу пробації за викликом і повідомив, що не з`явився на реєстрацію, тому що погано почувався, але до лікарні не звертався і медичної довідки не має. Тож, засудженому були винесені письмові попередження про скасування звільнення і направлення для відбування призначеного судом покарання.
Така поведінка ОСОБА_3 свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Корюківський РС з питань пробації в своєму поданні просить скасувати звільнення від покарання ОСОБА_3 та направити його для відбування призначеного судом покарання.
У відповідності до ч. ч.2, 3 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує, покладені на нього обов`язки, орган пробації вносить до суду подання про відміну покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що протягом відбування покарання засуджений ОСОБА_3 повторного злочину не вчинив, тобто суду не надано достатніх доказів, які б давали змогу дійти висновку, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні подання Корюківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_3 - відмовити.

Копії ухвал направити ОСОБА_3 , прокурору, Корюківському РС з питань пробації для відому.

На ухвалу суду протягом 7 діб може бути подана апеляція.

Суддя ОСОБА_1