Провадження № 1-кс/127/7334/20
У Х В А Л А
Іменем України
04 серпня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 03.08.2020 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна.
Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001385, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст.15 - ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи ряд не знятих і не погашених судимостей, в тому числі за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за вироком Борівського районного суду Харківської області від 07.07.2015, та ОСОБА_6 за невстановлених обставин вступили між собою у попередню змову на спільне викрадення грошових коштів із банкоматів шляхом умисного їх пошкодження за допомогою вибуху.

В подальшому, реалізовуючи вказану змову, заздалегідь підготувавшись та розподіливши між собою ролі, 29.07.2020 близько 04:00 год. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: м. Вінниця, вул. М. Шимка, 24, помітили у житловому будинку банкомат «Ukrsibbank» № 9676, який розташований при вході до зоомагазину, належить акціонерному товариству «УКРСИББАНК», яким і використовується як сховище для грошових коштів, в якому на той час знаходились кошти в сумі 192 900 грн.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи з корисливими мотивом та метою, умисно і узгоджено, а ОСОБА_5 також і повторно, він та ОСОБА_6 підійшли до зазначеного банкомату «Ukrsibbank» № 9676 із саморобним вибуховим пристроєм у вигляді кулі із пластиковою трубкою із вмістом газоподібної вибухової речовини та приєднали вказаний пристрій до отвору видачі грошових коштів банкомату. Після цього ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відбігли на безпечну відстань від банкомату та через декілька хвилин вказаний саморобний вибуховий пристрій вибухнув.

Після цього ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підбігли до банкомату, однак, в цей час спрацювала сигналізація та спричинені внаслідок вибуху пошкодження банкомату не надали можливості забрати із нього грошові кошти, а тому, не бажаючи бути викритими, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 покинули місце вчинення кримінального правопорушення. Таким чином ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з причин, що не залежали від їх волі, не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, чим попереджено заподіяння акціонерному товариству «УКРСИББАНК» матеріальної шкоди на суму 192 900 грн., яка в понад 183 рази перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та відповідно до п. 2 примітки до ст. 185 КК України становить значну шкоду.

Крім того, внаслідок таких дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вищевказаний банкомат перестав функціонувати та був пошкоджений, а саме - біля отвору видачі грошових коштів утворилися сліди обвуглення лакофарбового покриття із нашаруванням коричневого кольору.

Під час досудового слідства на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду ОСОБА_7 30.07.2020 проведено обшук будинку АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: чоловічі кросівки з назвою «Reebok, чорного кольору, зимові; чоловічі кросівки з назвою «Jordan», чорно-білого кольору; чоловічі кросівки з назвою «Adidas», чорного кольору; чоловічу зимову кепку чорного кольору з написом «Off-white»; чоловічу кепку, джинсову, сірого кольору; дерев`яну рукоятку із гумовими шлейками та кожушком; використану медичну маску, блакитного кольору; використана маска чорного кольору; спортивну кофту бордово-чорного кольору з емблемою «Найк»; чоловічі штани; мобільний телефон «S-Tell M 261» в корпусі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , без акамуляторноъ батареї; мобільний телефон «Nomi-i144C», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 ; мобільний телефон у корпусі чорно-блакитного кольору Е180, номера IMEI стерті, без акамуляторної батареї та задньої кришки; мобільний телефон у корпусі чорного кольору Е180, номера IMEI стерті, без акамуляторної батареї із сівм-картою «Водафон»; пластикову картку від стартового пакету «Лайфселл» № НОМЕР_5 ; ноутбук «Н/D» серії 5СВ2340 МОD в корпусі чорно сірого кольору, без акамуляторної батареї з зарядним пристроєм до нього; мобільний телефон «Samsung J320 H», IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , в чохлі чорного кольору; мобільний телефон «E-180» без IMEI в копусі чорно-сірого кольору з сім-картою «Водафон»; мобільний телефон «Е-180» без IMEI в корпусі чорно-сірого кольору, без задньої кришки з сім-картою «Водафон»; пошкоджений мобільний телефон «Xiaomi M1810E5A» в корпусі чорного кольору; картонну коробку від стартового пакету «Водафон» № НОМЕР_8 ; картонну коробку від стартового пакету «Водафон» № НОМЕР_9 ; картонну коробку від стартового пакету «Водафон» № НОМЕР_10 ; картонну коробку від стартового пакету «Водафон» № НОМЕР_11 ; картонну коробку від стартового пакету «Водафон» № НОМЕР_12 ; картонну коробку від стартового пакету «Водафон» № НОМЕР_13 ; пластиковий футлер від стартового пакету «Водафон» № НОМЕР_11 ; пластиковий футлер від стартового пакету «Водафон»№ НОМЕР_14 ; пластикову банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_15 ; пластикову банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_16 ; пластикову банківську картку «Райфайзен банк Аваль» № НОМЕР_17 ; три аркуші паперу у клітку із чорновими записами; заява замовлення № 375750 від 26.05.2020 про приєднання до Публічного договору на надання телекомунікаційних послуг на аркуші паперу «А-4»; пакет із мікросхемами, дротами та модемом; мобільний телефон «Lenovo P 780, IMEI1: НОМЕР_18 , IMEI2: НОМЕР_19 ; мобільний телефон «Маtе 20», IMEI1: НОМЕР_20 , IMEI2: НОМЕР_21 з сім-картою «Водафон»; мобільний телефон «Samsung E-1081 T», IMEI: НОМЕР_22 , без акамуляторної батареї та задньої кришки; пластикову банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_23 ; пластикову банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_24 ; пластиковий футляр від стартового пакету «Yezzz» № НОМЕР_25 ; чорну чоловічу кепку з логотипом фірми «Найк»; спортивну кофту сірого кольору логотипом фірми «Adidas»; куртку безрукавку синього кольору логотипом фірми «Reebok»; спортивну кофту біло-сіро-чорного кольору на блискавці; куртку біло-синього кольору на блискавці; куртку біло-синього кольору з логотипом фірми «W/M»; чоловічі кросівки з логотипом фірми «Reebok». Виявлені предмети, речі та одяг були упаковані у 15 (п`ятнадцять) поліетиленових пакетів, опечатані паперовими бірками з підписами учасників. Під час обшуку гаражу були виявлені пневматичні ножиці «YATO» s/n YT-22872.

Крім того, під час досудового слідства на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду ОСОБА_7 30.07.2020 проведено обшук квартири АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон «Fly» IMEI1: НОМЕР_26 , IMEI2: НОМЕР_27 ; мобільний телефон «Samsung» IMEI1: НОМЕР_28 , IMEI2: НОМЕР_29 ; мобільний телефон «Samsung» GT-E 1200 I IMEI1: НОМЕР_30 ; сім карту «Мегафон» НОМЕР_31 .

Також, під час досудового слідства на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду ОСОБА_7 30.07.2020 проведено обшук будинку АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон «Huawei» в корпусі чорного кольору IMEI1: НОМЕР_32 , IMEI2: НОМЕР_33 з сім-картою НОМЕР_34 ; мобільний телефон «Vivo» в корпусі чорно-синього кольору IMEI1: НОМЕР_35 , IMEI2: НОМЕР_36 з сім-картою НОМЕР_37 ; стартовий пакет «Vodafon» з № НОМЕР_38 без сім-карти.

Крім того, під час досудового слідства на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду ОСОБА_7 30.07.2020 проведено обшук у будинку АДРЕСА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено: блокнот з чорновими записами «Toscana» з номерами мобільних телефонів; блокнот з чорновими записами чорного кольору; картонну коробку з надписом Gmail: логін « ІНФОРМАЦІЯ_1 », пароль «ро100rnmj1910», в якій знаходяться мобільний телефон в розібраному стані марки «Xiaomi» IMEI1: НОМЕР_39 ; IMEI:2 НОМЕР_39 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_8 ; мобільний телефон марки «Iphone 6» з пошкодженим екраном IMEI1: НОМЕР_40 , сім-карта обрізана; упаковку від стартового оператора «Vodafon», серійний номер сім-карти: НОМЕР_41 ; гідравлічні ножиці марки «Intertool» з червоними рукоятками.

Також, під час досудового слідства на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду ОСОБА_7 30.07.2020 проведено обшук у будинку АДРЕСА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон «SAMSUNG» у корпусі чорного кольору IMEI: НОМЕР_42 ; упаковку із під сім-карти «Vodafone» № НОМЕР_43 ; бейсболку сірого кольору з написом «Adidas»; моток липкої прозорої стрічки; моток ізоленти чорного кольору; блокнот у клітинку із записами; картку пам`яті «Soni» 64MB ( синього кольору); картку пам`яті «Soni» 512 MB ( чорного кольору); мобільний телефон «Xiaomi Redmi 8» IMEI1: НОМЕР_44 , IMEI2: НОМЕР_45 з сім-картою № НОМЕР_46 ; мобільний телефон марки «SAMSUNG» IMEI1: НОМЕР_47 , IMEI2: НОМЕР_48 з сім-картою № НОМЕР_49 .

Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.
Враховуючи викладене, з метою накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке визнано речовими доказами, слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 04.08.2020 звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, у якій також зазначив, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.
Власник вилученого майна в судове засідання також не з`явився, однак, як зазначено у заяві слідчого ОСОБА_3 від 04.08.2020, про дату, час та місце розгляду клопотання власник майна повідомлявся слідчим належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність учасників процесу відповідно до вимог частини першої статті 172 КПК України.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з абзацом 2 частини першої статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Частиною першою статті 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини другої статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
З матеріалів справи вбачається, що слідчим відділенням Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001385, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст.15 - ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 29.07.2020 близько 04:00 год., ОСОБА_5 , маючи ряд не знятих і не погашених судимостей, в тому числі за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за вироком Борівського районного суду Харківської області від 07.07.2015, та ОСОБА_6 вступивши між собою у попередню змову, перебуваючи за адресою: м. Вінниця, вул. Шимка, 24 намагалися вчинити крадіжку грошових коштів із банкомату «Ukrsibbank» № 9676, який розташований при вході до зоомагазину, та належить акціонерному товариству «УКРСИББАНК», однак з причин, що не залежали від їх волі, не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця.
На підставі ухвал Вінницького міського суду Вінницької області від 29.07.2020 слідчим було проведено ряд обшуків а саме: будинку АДРЕСА_1 ; квартири АДРЕСА_2 ; будинку АДРЕСА_3 ; будинку АДРЕСА_4 ; будинку АДРЕСА_5 під час яких було виявлено та вилучено речі, які в подальшому визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Наведені обставини підтверджуються протоколами обшуку від 29.07.2020 та від 30.07.2020.
Згідно з пунктом першим частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до частини третьої статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Наведене свідчить про те, що вищевказані речі, які були вилучені під час огляду є тимчасовим вилученим майном та відповідно до статті 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на дане майно слід накласти арешт.
Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме:
- чоловічі кросівки з назвою «Reebok, чорного кольору, зимові; чоловічі кросівки з назвою «Jordan», чорно-білого кольору; чоловічі кросівки з назвою «Adidas», чорного кольору; чоловічу зимову кепку чорного кольору з написом «Off-white»; чоловічу кепку, джинсову, сірого кольору; дерев`яну рукоятку із гумовими шлейками та кожушком; використану медичну маску, блакитного кольору; використана маска чорного кольору; спортивну кофту бордово-чорного кольору з емблемою «Найк»; чоловічі штани; мобільний телефон «S-Tell M 261» в корпусі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , без акамуляторноъ батареї; мобільний телефон «Nomi-i144C», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 ; мобільний телефон у корпусі чорно-блакитного кольору Е180, номера IMEI стерті, без акамуляторної батареї та задньої кришки; мобільний телефон у корпусі чорного кольору Е180, номера IMEI стерті, без акамуляторної батареї із сівм-картою «Водафон»; пластикову картку від стартового пакету «Лайфселл» № НОМЕР_5 ; ноутбук «Н/D» серії 5СВ2340 МОD в корпусі чорно сірого кольору, без акамуляторної батареї з зарядним пристроєм до нього; мобільний телефон «Samsung J320 H», IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , в чохлі чорного кольору; мобільний телефон «E-180» без IMEI в копусі чорно-сірого кольору з сім-картою «Водафон»; мобільний телефон «Е-180» без IMEI в корпусі чорно-сірого кольору, без задньої кришки з сім-картою «Водафон»; пошкоджений мобільний телефон «Xiaomi M1810E5A» в корпусі чорного кольору; картонну коробку від стартового пакету «Водафон» № НОМЕР_8 ; картонну коробку від стартового пакету «Водафон» № НОМЕР_9 ; картонну коробку від стартового пакету «Водафон» № НОМЕР_10 ; картонну коробку від стартового пакету «Водафон» № НОМЕР_11 ; картонну коробку від стартового пакету «Водафон» № НОМЕР_12 ; картонну коробку від стартового пакету «Водафон» № НОМЕР_13 ; пластиковий футлер від стартового пакету «Водафон» № НОМЕР_11 ; пластиковий футлер від стартового пакету «Водафон»№ НОМЕР_14 ; пластикову банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_15 ; пластикову банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_16 ; пластикову банківську картку «Райфайзен банк Аваль» № НОМЕР_17 ; три аркуші паперу у клітку із чорновими записами; заява замовлення № 375750 від 26.05.2020 про приєднання до Публічного договору на надання телекомунікаційних послуг на аркуші паперу «А-4»; пакет із мікросхемами, дротами та модемом; мобільний телефон «Lenovo P 780, IMEI1: НОМЕР_18 , IMEI2: НОМЕР_19 ; мобільний телефон «Маtе 20», IMEI1: НОМЕР_20 , IMEI2: НОМЕР_21 з сім-картою «Водафон»; мобільний телефон «Samsung E-1081 T», IMEI: НОМЕР_22 , без акамуляторної батареї та задньої кришки; пластикову банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_23 ; пластикову банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_24 ; пластиковий футляр від стартового пакету «Yezzz» № НОМЕР_25 ; чорну чоловічу кепку з логотипом фірми «Найк»; спортивну кофту сірого кольору логотипом фірми «Adidas»; куртку безрукавку синього кольору логотипом фірми «Reebok»; спортивну кофту біло-сіро-чорного кольору на блискавці; куртку біло-синього кольору на блискавці; куртку біло-синього кольору з логотипом фірми «W/M»; чоловічі кросівки з логотипом фірми «Reebok; пневматичні ножиці «YATO» s/n YT-22872 що були вилучені 29.07.2020 під час проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 ;

- мобільний телефон «Fly» IMEI1: НОМЕР_26 , IMEI2: НОМЕР_27 ; мобільний телефон «Samsung» IMEI1: НОМЕР_28 , IMEI2: НОМЕР_29 ; мобільний телефон «Samsung» GT-E 1200 I IMEI1: НОМЕР_30 ; сім карту «Мегафон» НОМЕР_31 що були вилучені 30.07.2020 під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 ;

- мобільний телефон «Huawei» в корпусі чорного кольору IMEI1: НОМЕР_32 , IMEI2: НОМЕР_33 з сім-картою НОМЕР_34 ; мобільний телефон «Vivo» в корпусі чорно-синього кольору IMEI1: НОМЕР_35 , IMEI2: НОМЕР_36 з сім-картою НОМЕР_37 ; стартовий пакет «Vodafon» з № НОМЕР_38 без сім-карти що були вилучені 29.07.2020 під час проведення обшуку будинку АДРЕСА_3 ;

- блокнот з чорновими записами «Toscana» з номерами мобільних телефонів; блокнот з чорновими записами чорного кольору; картонну коробку з надписом Gmail: логін « ІНФОРМАЦІЯ_1 », пароль «ро100rnmj1910», в якій знаходяться мобільний телефон в розібраному стані марки «Xiaomi» IMEI1: НОМЕР_39 ; IMEI:2 НОМЕР_39 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_8 ; мобільний телефон марки «Iphone 6» з пошкодженим екраном IMEI1: НОМЕР_40 , сім-карта обрізана; упаковку від стартового оператора «Vodafon», серійний номер сім-карти: НОМЕР_41 ; гідравлічні ножиці марки «Intertool» з червоними рукоятками що були вилучені 29.07.2020 під час проведення обшуку будинку АДРЕСА_4 .

- мобільний телефон «SAMSUNG» у корпусі чорного кольору IMEI: НОМЕР_42 ; упаковку із під сім-карти «Vodafone» № НОМЕР_43 ; бейсболку сірого кольору з написом «Adidas»; моток липкої прозорої стрічки; моток ізоленти чорного кольору; блокнот у клітинку із записами; картку пам`яті «Soni» 64MB ( синього кольору); картку пам`яті «Soni» 512 MB ( чорного кольору); мобільний телефон «Xiaomi Redmi 8» IMEI1: НОМЕР_44 , IMEI2: НОМЕР_45 з сім-картою № НОМЕР_46 ; мобільний телефон марки «SAMSUNG» IMEI1: НОМЕР_47 , IMEI2: НОМЕР_48 з сім-картою № НОМЕР_49 що були вилучені 29.07.2020 під час проведення обшуку будинку АДРЕСА_5 .

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Зобов`язати СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя