Справа № 347/13/21
Провадження № 1-кс/347/36/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2021 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів Івано-Франківської області клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , подане в межах кримінального провадження №0000004 від 05.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

В С Т А Н О В И В:

18.01.2021 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , подане в межах кримінального провадження №0000004 від 05.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, яке Автоматизованою системою документообігу суду визначено для здійснення судового провадження судді ОСОБА_1 .
За матеріалами даного клопотання слідчим відділенням Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000004 від 05.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, всупереч передбаченому законом порядку, незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігав по місцю фактичного проживання та реєстрації за адресою: Івано-Франківська область Косівський район, село Космач, вогнепальну зброю, боєприпаси та вибухові речовини.
Зокрема, 05.01.2021 року в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Косівського районного суду, за адресою: Івано-Франківська область Косівський район, село Космач, за фактичним місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено два магазина із патронами калібру 7,62 мм в кількості 9 штук з маркуванням 539х84, та патронами калібру 5,45 мм, в кількості 28 штук із маркуванням 3х85, скляну банку із речовиною схожою на порох вагою 183 грама, предмет зовні схожий на нарізну малокаліберну гвинтівку калібру 5,6 мм, без маркувальних знаків та патрони калібру 5,6 мм, в кількості 9 штук.
Відповідно до висновку експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України від 13.01.2021 року № СЕ-19/109-21/192-БЛ наданий на дослідження предмет, що вилучений 05.01.2021 року в ході проведення санкціонованого обшуку, по місцю проживання ОСОБА_5 є нарізною вогнепальною зброєю - нарізним однозарядним карабіном калібру 5,6 мм. Наданий на дослідження карабін виготовлений саморобним способом з використанням деталей та частин механізмів карабіну (карабінів, гвинтівок) невстановленого зразка, що виготовлені промисловим способом. Наданий на дослідження карабін придатний для стрільби боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - спортивно-мисливськими малокаліберними патронами, кільцевого спалаху, калібру 5,6 мм.
Відповідно до висновку експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України від 14.01.2021 року № СЕ-19/109-21/194-БЛ двадцять вісім предметів з полімерного магазину з маркування «3 85», є боєприпасами до військової вогнепальної зброї, військовими 5,45-мм патронами центрального бою, зі звичайною кулею, промислового виробництва (Уляновський патронний завод, м. Ульяновськ, РРСФСР, СРСР), 1985р. випуску, призначені для стрільби із автоматів та ручних кулеметів, а також деяких зразків мисливських карабінів, калібру 5,45мм, патронник яких розрахований на даний патрон (автоматів АК-74, АКС-74, АКС- 74У, ручних кулеметів РПК-74 тощо). Патрони придатні для стрільби. Дев`ять предметів є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,6-мм гвинтівочними патронами кільцевого спалаху, промислового виробництва. Дані патрони використовуються для стрільби з пістолетів, гвинтівок, карабінів, нарізних стволів комбінованих рушниць тощо калібру 5,6мм, патронник яких розрахований на дані патрони.
Відповідно до висновку експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України від 13.01.2021 № СЕ-19/109-21/298-ВТ наданий на дослідження взірець сипучої речовини, є вибуховою речовиною метальної дії нітроцелюлозним (бездимним) одноосновним порохом з дифеніламіном (стабілізатор нітроцелюлозних порохів). Надана на дослідження вибухова речовина є придатною до вибухового перетворення.
Досудовим розслідуванням встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у незаконному поводженні з вогнепальною зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами, тобто у носінні, зберіганні, придбанні вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, який є тяжким злочином.
15.01.2021 року на підставі отриманих під час досудового розслідування фактичних даних ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Санкція ч.1 ст.263 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п . 1, 3, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.
З викладеного вище вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення злочину у вигляді позбавлення волі, офіційно не працевлаштований, в силу ст..89 КК України не судимий, може незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт.
Окрім того, є необхідність покладення на ОСОБА_5 певних обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю та просив суд його задовольнити, прокурор вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічну пору доби.
Судом встановлено, що СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000004 від 05.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, що підтверджується відповідним витягом з ЄРДР (а.с.4-6).
15.01.2021 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.263 КК України - таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у житло (а.с.7-9).
Згідно протоколу допиту підозрюваного від 16.01.2021 року ОСОБА_5 визнав повністю свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину (а.с.13-14).
За змістом ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Згідно із ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам в тому числі переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити чи сховати речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, незаконно впливати на потерпілого чи свідка у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, крім наявності ризиків, передбачених п.п. 1-5 ч.1 ст.177 КПК України, суд враховує також тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а санкція ч.1 ст.263 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.
Підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу слідчий суддя не вбачає.
Слідчим доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України, недостатність застосування більш м`якого запобіжного заходу для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.
Враховуючи вагомість доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання його винуватим у інкримінованому злочині, вік та стан здоров`я підозрюваного, відсутність міцних соціальних зв`язків підозрюваного (не працевлаштований, не судимий в силу ст.89 КК України, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей), відсутність джерела доходу, ризик продовження протиправної поведінки - клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
З метою забезпечення належної поведінки підозрюваного суд вважає за доцільне зобов`язати його виконувати певні обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 181, 186, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити повністю.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 16.02.2001 року, одруженого, освіта повна загальна середня, в силу ст.89 КК України не судимого, не працюючого, не є депутатом, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби за адресою: АДРЕСА_1 , строком на шістдесят діб без застосування електронних засобів контролю.
Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 виконувати обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
1)прибувати до слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області за першою вимогою;
2)в період часу з 22.00 години по 06.00 години не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3)запобіжний захід відносно ОСОБА_5 застосувати без носіння електронного засобу контролю;
4)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
5)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії ухвали: до 18.03.2021 року включно.
Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених ухвалою слідчого судді обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст. 181 КПК України, працівники
органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 .
Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1