УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2020 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

ознайомившись зі змістом скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГНП в м. Києві, щодо нерозгляду клопотань від 14.07.2020 року, 28.07.2020 року, 04.08.2020 року, 22.08.2020 року, в порядку ст. 220 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

07.09.2020 року до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГНП в м. Києві, щодо нерозгляду клопотань від 14.07.2020 року, 28.07.2020 року, 04.08.2020 року, 22.08.2020 року щодо виконання ухвали слідчого судді від 25.06.2020 року, в порядку ст. 220 КПК України.

Вивчивши доводи скарги, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
За ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Як убачається з матеріалів скарги, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 25.06.2020 року зобов`язано слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві внести відомості за заявою про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

Проте з матеріалів скарги не убачається, що оскаржується бездіяльність слідчого в межах певного кримінального провадження, в клопотаннях ставиться питання про зобов`язання слідчого розглянути клопотання, які стосуються вчинення дій, передбачених ст. 214 КПК України, щодо виконання ухвали слідчого судді, якою вже вирішене питання про бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

В скарзі заявник ОСОБА_2 ставить питання про зобов`язання слідчого виконати резолютивну частину ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25.06.2020 року, надати копію витягу ЄРДР, та здійснити процесуальні дії, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Проте оскарження в порядку, передбаченому ст. 303 КПК України, такої бездіяльності слідчого щодо невиконання ухвали не передбачена.

Таким чином, існують підстави, передбачені ч.4 ст. 304 КПК України, для відмови у відкритті провадження за скаргою.

При цьому суд діє відповідно до засад кримінального провадження, до яких зокрема відноситься диспозитивність, закріплена в ст.26 КПК України, відповідно до частини 3 якої слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 395, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГНП в м. Києві, щодо нерозгляду клопотань від 14.07.2020 року, 28.07.2020 року, 04.08.2020 року, 22.08.2020 року, в порядку ст. 220 КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1