Справа № 336/236/21
№ пр. 1-кс/336/39/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" січня 2021 р. слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
13.01.2021 р. до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 надійшла скарга, в якій заявник просить зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського ВП внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 12.01.2021 р.
В судовому засіданні представниця ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 наполягала на задоволенні скарги.
Прокурор в судовому засіданні присутній не був, про час та місце слухання повідомлений належним чином.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали додані до скарги, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
12 січня 2021 року, до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 289 КК України (Незаконне заволодіння транспортним засобом). Суть заяви полягала в тому, що ОСОБА_3 , є законним користувачем транспортного засобу MITSUBISHI LANCER, н/з НОМЕР_1 (власник дружина ОСОБА_5 ), яким незаконно, в супереч волі власника та користувача - володіє ОСОБА_6 .

В заяві також вказувалось, що в провадженні Ленінського районного суду м.Харкова розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за статтею 289 ч.1 КК України, в межах кримінального провадження внесеного в ЄРДР: 0002396, Справа №642/440/20 Провадження 1-кп/642/419/20, Суд у складі Головуючого судді ОСОБА_7 , Прокурор ОСОБА_8 , потерпіла ОСОБА_9 , слідчий ОСОБА_10 , розгляд справи призначений на 28.01.2021 12:00 год. (інформація взята з відкритих джерел мережі інтернет

Вказаною заявою, просив:

1)Прийняти та невідкладно зареєструвати подану заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та видати пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

2) Розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 Кримінального Кодексу України, а саме: Незаконне заволодіння транспортним засобом .

3) Повідомити письмово у встановленому законом порядку та строк про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування вказаного злочину.

Наразі, в усній формі повідомили, що заяву від 12.01.2021 р. не внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно п. 1 ст. 214 КПК України, Слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ст. 215 КПК, Досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом

Згідно ст. 304 КПК України, Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Встановлено, що за заявою ОСОБА_3 відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, хоча у своїй заяві він зазначив обставини та відомості, які вказують на підстави внесення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 305, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
скаргу задовольнити, визнати бездіяльність відповідальних осіб Шевченківського ВП Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 12.01.2021 року про вчинення кримінального правопорушення.
Зобов`язати відповідальних осіб Шевченківського ВП Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 12.01.2021 року про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 289 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, згідно ч. 3 ст. 307 КПК України, положення частини третьої статті 307 щодо заборони оскарження ухвали слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), згідно з Рішенням Конституційного Суду № 4-р(II)/2020 від 17.06.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1