Провадження № 1-кс/331/1920/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2020 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , представника заявника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на виконання ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду від 29.09.2020 року надішли матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на новий розгляд.

В обґрунтування вимоги, викладеній в скарзі, заявником зазначено, що 01.09.2020 року він звернувся із заявою, шляхом направлення її на електронну адресу, до Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про вчинення злочину посадовими особами Олександрівського ВП, які зловживають владою, діючи не в інтересах служби, з метою не притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які обґрунтовано підозрюються у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 382, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 КК України, намагаючись безпідставно закрити кримінальне провадження, умисно не надавали правової оцінки зібраним доказам та робили все можливе, щоб затягнути досудове розслідування. Однак, посадовими особами Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, в порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, не вчинено жодних дій, спрямованих на внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення на підставі вищевказаної заяви.

На підставі викладеного, просить слідчого суддю зобов`язати уповноважених осіб Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області невідкладно внести відомості про вчинене правопорушення, яке має ознаки складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі його заяви, розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства, а також визначити орган досудового слідства та направити витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань на його адресу.

Заявник ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні наполягали на задоволенні скарги, надали пояснення, аналогічні тим, що викладені по її тексту.

Представник Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та прокурор в судове засідання не з`явились, про час та місце його проведення повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора, чиї дії чи бездіяльність оскаржується не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника та його представника, перевіривши доводи, наведені в скарзі та додані до неї документи, дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 01.09.2020 року ОСОБА_3 направив на електронну адресу «» повідомлення про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

На день розгляду скарги, інформація щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей уповноваженою особою Олександрівського ВП ДВПН ГУНП в Запорізькій області, за вищевказаною заявою, відсутня.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Тобто, передумовою внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань законодавець визначає, серед іншого, фактичне отримання відповідальною особою повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення.

З листа начальника Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області С. Мусія № 11481/42/01/04-20 від 02.11.2020 року слідує, що перевіркою Журналу обліку заяв та повідомлень електронної скриньки ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) Олександрівського ВП, встановлено що будь-яких заяв та повідомлень від ОСОБА_3 щодо вчинення кримінальних правопорушень, в період з 31.08.2020 р. до 02.11.2020 р. не надходило. Разом з тим, окремо повідомлено, що електронна скринька Олександрівського ВП є виключно службовою та взаємодіє лише між підрозділами Національної поліції України, відповідно отримання електронних листів від громадян не можливе (а.п. 63).

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Таким чином, з огляду на те, що будь-яких переконливих доказів того, що відповідальна особа Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області отримувала заяву чи повідомлення про кримінальне правопорушення від ОСОБА_3 не надано, то у слідчого судді відсутні підстави вважати, що відповідним органом допущено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ?відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1