Справа № 557/1047/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2020 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурор ОСОБА_3 ,
фахівець Гощанського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Гоща подання фахівця Гощанського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 , погодженого із начальником Гощанського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінченням іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27 березня 2019 року Гощанським районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 297 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік 6 місяців,
ВСТАНОВИВ:
Фахівець Гощанського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, призначеного Гощанським районним судом Рівненської області від 27 березня 2019 року, після закінченням іспитового строку.
В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_6 у період іспитового строку допустив порушення покладеного на нього судом обов`язку, а саме 13 вересня 2019 року без поважних причин не з`явився на заняття, відповідно до графіку реалізації апробаційної програми. Окрім цього, у квітні 2019 року вчинив декілька адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1, ст. 176, ст. 177 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності.
У зв`язку з цим, 20 вересня 2019 року, ОСОБА_6 було винесено письмове попередження.
В подальшому ОСОБА_6 став на шлях виправлення і не допускав порушень обов`язків, які покладені на нього судом. Нових кримінальних правопорушень не скоював, за місцем проживання характеризується посередньо, скарг та зауважень на його адресу не надходило. Крім того, приймав участь у профілактичних та виховних заходах, визначених індивідуальним планом. Ризик вчинення повторного правопорушення оцінюється як низький.
В судове засідання начальник Гощанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримує, посилаючись на обставини, викладені в ньому, просив звільнити засудженого ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Дослідивши подання та матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дослідивши подання та матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до положень п.6 глави 3 розділу ІХ «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29 січня 2019 року №272/5, стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.
У судовому засіданні встановлено, що за час перебування на обліку в Гощанському районному секторі філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення, за місцем проживання характеризується посередньо, скарг та зауважень на його адресу не надходило, звітував про всі зміни, які відбувались в його житті, виконав індивідуальний план роботи та покладені на нього обов`язки суду.
Така сукупність обставин, суд вважає свідченням виправлення засудженого протягом іспитового строку, який на даний час закінчився, а відтак наявні підстави для його звільнення від призначеного судом покарання, що узгоджуватиметься з приписами ч. 1 ст. 78 КК України.
Керуючись ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання фахівця Гощанського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням після закінченням іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 27 березня 2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Гощанський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1