Справа №705/3604/20
1-в/705/462/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації СВК №92

(в режимі відео конференції) ОСОБА_4

засудженого (в режимі відео конференції) ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між судом та ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92» клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», про застосування щодо нього положень ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838) про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити та зарахувати у строк покарання його перебування в СІЗО-30 з 03.01.2018р. по 05.03.2018р..

Прокурор в судовому засіданні просив в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , відмовити. ОСОБА_6 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням. Вирок вступив в законну силу 11.08.2014р.. ОСОБА_5 затриманий 03.01.2018 на підставі ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 03.01.2018 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком суду, тобто після набрання вказаним вироком законної сили. Отже, строк тримання під вартою після набрання вироком законної сили і до дня набрання законної сили ухвали про скасування звільнення від відбування покарання не є строком попереднього ув`язнення та не може бути до нього включений, так як це не передбачено ч. 5 ст. 72 КК України. Крім цього, Уманським міськрайонним судом вже розглядалось питання про зарахування в строк покарання строку за період з 13.01.2018 по 14.03.18 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України та 23.06.2019 судом відмовлено в задоволенні вказаного клопотання. Ухвала набрала законної сили.
Представник СВК №92 при вирішенні клопотання поклався на думку суду.

Заслухавши думку прокурора, засудженого, представника установи, дослідивши матеріали заяви та надані суду документи особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.07.2014 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу змінено з тримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнивши його з залу суду.

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 липня 2014 року щодо засудженого ОСОБА_5 , набрав законної сили 11 серпня 2014 року та підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 03.01.2018 року, скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком засудженому ОСОБА_5 , призначене вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 липня 2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України. Обрано засудженому запобіжний захід тримання під вартою, взявши його під варту з зали суду негайно. Початок строку відбування покарання рахувати з дня взяття під варту 03.01.2018 року.

Відповідно до довідки Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції від 03.01.2018 року, 03.01.2018 року о 18 год. 23 хв. був затриманий в залі суду на підставі ухвали Черкаського районного суду №707/3115/15к від 03.01.2018 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 05.03.2018 року, ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 03.01.2018 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком засудженому ОСОБА_5 , призначене вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 липня 2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України, залишено без змін.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21.06.2019 року зараховано засудженому ОСОБА_5 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.07.2014 року строк попереднього ув`язнення за період з 26.04.2014 року по 10.07.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі..

Згідно ухвали Черкаського апеляційного суду від 03.09.2019 року, ухвалу Уманського міськрайонного суду від 21 червня 2019 року стосовно ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання залишено без змін.

Згідно з матеріалами клопотання засуджений ОСОБА_5 утримується в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» та відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.07.2014 року.

Відповідно до вимог, передбачених ч. 5 ст. 72 КК України (згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» який набрав чинності 24.12.2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Таким чином суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, оскільки ОСОБА_6 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням. ОСОБА_5 затриманий 03.01.2018 на підставі ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 03.01.2018 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком суду. Отже, строк тримання під вартою після набрання вироком законної сили і до дня набрання законної сили ухвали про скасування звільнення від відбування покарання не є строком попереднього ув`язнення та не може бути до нього включений, так як це не передбачено ч. 5 ст. 72 КК України.
Крім цього, Уманським міськрайонним судом вже розглядалось питання про зарахування в строк покарання строку за період з 13.01.2018 по 14.03.18 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України та 23.06.2019 судом відмовлено в задоволенні вказаного клопотання. Ухвала набрала законної сили.
На підставі наведеного вище, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ч. 6 ст. 9, ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_7