Справа № 349/479/20
Провадження № 1-кс/349/319/20
У Х В А Л А
іменем України

02 вересня 2020 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000009 за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:
Згідно з клопотанням слідче відділення Рогатинського відділення поліції здійснює досудове слідство у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом зловживання своїм службовим становищем та підробленням офіційних документів актів форми КБ-2 приймання виконаних підрядних робіт, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-ЗВ, повторно, за попередньою змовою з керівником ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 , у період з червня по грудень 2019 року заволодів чужим майном бюджетними коштами в розмірі 250 000,00 грн. під час виконання робіт з капітального ремонту по утепленню фасаду Верхньолипицького ліцею в с. Верхня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області, відомості про що внесено до ЄРДР за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до поданого клопотання слідчий просить накласти арешт на майно ОСОБА_5 з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням:

земельну ділянку площею 0,168 га, кадастровий номер :02:002:0167;

земельну ділянку площею 0,1391 га, кадастровий номер :01:002:0634;

земельну ділянку площею 0,2284 га, кадастровий номер :01:002:0625;

земельну ділянку площею 0,7151 га, кадастровий номер :03:003:0054;

земельну ділянку площею 0,6913 га, кадастровий номер :02:003:0253;

земельну ділянку площею 0,4905 га, кадастровий номер :02:002:0137;

земельну ділянку площею 0,2616 га, кадастровий номер :02:004:0364;

житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий та власник майна в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання докази, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження від 31.08.2020, копію висновку експертів за результатами проведення будівельно-технічної експертизи від 23.06.2020, копію повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 31.08.2020, копію позовної заяви про стягнення з ОСОБА_5 на користь ІНФОРМАЦІЯ_2 250 000,00 грн. шкоди, інформаційну довідку від 31.08.2020 з відомостями з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, дійшов висновку про задоволення клопотання частково з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

В клопотанні зазначено вартість житлового будинку і господарських будівель (98 098,00 грн.) і нормативну грошову оцінку чотирьох земельних ділянок (загальна сума 30 054,19 грн.). Нормативна грошова оцінка земельних ділянок не є тотожною вартості цих земельних ділянок. Очевидно, що вартість семи земельних ділянок є вищою за 151 902,00 грн. (250 000,00 грн. 98 098,00 грн.).

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, розмір шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями, суд вважає за необхідне накласти арешт на частину майна, зазначеного в клопотанні

Керуючись ст. ст. 170 173 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання начальника слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 задовольнити частково .

Накласти арешт на майно ОСОБА_5 :

земельну ділянку площею 0,168 га, кадастровий номер :02:002:0167;

земельну ділянку площею 0,1391 га, кадастровий номер :01:002:0634;

земельну ділянку площею 0,2284 га, кадастровий номер :01:002:0625;

земельну ділянку площею 0,7151 га, кадастровий номер :03:003:0054;

житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Власник майна як особа, яка не була присутня при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1