Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-в/711/384/20
Справа № 711/5289/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Черкаська виправна колонія № 62» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання ДУ «Черкаська виправна колонія № 62» про вирішення питання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в:

ДУ «Черкаська виправна колонія № 62» звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про вирішення питання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 .

Представник ДУ «Черкаська виправна колонія № 62» в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив суд клопотання задовольнити.
Заслухавши представника адміністрації ЧВК №62, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

Згідно матеріалів справиОСОБА_5 за даною справою засуджений 15.02.2016 року Рокитнянським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 185 ЮС України до 200 год., громадських робіт.
Знову засуджений: 30.03.2016 року Рокитнянським районним судом Київської області за ч. З ст. 185 КК України до 04 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано покарання за вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 15.02.2016 року та остаточно визначено до відбуття 04 роки 20 днів позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 03 роки.
Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 29.09.2017 року на підставі ч. 2 ст. 78 КК України скасовано звільнення з випробуванням та направлено в місця позбавлення волі строком 04 роки 20 днів згідно вироку Рокитнянського районного суду Київської області від 30.03.2016 року.
Початок строку: 03.11.2017 року. Кінець строку: 23.11.2021 року.
Право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання настає по відбуттю 2/3 строку покарання, призначеного судом, тобто 17.07.2020 року.
Станом на 22.07.2020 року відбув 02 роки 08 місяців 19 днів. Невідбута частина становить 01 рік 04 місяці 20 днів.
За час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином.
Під час утримання в ДУ «Київський слідчий ізолятор» характеризується посередньо.
Порушень режиму утримання не допускав, стягнень не мав. До праці не залучався, заохочень не мав.
В ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62)» відбуває покарання з 24.11.2017 року.
За час перебування в установі характеризується позитивно. Дотримується встановлених правил поведінки та розкладу дня установи. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, стягнень не має. На заходи виховного та профілактичного характеру не завжди реагує, не робить належні висновки.
Виконує роботу із благоустрою промислової зони установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.
За сумлінну поведінку і ставлення до праці, а також за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки отримав 03 (три) заохочення наданих правами начальника установи.
До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно.
Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу, не конфліктує.
Бере участь у програмі диференційованого виховного впливу за напрямком «Духовне відродження», відвідує дім молитви ЄХБ в установі.
Соціально корисні зв`язки з рідними підтримує, отримує посилки та передачі. Стосунки добрі.
15.03.2019 року на адміністративній комісії установи розглядалось питання щодо можливості застосування ст. 101 КВК України (переведення засудженого до дільниці соціальної реабілітації), але за рішенням комісії установи данному засудженому було відмовлено, так як він не стає на шлях виправлення.
15.11.2019 року на адміністративній комісії установи розглядалось питання щодо застосування до засудженого заохочувальної норми передбаченої ст. 82 КК України, Комісією відмовлено, так як засуджений не став на шлях виправлення.
Згідно вироку суду провину в скоєному злочині визнав повністю.
Злочин скоєно в тверезому стані.
В розшуку не перебував.
Паспорт громадянина України відсутній в його особовій справі.
Має позов по справі 2067 грн., але виконавчі листи до установи не надходили.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення, адміністрація ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» та спостережна комісія Черкаської міської ради, клопоче перед Придніпровським районним судом м. Черкаси у відповідності зі статями 81 КК України та 537 КПК України про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Вирішуючи питання про можливість умовно-дострокового звільнення засудженого від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі суд звертає увагу на наступне.
Згідно ч.2 ст.50 КК України кримінальне покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Відповідно до положень ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Таким чином, законом передбачено, що єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою та ставленням до праці в процесі відбування покарання.
Відповідно до ст.6 Кримінально-виконавчого кодексу України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
З наданих суду матеріалів, а саме з характеристики та особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення, про що свідчить його поведінка протягом всього часу перебування у Черкаській ВК-62. Засуджений має позитивну характеристику, яка свідчить про усунення з його психіки порочних нахилів, що сприяють вчиненню злочинів, та прищеплення йому таких поглядів і звичок у поведінці, колективі, суспільстві, які свідчать про можливість дотримання ним правослухняної поведінки без застосування заходів стороннього впливу.
За таких обставин, суд вважає, що подальше реальне виконання призначеного покарання є недоцільним, оскільки засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці в процесі відбування покарання довів своє виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 Кримінального кодексу України, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання ДУ «Черкаська виправна колонія № 62» про вирішення питання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 20 днів.
Роз`яснити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначатиме йому покарання за правилами складання покарань за сукупністю вироків, передбаченими статтями 71 і 72 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1