Єдиний унікальний номер: 379/937/20
Провадження № 1-кс/379/446/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2020 року м.Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
начальника СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні № 0000249 від 19.08.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваному:

ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю с. Крива Таращанського району Київської області, зареєстрованому та проживаючому по АДРЕСА_1 , пенсіонеру, одруженому, немаючому на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимому,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про продовження строку запобіжного заходу відповідає вимогам ст. 184 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_6 прибув у судове засідання.
Копії клопотання та доданих до нього документів надані ОСОБА_6 та захиснику ОСОБА_5 13.10.2020 о 11 год 30 хв, про що свідчать відповідні записи на клопотанні.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, а саме у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
19.08.2020 о 17 год. 30 хв. ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
20.08.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 21.08.2020 відносно підозрюваного ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою в державній установі «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, до 17 жовтня 2020 року.
02.10.2020 ухвалою слідчого судді Таращанського районного судді Київської області до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком до 17.10.2020 включно.
15.10.2020 начальник СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту що підозрюваного ОСОБА_6 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що визначений ч. 2 ст. 219 КПК України двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000249 від 19.08.2020 спливає 20.10.2020, однак завершити досудове розслідування у визначені строки неможливо, оскільки не завершено судову медичну експертизу для встановлення характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_7 . Також, на даний час, не отримано результати цитологічної та балістичної експертиз.
Таким чином, враховуючи вимоги ст. 177 КПК України, а саме мету і підстави застосування запобіжного заходу, а також вимог ст.178 КПК України, щодо обставин, що враховуються при обранні запобіжного заходу, та ст. 181 КПК України, щодо обрання запобіжного заходу, орган досудового слідства з урахуванням вимог зазначених у вказаних статтях КПК України, просить продовжити строк запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_6 .

У судовому засіданні начальник СВ ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні просив продовжити строк цілодобового домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_6 .
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 не заперечував проти продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Захисник не заперечував проти продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Начальником СВ у судовому засіданні доведено, що ризик, який враховувався при обранні запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту не зменшився і є актуальним.
Так, підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, а саме у вчиненні вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині.
Проте, не надано достатніх доказів наявності, на даний час, ризику щодо незаконного впливу на свідка ОСОБА_8 , оскільки як з`ясовано у судовому засіданні, свідок вже допитана.
Суд приходить до висновку, що інші, більш м`які запобіжні заходи не забезпечать уникнення вищезазначеного ризику.

Оцінивши в сукупності всі обставини, зокрема, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, що він раніше не судимий, наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, беручи до уваги його похилий вік та наявність захворювань цукрового діабету, міцність соціальних зв`язків, строк застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту закінчується 17.10.2020, а також те, що для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин і закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести судову медичну експертизу, отримати результати цитологічної та балістичної експертиз, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, слідчий суддя вважає доцільним продовжити підозрюваному ОСОБА_6 строк застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.
З огляду на наведене вище, підстави для зміни запобіжного заходу відносно підозрюваного відсутні.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 193, 194, 196, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні №0000249 від 19.08.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_6 задовольнити.
Продовжити строк застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 , до 19 листопада 2020 року.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
1) прибувати за першим викликом на визначений час до слідчого, прокурора та суду за місцем проведення досудового розслідування;
2) цілодобово не залишати житло, в якому він проживає, а саме: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Ухвала залишається в силі до 19.11.2020.
Ухвалу направити для виконання до Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області.
Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя:ОСОБА_1