УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Південно-Західного ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2020 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Південно-Західного ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій зазначила, що 06.11.2020 нею була подана до Південно-Західного ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області заява про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, однак на підставі цієї заяви відомості до ЄРДР не внесено.

Скаржниця в судовому засіданні вимоги скарги підтримала, просила їх задовольнити.

Слідчий будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторонни кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на ці положення закону, слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті скарги за відсутності слідчого, на підставі наданих сторонами доказів.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із наданих матеріалів перевірки № 2568 слідує, що ОСОБА_3 06.11.2020 року звернулась до Південно-Західного ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за фактом несплати ОСОБА_4 , починаючи з 17.09.2019 аліментів на користь доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дана заява була зареєстрована в Південно-Західному ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області 06.11.2020 за № 17003 та приєднана до матеріалів перевірки, що зареєстровані в ЄО №16440 від 26.10.2020

На підставі вказаної заяви про кримінальне правопорушення відомості до ЄРДР внесено не було.

17.11.2020 року заступником начальника Південно-Західного ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 було направлено ОСОБА_3 повідомлення про те, що за результатами розгляду звернення у зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення було прийнято рішення перевірку закінчити.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).
Дані вимоги закону дотримані не були.
Слідчий суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 , яка була зареєстрована в ЄО 06.11.2020 за № 17003 та приєднана до матеріалів перевірки, що зареєстровані в ЄО №16440 від 26.10.2020 є заявою про вчинене кримінальне правопорушення, містить виклад обставини, що можуть свідчить про вчинення кримінального правопорушення вказаними у ній суб`єктами, а тому слідчий зобов`язаний був відповідно до частини 1 статті 214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 години після подання, внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

У ході розгляду скарги встановлено, що уповноваженою службовою особою Південно-Західного ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області у визначений ст. 214 КПК України строк не виконано обов`язку щодо фіксації викладених ОСОБА_3 відомостей про кримінальне правопорушення шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, що свідчить про бездіяльність такої особи.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки заявник звернувся до органу досудового розслідування, виклав обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, проте відомості за його заявою безпідставно не були внесенні до ЄРДР у в зв`язку з чим скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214,303,306,307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Південно-Західного ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб уповноважених осіб Південно-Західного ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, згідно заяви ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 06.11.2020 року, яка була зареєстрована в Південно-Західному ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області 06.11.2020 в ЄО за № 17003 та приєднана до матеріалів перевірки, що зареєстровані в ЄО №16440 від 26.10.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СлідчийсуддяХмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1