г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3015/20
Номер провадження 1-кп/213/378/20
У Х В А Л А

22 жовтня 2020 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку між Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Державною Установою «Криворізька виправна колонія (№ 3)» обвинувального акту у кримінальному провадженні, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000525 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у м. Новокубанськ Новокубанського району Російської Федерації, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
1)27.09.2016 Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст.289 КК України до 3 років обмеження волі, від відбування покарання звільненого на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік;

2)13.04.2017 Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ч.1 ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 06.01.2020 по відбуттю строку покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

який надійшов із Криворізької місцевої прокуратури № 1 30.07.2020,

ухвала про призначення підготовчого засідання від 04.08.2020,

ВСТАНОВИВ:
Даний обвинувальний акт підсудний Інгулецькому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області; підстав для закриття або припинення даного кримінального провадження не вбачається; обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону; клопотань про затвердження угоди між прокурором та обвинуваченим до суду не надходило, а отже підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду, не вбачаючи підстав для прийняття іншого рішення.
Обвинувачений також висловився про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду, також не заперечував в розгляді справи в режимі відеоконференцзв`язку.

Потерпілий надав клопотання про розгляд справи без його участі.
Вислухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду.
При цьому, оскільки підготовче засідання за участю обвинуваченого проводилося в дистанційному режимі, і обвинувачений погоджується на розгляд справи в редимі ВКЗ, суд вважає за доцільне судовий розгляд кримінального провадження також проводити в режимі відеоконференцзв`язку між Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Державною Установою «Криворізька виправна колонія (№ 3)».

Водночас, суд вважає необхідним зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь, передбачену ст.314-1 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314 -316, 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд обвинувального акту стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, на 11.30 годину 02 листопада 2020 року.

Розгляд обвинувального акту здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку між Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Державною Установою «Криворізька виправна колонія (№ 3)».

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь, передбачену ст.314-1 КПК України, та направити дану доповідь до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу в строк до 02 листопада 2020 року.

Суддя ОСОБА_1