ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/2045/20 Номер провадження 11-кп/814/1083/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про залучення захисника

16 грудня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві кримінальне провадження за поданням Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про приведення вироку Білопільського районного суду Сумської області від 03.04.2019 року відносно засудженої ОСОБА_6 у відповідність до діючого законодавства за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_6 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 04 вересня 2020 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 04 вересня 2020 року задоволено подання Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про приведення вироку Білопільського районного суду Сумської області від 03.04.2019 року відносно засудженої ОСОБА_6 у відповідність до діючого законодавства.

Визнано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Білопільського районного суду Сумської області від 16.01.2019 року винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (замість ч.2 ст.309 КК України) за кваліфікуючими ознаками - незаконне виготовлення наркотичних засобів без мети збуту.

Викладено перший абзац резолютивної частини вироку Білопільського районного суду Сумської області від 16.01.2019 року в такій редакції:

« ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у виді 4 (чотирьох) років обмеження волі.»

В іншій частині вирок залишено без змін.

Викладено другий абзац резолютивної частини вироку Білопільського районного суду Сумської області від 03.04.2019 року в такій редакції:

«На підставі ст. 70 ч. 4 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом повного складання покарань, призначених за даним вироком та вироком Білопільського районного суду Сумської області від 16.01.2019 року, з урахуванням положень ст.72 КК України у відповідності , що одному дню арешту відповідають два дні обмеження волі, визначити обвинуваченій ОСОБА_6 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 4 (чотири) роки 2 (два) місяці.»

В іншій частині вирок Білопільського районного суду Сумської області від 03.04.2019 залишено без змін.

Зараховано ОСОБА_6 строк перебування у місцях позбавлення волі з 07.05.2019 року по 04.09.2020 року, з урахуванням ст.72 КК України з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Визначено етапувати ОСОБА_6 до виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернулась засуджена, яка в поданій апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу суду, як незаконну та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні подання.

До початку судового розгляду подала клопотання про забезпечення їй захисника для участі в кримінальному провадженні, оскільки не має можливості залучити його самостійно.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи вимоги ст.49 КПК України, а також ту обставину, що засуджена ОСОБА_6 не має можливості самостійно залучити захисника, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити обвинуваченому право на ефективний захист, залучивши до участі в справі захисника за призначенням.

Керуючись ст. 49, КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Клопотання засудженої ОСОБА_6 - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , захисника для участі у кримінальному провадженні в апеляційному суді.

Розгляд провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_6 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 04 вересня 2020 року призначити на 11.00 год. 12 січня 2021 року, про що повідомити всіх учасників процесу.

Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання і забезпечення участі захисника в апеляційному розгляді кримінального провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_2

Судді ОСОБА_4

ОСОБА_3