Справа № 182/3975/20
Провадження № 1-в/0182/144/2020
У Х В А Л А
Іменем України
04.11.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі, подання начальника Нікопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.06.2018 року Солом`янським районним судом м. Київ за ч.2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням строком на 2 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С ТА Н О В И В:
Вироком Солом`янського районного суду м. Київ від 04.06.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 190 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, відповідно до ст. 75, ст. 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Начальника Нікопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області направив до суду подання про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну стосовно засудженого ОСОБА_6 , посилаючись на те, що 18.02.2019 року Нікопольський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області направив до Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області подання щодо засудженого ОСОБА_5 для проведення подальших розшукових заходів, 24.07.2019 року Нікопольським ВП ГУНП в Дніпропетровській області засудженого ОСОБА_5 оголошено в розшук. Станом на теперішній час останній перебуває у розшуку. Крім того, засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягався, фактів вчинення нових злочинів не виявлено.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні вважала за можливе звільнити засудженого від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну.

Суд, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Солом`янського районного суду м. Київ від 04.06.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 190 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, відповідно до ст. 75, ст. 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Випробувальний термін закінчився.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 372, 539 ч. 3,4,5 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Подання начальника Нікопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного за вироком Солом`янського районного суду м. Київ від 04.06.2018 року у зв`язку з закінченням випробувального терміну.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1