Справа № 211/5900/20
Провадження № 1-кс/211/919/20
У Х В А Л А
іменем України
15 жовтня 2020 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0000142, про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2020 року дізнавач Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000142 звернувся до Довгинцівського районного суду міста Кривою Рогу з клопотанням, погодженим із прокурором, про надання тимчасового доступу до виконавчого провадженню, яке зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дізнавач надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з травня 2020 року по жовтень 2020 року злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь жінки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 .
З Довгинцівського ВДВС міста Кривого Рогу було отримано довідку розрахунок по несплаті аліментів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу 2-2286/09 від 25.06.2009 року ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь жінки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, до досягнення дітьми повноліття.
Однак, ОСОБА_4 , будучи обізнаний у тому, що рішенням суду зобов`язаний до виплати аліментів, на утримання дитини, в період часу з 01.05.2020 року по 01.10.2020 року злісно ухилявся від їх виплати, не працював, заходів до працевлаштування не приймав, на обліку у центрі зайнятості не перебував, аліменти не сплачував, ніякої допомоги в добровільному порядку на утримання дітей не надавав, чим поставив потерпілу гр. ОСОБА_6 в тяжке матеріальне становище, пов`язане з утриманням дитини.
За даним фактом СВ Довгинцівського ВП КВП внесені відомості до ЄРДР за № 0000142 від 09.10.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані в клопотанні документи в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані виконавчі провадження є важливим доказом по даному кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання дізнавача.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:

клопотання дізнавача Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській областіОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 надати тимчасовий доступ до виконавчого провадження відкритого на гр. ОСОБА_4 , (тобто можливість ознайомитись з ним та вилучити його), яке зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , а саме:
1.Виконавче провадження №51600885, яке відкрито на підставі рішення суду 2-2286/09 від 25.06.2009 року Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, про стягнення аліментів з ОСОБА_4 , на користь гр. ОСОБА_6 .
2.Виконавче провадження №51598486, яке відкрито на підставі рішення суду 2-2286/09 від 25.06.2009 року ІНФОРМАЦІЯ_7 , про стягнення аліментів з ОСОБА_4 , на користь гр. ОСОБА_6 .
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1