Справа № 215/4257/17
У Х В А Л А

24 грудня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 3 ст. 342 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001421 від 20.07.2017 року,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_7 , -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та виділення відносно нього матеріалів в окреме провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання не з`являється, причини неявки суду не повідомляє, його місцезнаходження невідоме.
Захисник ОСОБА_7 не заперечував проти виділення матеріалів відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в окреме провадження, щодо оголошення останнього в розшук поклався на розсуд суду.
Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 підтримали думку захисника.
Вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого у судовому розгляді кримінального провадження є обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Судом на адресу обвинуваченого неодноразово направлялися судові повідомлення, однак останній до суду не з`являвся, причини неявок суду не повідомляв, приводи відносно ОСОБА_4 , які було застосовано неодноразово виконані не були, оскільки останній за місцем мешкання відсутній, його місцеперебування невідоме, що підтверджується наданими суду рапортами працівників Тернівського ВП.
У зв`язку із викладеним суд приходить до висновку, про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки останній до суду за викликами неодноразово не з`являється, його місцеперебування не відоме, таким чином є всі підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 переховується від суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 318, 335 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 296, ч. 3 ст. 342 КК України зупинити до його розшуку.
Після встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 піддати його приводу до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду кримінального провадження.
Виконання цієї ухвали доручити працівникам Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконання ухвали доручити процесуальному керівнику по даному кримінальному провадженню.
Кримінальне провадження № 0001421 від 20.07.2017 року в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296, ч. 3 ст. 342 КК України виділити в окреме провадження
Виділеному кримінальному провадженню присвоїти окремий номер провадження, скерувавши матеріали до канцелярії суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1