Справа № 473/3624/20
Номер провадження 1-кс/473/842/2020
УХВАЛА
"26" жовтня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001167 від 24.10.2020 року,

В С Т А Н О В И В:
24 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001167 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, внесено відомості про те, що 24.10.2020 року в Вознесенському районі в смт. Олександрівка сталася дорожньо-транспортна пригода за участі легкового автомобіля ВАЗ 2103 номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який не впоравшись з керуванням здійснив зіткнення автомобіля з бетонною електроопорою біля будинку №73 по вул. Генерала Подзігуна. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження: закритий перелом лівого стегна, забій надколінної правої плюснової ноги, рани голови та доставлений до комунального підприємства «Комунальне некомерційне підприємство Вознесенська багатопрофільна лікарня» Вознесенської міської ради.
В ході досудового розслідування було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, легковий автомобіль ВАЗ 2103 номерний знак НОМЕР_1 вилучений та переданий на зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області.

24.10.2020 року постановою слідчого легковий автомобіль ВАЗ 2103 номерний знак НОМЕР_1 , технічний паспорт до нього визнані речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження №0001167.

26.10.2020 року до суду надійшло клопотання про накладення арешту на легковий автомобіль ВАЗ 2103 номерний знак НОМЕР_1 , технічний паспорт НОМЕР_2 до нього, оскільки це необхідно для забезпечення збереження речового доказу, яким є вказаний автомобіль, недопущення його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою забезпечення проведення необхідних експертиз, зокрема, експертизи технічного стану автомобіля ВАЗ 2103 номерний знак НОМЕР_1 .

В судове засідання слідчий Вознесенського відділу поліції ГУ Національної поліції ОСОБА_3 не з`явилася, суду надала клопотання про розгляд справи за її відсутності та про підтримання клопотання.

Володілець транспортного засобу - автомобіля ВАЗ 2103 номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_5 перебуває у відділенні інтенсивної терапії медичного закладу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

24.10.2020 року в Вознесенському районі в смт. Олександрівка сталася дорожньо-транспортна пригода за участі легкового автомобіля ВАЗ 2103 номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який не впоравшись з керуванням здійснив зіткнення автомобіля з бетонною електроопорою біля будинку №73 по вул. Генерала Подзігуна. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження: закритий перелом лівого стегна, забій надколінної правої плюснової ноги, рани голови та доставлений до комунального підприємства «Комунальне некомерційне підприємство Вознесенська багатопрофільна лікарня» Вознесенської міської ради.
24.10.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001167 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України внесено вказані відомості.

При вирішенні питання про арешт майна, яким є транспортний засіб - легковий автомобіль ВАЗ 2103 номерний знак НОМЕР_1 та технічний паспорт НОМЕР_2 до нього, суд виходить з вимог п.2 ч.3 ст.132 КПК України, відповідно до якого в судовому засіданні слідчим доведено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту майна, необхідне з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи при задоволенні даного клопотання, щодо арешту транспортного засобу.

Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3ст. 170 КПК України передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що легковий автомобіль ВАЗ 2103 номерний знак НОМЕР_1 та технічний паспорт НОМЕР_2 до нього, визнано речовим доказом в кримінальному провадженні, що підтверджено постановою слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області від 24.10.2020 року у кримінальному провадженні №0001167, в якій викладені об`єктивні дані, які вказують на їх відповідність критеріям визначеним у статті 98 КПК України.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що слідчим наведені правові підстави для арешту легкового автомобіля ВАЗ 2103 номерний знак НОМЕР_1 та технічний паспорт НОМЕР_2 до нього, який відповідає зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України критеріям і щодо якого існує сукупність підстав вважати, що він є доказом кримінального правопорушення.

Виконання ухвали слідчого судді про арешт майна підлягає покладенню на слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Застосувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту транспортного засобу - легкового автомобіля ВАЗ 2103 номерний знак НОМЕР_1 та технічного паспорту НОМЕР_2 до нього, який згідно технічний паспорт НОМЕР_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), володільцем є ОСОБА_5 (нотаріально посвідчена довіреність від 15.01.2013 року).

Транспортний засіб - легковий автомобіль ВАЗ 2103 номерний знак НОМЕР_1 залишити на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області, розташованому за адресою: Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул. Київська, 24 для здійснення зберігання в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Копію ухвали надіслати слідчому Вознесенського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 для виконання, а також прокурору та іншим заінтересованим особам.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1