УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000603 від 14.11.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 для вчинення шахрайських дій, що направлені на заволодіння грошовими коштами громадян, вступив в злочину змову із невстановленою слідством особою.

Реалізовуючи зазначену змову та спільний злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, 13 листопада 2020 року, в невстановлений досудовим розслідуванням час, невстановлений досудовим розслідуванням чоловік зателефонував до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повідомив, що її внук потребує фінансової допомоги, оскільки потрапив в дорожньо-транспортну пригоду, на що ОСОБА_5 в ході телефонної розмови погодилась.

Далі невстановлений чоловік вказав, що вищевказані грошові кошти потрібно буде передати довіреній особі, яка прийде за адресою її проживання, а саме: АДРЕСА_1 , на що ОСОБА_5 в ході телефонної розмови також погодилась.

В подальшому, в невстановлений досудовим розслідуванням час, 13.11.2020, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливими мотивом та метою, реалізовуючи вищевказану злочинну змову, на автомобілі таксі приїхав до місця проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Вийшовши з автомобіля таксі, ОСОБА_4 попрямував до квартири ОСОБА_5 . Піднявшись до квартири, ОСОБА_4 увійшов всередину та, користуючись тим, що ОСОБА_5 була введена в оману, усвідомивши, що остання є особою похилого віку, отримав від неї з рук в руки грошові кошти в сумі 8000 грн. та після чого залишив приміщення квартири.

Вийшовши надвір, ОСОБА_4 зник з місця події, а отриманими грошовими коштами в подальшому спільно з невстановленою особою чоловічої статі вони розпорядилися на власний розсуд, чим заподіяли ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 8000 грн.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 , попередньо вчинивши 14.11.2020 злочин, передбачений ч. 2 ст. 190 КК України, для вчинення шахрайських дій, що направлені на заволодіння грошовими коштами громадян, вступив в злочину змову із невстановленою слідством особою.

Реалізовуючи вказану змову та спільний злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, 14 листопада 2020 року, приблизно о 15 год. 00 хв. невстановлений досудовим розслідуванням чоловік зателефонував до ОСОБА_6 та повідомив, що її донька ОСОБА_7 потребує фінансової допомоги, оскільки потрапила в дорожньо-транспортну пригоду, на що ОСОБА_6 в ході телефонної розмови погодилась.

Далі невстановлений чоловік вказав, що вищевказані грошові кошти потрібно буде передати довіреній особі, яка прийде за адресою її проживання, а саме: АДРЕСА_2 , на що ОСОБА_6 в ході телефонної розмови також погодилась.

В подальшому, приблизно о 15:10 год. 14.11.2020, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливими мотивом та метою, реалізовуючи вищевказану злочинну змову, на автомобілі таксі приїхав до місця проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 . Вийшовши з автомобіля таксі, ОСОБА_4 попрямував до квартири ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Піднявшись до квартири, ОСОБА_4 увійшов всередину та, користуючись тим, що ОСОБА_6 була введена в оману, усвідомивши, що остання є особою похилого віку, отримав від неї з рук в руки грошові кошти в сумі 28 тис. грн., 200 євро, що станом на 14.11.2020, згідно з офіційним курсом Національного банку України, еквівалентно 6653,2 грн. та 100 доларів США, що станом на 14.11.2020, згідно з офіційним курсом Національного банку України, еквівалентно 2819,63 грн. та після чого залишив приміщення квартири.

Вийшовши надвір, ОСОБА_4 зник з місця події, а отриманими грошовими коштами в подальшому спільно з невстановленою особою чоловічої статі вони розпорядилися на власний розсуд, чим заподіяли ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 37472,83 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши 14.11.2020 злочин, передбачений ч. 2 ст. 190 КК України, для вчинення шахрайських дій, що направлені на заволодіння грошовими коштами громадян, вступив в злочину змову із невстановленою слідством особою.

Реалізовуючи вказану змову та спільний злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, 14 листопада 2020 року, приблизно о 15 год. 20 хв. невстановлений досудовим розслідуванням чоловік зателефонував до ОСОБА_8 та повідомив, що її донька на ім`я ОСОБА_9 потребує фінансової допомоги, оскільки потрапила в дорожньо-транспортну пригоду, на що ОСОБА_8 в ході телефонної розмови погодилась.

Далі невстановлений чоловік вказав, що вищевказані грошові кошти потрібно буде передати довіреній особі, яка прийде за адресою її проживання, а саме: АДРЕСА_3 , на що ОСОБА_8 в ході телефонної розмови також погодилась.

В подальшому, приблизно о 16:00 год. 14.11.2020, ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, з корисливими мотивом та метою, реалізовуючи вищевказану злочинну змову, на автомобілі таксі приїхав до місця проживання ОСОБА_8 за адресою:

АДРЕСА_3 . Вийшовши з автомобіля таксі, ОСОБА_4 попрямував до квартири ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Піднявшись до квартири, ОСОБА_4 увійшов всередину та, користуючись тим, що ОСОБА_8 була введена в оману, усвідомивши, що остання є особою похилого віку, отримав від неї з рук в руки грошові кошти в сумі 15000 грн. та 2500 доларів США, що станом на 14.11.2020, згідно з офіційним курсом Національного банку України, еквівалентно 70490,75 грн., після чого залишив приміщення квартири.

Вийшовши надвір, ОСОБА_4 зник з місця події, а отриманими грошовими коштами в подальшому спільно з невстановленою особою чоловічої статі вони розпорядилися на власний розсуд, чим заподіяли ОСОБА_8 матеріальної шкоди на суму 85490,75 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 , являється користувачем номеру НОМЕР_1 , потерпіла ОСОБА_6 , являється користувачем номеру НОМЕР_2 , а потерпіла ОСОБА_8 , являється користувачем номеру НОМЕР_3 .

З метою розкриття злочину та встановлення особи, яка його вчинила, необхідна роздруківка вхідних та вихідних дзвінків як телефонували на стаціонарні номери телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 на який було здійснено дзвінок із невідомого номера у період часу з 01:00 год. 13.11.2020 по 23:00 год. 14.11.2020 року.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, адреса звідки здійснювався дзвінок, у період часу з 01:00 год. 13.11.2020 по 23:00 год. 14.11.2020 року, може допомогти в розкриті вказаного кримінального правопорушення, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВВП ГУ НП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, адреса звідки здійснювався дзвінок, у період часу з 01:00 год. 13.11.2020 по 23:00 год. 14.11.2020.

Юридична адреса ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_4 .

Поштова адреса ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_4 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя