УХВАЛА

Справа № 569/3425/17

1-в/569/224/20

23 липня 2020 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне подання старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, українця, з середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 засудженого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 21 березня 2017 року за ч.1 ст.121 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 3 (три) роки,

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 за погодженням із начальником відділу Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_7 звернулась до Рівненського міського суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання після закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначив, що 18 травня 2017 року вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 21 березня 2017 року відносно ОСОБА_6 був прийнятий до виконання Рівненським міськрайонний відділом філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області.

За період перебування на обліку засуджений ОСОБА_6 характеризується посередньо. 04 вересня 2017 року не з`явився на реєстрацію без поважних на те причин, за що 25 вересня 2017 року було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням його для відбування призначеного покарання при невиконанні в подальшому обов`язків покладених судом. В подальшому ОСОБА_6 вчасно з`являвся на реєстрацію.

29 жовтня 2017 року притягався до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та 18 жовтня 2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП. Надалі засуджений став на шлях виправлення, ухилень від виконання обов`язків, покладених на нього судом не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався. Інформації з відділів поліції, щодо вчинення засудженим нових злочинів не надходило. Звітував про всі суттєві зміни, що відбулись в його житті.

Просить звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У судовому засіданні старший інспектор Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області подання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

В судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду подання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

Судом встановлено, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 21 березня 2017 року ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.121 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 3 (три) роки.
Після спливу іспитового строку старший інспектор Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 звернувся до Рівненського міського суду із поданням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене та те, що засуджений вироком Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_6 в період іспитового строку став на шлях виправлення, до кримінальної відповідальності не притягався, виконав покладені на нього обов`язки, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку та задоволення подання.

Керуючись ст.165 КВК України, ст.78 КК України, ст. ст.395, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської областівід 21 березня 2017 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя