Провадження № 1-кс/686/9973/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання голови ОК «ЖБК «Гармонія - 3» ОСОБА_3 про часткове скасування арешту з майна, у кримінальному провадженні № 0000235,

ВСТАНОВИЛА:

До Хмельницького міськрайонного суду звернувся голова ОК «ЖБК «Гармонія - 3» ОСОБА_3 в порядку ст.174 КПК України, про часткове скасування арешту з майна, у кримінальному провадженні №0000235, який накладено ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.05.2020 року, зокрема дозвіл на виконання будівельних робіт № ХМ 23 від 10.10.2018 на 1 арк., товаро-транспортні накладні на 15 арк., видаткові накладні на 18 арк., рахунок на 4 арк., акт надання послуг № 387 від 30.04.2020 на 2 арк., загальні журнали робіт, посадова інструкція виконроба, журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці, план-схеми на будівництво ТОМ № 4 на 36 арк., рахунок до оплати та видаткова накладна № від 05.05.2020 на 2 арк., акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 на 18 арк., робочі наряди на 15 арк., акт приймання виконаних будівельних робіт № 4 на 11 арк., акт здачі виконаних робіт № 12 на 4 арк., акт виконаних будівельних робіт № 2 на 10 арк., журнал виконаних робіт на 45 арк., акт здачі виконаних робіт № 8 на 4 арк., акт по закриттю прихованих робіт № 1 на 3 арк., акт приймання виконаних будівельних робіт № 3 на 9 арк., акт здачі виконаних робіт № 10 на 8 арк., спеціальний допуск на виконання робіт на 4 арк., які поміщено до сейф-пакету № 7238488, посилаючись на те, що немає необхідності в подальшому накладені арешту, оскільки вони не мають жодного відношення до кримінального провадження № 0000235.

В судове засідання представниця заявника не з`явилася подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просить задоволити клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, проти скасування арешту із вище зазначених документів не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, слідчим ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000235 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.05.2020 року було накладено арешт на дозвіл на виконання будівельних робіт № ХМ 23 від 10.10.2018 на 1 арк., товаро-транспортні накладні на 15 арк., видаткові накладні на 18 арк., рахунок на 4 арк., акт надання послуг № 387 від 30.04.2020 на 2 арк., загальні журнали робіт, посадова інструкція виконроба, журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці, план-схеми на будівництво ТОМ № 4 на 36 арк., рахунок до оплати та видаткова накладна № від 05.05.2020 на 2 арк., акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 на 18 арк., робочі наряди на 15 арк., акт приймання виконаних будівельних робіт № 4 на 11 арк., акт здачі виконаних робіт № 12 на 4 арк., акт виконаних будівельних робіт № 2 на 10 арк., журнал виконаних робіт на 45 арк., акт здачі виконаних робіт № 8 на 4 арк., акт по закриттю прихованих робіт № 1 на 3 арк., акт приймання виконаних будівельних робіт № 3 на 9 арк., акт здачі виконаних робіт № 10 на 8 арк., спеціальний допуск на виконання робіт на 4 арк., які поміщено до сейф-пакету № 7238488, з метою забезпечення збереження речових доказів. Вказані документи досліджено слідчим, підстав для проведення додаткових заходів з їх використанням немає, при цьому повне їх вилучення негативно впливає на подальшу діяльність підприємства.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи викладені обставини, підстав для подальшого арешту на документи зазначені вище заявником немає, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.05.2020 року, у кримінальному провадженні 0000235, на дозвіл на виконання будівельних робіт № ХМ 23 від 10.10.2018 на 1 арк., товаро-транспортні накладні на 15 арк., видаткові накладні на 18 арк., рахунок на 4 арк., акт надання послуг № 387 від 30.04.2020 на 2 арк., загальні журнали робіт, посадова інструкція виконроба, журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці, план-схеми на будівництво ТОМ № 4 на 36 арк., рахунок до оплати та видаткова накладна № від 05.05.2020 на 2 арк., акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 на 18 арк., робочі наряди на 15 арк., акт приймання виконаних будівельних робіт № 4 на 11 арк., акт здачі виконаних робіт № 12 на 4 арк., акт виконаних будівельних робіт № 2 на 10 арк., журнал виконаних робіт на 45 арк., акт здачі виконаних робіт № 8 на 4 арк., акт по закриттю прихованих робіт № 1 на 3 арк., акт приймання виконаних будівельних робіт № 3 на 9 арк., акт здачі виконаних робіт № 10 на 8 арк., спеціальний допуск на виконання робіт на 4 арк., які поміщено до сейф-пакету № 7238488 - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя