Справа 688/3001/20
№ 1-кс/688/947/20
Ухвала
про накладення арешту на майно

20 жовтня 2020 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання інспектора сектору дізнання Шепетівського ВП ГУНП майор поліції ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000209 від 17 жовтня 2020 року, про арешт майна,

встановив:

Інспектор сектору дізнання Шепетівського ВП ГУНП майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000209 від 16 жовтня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання послався на те, що 16 жовтня 2020 року близько 15:30 години, не встановлена особа, перебуваючи на базі відстою самохідного рухомого складу (лідник) станції Шепетівка, розташованого по вул. 2-га Привокзальна у м. Шепетівка, шляхом вільного доступу таємно демонтуючи викрав елементи тормозної системи залізничних платформ та запчастини до залізничного крана ЄДК 50, таким чином завдавши матеріальних збитків АТ «Укрзалізниця» на суму яка встановлюється.

Дане кримінальне правопорушення 16 жовтня 2020 року зареєстровано в ЄРДР №0000209, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.185 КК України.

16 жовтня 2020 року близько 16 год. 10 хв. працівниками Козятинського загону воєнізованої охорони станції Шепетівка південно-західної залізниці ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 було помічено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцевого жителя, який ніс із собою рюкзак світло-зеленого кольору, через отвір якого було видно деталі, за зовнішніми ознаками схожі на запчастини до залізничного транспорту. На прохання працівників воєнізованої охорони ОСОБА_7 добровільно надав їм рюкзак для огляду. Під час огляду було виявлено, що дані запчастини належать до залізничних платформ та залізничного крану ЄДК 50, які перебувають у володінні АТ «Укрзалізниця», та розміщені на базі відстою самохідного рухомого складу (лідник) станції Шепетівка. Надалі працівниками воєнізованої охорони було повідомлено начальника майстерні Шепетівської дистанції колії ОСОБА_8 , який по прибуттю до місця, де було виявлено викрадені запчастини підтвердив, що дані запчастини являються елементами тормозної системи залізничних платформ та запчастини до залізничного крана ЄДК 50, які належать АТ «Укрзалізниця». Елементи які було виявлено: підвіска башмака маятникова у кількості 1 штука, валики ричажної передачі у кількості 12 штук, які належать залізничній платформі №44914698, та з`єднувальні тяги гальмівної системи залізничного крана ЄДК 50 №340, у кількості 4 штуки.

Заявою ОСОБА_7 від 16.10.2020 року, дані елементи долучені до матеріалів кримінального провадження.

Постановою від 16 жовтня 2020 року дані елементи тормозної системи залізничних платформ та запчастини до залізничного крана ЄДК 50, які розміщені у рюкзаку світло-зеленого кольору визнано речовими доказами.

В подальшому під час досудового розслідування може виникнути потреба в проведенні певних судових експертиз та збереження речових доказів, тому виникла необхідність у їх арешті, так як у разі не застосування даного заходу кримінального провадження може сприяти їх зникненню, втраті або пошкодженню, як речових доказів, що призведе до перешкоджання та затягування в прийнятті процесуального рішення.

Прокурор ОСОБА_4 , та інспектор сектору дізнання Шепетівського ВП ГУНП майор поліції ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, підтримали клопотання.

Слідчий суддя вважає, що неявка інспектора сектора дізнання та прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи, що на рюкзак світло-зеленого кольору, елементи тормозної системи залізничних платформ та запчастини до залізничного крана ЄДК 50, є речовими доказами, містять сліди злочину, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів слід накласти арешт на майно із забороною розпоряджатися та користуватися ним.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на рюкзак світло-зеленого кольору та елементи тормозної системи залізничних платформ і запчастини до залізничного крана ЄДК 50, а саме: підвіску башмака маятникова у кількості 1 штуки, валики ричажної передачі у кількості 12 штук, та з`єднувальні тяги гальмівної системи (запчастини материзованого крана ЄДК 50) у кількості 4 штук., які належать АТ «Укрзалізниця», заборонивши власнику та будь-яким іншим особам розпоряджатися і користуватися ними до прийняття відповідного рішення.

Ухвала підлягає негайному виконанню інспектором сектору дізнання Шепетівського ВП ГУНП майор поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно вручити прокурору, направити інспектору сектору дізнання, третій особі.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1