08.02.2021 Справа № 940/110/21
Провадження по справі № 1-кс/940/11/21
У Х В А Л А

Іменем України

8 лютого 2021 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до оригіналів документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2019 року за №0000103 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 та ч. 1 ст. 382 КК України,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо відкриття та обслуговування банківських рахунків, руху грошових коштів (з моменту відкриття рахунків по теперішній час), первинних документів, які свідчать про зарахування та зняття коштів з банківських рахунків, відкритих ФГ « ОСОБА_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять охоронювану законом таємницю, а саме: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , та зберігаються в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за юридичною адресою: АДРЕСА_1 (адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення в копіях.

Розглянувши дане клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 р. Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 р. № 3477-IV, інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

У відповідності до ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно висновків Верховного Суду у справі № 487/7605/19 від 22.04.2020 року територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.

Нормами ст.38 КПК України органом досудового розслідування є зокрема слідчі підрозділи органів Національної поліції.

У зв`язку з реформуванням органів поліції, ІНФОРМАЦІЯ_2 увійшов до складу слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, юридичною адресою якого є: АДРЕСА_3 .

За вказаних обставин клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів документів підлягає поверненню, оскільки згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 132 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2019 року за №0000103 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 та ч. 1 ст. 382 КК України, повернути слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 у зв`язку з непідсудністю Тетіївському районному суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1