Справа № 202/5771/20
Провадження № 1-кс/202/6894/2020
УХВАЛА
Іменем України

29 вересня 2020 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000714 від 25 вересня 2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000714 від 25 вересня 2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - ОСОБА_4 про арешт майна.
В своєму клопотанні слідчий, з метою збереження речових доказів, просить накласти арешт на наступне майно: транспортний засіб «Опель Омега» з литовськими номерами знаками НОМЕР_1 , синього кольору, у пошкодженому стані; номерні знаки НОМЕР_1 2 шт. та BJR 500 - 2 шт.; 1 куля; 1 куля та 1 куля в розплескнутому стані; 8 гільз з маркуванням «LWK 13»; балаклава (шапка чорного кольору) з прорізом для очей та печатки тканини; кепка чорного кольору з емблемою «atrics»; банківська касета у пошкодженому стані в якій проглядаються грошові кошти номіналом 200 грн. має пломбу №296, серійний номер FRU: 175 8 155; банківська касета у пошкодженому стані має пломбу №296, з биркою «22 вер 2020 62», серійний номер FRU: 175 8 154; банківська касета у пошкодженому стані в якій проглядаються грошові кошти номіналом 500 грн. має пломбу №296, серійний номер FRU: 175 8 153; банківська касета у пошкодженому стані в якій проглядаються грошові кошти номіналом 100 грн. має пломбу №296, серійний номер FRU: 175 8 156; шланг резиновий з металевим перехідником; 2 металевих лома; провід чорного кольору з прикрученим прибором на якому розташована кнопка червоного кольору (можливо детонатор); 2 викрутки з пластиковими ручками; частини - уламки з банківських касет; кусачки з резиновою ручкою; ключі від автомобіля; документи на ім`я ОСОБА_5 , а саме паспорт громадянина України та водійське посвідчення; картка Приватбанк № НОМЕР_2 ; картка Монобанку № НОМЕР_3 , та інші картки бонусні картки магазинів; шапка темно-синього кольору та рукавички тканині; сумка чорного кольору в якій знаходився предмет схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_4 », калібр 9мм., в барабані якого знаходилось 5 патронів з маркуванням «Терен», 9 мм.; мобільний телефон марки «VIVO»;7 грн.; чек; страховий поліс; сумка чорного кольору в якій знаходились наступні речі: металевий балон високого тиску з написом «АЦЕТИЛЕН», з під`єднаною шлангом; пластиковий переходниквідкручував, чорного кольору; плоскогубці; ключ 13 на 10; балаклава (шапка чорного кольору) з вирізами для очей; рукавички тканині; кофту темно синього кольору.
Слідчий, прокурор та власники майна в судове засідання не прибули, в матеріалах клопотання наявна заява слідчого про розгляд клопотання без його участі.
У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою слідчого від 25 вересня 2020 року майно, яке було вилучено 25.09.2020 року, в ході проведення огляду місця події, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000714.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим і таким, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України,подане у строки встановлені ч. 5 ст. 171 КПК України, та з метою збереження речових доказів, підлягає задоволенню, оскільки є достатньо підстав вважати, що майно, вилучене 25.09.2020 року, в ході проведення огляду місця події, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, має значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а тому незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження може створити перешкоди досудовому розслідуванню у кримінальному провадженні №0000714.
Керуючись ст. ст. 98, 110, 131, 132, 167-168, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000714 від 25 вересня 2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України - задовольнити.
Накласти арешт, шляхом заборони права відчуження, розпорядження та користування, на майно, вилучене 25.09.2020 року, в ході проведення огляду місця події, а саме: транспортний засіб «Опель Омега» з литовськими номерами знаками НОМЕР_1 , синього кольору, у пошкодженому стані; номерні знаки НОМЕР_1 2 шт. та BJR 500 - 2 шт.; 1 кулю; 1 кулю та 1 кулю в розплескнутому стані; 8 гільз з маркуванням «LWK 13»; балаклаву (шапка чорного кольору) з прорізом для очей та печатки тканини; кепку чорного кольору з емблемою «atrics»; банківську касету в пошкодженому стані в якій проглядаються грошові кошти номіналом 200 грн. має пломбу №296, серійний номер FRU: 175 8 155; банківську касету в пошкодженому стані має пломбу №296, з биркою «22 вер 2020 62», серійний номер FRU: 175 8 154; банківську касету в пошкодженому стані в якій проглядаються грошові кошти номіналом 500 грн. має пломбу №296, серійний номер FRU: 175 8 153; банківську касету в пошкодженому стані в якій проглядаються грошові кошти номіналом 100 грн. має пломбу №296, серійний номер FRU: 175 8 156; шланг резиновий з металевим перехідником; 2 металевих лома; провід чорного кольору з прикрученим прибором на якому розташована кнопка червоного кольору (можливо детонатор); 2 викрутки з пластиковими ручками; частини - уламки з банківських касет; кусачки з резиновою ручкою; ключі від автомобіля; документи на ім`я ОСОБА_5 , а саме паспорт громадянина України та водійське посвідчення; картка Приватбанк № НОМЕР_2 ; картка Монобанку № НОМЕР_3 , та інші картки бонусні картки магазинів; шапку темно-синього кольору та рукавички тканині; сумку чорного кольору в якій знаходився предмет схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_4 », калібр 9мм., в барабані якого знаходилось 5 патронів з маркуванням «Терен», 9 мм.; мобільний телефон марки «VIVO»;7 грн.; чек; страховий поліс; сумку чорного кольору в якій знаходились наступні речі: металевий балон високого тиску з написом «АЦЕТИЛЕН», з під`єднаною шлангом; пластиковий переходниквідкручував, чорного кольору; плоскогубці; ключ 13 на 10; балаклаву (шапка чорного кольору) з вирізами для очей; рукавички тканині; кофту темно синього кольору.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання слідчому судді, про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1