Справа №639/5477/20
Провадження №1-в/639/692/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника НРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові провадження за поданням Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 24.09.2019 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст.190, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 353, ч.1 ст. 70 КК України до 1 року 3 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки , -

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 ..

Подання обґрунтоване тим, що засуджений 12.05.2020р. та 13.07.2020р. без поважних причин не з`явився на реєстрацію до органу пробації.

Представник НРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області у судовому засіданні вимоги подання підтримав, посилаючись на доводи, наведені вище.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений в задоволенні подання просив відмовити.

Заслухавши учасників судового розгляду, які з`явились в судове засідання, дослідивши матеріали та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до такого.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 24.09.2019 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст.190, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 353, ч.1 ст. 70 КК України до 1 року 3 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки. У відповідності до ст. 76 КК України ОСОБА_5 зобов`язано повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації в указаний орган.
ОСОБА_5 прибув до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 29.11.2019р. для постановки на облік, де йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням, роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, про що він надав відповідні розписки.

12.05.2020 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Прибувши 02.06.2020 року до органу пробації ОСОБА_5 пояснив, що 12.05.2020р., він не прибув до органу пробації, у зв`язку з тим, що він погано себе почував, в лікарню за медичною допомогою не звертався.

13.07.2020 року засуджений ОСОБА_5 повторно не з`явився на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

20.07.2020 року ОСОБА_5 зателефонував до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та повідомив, що він не може прибути у зв`язку з тим, що він знаходиться в КПК «Міська поліклініка 24».

20.07.2020 року з метою з`ясування чи дійсно ОСОБА_5 перебував у лікарні був направлений запит до КПК «Міська поліклініка 24».

Згідно відповіді КПК «Міська поліклініка 24» ОСОБА_5 звертався за допомогою медичних фахівців закладу 23.07.2020 року.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Вимогами ч.2 ст.166 КВК України визначено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з особової справи ОСОБА_5 , засуджений протягом перебування на обліку в НРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області в цілому умови іспитового строку виконував, за місцем проживання характеризується задовільно, приймає участь у соціально-виховних роботах (лекції, бесіди).

Проведеною оцінкою ризиків вчинення ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення встановлено низький рівень такого ризику.

За цих обставин, суд дійшов висновку, що неявка ОСОБА_5 для реєстрації до органу пробації 12.05.2020р. та 13.07.2020р. не свідчить, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що відсутній суб`єктивний критерій, передбачений ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 166 КВК України, для скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання, а саме не встановлено небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, а тому у задоволенні подання Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» необхідно відмовити.

Керуючись вимогами ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1