Справа № 342/106/19
Провадження № 1-кс/342/212/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання представника заявника-адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах заявника ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника-адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах заявника ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням, в якому просить скасувати арешт на майно, що належить ОСОБА_4 , зокрема : мисливську рушницю, дозвільні документи, тощо, та повернути йому дане майно у зв`язку з тим, що Постановою про закриття кримінального провадження від 09.12.2019, яка прийнята в рамках кримінального провадження, що внесене до ЄРДР за № 0000017 від 24.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України.

В судове засіданні ОСОБА_4 та представник-адвокат ОСОБА_3 не зявилися. До суду від адвоката ОСОБА_3 поступила заява про розгляд даного клопотання за відсутності ОСОБА_4 та його представника адвоката ОСОБА_3 , Просять клопотання про скасування арешту задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду від прокурора ОСОБА_5 поступила заява про розгляд даного клопотання у його відсутності, просить дане клопотання задовольнити частково, оскільки 13 патрон є боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї, що підтверджується висновком експерта від 29.012019 та їх зберігання без передбаченого дозволу заборонено.

Згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється

Слідчий суддя, дослідивши матеріали досудового розслідування, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

25 січня 2019 року Ухвалою слідчого судді Городенківського районного суду накладено арешт на 14 предметів зовні схожих на патрони калібру 7, 62 мм., предмет зовні схожий на пістолет із надписом «Schmeisser», «KO 046268» та магазин до нього, два предмети зовні схожі на патрони із надписом «GEM 9 mm. PAK» та «UMA 9 mm. P.A. Knall», предмет ззовні схожий на мисливську рушницю із надписом « НОМЕР_1 » з оптичним прицілом який прикріплено до вищевказаного предмету із надписом «ПО 6Х40С2», дозволи на зброю № НОМЕР_2 на право зберігання, носіння газового пістолету ПГШ-790 9 мм. № НОМЕР_3 виданий 29 лютого 2016 року дійсний до 29 лютого 2019 року та НОМЕР_4 на право зберігання, носіння СКС к. 7, 62 мм. № ДГ 1935 виданий 7 грудня 2017 дійсний до 7 грудня 2020 року, із забороною на відчуження, користування та розпоряджання до вирішення питання про долю вказаних речових доказів.

Постановою старшого слідчого СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 09.12.2019 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000017 від 24.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України.

В матеріалах досудового розслідування № 0000017 від 24.01.2019 міститься висновок експерта від 29.01.2019 № СЕ-19/109/10-№36БЛ/19 яким стверджується, що предмети в кількості 14 штук є боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї. Надані на дослідження предмети в кількості 13 штук є боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї, 1 патрон є боєприпасом - мисливським патроном центрального бою до нарізної мисливської зброї.

З урахуванням викладеного, дане клопотання слід задовольнити частково у зв`язку з тим, що предмети в кількості 13 штук є боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї, а матеріали досудового розслідування не містять підтверджуючих доказів того, що ОСОБА_4 має дозвіл на зберігання чи використання боєприпасів до вогнепальної нарізної зброї.

Керуючись ст. ст. 98, 100, 131, 132, 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт на 1 предмет зовні схожий на патрон калібру 7, 62 мм., який є мисливським патроном центрального бою до нарізної мисливсьвої зброї, предмет зовні схожий на пістолет із надписом «Schmeisser», «KO 046268» та магазин до нього, два предмети зовні схожі на патрони із надписом «GEM 9 mm. PAK» та «UMA 9 mm. P.A. Knall», предмет ззовні схожий на мисливську рушницю із надписом « НОМЕР_1 » з оптичним прицілом який прикріплено до вищевказаного предмету із надписом «ПО 6Х40С2», дозволи на зброю № НОМЕР_2 на право зберігання, носіння газового пістолету ПГШ-790 9 мм. № НОМЕР_3 виданий 29 лютого 2016 року дійсний до 29 лютого 2019 року та НОМЕР_4 на право зберігання, носіння СКС к. 7, 62 мм. № ДГ 1935 виданий 7 грудня 2017 дійсний до 7 грудня 2020 року, що накладений згідно ухвали слідчого судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 25.01.2019 .

Зобов`язати слідчого СВ Городенківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 : 1 патрон калібру 7, 62 мм., який є мисливським патроном центрального бою до нарізної мисливської зброї, пістолет із надписом «Schmeisser», «KO 046268» та магазин до нього, патрони із надписом «GEM 9 mm. PAK» та «UMA 9 mm. P.A. Knall», мисливську рушницю із надписом « НОМЕР_1 » з оптичним прицілом який прикріплено до вищевказаного предмету із надписом «ПО 6Х40С2», дозволи на зброю № НОМЕР_2 на право зберігання, носіння газового пістолету ПГШ-790 9 мм. № НОМЕР_3 виданий 29 лютого 2016 року дійсний до 29 лютого 2019 року та НОМЕР_4 на право зберігання, носіння СКС к. 7, 62 мм. № ДГ 1935 виданий 7 грудня 2017 дійсний до 7 грудня 2020 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Слідчий суддя: ОСОБА_1