Провадження №1-кс/127/9688/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001821 від 01.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області 30.09.2020 року із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який у своїй заяві просить прийняти міри до 2 сусідів, які нанесли йому тілесні ушкодження у м. Вінниці близько 18:00 години 28.09.2020, перебуваючи за місцем проживання заявника у вигляді нанесення руками і ногами в область голови, живота.

В подальшому було встановлено, що 28.09.2020 року між ОСОБА_4 виник конфлікт з 2 (двома) сусідами: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож.: АДРЕСА_3 . (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 .). Під час даного конфлікту останні нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 у вигляді ударів руками і ногами в область обличчя, живота, спині, а також нанесли тілесні ушкодження, використовуючи топор, який належить ОСОБА_6 , та який він зберігав у приміщенні загального користування адресою: АДРЕСА_5 на кухні.

Вище вказаний топор під час проведення огляду місця події 30.09.2020 у період часу з 12:00 по 12:30 год. у приміщенні загального користування (кухні), добровільно видав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що написав відповідну заяву, при цьому повідомивши, що даний топор використовувався під час конфліктної ситуації близько 18:00 години 28.09.2020, перебуваючи у приміщенні кімнати під АДРЕСА_6 , яка фактично належить ОСОБА_4 ..

Далі топор який добровільно видав ОСОБА_6 було поміщено та опечатано в спеціальному захисному номерному пакеті «НПУ ГСУ» № 4468838.

Враховуючи вище вказане, а також те що зазначений вилучений топор має істотне значення для кримінального провадження та може використовуватись як речовий доказ.

Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для запобігання їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (ч.1 ст. 170 КПК).

При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені у ході огляду речі мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, так як безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке перебувало у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож.: АДРЕСА_3 . (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ), та вилучене: 30.09.2020 року, в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Арабея 3-А, а саме: топор, який упаковано до спеціальному захисному номерному пакеті «НПУ ГСУ» № 4468838, скріпленого підписами понятих та слідчого, шляхом заборони його використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя