н/п 1-кс/766/7719/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 438, ч. 1 ст. 171, ч. 1 ст. 438 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Російської Федерації, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000058 від 19.04.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 438, ч. 1 ст. 171, ч. 1 ст. 438 КК України.

ОСОБА_5 , допущено підміну власної оцінки доказів, яка повинна була ґрунтуватися виключно на законі «висновком лінгвістичної експертизи», складеним так званим «экспертом экспертного подразделения УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю», а також в порушення положень ч. 4 ст. 75 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I) не надано ОСОБА_6 під час суду всіх необхідні прав та засобів захисту, що в свою чергу є відображенням залежності від окупаційної влади та упередженості самого судового процесу, спрямованого на кримінальне переслідування осіб, які висловлюють проукраїнську позицію в порушення свободи слова та думки в частині підтримки позиції про територіальну цілісність України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, зокрема: вироком від 22.09.2017, винесеним суддею «Железнодорожного районного суда города Симферополь» у кримінальній справі №; оглянутими в ході здійснення досудового розслідування матеріалами кримінальної справи №, порушеної незаконно створеним органом - «УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю»; висновком експерта від 12.02.2018 за №16174/16175/17-39; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 21.02.2017; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 26.07.2017; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 17.06.2020.

В ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000058 від 19.04.2016 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 29.07.2019 складено повідомлення підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, тобто у вчиненні порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, що виразилось у порушенні вимог ст. 147 Женевської Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, яке полягає у порушенні права на справедливий і офіційний судовий процес щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах окупації частини території України, а саме Автономної Республіки Крим та м. Севастополя.

На даний час підозрювана ОСОБА_5 проживає та переховується на тимчасово окупованій території АР Крим, а саме за адресою: Автономна Республіка Крим, смт. Азовське, вул. Жовтнева, 5.

З метою виконання вимог КПК України, повідомлення про підозру ОСОБА_5 було направлено на офіційну електронну адресу так званого «Железнодорожного районного суда г. Симферополя».

Постановою слідчого СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_9 від 29.07.2019 підозрювану ОСОБА_5 оголошено у розшук, а кримінальне провадження № 0000058 відповідно до ст. 280 КПК України зупинене у зв`язку з розшуком підозрюваної.

Крім того, з метою виконання вимог КПК України, виклик ОСОБА_5 на проведення слідчих та процесуальних дій було розміщено на офіційному веб-сайті ГУНП в АР Крим та м. Севастополі, а також опубліковано повідомлення щодо виклику останньої на проведення слідчих та процесуальних дій на офіційному сайті «Урядовий кур`єр».

На протязі тривалого часу ОСОБА_5 неодноразово викликалась слідчим в порядку ст. 135 КПК України для оголошення підозри, однак станом на теперішній час остання до слідчого управління ГУНП в АР Крим та м. Севастополі не з`явилася, поважних причин не прибуття не повідомила.

Постановою слідчого 1-го відділу СУ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_10 від 19.06.2020 підозрювану ОСОБА_5 оголошено у міжнародний розшук.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яким законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 12 років.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 є забезпечення виконання покладених на неї процесуальних обов`язків під час досудового розслідування та в подальшому в суді, а також запобіганням ризикам визначеним у ст. 177 КПК України, які виправдовують тримання особи під вартою.

Так, характер вчиненого кримінального правопорушення, спрямованого на незаконне кримінальне переслідування осіб, які висловлюють проукраїнську позицію в порушення свободи слова та думки в частині підтримки позиції про територіальну цілісність України, яке інкримінується ОСОБА_5 та тяжкість покарання, яке їй загрожує у випадку визнання її винною, в сукупності свідчать про наявність реального ризику того, що підозрювана переховуватиметься від органу досудового розслідування.

Крім того, підозрювана ОСОБА_5 на даний час продовжує обіймати посаду «судді» в незаконно створеному органі окупаційної влади - «Железнодорожном районном суде г. Симферополя», та здійснювати розгляд справ в порядку, визначеному процесуальним законодавством Російської Федерації, що безпосередньо свідчить про наявність ризику того, що остання може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурор в судові засідання не одноразово не з`являвся, 15.09.2020 року надав заяву в якій зазначив, що на даний час не має повноважень у провадженні.

Слідчий суддя дослідивши матеріали наданого клопотання вважає, що воно підлягає поверненню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Разом з тим, враховуючи неодноразову не явку прокурора та не можливість слухання клопотання у його відсутності, керуючись принципами змагальності і диспозитивності кримінального процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 26 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Повернути клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 438, ч. 1 ст. 171, ч. 1 ст. 438 КК України ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1