Справа № 723/3021/16-к
Провадження № 11-кп/4808/8/20
Категорія ч. 2 ст.115 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач Повзло
УХВАЛА

17 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в резулятивній частині ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 14.12.2020 року у кримінальному провадженні №0007159 за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та їх захисника ОСОБА_7 , на вирок Садгірського районного суду м. Чернівців від 23.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

14.12.2020 року було проголошено регулятивну частину ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду, згідно якої апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та їх захисника ОСОБА_7 , задоволені; вирок Садгірського районного суду м. Чернівців від 23.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України, - скасований з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції.
Учасники судового провадження про час та місце судового розгляду повідомлені, проте до суду апеляційної інстанції не з`явились, що не перешкоджає вирішенню питання щодо виправлення описки у їх відсутність.
Заслухавши доповідь судді, обговоривши підстави для виправлення описки в резулятивній частині ухвали суду апеляційної інстанції від 14.12.2020 року, колегія суддів дійшла висновку про необхідність усунення описки в часі строку тримання під вартою обвинувачених.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, як вбачається з резолютивної частини ухвали апеляційного суду від 14.12.2020 року, строк тримання обвинувачених під вартою помилково зазначений як «до 11.02.2020 року включно».
В той же час, виходячи з дати проголошення резолютивної частини ухвали, а саме 14.12.2020 року, останній день строку тримання обвинувачених під вартою, який було продовжено на 60 днів, припадає на 2021 рік, тобто на 11.02.2021 року включно, а тому, зазначений в резолютивній частині строк «до 11.02.2020 року включно», є очевидною опискою.

Колегія суддів вважає допущену описку в резолютивній частині судового рішення від 14.12.2020 року механічною, яка не змінює його зміст, а тому, суд апеляційної інстанції вважає за можливе виправити допущену описку, що не суперечить вимогам кримінального процесуального закону України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379, 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 14.12.2020 року в частині року закінчення строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Вважати правильним:
«Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити на 60 днів, а саме до 11 лютого 2021 року включно.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченомуОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжити на 60 днів, а саме до 11 лютого 2021 року включно», замість «11 лютого 2020 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до касаційного суду протягом трьох місяців з дня проголошення, засудженими у той же строк з дня вручення їм копії ухвали.

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4