Провадження № 1-кп/761/169/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва кримінальне провадження №0010387 від 03.09.2015 по обвинуваченню

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровськ, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_6 в судовому засіданні просила замінити захисника ОСОБА_7 , так як адвокат ОСОБА_7 неодноразово не з`являється в судове засідання.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечував щодо заміни захисника.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд дійшов висновку, що існують підстави для заміни захисника.

Захисником обвинуваченої ОСОБА_6 є адвокат ОСОБА_7 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №5287 від 28.09.2012 року видане Київською міською КДКА.

Так, в судові засідання повідомлена заздалегідь про проведення судового розгляду захисник ОСОБА_7 не з`явилась.

Вказані обставини свідчать, що захисник не виконав вимоги ч.2 ст.47 КПК України, відповідно до якої захисник зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю підозрюваного, обвинуваченого. У разі неможливості прибувати в призначений строк захисник зобов`язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд, а у разі, якщо він призначений органом (установою) уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, - також і цей орган (установу).

Такі дії захисника ОСОБА_7 впливають на право осіб у кримінальному провадженні на ефективне використання засобів захисту, передбачених КПК України, право на здійснення кримінального провадженні в розумні строки зі з`ясуванням обставин, які спростовують обвинувачення, пом`якшують чи виключають кримінальну відповідальність особи.

При цьому ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину де участь захисника є обов`язковою відповідно до ст.52 КПК України.

Таким чином, суд дійшов висновку, що існують підстави, передбачені п.2 ч.1 ст. 49, ст.52 КПК України, з метою забезпечення права на захист ОСОБА_6 , для заміни захисника в інтересах ОСОБА_6 для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.47, 49,52 ст.372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_6 , замінивши адвоката ОСОБА_7 .

Зобов`язати Директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в місті Києві забезпечити належну явку захисника 13.07.2020 року о 11.00 год. в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва (вул.Дегтярівська, 31А, каб.508).

Направити призначеного захисника для завчасного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді