Справа № 301/1766/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" жовтня 2020 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Іршавського ВП ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту у кримінальному провадженні за № 0000644 від 24.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області із клопотанням про скасування арешту у кримінальному провадженню за № 0000644 від 24.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Клопотання мотивоване тим, що 24 серпня 2020 року близько 05:18 годин водій автомобіля марки Skoda Super-B державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , рухаючись в темну пору доби, без опадів, коли дорожнє покриття було сухим та чистим, автодорогою Н09 Мукачево-Рогатин-Львів в напрямку із сторони села Вільхівка в сторону села Сільце, проявив неуважність та допустив виїзд керованого ним автомобіля на ліве узбіччя, де автомобіль зіткнувся лівою частиною а саме в області водійської дверки, з деревом, внаслідок чого водій отримав травми від яких помер на місці ДТП.

24 серпня 2020 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000644 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

24 серпня 2020 року в ході огляду місця події на автодорозі державного значення Н09 Мукачево-Рогатин-Львів виявлено та вилучено: Skoda Super-B державний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасового тримання автомобілів Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, що в місті Іршава, вулиця Шевченка, №70, Закарпатській області.

26 серпня 2020 року за клопотанням слідчого, слідчим суддею накладено арешт на мій автомобіль марки Skoda Super-B державний номерний знак НОМЕР_1 .

На розгляді клопотання про накладення арешту на майно, він не був присутній так як належним чином не був повідомлений.

На даний час йому відомо, що по вказаному автомобілі проведені всі необхідні експертизи по даному кримінальному провадженні №0000644 від 24.08.2020 порушене за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а тому вважає, що тримати його автомобіль марки Skoda Super-B державний номерний знак НОМЕР_1 на території майданчика тимчасового тримання автомобілів Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, немає потреби.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання з`явився, клопотання підтримав, з мотивів викладених у такому та просив клопотання задовольнити.
Заступник начальника СВ Іршавського ВП ОСОБА_4 в судове засідання з`явився, проти задоволення клопотання не заперечує, оскільки кримінальне провадження № 0000644 від 24.08.2020 року, за ч. 2 ст. 286 КК України закрито.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження № 0000644 від 24.08.2020 року, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області № 301/1766/20 від 26.08.2020 року було задоволено клопотання заступника начальника СВ Іршавського ВП ОСОБА_4 та накладено арешт наавтомобіль марки Skoda Super-B державний номерний знак НОМЕР_1 .

На розгляді клопотання про накладення арешту на майно, заявник ОСОБА_3 присутнім не був.
Відповідно дост.16 КПК України, позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом. На підставах та в порядку, передбачених цим Кодексом, допускається тимчасове вилучення майна без судового рішення.
Згідно ч.1ст.100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями160-166,170-174цьогоКодексу.
Разом з цим, відповідно до п.1 ч.6ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Згідно ч.1ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи те, що кримінальне провадження № 0000644 від 24.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, закрите на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КК України, а відтак в подальшому знаходженні речових доказів під арештом відпала потреба і такий підлягає скасуванню.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.110,174,309 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту у кримінальному провадженні за № 0000644 від 24.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 26 серпня 2020 року на автомобіль марки Skoda Super-B державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового тримання автомобілів Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області та передати - ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : ОСОБА_1