Справа № 204/8371/20
Провадження № 1-кс/204/1720/20
УХВАЛА
іменем України
10 грудня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про продовження строку досудового розслідування,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002297 від 13 листопада 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України до шести місяців, тобто до 13 червня 2021 року.

Клопотання обґрунтовується тим, що 13 листопада 2019 року до ЧЧ Чечелівського ВП надійшов рапорт від співробітника поліції, про те, що 23 жовтня 2019 року невідомі особи шляхом зловживання довірою заволоділи квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , власником квартири є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинили значної шкоди потерпілому. В ході досудового розслідування в якості потерпілого допитаний гр. ОСОБА_4 , який повідомив про те, що з 1987 року він разом з родиною проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Як повідомив потерпілий ОСОБА_4 вказана квартира належить у різних частках: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та належить ОСОБА_6 . Після чого, 23 жовтня 2019 року потерпілий ОСОБА_4 звернувся до Дніпровської міської ради з метою отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_2 , в результаті чого, останньому стало відомо, що з 2016 року вказана квартира належить гр. ОСОБА_7 , який йому невідомий, а також потерпілий повідомив про те, що ні він, ні його дружина, ні його син, яким належить по рівну по частини вищевказаної квартири, не продавав свою частку. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно 22 червня 2016 року приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_8 на підставі договору купівлі продажу серія та номер НАТ091875/р.№189 від 22 лютого 2016 року, виданого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_8 , зроблено запис в реєстрі №13466055 про право власності квартири АДРЕСА_2 за гр. ОСОБА_7 у частці 1/1. Для закінчення досудового розслідування кримінального провадження необхідно встановити місцезнаходження ОСОБА_8 , та допитати останнього з приводу договору купівлі продажу, який він посвідчував, встановити місцезнаходження ОСОБА_7 та допитати останнього щодо обставин події, звернутися до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про надання дозволу проведення тимчасового доступу до речей та документів, що зберігаються у Державному нотаріальному архіві в Дніпропетровській області, а саме: оригіналу купівлі продажу на квартиру АДРЕСА_2 , отримати відповіді на направлені запити. Так, ч. 2 ст. 190 КК України, згідно ч. 3 ст. 12 КК України, відноситься до тяжкого злочину та матеріали кримінального провадження № 0002297 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 листопада 2019 року, а також з урахуванням проміжку часу, коли вказане кримінальне провадження було закрито, то строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується відповідно 11 грудня 2020 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше шести місяців.
Слідчий та прокурор належним чином та завчасно повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися. До початку судового засідання слідчий ОСОБА_3 надала суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності.

Вирішуючи клопотання суд виходить з наступного.

У провадженні СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0002297 від 13 листопада 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Постановою слідчого СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_9 від 22 червня 2020 року було закрито кримінальне провадження № 0002297 від 13 листопада 2019 року у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Постановою прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_10 від 23 червня 2020 року зазначену постанову про закриття кримінального провадження скасовано.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

Крім того, згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Однак, дане клопотання подано слідчим 09 грудня 2020 року, тобто взагалі після спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу (строк досудового розслідування, з урахуванням проміжку часу з 22 червня 2020 року до 23 червня 2020 року, коли вказане кримінальне провадження було закрито, тривав до 14 листопада 2020 року).

Частиною 4 ст.2951 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З огляду на зазначене, враховуючи, що слідчий суддя не уповноважений продовжувати строк досудового розслідування, який сплив, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання органу досудового розслідування про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002297 до шести місяців, тобто до 13 червня 2021 року - відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: