Справа № 362/743/21
Провадження № 1-кс/362/165/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

09 лютого 2021 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням в обґрунтування якого зазначає, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів слідства, а тому, просить надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив задовольнити клопотання, посилаючись на те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, а зазначені у клопотанні про обрання підозрюваному запобіжного заходу обставини, вказують на наявність підстав для його тримання під вартою.

Вислухавши думку прокурора та дослідивши матеріали даного клопотання і клопотання про обрання особі запобіжного заходу в повному обсязі, приходжу до наступних висновків.

На підставі заяви ОСОБА_6 26.12.2009 року було порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Надалі, 08.12.2012 року вказані відомості було внесено до ЄРДР за № 120 201 101 400 010 46.

В ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що 08.09.2009 року (точного часу не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи на території господарства «Дорошович» в селі Велика Солтанівка Васильківського району Київської області, маючи намір на заволодіння чужим майном шляхом обману та реалізуючи свій злочинний намір, заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 в сумі 133 000 гривень 00 копійок та не виконав договірних зобов`язань і з місця скоєння злочину зник, чим завдав останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Отже, вказані вище обставини, дають підстави для обґрунтованої підозри про вчинення особою кримінального правопорушення.

З наявних в матеріалах клопотання документів вбачається, що постановою слідчого від 26.12.2009 року ОСОБА_5 притягнуто як обвинуваченого та постановою від 28.12.2009 року його оголошено у розшук в кримінальній справі № 08-2849, відомості про яку 08.12.2012 року внесено до ЄРДР за № 120 121 001 400 003 00 за ч. 2 ст. 190 КК України.

Тобто, зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обставини, вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, оскільки він переховується від органів досудового розслідування.

Таким чином, прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування чи суду, що прямо вказує про існування ризику, зазначеного у клопотанні про застосування запобіжного заходу, а також існування обставини, зазначеної пункті 1 частини четвертої статті 189 КПК України (підозрюваний переховується від органів досудового розслідування).

За таких обставин, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188 190 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 120 121 001 400 003 00 від 08.12.2012 року.

Дата втрати законної сили ухвалою 09 серпня 2021 року.
Прокурор ОСОБА_3 , адреса: 08601, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевчен ка, буд. 8, телефон НОМЕР_1 .

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя