Справа № 342/1507/20
Провадження № 1-кп/342/130/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 15.11.2020 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рівня Рожнятівського району, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Потерпілою у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з тим, що вона з обвинуваченим помирилася та закрити кримінальне провадження. Про що подала письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечили проти клопотання потерпілої та проти закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 . Захисник наголосив, що обвинувачений та потерпіла примирились, будь-яких претензій потерпіла до обвинуваченого немає.

Прокурор не заперечив щодо клопотання потерпілої. Ствердив, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався. На підтвердження чого надав вимогу про судимість, де відсутня інформація про притягнення до кримінальної відповідальності обвинуваченого станом на 17.11.2020.

Вислухавши потерпілу, дослідивши її заяву в якій вона просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням згідно ст.46 КК України, думку прокурора, думку обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , дослідивши матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється виключно судом, а згідно з нормами ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, примирився з потерпілою, потерпіла просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням на підставі ст.46 КК України, а тому наявні всі умови та підстави, передбачені кримінальним законом для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Будь-яких обставин, які згідно з кримінальним процесуальним законом перешкоджали б суду прийняти процесуальне рішення за заявленим представником потерпілого клопотанням, не встановлено.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44,46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.285, ст.26,56,286, 288, 314, 350, 369-372, 376, 382-385,395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України - у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

На підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1