УХВАЛА

Справа № 569/16727/20

1-кс/569/5468/20

19 жовтня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Денисюк П.Д., при секретарі судового засідання Моргун А.М., розглянув клопотання дізнавача Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Ящук О.О. про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції Ящук О.О. за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури Касянчук М.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) які становлять таємницю вчинення нотаріальних дій. Дані документи (відомості) знаходяться в приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_1 , офіс якої знаходиться за адресою АДРЕСА_1 а саме: щодо нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу (серія та номер 1263) квартири АДРЕСА_2 , де продавцем виступає ОСОБА_2 , а покупцем ОСОБА_3 , який посвідчений 05.06.2019 приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_1 ; реєстр для реєстрації нотаріальних дій, де відображено записи щодо вчинення вищевказаних нотаріальних дій, з можливістю здійснити вилучення оригіналів документів із навявними в них підписами ОСОБА_2 .

Із матеріалів клопотання вбачається, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001254 від 07.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Рівненського ВП ГУНП надійшла заява про те, що невідома особа, діючи умисно, підробила документи на прибуття права власності на приміщення квартири АДРЕСА_2 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення заподіяння підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, в яких містяться відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій. Такими відомостями являється інформація про здійснення нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу ( серія та номер: 1263) квартири АДРЕСА_2 , де продавцем виступає ОСОБА_2 , а покупцем ОСОБА_3 , який посвідчений 05.06.2019 приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_1 .

Підстави, що документи перебувають Дані документи (відомості) знаходяться в приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_1 , офіс якої знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, та Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.12.2010 №3253/5, працівники нотаріату зобов`язані всю документацію по виконаним нотаріальним діям зберігати в нотаріальних справах.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні вказані документи мають істотне значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та є джерелом доказів, а також вказані документи необхідні для призначення та проведення експертиз у рамках кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.245 КПК України, порядок відібрання зразків із речей та документів встановлюється згідно з положенням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах можуть бути джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту підробки документів.

Обґрунтування необхідності вилучення документів для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, підтвердження факту вчинення відповідного злочину, встановлення факту підробки підпису.

Дізнавач Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції Ящук О.О. подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.

Представник приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_1 , офіс якої знаходиться за адресою АДРЕСА_1 до суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.3 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Частиною 6 ст.163 КПК України регламентовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи знаходяться в приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_1 , офіс якої знаходиться за адресою АДРЕСА_1 А слідчий суддя прийшов до висновку, що документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази, також використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя прийшов до висновку, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому інспектору сектору дізнання Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області Ящук Ользі Олегівні на тимчасовий доступ, документів, які становлять таємницю вчинення нотаріальних дій. Дані документи (відомості) знаходяться в приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_1 , офіс якої знаходиться за адресою АДРЕСА_1 а саме: щодо нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу (серія та номер 1263) квартири АДРЕСА_2 , де де продавцем виступає ОСОБА_2 , а покупцем ОСОБА_3 , який посвідчений 05.06.2019 приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_1 ; реєстр для реєстрації нотаріальних дій, де відображено записи щодо вчинення вищевказаних нотаріальних дій, з можливістю здійснити вилучення оригіналів документів із навявними в них підписами ОСОБА_2 .

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя