Справа № 308/938/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника -. ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у м. Ужгород, кримінальне провадження № 308/938/20, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 16.12.2019 року про обвинувачення: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Ужгородського району, с. Дубрівка та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого , солдата, який проходить військову службу за контрактом на посаді розвідника розвідувального відділення ВЧ НОМЕР_1 , раніше не судимого,- у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 389-1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000114 від 16.12.2019 року про обвинувачення : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Обвинувачений ОСОБА_5 будучи належним чином повідомлений про час, місце розгляду справи у судове засідання повторно не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання не надходило. Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні, у зв`язку з неприбуттям обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання, заявив клопотання про необхідність застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 , примусового приводу через органи поліції за неявку в судове засідання без поважних причин. Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив щодо застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 . Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу. Як вбачається з положень ч.1 та ч.2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 , будучи у встановленому порядку викликаний в судове засідання не з`явився, про неможливість прибути за викликом у призначений строк суд не повідомив, а згідно положень КПК України явка обвинуваченого є обов`язковою, суд вважає, що до нього слід застосувати привід через органи поліції за неявку в судове засідання без поважних причин. Виконання ухвали в частині приводу доручити відділу поліції №1Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області. Керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд справи у судовому засіданні за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389-1 КК України на 16 год. 00 хв. 08 лютого 2021 року та доставити приводом в судове засідання на вказаний день і час обвинуваченого: ОСОБА_5 , , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . Виконання ухвали доручити органу Національної поліції, а саме відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області. Копію ухвали направити до Ужгородської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1