Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/773/20
Провадження № 1-кс/572/626/20
У Х В А Л А

28 грудня 2020 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речового доказу у кримінальному провадженні №0000257 від 08.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1, ч.2 ст.289 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів по кримінальному провадженню, а саме каміння бурштину в спеціалізованому полімерному пакеті експертної служби МВС України №2716844 з пояснювальним написом масою 26,16 грам передати в дохід держави, відповідно до положень п.5 ч.9 ст.100 КПК України. В обґрунтування клопотання зазначив, що 13 квітня 2020 року в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області за адресою вул.І.Наумця с.Тутовичі Сарненського району Рівненської області в житловому будинку, а саме в житловій кімнаті, яка перебуває в користуванні ОСОБА_4 , в особистих речах останнього було виявлено два камінці бурого кольору ззовні схожі на бурштин-сирець та три предмети ззовні схожі на патрони. На підставі постанови слідчого від 14.04.2020 року два камінці бурого кольору ззовні схожі на бурштин-сирець були визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження. Згідно експертного висновку надані на експертизу об1єкти є бурштином в стані сировини, загальною масою на момент дослідження 26,16 грам, ринкова вартість якого складає 144,77 грн. Вказане каміння, яке являється бурштином є предметом кримінального правопорушення. Встановити власників каміння бурштину-сирцю встановити не вдалося.

31 жовтня 2020 року слідчим СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 прийнято рішення про закриття кримінального провадження, проте доля речових доказів вирішена не була.

Прокурор підтримав клопотання і просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно матеріалів клопотання 13 квітня 2020 року в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області за адресою вул.І.Наумця с.Тутовичі Сарненського району Рівненської області в житловому будинку, а саме в житловій кімнаті, яка перебуває в користуванні ОСОБА_4 , в особистих речах останнього було виявлено два камінці бурого кольору ззовні схожі на бурштин-сирець та три предмети ззовні схожі на патрони. Було допитано громадянина ОСОБА_4 , який повідомив, що вищевказані два камінці бурштину він знайшов на околицях с.Тутовичі Сарненського району Рівненської області декілька років тому та залишив дома.

До матеріалів клопотання долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до якого внесено відомості за №0000257 по факту незаконного заволодіння мотоциклом марки «Kinlon» JL 150-70С, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Постановою слідчого від 13.04.2020 року вилучені під час огляду місця події майно, а саме два камінці бурого кольору ззовні схожого на бурштин визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000257 від 08.03.2020 року.

16.04.2020 року ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду накладено арешт на вищевказане вказане майно.

Відповідно до Висновку експерта №35 від 15.05.2020 року, надані на дослідження об`єкти є бурштином в стані сировини. надані на дослідження об`єкти належать згідно класифікації (дорогоцінне, дорогоцінне органогенного утворення, напівдорогоцінне, декоративне каміння) до дорогоцінного каміння органогенного утворення. Загальна маса досліджуваного бурштину на момент проведення дослідження становить 26,16 г. Ринкова вартість, наданого на дослідження бурштину в стані сировини станом на 13.04.2020 року становила: 144,77 грн.

Згідно постанови слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 31 жовтня 2020 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000374 від 13.04.2020 року, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України.

Дослідивши документи додані до клопотання про долю речових доказів встановлено, що вони містять суперечності, слідчий просить вирішити долю речових доказів в межах кримінального провадження №0000257 від 08.03.2020 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України, в той час, як до матеріалів клопотання долучено постанову слідчого від 31.10.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000374 від 13.04.2020 року.

На порушення вимог ч. 2 ст. 171 КПК України прокурором до клопотання не додано копії постанови про закриття кримінального провадження слідчим або прокурором саме по кримінальному провадженню за №0000257 від 08.03.2020 року, що унеможливлює розгляд питання про долю речових доказів.

Частиною 3 ст. 172 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин вважаю, що клопотання прокурора про вирішення долі речових доказів підлягає поверненню прокурору, який здійснював процесуальний нагляд по даному кримінальному провадженню та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 100 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речового доказу у кримінальному провадженні №0000257 від 08.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України повернути прокурору встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: