Справа № 686/7970/20
Провадження № 1-кс/686/9385/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький матеріали за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Зарічанського ВнП Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області від 24.06.2020 про закриття кримінального провадження №007840 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України,

встановив:

24.07.2020 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на постанову старшого слідчого Зарічанського ВнП Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області від 24.06.2020 про закриття кримінального провадження №007840 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, в обгрунтування якої вказав, що вказана постанова винесена передчасно з неповним з`ясуванням всіх обставин справи, є незаконною, необґрунтованою та прийнята з грубим порушенням норм КПК України.

В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав та просив задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ч. 3 ст. 306 КК України.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

04.12.2018 до ЄРДР внесено відомості №007840 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.356 КК України.

24.06.2020 слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, відповідно до якої слідчий зобов`язаний закрити кримінальне провадження також у разі коли строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості (в ред. станом на 04.12.2019 року).

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, жодній особі про підозру не повідомлено, відомості про злочин за ст. 356 КК України внесені до ЄРДР 04.12.2018 року, що в силу положень ч. 1ст. 219 КПК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування (12 місяців).

Згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 30.03.2020 у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування відмовлено.

Щодо доводів скаржника про те, що слідчим допущена неповнота досудового розслідування, безпідставне його затягування, не об`єктивність, то слід врахувати, що під час перевірки постанови про закриття кримінального провадження слідчий суддя не перевіряє доводи щодо неефективності досудового розслідування та правильності встановлених слідством фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тільки встановляє наявність правових підстав для закриття кримінального провадження, які передбачені п.10 ч.1ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 110, 303-307 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого від 24.06.2020 про закриття кримінального провадження №007840 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголошений 07.08.2020 о 16 год. 30 хв.

Слідчий суддя