УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2020 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Оржиця кримінальне провадження №0000021 від 07.08.2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Улянівка, Лагодехського району, Грузія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , вірменин, громадянин України, освіта базова середня, неодружений, утриманців не має, тимчасово не працюючий, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування встановлено, що в період часу з середини червня по початок липня 2020 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 , перебуваючи в будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , побачив холодильник марки «SAMSUNG RT22CSS1/BWT», належний ОСОБА_4 . Після цього, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння майном самовільно, всупереч установленого законом порядку та волі, достовірно знаючи про те, що в дійсності майно, яке знаходиться в житловому будинку, йому не належить, вилучив для власних цілей холодильник марки «SAMSUNG RT22CSS1/BWT», чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 значної майнової шкоди, на загальну суму 9080,26 гривень.

У результаті вищезазначених протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_4 завдано майнової шкоди на загальну суму 9080,26 гривень.

Своїми вищевказаними умисними діями, які виразилися в самоправстві, тобто самовільному, всупереч установленому законом порядку, вчинення будь-яких дії, правомірність яких оспорюється окремим громадянином, діями якого заподіяні значна шкода інтересам громадянина, ОСОБА_5 , вчинив кримінальний проступок, передбачений ст. 356 КК України.

До початку розгляду справи по суті потерпіла ОСОБА_4 надала письмову заяву, згідно з якою вона відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ст. 356 КК України. На підставі ст. 284 КПК України прохає закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заявленого клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження .

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження за ст. 356 КК України підлягає закриттю з таких підстав.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно другого абзацу ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо в тому числі кримінального правопорушення, передбаченого: статтею 356 КК України. (самоправство).

Оскільки потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ст. 356 КК України, тобто у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому необхідно постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст.284, ст. 477 КПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження №0000021 від 07.08.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається через Оржицький районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1