Провадження №1-кс/932/5515/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , у залі суду, в м. Дніпрі, розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0001691 від 10.09.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
18.09.2020 року до Бабушкінського районного суду надійшло вищевказане клопотання відповідно до якого, прокурор просить накласти арешт шляхом заборони користування та розпорядження майном яке було вилучене 10.09.2020, в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України , а саме: Пістолет з маркуванням «BLOW TR 91409 Cal 9mm P.A.K» серійний номер « НОМЕР_1 » з 12-ма з 12-ма патронами з маркуванням «GGG 223 Rem»; Слід папілярних візерунків на липкій стрічці, який виявлений на корпусі магазину пістолету; Грошові кошти у гривневій валюті та євро: номіналом 500 грн. у кількості 4 шт., під номерами: СЗ8230222, МБ2413222, МВ3487730, ХЖ5642829; номіналом 200 грн. у кількості 9 шт., під номерами: ЄЕ6076868, ЗД4212187, СВ0026806, КД6360538, ТЗ8923671, СА2095338, УС8801020, ТЄ1117618, СМ4730782; номіналом 50 Євро у кількості 2 шт., під номерами: Х5, V5; номіналом 20 Євро у кількості 2 шт., під номерами: SO, SA; Банківська карта «Приват банк» № НОМЕР_2 ; Мобільний телефон марки «Apple IPhone 11 Pro Max», чорно зеленого кольору який знаходився в прозорому силіконовому чохлі; Водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 ; Два стартових пакети мобільного терміналу «Lifecell» без сім карт під номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; Змиви рук гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Представник власника майна у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вважаю, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити за наступних підстав.
Відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Згідно з вимогами ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Так, встановлено, що у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, у невстановленому досудовим розслідуванні місці та невстановленим в ході досудового розслідування спосіб, придбав пістолет з маркуванням Blow TR91409 B204 Cal.9mm P.A.K., та почав носити його при собі.
В подальшому, 10.09.2020, в період з 09:51 год. до 12.29 год., слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області спільно зі співробітниками ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, в ході затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України було проведено особистий обшук останього, за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого, у ОСОБА_4 за поясом штанів, було виявлено та вилучено пістолет з маркуванням Blow TR91409 B204 Cal.9mm P.A.K., що має ознаки вогнепальної зброї, який ОСОБА_4 носив з собою без передбаченого законом дозволу.
Крім того, 10.09.2020, о 10.20 було затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході чого було проведено особистий обшук останнього в ході якого було виявлено та вилучено майно на яке прокурор просить накласти арешт.
Вказані вилучені речі, мають безпосереднє значення в якості речових доказів по кримінальному провадженню, а саме були об`єктом кримінально протиправних дій, набутим кримінально протиправним шляхом, та містить відомості факту та обставин вчинення кримінального правопорушення. Так вилучений в ході затримання мобільний телефон марки «Apple IPhone 11 Pro Max» може містити в собі відомості про скоєне кримінальне правопорушення, а виявлений пістолет з маркуванням «BLOW TR 91409 Cal 9mm P.A.K» серійний номер « НОМЕР_1 » з 12-ма патронами з маркуванням «GGG 223 Rem» є об`єктом який вилучений з цивільного обороту та підлягає безперешкодному вилученню, у зв`язку з чим, прокурор звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.
Крім того, 12 вересня 2020 року ухвалою слідчого судді було відмовлено у застосування запобіжного заходу ОСОБА_4 , оскільки слідчий суддя прийшов до висновку про те, що на момент судового розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу встановлені ознаки фальсифікації органом досудового розслідування відомостей про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного ч. 1 ст. 263 КК України доведеною. Вказаний висновок слідчого судді ґрунтується на встановлених під час судового розгляду грубих суперечностях у наданих письмових доказах, що вказують на те, що 10 вересня 2020 року о 9 год. 20 хв. громадянина ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та до ЄРДР о 10 год. 16 хв. внесено відомості за ч. 1 ст. 263 КПК України на підставі рапорту, зареєстрованого в ЖЄО 10 вересня 2020 року о 15 год. 50 хв. за № 27710, згідно зі змістом якого, подія кримінального правопорушення інкримінованого ОСОБА_4 , відбувалось 10 вересня 2020 року о 15 год. 47 хв., тобто більше ніж через шість годин після його фактичного затримання. Крім того, слідчим суддею враховується, що про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, громадянину ОСОБА_4 було повідомлено за день до отримання висновку експерта про те, що вилучені під час затримання патрони є бойовими припасами, а вилучений пістолет вогнепальною зброєю.
За таких обставин вбачається, що вилучене майно не має ніякого відношення до вказаного кримінального провадження, а відтак не відповідає критеріям ст. 98 КПК України, в наслідок чого, приходжу до висновку про те, що підстав для накладення арешту, передбачених ст. 170 КПК України не має, а відтак у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Оскільки, як вказує прокурор у своєму клопотання, ОСОБА_4 , зберігав та носив пістолет з маркуванням «BLOW TR 91409 Cal 9mm P.A.K» серійний номер « НОМЕР_1 » з 12-ма патронами з маркуванням «GGG 223 Rem» без передбаченого законом дозволу, то враховуючи вказану норму закону, таке майно вважається вилучене законом з обігну, і воно підлягає вилученню незалежно від його відношення до кримінального провадження, а відтак вказаний пістолет не має статусу тимчасово вилученого майна, і не потребує додаткового заходу забезпечення кримінального провадження - арешту майна.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 369, 371, 372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0001691 від 10.09.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про арешт майна відмовити.
Негайно повернути тимчасово вилучене майно, відповідно до положень ч. 3 ст. 173 КПК України.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1