Справа № 639/8435/19
Провадження № 1-в/639/47/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова питання щодо внесення уточнення до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.01.2021 року за результатами розгляду подання начальника Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.01.2021 року подання начальника Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_3 було задоволено та замінено засудженому покарання призначене за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.02.2020 року у виді несплаченої суми штрафу в дохід держави у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 грн., покаранням у виді громадських робіт на строк 25 (двадцять п`ять) годин.

04.02.2021 року на адресу суду надійшло клопотання заступника начальника Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 в якому останній просить уточнити в ухвалі суду від 15.01.2021 року по батькові засудженого ОСОБА_3 .
У судове засідання прокурор ОСОБА_5 , представник органу пробації та засуджений ОСОБА_3 не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судовим розглядом встановлено, що при складанні ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.01.2021 року судом було допущено описку та невірно вказано по-батькові засудженого ОСОБА_3 а саме: замість вірного по-батькові ОСОБА_6 , помилково вказано ОСОБА_7 .

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної неточності, оскільки це виправлення не тягне за собою погіршення положення засудженого та не стосується суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Внести уточнення до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.01.2021 року по справі №639/8435/19.

Вважати вірним в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.01.2021 року прізвище, ім`я та по батькові засудженого ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1