Єдиний унікальний номер 722/46/21
Номер провадження 1-в/722/17/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» (далі - ДУ «СВК (№67)») ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 24.02.2017 року за ч.2 ст.307, ст.71 КК України на 6 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 14.01.2015 року до 22.04.2015 року та з 18.06.2016 року до 27.03.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
ОСОБА_3 є особою, яка засуджена за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин та прекурсорів і за час відбування покарання характеризується як особа, яка в місцях позбавлення волі зарекомендувала себе негативно, вперто не бажає стати на шлях виправлення, а тому відповідно до вимог п.«б», п.«г» ст.3, ч.1 ст.5, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» просить встановити щодо нього адміністративний нагляд.
Представником ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_5 та засудженим ОСОБА_3 подано письмові заяви, в яких зазначені клопотання про проведення розгляду даної справи без їхньої присутності. Представник підтримує клопотання, а засуджений не заперечує щодо його задоволення та просить встановити йому мінімальний термін адміністративного нагляду.
Дослідивши письмові докази, враховуючи думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Судом встановлено наступні обставини:
Засуджений ОСОБА_3 24.03.2021 року звільняється із державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» по закінченню строку відбування покарання у виді позбавлення волі. ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі перебуває з 18.06.2016 року, в ДУ «СВК №67» - з 17.05.2017 року.
Під час перебування в Чернівецькій УВП (№33) за порушення вимог режиму відбування покарання в одному випадку притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашене у встановленому законом порядку, не заохочувався.
Після розподілу з дільниці карантину, діагностики та розподілу і по вересень 2017 року до будь-яких оплачуваних робіт не залучався. У жовтні та листопаді 2017 року працював у їдальні установи. З грудня 2017 року по червень 2018 року працював робітником підземної водонасосної станції. З липня 2018 року по вересень 2018 року до будь-яких оплачуваних робіт не залучався. З жовтня 2018 року по березень 2020 року був працевлаштованим різноробочим їдальні. В квітні 2020 року був працевлаштований днювальним ДКДіР. З травня 2020 року і по теперішній час до будь-яких оплачуваних робіт не залучається у зв`язку із стійким небажанням працювати.
У період перебування в установі за порушення порядку і умов відбування покарання у двадцяти одному випадку притягувався до дисциплінарної відповідальності. П`ятнадцять стягнень являються діючими. Жодного заохочення не має.
У взаємовідносинах з іншими засудженими проявляє схильність до створення конфліктних ситуацій. По відношенню до персоналу установи не завжди тактовний.
Роботи з благоустрою установи виконує лише під контролем та не вбачає необхідність у виконанні даних робіт.
Намагається утримувати в чистоті та порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку, однак не завжди має охайний зовнішній вигляд.
На заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні реагує негативно, не робить для себе відповідних висновків.
В 2018 році здобув спеціальність «Столяр-будівельний» в навчальному центрі, який функціонує при установі.
Згідно з вироком суду мав завданні злочином збитки, які відшкодовані достроково. Відповідно до вироку суду вину у скоєному злочині визнав.
Таким чином, засуджений ОСОБА_3 засуджений за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин та прекурсорів, під час відбування покарання характеризується, як особа, яка в місцях позбавлення волі зарекомендувала себе негативно, вперто не бажає стати на шлях виправлення, відповідно залишається небезпечним для суспільства, а тому відповідно до вимог п.«б», п.«г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» щодо нього необхідно встановити адміністративний нагляд органом поліції.
Статтею 10 вказаного Закону передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г)реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Згідно ч.2 ст.5 вказаного Закону у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.
Враховуючи те, що клопотання не містить належного обґрунтування необхідності застосування до засудженого всіх обмежень, визначених ст.10 цього Закону, суд вважає за доцільне на період адміністративного нагляду застосувати до засудженого ОСОБА_3 лише обмеження, передбачені п.п. «а», «в» та «г» ст.10 вказаного Закону.
При цьому, суд вважає, що застосування до засудженого ОСОБА_3 обмеження, передбаченого п.«г» ст.10 Закону, буде достатнім для контролю за поведінкою засудженого шляхом реєстрації останнього в поліції 2 рази на місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.158 КВК України, ст.ст.1, 2, 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити йому наступні обмеження:
- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 до 06.00 год.;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;
- зобов`язати з`являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію два рази на місяць.
Попередити ОСОБА_3 про те, що в разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду до кримінальної відповідальності в порядку встановленому законодавством України.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_3 в той же строк з дня вручення йому копії даної постанови, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1