Провадження №1-кс/554/1476/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_2 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000427 від 28 серпня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :
18.01.2021 канцелярією суду передано клопотання слідчого другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_2 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000427 від 28 серпня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 185 КК України, погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 . В якому прохали : з метою забезпечення збереження речових доказів, накласти арешт на автомобіль BMW «316» з д.н.з. НОМЕР_1 ох, 2001 року випуску, сріблястого кольору, vin НОМЕР_2 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , шляхом забороно відчуження, розпорядження та користування вказаним майном до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Визначити місцем зберігання автомобіля територію спеціального майдану для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, який розташований за адресою : м. Харків, вулиця Пушкінська,106.

Встановлено, що 18.01.2021 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави клопотання повернуто. Оскільки, в порушення вимог ст.171 КПК України до матеріалів клопотання надано протокол обшуку від 08.01.2021, в результаті якого вилучено автомобіль, а до суду з клопотанням звертаються 16.01.2021, при цьому у клопотанні не ставиться питання про поновлення строків на звернення до суду з клопотанням про арешт майна. Крім того додані до матеріалів клопотання документи не завірені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
27.01.2021 слідчим отримано ухвалу від 18.01.2021, але ухвалу слідчого судді не виконано.

Таким чином ухвала слідчого судді від 18.01.2021 не виконана.

На підставі викладеного, приходжу до висновку клопотання про арешт майна залишити без розгляду, оскільки ухвала слідчого судді не виконана.

Керуючись ст.ст.170-173, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_2 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000427 від 28 серпня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 185 КК України - повернути без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 01 лютого 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1