Справа № 214/6818/20
1-кс/214/718/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника СД Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , від 28.09.2020 року за кримінальним провадженням № 0000070, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
02.10.2020 року до суду надійшло клопотання начальника СД Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 28.09.2020 року за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання дозволу до всієї медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Дишинського, 27, з метою вилучення їх для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 22.07.2020 приблизно о 18-30 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився в приміщенні комп`ютерного клубу «TRAFFIC», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Івана Авраменка, 21а, де він зустрів малознайомого неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В цей час у ОСОБА_5 виник прямий злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою.

Так, 22.07.2020 приблизно о 18-30 годині, ОСОБА_7 , знаходячись в приміщенні комп`ютерного клубу «TRAFFIC», що знаходиться за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Івана Авраменка, 21а, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою і обернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету власного збагачення, під приводом здійснення телефонного виклику, зловживаючи довірою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заволоділа належним потерпілій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на праві приватної власності мобільним телефоном марки «Xiaomi» моделі «Redmi Note 5A», , ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 19/104-17/1/5/599 від 17.08.2020 складає 1566,67 грн.

Далі, ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального проступку зник, розпорядившись чужим майном на власний розсуд, завдавши тим самим потерпілій ОСОБА_8 матеріальний збиток на суму 1566,67 грн.

Умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України, за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

Згідно з довідкою КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» №5763 від 19.08.2020 ОСОБА_5 звертався за медичною допомогою до лікаря-психіатра з 2007 р. по 2013 р. з приводу органічного емоційно-лабільного розладу, обумовленого перинатальним ураженням головного мозку з когнітивною недостатністю та порушенням поведінки.

В ході проведення досудового розслідування на підставі отриманої документації виникла необхідність в обов`язковому призначенні та проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для визначення його психічного стану, що передбачено п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України.

У зв`язку з цим виникла необхідність у ознайомлені та вивченні змісту медичних карток підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Дишинського, 27.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, до суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій просив його задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити його, виходячи з такого.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінального провадження № 0000070 від 28.07.2020, року, розпочато досудове розслідування за правовою кваліфікацією ч.1 ст.190 КК України (а.с.2).

В зазначеному клопотанні слідчим доведено, що для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно надати доступ до зазначених вище документів.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положеннями ч.6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що необхідні документи знаходиться в КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» та відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, становлять охоронювану законом таємницю, вважаю, що слідчий, згідно з ч.6 ст.163 КПК України, довів наявність достатніх підстав вважати, що медична документація на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є необхідна для призначення та проведення амбулаторної судово- психіатричної експертизи останнього.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що існують всі підстави для надання слідчому тимчасового доступу до всієї медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Дишинського, буд.27, з можливістю її тимчасового вилучення для проведення амбулаторної судово- психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 162, 163-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя.

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника СД Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , від 28.09.2020 року за кримінальним провадженням № 0000070, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.
Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до всієї медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Дишинського, буд.27. з метою вилучення їх для проведення амбулаторної судово- психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст.309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1