справа № 179/1378/20
провадження № 1-в/179/66/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2020 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника сектору пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка подання начальника Магдалинівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного вироком суду покарання, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вищевказане подання. В обґрунтування начальник Магдалинівського РС вказує, що 23 червня 2020 року на адресу Магдалинівського РС надійшов на виконання вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області стосовно громадянина ОСОБА_5 .

На домашню адресу ОСОБА_5 були направлені виклики на 01.07.2020 р. та повторно на 15.07.2020 р., на які засуджений не з`явився з невідомих причин. 16.07.2020 р. співробітниками районного сектору був здійснений виїзд за місцем проживання ОСОБА_5 , під час якого засуджений був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, а також з обов`язками, покладеними на нього судом. Від засудженого була відібрана підписка про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання. Була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію та заведений листок реєстрації за особистим підписом засудженого. Цього ж дня ОСОБА_5 було винесене попередження за неявку без поважних причин за викликами до районного сектору для постановки на облік, а також відібране пояснення. Згідно інформації з Магдалинівського ВП від 08.07.2020 р., протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 систематично притягувався до адміністративної відповідальності: 02.06.2020 р. за ст. 183 КУпАП штраф 51,00 грн.; 15.06.2020 р. за ст. 175-1 ч. 2 КУпАП штраф 170,00 грн.; 17.06.2020 р. за ст. 127 ч. 1 КУпАП попередження; 30.06.2020 р. за ст. 183 КУпАП штраф 51,00 грн. 14 вересня 2020 р. ОСОБА_5 з`явився на реєстрацію до районного сектору, де йому повторно було винесене попередження за систематичне притягнення до адміністративної відповідальності.

З вищевикладеного вбачається, що засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, не з`являвся на реєстрацію без поважних причин та систематично притягувався до адміністративної відповідальності.

На підставі ч. 1, 2 ст. 166 КВК України просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду покарання у виді позбавлення волі.

У судовому засіданні представник Магдалинівського РС ОСОБА_4 подання підтримав.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, вважаючи, що воно подане завчасно.

Засуджений просив суд відмовити у задоволенні подання, оскільки покладені на нього судом обов`язки не виконував неумисно. У скоєному кається, зобов`язується в подальшому з`являтися на реєстрацію до органу пробації та виконувати інші обов`язки, покладені на нього вироком суду.

Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України та йому призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік. Згідно зі ст. 76 КК України, на нього судом покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органу пробації 01 .07.2020 та 15.07.2020 року, за що йому були винесені письмові попередження.

З пояснень засудженого щодо неявки до органу пробації на реєстрацію видно, що останній не з`явився на реєстрацію двічі через поважні причини. Три рази на реєстрацію від з`являвся, що підтверджує його підпис в листку реєстрації, також суд враховує, що засуджений у судовому засіданні щиро каявся у невиконанні покладених на нього судом обов`язків, обіцяє, що подібне не повториться.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення подання начальника Магдалинівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

Відмовити начальнику Магдалинівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 у задоволенні подання відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного вироком суду покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1