Справа № 505/3043/20
Провадження 1-кс/505/595/2020
УХВАЛА
Іменем України

30.10.2020 року 30.10.2020 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , старшого інспектора сектору дізнання Подільського ВП ГУНП в Одеській області - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого інспектора сектору дізнання Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000962, внесеному до ЄРДР 23.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВС Т А Н О В И В :
До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло вказане клопотання.
В клопотанні зазначено, що 22.10.2020 року до чергової частини Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що невстановлена особа 12.10.2020 року приблизно о 08:00 год. шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку мобільного телефону марки «Айфон 7плюс» чорного кольору з чохлом «книжка», з його автомобіля, який був не замкненим.

23.10.2020 року зазначені відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000962 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та розпочато досудове слідство.

В ході досудового розслідування було встановлено, що невідома особа, відправила мобільний телефон марки «Айфон 7 плюс», оформивши поштове відправлення № 4696 на ім`я ОСОБА_6 до поштового відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2

Дізнавач сектору дізнання ОСОБА_3 в клопотанні зазначає, що інформація яка міститься в документах, які містять запис про відправника мобільного телефону марки «Айфон 7 плюс» чорного кольору та сам мобільний телефон марки « Айфон 7 плюс » можуть бути доказом у кримінальному провадженні №0000962, тому просить надати тимчасовий доступ до документації відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 , та до мобільного телефону марки «Айфон 7 плюс», який надійшов до відділення поштовим відправленням за № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 з метою їх вилучення. Зазначені документи містять доказову інформацію по кримінальному провадженню. Іншими способами отримати вказану вище інформацію не надається можливим, лише як за ухвалою слідчого судді.
В судовому засіданні дізнавач сектору дізнання Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 просив клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до слідуючого.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 161 КПК України, зазначена інформація не є такою, до якої заборонено доступ, а саме: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
У судовому засіданні встановлено, що інформація, яка міститься в документах, що містять запис про відправника мобільного телефону марки «Айфон 7 плюс» чорного кольору та сам мобільний телефон марки « Айфон 7 плюс», який надійшов до відділення поштовим відправленням за № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 знаходиться у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
Дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної вище інформації необхідний для з`ясування всіх обставин по кримінальному провадженню № 0000962.
Беручи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого інспектора сектору дізнання Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого інспектора сектору дізнання Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000962, внесеному до ЄРДР 23.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ додокументів, які містять записи про відправника мобільного телефону марки «Айфон 7 плюс» чорного кольору та сам мобільний телефон марки «Айфон 7 плюс», які перебувають у відділені « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення.

Виконання ухвали доручити начальнику СД Подільського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому інспектору СД Подільського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , інспектору СД Подільського ВП ГУНП в Одеській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , інспектору СД Подільського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 .

Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1