У Х В А Л А
Справа №348/2760/18

30 вересня 2020 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого : ОСОБА_4

захисника : ОСОБА_5

представника потерпілої: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна кримінальне провадження №0000499 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження №0000499 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

В судовому засіданні від захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 поступило клопотання, в якому він зазначив, враховуючи те що в обвинуваченого на стадії підготовчого судового засідання не було захисника, а 01.07.2020 набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, тому на підставі пп. 5) п. 4 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень цього Закону просить обвинувальний акт повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання захисника ОСОБА_5 ..

Прокурор в судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 , так як перехідними положення Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» не передбачено повернення обвинувального акту після призначення судового розгляду.

Представник потерпілої в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання захисника та обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження дійшов наступного висновку.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Законом України № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності з 1 липня 2020 року (крім пункту 2 Розділу II Прикінцевих та перехідних положень цього Закону) внесено зміни до Кримінального Кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України. Зокрема відповідно до ч.ч.1,2 ст.12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини, де кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

З 01.07.2020 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України, перестало бути злочином та відноситься до категорії кримінальних проступків (виходячи з санкції ч. 1 ст. 164 КК України).

Підпунктом 5 пункту 4 Розділу II Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» передбачено, що обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 15.02.2019 року по кримінальному провадженні № 0000499 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України призначено судовий розгляд.

Ч. 1 ст. 4 КПК України передбачає, що кримінальне провадження здійснюється з підстав та в порядку, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент прийняття такого рішення.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000499 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 314, 372 КПК України, пп. 5) п. 4 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити захиснику ОСОБА_5 в задоволенні клопотання про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000499 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1