Справа № 489/2389/17
Номер провадження 1-в/489/34/21
УХВАЛА
Іменем України
29 січня 2021 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 (дистанційно),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» про уточнення початку строку за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30.11.2018 відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 2 ст. 286 КК України

встановив
Начальник Державної установи "Крюковська виправна колонія (№ 29)" звернувся до суду з заявою про уточнення початку строку за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30.11.2018 відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні прокурор вказала, що запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався, у вироку вказано, що строк покарання слід рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Засуджений пояснив, що початок строку покарання слід рахувати з 07.10.2020, оскільки після розгляду апеляції вирок саме 07.10.2020 було приведено до виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) у т.ч. органу або установи виконання покарань.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: … 14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як вбачається з матеріалів, вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30.11.2018 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та остаточно призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. Строк покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Відповідно до ухвали Миколаївського апеляційного суду від 01.09.2020, вказаний вирок залишено без зміни.
Із досліджених судом матеріалів кримінального провадження вбачається, що вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30.11.2018 набрав законної сили 01.09.2020. Запобіжний захід відносно засудженого не обирався.
Оскільки на час постановлення вироку до ОСОБА_4 не застосовувався запобіжний захід, то у вироку вказано, що строк покарання необхідно рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Після набрання вироком законної сили засудженого затримують і саме з цього моменту вирок вважається приведеним до виконання.
В матеріалах справи міститься повідомлення Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області про те, що ОСОБА_4 затримано 07.10.2020.
Однак, враховуючи те, що на момент постановлення вироку ОСОБА_4 не перебував під вартою і суд, відповідно до КПК України, вказав про те, що строк покарання необхідно рахувати з моменту приведення вироку до виконання, а тому суперечностей і протиріч не встановлено, а відомості про затримання уповноважений надавати до установи виконання покарань саме орган, який здійснював таке затримання, суд не вбачає підстав для задоволення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 537 - 539 КПК України, суд

постановив
В задоволенні заяви відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1