Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1917/20
Провадження № 1-в/553/449/2020
У Х В А Л А
Іменем України
04.11.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві провадження за поданням начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» про виправлення описки та роз`яснення початку обрахування строку обмеження волі визначеного ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 28.09.2020 відносно засудженого ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» звернувся до суду з поданням про виправлення описки та роз`яснення початку обрахування строку обмеження волі визначеного ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 28.09.2020 відносно засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 28.09.2020 засудженому ОСОБА_4 замінено невідбуту частину покарання більш м`яким у виді обмеження волі, проте в абзаці першому резолютивної частини ухвали допущено описку а саме зазначено «у вигляді виправних робіт» замість вірного «у вигляді обмеження волі». Крім того, у зв`язку з відміною пасажирських поїздів у складі яких курсує планова залізнична варта немає можливості перевести засудженого ОСОБА_4 до Державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130). У зв`язку з викладеним просив суд виправити в ухвалі описку та роз`яснити початок обрахування строку обмеження волі з урахуванням положень ст. 57 КВК України.

Начальник державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» та засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими про місце та час розгляду подання, направили до суду заяви, в яких просили розглянути подання за їх відсутності.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 2 ст. 57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Судом встановлено, що в першому абзаці резолютивної частини ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 28 вересня 2020 року при комп`ютерному наборі тексту допущена описка, а саме: помилково вказано «у вигляді виправних робіт» замість «у вигляді обмеження волі». Враховуючи те, що у вступній та мотивувальній частині постанови за текстом вірно вказані відомості саме щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі.

Крім того, відповідно до наряду про направлення особи, засудженої до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, із слідчого ізолятора до установи виконання покарань та витягу № 5/44-2020 з протоколу засідання № 44 від 13.10.2020 ОСОБА_4 направлено із державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» до державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130) (а.с. 5, 6).

Дослідивши матеріали подання, суд вважає необхідним задовольнити подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» про виправлення описки та роз`яснення початку обрахування строку обмеження волі визначеного ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 28.09.2020 відносно засудженого ОСОБА_4 з урахуванням положень ст. 57 КВК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379, 537 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» про виправлення описки та роз`яснення початку обрахування строку обмеження волі визначеного ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 28.09.2020 відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Полтави від 28 вересня 2020 року, та вважати вірним формулювання першого абзацу резолютивної частини з урахуванням виправленої описки:

«Подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонії (№ 64)» та голови спостережної комісії Подільської районної ради м. Полтави про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.»

Етапувати засудженого ОСОБА_4 до виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши його з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення,а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1