Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року Справа № 608/1493/20
Номер провадження1-кс/608/420/2020

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2

представника державної установи «Чортківська УВП (№26)» ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання начальника державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» про знищення заборонених для зберігання речей і предметів, -

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2020 року в ході проведення комісійного огляду посилки, яка надійшла на ім`я ув`язненого ОСОБА_4 , який утримується в державній установі «Чортківська УВП (№26)», від громадянки ОСОБА_5 з смт. Мельниця-Подільська Тернопільської області, в присутності зазначеного ув`язненого, під час огляду вмісту посилки, зокрема, пакета з салом, було виявлено та вилучено заборонені предмети, а саме: два мобільні телефони марки «NOKIA» модель С1-01 чорного кольору, Іmеі № НОМЕР_1 та марки «NOKIA» модель С2-02 біло-золотистого кольору, Іmеі № 3546/2//058/074154/5. Будь яких претензій і заяв стосовно вилучення заборонених предметів ОСОБА_4 не заявляв.

Проводячи подальшу перевірку по даному факту та у відповідності до вимог наказу Міністерства юстиції України №1674/5 від 8 вересня 2015 року, адміністрацією державної установи «Чортківська УВП (№26)» було направлено запит начальнику сектору ОРтаН в Тернопільській області для встановлення місця проживання громадянки ОСОБА_5 , яка відправила посилку з смт. Мельниця-Подільська Тернопільської області, з метою притягнення її до адміністративної відповідальності у відповідності до статті 188 КУпАП. Від начальника сектору ОРтаН в Тернопільській області надійшло повідомлення про те, що в ході перевірки встановити місце проживання ОСОБА_5 виявилось неможливим, оскільки, по обліках ГУ НП в Тернопільській області дана особа не значиться.

28 липня 2020 року начальник державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» звернувся в суд з клопотанням про знищення заборонених для зберігання та користування особами взятими під варту предметів, а саме: мобільних телефонів марки «NOKIA» модель С1-01 чорного кольору, Іmеі № НОМЕР_1 та марки «NOKIA» модель С2-02 біло-золотистого кольору, Іmеі № 3546/2//058/074154/5.

Представник державної установи «Чортківська УВП (№26)» ОСОБА_3 вважає, що клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Вислухавши пояснення представника ДУ «Чортківської УВП (№26)» про задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 Кримінально-виконавчого кодексу України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно пункту 4.3 Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 14 червня 2019 року №1769/5, ув`язненим і засудженим забороняється виготовляти, зберігати і користуватися предметами, речами, напоями та речовинами, забороненими для передавання ув`язненим і засудженим, а також для користування та зберігання при собі, в тому числі до них відносяться радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, комунікатори, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери, роутери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади та гарнітура до них (додаток 1 до вказаних Правил).

Згідно п. 22 Інструкції з оформлення посадовими особами установ виконання покарань та слідчих ізоляторів матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 8 вересня 2015 року № 1674/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10 вересня 2015 року за № 1091/27536, у разі невстановлення особи, яка вчинила правопорушення, матеріали надсилаються до суду для вирішення питання про вилучені заборонені предмети відповідно до вимог Кримінально-виконавчого кодексу України.

Відповідно до п. 23 Інструкції у випадках, коли під час проведення заходів щодо встановлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, закінчився строк накладення адміністративного стягнення, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до пункту 7 статті 247 КУпАП, про що складається умотивований висновок. Вилучені заборонені предмети, речі, речовини і вироби здаються на склад установи виконання покарань чи слідчого ізолятора для: зберігання до звільнення особи, на ім`я якої надійшла посилка (бандероль); передавання їх за письмовою заявою засудженого (особи, узятої під варту) його (її) родичам; знищення.

Зі змісту зазначених положень закону вбачається, що рішення про конфіскацію та/або передачу на зберігання речей (предметів) приймається у разі, якщо такий предмет придатний для використання за цільовим призначенням, але таке використання в установі виконання покарань заборонено діючим законодавством. Чинний КВК України не містить положень щодо вирішення долі таких речей.

Разом з цим, слідчий суддя враховує, що згідно п. 3 ч. 6 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України, передбачена можливість знищення за рішенням слідчого судді речових доказів, що не містять слідів кримінального правопорушення, якщо відповідні товари або продукція мають непридатний стан. Аналогічно, згідно п.4 ч.9 тієї ж статті, під час ухвалення судового рішення або у разі закриття кримінального провадження ухвалою суду речові докази - майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, - знищується.

Враховуючи вимоги вищенаведених правових норм, а також ту обставину, що власник мобільних телефонів, які виявлені при огляді посилки, адресованій ОСОБА_4 , не встановлений, мобільні телефони не становлять матеріальної цінності, а тому їх слід знищити.

З врахуванням наведеного, керуючись ч. 7 ст. 102 Кримінально-виконавчого кодексу України, п. 3 ч. 6 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України, п. 4.3 Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, п. п. 22, 23 Інструкції з оформлення посадовими особами установ виконання покарань та слідчих ізоляторів матеріалів про адміністративні правопорушення, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Знищити мобільні телефони марки «NOKIA» модель С1-01 чорного кольору, Іmеі № НОМЕР_1 , та марки «NOKIA» модель С2-02 біло-золотистого кольору, Іmеі № 3546/2//058/074154/5, які з хитрощами були приховані у пакеті з салом та особу власника яких встановити не вдалося.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1