Справа № 129/1619/20
Провадження по справі № 1-кп/129/432/2020
У Х В А Л А
22.07.2020 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Гайсині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, військовослужбовця за контрактом в/ч НОМЕР_1 , несудимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

Встановив:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 відповідно до наказу начальника Головного Управління Персоналу - заступника начальника Генерального штабу Збройних Сил України (по стройовій частині) №44-РС від 19.08.2019 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та призначений на посаду механіка, відділення командно - штабних машин взводу зв`язку вище вказаної військової частини, під час проходження військової служби за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , 15.02.2020р. близько 02.40 год., у вільний від служби час, рухаючись тротуаром вулиці 1-го Травня в м. Гайсині Вінницької області, зачепив своїм плечем ОСОБА_6 , яка стояла біля входу до нічного клубу «Бункер» по вул. 1-го Травня 77 в м. Гайсині Вінницької області, з приводу чого вона зробила йому зауваження, внаслідок цього між ними виникла суперечка, дану суперечку помітив ОСОБА_7 та підійшов до місця, де вона відбувалась, в цей час ОСОБА_5 помітивши ОСОБА_7 який наближався до нього, наніс йому один умисний удар кулаком правої руки по обличчі в ділянку підборіддя, внаслідок чого ОСОБА_7 втратив рівновагу та впав на поверхню тротуару, в подальшому дії ОСОБА_5 помітила ОСОБА_4 та почала відтягувати ОСОБА_5 від ОСОБА_7 , на що ОСОБА_5 , діючи умисно наніс один удар кулаком правої руки ОСОБА_4 по голові в ділянку лівого вуха, від чого остання впала на тротуар, та їй було спричинено тілесні ушкодження у вигляді синців в лівій завушній ділянці, лівої та правої кисті, лівого та правого колінного суглобу, саден в ділянці лівої та правої кисті, посттравматичного отиту зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Прокурор ОСОБА_3 заявив підтримане потерпілою та обвинуваченим клопотання про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_5 за ст.125 ч.2 КК України, в зв`язку з набуттям 01.07.2020 р. чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

З урахуванням позицій учасників справи, змісту обвинувального акта та вимог закону суд визнає за необхідне повернути його прокурору з таких мотивів і підстав.

Відповідно до п.п.5) п.4 ІІ Розділу Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Оскільки передбачений ч.1 ст.125 КК України злочин визначений Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» як кримінальний проступок, обвинувальний акт не призначений до судового розгляду на момент набрання цим Законом чинності, то обвинувальний акт від 25.06.2020 р. підлягає поверненню прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

Ухвалив:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000077 про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: