Справа № 306/371/20
Провадження № 1-кп/306/121/20
У Х В А Л А

14 вересня 2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілий - ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Свалява кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 01.03.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України ,-
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 призначалось до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 10 год. 40 хв. 14 вересня 2020 року з викликом учасників судового провадження.
В зазначене судове засідання обвинувачена ОСОБА_5 , повторно не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, будь-яких клопотань на адресу суду від неї не надходило.
Вище викладене унеможливлює проведення судового засідання у визначені судом строки, оскільки згідно з вимогами КПК України, судовий розгляд відбувається за участю, крім інших учасників, обвинуваченої.
Прокурором в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про привід обвинуваченої та про відкладення судового розгляду у даному провадженні на інший час для виконання такого приводу.
Потерпілий ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні щодо застосування приводу до обвинуваченої не заперечив.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Заслухавши учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Оскільки нормами КПК України передбачено обов`язкову участь обвинуваченої у судовому засіданні, та враховуючи, що добровільно на виклик суду остання неодноразово не з`являється, належним чином повідомлена про день час та місце підготовчого судового засідання, клопотань від неї ненадходило, суд вважає за необхідне застосувати щодо обвинуваченої привід через відповідний підрозділ органів Національної поліції по місцю проживання останньої, на 11 год. 40 хв. 12 жовтня 2020 року у приміщення Свалявського районного суду, в зв`язку з чим судове засідання підлягає відкладенню до вказаної дати.
Керуючись ст.ст. 57, 135, 139, 144-146 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про застосування повторно приводу до обвинуваченої задовольнити.
Застосувати привід до обвинуваченої:

Обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 , та фактично проживаючу за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий, доставити в підготовче судове засідання на 11 год. 40 хв. 12 жовтня 2020 року у зал судових засідань у приміщення Свалявського районного суду за адресою: м.Свалява, вул. Духновича, 2, приводом, виконання якого доручити Мукачівському відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.

Про наслідки виконання ухвали повідомити Свалявський районний суд Закарпатської області негайно.

Звернути увагу керівництва Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області на необхідність здійснення особливого контролю за ходом виконання ухвали в частині виконання приводу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1