Провадження №1-кс/127/7037/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0001379 від 24.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 24.07.2020 року, працівниками СКП Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, під час несення служби, поблизу будинку № 28 по вул. Привокзальній в м. Вінниці, було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . При спілкуванні останній помітно нервував та на запитання «чи має він при собі заборонені речі» відповів що «має при собі 25 згортків з психотропною речовиною, яку він зберігав з метою збуту шляхом розкладання «закладок»».

24.07.2020 слідчим проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки території поблизу будинку № 28 по вул. Привокзальній в м. Вінниці . Під час проведення огляду місця події гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 добровільно у присутності понятих видав працівникам поліції для огляду з правої кишені джинсових шортів 5 згортків з ізоленти жовтого кольору, один з яких був із зеленими полосами з порошкоподібною речовиною білого кольору, а також із кишені портфеля видав поліетиленовий пакет з якому знаходились 20 згортків з ізоленти червоного кольору, оброблених пластиліном, в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору та з кишені портфеля видав поліетиленовий пакет із пластиліном. В ході проведення огляду один згорток з порошкоподібною речовиною з правої кишені шортів, було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ2041189, решту 4 згортки з кишені шортів та 20 згортків з кишені портфеля було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ2041188, пластилін з кишені портфеля та зі згортків було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4468419. Також в ході огляду місця події було відібрано змиви з рук ОСОБА_4 , які разом з контрольним зразком було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ2041190.

В подальшому під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 в порядку ст. 208 КПК України, під час обшуку в присутності понятих, було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «iPhine» 6, IMEI: НОМЕР_1 , з сім картою мобільного оператора «Київстар» з № НОМЕР_2 , який поміщено до спец. пакет НПУ ГСУ № 7051667 та банківську картку банку «Monobank» Universal Bank з № НОМЕР_3 , яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 2022335.

Після цього, на підставі наданих ОСОБА_4 пояснень, було встановлено, що останній 24.07.2020 року на території мікрорайону «Вишенька» в м. Вінниці шляхом розкладання п`яти закладок, розповсюдив психотропну речовину. В ході проведення огляду місця події поблизу лавки на землі, навпроти будинку № 6 по вул. В. Порика було виявлено згорток з ізоленти жовтого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, який було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4468426; в отворі цеглини будинку № 12 по вул. В. Порика в м. Вінниці було виявлено згорток з ізоленти жовтого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, який було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №4468420; в отворі металевої труби сушки для одягу за будинком № 15 по вул. В. Порика в м. Вінниці було виявлено згорток з ізоленти жовтого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, який було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4468421; під цементним стовпчиком за будинком № 15 по вул. В. Порика в м. Вінниці було виявлено згорток з ізоленти жовтого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, який було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4468422; під бетонним стовпом поблизу стадіону та будинку № 33 по просп.. Юності в м. Вінниці було виявлено згорток з ізоленти жовтого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, який було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4468423.

Вказані речі, які ОСОБА_4 добровільно видав для огляду та вилучення, мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.
У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущенні можливостей їх втрати або знищення виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на арешт на майно, яке було вилучене 24.07.2020 під час проведення огляду місця події, томуслідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Просив розглянути клопотання у відсутність слідчого. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту майна вилученого під час огляду місця події 24.07.2020 та під час затримання ОСОБА_4 , оскільки дані речі мають значення речового доказу та доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, а саме: один згорток з порошкоподібною речовиною, поміщений до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ2041189; 24 згортки з порошкоподібною речовиною, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ2041188; пластилін, який було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4468419; змиви з рук ОСОБА_4 , які разом з контрольним зразком було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ2041190 що було вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду місця події 24.07.2020 року; мобільний телефон марки «iPhine» 6, IMEI: НОМЕР_1 , з сім картою мобільного оператора «Київстар» з № НОМЕР_2 , який поміщено до спец. пакет НПУ ГСУ № 7051667 та банківську картку банку «Monobank» Universal Bank з № НОМЕР_3 , яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 2022335.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході проведення огляду місця події поблизу лавки на землі, навпроти будинку № 6 по вул. В. Порика, згорток з ізоленти жовтого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, який було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4468426; в отворі цеглини будинку № 12 по вул. В. Порика в м. Вінниці було виявлено згорток з ізоленти жовтого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, який було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №4468420; в отворі металевої труби сушки для одягу за будинком № 15 по вул. В. Порика в м. Вінниці було виявлено згорток з ізоленти жовтого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, який було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4468421; під цементним стовпчиком за будинком № 15 по вул. В. Порика в м. Вінниці було виявлено згорток з ізоленти жовтого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, який було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4468422; під бетонним стовпом поблизу стадіону та будинку № 33 по просп.. Юності в м. Вінниці було виявлено згорток з ізоленти жовтого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, який було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4468423 та які були розміщені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя