Справа № 472/1411/20
Провадження № 1-кс/472/242/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року смт. Веселинове

Слідчий суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , вивчивши матеріали винесеного в кримінальному провадженні № 0000232 клопотання заступника начальника СВ Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового дозволу до документів,

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2020 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового дозволу до документів.

Клопотання вмотивоване тим, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 07.08.2020 до 09.08.2020 року, невстановлена особа шляхом злому замку проник до приміщення гаражу за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала автомобіль марки ВАЗ 2108, чорного кольору, днз НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дане кримінальне правопорушення 09.08.2020 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000232, правова кваліфікація правопорушення - ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування від о/у СКП Веселинівського ВП надійшов рапорт про те, що до вчинення злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на момент вчинення злочину користувався абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користувався номером НОМЕР_4 .

Дані документи мають суттєве значення для справи та може бути використана як доказ спростування чи підтвердження вини осіб, які незаконно заволоділи автомобілем ОСОБА_5 , а також дасть змогу ідентифікувати особу злочинців.

Вказана інформація перебуває у оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відносить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 39 Закон України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали клопотання про розгляд справи без їхньої участі.

Представник « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений завчасно.

Разом з тим, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів на носії інформації в електронному вигляді.

Керуючись ст. ст. 110, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ до документів ( в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташована за адресою: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_5 , факс НОМЕР_6 та зобов`язати останнього надати заступнику начальника СВ Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 або групі слідчих Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 копію інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентськими номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , НОМЕР_2 в період з 01.07.2020 та по 21.12.2020 з прив`язкою до азимутів адрес розташування базових станцій, що обслуговують абонентів, а також місце перебування учасників з`єднання з абонентськими номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , НОМЕР_2 в період з 01.07.2020 та по 21.12.2020 з прив`язкою до азимутів адрес розташування базових станцій, що обслуговують абонентів.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, IMEI їхніх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1