Справа № 711/1473/20
Провадження № 1кп/712/652/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0000775 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, з середньою освітою, інваліда 3 групи, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина, працюючого продавцем-консультантом в магазині «Велмарт», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 10 січня 2020 року близько 15 години 50 хвилин, керуючи автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. В`ячеслава Чорновола в місті Черкаси зі сторони вулиці Молоткова в напрямку до вулиці Гетьмана Сагайдачного, біля будинку №110 грубо порушив вимоги:

- п. 2.3.б) Правил дорожнього руху України, відповідно до якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

- п. 12.3. Правил дорожнього руху України, відповідно до якого у разі виникнення перешкоди або небезпеки для руху, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Під час руху він, керуючи автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вулиці В`ячеслава Чорновола в місті Черкаси зі сторони вулиці Молоткова в напрямку до вулиці Гетьмана Сагайдачного, грубо порушуючи вказані правила безпеки дорожнього руху, проявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки та її змінам, в момент виникнення небезпеки для його руху, а саме виконання маневру розвороту ліворуч на проїзній частині вулиці В`ячеслава Чорновола біля будинку №110 для руху в напрямку до вулиці Гетьмана Сагайдачного автомобілем MITSUBISHI Sigma 3.0 I V6, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого він об`єктивно спроможний був виявити, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки керованого ним транспортного засобу, в результаті чого відбулося зіткнення з вказаним автомобілем.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , потерпілий ОСОБА_5 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 02-01/122 від 10.02.2020 року, отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правої променевої кістки в нижній третині зі зміщенням уламку, який відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я; садна лобної ділянки голови, яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, відповідно до висновку судової автотехнічної експертизи №4/12Е-20 від 14.02.2020, спричинення потерпілому ОСОБА_5 середньої тяжкості та легких тілесних ушкоджень знаходиться у причинному зв`язку з порушенням водієм автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 вимог п. 12.3 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, підтвердив обставини вчиненого кримінального правопорушення, заявив клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Прокурор не заперечував проти закриття справи на підставі ст. 46 КК України.

Потерпілий та його представник адвокат ОСОБА_6 просили закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим, звільнивши останнього від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України, оскільки потерпілий претензій до обвинуваченого не має.

Наслідки закриття кримінального провадження учасникам процесу роз`яснено.

Вислухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 , який просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити провадження за нереабілітуючою підставою, заслухавши думку прокурора, потерпілого та його представника, вивчивши зібрані по кримінальному провадженні докази, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України, а провадження - закриттю, оскільки ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в розмірі 2512 грн. 00 коп. відшкодовані в повному обсязі. Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України

Керуючись ст. ст. 284-288, 350, 371-372, 395 КПК України, ст. 46 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Кримінальне провадження № 0000775 відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрити у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Речові докази:

- автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_4 залишити за належністю.

Ухвалу негайно вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий