Справа № 404/6770/18
Номер провадження 1-кп/404/720/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0008015 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець, Сумської області, громадянина України, українця, працює ФОП « ОСОБА_4 », зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 є особою, що раніше не судима

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участі учасників провадження

прокурора ОСОБА_5

потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисника - ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_3 , суд,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за наступних обставин.

19.09.2018 року близько 18:00 годин, ОСОБА_3 , тримаючи в руках лопату, знаходячись на території садового товариства «Дружба» по вул.№24 між ділянками 933, 935 і 937 побачив машину, з якої виходили ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 де між вказаними особами виникла сварка.

В ході сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_3 виник умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано ОСОБА_3 кулаком правої руки наніс один удар в область лівого ока ОСОБА_7 та взявши в дві руки лопату, нижньою (залізною) її частиною наніс один удар в область правого стегна потерпілому ОСОБА_7 .

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді гематоми здухвинної кістки справа, які відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень відповідно висновку судово-медичної експертизи № 599 від 28.09.2018 року.

В подальшому, тримаючи в руках лопату, нижньою (залізною) її частиною наніс 2-3 удари в область правої частини голови потерпілій ОСОБА_10 , спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді гематоми та садна в правій вилицевій ділянці, які відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень відповідно висновку судово-медичної експертизи № 598 від 28.09.2018 року.

Крім того, тримаючи в руках лопату, нижньою (залізною) її частиною наніс удар один в праве предпліччя, ліве плече, а потім держаком лопати по правому коліну, потерпілій ОСОБА_6 , спричинивши останній, тілесні ушкодження у вигляді садна у лівій ділянці правого предліччя та правої кисті, які відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень відповідно висновку судово-медичної експертизи № 597 від 28.09.2018 року

В судовому засіданні захисником подано клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строків давності. Обвинувачений підтримав дане клопотання.

Прокурор та потерпілі залишили розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників провадження, суд встановив наступне.

Згідно ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі до дня набрання вироком законної сили минуло 2 роки.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, яка відповідно до ст. 12 КК України відноситься до проступків, санкція статті передбачає максимальне покарання у виді громадських робіт.

Згідно з обвинувальним актом, проступок вчинено 19.09.2018 року, тобто, на час розгляду обвинувального акту минуло більше двох років, передбачених ст. 49 КК України.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про те, ОСОБА_3 , має бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження №0008015 внесене до ЄРДР 20.09.2018 року, за ч. 1 ст. 125 КК України має бути закрито.

Потерпілими подано цивільні позови до обвинуваченого про відшкодування завданої шкоди. Оскільки обвинувачений звільнений від кримінальної відповідальності, цивільний позов має бути залишений без розгляду.

Відповідно до ст.128 КПК України особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Судові та речові докази у провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 125 КК України, пп.1 п. 2 ст. 284 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0008015 внесене до ЄРДР 20.09.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Цивільні позови ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_7 залишити без розгляду.

Роз`яснити потерпілим про їх право на звернення до суду з цивільним позовом в порядку цивільного судочинства.

Запобіжний захід до вступу ухвали в законну силу не обирати.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1