Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/441/20
Провадження № 1-кп/670/96/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 рокусмт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці кримінальне провадження, внесене 19.07.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000010 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки с. Яснозір`я Віньковецького району Хмельницької області,

українки, громадянки України, зареєстрованої в

АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою:

АДРЕСА_2 , із середньою освітою, на утриманні малолітня дитина, не судима, не одружена, не військовозобов`язана,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 18.07.2020 року біля 17 год. 00 хв., перебуваючи на господарстві ОСОБА_6 , яке розташоване по АДРЕСА_3 , з метою вчинення крадіжки, переслідуючи корисливий мотив та мету наживи, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає, викрала із сумки, що знаходилась на лавці біля житлового будинку, гроші в сумі 3400 грн., які належать ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Своїми умисними діями, які виразились в таємному викрадені чужого майна (крадіжці), ОСОБА_4 , вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала повністю та підтвердила обставини зазначені в обвинувальному акті. Подала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям. Наголосила, що визнавала свою вину на слідстві, визнає і тепер, щиро кається, більше ніколи такого не вчинить. Вперше притягується до відповідальності, повністю відшкодувала шкоду.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомила, що шкоду їй відшкодовано, сумку повернуто, просила задовольнити клопотання обвинуваченої.

Потерпіла та прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження, прокурор звернула увагу на показання обвинуваченої під час дізнання та просила долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Заслухавши обвинувачену, потерпілу, оцінивши обвинувальний акт та характеризуючі дані обвинуваченої у кримінальному провадження № 0000010, слід вважати доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку оговореного ст. 185 ч.1 КК України, яка підтверджується: її показаннями, показаннями потерпілої та речовими доказами.

Вина обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України підтверджується також доказами представленими суду прокурором, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000010 долученого до матеріалів справи.

Надані суду матеріали свідчать, що ОСОБА_4 не судима,вперше притягується до кримінальної відповідальності, характеризується посередньо, не перебуває на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра, за місцем проживання сільська рада на неї компрометуючими матеріалами не розраховує, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Нею подано письмове клопотання про закриття провадження за ст.45 КК України

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Стаття 12 КК України відносить до категорії кримінальних проступків кримінальне правопорушення , передбачене ч.1 ст. 185 ККУ.

ОСОБА_4 раніше не судима ( а.п. 34 ) , вперше вчинив кримінальний проступок, кається та сприяла активно розкриттю злочину і повністю відшкодувала заподіяну шкоду, про що зазначено в обвинувальному акті.

Кошти зберігаються в якості речових доказів у Віньковецькому ВП ГУНП в Хмельницькій області (а.п.39).
Підстав, які б перешкоджали звільненню ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, судом не встановлено.
Відповідно до п. 3 Постанови пленуму ВС України від 23.12.2005 року №12 Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності, передбачене у ст. 45 КК звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Речові докази: кошти в сумі 3400,00 грн. повернути потерпілій. Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обирався.
Керуючись ст. 284, 286 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України в зв`язку із дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №0000010 від 19.07.2020 року .

Речовий доказ: кошти в сумі 3400,00 грн. повернути потерпілій ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга може бути подана через Віньковецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1