Провадження № 1-кс/592/5373/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року м. Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002468 від 21.08.2019.

Перевіривши наданні матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002468 від 21.08.2019, яку мотивує тим, що 15.09.2020 він звернувся до слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 із клопотанням щодо інформування його як потерпілого про виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів і стану досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а також про призначення відповідних експертиз. До цього часу відповіді він не отримав. У зв`язку з наведеним просить визнати факт бездіяльності слідчого ОСОБА_4 та керівництва СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002468, розгляду клопотань, поданих ним як потерпілим, щодо проведення певних слідчих дій, призначення необхідних експертиз з метою повного та об`єктивного дослідження обставин справи та прийняття законного процесуального рішення; зобов?язати слідчого ОСОБА_4 повідомити про наслідки розгляду його клопотань, виконання ухвали слідчого судді, а також ознайомити його з матеріалами кримінального провадження.

Згідно ст. 220 КПК України, - клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ст. 221 КПК України, - слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням потерпілого надати йому матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається. Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії.

З копії клопотання заявника вбачається, що 15.09.2020 ОСОБА_3 подав на ім`я слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 клопотання про інформування його як потерпілого про виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів і стану досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а також про призначення відповідних експертиз.

Слідчий не надав доказів того, що надав ОСОБА_3 письмову відповідь на його клопотання чи вручив йому або ж направив відповідну постанову в разі повної або часткової відмови в задоволенні клопотання заявника від 15.09.2020.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, а саме: необхідно зобов`язати слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0002468 від 21.08.2019, надати ОСОБА_3 матеріали досудового розслідування для ознайомлення та повідомити останнього про результати розгляду його клопотання від 15.09.2020, а в разі повної чи часткової відмови в задоволенні вказаного клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити заявнику, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надіслати йому; в іншій же частині скарга задоволенню не підлягає, як безпідставно заявлена.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 221, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002468 від 21.08.2019 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0002468 від 21.08.2019, надати ОСОБА_3 матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002468 від 21.08.2019 для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню; повідомити ОСОБА_3 про результати розгляду його клопотання від 15.09.2020, а в разі повної чи часткової відмови в задоволенні вказаного клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити заявнику, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надіслати йому.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1