УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" грудня 2020 р. Справа № 608/841/20

Номер провадження1-в/608/68/2020

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові подання начальника Чортківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України стосовно засудженої ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджена вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 06 серпня 2020 року за ч.3 ст. 15- ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Начальник Чортківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майор внутрішньої служби ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про розстрочку штрафу засудженій ОСОБА_4 відповідно до закону на два місяці, оскільки, станом на 05 жовтня 2020 року Чортківський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області не отримав від засудженої документу про сплату штрафу.

В ході розгляду справи засуджена ОСОБА_4 сплатила частину штрафу в розмірі 255 гривень, що стверджується копією квитанції № 43 від 28.10.2020 АТ «Ощадбанк» Тернопільське регіональне управління.

Представник Чортківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області в судове засідання подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Просить клопотання задоволити частково та розстрочити засудженій ОСОБА_4 суму штрафу, що залишилась не сплаченою.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Прокурор Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, не заперечує проти задоволення подання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що подання підлягає до часткового задоволення з таких мотивів.

Судом встановлено, що вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 06 серпня 2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 15- ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень. Вирок набрав законної сили 08 вересня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Станом на 05 жовтня 2020 року Чортківський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області не отримав від засудженої документу про сплату штрафу, а тому звернувся в суд з даним поданням.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Слід зазначити, що враховуючи положення ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537 КПК України та принципів кримінального судочинства, що закладені в законодавстві України, подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт або позбавлення волі має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами.

Основні завдання та функції органу пробації визначені Типовим положенням про уповноважений орган з питань пробації, затвердженим наказом Міністерства юстиції України 18.08.2017 №2649/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 19.08.2017 за №1030/30898.

Згідно розділу ІІ Типового положення про уповноважений орган з питань пробації, до основних завдань і функцій органу пробації належать, в тому числі, виконання кримінальних покарань у виді штрафу; організація проведення першочергових заходів з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; направлення матеріалів про притягнення до кримінальної відповідальності засуджених осіб, які ухиляються від відбування покарання у виді штрафу; забезпечення дотримання прав і свобод людини під час виконання судових рішень; взаємодія з державними органами, органами місцевого самоврядування, громадськими об`єднаннями з питань реалізації завдань, визначених законодавством про пробацію.

Законом України «Про пробацію» встановлено, що метою пробації є забезпечення безпеки суспільства шляхом виправлення засуджених, запобігання вчиненню ними повторних кримінальних правопорушень.

Таким чином, враховуючи те, що засуджена ОСОБА_4 не сплатила частину суми штрафу, призначеного вироком Чортківського районного суду від 06.08.2020, ніде не працює, а тому суд вважає, що є підстави для розстрочки сплати частини штрафу, що лишилася, на строк два місяці.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 53 Кримінального кодексу України, ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Чортківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально виконавчого кодексу України стосовно засудженої ОСОБА_4 задоволити частково.

Розстрочити засудженій ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень на два місяці зі сплатою щомісячно в дохід держави по 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок із наданням суду до 28 числа кожного місяця квитанції про сплату певної частини штрафу.

У разі несплати засудженим чергового платежу, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу, вправі замінити несплачену суму штрафу іншим, більш суворим покаранням, відповідно до закону.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили « » року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/841/20.

Суддя: ОСОБА_1