печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Слідчим управлінням ГУ СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000217, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2020 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 258-5 КК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять відомості, що становлять комерційну таємницю щодо діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та підконтрольних йому інвестиційних фондів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_2 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000371.

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду надійшла заява слідчого про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування слідчого з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл на розкриття комерційної таємниці та зобов`язати слідчих ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000371, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2019 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей і документів вилучених 29-30.09.2020 в ході проведення обшуку в офісному приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_9 (справа № 752/17629/20 провадження № 1-кс/752/7126/20) від 16.09.2020, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: попередніх договорів купівлі-продажу квартир, договорів купівлі-продажу квартир, договорів відступлення права вимоги та інших документів, які стали підставою для здійснення реєстрації права власності квартир розташованих в житлових комплексах « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), «FJORD» ( АДРЕСА_4 ), « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_5 ), « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_6 ), АДРЕСА_7 ), « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_2 ), « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_8 ), «А52» ( АДРЕСА_9 ), «Фамільний» ( АДРЕСА_10 ), АДРЕСА_11 ), « НОМЕР_1 » ( АДРЕСА_12 ), « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_13 ).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1