печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 0000373 від 23.04.2019 року старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2020 до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000373 від 23.04.2019 року старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000373, яке розпочато 23.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території міста Києва діє організована група, члени якої попередньо зорганізувалися в стійке об`єднання для вчинення злочинів у сфері інфраструктури автомобільного транспорту, а також службового підроблення, які об`єднані єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану відомого всім учасникам групи.

У ході досудового розслідування встановлено, що 08.04.2019 члени організованої групи, перебуваючи на території автостоянки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюючи протиправну вимогу до працівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 щодо припинення ним та іншими особами указаного товариства займатися господарською діяльністю,умисно завдали удари по різним частинами його тіла, заподіявши цим самим тілесні ушкодження.

Відповідно до листа отриманого з Департаменту оперативно-технічних заходів Національної поліції України від 05.02.2020 № 144/18/04/6-2020 щодо проведення радіотехнічного обстеження, встановлено координати із зазначенням (LAC та CID) операторів рухомого мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » сигнал яких приймається на місці учинення кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_1 .

LAC CID
1852 22493

1852 22492

1852 22491

1852 7246

1852 592

1852 7245

1852 593

1852 37946

1852 37949

1852 37945

1852 37942

125

13

165

13

Слідчий вказує, що виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а саме інформацію абонентів їх телефонних з`єднань (у тому числі нульових та сервісних з`єднань/повідомлень), які працювали і виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен за вказаними вище адресами з прив`язкою до базових станцій у період часу з 09.0008.04.2019 до 21.00 08.04.2019 із зазначенням абонентів «А», «Б», міжнародного ідентифікатора користувача мобільного зв`язку IMEI, IMSI, за вказаними вище абонентськими номерами та номерами терміналів мобільних систем зв`язку.

Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів з можливістю їх вилучення у копіях.
Проте, клопотання в частині надання дозволу на вилучення «інших документів, тощо» задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним та у такому випадку прокурора буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, у зв`язку з чим клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчим слідчої групи: старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 ; слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, в електронному та друкованому вигляді, які знаходиться у оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме про надання телекомунікаційних послуг стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання та виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен у період часу з 09 год. 00 хв. 08.04.2019 до 21 год. 00 хв. 08.04.2019, за адресою: АДРЕСА_1 .

LAC CID

1852 22493

1852 22492

1852 22491

1852 7246

1852 592

1852 7245

1852 593

1852 37946

1852 37949

1852 37945

1852 37942

125

13

165

13

із зазначенням інформації про належність абонентських номерів, вказавши на яку фізичну чи юридичну особу вони зареєстровані, про їх доступ до мережі «Інтернет», дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання їх зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС (MMS) повідомлень і інформацію про GPRS, EDGE, 3G, 4G трафік, з урахуванням нульових з`єднань.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носієві документ за вказаними вище параметрами та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами та номерах терміналів мобільних систем зв`язку (абонент А).

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки" (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ).

-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS(короткі текстові повідомлення), MMS(мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація.

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент «Б»).

-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом «А» надати відомості про його особу;

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент «В»).

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента «В»: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ).

-типи з`єднання абонента «В»: вхідні та вихідні дзвінки, SMS(короткі текстові повідомлення), MMS(мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація.

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента «В».

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з Яким відбувався сеанс зв`язку абонента «В» (абонент А).

-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом «В» надати відомості про його особу.

В решті вимог клопотання відмовити.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/16642/20-к
Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя: ОСОБА_1