Провадження № 1-кс/638/2138/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року
18.08.2020 слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002749 від 06.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обгрунтування клопотання посилається на те, що 06.08.2020 до СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від працівника поліції по факту неналежного виконання медичними працівниками КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » своїх професійних обов`язків відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В зв`язку з викладеним для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_3 виникла необхідність тимчасового доступу до історії хвороби (медичної карти хворого) на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у Комунальному Некомерційному Підприємстві Харківської Обласної Ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вказує, що необхідність доступу до історії хвороби (медичної карти хворого) на ім`я ОСОБА_3 , яка знаходиться у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з наступним їх вилученням, викликана необхідністю надання вказаних документів експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 для проведення судово-медичної експертизи. Довести іншим способом вищевказані обставини, які передбачається довести за допомогою надання експертам указаної документації, та проведення судово-медичної експертизи неможливо. Крім того, інформація про історію хвороби може становити лікарську таємницю, що охороняється законом і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, в володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 0002749 від 06.08.2020 вбачається, що 06.08.2020 до СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від працівника поліції по факту неналежного виконання медичними працівниками КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » своїх професійних обов`язків відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Викладені слідчим обставини також підтверджуються даними:

- протоколу прийняття заяви ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, від 22.07.2020;

- пояснень ОСОБА_4 ;

- запиту слідчого, адресованого головному лікарю КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно якого він просив повідомити: який первинний діагноз у неповнолітнього ОСОБА_3 ; який діагноз був встановлений після детального медичного огляду у неповнолітнього ОСОБА_3 , та які заходи були прийняті щодо його звернення.

Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; такий ступінь втручання в права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні слідчого, та завдання, для виконання якого він звертається з клопотанням, може бути виконане.

Враховуючи викладене, виходячи з того, що швидке, повне і неупереджене розслідування і встановлення істини по даному кримінальному провадженню можливе тільки при умові отримання органом досудового розслідування доступу до указаних в клопотанні документів, так як інформація, яка в них знаходиться, має істотне значення для кримінального провадження і встановлення важливих обставин у справі, може бути використана в якості доказів, сприяти розкриттю вчиненого злочину; зважаючи на те, що цю інформацію неможливо отримати іншим способом, слідчий суддя погоджується з висновком органу досудового розслідування про необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, вищезазначені обставини дають підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 165, 166, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ з можливістю вилучення історії хвороби (медичної картки) на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: