Справа № 676/3876/20
Номер провадження 1-кп/676/378/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2020 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарях судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському кримінальне провадження, відомості про яке внесені 24 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000683, відносно обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, в силу ст.89 КК України не судимого,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 24 червня 2020 року близько 18 години 40 хвилин, знаходячись у приміщенні магазину ТОВ «Сільпо-ФУД» (), що по вул. Нігинське шосе, 41/1 в місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області, прийняв рішення про таємне викрадення чужого майна, а саме побутової хімії та продуктів харчування.

Реалізовуючи свій умисел, спрямований на викрадення чужого майна, ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні вказаного магазину, таємно, скориставшись відсутністю уваги продавців та покупців магазину, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, умисно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна та особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки, дістав із торгівельних полиць вказаного магазину свинячий ошийок без кістки вагою 1,204 кг, вартістю 99,54 грн., бальзам-ополіскувач Pantene PRO-V Живильний Коктейль 1 шт., вартістю 55,19 грн., каву розчинну Nescafe Classic гранильна 100% натуральна 1 шт., вартістю 34,39 грн., свинину «П`ятачок туристичний» 1 упаковку, вартістю 59,19 грн., засіб для прання «Perwoll» для кольорових печей 1 шт., вартістю 203,20 грн., сир «Комо Тенеро» 50%, вагою 0,426 г, вартістю 88,26 грн., а всього майна на загальну суму 539 грн. 77 коп., та які в подальшому для приховування своїх протиправних дій помістив під свою куртку, що знаходилась на металевому візку. Тоді ж, з метою завершення протиправного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, попрямував до виходу з супермаркету, не розрахувавшись за вказані вище товари на касі, намагався таємно їх викрасти, однак пройшовши поза межами касової зони, виходячи з приміщення магазину, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення правопорушення до кінця, не закінчив його з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений охоронцем вказаного магазину, таким чином не отримавши реальної можливості розпоряджатися чи користуватися викраденим майном.

Таким чином ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.3 cт. 15, ч.1 cт. 185 КК України, тобто у вчиненні дій, які виразились у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю та дав показання, що дійсно одного з днів у червні 2020 року, коли він перебував у магазині ТОВ «Сільпо-ФУД», що по вул. Нігинське шосе 41/1, він вирішив таємно викрасти продукти харчування та побутову хімію. Тоді ж, приховавши під курткою на візку викрадені речі, він прийшов до каси, де розрахувався за туалетний папір та вафлі, а решту майна приховав і пішов в напрямку від каси до виходу з магазину. Проте, на виході із магазину його затримав охоронець, який в подальшому викликав працівників поліції.

В судове засідання представник потерпілого ОСОБА_9 не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності та не заперечував проти звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття з цієї підстави відносно останнього кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора та захисника, які не заперечили проти задоволення клопотання обвинуваченого, вважає, що клопотання ОСОБА_7 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.285 та ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч.1 ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а відповідно до вимог ст.45 цього Кодексу особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 вперше вчинив кримінальний проступок, після вчинення правопорушення щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину та повністю відшкодував завдані ним збитки, що підтвердив у своїй заяві представник потерпілого ОСОБА_9 .

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі ч.1 ст.44, ст.45 КК України та керуючись п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.3 ст.288, ст.372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження №0000683 від 24 червня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов не пред`являвся.

Речові докази: свинячий ошийок без кістки вагою 1,204 кг, бальзам-ополіскувач Pantene PRO-V Живильний Коктейль 1 шт., каву розчинну Nescafe Classic гранильна 100% натуральна 1 шт., свинину «П`ятачок туристичний» 1 упаковку, засіб для прання «Perwoll» для кольорових печей 1 шт., сир «Комо Терено» 50%, після набрання ухвалою законної сили залишити потерпілому товариству з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд».

Документи: матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені 24 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000683, ДВД-диск із камер відеоспостереження ТОВ «Сільпо-Фуд» (а.м.к.п.84), після набрання ухвалою законної сили зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1