Справа №463/7234/20
Провадження №1-кс/463/4080/20
У Х В А Л А

10 серпня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000108 від 30.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Дізнавач звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивує тим, що в провадженні Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000108, під час розслідування якого встановлено, що 29.07.2020 ОСОБА_5 розмістив оголошення на інтернет ресурс ОLХ про продаж годинника. Невідома особа яка користується номером телефону НОМЕР_2 яка представилась на ім`я ОСОБА_6 попросила номер банківської карти на який можна перерахувати гроші, після чого ОСОБА_5 продиктував свій номер банківської карти НОМЕР_3 , своє ім`я і прізвище. 30.07.2020 перебуваючи на роботі за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_5 зателефонував невідомий з номеру телефону НОМЕР_4 , який повідомив, що він є працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та попросив повідомити до якого місяця дійсна карта № НОМЕР_3 , що ОСОБА_5 і зробив, при цьому ще повідомив код для списання № НОМЕР_5 , після чого з даної картки було знято грошові кошти в сумі 22225 грн. Оскільки інформація про рух коштів за банківською карткою необхідна слідству для встановлення обставин провадження, зокрема встановлення причетних до вказаних дій осіб, а тому звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.
З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.
У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Як вбачається із матеріалів клопотання, в межах розслідування кримінального провадження №0000108 від 30.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів слідству необхідно перевірити дані щодо заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайства).
З клопотання та долучених доказів вбачається, що тимчасовий доступ до інформації про карткові рахунки та про рух коштів по картковому рахунку необхідні слідству для встановлення обставин та способу привласнення коштів, встановлення осіб, причетних до вчинення протиправних дій.
Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а також що такі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В аспекті положень ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає підставними доводи слідчого, що інформація, яка міститься у документах по рахунку та про рух коштів по даному рахунку може бути використана як доказ та що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Таким чином, зважаючи на те, що в межах розслідування вказаного кримінального провадження слідством проводяться слідчі дії, для перевірки отриманої інформації, встановлення всіх обставин справи, приходжу до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу є підставним.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.162-166 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Зобов`язати АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ,надати дізнавачу Личаківського ВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 тимчасовий доступ до:
інформації про рух коштів по рахунку № НОМЕР_3 за період з 09 год. 30.07.2020 по 10.08.2020 з можливістю отримання її на паперовому та магнітному носіях;
оригіналів усіх документів, що стали підставою для відкриття та у разі закриття в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за юридичною адресою: АДРЕСА_1 банківського рахунку № НОМЕР_3 з можливістю одержання їх копій.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1