Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9868/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2020 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0001903 від 11.06.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
УС Т А Н О В И В:
Захисник ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0001903, що були 11.06.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України. У даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України.
Сторона захисту звертає увагу, що як зазначено у повідомленні про підозру 1-й збут наркотичних засобів відбувся 14.07.2020 року, 2-й 05.08.2020р.
Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваного у вчиненні злочину від 05.08.2020 року у ОСОБА_4 було вилучено мобільний телефон з номером НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 .
Зазначена інформація необхідна для встановлення осіб, які були ініціаторами збуту наркотичних засобів.
Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо у інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки орган досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні не звертався з клопотанням до слідчого судді з метою отримання дозволу на роздруківки телефонних дзвінків за номером НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах клопотання наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація, яка становить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, захисник ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію, з каналів зв`язку шляхом надання роздруківки вхідних та вихідних з`єднань з мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , місце розташування абонемента 14.07.2020 року у період часу з 05:00-00:00, 05.08.2020р. з 05:00-21:00.
Захисник ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 подала заяву в якій просила розглядати справу за її відсутності.
Особа у володінні якої знаходяться документи, повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася, явку представника не забезпечила, а відтак, суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно з вимогами ч.ч. 1, 3 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Положеннями ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
При цьому, згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З урахуванням вищезазначених положень КПК України, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_3 .
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 22, 93, 159 - 166, 309 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0001903 від 11.06.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити;
Надати захиснику ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001903 від 11.06.2020, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію про усі з`єднання та розташування абонемента за номером телефону НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , а саме: 14.07.2020 р. у період часу 3 05:00-00:00; 05.08.2020р. з 05:00-21:00, та наявність вхідних-вихідних дзвінків у зазначений період та на які оператори із зазначенням номерів абонементів;
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її ухвалення;
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони захисту надає дозвіл на проведення обшуку, доручаючи забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу Національної поліції за місцем проведення цих дій, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ч.2 ст. 166 КПК України. Проведення обушку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положенням цього Кодексу;
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1