Справа № 545/2435/20
Провадження № 1-в/545/537/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в м. Полтава подання Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про приведення вироку Бородянського районного суду Київської області від 13.03.2018 року та вироку Бородянського районного суду Київської області від 13.11.2019 року відносно засудженого ОСОБА_4 у відповідність до діючого законодавства ,

В С Т А Н О В И В:
До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло подання Державної установи « Божковська виправна колонія (№16)» про приведення вироку Бородянського районного суду Київської області від 13.03.2018 року та вироку Бородянського районного суду Київської області від 13.11.2019 року відносно засудженого ОСОБА_4 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VІІІ.

Від представника колонії та засудженого до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував, вважав за необхідне привести вирок Бородянського районного суду Київської області від 13.03.2018 року у відповідність до діючого законодавства, та ОСОБА_4 вважати засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, в іншій частині вирок залишити без змін. Вирок Бородянського районного суду Київської області від 13.11.2019 року відповідає вимогам КК України.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, під час виконання вироків має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і ч. 3 ст. 74 КК України.

Як встановлено судом ОСОБА_4 засуджений вироком Бородянського районного суду Київської області від 13.03.2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку терміном на 1 рік.

В подальшому ОСОБА_4 засуджено вироком Бородянського районного суду Київської області від 13.11.2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання повністю приєднано покарання за вироком Бородянського районного суду Київської області від 13.03.2018 року та призначено за сукупністю вироків покарання у виді 2 років позбавлення волі.

01 липня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року.

Згідно даного Закону санкція ч.1 ст. 309 КК України в редакції чинній з 01.07.2020 року передбачає максимальний вид покарання у виді обмеження волі на строк до 5 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до статті 72 КК України, одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Таким чином судом встановлено, що за вироком Бородянського районного суду Київської області від 13.03.2018 року ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі, в той час як санкція нового Закону передбачає максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до 5 років.

За таких обставин, покарання призначене ОСОБА_4 вироком Бородянського районного суду Київської області від 13.03.2018 року за ст. 309 ч. 1 КК України у виді 1 року позбавлення волі підлягає приведенню у відповідність до діючої редакції Кримінального кодексу України (в редакції Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року), шляхом перерахування призначеного покарання відповідно до вимог ст. 72 КК України до покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у виді 2 років обмеження волі .

В іншій частині вирок суду від 13.03.2018 року відповідає вимогам чинного законодавства України.

Вирок Бородянського районного суду Київської області від 13.11.2019 року також відповідає вимогам закону .

Керуючись ст. ст. 5,72,74 КК України,ст.ст. 537,539 КПК України суд :

УХВАЛИВ :
Подання Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про приведення вироку Бородянського районного суду Київської області від 13.03.2018 року та вироку Бородянського районного суду Київської області від 13.11.2019 року відносно засудженого ОСОБА_4 у відповідність до діючого законодавства - задовольнити.

Привести у відповідність вирок Бородянського районного суду Київської області від 13.03.2018 року та вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

В іншій частині даний вирок відповідає вимогам діючого законодавства України.

Вирок Бородянського районного суду Київської області від 13.11.2019 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185,71 КК України до 2 років позбавлення волі відповідає вимогам діючого законодавства України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1