Справа № 515/825/20
Провадження № 1-кс/515/1457/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і до- кументів, по матеріалам кримінального провадження № 0000091, розпочатого 27.04. 2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2020 до Татарбунарського районного сулу Одеської області звернулася слідчий Татар- бунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням про на- дання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на наступне.

26.04.2020 р. до Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за фактом спричинення йому тілесних ушкоджень, яке мало місце 26.04. 2020 р. близько 22 год. в центрі с.Нерушай Татарбунарського району Одеської області.

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також належної кваліфікації вчиненого ді- яння, у даному провадженні існує потреба встановлення ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З цією метою необхідно призначити судово-медичну експертизу, але призначення експертизи вимагає надання експерту відомостей, що містяться в іс- торії хвороби ОСОБА_4 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному від- діленні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТРС ОО з 26.04 по 20.05.2020 р., роз- ташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_4 має суттєве значення для правильної кваліфікації діяння, іншими способами встановити ступень тяжкості тілесних уш- коджень ОСОБА_4 без вилучення історії його хвороби не можливо, існує об`єктивна необ- хідність у тимчасовому доступі до історії хвороби та рентгенівських знімків, а також їх тимчасо- вого вилучення для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи. Після прове- дення експертизи зазначені медичні документи будуть повернені до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у найкоротший термін.

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ч.1 ст.159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого роз- слідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням вищезазначених речей та документів, можливо будуть створені умови для знищення необхідної інформації, в орга- на досудового слідства виникла необхідність звернутися до суду з даним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, але її неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Розгляд клопотання здійснено за відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.4 ст.163 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні до- веде наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопо- тання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджен- ні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезгаданий документ (історія хвороби та рентгенівські знімки ОСОБА_4 ) має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до історії хво- роби та рентгенівських знімків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які на даний час знахо- дяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), відносно вищезазначеної особи, а також отримати можливість тимчас- ового вилучення цього документу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 131, 132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, слі- дчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

В рамках кримінального провадження № 0000091, розпочатого 27.04.2020 р. за оз- наками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, надати слідчому СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення історії хвороби та рентгенівські знімки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_4 , який перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) з метою проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця, тобто до 21 серпня 2020 року.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій нада- но право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінального процесуального кодексу Укра- їни з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1