Дата документу 21.10.2020 Справа № 554/9587/20
УХВАЛА

Іменем України

21 жовтня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В.,

при секретарі Плаксюк І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській Гузя Ю.П. у кримінальному провадженні № 0000494 від 14.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання про арешт майна, погоджене прокурором, у якому прохали накласти арешт на куртку, светр 2 шт., штани, пасок, кросівки, які належали потерпілому ОСОБА_1 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Визначити місце зберігання речового доказу, куртку, светр 2 шт., штани, пасок, кросівки, в камері речових доказів Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. 29 вересня, 6.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею за участю слідчого та/або прокурора, власника майна. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи положення ч.1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність нез`явившихся учасників процесу.

Встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000494 від 14.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 13.10.2020 приблизно о 18 годині 20 хвилин на вул. Київська м. Кременчука Полтавської області в районі будинку 63 сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої водій мотоцикла марки «ВMW» моделі «S1000RR» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_1 , який вибіг на проїзну частину, рухаючись з права на ліво стосовно напрямку руху мотоцикла.

В результаті наїзду пішохід отримав тілесні ушкодження, в результаті яких в реанімаційному відділенні КНМП «ЛІЛ Кременчуцька» помер.

14.10.2020 за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000494, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

14.10.2020 в приміщенні КМНП «ЛІЛ Кременчуцька» було виявлено та вилучено одяг потерпілого ОСОБА_1 , а саме: куртку, светр 2 шт., штани, пасок, кросівки.

14.10.2020 постановою слідчого куртку, светр 2 шт., шатни, пасок, кросівки, визнано речовими доказами.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що вилучене майно визнано речовим доказом, а також зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на куртку, светр 2 шт., штани, пасок, кросівки, які належали потерпілому ОСОБА_1 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Визначити місце зберігання речового доказу, куртку, светр 2 шт., шатни, пасок, кросівки, в камері речових доказів Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. 29 вересня, 6.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя Л.В.Гольник