Справа № 682/1571/19
Провадження № 1-кс/682/678/2019
У Х В А Л А

04 вересня 2019 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000221,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що Слідчим відділенням Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000221 від 15.05.2019 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185. ч.2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , будучи неодноразово раніше судимим, востаннє 19.10.2016 Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки і 6 місяців, та будучи 13.11.2018 звільненим з місць позбавлення волі умовно-достроково з не відбутим строком 10 місяців і 17 днів, маючи не зняту та непогашену судимість, на шлях виправлення не став та вчинив нові умисні, корисливі кримінальні правопорушення (злочини).

Так, 11 травня 2019 року близько 15.00 год. ОСОБА_3 з корисливих мотивів, з метою крадіжки чужого майна, шляхом витягування скоби замка дверей, проник до приміщення будинку АДРЕСА_1 , що належить потерпілій ОСОБА_4 , звідки таємно, повторно, викрав фен марки «Essential Eurolux», вартістю 100 грн., праску марки «Maestro» моделі «MR310C», вартістю 406 грн., 13 коп., електродриль марки «LUND» моделі «79000», вартістю 577 грн.,73 коп., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму1083 гривні 86 копійок.

Крім того, 14 травня 2019 року близько 12.00 год. ОСОБА_3 шляхом вільного доступу, через незачинені двері, зайшов до будинку своєї знайомої ОСОБА_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та в якому останній неодноразово гостював.

Перебуваючи у вказаному будинку, ОСОБА_3 , скориставшись тим, що ОСОБА_5 відсутня за місцем проживання, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, вирішив викрасти майно потерпілої.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на крадіжку чужого майна, ОСОБА_3 , в коридорі будинку, таємно, повторно викрав мобільний телефон марки «ERGO» моделі «А502», вартістю 950 грн., у якому була сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар», вартістю 20 грн., портативну музичну колонку, вартістю 200 грн., у які знаходилася флеш-карта марки «Trascend 2GB microSD», вартістю 43 грн., та павербанк марки «Xiaomi 5200 mAh», вартістю 95 грн. 50 коп., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 1308 гривні 50 копійок.

У вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Киликиїв Славутського району, Хмельницької області, українець, з середньою освітою, не одружений, на утриманні одна малолітня дитина, осіб похилого віку на утриманні не має, не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимий:

- 24.06.1994 вироком Славутського районного суду Хмельницької області за ч. 1 ст. 140 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік;

- 13.03.2000 вироком Славутського районного суду Хмельницької області за ч. 2 ст. 206 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік;

- 29.10.2012 вироком Славутського районного суду Хмельницької області за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт;

- 07.06.2016 вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді 60 годин громадських робіт;

- 19.10.2016 вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки і 6 місяців, звільнений 13.11.2018 умовно-достроково з не відбутим строком 10 місяців і 17 днів.

28.08.2019 за результатами проведених першочергових слідчих (розшукових) дій, ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

29.08.2019 ухвалою слідчого судді Славутського міськрайонного суду відносно підозрюваного ОСОБА_3 , обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 27.10.2019 включно.

На даний час, враховуючи тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, особу підозрюваного, встановлені під час досудового розслідування обставини, а саме те, що ОСОБА_3 з 2016 року перебуває на Д- обліку у лікаря-нарколога з діагнозом «РППВВА», для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_3 на момент вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень (злочинів), виникла необхідність у проведенні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , амбулаторної судової психіатричної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини (психіатрії).

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0000221 призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам-психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

2.1) Чи страждав ОСОБА_3 на час вчинення інкримінованого йому злочинів будь-якою душевною хворобою чи психічним розладом ?

2.2) Чи міг ОСОБА_3 на час вчинення інкримінованого йому злочинів розуміти значення своїх дії та керувати ними ?

2.3) Чи страждає ОСОБА_3 душевною хворобою чи психічним розладом на даний час, якщо так то якими ?

2.4) До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічно-психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

2.5) Чи усвідомлює ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може керувати ними на даний час?

2.6) Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_3 на час вчинених інкримінованих йому злочинів в стані фізіологічного чи психологічного афекту, сильного душевного хвилювання, фрустрації, психічного стресу?

2.7) Чи потребує ОСОБА_3 застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких?

2.8) Чи схильний ОСОБА_3 до фантазування, перекручування фактів об`єктивної дійсності, чи може він вірно сприймати факти об`єктивної дійсності ?

2.9) Чи може ОСОБА_3 приймати участь у слідчих діях ?

Надати експертам матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000221 від 15.05.2019, при необхідності за клопотаннями експертів, додаткові документи.

Надати дозвіл експертам залучити лікарів чи інших спеціалістів в галузі психіатрії чи психології, в залученні яких виникне необхідність для відповіді на поставлені запитання.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1