Справа № 592/8374/20
Провадження № 1-кс/592/4372/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000150 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України,

в с т а н о в и в :

16.07.2020 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що Сумською місцевою прокуратурою постійно вивчається стан законності у сфері запобігання корупції з метою попередження корупційних або пов`язаних з корупцією правопорушень у публічній і приватній сферах суспільних відносин та вживаються заходи щодо притягнення до відповідальності осіб, які вчинили правопорушення, пов`язані з корупцією.

В ході здійснення моніторингу електронних ЗМІ за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено публікацію під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з якої вбачається, що директор КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сумської міської ради ОСОБА_4 у користуванні житловий будинок у м. Суми.

Разом з тим, вивченням відомостей з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування та Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців встановлено, що директор КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сумської міської ради ОСОБА_4 не відобразив у щорічних деклараціях за 2018, 2019 роки користування вказаним будинком.

Сумською місцевою прокуратурою за вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000150 від 25.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

З клопотання вбачається, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні прокурором на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 спрямовано запит у порядку ст. 93 КПК України за №34-7461-вих.20 від 23.06.2020 щодо надання належним чином завірених копій протоколів про адміністративні правопорушення та постанов суду у справах: №591/3887/19 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_4 , № 591/4850/14-п за ч.1 ст. 41 КУпАП відносно ОСОБА_4 , № 591/5521/16-п за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_4 , № 591/5363/16-п за ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП відносно ОСОБА_4 , № 591/492/17 за ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП відносно ОСОБА_4 , №591/148/15-п за ч. 4 ст. 140 КУпАП відносно ОСОБА_4 , № 591/684/17 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_4 , № 591/2206/16-п ч. 1 ст. 41 КУпАП відносно ОСОБА_4 .

Листом голови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 01.07.2020 №/04-12/259/2020 з метою недопущення безпідставного розголошення персональних даних відмовлено в задоволенні запиту та зазначено, що в разі надходження до ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідної ухвали слідчого судді, особі, яка буде зазначена в такій ухвалі, буде надано тимчасовий доступ до відповідних матеріалів судових справ.

Прокурор зазначає, що для належного виконання вимог ст.ст. 9, 25, 91 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення та з метою встановлення місця фактичного проживання ОСОБА_4 на момент складання протоколів про вчинення адміністративних правопорушень та винесення постанов суду, вбачається необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів судової справи №591/3887/19 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_4 , № 591/4850/14-п за ч.1 ст. 41 КУпАП відносно ОСОБА_4 , № 591/5521/16-п за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_4 , № 591/5363/16-п за ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП відносно ОСОБА_4 , № 591/492/17 за ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП відносно ОСОБА_4 , №591/148/15-п за ч. 4 ст. 140 КУпАП відносно ОСОБА_4 , № 591/684/17 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_4 , № 591/2206/16-п ч. 1 ст. 41 КУпАП відносно ОСОБА_4 з можливістю вилучення належним чином завірених копій, наявних у них документів.

У клопотанні прокурор зазначив про розгляд без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд клопотання без участі їх представника.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 25.05.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 були внесені відомості за ст. 366-1 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідчий суддя розглядає клопотання в межах його доводів.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У поданому клопотанні прокурор просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме документів вказаних судових справи які були розглянуті відносно ОСОБА_4 у період 2014, 2015, 2016, 2017 р.р., однак прокурором не наведено обґрунтування необхідності тимчасового доступу до вказаних справ, оскільки дане кримінальне провадження передбачає, що ОСОБА_4 не відобразив користування будинком у щорічних деклараціях за 2018, 2019 р.р.

Так, в порушення вимог пункту 2 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, прокурором у своєму клопотанні не доведено, що документи про які йдеться в клопотанні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000150, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

Таким чином вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наведених вище підстав.

Керуючись ст.ст. 160-163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000150 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1