У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.08.2020 Справа №607/11698/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження №0001457 від 12 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про накладення арешту на майно, а саме на автомобіль марки «BMW 320D», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_2 на період для проведення всіх необхідних слідчих (розшукових) дій, крім того просить вищевказаний автомобіль дозволити зберігати на території штрафмайданчика в с. Байківці Тернопільського району, мотивуючи тим, що вказаний транспортний засіб визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, є предметом кримінального правопорушення, необхідний для проведення усіх слідчих дій.

В судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явився з невідомих причин,хоча про день та час розгляду клопотання був повідомлений, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Власник транспортного засобу ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив щодо арешту автомобіля, вказав, що він є добросовісним його набувачем, у випадку накладеня арешту просив передати транспортний засіб йому на відповідальне зберігання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку власника автомобіля ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Органом досудового розслідування встановлено, що У період часу з вересня 2019 року по березень 2020 року ОСОБА_5 шляхом обману шахрайським способом заволодів грошовими коштами за продаж автомобілів, а саме: «Volkswagen Passat» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_3 ; «ВА321093» білого кольору д.н.з. НОМЕР_4 ; «BMW 320D» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_5 ; «Peugeot 407» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_6 ; «Volkswagen New Beetle» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_7 ; «Opel Astra G» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_8 ; «Volkswagen Passat» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_9 ; «Volkswagen Passat» чорного кольору д.н.з. « НОМЕР_10 », а також грошовими коштами, чим спричинив матеріальну шкоду.

За даним фактом 12 червня 2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0001457 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що транспортний засіб марки «BMW 320D», сірого кольору, VIN - НОМЕР_2 було перереєстровано у Територіальному сервісному центрі МВС України та отримав новий дорожній номерний знак - НОМЕР_11 .

14 червня 2020 року даний автомобіль за постановою слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 - оголошено в розшук.

Відповідно до довідки, наданої Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Тернопільській області (філія ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ МВС в Тернопільській області) власником автомобіля «BMW 320», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, об`єм двигуна 1995 куб.см. ,VIN - НОМЕР_2 є гр-н ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Як вбачається з ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що автомобіль BMW 320D», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_2 відповідає вимогам ст.98 КПК України, оскільки є предметом, що був об`єктом кримінально протиправних дій, а тому з метою його збереження та забезпечення проведення з даним транспортним засобом усіх необхідних слідчих дій, спрямованих на встановлення дійсних обставин кримінального провадження, приходжу до переконання, що клопотання прокурора підлягає до часткового задоволення шляхом накладення арешту на майно без права на відчуження та одночасно передати автомобіль на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_3 , попередивши останнього про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України за незаконні дії щодо майна.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, а саме: на автомобіль марки «BMW 320D», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 шляхом заборони на його відчуження, дозволивши володіти та користуватися вказаним автомобілем ОСОБА_3 .

Передати автомобіль марки «BMW 320D», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_2 ОСОБА_3 на відповідальне зберігання.

Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 зберігати автомобіль марки «BMW 320D», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_2 у належному технічному стані до скасування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна та зобов`язати ОСОБА_3 надати органу досудового розслідування на їх вимогу даний автомобіль для проведення слідчих (процесуальних) дій в рамках кримінального провадження №0001457 від 12 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Попередити ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 .

Копію ухвали надіслати прокурору Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 та власнику майна ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право під час досудового розслідування заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково слідчому судді, а під час судового провадження суду.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1