Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1942/20
Провадження № 1-кс/935/664/20
У Х В А Л А
17 вересня 2020 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідча СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказала наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно отриманої інформації, в діях депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , вбачаються ознаки порушення вимог антикорупційного законодавства України.

Згідно інформації, розміщеної на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 є депутатом та заступником голови постійної комісії з питань соціально-економічного та агропромислового розвитку, екології і земельних ділянок.

Відповідно до п.п. «б» п.1 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції», депутати місцевих рад є суб`єктами відповідальності згідно вказаного закону (народні депутати України, депутати ВР……, депутати місцевих рад, сільські, селищні, міські голови). У зв`язку з цим, згідно ст. 45 вказаного Закону, вищевказані особи, під час терміну виконання своїх обов`язків, зобов`язані щорічно подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

В свою чергу, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про обов`язковість подання декларацій, оскільки така декларація була подана ним за 2018 рік, не подав до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічну декларацію за минулий рік.

05.08.2020 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366-1 КК України.

В ході розслідування не вдалось встановити інформацію щодо користування веб-сайтом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

У зв`язку з вищевикладеним, під час проведення досудового розслідування, з метою встановлення усіх фактів та обставин, що підлягають доказуванню, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка міститься в інформаційно-телекомунікаційній системі НАЗК щодо користування ОСОБА_4 веб-сайтом ІНФОРМАЦІЯ_4 при заповненні електронної декларації, та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Особи, у володіння якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлені, шляхом направлення судової повістки на офіційний веб-сайт ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідча СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 разом з клопотанням подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі учасників провадження та без здійснення фіксації технічним засобом.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчої, інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається вказане клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366-1 КК України, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до документів, з урахуванням мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській ОСОБА_3 , слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів та інформації, що стосується суб`єкта декларування ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), щодо:

- реєстрації на веб-сайті НАЗК вказаного суб`єкта декларування, дати реєстрації;

- подання або неподання вищевказаним суб`єктом декларування декларацій за 2019 рік та за період, неохоплений раніше поданими деклараціями;

- послідовності дій вказаного користувача Інформаційно-телекомунікаційної системи (ІТС) «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважений на виконання функцій держави та місцевого самоврядування» із зазначенням дати, часу, ІР-адрес та тривалості сесій по заповненню та оприлюдненню на офіційному веб-сайті НАЗК декларацій осіб уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування у період з 01.01.2020 по 26.08.2020;

- створення та збереження у особистих кабінетах на сторінках НАЗК проектів декларацій (чернеток) вказаним суб`єктом декларування та усіх дій, які саме здійснювались ним в межах свого електронного кабінету;

- періоди неналежного функціонування ІТС «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважений на виконання функцій держави та місцевого самоврядування» в розділі подання електронних декларацій, що охоплюється проміжком часу із 01.01.2020 по 26.08.2020;

- повідомлення вказаного суб`єкта декларування за допомогою особистого кабінету на сторінці НАЗК чи в інший спосіб про неможливість подання декларацій із визначених причин;

- проведення перевірок НАЗК відносно подання чи неподання суб`єктом декларування щорічної декларації за 2019 рік та результатів таких перевірок, що перебуває у володінні та розпорядженні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , з правом зняття копій інформації на оптичний носій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1