Справа № 503/1483/20
Провадження №1-кс/503/285/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року м. Кодима

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 від 01.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.
Клопотання мотивоване тим, що 30.09.2020 року до Кодимського ВП надійшли письмові заяви ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про те, що в ніч на 29.09.2020 року невідомі особи здійснили крадіжки їх майна з належних ним автомобілів.

За фактами таємного викрадення чужого майна, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, були порушені кримінальні провадження. 02.10.2020 року матеріали цих кримінальних проваджень об`єднано в одне кримінальне провадження за №0000210 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

15.10.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Кодимського районного суду Одеської області, проведено обшук житла та інших приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення обшуку слідчим було виявлено та вилучено: свинцеву стартерну акумуляторну батарею «Energizer Premium» ЕМ63L2 12v 63Ah чорного кольору, яку поміщено до сейф-пакета №ІNZ4023787; 11 (одинадцять) автомобільних гайкових ключів різних розмірів, які поміщено до сейф-пакета №7075600.
Слідчий вказує, що вилучені речі можуть бути використані в якості речових доказів, а тому просить накласти на них арешт, із забороною розпорядження та користування.
В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, від слідчого надійшла заява, в якій він просить розглянути дане клопотання без його участі.
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з п. 1 ч. 2, ч. 3, ч.11 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

В ході досудового розслідування, 15.10.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Кодимського районного суду Одеської області від 13.10.2020 року про обшук житла та інших приміщень (а.с.12-13), ізтериторії домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено свинцеву стартерну акумуляторну батарею «Energizer Premium» ЕМ63L2 12v 63Ah чорного кольору, яку поміщено до сейф-пакета №ІNZ4023787; 11 (одинадцять) автомобільних гайкових ключів різних розмірів, які поміщено до сейф-пакета №7075600. Ці обставини підтверджуються копією протоколу обшуку (а.с.14-15).

Постановою заступника начальника СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 15.10.2020 року (а.с.16) свинцеву стартерну акумуляторну батарею «Energizer Premium» ЕМ63L2 12v 63Ah чорного кольору, яку поміщено до сейф-пакета №ІNZ4023787 та 11 (одинадцять) автомобільних гайкових ключів різних розмірів, які поміщено до сейф-пакета №7075600 визнано і приєднано до кримінального провадження як речові докази.

Враховуючи те, що вилучені речі в подальшому можуть мати доказове значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, тому з метою їх збереження та запобігання можливого зникнення, втрати або пошкодження, на них слід накласти арешт, із забороною розпорядження та користування.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт насвинцеву стартерну акумуляторну батарею «Energizer Premium» ЕМ63L2 12v 63Ah чорного кольору, яку поміщено до сейф-пакета №ІNZ4023787; 11 (одинадцять) автомобільних гайкових ключів різних розмірів, які поміщено до сейф-пакета №7075600, які було виявлено та вилучено 15.10.2020 року в ході обшуку житла та інших приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною розпорядження та користування.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя
Кодимського районного суду ОСОБА_1