Справа № 302/438/20
У Х В А Л А

25.09.2020 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи в кримінальному провадженні за № ЄРДР 0000166 від 22.04.2020 за обвинувальним актом від 07.05.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 296 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт стосовно підозрюваного ОСОБА_2 надійшов до суду 08.05.2020 року. Згідно ухвали судді Міжгірського районного суду ОСОБА_3 від 14.05.2020 року в кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання. Судовий розгляд за цим обвинувальним актом не призначений.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 08.09.2020 № 2577/0/15-20 суддя ОСОБА_3 звільнений з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку, а 16.09.2020 - відрахований зі штату суду.

За наведених підстав та згідно Розпорядження № 46 від 22.09.2020 керівника апарату суду ОСОБА_4 , щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ, кримінальну справу № 302/438/20, провадження № 1-кп/302/97/20, передано до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2020 року, справу № 302/438/20 в кримінальному провадженні про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2 за ст.296 ч.1 КК України, передано на розгляд судді Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ..

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що у кримінальному провадженні є такі підстави для повернення обвинувального акта прокурору.

Згідно із законом № 2617-УІІІ від 22.11.2018 з урахуванням дії закону №321-ІХ від 20.12.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності з 01.07.2020, кримінальне правопорушення, передбачене статтею 185 ч.1 КК України віднесено до кримінальних проступків.

Підпунктом 5 пункту 4 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2617-УІІІ передбачено, зокрема, що обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, які надійшли про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України. Зазначена процесуальна норма є імперативною з огляду на те, що зазначене кримінальне правопорушення на час його вчинення було віднесено кримінальним законом до злочинів. Натомість, починаючи з 01.07.2020 це кримінальне правопорушення віднесено кримінальним законом (стаття 12 КК України) до кримінальних проступків.

Отже, обвинувальний акт від 07.05.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 296 ч.1 КК України, підлягає поверненню прокурору для виконання вимог кримінально-процесуального закону у встановленому цим законом порядку, бо станом на час винесення цієї ухвали цей обвинувальний акт не відповідає вимогам чинного процесуального закону.

Керуючись статтями 314 ч.3 п.3, 371, 372, 392 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт від 07.05.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 296 ч.1 КК України, повернути в Хустську місцеву прокуратуру, для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1