Справа № 644/7728/20
н/п 1-кс/644/1084/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2020 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001474 від 19.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В своєму клопотанні старший слідчий просить суд надати старшому слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітануполіції ОСОБА_3 та слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській областімайору поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з телефонним апаратом Samsung J5 IMEI1 НОМЕР_1 , за період 18 липня 2020 по теперішній час про тимчасовий доступ до речей і документів в установі, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_5 ).

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження за № 0001474 від 19.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 18.07.2020 року близько 17.30 години невстановлена особа проникла до квартири АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала мобільний телефон, спричинивши ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що 18.07.2020 року близько 17.15 потерпіла вийшла з квартири, при цьому двері зачинила на замок та пішла до своєї доньки, яка мешкає в одному під`їзді з потерпілою. О 17.30 годині потерпіла повернулась додому, підійшла до дверей та виявила їх відкритими. ОСОБА_5 подумала, що хтось з родичів повернувся додому. зайшовши у квартиру побачила розкинуті речі та раніше невідомого чоловіка. Почала його хапати, однак він втік з кватири. Після того, як чоловік вибіг з квартири потерпіла виявила відсутність свого мобільного телефону Samsung J5, в якому знаходилась сім-картка оператора МТС з номером НОМЕР_6 .

05.10.2020 року до СВ Індустріального ВП надійшов рапорт від ВКП Індустріального ВП ГУНП в Харківській області про те, що у потерпілої зник мобільний телефон Samsung J5 IMEI1 НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, належною підставою для отримання правоохоронними органами в рамках кримінального провадження копій документів, є ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається, якщо слідчий доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приймаючи до уваги наявність кримінального провадження за ч. 3 ст. 185 КК України, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що вказані вище документи знаходяться у володінні вказаних юридичних осіб, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами вказаного вище кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню. При цьому слідчий суддя враховує, що відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст.ст.131- 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001474 від 19.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітануполіції ОСОБА_3 та слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській областімайору поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з телефонним апаратом Samsung J5 IMEI1 НОМЕР_1 , за період 18 липня 2020 по 12.10.2020 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_5 ).

Строк дії ухвали складає 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати тимчасовий доступ, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1