Справа № 357/82/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника ДУ «Білоцерківська ВК №35» ОСОБА_5 , розглянувши в залі судового засідання № 1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в режимі відеоконференцзв`язку клопотання начальника ДУ «Білоцерківська ВК № 35» про переведення з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу засудженого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 21.12.2019 року за ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ч. 5 ст. 72 КК України до 4 років позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, до засудження працював неофіційно в ООО «Енерджи бате» начальником виробництва, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ., проживав за адресою: АДРЕСА_2 . Раніше судимий:
1)16.07.2001 року Ленінградським районним судом м. Києва за ст.ст. 17, 140 ч.2, 140 ч.2, 42 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 30.08.2001 року на підставі ст. 5 ЗУ «Про Амністію» від 05.07.2001 року;
2)15.04.2005 року Переяслав - Хмельницьким міським судом Київської області за ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. 06.02.2007 року перегляд справи Верховним судом України. Засуджений 09.10.2007 року Переяслав - Хмельницьким міським судом Київської області за ст. 185 ч. 3, 309 ч.1, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільненого 11.07.2008 року умовно - достроково на 5 місяців 30 днів, на підставі ст. 81 КК України;
3)08.10.2019 року Солом`янським районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 2, 70, 162 ч. 1, 72 ч. 5 КК України до 4 років позбавлення волі. Зарахувано строк попереднього ув`язнення з 03.08.2019 року по 07.1 1.2019 року. З місць позбавлення волі не звільнявся,-

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання начальника державної установи «Білоцерківська ВК №35», у якому він просить на підставі ст. 135 КВК України перевести засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу терміном на 1 місяць.

Обґрунтовуючи клопотання начальник установи посилається на те, що 05.01.2021 року, о 14 годині 50 хвилин, начальником відділення СПС № 9 капітаном вн. сл. ОСОБА_5 в присутності начальника відділення СПС № 10 ст. лейтенанта вн. сл. ОСОБА_6 , засудженому ОСОБА_4 , бригада 92, були пред`явлені встановленні чинним законодавством вимоги, приступити до робіт по благоустрою місць позбавлення волі та належного підтримання санітарно-побутових умов у відділенні, згідно графіку чергувань на січень місяць 2021 року, який затверджений заступником начальника установи з СВПР п/п-ком вн.сл. ОСОБА_7 , а саме: підмести підлогу та протерти підвіконня від пилу та бруду в речовій кімнаті засуджених відділення СПС № 9, на що засуджений відмовився виконати дані вимоги в категоричній формі.
В судовому засіданні представник Білоцерківської виправної колонії (№35) клопотання підтримав та просив його задовольнити, зважаючи на підстави викладені в ньому та перевести ОСОБА_4 з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу терміном на два місяці.

Засуджений ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував, свою вину у вчиненні проступку визнав.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Як видно з витягу з протоколу № 4 від 13.01.2021 року відповідно до вимог ч. 6 ст. 135 КВК України під час засідання дисциплінарної комісії засуджений був присутній та були заслухані його пояснення.

Крім того, матеріали клопотання містять дані, які підтверджують, що під час процедури дисциплінарного провадження були дотримані вимоги ст. 135 КВК України.

Вчинене засудженим діяння є порушенням умов відбування покарання.

Суддя погоджується з обґрунтуванням у клопотанні що засуджений підлягає поміщенню до приміщення камерного типу саме на 1 місяць.

З огляду на викладене, керуючись ст.135 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Перевести засудженого ОСОБА_4 з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу терміном на 1 (один) місяць.

Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення .

СуддяОСОБА_1