Справа № 128/2773/20
УХВАЛА
Іменем України

21 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про обернення в дохід держави вилученого 03.10.2020 у засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забороненого предмета

УСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання про обернення в дохід держави вилученого у засудженої ОСОБА_4 забороненого предмета, а саме мобільного телефона марки «Samsung», imei: НОМЕР_1 .

Подання мотивоване тим, що 03.10.2020 під час проведення вечірньої перевірки засуджених палати № 2 Стрижавської багатопрофільної лікарні № 81 Філії Державної установи «Центр охорони здоров`я ДКВС України» у Вінницькій області молодшим інспектором ВНіБ прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_5 було проведено обшук (без роздягання) засудженій ОСОБА_4 , в результаті чого в правій кишені халату даної засудженої було виявлено та вилучено мобільний телефон марки«Samsung», imei: НОМЕР_1 . Даний факт було задокументовано та отримано дозвіл на проведення перевірки.

В ході проведення розслідування по даному факту було опитано ОСОБА_4 , яка в своєму письмовому поясненні підтвердила факт вилучення мобільного телефону, однак відмовилась повідомляти, яким чином даний мобільний телефон потрапив до неї. На думку адміністрації установи, усне пояснення засудженої слід розцінювати критично, оскільки встановити дійсний канал надходження забороненого предмета до установи не вдалось.

Згідно з поданням, даний факт вилучення підтверджується особистими поясненнями інших засуджених, які стали свідками даної події. На думку начальника установи, даний факт став можливим через вкрай низькі моральні якості засудженої.

За вказаних обставин начальник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду із даним поданням та просить суд мобільний телефон, що був вилучений у засудженого обернути в дохід держави.

Представник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» та засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали заяви, відповідно до яких судове засідання просять проводити у їх відсутність.

Прокурор Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої просить проводити розгляд даного подання за його відсутності, подання просить задовольнити.

Неявка осіб, які беруть участь в судовому провадженні, не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що оскільки в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань від 28.08.2018 засуджена незаконно зберігала при собі заборонений предмет, що підтверджується висновком оперуповноваженого ОВ ДУ «Стрижавська ВК (№81)» старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_7 , рапортом №425 молодшого інспектора ВНіБ прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_5 від 03.10.2020, протоколом вилучення від 03.10.2020, актом проведеного обшуку від 03.10.2020, поясненнями ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , законність набуття даного предмету засудженою не встановлено, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 3 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», ст. ст. 102, 107 КВК України, ст. 395, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Вилучений 03.10.2020 у засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонений предмет, а саме мобільний телефон марки «Samsung», imei: НОМЕР_1 , обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: