Справа № 740/5299/20
Провадження № 1-кс/740/1128/20
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

08 грудня 2020 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 06 грудня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001092, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

установив:

У поданому 08 грудня 2020 року до суду клопотанні ставиться питання про арешт майна автомобіля марки Volkswagen Passat 1.9 TDI, кузов номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що зареєстрований за ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), яким користується ОСОБА_7 , та велосипеду марки «Україна», що належить ОСОБА_8 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 05 грудня 2020 року близько 17-46 год. на вул. Миру в с. Вертіївка Ніжинського району, поблизу будинку № 96 автомобіль марки Volkswagen Passat 1.9 TDI, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , що рухався у напрямку виїзду на автодорогу М02, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_8 , що рухався попереду в попутному напрямку. У результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження.

За вказаним фактом 05 грудня 2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за розслідувань за №0001092, визначено попередню кваліфікацію за ч. 1 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.

05 грудня 2020 року під час огляду місця ДТП слідчим СВ Ніжинського ВП ГУ НП було оглянуто та вилучено автомобіль марки Volkswagen Passat 1.9 TDI, кузов номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , та велосипед марки «Україна».

Вказані транспортні засоби визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та поміщено їх на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів при Ніжинському ВП ГУ НП в Чернігівській області (м. Ніжин, вул. Московська, 22).

З метою збереження речових доказів у незмінному стані, забезпечення можливості їх експертного дослідження та недопущення їх втрати слідчий просив клопотання задовольнити, визначивши місце зберігання вказаних транспортних засобів на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів у Ніжинському ВП ГУ НП в Чернігівській області

У заяві від 08 грудня 2020 року слідчий Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив провести розгляд клопотання у його відсутність, не здійснювати фіксування процесу технічними засобами та задовольнити.

За телефонограмою від 08 грудня 2020 року володілець майна автомобіля марки Volkswagen Passat 1.9 TDI ОСОБА_7 повідомлена про час та місце розгляду клопотання.

Інші заяви, клопотання учасників судового розгляду відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши доводи клопотання та додані до нього матеріали, встановлено таке.

З витягу з кримінального провадження від 06 грудня 2020 року № 0001092 вбачається, що 05 грудня 2020 року близько 17-30 год. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , керуючи транспортним засобом марки Volkswagen Passat 1.9 TDI, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Миру в с. Вертіївка Ніжинського району, поблизу будинку № 96, здійснила наїзд на велосипедиста ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у попутному напрямку, внаслідок чого ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження.

Відповідно до протоколу огляду місця ДТП від 05 грудня 2020 року за адресою: вул. Миру, с. Вертіївка, Ніжинський район, вилучено автомобіль марки Volkswagen Passat 1.9 TDI, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та велосипед марки «Україна».

Вказані автомобіль та велосипед постановою Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області від 06 грудня 2020 року визнано речовими доказами в цьому кримінальному провадженні.

За змістом ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий обґрунтував клопотання необхідністю забезпечення збереження вилученого майна як речового доказу та його експертного дослідження.

Віднесення вказаних автомобіля та велосипеда до речових доказів відповідає критеріям ст. 98 КПК України, оскільки вони мають на собі сліди злочину, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, з вилученими речовими доказами під час досудового розслідування необхідно провести низку слідчих дій.

Враховуючи вимоги ст. 170, 173 КПК України, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, відчуження вилученого майна як речових доказів та з метою збереження речових доказів виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, що є підставою для задоволення клопотання.

На цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують саме таке втручання у права та інтереси інтереси ОСОБА_7 як володільця майна автомобіля та ОСОБА_8 як власника майна велосипеда, а слідчий суддя на цій стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у особи за вчинення злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним з яких і є накладення арешту на майно.

Також слідчим суддею враховується, що при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів, належить забезпечувати справедливу рівновагу між суспільним інтересом та правомірною метою, а також з вимогами охорони фундаментальних прав особи. Істотна причина для утримання речей державою є забезпечення збереження речових доказів.

Керуючись ст. 170 - 173, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , - задовольнити.

Накласти арешт на майно:

- автомобіль марки Volkswagen Passat 1.9 TDI, кузов номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який вилучено під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 05 грудня 2020 року в с. Вертіївка Ніжинського району на вул. Миру;

- велосипед марки «Україна», який вилучено під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 05 грудня 2020 року в с. Вертіївка Ніжинського району на вул. Миру, -

для забезпечення збереження речових доказів.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області майор ОСОБА_3 (м. Ніжин, вул. Московська, 22).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1