ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2266/20 Справа № 201/3528/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

22 жовтня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000593 за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 травня 2020 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, незаміжньої, не працюючої, раніше неодноразово судимої, останній раз:
- 19 вересня 2019 року вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням частин 1,4 ст. 70 КК України до покарання у виді чотирьох років одного місяця позбавлення волі, визначено вирок Дніпровського апеляційного суду від 15 листопада 2018 року виконувати самостійно, який вироком Дніпровського апеляційного суду від 25 травня 2020 року в частині призначеного покарання скасований та ухвалений новий вирок, яким ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням частин 1, 4 ст. 70 КК України до покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі, визначено вирок Дніпровського апеляційного суду від 15 листопада 2018 року виконувати самостійно, в іншій частині вирок суду залишений без змін,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
22 жовтня 2020 року до початку судового розгляду обвинувачена ОСОБА_7 заявила клопотання про призначення їй захисника для надання безоплатної вторинної правової допомоги з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для здійснення захисту його інтересів в суді.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49,53 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:
1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;
2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;
3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
На підставі наведеного, з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, колегія суддів вважає за необхідне з метою реалізації права ОСОБА_7 на захист призначити їй захисника для здійснення захисту останньої.
Керуючись ст. 48,49,53,401 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні у Дніпровському апеляційному суді, яке відбудеться 28 жовтня 2020 року о 12:00 годині.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________ _______________ ________________
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3