Справа № 459/692/20
Провадження № 1-кс/459/791/2020
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

31 липня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2020 року слідчий звернувся до суду з цим клопотанням. На обгрунтування клопотання послався на те, що в Червоноградський ВП надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем 02.02.2017 здійснили продаж земельної ділянки площею 0, 0435 га за адресою : АДРЕСА_1 , без проведення торгів, чим порушили вимоги ст. 134 Земельного кодексу України. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідне долучення до матеріалів кримінального провадження ряду рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яких були розглянуті питання щодо відведення у користування та продаж земельних ділянок та копій протоколів сесій, на яких були прийняті вказані рішення.
Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 25.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що вказані документиможуть мати важливе значення для встановлення усіх обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовой доступ, з можливістю вилучення, до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 ,та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати оригінали матерілів громадського обговорення містобудівного обґрунтування розміщення об`єкта містобудування- мийки автомобілів на вул. Перемоги, біля стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та належним чином завірені копії:

рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №406 від 02.02.2017 «Про продаж у приватну власність земельних ділянок», з додатками (заява від громадянина ОСОБА_6 про продаж у приватну власність земельної ділянки, документ, що посвідчує право користування земельною ділянкою (у разі його наявності), документи, що посвідчують право власності на нерухоме майно (будівлі та споруди), розташоване на цій земельній ділянці (у разі наявності на земельній ділянці будівель, споруд), рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки,звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки, пропозиції постійно діючої комісії з розгляду питань, пов`язаних з регулюванням земельних відносин при ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та протокол сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якій приймалось дане рішення;

договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення укладений між ІНФОРМАЦІЯ_4 та гр. ОСОБА_6 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №406 від 02.02.2017 «Про продаж у приватну власність земельних ділянок»;

висновки про погодження містобудівного обґрунтування розміщення об`єкта містобудування- мийки автомобілів на вул. Перемоги, біля стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_3 » органами містобудування та архітектури, органами земельних ресурсів, органами охорони культурної спадщини, природоохоронним та санітарно -епідеміологічними органами;

висновок державної експертизи містобудівного обґрунтування розміщення об`єкта містобудування- мийки автомобілів на вул. Перемоги, біля стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1