Справа № 147/877/20
Провадження № 1-в/147/42/20
УХВАЛА
іменем України

10 вересня 2020 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суду Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Тростянецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про приведення вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 18 лютого 2020 року щодо ОСОБА_4 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VІІІ щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону або пом`якшення призначеного покарання,

в с т а н о в и в:

Начальника Тростянецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням, в якому ставить питання про приведення вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 18 лютого 2020 року щодо ОСОБА_4 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VІІІ щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону або пом`якшення призначеного покарання. В обгрунтування подання покликається на те, що 01.07.2020 набрав чинності Закон від 22.11.2018 №2617-VІІІ, яким внесені зміни до ч.1 ст. 309 КК України. Зокрема ч.1 ст. 309 КК України передбачено, що за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту - караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
В судове засідання 10 вересня 2020 року учасники судового провадження не з`явилися.
Начальник Тростянецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 подала заяву, в якій просить подання розглядати у її відсутність, подання підтримує і просить його задовільнити.
Засуджений ОСОБА_4 попередньо подав через канцелярію суду письмову заяву про розгляд подання у його відсутність, в заяві також зазначив, що подання підтримує.
Прокурор ОСОБА_5 подала заяву про розгляд подання пробації щодо ОСОБА_4 у її відсутність, просить подання зодовольнити, призначити ОСОБА_4 покарння у виді обмеженні волі.
Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити з наступних підстав.
Згідно з п.13 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
01 липня 2020 року набрав чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VІІІ, яким внесені зміни до ч.1 ст. 309 КК України. Зокрема ч.1 ст. 309 КК України передбачено, що за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту - караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Згідно з ч.3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 18 лютого 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки та покладено обов`язки, передбачені п.1, п.2 ч.1 ст. 76 КК України.
Таким чином, оскільки призначене вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 18 лютого 2020 року покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України, перевищує санкцію статті після набрання чинності Законом № 2617-VIII, суд вважає за необхідне, пом`якшити йому раніше призначене покарання з двох років позбавлення волі на чотири роки обмеження волі. В іншій частині вирок залишити без змін.
При цьому, раніше визначений ОСОБА_4 іспитовий строк судом не змінюється та підлягає обрахуванню з моменту проголошення вироку, як це передбачено ч.1 ст. 165 КВК України.

Керуючись ст. 5, 72, 74, 75, 309 КК України, ст. 537, 539 КПК України, Законом № 2617-VІII, суд,
у х в а л и в:

Подання начальника Тростянецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про приведення вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 18 лютого 2020 року щодо ОСОБА_4 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VІІІ - задоволити.
Привести вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 18 лютого 2020 року щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VІІІ, знизивши призначене ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст. 309 КК України з двох років позбавлення волі на чотири роки обмеження волі.
В іншій частині вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 18 лютого 2020 року залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тростянецький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1