УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/837/20

1-кс/609/189/2020

18 серпня 2020 року Слідчий суддя Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого Шумського ВП ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання слідчого СВ Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене начальником Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, суд-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Слідчий у судовому засіданні пояснив, що 28 липня 2020 року до Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції Тернопільської області надійшло відношення від державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що невстановлена особа 28.07.2020 року здійснила незаконну порубку чотирьох дерев породи «Дуб» на території кварталу № 46, виділу № 1 Забарівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим завдала шкоди підприємству на суму 55106,87 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань Шумським ВП Кременецького ВП ГУНП України в Тернопільській області за № 0000125 від 28.07.2020 року.

До вчинення даного злочину можуть бути причетні особи, які перебуваючи на місці події, а також неподалік від нього, могли спілкувалися між собою по мобільних телефонах.

З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також викриття злочинної діяльності винних осіб, необхідно отримати від компаній стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформацію про всі факти з`єднань (як вхідних, так і вихідних) мобільних телефонів, які здійснювали телефонні дзвінки в період часу, коли було вчинено крадіжку, з прив`язкою до місця вчинення кримінального правопорушення.

Проаналізувавши дану інформацію, можна буде отримати дані про те, якими мобільними телефонами і стартовими пакетами користувалися злочинці і в подальшому встановити власників вище вказаних засобів мобільного зв`язку та використати це для розкриття злочину.

Іншим чином отримати дані про те, хто саме спілкувався по мобільних телефонах на момент вчинення злочину неподалік місця події, не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії і отримання доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий слідчого відділення зауважує, що вище вказана інформація міститься в базах даних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіси яких знаходиться за адресами:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з місцем знаходження офісу по АДРЕСА_1 ;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з місцем знаходження офісу по АДРЕСА_2 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з місцем знаходження офісу по АДРЕСА_3 .

Інформація, яка знаходиться у цих базах даних, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні. Слідчий СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні погодився із клопотанням слідчого та не заперечував щодо його задоволення.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про день час та місце розгляду клопотання, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000125, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю .

Відповідно до Закону України «Про захист персональних даних», персональні дані це відомості чи сукупність відомостей про фізичну, яка ідентифікується, чи може бути ідентифікована. База персональних даних іменована сукупність персональних даних в електронній формі та /або у формі картотек персональних даних. Обробка персональних даних - будь-яка дія або сукупність дій, таких як збирання, реєстрація, накопичення, зберігання, адаптування, зміна, поновлення, використання і поширення (розповсюдження, реалізація, передача), знеособлення, знищення персональних даних, утому числі з використанням інформаційних (автоматизованих) систем.

Відповідно до ст.5, ст.6 закону об`єктами захисту є персональні дані і за режимом доступу є інформація з обмеженим доступом. Не допускається обробка персональних даних про фізичну особу без її згоди, крім випадків визначених законом.

Згідно Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 № 1280-IV охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України і зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи, що 28.07.2020 року було внесено відомості до ЄРДР за № 0000125 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 246 КК України та те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані бази даних мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що незважаючи на те, що ця інформація містить таємницю, інших способів її отримати немає, тому клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до інформації, яку просить слідчий в клопотанні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 110, 131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

1. Клопотання слідчого слідчого відділенн Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене начальником Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
2. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, в період з 00 год. 00 хв. 26 липня 2020 року по 00 год. 00 год. 29 липня 2020 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з місцем знаходження офісу по АДРЕСА_1 , LAC 16002, CID 28386;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з місцем знаходження офісу по АДРЕСА_2 , LAC 54083, CID 14133; LAC 54083, CID 33861; LAC 54083, CID 18833; LAC 54083, CID 16891; LAC 54083, CID 14131; LAC 54083, CID 22041;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з місцем знаходження офісу по АДРЕСА_3 , LAC 13502, CID 37812, а саме, розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський сім картки, ІМЕЙ, ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувся сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості та вилучити вище вказану інформацію відкопіювавши її на електронний носій.

3. Тимчасовий доступ надати слідчому СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_4 , О/У СКП Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , О/У СКП Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , начальнику СКП Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали не може перевищувати 30 днів з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1