справа № 165/2036/20
провадження №1-кп/165/384/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10 серпня 2020 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_4 07 липня 2020 року приблизно о 01 год. у місті Нововолинську, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, таємно, шляхом вільного доступу, викрав дитячий велосипед марки «Corso», який знаходився біля входу у під`їзд №2 житлового будинку № 26 на мікрорайоні Шахтарському, вартістю 1050 гривень, чим спричинив ОСОБА_5 майнову шкоду на вказану суму.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні подав до суду заяву в якій, просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_5 , завдані їй збитки відшкодовані в повному обсязі.
У судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не з`явилася, подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, не заперечила щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з примиренням з обвинуваченим. Жодних претензій матеріального чи морального характеру вона до ОСОБА_4 немає, завдані їй збитки відшкодовані в повному обсязі, про що зазначила у поданій до суду заяві.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченого, суд прийшов до висновку, що є підстави для закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого з підстав визначених ст.46 КК України.
Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду..
У відповідності до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, на час розгляду кримінального провадження в суді примирився з потерпілою і повністю відшкодував заподіяні збитки, а тому підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою. Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю.
Питання щодо долі речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.284, ст.285, ст.314, ст.369, ст.370, ст.371, ст.372, ст. 477 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд,
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 653 (шістсот п`ятдесят три) грн. 80 коп. витрат за проведення експертизи у кримінальному провадженні.
Речовий доказ велосипед марки «Корса» залишити у власності потерпілої ОСОБА_5 .
На ухвалу протягом семи днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд.
Суддя ОСОБА_6 -Піжук