справа № 208/4117/20
№ провадження 1-в/208/177/20
УХВАЛА
Іменем України

20 липня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з Кам`янської ВК-34, справу за поданням адміністрації зазначеної установи про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтави, громадянки України, засудженої: 25.03.2015 року Київським районним судом м.Полтави за ст.ст. 301 ч.1, 307 ч.2, 70 ч.1 КК України на строк до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 21.05.2015 року вирок змінено. На підставі ст. 69 КК України виключити з вироку вказівку про призначення за ст. 307 ч.2 КК України додаткового покарання у виді конфіскації майна та призначення додаткового покарання за сукупністю злочинів. Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 26.04.2016 року зараховано строк з 16.01.2015 року по 21.05.2015 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м.Полтави від 25.03.2015 року ОСОБА_6 засуджена за ст.ст. 301 ч.1, 307 ч.2, 70 ч.1 КК України на строк до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 21.05.2015 року вирок змінено. На підставі ст. 69 КК України виключити з вироку вказівку про призначення за ст. 307 ч.2 КК України додаткового покарання у виді конфіскації майна та призначення додаткового покарання за сукупністю злочинів. Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 26.04.2016 року зараховано строк з 16.01.2015 року по 21.05.2015 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання 16.01.2015 року. Кінець строку відбуття покарання 11.09.2020 року.

Відповідно до подання Державної установи "Кам`янська виправна колонія № 34", засуджена, довела своє виправлення та заслуговує умовно-дострокове звільнення.

В судовому засіданні представник установи просила подання задовольнити.

Засуджена має заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Порушень вимог правил техніки безпеки не допускає.

Засуджена просила клопотання задовольнити. Вину у скоєному злочині визнає, щиро кається у скоєному.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Суд розглянувши матеріали справи, вислухав учасників судового засідання, встановив наступне.

Застосування умовно-дострокового звільнення підтверджує принцип кримінального права, згідно з яким покарання не є самоціллю, а призначається для виправлення особи і попередження вчинення нею нових злочинів. Доцільність і необхідність умовно-дострокового звільнення викликані тим, що до моменту звільнення мета покарання в основному досягнута: особа виправилася і немає необхідності в подальшому відбуванні нею покарання.

Підставами застосування умовно-дострокового звільнення є матеріальна підстава як доведеність виправлення засудженого, формалізована підстави як фактичне відбуття засудженим відповідної частини встановленого вироком суду строку покарання. Засуджений може бути достроково звільнений судом тільки у разі, якщо він довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці. Сумлінна поведінка - це зразкове виконання вимог режиму і свідоме додержання дисципліни, вказівок адміністрації, наявність подяк і відсутність стягнень, якщо особа відбуває покарання у виді позбавлення волі. Під сумлінним ставленням до праці звичайно розуміють чесне та повне виконання своїх трудових обов`язків, підвищення ділової кваліфікації, опанування новими професіями, суворе додержання правил техніки безпеки тощо.

Невідбутий строк покарання засудженої, на час розгляду справи становить 1 місяць 21 день.

Відповідно до вивчених матеріалів справи, за попереднім місцем відбуття покарання з 12.07.2015 року в Павлоградській виправній колонії № 142 ОСОБА_6 характеризувалась посередньо, має заохочення. З 15.02.2016 року відбуває покарання Кам`янської ВК-34. Має два заохочення за зразкову поведінку, сумлінне ставлення до праці. Навчалась в центрі № 34 та здобула кваліфікацію за фахом швачки. Позитивно характеризується, приймає активну участь в житті відділення. Є взірцем для інших засуджених. Подає позитивний приклад іншим засудженим. З працівниками адміністрації установи тактовна, дотримується правомірних взаємовідносин. Порушень вимог правил техніки безпеки не допускає. Вину у скоєному злочині визнає, щиро кається у скоєному, стягнень не має.

На думку суду формалізована та матеріальна підстави застосування ст. 81 КК України у судовому засіданні встановлені та підтверджені, ОСОБА_6 своєю поведінкою та вставленням до праці довела своє виправлення та заслуговує умовно-дострокове звільнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 342-368, 537-539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування частини покарання у вигляді позбавлення волі, яка залишилася і призначена вироком Київського районного суду м. Полтави від 25.03.2015 року, звільнити умовно-достроково на 1 місяць 21 день.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд через районний суд протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1