Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/354/20 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 185 (81, 86-1, 140) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)

21.12.2020 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем: ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому кримінальне провадження №0012348 від 15.12.2015 року за апеляційною скаргою прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 на вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.02.2020, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, який має III групу інвалідності, зареєстрованого і проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.12.2011 за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений по відбуттю строку покарання;
- вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.06.2014 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. 17.10.2014 року звільнений по відбуттю строку покарання,
визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, призначивши покарання:
- за ч.1 ст. 125 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п`ятдесят/ грн.;
- за ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3/ три/ роки;
- за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 /три/ роки 6 /шість/ місяців 4 дні.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_7 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 /три/ роки 6 /шість/ місяців 4 дні, зарахувавши у відбутий строк термін попереднього ув`язнення відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України (в редакції 2015 року) за період з 16 грудня 2015 року по 23 грудня 2015 року та з 11 січня 2016 року по 05 жовтня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що в сукупності становить 3 роки 6 місяців 4 дні та обмежитися відбутим строком покарання.
На підставі п.1 ч.1 ст.49 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Після набрання вироком законної сили заставу, внесену 22.12.2015 року ОСОБА_8 за ОСОБА_7 в сумі 24 360 грн. на депозитний рахунок №0784 ТУ ДСА в Кіровоградській області, згідно квитанції №41, звернути на виконання вироку за цивільним позовом про стягнення зі ОСОБА_7 на користь потерпілого ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 7 304, 32 грн. та на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз в сумі 5 711, 70 грн.
Іншу частину застави звернуто на користь держави, зарахувавши до спеціального фонду Державного бюджету України.
В порядку ст. 100 КПК України визначено долю речових доказів.

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_10 ,
захисника-адвоката ОСОБА_11 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
Керуючись ст.376, 404,407, 408, 419 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА

Апеляційну скаргу прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 задовольнити частково.
Вирок Ленінського районного суду м. Кірорвоград від 07.02.2020 року в частині вирішення цивільних позовів та процесуальних витрат змінити.

Звернути у дохід держави, для зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України й використання у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору, заставу у розмірі 24 360 грн. (двадцять чотири тисячі триста шістдесят гривень 00 копійок), внесену за підозрюваного ОСОБА_7 його матірю ОСОБА_8 , згідно ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.12.2015.

Цивільні позови подані потерпілими ОСОБА_12 та ОСОБА_9 задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_7 на користь ОСОБА_12 грошові кошти в сумі 2675 грн.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь потерпілого ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 7 304, 32 грн.

Стягнути із ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз в сумі 5 711,70 грн.

В решті вирок суду залишити без зміни.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного суду протягом трьох місяців з дня проголошення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде проголошено учасникам судового розгляду 24.12.2020 о 15.00 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4