Номер провадження 1-кс/201/4258/2020
УХВАЛА
Іменем України
07 грудня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , ТОВ «Будівельна компанія «НОРМА», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання неправомірної бездіяльності прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури, зобов`язання повернути тимчасово вилучене майно в рамках кримінального провадження №0000341, відомості про яке внесені до ЄРДР від 09.06.2020р., за ознаками ч.3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 звернувся в інтересах ОСОБА_3 , ТОВ «Будівельна компанія «НОРМА», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 зі скаргою до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в порядку ст. 303-307 КПК України, в якій просить визнати неправомірну бездіяльності прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури, зобов`язати повернути тимчасово вилучене майно в рамках кримінального провадження №0000341, відомості про яке внесені до ЄРДР від 09.06.2020р., за ознаками ч.3 ст. 191 КК України.

Слідчий суддя, вивчивши та проаналізувавши скаргу, приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Норми чинного КПК України визначають, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Отже, виходячи з аналізу ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, слідує, що, у тому числі, і скарги на рішення, дії або ж бездіяльність слідчого, прокурора підлягає розгляду місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Виходячи з вимог вказаної норми Кримінального процесуального закону, скарги, клопотання подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює відповідне розслідування. При цьому органом досудового розслідування є: 1) слідчі підрозділи: 2) підрозділи детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України (ч. 1 ст. 38 КПК України).

Як видно з витягу ЄРДР та постанови Дніпропетровської обласної прокуратури від 22.10.2020р. про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000341, внесеному в ЄРДР від 09.06.2020р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України, органом досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні є Металургійне відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вул. Стрєльникова, б.2.
Правила про підсудність випливають із основних засад судочинства, передбачених ст.129 Конституції України, засад кримінального провадження, визначених у главі 2 КПК, а також засад організації судової влади, окреслених розділом 1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів». Вони безпосередньо ґрунтуються на принципах побудови системи судів загальної юрисдикції, встановлених ч. 1 ст. 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», а саме територіальності, спеціалізації та інстанційності.

До листа додана копія витяг з ЄРДР та постанови про доручення здійснення досудового розслідування в рамках кримінального правопорушення іншому органу досудового розслідування.

На офіційному сайті Криворізької міської ради та виконавчого комітету (https://kr.gov.ua/ua/st/pg/86314_s/) наявна адреса Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вул. Стрєльникова, б.2), що територіально відноситься до Металургійного району у м. Кривому Розі, на який розповсюджується юрисдикція Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Таким чином, Металургійне відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області не знаходяться в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання подане з порушенням територіальної підсудності, матеріали клопотання необхідно повернути заявникові для звернення за територіальною підсудністю.

Згідно з ч. 3 ст. 304 КПК України копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 304, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , ТОВ «Будівельна компанія «НОРМА», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання неправомірної бездіяльності прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури, зобов`язання повернути тимчасово вилучене майно в рамках кримінального провадження №0000341, відомості про яке внесені до ЄРДР від 09.06.2020р., за ознаками ч. 3 ст. 191 КК України - повернути особі, яка її подала - адвокатові ОСОБА_2 .

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1