Номер провадження:1-кс/521/3629/20
У Х В А Л А

06 серпня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони обвинувачення про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до реєстраційної справи відносно розділу об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 на два об`єкта: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 від 17.04.2019, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .
23.06.2020 року слідчим відділом Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000728 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст . 358 , ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час здійснення досудового у кримінальному провадженні N 0000810 від 11.04.2019 виявлено факт використання завідомо підробленого офіційного документу, а саме: висновок щодо технічної можливості поділу об`єкту нерухомого майна, серія та номер: 0143/04/2019, виданий 17.04.2019 та технічний паспорт, серія та номер: 2019/04139, виданий 17.04.2019ФОП « ОСОБА_4 », зазначений факт підтверджується тим, що відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 17.04.2019 підставою виникнення права власності на об`єкт нерухомості розташований за адресою: АДРЕСА_1 , є договір купівлі-продажу, серія та номер «180», виданий 17.04.2019. Зазначені відомості про право власті на вказаний об`єкт нерухомості за ОСОБА_5 , відповідно витягу внесені о 14:36:08 від 17.04.2019, а реєстрація розділу об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 на 2 об`єкти нерухомості з літерами 1а, 1б, здійснена, також 17.04.2019 о 20:10:08, за ОСОБА_5 . Зміни до реєстру здійснювались безпосередньо приватним нотаріусом ОСОБА_6 . Тобто виходячи з викладеного є підстави для висновку, що видача технічного паспорту, серія та номер: 2019/04139 і висновку, щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна серія та номер: 0143/04/2019, здійснена з можливими порушеннями за дуже короткий проміжок часу, для виконання таких документів, що фізично не являється можливим.

З метою встановлення всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні необхідні відомості, які містяться в документах реєстраційної справи відносно розділу об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 на два об`єкта: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 від 17.04.2019, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий підтримав клопотання, та вважав, що є всі законні підстави для задоволення клопотання, з підстав які викладені в ньому.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). У зв`язку з тим що вказана в запиті інформація знаходиться в електронному вигляді, знайомлення з нею та отримання її копії можливо лише шляхом переносу вказаних даних на паперовий носій.

Таким чином, слідчий в судовому засіданні довів, що вказана інформація перебуває у володінні відповідної юридичної особи, та вказав її адресу; сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; становить собою охоронювану законом таємницю, проте відомості, які містяться у документах можуть бути використані, як докази та обставини які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, неможливо довести іншими способами. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41 КПК України, проведення слідчих дій оперативними підрозділами органами внутрішніх справ можливо за письмовим дорученням слідчого, надання дозволу на виконання слідчих дій оперативним підрозділам слідчим суддею КПК України не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів реєстраційної справи відносно розділу об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 на два об`єкта: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 від 17.04.2019, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1