Справа № 361/6806/20
Провадження № 1-кс/361/1693/20
У Х В А Л А

13 жовтня 2020 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчої ОСОБА_3
розглянувши в приміщенні суду клопотання старшого слідчого Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002537 від 02.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:
05 жовтня 2020 року старший слідчий Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за базовими станціями, за адресами: АДРЕСА_2 : ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13442 CID 7905, 7995, 7901, 8196, 7937, 7915, 8185, 36231, 36233, 36232, 80384131, 80384511, 80383431, 80300421; АДРЕСА_3 : ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13442 CID 7905, 8481, 8485, 7901, 7995, 7915, 7937, 36232, 12591, 36231, 36233, 80031011, 80384131, 80384511; Київська область, Броварський район, с. Пухівка, МСЗ: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13442 CID 7995, 7996, 7915, 8481, 7901, 36232, 36231, 36233, 80383431; Київська область, Броварський район, виїзд із с. Пухівка в сторону с. Зазим`я: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13442 CID 7915, 7905, 1185, 7996, 7901, 8481, 13691, 26231, 13692, 36233, 80383421, 80384311; LAC 13401 CID 9402; Київська область, Броварський район, виїзд із с. Пухівка в сторону смт. Калинівка: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13442 CID 7997, 7996, 7995, 16231, 36233, 36232, 80383411 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2020 року по 06 год. 00 хв. 03.10.2020 року, а саме: про вхідні та вихідні дзвінки, про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А)); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, пере адресація тощо; дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

У клопотанні слідчого зазначено, що слідчим відділом Броварського ВП ГУ НП України у Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №002537 від 02.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 02.10.2020 року о 23 год. 38 хв. на лінію 102 від заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшло повідомлення про те, що 02.10.2020 о 23 год. 20 хв. двоє невідомих проникли через вікно до буд. АДРЕСА_4 , побили заявника, його дружину, зв`язали пластиковими дротами, погрожували катуванням та заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі, що на даний час встановлюється.

У ході проведення радіотехнічного обстеження працівниками ОУТЗ ГУНП в Київській області було отримано інформацію щодо можливих маршрутів руху злочинців та встановлено, що останні могли рухатися за наступними адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; Київська область, Броварський район, с. Пухівка, МСЗ; Київська область, Броварський район, виїзд із с. Пухівка в сторону с. Зазим`я; Київська область, Броварський район, виїзд із с. Пухівка в сторону смт. Калинівка.

Тому, з метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення або володіють необхідною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, необхідно встановити абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2020 року по 06 год. 00 хв. 03.10.2020 року користувалися мобільним зв`язком на місці вчинення кримінального правопорушення, а також по можливим шляхам їхнього відходу від місця вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Пунктом 7 частини 1 ст. 162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий Броварського ВП ГУ НП в Київській області у судовому засіданні не обґрунтував те, що одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до вказаних документів та їх подальше вилучення неможливо, не довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що підстави для задоволення клопотання слідчого відсутні.
Керуючись ст.ст. 131 132, 159 165, 309, ч.2 ст. 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання слідчому слідчого відділу Броварського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Броварського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Броварського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Броварського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділу Броварського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та слідчому слідчого відділу Броварського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за базовими станціями, за адресами: АДРЕСА_2 : ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13442 CID 7905, 7995, 7901, 8196, 7937, 7915, 8185, 36231, 36233, 36232, 80384131, 80384511, 80383431, 80300421; АДРЕСА_3 : ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13442 CID 7905, 8481, 8485, 7901, 7995, 7915, 7937, 36232, 12591, 36231, 36233, 80031011, 80384131, 80384511; Київська область, Броварський район, с. Пухівка, МСЗ: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13442 CID 7995, 7996, 7915, 8481, 7901, 36232, 36231, 36233, 80383431; Київська область, Броварський район, виїзд із с. Пухівка в сторону с. Зазим`я: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13442 CID 7915, 7905, 1185, 7996, 7901, 8481, 13691, 26231, 13692, 36233, 80383421, 80384311; LAC 13401 CID 9402; Київська область, Броварський район, виїзд із с. Пухівка в сторону смт. Калинівка: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13442 CID 7997, 7996, 7995, 16231, 36233, 36232, 80383411 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2020 року по 06 год. 00 хв. 03.10.2020 року, а саме: про вхідні та вихідні дзвінки, про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А)); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, пере адресація тощо; дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В) - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1