Справа № 354/984/20
Провадження № 1-кс/354/21/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2021 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника СД Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання начальника СД Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник СД Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 20.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: до всіх матеріалів господарської справи №909/207/20, по якій 16.12.2020 року винесено рішення суддею ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши начальника СД Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, в провадженні сектору дізнання Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано- Франківській області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №0000126 від 20.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 19.06.2020 до Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області із Надвірнянської місцевої прокуратури поступили матеріали за зверненням ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_7 всупереч установленому законом порядку, самовільно без її відома та згоди зайняв земельну ділянку та приміщення, яке використовує як готель із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , чим заподіяв значну шкоду заявниці.

Допитана ОСОБА_6 вказала, що 13.06.2018 року між нею та приватним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » був укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки, для обслуговування будівель (база відпочинку), що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, с.Яблуниця, площею 0,0988 га, кадастровий номер :16:008:0079 та зареєстровано в Реєстрі №809. 13 червня 2018 року між нею та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » був укладений договір купівлі-продажу будівлі бази відпочинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 186,8 кв.м., що зареєстровано в реєстрі №807. Після оформлення всіх документів вона почала проводити там ремонт, який затягнувся на тривалий час. 14.03.2020 року вона приїхала до бази відпочинку та побачила, що там знаходиться група невідомих осіб які її не впустили до даного приміщення. Пізніше стало відомо, що належне їй приміщення використовує для власних потреб ОСОБА_7 .

Опитаний ОСОБА_7 вказав, що 14.03.2020 року на місце знаходження майна ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в АДРЕСА_1 приїхала ОСОБА_6 в співучасті з невідомими мені особами, вчиняє дії по придбанню права на майно (комерційного приміщення ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») шляхом обману. ОСОБА_6 не має жодного відношення до даного готельно-відпочинкового комплексу. Її ніколи не було на місці будівництва. Її ніхто не бачив. Не вкладала вона в будівництво своїх коштів та зусиль.

Згідно листа №107/01-16 від 09.10.2020 року встановлено, що приватним нотаріусом Івано- Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , 13.06.2018 посвідчені два договори купівлі-продажу зареєстровані в реєстрі за №807 та №809, сторонами яких є ОСОБА_6 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Оригінали вище вказаних договорів на даний час знаходиться в архіві приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 .

Досудовим розслідуванням також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 розглядалась справа за позовом ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6 , про визнання недійсним договору купівлі- продажу земельної ділянки, для обслуговування будівель (база відпочинку), що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, с.Яблуниця, площею 0,0988 га, кадастровий номер :16:008:0079 зареєстрований в реєстрі №809 та договору купівлі-продажу будівлі бази відпочинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 186,8 кв.м., зареєстрований в реєстрі №807.

Згідно рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2020 року у справі №909/207/20, яке винесено суддею ОСОБА_5 , позов ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6 про визнання недійним договорів купівлі-продажу - задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу будівлі бази відпочинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 186,8 кв.м., зареєстрований в реєстрі №807. Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, для обслуговування будівель (база відпочинку), що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, с.Яблуниця, площею 0,0988 га, кадастровий номер :16:008:0079 зареєстрований в реєстрі №809.

На даний час у кримінальному провадженні №0000126 виникла необхідність у отриманні копій всіх матеріалів господарської справи №909/207/20, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вказані документи мають важливе значення для розслідування кримінального провадження №0000126 та можуть бути використані як докази.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною шостою ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене та те, що відомості, які містяться у матеріалах справи №909/207/20, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть використовуватись як докази у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000126 від 20.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст..356 КК України, підлягають аналізу і дослідженню, а також зважаючи на те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою немає можливості, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання начальника СД Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ., а саме: до всіх матеріалів справи №909/207/20, по якій 16.12.2020 року винесено рішення суддею ОСОБА_5 , з можливістю вилучення належно засвідчених копій вказаних документів.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1