Cправа № 127/2040/21
Провадження № 1-кс/127/836/21
У Х В А Л А
Іменем України
01 лютого 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ відділу поліції №1 Вінницького РУП Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000441, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2020 до Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області звернувся ОСОБА_4 , про те, що приблизно о 20:00 год., невідома особа, з міжквартирного тамбуру, за адресою АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку його велосипеду марки «Ardis», чим завдала матеріального збитку.

За даним фактом сектором дізнання Лівобережним ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькі області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за №0000441 від 04.10.2020, за ознаками складу кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння даного кримінального правопопрушення причетний ОСОБА_5 , який у вищевказаний час проник до міжквартирного тамбуру, доступ до якого обмежений, та викрав велосипед марки «Ardis» якай належить ОСОБА_4

28.12.2020 кримінальне правопорушення перекваліфіковано з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 3 ст. 185 КК України.

30.12.2020 подальше проведення досудового розслідування доручено слідчому відділенню Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені доказів щодо злочину, які містяться в кримінальному провадженні № 0000441 від 04.10.2020, а саме: протоколу прийняття заяви ОСОБА_4 про злочин від 03.10.2020; протоколу огляду місця події від 03.10.2020; протоколу допиту потеріплого ОСОБА_4 від 04.10.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 05.10.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 07.10.2020; протоколу тимчасового вилучення майна від 03.10.2020; протоколу огляду місця події від 03.10.2020 за адресою АДРЕСА_2 ; заяви ОСОБА_5 про добровільну видачу велосипеда від 03.10.2020; пояснень ОСОБА_5 ; клопотання про арешт майна від 05.10.2020; ухвали Вінницького міського суду (справа №127/21925/20) від 08.10.2020; протоколу пред`явлення особи для впізнання від 16.11.2020 за участі свідка ОСОБА_7 ; постанови про призначення товарознавчої експертизи від 05.10.2020; висновку експерта Вінницького відділення КНДІСЕ №7465/20-21 від 12.11.2020; постанови про перекваліфікацію кримінального діяння; постанова про визнання предмету речовим доказом; постанови про доручення проведення досудового розслідування від 30.12.2020; повідомлення про підозру від 28.01.2021.
Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні №0000332 від 09.10.2020, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак 01.02.2021 звернулась до суду із заявою про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила, що вказане клопотання остання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.
Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1 ст. 38 КПК)

Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачається, що у провадженні СВ відділу поліції №1 Вінницького РУП Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000441, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2020 до Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області звернувся ОСОБА_4 , про те, що приблизно о 20:00 год., невідома особа, з міжквартирного тамбуру, за адресою АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку його велосипеду марки «Ardis», чим завдала матеріального збитку.

За даним фактом сектором дізнання Лівобережним ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькі області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000441 від 04.10.2020, відомості за ознаками складу кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , який у вищевказаний час проник до міжквартирного тамбуру, доступ до якого обмежений, та викрав велосипед марки «Ardis» який належить ОСОБА_4 .

28.12.2020 постановою старшого інспектора-дізнавача СД ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , кримінальне провадження №0000441 від 04.12.2020, перекваліфіковано з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 3 ст. 185 КК України.

30.12.2020 постановою прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , подальше проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000441 від 04.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України доручено слідчому підрозділу Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області.

Поряд з цим, судом встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №0000441 від 04.10.2020, сектором дізнання були здобуті наступні докази: протокол прийняття заяви ОСОБА_4 про злочин від 03.10.2020; протокол огляду місця події від 03.10.2020; протокол допиту потеріплого ОСОБА_4 від 04.10.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_6 05.10.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 07.10.2020; протокол тимчасового вилучення майна від 03.10.2020; протокол огляду місця події від 03.10.2020 за адресою АДРЕСА_2 ; заява ОСОБА_5 про добровільну видачу велосипеда від 03.10.2020; пояснення ОСОБА_5 ; клопотання про арешт майна від 05.10.2020; ухвали Вінницького міського суду (справа №127/21925/20) від 08.10.2020; протокол пред`явлення особи для впізнання від 16.11.2020 за участі свідка ОСОБА_7 ; постанова про призначення товарознавчої експертизи від 05.10.2020; висновок експерта Вінницького відділення КНДІСЕ №7465/20-21 від 12.11.2020; постанова про перекваліфікацію кримінального діяння; постанова про визнання предмету речовим доказом; постанова про доручення проведення досудового розслідування від 30.12.2020, повідомлення про підозру від 28.01.2021.

У зв`язку з вищевикладеним у прокурора виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні, щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку.

Таким чином, з урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000441 від 04.10.2020, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки ці докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000441 від 04.10.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 38, 84, 131, 132, 215, 298-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000441 від 04.10.2020, щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000441 від 04.10.2020, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме

-протоколу прийняття заяви ОСОБА_4 про злочин від 03.10.2020;

-протоколу огляду місця події від 03.10.2020; протоколу допиту потеріплого ОСОБА_4 від 04.10.2020;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_6 05.10.2020;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 07.10.2020;

-протоколу тимчасового вилучення майна від 03.10.2020;

-протоколу огляду місця події від 03.10.2020 за адресою АДРЕСА_2 ;

-заяви ОСОБА_5 про добровільну видачу велосипеда від 03.10.2020;

-пояснень ОСОБА_5 ;

-клопотання про арешт майна від 05.10.2020;

-ухвали Вінницького міського суду (справа №127/21925/20) від 08.10.2020;

-протоколу пред`явлення особи для впізнання від 16.11.2020 за участі свідка ОСОБА_7 ;

-постанови про призначення товарознавчої експертизи від 05.10.2020;

-висновку експерта Вінницького відділення КНДІСЕ №7465/20-21 від 12.11.2020;

-постанови про перекваліфікацію кримінального діяння від 28.12.2020;

-постанови про визнання предмету речовим доказом від 05.10.2020;

-постанови про доручення проведення досудового розслідування від 30.12.2020;

-повідомлення про підозру від 28.01.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя