Справа № 464/133/21
пр.№ 1-кс/464/43/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

13 січня 2021 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання інспектора СД Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

інспектор СД Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою АДРЕСА_1 , із можливістю отримати вказані документи в Західному ГРУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
Інспектор в судове засідання не з`явилася, подала клопотання в якому просить розгляд клопотання проводити у її відсутності. Клопотання підтримує та просить таке задоволити.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Сихівським ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 15.07.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000549, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.11.2020 в Сихівський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 21.11.2020 о 11:32 год, за адресою: АДРЕСА_3 невідома особа, шляхом обману, увійшовши в довіру під приводом продажу дитячого ліжечка через інтернет мережу OLX заволоділа його грошовими коштами у сумі 1000 грн., котрі він переказав на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , чим завдала потерпілому матеріальної шкоди.
Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 21.11.2020 він купував на сайті «OLX» дитяче ліжечко « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по Id оголошенню НОМЕР_3 , та в подальшому вів переписку у месенджері «Вайбер» за номером мобільного телефону НОМЕР_4 із продавцем про купівлю вищезазначеного товару. Домовившись про покупку дитячого ліжечка, продавець запросила повну оплату за товар в сумі 1000 грн., на що він погодився і здійснив оплату із своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 отримувач ОСОБА_6 . Після оплати здійснив дзвінок за вищезазначеним номером, однак слухавку ніхто не підняв, а в подальшому телефон був вимкнений. Товар він так і не отримав.
В ході досудового розслідування, виникла необхідність в розкритті банківської таємниці та долучені до матеріалів кримінального провадження відомостей по рахунку № НОМЕР_2 , відкритому у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З урахуванням наведеного внесене інспектором клопотання, погоджене із прокурором у кримінальному провадженні, відповідає вимогам ст.160 КПК України. Необхідні речі і документи, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », хоча згідно із положеннями п.5 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні за ч.1 ст.190 КК України; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах; іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні за ст.91 КПК України, неможливо; вилучення речей і документів необхідне для досягнення мети отримання такого доступу. Тому наявні передбачені ст.ст.132, 163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до речей і документів в межах кримінального провадження з урахуванням вимог ст.159 КПК України. Отже клопотання, враховуючи все наведене вище, підлягає задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи обставини кримінального провадження, необхідно встановити строк дії ухвали один місяць, який є необхідним для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження /ст.164 КПК України/.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити. Надати інспекторам СД Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей і документів, тобто можливість ознайомлення з ними та вилучення їх копій, що становлять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме:
- повні анкетні дані щодо особи власника банківської картки № НОМЕР_2 та інформацію щодо дати відкриття даної картки;
- роздруківки руху коштів з повною щохвилинною розшифровкою платежів (дата і сума платежу, призначення платежу, відправник платежу, отримувач платежу) по рахунку за банківською карткою № НОМЕР_2 за період з 11:30 год 21.11.2020 по 13.01.2021;
- інформацію щодо місця знаходження банкоматів, а також відеозаписи банківських терміналів де проводились операції отримання грошових коштів з банківської карки № НОМЕР_2 .
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на Західне ГРУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1