07.10.20 Справа № 469/303/20
1-кп/469/132/20
У Х В А Л А
07 жовтня 2020 року смт. Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження
обвинувачений ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , не працює, інвалідності не має, утриманців не має, раніше судимого 05 квітня 2016 року Березанським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на три роки,
за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, -
встановив :
Обвинувальні акти складено відповідно до вимог КПК України, вимоги територіальної підсудності дотримано, угод про визнання винуватості чи про примирення до суду не надійшло, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору не встановлено, клопотань про витребування певних речей чи документів, виклик свідків, обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження учасниками судового провадження не заявлено, тому є достатні підстави для призначення судового розгляду відповідно до ст.316 КПК України
Потерпілий щодо вирішення зазначеного питання поклався на розсуд суду.
Захисник та обвинувачений проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на відсутність підстав для об"єднання.
На підставі ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України, за якими у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Об"єднання справ є правом, а не обов"язком суду.
Суд не вбачає необхідності у об"єднанні зазначених кримінальних проваджень, не викладено такої необхідності і у клопотанні прокурора, а тому суд приходить до висновку, що клопотання прокурора задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст.314-1 КПК України необхідно доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.217, 314-316, 334, 369, 372 КПК України, суд -
постановив :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні о 15.30 год. 15 жовтня 2020 року за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.
Визначити резервну дату судового засідання 20 листопада 2020 року об 11.00 год.
Справу розглядати суддею одноособово.
Доручити Березанському районному сектору філії Державної установи Центр пробації у Миколаївській області скласти та подати до суду до 20 листопада 2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Роз`яснити обвинуваченому, що він може брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу з питань пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали направити органу пробації для виконання.
Відмовити у задоволенні клопотання прокурора про об"єднання матеріалів кримінальних проваджень
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги за результатами розгляду кримінального провадження.
Суддя: