Справа №345/5548/19
Провадження № 1-кп/345/289/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000997по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 356 КК України,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6

в с т а н о в и в:
На розгляді в Калуському міськрайонному суді Івано-Франківської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Станом на 28.07.2020 року судовий розгляд за вказаним обвинувальним актом не призначено.

Обвинувачений в підготовче судове засідання не прибув і про причини неявки суд не повідомив, хоча завчасно та належним чином повідомлявся про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Враховуючи імперативність вимог п. 5 ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року судом не вирішувалось питання щодо відкладення підготовчого судового засідання через неявку обвинуваченого, а поставлено на обговорення питання щодо повернення обвинувального акту прокурору по даному кримінальному провадженню у зв`язку із внесенням відповідних змін до кримінального закону в частині спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень.

Прокурор зазначив, що кримінальні правопорушення, які інкриміновано обвинуваченому, на даний час відносяться до категорії кримінальних проступків, а тому є всі підстави повернути обвинувальний акт прокурору.

Потерпілий та його представник підтримали позицію прокурора.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які прибули в судове засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.

01.07.2020 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року.

Відповідно до положення статті 12 КК України, кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Згідно із ч. 1 ст. 5 КПК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Отже, з 01.07.2020 року кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 125, ст. 356 КК України, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_2 , перестали бути злочинами та відносяться до категорії кримінальних проступків.

Згідно з Прикінцевими та Перехідними положеннями Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ця норма закону є імперативною і без вирішення питання про повернення прокурору обвинувального акту є неможливим вирішення будь-яких інших процесуальних питань в межах даного кримінального провадження.

Враховуючи, що кримінальне провадження за вищевказаним обвинувальним актом не призначено до судового розгляду, суд дійшов висновку про необхідність повернення даного обвинувального акту прокурору, для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 291, 314, 315, 384 КПК України, п. 5 ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року,

у х в а л и в:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000997по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 356 КК України - повернути прокурору Калуської місцевої прокуратури для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя