359/7811/20
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні за обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за таких обставин.

26.06.2019 особа, кримінальне провадження відносно якої виділено в окреме провадження, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , запропонував особі, відносно якої застосовані заходи безпеки, придбати психотропну речовину - амфетамін, вагою близько 5 г за грошові кошти в сумі 1500 грн. та призначив зустріч 27.06.2019 близько 20 год. 40 хв. в районі будинку АДРЕСА_2 . 27.06.2019, о 20 год. 27 хв., особа, кримінальне провадження відносно якої виділено в окреме провадження прибула за вищевказаною адресою де зустрілася з особою, відносно якої застосовані заходи безпеки та отримала від останнього грошові кошти в сумі 1500 грн. у якості оплати за придбання психотропної речовини амфетамін вагою 5 г. В подальшому, після передачі грошових коштів у вказаній сумі, особа, кримінальне провадження відносно якої виділено в окреме провадження, реалізуючи спільний із ОСОБА_4 злочинний намір, направлений на незаконний збут вказаної психотропної речовини, направився до ОСОБА_4 за місцем його проживання. Того ж дня, а саме 27.06.2019, близько 21 год. 05 хв., ОСОБА_4 , реалізуючи свій спільний з особою, кримінальне провадження відносно якої виділено в окреме провадження злочинний намір направлений на збут психотропної речовини амфетамін, знаходячись у під`їзді № 1 будинку АДРЕСА_3 , передав особі, кримінальне провадження відносно якої виділено в окреме провадження раніше незаконно придбану порошкоподібну речовину білого кольору масою не менше 4,108 г, яка містить психотропну речовину амфетамін масою не менше 2,670 г, що знаходилась у поліетиленовому крафт-пакеті з пазовим замком, здійснивши таким чином її збут. При цьому особа, кримінальне провадження відносно якої виділено в окреме провадження передав ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 1500 грн., раніше отримані ним від особи, відносно якої застосовані заходи безпеки у якості оплати за придбання психотропної речовини амфетамін. Придбавши за вищевказаних обставин порошкоподібну речовину масою не менше 4,108 г, яка у своєму складі містить психотропну речовину амфетамін масою не менше 2,670 г, особа, кримінальне провадження відносно якої виділено в окреме провадження, незаконно зберігаючи її при собі з метою подальшого збуту, повернувся до ділянки місцевості яка розміщена неподалік будинку АДРЕСА_3 . Знаходячись за вищевказаною адресою та реалізуючи свій спільний із ОСОБА_4 злочинний намір, направлений на незаконний збут психотропної речовини, того ж дня, а саме 27.06.2019, близько 21 год.15 хв., особа, кримінальне провадження відносно якої виділено в окреме провадження збув особі, відносно якої застосовані заходи безпеки вказану вище порошкоподібну речовину білого кольору масою не менше 4,108 г, яка у своєму складі містить психотропну речовину амфетамін масою неменше 2,670 г, що знаходилась у поліетиленовому крафт-пакеті з пазовим замком. Амфетамін (фенамін), згідно з Списком № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, є психотропною речовиною.

Крім того, 14.11.2019 особа, кримінальне провадження відносно якої виділено в окреме провадження, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , повторно запропонував особі, відносно якої застосовані заходи безпеки, придбати психотропну речовину - амфетамін, вагою близько 1 г за грошові кошти в сумі 400 грн. та призначив зустріч 14.11.2019, близько 13 год. 20 хв. в районі приміщення ресторану «Євразія» за адресою: м. Київ вул. Межигірська, 15/32. Того ж дня, близько 13 год. 23 хв., особа, кримінальне провадження відносно якої виділено в окреме провадження прибула за вищевказаною адресою де отримала грошові кошти в сумі 400 грн. у якості оплати за придбання психотропної речовини амфетамін вагою 1 г. В подальшому, після передачі грошових коштів у вказаній сумі, особа, кримінальне провадження відносно якої виділено в окреме провадження, реалізуючи спільний із ОСОБА_4 злочинний намір, направлений на повторний незаконний збут вказаної психотропної речовини, направився до ОСОБА_4 за місцем його проживання. Того ж дня, а саме 14.11.2019, близько 13 год. 27 хв., ОСОБА_4 , реалізуючи свій спільний з особою, кримінальне провадження відносно якої виділено в окреме провадження злочинний намір, направлений на збут особі, відносно якої застосовані заходи безпеки психотропної речовини амфетамін, знаходячись у під`їзді №1 будинку АДРЕСА_3 , передав раніше незаконно придбану порошкоподібну речовину білого кольору масою не менше 0,609 г, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін масою не менше 0,231 г, що знаходилась у поліетиленовому крафт-пакеті з пазовим замком, здійснивши таким чином її збут. При цьому особа, кримінальне провадження відносно якої виділено в окреме провадження передала ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 400 грн., раніше отримані ним у якості оплати за придбання психотропної речовини амфетамін. Повторно придбавши за вищевказаних обставин порошкоподібну речовину масою не менше 0,609 г, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, масою не менше 0,231 г, особа, кримінальне провадження відносно якої виділено в окреме провадження незаконно зберігаючи її при собі з метою подальшого збуту, повернувся до ділянки місцевості яка розміщена неподалік будинку АДРЕСА_3 . Знаходячись за вищевказаною адресою та реалізуючи свій спільний із ОСОБА_4 злочинний намір, направлений на повторний незаконний збут психотропної речовини, того ж дня, а саме 14.11.2019, близько 13 год. 40 хв., особа, кримінальне провадження відносно якої виділено в окреме провадження збув вказану вище порошкоподібну речовину масою не менше 0,609 г, яка містить психотропну речовину амфетамін масою не менше 0,231 г, яка знаходилась у поліетиленовому крафт-пакеті з пазовим замком.

Крім того, у невстановлену досудовим розслідуванням дату але не пізніше 14.11.2019, ОСОБА_4 з метою вчинення умисних злочинів пов`язаних з незаконним повторним придбанням та зберіганням з метою збуту психотропної речовини амфетамін, повторно незаконно придбав порошкоподібні речовини загальною масою не менше 1,321 г, які містять у своєму складі психотропну речовину амфетамін масою не менше 0,502 г, які почав зберігати за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 з метою подальшого збуту. 14.11.2019, в період часу з 19 год. 16 хв. по 20 год. 28 хв., працівниками поліції проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено два прозорі безбарвні пакети з пазовими замками, кожен з яких містить порошкоподібну речовину рожевого кольору масою не менше 0,660 г та 0,0661 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін загальною масою не менше 0,502 г, яку ОСОБА_4 за вищевказаних обставин раніше незаконно придбав та зберігав за місцем мешкання з метою подальшого збуту.

Під час судового провадження між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості від 27.08.2020 р., яка за змістом відповідає вимогам ст. 472 КПК України. У відповідності з п. 9 ч. 2 ст. 52 КПК України з моменту ініціювання укладання такої угоди обвинуваченому була забезпечена участь захисника. В угоді про визнання винуватості сторони узгодили покарання за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років, а також погодили звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. 75 КК України

У судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, погодився з усіма фактичними обставинами, що викладені в обвинувальному акті та угоді. Також, судом з`ясовано в обвинуваченого питання передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК, характер кожного обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим , а також вид покарання у разі затвердження угоди судом. Захисник в судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим. Обидві сторони підтвердили, що укладення угоди є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Зі змісту угоди вбачається, що, узгоджуючи міру покарання, сторони врахували загальні засади покарання визначені ст. 65 КК України, а також ступінь тяжкості як показник індивідуального рівня суспільно небезпеки вчиненого злочину, зумовленими його специфічними об`єктивними та суб`єктивними ознаками, особистість винного, обставини, що пом`якшують його покарання. Крім цього, сторонами враховано підстави для призначення більш м`якого покарання, ніж це передбачено відповідною статтею Особливої частини КК України за вчинене кримінальне правопорушення, визначені ст. 69 КК України. Також, на підставі ч. 1, 2 ст. 75 КК України сторонами угоди узгоджено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

Враховуючи те, що умови укладеної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, а також інтересам суспільства і не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, з огляду на те, що дії обвинуваченого кваліфіковані правильно, підстави вважати, що укладення даної угоди не було добровільним - відсутні, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 470, 472, 474, 475 КПК України, суд

у х в а л и в :

Угоду про визнання винуватості від 27.08.2020 р. між прокурором прокуратури міста Києва ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначити йому узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном три роки з покладенням на нього відповідно до ст. 76 КК України наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

До набрання вироком законної сили залишити запобіжний захід ОСОБА_4 у виді застави в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 76840грн. (сплачено згідно квитанції№53-1197К від 18.11.2019).

Стягнути зі ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні у сумі 785,05 грн.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03.12.2019 (№761/45887/19, 1кс/761/31086/2019) скасувати.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. На підставі ч. 3 ст. 376 КПК України роз`яснити обвинуваченому, захиснику, його законному представнику, потерпілому, його представнику, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1