Номер провадження:1-в/521/86/20
У Х В А Л А
03 грудня 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
у відкритому судовому засіданні, проведеному в приміщенні Малиновського районного суду м.Одеси, клопотання засудженого ОСОБА_4 , про заміну невідбутої частини покарання засудженому на більш м`яке покарання на підставі ст.82 КК України, суд
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебуває клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання засудженому на більш м`яке покарання на підставі ст.82 КК України.
З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 засуджений 27.03.2013 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч.2 ст.194, п.1, 4, 6, 9, 12, 13 ч.2 ст.115, 70 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Згідно ухвали апеляційного суду Одеської області від 26.06.2013 року вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.03.2013 року змінено, виключено з вироку п.3 ч.2 ст.115 КК України та строк відбування покарання рахувати з 09,05.2012 року, в іншій частині вирок залишено без змін.
09.06.2019 року прибув до Криворізького УВП-3 Дніпропетровської області, згідно ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 08.04.2019 року для перегляду вироку Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.03.2013 року по нововиявленим обставинам.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, та просила залишити його без розгляду, у зв`язку з тим, що засуджений переведений для відбування покарання до Державної установи "Криворізька УВП (№3)» Дніпропетровської області 02.03.2020 року.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши заявлене клопотання, матеріали справи, суд приходить до висновку.
Положеннями частини 1 та 6 статті 9 КПК України встановлено, що під час кримінального провадження суд зобов`язаний неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, вимог інших актів законодавства. У випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 237 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7(крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 КПК Укрраїни;
Так, з матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 вибув з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до Державної установи "Харківський слідчий ізолятор" , звідки був переведений до Державної установи "Криворізька УВП (№3)» Дніпропетровської області, для подальшого відбування покарання.
У зв`язку із тим, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі "Криворізька УВП (№3)» Дніпропетровської області, яка за територіальною підсудністю не відноситься до Малиновського районного суду м. Одеси, клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання засудженому на більш м`яке покарання на підставі ст.82 КК України підлягає поверненню особі, яка його подала та суд вважає необхідним роз`яснити заявнику, що з зазначеним вище клопотанням належить звернутися до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто до суду за місцем знаходження вищевказаної установи відбування покарання.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , про заміну невідбутої частини покарання засудженому на більш м`яке покарання на підставі ст.82 КК України - повернути.
Роз`яснити засудженому його право звернутись із належно оформленим клопотанням до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1