Справа № 129/1835/20
Ухвала

17.11.2020 м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка в режимі відеоконференції кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 30 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

встановив:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
14 вересня 2020 року обвинувачений ОСОБА_4 подав до Калинівського районного суду клопотання про внесення подання до Вінницького апеляційного суду про передачу даного кримінального провадження до Гайсинського районного суду Вінницької області за підсудністю. Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Вінницького апеляційного суду від 05 серпня 2020 року було задоволено подання Гайсинського районного суду Вінницької області про направлення даного кримінального провадження за підсудністю до іншого суду в межах юрисдикції Вінницького апеляційного суду з підстав, що у Гайсинському суді неможливо утворити колегію суддів для його розгляду відповідно до вимог ч.2 ст. 31 КПК України. Однак з урахуванням змін до ч.2 ст. 31 Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції, які набрали чинності 13 серпня 2020 року, які передбачають можливість колегіального судового розгляду щодо злочинів за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років лише за клопотанням обвинуваченого, а також те, що відбувається підготовче судове засідання, судовий розгляд ще не призначений, обвинувачений ОСОБА_4 не подавав клопотання про здійснення судового розгляду колегіальним складом суду, обвинувальний акт повинен бути розглянутий судом у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Крім того, потерпілий, свідки проживають на території Гайсинського району, а також у Гайсинському районному суді наявна необхідна кількість суддів для розгляду обвинувального акта у цьому кримінальному провадженні.
В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 , які брали участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції подане клопотання підтримали.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти направлення клопотання до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання про передачу кримінального провадження до Гайсинського районного суду Вінницької області.
Потерпілий ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явився, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлявся судом за адресою, вказаною в обвинувальному акті, однак поштове повідомлення повернулося до суду неврученим з підстав, що « адресат відсутній за вказаною адресою». Також судом вживалися заходи повідомлення потерпілого шляхом направлення телефонограми за відомим суду номером телефону ), однак такі заходи виявилися безрезультатними, оскільки абонент на телефонні дзвінки не відповідає. Судом неодноразово відкладалося підготовче судове засідання з підстав неявки потерпілого ОСОБА_6 , однак вжиті судом заходи щодо забезпечення явки останнього та вручення повідомлення про виклик в судове засідання не дали результату через відсутність останнього за вказаною адресою та неповідомлення потерпілим своєї нової адреси.
З цих підстав суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вбачає за можливе здійснити розгляд зазначеного клопотання у відсутність потерпілого.
Дослідивши клопотання обвинуваченого, заслухавши думку захисника, прокурора, та з метою повного, об`єктивного розгляду даного кримінального провадження, а також з метою процесуальної економії та недопущення порушення прав обвинуваченого, враховуючи наявну інформацію, суд вважає за необхідне направити до Вінницького апеляційного суду клопотання щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження за №0000238 від 30 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України до Гайсинського районного суду Вінницької області в порядку ст. 34 КПК України.
Керуючись ст.ст. 34 КПК України, суд ,

ухвалив:

Направити до Вінницького апеляційного суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 30 червня 2020 року до Гайсинського районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1