Провадження по справі № 1-кп/752/1149/21
В И Р О К
іменем України

"13" січня 2021 р. Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0004221, дані про яке 27.08.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпрорудне Васильківського району Запорізької області, громадянина України, з вищою освітою, працюючого поваром у компанії «Юджин бюргер», РНОКПП НОМЕР_1 , неодруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх і непрацездатних осіб, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:
у невстановлений досудовим розслідуванням час і місці, але не раніше 27.08.2020р., ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обiг якої заборонено, - тетрагідроканнабінол, масою 1,219 г, що відповідає великому розміру, та яка знаходилася у кондитерських виробах, та незаконно зберігав її для власного вживання, як при собі, так і за місцем постійного проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , та яка була вилучена у нього під час обшуків, що відбувалися 27.08.2020р. у період з 20 год. 15 хв. по 21 год. 50 хв.

Таким чином, суд визнає винуватим ОСОБА_3 у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту у великих розмірах, тобто у вчинені злочину, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованих йому дій в частині придбання та зберігання психотропної речовини за обставин, викладених в обвинувальному акті, визнав в повному обсязі. Пояснив суду, що у серпні 2020 через мережу Інтернет зробив замовлення та придбав психотропну речовину для власного вживання, яку було йому доставлено шляхом закладки у Голосіївському парку. На місті він з`ясував, що психотропна речовина була схована у кондитерські вироби, які знаходилися у сумці, яку він переніс до будинку. 28.07.2020 його було затримано поліцейськими, та під час особистого обшуку, а також обшуку, проведеного за місцем постійного проживання, виявлено та вилучено, зокрема, кондитерські вироби, в яких знаходилася психотропна речовина. Він негативно ставиться до таких своїх дій.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, визнано судом недоцільним. При цьому судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніви у добровільності його позицій - відсутні, наслідки неможливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку - роз`яснені.

При обранні покарання ОСОБА_3 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, данні про його особу, згідно яких він судимостей не має, працевлаштований, не перебуває під наркологічним або психіатричним наглядом у лікарів нарколога або психіатра, має постійне місце проживання.

Обставин, що пом`якшують та/або обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 66, 67 КК України судом не встановлено.

Ураховуючи вищенаведене, відсутність тяжких наслідків, а також позицію сторони обвинувачення щодо міри покарання, суд приходить до висновку про доцільність призначення обвинуваченому покарання у виді штрафу, вважаючи, що його виправлення можливо без ізоляції від суспільства, а таке покарання є необхідним і достатнім, зокрема, для попередження вчинення ним нових злочинів.

Витрати на проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого. Речові докази знищенню. Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст. 370, ч.2 ст. 373, ст. ст. 374, 376 КПК України, -

ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу 2 (дві) тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян у розмірі 34000грн. (Тридцять чотири тисячі).

Речові докази: тетрагідроканнабінол, масою 1,219 г, що знаходиться в камері збереження речових доказів Голосіївського УПГУНП України в м. Києві за квитанцією № ФП012687 від 12.10.2020р. знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судові витрати на проведення експертизи 11-2/5297 від 28.08.2020р. в розмірі 653,80грн., №СЕ-19/111-20/43586 МРВ від 30.09.2020 в розмірі 3595,90 грн., а всього на суму 4249,70 (Чотири тисячі двісті сорок дев`ять грн. 70 коп.).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 30 днів з дня його оголошення, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.

Відповідно до частин 3 і 6 ст.376 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх права на ознайомлення із журналом судового засідання і подання на нього письмових зауважень, а також отримання копії вироку, із її врученням обвинуваченому негайно після оголошення.

Суддя ОСОБА_1