Справа №639/2425/20
Провадження № 1-кс/639/2659/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання адвоката ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню, внесеному 21.04.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000637,

в с т а н о в и в :

Захисник ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суд м. Харкова з клопотанням, в якому просив змінити запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_3 з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло в нічний час доби.

Ухвалою слідчого судді від 17.11.2020р. в задоволенні вищезазначеного клопотання відмовлено.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
ОСОБА_3 тримається під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Харкова.
В ході судового розгляду вищезазначеного клопотання захисника ОСОБА_2 останній в його обґрунтування вказував, що після взяття ОСОБА_3 під варту його стан здоров`я погіршився, почастішали напади астми, його підзахисний страждає задишками, кашлем, болями в грудній клітині, головними болями, запамороченням, безсонням.

Скориставшись правом на вільний вибір лікаря, ОСОБА_3 був оглянутий лікарем ОСОБА_4 . За висновком лікаря стан хворого ОСОБА_3 важкий. У нього є відразу кілька важких захворювань в стадії декомпенсації (загострення з відсутністю рівноваги роботи органів і систем організму, вичерпанням пристосувальних можливостей організму до регуляції патологічних процесів), що несе реальну загрозу життю хворого за допомогою розвитку гострих станів, також неминуче спричиняє розвиток незворотних змін в життєво важливих органах - легені, серце, головний мозок, печінка, підшлункова залоза, нирки, які загрожують інвалідизацією пацієнтові. Зокрема, бронхіальна астма в стадії декомпенсації може дати розвиток астматичного статусу, що загрожує хворому померти від задухи; декомпенсований цукровий діабет без адекватного лікування може дати розвиток діабетичної коми; наявність серцевої недостатності 2-БСТ загрожує розвитком набряку легень.

Таким чином, за наявності таких тяжких хронічних захворювань у підозрюваного ОСОБА_3 та прогресуючого погіршення стану його здоров`я виникає необхідність невідкладного належного медичного лікування, що в умовах медичної частини ДУ «Харківський слідчий ізолятор» не є можливим за відсутності відповідного медичного обладнання та необхідних ліків.

На підставі висновку спеціаліста та зібраної медичної документації щодо стану здоров`я підозрюваного ОСОБА_3 встановлено діагноз: бронхіальна астма, цукровий діабет, гіпертонічна хвороба, ішемічна хвороба серця, серцева недостатність 2-БСТ та можливі наслідки, що можуть наступити в разі ненадання своєчасної медичної допомоги, а також зроблено висновок, що пацієнтові потрібна термінова госпіталізація в терапевтичне відділення багатопрофільного стаціонару для проведення лікування і обстеження з можливістю спостереження терапевта, можливістю проведення консультацій і динамічного спостереження пульмонолога, ендокринолога, кардіолога, невропатолога, щоденного контролю артеріального тиску і ЧСС, цукру крові, сатурації крові, контроль ЕГГ, проведення рентгенограми (доцільніше КТ) легких, УЗД серця, органів черевної порожнини, нирок, судин шиї та голови, спірометрії, динамічного контролю показників аналізів крові.

Водночас, згідно з довідки Харківської міської медичної частини №27 Філії ДУ «Центр охорони здоров`я ДКВС України» у Харківській та Луганській областях (далі за текстом Медична частина №27) від 16.11.2020р. №1965-вих20, після огляду ОСОБА_3 лікарем ОСОБА_4 ув`язненого було оглянуто, проведено ряд досліджень та обстежень. Станом на час складання довідки загальний стан здоров`я ОСОБА_3 , 1972 р.н., задовільний, він отримує курс медикаментозного лікування. В плановому порядку 18.11.2020 року буде проведено УЗД обстеження, а також буде проведений моніторинг рівню цукру крові, після чого ОСОБА_3 буде проконсультований лікарем ендокринологом для встановлення діагнозу та вирішення подальшої тактики лікування. Лікування за межами установи не потребує.
Судовим розглядом не встановлено, що під час тримання ОСОБА_3 під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» було порушено його права в частині надання належної медичної допомоги, оскільки Медичною частиною №27 проводяться обстеження та лікування ОСОБА_3 ..
Проте, з урахуванням посилань ув`язненого на суттєве погіршення стану його здоров`я та певних розбіжностей висновку лікаря ОСОБА_4 з довідкою, наданою Медичною частиною №27, вважаю за необхідне звернути увагу начальника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та завідувача Медичної частини №27 на необхідність організувати подальше проведення медичного обстеження (спостереження за станом здоров`я) ОСОБА_3 з урахуванням його скарг на стан здоров`я, та висновку лікаря ОСОБА_4 , в тому числі, за наявності відповідних підстав, із залученням лікарів закладів охорони здоров`я з орієнтовного переліку відповідно до Порядку, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 10.02.2012 року №239/5/104.

Керуючись вимогами ст. 206 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Звернути увагу начальника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та завідувача Харківської міської медичної частини №27 Філії ДУ «Центр охорони здоров`я ДКВС України» у Харківській та Луганській областяхна необхідність організувати подальше проведення медичного обстеження (спостереження за станом здоров`я) та лікування ОСОБА_3 з урахуванням його скарг на стан здоров`я та висновку лікаря ОСОБА_4 , в тому числі, за наявності відповідних підстав, із залученням лікарів закладів охорони здоров`я з орієнтовного переліку відповідно до Порядку, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 10.02.2012 року №239/5/104.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1