Справа № 459/2910/20
Провадження № 1-кс/459/1041/2020
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 жовтня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Дем`яновська Ю.Д., з участю секретаря судових засідань Заяць В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Тихоліза Б.Р., погодженим з прокурором Червоноградської місцевої прокуратури Ящуном А.В., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні номер №0000594 від 27.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Червоноградської місцевої прокуратури Ящуном А., яким просить надати слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Тихолізу Б.Р. або іншим працівникам Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період часу із 00 год. 00 хв. по 02 год. 30 хв. 26.08.2020 року про з`єднання абонентських номерів, які відбулись в межах дії визначеної базової станції, а саме про з`єднання абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій 3G: LAC- 10188, CID 12756; 2G: LAC:10188, CID:8501, 901, 8502, 8901, 37501, які знаходяться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 ; та 3G: LAC-53903, CID 13383, 13382; 2G: LAC 53903, CID 2396, 3385, 2392, 3386, 2395, які знаходяться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 ; та 3G3G: LAC- 51581, CID- 52952, які знаходяться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 . В обґрунтування клопотання посилається на те, що невідома особа 26.08.2020 близько 02 год. 30 хв. шляхом віджиму вікна з балкону проникнула в квартиру АДРЕСА_4 , належну ОСОБА_1 , звідки викрала 2 гірських велосипеди та інструменти. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000594 від 27.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В процесі розслідування кримінального провадження надійшов рапорт від о/у СКП капітана поліції Олега Росовського, згідно якого виникла необхідність проведення заходів на встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: проведення моніторингу та подальшого отримання трафіків абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, згідно проведеної радіотехнічної розвідки в районі місця події, в ході якої встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G: LAC-53903, CID 13383, 13382; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G: LAC- 10188, CID 12756; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G: LAC:10188, CID:8501, 901, 8502, 8901, 37501; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G: LAC 53903, CID 2396, 3385, 2392, 3386, 2395; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G: LAC- 51581, CID- 52952. Інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення

для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, підтримує таке та просить його задовільнити.

Представники операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилися, а тому вважаю, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.

Згідно з ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного.

27.08.2020 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000594 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме:невідома особа 26.08.2020 близько 02 год. 30 хв. шляхом віджиму вікна з балкону проникнула в квартиру АДРЕСА_4 , належну ОСОБА_1 , звідки викрала 2 гірських велосипеди та інструменти.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, з прив`язкою до базових станцій, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, кут дії антени базової станції, яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що слідчий обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в операторів зв`язку та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання в цій частині підлягає до задоволення.

Разом з тим звертаючись до суду з клопотанням слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів йому та іншим працівникам Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області.

Однак, відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники, а тому як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000594 здійснюється слідчим Пліш Т.Г.,Тихоліз Б.Р., Антонюк О.В., а тому в задоволенні клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів іншим працівникам Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Тихоліза Богдана Романовича задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчим СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Тихолізу Б.Р., Плішу Т.Г., Антонюку О.В. до інформації за період часу із 00 год. 00 хв. по 02 год. 30 хв. 26.08.2020 року про з`єднання абонентських номерів, які відбулись в межах дії визначеної базової станції, а саме про з`єднання абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій 3G: LAC- 10188, CID 12756; 2G: LAC:10188, CID:8501, 901, 8502, 8901, 37501, які знаходяться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 ; та 3G: LAC-53903, CID 13383, 13382; 2G: LAC 53903, CID 2396, 3385, 2392, 3386, 2395, які знаходяться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 ; та 3G3G: LAC- 51581, CID- 52952, які знаходяться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю. Д. Дем`яновська