Величко Юлія Миколаївна Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/1615/20
Номер провадження 1-кп/950/239/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2020 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 0000039 від 26.08.2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мала Перещипина, Новосанжарського району, Полтавської області, українки, громадянки України, освіта середня, неодруженої, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 , не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

сторони кримінального провадження, присутні в судовому засіданні: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що обвинувачена ОСОБА_3 19.08.2020 року о 21 год., перебуваючи в будинку по АДРЕСА_1 , під час сварки з ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, нанесла останньому один удар кулаком лівої руки в область правого передпліччя та один удар кулаком правої руки в ліву частину обличчя, внаслідок чого потерпілому було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: по зовнішній поверхні правого передпліччя в верхній третині сипець зеленого кольору, розмірами 2,5x1,5 см, в лівій скуловій ділянці сипець, аналогічного характеру, розмірами 3x1,5 см., які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 винною себе визнала у повному обсязі. У скоєному щиро розкаялася.
Потерпілий в судовому засіданні заявив про те, що на даний час претензій до обвинуваченої не має, з ОСОБА_3 примирився і відмовляється від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні та просить його закрити.

Прокурор проти заявленого клопотання не заперечив. Вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з заявою, яка надійшла від потерпілого.

Вислухавши обвинувачену, потерпілого, думку прокурора, суд вважає необхідним провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити, так як потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення, а відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся, витрати на залучення експерта та речові докази відсутні.

На підставі наведеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 314, 477 КПК України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000039 від 26.08.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1