Справа № 472/518/20
Провадження №1-в/472/73/20
УХВАЛА
про відмову в задоволенні подання
27 жовтня 2020 року смт. Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_2 ,
представника органу пробації - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 смт. Веселинове подання начальника Веселинівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Новосвітлівка Веселинівського району Миколаївської області, громадянину України, освіта базова загальна середня, який не працює, має третю групу інвалідності, одруженого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23.06.2020 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень,
14 вересня 2020 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області від начальника Веселинівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" ОСОБА_3 надійшло подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу громадянину ОСОБА_5 , якого вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 23 червня 2020 року засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 не сплатив штраф в розмірі 850 гривень.
В судовому засіданні представник органу з питань пробації ОСОБА_3 подання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні висловив думку про наявність підстав для відмови в задоволенні подання, оскільки не перевірено інформацію, отриману по телефону від ОСОБА_5 , щодо сплати ним штрафу.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином - 02.10.2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення повістки. По телефону повідомив суд, шо не прибув через хворобу та сплатив штраф.
Суд вважає за можливе розглянути подання у відсутність засудженого відповідно до ст.539 КПК України.
Вислухавши пояснення учасників судового провадження, вивчивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.
У відповідності до положень ч. 3 ст. 26 КВК України, в разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально - виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
З вказаної норми вбачається, що орган пробації, у разі несплати засудженим штрафу, може звернутись з поданням або про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або про його заміну.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 23 червня 2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
З матеріалів особової справи вбачається, що засудженому ОСОБА_5 було направлено 29.07.2020 року повідомлення про необхідність сплатити штраф та повідомити про це орган пробації.
Однак, матеріали подання не містять підтвердження про те, що дане повідомлення направлялося засудженому та, що він його отримав. Крім того, в поданні взагалі не зазначається, за якою адресою було направлено повідомлення.
Не містить подання і жодної інформації, яка повинна бути прийнята до уваги судом під час вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу (відсутня інформація щодо працевлаштуваня засудженого, його майнового стану, отримання пенсії тощо).
Крім того, засуджений ОСОБА_5 в телефонному режимі повідомив секретаря судового засідання, що сплатив штраф, але не передав квитанцію про сплату через необізнаність.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд -
В задоволенні подання начальника Веселинівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 , - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Після набрання ухвалою суду законної сили матеріали особової справи ОСОБА_5 повернути до Веселинівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" та під час виконання вироку суду органу пробації з`ясувати обставини сплати/несплати засудженим штрафу, про що повідомити суд.

Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1