У Х В А Л А
13 жовтня 2020 року м. Хмельницький
09.10.2020 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання їх копій.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 16 липня 2020 року на адресу Зарічанського відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, надійшла ухвала слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 щодо можливого вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 КК України.
16 липня 2020 до Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 про внесення відомостей до ЄРДР по факту вчинення кримінального проступку відносно ОСОБА_5
В ході досудового розслідування встановлено, що з листопада 2018 року по червень 2019 року, шляхом укладання договорів про сплату внесків з ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі ЖБК) в особі представника за довіреністю ОСОБА_6 - ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 набули статусу асоційованих членів кооперативу. Згідно пункту 2.6 договору вони повністю виконали свої фінансові зобов`язання перед ЖБК, перерахувавши кошти на поточний рахунок ЖБК р/р НОМЕР_1 відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в порядку передбаченому Додатком №1 до договорів.
Станом на теперішній час із грубим порушенням строків визначених в Договорі будівництво VII черги житлових будівель по Старокостянтинівському шосе 2/1-Г не закінчено, в експлуатацію об`єкти будівництва не здані. Звернення членів ЖБК до голови кооперативу ОСОБА_15 направлені за юридичною адресою вказаною в державному реєстрі юридичних осіб повернулось відправнику з відміткою про те, що адресат вибув. Будь-яка інформація щодо інших посадових осіб кооперативу та їх місцезнаходження пайовикам невідома.
В подальшому, членам кооперативу стало відомо, що ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » фактично діяльності не веде, а пайові внески членів кооперативу зникли з рахунку в банку, службові особи кооперативу, його засновники та керівники підрядних організацій привласнили пайові внески асоційованих членів ЖБК, що призвело до зриву строків будівництва передбачених договором та фактичної зупинки робіт.
Зважаючи на вищевикладене є достатні підстави вважати, що копії установчих документів Житлово-будівельного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адреса: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні яких знаходяться документи з причин негайної потреби отримання вказаної інформації та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 на проведення тимчасового доступу до документів, з можливістю отримання їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до копії реєстраційної справи Житлово-будівельного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 11 листопада 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1