Справа № 708/1405/20
Номер провадження № 1-кп/708/133/20
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

17 грудня 2020 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

законного представника - ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності - ОСОБА_7 ,,

провівши у відкритому засіданні в залі суду в м. Чигирині підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 07.10.2020 за № 0000233 за ч. 2 ст. 286 КК України, яке надійшло до суду із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИВ:
До Чигиринського районного суду Черкаської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 .

У ході підготовчого судового засідання прокурор підтримала обвинувальний акт, просила суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Потерпіла проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала, просила суд проводити розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Законний представник також не заперечував проти призначення справи до судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Захисник проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, наполягав на проведенні судового розгляду у закритому засіданні.

Обвинувачений підтримав позицію захисника та не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у закритому засіданні.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого провадження, дійшов до висновку, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено відповідно до вимог КПК України, справа підсудна Чигиринському районному суду Черкаської області, суд не вбачає підстав для її закриття чи зупинення розгляду, а також для повернення прокурору.

За таких обставин суд приходить до висновку про призначення судового розгляду даного кримінального провадження.

Зі змісту частини 2 статті 27 КПК України вбачається, що за загальним правилом кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. У свою чергу суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі, якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

З аналізу норм ст. 40 Закону України "Основи законодавства України про охорону здоров`я" «лікарську таємницю» можливо розуміти як інформацію, яка стала відома медичним працівникам та іншим особам, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд і результати, інтимну й сімейну сторони життя громадянина. Розголошення лікарської таємниці заборонено

Згідно зі ст. 286 Цивільного кодексу України «лікарську таємницю» можливо розуміти як:

- таємницю про стан здоров`я особи;

- факт звернення за медичною допомогою;

- діагноз;

- інші відомості, одержані при медичному обстеженні особи.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з метою запобігання розголошенню медичної таємниці щодо ОСОБА_7 судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру необхідно провести у закритому судовому засіданні

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 07.10.2020 за № 0000233 за ч. 2 ст. 286 КК України, яке надійшло до суду із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 у закритому судовому засіданні на 24 грудня 2020 року на 09:00 год. в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області за адресою: м. Чигирин, вул. П. Дорошенка, 47.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1