overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №541/1492/18
Провадження № 1-кп/552/336/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2020 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000193 від 19.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

встановив:
До Київського районного суду м. Полтави 01.10.2020 року надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню призначене на 09.10.2020 року о 10 год. 00 хв.
07.10.2020 року до суду надійшло клопотання прокурора Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області, через віддаленість суду від місцезнаходження прокуратури та у зв`язку з запобіганням поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Відповідно до п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

ухвалив:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначене на 09 жовтня 2020 року о 10 год. 00 хв. провести у режимі відеоконференції.

Доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції 09 жовтня 2020 року о 10-00 год. за участю прокурора Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області.

Зобов`язати уповноважену особу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області забезпечити належну якість використання в процесі дистанційного судового провадження техніки і технологій.

Ухвалу суду для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції направити для виконання до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 539/3011/20
Провадження № 1-кп/539/263/2020
УХВАЛА
Іменем України
08 жовтня 2020 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Мусіївка, Хорольського району, Полтавської області, українець, громадянин України, освіта середня, не працюючий, не одружений, утриманців не має, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідності до ст. 89 КК України раніше не судимий, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду та здійснювати судовий розгляд у відкритому судовому засіданні за участі сторін кримінального провадження.
Обвинувачений,потерпілий не заперечували проти думки прокурора, щодо призначення кримінального провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши зміст обвинувального акту та доданих до нього матеріалів, судом встановлено, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.
Обставин, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, судом не встановлено.
Згідно п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.
Тому, суд вважає за необхідне доручити органу пробації Лубенському міськрайонному відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ДУ «Центр пробації» Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст. 185 КК України, на 26 жовтня 2020 на 13 год. 00 хв.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілих та представника органу пробації.
Доручити органу пробації (Лубенський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області) скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Зобов`язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Встановити строк надання досудової доповіді - до початку наступного судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Дата документу 06.10.2020 Справа № 554/5153/20
УХВАЛА

Іменем України

06 жовтня 2020 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання ОСОБА_3 про повернення застави,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.376 КПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про повернення застави - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 08.10.2020 року о 17 год 00 хв.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
Справа 556/1535/20
Номер провадження 1-кп/556/181/2020
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

08.10.2020 року

Володимирецький районний суд Рівненської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Володимирець підготовче судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.240-1 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Володимирецького районного суду надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.240-1 ч.2 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотав про призначення справи до судового розгляду, інші учасники кримінального провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Володимирецькому районному суду Рівненської області. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

п о с т а н о в и в:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.240-1 ч.2 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області

Провести судове засідання о 10 годині 13 жовтня 2020 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати обвинуваченого повідомити прокурора,

Доручити персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 в порядку ст.314-1 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
№566/1322/13-к
№1-в/566/46/20
УХВАЛА
про об`єднання заяв
08 жовтня 2020 року смт. Млинів, Рівненської області Одноособово суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши заяви Рівненського районного відділу Державної виконавчої служби про видачу дублікатів виконавчих листів у кримінальному провадженні № 566/1322/13-к про стягнення з ОСОБА_2 боргу у розмірі 6095,01 грн. та боргу у розмірі 642,88 грн., -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває заява Рівненського районного відділу Державної виконавчої служби про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення заборгованості в розмірі 6095,01 грн.

10 серпня 2020 року до суду надійшла заява Рівненського районного відділу Державної виконавчої служби про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення заборгованості в розмірі 642,88 грн.

Згідно з вимогами п. 6. «Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України» від 20 серпня 2019 року № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

Суд вважає за доцільне об`єднати заяви Рівненського районного відділу Державної виконавчої служби про видачу дубліката виконавчого листа у кримінальному провадженні № 566/1322/13-к в одне провадження, так як вони відносяться однієї і тієї ж особита присвоїти єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою, а саме №566/1322/13-к (№ провадження 1-в/566/46/20).
На підставі наведеного,
керуючись п. 6. «Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України» від 20 серпня 2019 року № 814
суд, -
УХВАЛИВ:
Об`єднати заяви Рівненського районного відділу Державної виконавчої служби про видачу про видачу дублікатів виконавчих листів у кримінальному провадженні № 566/1322/13-к про стягнення з ОСОБА_2 боргу у розмірі 6095,01 грн. та боргу у розмірі 642,88 грн. в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер №566/1322/13-к (№ провадження 1-в/566/46/20).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/2359/20
Справа № 711/7011/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

07 жовтня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси: ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2

слідчого: ОСОБА_3

прокурора: ОСОБА_4

власника майна: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 24.01.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 204 КК України про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені, в ході виконання ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси про проведення обшуку за адресою проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 , грошові кошти в загальній сумі 6650 гривень, а саме: номіналом 500 гривень три купюр, номіналом 200 гривень двадцять п`ять купюр, номіналом 100 гривень одна купюра, номіналом 50 гривень одна купюра

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 09.10.2020року14 год.30хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 752/581/20
Провадження по справі № 1-кп/752/1261/20
У Х В А Л А

"08" жовтня 2020 р. Суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , здійснюючи підготовку справи до судового розгляду кримінального провадження № 0007743, дані про яке 13.09.2019 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сумської області, громадянина України, обвинувачених у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, -
встановив:
З січня 2020 р. в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначене провадження, яке ухвалою суду від 05.10.2020 призначено до судового розгляду.
З листа Держаної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України від 06.10.2020 р. встановлено, що ОСОБА_2 засуджений вироком Дарницького районного суду м. Києва від 09.07.2020 року до 6 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 11.08.2020 р., у зв`язку з набранням вироку законної сили засуджений має бути направлений до місць позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання.
Згідно заяви ОСОБА_2 від 05.10.2020 р., останній просить його не етапувати до місць відбування покарання, оскільки бажає брати безпосередню участь у розгляді вищезазначеного кримінального провадження, яке перебуває на розгляді Голосіївського районного суду м. Києва.
Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення права обвинуваченого на безпосередню участь у розгляді кримінального провадження відносно нього, відповідно до положень ч.2 ст.336 КПК України, суд вважає можливим задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та забезпечити його право на безпосередню участь у розгляді кримінального провадження відносно нього у Голосіївському районному суді м. Києва.

Керуючись ст. 318, ч.2 ст. 336 КПК України, суд, -

ухвалив:
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Забезпечити засудженому вироком Дарницького районного суду м. Києва від 09.07.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливість брати участь у розгляді кримінального провадження № 0007743, дані про яке 13.09.2019р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та утримувати його в Державній установі «Київський слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13 до розгляду Голосіївським районним судом м.Києва вищезазначеного кримінального провадження.

Виконання ухвали суду доручити начальнику ДУ «Київський слідчий ізолятор» та зобов`язати останнього повідомити суд про її виконання.
Копію ухвали для відома направити до Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 317/1741/20
Провадження № 1-в/317/172/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника адміністрації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ :
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 просив залучити йому захисника, для розгляду питання щодо умовно-дострокового звільнення.

Прокурор та представник адміністрації не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно зі ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій та Донецькій областях призначити засудженому ОСОБА_5 захисника, для вирішення питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, відповідно до ст. 537 КПК України.

Керуючись, ст.ст. 52, 350, 372, 537 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката (захисника) для здійснення захисту засудженого ОСОБА_5 , для вирішення питання про умовно-дострокове звільнення в порядку ст. 537 КПК України та забезпечити його прибуття на 14 годину 30 хвилин 13 жовтня 2020 р., у приміщення Запорізького районного суду Запорізької області.

Оплату здійснити за рахунок держави.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 01.09.2020
Справа № 334/921/20
Провадження № 1-кп/334/678/20
УХВАЛА
про відновлення кримінального провадження

01 вересня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 06.07.2020 року судове провадження у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_2 було зупинено, у зв`язку з розшуком обвинуваченого.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Ухвала суду про розшук обвинуваченого виконана.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне відновити судове провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 .
Керуючись ст.335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Відновити судове провадження у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, призначити підготовче судове засідання на 12 год. 00 хв. 06 жовтня 2020 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
Єдиний унікальний номер № 451/333/17
Провадження №1-кп/943/23/2020
Буський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю представника потерпілого адвоката ОСОБА_4
за участю обвинуваченого ОСОБА_5 ,
за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Буську кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 України,-
У провадженні Буського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 України.
Ухвалою судді від 17.10.2019 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Буському районному суду Львівської області згідно ухвали колегії суддів судової палати з розгяду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області від 08.08.2018 року.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не надходило.
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку справи до судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд,-
п о с т а н о в и в :
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Буського районного суду Львівської області на 24 листопада 2020 року о 10.30 год.
В судове засідання викликати учасників провадження.
Суддя ОСОБА_1