Справа № 509/327/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за №0001502 від 02.11.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001502 від 02.11.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 листопада 2020 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи спільно зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , після запрошення прийняли гостинний візит до себе друзів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та його дружини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 для проведення спільного відпочинку та спільного вживання алкогольних напоїв.
01.11.2020, приблизно о 21 годині 15 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час словесної перепалки, що виникла між ним та його дружиною ОСОБА_8 почав вести себе агресивно, при цьому декілька разів ударив свою дружину ОСОБА_8 .
Ставши свідком вказаною суперечки, ОСОБА_6 , в свою чергу намагалася припинити вказаний конфлікт, на що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне, протиправне заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою нанесення тяжких тілесних ушкоджень, дістав з кишені своїх штанів розкладний ніж, взявши його у праву руку наніс один удар вказаним ножем в область лівої сторони шиї ОСОБА_6 , спричинивши колоту рану підщелепної області зліва, що супроводжувалося кровотечею. Згідно висновку судово-медичного експерта №351від 02.12.2020 у ОСОБА_6 мало місце одне непроникаюче колото-різане поранення верхньої частини лівої передньо-бокової поверхні шиї з ушкодженням лівої підщелепної слинної залози. Це ушкодження виникло від одноразового травмую чого впливу колюче-ріжучого предмету, яким міг бути ніж. Воно могло бути спричинене незадовго до надходження в медичний заклад, тобто може відноситися до подій 01.11.2020 року. Виявлений під час огляду рубець цієї локалізації є результатом загоєння колото-різаної рани. Непроникаюче колото-різане поранення верхньої частини лівої передньо-бокової поверхні шиї з ушкодженням лівої підщелепної слинної залози призвело до розладу здоров`я тривалістю понад 6 днів, та не більше 21 дня, за цим критерієм, згідно п.2.3.3. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995 р.) відноситься до категорії Легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Виконавши всі дії, які ОСОБА_7 вважав за необхідним для доведення злочину до кінця, смерть потерпілої ОСОБА_6 не настала з причин, що не залежали від волі ОСОБА_7 .
В провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001500 від 02.11.2020 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за фактом умисного вбивства ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0001500 від 02.11.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за фактом умисного вбивства ОСОБА_7 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 в ході проведення якого було виявлено та вилучено: складний ніж; 3 марлеві тампони зі змивами рідини бурого кольору та контрольний зразок марлевого тампона; футболку рожевого кольору з плямами рідини бурого кольору; простирадло зеленого кольору з плямами рідини бурого кольору; 02.11.2020 до Овідіопольського районного суду Одеської області направлено клопотання про арешт майна вилученого в ході огляду місця події від 01.11.2020 за адресою: АДРЕСА_2 та клопотання про узаконення проведеного огляду за вказаною вище адресою, за розглядом яких ІНФОРМАЦІЯ_5 винесено відповідні рішення у вигляді ухвал; призначено судово-медичну експертизу за фактом умисного вбивства ОСОБА_7 , який являється підозрюваним у кримінальному провадженні за №0001502 від 02.11.2020 та отримано відповідний висновок судово-медичної-експертизи.

На даний час, матеріали кримінального провадження № 0001500 від 02.11.2020 знаходяться у старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 .

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження № 0001500 від 02.11.2020 знаходяться документи, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні № 0001502 від 02.11.2020, а тому є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які наявні у кримінальному провадженні № 0001500 від 02.11.2020 на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження № 0001500 від 02.11.2020 знаходяться документи, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні № 0001502 від 02.11.2020, а тому є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які наявні у кримінальному провадженні № 0001500 від 02.11.2020, у зв`язку із чим, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та прокурору Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 до матеріалів кримінального провадження № 0001500 від 02.11.2020, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, які мають доказове значення для кримінального провадження № 0001502 від 02.11.2020 року, а саме:

-огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 та фото-таблиця до нього від 02.11.2020;
-постанова про долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів та їх огляд;
-клопотання про арешт майна, вилученого в ході огляду місця події від 02.11.2020 та ухвали ІНФОРМАЦІЯ_8 за розглядом вказаного клопотання;
-клопотання про узаконення проведеного огляду від 02.11.2020 та ухвали ІНФОРМАЦІЯ_8 за розглядом вказаного клопотання;
постанова про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_7 та висновок за результатом її проведення №29 (701) від 15.01.2021.

Строк дії ухвали до 24.02.2021 року.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1