УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання інспектора СД Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000307 ,
встановив:
21.08.2020 року інспектор СД Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0002729 від 27.07.2020 року, яке на даний момент перебуває у слідчому відділені Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області, а саме до: протоколу допиту потерпілого, пояснення ОСОБА_5 , заяви ОСОБА_5 на видачу мобільного телефону «Huawei P Smart +», протоколу огляду предмета, постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, клопотання про арешт майна, ухвали про арешт майна з можливістю виготовлення їх копій, а також надати речовий доказ мобільний телефон «Huawei P Smart +».
Клопотання обґрунтовано тим, що 28.07.2020 від старшого слідчого СВ ЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 надійшов рапорт про те, що під час проведення досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, було встановлено, що 13.07.2020 року близько 22:00 год. невстановлена особа перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_1 , умисно таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки «Huawei P Smart +», чим завдала ОСОБА_7 майнової шкоди на суму, що встановлюється.
28.07.2020 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000307, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні встановлено, що в рамках розслідування кримінального провадження № 0002729 від. 27.07.2020 року проводилися слідчі дії, які були задокументовані, та містять важливу інформацію для досудового розслідування кримінального провадження №0000307 від 28.07.2020, а саме протокол допиту потерпілого, пояснення ОСОБА_5 , заява ОСОБА_5 на видачу мобільного телефону «Huawei P Smart +», протокол огляду предмета, постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, клопотання про арешт майна, ухвала про арешт майна, а також наявний речовий доказ мобільний телефон «Huawei P Smart +».
Також в ході проведення досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 28.07.2020, встановлено що кримінальне провадження № 0002729 від 27.07.2020 року закрите та на даний час перебуває в слідчому відділені Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Інспектор в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.
Представник Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:
Клопотання інспектора СД Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл інспектору СД Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області сержанту поліції ОСОБА_3 та інспектору СД Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0002729 від 27.07.2020 року, яке на даний момент перебуває у слідчому відділені Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: протоколу допиту потерпілого, пояснення ОСОБА_5 , заяви ОСОБА_5 на видачу мобільного телефону «Huawei P Smart +», протоколу огляду предмета, постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, клопотання про арешт майна, ухвали про арешт майна, а також вилучення речового доказу мобільного телефону «Huawei P Smart +».
Службовим особам Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 14), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє по 25 жовтня 2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1