Справа № 404/1374/19
Номер провадження 1-в/404/161/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 , інспектора Фортечного РВ

філії ДУ «Центр пробації» в

Кіровоградській області: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання начальника Фортечного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Кіровограда, проживаючої по АДРЕСА_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення її для відбування призначеного судом покарання,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Фортечного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлення її для відбування призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.04.2019 року покарання, мотивуючи це тим, що засуджена порушує умови та порядок відбування покарання, а саме не з`являється на реєстрацію до органів пробації, за місцем проживання по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 не проживає і про зміну місця свого проживання органи пробації не повідомила.

В судовому засіданні представник Фортечного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області подання підтримав та просив суд його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти скасування засудженій ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення її для відбування призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.04.2019 року покарання, оскільки ОСОБА_5 не виконує покладені на неї зазначеним вироком суду обов`язків.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином про час, день та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, за таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.04.2019 року, який набрав законної сили, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, з застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до 3 років позбавлення волі, зі звільненням на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та покладенням на неї обов`язків повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

11.07.2019 року ОСОБА_5 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, а також наслідками, які наступають у разі їх порушення. Винесено постанову про встановлення днів її явки на реєстрацію до органу пробації та ознайомлено з нею ОСОБА_5 .

За час перебування на обліку в органі пробації ОСОБА_5 з 11.07.2019 року по 12.12.2019 року з`являлась на реєстрацію, з 19.12.2019 року ОСОБА_5 припинила з`являтись на реєстрацію до органу побації та зникла з місця свого постійного проживання, не повідомивши про це орган пробації. Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 органом пробації були проведенні першочергові розшукові заходи, однак місце перебування ОСОБА_5 не було встановлено, у зв`язку з чим остання 17.03.2020 року була оголошена в державний розшук.

22.05.2020 року працівниками поліції ОСОБА_5 була доставлена до органу пробації, де вона надала пояснення про те, що умисно не з`являлась на періодичну реєстрацію до органу пробації, у зв`язку з чим їй було винесено попередження у письмовому вигляді за порушення обов`язків встановлених щодо неї вищевказаним вироком суду, та повторно було роз`яснено умови відбування покарання, а також наслідки, які наступають у разі їх порушення.

З 28.05.2020 року по теперішній час ОСОБА_5 , незважаючи на одержане від органу пробації попередження, на реєстрацію до органу пробації не з`являється, на виклики органу пробації також не реагує, за місцем свого проживання ОСОБА_5 відсутня.

Відповідно до положень ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Оскільки факти невиконання засудженою ОСОБА_5 своїх обов`язків, покладених на неї вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.04.2019 року, на які посилається орган пробації, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд, відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, вважає за необхідне скасувати засудженій ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.04.2019 року, та направити її для відбування призначеного судом покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.04.2019 року, та направити її для відбування призначеного судом покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Строк покарання у виді позбавлення волі засудженій ОСОБА_5 рахувати з моменту її затримання.

Копію ухвали направити до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області для виконання.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1