Справа № 592/99/21
Провадження № 1-кс/592/97/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003114 від 02.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що в період часу в період часу з 18:00 год 30.11.2020 року по 08:00 год 01.12.2020 року , невстановлена особа, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу через відчинене вікно проникла до кабінету №64 з метою особистого збагачення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 здійснила крадіжку монітор LCD HPE 221C, мікроскоп XSP-12M, чим спричинила матеріальний збиток, який встановлюється. (ЖЄО №76058 від 01.12.2020).
В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину, з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку, так встановлено:
- за адресою: АДРЕСА_1 .
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13051 CID 62333.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13151 CID 37646, 37645, 37305, 37307, 37142, 63846, 58718, 58715, 58631, 58712.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15906 CID 25265, 25009, 33103.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 155, 151, 156, 157, 153, 152, 167, 12153, 12151, 32162, 89001511.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 52800 CID 19182131.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 53100 CID 18211, 18212, 203, 10201, 18213, 201, 492, 11355, 31355, 21355.
З метою встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, виникла необхідність у отриманні від операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 інформації відносно вхідних, вихідних дзвінки, sms-повідомлення абонентів вказаних мобільних операторів, місця їх перебування з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою їх місця знаходження, серійні номери мобільних терміналів, у разі зміни абонентських номерів, інформації стосовно номерів які працювали зі встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформації стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими серійними номерами за період: з 30.11.2020 18:00 год. по 01.12.2020 08:00 год за адресою : АДРЕСА_1 .
Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет(таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G інші).
Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні зазначив про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 02.12.2020 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003114 зареєстровано кримінальне провадження ч.3 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 ;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зоні дії базових станцій операторів стільникового зв`язку:
-з 30.11.2020 18:00 год. по 01.12.2020 08:00 год. за адресою : АДРЕСА_1 :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13051 CID 62333.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13151 CID 37646, 37645, 37305, 37307, 37142, 63846, 58718, 58715, 58631, 58712.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15906 CID 25265, 25009, 33103.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 155, 151, 156, 157, 153, 152, 167, 12153, 12151, 32162, 89001511.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 52800 CID 19182131.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 53100 CID 18211, 18212, 203, 10201, 18213, 201, 492, 11355, 31355, 21355.
Строк дії ухвали до 01.03.2021 року включно.

Роз`яснити службовим особам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1