17.11.2020
Справа №642/6035/20
Провадження № 1кс/642/2259/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:
Представник заявника адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Холодногірського ВП щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 23 жовтня 2020 року до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява-повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, відносно ОСОБА_3 . 11.11.2020 від дільничого інспектора поліції ОСОБА_5 надійшло повідомлення в месенджер «Телеграм», що заява так і не передана слідчому, а відомості про вчинене кримінальне правопорушення не внесені до ЄРДР. Органом досудового розслідування не було здійснено жодної дії з метою внесення відомостей до ЄРДР і на даний момент досудове розслідування досі не розпочато.

Суд розглядає справу у відсутності заявника та суб`єкта оскарження, які належним чином повідомлений про слухання справи, оскільки відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду даної скарги.

Суд, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Судом встановлено, що 23 жовтня 2020 року ОСОБА_3 направив поштою до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 за завідомо неправдиве повідомлення органу досудового розслідування про вчинення злочину.

Даних про внесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_3 суду не надано.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч. 1 ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Частиною 6 вказаної статті регламентовано, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно частини 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.

Заявник у своїй заяві від 23.10.2020 виклав факти, які, на його думку, свідчать про вчинення кримінального правопорушення.

Даних про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за вказаною заявою слідчому судді на час розгляду даної скарги не надано.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що слід зобов`язати уповноважену особу Холодногірського ВП внести відомості про вчинення злочину за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР.

За таких обставин скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306-307, 376 КПК України, суд

ухвалив:
Зобов`язати уповноважену особу Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення за завідомо неправдиве повідомлення органу досудового розслідування про вчинення злочину за заявою ОСОБА_3 , направлену ним поштою 23.10.2020 до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1