Справа №295/80/21
УХВАЛА
Іменем України

05.01.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування, внесене слідчою СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 та погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000661 від 13.02.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 388, ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 367 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча ОСОБА_2 звернулася із указаним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000661 від 13.02.2019 року, до шести місяців, а саме до 05.07.2021 року.

У поданому клопотанні слідча зазначає, що ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 квітня 2020 року по справі №686/10726/2020 було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000661 до 3 листопада 2020 року.
25.10.2020 року слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області було винесено постанову про закриття кримінального провадження.

05.01.2021 року прокурором Житомирської місцевої прокуратури було винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

За змістом клопотання, однорічний строк досудового розслідування закінчився 03.11.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у ході досудового розслідування вилучено необхідні документи, за результатами вивчення яких є необхідність в проведенні допитів свідків та призначення судово-почеркознавчої експертизи, судово-технічної експертизи документів.

Враховуючи те, що проведення додаткових слідчих та процесуальних дій має важливе значення для судового розгляду щодо встановлення обставин вчинення злочину та прийняття законного і об`єктивного рішення по суті, у органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно із частиною першою статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Всупереч вказаним вимогам КПК України, до клопотання слідчої не додано копій постанови про закриття кримінального провадження та постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження. Відсутність вказаних документів унеможливлює перевірку додержання органом досудового розслідування передбаченого частиною п`ятою статті 294 КПК України процесуального строку звернення із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Окремо слідчим суддею звернуто увагу на деяку нестиковку обставин, наведених у мотивувальній та прохальній частині клопотання. Так, слідча просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000661 від 13.02.2019, до шести місяців, а саме до 05.07.2021 року, однак при цьому слідча зазначає, що однорічний строк досудового розслідування закінчився 03.11.2020 року.

Згідно із абзацом другим ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

На думку слідчого судді, у разі ж якщо кримінальне провадження було закрито та в подальшому постанова про закриття провадження була скасована, слідча повинна була вказати актуальну дату закінчення строку досудового розслідування, проте у клопотанні відсутнє посилання на таку дату.

Відповідно до абзацу 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

З огляду на те, що клопотання про продовження строку досудового розслідування не відповідає у повній мірі вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його повернення для усунення відповідних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про продовження строку досудового розслідування, внесене слідчою СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 та погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000661 від 13.02.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 388, ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 367 КК України повернути слідчій СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 .

Слідчий, прокурор мають право повторно звернутися з відповідним клопотанням після усунення підстав для його повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя