Справа № 761/4497/20
Провадження №1-кп/761/2759/2020
В И Р О К
іменем України

08 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі головуючого- судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження № 120 201 001 000 00815, внесеного 26.01.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Ком`яти, Виноградівського району, Закарпатської області, громадянина України, не працюючого, неодруженого, з середньою освітою, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 25.01.2020 близько 21 год.05 хв., знаходячись в приміщенні кафе-бару « П`яна вишня», яке розташоване за адресою м.Київ, вул.Бориса Грінченка, 2/1, звернув свою увагу на пляшку алкогольної настоянки «П`яна вишня», яка стояла на торговій полиці до якої був вільний доступ. В цей час у обвинуваченого виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «П`яна вишня М». Реалізуючи злочинний намір, обвинувачений підійшов до торгівельної полиці, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно та таємно для оточуючих, взяв плашку алкогольного напою " П`яна вишня» об`ємом 1 літр, вартістю 233,76 грн., який поклав собі під куртку та не розрахувавшись пройшов повз касову зону та вийшов з приміщення кафе-бару, спричинивши ТОВ «П`яна вишня М» матеріальної шкоди на суму 233,76 грн.

Отже ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Обвинувачений ОСОБА_3 під час дізнання не оспорював встановлені обставини і надав свою згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності, що підтверджується доданою до обвинувального акту заявою від 31.08.2020.

Підтвердив час, місце, обставини і мету вчинення злочину, вид та розмір викраденого. Беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Дії обвинуваченого підлягають кваліфікації за ч. 1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

За вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_3 підлягає покаранню. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання не встановлено.
Призначаючи ОСОБА_3 вид та міру покарання, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно зі ст. 12 КК України є кримінальним проступком, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого, а саме те, що він не працює, не судимий, задовільно характеризується за місцем проживання, на спеціальних обліках не перебуває, а тому суд уважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому за вчинений проступок у виді штрафу у розмірі, визначеному санкцією ч.1 ст.185 КК України в редакції, що діяла на момент вчинення ним злочину та до набрання чинності Законом України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-У111 від 22.11.2018, який набрав чинності 01.07.2020 року.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.371,373-374, 381-382 КПК України,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у виді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави.

Речові докази: СД диск зберігати при матеріалах кримінального провадження, алкогольний напій переданий під збергільну розписку ОСОБА_4 залишити за належністю власнику.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду. Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, у порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя: