Провадження № 1-кп/750/412/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

09 листопада 2020 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 121 КК України, обвинувальний акт відносно якого внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004905 від 08.08.2020, -

В С Т А Н О В И В :
Вказаний обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 з додатками надійшов до суду 05 листопада 2020 року.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, без виклику свідків, вказавши, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, проти чого не заперечували захисники, потерпілий та обвинувачений.
Угод у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстави для закриття кримінального провадження або його зупинення відсутні, обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова.
Заслухавши доводи всіх учасників судового провадження, які не заперечували проти призначення судового розгляду, та перевіривши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, перешкоди для його призначення відсутні.
Судом з`ясовувалася думка в учасників судового засідання щодо необхідності складання досудової доповіді стосовно обвинуваченого. Учасники судового розгляду вказали на відсутність необхідності складання досудової доповіді в даній справі, захисники вказали, що самостійно зібрали в повному обсязі дані, які характеризують обвинуваченого і які будуть надані при судовому розгляді справи.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту з забороною обвинуваченому залишати місце свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 21:00 год. до 07:00 год. наступного дня, щоденно, який спливає 09 листопада 2020 року, обґрунтовуючи клопотання тим, що ризики, які були підставою до застосування щодо нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту на даний час не змінилися і продовжують існувати.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисники заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, в тому числі послалися на наявність захворювання обвинуваченого на гіпоксію, внаслідок чого останній має щоденно рухатися та дихати свіжим повітрям з 05 години.

Потерпілий вважав, що немає необхідності у продовженні застосування обвинуваченому запобіжного заходу, щоб не перешкоджати йому в вільному пересуванні та не нашкодити його здоров`ю.

Заслухавши думку всіх учасників судового провадження та враховуючи ступінь тяжкості кримінального правопорушення, у якому оголошено підозру ОСОБА_5 , з огляду на те, що заявлені ризики, які обґрунтовують тримання обвинуваченого під домашнім арештом, не зменшилися і в судовому засіданні не спростовані, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та необхідність продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту. Однак, зважаючи на хронічне захворювання обвинуваченого на гіпоксію, встановити обов`язок знаходитись за місцем фактичного проживання в період часу з 21:00 год. до 05:00 год. наступного дня, а також наступні обов`язки: прибувати по першому виклику до суду у визначений час; утримуватись від спілкування зі свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 121 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова о 12 годині 00 хвилин 13 листопада 2020 року.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого.
Клопотання про продовження запобіжного заходу задовольнити частково.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту, обраний згідно ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.08.2020 строком до 06 січня 2021 року. Зобов`язати ОСОБА_5 знаходитись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 21:00 год. до 05:00 год. наступного дня, щоденно; прибувати по першому виклику до суду у визначений час; утримуватись від спілкування зі свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

На ухвалу, в частині продовження строку домашнього арешту, протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1