Справа № 731/442/20
Провадження 1-кс/731/117/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2020 року смт. Варва

Слідчий суддя Варвинського
районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подане прокурором Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 28 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, доказів, зібраних під час досудового розслідування у формі дізнання щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
19 жовтня 2020 року до суду надійшло вказане клопотання.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у проваджені сектору дізнання Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області перебували матеріали, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 28 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Відомості внесені до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 27 вересня 2020 року про те, що її син ОСОБА_5 завдав їй тілесне ушкодження. Під час досудового слідства у формі дізнання зібрано ряд доказів. 16 жовтня 2020 року прокурором прийнято постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 125 КК України на ст. 128 КК України, оскільки висновком експерта підтвердилось нанесення потерпілій тілесного ушкодження середньої тяжкості. Постановою начальника сектору дізнання, погодженою з прокурором, матеріали кримінального провадження передані до слідчого відділення Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області. Оскільки докази, отримані під час досудового розслідування у формі дізнання щодо кримінального проступку, можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину лише на підставі ухвали слідчого судді, прокурор просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 28 вересня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України, доказів, зібраних під час досудового розслідування у формі дізнання щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засідання клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити, виходячи з наступного.
У судовому засіданні встановлено, що 27 жовтня 2020 року ОСОБА_4 звернулась до Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області із заявою про те, що її син ОСОБА_5 завдав їй тілесне ушкодження.
Відомості про кримінальне правопорушення за фактом нанесення ОСОБА_4 тілесного ушкодження внесено до ЄРДР за №0000025 від 28 вересня 2020 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України.
Під час досудового розслідування у формі дізнання зібрано ряд доказів, а саме: заява потерпілої ОСОБА_4 від 27 вересня 2020 року про вчинення кримінального правопорушення; протокол вручення потерпілій ОСОБА_4 пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 08 жовтня 2020 року; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 08 жовтня 2020 року, вручена ОСОБА_4 ; протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 08 жовтня 2020 року; протокол додаткового допиту потерпілої ОСОБА_4 від 13 жовтня 2020 року; протокол слідчого експерименту, проведеного з потерпілою ОСОБА_4 , від 13 жовтня 2020 року; пояснення ОСОБА_5 щодо обставин вчиненого ним кримінального правопорушення; характеризуючі дані на особу ОСОБА_5 ; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 29 вересня 2020 року; протоколи допитів свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 09 жовтня 2020 року; постанова про проведення СМЕ від 08 жовтня 2020 року; висновок СМЕ №236 від 09 жовтня 2020 року.
За результатами експертизи, призначеної постановою дізнавача, встановлено, що потерпілій ОСОБА_4 нанесено тілесне ушкодження середньої тяжкості.
16 жовтня 2020 року прокурором прийнято постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 125 КК України на ст. 128 КК України.
Оскільки відповідно до положень ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 128 КК України, віднесено до нетяжких злочинів, а не до проступків, постановою начальника сектору дізнання, погодженою з прокурором, матеріали кримінального провадження передані до слідчого відділення Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.
Згідно зі ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Оскільки докази, зібрані під час досудового розслідування у формі дізнання щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 28 вересня 2020 року, самі по собі або у сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у тому ж кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ст. 128 КК України, але не можуть бути використані як докази, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, клопотання прокурора слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 218, 298-1, 309, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 дозвіл на використання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 28 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 28 вересня 2020 року, під час досудового розслідування у формі дізнання щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: заяви потерпілої ОСОБА_4 від 27 вересня 2020 року про вчинення кримінального правопорушення; протоколу вручення потерпілій ОСОБА_4 пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 08 жовтня 2020 року; пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 08 жовтня 2020 року, врученої ОСОБА_4 ; протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 08 жовтня 2020 року; протоколу додаткового допиту потерпілої ОСОБА_4 від 13 жовтня 2020 року; протоколу слідчого експерименту, проведеного з потерпілою ОСОБА_4 , від 13 жовтня 2020 року; пояснень ОСОБА_5 щодо обставин вчиненого ним кримінального правопорушення; характеризуючих даних на особу ОСОБА_5 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 29 вересня 2020 року; протоколів допитів свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 09 жовтня 2020 року; постанови про проведення СМЕ від 08 жовтня 2020 року; висновку СМЕ №236 від 09 жовтня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1