Справа № 521/614/21
Провадження № 1-кс/521/425/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.01.2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання органу досудового розслідування про арешт майна, -
04.12.2020 до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення від оператора 102 про те, що 04.12.2020 близько 04:05 год. невідома особа, знаходячись біля магазину, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Липи 33б умисно пошкодило майно шляхом підпалу, після чого з місця вчинення злочину зникла. Сума нанесеного збитку та перелік пошкодженого майна встановлюється .
Проведення досудового розслідування доручено слідчому Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
В ході досудового розслідування встановлення, що 04.12.2020 приблизно 02:39 год. автомобіль «Мерседес-Бенц Е220», який ціле направлено приїздить на місце вчинення кримінального правопорушення, де знаходиться до 04:02 год. 04.12.2020 року, після чого зникає з місця вчинення кримінального правопорушення в напрямку смт. Великодолинське, Одеська область.
В ході допиту свідка ОСОБА_4 , яка мешкає: АДРЕСА_1 було встановлено, що вона 16.12.2020 телефонувала оператору «102» та повідомила про те, що неподалік від її будинку другий день стоїть кинутий автомобіль «Мерседес Бенц Е220» синього кольору, без номерних знаків
16.12.2020 року слідчим був проведений огляд ділянки місцевості по АДРЕСА_2 . Під час проведення огляду на даній ділянці було виявлено та вилучено автомобіль «Мерседес Бенц Е220», синього кольору, державні номери відсутні, номер кузова НОМЕР_1 , який знаходився біля місця вищевказаного злочину. В ході огляду місця події вилучено: два чохли з підголівників автомобілю, фрагмент шматка шкіри чорного кольору, який був вилучено із под. автоматичної коробки передач, страховий поліс № АМ1707948 та гарантійний лист до нього, сліди пальців рук, пляшка з під чаю «Fuzetea».
28.01.2020 слідчим суддею Малиновського районного суду м.Одеси ОСОБА_5 винесена ухвала на проведення обшуку транспортного засобу марки «Мерседес Бенц Е220», без номерних знаків, синього кольору, номер кузова НОМЕР_1 , який знаходиться на штраф майданчику за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортовська 29а.
15.01.2021 року слідчим був проведений обшук транспортного засобу марки «Мерседес-Бенц Е220» без номерних знаків, синього кольору, номер кузова НОМЕР_1 , який знаходиться на штраф майданчику за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортовська 29а. В ході обшуку вилучені сліди пальців рук, чохол для сидіння чорного кольору.
У зв`язку з тим, що на автомобілі марки «Мерседес-Бенц Е220», синього кольору, державні номери відсутні, який був вилучений в ході огляду місця події можуть бути залишені сліди вчинення злочину, виникла необхідність для накладення арешту для подальшого проведення експертних досліджень.
Частиною 1 статті 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Так, на теперішній час є достатні підстави вважати, що вилучене майно, є доказом злочину, яке зберегло на собі його сліди.
Відповідно до ч. 10 та ч. 11 ст. 170 КПК України, не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про арешт майна, а саме: на сліди пальців рук та чохол для сидіння чорного кольору з метою збереження речового доказу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надала заяву в якій підтримав клопотання, та вважав, що є всі законні підстави для задоволення клопотання, з підстав які викладені в ньому, просив проводити розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши клопотання та матеріали приложені до нього, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, оскільки прокурором доведена необхідність застосування арешту вилученого майна, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.ч. 2, 3, 5 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а також на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.
Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
З метою збереження речового доказу, недопущення зникнення, втрати або його пошкодження, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати арешт вказаного майна та заборонити користуватись, відчужувати та розпоряджатись вказаним майном.
Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, Слідчий суддя, -
Клопотання органу досудового розслідування про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на:
- сліди пальців рук та чохол для сидіння чорного кольору.
Заборонити користуватись, відчужувати та розпоряджатись вказаним майном.
Попередити осіб, у володінні яких знаходиться зазначене майно, про кримінальну відповідальність за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, передбачену ст. 388 КК України.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1