У Х В А Л А
Іменем України

24 листопада 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000177 від 06.08.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

24.11.2020 року до Деснянського районного суду м. Києва від ОСОБА_2 надійшла скарга на постанову слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000177 від 06.08.2019 року. До даної скарги ОСОБА_2 додано клопотання про поновлення строку на оскарження, в якому останній просить суд поновити йому строк для подачі даної скарги, посилаючись на те, що лише 16.11.2020 року він отримав оскаржувану ним постанову про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається якщо, вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду (ч. 1 ст. 117 КПК України).
Враховуючи обставини зазначені в скарзі ОСОБА_2 , норми КПК України, суд вважає, що особою, яка звертається до суду з даною скаргою було пропущено строк на її подання до суду з поважних причин.
Відповідно до ст. 218 КПК України, вказана скарга підсудна Деснянському районному суду м. Києва.
Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення скарги, відповідно до ст. 304 КПК України, немає.
Керуючись ст. ст. 117, 303, 304, 306 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_2 строк на подання скарги на постанову слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000177 від 06.08.2019 року.
Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000177 від 06.08.2019 року.
Витребувати з СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві матеріали кримінального провадження № 0000177, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2019 року за ч. 3 ст. 161 КК України.
Розгляд скарги призначити в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Маяковського, 5-в, каб. 11) на 12 годин 10 хвилин 27 листопада 2020 року.
Ухвала в частині поновлення строків може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчисляється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1