СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6287/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2020 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого групи слідчих ГСУ НП України лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора першого відділу процесуального керівництва ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0001144 відомості про яке 18.12.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2020 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_6 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, вилучене під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: флеш-носій «Sony Ericson CCR-60 1001-4016.1 Type EFA-0002002»; флеш-носій «Sandisk»; тримач сім-карти НОМЕР_1 ; навігаційний пристрій чорного кольору SIN 110700110*09; флеш-носій «Transcend» 8 gb; предмет із пластику чорного кольору; банківська картка № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 ; банківська картка № НОМЕР_3 ; жорсткий диск 100468974НС9099V2Q; віськовий квиток СО304252 від 17.05.2007; Поліетиленовий пакет з невідомою речовиною білого та частинками зеленого кольору; речовину рослиного походження, зовні схожу на наркотичну зеленого кольору (спец.пакет GSU4001027); ампули «Адреналін» в кількості 4 шт.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Чернігівської області, здійснює протиправну діяльність організована злочинна група, члени якої під керівництвом організатора та його помічників, відповідно до розподілу ролей, незаконно виготовляють, перевозять, зберігають з метою збуту та незаконно збувають в обумовлених місцях наркотичні засоби, психотропні речовини, вогнепальну зброю та боєприпаси.

У ході проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів було встановлено, що лідером і організатором злочинної групи є громадянин ОСОБА_8 , а до вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним виготовленням, придбанням, перевезенням, зберіганням наркотичних засобів та психотропних речовин з метою збуту та їх збуту, причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

25.11.2020 на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Чернігів, вул. Громадська, 30 проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено: флеш-носій «Sony Ericson CCR-60 1001-4016.1 Type EFA-0002002»; Флеш-носій «Sandisk»; тримач сім-карти НОМЕР_1 ; навігаційний пристрій чорного кольору SIN 110700110*09; флеш-носій «Transcend» 8 gb; предмет із пластику чорного кольору; банківська картка № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 ; банківська картка № НОМЕР_3 ; жорсткий диск 100468974НС9099V2Q; Віськовий квиток СО304252 від 17.05.2007; поліетиленовий пакет з невідомою речовиною білого та частинками зеленого кольору; Речовину рослиного походження, зовні схожу на наркотичну зеленого кольору (спец.пакет GSU4001027); ампули «Адреналін» в кількості 4 шт.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого розглядається без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження, про які він просить суд.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши зміст та мотиви клопотання і надані суду письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.

У пункті 1) ч. 2 ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, склад майна, на яке слідчий просить накласти арешт, оцінивши потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, приймаючи до уваги, що не застосування арешту саме в такий спосіб, про який просить слідчий, може призвести до знищення, втрати або пошкодження майна, щодо якого ставиться питання про накладення на нього арешту, впевнившись, що слідчим надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, виходячи із розумності та співмірності обмеження в результаті накладення арешту на майно завданням кримінального провадження, а також приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що майно на яке просить накласти арешт слідчий, мають ознаки знаряддя вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, а тому тимчасове обмеження їх володільця у володінні та власника у розпорядженні ним є обґрунтованим і такий ступінь втручання у їх права та свободи, про які йдеться в клопотанні слідчого, виправдовуюся потребами досудового розслідування, а тому клопотання суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 167, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого групи слідчих ГСУ НП України лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора першого відділу процесуального керівництва ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0001144 відомості про яке 18.12.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: флеш-носій «Sony Ericson CCR-60 1001-4016.1 Type EFA-0002002»; флеш-носій «Sandisk»; тримач сім-карти НОМЕР_1 ; навігаційний пристрій чорного кольору SIN 110700110*09; флеш-носій «Transcend» 8 gb; предмет із пластику чорного кольору; банківська картка № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 ; банківська картка № НОМЕР_3 ; жорсткий диск 100468974НС9099V2Q; віськовий квиток СО304252 від 17.05.2007; Поліетиленовий пакет з невідомою речовиною білого та частинками зеленого кольору; речовину рослиного походження, зовні схожу на наркотичну зеленого кольору (спец.пакет GSU4001027); ампули «Адреналін» в кількості 4 шт.

На підставі ст. 175 КПК України, копію ухвали направити слідчому ГСУ НП України лейтенанту поліції ОСОБА_3 для негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1