Провадження №1-кс/523/4410/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2020 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0003000, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.11.2020 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003000 від 20.11.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.11.2020, приблизно о 23:35 годині, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , став поводити себе всупереч встановленим нормам поведінки в зв`язку з чим оперуповноважений ВКП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , який знаходився на службі по охороні громадського порядку на території Суворовського району міста Одеси, представився, зробив йому зауваження та став вимагати належної поведінки. ОСОБА_6 , усвідомлюючи що перед ним знаходиться співробітник правоохоронного органу, на ґрунті особистих неприязних відносин, злісно не покоряючись законним вимогам, переслідуючи умисел спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою заподіяння шкоди здоров'ю поліцейського ОСОБА_5 , умисно наніс один боковий удар кистю своєї правої руки стиснутою в кулак в область лівого ока останнього.
Після чого ОСОБА_5 , з метою припинення правопорушення, став переслідувати ОСОБА_4 , який почав втікати у бік будинку АДРЕСА_1 . При цьому усвідомлюючи, що може бути затриманим та з метою ухилення від відповідальності ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, почав кликати раніше знайомих йому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які в цей час були разом з ОСОБА_4 на місці скоєння злочину.
Підійшовши до ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 продовжили конфліктувати з оперуповноваженим відділу кримінальної поліції старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 та ігнорувати його вимоги щодо припинення протиправної поведінки. В цей час ОСОБА_8 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, злісно не покоряючись законним вимогам оперуповноваженого ВКП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , який знаходився на службі по охороні громадського порядку на території Суворовського району міста Одеси, переслідуючи умисел спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою заподіяння шкоди здоров'ю поліцейського ОСОБА_5 , умисно наніс один удар кистю своєї правої руки стиснутою в кулак в область затилку останнього, від якого поліцейський ОСОБА_5 на короткий час втратив свідомість та впав на асфальтове покриття.
В момент, коли поліцейський ОСОБА_5 знаходився в положенні лежачи на асфальтовому покритті, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , скориставшись цим, продовжуючи реалізацію свого спільного злочинного умислу, спрямованого на заподіяння тілесних ушкоджень працівникові правоохоронного органу ОСОБА_5 , діючи одночасно, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою заподіяння шкоди здоров'ю, нанесли множинні удари стопами своїх ніг у взутті в область голови останнього, в результаті чого спричинили поліцейському ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно мозкової травми та струсу головного мозку.
Крім того, 19.11.2020, приблизно о 23:35 годині, оперуповноважений ВКП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , перебуваючи спільно зі своїм неповнолітнім братом ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 біля будинку АДРЕСА_1 став вимагати від раніше незнайомих йому ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 припинення неправомірної поведінки, в результаті чого між ними виник конфлікт в ході якого у останніх виник злочинний умисел направлений на заволодіння майном ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_10 .
З метою реалізації єдиного злочинного умислу направленого на заволодіння майном, ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, наніс декілька ударів неповнолітньому ОСОБА_10 в різні частини тулубу та голови, заволодівши при цьому належним йому майном, а саме: курткою чорного кольору та безпровідними навушники фірми « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
В свою чергу ОСОБА_8 продовжуючи реалізацію злочинного умислу направленого на заволодіння майном, умисно наніс один удар кистю своєї правої руки стиснутою в кулак в область затилку ОСОБА_5 , від якого останній на короткий час втратив свідомість та впав на асфальтове покриття.
В момент, коли ОСОБА_5 знаходився в положенні лежачи на асфальтовому покритті, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , скориставшись цим, продовжуючи реалізацію свого спільного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння майном, діючи одночасно, умисно, з корисливого мотиву, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, стали одночасно наносити множинні удари стопами своїх ніг у взутті в область голови ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_10 при цьому вимагаючи передати їм майно.
В результаті своїх спільних протиправних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 заволоділи майном ОСОБА_5 , а саме: портмоне чорного кольору в якому знаходились грошові кошти в сумі 420 грн, спеціальним пристроєм для відстрілу гумових куль «ПМРМ», ХКШР № 9007 вартістю 17 000 грн., та майном неповнолітнього ОСОБА_10 , а саме курткою чорного кольору вартістю 700 грн., безпровідними навушники фірми «Apple air Pods» вартістю 3000 грн. та кросівками вартістю 1000 грн.
Так, 20.11.2020 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 187 КК України затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та у порядку, передбаченому ст. ст. 111, 278 КПК України 20.11.2020 їм повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 187 КК України
В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , отримав тілесні ушкодження та безпосередньо після скоєного кримінального правопорушення, було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ООР по АДРЕСА_2 , де знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні ОКЛ з 20.11.2020, історія хвороби № 20855.
Органам досудового розслідування з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, правильної в подальшому правової кваліфікації, необхідно провести судово медичну експертизу, зокрема на встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.
Своєю чергою, проведення судово медичної експертизи вимагає надання експерту відомостей про стан потерпілого та хід його лікування, як з початку захворювання так і за весь період знаходження на лікуванні.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах без їх вилучення.
Іншими способами отримати інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.
З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби (медична картка) за № 20855 хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби (медичної картки) госпіталізовано хворого ОСОБА_5 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ООР за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби за № 20855 (медичної картки ) для направлення їх за місцем проведення судово-медичної експертизи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0003000, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.11.2020 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 187 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки (історії хвороби) за № 20855 хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів та речей, з яких складається зазначена медична картка (історія хвороби), на час її перебування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ООР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання Ухвали доручити старшому слідчому СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, ОСОБА_3 , або помічникам слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за доручення слідчого.
Строк дії ухвали складає 1 (один) місяць з моменту винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1