Справа № 446/1435/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

10.08.2020 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області клопотання слідчого слідчого відділення Кам`янка-Бузького районного відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування за № 0000294 від 05.08.2020 за ознаками ч.3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив :
06.08.2020 року до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області звернувся з клопотанням слідчий СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000290 від 05.08.2020 за ознаками ч.3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від «05» серпня 2020 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 23:00 год. 04.08.2020 по 06:00 год. 05.08.2020, невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно, проникла не територію ПП « ОСОБА_5 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , яка охороняється та на якій наявне відеоспостереження. У подальшому, керуючись корисливим умислом на таємне заволодіння чужим майном, невідома особа, перебуваючи на території ПП « ОСОБА_5 », а саме на криші виробничого цеху, що приєднаний до адмінбудівлі, шляхом відважування металопластикового вікна другого поверху адмінбудівлі, проникла у кабінет архіву, після чого, шляхом віджиму дерев`яних дверей на другому поверсі, проникла у кабінет бухгалтера, де за допомогою відважування дверей сейфу, відчинила такий, звідки викрала належні ОСОБА_6 , яка працює на посаді бухгалтера у ПП « ОСОБА_5 », грошові кошти в сумі близько 60 000 гривень, банкнотами номіналом по 50, 100 та 200 гривень, а також 2600 євро, банкнотами номіналом 20, 50, 100 та 500 євро, годинник невстановленої марки, пляшку коньяку марки «Brancoveanu» ємністю 700 мл, пляшку коньяку марки «Hennessy», ємністю 500 мл. Сума завданих збитків близько 120 000 гривень.
Під час вчинення злочину злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, а тому у зв`язку з цим оперативним шляхом було встановлено базові станції операторів (сукупність обладнання одного оператора) в місці вчинення кримінального правопорушення та в місці можливого відходу та перебування злочинців: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10044 CID 32781, 19783, 12982, 11433, 12782, 12781, 12982, 32782, 37781, 9781; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51582 CID 14231, 7581, 14232, 7582, 14233, 7543, 7583, 7584; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53903, CID 3157, 1557, 1537, 1487, 1476, 1555, 1536.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 23:00 год. 04.08.2020 по 05:00 год. 05.08.2020 у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікації.
З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розглядання клопотання з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України необхідно провести без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація.
Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в іншій спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою отримання тимчасового доступу до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », просив:
1.Надати дозвіл слідчим СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ і вилучення інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:
- LAC 10044 CID 32781, 19783, 12982, 11433, 12782, 12781, 12982, 32782, 37781, 9781, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 23:00 год. 04.08.2020 до 05:00 год. 05.08.2020;
- LAC 51582 CID 14231, 7581, 14232, 7582, 14233, 7543, 7583, 7584, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 23:00 год. 04.08.2020 до 05:00 год. 05.08.2020;
- LAC 53903, CID 3157, 1557, 1537, 1487, 1476, 1555, 1536, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 23:00 год. 04.08.2020 до 05:00 год. 05.08.2020.
2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
2.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А.
2.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI),з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав:
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Зважаючи на те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні № 0000294 від 05.08.2020 за ознаками ч.3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, такі в сукупності з іншими доказами кримінального провадження мають важливе значення для встановлення обставин по справі, приходжу до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підставне та його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України, -
ухвалив:
клопотання старшого слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП України у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
1.Надати дозвіл слідчим СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ і вилучення інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:
- LAC 10044 CID 32781, 19783, 12982, 11433, 12782, 12781, 12982, 32782, 37781, 9781, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 23:00 год. 04.08.2020 до 05:00 год. 05.08.2020;
- LAC 51582 CID 14231, 7581, 14232, 7582, 14233, 7543, 7583, 7584, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 23:00 год. 04.08.2020 до 05:00 год. 05.08.2020;
- LAC 53903, CID 3157, 1557, 1537, 1487, 1476, 1555, 1536, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 23:00 год. 04.08.2020 до 05:00 год. 05.08.2020.
2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
2.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А.
2.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI),з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням ст. слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП України у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду
Львівської області ОСОБА_1