Провадження №1-кп/748/270/20
Єдиний Унікальний № 748/1463/20
У Х В А Л А
10 вересня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16 травня 2020 року за № 0000477 , відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Троїцьке Луганської області, українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, не працюючого, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 146 КК України,

за участю: прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16 травня 2020 року за № 0000477, згідно яким ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 146 КК України.

Судовий розгляд підлягає відкладенню для виклику потерпілої та свідків.

Ухвалою суду від 13.07.2020 ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту термін якого закінчується 10.09.2020.

Прокурор клопотав щодо продовження обвинуваченому строку дії цілодобового домашнього арешту на 60 діб з тими ж обов`язками, оскільки продовжують існувати ризики переховування обвинуваченого від суду та вчинення іншого криміналього правопорушення.

Захисник та обвинувачений не заперечили проти продовження домашнього арешту, але просили обмежитися нічним домашнім арештом, що дасть змогу обвинуваченому влаштуватися на роботу для забезпечення своїх матеріальних потреб. Також просили змінити адресу домашнього арешту на будинок по АДРЕСА_2 , в якому проживає мати обвинуваченого і яка не заперечує щодо його перебування там. Прокурор не заперечив щодо зміни адреси домашнього арешту.

Законний представник малолітньої потерпілої підтримала клопотання прокурора.

Оцінюючи необхідність продовження запобіжного заходу суд вважає, що підстави для обґрунтованої підозри ОСОБА_3 у вчиненні інкримінуємого йому злочину на даний час ще не відпали. В судовому засіданні не допитані потерпіла та свідки. Наведені прокурором ризики - ухилення обвинуваченого від суду та вчинення іншого кримінального правопорушення, що стали підставою для обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, не відпали і продровжують існувати. Стан здоров`я та соціальні зв`язки обвинуваченого не дають достатньо підстав для пом`якшення умов цілодобового домашнього арешту. Тому обвинуваченому доцільно продовжити запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на 60 діб. Також суд вважає слушним клопотання захисника та обвинуваченого щодо заміни адреси перебування обвинуваченого під час домашнього арешту.

Керуючись ст.ст. 331, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту тривалістю до 09 листопада 2020 року включно, заборонивши йому залишати місце свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати його з`являтися до суду.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 у відповідності до ч.5 ст. 194 КПК України, наступні обов`язки:
1) прибувати по першому виклику до суду у визначений судом час;
2) повідомляти суд про зміну місця свого проживання;
3) не відлучатися із м. Чернігова без дозволу суду.
Судове засідання відкласти та призначити наступне судове засідання на 15:00 годину 23 вересня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в частині продовження запобіжного заходу до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів, в іншій частині окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1