Справа № 571/1551/20
Провадження № 1-кс/571/195/2020
УХВАЛА

30 грудня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: слідчої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , представника заявника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000462,
в с т а н о в и в:
До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000462, накладеного ухвалою слідчого судді Рокитнівського районного суду Рівненської області від 04.11.2020.
В обґрунтування клопотання заявник вказує, що в провадженні слідчого відділення Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000462 від 04.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 05.11.2020 у справі №571/1551/20 накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль марки «Volkswagen Transporter», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , володільцем якого є він.
Зазначає, що матеріали кримінального провадження не містять доказів того, що на даний час існує потреба у застосуванні арешту майна.
Кримінальне провадження відкривалося не відносно нього та йому не повідомлялося про підозру про вчинення будь яких кримінальних правопорушень, передбачених КК України. Він також не є обвинуваченим або особою, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Крім того, в Рокитнівському ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області відповідно до даних ДП МВС України Інформ-Ресурси, спеціальний майданчик відсутній, а це може призвести до знищення чи пошкодження його транспортного засобу, оскільки в ході ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, побилося бокове скло.
На даний час у кримінальному провадженні проведені всі необхідні судово-криміналістичні експертизи, для проведення яких необхідний був автомобіль.
Просить частково скасувати арешт автомобіля марки «Volkswagen Transporter», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та передати транспортний засіб йому на відповідальне зберігання, а також зобов`язати слідче відділення Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області передати автомобіль марки «Volkswagen Transporter», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 йому на відповідальне зберігання.
В судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримали з підстав викладених у ньому, просили задовольнити.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися. Слідчим надіслані матеріали кримінального провадження №0000462 від 04.11.2020 та клопотання про проведення розгляду клопотання про часткове скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000462 від 04.11.2020 без участі слідчого у зв`язку із його перебуванням в складі слідчо-оперативної групи.
Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Встановлено, що у провадженні СВ Рокитнівського ВП ГУНП в Рівненській області перебує кримінальне провадження за №0000462 від 04.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Відповідно до постанови слідчого від 04 листопада 2020 року крім іншого, автомобіль марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 визнано речовим доказом та визначено місце його зберігання (а.с.21-22).
Ухвалою суду від 05 листопада 2020 року накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , жителю с.Жовтневе, Олевського району Житомирської області, перебував у володінні ОСОБА_3 та був вилучений згідно протоколу огляду місця події від 04.11.2020 заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні (а.с.23-25).
На підставі нотаріально посвідченої довіреності за №425 від 19.03.2020 ОСОБА_5 уповноважив ОСОБА_3 та ОСОБА_6 розпоряджатися, в тому числі керувати, зняти з обліку в територіальних сервісних центрах та поставити на облік, обміняти, здати в оренду, заставу, продати, керувати автомобілем марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.20).

Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що за постановами слідчого в межах кримінального провадження №0000462 від 04.11.2020 проведено інженерно-транспортні, автотоварознавчу експертизи з транспортним засобом марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , про що свідчить висновки №3.1-1030/20 від 18.12.2020, №3.1-1032/20 від 23.12.2020 (а.с.26-30).

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що жодній особі у кримінальному провадженні не повідомлено про підозру.
Покарання за частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України передбачено у вигляді позбавлення волі з позбавленням права керування або без такого. При цьому, спеціальної конфіскації норма даної статті не передбачає.
Відповідно до вимог п.15 ч.1 ст.7 КПК України одним із засад кримінального провадження є змагальність сторін та свобода у поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхній правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
Враховуючи обставини справи та правові норми, а також те, що слідчий в судове засідання не з`явився, не спростував доводів клопотання та не обґрунтував необхідності подальшого арешту майна у кримінальному провадженні, суд дійшов висновку про скасування арешту автомобіля в частині заборони користування вказаним транспортним засобом.
Згідно ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Керуючись ст.ст. 169,174, 309 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту у кримінальному провадженні №0000462, задовольнити.
Скасувати арешт автомобіля марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 в частині заборони користуватися даним майном, накладений ухвалою слідчої судді Рокитнівського районного суду Рівненської області від 05 листопада 2020 року у кримінальному провадженні №0000462 від 04.11.2020 та зобов`язати слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000462 від 04.11.2020 повернути ОСОБА_3 вказаний транспортний засіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1
Повний текст ухвали оголошено 31.12.2020.