Ленінський районний суд м.Харкова
В И Р О К
Іменем України
16 січня 2021р. Справа №642/194/21 Провадження 1-кп/642/358/21
Суд у складіГоловуючого судді Секретаря ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ;

розглянувши у порядку спрощеного провадження, справу по обвинуваченню у кримінальному проступку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривий Ріг, Дніпровської області, українець, громадянин України, неодружений, офіційно не працевлаштований, з вищою освітою, раніше несудимий, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на утриманні малолітніх дітей та осіб похилого віку не має, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

4 жовтні 2020 року, точну дату та час судом не встановлено, ОСОБА_3 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабіс», для власного вживання, без мети збуту, перебуваючи у м. Кривий Ріг, Дніпровської області, придбав, у невстановленої в ході досудового розслідування особи, особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», якій знаходився в полімерному пакеті.
06.10.2020 ОСОБА_3 потягом сполученням «Кривий Ріг-Харків» прибув до м. Харкова де близько 11:00 години ОСОБА_3 перебуваючи біля будинку розташованого за адресою: м. Харків, пл. Привокзальна 1, був виявлений працівниками поліції, яким видав пакет, виготовлений з полімерного матеріалу, всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору масою: 315,7 грам, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом-«канабісом». Маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала: 274,4110 грам., що віднесена до психотропних речовин, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.
Органом досудового розслідування встановлені наступні обставини: у жовтні 2020 року, точну дату та час невтсановлено, ОСОБА_3 перебував у м. Кривий Ріг, Дніпровської області, де 04 жовтня 2020 року, ОСОБА_3 придбав, у невстановленої особи, особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», а саме полімерний пакет всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору та з вказаного часу почав зберігати його при собі, для подальшого власного вживання, без мети збуту.
06.10.2020 ОСОБА_3 потягом сполученням «Кривий Ріг-Харків» прибув до м. Харкова з вализою чорного кольору.
06.10.2020 близько 11:00 години ОСОБА_3 перебував біля будинку розташованого за адресою: м. Харків, пл. Привокзальна 1, де був виявлений працівниками поліції, яким під час огляду, добровільно видав пакет, виготовлений з полімерного матеріалу, всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору.
Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №13/1/3203се-20 від 23.10.2020 речовина рослинного походження, надана на дослідження, масою: 315,7 грам, є особливо небезпечним наркотичним засобом-«канабісом». Маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала: 274,4110 грам.
За встановленими обставинами органом досудового слідства, обвинувачений ОСОБА_3 обвинувачується в скоєнні кримінального проступку за ч.1 ст. 309 КК України, за яким свою вину визнав у повному обсязі та заявив про розгляд справи в спрощеному провадженні, про що зазначив в наданої суду заяві.

Суд вважає, що обсяг обвинувачення та кримінально-правова кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_3 , що викладені в обвинувальному акті за ч.1 ст.309 КК України знайшли своє підтвердження під час судового розгляду даної справи, суд вважає обвинувачений ОСОБА_3 винний у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - а саме: ч. незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Обираючи міру покарання обвинуваченому у відповідності до ст.65 КК України суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного їм злочину, дані особистості.

Обставин, що пом`якшують покарання щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

При викладених обставинах, приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, а також з урахуванням впливу призначеного покарання, яке має бути необхідним і достатнім для виправлення, перевиховання та попередження скоєння злочинів обвинуваченого в майбутньому.

Тому, з урахуванням часу скоєного кримінального правопорушення до обвинуваченого має бути застосована в якості міри покарання у виді обмеження волі.

З врахуванням зазначених вище обставин, суд прийшов до висновку, що до обвинуваченого ОСОБА_3 , слід застосувати ст.75 КК України без відбування покарання з випробуванням, але в умовах здійснення контролю за його поведінкою під час звільнення від відбування покарання з випробуванням і покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Питання по речовим доказам вирішити у порядку статті 100 КПК України.

По даній справі документально підтверджені витрати на проведення експертизи, які підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст. ст.373, 374, 395 КПК України: -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 - визнати винним у кримінальному правопорушенні за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речовій доказ який знаходиться в камері схову зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Харківській області (квитанция 14087) підлягає знищенню з часу набуття вироку чинності. Виконання вироку в даної частини доручити Відділу управління національної поліції в метрополітені ГУНП в Харківській області.

Стягнути ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у сумі 980грн. 70коп.

Копія вироку надіслати учасникам кримінального провадження.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду, через Ленінський районний суд м.Харкова - протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку суду.

Головуючий суддя: ОСОБА_1