УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/912/20

1-кс/609/218/2020

22 вересня 2020 року Слідчий суддя Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання старшого слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, суд-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий у клопотанні зазначає, що 02.09.2020 року о 09 год. 57 хв. водій автомобіля марки DAEWOO Nexia, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 рухаючись автодорогою Р-26 «Остріг-Кременець» в с.Бірки Шумського району, не впорався із керуванням внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху, де зіткнувся із автомобілем марки ГАЗ 5312, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , що належить консалтинговій фірмі «Прометей». Внаслідок зіткнення пасажир автомобіля DAEWOO NEXIA ОСОБА_7 , 1976р.н. отримав тілесні ушкодження у вигляді: ката-травма, закритий перелом шийки лівого стегна, закритий перелом кісток правого передпліччя, гематома вискової ділянки голови з права, забійні рани верхньої губи та носа, ЗЧМТ, струс головного мозку, тупа травма грудної клітки. Водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, подряпини обличчя та лоба.

02.09.2020 року за вказаним фактом відкрито кримінальне провадження № 0000141 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування з`ясовано, що ОСОБА_7 , 1976 р.н. після госпіталізації до ІНФОРМАЦІЯ_2 , було переведено на подальше лікування до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться в АДРЕСА_2 .

Слідчий у клопотанні зауважує, що станом на 17.09.2020 року встановлено, що ОСОБА_7 завершив стаціонарне лікування у ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому виникла необхідність у отриманні медичної документації хворого ОСОБА_7 , а саме медичної картки стаціонарного хворого, рентген знімків, висновків.

Відомості, які планується отримати мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, оскільки дані документи дадуть змогу встановити тяжкість спричинених тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_7 , що в подальшому вплине на кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення. Клопотання просить розглядати без виклику особи, у володінні якої зберігається дана інформація.

В судове засідання слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду клопотання.

Прокурор в судовому засіданні погодився із клопотанням слідчого та не заперечував щодо його задоволення.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю .

Враховуючи, що 02.09.2020 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000141 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та враховуючи те, що відомості, які планується отримати мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів- задоволити.

2. Надати тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме медичної картки стаціонарного хворого, рентген знімків, висновків комп`ютерних томограм із оптичними носіями стосовно громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_3 .

3. Право тимчасового доступу надати старшому слідчому слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_4 , начальнику слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали не може перевищувати 30 днів з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1