н/п 1-кс/766/9714/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000418 від 01.09.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000418 від 01.09.2020 року, доказів зібраних щодо кримінального проступку, а саме:

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 05.09.2020;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_4 від 05.09.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 08.09.2020;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 від 08.09.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 06.09.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 14.09.2020;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 від 14.09.2020;

-висновок експерта № 1888-МТ від 14.09.2020.

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що в провадженні сектору дізнання Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебували матеріали досудового розслідування за № 0000418 від 01.09.2020 за ч. 2 ст. 190 КК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені на підставі заяви ОСОБА_4 , про вжиття заходів до невстановленої особи котра 31.08.2020 близько 18:00 год. перебуваючи по Миколаївському шосе 28 в м. Херсоні, шахрайським шляхом під приводом зателефонувати заволодів мобільним телефоном вартістю 7500 грн.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 під час якого було проведено ряд слідчих дій на правлених на процес доказування в кримінальному провадженні.

Під час дізнання зібрано наступні докази у кримінальному провадженні:

протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 05.09.2020;

протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_4 від 05.09.2020;

протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 08.09.2020;

протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 від 08.09.2020;

протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 06.09.2020;

протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 14.09.2020;

протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 від 14.09.2020;

висновок експерта № 1888-МТ від 14.09.2020.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до даного кримінального правопорушення (проступку) причетний гр. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був засуджений 19.02.2016 Комсомольським МС м. Херсона за ч.2 ст.185 КК України, покараний у вигляді арешту стоком на 3 місяці, звільнений 11.07.2016, строк судимості не погашений.

Тому у ході подальшого досудового розслідування 28.10.2020 дізнавачем внесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 2 ст. 190 КК України, так як в діях гр. ОСОБА_9 вбачаються ознаки кримінального правопорушення (проступку) із кваліфікуючою ознакою «повторність».

28.10.2020 на виконання вимог ст. ст. 216, 218 КПК України підслідність вказаного кримінального провадження визначено за слідчим відділом Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Херсонського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000418 від 01.10.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000418 від 01.09.2020 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, зібраних доказів.

Посилаючись на вищевикладені обставини, прокурор просить клопотання задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи доводи клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000418 від 01.09.2020 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а також те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отже існує необхідність у їх використанні як доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000418 від 01.09.2020 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні № 0000418 від 01.09.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме:

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 05.09.2020;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_4 від 05.09.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 08.09.2020;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 від 08.09.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 06.09.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 14.09.2020;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 від 14.09.2020;

-висновок експерта № 1888-МТ від 14.09.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1