Справа № 598/2140/19
провадження № 1-кп/598/106/2020
ВИРОК
іменем України

"21" серпня 2020 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269 від 12 жовтня 2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нова Горлівка Донецької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

11 жовтня 2019 року приблизно 18 години 15 хвилин, поблизу господарства, розташованого в АДРЕСА_1 , між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , на грунті раптових неприязних відносин, виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_5 умисно наніс удар кулаком лівої руки в ділянку грудей та удар кулаком правої руки в ліву половину обличчя ОСОБА_4 , внаслідок чого останній впав. Коли ОСОБА_4 почав підніматися, ОСОБА_5 умисно наніс один удар лівою ногою в ділянку обличчя, а саме нижньої губи та носа, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді забійної рани нижньої губи та забиття м`яких тканин носа і лівої половини обличчя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 є винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, як за ознаками спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав частково і пояснив, що дійсно він 11 жовтня 2019 року приблизно 18 години 15 хвилин, перебував у своєму господарстві, розташованому в АДРЕСА_1 . Між ним та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт з приводу домашньої птиці ОСОБА_4 , який його провокував. Під час конфлікту він наніс удар кулаком лівої руки в ділянку грудей та удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_4 і він впав та схопив в руку камінець. Коли ОСОБА_4 почав підніматися, він наніс йому один удар лівою ногою в ділянку обличчя. Після чого його відтягнула дружина і він пішов до хати.

Встановлені судом обставини, що ОСОБА_5 , спричинив умисні легкі тілесні ушкодження ОСОБА_4 , підтверджуються наступними доказами: показами свідка, заявою ОСОБА_4 та іншими зібраними у справі і дослідженими в судовому засіданні об`єктивними доказами.

Зокрема, допитана в суді свідок ОСОБА_6 показала, що 11 жовтня 2019 року приблизно 18 години її зателефонувала сусідка і повідомила, що її батька ОСОБА_4 побив сусід. Прийшовши до батькового дому, вона бачила у ОСОБА_4 розбитими ніс, губу і червону скроню голови. Після чого, вона викликала швидку медичну допомогу.

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 також підтверджується письмовими доказами дослідженими судом.

Так, заявою ОСОБА_4 підтверджено, що останній звернувся у Збаразьке відділення поліції Підволочиський відділ поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до відповідальності його сусіда ОСОБА_7 , який 11.10.2019р. спричинив йому тілесні ушкодження.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 23.10.2019р. з фотоілюстраціями, проведеного за участю потерпілого ОСОБА_4 , в ході якого останній показав та пояснив обставини спричинення ОСОБА_5 11.10.2019р. йому тілесні ушкоджень.
Протоколом проведення слідчого експерименту від 22.11.2019р. з фотоілюстраціями, проведеного за участю підозрюваного ОСОБА_5 , в ході якого останній показав та пояснив обставини спричинення 11.10.2019р. ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.
Висновком експерта №1094 від 19.11.2019р. підтверджено, що 11.10.2019р. у Збаразьку лікарню поступив ОСОБА_4 з приводу тілесних ушкоджень. У нього виявлені тілесні ушкодження у вигляді забійної рани нижньої губи та забиття м`яких тканин носа і лівої половини обличчя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Отже, по справі зібрано достатньо доказів, які свідчать, що ОСОБА_5 вчиненив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, як за ознаками спричинення умисного легкого тілесного ушкодження ОСОБА_4 .
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд у відповідності до ст.ст.50, 65-67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, відсутність обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання і приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.125 КК України.

При цьому, суд враховує думку потерпілого, який просив покарати обвинуваченого.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.94, 368-371, 373-374 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначивши йому покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн (шістсот вісімдесят гривень).

На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Даний повний вирок суду складений, підписаний і проголошений суддею 21 серпня 2020 року.

Суддя ОСОБА_8