Номер провадження:1-кс/521/4158/20

У Х В А Л А

07 вересня 2020 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання старшого слідчого Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 квітня 2020 року за номером 0001149, які перебувають в розпорядженні КНУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 22 квітня 2020 року приблизно о 07 годині 25 хвилин навпроти будинку АДРЕСА_2 , автомобіль марки «Mazda Xedos9» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 допустив наїзд на пішоходів, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які переходили проїзну частину по нерегульованому пішохідному переході. В результаті ДТП пішоходи отримали тілесні ушкодження, а саме: ОСОБА_7 діагноз ЗЧМТ, ВЧТ, перелом хребта пояснично-кресцового відділу, перелам ребер, перелом правої частини грудини та правої ключиці госпіталізований до « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ОСОБА_6 діагноз ЗЧМТ, СГМ, перелом лівої плечової кіски направлений до « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0001149 від 22 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З метою встановлення ступені тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, а також для повного і всебічного дослідження обставин та збору доказів, стороні обвинувачення необхідно отримати можливість доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю із можливістю їх вилучення, які знаходяться в КНУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий про час та місце розгляду клопотання був сповіщений належним чином в порядку ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що інформація, яка знаходиться в документах становить лікарську таємницю, тобто охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати положення спеціального Закону, який регулює суспільні відносини у сфері охорони здоров`я.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19.11.1992 року, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Главою 15 КПК України передбачений тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю виїмки речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після дорожньо-транспортної пригоди 22 квітня 2020 року перебував на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 » з діагнозом ЗЧМТ, ВЧТ, перелом лівої плечової кістки, відомості про що було внесено в медичну картку стаціонарного хворого на його ім`я.

Таким чином при розгляді клопотання слідчим суддею встановлено, що документи (медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 », самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

Враховуючи наведені вимоги закону, а також то, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення та вилучення в паперовому або електронному вигляді.

Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або співробітникам оперативного підрозділу за дорученням слідчого, тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 » зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів з метою їх ознайомлення та вилучення копії в паперовому або електронному вигляді.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальною техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 07 вересня 2020 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 07 жовтня 2020 року.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1