печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування № 0000086,

ВСТАНОВИВ:

Прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000086 від 27.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України, на дванадцять місяців.

Означене клопотання обґрунтовано наступним.

У провадженні СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування № 0000086 від 27.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України.

Прокурор у клопотанні вказує, що після смерті ОСОБА_4 09.12.2018 за заявою його двоюрідної сестри (та відповідно спадкоємцем за законом) ОСОБА_5 28.12.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 відкрито спадщину, до якої входить квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

28.12.2018 на момент відкриття спадщини нотаріусом перевірено Спадковий реєстр на предмет наявності заповітів та спадкових договорів, укладених ОСОБА_4 за життя, про що сформовано Інформаційну довідку № 54648563 від 28.12.2018. Відповідно до вказаної довідки, станом на 28.12.2018 у Спадковому реєстрі відсутні відомості про будь-які заповіти та спадкові договори щодо спадщини ОСОБА_4 , що свідчить про відсутність таких документів взагалі.

У свою чергу, 05.02.2019 до нотаріуса від ОСОБА_7 надходить заява про прийняття за заповітом спадщини ОСОБА_4 , а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 . До вказаної заяви ОСОБА_7 надано Заповіт, начебто підписаний ОСОБА_4 29.08.2018 у приміщенні Безуглівської сільської ради, яке знаходиться у с. Безуглівка Згурівського району Київської області. Заповіт посвідчено начебто секретарем Безуглівської сільської ради ОСОБА_8 .

У день отримання заяви та Заповіту від ОСОБА_7 було повторно перевірено Спадковий реєстр на предмет наявності заповітів та спадкових договорів, укладених ОСОБА_4 за життя, та сформовано відповідний витяг. Відповідно до сформованого Витягу № 55006618 від 05.02.2019, інформація про Заповіт вже містилась у Спадковому реєстрі.

Проте, відповідно до Витягу № 55006618 від 05.02.2019, Заповіт від 29.08.2018 було зареєстровано у Спадковому реєстрі тільки 31.01.2019, тобто через 5 місяців після нібито його складення та майже 2 місяці після смерті заповідача.

Також, потерпілою ОСОБА_5 надано жорсткий диск Seagate Barracuda 7200.12 500 GB S: 5VMR0KX2, який знаходився у персональному комп`ютері ОСОБА_4 , що використовувався останнім за своїм місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . У результаті огляду вказаного жорсткого диску встановлено, що 29.08.2018 о 10.11, 14.29, 14.34 та 16.20, тобто у день та час коли ОСОБА_4 нібито складав заповіт у с. Безуглівка Згурівського району Київської області, насправді використовував свій персональний комп`ютер удома.

Вказане свідчить про вчинення невстановленими особами у співучасті із посадовими особами Безуглівської сільської ради замаху на шахрайство (ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України), а саме на заволодіння майном померлого ОСОБА_4 у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

У кримінальному провадженні № 0000086 від 27.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України станом на даний час особам про підозру не повідомлялось.

Так, строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000086 від 27.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України закінчується 27.09.2020.

Так, у вказаному провадженні необхідно провести наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

1. Здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо оформлення заповіту;

2. Встановити повні анкетні дані осіб, місця роботи, проживання, засоби зв`язку що можуть бути причетні до вчинення вказаних злочинів;

3. Витребувати інформацію та копії довіреносте на причетних осіб та від них;

4. Витребувати інформацію з контролюючих органів;

5. Встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення та перевірити їх за наявними обліками ГУ НП у місті Києві;

6. Встановити та допитати осіб, що здійснювали представництво осіб, що мали відношення до заволодіння вказаними приміщеннями;

7. Провести технічну експертизу документів;

8. Надати запит до ВРАЦС для отримання інформації щодо фігурантів та перевірити за наявними обліками ДПС України на предмет перетину державного кордону України за період часу вказаних подій;

9. Провести одночасні допити;

10. Провести обшуки за місцем здійснення діяльності фігурантів;

11. Провести необхідні НСРД;

12. Провести технічну експертизу документів;

Завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку зі складністю кримінального провадження через необхідність додаткового часу на проведення та завершення всіх необхідний слідчих та процесуальних дій.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала, просить задовольнити.

Вислухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали провадження приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Як визначено положеннями ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 вказаного Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З урахуванням доводів викладених у клопотанні та враховуючи те, що у кримінальному провадженні необхідно вчинити ряд слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованими підставами для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000086 від 27.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України, на дванадцять місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування № 0000086 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000086 від 27.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України, на дванадцять місяців.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1