УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001085 від 02.02.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбачених п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч.3 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло погоджене прокурором ОСОБА_4 , у встановленому законом порядку, клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001085 від 02.02.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбачених п.6,11,12 ч. 2 ст. 115, ч.3 КК України, про тимчасовий доступ до речей, документів та інформації , яка знаходиться у володінні ПАО ІНФОРМАЦІЯ_1 », АО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АО « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 02 лютого 2020 року приблизно о 18 годині 08 хвилин в подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, здійснили умисне вбивство ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на замовлення невстановленої досудовим розслідуванням особи.

Крім цього, 14.02.2020 приблизно о 14 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено паспорт Російської федерації на гр, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,, з ознаками підробки.

В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_2 під час якого вилучено банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на ім`я Raushan Nurlybekova № НОМЕР_1 , на зворотній стороні код НОМЕР_2 .

Крім цього, 14.02.2020 під час особистого обшуку затриманої за підозрою у вчиненні злочину особи, а саме ОСОБА_9 , в порядку ст. 208 КПК України було вилучено банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , без зазначення імені власника, код на зворотній стороні - 802 та банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_7 », типу «Вlаск», № НОМЕР_4 на ім`я Nurlan Kubatbekov, код на зворотній стороні - НОМЕР_5 .

В ході допиту підозрюваного ОСОБА_10 було встановлено, що останній здійснив вбивство ОСОБА_7 на замовлення невстановленої досудовим розслідуванням особи, відповідно до чого, є виконавцем даного злочину та міг отримувати від замовника грошові кошти в якості винагороди або використання їх для підготовки та полегшення вчинення злочину.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_5 прибув до України 01.12.2019, злочин було вчинено 02.02.2020, у цей проміжок часу за територію України останній не виїжджав, відповідно до чого потребував грошових коштів для побутових потреб, а також для підготовки до вчинення вбивства ОСОБА_7 , в тому числі для придбання вогнепальної зброї та бойових припасів, відповідно до чого міг отримувати грошові перекази від замовника або інших осіб на розрахункові рахунки вищевказаних банківських карток.

Враховуючи викладене та обставини злочину, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що замовник вбивства ОСОБА_7 самостійно, або через інших осіб міг здійснювати грошові перекази на банківські картки, які були вилучені в ході слідчих дій, для організації злочину та побутові потреби виконавців вбивства ОСОБА_7 .

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, а також здобуття доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати значення для кримінального провадження, а також встановлення всіх осіб, які причетні до замовлення, організації та вчинення замовного умисного вбивства ОСОБА_7 виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, що знаходять у володінні ПАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 ; АО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_4 та АО « ІНФОРМАЦІЯ_8 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , а саме відомостей в електронному чи паперовому вигляді про відкриття, обслуговування рахунків та руху коштів по розрахункових рахунках банківської картки банку «8ЬегЬапк» № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_11 , банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_9 », типу «Вlаск», № НОМЕР_4 , виданої на ім`я ОСОБА_12 та банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_3 , із зазначенням особи власника розрахункового рахунку, копією документа, який підтверджує його особу, дати і часу надходження та вибуття грошових коштів, суми і валюти грошових коштів, номера розрахункових рахунків з яких здійснювалось нарахування та осіб власників цих рахунків, усіх банківських транзакцій які здійснювались цими розрахунковими рахунками із зазначенням місця і типу проведення транзакції за період часу з 01.06.2019 по 01.03.2020.

Вказана інформація має істотне значення для даного кримінального провадження та одержати вищевказану інформацію в інший спосіб, без здійснення тимчасового доступу до речей та документів, неможливо

В судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Представник володільця документів в судове засідання не викликався у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з вимогами ч.6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ч.4 ст. 93 КПК України докази можуть бути одержані на території іноземної держави в результаті здійснення міжнародного співробітництва під час кримінального провадження.
Згідно ст.542 КПК України міжнародне співробітництво під час кримінального провадження полягає у вжитті необхідних заходів з метою надання міжнародної правової допомоги шляхом вручення документів, виконання окремих процесуальних дій, видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тимчасової передачі осіб, перейняття кримінального переслідування, передачі засуджених осіб та виконання вироків. Міжнародним договором України можуть бути передбачені інші, ніж у цьому Кодексі, форми співробітництва під час кримінального провадження.
Згідно ч.3 ст.550 КПК України правовий статус учасників кримінального провадження в іноземній державі не потребує додаткового встановлення за правилами цього Кодексу.
Також, відповідно до ч.2 ст.562 у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.
Так, подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч.2 ст.160 КПК України.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, інформація на зазначених речах до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні ПАО ІНФОРМАЦІЯ_1 », АО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.93, 159-164, 166, 542,550, 562 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та представнику компетентного органу Російської Федерації, який буде виконувати вимоги ухвали суду про тимчасовий доступ в рамках міжнародного співробітництва, під час досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0001085 від 02.02.2020 тимчасовий доступ до наступних речей та документів:

- що знаходяться у володінні ПА О « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме відомостей в електронному чи паперовому вигляді про відкриття, обслуговування рахунку та руху коштів по розрахунковому рахунку банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_11 із зазначенням особи власника розрахункового рахунку, копією документа, який підтверджує його особу, дати і часу надходження та вибуття грошових коштів, суми і валюти грошових коштів, номера розрахункових рахунків з яких здійснювалось нарахування та осіб власників цих рахунків, усіх банківських транзакцій які здійснювались цими розрахунковими рахунками із зазначенням місця і типу проведення транзакції за період часу з 01.06.2019 по 01.03.2020;

-що знаходяться у володінні АО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_4 а саме відомостей в електронному чи паперовому вигляді про відкриття, обслуговування рахунку та руху коштів по розрахунковому рахунку банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_9 », типу «Вlаск», № НОМЕР_4 , виданої на ім`я ОСОБА_12 із зазначенням особи власника розрахункового рахунку, копією документа, який підтверджує його особу, дати і часу надходження та вибуття грошових коштів, суми і валюти грошових коштів, номера розрахункових рахунків з яких здійснювалось нарахування та осіб власників цих рахунків, усіх банківських транзакцій які здійснювались цими розрахунковими рахунками із зазначенням місця і типу проведення транзакції за період часу з 01.06.2019 по 01.03.2020;

-що знаходяться у володінні АО « ІНФОРМАЦІЯ_8 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , а саме відомостей в електронному чи паперовому вигляді про відкриття, обслуговування рахунку та руху коштів по розрахунковому рахунку банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_3 , із зазначенням особи власника розрахункового рахунку, копією документа, який підтверджує його особу, дати і часу надходження та вибуття грошових коштів, суми і валюти грошових коштів, номера розрахункових рахунків з яких здійснювалось нарахування та осіб власників цих рахунків, усіх банківських транзакцій які здійснювались цими розрахунковими рахунками із зазначенням місця і типу проведення транзакції за період часу з 01.06.2019 по 01.03.2020.

Роз`яснити службовим особам ПАО ІНФОРМАЦІЯ_1 », АО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя