У Х В А Л А
іменем України
Справа № 126/2610/20

Провадження № 1-кп/126/552/2020

24 грудня 2020 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження № 0000309 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт. Томашпіль Вінницької області, проживає в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, проживаючого в цивільному шлюбі, в порядку ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ :

15.05.2020 близько 18 год. в с. Устя Бершадського району Вінницької області обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою пошуку співмешканки ОСОБА_5 прийшов до домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_2 , яке належить потерпілому ОСОБА_6 . Зрозумівши, що ОСОБА_5 знаходиться в будинку, ОСОБА_4 ногами вибив вхідні двері в будинок, де в коридорі виявив ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . В подальшому під час сварки з ОСОБА_6 на грунті ревнощів до співмешканки ОСОБА_5 , ОСОБА_4 дістав з кишені кухонний ніж, який він попередньо взяв зі свого домоволодіння та з метою заподіяння тілесних ушкоджень наніс ОСОБА_6 один удар ножем в область лівого передпліччя, а після того як ОСОБА_6 схопив праву руку ОСОБА_4 , в якій знаходився ніж та почав його тягнути до низу, ОСОБА_4 наніс йому один удар ножем в область лівого стегна. Потім ОСОБА_6 розвернувся до ОСОБА_4 спиною для того щоб взяти ніжку від табуретки, ОСОБА_4 наніс йому один удар ножем в спину, а саме в область лівої лопатки. Після цього ОСОБА_6 наніс один удар ніжкою від табуретки по голові ОСОБА_4 , внаслідок чого він впав на підлогу та між ними на підлозі почалась бійка, в ході якої ОСОБА_4 наніс ще один удар ножем ОСОБА_6 в область правої гомілки, після чого бійка припинилась. Відповідно до висновку експерта в ОСОБА_6 наявні тілесні ушкодження у вигляді сліпої, не проникаючої в грудну порожнину колото-різаної рани в області проекції лівої лопатки, наскрізного колото-різаного поранення лівого передпліччя з повздожнім ушкодженням сухожилки розгинача кисті, але зі збереженням рухів лівої кисті у повному обсязі, сліпого колото-різаного поранення лівого стегна, сліпого колото-різаного поранення правої гомілки. За ступенем важкості тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних ран відносяться до легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Досудовим розслідуванням дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_6 надав клопотання, в якому відмовився від обвинувачення та просить суд про закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення не заперечує.

Відповідно до ч.1 п.7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 КК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 3, 26 ч. 4, 284 ч. 6, 477 ч.1 п.1 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження № 0000309 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт. Томашпіль Вінницької області, проживає в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, проживаючого в цивільному шлюбі, в порядку ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_7