Справа № 274/5003/20
Провадження № 1-кс/0274/1017/20
У Х В А Л А
Іменем України
04.08.2020 м. Бердичів
в с т а н о в и л а:
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить надати йому та за його дорученням працівникам УСР в Житомирській області ДСР Національної поліції України дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з правом вилучення оригіналів документів, зокрема оригіналів документів щодо проведення ремонтних робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт міжсекторних доріг кладовища по АДРЕСА_2 » у 2020 році, а також накази на призначення та посадові інструкції членів тендерного комітету, наказ про призначення на посаду КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , його посадові обов`язки.
У ході проведення досудового розслідування установлено, що протягом 2019-2020 років службовими особами деяких підприємств та установ м. Бердичева, шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнено бюджетні кошти на суму, яка встановлюється.
Так, розслідуванням встановлено, що 19.03.2020 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі директора ОСОБА_4 укладено договір №3 на виконання підрядних робіт з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по об`єкту «Капітальний ремонт міжсекторних доріг кладовища по АДРЕСА_3 (сектори 25, 26, 27, 28, АДРЕСА_4 , 49, 50, 51) в м.Бердичеві» (ДК 021:2015: 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи) зі строком виконання робіт до 31.12.2020 року на суму 1 430 315,69 грн.
Слідчий зазначає, що є достатньо підстав вважати, що у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як замовника ремонтних робіт, знаходиться у володінні документація щодо проведення ремонтних робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт міжсекторних доріг кладовища по АДРЕСА_3 (сектори 25, АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_8 , 50, 51)" в м.Бердичеві» у 2020 році, а також накази на призначення та посадові інструкції членів тендерного комітету, наказ про призначення на посаду КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , його посадові обов`язки.
Слідчий зазначає, що вказані документи мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, їх вилучення необхідно для проведення судових експертиз, збереження речових доказів, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених документів та здійснити їх виїмку з метою збереження на документах інформації у первісному вигляді.
Слідчий у судове засідання не з`явився, до суду спрямував заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання просить задовольнити.
Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розглянуто за відсутності представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для уникнення загрози знищення чи зміни документів.
Відповідно до частини першої статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (частина шоста статті 163 КПК ).
Такі документи перебувають або можуть перебувати у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 ) знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Вилучення оригіналів документів є необхідним для проведення судових експертиз у даному кримінальному провадженні та збереження інформації у первісному вигляді.
А тому, клопотання підлягає задоволенню в частині надання слідчому тимчасового доступу до вичерпного переліку документів, зазначених в клопотанні, з можливістю вилучення оригіналів документів.
Відповідно до положень статті 159 КПК України надає доступ до документів стороні кримінального провадження.
Оскільки працівники оперативного підрозділу відповідно до положень п. 19 ч.1 ст. 3 КПК України не є стороною кримінального провадження, слідча суддя відмовляє у задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів оперуповноваженим УСР в Житомирській області ДСР Національної поліції України.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України,-
п о с т а н о в и л а:
Клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому слідчого відділення Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з правом вилучення оригіналів документів, зокрема оригіналів документів щодо проведення ремонтних робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт міжсекторних доріг кладовища по АДРЕСА_3 (сектори 25, 26, 27, АДРЕСА_7 , АДРЕСА_4 , 49, 50, 51)" в м.Бердичеві» у 2020 році, а саме: локальні кошториси Форма №1 та № 2; індивідуальні ресурсні елементні кошторисні норми на будівельні роботи (Форма № 10); відомості ресурсів до локального кошторису (Форма № 1а); об`єктні кошториси (Форма № 4); відомості ресурсів до об`єктних кошторисів (Форма № 4а); зведені кошторисні розрахунки вартості об`єкта будівництва (Форма № 5); примірні номенклатури зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва; відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва (Форма № 5а); зведення витрат (Форма № 6); дефектні акти (Форма № 8); договірна ціна (Форма № 9); акти приймання виконаних будівельних робіт (Примірна форма КБ-2в); довідки про вартість вказаних будівельних робіт та витрати (Примірна форма КБ-3); журнали вхідної та вихідної кореспонденції за 2020 рік; річний план закупівель на 2020 рік (із змінами при наявності), оголошення про проведення у 2020 році закупівель послуг щодо ремонту вищевказаного об`єкту; протоколи розкриття пропозицій учасників закупівель; звіти про укладення договору; декларації про початок будівельних робіт та декларації про готовність об`єкта до експлуатації щодо ремонту зазначених вище об`єктів; договір на закупівлю робіт № 3 від 19.03.2020 та додаткові угоди до нього; проектно-кошторисна документація по ремонту вищевказаного об`єкта; платіжні доручення щодо проведення розрахунків за проведення ремонту; а також накази на призначення та посадові інструкції членів тендерного комітету, наказ про призначення на посаду КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , його посадові обов`язки.
Встановити строк дії ухвали - один місяць, з дня її постановлення.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1