Провадження № 1-кп/127/193/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання сторони захисту про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, внесеного 06 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003270, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні сторона захисту заявила клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження.
Зазначене клопотання мотивоване тим, що обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу, пройшов лікування від наркоманії, що підтверджено довідкою Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія» від 06.02.2019 року №б/н.
Обвинувачений вказане клопотання підтримав, просив його задоволити. На обгрунтування необхідності його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження повідомив, що йому не потрібно мати «темні плями в біографії», він пройшов лікування.
Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання заперечував, на обгрунтування своєї позиції повідомив, що обвинувачений намагається уникнути кримінальної відповідальності, не страждав та не страждає на наркоманію, а відтак і не міг пройти лікування за хворобою, якою не хворіє.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.
Згідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Вказаною нормою чітко визначено, критерії її застосування, серед яких добровільність звернення особи до лікувального закладу, добровільність початку лікування та хвороба від якої особа має лікуватись наркоманія.
Вирішуючи питання наявності у діях ОСОБА_4 вказаних, прямо передбачених у нормі, обов`язкових складових як передумов звільнення суд приймає до уваги висновок наркологічної експертизи № 251 від 27.12.2018 року, згідно із яким ОСОБА_4 виявляє розлади психіки та поведінки внаслідок поєднаного вживання канабісу, амфетаміну та алкоголю із шкідливими наслідками. Примусового лікування не потребує.
Таким чином, вказаним висновком беззаперечно доведено, що ОСОБА_4 на наркоманію не страждає та не страждав.
Вказаний висновок узгоджується і з довідкою Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія» від 06.02.2019 року №б/н, згідно із якою ОСОБА_4 знаходився на амбулаторному лікуванні з 16.01.2019 року по 05.02.2019 року та пройшов курс лікування. Діагноз: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабісу та амфетаміну із шкідливими наслідками. F 191.
Тобто із зазначеної довідки вбачається, що ОСОБА_4 хоча і добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування, проте не лікувався від наркоманії, що об`єктивно узгоджується і з висновком експертизи, яким встановлено, що ОСОБА_4 не страждає на наркоманію, а виявляє розлади психіки та поведінки із шкідливими наслідками. Саме від вказаного захворювання лікувався ОСОБА_4 .
Зазначене повністю підтверджено в судовому засіданні лікарем наркологом КП ВОНД «Соціотерапія», яка вказала, що лікування ОСОБА_4 від наркоманії не здійснювала через відсутність у ОСОБА_4 вказаного захворювання.
Суд зазначає, що проходження ОСОБА_4 добровільного лікування не від наркоманії, а від розладів психіки та поведінки зі шкідливими наслідками, не утворює підстави для звільнення від кримінальної відповідальності , переджбачені ч. 4 ст. 309 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 285, 286, 288, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання сторони захисту про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та закриття кримінального провадження відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: