Справа № 127/293/16-к
Провадження № 1-кп/127/1771/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відомості про яке внесені 25.06.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивовано тим, що даний свідок проживає в м. Києві, тобто у зв`язку з територіальною віддаленістю Вінницького міського суду Вінницької області від його місця постійного проживання, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, доцільно здійснювати допит свідка в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом міста Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_4 проживає на території м. Києва, суд вважає за доцільне здійснення його допиту в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом міста Києва, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Виконання ухвали в частині забезпечення свідка покласти на прокурора Військової прокуратури Вінницького гарнізону ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Допит свідка ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, здійснити у дистанційному судовому провадженні, режимі відеоконференції 14 вересня 2020 року о 16 год. 00 хв. між Вінницьким міським судом Вінницької області та Солом`янським районним судом міста Києва.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю свідка доручити Солом`янському районному суду міста Києва.

Зобов`язати уповноважену службову особу Солом`янського районного суду міста Києва встановити особу свідка та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права (розписку про отримання направити до Вінницького міського суду Вінницької області для долучення до матеріалів кримінального провадження).

Виконання ухвали в частині забезпечення свідка ОСОБА_4 покласти на прокурора Військової прокуратури Вінницького гарнізону ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: