Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
18.12.2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2020 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
потерпілого: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5
захисника: ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000048 від 15.08.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Від Новоархангельського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.
Ухвалою судді від 01 жовтня 2020 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, підстав для повернення обвинувального акту він не вбачає.

Потерпілий, обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник не заперечували проти призначення справи до розгляду.
На запитання суду прокурор висловив позицію, що у розписках, які надані до суду як додатки до обвинувального акту помилково зазначено, що сторона захисту отримала клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності.
Захисник повідомив, що отримав обвинувальний акт та всі до нього додатки, на запитання суду чому була подана розписка про отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності пояснень не надав.
Заслухавши думку учасників розгляду, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, оскільки він не відповідає вимогам КПК з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору , якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Положенням ст. 291 КПК України законодавець встановив процесуальний порядок складення обвинувального акту у кримінальному провадженні, ряд відомостей, що їх має містити обвинувальний акт, а також чітко визначив ті процесуальні документи, що в обов`язковому порядку додаються органом досудового розслідування до обвинувального акту.

Так, відповідно до пункту 3 частини 4 статті 291 КПК України до обвинувального акта додається розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу).

До обвинувального акту додано розписки про отримання підзрюваним ОСОБА_5 та його захисником ОСОБА_6 копії клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000048 від 15.08.2020 року.
Сам обвинувальний акт містить у собі в якості додатків розписки підозрюваного та захисника підозрюваного про отримання саме обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Вищевказані обставини свідчать про невідповідність обвинувального акту та додатків до нього нормам ст. 291 КПК України, відсутність доказів вручення обвинуваченому та його захиснику копії обвинувального акту з додатками, а тому обвинувальний акт повинен бути повернутий прокурору для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 291, 314, 315 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000048 від 15.08.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України повернути прокурору.

Зобов`язати прокурора усунути виявлені недоліки.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоархангельський районний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: