Справа № 671/1288/20
Провадження № 1-кс/671/335/2020
У Х В А Л А
04 вересня 2020 року м. Волочиськ
В ході досудового розслідування встановлено, що 20.08.2020 року до Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період часу з 02.08.2020 року по 11.08.2020 року, невідома особа, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи, здійснила крадіжку автозапчастин, з-під капоту автомобіля ВАЗ 2102, д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований поблизу «ТОВ ТЕРНОПІЛЬБУД» по вул. Короленка, 7 в м. Волочиську Хмельницької області, чим завдала ОСОБА_4 матеріального збитку.
25.08.2020 року процесуальним прокурором змінено кваліфікацію у вказаному кримінальному провадженні із ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 3 ст. 185 КК України та визначено підслідність за СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, а тому прокурор просить винести ухвалу, якою надати дозвіл на використання доказів, а саме: витягу з ЄРДР від 21.08.2020 року; повідомлення про початок досудового розслідування адресованого потерпілому від 20.08.2020 року; повідомлення про початок досудового розслідування адресованого прокурору від 20.08.2020 року; протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 20.08.2020 року; протоколу допиту потерпілого від 20.08.2020 року та пам`ятки про процесуальні права та обов`язки останнього; пояснення ОСОБА_5 від 21.08.2020 року; заяви ОСОБА_5 про добровільну видачу працівникам поліції викраденого майна; протоколу огляду від 21.08.2020 року; постанови про зміну кваліфікації.
Так, відповідно до ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
В силу ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до п. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.
З врахуванням викладеного, слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 36, 298-1КПК України,-
Клопотання прокурора Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, задовольнити.
- витягу з ЄРДР від 21.08.2020 року;
- повідомлення про початок досудового розслідування адресованого потерпілому від 20.08.2020 року;
- повідомлення про початок досудового розслідування адресованого прокурору від 20.08.2020 року;
- протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 20.08.2020 року;
- протоколу допиту потерпілого від 20.08.2020 року та пам`ятки про процесуальні права та обов`язки останнього;
- пояснення ОСОБА_5 від 21.08.2020 року;
- заяви ОСОБА_5 про добровільну видачу працівникам поліції викраденого майна;
- протоколу огляду від 21.08.2020 року;
- постанови про зміну кваліфікації.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1