Провадження № 1-кс/161/8639/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 грудня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ та можливість вилучення (проведення виїмки) оригіналів документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договір укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) у 2019 році про надання послуг з підключення та технічного обслуговування локальної інтернет мережі в населених пунктах Рівненської територіальної громади, а саме в с. Рівне, с. Гуща, с. Забужжя, с. Столинські-Смоляри, с. Полапи, с. Гороховище, а також підведення кабельної локальної мережі інтернет до начальних закладів в даних населених пунктах, всі наявні додатки до даного договору, додаткові угоди до даного договору, проектно-кошторисна документація на проведення робіт, довідки про вартість виконаних робіт та витрати (форми КБ-3), договірна ціна, акти приймання виконаних робіт (Форми КБ-2в), підсумкова відомість ресурсів, платіжні доручення, тендерна документація на закупівлю послуг, копія наказів та посадових інструкцій на осіб, які підписували вище вказаний договір та акти виконаних робіт, а також інші документи, які мають відношення до даного кримінального провадження.

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000599 від 02.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження є:

1) виклик слідчим, дізнавачем, прокурором, судовий виклик і привід;

2) накладення грошового стягнення;

3) тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом;

4) відсторонення від посади;

4-1) тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя;

5) тимчасовий доступ до речей і документів;

6) тимчасове вилучення майна;

7) арешт майна;

8) затримання особи;

9) запобіжні заходи.

На підставі вимог ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Зважаючи на те, що в матеріалах клопотання відсутні належні та допустимі докази на підтвердження того, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.191 КК України, оскільки долучені до матеріалів протоколи допиту ряду свідків жодним чином не підтверджують викладені у клопотанні слідчого обставини скоєння розтрати бюджетних коштів службовими особами одного з ІНФОРМАЦІЯ_4 , окрім того, у клопотанні не конкретизовано яке саме значення мають документи, до яких просить доступ сторона обвинувачення, для кримінального провадження №0000599 від 02.09.2020, а тому враховуючи наведене у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити на підставі п.1 ч.3 ст.132 КПК України.
Керуючись ст.ст.132, 159-166, 167, 369, 372 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ та можливість вилучення (проведення виїмки) оригіналів документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договір укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) у 2019 році про надання послуг з підключення та технічного обслуговування локальної інтернет мережі в населених пунктах Рівненської територіальної громади, а саме в с. Рівне, с. Гуща, с. Забужжя, с. Столинські-Смоляри, с. Полапи, с. Гороховище, а також підведення кабельної локальної мережі інтернет до начальних закладів в даних населених пунктах, всі наявні додатки до даного договору, додаткові угоди до даного договору, проектно-кошторисна документація на проведення робіт, довідки про вартість виконаних робіт та витрати (форми КБ-3), договірна ціна, акти приймання виконаних робіт (Форми КБ-2в), підсумкова відомість ресурсів, платіжні доручення, тендерна документація на закупівлю послуг, копія наказів та посадових інструкцій на осіб, які підписували вище вказаний договір та акти виконаних робіт, а також інші документи, які мають відношення до даного кримінального провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя