Справа № 579/2077/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" грудня 2020 р. слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець клопотання слідчого СВ Кролевецького ВП ГВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303 від 29.09.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.271 КК України,-

в с т а н о в и в:
14.12.2020 року до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором Кролевецького відділу Шосткинської місцевої прокуратури, у кримінальному провадженні №0000303 від 29.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, в якому ставиться питання про тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Погребки Шосткинського району Сумської області з можливістю її вилучення, що перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за юридичною адресою АДРЕСА_1 , поштовою адресою: АДРЕСА_2 .

На обґрунтування поданого клопотання слідчий СВ Кролевецького ВП ГВП ГУНП в Сумській області зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 29.09.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 працює на посаді тракториста-машиніста сільськогосподарського виробництва в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Наказом по підприємству № 36 від 04.12.2017 року за останнім закріплено комбайн зернозбиральний JOHN DEER S680, д/н НОМЕР_2 . 20.08.2020 року о 8 годині ОСОБА_4 прийшов на роботу в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де він разом з тракторним машиністом ОСОБА_5 від інженера сервісної служби ОСОБА_6 отримали завдання провести ремонт кукурузнозбиральної жатки, закріпленого за ними вищевказаного комбайну, а саме ремонт вальців підбирача. 0 15 год. 45 хв. ОСОБА_4 приступив до збирання вальців до купи. Під час останнього затягування фланцю шестигранник вискочив та потрапив йому в праве око, від чого останній відчув сильний фізичний біль. Цього ж дня ОСОБА_4 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де останній проходив лікування до 01.10.2020 року.

Під час досудового розслідування на запит слідчого, щодо надання в порядку ст.93 КПК України документів, а саме історії хвороби ОСОБА_4 , отримано не було.

Слідчий СВ Кролевецького ВП ГВП ГУНП в Сумській області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник володільця документів, доступ до яких просять надати, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Рішення по справі просить прийняти на розсуд суду.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Кролевецького ВП ГВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000303 від 29.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України.

Подане до суду клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Історія хвороби, тимчасовий доступ до якої просить слідчий СВ Кролевецького ВП ГВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , знаходятися у володінні Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за юридичною адресою АДРЕСА_1 , поштовою адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчим СВ Кролевецького ГВП ГВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою їх, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 з можливістю її вилучення.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, підстави до задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Кролевецького ВП ГВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303 від 29.09.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.271 КК України задовольнити.

Директору Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за юридичною адресою АДРЕСА_1 , поштовою адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчим СВ Кролевецького ВП ГВП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити директору Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1