У Х В А Л А
Іменем України

08 грудня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000094 від 03.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
02 грудня 2020 року прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , до суду подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: електронної реєстраційної справи щодо нерухомого майна за реєстраційним номером №000, а саме кв. АДРЕСА_2 сформованої 26.01.2019 приватним нотаріусам ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 104, виданого 26.01.2019, зокрема усіх сформованих документів (роздруківок та в електронному вигляді) під час вчинення 26.01.2019 операцій/дій з нерухомим майном, у т.ч. заяв на проведення реєстраційних дій, документів, на підставі яких проведено реєстраційні дії, документів, сформованих за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав під час проведення таких реєстраційних дій, а також відомості з реєстрів (кадастрів), автоматизованих інформаційних систем, отримані державним реєстратором (нотаріусом) шляхом безпосереднього доступу до них чи в порядку інформаційної взаємодії таких систем з Державним реєстром прав, запити державного реєстратора (нотаріуса) та документів, отриманих із паперових носіїв інформації.
В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають матеріали кримінального провадження №00000094 від 03.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що будинок по АДРЕСА_3 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 №284/5096 від 02.12.2010 «Про питання комунальної власності територіальної громади міста» (із внесеними змінами та доповненнями) включений до переліку об`єктів права комунальної власності територіальної громади міста Києва в додатку 3 (таблиця 7, п.227), а отже належить до комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_5 (КМДА) №1112 від 10.12.2010 вказаний будинок віднесено до сфери управління ІНФОРМАЦІЯ_6 (таблиця № 6, п. 532).

На підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_6 від 30.01.2015 № 48, будинок по АДРЕСА_3 переданий на баланс комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на праві господарського відання.

Крім того, за інформацією ІНФОРМАЦІЯ_6 квартира АДРЕСА_2 належить до комунальної власності, приватизацію не проходила та є житлом поточного звільнення (повідомлення від 06.03.2019 № 1031 та лист №102/04/33-5468 від 09.07.2019).

Разом з тим, вказане майно було незаконно зареєстровано на праві власності.

Установлено, що на підставі розпорядження Представника президента України № 433 від 17.05.1993, ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 видано ордер № 67716 серії Б від 02.06.1993 на жиле приміщення жилою площею 13,23 кв. м., в квартирі АДРЕСА_2 .

Відповідно до актового запису про смерть № 13687 від 01.09.2017, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9 , помер 21.08.2017. Причина смерті не встановлена через гнильні зміни трупа.

За інформацією ІНФОРМАЦІЯ_6 у вказаній квартирі ОСОБА_5 був зареєстрований з 08.06.1993 по 12.03.2018.

Разом з тим, встановлено, що за інформацією Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на вказану квартиру було зареєстровано за ОСОБА_6 на підставі договору купівлі продажу від 26.01.2019 укладеного із ОСОБА_7 , виданого та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 під реєстраційним номером 104.

Згідно з п. 3 вказаного договору, зазначена квартира належить продавцю ( ОСОБА_7 ) на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого ІНФОРМАЦІЯ_10 № 1283 від 15.11.2007.

Разом з тим, з інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 вбачається, що свідоцтво про право власності на житло № 1283 від 15.11.2007 яке нібито видане ІНФОРМАЦІЯ_10 , насправді не видавалось. Квартира належить до комунальної власності та приватизацію не проходила.

Крім того, за інформацією ІНФОРМАЦІЯ_11 від 04.07.2019 №062/14-9427 вказана квартира на праві власності не реєструвалася.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_12 діяльність приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 припинена з 29.07.2019. Разом з тим, ОСОБА_4 документи нотаріального діловодства та архів не передано на зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Прокурор з метою забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до електронної реєстраційної справи відносно об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером 000, сформованої 26.01.2019 року приватним нотаріусам ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 104, виданий 26.01.2019 яка зберігається в Державному реєстрі речових прав, технічним адміністратором якого є Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий, торони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

прокурорв клопотанні, довів що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у володінні посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та буде використано під час досудового розслідування, як доказ вчинення кримінального правопорушення подальшому аналізу та проведення судових експертиз.

Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та вилучити їх з метою проведення у подальшому криміналістичних досліджень.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000094 від 03.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: електронної реєстраційної справи щодо нерухомого майна за реєстраційним номером №000, а саме кв. АДРЕСА_2 , сформованої 26.01.2019 року приватним нотаріусам ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 104, виданого 26.01.2019 року, зокрема усіх сформованих документів (роздруківок та в електронному вигляді) під час вчинення 26.01.2019 року операцій/дій з нерухомим майном, у т.ч. заяв на проведення реєстраційних дій, документів, на підставі яких проведено реєстраційні дії, документів, сформованих за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав під час проведення таких реєстраційних дій, а також відомості з реєстрів (кадастрів), автоматизованих інформаційних систем, отримані державним реєстратором (нотаріусом) шляхом безпосереднього доступу до них чи в порядку інформаційної взаємодії таких систем з Державним реєстром прав, запити державного реєстратора (нотаріуса) та документів, отриманих із паперових носіїв інформації).
Оригінал ухвали та копію ухвали надати прокурору Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1