26.08.2020 Єдиний унікальний № 371/219/20
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-кс/371/239/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2020 року м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ Миронівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про відібрання зразків для експертизи в порядку тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Миронівського районного суду Київської області із клопотанням про надання слідчим слідчого відділення Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області з числа групи слідчих у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України, а саме: слідчому у кримінальному провадженні - начальникові СВ Миронівського ВП ГУ НП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , та/або слідчому у кримінальному провадженні заступнику начальника СВ Миронівського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_4 , дозвіл на відібрання у порядку тимчасового доступу до речей, а саме зразків асфальтобенного покриття улаштованого на дорогах в межах населеного пункту с. Росава Миронівського району Київської області, у кількості, необхідній для проведення лабораторного дослідження, з метою проведення судової комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи на наступних ділянках доріг:

1)на дорожньому покритті частини вулиці Кондратовича в с. Росава Миронівського району Київської області, де згідно договору №1 «Капітальний ремонт дорожнього покриття частини вулиці Кондратовича в с. Росава Миронівського району Київської області» від 15.03.2019 ПП «Автобан-А.С.А.» здійснено капітальний ремонт дорожнього покриття;

2)на дорожньому покритті по пров. Шкільний в с. Росава Миронівського району Київської області, де згідно договору №22/04 «Капітальний ремонт по пров. Шкільний в с. Росава Миронівського району Київської області» від 22.04.2019 ПП «Автобан-А.С.А.» здійснено капітальний ремонт дорожнього покриття;

3)на дорожньому покритті пров. Вишневий в селі Росава Миронівського району Київської області, де згідно договору №06/09-В «Капітальний ремонт частини дорожнього покриття провулку Вишневий в селі Росава Миронівського району Київської області» від 06.09.2019 ПП «Автобан-А.С.А.» здійснено капітальний ремонт дорожнього покриття;

4)на дорожньому покритті провулку Трасовий в селі Росава Миронівського району Київської області, де згідно договору №05-02 «Капітальний ремонт дорожнього покриття провулку Трасовий в селі Росава Миронівського району Київської області» від 05.02.2019 ПП «Автобан-А.С.А.» здійснено капітальний ремонт дорожнього покриття;

5)на дорожньому покритті по вулиці Гагаріна в селі Росава Миронівського району Київської області, де згідно договору №10-03-20 «Капітальний ремонт дорожнього покриття по вулиці Гагаріна в селі Росава Миронівського району Київської області» від 10.03.2020 ПП «Автобан-А.С.А.» здійснено капітальний ремонт дорожнього покриття;

6)на дорожньому покритті по пров. Квітневий в селі Росава Миронівського району Київської області, де згідно договору №27-03 «Капітальний ремонт дорожнього покриття по пров. Квітневий в селі Росава Миронівського району Київської області» від 27.03.2020 ПП «Автобан-А.С.А.» здійснено капітальний ремонт дорожнього покриття;

7)на асфальтобетонному покритті прилеглої території сільського будинку культури по вулиці Центральна, 55 в селі Росава Миронівського району Київської області, де згідно договору №1 «Капітальний ремонт прилеглої території сільського будинку культури по вулиці Центральна, 55 в селі Росава Миронівського району Київської області» від 27.03.2020 ПП «ЛІЛІТ-КА» здійснено капітальний ремонт асфальтобетонного покриття.

Своє клопотання слідчий мотивував необхідністю у перевірці достовірності відомостей внесених до проектно-кошторисної та фінансово-звітної документації по зазначених договорах капітального ремонту доріг, з метою підтвердження фактично виконаних обсягів будівельних робіт складеним документам та сумам витрачених коштів.

Вказане клопотання погоджене 18 серпня 2020 року заступником керівника Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 , який відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань є процесуальним керівником по кримінальному провадженню № 0000011.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали вказане клопотання, з підстав викладених в ньому.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого, з`ясувавши обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість його задоволення, виходячи з наступного.

У провадженні СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходиться кримінальне провадження № 00011, внесене 10 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчиненні злочинів, передбачених ч. 3, 4 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження здійснюється по факту виявлення стороною обвинувачення відомостей, які свідчать, що в діях групи службових осіб Росавської сільської ради Миронівського району Київської областф та ПП «Автобан-А.С.А» виявлено окремий склад кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 191 Кримінального кодексу України, а саме заволодіння бюджетними коштами, виділеними на здійснення капітальних ремонтів доріг в селі Росава Миронівського району Київської області, зокрема у період часу з лютого 2019 року по даний час на території с. Росава Миронівського району Київської області діє група осіб на чолі з головою Росавської сільської ради ОСОБА_7 , яка вступивши у змову з директором ПП «Автобан-А.С.А» та ПП «ЛІЛІТ-КА» ОСОБА_8 , який маючи тривалий досвід в підприємницькій діяльності з виконання будівельних робіт капітального та середнього поточного ремонту доріг, з метою заволодіння бюджетними коштами шляхом зловживання своїм службовим становищем.

За нормою ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Частиною 1 ст. 92 КПК України передбачено, що обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора.

Частиною 2 ст. 93 КПК України передбачено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій.

Із вищевказаних норм вбачається, що слідчий, прокурор зобов`язані вжити всіх передбачених законом заходів, зокрема проведення слідчих та інших дій, для збирання доказів, які доводять наявності події кримінального правопорушення та винуватості особи, яка його вчинила.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Статтею 84 КПК України передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України, порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Речі, доступ до яких просить слідчий, а саме: зразки улаштованого асфальтобетону, за вищевказаними договорами підряду, укладеними Росавською сільською радою Миронівського району Київської області з ПП «Автобан-А.С.А.» та ПП «ЛІЛІТ-Ка» мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, оскільки без їх вилучення в порядку тимчасового доступу до речей та документів неможливо провести судово-будівельно-технічну експертизу, призначену за постановою слідчого від 27 квітня 2020 року.

Самі зразки асфальтобетонного покриття в розумінні ст. 98 КПК України можуть бути використані як речові докази по справі, а висновки експертиз, у відповідності до ст. ст. 84, 101 КПК України є окремим джерелом доказів по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162 164, 376 КПК України, слідчий судя

У Х В А Л И В :

1.Клопотання слідчого СВ Миронівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про відібрання зразків для експертизи в порядку тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України задовольнити.

2.Надати слідчим слідчого відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області з числа групи слідчих у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України, а саме: слідчому у кримінальному провадженні - начальникові СВ Миронівського ВП ГУ НП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , та/або слідчому у кримінальному провадженні заступнику начальника СВ Миронівського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_4 , дозвіл на відібрання у порядку тимчасового доступу до речей, а саме зразків асфальтобенного покриття улаштованого на дорогах в межах населеного пункту с. Росава Миронівського району Київської області, у кількості, необхідній для проведення лабораторного дослідження, з метою проведення судової комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи на наступних ділянках доріг:

8)на дорожньому покритті частини вулиці Кондратовича в с. Росава Миронівського району Київської області, де згідно договору №1 «Капітальний ремонт дорожнього покриття частини вулиці Кондратовича в с. Росава Миронівського району Київської області» від 15.03.2019 ПП «Автобан-А.С.А.» здійснено капітальний ремонт дорожнього покриття;

9)на дорожньому покритті по пров. Шкільний в с. Росава Миронівського району Київської області, де згідно договору №22/04 «Капітальний ремонт по пров. Шкільний в с. Росава Миронівського району Київської області» від 22.04.2019 ПП «Автобан-А.С.А.» здійснено капітальний ремонт дорожнього покриття;

10)на дорожньому покритті пров. Вишневий в селі Росава Миронівського району Київської області, де згідно договору №06/09-В «Капітальний ремонт частини дорожнього покриття провулку Вишневий в селі Росава Миронівського району Київської області» від 06.09.2019 ПП «Автобан-А.С.А.» здійснено капітальний ремонт дорожнього покриття;

11)на дорожньому покритті провулку Трасовий в селі Росава Миронівського району Київської області, де згідно договору №05-02 «Капітальний ремонт дорожнього покриття провулку Трасовий в селі Росава Миронівського району Київської області» від 05.02.2019 ПП «Автобан-А.С.А.» здійснено капітальний ремонт дорожнього покриття;

12)на дорожньому покритті по вулиці Гагаріна в селі Росава Миронівського району Київської області, де згідно договору №10-03-20 «Капітальний ремонт дорожнього покриття по вулиці Гагаріна в селі Росава Миронівського району Київської області» від 10.03.2020 ПП «Автобан-А.С.А.» здійснено капітальний ремонт дорожнього покриття;

13)на дорожньому покритті по пров. Квітневий в селі Росава Миронівського району Київської області, де згідно договору №27-03 «Капітальний ремонт дорожнього покриття по пров. Квітневий в селі Росава Миронівського району Київської області» від 27.03.2020 ПП «Автобан-А.С.А.» здійснено капітальний ремонт дорожнього покриття;

14)на асфальтобетонному покритті прилеглої території сільського будинку культури по вулиці Центральна, 55 в селі Росава Миронівського району Київської області, де згідно договору №1 «Капітальний ремонт прилеглої території сільського будинку культури по вулиці Центральна, 55 в селі Росава Миронівського району Київської області» від 27.03.2020 ПП «ЛІЛІТ-КА» здійснено капітальний ремонт асфальтобетонного покриття.

3.Відібрання зразків асфальтобенного покриття та основ проїжджої частини з використанням спеціального обладнання для відібрання кернів доручити спеціалістам (експертам) Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, або іншій організації, яка має відповідне обладнання та сертифікацію.

4.Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення та набирає законної сили з моменту проголошення.

5.Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Слідчий суддя ОСОБА_1