УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2020 року за № 0000677, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калинівка, Городищенського району, Черкаської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, дітей на утриманні не має, учасником бойових дій, депутатом, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС - не являється, інваліда III групи з дитинства, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2020 року слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2020 року за № 0000677, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, в якому просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строків досудового розслідування, тобто до 25.09.2020.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що у провадженні слідчого відділу Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000677 від 25.07.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
25.07.2020 року близько 09 години 32 хвилини до Черкаського РВП надійшло повідомлення від диспетчера ШМД №18 про те, що у АДРЕСА_1 горить житловий будинок, в якому виявлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , якому невідома особа нанесла тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється. (ЖЄО №5354 від 25.07.2020).
25.07.2020 року за даним фактом СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області відкрите кримінальне провадження №0000677 від 25.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
На підставі зібраних доказів 25.07.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 25.07.2020 близько 08 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в будинку, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підійшов до останнього в той час, коли ОСОБА_7 спав, та залив потерпілому в ротову порожнину невідому хімічну речовину, при цьому обливши обличчя. Після чого взяв до рук сірники та підпалив потерпілого. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в КНП «Перша Черкаська міська лікарня» Черкаської міської ради. Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 684 від 31.07.2020, причиною смерті ОСОБА_8 є використання хімічних та отруйних речовин з метою вбивства чи нанесення ушкодження.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Калинівка Городищенського району Черкаської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, не одружений, дітей на утриманні не має, учасником бойових дій, депутатом, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС не являється, інвалід ІІІ групи з дитинства, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше не судимий.
04.08.2020 на підставі зібраних доказів ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення. Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, тобто у вчиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.
Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами: протоколом огляду місця події від 25.07.2020, показами свідка ОСОБА_9 , показами свідка ОСОБА_10 , показами свідка ОСОБА_11 , показами свідка ОСОБА_12 , лікарським свідоцтвом про смерть № 684 від 31.07.2020р. та іншими матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 121 КК України, санкція якої передбачає позбавлення волі на строк від семи до десяти років.
В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено наявність ризиків, передбачених у ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: 1) можливе переховування від органів досудового розслідування та/або суду; 2) незаконний вплив на свідків, потерпілого, експерта у цьому ж кримінальному провадженні; 3) перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином: 4) вчинення іншого кримінального правопорушення.
Ризик можливого переховування від органу досудового розслідування обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 не одружений, на утриманні малолітні,неповнолітні діти відсутні, що є доказом відсутності міцних соціальних зв`язків, а тому існує ризик переховування останнього від органу досудового розслідування та суду.
Оскільки учасники кримінального провадження знаходяться в одному населеному пункті разом з підозрюваним - в с. Яснозір`я. Черкаського району, існує ризик незаконного впливу ОСОБА_5 на свідків, експерта у цьому ж кримінальному провадженні. Крім того, в судовому засіданні підозрюваний повідомив, що свідки, які проживають разом з ним в одному будинковолодінні, надали завідомо неправдиві покази.
Таким чином, в обгрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , слідчий в клопотанні зазначає: запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення.
Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке, відповідно до ч. 2 ст. 121 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, може вчинити інші кримінальні правопорушення, існують підстави для застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
19 серпня 2020 року під час розгляду клопотання в судовому засіданні було оголошено перерву, оскільки в ході удового розгляду вказаного клопотання було встановлено, що постановою слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області від 04.08.2020 року було призначено судово-психіатричну експертизу щодо стану психічного здоров`я підозрюваного ОСОБА_5 та можливості його приймати участь в слідчих діях та судових засіданнях.
20 серпня 2020 року Голова судово-психіатричної експертної комісії КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» ОСОБА_13 засобами електронного зв`язку на запит слідчого судді щодо результатів вказаної вище експертизи та наявності відповідного висновку експерта за результатами її проведення повідомив, що при проведенні судово-психіатричної експертизи 06.08.2020 року відносно ОСОБА_5 , виявлено прояви хронічного психічного захворювання, що позбавляє останнього здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. У зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані запобіжні заходи, передбачені ст. 508 КПК України.
Крім того, голова судово-психіатричної експертної комісії КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» ОСОБА_13 надав копію висновку судово-психіатричного експерта № 306 від 06.08.2020 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до якого, з огляду на виявлену у ОСОБА_5 актуальну галюцинаторно - маячну симптоматику, з проявами полівокальних вербальних псевдогалюцинацій, маячних ідей впливу та переслідування, в тому числі і на адресу потерпілого, враховуючи наявність вродженого розумового недорозвитку на рівні вираженої дебільності, з огляду на характирезуючі його матеріали, наведені в кримінальному провадженні, враховуючи низьку прихильність підекспертного до протирецидивного лікування за місцем проживання, з урахуванням особливостей інкримінованих йому дій, можна прийти до висновку, що ОСОБА_5 виявляє клінічні ознаки активного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.
20 серпня 2020року захисник ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді із запереченням проти задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в якому зазначив, що в ході судового розгляду клопотання слідчого встановлено, що у вказаному кримінальному провадженні проведена судов- психіатрична експертиза, відповідно до висновків якої ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення в стані неосудності.
Слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , з врахуванням вищезазначених обставин, з`ясованих в судовому засіданні, просили відмовити у задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом, а саме: до Дніпровської філії ДУ «Центр психічного здоров`я» в м. Дніпро Дніпропетровської області.
Захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання з підстав, викладених у запереченні, зазначив, що нормами КПК України визначений різний порядок розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.
Слідчий суддя, заслухавши доводи прокурора, слідчого, захисника та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 503 КПК України якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, дізнавач, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.
Згідно частини 2 ст. 504 КПК України, досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється слідчим, дізнавачем згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.
Згідно з ст. 506 КПК України особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника.
Відповідно до ч.1-3 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:
1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;
2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Слідчим суддею під час розгляду клопотання встановлено, що відносно підозрюваного ОСОБА_5 на підставі постанови слідчого проведено судово -психіатричну експертизу.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 306 від 06.08.2020 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з огляду на виявлену у ОСОБА_5 актуальну галюцинаторно - маячну симптоматику з проявами полівокальних вербальних псевдогалюцинацій, маячних ідей впливу та переслідування, в тому числі і на адресу потерпілого, враховуючи наявність вродженого розумового недорозвитку на рівні вираженої дебільності, з огляду на характирезуючі його матеріали, наведені в кримінальному провадженні, враховуючи низьку прихильність підекспертного до протирецидивного лікування за місцем проживання, з урахуванням особливостей інкримінованих йому дій, можна прийти до висновку, що ОСОБА_5 виявляє клінічні ознаки активного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.
Крім того, голова судово-психіатричної експертної комісії КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» ОСОБА_13 на запит слідчого судді щодо результатів вказаної вище експертизи повідомив, що при проведенні судово-психіатричної експертизи 06.08.2020 року відносно ОСОБА_5 , у останнього виявлено прояви хронічного психічного захворювання, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані запобіжні заходи, передбачені ст. 508 КПК України.
На підставі викладеного, відповідно до ст.3 Конституції України, згідно ст.ст. 4, 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 194, 331, 372, 503-508 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , поданого під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2020 року за №0000677, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, - відмовити.
Роз`яснити прокурору та слідчому порядок звернення з клопотанням про поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, шляхом подання клопотання відповідно до глави 39 Кримінального процесуального кодексу України згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі її оскарження, після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали виготовлений 25 серпня 2020 року.

Слідчий суддя - ОСОБА_1