Справа № 473/1427/15-к
Провадження №1-о/472/1/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"28" квітня 2020 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши заяву захисника (адвоката) ОСОБА_6 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, подану в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 серпня 2015 року за ч. 3 ст. 187 КК України на 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього його майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області перебуває заява захисника (адвоката) ОСОБА_6 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, подана в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 серпня 2015 року за ч. 3 ст. 187 КК України на 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього його майна.

28 квітня 2020 року від прокурора ОСОБА_7 надійшло клопотання в якому він просить перенести судове засідання на іншу дату з метою убезпечення від ризику для життя і здоров`я людей, зокрема учасників справи та працівників суду на COVID-19.
Засуджений ОСОБА_5 не заперечував проти перенесення розгляду заяви на іншу дату, зокрема просив проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Потерпіла ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Суд, заслухавши засудженого, вважає за можливе задовольнити дане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), якщо неможлива безпосередня участь учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших причин.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_5 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання призначене на 22.05.2020 року на 10 год. 00 хв., про розгляд заяви захисника (адвоката) ОСОБА_6 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, подану в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 серпня 2015 року за ч. 3 ст. 187 КК України на 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього його майна, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Веселинівським районним судом Миколаївської області (адреса: вул. Мозолевського,36 смт. Веселинове Миколаївська область) та Державною установою «Петрівською виправною колонією №49» (адреса: вул. Польова,1 с. Новий Стародуб, Петрівський район Кіровоградська область).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Державної установи «Петрівської виправної колонії №49».
Копію вказаної ухвали направити до Державної установи «Петрівської виправної колонії №49» для виконання та організації проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3