Справа № 487/4265/20
Провадження № 1-кс/487/6092/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_5 від 01 жовтня 2020 року про відмову у визнанні потерпілим та в задоволенні клопотання в кримінальному провадженні №0000202 від 25.02.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.365 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
12.10.2020 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Першого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_5 від 01 жовтня 2020 року про відмову у визнанні потерпілим та в задоволенні клопотання в кримінальному провадженні №0000202 від 25.02.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.365 КК України.
В обґрунтування скарги заявник зазначила, що 01.10.2020 року слідчий Першого СВ СУ ТУ ДБР у м. Миколаєві ОСОБА_5 виніс Постанову про відмову визнати ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні №0000202 від 25.02.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.365 КК України.
Одночасно просила зобов`язати слідчого Першого СВ СУ ТУ ДБР у м. Миколаєві ОСОБА_5 розглянути її клопотання про проведення слідчих дій №1294/20, №1295/20, №1296/20 від 10.07.2020 року.
В судовому засіданні, адвокат ОСОБА_3 вимоги скарги підтримала, просила про їх задоволення.
Слідчий до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій вказав, що на підставі п.2 ч.2 ст. 284 КПК України 22.10.2020 року кримінальне провадження було закрито.
У порядку ч.3 ст.306 КПК України, скаргу було розглянуто за відсутності представника суб`єкта оскарження.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000202 від 25.02.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.365 КК України.
01.10.2020 року слідчим було прийнято Постанову про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілим у даному кримінальному провадженні та відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 від 10.07.2020 за №1294/20, №1295/20, №1296/20 про проведення слідчих дій.
Постановою слідчого від 22.10.2020 року, кримінальне провадження №0000202 на підставі п.2 ч.2 ст. 284 КПК України було закрито.
Згідно ч.1 ст.303 КПК України рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскаржені тільки на досудовому провадженні.
Відповідно до ст.283 КПК України досудове розслідування закінчується винесенням постанови про закриття кримінального провадження.
Закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності. Подальше розслідування, після закриття кримінального провадження, є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована в установленому КПК порядку.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчі судді, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.
З урахуванням встановлених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 слід відмовити, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_5 від 01 жовтня 2020 року про відмову у визнанні потерпілим та в задоволенні клопотання в кримінальному провадженні №0000202 від 25.02.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.365 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1