Провадження № 1-кп/127/669/20

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2020 місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження, внесене 18 лютого 2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000092 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», на початку листопада 2019 року, у невстановлений час та дату, знаходячись на півострові «Бригантина» у м. Вінниці, неподалік спортивного майданчика, побачив пластикову коробку з-під прального засобу «Тайд», в середині якої виявив два поліетиленових пакети, в одному з яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, а в іншому речовина рослинного походження та електронні ваги. Усвідомлюючи, що речовини, які знаходяться у поліетиленових пакетах, являються психотропною речовинною, обіг якої обмежено - амфетаміном та особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, у ОСОБА_7 виник умисел на їх незаконне придбання та подальше зберігання, без мети збуту. Продовжуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини - амфетаміну та наркотичної речовини - канабісу, ОСОБА_6 приніс вказану коробку із вище зазначеними речовинами, засобами та електронними вагами до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , де залишив їх у гаражному приміщенні свого домоволодіння.
26.12.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду від 20.12.2019 року, у гаражному приміщенні домоволодіння ОСОБА_7 проведено обшук, у ході якого виявлено та вилучено фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 19 від 16.01.2020 року являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,382 г; поліетиленовий пакет із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 23 від 11.01.2020 року являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, масою 0,0106 г; паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № 16 від 10.01.2020 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом масою 0,568 г; два фрагменти деформованих пляшок та металевий виріб, на поверхня яких, відповідно до висновку експерта № 25 від 09.01.2020 року міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною масою 0,621 г; фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 15 від 17.01.2020 року являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,9731 г, портативні електроні ваги, на поверхні яких, відповідно до висновку експерта № 32 від 30.01.2020 року міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,000617 г; паперовий згорток із речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № 680 від 27.04.2020 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 2,07 г.
Загальна маса, виявленої та вилученої у ОСОБА_4 - психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, становить 1,366317 г та особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстракт канабісу становить 0,621 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 суду повідомив наступне. В листопаді 2019 року він гуляв на півострові «Бригантина» у м. Вінниці. Знайшов на спортивному майданчику великий чорний поліетиленовий пакет. В пакеті були ваги та пластикова коробка від прального засобу «Тайд», в якій знаходився амфетамін, запакований в маленький поліетиленовий і пакет із канабісом, що зрозумів по запаху. Взяв усе знайдене та пішов в гараж за місцем його проживання ( АДРЕСА_2 ). Зробив пристрій для куріння канабісу із пластикової пляшки, вживав таким чином канабіс. Далі дістав знайдені ваги та амфетамін. З метою попередити шкоду здоров`ю, відважив собі амфетамін на вагах, тому що боявся, що це міг бути не амфетамін, а щось інше. Вживав вказані амфетамін та канабіс близько місяця, при цьому ваги більше не використовував. Зберігав речі в такому самому вигляді як їх знайшов в пакеті та в коробці від прального засобу, розфасував для себе, щоб було зручніше вживати. Далі використовував ваги не для зважування, а для вживання з них заборонених речовин розсипав на ваги, брав картку та вживав. В подальшому за його адресою проживання прийшли працівники поліції, провели обшук в його домоволодінні, при цьому пред`явили ухвалу щодо інших осіб. Вказав, що добровільно видав з гаража всі заборонені речі. Незадовго до приходу поліції, до нього прийшов товариш ОСОБА_8 . Сказав останньому зачекати. Останній чекав в гаражі, тому що в хаті була дитина. Зайшов до будинку - сказати дружині, що виходить, тому що прийшов ОСОБА_8 . Виходячи зустрів поліцейських, тоді повів їх в гараж. В гаражі знаходився невідомий згорток, друга вже не було. Вважав, що згорток залишив вказаний друг. В згортку був амфетамін. Додав, що вживав наркотики протягом декількох років, на даний час не вживає. Вказав, що в поліцію його не викликати протягом 4 місяців, не знав, що притягується до кримінальної відповідальності, оскільки думав, що провадження стосується інших осіб. Також не знав, що зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин є кримінально-караними. Усвідомив, що йому загрожує кримінальна відповідальність вже коли віддавав працівникам поліції вказані предмети. Тоді поліцейські сказали, що вилучають заборонені речі. Зазначив, що вину визнає та щиро кається, допомагав досудовому слідству, не діяв неправомірно. До вказаної події вживав канабіс, придбавав його через Інтернет, йому казали, що канабіс не є наркотиком, тому не вважав, що його придбання, зберігання є незаконними. Окрім того зазначив, що має стабільний дохід працює не офіційно на будівництві.
З досліджених доказів, що надані прокурором під час судового провадження, вбачається, що відомості за вказаним фактом зареєстровані у встановленому порядку 18.02.2020 року, що підтверджується витягом з ЄРДР.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2019 року слідчому надано дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення наркотичних речовин, психотропних речовин, записів з адресами місць зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, сім-карт до мобільних телефонів та мобільних телефонів, грошових коштів, банківських карток, предметів та речей, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
З протоколу обшуку від 26.12.2020 року вбачається, що у домоволодінні за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , в присутності понятих проведено обшук. ОСОБА_4 запропонував пройти до гаражного приміщення, повідомив про наявність в нього заборонених речовин та наркотичних засобів. Відповідно до вищевказаної ухвали виявлені та вилучені речі, що в подальшому визнані речовими доказами (відповідно до зазначеного переліку).
З постанови про визнання та приєднання до справи речових доказів від 27.12.2019 року вбачається наступне.
Виявлені та вилучені 26.12.2019 року у ОСОБА_4 в ході обшуку речі та речовини визнані речовими доказами та приєднані до кримінального провадження в якості речових доказів. Вказані докази передали на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ГУНП у Вінницькій області.
З акту спеціальної медичної комісії з проведення медичних оглядів для направлення на примусове лікування від 26.05.2020 року вбачається, що ОСОБА_4 проявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання амфетаміну та канабіоїдів. Лікування не потребує.
Відповідно до висновку експерта № 23 від 11.01.2020 року в нашаруванні порошкоподібної речовини білого кольору, на внутрішній поверхні полімерного пакету, міститься амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,0106 г.
Відповідно до висновку експерта № 16 від 10.01.2020 року, надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса канабісу становить 0,568 г.
Відповідно до висновку експерта № 25 від 09.01.2020 року два фрагменти деформованих пляшок та металевий виріб, містять на внутрішніх поверхнях особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною масою 0,396 г;
Згідно із висновком експерта № 15 від 17.01.2020 року в наданій на експертизу порошкоподібній речовині, міститься амфетамін, маса якого становить 0,9731 г.
Відповідно до висновку експерта № 32 від 30.01.2020 року портативні електроні ваги містять на поверхні психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,000617 г.
Відповідно до висновку експерта № 19 від 16.01.2020 року надана на дослідження речовина масою 0,6457 г. містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,382 г.
Аналіз наведених доказів свідчить, що винуватість ОСОБА_4 є доведеною, оскільки підтверджена показаннями обвинуваченого, які узгоджуються з письмовими доказами у справі, які суд приймає до уваги як належні та допустимі докази у справі.
Так, ОСОБА_4 добровільно повідомив суду всі обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме час, місце та спосіб його вчинення, зазначивши, що придбав (знайшов) та зберігав амфетамін і коноплю без мети збуту. Так, ОСОБА_4 повідомив суду, що знайшов пакет із речовинами, переконався шляхом їх огляду, що це психотропні речовини та наркотичний засіб конопля. Впізнав вказані речовини за їх зовнішнім виглядом, після чого їх привласнив, переніс до місця свого проживання та почав зберігати у гаражі на території власного домоволодіння. При цьому ОСОБА_4 повідомив, що зберігав вказані речовини з метою власного вживання, вживав як амфетамін, розділяючи його на дози за допомогою терезів та за допомогою пристрою для куріння із пластикових пляшок вживав коноплю. Вказані показання ОСОБА_4 в повній мірі підтверджені протоколом обшуку, відповідно до якого у гаражі за місцем проживання обвинуваченого виявлено як речовини, так і пристрої для їх вживання: терези та пластикові пляшки, на яких згідно висновків експертів виявлено залишки амфетаміну та екстракт канабісу, що утворюється при вживанні (курінні) коноплі. Висновками експертиз у справі підтверджено вид та розмір речовин, що придбав та зберігав обвинувачений, які належать до психотропної речовини обіг якої обмежено-амфетаміну та особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракту канабісу.
Таким чином показання обвинуваченого повністю узгоджуються з висновками експертів та даними протоколу обшуку. При цьому показання обвинуваченого щодо мети вказаного злочину, а саме вчинення зазначених дій з метою особистого вживання, без мети збуту, узгоджуються із доказом обстеження ОСОБА_4 , відповідно до якого обвинувачений проявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання амфетаміну та канабіоїдів.
Таким чином, наведені докази є достатніми для висновків суду про наявність в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення та надання правової кваліфікації дій обвинуваченого.
Суд, оцінивши сукупність доказів у справі та надавши юридичну оцінку діям ОСОБА_4 кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту.
При вирішенні питання щодо обрання ОСОБА_4 покарання суд керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України, роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання та слідує принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
Згідно з характеристикою на ОСОБА_4 , виданою 28.01.2020 року квартальним комітетом «Київський», скарг на останнього не надходило.
Відповідно до довідки КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» від 10.01.2020 року ОСОБА_4 на обліку в закладі не перебуває.
Згідно з довідкою КП ВОНД «Соціотерапія» від 03.01.2020 року ОСОБА_4 на наркологічному обліку не перебуває.
Згідно вимоги про судимість обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив кримінальний проступок в сфері незаконного обігу психотропних речовин та наркотичних засобів, винуватість у його вчиненні визнав, щиро розкаявся.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, вчинення кримінального правопорушення в сфері незаконного обігу як наркотичних засобів так і психотропних речовин, особи обвинуваченого, суд вважає, що покаранням необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень буде покарання у виді обмеження волі, оскільки вказане покарання визнано судом достатнім для досягнення мети покарання, визначеної ст. 50 КК України, щодо запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженим.
При цьому суд враховує, що ОСОБА_4 винуватість у вчинені кримінального правопорушення визнав, розкаявся, вперше притягується до кримінальної відповідальності. Вказане є підставою для прийняття судом рішення про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України.
Крім того, з обвинуваченого на підставі ст. 124 КПК України слід стягнути судові витрати у справі, які згідно із довідками про витрати на проведення експертиз в кримінальному провадженні становлять 10753,96 гривень.
Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 65-67, 309 КК України, ст. 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді двох років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком два роки.
На підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати на користь держави за проведення експертиз у кримінальному провадженні в сумі 10753,96 гривень.
Речові докази в кримінальному провадженні (постанова від 27.12.2019 року), передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ГУНП у Вінницькій області - знищити.
Речовий доказ в кримінальному провадженні мобільний телефон «Huawei P10» в чохлі чорного кольору з сім картою (постанова від 27.12.2019 року), переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ГУНП у Вінницькій області повернути ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: