Справа № 175/3456/20
Провадження № 1-кс/175/970/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Слобожанське Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, щодо повернення тимчасово вилученого майна,
в с т а н о в и в:
До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, щодо повернення тимчасово вилученого майна.
Вимоги скарги мотивовані тим, що 18.06.2020 року слідчим Дніпровського РВІІ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000756, від 06.06.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11.06.2020 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час вищезазначеного обшуку було вилучено спеціальний засіб травматичної дії ФОРТ-12 РМ к9мм НОМЕР_1 та 10 набоїв до нього, дозвіл на зброю НОМЕР_2 , виданий ОСОБА_3 . Наскільки йому відомо, з приводу арешту вилученого у нього під час обшуку майна (спеціальний засіб травматичної дії ФОРТ-12 РМ к9мм НОМЕР_1 та 10 набоїв до нього, дозвіл на зброю НОМЕР_2 , виданий ОСОБА_3 , ані слідчий, ані прокурор з відповідним клопотанням до слідчого судді не звертались, майно відповідною ухвалою слідчого судді не арештовано. 17.07.2020 року Постановою дізнавача СД Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 кримінальне провадження №0000756 від 06.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення (Проступку), передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України закрито на підставі п.2. ч.1 ст. 284 КІІК України - за відсутністю складу кримінального правопорушення. 28.08.2020 року він, ОСОБА_3 , звернувся до Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про повернення, вилучених під час проведення 18.06.2020 року обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , спеціального засобу травматичної дії ФОРТ-12 РМ к9мм НОМЕР_1 та 10 набоїв до нього, дозволу на зброю НОМЕР_2 , виданий ОСОБА_3 , 1984 р.н. Листом № 32/А-29/ від 16.09.2020 року дізнавач СД Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , відмовив йому у поверненні вищезазначеного майна з мотивів невідповідності такого повернення вимогам КПК України, без зазначення того, які саме вимоги КПК України унеможливлюють повернення йому його майна.
Просить слідчого суддю зобов`язати дізнавача СД Дніпровського РВП ДВП ГУНІІ в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 чи іншу особу, яка проводила досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 06.06.2020 року за № 0000756 невідкладно повернути ОСОБА_3 тимчасове вилучене під час проведення 18.06.2020 року обшуку за адресою: АДРЕСА_1 у цьому кримінальному провадженні майно:
- спеціальний засіб травматичної дії ФОРТ-12 РМ к9мм НОМЕР_1 та 10 набоїв до нього;
- дозвіл на зброю НОМЕР_2 , виданий ОСОБА_3 .
У судове засідання заявник не з`яився.
Представник сектору дізнання Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області до суду не з"явився та не повідомив про причини неявки.
Дослідивши матеріали, на які посилається скаржник, обґрунтовуючи доводи скарги, слідчий суддя вбачає наступне.
Слідчим суддею встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 червня 2020 року в рамках кримінального провадження №0000756 від 06 червня 2020 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого було вилучено майно, що належать ОСОБА_3 , серед якого є: спеціальний засіб травматичної дії ФОРТ-12 РМ к9мм НОМЕР_1 та 10 набоїв до нього; дозвіл на зброю НОМЕР_2 , виданий ОСОБА_3 .
З матеріалів справи вбачається, що 17.07.2020 року кримінальне провадження №0000756 від 06.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку) за ч.1 ст. 296 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.
Отже, слідчим суддею встановлено, що арешт на майно не накладався, кримінальне провадження закрито, в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
За обставин закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення правові підстави утримання майна перед судом не доведено. Так само відсутні правові підстави для продовження утримання слідчим органом вилученого майна за обставин відсутності кримінального провадження та його закриття.
Відповідно до п. 4 ст. 284 КПК України про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.
Так, відповідно до ст. 7 КПК України в якості загальної засади кримінального провадження проголошено змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
В ст.23 КПК України вказано, що суд досліджує докази безпосередньо. Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу.
Таким чином, кримінальним-процесуальним законодавством саме на слідчого покладено обов`язок надати суду докази на спростування зазначеного клопотання про повернення вилученого майна.
У свою чергу відповідно до ст. 22 КК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
В п. 1 ст. 26 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В ч. 1 ст. 100 КПК України вказано, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166,170-174цього Кодексу.
Відповідно до ст. 168 КПК України слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику.
Визначаючи спосіб захисту та механізм відновлення прав заявника, слідчий суддя вважає, що вилучене майно, підлягає поверненню за обставин закриття кримінального провадження з підстави відсутності складу правопорушення, обставин, що унеможливлює повернення майна, на час розгляду скарги слідчому судді не наводилось.
Керуючись ст..ст. 100, 168, 303 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати дізнавача СД Дніпровського РВП ДВП ГУНІІ в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 чи іншу особу, яка проводила досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 06.06.2020 року за № 0000756 невідкладно повернути ОСОБА_3 тимчасове вилучене під час проведення 18.06.2020 року обшуку за адресою: АДРЕСА_1 у цьому кримінальному провадженні майно:
- спеціальний засіб травматичної дії ФОРТ-12 РМ к9мм НОМЕР_1 та 10 набоїв до нього;
- дозвіл на зброю НОМЕР_2 , виданий ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1