Єдиний унікальний номер: 379/1118/20
Провадження № 1-кс/379/424/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2020 року

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання старшого інспектора сектору дізнання Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, подане в кримінальному провадженні за № 0000045, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор сектору дізнання Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 подав до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене прокурором Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 05.09.2020 громадянин ОСОБА_5 , житель по АДРЕСА_1 , на грунті неприязних відносин наніс тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_6 , жителю по АДРЕСА_2 .
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що сектором дізнання Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000041 від 06.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні у сектору дізнання виникла необхідність отримати доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ), а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000041 від 06.09.2020, оскільки встановлення таких відомостей має істотне значення для цього кримінального провадження та подальшого прийняття відповідного процесуального рішення.
Беручи до уваги вищевикладене та те, що отримати вказані відомості в інший спосіб не представляється можливим, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, старший інспектор сектору дізнання звернувся до слідчого судді з даним клопотанням та просить отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ).

Старший інспектор ІНФОРМАЦІЯ_1 старший лейтенант поліції ОСОБА_3 на розгляд даного клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належно, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в зв`язку з проведенням запланованих слідчих дій на території Таращанського району Київської області, клопотання підтримує повністю.
Начальник сектору дізнання Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання пвідомлена належно.
Їх неявка не перешкоджає розглядові клопотання.
Відповідно до ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Статтею 162 КПК України визначено що відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Речі та документи, питання про доступ до яких слідчим порушується у клопотанні, не становлять собою охоронювану законом таємницю, а тому доступ до них здійснюється згідно ч. 5 ст. 163 КПК України.
Частинами 5, 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Перевіривши надані матеріали, беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 41, 131-132, 159-160, 162-166 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого інспектора сектору дізнання Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, подане в кримінальному провадженні за № 0000045, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 ККУкраїни, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому інспектору сектору дізнання Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме матеріалів кримінального провадження № 0000041 від 06.09.2020, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 01.11.2020.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1