Справа № 466/8098/20
19 жовтня 2020 року м. Львів
в с т а н о в и л а :
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 15.10.2020 року приблизно о 15 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Лемківська, 28, керуючись корисливим мотивом, з метою відкритого викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, відкрито викрав із лавки загального користування сумку чорного кольору, вартістю 300 грн., в середині якої знаходились два ключі від квартири, футляр коричневого кольору від окулярів, гаманець світло-коричневого кольору вартістю 100 грн., в середині якого знаходились кошти в сумі 335грн, та 2300 білоруських рублів, що згідно довідки НБУ станом на 15.10.2020 становило 208 грн., які належать потерпілій ОСОБА_2 , після чого покинув місце вчинення злочину, де за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, 64, був затриманий працівниками УПП ДПП НП України.
Під час особистого обшуку у ОСОБА_1 виявлено та вилучено наступні речі: гаманець чорно-коричневого кольору; купюра номіналом 200 гривень МБ5512621; купюра номіналом 100 гривень УЄ 2823751; купюра номіналом 20 гривень ТЗ 5425508; купюри у кількості 2 штук номіналом 2 гривень ІВ 3369623 та АР8736102; купюри номіналом 1 гривня у кількості 6 штук: ТІ0778123, ВХ7531574, УД 5878919, УР1793907, ПЕ6849850, ПЕ1456126; купюра номіналом 5 гривень УЛ 9576226; мобільний телефон марки «Nokia» IMEI: НОМЕР_1 : дві помади жіночі; запальничка рожевого кольору, гаманець чорного кольору; 6 дисконтних карт; купюра номіналом 1гривня ІА9759271; купюри номіналом 2 гривні у кількості 2 штуки: ТЛ4782716; банківська карта 4149 4390 0158 6012 та монети.
Враховуючи викладене, а також те, що вищевказані речі, вилучені під час особистого обшуку підозрюваного мають доказове значення для досудового розслідування, просить накласти арешт на зазначені речі, оскільки, незастосування цього заходу викличе труднощі чи перешкоджатиме встановленню істини у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи наведене вище, просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вважаю за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, слідча суддя,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на речі із їх вмістом, які вилученні під час особистого обшуку гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме: гаманець чорно-коричневого кольору; купюра номіналом 200 гривень МБ5512621; купюра номіналом 100 гривень УЄ 2823751; купюра номіналом 20 гривень ТЗ 5425508; купюри у кількості 2 штук номіналом 2 гривень ІВ 3369623 та АР8736102; купюри номіналом 1 гривня у кількості 6 штук: ТІ0778123, ВХ7531574, УД 5878919, УР1793907, ПЕ6849850, ПЕ1456126; купюра номіналом 5 гривень УЛ 9576226; мобільний телефон марки «Nokia» IMEI: НОМЕР_1 : дві помади жіночі; запальничка рожевого кольору, гаманець чорного кольору; 6 дисконтних карт; купюра номіналом 1гривня ІА9759271; купюри номіналом 2 гривні у кількості 2 штуки: ТЛ4782716; банківська карта 4149 4390 0158 6012 та монети
Виконання ухвали доручити слідчому Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області Михаляк І.П.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 Мельника Н.В.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідча суддя Н. Л. Луців-Шумська