Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1349/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.01.2021м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Красилові подання фахівця Красилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про заміну призначеного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 08.10.2020 за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, покарання у виді штрафу на громадські роботи,

в с т а н о в и в:

У вказаному поданні фахівець Красилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області (надалі - Красилівського РС) ОСОБА_3 зазначила, що згаданим вироком ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. Вирок набрав законної сили 09.11.2020, однак штраф засудженим не сплачено, платіжний документ до суду засудженим не представлено, призначене судом покарання не виконано. Просила замінити несплачений штраф на громадські роботи.

У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.

До суду надійшла заява фахівця Красилівського РС ОСОБА_3 , у якій вона повідомила, що штраф у розмірі 510 грн ОСОБА_4 на виконання вироку Красилівського районного суду Хмельницької області від 08.10.2020 сплачений, на підтвердження чого надала квитанцію № 1-1404К від 26.01.2021, у зв`язку із чим, подане нею подання не підтримала.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що неявка учасників справи не перешкоджає розгляду клопотання, і вважає за можливе розглянути питання пов`язане із виконанням вироку за їхньої відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 26, ч. 3 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Беручи до уваги, що штраф засудженим ОСОБА_4 сплачений, суд вважає, що у задоволенні подання про заміну призначеного ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на громадські роботи слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання фахівця Красилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про заміну призначеного ОСОБА_4 вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 08.10.2020 за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, покарання у виді штрафу на громадські роботи,- відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1