Категорія:в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

заявника ОСОБА_6 (в режимі відеоконфенцзв`язку)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 жовтня 2020 року про повернення заяви ОСОБА_6 про відвід прокурора ОСОБА_7 від досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002250 від 25.10.2020

В С Т А Н О В И В

В апеляційному провадженні перебуває апеляційна скарга ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 жовтня 2020 року.

ОСОБА_6 під час апеляційного розгляду заявив клопотання про відмову від послуг захисника адвоката ОСОБА_8 , оскільки вона обрала іншу стратегію правової допомоги, та просив про призначення йому захисника з центру надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Заслухавши пояснення ОСОБА_6 на підтримку клопотання, дослідивши обставини справи в цій частині, апеляційний суд вважає таке клопотання обґрунтованим, і таким, що відповідає вимогам ст. 49, 54 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 не має можливості залучити представника самостійно у зв`язку з перебуванням у місцях позбавлення волі, де той відбуває довічне позбавлення волі.
Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг, а саме, здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
У відповідності до ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб, а саме, особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Згідно ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Оскільки ОСОБА_6 відмовився від захисника ОСОБА_8 , суд апеляційної інстанції приходить до висновку про задоволення клопотання та прийняття відмови ОСОБА_6 від захисника та вважає, що з метою дотримання засад кримінального провадження, зокрема, п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України, щодо розумності строків розгляду кримінального провадження, а також, з урахуванням та дотриманням прав, свобод і законних інтересів потерпілого, суд вважає за необхідне залучити представника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області для проведення окремої процесуальної дії розгляду апеляційної скарги ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 жовтня 2020 року, як це передбачено ст. 53 КПК України та не суперечить вимогам ст.54 КПК України,
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області залучити представника для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_6 , на час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 жовтня 2020 року.
Розгляд справи відкласти на 15 годину 30 хвилин 03 грудня 2020 року.
Копію ухвали надіслати в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області для виконання.
Повідомити інших учасників провадження про час розгляду клопотання.

Головуючий

Судді