Справа № 953/2531/20
н/п 1-кп/953/662/20
"04" грудня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
в скоєні злочину передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,-
По даному кримінальному провадженню обвинувачений вину не визнає, а тому судом встановлено повний порядок дослідження доказів в тому числі допит свідків, зокрема ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Вказані свідки викликались у судове засідання належним чином, шляхом направлення судових повісток за місцем проживання та роботи та смс повідомлень про дату та час судового засідання на наявні в матеріалах справи номери телефонів, однак не з`явились, причини неявки суду не повідомили.
Неявка свідків призводить до затягування розгляду справи.
Згідно ст. 139 КПК України якщо потерпілий, свідки які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на них накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Враховуючи, що свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 будучи у встановленому КПК України порядку викликані у дане судове засідання, однак без поважних причин не з`явились, суд вважає за необхідне накласти на них штраф в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації прав сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Враховуючи, що судом здійснювались передбачені КПК України заходи для виклику свідків обвинувачення - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , однак останні не з`являються, на підставі ст.ст. 140, 327 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід до зазначених свідків.
Керуючись ст. ст.23, 140, 143, 327, 336, 352, 369-372 КПК України, суд, -
Накласти на ОСОБА_6 штраф в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 гривень, за неявку в судове засідання без поважних причин.
Боржник ОСОБА_13 , мешкає АДРЕСА_2 .
Накласти на ОСОБА_7 , штраф в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 гривень, за неявку в судове засідання без поважних причин.
Боржник ОСОБА_7 , мешкає АДРЕСА_3 .
Накласти на ОСОБА_8 штраф в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 гривень, за неявку в судове засідання без поважних причин.
Боржник ОСОБА_8 працює в УПП в Харківській області м. Харків вул.. Шевченко б. 315-А.
Накласти на ОСОБА_9 штраф в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 гривень, за неявку в судове засідання без поважних причин.
Боржник ОСОБА_9 , працює в УПП в Харківській області м. Харків вул.. Шевченко б. 315-А.
Накласти на ОСОБА_10 штраф в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 гривень, за неявку в судове засідання без поважних причин.
Боржник ОСОБА_10 , працює в УПП в Харківській області м. Харків вул.. Шевченко б. 315-А.
Накласти на ОСОБА_11 штраф в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 гривень, за неявку в судове засідання без поважних причин.
Боржник, ОСОБА_11 працює в УПП в Харківській області м. Харків вул.. Шевченко б. 315-А.
Накласти на ОСОБА_12 штраф в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 гривень, за неявку в судове засідання без поважних причин.
Боржник ОСОБА_12 , працює в УПП в Харківській області м. Харків вул.. Шевченко б. 315-А.
Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення..
За злісне ухилення від явки свідки несуть відповідальність, встановлену законом.
Зобов`язати особу яка буде здійснювати привід у разі неможливості здійснити привід свідка надати суду письмові пояснення причин невиконня ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1