Провадження № 1-кс/161/7723/20
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 26 жовтня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області рядовий поліції ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про накладення арешту на вилучене в ході проведення огляду майно.

Клопотання мотивує тим, що о 14:55 год 19.10.2020року на касі №9 у ТЦ «Епіцентр», що у с. Липини Луцького району, продавець ОСОБА_4 при розрахунку покупців на касі та перевірки наданих купюр, виявила одну купюру номіналом 500 грн з ознаками підроблення, якими розраховувалась ОСОБА_5 .
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000912 від 19.10.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.
19.10.2020 року в службовому кабінеті ТЦ «Епіцентр», що за адресою с. Липини Луцького району, вул. Окружна 37 слідчим СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події, в ході проведення якого було виявлено та вилучено одну купюру номіналом 500 грн ( серія ДС 3029227) з ознаками підроблення.
19.10.2020 року винесено постанову про визнання вилученої купюри речовим доказом.

Приймаючи до уваги, що вказана річ може бути використана як доказ в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речового доказу, запобігання можливості його відчуження є необхідність у накладені арешту на вилучену річ, у зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

До початку розгляду справи слідчий подала до суду заяву про слухання клопотання у її відсутності.

А тому, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Враховуючи ті обставини, що з метою збереження речових доказів та повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, проведення необхідних експертиз, суд приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке виявлене та вилучене в ході огляду місця події, проведеного 19.10.2020 року в службовому кабінеті ТЦ «Епіцентр», що за адресою с. Липини Луцького району, вул. Окружна, 37, а саме: на одну купюру номіналом 500 грн ( серія ДС 3029227) з ознаками підроблення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На підставі ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Згідно ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1