Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7285/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2020 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на повідомлення про підозру,

В С Т А Н О В И В :
Захисник ОСОБА_5 ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на повідомлення про підозру.
Зазначав, що СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001127, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.17.
У даному кримінальному провадженні 17.04.20 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України.
Повідомлення про підозру є необґрунтованим, оскільки викладені у ньому відомості не відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, відсутні докази на обґрунтування обставин, викладених у повідомленні про підозру та відсутні будь-які конкретні докази, які б підтвердили вину ОСОБА_5 , слідчі у даному кримінальному провадженні упереджено здійснюють досудове розслідування, не провели всіх необхідних слідчих дій.
Посилаючись на зазначені обставини, просив скасувати повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України та зобов`язати слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 та/або прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо скасування повідомлення про підозру ОСОБА_5 .
У судовому засіданні заявник підтримав скаргу з викладених у ній підстав та просив скаргу задовольнити.
Прокурор у судовому засідання проти задоволення скарги заперечив, вказавши на те, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершено, обвинувальний акт направлено до Оболонського районного суду м. Києва.
Вислухавши пояснення учасників розгляду, вивчивши скаргу та документи, додані до неї, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Установлено, що СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження № 0001127, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.17.
У даному кримінальному провадженні 17.04.20 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Пунктом 18 ч. 1 ст. 3 КПК України передбачено, що слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Як установлено, 17.07.20 прокурор Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_7 в порядку ст. 283 КПК України звернувся до суду з обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0001127, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.17 стосовно ОСОБА_5 , якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України.
Таким чином, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001127 від 16.03.17 закінчено, оскільки обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні направлений до суду.
Оскільки в силу норм ст. 303 КПК України скарга на повідомлення про підозру може бути оскаржена під час досудового провадження, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001127 від 16.03.17 закінчено, а до повноважень слідчого судді відноситься розгляд скарг лише під час досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення скарги.
Керуючись ст. ст. 3, 303, 306, 307, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на повідомлення про підозру відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1