Справа № 744/721/20
Номер провадження 1-кс/736/93/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2020 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківка заяву про самовідвід слідчого судді Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 по справі за клопотанням старшого слідчого Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи,

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2020 року до Корюківського районного суду з Апеляційного суду Чернігівської області за підсудністю надійшла заява про самовідвід слідчого судді Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 по справі за клопотанням старшого слідчого Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Ознайомившись із клопотанням старшого слідчого Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 24 липня 2020 року, змінена підсудність по самовідводу слідчого судді Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 за клопотанням старшого слідчого Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, оскільки у Семенівському районному суді утворити склад суду для вирішення питання про самовідвід судді ОСОБА_3 неможливо.
Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Виходячи з вимог ч. 9 ст. 31 КПК України, відповідно до якої у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд.
З відомостей клопотання вбачається, що у кримінальному провадженні керівництвом Менської місцевої прокуратури створена чисельна група прокурорів, до складу,якої також включена, як прокурор Семенівського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , яка є дружиною судді ОСОБА_3 .
Згідно п.1 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.
Обставини, на які в заяві про самовідвід посилається слідчий суддя ОСОБА_3 дає Корюківському районному суду підстави для його задоволення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.
Керуючись ст. ст.31, 34, 75,80-82,372,392 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід слідчого судді Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 за клопотанням старшого слідчого Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи - задовольнити.
Клопотання старшого слідчого Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи - передати на розгляд іншому судді Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1