1Справа № 335/8223/20 1-кс/335/4190/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя, скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у не наданні для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0000899 від 06.09.2020,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у не наданні для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0000899 від 06.09.2020, в якій зазначено наступне.

Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000899 за ч.2 ст.286 КПК України, за фактом ДТП 06.09.2020, в результаті якої загинула ОСОБА_6 . Потерпілою та її представником було заявлено клопотання про ознайомлення з матеріалами провадження. 22.09.2020 старший слідчий ОСОБА_4 надав для ознайомлення протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.09.2020, у якому зазначено, що під час огляду застосовувалося фото та відео зйомка, а також складено схему до протоколу огляду. Надавши протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.09.2020, старший слідчий не надав для ознайомлення фото та відео, а також складену схему до протоколу вищезазначеного огляду місця ДТП від 06.09.2020. Станом на 23.09.2020 потерпіла та її представник позбавлені можливості здійснювати ефективний захист своїх прав, оскільки не володіють достатньою інформацією стосовно розслідування кримінального провадження № 0000899 від 06.09.2020, у зв`язку із бездіяльністю старшого слідчого ОСОБА_4 , до якого зверталися з клопотання, та який не надає для ознайомлення додатки до протоколу огляду місця ДТП від 06.09.2020.

У зв`язку з викладеним, просить зобов`язати старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , або іншого слідчого, який проводить досудове розслідування кримінального провадження № 0000899 від 06.09.2020, надати для ознайомлення потерпілій ОСОБА_5 та її представнику адвокату ОСОБА_3 фото та відео файли, а також схему до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.09.2020.

У судовому засідання адвокат ОСОБА_3 доводи викладені у скарзі підтримав та просив скаргу задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, зазначивши, що фото та відео матеріали до протоколу огляду місця ДТП від 06.09.2020 перебувають у іншого слідчого, який знаходиться на лікарняному. Щодо надання потерпілій стороні схеми до цього протоколу, вважає недоцільним надавати для ознайомлення.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення учасників, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000899 за ч.2 ст.286 КПК України, за фактом ДТП 06.09.2020.

17.09.2020 адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на адресу СУ ГУНП в Запорізькій області подано клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. 22.09.2020 адвоката було ознайомлено лише з протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.09.2020, у якому зазначено, що під час огляду застосовувалося фото та відео зйомка, а також складено схему до протоколу огляду, яких для ознайомлення не надано.

Відповідно до ст. 221 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та зобов`язання слідчого надати потерпілій та її представнику матеріали кримінального провадження, а саме: фото та відео файли, схему до протоколу огляду місця ДТП від 06.09.2020.

Доводи слідчого, надані у судовому засіданні, у якості заперечень на дану скаргу, слідчий суддя вважає безпідставними та такими, що суперечать нормам кримінального процесуального законодавства України.

Керуючись ст. ст. 221, 303 - 306, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого задовольнити.

Зобов`язати слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000899 від 06.09.2020, надати для ознайомлення потерпілій ОСОБА_5 та її представнику адвокату ОСОБА_3 , матеріали кримінального провадження, а саме: фото та відео файли, схему до протоколу огляду місця ДТП від 06.09.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 01.10.2020.

Слідчий суддя: ОСОБА_1