Провадження №1-кс/447/47/21
Справа №447/684/20
У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

04 лютого 2021 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в залі суду в м. Миколаїв Львівської області клопотання заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000359 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,
прокурор ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
28.01.2021 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування. В обгрунтування клопотання зазначено наступне.
Миколаївським відділом Золочівської місцевої прокуратури Львівської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000359 від 08.08.2019, за фактом незаконного відведення за рахунок земель державного лісового фонду кварталу 39 Роздільського лісництва ДП «Стрийське лісове господарство» та надання у власність Миколаївською міською радою ОСОБА_4 земельної ділянки з кадастровим номером :01:020:0020, площею 0,12 га., для ведення індивідуального садівництва, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Вказане кримінальне провадження зареєстроване на підставі звернення ДП «Стрийське лісове господарство» від 08.08.2019 з приводу незаконного заволодіння ОСОБА_4 земельною ділянкою державного лісового фонду кварталу 39 Роздільського лісництва ДП «Стрийське лісове господарство» з кадастровим номером :01:020:0020, площею 0,12 га, для ведення індивідуального садівництва, чим заподіяно істотну шкоду державним інтересам та ДП «Стрийське лісове господарство».
Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про вказану земельну ділянку вбачається, що вказана земельна ділянка передана ОСОБА_4 у приватну власність на підставі проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки від 25.09.2018, виготовленого сертифікованим інженером-землевпорядником ТзОВ «НВП «Гео-Транс» ОСОБА_5
26.09.2018 рішенням №1112 Миколаївської міської ради ОСОБА_4 надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 0,1200 га, для ведення індивідуального садівництва по АДРЕСА_1 .
На підставі вказаного рішення ТзОВ «НВП «Гео-Транс» розроблено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_4 (кадастровий номер :01:020:0020), площею 0,1200 га, з цільовим призначенням - для ведення індивідуального садівництва по АДРЕСА_1 . Проект землеустрою виготовлено сертифікованим інженером-землевпорядником ТзОВ «НВП «Гео-Транс» ОСОБА_5 (кваліфікаційний сертифікат №011951 від 13.03.2015).
11.12.2018 рішенням №1227 Миколаївської міської ради ОСОБА_4 затверджено вказаний проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,1200 га (кадастровий номер :01:020:0020).
Однак, встановлено, що вказана земельна ділянка відведена за рахунок земель державного лісового фонду кварталу 39 Роздільського лісництва ДП «Стрииське лісове господарство» і у встановленому законом порядку із земель державного лісового фонду не вилучалась. Крім цього, в ході проведення робіт із виготовлення проекту землеустрою ТзОВ «НВП «Гео-Транс» допущено грубі порушення Земельного кодексу України, Закону України «Про землеустрій» та інших нормативно-правових актів в сфері землеустрою.
Так, листом Львівської державної лісовпорядної експедиції №37/01-04 від 28.02.2020, місцевій прокуратурі надано фрагмент з Публічної кадастрової карти України з нанесенням на нього кварталу 39 Роздільського лісництва ДП «Стрииське лісове господарство» і меж його таксаційних виділів Роздільського лісництва, відповідно до матеріалів лісовпорядкування, та меж земельної ділянки з кадастровим номером :01:020:0020, з якого вбачається, що вказана земельна ділянка повністю знаходиться в межах кварталу 39 Роздільського лісництва ДП «Стрииське лісове господарство» та, відповідно, відноситься до земель лісогосподарського призначення.
30.07.2018 постановою прокурора в межах даного кримінального провадження призначено проведення судової земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_6 (свідоцтво № 1750 від 20.11.2015 та свідоцтво № 1864 від 10.02.2017), адреса здійснення діяльності: АДРЕСА_2 . Вказана експертиза ще не проведена.
На час даний час жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.
21.07.2020 ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду ОСОБА_1 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 09.02.2021.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно абзацу другого ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, -дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати, зокрема, - шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.
Санкція ч. 1 ст. 367 КК України передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, тобто в силу положень ст. 12 КК України, вказаний злочин є нетяжким злочином та, відповідно, строк досудового розслідування в даному випадку з моменту реєстрації даного кримінального провадження до моменту повідомлення про підозру винній особі повинен становити 12 місяців.
Так, на даний час судова земельно-технічна та оціночно-земельна експертиза ще не завершена. Крім цього, після її завершення необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, які не можливо провести до закінчення строку досудового розслідування, а саме:
- вчинення процесуальних дій, пов`язаних із повідомленням особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, в разі підтвердження самовільного захоплення земельної ділянки;
- виконання вимог ст.290, 283 КПК України;
- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність.
Таким чином, необхідні процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а тому виникла необхідність у продовженні строків досудового слідства по вказаному кримінальному провадженню.
В той же час, зважаючи на складність виконання призначеної судової експертизи, значною завантаженістю експертних установ, для отримання висновку експерта необхідний строк не менший 6 місяців.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив таке задоволити.
Слідчий суддя заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Згідно з ч 1. ст. 294 КПК України зазначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки слідчий у судовому засіданні довів, що розслідування не було закінчено у встановлений КПК України строк з незалежних від слідства причин.
Керуючись ст. 219, 294 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359 від 09.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, до шести місяців, тобто до 09 серпня 2021 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1