ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/427/20 Справа № 709/457/20 Категорія: ст. 303, ст. 304 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого-суддіОСОБА_2 ,
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю: секретаря судового засідання прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 30 липня 2020 року про повернення скарги ОСОБА_7 на постанову про закриття кримінального провадження №0000122,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження №0000122.

30.07.2020 ухвалою слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області вказану скаргу ОСОБА_7 повернуто скаржнику у зв`язку з тим, що вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, і скаржник не заявляє клопотання про поновлення такого строку.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу в якій просив її скасувати, як незаконну, та постановити нову ухвалу про задоволення його скарги.

В обґрунтування апеляційних вимог апелянт посилається на те, що він фактично проживає в м. Києві, та у зв`язку з карантином приїздив до батьків лише 25,26 липня 2020 року, де і отримав конверт в якому була копія постанови про закриття кримінального провадження, а тому вважає, що ним не пропущено строк на її оскарження.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора ОСОБА_6 , яка заперечувала проти задоволення апеляційної скарги, просила ухвалу місцевого суду залишити без змін, перевіривши матеріали справи та дослідивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_7 не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 304 КПК України постанову про закриття кримінального провадження може бути оскаржено протягом десяти днів з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова про закриття кримінального провадження №0000122 винесена 24.06.2020, а скаргу на вказану постанову подано 28.07.2020 при цьому ОСОБА_7 не порушував питання про поновлення строку на оскарження вказаної постанови, оскільки вважав, що вказаний процесуальний строк не закінчився так як вона надійшла поштою на адресу його батьків у с. Москаленки Чорнобаївського району Черкаської області, а він постійно проживає у м. Києві. Зважаючи на те, що м. Київ є одним із тих міст, де найбільш поширена коронавірусна хвороба, з метою дотримання правил карантину він намагався не їздити до батьків для їхньої безпеки. Лише пройшовши медичний огляд, який підтвердив відсутність у скаржника захворювання на коронавірусну хворобу, він відвідав батьків, де 25-26 липня 2020 року отримав оскаржувану постанову.
На аналогічні обставини ОСОБА_7 посилається і в своїй апеляційній скарзі, які колегія суддів також вважає безпідставними, оскільки місцевим судом зроблено вірний висновок про те, що поштову адресу скаржник зазначив як адресу для листування, а тому мав передбачати ризики невчасного отримання поштової кореспонденції.
Крім того, апелянтом не додано будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження своїх доводів щодо отримання ним постанови про закриття кримінального провадження саме 25-26 липня 2020 року, а не раніше чи у будь-який інший час.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що ухвала слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 30 липня 2020 року про повернення скарги ОСОБА_7 на постанову про закриття кримінального провадження №0000122, є законною, обґрунтованою та мотивованою, а тому її необхідно залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_7 - без задоволення.

Керуючись ст. 303, 304, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Ухвалу слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 30 липня 2020 року про повернення скарги ОСОБА_7 на постанову про закриття кримінального провадження №0000122, залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_7 , залишити без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення іоскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :