УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні № 0002555, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 жовтня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,

в с т а н о в и в:

16 квітня 2019 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва, поштою надійшло клопотання представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні № 0002555, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 жовтня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, на грошові кошти, що вилучені 16 травня 2018 року під час проведення обшуку автомобіля марки Volkswagen Touareg, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що воно підлягає поверненню представнику ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_3 , виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається зі змісту клопотання та доданих до нього матеріалів, Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002555, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 жовтня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

У той же час, до матеріалів клопотання про скасування арешту майна, поданого в порядку ст. 174 КПК України, представником ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 не долучено належні та допустимі докази, що могли б підтвердити факт накладення арешту на грошові кошти, що вилучені 16 травня 2018 року під час проведення обшуку автомобіля марки Volkswagen Touareg, державний номерний знак НОМЕР_1 . Зазначені обставини позбавляють слідчого суддю можливості достовірно встановити, чи був у кримінальному провадженні № 0002555 від 19 жовтня 2018 року, застосований такий захід забезпечення як арешт майна ОСОБА_2 , а також надати правову оцінку обґрунтованості його застосування та/або наявності (відсутності) потреби в його подальшому застосуванні.
За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні № 0002555, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 жовтня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, особі, яка його подала.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 173, 174, 309, 310, 376, 532 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні № 0002555, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 жовтня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1