Справа № 138/2092/20
Провадження №:1-кп/138/189/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження №0000233 від 02.04.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Могилів-Подільського Вінницької області, мешканця: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2020 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів та психотропних речовин з метою власного вживання, через мережу «Інтернет», а саме встановлений у своємумобільному телефоні додаток «Telegram», у невстановленої досудовим розслідуванням особи придбав наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину амфетамін, які отримав поштовим замовленням компанією ТОВ «Нова Пошта» через відділення №1 по вул.Полтав-ській, 24 у м.Могилів-Подільському Вінницької області та розпочав їх зберігати за місцем проживання по АДРЕСА_1 з метою власного вживання, без мети збуту.

28.04.2020 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області №138/1132/20 від 23.04.2020 у вказаному будинку було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, смолу та порошкоподібну речовину, які згідно висновків експертів №803 від 19.05.2020, №804 від 20.05.2020 та №805 від 12.06.2020 відповідно є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено смолою канабісу, масою 8,80 грам; особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 15,15 грам + 2,63 грам (0,45 грам + 2,18 грам) = 17,78 грам; психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном, загальною масою 7,0939 грам + 6,0135 грам = 13,1074 грам. При цьому відповідно до Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 великим розміром амфетаміну вважається його розмір від 1,5 грам до 15 грам.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту, кваліфікуючою ознакою якого є ті самі дії, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив, що з метою власного вживання через мережу «Інтернет», а саме через Телеграм-канал знайшов інтернет магазин, в якому продавався амфетамін та канабіс і в двадцятих числах квітня 2020 року придбав 25 грам амфетаміну та 20 грам канабісу, перерахувавши за нього кошти через термінал та отримавши його поштовим замовленням через компанію ТОВ «Нова Пошта», приніс до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де зберігав їх без мети збуту, час від час самостійно вживаючи. 28.04.2020 працівниками поліції було проведено обшук, під час якого було вилучено та виявлено наркотичні речовини. В скоєному щиро кається.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор погодились з недоцільністю дослідження доказів стосовно обставин справи, які ніким не оспорюються, правильно розуміючи зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції не було, суд, згідно ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження усіх доказів кримінального провадження, а обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують його особу і необхідні для вирішення питань щодо речових доказів, судових витрат, досудової доповіді. Перед цим учасникам судового провадження було роз`яснено, що в даному випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, є нетяжким злочином.
Обвинувачений ОСОБА_4 не вперше притягується до кримінальної відповідальності за схожі злочини, хоч і вважається раніше не судимим в силу ст.89 КК України, офіційно не працює, одружений, має малолітню доньку, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, практично здоровий.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні малолітньої дитини.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
На підставі викладеного, беручи до уваги досудову доповідь, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе в умовах без ізоляції від суспільства, що дає підстави суду призначити йому покарання у виді позбавлення волі із звільненням його від відбування покарання з випробуванням. Відповідно до вимог ст.165 КВК України, початок іспитового строку ОСОБА_4 необхідно обчислювати з моменту проголошення вироку.
Згідно ст.122, 124 КПК України процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.12, 63, 65-67,75, 76, ч.2 ст.309 КК України, ст.165 КВК України, ст.349 ч.3, 368-370, 374-376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст.75, п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на 3 (три) роки та покласти на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Іспитовий строк обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 27.10.2020.
Понесені по справі процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів в сумі 5884 (п`ять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) гривні 20 копійок стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази: спеціальний пакет експертної служби МВС України №5264264 з смолою канабісу; спеціальний пакет експертної служби МВС України №5264263 з канабісом; спеціальний пакет експертної служби МВС України №5469605 з амфетаміном, які знаходяться в сейфі кімнати зберігання речових доказів Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, знищити.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Роз`яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування, право ознайомитися з журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.
Суддя ОСОБА_1