Номер провадження:1-кс/521/4059/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0002070 від 20.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
21.08.2020 слідчий СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи клопотання тим, що 20.08.2020 року приблизно о 01 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у барі «Живе пиво», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Св. Ріхтера, 144/1, у ході конфлікту із ОСОБА_5 , який розпочався на грунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з мотивів явної неповаги до охоронюваних законом цінностей життя та здоров`я людини, переслідуючи злочинний умисел направлений на заподіяння смерті останньому, озброївся наявним у нього ножем, яким в послідуючому наніс 1(один) удар ОСОБА_5 , в область шиї зліва, тим самим спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани шиї зліва.

ОСОБА_4 вчинив всі дії, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, так як потерпілого було своєчасно госпіталізовано до медичного закладу.

20.08.2020 року на ділянці місцевості, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Св. Ріхтера, між буд. №134 та буд. №144/1 було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено ніж із дерев`яною рукояткою, яка перемотана ізолентою.

До судового засідання не з`явилась сторона обвинувачення, що не перешкоджає розгляду клопотання без її участі.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою можливої конфіскації майна або цивільного позову.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження в частині захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень.

Так, слідчий суддя вважає за можливе накласти арешт на ніж із дерев`яною рукояткою, яка перемотана ізолентою.

Керуючись ст. ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:
Клопотання СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0002070 від 20.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України задовольнити.
Накласти арешт на ніж із дерев`яною рукояткою, яка перемотана ізолентою який був вилучений в ході огляду місця події від 20.08.2020 року за адресою: м. Одеса, вул. Св. Ріхтера, між буд. №134 та буд. №144/1.

Майно, на яке накладено арешт передати на зберігання відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 1104 від 19.11.2012 року.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1