УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.2020 Справа №607/11124/20

м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001278 від 26.05.2020р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження за №№0001278 від 26.05.2020р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

У підготовче судове засідання не з`явилася обвинувачена ОСОБА_3 , причин неявки не повідомила, хоча про час і місце розгляду була повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою.

В засіданні прокурор заявила клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні у зв`язку із неявкою обвинуваченої, присутність якої є обов`язковою та застосування до неї штрафних санкцій, шляхом накладення грошового стягнення.

Потерпілий підтримав клопотання прокурора.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід, накладення грошового стягнення.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо до обвинуваченого, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

При даних обставинах суд вважає, що обвинувачена ОСОБА_6 , яка була належним чином повідомлена, не з`явилася в підготовче судове засідання без поважних на те причин, заяви про відкладення засідання по поважних причинах не подавала, а відтак неналежним чином виконує покладенні на неї нормами КПК України обов`язки, чим порушує встановлений порядок проведення засідання. Тому, на обвинувачену слід накласти грошове стягнення у відповідності до ч. 1 ст. 139 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 139, 323, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на обвинувачену задовольнити

Підготовче судове зсідання у кримінальному провадженні за №0001278 від 26.05.2020р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України відкласти до 05 лютого 2021 року на 09 год. 00 хв., про що повідомити сторін та учасників кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , грошове стягнення в сумі 3000 (три тисячі) гривень в користь держави.

Копії ухвали направити прокурору Тернопільської місцевої прокуратури для контролю.

Ухвала суду остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1