Справа № 953/289/21
н/п 1-кс/953/310/21
"15" січня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.07.2018 в вечірній час, громадянин ОСОБА_4 1941р.н., з місця свого постійного проживання: АДРЕСА_1 , вирушив у невідомому напрямку, та відсутній по теперешній час, за словами дружини останнього ОСОБА_5 , зниклий ОСОБА_4 має розлади психічного здоров`я.
Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування в якості свідка допитана ОСОБА_5 , котра пояснила, що за адресою: АДРЕСА_1 вона мешкала разом з чоловіком ОСОБА_4 , 1941 р.н., котрий 16.07.2018 року пішов з дому і до теперішнього часу до дому не повернувся. Раніше, ОСОБА_4 неодноразово уходив з дому, але через деякий час повертався. Ворогів у ОСОБА_4 не було. Страждає він на втрату пам*яті. Куди він міг піти не відомо.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, до КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» у період з 19.07.2018 по 11.12.2018 не надходив.
Свідки та очевидці вищевказаного кримінального правопорушення не встановлені.
Слідчий зазначає, що на даний час у кримінальному провадженні в якості свідка допитана ОСОБА_5 ,котра є дружиною безвісті зниклого ОСОБА_4 , у порядку ст.40 КПК України до оперативного підрозділу надано доручення, щодо витребування відповіді з РАЦС, ДФС, Департаменту охорони здоров`я на гр. ОСОБА_4 , 1941р.н., (згідно ОРС №6116036 від 29.07.2018); допиту в якості свідків сусідів гр. ОСОБА_4 ; встановлення коло знайомих, зв`язків (дружні, інтимні, конфліктні,боргові, тощо) ОСОБА_4 , з котрими останній спілкувалася останнім часом перед зникненням.
Слідчий зазначає, що для закінчення досудового розслідування необхідно провести слідчі дії, а саме:додатково в якості свідка допитати ОСОБА_5 , котра є дружиною зниклого ОСОБА_4 ;в якості свідків допитати сусідів ОСОБА_4 ; в якості свідків допитати знайомих ОСОБА_4 ; в якості свідків допитати родичів ОСОБА_4 ; витребувати відповіді з Головного управління пенсійного фонду, Департаменту охорони здоров`я.
Завершити досудове розслідування в строк вказаний ст. 294 КПК України не представляється можливим, оскільки слідчому необхідний додатковий строк для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
Слідчий в судовому засіданні не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, до канцелярії суду надійшла заява слідчого ОСОБА_3 , в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності, у зв`язку із службовою зайнятістю, клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно абз. 1 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 7 ст. 217 КПК України днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину ( ч. 1 ст. 219 КПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини 4 ст. 219 Цього Кодексу, а саме шести місяців.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для проведення слідчих та процесуальних дій та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Керуючись ст.ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1