УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2020 Справа №607/11026/19

м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000947 від 21 березня 2019 року про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сков`ятин, Борщівського району, Тернопільської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

-- за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року (точного часу слідством не встановлено) ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне носіння кастету, діючи умисно, перебуваючи за адресою місця свого проживання, а саме АДРЕСА_1 та використовуючи комп`ютерну техніку та мережу Інтернет, через невстановлений досудовим розслідуванням інтернет-сайт, придбав металевий предмет зовні схожий на кастет.

Окрім цього, 21.03.2019 року, близько 16 год. 00 хв. у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на незаконне носіння кастету передбаченого законом дозволу.

Усвідомлюючи, що вказаний металевий предмет (кастет), який відноситься до холодної зброї ударно-дробильної дії, що виготовлений саморобним способом з використанням промислового устаткування, являється холодною зброєю, а як наслідок - розуміючи неправомірність своїх дій, ОСОБА_3 почав носити його при собі у сумці через плече чорного кольору без передбаченого законом дозволу, що суперечить вимогам, визначеним п. 21 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», «Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами смертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 21 серпня 1998 року № 622, та «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 12.10.2012р. №576.

В подальшому, 21.03.2019 року близько 20:00 год. ОСОБА_3 було зупинено працівниками УПП в Тернопільській області ДПП неподалік будинку № 5 по вул. Фабричній в м. Тернополі, який під час поверхневої перевірки добровільно дістав із особистої сумки через плече чорного кольору металевий предмет зовні схожий на кастет, який згідно з висновком експерта від 17.04.2019 року, являється холодною зброєю, ударно дробильної дії, а саме кастетом,що виготовлений саморобним способом з використанням промислового устаткування.

Своїми діями ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, тобто, незаконне носіння кастету, без передбаченого законом дозволу.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю за обставин, що вказані в обвинувальному акті, щиро розкаявся.

Крім визнання ОСОБА_3 своєї вини, його вина підтверджена також долученими і дослідженими в судовому засіданні письмовими матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом огляду місця події від 21.03.2019р., протоколом вилучення предметів чи речей під час їх добровільної видачі від 21.03.2019р., під час якого ОСОБА_3 видав та було вилучено предмет візуально схожий на кастет чорного кольору, висновком експерта від 17.04.2019р. №1.2-81/19 за наслідками проведеної судової експертизи холодної зброї, згідно якого наданий на дослідження предмети є холодною зброєю ударно-дробильної дії, а саме кастетом, що виготовлений саморобним способом з використанням промислового устаткування.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 263 КК України, як незаконне носіння кастету, без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України з підстав, передбачених ч. 3 ст. 263 КК України та закриття кримінального провадження, оскільки він добровільно здав органам влади кастет.

Прокурор не заперечує стосовно задоволення клопотання, зазначивши, що для його задоволення є всі правові підстави.

Заслухавши думку учасників процесу, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що наявні підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною здачею органам влади холодної зброї та закриття кримінального провадження.

Статтею 44 Кримінального кодексу України встановлено, що особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Як слідує з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухову речовину.

Як вбачається з протоколу вилучення предметів чи речей під час їх добровільної видачі від 21.03.2019р., ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції предмет візуально схожий на кастет чорного кольору, які згідно дослідженого висновку експерта від 17.04.2019р. №1.2-81/19 є холодною зброєю, ударно дробильної дії, а саме кастетом,що виготовлений саморобним способом з використанням промислового устаткування.

Обвинуваченому роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності, право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, після чого ОСОБА_3 надав свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Таким чином, суд, проаналізувавши дані обставини, зважаючи на обсяг обвинувачення ОСОБА_3 згідно обвинувального акта від 26 квітня 2019 року, де підтверджено факт добровільної видачі обвинуваченим працівникам поліції кастета, вважає, що обвинуваченого ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, як особу, яка добровільно здала органам влади холодну зброю з закриттям кримінального провадженням щодо нього.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, а саме: кастет, який є холодною зброєю ударно дробильної дії, що виготовлений саморобним способом з використанням промислового устаткування, який запакований у сейф-пакет №2885244, який зберігається в камері зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області необхідно знищити після набрання вироком законної сили; компакт-диск «Verbatim» DVD-R, 4,7 GB, на якому містяться відеозаписи подій, що мали місце 21.03.2019 року по факту вилучення предмету схожого на кастет у гр. ОСОБА_3 , який згідно постанови слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 17.04.2019р. визнано речовим доказом слід залишити на зберіганні при матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили.

На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 263 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 285, ч. 1 ст. 286, ст.ст. 288, 376, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження №0000947, внесене до ЄРДР 21 березня 2019 року за даним фактом закрити.

Речові докази, а саме:

- кастет, який є холодною зброєю ударно дробильної дії, що виготовлений саморобним способом з використанням промислового устаткування, який запакований у сейф-пакет №2885244, який зберігається в камері зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області - знищити після набрання вироком законної сили;

- компакт-диск «Verbatim» DVD-R, 4,7 GB, на якому містяться відеозаписи подій, що мали місце 21.03.2019 року по факту вилучення предмету схожого на кастет у гр. ОСОБА_3 - після набрання вироком законної сили, залишити на зберіганні при матеріалах кримінального провадження №0000947 від 21 березня 2019р.;

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1