№ 207/2450/20
№ 1-кс/207/903/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року слідчий суддя Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
23 вересня 2020 року, слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що 28.08.2020 до ЧЧ Південного ВП надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 28.08.2020 близько 20.35 годин перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , грався з рушницею KHANMATRIX яку ОСОБА_6 , залишив в будинку із патроном в патроннику поза межами сейфу. ОСОБА_5 під час демонстрації вказаної мисливської рушниці, не маючи навиків поводження зі зброєю здійснив постріл з рушниці в голову ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній помер.
За даним фактом зареєстроване кримінальне провадження № 0000998 від 28.08.2020 за ст. 264 КК України.
Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000998 від 28.08.2020 встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 має дозвіл на зброю № НОМЕР_1 серія НОМЕР_2 , дійсний до лютого 2023 року, на право зберігання рушниці KHANMATRIX s/n НОМЕР_3 .
Розглянувши клопотання, заслухавши думку особи, що подала клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131,132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання по кримінальному провадженню №0000998 від 28.08.2020 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та вилучення задовольнити.

Надати дозвіл на доступ та вилучення належним чином завірених копій документів, що знаходяться в особовій справі № 2001 на власника гладкоствольноі; мисливської зброї ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 , з метою долучення їх до кримінального провадження за № 0000998.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1