Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1861/19
Провадження № 1-в/935/18/21
У Х В А Л А
Іменем України
04 лютого 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Коростишівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого, засудженого 12.12.2019 Коростишівським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого з випробуванням з іспитовим терміном один рік ,

встановив:

Вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 12.12.2019 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.15 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. Вироком суду на засудженого покладено обов`язок періодично з`являтись до уповноваженого органу пробації на відмітку, повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи.

18.12.2020 до суду надійшло подання начальника Коростишівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 про звільнення засудженого від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судове засідання представник органу пробації не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву, просить розглядати справу за її відсутності, подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, про поважність причин неявки суд не повідомив, з будь-якими заявами, клопотаннями до суду не звертався. За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати подання у відсутності засудженого.

Прокурор у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, просить розглядати справу за його відсутності, подання Коростишівського РС з питань пробації не підтримав, вважає його не обґрунтованим, оскільки умови іспитового строку ОСОБА_4 не виконані, останній вчинив новий злочин, кримінальне провадження перебуває у Коростишівському районному суді на стадії судового розгляду.

Суд, вивчивши матеріали подання, особової справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

За період перебування на іспитовому терміні засуджений ОСОБА_4 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, зокрема 22.07.2020 за ч.1,2 ст.126 КУпАП, 11.08.2020 за ч.2 ст.126 КУпАП, у період з 25.02.2020 по 13.10.2020, тобто шістнадцять разів не з`являвся в призначені для реєстрації дні до районного сектору з питань пробації, а крім того, відносно ОСОБА_4 24.01.2020 внесено до ЄРДР кримінальне провадження №0000053 за ч.2 ст.185 КК України, на час розгляду даного подання кримінальне провадження перебуває у провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області на стадії судового розгляду.

У відповідності до положень ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням органу пробації звільняється судом від призначеного покарання, контроль за його поведінкою припиняється та засуджений знімається з відповідного обліку.

Згідно ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного покарання.

Отже, за наведених обставин питання щодо звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню іспитового строку, призначеного вироком Коростишівського районного суду від 12.12.2019, є передчасним.

Керуючись ст.165 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд,

ухвалив:

В задоволенні подання начальника Коростишівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 12.12.2019 покарання за закінченням іспитового строку відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1