Справа № 202/5725/20
Провадження № 1-кс/202/6785/2020
УХВАЛА

25 вересня 2020 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001883 від 30.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, п.2 ч.2 ст. 115 КК України.
23 вересня 2020 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
Дане клопотання, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 23 вересня 2020 року.
Згідно з матеріалами клопотання, 29.07.2020 року о 22.28 годині до ЧЧ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області зі служби «102» надійшло повідомлення від місцевого мешканця ОСОБА_5 про те, що біля будинку АДРЕСА_1 невідома особа підклала під припаркований автомобіль марки «Рено Дастер», д.н.з. НОМЕР_1 , на якому пересувався ОСОБА_5 , саморобний пристрій, ймовірно вибухівку, за допомогою якого намагалась пошкодити вказаний автомобіль, тобто таким способом мав відбутись безпосередній замах на життя гр. ОСОБА_5 , способом, який є небезпечним для життя багатьох осіб.
30.07.2020 року СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за номером №0001883.
04.09.2020 року постановою в.о. прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_6 подальше проведення досудового розслідування визначено за слідчим управлінням ГУНП в Дніпропетровській області.
21.09.2020 року на адресу СУ ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали радіотехнічних розвідок з місця вчинення злочину, місця мешкання потерпілого та місць ймовірного відходу невстановлених осіб, які вчинили вказаний злочин. За результатом опрацювання вказаної інформації встановлені наступні адреси та базові станції мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
1. Місце вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 :
ОператорLACCID
ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 338423274
ВФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »338423271
ВФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »338423277
ВФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »932
ІНФОРМАЦІЯ_1 576
ІНФОРМАЦІЯ_1 931
ІНФОРМАЦІЯ_1 575
ІНФОРМАЦІЯ_1 933
ІНФОРМАЦІЯ_1 217
ІНФОРМАЦІЯ_1 972

2. АДРЕСА_2 :
ОператорLACCID
ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 338423271
ВФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »338423277
ВФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »338423386
ВФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »338423274
ВФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »338423389
ВФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »633
ІНФОРМАЦІЯ_1 809
ІНФОРМАЦІЯ_1 931
ІНФОРМАЦІЯ_1 215
ІНФОРМАЦІЯ_1 931
ВФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »575
ІНФОРМАЦІЯ_1 »971

3. Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Херсонська АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
ОператорLACCID
ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 338423249
ВФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »338423412
ВФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ІНФОРМАЦІЯ_1 511
ІНФОРМАЦІЯ_1 531

4. АДРЕСА_3 :
ОператорLACCID
ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 338423306
ВФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »338423303
ВФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »338423309
ВФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »732

ІНФОРМАЦІЯ_3 671
ІНФОРМАЦІЯ_1 673

Під час досудового розслідування встановлено, що саме 22 та 23 липня 2020 року потерпілий перебував в м.Нікополь, після чого поїхав до відрядження, та повернувся 29 липня 2020 року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що з метою встановлення осіб, що скоїли злочин, швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення обставин, що мають значення для досудового розслідування, а також враховуючи те, що невідомі особи могли використовувати мобільні телефони, а встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку можливо лише при наявності інформації оператору стільникового зв`язку про телефонні з`єднання абонентів, отримати які можна лише з дозволу суду, виникла необхідність в тимчасовому доступі до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у володінні оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ., може бути отримана необхідна інформація, яка сама по собі або в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні в межах якого подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001883, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з подальшим вилученням копій, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ., а саме інформацію про телефонні з`єднання абонентів, які в період часу з 12:00 годин до 23:59 годин 29.07.2020 року знаходились в зоні дії базових станцій:
1. Місце вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 :
ОператорLACCID
ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 338423274
ВФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »338423271
ВФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »338423277
ВФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »932
ІНФОРМАЦІЯ_1 576
ІНФОРМАЦІЯ_1 931
ІНФОРМАЦІЯ_1 575
ІНФОРМАЦІЯ_1 933
ІНФОРМАЦІЯ_1 217
ІНФОРМАЦІЯ_1 972

2. АДРЕСА_2 :
ОператорLACCID
ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 338423271
ВФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »338423277
ВФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »338423386
ВФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »338423274
ВФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »338423389
ВФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »633
ІНФОРМАЦІЯ_1 809
ІНФОРМАЦІЯ_1 931
ІНФОРМАЦІЯ_1 215
ІНФОРМАЦІЯ_1 931
ВФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »575
ІНФОРМАЦІЯ_1 »971

3. Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Херсонська АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
ОператорLACCID
ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 338423249
ВФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »338423412
ВФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ІНФОРМАЦІЯ_1 511
ІНФОРМАЦІЯ_1 531

4. АДРЕСА_3 :
ОператорLACCID
ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 338423306
ВФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »338423303
ВФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »338423309
ВФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »732

ІНФОРМАЦІЯ_3 671
ІНФОРМАЦІЯ_1 673

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк виконання ухвали до 24 жовтня 2020 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1