печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001080,
ВСТАНОВИВ:
25.11.2020 року старший слідчий в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить встановити строк для ознайомлення стороні захисту з матеріалами кримінального провадження № 0001080.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 0001080 від 03.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
07.06.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, тобто у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я осіб, які зазнали нападу (розбій), вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

26.11.2019 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, якого 29.11.2019 оголошено в розшук.

28.09.2020 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри від 07.06.2019 та про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, а саме в нападі з метою заволодіння чужим майном, з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

12.06.2019 Печерським районним судом міста Києва до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого продовжено до 07.08.2019.

09.07.2020 підозрюваному ОСОБА_5 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України строком до 09.09.2020.

08.09.2020 підозрюваному ОСОБА_5 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України строком до 02.10.2020.

30.09.2020 підозрюваному ОСОБА_5 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України строком до 30.11.2020.

01.08.2019 першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_9 строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000063 від 30.07.2014 продовжено до 6 місяців.

29.11.2019 досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000063 зупинено на підставі п. 2 ч.1 ст. 280 КПК України.

25.06.2020 досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000063 відновлено.

02.07.2020 заступником Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000063 продовжено до 9 місяців, а саме до 02.10.2020.

28.09.2020 заступником Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000063 продовжено до 12 місяців, а саме до 02.01.2021.

03.11.2020 з матеріалів досудового розслідування № 0000063 від 30.07.2014 в окреме провадження виділено матеріали досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_5 і кримінальному провадженню надано № № 0001080.

12.11.2020 відповідно до ст. 290 КПК України підозрюваного ОСОБА_5 , його захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, а також повідомлено потерпілого про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування сторонами кримінального провадження.

17.11.2020 підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_10 ознайомився із матеріалами досудового розслідування.

Однак, з часу надання доступу до матеріалів досудового розслідування захисники підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_11 , ОСОБА_4 і ОСОБА_12 до органу досудового розслідування не прибули та всупереч ч.ч. 9, 10 ст. 290 КПК України письмово не підтвердили факт надання їм доступу та не почали ознайомлюватись із матеріалами досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.
У судовому засіданні захисник підозрюваного заперчував прти задоволення клопотання, підозрюваний підтримав думку свого захисника.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового провадження, вивчивши клопотання, докази в його обґрунтування, надані в судовому засіданні документи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі Корнєв і Карпенко проти України при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.
Таким чином, враховуючи обсяг, складність матеріалів та умови безперешкодного доступу до них стороні захисту, вихідні дні, а також те, що ознайомлення здійснюється у робочі дні, розумний час для вивчення матеріалів, підготовки клопотань, з задля недопущення порушення прав інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення підозрюваним та їх захисникам конституційного права на захист необхідно встановити більш тривалий час для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № №0001080, ніж просить прокурор, оскільки цього часу достатньо для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та підготовки до належного захисту в суді.
Відтак клопотання підлягає частковому задоволенню
Керуючись ч.10 ст.290, ст. 309, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Встановити захисникам підозрюваного ОСОБА_11 та ОСОБА_12 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001080 до 15.12.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1