Справа № 466/228/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001893 від 06.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

у с т а н о в и в:

13 січня 2021 року слідчий Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001893 від 06.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

У провадженні слідчого відділення Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0001893 від 06.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке розпочато на підставі заяви гр. ОСОБА_5 , який повідомив, що його батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 пішов із дому приблизно 10 років тому для того, щоб доглядати за квартирою знайомого в час його відсутності, що за адресою: АДРЕСА_2 . Останній раз бачив батька в квітні 2019 року за адресою АДРЕСА_2 , після чого останній на зв`язок не виходив, місце знаходження останнього не відоме.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що із 2019 року ОСОБА_6 , проживав в останнього вдома, що за адресою АДРЕСА_3 , за що останній виплачував ОСОБА_8 грошові кошти. Так у березні 2019 року ОСОБА_8 викликав ОСОБА_6 . ШМД, так як останньому стало погано. Після чого ОСОБА_6 був госпіталізований. ОСОБА_8 більше ОСОБА_9 не навідував, де ОСОБА_6 зараз може перебувати ОСОБА_8 не відомо.

Слідчий зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження й встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема для перевірки свідчень свідка, виникла необхідність щодо встановлення факту перебування, курсу, терміну лікування, діагнозу гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ., прож. АДРЕСА_3 , який перебував на лікуванні у ННП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_4 .

Зважаючи на те, що кримінальне провадження порушене за фактом умисного вбивства, а саме зникнення особи безвісті, останній раз яку бачили у відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час проходження курсу лікування, а так як будь-яка інформація, щодо перебування, терміну лікування, діагнозу гр. ОСОБА_6 є лікарською таємницею доведення обставини, які передбачається довести у кримінальному провадженні іншими способами ніж через безпосереднє дослідження документів та інформації, які є лікарською таємницею неможливо.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вище зазначена документація, а саме «Медична карта стаціонарного хворого №6409» на прізвище ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , прож. АДРЕСА_3 знаходиться у КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_4 за період часу з 03.03.2019 до 22.03.2019 та має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації, медичної карти стаціонарного хворого з можливістю її вилучення та розгляд клопотання здійснювати без виклику особи (представника), у володінні якої вони знаходяться з можливістю отримання вказаної інформації за місцезнаходженням КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_4 .

У судове засідання слідчий Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 не з`явилася, разом із клопотанням подала заяву, у якій просить його розгляд клопотання проводити без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Вирішуючи клопотання, приймаю до уваги те, що прокурор, слідчий, зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, вказана інформація, сама по собі, а також у сукупності з іншими доказами може мати значення речових доказів по справі та бути використана як доказ у суді, а також те, що вона відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так як і неможливе іншим способом встановити вказані обставини, з метою швидкого, повного неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 131, 132, 159, 163, 215 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_4 , надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого №6409 на прізвище ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ., прож. за адресою: АДРЕСА_3 , який у період часу з 03.03.2019 до 22.03.2019 перебував на стаціонарному лікуванні з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали покласти на слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1