Справа № 545/3065/20
Провадження № 1-кп/545/248/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000118 від 19.09.2020р., відносно обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Божкове, Полтавського району, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, працюючого трактористом ПрАТ «Альфа Капітал», зареєстроваого та проживаючого в АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи свої дії, влітку 2020р. (більш точної дати в ході проведення досудового розслідування встановити не представилось за можливе), перебуваючи на кукурудзяному полі поблизу ставка у с. Божки, Полтавського району Полтавської області, маючи умисел на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, для особистого вживання без мети збуту, умисно, зірвав частини дикоростучих рослин роду конопель, що проростали на вище зазначеній території, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту, який в подальшому переніс та незаконно зберігав у будинку за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .
В подальшому, 17.10.2020р., під час проведення санкціонованого судом обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , працівниками Полтавського РВП в господарчому приміщені було виявлено та вилучено паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, також в приміщенні літньої кухні було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, та на горищі житлового будинку було виявлено та вилучено дві гілки рослини в висушеному стані, які за своїми ботанічними ознаками схожі на рослини коноплі.
Згідно висновку експерта №2377 від 21.10.2020 року вилучена по місцю проживання ОСОБА_4 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою у перерахунку па суху речовину 36,687 г. Відповідно до списку №1 Таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року (зі змінами), виявлений наркотичний засіб відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України від 01.08.2000 № 188 (зі змінами), його маса перевищує невеликі розміри.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 , слід кваліфікувати:
- за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Будучи допитаним у судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю та підтвердив обставини скоєного, щиро розкаявся.
Також вказав, що правильно розуміє фактичні обставини по справі та не заперечує обмежити судовий розгляд її допитом.
Суд переконавшись в тому, що всі учасники судового провадження правильно розуміють фактичні обставини по справі, у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, обмежує дослідження доказів допитом обвинуваченого щодо фактичних обставин по справі та дослідженням доказів щодо особи обвинуваченого відповідно до положень ст. 349 КПК України.

Обираючи покарання обвинуваченій суд виходить із положень ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення , особу обвинувачену та обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

За місцем проживання обвинувачена характеризується задовільно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Враховуючи конкретні обставини скоєного кримінального правопорушення, особу обвинувачену, суд приходить до висновку про призначення йому покарання покарання у виді позбавлення волі.
Суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, застосувавши до нього положення ст.75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням з покладенням обов`язків, передбачених статтею 76 КК України.

Обвинувачений працездатний, примусового лікування не потребує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373-376 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопрушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання 1 рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.1, п. 2 ч. 1 ст. 76, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До набрання вироком чинності, запобіжні заходи щодо ОСОБА_4 не застосовувати.

Речові докази по справі, знищити.

Відповідно вимогам ч. 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного через Полтавський районний суд на протязі 30 днів з моменту проголошення.

Суддя
Полтавського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1