Справа №333/3734/20
Провадження №1-кп/333/551/20
УХВАЛА

Іменем України

10 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 та звільнення останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2020 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Запоріжжі, громадянина України, не одруженого, освіта середня, який є особою з інвалідністю ІІІ групи, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Згідно зазначеного обвинувального акту, 22.05.2020 року, в денний час доби, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, нехтуючи нормами ст.3 Конституції України та визначеним поняттям, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, всупереч встановленого ст.33 Конституції України права на посягання життя та здоров`я іншої особи, знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , під час конфлікту, з мотивів, що виникли на ґрунті тривалих особистих неприязних відносин, маючи прямий умисел на завдання фізичного болю, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, вчинив насильницькі дії у вигляді поштовхів, щипання відносно свого батька ОСОБА_4 , чим завдав останньому фізичного болю, не спричинивши при цьому тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані слідчим за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України як умисне спричинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся із усним клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Суд роз`яснив ОСОБА_5 суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Обвинувачений, зазначив, що йому зрозуміла суть обвинувачення та його права, пов`язані із закриттям кримінального провадження та звільненням його від кримінальної відповідальності. Він згоден з клопотанням потерпілого, так як вони з батьком фактично примирилися. Свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, він визнає у повному обсязі, щиро розкаюється та просить вибачення у потерпілого.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_4 та закриття кримінального провадження, враховуючи повідомлені потерпілим та обвинуваченим обставинами.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали, суд дійшов до такого.

Згідно ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
На підставі ст.44 КК України встановлено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Положеннями статті 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Таким чином, кримінально-правовими підставами для звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілим, є вчиненнякримінального проступку вперше, особа, яка вчинила такий злочин, примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року примирення винної особи з потерпілим (потерпілими) належить розуміти як акт прощення її ним (ними) в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, раніше не судимий, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, у скоєному щиросердно розкаявся, шкода та збитки відсутні.
У судовому засіданні встановлено факт примирення потерпілого і обвинуваченого, які є близькими родичами. Також і встановлена згода ОСОБА_5 на звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття відносно нього кримінального провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження стосовно обвинуваченого за ч.1 ст.126 КК України, відповідно до положень п.1 ч.2 ст.284, ч.3 ст.288 КПК України, закрити.

Цивільний позов, процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженню відсутні. До обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід не застосовувався.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 372, ч.2 ст.376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 та звільнення останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням задовольнити.
ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_4 .
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 14.08.2020 року.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1