Справа № 303/13/21
Провадження № 1-кп/303/307/21
Рядок стат. звіту - 254
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444 від 17.10.2020 року, по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зубенки Хорольського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, військовослужбовця, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2021 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444 від 17.10.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
До початку підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження в зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України. Дане клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 раніше не судимий, вперше вчинив кримінальний проступок, у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, збитків нікому завдано не було.
В судовому засіданні захисник дане клопотання підтримав з наведених в ньому підстав та просив його задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника і просив звільнити його від кримінальної відповідальності. Пояснив, що він розуміє всі наслідки такого звільнення, надає на це свою згоду, йому зрозуміла суть обвинувачення, він повністю визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у вчиненому щиро розкаюється.
В підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечив проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого, пояснив, що є всі законні підстави для його задоволення та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям.
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб набув канабіс, який відноситься до особливо-небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений, масою в перерахунку на суху речовину 15,5440 грам, та в подальшому умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно зберігав за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , без мети збуту, для власного вживання, до моменту його виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення огляду місця події, яке мало місце 16 жовтня 2020 року в період часу з 13 години 05 хвилин по 14 годину 45 хвилин, у спальному приміщенні ремонтно-відновлювального батальйону.
Пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю вчинення кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, він раніше не судимий, вчинив злочин вперше, проти звільнення від кримінальної відповідальності не заперечує, у вчиненому щиро розкаявся.
Враховуючи вищенаведені обставини, розглянувши клопотання захисника обвинуваченого, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, в зв`язку з дійовим каяттям.
Частина 3 статті 288 КПК України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.
Судові витрати по справі за проведення експертних досліджень складають 817,25 гривень, і дані витрати слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Цивільний позов по справі не заявлявся. Арешт на майно не накладався.
Речові докази по справі канабіс, який відноситься до особливо-небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений, масою в перерахунку на суху речовину 15,5440 грам, який зберігається у камері зберігання речових доказів Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області - слід знищити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 45, 309 КК України, ст. 284-286, 288, 314 КПК України суд,

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зубенки Хорольського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК України.
Кримінальне провадження № 0000444 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по справі за проведення експертних досліджень в сумі 817,25 гривень.
Речові докази по справі канабіс, який відноситься до особливо-небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений, масою в перерахунку на суху речовину 15,5440 грам, який зберігається у камері зберігання речових доказів Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області - знищити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через місцевий суд до суду апеляційної інстанції протягом семи діб із дня її оголошення.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1