Провадження № 1-кп/761/786/2017
У Х В А Л А
Іменем України
24 квітня 2017 року м. Київ
Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
прокурора ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5
представників потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7
при секретарі ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 18.06.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006348, по обвинуваченню:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кутаісі, Республіки Грузія, грузина, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кутаісі, Республіки Грузія, грузина, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.186 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Представник потерпілого ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення в розшук обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , оскільки останні переховуються від суду.

Прокурор, потерпілі та представник потерпілого підтримали клопотання.

Захисник просив вирішити клопотання на розсуду суду.

Враховуючи викладене, суд заслухавши думку учасників судового розгляду, проходить до наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається що повістки про виклик до суду направлені на вказані в обвинувальному акті адреси проживання ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , повертаються без вручення особі, по причині закінчення встановленого строку зберігання.

Тобто наявні підстави вважати, що за адресою, вказаною в обвинувальному акті обвинувачені не проживають.

Крім того у суду відсутня інформація щодо телефонних номерів обвинувачених, що унеможливлює здійснення їхнього виклику в судове засідання.

Враховуючи, багаторазові неявки обвинувачених в судові засідання, та той факт, що участь обвинувачених в судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає необхідним оголосити розшук обвинувачених.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 335 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кутаісі, Республіки Грузія, грузина, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кутаісі, Республіки Грузія, грузина, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.
Організацію виконання розшуку обвинувачених ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,доручити прокурору відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_2 .
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Виконання ухвали доручити Шевченківському УП ГУ НП в м. Києві.

Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна доставити таку особу до Шевченківського районного суду м. Києва та повідомити про це прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_2 .
На час розшуку обвинувачених ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та їй приводу до Шевченківського районного суду м. Києва зупинити судове провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1