Провадження № 1-кс/742/673/20
Єдиний унікальний № 742/1315/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , захисника підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 про проведення судової-психологічної експертизи ,
В С Т А Н О В И В:
07.07.2020 захисник підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової-психологічної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що органом досудового розслідування безпідставно відмовлено в задоволенні клопотання про проведення судово-психологічної експертиз. Оскільки така експертиза необхідна для з`ясування емоційного цілеспрямованого стану особи, індивідуальних особливостей, рис характеру, мотивотвірних чинників поведінки, емоційних реакцій та станів захисник і звернувся до слідчого судді.
В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні заперечували проти задоволення даного клопотання, аргументуючи свої заперечення тим, що стосовно ОСОБА_3 проведено судово-психіатричну експертизу, якою встановлено, що він на момент вчинення злочину усвідомлював значення своїх дій та міг керувати ними та перебував в сані алкогольного сп`яніння.
Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали приходжу до наступних висновків.
Відповідно до вимого статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтю 243КПК України встановлено порядок залучення експерта, а саме: експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження. Сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов`язкової.Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.
Згідно статті 244 КПК України сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо:1) для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або для вирішення залученим стороною обвинувачення експертом поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок; 2) сторона захисту не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.
З поданого захисником підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 клопотання, вбачається, що воно є не обґрунтованим, а саме містить лише посилання на норми права, що регламентують порядок призначення експертиз, але не містить належного обґрунтування того, яке істотне значення для кримінального провадження має висновок експерта.
Зазначення в клопотанні про необхідність з`ясування емоційного цілеспрямованого стану особи, індивідуальних особливостей, рис характеру, мотивотвірних чинників поведінки, емоційних реакцій та станів під час вчинення злочину, з урахуванням того, що останній , як встановлено під час досудового розслідування перебував в стані алкогольного сп`яніння та за наявності в матеріалах справи висновку судово-психіатричної експертизи , якою встановлено, що ОСОБА_3 на момент вчинення злочину міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати, суд вважає таким, що не має істотного значення для кримінального провадження.
Таким чином , з урахуванням того, що звертаючись до суду із вказаним клопотанням, захисник не обґрунтував належним чином необхідність призначення такої експертизи судом, даних, які б давали підстави вважати, що в ході проведення експертизи належить з`ясувати обставини, що мають значення для цього кримінального провадження суду не навів, в матеріалах кримінального провадження відсутні об`єктивні дані, які б вказували про необхідність призначення судово-психологічної експертизи, суд вважає, що клопотання захисника не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 про призначення експертизи відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1