Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1324/20
Провадження № 1-кс/674/394/20
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей та документів,
які містять охоронювану законом таємницю

05 листопада 2020 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці,клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 01 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В клопотанні зазначено, що в період часу з 14.00 години 30.10.2020 по 21.00 годину 31.10.2020 в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла в приміщення сироварного цеху ФОП ОСОБА_5 , де шляхом підбору ключа, проникла в приміщення кабінету ОСОБА_5 , звідки таємно викрала бувший у використанні ноутбук марки «APLLE» та гроші в сумі 200 гривень, які належать фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 , чим спричинила йому збитків на загальну суму 10200 гривень.

Враховуючи, що невстановлена особа, яка здійснила крадіжку бувшого у використанні ноутбука марки «APLLE» та грошей в сумі 200 гривень з приміщення сироварного цеху ФОП ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , могла мати та користуватись власним мобільним телефоном на місці злочину, безпосередньо після вчинення злочину, при підготовці до вчинення злочину, виникла необхідність в отриманні даних від операторів мобільного зв`язку про вхідні та вихідні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення та на шляхах можливого відходу.

З метою встановлення координатів базових станцій, які покривають місце кримінального правопорушення, оперативним підрозділом за дорученням слідчого проведено радіорозвідку.

Встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення є нежитлове приміщення сироварного цеху № НОМЕР_1 в с. Балин, Дунаєвецького району, Хмельницької області по вул. Центральна, яке покривають базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

Місце скоєння злочину АДРЕСА_1

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 58182 CID: 14041.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 18506 CID: 7252, 7251, 7253; 2252; 2251; 2253; 9453;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 18506 CID: 29835; 29836; 19836;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 18701 CID: 23094533;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 19000 CID: 39916;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 13504 CID: 10593, 10591.

Інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення за певний проміжок часу сприятиме швидшому встановленню особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, оскільки дасть можливість проаналізувати при встановленні особи злочинця, чи знаходилась вона на місці вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості у яких можуть бути використані як докази.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Відповідно дост.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, прихожу до наступних висновків.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в оператора зв`язку та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею.

Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вжити відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Згідно із ч.3 ст. 34 вищевказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначеним законом.

Відповідно до ч.6, 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

А тому, беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_4 .

За таких підстав слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити і надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_7 , старшому о/у СКР Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому о/у СКР Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , о/у СКР Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , о/у СКР Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , о/у СКР Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , які входять у склад СОГ по даному кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначених мереж мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 16.00 години 30.10.2020 року по 21.00 годину 31.11.2020 року з зазначенням телефонних номерів, на які та з яких були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільних телефонів, з яких здійснювались дзвінки, ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами:
Місце скоєння злочину АДРЕСА_1

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 58182 CID: 14041.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 18506 CID: 7252, 7251, 7253; 2252; 2251; 2253; 9453;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 18506 CID: 29835; 29836; 19836;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 18701 CID: 23094533;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 19000 CID: 39916;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 13504 CID: 10593, 10591.

Ухвала діє до 04.12.2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1