пр.№ 1-кс/464/1342/20
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні клопотання
про тимчасовий доступ до речей і документів

17 серпня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 погодженого прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005090 від 12.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 31.07.2020 на розгляд Сихівського районного суду м. Львова передано справу за клопотанням старшого слідчого СВ Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 погодженого прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005090 від 12.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.
Старший слідчий СВ Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , звернувся із клопотанням у кримінальному провадженні № 0005090 від 12.11.2019, про надання йому тимчасового доступу до документів з правом вилучення (виїмки) оригіналів усіх матеріалів справи № 461/14357/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_4 , в тому числі протоколу про порушення митних правил відносно ОСОБА_4 № 2233/20918/14 від 14.10.2014; оригіналу постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 № 461/14357/14-п від 02.12.2014 про конфіскацію в ОСОБА_4 в дохід держави майна та оригіналів усіх документів, які стали підставою для винесення даної постанови; оригіналів усіх документів стосовно виконання стягнення з ОСОБА_4 судових витрат за проведення експертних досліджень, за зберігання предметів правопорушення на складі ІНФОРМАЦІЯ_2 , сплату судового збору; інших документів, котрі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтоване наступним.
В провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває кримінальне провадження № 0005090 від 12.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.04.2016 службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 на електронних торгах продали ОСОБА_5 не розмитнений автомобіль « Hyundai H 200», вилучений 14.10.2014 службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 в ОСОБА_4 , внаслідок чого потерпілому було заподіяно матеріальну шкоду у сумі 129 007 грн.
Згідно протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 27.01.2020, складеного в ІНФОРМАЦІЯ_4 , в останніх відсутній протокол про порушення митних правил відносно ОСОБА_4 № 2233/20918/14 від 14.10.2014, оскільки він зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 на судове засідання не прибули, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 направили листа в якому просили проводити судове засідання у їхній відсутності.
Старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, просив про розгляд клопотання без його участі.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
При цьому, у відповідності до вимог ч.ч.3-5 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
В силу вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчим зазначено про необхідність отримання доступу до документів, оригіналів усіх матеріалів справи № 461/14357/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_4 , в тому числі протоколу про порушення митних правил відносно ОСОБА_4 № 2233/20918/14 від 14.10.2014; оригіналу постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 № 461/14357/14-п від 02.12.2014 про конфіскацію в ОСОБА_4 в дохід держави майна та оригіналів усіх документів, які стали підставою для винесення даної постанови; оригіналів усіх документів стосовно виконання стягнення з ОСОБА_4 судових витрат за проведення експертних досліджень, за зберігання предметів правопорушеннят на складі ІНФОРМАЦІЯ_2 , сплату судового збору; інших документів, котрі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Одночасно, слідчим не надано доказів про наявність вказаних документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування, у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Тоді як, згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_1 №01-13/193/2020 від 17.08.2020 скерованого на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, матеріали справи № 461/14357/14-п про притягнення ОСОБА_4 у відповідності до номенклатури справ ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердженої 06.06.2017 знищені у звязку із закінченням строку зберігання.
При цьому слідчий не з`явився на судове засідання та не довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких просив надати слідчого суддю, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З вищевикладеного слідує, що сторона обвинувачення, слідчий не довів обставини на які посилається у клопотанні, та слідчим суддею не встановлено, завдання, яке може бути виконаним, для виконання якого слідчий, звернувся із клопотанням, а тому у його задоволенні слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 131, 132, 159, 160, 163, 298, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005090 від 12.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1