Справа № 446/1752/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2020 м. Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_3 про самовідвід в розгляді скарги ОСОБА_4 на бездіяльність СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 23.06.2020 про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2020 в провадження слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_3 надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 23.06.2020 про кримінальне правопорушення.
24.12.2020 р. слідчим суддею ОСОБА_3 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України заявлено самовідвід з розгляду вказаного клопотання.
Згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 28.12.2020 та відповідно до вимог ст. 81 КПК України заява про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 передана на розгляд судді ОСОБА_1 .
В заяві про самовідвід суддя ОСОБА_3 зазначає про те, що відомості про злочин, які ОСОБА_4 просить зобов`язати внести уповноважену особу СВ Кам`янка-Бузького ВП до ЄРДР стосується секретаря судового засідання Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області та працівників ДСО і розгляд слідчим суддею цього ж суду питань пов`язаних з цим провадженням може свідчити про наявність обставин, які викликають сумнів у неупередженості суду для стороннього спостерігача, тому для забезпечення права на справедливий і публічний розгляд справи безстороннім судом, яке гарантоване Конституцією і законами України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, вважає за необхідне заявити самовідвід .
Заявник ОСОБА_4 на розгляд заяви про самовідвід не з`явився, однак про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що доводиться телефонограмою.
На думку суду неявка заявника не перешкоджає вирішенню заяви про самовідвід слідчого судді.
Розглянувши заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно з ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст 75-79 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Беручи до уваги наведені слідчим суддею ОСОБА_3 підстави для самовідводу, з метою забезпечення права на справедливий і публічний розгляд справи безстороннім судом, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 у розгляді даної скарги, оскільки дана скарга стосується факту невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 23.06.2020 в якій заявник вказує на вчинення, на його думку протиправних дій секретарем судового засідання Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, а тому розгляд слідчим суддею цього суду даної скарги може свідчити про наявність обставин, які викликають сумнів у неупередженості суду для стороннього спостерігача.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 75, 80-82 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді скарги ОСОБА_4 на бездіяльність СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 23.06.2020 про кримінальне правопорушення - задовольнити.
Справу № 446/1752/20 за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 23.06.2020 про кримінальне правопорушення передати на розгляд іншому слідчому судді, який визначається в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.
Суддя ОСОБА_1