Провадження № 11-кп/824/1141/2020 Доповідач у ІІ інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 листопада 2020 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду
кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретар ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва ОСОБА_6 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 03 грудня 20219 року, яким:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Магадан Російської Федерації, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Дарницького районного суду міста Києва від 03 грудня 2019 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі положень ст.75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік. На підставі вимог ст.76 КК України покладено на ОСОБА_7 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Початок іспитового строку ОСОБА_7 рахувати з дня проголошення вироку. Стягнуто з ОСОБА_7 процесуальні витрати в сумі 5114 (п`ять тисяч сто чотирнадцять) гривень 90 (дев`яносто) копійок на користь держави. Вирішено питання стосовно речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду першої інстанції заступник прокурора міста Києва ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.
В судові засідання, призначені на 03 березня 2020 року, 07 квітня 2020 року, 01 червня 2020 року, 09 липня 2020 року, 22 вересня 2020 року, 12 листопада 2020 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд у встановленому КПК України порядку, що стверджується, зокрема рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.
На підставі наведеного, колегія суддів вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_7 та примусово супроводити дану особу в судове засідання Київського апеляційного суду.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст.140, 323 КПК України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Здійснити привід та доставити в судове засідання, призначене на 26 січня 2021 року, о 14 год. 30 хв., до приміщення Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А, зал № 0708) обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали доручити Дарницькому УП ГУ НП у м. Києві, а контроль за його виконанням покласти на Київську місцеву прокуратуру №2 та Київську міську прокуратуру.
Про виконання ухвали повідомити Київський апеляційний суд до 25 січня 2021 року.

Судді ____________________ ___________________ _____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4