Справа № 361/6512/19
Провадження № 1-кс/361/1676/20
У Х В А Л А
05 жовтня 2020 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Броварського ВП та прокурора Броварської місцевої прокуратури в Київській області, -

в с т а н о в и в:
01.10.2020 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Броварського ВП та прокурора Броварської місцевої прокуратури в Київській області.

Зі змісту скарги вбачається, що в провадженні СВ Броварського ВП ГУ НП в Київській області знаходиться кримінальне провадження № 0002612 від 10.09.2019.

25.09.2020 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до прокурора Броварської місцевої прокуратури в Київській області та до СВ Броварського ВП ГУ НП в Київській області (вхідний № 6185) з клопотанням, в якому просили прокурора уточнити винесену прокурором ОСОБА_5 постанову та виконати ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 30.06.2020.

Зазначає, що дату звернення до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 25.09.2020 не було розглянуто, ні прокурором ні уповноваженою особою Броварського ВП.

Просить, визнати бездіяльність прокурора Броварської місцевої прокуратури в Київській області та слідчого СВ Броварського ВП ГУ НП в Київській області, яка полягає в не розгляді його клопотання від 25.09.2020, та зобов`язати слідчого СВ Броварського ВП ГУ НП в Київській області та прокурора Броварської місцевої прокуратури в Київській області розглянути клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 25.09.2020.

В судове засідання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурор Броварської місцевої прокуратури в Київській області та представник Броварського ВП, будучи належним чином повідомленими про його дату й час, не прибули; при цьому ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у телефонному режимі просили розглянути скаргу за їх відсутності, мотивуючи запровадженням в Україні до 31.10.2020 карантинних заходів. За наведених обставин, з урахуванням рекомендацій Ради суддів України в листі № 9-рс-186/20 стосовно соціально відповідальної поведінки учасників процесу за умов установленого особливого режиму роботи суду, слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу у відсутності осіб, що її подали, та прокурора, бездіяльність якого оскаржується, без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами частини четвертої статті 107 КПК України.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зверталися до прокуратури Броварської місцевої прокуратури в Київській області та до СВ Броварського ВП ГУ НП в Київській області з клопотанням в порядку ст. 220 КПК України.

Однак ні прокурором Броварської місцевої прокуратури в Київській області ні СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області, ніяким чином не відреаговано та не вчинено будь-яких дій щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 25.09.2020.

За змістом ч. 1 ст. 220 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Аналіз положень ст. 220, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Броварського ВП та прокурора Броварської місцевої прокуратури в Київській області, та зобов`язання прокурора Броварської місцевої прокуратури в Київській області та слідчого СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області, виконати дії передбачені ст. 220 КПК України.

Керуючись ст. 28, 220, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Броварського ВП та прокурора Броварської місцевої прокуратури в Київській області задовольнити.

Зобов`язати прокурора Броварської місцевої прокуратури в Київській області та слідчого СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області, виконати дії передбачені ст. 220 КПК України, на підставі клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 25.09.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1