Провадження № 1кс/712/5690/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , за участі ОСОБА_5 розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків у кримінальному провадженні № 0001983 від 05.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про відібрання зразків букального епітелію у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судових експертиз.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.05.2020 до Черкаського відділу поліції надійшли матеріали працівника поліції з приводу того, що у ході досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження за № 0005040, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.09.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України було встановлено, що 05.05.2020 на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси (справа № 712/3506/20, провадження № 1- кс/712/1786/20) від 17.04.2020 у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 11 год. 44 хв. до 14 год. 50 хв. працівниками поліції був проведений санкціонований обшук, у ході якого виявлено та вилучено: металевий предмет зовні схожий на пістолет з магазином, у якому 4 предмети зовні схожі на набої, та 9 предметів зовні схожі на набої, що упаковано до сейфпакету № 7040528; предмет зовні схожий на мачете, що упаковано до сейфпакету № INZ4038315; предмет зовні схожий на телескопічну дубінку, що упаковано до сейфпакету № ІNZ4038281; згорток з фольги із порошкоподібною речовиною, яка за зовнішніми ознаками може містити у своєму складі психотропну речовину, що упаковано до сейфпакету № 2823997; електронні ваги, ложка, пінцет та предмет з полімерного матеріалу з металевим наконечником із залишками речовин, що упаковано до сейфпакету № ІNZ1003467; 2 дерев`яні коробки із залишками речовини, 2 пристрої для вживання наркотичної речовини, частина від пристрою з pечовиною, паперовий згорток з речовиною, що упаковано до сейфпакету № 7010654; одноразовий медичний шприц із коробкою з полімерного матеріалу, що упаковано до сейфпакету № ІNZ1003465; металевий предмет з порошкоподібною речовиною, яка за зовнішніми ознаками може містити у своєму складі психотропну речовину, що упаковано до сейф пакету № ІNZ1003468; сумка-гаманець червоного кольору, у якій містяться згортки з фольги у кількості 264 шт. з порошкоподібною речовиною, яка за зовнішніми ознаками може містити у своєму складі психотропну речовину, що упаковано до сейфпакету № 7040527; сумка-гаманець, при відкритті якого виявлено папірець із надписом та згортки з фольги у кількості 46 шт. з порошкоподібною речовиною, яка за зовнішніми ознаками може містити у своєму складі психотропну речовину, де згортки з речовиною упаковано до сейфпакету № 7040119, папірець з надписом упаковано до паперового конверту та опечатано.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/934 від 13.05.2020 у згортку з фольги знаходиться речовина, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якої (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,156 г. Після проведення експертизи об`єкт дослідження упаковані до сейфпакету № 2824920.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/933 від 04.06.2020 в змивах електронних вагів, шпателя з ручкою з полімерного матеріалу, металева ложка, металевого пінцета, які надано на експертизу, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Після проведення експертизи об`єкт дослідження упаковані до сейфпакету № INZ1003467 та скріплено пломбою експерта № 7676392.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/932 від 26.06.2020 у змивах металевого предмету у вигляді трубки з вставкою, металевого предмету у вигляді патрону з вставкою, керамічного пристрою у вигляді пістолета, в який вставлена гумова пробка та металева трубка виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, маса якого складає 0,078 г, 0,056 г та 0,079 г, відповідно, загальна маса 0,231 г. Подрібнені речовини рослинного походження, які надані на експертизу, являються особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого складає 0,149 г, 0,104 г та 0,112 г, відповідно, загальна маса 0,514 г. Після проведення експертизи об`єкт дослідження упаковані до сейфпакету № 7010654 та опечатано пломбою експерта № 7675503.

07.10.2020 прокурором Черкаської місцевої прокуратури винесено постанову про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи та направлено слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області для виконання.

17.10.2020 ОСОБА_5 було вручено постанову про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, на що останній звернувся із заявою про відібрання зразків на підставі ухвали суду.

Слідча в клопотанні посилається, що для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, потрібно провести судову молекулярно генетичну експертизу, тому виникла необхідність в отриманні зразків букального епітелію у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задоволити.

ОСОБА_5 та його адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання зазначивши, що слідчим необґрунтовано в даному клопотанні необхідність відібрання зразків та не надано постанова про призначення такої експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей та документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченим ст. 241 КПК України. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони, що розглядається в порядку, передбаченому ст. 160-166 КПК України, має право дозволити слідчому здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

05.05.2020 на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси (справа № 712/3506/20, провадження № 1- кс/712/1786/20) від 17.04.2020 у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 . працівниками поліції був проведений санкціонований обшук, у ході якого виявлено та вилучено: металевий предмет зовні схожий на пістолет з магазином, у якому 4 предмети зовні схожі на набої, та 9 предметів зовні схожі на набої, що упаковано до сейфпакету № 7040528; предмет зовні схожий на мачете, що упаковано до сейфпакету № INZ4038315; предмет зовні схожий на телескопічну дубінку, що упаковано до сейфпакету № ІNZ4038281; згорток з фольги із порошкоподібною речовиною, яка за зовнішніми ознаками може містити у своєму складі психотропну речовину, що упаковано до сейфпакету № 2823997; електронні ваги, ложка, пінцет та предмет з полімерного матеріалу з металевим наконечником із залишками речовин, що упаковано до сейфпакету № ІNZ1003467; 2 дерев`яні коробки із залишками речовини, 2 пристрої для вживання наркотичної речовини, частина від пристрою з pечовиною, паперовий згорток з речовиною, що упаковано до сейфпакету № 7010654; одноразовий медичний шприц із коробкою з полімерного матеріалу, що упаковано до сейфпакету № ІNZ1003465; металевий предмет з порошкоподібною речовиною, яка за зовнішніми ознаками може містити у своєму складі психотропну речовину, що упаковано до сейф пакету № ІNZ1003468; сумка-гаманець червоного кольору, у якій містяться згортки з фольги у кількості 264 шт. з порошкоподібною речовиною, яка за зовнішніми ознаками може містити у своєму складі психотропну речовину, що упаковано до сейфпакету № 7040527; сумка-гаманець, при відкритті якого виявлено папірець із надписом та згортки з фольги у кількості 46 шт. з порошкоподібною речовиною, яка за зовнішніми ознаками може містити у своєму складі психотропну речовину, де згортки з речовиною упаковано до сейфпакету № 7040119, папірець з надписом упаковано до паперового конверту та опечатано.

07.10.2020 прокурором Черкаської місцевої прокуратури винесено постанову про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи та направлено слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області для виконання.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 17.10.2020 ОСОБА_5 було вручено постанову про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, однак останній відмовився надавати біологічні зразки та звернувся із заявою про відібрання зразків на підставі ухвали суду.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку, що біологічні зразки (букального епітелію) мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести з їх допомогою. Також слідчий суддя враховує те, що ОСОБА_5 відмовився добровільно надати біологічні зразки, а тому вважає наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на відібрання біологічних зразків, а саме зразків букального епітелію примусово у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення судових експертиз в рамках кримінального провадження № 0001983 від 05.05.2020. При цьому доводи сторони захисту щодо неналежної мотивації постанови про відібрання біологічних зразків не можуть бути підставою для відмови в задоволенні клопотання, адже в такому чітко зазначено яку експертизу збирається провести орган досудового розслідування.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160-166, 241, 245, 376, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на відібрання зразків букального епітелію у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою проведення судової молекулярно генетичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0001983.

Проведення примусового відібрання букального епітелію доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Черкаського апеляційного суду з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1