Провадження № 1-кс/161/8081/20
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів

м. Луцьк 13 листопада 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 05.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
На адресу суду надійшло вказане клопотання.

Клопотанням мотивоване тим, що впродовж 2018-2019 років, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою із рядом суб`єктів господарювання та фізичними особами, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом зловживання своїм службовим становищем, привласнили бюджетні кошти.

Зокрема, ІНФОРМАЦІЯ_2 на виконання п.2.3.2.2 Плану проведення заходів державного фінансового контролю ІНФОРМАЦІЯ_3 на IV квартал 2019 року, з 28.11.2019 по 10.02.2020 проведено ревізію окремих питань фінансово- господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі - сектор культури) за період з 01.01.2018 по 01.12.2019, акт ревізії від 10.02.2020 № 04-24/02 підписаний 20.02.2020 без заперечень.

Ревізією встановлено фінансові порушення на загальну суму 1 271 310,25 грн., в тому числі порушень, що призвели до незаконних видатків на загальну суму 1 065 389,35 грн. та нестачу грошових коштів 12 488,0 грн., яка відшкодована в ході ревізії.

Враховуючи, що згідно ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів були надані не усі документи, то відповідно було скеровано відповідний запит на адресу голови ІНФОРМАЦІЯ_5 про виконання ухвали у повному обсязі. У відповідь надійшов лист про те, що під час реорганізації сектору культури вказані документи не були передані ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_6 , підтвердженням чого надано відповідний список переданих документів.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що в період із вересня 2016 року по травень 2018 року він був працевлаштований на посаді художника-оформлювача ІНФОРМАЦІЯ_7 та на посаді методиста цього ж сектору із травня 2018 по січень 2019 року та був офіційно оформлений, однак, будь яких робіт не виконував. Отримані кошти, як заробітну плату, отримував та передавав своїй матері, яка відповідно передавала ОСОБА_5 . На меті заволодіння коштами, які надходили, як зарплата не мав, а лише хотів отримати вільне відвідування навчання у ІНФОРМАЦІЯ_8 . Так як кожного навчального семестру до ІНФОРМАЦІЯ_8 він надав довідку про підтвердження його працевлаштування у секторі культури, яку виписувала ОСОБА_7 , що звільняло його від навчання.

Відповідно до відомостей ІНФОРМАЦІЯ_9 було встановлено суми отриманих доходів із сектору культури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 .

У зв`язку з вищевикладеним, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, призначенням судової економічної та почеркознавчої експертиз, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні оригіналів документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_10 , що знаходиться за адресою

АДРЕСА_1 наведених підстав слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, які містяться у розпорядженні органу державної влади.

Слідчий звернувся на адресу суду із клопотанням про слухання клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На переконання слідчого судді, слідчий довів належними та допустимим доказами, що для цілей вказаного кримінального провадження, зокрема для встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, необхідним та доцільним є надання доступу до документів, які містять у розпорядженні органу державної влади, а отже клопотання є обґрунтованим та його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити повністю.

Надати слідчим слідчого відділу Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_12 та капітану поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_10 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- усіх документів особової справи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (ІПН НОМЕР_1 );

- усіх документів особової справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (ІПН НОМЕР_2 ).

- усіх документів особової справи ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , (ІПН НОМЕР_3 );

- усіх документів особової справи ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_14 (ІПН НОМЕР_4 );

- будь-яких офіційних документів, які датовані в період 2015-2019 роках, за підписом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , в кількості 20 документів;

- будь-яких офіційних документів, які датовані в період 2015-2019 роках, за підписом ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , в кількості 20 документів;

- будь-яких офіційних документів, які датовані в період 2015-2019 роках, за підписом ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , в кількості 20 документів;

- будь-яких офіційних документів, які датовані в період 2015-2019 роках, за підписом ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , в кількості 20 документів;

- будь-яких офіційних документів, які датовані в період 2015-2019 роках, за підписом ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , в кількості 20 документів;

- будь-яких офіційних документів, які датовані в період 2015-2019 роках, за підписом ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , в кількості 20 документів;

- будь-яких офіційних документів, які датовані в період 2016-2019 роках, за підписом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , в кількості 20 документів.

Строк дії ухвали до 31 грудня 2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1