Справа 688/3483/20
№ 1-кс/688/87/21
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів

01 лютого 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться в оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000751 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.199 КК України.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 05 грудня 2020 року невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_1 , збула підроблену грошову купюру номіналом 500 гривень серії РЗ номер №7310967.
09 грудня 2020 року в СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області за даним фактом відкрито кримінальне провадження №000751 за ч.1 ст.199 КК України.

16 січня 2021 року в СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт оперативного працівника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про те, що до даного злочину може бути причетна група осіб у складі: ОСОБА_5 , який під час вчинення злочину та на даний час користується мобільним терміналом із абонентським номером НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , який під час вчинення злочину та на даний час користується мобільним терміналом ІМЕІ № НОМЕР_2 із абонентським номером НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , яка під час вчинення злочину та на даний час користується мобільним терміналом ІМЕІ № НОМЕР_4 із абонентським номером НОМЕР_5 , мобільним терміналом ІМЕІ № НОМЕР_6 із абонентським номером НОМЕР_7 ; ОСОБА_8 , який під час вчинення злочину та на даний час користується мобільним терміналом із абонентськими номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; ОСОБА_9 , яка під час вчинення злочину та на даний час користується мобільним терміналом ІМЕІ № НОМЕР_10 із абонентським номером НОМЕР_11 ; та ОСОБА_10 , який під час вчинення злочину та на даний час користується мобільним терміналом ІМЕІ № НОМЕР_12 із абонентським номером НОМЕР_13 , мобільним терміналом ІМЕІ № НОМЕР_14 із абонентським номером НОМЕР_15 .
У зв`язку із вище зазначеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищезазначених абонентських номерів, для встановлення всіх обставин кримінального провадження та причетності зазначених осіб до вчинення даного правопорушення.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання підтримав у повному обсязі. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Крім того, встановлено, що вищезазначена необхідна інформація зберігається на електронних носіях інформації (сервера) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які протягом короткого проміжку часу обновлюють інформацію, а тому існує реальна загроза зміни або знищення даної інформації.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Отримання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для розслідування кримінального провадження, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження, що дасть можливість встановити місця перебування ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та маршрути їх руху, оскільки іншим шляхом встановити це не можливо.

Інформація про з`єднання перебуває в оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і може бути надана лише за рішенням суду.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначена у клопотанні інформація, знаходиться у володінні ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшим о/у СКП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , о/у СКП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , та ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ( мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) та зобов`язати останнього надати копію інформації про:

1) вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІМЕІ-№ НОМЕР_16 , № НОМЕР_14 в період часу з 00:00 год. 01 червня 2020 року по 00:00 год. 21 січня 2021 року із зазначенням реєстраційних антен у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти;

2) надати інформацію про номери оператора мобільного зв`язку, які були вставлені у вищевказані мобільні термінали; вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонен та мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » даних номерів із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок, в період часу з 00:00 год. 01 червня 2020 року по 00:00 год. 21 січня 2021 року.

3) інформацію про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_15 вхідні та вихідні дзвінки даного номера, смс-повідомлення, із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок, в період із 00:00 год. 01 червня 2020 року по 00:00 год. 21 січня 2021 року, тривалістю від 0 секунд.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію у електронному вигляді, яку направити в СВ Шепетівського ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. В.Котика, 3).

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: