УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду звернувся слідчий СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно, які вилучені під час затримання в порядку ст. 208 КПК України підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області м. Вінниця вул. Пирогова 4 Б, а саме на: чоловічу куртку темно-зеленого кольору з маркуванням «DATE TEXTILE», чолові кросівки синього кольору фірми «New Balance», які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №7264163, чоловічі спортивні штани синього кольору з маркуванням «LYON», які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №7264162, чоловічі труси синього кольору з наявними візерунками квадратної форми, які містять надпис NHCAN MENU, ORGANIC, на резинці трусів міститься напис NHCAN MENU, ORGANIC, які поміщено до паперового конверту.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій областіперебувають матеріали кримінального провадження №0000973 від 07.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, із письмовою заявою звернулась громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 07.12.2020 близько 05:30 години перебуваючи біля будинку №29 по проспекту Космонавтів в м. Вінниця, невідомий чоловік із застосуванням сили та погроз, без її добровільної згоди та всупереч її волі, вчинив відносно неї дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним, анальним та оральним проникненням в її тіло.

07.12.2020 в порядку ст. 208 КПК України було затримано підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України. В ході проведення особистого обшуку затриманої особи в присутності двох запрошених понятих, та захисника у ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено: чоловічу куртку темно-зеленого кольору з маркуванням «DATE TEXTILE», чолові кросівки синього кольору фірми «New Balance», які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №7264163, чоловічі спортивні штани синього кольору з маркуванням «LYON», які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №7264162, чоловічі труси синього кольору з наявними візерунками квадратної форми, які містять надпис NHCAN MENU, ORGANIC, на резинці трусів міститься напис NHCAN MENU, ORGANIC, які поміщено до паперового конверту.

Вказані речі можуть містити на собі біологічні сліди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та які будуть процесуальним джерелом доказів по кримінальному провадженню, оскільки він є предметом злочину.

У зв`язку з виявленням під час огляду вказаних вище речей, є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п. 1, 3, ч. 2 ст. 167 КПК України є використаними як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення.

Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо є предметом кримінального правопорушення та буде використаний під час проведення слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Арешт вказаних предметів, які вже вилучено, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущенні можливості їх втрати або знищення виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на арешт вище зазначених речей, а саме на: чоловічу куртку темно-зеленого кольору з маркуванням «DATE TEXTILE», чолові кросівки синього кольору фірми «New Balance», які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №7264163, чоловічі спортивні штани синього кольору з маркуванням «LYON», які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №7264162, чоловічі труси синього кольору з наявними візерунками квадратної форми, які містять надпис NHCAN MENU, ORGANIC, на резинці трусів міститься напис NHCAN MENU, ORGANIC, які поміщено до паперового конверту, які були вилучені у затриманого в порядку ст.208 КПК України підозрюваного ОСОБА_4 .

Враховуючи вище наведе, слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як,зазначене у клопотанні майно, які вилучені під час затримання в порядку ст. 208 КПК України підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області м. Вінниця вул. Пирогова 4 Б, а саме на: чоловічу куртку темно-зеленого кольору з маркуванням «DATE TEXTILE», чолові кросівки синього кольору фірми «New Balance», які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №7264163, чоловічі спортивні штани синього кольору з маркуванням «LYON», які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №7264162, чоловічі труси синього кольору з наявними візерунками квадратної форми, які містять надпис NHCAN MENU, ORGANIC, на резинці трусів міститься напис NHCAN MENU, ORGANIC, які поміщено до паперового конверту, відповідно до ст. 98 КПК України,мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, які вилучені під час затримання в порядку ст. 208 КПК України підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області м. Вінниця вул. Пирогова 4 Б, а саме на: чоловічу куртку темно-зеленого кольору з маркуванням «DATE TEXTILE», чолові кросівки синього кольору фірми «New Balance», які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №7264163, чоловічі спортивні штани синього кольору з маркуванням «LYON», які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №7264162, чоловічі труси синього кольору з наявними візерунками квадратної форми, які містять надпис NHCAN MENU, ORGANIC, на резинці трусів міститься напис NHCAN MENU, ORGANIC, які поміщено до паперового конверту

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя