Справа № 466/2142/20
У Х В А Л А

судового засідання
«03» липня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

законного представника підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, у справі по розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004193 від 14 грудня 2019 року, за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004193 від 14 грудня 2019 року, за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку дії ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 днів, оскільки такий закінчується 31 липня 2020 року, завершити судовий розгляд кримінального провадження до цієї дати є неможливим, а ризики, які обгрунтовують обрання та продовження підозрюваному ОСОБА_5 такого запобіжного заходу, не зменшились.

Зокрема, зазначила, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №26 від 04 березня 2020 року ОСОБА_5 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі маячного розладу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій ОСОБА_5 тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності не страждав, страждав хронічним психічним захворюванням у формі маячного розладу, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_5 не здатний правильно сприймати обставини, які мають значення по справі, та давати по них відповідні показання. Не може самостійно реалізовувати своє право на захист.

За своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

20 березня 2020 року винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004193 від 14 грудня 2019 року та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 27 травня 2020 року строк дії ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, було продовжено до 31 липня 2020 року включно. Однак завершити розгляд кримінального провадження до вищевказаного числа є неможливим та на даний час обставини по справі не змінились, а раніше заявлені ризики, які обгрунтовують застосування такого запобіжного заходу, не зменшились.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 , законний представник ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання прокурора щодо продовження строку дії ОСОБА_5 запобіжного заходу не заперечили.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 505 КПК України підставами для застосування примусових заходів медичного характеру є наявність у особи розладу психічної діяльності чи психічної хвороби на час вчинення суспільно небезпечного діяння або кримінального правопорушення чи на час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом та поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно з ч. 2 ст. 508 КПК України передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №26 від 04 березня 2020 року ОСОБА_5 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі маячного розладу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій ОСОБА_5 тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності не страждав, страждав хронічним психічним захворюванням у формі маячного розладу, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_5 не здатний правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них відповідні показання. Не може самостійно реалізовувати своє право на захист.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 органом досудового слідства підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

Ухвалою підготовчого судового засідання Шевченківського районного суду м. Львова від 30 березня 2020 року ОСОБА_5 було змінено запобіжний захід з тримання під вартою - на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 днів, а саме до 01 червня 2020 року включно. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 27 травня 2020 року строк дії ОСОБА_5 вищевказаного запобіжного заходу було продовжено до 31 липня 2020 року включно. Проте завершити розгляд кримінального провадження до вищевказаного числа є неможливим, оскільки в судовому засіданні необхідно допитати ряд потерпілих, які в судове засідання не з`явились через пандемію коронавірусу, дослідити письмові докази та на даний час обставини по справі не змінились, а раніше заявлені ризики, які обгрунтовують застосування такого запобіжного заходу, не зменшились.

Суд вважає, що оскільки раніше заявлені ризики, які обгрунтовують застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, не зменшились, а тому приходить до висновку, що клопотання прокурора є підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 369, 370, 372, 506, 508 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 01 серпня 2020 року, строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку (КНП ЛОР «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня», що за знаходиться адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95), строком на 60 (шістдесят) днів, а саме до 29 вересня 2020 року включно.

Копію даної ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 , його захиснику, законному представнику, прокуророві та скерувати в КНП ЛОР «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня» для відому і виконання.

Суддя ОСОБА_1