Справа № 743/1491/20
Провадження №1-кп/743/15/21
У Х В А Л А
19 січня 2021 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - суддіОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України та державної прикордонної служби Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши в залі суду в смт. Ріпки підготовче засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000274 від 25.06.2020 р. відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000274 від 25.06.2020 р. відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, обвинувальний акт в якому надійшов від прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України та державної прикордонної служби Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , разом з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою про отримання його копій на адресу суду 29.10.2020 р..

29 жовтня 2020 р. суддею Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 було постановлена ухвала про призначення підготовчого судового засідання на 10 листопада 2020 р. на 11 год. 15 хв., яке відкладалось через неявку учасників на 11 січня 2021 р. на 11 год. 00 хв., яке, в свою чергу, відкладалось на 11 год. 30 хв. 19 січня 2021 р. через неявку обвинуваченого.

Під час підготовчого засідання:

- прокурор ОСОБА_7 , на якого покладенні повноваження прокурора в даному провадженні, з клопотаннями про обрання заходів забезпечення кримінального провадження до суду не звертався, вважав можливим призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, клопотань від нього не надійшло. При цьому, з огляду на санкцію ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України та на вимоги ст.ст. 314, 314-1 КПК України, висловився, що Закон не вимагає в даній ситуації витребування досудової доповіді на обвинуваченого. З огляду на це, не заперечував проти призначення судового розгляду на сьогоднішній день;

- обвинувачений ОСОБА_8 вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Не заперечував проти призначення судового розгляду на сьогоднішній день.

У відповідності до ст. 314 КПК України, встановивши, що підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні, встановивши, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і підстав для його повернення прокурору не має, встановивши, що кримінальне провадження підсудне Ріпкинському районному суду Чернігівської області, суд, у відповідності до ст. 315 ЦПК України, з метою підготовки до судового розгляду, визначив дату та місце проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясував питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, зокрема визнав недоцільним, на даний час, здійснювати виклик свідків, та вважає за необхідне закінчити підготовче провадження і призначити в ньому судовий розгляд на сьогоднішній день, без витребування досудової доповіді на обвинуваченого, так як мінімальна санкція ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України передбачає позбавлення волі на 8 років, що не вимагає, у відповідності до ст. 314-1 КПК України, витребування досудової доповіді.

Керуючись ст.ст.107, 110, 369, 371, 372, 314, 314-1, 315, 316, 331 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного за № 0000274 від 25.06.2020 р. відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, який буде здійснюватись суддею ОСОБА_9 одноособово, у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки о 11 год. 35 хв. 19 січня 2021 року.

В судове засіданні викликати:

- прокурора, уповноваженого на участь у справі;

- обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9