Справа № 509/5967/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття справи в рамках кримінального провадження № 0000836 від 25 квітня 2018 року за ст. 286 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2020 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшла вищевказана скарга, з якої видно, що 30 жовтня 2020 року слідчим в рамках кримінального провадження № 0000836 від 25.04.2018 року було прийнято процесуальне рішення про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутності складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, яке було прийнято без з`ясування всіх обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 24 квітня 2018 року за участю скаржника, а тому він просить скасувати вищевказану поставу слідчого.

В ході судового розгляду скаржник підтримав свою скаргу. Інші учасники кримінального провадження до суду не з`явились.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступного.

Відповідно до ст. 110 ч.5 п.2 КПК України постанова слідчого, прокурора складається з:2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови;мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу;
Так, під час розгляду справи було встановлено та учасниками провадження не оскаржується, що дійсно 30 жовтня 2020 року слідчим СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської області лейтенантом поліції ОСОБА_4 було прийнято процесуальне рішення у вигляді постанови, з якої видно, що 24 квітня 2018 року у 18.00 годин на 17 км.+500м автодороги Одеса-Білгород-Дністровський Овідіопольського району Одеської області, відбулось зіткнення з транспортним засобом марки «Тойота» під керуванням водія ОСОБА_3 та з транспортним засобом вантажного сідлового тягача д.н. НОМЕР_1 з напівпричепом д.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 . В наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_3 та фізична особа ОСОБА_6 отримали тілесні пошкодження.

Зі скарги та матеріалів, які надішли до суду видно, що учасниками ДТП, яка мала місце були фізична особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та фізична особа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та фізична особа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час ДТП, яка мала місце 24 квітня 2018 року фізичні особи ОСОБА_7 та ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження, що підтверджується медичною документацією.

З постанови слідчого від 30 жовтня 2020 року та матеріалів справи не вбачається, що під час досудового розслідування, слідчим відповідно до ст. 242 КПК України були проведені експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Виходячи з вищевказаного суд приходить до висновку, що скарга знайшла своє обґрунтування під час судового розгляду.
Керуючись ст.ст.303-306,369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу заявника ОСОБА_3 про скасування постанови про закриття справи - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 30.10.2020 року.

Копії ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1