Справа № 583/727/16-к
УХВАЛА

"25" вересня 2020 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку Охтирського міськрайонного суду від 14.04.2016 року за нововиявленими обставинами ,

Встановив:

11.09.2020 року в порядку, визначеному ст. 35 КПК України, на розгляд суду передана заява ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Охтирського міськрайонного суду від 14.04.2016 року, за яким останній був засуджений за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 186, ст. 70 ч.1 КК України.

На даний час ОСОБА_2 відбуває призначене вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.04.2016 р. за ст. ст. 121 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1, 72 ч.5 КК України до 10 років позбавлення волі.

Перевіривши заяву засудженого ОСОБА_2 на відповідність вимогам ст.462 КПК України, після усунення недоліків, вважаю, що вона подана з додержанням вимог закону і є прийнятною до розгляду, а тому є підстави для відкриття провадження за вказаною заявою.
Згідно вимог ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 засуджений вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.04.2016 р. за ст. ст. 121 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1, 72 ч.5 КК України до 10 років позбавлення волі. та на даний час відбуває покарання, не має захисника та не має можливості залучити його самостійно, суд вважає за необхідне призначити йому захисника відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу».
Відповідно до положень ст. 464 КПК України, наявні підстави для відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою запобігання занесенню та поширенню гострої распіраторної хвороби, спричиненої новим коронавірусом COVID-19, вважаю за необхідне з метою забезпечення безпеки осіб, здійснити дистанційне судове провадження по даному кримінальному провадженню, під час якого ОСОБА_2 братиме участь в судовому засіданні дистанційно з іншого приміщення Державної установи "Сумський слідчий ізолятор".
Слід зазначити, що суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження виключно у разі, якщо проти цього заперечує обвинувачений. (ч. 2 ст. 336 КПК України). Проте, ОСОБА_2 у даному провадженні перебуває у статусі засудженого, а тому його згода не є обов`язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд, -
Ухвалив:

Відкрити кримінальне провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд вироку Охтирського міськрайонного суду від 14.04.2016 року за нововиявленими обставинами.

Призначити по кримінальному провадженню підготовче судове засідання, яке відбудеться 22.10.2020 року о 16.00 годині.

Здійснити дистанційне судове провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд вироку Охтирського міськрайонного суду від 14.04.2016 року за нововиявленими обставинами, під час якого ОСОБА_2 братиме участь в судовому засіданні 22.10.2020 року о 16.00 годині дистанційно з іншого приміщення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор» доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Доручити відповідним службовим особам Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" забезпечити відеозв`язок з Охтирським міськрайонним судом Сумської області та згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали терміново направити до Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" для організації її виконання.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час розглядузаяви ОСОБА_2 про перегляд вироку Охтирського міськрайонного суду від 14.04.2016 року за нововиявленими обставинами та забезпечити прибуття цього адвоката в судове засідання Охтирського міськрайонного суду Сумської області (м. Охтирка вул. Ярославського, 2) 22.10.2020 року о 16.00 годині.
Копію ухвали надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області та адміністрації Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» для виконання і вручення засудженому ОСОБА_2 у.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1