Провадження № 1-кс/750/2795/20
У Х В А Л А

16 грудня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника відділення з розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002077 від 22.11.2020, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки наступних абонентських номерів: НОМЕР_1 , який закріплений за адресою: АДРЕСА_2 , за 02.12.2020; 60-27-07, який закріплений за адресою: АДРЕСА_3 , за 22.11.2020; 60-32-75, який закріплений за адресою: АДРЕСА_4 , за 23.11.2020; 60-33-19, який закріплений за адресою: АДРЕСА_5 , за 23.11.2020; 60-41-47, який закріплений за адресою: АДРЕСА_6 , за 27.11.2020; 60-47-75, який закріплений за адресою: АДРЕСА_7 , за 28.11.2020; 60-50-13, який закріплений за адресою: АДРЕСА_8 , за 28.11.2020; 60-53-22, який закріплений за адресою: АДРЕСА_9 , за 30.11.2020; 60-39-70, який закріплений за адресою: АДРЕСА_10 , за період часу з 25.11.2020 по 26.11.2020, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику відділення СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 наступної інформації: інформацію про вхідні дзвінки; інформацію про вихідні дзвінки; дати, часу та тривалості з`єднання; адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002077, розпочатому 22.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в 2020 році, точної дати слідством не встановлено, у ОСОБА_10 , та невстановленої слідством особи, виник злочинний умисел, направлений на заволодіння шляхом обману грошовими коштами громадян похилого віку, котрі мешкають на території м. Чернігова, а саме під приводом необхідності надання родичам потерпілих грошової допомоги у зв`язку з виниклими проблемами із законом.

Так, 22.11.2020, близько 12 год. 30 хв., реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману невстановлена слідством особа, діючи за попередньою змовою ОСОБА_10 , здійснила дзвінок на стаціонарний телефон ОСОБА_11 . Вході телефонної розмови, невстановлена слідством особа, представившись невісткою ОСОБА_11 повідомила, що з метою оплати операції чоловіку, якому вона нанесла тілесні ушкодження, їй необхідно передати грошові кошти в сумі 20000 грн. 00 коп., через знайомого чоловіка, який підійде до її будинку. В подальшому, близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_10 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, прибув до кв. АДРЕСА_11 , де шляхом обману, представившись знайомим невістки ОСОБА_11 , отримав від ОСОБА_11 вищевказані грошові кошти, після чого залишив квартиру. Таким чином ОСОБА_10 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, незаконно, шляхом обману потерпілої ОСОБА_11 заволоділи належними їй грошовими коштами в сумі 20000 грн. 00 коп., чим спричинили ОСОБА_11 матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 23.11.2020, близько 13 год. 30 хв., реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману невстановлена слідством особа, діючи за попередньою змовою ОСОБА_10 , здійснила дзвінок на стаціонарний телефон ОСОБА_12 . Вході телефонної розмови, невстановлена слідством особа, представившись невісткою ОСОБА_12 повідомила, що з метою оплати операції чоловіку, якому вона нанесла тілесні ушкодження, їй необхідно передати грошові кошти в сумі 800 доларів США (22684 грн. 24 коп.), через чоловіка на ім`я ОСОБА_13 , який підійде до її будинку. В подальшому, близько 13 год. 45 хв., ОСОБА_10 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, прибув до господарства АДРЕСА_4 , де шляхом обману, представившись знайомим невістки ОСОБА_12 на ім`я ОСОБА_13 , отримав від ОСОБА_14 вищевказані грошові кошти, після чого залишив господарство. Таким чином ОСОБА_10 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, незаконно, шляхом обману потерпілої ОСОБА_12 заволоділи належними їй грошовими коштами в сумі 800 доларів США (22684 грн. 24 коп.), чим спричинили ОСОБА_12 матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 23.11.2020, близько 14 год. 00 хв., реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману невстановлена слідством особа, діючи за попередньою змовою ОСОБА_10 , здійснила дзвінок на стаціонарний телефон ОСОБА_15 . Вході телефонної розмови, невстановлена слідством особа, представившись донькою ОСОБА_15 повідомила, що з метою оплати операції чоловіку, якому вона нанесла тілесні ушкодження, їй необхідно передати грошові кошти в сумі 60000 грн. 00 коп., через чоловіка на ім`я ОСОБА_13 , який підійде до її будинку. В подальшому, близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_10 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, прибув до кв. АДРЕСА_12 , де шляхом обману, представившись знайомим доньки ОСОБА_15 на ім`я ОСОБА_13 , отримав від ОСОБА_15 вищевказані грошові кошти, після чого залишив квартиру. Таким чином ОСОБА_10 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, незаконно, шляхом обману потерпілої ОСОБА_15 заволоділи належними їй грошовими коштами в сумі 60000 грн. 00 коп., чим спричинили ОСОБА_15 матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в період часу з 25.11.2020 по 26.11.2020, точної дати в ході досудового розслідування встановити не вдалося, близько 13 год. 00 хв., реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману невстановлена слідством особа, діючи за попередньою змовою ОСОБА_10 , здійснила дзвінок на стаціонарний телефон ОСОБА_16 . Вході телефонної розмови, невстановлена слідством особа, представившись донькою ОСОБА_16 повідомила, що з метою оплати операції чоловіку, якому вона нанесла тілесні ушкодження, їй необхідно передати грошові кошти в сумі 31000 грн. 00 коп., через адвоката ОСОБА_17 , який підійде до її будинку. В подальшому, близько 13 год. 10 хв., ОСОБА_10 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, прибув до кв. АДРЕСА_13 , де шляхом обману, представившись адвокатом доньки ОСОБА_16 на ім`я « ОСОБА_18 », отримав від ОСОБА_16 вищевказані грошові кошти, після чого залишив квартиру. Таким чином ОСОБА_10 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, незаконно, шляхом обману потерпілої ОСОБА_16 заволоділи належними їй грошовими коштами в сумі 31000 грн. 00 коп., чим спричинили ОСОБА_16 матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 27.11.2020, близько 14 год. 00 хв., реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману невстановлена слідством особа, діючи за попередньою змовою ОСОБА_10 , здійснила дзвінок на стаціонарний телефон ОСОБА_19 . Вході телефонної розмови, невстановлена слідством особа, представившись донькою ОСОБА_19 повідомила, що з метою оплати операції чоловіку, якому вона нанесла тілесні ушкодження, їй необхідно передати грошові кошти в сумі 20000 грн. 00 коп., через адвоката, який підійде до її будинку. В подальшому, близько 14 год. 05 хв., ОСОБА_10 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, прибув до кв. АДРЕСА_14 , де шляхом обману, представившись адвокатом доньки ОСОБА_19 , отримав від ОСОБА_19 вищевказані грошові кошти, після чого залишив квартиру. Таким чином ОСОБА_10 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, незаконно, шляхом обману потерпілої ОСОБА_19 заволоділи належними їй грошовими коштами в сумі 20000 грн. 00 коп., чим спричинили ОСОБА_19 матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 28.11.2020, близько 14 год. 30 хв., реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману невстановлена слідством особа, діючи за попередньою змовою ОСОБА_10 , здійснила дзвінок на стаціонарний телефон ОСОБА_20 . Вході телефонної розмови, невстановлена слідством особа, представившись донькою ОСОБА_20 повідомила, що з метою оплати операції чоловіку, якому вона нанесла тілесні ушкодження, їй необхідно передати грошові кошти в сумі 10000 грн. 00 коп., через адвоката, який підійде до її будинку. В подальшому, близько 14 год. 50 хв., ОСОБА_10 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, прибув до кв. АДРЕСА_15 , де шляхом обману, представившись адвокатом доньки ОСОБА_20 , отримав від ОСОБА_20 вищевказані грошові кошти, після чого залишив квартиру. Таким чином ОСОБА_10 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, незаконно, шляхом обману потерпілої ОСОБА_20 заволоділи належними їй грошовими коштами в сумі 20000 грн. 00 коп., чим спричинили ОСОБА_20 матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 28.11.2020, близько 16 год. 10 хв., реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману невстановлена слідством особа, діючи за попередньою змовою ОСОБА_10 , здійснила дзвінок на стаціонарний телефон ОСОБА_21 . Вході телефонної розмови, невстановлена слідством особа, представившись донькою ОСОБА_21 повідомила, що з метою оплати операції чоловіку, якому вона нанесла тілесні ушкодження, необхідно передати грошові кошти в сумі 37000 грн. 00 коп. через адвоката, який підійде до її будинку. В подальшому, близько 16 год. 15 хв., ОСОБА_10 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, прибув до кв. АДРЕСА_16 , де шляхом обману, представившись адвокатом доньки ОСОБА_21 , отримав від ОСОБА_21 вищевказані грошові кошти, після чого залишив квартиру. Таким чином ОСОБА_10 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, незаконно, шляхом обману потерпілої ОСОБА_21 заволоділи належними їй грошовими коштами в сумі 37000 грн. 00 коп., чим спричинили ОСОБА_21 матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 30.11.2020, близько 14 год. 30 хв., реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману невстановлена слідством особа, діючи за попередньою змовою ОСОБА_10 , здійснила дзвінок на стаціонарний телефон ОСОБА_22 . Вході телефонної розмови, невстановлена слідством особа, представившись прокурором повідомила, що з метою оплати операції чоловіку, якому її син наніс тілесні ушкодження, необхідно передати грошові кошти в сумі 10000 грн. 00 коп. та 200 Євро (6791 грн. 92 коп.) через адвоката, який підійде до її будинку. В подальшому, близько 14 год. 35 хв., ОСОБА_10 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, прибув до кв. АДРЕСА_17 , де шляхом обману, представившись адвокатом сина ОСОБА_22 , отримав від ОСОБА_22 вищевказані грошові кошти, після чого залишив квартиру. Таким чином ОСОБА_10 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, незаконно, шляхом обману потерпілої ОСОБА_22 заволоділи належними їй грошовими коштами в сумі 26791 грн. 92 коп., чим спричинили ОСОБА_22 матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 02.12.2020, близько 13 год. 30 хв., реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману невстановлена слідством особа, діючи за попередньою змовою ОСОБА_10 , здійснила дзвінок на стаціонарний телефон ОСОБА_23 . Вході телефонної розмови, невстановлена слідством особа, представившись донькою ОСОБА_23 повідомила, що з метою уникнення цивільної відповідальності в суді за спричинену шкоду здоров`ю невідомого чоловіка, їй необхідно передати грошові кошти в сумі 7500 грн. 00 коп., через чоловіка на ім`я « ОСОБА_18 », який підійде до її будинку. В подальшому, близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_10 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, прибув до кв. АДРЕСА_18 , де шляхом обману, представившись знайомим доньки ОСОБА_23 на ім`я « ОСОБА_18 », отримав від ОСОБА_23 вищевказані грошові кошти, після чого залишив квартиру.
В подальшому, перебуваючи біля терміналу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому в підземному переході на перехресті проспекту Миру та проспекту Перемоги в м. Чернігові, ОСОБА_10 намагався перерахувати частину незаконно здобутих грошових коштів на невстановлений слідством банківський рахунок, однак був затриманий працівниками поліції. Таким чином ОСОБА_10 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, незаконно, шляхом обману потерпілої ОСОБА_23 заволоділи належними їй грошовими коштами в сумі 7500 грн. 00 коп., чим спричинили ОСОБА_23 матеріальну шкоду на вказану суму.
Допитана в якості потерпілого ОСОБА_23 повідомила, що близько 13 год. 30 хв. 02.12.2020 на її стаціонарний номер 60-60-13 зателефонувала невідома жінка, яка представилася її донькою і повідомила, що вона спричинила тілесні ушкодження чоловіку та з метою уникнення позову від нього необхідні грошові кошти в сумі 7500 грн. 00 коп., за ними прийде чоловік на ім`я ОСОБА_18 . Через деякий час до квартири прийшов чоловік якому ОСОБА_23 передала гроші в сумі 7500 грн. 00 коп.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_11 повідомила, що близько 12 год. 30 хв. 22.11.2020 на її стаціонарний номер 60-27-07 зателефонувала невідома жінка, яка представилася її невісткою і повідомила, що вона спричинила тілесні ушкодження чоловіку та з метою відшкодування шкоди необхідні грошові кошти в сумі 20000 грн. 00 коп., за ними прийде її знайомий. Через деякий час до квартири прийшов чоловік якому ОСОБА_11 передала гроші в сумі 20000 грн. 00 коп.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_12 повідомила, що близько 13 год. 45 хв. 23.11.2020 на її стаціонарний номер 60-32-75 зателефонувала невідома жінка, яка представилася її невісткою і повідомила, що вона спричинила тілесні ушкодження чоловіку та з метою відшкодування шкоди необхідні грошові кошти в сумі 800 доларів США, за ними прийде її знайомий ОСОБА_13 . Через деякий час до будинку прийшов чоловік якому чоловік ОСОБА_12 передав вищевказані грошові кошти.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_15 повідомила, що близько 14 год. 00 хв. 23.11.2020 на її стаціонарний номер 60-33-19 зателефонувала невідома жінка, яка представилася її донькою і повідомила, що вона спричинила тілесні ушкодження чоловіку та з метою відшкодування шкоди необхідні грошові кошти в сумі 60000 грн. 00 коп., за ними прийде її знайомий ОСОБА_13 . Через деякий час до будинку прийшов чоловік та ОСОБА_15 передала вищевказані грошові кошти.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_19 повідомила, що близько 14 год. 00 хв. 27.11.2020 на її стаціонарний номер 60-41-47 зателефонувала невідома жінка, яка представилася її донькою і повідомила, що вона спричинила тілесні ушкодження чоловіку та з метою відшкодування шкоди необхідні грошові кошти в сумі 20000 грн. 00 коп., за ними прийде її адвокат. Через деякий час до будинку прийшов чоловік, який представився адвокатом і ОСОБА_19 передала вищевказані грошові кошти.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_20 повідомила, що близько 14 год. 30 хв. 28.11.2020 на її стаціонарний номер 60-47-75 зателефонувала невідома жінка, яка представилася її донькою і повідомила, що вона спричинила тілесні ушкодження чоловіку та з метою відшкодування шкоди необхідні грошові кошти в сумі 10000 грн. 00 коп., за ними прийде її адвокат. Через деякий час до будинку прийшов чоловік, який представився адвокатом і ОСОБА_20 передала йому вищевказані грошові кошти.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_21 повідомила, що близько 16 год. 10 хв. 28.11.2020 на її стаціонарний номер 60-50-13 зателефонувала невідома жінка, яка представилася її донькою і повідомила, що вона спричинила тілесні ушкодження чоловіку та з метою відшкодування шкоди необхідні грошові кошти в сумі 37000 грн. 00 коп., за ними прийде її адвокат. Через деякий час до будинку прийшов чоловік, який представився адвокатом і ОСОБА_21 передала йому вищевказані грошові кошти.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_22 повідомила, що близько 14 год. 30 хв. 30.11.2020 на її стаціонарний номер 60-53-22 зателефонував невідомий чоловік, яка представилася прокурором і повідомив, що її син спричинив тілесні ушкодження чоловіку та з метою оплати операції необхідні грошові кошти в сумі 1000 грн. 00 коп. та 200 Євро за ними прийде адвокат. Через деякий час до будинку прийшов чоловік, який представився адвокатом і ОСОБА_22 передала йому вищевказані грошові кошти.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_16 повідомила, що близько 13 год. 00 хв. в період часу з 25.11.2020 по 26.11.2020 на її стаціонарний номер 60-39-70 зателефонувала невідома жінка, яка представилася її донькою і повідомила, що вона спричинила тілесні ушкодження чоловіку та з метою оплати операції необхідні грошові кошти в сумі 31000 грн. 00 коп. за ними прийде адвокат ОСОБА_18 . Через деякий час до будинку прийшов чоловік, який представився адвокатом і ОСОБА_16 передала йому вищевказані грошові кошти.

З метою встановлення всіх осіб причетних до вчинення даного злочину та з`ясування їх місцезнаходження, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст.14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст.163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення всіх осіб причетних до вчинення даного злочину та з`ясування їх місцезнаходження, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки наступних абонентських номерів: НОМЕР_1 , який закріплений за адресою: АДРЕСА_2 , за 02.12.2020; 60-27-07, який закріплений за адресою: АДРЕСА_3 , за 22.11.2020; 60-32-75, який закріплений за адресою: АДРЕСА_4 , за 23.11.2020; 60-33-19, який закріплений за адресою: АДРЕСА_5 , за 23.11.2020; 60-41-47, який закріплений за адресою: АДРЕСА_6 , за 27.11.2020; 60-47-75, який закріплений за адресою: АДРЕСА_7 , за 28.11.2020; 60-50-13, який закріплений за адресою: АДРЕСА_8 , за 28.11.2020; 60-53-22, який закріплений за адресою: АДРЕСА_9 , за 30.11.2020; 60-39-70, який закріплений за адресою: АДРЕСА_10 , за період часу з 25.11.2020 по 26.11.2020, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику відділення СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 наступної інформації: інформацію про вхідні дзвінки; інформацію про вихідні дзвінки; дати, часу та тривалості з`єднання; адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали встановити до 16 лютого 2021 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1