Провадження 1-кс/127/8238/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно, яке вилучене 20.08.2020 під час затримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло вищевказане клопотання слідчого ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001553 від 20.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що в період часу з 17 год. 15 хв. по 17 год. 50 хв. 20.08.2020 ОСОБА_3 , попередньо вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України (обвинувальний акт за цим обвинуваченням передано до суду), маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, увійшов до клінічного центру анестезіології та інтенсивної терапії КНП «ВОКЛ ім. М.І.Пирогова» ВОР, що за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 46, де через незачинені на замок двері проник до приміщення сестринської кімнати.

Перебуваючи в приміщенні вищевказаної кімнати, продовжуючи реалізовувати свій протиправний намір, підбурюваний жагою особистої наживи та незаконного збагачення, ОСОБА_3 почав пошук цінних речей та предметів в приміщенні даної кімнати, в ході якого помітив шафки з одягом медичного персоналу лікарні, які були зачинені на замки та постійно використовувались як сховище для майна. В подальшому, зламавши двері зазначених шафок, в одній із них ОСОБА_3 помітив належний ОСОБА_4 гаманець червоного кольору марки «Cossroll», всередині якого знаходились грошові кошти в сумі 400 грн., в іншій шафці ОСОБА_3 помітив належний ОСОБА_5 гаманець сірого кольору марки «Balisa», всередині якого знаходились грошові кошти в сумі 2 350 грн., банківська картка та дисконтні картки. Заволодівши вищезазначеними гаманцями, ОСОБА_3 покинув приміщення сестринської кімнати та перемістився до іншої кімнати клінічного центру анестезіології та інтенсивної терапії КНП «ВОКЛ ім. М.І.Пирогова» ВОР, де продовжив здійснювати пошук цінних речей та предметів. Однак, у цей час до приміщення кімнати в якій останній перебував увійшла ОСОБА_6 , де застала ОСОБА_3 .

Розуміючи, що його дії носять вже відкритий характер, ОСОБА_3 їх не припинив та, усвідомлюючи протиправність своїх дій, разом із викраденим чужим майном вибіг на коридор відділення, де був помічений ОСОБА_7 , однак, незважаючи на вимоги останньої та інших співробітників лікарні залишатися на місці, діючи умисно, утримуючи при собі чуже майно, покинув приміщення клінічного центру анестезіології та інтенсивної терапії КНП «ВОКЛ ім. М.І.Пирогова» ВОР та залишив місце скоєння злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_4 та ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 2750 грн.

20.08.2020 в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 було проведено обшук останнього під час якого виявлено та вилучено: гаманець чорного кольору шкіряний марки «Zara», картка Приват Банк № НОМЕР_1 , три дисконтні картки, шкіряна ключниця, поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4468756, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого; грошові кошти в сумі 5650 грн., купюрами по 50 грн в кількості 13 шт., номера купюр СЛ6765552, СП 0272310, ТБ 9835283, ТУ 5361456, УП 2169373, ФГ 0143338, ТГ8132436, ФЖ8421219, СК6413542, ФЗ 1854690, СТ 8245650, УЕ 0053422, ТЕ 5305928, на купюрі УЕ 0053422 виявлено сліди її складання в 4 рази, купюри номіналом по 100 грн. в кількості 14 шт., номера купюр- УР9868322, АЄ5385342, УР61611, УП 9736508, ТА 3369753, ЗЦ 3194406, ЗА6850482, СБ7845381, УГ4111054, СЖ9609112, СЖ3462702, СЖ1437950, МП8071039, МН1805501, купюри номіналом по 200 грн. в кількості 8 шт., номера купюр СН0780118, ТД9641675, ТЄ4293873, ТЄ8575345, УЛ4875459, УА 0802975, ЕД8406849, УЙ8444312, на купюрах УЛ4875459, УА 0802975, ЕД8406849, УЙ8444312 наявні ознаки їх згинання в 4 рази, купюри номіналом по 500 грн. в кількості 4 шт., номера купюр- ФЗ1120779, ФЖ8873055, ВВ7266325, СБ7001680, на купюрі № СБ7001680 наявні сліди її складання в 4 рази поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4468755, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого, поліетиленовий пакетик з застібкою всередині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, поміщено до поліетиленового пакету типу файл, опечатано скріплено підписами понятих, слідчого

Враховуючи вище вказане, а також те що вище зазначені вилучені речі, мають істотне значення для кримінального провадження та можуть використовуватись як речові докази.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для запобігання їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (ч.1 ст. 170 КПК).

При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені у ході огляду речі мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 40, 93, 100, 159, 168, 170, 171, 237 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В рамках кримінального провадження № 0001553 від 20.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, під час проведення затримання особи підозрюваної у вчинення кримінального правопорушення, виявлено та вилучено майно, яке є предметом кримінального правопорушення.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що майно, яке було вилучене під час затримання є предметом кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 20.08.2020 під час затримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

гаманець чорного кольору шкіряний марки «Zara», картка Приват Банк № НОМЕР_1 , три дисконтні картки, шкіряна ключниця, які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4468756, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого; грошові кошти в сумі 5650 грн., купюрами по 50 грн в кількості 13 шт., номера купюр СЛ6765552, СП 0272310, ТБ 9835283, ТУ 5361456, УП 2169373, ФГ 0143338, ТГ8132436, ФЖ8421219, СК6413542, ФЗ 1854690, СТ 8245650, УЕ 0053422, ТЕ 5305928, на купюрі УЕ 0053422 виявлено сліди її складання в 4 рази, купюри номіналом по 100 грн. в кількості 14 шт., номера купюр- УР9868322, АЄ5385342, УР61611, УП 9736508, ТА 3369753, ЗЦ 3194406, ЗА6850482, СБ7845381, УГ4111054, СЖ9609112, СЖ3462702, СЖ1437950, МП8071039, МН1805501, купюри номіналом по 200 грн. в кількості 8 шт., номера купюр СН0780118, ТД9641675, ТЄ4293873, ТЄ8575345, УЛ4875459, УА 0802975, ЕД8406849, УЙ8444312, на купюрах УЛ4875459, УА 0802975, ЕД8406849, УЙ8444312 наявні ознаки їх згинання в 4 рази, купюри номіналом по 500 грн. в кількості 4 шт., номера купюр- ФЗ1120779, ФЖ8873055, ВВ7266325, СБ7001680, на купюрі № СБ7001680 наявні сліди її складання в 4 рази які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4468755, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого, поліетиленовий пакетик з застібкою всередині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до поліетиленового пакету типу файл, опечатано скріплено підписами понятих, слідчого, шляхом заборони їх використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження.

Виконання та контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя