КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/2975/20
Провадження №1-кс/133/1076/20
У Х В А Л А

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

слідчої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині клопотання слідчої СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Калинівського відділу Калинівської місцевої прокуратури, про направлення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000689 від 07.10.2020,

ВСТАНОВИВ:
Слідча СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням про направлення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу для проведення стаціонарної судово- психіатричної експертизи, а саме до 9 відділення спеціального медичного закладу - Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної ради».

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 , 07.10.2020 близько 12:00 години, прийшов на територію Козятинського МВПУЗТ, яке розташоване за адресою: м. Козятин вул. Катукова, 44 Вінницької області, після чого зайшов до робочого кабінету викладача фізичної культури ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 перебуваючи в середині кабінету, який розташований біля спортивного залу, спровокував конфлікт з останнім. Під час вказаної події ОСОБА_7 , відчуваючи реальну загрозу від дій ОСОБА_4 дістав зареєстрований у законному порядку пістолет «Форд 12 РМ» № НОМЕР_1 , дозвіл № НОМЕР_2 від 21.12.2014, з метою самозахисту та вказав про намір її застосування. Однак ОСОБА_4 не реагуючи на вказані дії продовжив наближатися до потерпілого ОСОБА_7 та вхопившись за його одяг, повалив на підлогу. При цьому потерпілий ОСОБА_8 здійснив декілька пострілів в бік ОСОБА_4 , оскільки його життю та здоров`ю загрожувала небезпека. В ході вказаного конфлікту ОСОБА_4 , вирвав з руки у ОСОБА_7 , пістолет марки «Форт 12 РМ».

В подальшому реалізовуючи раптово виниклий злочинний умисел на позбавлення життя ОСОБА_7 з мотивів помсти, перебуваючи у робочому кабінеті потерпілого, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 в той момент коли потерпілий ОСОБА_7 перебував на підлозі, здійснив два прицільних постріли в ліву сторону спини потерпілого. Після проведення пострілів в той момент коли пістолет здійснив осічку та перестав стріляти, ОСОБА_4 , продовжуючи виконувати свої злочинні дії направлені на позбавлення життя потерпілого рукояткою пістолета наніс чисельні удари, а саме близько 20 ударів по голові та обличчю потерпілого.

Побачивши, що ОСОБА_7 після нанесення його тілесних ушкоджень та двох вогнепальних поранень в спину залишився живий, ОСОБА_4 погрожував добити його, однак не закінчив свій злочинний намір, з причин, що не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_7 почав телефонувати до поліції. Зрозумівши, що його можуть застати на місці злочину, ОСОБА_4 , заволодівши пістолетом «Форд 12 РМ» з місця події зник.

В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_4 , у ОСОБА_7 мало місце ушкодження: перелом виличного відростка лобової кістки зліва, перелом верхньої щелепи справа, закрита черепно-мозкова травма у вигляді струсу головного мозку, два проникаючих кульових поранення лівого плеча, ушиблені рани тім`яної ділянки, гематома правої щоки, синці в очних ділянках.

Вищевказані ушкодження, крім кульових поранень лівого плеча, виникли від травматичної дії (удари, не менш двох в ділянку обличчя та не менш двох в ділянку волосистої частини голови) тупих твердих предметів (в т.ч. рукоятки пістолета тощо), кульові поранення лівого плеча від травматичної дії набоїв, внаслідок пострілів з вогнепальної зброї.

Перелом виличного відростка лобової кістки зліва, перелом верхньої щелепи справа, за ознакою тривалого (понад 21 добу) розладу здоров`я відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості. Закрита черепно-мозкова травма у вигляді струсу головного мозку, кульові поранення лівого плеча, забиті рани, відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Інші ушкодження гематома, синці, мали незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більш, як шість днів, за цим критерієм відносяться до легких тілесних ушкоджень.

07.10.2020 о 15:57 год. за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України.

08.10.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

09.10.2020 слідчим суддею Козятинського міськрайсуду відносно підозрюваного ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

30.10.2020 слідчим винесено постанову про призначення відносно підозрюваного ОСОБА_9 амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведення якої було доручено експертам КНП «ВОКПЛ ім. Ющенка ВОР».

25.11.2020 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.1 ст.115, ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до листа від завідуючого судово-психіатричним відділенням Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної ради» за вих. № 364 від 23.11.2020 ОСОБА_4 потребує тривалого обстеження в умовах психіатричного стаціонару для проведення судово-психіатричної експертизи.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора, слідчого, захисника та підозрюваного і дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення вказаного вище клопотання з огляду на таке.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 186 КК України, про що йому 08.10.2020 було повідомлено про підозру.

09.10.2020 слідчим суддею Козятинського міськрайсуду щодо підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

30.10.2020 слідчим винесено постанову про призначення відносно підозрюваного ОСОБА_9 амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведення якої було доручено експертам КНП «ВОКПЛ ім. Ющенка ВОР».

Відповідно до листа від завідуючого судово-психіатричним відділенням Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної ради» за вих. № 364 від 23.11.2020 ОСОБА_4 потребує тривалого обстеження в умовах психіатричного стаціонару для проведення судово-психіатричної експертизи.

Згідно з ч.2 ст. 509 КПК України для тривалого спостереження та дослідження особи проводиться стаціонарна психіатрична експертиза, при цьому підозрюваний направляється до відповідного медичного закладу. Відповідно до ст.ст.13, 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, може бути госпіталізована до психіатричного закладу у випадках проведення експертизи стану психічного здоров`я.

Частинами 2, 3 ст. 242 КПК України встановлено обов`язок слідчого провести експертизу для встановлення психічного стану особи та передбачено примусове залучення особи для проведення такої експертизи.

Враховуючи викладене вище, а також те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину проти особи, з метою обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи, що є необхідним для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 509 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Троїцьк Челябінської області Росія, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, до 9 відділення спеціального медичного закладу Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 109, м.Вінниця, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців в межах строку досудового розлідування.
Копію ухвали суду негайно вручити підозрюваному після її оголошення.
Виконання ухвали покласти на особу (осіб), уповноважену здійснювати досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Вінницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде проголошено 08.12.2020 о 08 год. 50 хв.

Слічий суддя ОСОБА_1