Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1286/20
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
підозрюваної ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, українки, освіта середня, працюючої технічним працівником Крилівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів, не депутата, на утриманні має одну малолітню дитину, раніше не судимої,
яка підозрюється у вчиненні злочинів, передбаченого ч.2 ст.158-3, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 158-3, ч. 3 ст. 158-1, ч. 4 ст. 158-3, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст.158-3, ч. 3 ст. 158-1,ч. 4 ст.158-3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майор ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на підозрювану обов`язків: прибувати до слідчого за викликом; повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання; не відлучатися за межі Ружинського району Жтитомирської області, без дозволу слідчого, прокурора, або суду, залежно від стадії кримінального провадження.
Оскільки є підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_5 вчинила тяжкі злочини, які відповідно до Кримінального Кодексу України караються позбавленням волі на строк від семи до десяти років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Зокрема підозрювана ОСОБА_5 під час допитів в ході досудового розслідування неодноразово змінювала свої показання щодо обставин кримінальних правопорушень, у тому числі щодо причетності інших осіб - членів виборчої комісії, а тому, підозрювана на даний час має змогу впливати на свідків, спонукаючи їх змінювати свої покази на її користь. Таким чином в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам незаконно впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Разом з тим встановлено, що під час огляду місця події та тимчасового доступу до речей та документів вилучено лише частину виборчої документації, а саме уточнений список виборців та контрольні талони. Інша виборча документація, необхідна у кримінальному провадженні залишилася у Вчорайшенській сільській територіальній виборчій комісії. Враховуючи те, що підозрювана ОСОБА_5 , будучи членом дільничної виборчої комісії, має зв`язки з особами, що перебували у Вчорайшенській сільській територіальній виборчій комісії, може отримати доступ до виборчої документації, яка стосується кримінального провадження, а також враховуючи те, що ОСОБА_5 вчинила кримінальні правопорушення під час проведення місцевих виборів, діючи повторно шляхом підроблення виборчої документації, свідчить про можливість продовжувати свою злочинну діяльність та спотворити, сховати або знищити виборчу документацію, яка має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Таким чином в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам знищити сховати або спотворити документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.
Слідчий та прокурор підтримали клопотання з наведених в клопотанні підстав.
Підозрювана ОСОБА_5 та захиник заперечували, щодо даного клопотання, посилаючись на те, що не має підстав для застосування запобіжного заходу, так як підозрювана з"являється на вимогу слідчого та дає покази. заперечувала щодо поданого клопотання.
Заслухавши в судовому засіданні думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в тому, що відповідно до постанови № 58 від 08.10.2020 Вчорайшенської сільської територіальної виборчої комісії з чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було включено до складу звичайної дільничної виборчої комісії № 181047 в АДРЕСА_1 , як члена виборчої комісії. 09.10.2020, ОСОБА_5 прийняла присягу члена виборчої комісії, зобов`язавшись додержуватися Конституції та законів України, чесно і сумлінно виконувати свої обов`язки, виходячи з принципів верховенства права, законності, об`єктивності та неупередженості, забезпечувати реалізацію і захист виборчих прав громадян України.
25 жовтня 2020 року, під час проведення чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів, ОСОБА_5 перебувала на посаді члена дільничної виборчої комісії № НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 і здійснювала свої повноваження в приміщенні виборчої комісії, яка знаходилась в сільському клубі по АДРЕСА_3 .
25.10.2020, близько 13 години, в приміщенні для голосування дільничної виборчої комісії № НОМЕР_1 , що в сільському клубі по АДРЕСА_3 , член ДВК ОСОБА_5 , дізнавшись, що інший член ДВК № 181047 ОСОБА_8 незаконно отримала і використала виборчі бюлетені за виборця ОСОБА_9 , який у списку виборців мав порядковий № 31 і не брав участі в голосуванні, погодилась на умовляння члена ДВК ОСОБА_8 щодо включення до виборчої документації завідомо недостовірних відомостей, а саме власноручно виконала підпис у графі «Підпис члена дільничної виборчої комісії, який видає виборчий бюлетень» та виконала записи в графах «Номер, за яким виборця внесене до списку виборців», «Прізвище та ініціали члена виборчої комісії, який видає виборчий бюлетень» контрольних талонів про видачу виборцю № 31 виборчих бюлетенів по єдиному багатомандатному виборчому округу з виборів депутатів Житомирської обласної ради територіального виборчого округу №8, виборчої дільниці №181047, по єдиному одномандатному сільському виборчому округу з виборів Вчорайшенсь-кого сільського голови виборчої дільниці №181047, по багатомандатному виборчому округу № 6 з виборів депутатів Вчорайшенської сільської ради виборчої дільниці №181047, тим самим включивши до виборчої документації завідомо недостовірні відомості.
Своїми умисними діями, які виразились у включенні до виборчої документації завідомо недостовірних відомостей, ОСОБА_5 вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 158-3 КК України.
Також, 25.10.2020, близько 13 години, в приміщенні для голосування дільничної виборчої комісії № НОМЕР_1 , що в сільському клубі по АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , дізнавшись, що інший член ДВК № 181047 ОСОБА_8 незаконно отримала і використала виборчі бюлетені за виборця ОСОБА_10 , який у списку виборців мав порядковий № 32 і не брав участі в голосуванні, погодилась на умовляння члена ДВК ОСОБА_8 щодо підробки виборчої документації та повторного включення до виборчої документації завідомо недостовірних відомостей, а саме власноручно виконала вигадані підписи від імені виборцям Швайківського Б,В. в графі «Підпис виборця, який отримує виборчий бюлетень» контрольного талону на виборця № 32 по єдиному багатомандатному виборчому округу з виборів депутатів Житомирської обласної ради територіального виборчого округу № 8 виборчої дільниці №181047, контрольного талону на виборця № 32 по єдиному одномандатному сільському виборчому округу з виборів Вчорайшенського сільського голови виборчої дільниці № 181047, та власноручно повторно виконала підпис у графі «Підпис члена дільничної виборчої комісії, який видає виборчий бюлетень» та повторно виконала записи в графах «Номер, за яким виборця внесено до списку виборців», «Прізвище та ініціали члена виборчої комісії який видає виборчий бюлетень» контрольних талонів про видачу виборцю № 32 виборчих бюлетенів по єдиному багатомандатному виборчому округу з виборів депутатів Житомирської обласної ради територіального виборчого округу №8 виборчої дільниці №181047, по єдиному одномандатному сільському виборчому округу з виборів Вчорайшенського сільського голови виборчої дільниці №181047 тим самим підробивши виборчу документацію та повторно включивши до виборче документації завідомо недостовірні відомості.
Своїми умисними діями, які виразились в підробці виборчої документації включенні до виборчої документації завідомо недостовірних відомостей, вчиненому повторно, ОСОБА_5 вчинила злочин, передбачений ч. 4 ст. 158-1 КК України.
В подальшому, ОСОБА_5 , будучи членом дільничної виборчої комісії № 181047, 25.10.2020, близько 13 години, в приміщенні для голосування в сільською клубі по АДРЕСА_3 порушуючи вимоги ст. 71 Конституції України щодо прямого виборчого права ' присягу члена виборчої комісії, скориставшись тимчасовою відсутністю інших член виборчої комісії та тим, що за її діями ніхто не спостерігав, у виборчій документації
саме у графі № 46 «Підпис виборця за отримання виборчого бюлетеня/виборчих бюлетенів» Уточненого списку виборців на звичайній виборчій дільниці №181047, АДРЕСА_3 , де зазначено виборця ОСОБА_11 , що являється рідним братом ОСОБА_5 і на той час перебував за межами України, особисто виконала вигаданий підписка в графах «Підпис виборця, який отримує виборчий бюлетень» контрольного талону на виборця № 46 по багатомандатному виборчому округу № 6 з виборів депутатів Вчорайшенської сільської ради виборчої дільниці № НОМЕР_1 , контрольного талону на виборця № НОМЕР_2 по єдиному багатомандатному виборчому округу з виборів депутатів Бердичівської районної ради територіального виборчого округу № 5 виборчої дільниці № 181047, особисто виконала вигадані підписи, підробивши таким чином виборчу документацію шляхом її підробки та включення до виборчої документації завідомо недостовірних відомостей.
Також ОСОБА_5 , будучи членом дільничної виборчої комісії № НОМЕР_1 , 25.10.2020, близько 13 години, в приміщенні для голосування в сільському клубі по АДРЕСА_3 , порушуючи вимоги ст. 71 Конституції України щодо прямого виборчого права та присягу члена виборчої комісії, незаконно отримала чотири бюлетені для голосування від імені ОСОБА_11 , виконавши рукописні записи та підписи в графі «Номер, за яким виборця внесено до списку виборців» та «Прізвище, ініціали члена дільничної виборчої комісії, який видає виборчий бюлетень» контрольного талону на виборця № НОМЕР_2 , після чого незаконно заповнила отримані нею чотири бюлетені для голосування від імені ОСОБА_11 та незаконно опустила їх до скриньки для голосування дільничної виборчої комісії № НОМЕР_1 .
Своїми умисними діями, які виразились в підробці виборчої документації та включенні до виборчої документації завідомо недостовірних відомостей, вчинених повторно, ОСОБА_5 вчинила злочин, передбачений ч. 4 ст. 158-3 КК України.
Своїми умисними діями, які виразились в отриманні виборчих бюлетенів особою, яка не мала права їх отримувати, незаконного опускання виборчих бюлетенів до виборчої скриньки, вчинених членом виборчої комісії, вчиненими повторно, ОСОБА_5 вчинила злочин, передбачений ч. 3 ст. 158-1 КК України.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 158-3, ч. 3 ст. 158-1, ч. 4 ст. 158-3 КК України.
11 грудня 2020 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 158-3, ч. 3 ст. 158-1, ч. 4 ст. 158-3 КК України.
Підтвердженням надання підозрюваній копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання являється її підпис в клопотанні.
Підозра у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Слідчим суддею також береться до уваги, наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України та необхідність забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної.
В судовому засіданні було встановлено та вбачається з матеріалів справи, що підозрювана ОСОБА_5 підозрюється у вчинені злочинів, які відповідно ст.12 КК України є тяжкими злочинами, та за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років. Тому є підстави вважати, що вона може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
З урахуванням вищевикладених обставин і їх сукупності, слідчий суддя вважає, що для забезпечення виконання процесуальних обов`язків підозрюваної наявні достатні підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання полягає у запобіганні спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду, необхідність запобігання спробам незаконно впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме знищити сховати або спотворити документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, та продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.
А тому з вказаних підстав клопотання слід задовольнити, й застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який є найбільш м`яким запобіжним заходом, з покладенням на останню обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст.177-179,193,194,196 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , обов`язки:
1. Прибувати до слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області за першим викликом;
2. Не відлучатися за межі Ружинського району Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Попередити підозрювану, що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНПв Житомирській області ОСОБА_3 .
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення

Ознайомити та вручити підозрюваній ОСОБА_5 копію ухвали про обрання запобіжного заходу в виді особистого зобов`язання.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .