Справа № 643/1476/20
Провадження № 1-кп/643/852/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2020 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 від 15.01.2020 року за обвинуваченням :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Кіровськ ,Луганської області , громадянина України,

з професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого ,в

силу ст.89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та

фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 , 14 січня 2020 року приблизно о 08 годині 00 хвилин, знаходячись у своїй кімнаті за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де він мешкає разом із батьками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та братом ОСОБА_7 , свідомо, знаючи про наявність телевізору у кімнаті батьків, вирішив їм таємно заволодіти.
Для цього ОСОБА_4 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів з метою наживи, скориставшись тим, що батьків вдома немає, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, увійшов до кімнати та зі стіни на якій встановлено кріплення, взяв телевізор ТМ «LG» модель «42LB570V» з пультом в комплекті, який належить ОСОБА_5 .
Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, взявши зазначений телевізор, вартість якого згідно з висновком товарознавчої експертизи № 24 від 23.01.2020 становить 7100 грн. 00 коп., непомітно виніс його з приміщення квартири тим самим, шляхом вільного доступу, таємно викрав зазначений телевізор ТМ «LG» модель «42LB570V» з пультом в комплекті, який належить ОСОБА_5 , розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши своїми діями останній матеріального збитку на загальну суму 7100 грн. 00 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши клопотання прокурора, суд приходить до наступного.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно актового запису про смерть № 7466 від 22.05.2020 року виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , причина смерті -кардіоміопатія ,не уточнена.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого

Заяв від близьких родичів померлого щодо призначення та подальшого судового розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого, до суду не надходило.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні віднести за рахунок держави.

Цивільні позови не заявлялись.

відношенні ОСОБА_4 ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 29.01.2020 року обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту .

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст. 314, ст.369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 від 15.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого - ОСОБА_4 .
Cкасувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту , обраний щодоОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 29.01.2020 року .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1