Справа № 591/2790/20
Провадження № 1-кс/591/2377/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2020 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми клопотання слідчої відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулась із зазначеним клопотанням, яке мотивувала тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000157 від 28.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України за фактом вчинення групою осіб, за попередньою змовою між собою, шляхом розміщення оголошень про продаж неіснуючого товару, шахрайських дій з метою заволодіння грошовими коштами. За результатами проведення слідчих та негласних слідчих дій, встановлено що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого у ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснювався розгляд кримінального провадження в межах справи № 588/1178/14к. З метою збирання доказів та встановлення всіх обставин зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до аудіозаписів судових засідань, які відбувалися під час розгляду вказаного кримінального провадження та мають зразки усного мовлення ОСОБА_4 , яке може в подальшому досліджуватися як в рамках експертних досліджень у кримінальному провадженні так і пред`являтися для впізнання потерпілим.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з"явився, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000157 від 28.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Також матеріали клопотання містять достатні дані про те, що аудіозаписи, про тимчасовий доступ до яких просить слідча, мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, в подальшому можуть бути використані як докази та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, клопотання слідчої підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000157, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом вилучення їх копій, а саме: аудіозаписів, виконаних в ході судового розгляду справи № 588/1178/14к (провадження № 1-кп/588/103/14 вирок), які містять зразки усного мовлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1