Справа №721/23/21
Провадження 1-КП/721/36/2021
У Х В А Л А
Іменем України

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
потерпілого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Путила кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 19.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , громадянина України, із освітою середньою, тимчасово не працюючого, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Путильського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт згідно якого 17.10.2020 року біля 13 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в житловому будинку по АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого словесного конфлікту із ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи кримінально каране значення своїх дій, наніс останньому два удари руками в ділянку попереку. Внаслідок чого потерпілому ОСОБА_4 завдано тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці попереку справа та зліва, які відповідно до висновку експерта № 1044 мд від 10.11.2020 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення, просив кримінальне провадження закрити, про що подав відповідну заяву. Наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі.
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав позицію потерпілого, просив кримінальне провадження закрити.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений не заперечував щодо закриття кримінального провадження.
Суд, вислухавши потерпілого, прокурора, обвинуваченого прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Згідно ст. 477 КПК України провадження за ч.1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 , ст. 477, ст.ст. 369-372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000022 від 19.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Путильський районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1