Справа № 676/5947/18
Провадження № 1-кс/676/832/20
УХВАЛА
3 липня 2020 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, -
встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що згідно відомостей внесених до ЄРДР № 0001391 від 1 вересня 2018 року, розслідується кримінальне провадження за вчинення правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України. За обставинами справи, невстановлена особа в період часу з 23 год. 30 хв. 30 серпня 2018 року по 9 год. 00 хв. 31 серпня 2018 року, в м. Камянці-Подільському, шляхом віджиму рамки вікна проникла до приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 , звідки умисно, з корисливих мотивів, таємно викрала грошові кошти в сумі 25000 грн., 2000 євро,1500 доларів США та золоті ювелірні вироби, чим спричинила ОСОБА_3 майнову шкоду на суму 120 000 грн.
В ході досудового розслідування проведено слідчі (розшукові) та процесуальні дії: 31 серпня 2018 року проведено огляд місця події (фото-таблиці) в ході якого вилучено циліндричний механізм із ключем, два сліди фрагментів взуття, два сліди папілярних узорів пальців рук, відрізок марлевої пов`язки із змивами із вимикача, тощо; 1 вересня 2018 року допитано свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які повідомили про відомі останнім обставини вчинення крадіжки; 1 вересня 2018 року допитано потерпілу ОСОБА_9 , яка повідомила детальний перелік викраденого майна; 6 та 7 вересня 2018 року ухвалою слідчого судді надано дозвіл на проведення експертиз та тимчасового доступу до документів.
В порядку ст. 40 КПК України, оперативному підрозділу надавалися доручення, з метою встановлення свідків, очевидців події, перевірки раніше судимих осіб за вчинення аналогічних злочинів та активізації оперативних заходів щодо встановлення особи злочинця,однак будь-яких результатів, які б містили інформацію для досудового розслідування здобуто не було.
Слідчий зазначає, що на даний час, необхідно встановити та допитати раніше судимих осіб за майнові злочини, схильних до вчинення правопорушення у районі вчинення кримінального правопорушення та які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, витребувати та узагальнити інформацію про вчинення на території області аналогічних кримінальних правопорушень, вчинити ряд інших слідчих дій.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
Таким чином, строк досудового розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001391 від 1 вересня 2018 року, закінчився 1 березня 2020 року. Слідчий просить задоволити клопотання та продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
В судове засідання слідчий ОСОБА_10 не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядати без його участі в судовому засіданні.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає, що в клопотанні слідчого слід відмовити з наступних правових підстав.
Згідно з ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
З матеріалів кримінального провадження №0001391 за ч.3 ст.185 КК України слідчим суддею встановлено, що під час проведення досудового розслідування проведено слідчі (розшукові) та процесуальні дії, однак наразі не встановлено підозрювану особу, не вручено повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України відповідно до ст.12 КК України належить до тяжких злочинів, однак зважаючи на те, що органом досудового розслідування вживались заходи, спрямовані лише на імітацію продуктивного проведення слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню №0001391, що не принесло жодних результатів.
Досліджені матеріали клопотання свідчать про те, що органом досудового розслідування не ефективно використано строк досудового розслідування у 18 місяців. У клопотанні не наведено будь-яких конкретних обставин, які б могли вплинути на ефективність досудового розслідування. Зазначені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування мають формальний характер.
Окрім того, відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Зазначене залишилося поза увагою слідчого та прокурора: клопотання про продовження строку досудового розслідування подане слідчому судді 26 червня 2020 року.
Слідчий суддя, вважає, що слідчим не наведено жодних обставин, які б перешкоджали вчинити всі необхідні слідчі (розшукові) дії для завершення досудового слідства у вказаний строк, тому у задоволенні даного клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001391 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, необхідно відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.9,116-117,219, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
В клопотанні слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001391 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - відмовити.
Копію ухвали вручити слідчому та прокурору.
Ухвала не оскаржується, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1