Справа № 170/10/21
Провадження № 1-кп/170/70/21

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
01 лютого 2021 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
Клопотання обґрунтовано тим, що згідно з відомостями, внесеними до ЄРДР, 24.07.2017 року, близько 05 год. 30 хв., на базі відпочинку «Світанок», що в ур. Гряда, смт. Шацьк, невстановлена особа, шляхом вільного доступу до літньої альтанки, таємно викрала мобільний телефон марки "Lenovo S850" імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , білого кольору із встановленою сім-карткою «Київстар» № НОМЕР_3 , належний ОСОБА_4 , який був залишений останнім без нагляду на столі вищевказаної альтанки, чим завдала потерпілому матеріальні збитки на суму 2500 грн.
27.07.2017 року, в період з 00 год. 30 хв. по 01 год. 00 хв., невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки "Iphone 6S Plus" імеі НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_5 , який був залишений останнім без нагляду, на одному зі столиків, що розміщенні в літньому кафе "Альф 2", в с. Світязь Шацького району Волинської області.
30.07.2017 року, близько 02 год. 00 хв., в ур. Гряда, смт. Шацьк, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки "Samsung Galaxy J5" імеі: НОМЕР_5 , який був залишений без нагляду на дошці під дахом дерев`яної літньої альтанки, що знаходиться на березі о. Світязь, в результаті чого заподіяла потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 6325 грн.
В період часу з 17 год. 30 хв. по 18 год. 00 хв. 13.08.2017 року на пляжі о. Світязь, навпроти бази відпочинку "Фенікс", що в ур. Гряда, смт. Шацьк, невстановлена особа, шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки "Iphone 5S" імеі: НОМЕР_6 , в результаті чого заподіяла потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 8000 грн.
Статтею 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, за класифікацією віднесено до кримінальних проступків.
Оскільки вказані кримінальні правопорушення відноситься до кримінальних проступків, та були вчинені 24.07.2017 року, 27.07.2017 року, 30.07.2017 року та 13.08.2017 року, тому з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просила закрити кримінальне провадження на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просила клопотання задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора, яка клопотання підтримала, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що внесене прокурором клопотання слід задовольнити.
Судом встановлено, що згідно з відомостями, внесеними до ЄРДР, 24.07.2017 року, близько 05 год. 30 хв., на базі відпочинку «Світанок», що в ур. Гряда, смт. Шацьк, невстановлена особа, шляхом вільного доступу до літньої альтанки, таємно викрала мобільний телефон марки "Lenovo S850" імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , білого кольору із встановленою сім-карткою «Київстар» № НОМЕР_3 , належний ОСОБА_4 , який був залишений останнім без нагляду на столі вищевказаної альтанки, чим завдала потерпілому матеріальні збитки на суму 2500 грн.
27.07.2017 року в період з 00 год. 30 хв. по 01 год. 00 хв. невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки "Iphone 6S Plus" імеі НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_5 , який був залишений останнім без нагляду, на одному зі столиків, що розміщенні в літньому кафе "Альф 2", в с. Світязь Шацького району Волинської області.
30.07.2017 року, близько 02 год. 00 хв., в ур. Гряда, смт. Шацьк, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки "Samsung Galaxy J5" імеі: НОМЕР_5 , який був залишений без нагляду на дошці під дахом дерев`яної літньої альтанки, що знаходиться на березі о. Світязь, в результаті чого заподіяла потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 6325 грн.
В період часу з 17 год. 30 хв. по 18 год. 00 хв. 13.08.2017 року на пляжі о. Світязь, навпроти бази відпочинку "Фенікс", що в ур. Гряда, смт. Шацьк, невстановлена особа, шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки "Iphone 5S" імеі: НОМЕР_6 , в результаті чого заподіяла потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 8000 грн.
Вказані кримінальні правопорушення відносяться до кримінальних проступків, були вчинені 24.07.2017 року, 27.07.2017 року, 30.07.2017 року та 13.08.2017 року.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло, зокрема, три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, є кримінальним проступком.
Враховуючи положення ст. 49 КК України, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, становить три роки, та зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вказаних кримінальних правопорушеннь не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 376, 369-372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задоволити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Шацький районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
Клопотання обґрунтовано тим, що згідно з відомостями, внесеними до ЄРДР, 24.07.2017 року, близько 05 год. 30 хв., на базі відпочинку «Світанок», що в ур. Гряда, смт. Шацьк, невстановлена особа, шляхом вільного доступу до літньої альтанки, таємно викрала мобільний телефон марки "Lenovo S850" імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , білого кольору із встановленою сім-карткою «Київстар» № НОМЕР_3 , належний ОСОБА_4 , який був залишений останнім без нагляду на столі вищевказаної альтанки, чим завдала потерпілому матеріальні збитки на суму 2500 грн.
27.07.2017 року, в період з 00 год. 30 хв. по 01 год. 00 хв., невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки "Iphone 6S Plus" імеі НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_5 , який був залишений останнім без нагляду, на одному зі столиків, що розміщенні в літньому кафе "Альф 2", в с. Світязь Шацького району Волинської області.
30.07.2017 року, близько 02 год. 00 хв., в ур. Гряда, смт. Шацьк, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки "Samsung Galaxy J5" імеі: НОМЕР_5 , який був залишений без нагляду на дошці під дахом дерев`яної літньої альтанки, що знаходиться на березі о. Світязь, в результаті чого заподіяла потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 6325 грн.
В період часу з 17 год. 30 хв. по 18 год. 00 хв. 13.08.2017 року на пляжі о. Світязь, навпроти бази відпочинку "Фенікс", що в ур. Гряда, смт. Шацьк, невстановлена особа, шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки "Iphone 5S" імеі: НОМЕР_6 , в результаті чого заподіяла потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 8000 грн.
Статтею 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, за класифікацією віднесено до кримінальних проступків.
Оскільки вказані кримінальні правопорушення відноситься до кримінальних проступків, та були вчинені 24.07.2017 року, 27.07.2017 року, 30.07.2017 року та 13.08.2017 року, тому з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просила закрити кримінальне провадження на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просила клопотання задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора, яка клопотання підтримала, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що внесене прокурором клопотання слід задовольнити.
Судом встановлено, що згідно з відомостями, внесеними до ЄРДР, 24.07.2017 року, близько 05 год. 30 хв., на базі відпочинку «Світанок», що в ур. Гряда, смт. Шацьк, невстановлена особа, шляхом вільного доступу до літньої альтанки, таємно викрала мобільний телефон марки "Lenovo S850" імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , білого кольору із встановленою сім-карткою «Київстар» № НОМЕР_3 , належний ОСОБА_4 , який був залишений останнім без нагляду на столі вищевказаної альтанки, чим завдала потерпілому матеріальні збитки на суму 2500 грн.
27.07.2017 року в період з 00 год. 30 хв. по 01 год. 00 хв. невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки "Iphone 6S Plus" імеі НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_5 , який був залишений останнім без нагляду, на одному зі столиків, що розміщенні в літньому кафе "Альф 2", в с. Світязь Шацького району Волинської області.
30.07.2017 року, близько 02 год. 00 хв., в ур. Гряда, смт. Шацьк, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки "Samsung Galaxy J5" імеі: НОМЕР_5 , який був залишений без нагляду на дошці під дахом дерев`яної літньої альтанки, що знаходиться на березі о. Світязь, в результаті чого заподіяла потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 6325 грн.
В період часу з 17 год. 30 хв. по 18 год. 00 хв. 13.08.2017 року на пляжі о. Світязь, навпроти бази відпочинку "Фенікс", що в ур. Гряда, смт. Шацьк, невстановлена особа, шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки "Iphone 5S" імеі: НОМЕР_6 , в результаті чого заподіяла потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 8000 грн.
Вказані кримінальні правопорушення відносяться до кримінальних проступків, були вчинені 24.07.2017 року, 27.07.2017 року, 30.07.2017 року та 13.08.2017 року.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло, зокрема, три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, є кримінальним проступком.
Враховуючи положення ст. 49 КК України, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, становить три роки, та зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вказаних кримінальних правопорушеннь не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 376, 369-372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задоволити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1