Справа № 165/1683/19
Провадження № 1-кс/165/57/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000334 від 25.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 та приватним підприємством « ОСОБА_5 » 31.07.2019 укладено договір будівельного підряду №01/19 щодо виконання робіт із капітального ремонту покрівлі навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 на загальну суму 1448610 грн. Відповідно до вказаного договору ПП « ОСОБА_5 » зобов`язується виконати роботи відповідно до проектно-кошторисної документації та передати їх замовнику на підставі актів приймання-передачі виконаних будівельних робіт. Незважаючи на умови договору, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, в інтересах приватного підприємства « ОСОБА_5 », в порушення умов вищевказаного договору та постанови КМУ від 23.04.2014 №117 «Про здійснення попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти», без приймання робіт, які станом на 27.08.2019 не були виконані, підписали завідомо підроблений Акт приймання-передачі виконаних будівельних робіт від 27.08.2019, недостовірні відомості до якого були внесені службовими особами ПП « ОСОБА_5 ». В подальшому, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , достовірно знаючи про фіктивність складеного Акту приймання-передачі виконаних будівельних робіт від 27.08.2019 подали його в ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою підтвердження факту виконання робіт та платіжні доручення про перерахування ПП « ОСОБА_5 » коштів в сумі 973688,40 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесене 25.03.2019 до ЄРДР №0000334 за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Слідчий зазначає, що 01 жовтня 2020 року у вказаному кримінальному провадженні була призначена судова будівельно-технічна експертиза по об`єкту дослідження щодо будівництва об`єкту «Капітального ремонту покрівлі навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , до проведення якої було залучено експертів ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З метою забезпечення заходів кримінального провадження, зібрання доказів, швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до первинних документів (бухгалтерських відомостей, платіжних доручень) про надходження (перерахунок) ІНФОРМАЦІЯ_1 приватному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_6 » грошових коштів за капітальний ремонт покрівлі навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 по договору будівельного підряду №01/19 від 31.07.2019 року за фактично проведені роботи; наказів, розпоряджень, тощо - щодо призначення, звільнення, переміщення на посади, посадових (функціональних) обов`язків директорів, бухгалтерів та інших посадових осіб ПП « ОСОБА_5 » відповідальних за проведення капітального ремонту покрівлі навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 ; Статуту та Колективного договору Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » із змінами та доповненнями, які діяли станом на 2019-2020 роки.

Відповідно до ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» Господарського кодексу України, вищевказані документи, повинні складатися, вестися і знаходяться у Приватному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЄРДПОУ- НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий зазначає, що без вищевказаних документів по та відомостей, що містяться в них, неможливо об`єктивно провести досудове розслідування, і вищевказані документи для даного провадження можуть мати доказове значення з вищенаведених обставин і встановлення істини у даному провадженні, тому беручи до уваги, що у них містяться данні, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до них та їх вилученні (виїмці) їх копій, так як іншими способами неможливо довести обставини, вчинення кримінального правопорушення.
У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164, ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Відділення поліції №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Відділення поліції №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому управління стратегічних розслідувань у Волинській області ДСР НП України ОСОБА_7 (службове посвідчення ВЛП 005191) дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) копій документів, які перебувають у володінні приватного підприємства « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- первинних документів (бухгалтерських відомостей, платіжних доручень, тощо) про надходження (перерахунок) ІНФОРМАЦІЯ_1 приватному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_6 » грошових коштів за капітальний ремонт покрівлі навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 по договору будівельного підряду №01/19 від 31.07.2019 року за фактично проведені роботи;

- наказів, розпоряджень, тощо - щодо призначення, звільнення, переміщення на посади, посадових (функціональних) обов`язків директорів, бухгалтерів та інших посадових осіб ПП « ОСОБА_5 » відповідальних за проведення капітального ремонту покрівлі навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 ;

- Статуту та Колективного договору Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » із змінами та доповненнями, які діяли станом на 2019-2020 роки.
Виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ доручити старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1