Провадження № 1-кп/161/1009/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 18 листопада 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про призначення судово-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває обвинувальний акту у кримінальному провадженні №0000544 відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.345 ч.2 КК України.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 подано клопотання про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Клопотання мотивує тим, що перебуваючи під вартою в СІЗО м. Луцька, ОСОБА_4 , за запитом адвоката був обстежений лікарем-психіатром. В результаті обстеження встановлено діагноз: Гострий поліморфний психотичний розлад.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.09.2020 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Згідно висновку експертизи №287 від 23.10.2020 встановлено, що з`ясування психічного стану ОСОБА_4 в амбулаторних умовах унеможливлюється необхідністю додаткового обстеження та динамічного спостереження за ним в умовах спеціалізованого стаціонару.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 , кожен зокрема, підтримали подане клопотання, просили його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_7 , потерпілий ОСОБА_6 , кожен зокрема, не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання сторони захисту.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення стаціонарної експертизи слід задовольнити.
Так, згідно ст.332 ч.1 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Питання проведення судово-психіатричної експертизи регулюється Порядком проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженої наказом МОЗ від 08.10.2001 року №397 (зареєстрованим в Міністерстві юстиції України №219/6507 від 01.03.2002 року).
Зважаючи, що в судовому засіданні доведено наявність підстав, передбачених ч.6 ст.244, ч.2 ст.509 КПК України, а тому, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, в зв`язку з чим клопотання слід задовольнити та призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу відносно обвинуваченої ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 332, 509, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення якої залучити експертів КНП «Львівська обласна психіатрична лікарня» Львівської обласної ради.

На вирішення експертів поставити питання:

- чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 під час інкримінованого йому діяння психічними розладами, внаслідок яких не міг у той період часу усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи усвідомлював ОСОБА_4 свої дії і чи міг керувати ними на момент скоєння злочину ?

- чи страждає обвинувачений ОСОБА_4 в даний час психіатричним захворюванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба ?

- чи потребує обвинувачений ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру ? Якщо так, то якого виду та чи не протипоказані вони йому ?

Для дослідження експертам надати: ухвалу суду, матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експертизи направити на адресу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1