ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2250/19
Провадження №1-кп/477/78/20
УХВАЛА
про застосування приводу

21 вересня 2020 року Жовтневий районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого у справі судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Миколаєві у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000686, відносно

ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування ОСОБА_6 та ОСОБА_8 обвинувачуються в скоєнні злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні від прокурора ОСОБА_5 надійшло клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_8 до суду у зв`язку з його неявкою в судове засідання.
Захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_6 просили вирішити клопотання прокурора на розсуд суду.
Заслухавши думки учасників судового провадження з приводу заявленого клопотання, суд дійшов до наступного.
З метою досягнення дієвості кримінального провадження, у відповідності до статті 131 КПК України, може бути застосовано привід, як один із видів заходів забезпечення провадження.
Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого (частини 1, 3 статті 140 КПК України).
Згідно приписів статті 323КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що неявка обвинуваченого ОСОБА_8 позбавляє можливості призначити справу до судового розгляду, суд уважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід у підготовче судове засідання.
Керуючись частиною 2 статті 139, статтями 140, 323 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід у підготовче судове засідання, яке відбудеться 04 листопада 2020 року о 13.30 годині в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Буг Миколаївської області, проживаючого в АДРЕСА_1 .
Підготовче судове засідання відкласти на 04 листопада 2020 року 13.30 годину, у яке викликати учасників судового провадження.
Копію ухвали направити для виконання до Вітовського відділення поліції Корабельного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.
Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин такого невиконання інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_9