Справа № 615/734/20
Провадження № 1-кс/615/259/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

володільця майна - ОСОБА_5 ,

власника майна - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про арешт майна, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 03.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про арешт майна, в якому сторона обвинувачення просить накласти арешт на тимчасово вилучене 03.07.2020 року майно, в ході огляду місця події біля АЗС «Ваіл Оіл» та олійниці поблизу вул. Вересня у с. Сніжків Валківського району Харківської області, а саме:

- автомобіль марки Камаз 5320, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , та фактично перебуває у користуванні ОСОБА_5 ;

- причіп фургон, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , та фактично перебуває у користуванні ОСОБА_5 ;

- деревину дров`яної категорії, яка знаходиться в автомобілі Камаз 5320, реєстраційний номер НОМЕР_1 , причепі-фургоні, реєстраційний номер НОМЕР_3 , загальним об`ємом 50,74 складометрів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 02.07.2020 року о 21 год. 10 хв. до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області від оператора лінії «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Сніжків, було зупинено автомобіль Камаз, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з підробленими документами.

За вказаним фактом 03.07.2020 року до ЄРДР внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000256 за ч. 1 ст. 246 КК України.

03.07.2020 року слідчим СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області був проведений огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, яка розташована біля АЗС та олійниці поблизу вул. 17 Вересня у с. Сніжків Валківського району Харківської області, під час чого виявлено автомобіль марки Камаз 5320, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , та фактично перебуває у користуванні ОСОБА_5 , причіп фургон, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , та фактично перебуває у користуванні ОСОБА_5 , в яких знаходилась деревина породи дуб твердих порід, а саме дрова різними розмірами. У подальшому слідчим СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області вилучено автомобіль Камаз - 5320, реєстраційний номер НОМЕР_1 , причіп фургон, реєстраційний номер НОМЕР_3 та деревину породи дуб твердих порід.

Присутній водій ОСОБА_5 надав ТТН № 123472 від 02.07.2020 року на його ім`я та автомобіль Камаз - 5320, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом фургоном, реєстраційний номер НОМЕР_3 , відповідно до якої вантажовідправником є ФОП « ОСОБА_8 », а вантажем є дрова топливні твердих порід загальним об`ємом 36 складометрів.

03.07.2020 року було проведено додатковий огляд автомобіля Камаз - 5320, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом фургоном, реєстраційний номер НОМЕР_3 , за участю спеціаліста - майстра Валківського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство», під час якого здійснено заміри, та встановлено, що в автомобілі мається об`єм дров 15,732 м.куб, при здійсненні замірів причепу було встановлено, що мається об`єм 15,732 м.куб., що в свою чергу не відповідає ТТН, які були надані водієм ОСОБА_5 .

Сторона обвинувачення зазначає, що вказана деревина дров`яної категорії являється предметом злочину, автомобіль Камаз-5320, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом, реєстраційний номер НОМЕР_3 , являється транспортними засобами, за допомогою яких здійснювалося перевезення вказаної деревини, а тому, з метою проведення ряду судових експертиз (трасологічної, товарознавчої та інших необхідних першочергових експертиз та ряду інших слідчих дій з вилученими речами), а також з метою збереження речових доказів, виникла необхідність в арешті вищевказаного майна.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили накласти арешт на майно зазначене в клопотанні, з метою запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 170 КПК України.
Володілець майна ОСОБА_5 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання в частині накладення арешту на автомобіль та причеп, через його необґрунтованість.

Власник майна ОСОБА_6 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання в частині накладення арешту на деревину, через його необґрунтованість.

Представник ФОП ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_10 , повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Направив до суду заяву, в якій просив відмовити у задоволенні клопотання та проводити його розгляд за відсутності представника.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши надані докази, встановив, що Валківським відділом поліції ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000256 внесеному до ЄРДР 03.07.2020 року, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 246 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості за вказаним кримінальним правопорушення внесені до реєстру за фактом того, що 02.07.2020 року виявлено автомобіль Камаз, який перевозив деревину твердої породи без відповідних документів у с. Сніжків Валківського району Харківської області.
Відповідно до протоколу огляду місця події, 03.07.2020 року старшим слідчим СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, яка розташована біля АЗС та олійниці поблизу вул. 17 Вересня у с. Сніжків Валківського району Харківської області, під час чого виявлено автомобіль марки Камаз 5320, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , та фактично перебуває у користуванні ОСОБА_5 , причіп фургон, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , та фактично перебуває у користуванні ОСОБА_5 , в яких знаходиться деревина породи дуб твердих порід, а саме дрова різними розмірами. У подальшому слідчим СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області вилучено автомобіль Камаз - 5320, реєстраційний номер НОМЕР_1 , причіп фургон, реєстраційний номер НОМЕР_3 та деревину породи дуб твердих порід.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль Камаз - 5320, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , причеп-фургон, реєстраційний номер НОМЕР_3 , належить ОСОБА_7 .

Постановою старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 від 03.07.2020 року, вилучені 03.07.2020 року в ході огляду місця, який проводився на відкритій ділянці місцевості, що розташована біля АЗС та олійниці у с. Сніжків Валківського району Харківської області, а саме: автомобіль марки Камаз 5320, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , причіп фургон, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , в яких знаходиться деревина породи дуб твердих порід, а саме дрова різними розмірами визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000256 від 03.07.2020 року.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 03.07.2020 року, на протязі травня-червня місяця останній з різною періодичністю у часі купляє у Валківському лісництві ДП «Жовтневе лісове господарство» тверді породи різних дерев, а саме дрова, як для населення. Зазначені дрова купляє у кварталі № 70 виділі № 7 Валківського лісництва. У зв`язку з наявністю ліміту щодо виписки дров на одну особу, ним виписано та оплачено у Валківському лісництві дрова твердих порід дерева, а саме 23.06.2020 року об`ємом 1,8600 м.куб., 24.06.2020 року останнім було виписано дрова в об`ємі 7,44 м.куб., які перевозились за допомогою автомобіля УРАЛ, реєстраційний номер НОМЕР_5 , на відкриту ділянку місцевості, яка знаходиться поблизу АЗС та поблизу приміщення олійниці у с. Сніжків Валківського району Харківської області. Крім того, ОСОБА_6 пояснив, що ОСОБА_11 виписував у Валківському лісництві дрова об`ємом 7,4400 м.куб, які прохав його забрати на автомобілі УРАЛ, реєстраційний номер НОМЕР_5 , на що він погодився. Також 02.07.2020 року ОСОБА_11 замовляв дрова на своє ім`я, а саме виписував дрова в об`ємі 8,600 м.куб. Крім того, останній повідомив, що придбанні дрова у лісництві, як на його ім`я, так і на ім`я його знайомих, останній завантажував у с. Сніжків Валківського району Харківської області, так як там мається гарне місце для вивантаження дров і там досить нормально завантажувати більші грузові автомобілі. Вказані дрова останній реалізує іншим покупцям. На підставі укладеного договору між Приходкіним та ФОП « ОСОБА_8 », ОСОБА_6 продав 36 складометрів дров та 10 складометрів йому потрібно було завести собі додому, у зв`язку з чим в автомобіль було довантажено ще 10 його складометрів, але в ТТН виписаному на автомобіль КАМАЗ - 5320, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом фургоном, реєстраційний номер НОМЕР_3 , було вказано об`єм 36 складометрів. Вказані дрова, які були завантажені на автомобіль КАМАЗ з причепом, що був виявлений працівниками поліції, були виписані у Валківському лісництві 17.06.2020 року, 23.06.2020 року, 24.06.2020 року та 02.07.2020 року. Окрім того, останній пояснив, що при завантаженні безпосередньо на місці рубки, коли він вивозив вказані дрова, останні були розмірами метрові, про те після перевезення вказаних дров до с. Сніжків, коли вони вже були вивантажені на місці, він прохав своїх знайомих, щоб останні допомогли перепиляти вказані дрова на більш менші розміри, так як їх краще складувати в причепи автомобіля та вантажні відсіки автомобіля, розміри після розпилювання склали приблизно від 30-50 см. На всю вказану придбану деревину у нього маються ТТН та бірки, а також мається рахунок на оплату, чеки про оплату виписаних дров. Також свідок ОСОБА_6 пояснив, що він лише купляє дрова у лісництві, та потім по закупівельному актові продає їх як ФОП так і населенню.

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 10.07.2020 року, останній працює на посаді майстра Валківського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство». Під час проведення огляду, який проводився у с. Сніжків Валківського району Харківської області, останній був залучений як спеціаліст слідчим Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області при огляді автомобіля Камаз, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та причепу-фургона, реєстраційний номер НОМЕР_3 . У ході проведення огляду було встановлено, що мається деревина твердої породи, а саме дуб та клен, також була частково липа, вказана деревина відповідно до держстандарту відноситься до дров`яної категорії, яка відпускається з лісництва довжиною 1,05 м, клас в неї не визначається, так як вона вся, незалежно від деревини чи дуб, клен чи липа все являє собою дров`яною категорією. При огляді Камаза встановлено, що мається об`єм 15,732 м. куб. та при огляді причепа встановлено, що об`єм становить 15,732 м. куб. по кузову транспортних засобів, загальний об`єм становить 31,46 м. куб. Об`єм вказаної деревини при переведені з кубометрів на складометри при діленні 31,46 м. куб. на коефіцієнт 0,62 становить 50,74 складометрів на вказаний автомобіль та причеп. При здійсненні огляду вказаної деревини, вона підпадала під вказану категорію дров`яної деревини, за вище перелічиними характеристиками, також малася в автомобілі сухостійна деревина та частина свіжо-спиляної деревини, що було видно візуально. Також свідок ОСОБА_12 повідомив, що 02.07.2020 року ним особисто здійснювався відпуск дров`яної деревини на автомобіль УРАЛ НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_13 , покупцем вказаної деревини був ОСОБА_14 , було відпущено 8,6 м. куб., що становить 13,870 складометрів, при цьому водій повідомив, що місцем доставки є м. Харків, відпуск деревини здійснювався з 70 кварталу, виділ 7/4, який знаходиться поблизу с. Сніжків Валківського району Харківської області. 02.07.2020 року близько 18 год. 00 хв. було відпущено один вказаний автомобіль УРАЛ, більше в цей день не купляли вказану деревину, вона була вивезена за один раз. Також останній повідомив, що вказана деревина відпускається в розмірі по «метровках», так і вона була завантажена в автомобіль. Вирубка у вказаному кварталі проводиться на підставі порубочного квитка на заключному етапі, почалася вона у квітні місяці 2020 року, проводилася по найму за укладеними договорами між ДП «Жовтневий лісгосп». Також, свідок ОСОБА_12 повідомив, що у червні місяці 2020 року, здійснювався відпуск деревини ОСОБА_6 , на місці відпуску деревини, вирубці, розпилювання деревини на менші розміри не здійснювалася. Деревина відпускається з вказаного місця вирубки у свіжоспиляному вигляді, так як відбувається рубка головного користування, і там відбувається суцільна вирубка ростучих дерев у кварталі. Також зазначив, що відпуск будь-якої деревини здійснюється на підставі оплати та наряду і після підтвердження з бухгалтерії. До підтвердження відпуск деревини не здійснюється.

Відповідно до закупівельного акту № 02/07 від 02.07.2020 року, ФОП ОСОБА_15 придбано у ОСОБА_6 дрова топливні твердої породи у кількості 36 складометрів.

З долучених до матеріалів клопотання копій ТТН, а саме відповідно до:

- ТТН серії ХРА № 330299 від 21.05.2020 року, яка не містить підпису майстру лісу, що відпустив деревину, а лише підпис водія, який прийняв перевезення, вантажоодержувачем деревини дров`яної (дуб висотою 1,00 м, довжиною 13,00 м, шириною 1,00 м) об`ємом 8,06 м. куб. є ОСОБА_6 , місцем розвантаження є м. Харків;

- ТТН серії ХРА № 891471 від 09.06.2020 року, яка не містить підпису майстру лісу, що відпустив деревину, а лише підпис водія, який прийняв перевезення, вантажоодержувачем деревини дров`яної (дуб висотою 1,00 м, довжиною 3,00 м, шириною 1,00 м) об`ємом 1,86 м. куб, є ОСОБА_16 , місцем розвантаження є м. Харків;

- ТТН серії ХРА № 891478 від 10.06.2020 року, яка не містить підпису майстру лісу, що відпустив деревину, а лише підпис водія, який прийняв перевезення, вантажоодержувачем деревини дров`яної (дуб висотою 1,00 м, довжиною 13,00 м, шириною 1,00 м) об`ємом 8,06 м. куб. є ОСОБА_6 , місцем розвантаження є м. Харків;

- ТТН серії ХРА № 891500 від 17.06.2020 року, яка не містить підпису майстру лісу та водія, який прийняв перевезення, вантажоодержувачем деревини дров`яної (липа дріб висотою 1,00 м, довжиною 2,00 м, шириною 1,00 м; дуб висотою 1,00 м, довжиною 10,00 м, шириною 1,00 м) об`ємом 7,44 м.куб є ОСОБА_11 , місце розвантаження є м. Харків;

- ТТН серії ХРА № 891527 від 23.06.2020 року, яка не містить підпису майстру лісу, що відпустив деревину, а лише підпис водія, який прийняв перевезення, вантажоодержувачем деревини дров`яної (дуб довжиною 1,00 м, шириною 1,00, висотою 1,00 м, в`яз глад висотою 1,00 м, довжиною 1,00 м, шириною 1,00 м, клен гостр висотою 1,00 м, довжиною 1,00 м, шириною 1,00 м) об`ємом 1,86 м. куб. є ОСОБА_6 , місцем розвантаження м. Харків;

- ТТН серії ХРА № 891535 від 24.06.2020 року, яка підписана майстром лісу Клочко та не містить підпису водія, що прийняв деревину до перевезення, вантажоодержувачем деревини дров`яної (дуб висотою 1,00 м, довжиною 5,00 м, шириною 1,00 м, клен гостр висотою 1,00 м, довжиною 5,00 м, шириною 1,00 м, липа дріб висотою 1,00 м, довжиною 2,00 м, шириною 1,00 м) об`ємом 7,44 м. куб. є ОСОБА_6 , місцем розвантаження є м. Харків;

- ТТН серії ХРА № 891586 від 02.07.2020 року, яка підписана майстром лісу ОСОБА_12 та не містить підпису водія, який прийняв до перевезення деревину, вантажоодержувачем деревини дров`яної (липа дріб висотою 1,00 м, довжиною 3,00 м, шириною 1,00 м, клен гостр висотою 1,00 м, довжиною 5,00 м, шириною 1,00 м, дуб висотою 1,00 м, довжиною 5,00 м, шириною 1,00 м) об`ємом 8,06 м. куб. є ОСОБА_17 , місцем розвантаження є м. Харків.

З вищевикладеного вбачається, що товарно-транспортні накладні від 21.05.2020 року, 09.06.2020 року, 10.06.2020 року, 17.06.2020 року, 23.06.2020 року не містять підпису майстру лісу, що відпустив деревину, а товарно-транспортні накладні від 24.06.2020 року та від 02.07.2020 року не містять підпису водія, який прийняв деревину.

Таким чином, вищевикладені обставини свідчать про те, що вказані товарно-транспортні накладні не можуть беззаперечно підтверджувати факт придбання саме вилученої деревини за вказаними накладними.

При цьому, слідчий суддя наголошує, що на даному етапі провадження судом не вирішуються питання стосовно законного або незаконного набуття права власності. Слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначає лише, чи може майно бути предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, або воно набуте злочинним шляхом чи є доходом від вчиненого злочину або за рахунок доходів від вчиненого злочину та чи містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За змістом ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно із ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати в тому числі: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Частиною 4 статті 173 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).
Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, вилучене під час проведення огляду місця події, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Вилучене відповідно до протоколу огляду місця події майно підлягає арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, вилученого під час проведення огляду місця події, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.
При вирішені питання щодо арешту тимчасово вилученого майна, слідчий суддя враховує наслідки арешту майна для власника та володільця, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, у зв`язку з чим вважає доцільним накласти арешт на автомобіль Камаз - 5320, реєстраційний номер НОМЕР_1 , причеп-фургон, реєстраційний номер НОМЕР_3 , які, згідно свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу належать ОСОБА_7 , шляхом заборони його відчуження, передавши на відповідальне зберігання особі, у якої майно було вилучено або власнику майна, з покладенням на цю особу обов`язку забезпечити зберігання транспортних засобів.

Так само, слідчий суддя вважає доцільним накласти арешт на деревину дров`яної категорії, яка під час огляду місця події знаходилась у кузові автомобіля Камаз - 5320, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та причепі-фургоні, реєстраційний номер НОМЕР_3 , загальним об`ємом 50,74 складометрів, шляхом заборони відчуження, користуватися та розпорядження, визначивши місцем зберігання арештованого майна, за Валківським відділом поліції ГУ НП в Харківській області, що розташований за адресою: вул. Паркова, 22, м. Валки, Харківська область.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 98, 131-132, 170-174, 309-310, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про арешт майна, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 03.07.2020 року - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено під час проведення огляду місця події 03.07.2020 року, а саме: автомобіль Камаз - 5320, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони його відчуження - до скасування арешту майна у встановленими нормами Кримінального процесуального кодексу України порядку.

Передати автомобіль Камаз - 5320, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , на відповідальне зберігання особі, у якої майно було вилучено або власнику майна, з покладенням на цю особу обов`язку забезпечити зберігання транспортного засобу - до скасування арешту майна у встановленому нормами Кримінального процесуального кодексу України порядку.

Накласти арешт на майно, яке вилучено під час проведення огляду місця події 03.07.2020 року, а саме: причеп-фургон, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , належить ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони його відчуження - до скасування арешту майна у встановленими нормами Кримінального процесуального кодексу України порядку.

Передати причеп-фургон, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , належить ОСОБА_7 , на відповідальне зберігання особі, у якої майно було вилучено або власнику майна, з покладенням на цю особу обов`язку забезпечити зберігання транспортного засобу - до скасування арешту майна у встановленому нормами Кримінального процесуального кодексу України порядку.

Накласти арешт на майно, яке вилучено під час проведення огляду місця події 03.07.2020 року, а саме: деревину дров`яної категорії, яка під час огляду місця події знаходилась в кузові автомобіля «Камаз - 5320 », реєстраційний номер НОМЕР_1 , та причепі-фургоні, реєстраційний номер НОМЕР_3 , загальним об`ємом 50,74 складометрів, шляхом заборони відчуження, користуватися та розпоряджатися - до скасування арешту майна у встановленими нормами Кримінального процесуального кодексу України порядку.

Визначити місцем зберігання арештованого майна, а саме: деревини дров`яної категорії за Валківським відділом поліції ГУ НП в Харківській області, що розташований за адресою: вул. Паркова, 22, м. Валки, Харківська область.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Повний текст постанови складено 16.07.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1