У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

26.11.2020 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області кримінальне провадження на ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

в провадженні суду на розгляді перебуває кримінальне провадження, внесене 10.08.2019 до ЄРДР під №0000501 на ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, у телефонному режимі повідомив про неможливість його явки в суд через відсутність транспортного сполучення.

Прокурор в суді просить застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід через Городоцьке ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області та накласти на нього грошове стягнення мотивуючи тим, що останній вводить суд в оману щодо причин його неявки в судове засідання, що обставини, на які той покликається, не відповідають дійсності.

Потерпілий висловився на підтримку позиції прокурора.

Заслухавши прокурора, потерпілого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступного висновку.

За змістом ч.2 ст.318 КПК України, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо, в т.ч. обвинувачений, щодо якого здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, а також може бути застосовано привід.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до положень ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Ураховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 був викликаний у встановленому законом порядку, однак у судове засідання не з`явився без поважних на те причин, суд застосовує до нього привід через Городоцьке ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області та накладає на нього грошове стягнення, як про це просить прокурор.

Керуючись ст. ст. 139, 140-144, 147, 323 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

розгляд кримінального провадження на ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, відкласти на 15 год. 30 хв. 15.12.2020.

Накласти на ОСОБА_4 грошове стягнення 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 102 грн.).

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхня Визниця Мукачівського району Закарпатської області, що значиться зареєстрованим на АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого на АДРЕСА_2 , в судове засідання на 15 год. 30 хв. 15.12.2020.

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 (81500, м. Городок, м-н. Гайдамаків, 9, Львівської області).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує означену ухвалу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до часу проведення судового засідання у провадженні.
Копію ухвали для відома скерувати обвинуваченому та роз`яснити йому його право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення із обгрунтуванням доводів поважності причин неявки в судове засідання.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1