Справа №175/3520/20
Провадження №1-во/175/3/20
У Х В А Л А

Іменем України

13 квітня 2020 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське клопотання начальника Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про внесення змін до ухвали суду від 18 листопада 2019 року,
В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилося Подання начальника Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так, згідно ухвали суду від 18 листопада 2019 року, винесеної по даній справі вирішено: «Подання начальника Дніпровського районного відділу м. Дніпра філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2019 року покарання у виді 1-го року позбавлення волі звільнити після закінчення іспитового строку».

Так, у судовому засіданні встановлено, що при винесенні вищевказаної ухвали, судом допущена описка, а саме у вступній частині невірно вказано місце проживання засудженої ОСОБА_4 , замість адреси: АДРЕСА_1 , помилково вказано адресу: АДРЕСА_1 , а також в другому абзаці резолютивної частини невірно вказано дату вироку, за яким засуджено ОСОБА_4 , а саме, замість 19 жовтня 2018 року, помилково вказано 19 жовтня 2019 ролу.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для виправлення вищевказаних описок в ухвалі суду від 18 листопада 2019 року та задоволення подання начальника пробації.
Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2019 року, винесеної в рамках справи №175/3520/18 (провадження №1-в/175/114/19) за подання начальника Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши у вступній частині вірно адресу проживання засудженої як: АДРЕСА_1 , а також вказавши у другому абзаці резолютивної частини вірно дату ухвалення вироку, за яким засуджено ОСОБА_4 , як 19 жовтня 2018 року.
Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі протягом семи днів з дня її оголошення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1