Справа №345/3841/20
Провадження № 1-кс/345/1186/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.10.2020 м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000815, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 195 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області звернулася до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що до чергової частини Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 19.09.2020 р. з 21.30 год. по 22.05 год. невідома особа, перебуваючи в АДРЕСА_1 , де вона проживає, умисно пошкодила дах вказаного будинку.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який користуються послугами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з мобільним номером НОМЕР_1 .
В зв`язку із цим слідчий просить надати тимчасовий доступ до серверу, що знаходяться у вказаного вище оператора мобільного зв`язку з метою отримання інформації щодо роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались по вищевказаних мобільних номерах в період часу з 20.00 год. 19.09.2020 по 09.00 год. 20.09.2020.

Слідчий вказала у поданому клопотанні, що просить розгляд здійснювати без її участі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання (а.с. 3), та дослідивши докази по даних матеріалах, зокрема заяву ОСОБА_5 (а.с. 4), а також протокол огляду предмета від 22.09.2020 (а.с. 5), вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у сервері оператора мобільного зв`язку ПрАП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою отримання інформації по мобільних телефонах, якими за допомогою сім карт № НОМЕР_1 , користувались, проводились телефонні розмови, а саме інформація в друкованому та електронному вигляді щодо вхідних та вихідних дзвінків, руху коштів, смс-повідомлень, нульових з`єднань (в тому числі як Б), із зазначенням ІМЕІ- номерів телефонів, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались в період часу з з 20.00 год. 19.09.2020 по 09.00 год. 20.09.2020 із можливістю вилучення інформації.

Дана річ не відноситься до речей, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Матеріалами клопотання підтверджено, що дана річ перебуває у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження відомості, які знаходяться у вказаних вище операторів телекомунікацій, а саме інформація про всі з`єднання абонентів вказаних операторів, може сприяти встановленню осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, і не може бути встановлена іншими способами доказування.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження. Згідно п.19 ч.1 ст. 3 КПК України стороною кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор. Відповідно до ч.2 ст. 41 КПК України під час виконання доручень слідчого, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого.

Тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задоволити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати слідчим СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та/або за їх дорученням оперативним працівникам Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, що міститься на сервері, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_3 , з метою отримання інформації по мобільному телефону, яким за допомогою сім-карти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 користувались, проводилися телефонні розмови, а саме інформація щодо роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон із прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку із зазначенням номера сектору, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими обслуговувалися, в друкованому та електронному вигляді, за період часу з 20.00 год. 19.09.2020 по 09.00 год. 20.09.2020 із можливістю вилучення інформації.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентівА;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає до виконання Калуським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя