Справа № 133/2505/13-к
Провадження №11/801/12/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , провівши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці попередній розгляд апеляції з поданими до неї доповненнями потерпілого ОСОБА_4 на постанову Погребищенського районного суду Вінницької області від 30 вересня 2020 року у кримінальній справі № 133/2505/13-к по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України з апеляцією потерпілого ОСОБА_4 на постанову Погребищенського районного суду Вінницької області від 30.09.2020 року.

30.09.2020 року в порядку попереднього розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України Погребищенський районний суд Вінницької області своєю постановою клопотання потерпілого ОСОБА_4 про повернення справи прокурору залишив без задоволення, так як воно є передчасним, а кримінальну справу призначив до розгляду. Вирішив питання про виклик осіб згідно з обвинувальним висновком та роз`яснив, що постанова оскарженню не підлягає.

Не погодившись з такою постановою суду першої інстанції, потерпілий ОСОБА_4 подав апеляцію та доповнення до неї, у відповідності до яких просив скасувати постанову Погребищенського районного суду Вінницької області від 30.09.2020 та прийняти Вінницьким апеляційним судом нову постанову про направлення справи до Погребищенського районного суду для проведення попереднього розгляду в іншому складі суддів.

Відповідно до вимог статті 357 КПК України (в редакції 1960 року) апеляційний суд у разі необхідності може провести попередній розгляд справи.

Попередній розгляд справи здійснюється в судовому засіданні суддею одноособово з обов`язковою участю прокурора. На судове засідання можуть бути викликані інші учасники судового розгляду, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Попередній розгляд справи починається з доповіді судді, який повідомляє про підстави, з яких справу було внесено на попередній розгляд. Прокурор, інші учасники судового розгляду висловлюють свої думки щодо питань, винесених на розгляд. Постанова судді виноситься в нарадчій кімнаті.

При попередньому розгляді справи апеляційний суд може прийняти одне з таких рішень:

1) про питання, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду;

2) про відмову в прийнятті апеляції до свого розгляду;

3) про зупинення провадження в справі;

4) про повернення справи суду першої інстанції.

При попередньому розгляді справи при необхідності ведеться протокол.

Вивчивши матеріали кримінальної справи та оскаржувану постанову судді Погребищенського районного суду Вінницької області від 30.09.2020, подану апеляцію з доповненнями до неї, заслухавши думку потерпілого ОСОБА_4 , який підтримав свою апеляцію з поданими до неї доповненнями та просив їх задовольнити, заперечення прокурора, приходжу до висновку про відмову у прийнятті до свого розгляду вказаної апеляції з доповненнями до неї виходячи з наступного.

Згідно ст.244 КПК України (в ред. 1960 року) за результатами розгляду справи суддя своєю постановою приймає одне з таких рішень:

1) про призначення справи до судового розгляду;

2) про зупинення провадження в справі;

3) про повернення справи прокуророві;

4) про направлення справи за підсудністю;

5) про закриття справи;

6) про повернення справи на додаткове розслідування.

У відповідності до положення пункти 1, 3 ч.2 ст.347 КПК України (в ред. 1960 року), апеляція також може бути подана:

1) на ухвали (постанови), ухвалені місцевим судом, про закриття справи або направлення справи на додаткове розслідування;

3) на інші постанови місцевих судів у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.249-1 КПК України (в ред.1960 року) суддя своєю постановою повертає справу прокуророві у разі, якщо прокурором були суттєво порушені вимоги статей 228-232 цього Кодексу, для усунення виявлених порушень.

На постанову про повернення справи прокурору може бути подана апеляційна скарга прокурором.

Встановлено, що за результатами попереднього розгляду справи, за участю підсудного його захисників та потерпілого, суддя Погребищенського районного суду Вінницької області своєю постановою від 30.09.2020 прийняв рішення про залишення без задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_4 про повернення справи прокурору. Кримінальну справу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України призначено до розгляду на 11:45 год. 30 жовтня 2020 року в залі судових засідань Погребищенського районного суду Вінницької області. Вирішено питання про виклик осіб згідно з обвинувальним висновком. Роз`яснено, що постанова оскарженню не підлягає.

Так, статтею 249-1 КПК України (в ред. 1960 року), якою керувався суддя суду першої інстанції при попередньому розгляді вказаної кримінальної справи 30.09.2020 року, не передбачає права апеляційного оскарження постанови судді про відмову у поверненні справи прокурору.

За таких обставин апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляції до свого розгляду з поданими до неї доповненнями, оскільки апеляція потерпілим ОСОБА_4 подана на судове рішення, яке відповідно до вимог КПК України (в ред. 1960 року) не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 347, 357 КПК (в редакції 1960 року),

п о с т а н о в и в:

Відмовити в прийнятті апеляції до свого розгляду з поданими до неї доповненнями потерпілого ОСОБА_4 на постанову Погребищенського районного суду Вінницької області від 30 вересня 2020 року у кримінальній справі № 133/2505/13-к по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2