ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 642/6090/18 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/2774/20 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ст.ст.185,186 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , при секретареві ОСОБА_5 , з участю прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 , потерпілої ОСОБА_9 , без участі інших потерпілих по даній справі, належним чином повідомлених про розгляд справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за апеляційними скаргами обвинуваченого та прокурора на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 11 06 2020 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вказаним вироком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень та призначено йому покарання: за ч.2 ст.185 КК України - 3 роки позбавлення волі; за ч.2 ст.186 КК України - 4 роки позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання ОСОБА_7 у виді 4 років позбавлення волі (а.с.217-220).

Не погоджуючись із зазначеним вироком суду, обвинувачений подав апеляційну скаргу, в якій просив змінити призначене йому покарання, застосувавши положення ст..ст.66,69 КК України (а.с.225).

Крім того, на вказаний вироку подав апеляційну скаргу прокурор, в якій просив оскаржуваний вирок скасувати та ухвалити новий, призначивши більш суворе покарання, яке б відповідало ступеню тяжкості скоєного та особі обвинуваченого (а.с.226-228).

До початку апеляційного розгляду обвинувачений та прокурор відмовилися від поданих апеляційної скарги в порядку ст.403 КПК України, надавши відповідні письмові заяви.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Разом з тим, з оскаржуваного вироку вбачається, що на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26 11 2015 року) зараховано ОСОБА_7 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 03 10 2018 року по дату винесення даного вироку включно із розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З огляду на те, що вирок був оскаржений в апеляційному порядку та набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне зарахувати обвинуваченому ОСОБА_7 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 12 06 2020 року по 03 09 2020 року, включно, із розрахунку: один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Керуючись ч.6 ст.9, ст.7, 392, 393, 403, 404, 405, ч.1 ст.407, 418, 419, 423, 424-426 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 11 06 2020 року по справі щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , - закрити у зв`язку з відмовою від апеляційних скарг осіб, які їх подали, тобто прокурора та обвинуваченого.

На підставі ч.5 ст.72 КК України, в редакції Закону України №838-VIII від 26 11 2015 року, зарахувати обвинуваченому ОСОБА_7 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 12 червня 2020 року по 03 вересня 2020 року, включно, із розрахунку: один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга на дане судове рішення, в порядку ч.1 ст.424 КПК України, може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді:

____________ _______________ _____________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4