Справа №460/105/15-к
Провадження №1-в/944/97/20
УХВАЛА
18.11.2020 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
інспектора - ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові подання провідного інспектора Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Рогізно Яворівського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого Яворівським районним судом Львівської області 26.10.2017року за ч.1 ст.187, ч.2 ст.289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 05 (п`ять) років, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання із випробуванням з встановленням іспитового строку 03 (три) роки,-
в с т а н о в и в:
Провідний інспектор Яворівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну засудженого ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання покликається на те, що ОСОБА_5 26.10.2017 року засуджений Яворівським районним судом Львівської області за ч.1 ст.187, ч.2 ст.289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із випробуванням із встановленням іспитового строку 03 (три) роки та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
За час перебування на обліку у Яворівському районному відділі філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області засуджений ОСОБА_8 зарекомендував себе посередньо, покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України виконував. Відповідно до характеристих виданих КП "Новояворівсьжитло" по місцю проживанню останній характеризується позитивно.
Згідно вимог Управління інформаціно-аналітичної підтримки поліції ГУ НП у Львівській області з 26.10.2017року ОСОБА_5 злочинів не вчиняв, однак згідно довідок АРМОР Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області притягувався до адміністративної відповідальності 09.06.2020 року за ч.1 ст.123 КУпАП.
В судовому засіданні інспектор ОСОБА_4 подання підтримала. Просить таке задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 просить подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 не заперечив проти задоволення подання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи №49/2017 року, суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 26.10.2017 року засуджений Яворівським районним судом Львівської області за ч.1 ст.187, ч.2 ст.289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із випробуванням із встановленням іспитового строку 03 (три) роки та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Із характистики №668 від 02.10.2020 року, виданої КП "Новояворівсьжитло", вбачається, що скарг і заяв до КП "Новояворівсьжитло" від сусідів і мешканців будинку АДРЕСА_2 на ОСОБА_5 не надходило.
Згідно листа Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області №9542/04/53 від 10.07.2020 року ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності 09.06.2020 року за ч.1 ст.123 КУпАП, що підтверджується копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному порядку серії БАА №162178 від 09.06.2020 року.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно положень ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Згідно ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З врахуванням вищенаведеного та того, що в ОСОБА_5 встановлений іспитовий строк закінчився, засуджений інших кримінальних правопорушень не вчинив, виконував покладені на нього обов`язки, тому подання слід задовольнити. Звільнити ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання за вироком Яворівського районного суду Львівської області від 26.10.2017 року у зв`язку із закінчення випробувального терміну.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Подання провідного інспектора Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання за вироком Яворівського районного суду Львівської області від 26.10.2017 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду набирає законної сили через сім днів з дня її оголошення.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Яворівський районний суд Львівської області.
Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ ОСОБА_1