Справа № 489/7877/15-к
Кримінальне провадження №1-в/489/153/20
УХВАЛА
02 грудня 2020 р. м.Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого листа у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

31.10.2016 Ленінським районним судом м. Миколаєва у кримінальному провадженні № 1-кп/489/109/16 відносно засудженої ОСОБА_5 за ч.1 ст. 122 КК України, було направлено виконавчий лист на виконання вироку суду від 13.06.2016 в частині стягнення коштів, затрачених на лікування потерпілої від злочину на адресу прокурора Ленінського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 для подальшого пред`явлення до виконання до органу виконавчої служби.

07.10.2020 заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа в зв`язку з тим, що виконавчий лист, який було направлено для примусового виконання до Голосіївського відділу ДВС м. Києва, за результатами виконання 23.06.2017 було повернуто стягувачу. Проте постанова із виконавчим документом до стягувача не надходила. За даними АСВП вказаний виконавчий документ про примусове виконання судового рішення на примусовому виконанні не перебуває, що свідчить про його втрату. Таким чином, просить поновити пропущений строк для пред`явлення для примусового виконання виконавчого листа та видати дублікат виконавчого листа у справі № 1-кп/489/109/2016 про стягнення на користь держави в особі Департаменту фінансів Миколаївської міської ради з ОСОБА_5 відшкодування витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення в сумі 6944,16 грн.

З`ясувавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали і матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що вказане подання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 17.4) ч. 1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.1, ч. 6 ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа на виконання вироку суду в частині стягнення коштів, затрачених на лікування потерпілої від злочину, виданого у кримінальному провадженні № 1-кп/489/109/16, втрачено та орган прокуратури, автор позову в інтересах Департаменту фінансів Миколаївської міської ради, звернувся з клопотанням про видачу його дублікату, відповідно до вимог ст.537 КПК України, та порушив питання про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа, відомості про фактичне повернення виконавчого листа стягувачу - Департаменту фінансів ММР відсутні, суд вважає можливими прийняти рішення про видачу дублікату виконавчого листа, в порядку виконання вироку, поновивши строк на його пред`явлення.

Керуючись ст.537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Видати дублікат виконавчого листа у кримінальному провадженні № 1-кп/489/109/16 відносно засудженої ОСОБА_5 за ч.1 ст. 122 КК України, в частині стягнення на користь держави в особі Департаменту фінансів Миколаївської міської ради з ОСОБА_5 відшкодування витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення з поновленням строку на його пред`явлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1