Дата документу 07.09.2020
Справа № 498/566/18
У Х В А Л А

07 вересня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області кримінальне провадження № 0000129 від 02 червня 2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чорноморська, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не прибув, з огляду на віддаленість місця його проживання від м. Чорноморська, скрутне матеріальне становище для забезпечення прибуття у кожне судове засідання. Обґрунтовуючи це ОСОБА_7 подав клопотання про направлення до Одеського апеляційного суду подання про передачу справи на розгляд до іншого суду Одеської області, запропонувавши Роздільнянський районний суд Одеської області.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, але не заперечував і проти проведення судових засідань у режимі відеоконференції з потерпілим.

Сторона захисту просили проводити подальший розгляд у режимі відеоконференції з потерпілим.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Для обговорення клопотання потерпілого за його участю та з`ясування його думки з приводу подальшого проведення судових засідань у режимі відеоконференції суд, враховуючи матеріальне становище потерпілого, вважає необхідним призначити наступне судове засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судове засіданні у кримінальному провадженні № 0000129 від 02 червня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України в режимі відеоконференції на 12.00 годин 21 вересня 2020 року.
Доручити Роздільнянському районному суду Одеської області (Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська, 37 а) забезпечити проведення відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_7 на зазначений час та дату.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя