Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3513/19
Провадження №: 1-кс/332/329/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2020 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001074 від 03.08.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001074 від 03.08.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, до двадцяти чотирьох місяців, тобто до 18.08.2021 року включно.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене 03.08.2019 до ЄРДР за №0001074 за фактом внесення невстановленою особою неправдивих відомостей до офіційних документів щодо публічних закупівель здійснених Територіальним відділом освіти і науки Запорізької міської ради, що призвело до збитків державі.

Під час досудового розслідування було допитано начальника територіального відділу освіти Заводського району Департаменту освіти і науки ЗМР ОСОБА_5 , заступника головного бухгалтера Департаменту освіти і науки ЗМР територіального відділу освіти Заводського району ОСОБА_6 , директора ПП «Пластіз» ОСОБА_7 ; на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м.Запоріжжя слідчим здійснено тимчасовий доступ до бюджетних запитів, заявок та інших документів, що надійшли протягом останніх 3 (трьох) років від територіальних відділів освіти до Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради щодо фінансування за бюджетні кошти тіньових навісів для дошкільних або шкільних закладів, а також до тендерної документації ТВО Заводського району ДОН ЗМР, згідно з якою проводилася закупівля 4 (чотирьох) тіньових навісів для ДНЗ «Золотий півник»; проведено судову будівельно-технічну експертизу; також за зверненням слідчого СВ Заводського ВП Управлінням Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області проведено перевірку дотримання вимог законодавства посадовими особами територіального відділу освіти Заводського району Департаменту освіти і науки ЗМР під час закупівлі тіньових навісів.

29.07.2020 слідчим СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області було прийняте рішення про закриття кримінального провадження №0001074 на підставі ст. 110, п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

13.08.2020 постанова про закриття кримінального провадження була скасована процесуальним керівником з причин її передчасності та необхідності проведення ряду слідчих дій. Зокрема, під час досудового розслідування не встановлено та не допитано особу, відповідальну за перевірку відповідності тендерної документації учасників кваліфікаційним критеріям та, відповідно, за складання проекту протоколів, якими були оформлені рішення тендерного комітету щодо відхилення найбільш економічно обґрунтованої пропозиції ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№101)» та схвалення пропозиції ПП «Пластіз»; не встановлено та не допитано посадових осіб Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради з приводу безпідставного завищення вартості встановлення тіньових навісів в кошторисі Департаменту освіти і науки ЗМР з 126 590,60 грн. за 2017 р. до 193 881 грн. за 1 навіс в 2018р., що майже на 40% перевищує вартість тіньових навісів в 2017 р.

Отже, слідчий зазначає, що строк досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні закінчується 18.08.2020 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку не представляється можливим, оскільки для повноти, об`єктивності і всебічності досудового розслідування, необхідно провести ряд слідчих дій.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вказане клопотання підтримав, просив його задовольнити у повному обсязі за викладеними вище мотивами та обґрунтуваннями.

Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання, долучені до нього копії документів, заслухавши пояснення прокурора, дійшов такого висновку.

Статтею 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, тобто шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину та дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з положеннями ч.ч.1,2 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Заводського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001074 від 03.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, що відповідно до класифікації кримінальних правопорушень відносить до нетяжких злочинів.

Враховуючи обсяг слідчих дій, які необхідно провести для повного та об`єктивного розслідування, з метою отримання доказів, які в подальшому дадуть можливість органу досудового розслідування встановити чи спростувати факт причетності певних осіб до вчинення вказаного злочину, які на сьогодні не були проведені з об`єктивних причин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з урахуванням положень ч. 1 ст. 294 та п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України, у зв`язку з чим вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування терміном на шість місяців для завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 294 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001074 від 03 серпня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001074 від 03 серпня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України до шести місяців, тобто до 18 лютого 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1