overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 180/45/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 р. Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані до нього матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2020 року за № 0000147 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2021 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт та додані до нього матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2020 року за № 0000147 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, з клопотанням прокурора про розгляд у спрощеному провадженні та письмовими заявами обвинуваченого та захисника.
Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України відносяться до кримінальних проступків.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298 - 2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Керуючись ст. ст. 110, 302, 369, 372, 381-382 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2020 року за № 0000147 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження 13.01.2021 року о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/3589/20

№ 1-кп/183/662/21

11 січня 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР № 0000714 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Болград, Одеської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, військовослужбовця за контрактом, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 46 КК України, п.1 ч. 2 ст. 284, ст.ст.314, 350 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_3 , звільнити від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України, в зв`язку із примиренням потерпілих з обвинуваченим.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000714 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрити у зв`язку із примиренням потерпілих з обвинуваченим.
Речові докази:
- DVD - RW диск з відеозаписом обставин дорожньо-транспортної пригоди - залишити в матеріалах кримінального провадження;
- автомобіль марки "Opel Omega ЗНГ" д/н НОМЕР_1 - залишити власнику;
- моторолер "Suzuki Lets" - залишити власнику.

Скасувати арешт з автомобіля марки "Opel Omega ЗНГ" д/н НОМЕР_1 накладений ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.05.2020 року.

Скасувати арешт з моторолера "Suzuki Lets" накладений ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.05.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта, у сумі 8 009 гривень 05 копійок.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 12 січня 2021 року о 11.10 годині.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 192/52/21
Провадження № 1-кс/192/17/21
Ухвала
Іменем України

"15" січня 2021 р. смт.Солоне Дніпропетровської обл.
Слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області, клопотання слідчого слідчого відділення Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , по внесеному 13 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна,
за участю:
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в :

Складення ухвали у повному обсязі необхідно відкласти до 18 січня 2021 року включно, проголосивши в судовому засіданні вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 13 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна - автомобіля марки «Нива 2121», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору з причепом, котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_6 відмовити.
Вилучене під час огляду місця події 12.01.2021 року майно, а саме: автомобіль автомобіль марки «Нива 21213», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_6 та причіп д.н.з. НОМЕР_3 - повернути володільцю або власнику майна.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Проголошення повного тексту ухвали відбудеться о 11 год. 45 хв. 18 січня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 296/5742/20
У Х В А Л А
Іменем України

15 січня 2021 рокум.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі :

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0002730 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09.07.2020 року до Корольовського районного суду м.Житомира надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1ст.185 КК України.

Ухвалою судді від 14.07.2020 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити судовий розгляд.

Заперечень проти призначення судового розгляду не надійшло.

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України. Підстав для прийняття рішень передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК немає.

Провадження за обвинувальним актам підсудне Корольовському районному суду м.Житомира.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначити кримінальне провадження до судового розгляду, відсутні.

Судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0002730 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України прийняти до провадження Корольовського районного суду м.Житомира.

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 12:30 годину, 25 січня 2021 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує ОСОБА_4 , а також прийняття судового рішення про міру покарання доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 129/87/21
Провадження по справі № 1-кп/129/370/2021
У Х В А Л А
15.01.2021 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000346 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -

Встановив:
До Гайсинського районного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000346 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання у справі за кримінальним провадженням № 0000346 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, з участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, ч.2 ст. 369 КПК України, -

Ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у справі за кримінальним провадженням № 0000346 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, на 01.03.2021 р. о 10:30 год. в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька область, вул. Соборна, 47).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №127/756/21
Провадження №1-кс/127/341/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 в порядку ст.303 КПК України, на постанову слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , від 22.08.2020 року, про закриття кримінального провадження №0000070 від 01.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_2 в порядку ст.303 КПК України, на постанову слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , від 22.08.2020 року, про закриття кримінального провадження №0000070 від 01.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.364 КК України.
З огляду на те, що скарга оформлена і подана у встановленому законом порядку, слідчий суддя вважає можливим призначення судового розгляду скарги.
На підставі, викладеного, керуючись ст. ст. 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою.
Призначити скаргу ОСОБА_2 в порядку ст.303 КПК України, на постанову слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , від 22.08.2020 року, про закриття кримінального провадження №0000070 від 01.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.364 КК України, до судового розгляду на 15.01.2021 о 11 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати ОСОБА_2 та слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , якого зобов`язати надати суду матеріали кримінального провадження №0000070 від 01.06.2018 року.
Надіслати особам які беруть участь у справі копії ухвал про призначення судового розгляду скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя
Справа № 127/816/21
Провадження № 1-кп/127/47/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, відомості про яке внесені 06 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001477, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 14 січня 2021 надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке слід викликати учасників судового провадження.

Підстав для призначення запасного судді, визначених ч. 1 ст. 320 КПК України, суд не вбачає.

Керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 320 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, відомості про яке внесені 06 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001477.

Підготовче засідання призначити на 27 січня 2021 року о 11 годині 30 хвилин у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №21.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
15.01.2021 Єдиний унікальний № 371/38/21
Провадження 1-кп/371/84/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

15 січня 2021 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 листопада 2020 року за № 0000428, за обвинуваченням: ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Миронівського районного суду Київської області 13 січня 2021 року надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 листопада 2020 року за № 0000428, за обвинуваченням: ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначений обвинувальний акт 13 січня 2021 року отримано головуючим суддею.
З тексту обвинувального акту вбачається, що він складений, підписаний, затверджений і направлений до суду належними службовими особами.
До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка обвинуваченої про отримання копії обвинувального акту від 12 січня 2021 року.
Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи наведене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання одноособово відповідно до проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями з викликом прокурора, обвинуваченої, потерпілого.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст. 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 листопада 2020 року за № 0000428, за обвинуваченням: ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, підготовче судове засідання на 09 годину 10 хвилин 10 лютого 2021 року, яке провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Першотравнева, 3.
Кримінальне провадження здійснювати суддею одноособово.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження: прокурора, обвинувачену, потерпілого.
Копію ухвали надіслати учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя: ОСОБА_1
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/532/17
Провадження № 1-в/382/5/21
У Х В А Л А

Іменем України

14 січня 2021 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Яготинського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
До Яготинського районного суду Київської області надійшло подання Яготинського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 .
Представник Яготинського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи в його відсутність та залишення без розгляду вказаного подання в зв`язку зі сплатою ОСОБА_3 штрафу.
ОСОБА_3 подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи в його відсутність та надав копію квитанції про сплату ним штрафу від 24.12.2020 року.
Прокурор направив до суду заяву в якій не заперечував проти залишення без розкладу даного подання у його відсутність.
Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду подання Яготинського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 .
На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення

Суддя ОСОБА_1
Справа № 393/1157/13-к
провадження № 1-в/405/525/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
15.01.2021 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду заяву представника Державної судової адміністрації України ОСОБА_4 про поновлення строку на пред`явлення до виконання ухвали суду від 13.03.2015 про накладення на ОСОБА_5 грошового стягнення у сумі 609 грн. 00 коп. у кримінальному провадженні № 393/1157/13-к,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7 ,
захисника - адвоката ОСОБА_8 ,-
встановив:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч.2 ст.376 КПК України обмежується складанням та оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, ст.371 ЦПК України, ст.ст. 12, 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -
постановив:
заяву представника Державної судової адміністрації України ОСОБА_4 про поновлення строку на пред`явлення до виконання ухвали суду від 13.03.2015 про накладення на ОСОБА_5 грошового стягнення у сумі 609 грн. 00 коп. у кримінальному провадженні № 393/1157/13-к задовольнити.
Поновити строк пред`явлення виконавчого документу до виконання, а саме: ухвали Ленінського районного суду м.Кіровограда від 13.03.2015, постановленої у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені в ЄРДР за № 0000043 від 29.11.2013, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.186 КК України, про накладення на ОСОБА_5 грошового стягнення у сумі 609 грн. 00 коп.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Проголошення повного тексту ухвали суду відбудеться 19.01.2021 о 13 год. 45 хв.

Суддя ОСОБА_9
Справа № 396/23/21
Провадження № 1-кп/396/104/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

15.01.2021 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження № 0000418 від 07.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2021 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України, затвердженим 31 грудня 2020 року обвинувальним актом по справі.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та представника потерпілого.
Керуючись ч. 1 ст. 314, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України на 26 січня 2021 року на 13:30 годину.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1