Справа №639/159/21
Провадження №1-кс/639/82/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу АТ КБ «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності посадових осіб Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою АТ КБ «ПриватБанк» від 04.01.2021 року, -

в с т а н о в и в:
13.01.2021 року на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга АТ КБ «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності посадових осіб Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою АТ КБ «ПриватБанк» від 04.01.2021 року.

В обґрунтування скарги зазначено, що 11.01.2020 року АТ КБ «ПриватБанк» в особі представника - головного спеціаліста Управління безпеки ГО із захисту електронних платежів і послуг АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 звернувся до начальника відділу поліції № 1 Харківського РУ №3 ГУНП в Харківській області із заявою (вих. №Е.16.0.0.0/4-1387 від 04.01.2021 року) в порядку ст. 214 КПК України щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, а саме: несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж чи мереж електрозв`язку, здійснене за наступних обставин: так 15.12.2020 року на терміналі самообслуговування ПриватБанку № Т8800355, розташованому за адресою: Харків, вул. Полтавський шлях, б. 155, спеціалістом з обслуговування терміналів ОСОБА_4 було виявлено несанкціоновано встановлене обладнання, а саме: накладку на кардрідер та замасковану міні відеокамеру, об`єктив якої направлено на клавіатуру банкомату.

Однак, органом досудового розслідування з порушенням вимог чинного кримінального процесуального законодавства вказану заяву Банку про вчинення кримінального правопорушення фактично залишено без задоволення, жодної відповіді щодо розгляду не надано, а відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

15.01.2021 року на адресу суду надійшла заява прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 , в якій вона просить долучити до матеріалів справи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000042 від 15.01.2021 року про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

15.01.2021 року на адресу суду представником АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 надано заяву про закриття провадження за скаргою, у зв`язку із самостійним усуненням бездіяльності, яка оскаржується.

Дослідивши зміст скарги АТ КБ «ПриватБанк» та надані до суду матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.

З наданих до суду матеріалів встановлено, що 15.01.2021 року дізнавачем СД Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за №0000042 від 15.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом того, що 15.12.2020 року в денний час, невстановлена особа, знаходячись на терміналі самообслуговування «ПриватБанку», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 155, здійснила замах на заволодіння грошовими коштами, належними «ПриватБанку».

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки на теперішній час дізнавачем СД Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 самостійно припинено бездіяльність, яка оскаржується, та внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою АТ КБ «ПриватБанк» від 04.01.2021 року, тому провадження за цією скаргою необхідно закрити на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 303, ч. 2 ст. 305, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
На підставі ч. 2 ст. 305 КПК України провадження за скаргою АТ КБ «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності посадових осіб Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою АТ КБ «ПриватБанк» від 04.01.2021 року - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1