Справа № 466/9335/19
УХВАЛА
іменем України

«21» грудня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого інспектора СД Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про надання дозволу для тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000221 від 21 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

у с т а н о в и в :

21 грудня 2020 року старший інспектор СД Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зіслалась на те, що у провадженні СД Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000221 від 21.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

На адресу Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від громадянина України ОСОБА_5 щодо можливої підробки довідки Акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (надалі також АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») про відкриття та закриття депозитного рахунку у валюті (долар США) виданого на ім`я його колишньої дружини громадянки України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оригінал вказаної довідки, згідно заяви, повторно подано 06.11.2019 в якості доказу у цивільній справі № 466/7108/18 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, яка розглядається Шевченківським районним судом м. Львова (суддя ОСОБА_7 ).

Для підтвердження можливої підробки довідки, 08.11.2019 потерпілим ОСОБА_5 було надано копію довідки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № C0TOJ10H5SSCM7HU від 31.10.2018 року, яку громадянка України ОСОБА_6 долучила як доказ у цивільній справі № 466/7108/18, зі змісту якої видно, що згідно рахунку № НОМЕР_1 відкритого у валюті (долар США) в графі сума депозиту було вказано, що 22.09.2015 року нею було покладено суму 22 670.00 доларів США, а 26.09.2017 року даний рахунок був закритий із сумою на залишку 4 084.64 доларів США.

Окрім цього, з метою повторного проведення судово-технічної експертизи документів є необхідність у вилученні органом досудового розслідування оригіналу довідки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № C0TOJ10H5SSCM7HU від 31.10.2018 року, яку громадянка України ОСОБА_6 06.11.201 долучила як доказ у цивільній справі № 466/7108/18 та оригіналу довідки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № C0TOJ10H5SSCM7HU від 31.10.2018 року поданої 17.04.2019 у ІНФОРМАЦІЯ_3 на запит суду за №466/7108/18 від 25.02.2019.

Як визначено в ст. 76 ЦПК України від 18.03.2004 р. № 1618-ІV, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч 1. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Як визначено в ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження й встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема для проведення експертиз, з`ясування факту подання ОСОБА_6 серед доказів поданих, зокрема 06.11.2019 у цивільній справі оригінал довідки за № C0TOJ10H5SSCM7HU від 31.10.2018 року, наданої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та оригіналу довідки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № C0TOJ10H5SSCM7HU від 31.10.2018 року поданої 17.04.2019 у ІНФОРМАЦІЯ_3 на запит суду за №466/7108/18 від 25.02.2019, отримання відомостей з документів, які можуть бути використані, як доказ у вказаному провадженні, виникла необхідність у дослідженні документів, які перебувають у судовій справі № 466/7108/18 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, яка розглядається ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи те, що справа № 466/7108/18 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя розглядається ІНФОРМАЦІЯ_4 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ), необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної судової справи.

Враховуючи вищенаведене, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні.

Від інспектора поступила заява про розгляд клопотання у її відсутності без відео та аудіо фіксації.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно статті 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що іншими способами одержати ці дані неможливо, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, зазначених у клопотанні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, та керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому інспектору СД Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у судовій справі № 466/7108/18, яка перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) з можливістю вилучення із судової справи оригіналу довідки за № C0TOJ10H5SSCM7HU від 31.10.2018 року, виданої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка 06.11.2019 надана (подана) позивачем по справі № 466/7108/18 ( ОСОБА_6 ) та оригіналу довідки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № C0TOJ10H5SSCM7HU від 31.10.2018 року поданої 17.04.2019 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Шевченківський районний суд м. Львова на запит суду за №466/7108/18 від 25.02.2019. А також надати звуко запис судового засідання по цивільній справі № 466/7108/18, де чути, як 06.11.2019 надано позивачем ОСОБА_6 оригінал довідки за № C0TOJ10H5SSCM7HU від 31.10.2018 року, виданої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виконання ухвали покласти на старшого інспектора СД Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1