Справа № 758/454/21
У Х В А Л А

25 січня 2021 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну місця проживання під час застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту визначеного ухвалою слідчого судді від 13.01.2021 у кримінальному провадженні №0000067 від 17.03.2020,

В С Т А Н О В И В :

Захисник ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про зміну місця проживання ОСОБА_5 , якому було продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначала, що 13.01.2021 року ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 у справі № 758/146/21 в межах кримінального провадження № 000067 від 17.03.2020, відносно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту строком до 17 лютого 2021 року.

Відповідно до вказаної ухвали ОСОБА_5 зобов`язаний не відлучатися з місця проживання та м. Києва без дозволу слідчого, прокурора, або суду, а також заборонено залишати житло у період доби від 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність зміни місця проживання ОСОБА_5 виникла у зв`язку із закінченням строку дії договору оренди квартири за адресою: АДРЕСА_1 та істотно зміною обставин, якими керувався власник вказаної квартири, внаслідок чого проживання за зазначеною адресою стало неможливим.

Так, ОСОБА_5 укладено договір оренди від 16.01.2021 року, згідно якого ОСОБА_5 орендує квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні захисник та підозрюваний клопотання підтримали у повному обсязі та просили його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Зважаючи на те, що з наданих матеріалів клопотання вбачається, що у підозрюваного ОСОБА_5 виникла необхідність у зміні місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 на місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 у зв`язку з закінченням договору оренди, прокурор та слідчий повідомлені про зміну місця проживання, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 181, 194, 199 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну місця проживання під час застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_5 місце проживання під час застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту визначеного ухвалою слідчого судді від 13.01.2021 у кримінальному провадженні №0000067 від 17.03.2020 житло за адресою: АДРЕСА_2 .

Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_5 копію ухвали.

Ухвалу передати для негайного виконання до органу Національної поліції за місцем проживання ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

СуддяОСОБА_1