справа № 642/5400/20
провадження №1кп/642/889/20
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у спрощеному провадженні без виклику учасників судового провадження кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луганськ, громадянки України, українки, незаміжньої, офіційно працевлаштованої, з вищою освітою, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на утриманні малолітніх дітей чи осіб не має, раніше не судиму

у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:
08.08.2020, точний час у ході судового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_3 перебувала за місцем свого фактичного мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , де у неї виник кримінально протиправний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу», для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій намір, ОСОБА_3 використовуючи всесвітню мережу «Інтернет», зайшла у інтернет-магазин, та у невстановленої в ході досудового розслідування особи, замовила особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», після чого за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «Ізі Пей», перевела грошові кошти на рахунок вказаного інтернет-магазину. В свою чергу невстановлена в ході досудового розслідування особа, через безкоштовний кросплатформений месенджер «Telegram», повідомила останній місцезнаходження особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу».
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 прослідувала на вказане поштове відділення, в районі «Південного вокзалу», що знаходиться на території адміністративного Холодногірського району м. Харкова, де забрала коробку в якій знаходився полімерний пакет з фіксатором, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження, яку ОСОБА_3 поклала в пакет, який знаходився при ній, тим самим ОСОБА_3 , незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» та з вказаного часу почала зберігати його при собі, для подальшого власного вживання, без мети збуту.

08.08.2020 приблизно о «14» годині «05» хвилин ОСОБА_3 , перебувала за адресою: м. Харків, вул. Євгена Котляра, поблизу будинку № 18, де була виявлена працівниками поліції, яким під час огляду місця події, добровільно, видала полімерний пакет з фіксатором, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження, подрібнена, сіро-зеленого кольору, масою: 54,2332 г., яка згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №13/1/2463се-20 від 27.08 .2020, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс». Маса «канабісу», в перерахунку на суху речовину склала 50,9174 гра м.

Таким чином, ОСОБА_3 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбала та зберігала, без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» що віднесена до наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Вказані обставини встановлені органом досудового розслідування та не оспорюються учасниками судового провадження.

Судом встановлено, що відповідно до положень ч. 2 ст. 302 КПК України обвинуваченій ОСОБА_3 прокурором роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду кримінального провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, та ОСОБА_4 подав заяву про роз`яснення йому вказаних положень та надання добровільної згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

При цьому ОСОБА_3 подала заяву про беззаперечне визнання своєї винуватості, яка складена у присутності захисника ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене, відповідно до положень ст. 382 КПК України суд вирішив розглянути обвинувальний акт у спрощеному провадженні, без виклику учасників кримінального провадження.

Суд, дослідивши матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_3 своєї винуватості, приходить до висновку, що вона вчинила кримінальне правопорушення-проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Вивченням даних про особу ОСОБА_3 встановлено, що вона на обліку у нарколога та психіатра не перебуває. Раніше не судима.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_3 суд визнає її щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставини, що обтяжують її покарання, відсутні.

Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відповідно до ч.2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком, наведеними даними про особу ОСОБА_3 та приходить до висновку про те, що їй слід призначити покарання в межах санкції статті 309 ч.1 КК України у вигляді штрафу, що буде достатнім для виправлення особи та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Розподілити процесуальні витрати відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст. ст. 373-374, 381-382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

Речові докази - вилучений в ході огляду місця події від «08» серпня 2020 року, пакет, виготовлений з безбарвного полімерного матеріалу із фіксатором, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження, подріблена, сіро-зеленого кольору, масою: 54,2332 грам. Надана на дослідження речовина, рослинного походження, масою: 54,2332 грам, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить: 50,9174 грам., передані на зберігання до УЛМТЗ ГУНП в Харківській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертизи № 13/1/2463се-20 від 27.08.2020 у сумі 980 гривень 70 копійок.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, однак відповідно до ч. 1 ст. 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду кримінального провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно направити учасникам судового провадження.

Суддя - ОСОБА_1