Чортківський районний суд Тернопільської області Копія
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2021 р. Справа № 608/1974/20

Номер провадження1-кп/608/69/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

законного представника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 ,

представника служби в справах дітей ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 0000310 від 01 серпня 2020 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Кривеньке Чортківського району Тернопільської області, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2020 року до Чортківського районного суду надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 0000310 від 01 серпня 2020 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 Кримінального кодексу України.

У ході розслідування встановлено, що 01 серпня 2020 року біля 01:00 годин ОСОБА_5 , незаконно проник на територію току, що в с. Кривеньке, Чортківського району, перелізши через металеві ворота, де діючи умисно без дозволу власника, незаконно заволодів навантажувачем марки «CLAAS», заводський номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 . Після чого ОСОБА_5 , відчинив металеві ворота виїхав вказаним транспортним засобом із території току та попрямував вулицями с. Кривеньке, Чортківського району. Далі через деякий час ОСОБА_5 , на вищевказаному навантажувачі повернувся на територію току та залишив його там. Внаслідок своїх вище описаних дій, ОСОБА_5 , протиправно вилучив даний навантажувач у його власника ОСОБА_4 , зробивши це всупереч волі останньої і не маючи ніяких правових підстав користуватися, керувати і розпоряджатися вказаним транспортним засобом. Своїми протиправними діями ОСОБА_9 , завдав ОСОБА_4 , матеріальної шкоди на загальну суму 153 130 гривень 30 копійок.

15.09.2020 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 289 КК України.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_5 , вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом, вчиненому з проникненням у інше сховище.

Вивченням особистості підозрюваного ОСОБА_5 встановлено, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Товстеньке, Чортківського району, проживає в с. Кривеньке, Чортківського району, українець, громадян України, із середньою освітою, не працюючий, раніше не судимий.

Підозрюваний ОСОБА_5 , якому роз`яснено суть підозри, підстави звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати, визнає себе винним у вчиненні даного злочину,просить задовольнити клопотання прокурора Чортківської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності.

Законний представник підозрюваного ОСОБА_5 його мати ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 просять задоволити клопотання.

Прокурор підтримує клопотання про звільнення підозрюваної особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 289 Кримінального кодексу України.

Потерпіла ОСОБА_4 просить клопотання задоволити, претензій до підозрюваного не має. транспортний засіб їй повернуто добровільно підозрюваним ОСОБА_5 ..

Представник служби в справах дітей не заперечує проти клопотання.

В ході досудового розслідування зібрано ряд доказів, які підтверджують вину ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому протиправного діяння. Ці докази містяться в:

1) показаннях підозрюваного ОСОБА_5 , який в деталях розповів про обставини вчинення ним даного злочину;

2) матеріалах судової дактилоскопічної експертизи №3/1-658/20 від 11.08.2020 року;

3) матеріалах судової авто товарознавчої експертизи №6/2-142/20 від 28.08.2020 року;

4) показаннях свідків ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 , із яких вбачається, що ОСОБА_5 , незаконно заволодів навантажувачем марки «GLASS»;

Внаслідок вчинення ОСОБА_5 , кримінального правопорушення ОСОБА_4 , завдано матеріальної шкоди на суму 153 130 гривень 30 копійок, яка відшкодована.

Згідно ч. 1 ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 289 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вперше вчинила дії, передбачені цією статтею, але добровільно заявила про це правоохоронним органам, повернула транспортний засіб власнику і повністю відшкодувала завдані збитки.

Вказане також підтверджується п. 12 Постанови Пленуму Верховного України № 12 від 23 грудня 2005 року, із змісту якого вбачається, що суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за наявності обставин, передбачених ч. 4 ст. 289 КК України.

Проаналізувавши вище наведене, можна прийти до висновку про можливість задоволення клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі зазначеній ч. 4 ст. 289 КК України, окільки підозрюваний ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення, добровільно заявив про його вчинення,повернувши транспортний засіб власник,у таким чином повністю відшкодував завдані збитки, проти прийняття такого процесуального рішення не заперечує ні він ,ні його законний представник, написавши відповідну заяву, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.44 КК України,ч. 4 ст. 289 КК України,ст.ст.369,372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Кривеньке Чортківського району Тернопільської області по кримінальному провадженню № 0000310 від 01 серпня 2020 року, від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 Кримінального кодексу України на підставі, зазначеній у ч. 4 ст. 289 Кримінального кодексу України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили «___» _________ 2021____ року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1974/20, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_1