ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/7129/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" листопада 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0006333 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником звернулася до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що групою слідчих Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0006333 по підозрі ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання обґрунтоване такими обставинами.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 26.07.2014 у невстановлений досудовим слідством час, зателефонував на невстановлений досудовим слідством номер телефону та в телефонній розмові з невстановленою досудовим розслідуванням особою, домовився щодо придбання психотропної речовини амфетаміну в кількості 100 г., за грошову винагороду у сумі 10 000 гривень, яку відповідно по домовленості з невстановленою досудовим слідством особою повинен був сплатити пізніше.

Після чого, цього ж дня у невстановлений досудовим слідством час, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір направлений на незаконне придбання психотропної речовини амфетамін, відповідно до домовленості з невстановленою досудовим слідством особою, знаходячись біля магазину «Ельдародо» поруч зі ст.м. «Лівобережна» в м. Києві, шляхом знаходження приклеєного до урни пакету умисно, незаконно придбав поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка в своєму складі містить психотропну речовину амфетамін, після чого, зберігаючи при собі, умисно, незаконно перевіз від ст.м. «Лівобережна» в м. Києві до місця свого мешкання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де розфасував вищевказану порошкоподібну речовину білого кольору по 12-ти поліетиленовим пакетикам та помістивши до холодильника став зберігати, з метою подальшого збуту.

В подальшому, 31.07.2014 приблизно о 19 год. 30 хв. з дозволу власника житла ОСОБА_5 під час проведення огляду квартири АДРЕСА_2 , в присутності понятих, співробітниками міліції, в морозильній камері холодильнику, який знаходився на кухні вищевказаної квартири, було виявлено та вилучено електронні ваги з нашаруванням порошкоподібної речовини біло-червоного кольору та 12-ть поліетиленових пакетиків з пазовими замками з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка в своєму складі містить психотропну речовину амфетамін, загальною масою 49, 228 г, які ОСОБА_4 умисно, незаконно, придбав, перевозив та зберігав з метою подальшого збуту.

Крім того, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим слідством час, через мережу інтернет придбав предмет схожий на пістолет «STALKER M-906», предмет схожий на пістолет «STALKER 917-S», в магазині якого знаходився один предмет схожий на патрон з маркуванням «OZK 9 mm Р.А.», після чого став незаконно зберігати їх при собі.

Після чого, ОСОБА_4 предмет схожий на пістолет «STALKER M-906», та предмет схожий на пістолет «STALKER 917-S», в магазині якого знаходився один предмет схожий на патрон з маркуванням «OZK 9 mm Р.А.», приніс за місцем свого мешкання, а саме до квартири АДРЕСА_2 , де став незаконно зберігати за місцем свого мешкання.

В подальшому, 31.07.2014 близько 19 год. 30 хв. з дозволу власника житла ОСОБА_5 під час проведення огляду квартири АДРЕСА_2 , в присутності понятих, співробітниками міліції виявлено та вилучено з тумбочки, яка розташована в кімнаті № 2, предмет схожий на пістолет «STALKER M-906» та з верхньої третьої полички кухонної стінки, яка розташована на кухні, предмет схожий на пістолет «STALKER 917-S», в магазині якого знаходився один предмет схожий на патрон з маркуванням «OZK 9 mm Р.А.», які ОСОБА_4 незаконно зберігав за місцем свого мешкання.

В порядку ст. 177 КПК України, встановленні ризики, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України - переховується від органів досудового розслідування та суду, так як за місцем проживання відсутній, п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України може вчинити інше кримінальне правопорушення, так як офіційного місця роботи не має, за місцем проживання відсутній; п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України незаконно впливати свідка, в даному кримінальному провадження, - з метою уникнення кримінальної відповідальності; п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України вчинити інше кримінальне правопорушення, так як постійного джерела доходів не має, не працевлаштований, за місце проживання відсутній, схильний до вчинення злочинів.

Враховуючи те, що місце знаходження ОСОБА_4 , на даний час не відоме, що свідчить про умисне намагання ухилитися від слідства й суду, уникнути кримінального покарання за вчинений злочин, з метою перешкодити ОСОБА_4 , в подальшому ухилятися від слідства та суду, запобігти перешкоджанню встановлення істини по справі, продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

Прокурор просив розгляд клопотання провести у його відсутність.

Дослідивши копії матеріалів кримінального провадження № 0006333, заслухавши прокурора, вважаю клопотання обґрунтованим.

Так, 11 серпня 2014 р. слідчим складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Причетність ОСОБА_4 до інкримінованих йому злочині достатньою мірою підтверджується доказами, наявними в матеріалах досудового розслідування, а саме: рапортами співробітників ВБНОН Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві про виявлення кримінального правопорушення; даними протокола огляду місця події; даними висновку експерта № 1725х від 04.08.2014; даними експерта № 601 від 06.08.2014.

Слідчим внесено до суду клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Проте здійснити судовий виклик підозрюваного і розглянути це клопотання неможливо, оскільки за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 відсутній, і його місцезнаходження не встановлене. Зазначені обставини підтверджуються показаннями свідків.

З огляду на вказане здійснити судовий виклик підозрюваного ОСОБА_4 і розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу неможливо.

Ухвалою від 26.03.2019 р. слідчий суддя надав дозвіл на затримання ОСОБА_4 , проте строк дії цієї ухвали закінчився 26.09.2019 року

Зважаючи на наявність достатніх доказів, які доводять підозру ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні та перевезені, з метою збуту, психотропної речовини, в особливо великих розмірах та носінні, зберіганні, придбанні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, переховування його від органів досудового розслідування, тяжкість покарання, що йому загрожує, та закінчення строку дії попередньої ухвали про дозвіл на затримання, керуючись статтями 189, 190 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу 06.05.2020 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: