Справа 682/1293/20
№ 1-кп/688/181/20
УХВАЛА

19 серпня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000039 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.4 ст.189 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 повідомив, що він не є захисником ОСОБА_7 , оскільки обвинувачений відмовився від нього в судовому засіданні Тернопільського апеляційного суду 18.08.2020 року і відмова була прийнята судом.

В судове засідання не з`явилися захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 подали до суду заяву про неможливість брати участь в судовому засіданні через зайнятість у проведенні слідчих і процесуальних дій.

Обвинувачений ОСОБА_7 знаходиться під вартою, дія запобіжного заходу закінчується 23.08.2020 року.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів є обов`язковою.

Прокурор, потерпілий та представник потерпілого не заперечували проти залучення захисника для розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу в порядку надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог ст.52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

Згідно ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених ч.1 ст.49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника в порядку надання безоплатної правової допомоги для розгляду клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 371, 372, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_7 в порядку надання безоплатної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 11.00 год. 19 серпня 2020 року.

Доручити керівнику Хмельницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вул. Свободи, 70, офіс 222, м. Хмельницький, 29000) негайно призначити адвоката для здійснення захисту та забезпечити його прибуття у призначене судове засідання.

Копію ухвали направити Хмельницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вул. Свободи, 70, офіс 222, м. Хмельницький, 29000).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Шепетівського міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1