Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2261/20
Номер провадження: 1-в/511/6/21
18.01.2021 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області подання провідного інспектора Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Київського районного суду м. Одеси від 17.12.2019 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358 та ч.3 ст. 190 КК України та призначено покарання за ч.4 ст. 358 КК України у вигляді 2 років обмеження волі, звільнивши ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та за ч.3 ст. 190 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст. 75,76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.
17.12.2020 року на адресу суду надійшло подання провідного інспектора Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання представник органу пробації не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав на адресу суду заяву, відповідно до якої подання підтримує, просить суд його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, відповідно до якої подання органу пробації підтримує, просить суд його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання провідного інспектора Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки до матеріалів особової справи не долучено довідки про судимість ОСОБА_5 на час закінчення іспитового строку.
Дослідивши матеріали особової справи 14/2020, подання, суд приходить до наступного висновку.
З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений 17.12.2019 року Київським районним судом м. Одеси ОСОБА_5 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358 КК України та ч.3 ст. 190 КК України, звільнений від відбування покарання з випробування 1 рік, за час відбування іспитового строку, обов`язки встановлені судом, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації не порушував. Станом на 11.12.2020 року до адміністративної відповідальності не притягувався. Станом на 08.12.2020 року до кримінальної відповідальності не притягувався. Довідка про судимість надана на адресу суду, станом на 08.12.2020 року.
Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Тобто, закінчення іспитового строку не означає, що засуджений визнається звільненим від відбування призначеного покарання, оскільки правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку, а саме: виконання покладених на нього обов`язків та не вчинення нового злочину.
Однак, однією із підстав для звільнення засудженого від призначеного покарання є невчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину.
Так, до матеріалів справи не було долучено довідку про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 станом на день закінчення іспитового строку, тобто станом на 17.12.2020 року.
Оскільки діюче законодавство не передбачає таких обов`язків суду, як збір інформації щодо притягнення засуджених осіб до кримінальної чи адміністративної відповідальності, суд відмовляє в задоволенні подання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання провідного інспектора Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1