УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

в с т а н о в и л а :

19 листопада 2020 року представник скаржника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді із скаргою на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, просила:

Зобов`язати Дніпровське ВП ГУНП в Херсонській області внести відомості про дії, що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.162 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати за цією заявою досудове розслідування.

Обґрунтування скарги:

07.11.2020 року близько о 13.00 годині у м. Херсоні до житлового приміщення, а саме: квартири АДРЕСА_1 зайшли невідомі особи, які згодом пояснили, що дана квартира належить їм згідно права власності.

Працівники поліції, яких викликала Заявник на місце події, жодних дій не вчиняли та не втручалися у конфлікт між нею та представниками нового власника. Також, поліцейські відмовилися надавати Заявнику захист, якщо вона почне намагатись потрапити в своє житло.

Відтак, 07.11.2020 року ОСОБА_5 звернулась до Дніпровського ВП ГУНП в Херсонській області із заявою про вчинення дій, які містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.162 КК України, за фактом незаконного виселення особи з належного їй житлового приміщення, що порушує недоторканість житла.

З моменту звернення ОСОБА_6 із заявою про вчинене кримінальне правопорушення минуло вже більше десяти діб, однак інформація щодо внесення до ЄРДР відносно кримінального правопорушення, вчиненого 07.11.2020 року за адресою: АДРЕСА_2 - відсутня.

Вважає, що така бездіяльність Дніпровського ВП ГУНП в Херсонській області суперечить вимогам ст. 214 КПК та призвела до того, що за заявою ОСОБА_3 не розпочато досудове розслідування, чим порушені її процесуальні права як заявника, передбачені КПК України, у зв`язку із чим вона вимушена звернутись із скаргою до слідчого судді, відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України.

Доводи сторін:

Представник скаржника надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.306КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Мотивація суду:
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, положення частини 1 ст.214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідувати заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення.

Згідно приписів пункту 4 частини 5 ст.214КПК України при внесенні відомостей до ЄРДР має бути зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлено з іншого джерела.

Викладені скаржником обставини свідчать про те, що могло мати місце кримінальне правопорушення, а саме щодо незаконного виселення особи ОСОБА_3 з належного їй житлового приміщення, що порушує недоторканість житла.

Відповідно до частини першої ст.303КПК України на досудовому провадженні серед інших можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора :- бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстр досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст.307КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування слідчим суддею постановляється ухвала про скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру, зобов`язання припинити певну дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмовити у задоволенні скарги.

Заява про вчинене кримінальне правопорушення була подана до Дніпровського ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області та зареєстрована в журналі ЄО за №21077, а тому внести відомості до ЄРДР мають уповноважені особи вказаного правоохоронного органу.

Керуючись ст.ст.214, п.1 ч.1 ст.303, ч.1 ст.307 КПК України, слідчий суддя

постановила:

Скаргу на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Дніпровського ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою гр. ОСОБА_3 від 07.11.2020 року, зареєстрованої в журналі ЄО за № 21077.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1