Кримінальне провадження № 1-кп/760/2557/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду розгляд обвинувального акту у порядку спрощеного провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вихля
Радомишльського р-ну Житомирської обл.,
громадянина України, зареєстрованого
і проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,-
за відсутності учасників провадження,-
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_3 , у лютому 2020 року, перебуваючи по вул. А. Білецького, 16 у м. Києві, працюючи електромонтером в Київському медичному коледжі П.І. Гаврося, будучи особою, яка на підставі ст. 21 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» від 06.04.2000, Переліку професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов`язковим профілактичним медичним оглядам, затвердженого Постановою № 559 КМУ від 23.05.2001, підлягає обов`язковому періодичному медичному огляду, реалізуючи умисел, направлений на підроблення офіційного документу, який видається установою, яка має право видавати такий документ, і який надає права, з метою його використання, а саме, особистої медичної книжки з внесенням до неї завідомо неправдивих відомостей про проходження обов`язкового медичного огляду, передав невстановленій досудовим розслідуванням особі, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, свої анкетні дані, фотокартки 3х4см. Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_3 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, завідомо підроблену особисту медичну книжку форми первинної облікової документації №1-ОМК, серії 1ААВ №496163, про проходження медичного огляду у Комунальному некомерційному підприємстві «Консультативно діагностичний центр» Шевченківського району м. Києва, за що передав невстановленій досудовим розслідуванням особі гроші в сумі 120 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , у лютому 2020 року, перебуваючи в приміщенні Київського медичного коледжу П.І. Гаврося, що за адресою м. Київ, вул. А. Білецького, 16 надав завідомо підроблену особисту медичну книжку форми первинної облікової документації №1-ОМК, серії 1ААВ №496163, тим самим використав завідомо підроблений документ.

У відповідності до листа КНП «Консультативно-діагностичний центр» Шевченківського району м. Києва ОСОБА_3 медичний огляд не проходив, особиста медична книжка серії 1ААВ № 496163 вказаним медичним закладом не видавалась, у журналах реєстрації не значиться.

Фактичні обставини провадження сторонами не оспорюються.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив пособництво у підробленні офіційного документу, який видається установою, яке має право видавати такий документ, і який надає права, з метою його використання, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України.
Крім того, ОСОБА_3 використав завідомо підроблений документ, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу винного, раніше не судимого, позитивно характеризується за місцем роботи, на обліках лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
За викладеним, суд призначає обвинуваченому покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень (проступків), у виді штрафу в розмірі, встановленому КК України на день вчинення діяння, за правилами, передбаченими ст. 70 КК України.
Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

За викладеним, керуючись ст. ст. 302, 373, 374, 381-382 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, і призначити йому покарання:

-за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.);

-за ч. 4 ст. 358 КК України - у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 грн.)

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.)

Речовий доказ особову медичну книжку, серії 1ААВ №496163 знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва з обмеженнями, встановленими ч. 1 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Головуюча суддя: