Справа №721/15/20
Провадження 1-КП/721/27/2020
У Х В А Л А
Іменем України

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого - судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше судимого.

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 та ч.1 ст.122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 та ч.1 ст.122 КК України, а саме 13.12.2019 року близько 02 години 30 хвилин в с. Селятин Путильського району Чернівецької області за місцем проживання, у будинку потерпілого ОСОБА_5 , виник словесний конфлікт з ОСОБА_4 який переріс в бійку в результаті чого діючи умисно з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 наніс потерпілому ОСОБА_5 два удари з лівої руки в область правих ребер чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: перелом 5-го ребра зправа; підшкірної гематоми грудної клітки зправа в проекції 7-8 ребер, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 71 від 26.12.2019 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення відповідальність за скоєння якого передбачена ст.122 ч.1 КК України, за кваліфікованою ознакою «Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків передбачених ст. 121 цього кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, або значну стійку втрату працездатності не менш як на одну третину».

Крім цього 13.12.2019 року близько 02 години 30 хвилин в с. Селятин Путильського району Чернівецької області за місцем проживання, у будинку потерпілого гр. ОСОБА_5 , виник словесний конфлікт з гр. ОСОБА_4 який переріс в бійку в результаті чого діючи умисно з метою спричинення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 наніс потерпілому гр. ОСОБА_5 один удар з лівої та правої руки в область голови, після чого взявши двома руками за голову, вдарив об підлогу будинку потерпілого, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: гематома потиличної ділянки; пара орбітальна гематома обох очей, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 71 від 26.12.2019 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми умисними діями направленими на спричинення легких тілесних ушкоджень, гр. ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження .

В підготовче судове засідання потерпілий не з`явився, від нього до суду надійшла заява, в якій просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки він відмовляється від обвинувачення.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні просив суд заяву потерпілого задовольнити.

Прокурор, в підготовчому судовому засіданні заяву підтримав, оскільки вважає, що наявні правові підстави для її задоволення.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , підлягає закриттю, при цьому суд виходить з наступного.

Так, згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: частиною першою статті 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин) та статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження)

Згідно припису п.7 ч.1 ст.284 цього Кодексу, - кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що обвинувачений вчинив кримінальні правопорушення, що передбачені ч.1 ст.125 та ч.1 ст.122 КК України, які згідно ст.477 КПК України, відносяться до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з письмової заяви потерпілого, останній відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.125 та ч.1 ст.122 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284-286,288,395,477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження за №0000182 відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.125 та ч.1 ст.122 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з моменту проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1