overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 361/2446/20
Провадження № 1-кп/361/577/20
У Х В А Л А
ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
11 листопада 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі :
головуючого, судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 02.03.2020 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий ріг Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.28 ч.1 ст.204, ч. 2 ст.28 ч.3 ст.204 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , не судимого,
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.28 ч.1 ст.204, ч. 2 ст.28 ч.3 ст.204 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Дане кримінальне провадження підсудне Броварському міськрайонному суду Київської області.
Прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Обвинувачені, захисник з такою думкою погодились, клопотань про повернення обвинувального акту прокурору не заявлено.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.
Є підстави для призначення кримінального провадження за даним обвинувальним актом до судового розгляду.
Розгляд кримінального провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України обмеження щодо цього відсутні.
Запобіжний захід щодо обвинувачених на даний час не обраний і не заявлено клопотань про його обрання.
Інших клопотань, які б підлягали розгляду в підготовчому провадженні, не заявлено.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 02.03.2020 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.28 ч.1 ст.204, ч. 2 ст.28 ч.3 ст.204 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.28 ч.1 ст.204, ч. 2 ст.28 ч.3 ст.204 КК України,

призначити до судового розгляду в судове засідання на 23.12.2020р. 15 годин, розглядати у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.
Склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачені захисник.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
10.11.2020 Єдиний унікальний № 371/334/20 Провадження №1-кп/371/142/20
У Х В А Л А
про прийняття до свого провадження
та призначення підготовчого засідання

10 листопада 2020 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000085 від 28.02.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2020 року до Миронівського районного суду Київської області з Київського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000085 від 28.02.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - для призначення нового розгляду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 листопада 2020 року, зазначений обвинувальний акт 09 листопада 2020 року отримано головуючим суддею.

Керуючись ст. 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000085 від 28.02.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України- прийняти до свого провадження.
Призначити у кримінальному провадженні №0000085 від 28.02.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України підготовче судове засідання на 14 годину 10 хвилин 08листопада 2020 року в приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Першотравнева, 3.
Кримінальне провадження здійснювати суддею одноособово.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілу.
Копію ухвали надіслати сторонам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя: ОСОБА_1
ЄУН №389/6/20
Провадження №1-кп/389/5/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

10 листопада 2020 року м.Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002203 від 06.12.2019, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

02.01.2020 до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області зі Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002203 від 06.12.2019, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.
За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначений обвинувальний акт 10.11.2020 розподілений до провадження судді ОСОБА_1 .
З огляду на викладене та враховуючи вимоги ч.1 ст.314 КПК України, вважаю за необхідне прийняти даний обвинувальний актдо свого провадження.
Разом з цим, ухвалою суду від 01.10.2020 оголошено розшук обвинуваченого, а дане кримінальне провадження було зупинене до розшуку останнього. 10.11.2020 до суду надійшло повідомлення Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області про те, що 09.11.2020 о 19.05 год. ОСОБА_2 затримано.

Враховуючи вищезазначене, вважаю, що є достатні підстави для відновлення даного кримінального провадження та призначення підготовчого судового засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Відновити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002203 від 06.12.2019, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002203 від 06.12.2019, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області на 08.00 год. 11.11.2020.
Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження, а саме: прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , потерпілого Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі представника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 405/1864/20
провадження № 1-кп/405/158/20
УХВАЛА
(резолютивна частина)

11.11.2020 м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницький клопотання прокурора про продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою у кримінальному провадженні № 0001556 від 03.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
захисника-адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.177, 315 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою на шістдесят днів, а саме з 11.11.2020 до 09.01.2021, включно.
Копію ухвали суду направити до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» для виконання, вручити прокурору та обвинуваченому.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 11.11.2020 о 17:00 год.

Суддя ОСОБА_7
Справа № 524/7343/20
Провадження 1-кп/524/556/20
УХВАЛА

11.11.2020 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002707 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, що надійшли з Кременчуцької місцевої прокуратури,

В С Т А Н О В И В :

10.11.2020 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло кримінальне провадження № 0002707 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, що надійшли з Кременчуцької місцевої прокуратури.

Для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даній справі слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст.314, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні № 0002707 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука з викликом учасників судового провадження на 14-00 годину 13 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № /534/2799/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про віднолення кримінального провадження

31 березня 2015 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000762 за обвинуваченням від 30.09.2014 р. ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням від 30.09.2014 р. ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвалою суду від 29 січня 2015 року ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України був оголошений в розшук, а судове провадження було зупинено до його розшуку.
16 березня 2015 року до Комсомольського міського суду був доставлений обвинувачений ОСОБА_2 та під розпис повідомлений про дату наступного судового засідання.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі оголошення розшуку обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку.
Враховуючи, що ОСОБА_2 розшукано, то судове провадження слід відновити.
Керуючись ст. 335 КПУ України, суд,-

УХВАЛИВ:
Відновити судове провадження у кримінальному провадженні № 0000762 за обвинуваченняя ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 190 КК України, та призначити судовий розгляд на 01 квітня 2015 року об 14 год. 00 хв.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/537/272/2020
Справа № 537/3700/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2020 р.Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисник адвокат ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7 ,
захисника потерпілої - адвоката ОСОБА_8 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про заміну його захисника - адвоката ОСОБА_5 на іншого захисника -адвоката ОСОБА_6 , для подальшої участі в судовому засіданні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, з підстав незгоди з обраним адвокатом способу захисту обвинуваченого.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти заявленого обвинуваченим клопотання.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечували проти задоволення заявленого обвинуваченим ОСОБА_4 клопотання, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 статті 54 КПК України визначено, що обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Персональний вибір захисника завжди залишається за підозрюваним, обвинуваченим. Він має право запросити захисника і укласти з ним договір, інші особи, які діють в його інтересах, можуть укласти договір із захисником, але лише за клопотанням або за згодою підозрюваного, обвинуваченого (див. ст. 51 КПК). Він має право в будь-який момент провадження відмовитися від захисника і запросити іншого захисника або взяти захист своїх інтересів на себе, якщо в цьому провадженні участь захисника не є обов`язковою.
За викладених вище обставин, приймаючи до уваги думку сторін кримінального провадження, клопотання обвинуваченого про укладання угоди щодо надання правової допомоги з іншим захисником, та визначене чинним законодавством право обвинуваченого відмовитися від захисника, враховуючи що відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, суд приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 з одночасним залученням захисника ОСОБА_6 для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись статтями 45, 52,54, 372 Кримінально-процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну захисника задовольнити.
Здійснити заміну захисника в кримінальному провадженні №0000521 по обвинуваченню ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_9 шляхом заміни іншим захисником ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

06 листопада 2020 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглядаючи скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_4 від 31 серпня 2020 року про закриття кримінального провадження №0000594 від 09 вересня 2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2020 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла скарга ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, в порядку ст.303 КПК України.
Згідно скарги ОСОБА_3 просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Дзержинському районному суді м.Харкова за місцем його проживання, оскільки, є інвалідом 2 групи та за станом здоров`я не може прибути до суду м.Полтави.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303, 304 КПК України, суд вважає, що необхідно здійснити дистанційно у режимі відео конференції розгляд скарги ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження в порядку ст.303 КПК України.
Керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Здійснити дистанційно у режимі відео конференції розгляд скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_4 від 31 серпня 2020 року про закриття кримінального провадження №0000594 від 09 вересня 2019 року.
Судове засідання призначити на 16 годину 30 хвилин 19 листопала 2020 року.
Доручити Дзержинському районному суду м.Харкова викликати скаржника ОСОБА_3 .
Зобов`язати службову особу Дзержинського районного суду м.Харкова вручити ОСОБА_3 , пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 563/1072/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
10.11.2020 року м.Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000257 від 31 серпня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.296 України, -

в с т а н о в и в:

10 листопада 2020 року до Корецького районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000257 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

А тому, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню, в яке викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадження №0000257 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України на 10:30 год. 24 листопада 2020 року в приміщенні Корецького районного суду Рівненської області (м.Корець Рівненської області, вул.Титова, 7).

В підготовче судове засідання викликати: прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 571/439/20
У Х В А Л А
11 листопада 2020 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ :
На розгляді Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.345 КК України.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.
В підготовче судове засідання викликався обвинувачений ОСОБА_4 , який не з`явився у судове засідання без поважної причини (оскільки не повідомив суд про причини неприбуття), повідомлявся про час проведення засідання відповідно до закону шляхом розміщення оголошення на веб-сайті Сарненського районного суду Рівненської області.
Оскільки судом встановлено, що обвинувачений не прибув на виклик у судове засідання без поважної причини, є необхідність застосувати до нього примусове супроводження до суду привід, згідно із вимогами ст. 139 КПК України.
Керуючись ст.ст.139, 140, 142, 143 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , примусове супроводження до суду привід, у судове засідання, яке відбудеться о 09 год. 30 хв. 07 грудня 2020 року у приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області.
Виконання ухвали доручити Рокитнівському відділенню Сарненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_5
СУДДЯ
Справа № 496/4639/20
Провадження № 1-кп/496/511/20
У Х В А Л А

11 листопада 2020 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000413 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області 09.11.2020 року надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, а також доданий реєстр матеріалів досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст. 314 КПК України встановлено, що після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Враховуючи викладене, вважаю, що є підстави для призначення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000413 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на 14 грудня 2020 року о 12.00 год. в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області, за адресою: м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1, каб. № 1.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1