Справа № 461/153/21
Провадження № 1-кс/461/242/21
УХВАЛА

14.01.2021 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 від 24 грудня 2020 року про відмову у визнанні потерпілим у межах кримінального провадження №0001709 від 12 червня 2020 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , в порядку ст.303 КПК України, звернувся до слідчого судді зі скаргою, на постанову слідчого СВ Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 від 24 грудня 2020 року про відмову у визнанні її потерпілою у межах кримінального провадження №0001709 від 12 червня 2020 року.
Просить скасувати вищезазначену постанову, мотивуючи тим, що вона є незаконною, такою, що порушує права та законні інтереси ОСОБА_4 Вказує, що слідчий, не з`ясувавши фактичні обставини, повторно безпідставно відмовив у задоволенні заяви про визнання ОСОБА_4 потерпілою. Постанову слідчого вважає не вмотивованою, оскільки відсутні будь-які докази, які були б належними та достатніми для встановлення обставин відсутності заподіяння майнової шкоди. Звертає увагу на те, що слідчий не вивчав та не досліджував надані ним докази заподіяної шкоди. Просить скаргу задовольнити.
Скаржник у судовому засіданні підтримав свої вимоги та просив їх задовільнити.
Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, з приводу залучення ОСОБА_4 в якості потерпілої заперечила.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнений до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Галицького відділу поліції ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001709 від 12червня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.382 КК України.
Ухвалою Галицького районного суду міста Львова від 01 жовтня 2020 року була скасована постанова слідчого СВ Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 від 17 серпня 2020 року про відмову у визнанні потерпілим у межах кримінального провадження №0001709 від 12 червня 2020 року.
11 грудня 2020 року ОСОБА_4 звернулася до слідчого із заявою про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні №0001709.
24 грудня 2020 року слідчим слідчого відділу Галицького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 знову винесено постанову про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілою у вказаному кримінальному провадженні.
Однак, слідчий суддя з таким висновком слідчого не може погодитись з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Згідно ч.1 ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Відповідно до Рекомендації Rec (2006) 8 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо допомоги потерпілим від злочинів від 14 червня 2006 р. під поняттям «потерпілий» слід розуміти фізичну особу, що зазнала шкоди, включаючи фізичні ушкодження або психічні травми, душевні страждання або економічні втрати, спричинені діями або бездіяльністю, які є порушенням норм кримінального права держав-членів.
Згідно ч.2 ст.55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 5 ст.55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Судовим розглядом встановлено, що слідчий, приймаючи рішення 24 грудня 2020 року повністю перекопіювала свою попередню постанову від 17 серпня 2020 року без врахування вказівок слідчого судді, викладених в ухвалі від 01 жовтня 2020 року. Така позиція слідчого свідчить про ігнорування рішення суду у формі ухвали слідчого судді, що є неприпустимим, а відтак вищезазначена постанова слідчого підлягає скасуванню.
Слідчий суддя повторно звертає увагу, що слідчому належить виконати необхідні слідчі дії щодо з`ясування обставин про наявність чи відсутність завданої кримінальним правопорушенням фізичній особі моральної, фізичної або майнової шкоди. В залежності від встановленого прийняти законне та обґрунтоване рішення щодо подальшого провадження у справі, яке у будь-якому випадку має бути належним чином обґрунтованим з всебічним аналізом фактичних обставин справи і доводів заявника та мотивованим.
Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи вищенаведене, то відповідно до ст.ст. 303, 307 КПК України слід скасувати постанову слідчого ОСОБА_5 про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілим у межах кримінального провадження №0001709 від 12 червня 2020 року та зобов`язати слідчого виконати вимоги ст.55 КПК України.
Керуючись ст.ст. 55, 303, 304, 306, 307, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 від 24 грудня 2020 року про відмову у визнанні потерпілим у межах кримінального провадження №0001709 від 12 червня 2020 року.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1