Справа № 204/5053/20
Провадження № 1-кс/204/888/20
УХВАЛА
Іменем України

28 серпня 2020 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0001131 від 20.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, -

встановив:

Згідно матеріалів клопотання, 19.07.2020 року до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом заволоділа майном, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим спричинила матеріальну шкоду, сума якої встановлюється (ЖЄО 17533 від 20.07.2020 року).
За даним фактом 20.07.2020 року розпочато кримінальне провадження №0001131 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 13.07.2020 та 14.07.2020 року, філія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 відвантажила металеві вироби в АДРЕСА_2 , у вантажний автомобіль «Рено Преміум 420» д/н НОМЕР_2 , причеп НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 , який було знайдено експедиторами користувачами сайту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які скористались послугами ФЛП ОСОБА_8
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » придбало металеву продукцію у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 в особі менеджера ОСОБА_9 , який у свою чергу придбав цю металопродукцію у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » філія в м. Дніпро.
15.07.2020 ОСОБА_9 звернувся із заявою до АНД РВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ЖЕО № 15842 від 15.07.2020 року, щодо неправомірних дій водія ОСОБА_5 , який зник з вантажем та автомобілем «Рено Преміум 420» д/н НОМЕР_2 , причеп НОМЕР_3 .
Встановлено, що власником "Рено Преміум 420", д/з НОМЕР_2 , причеп "Кроне", д/з НОМЕР_3 є гр. ОСОБА_10 , який продав зазначений транспортний засіб 10.07.2020 року через договори комісії №№ 6698, 6699 від 10.07.2020 року, укладені із ПП « ОСОБА_11 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 (зареєстроване АДРЕСА_3 ).
Також встановлено, що вказаний транспортний засіб, який придбав ОСОБА_5 , було використано для вчинення кримінального правопорушення, тому ставиться питання про тимчасовий доступ до документів ПП « ОСОБА_11 » з можливістю їх вилучення, а саме: оригінал договору комісії № 6698 та № 6699 від 10.07.2020 та оригінал договору купівлі-продажу вантажного автомобіля «Рено Преміум 420», VIN: НОМЕР_6 , р/н НОМЕР_7 та причепу VIN: НОМЕР_8 , р/н НОМЕР_3 ), з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та експертного дослідження документів.
З огляду на викладене, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.
Слідчий суддя визнав можливим розгляд клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться документи.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно матеріалів клопотання слідчим доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України. Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання доведено, що на даний час проводиться комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які стосуються придбання транспортного засобу, що був задіяний у вчиненні злочину, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів. Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу, проведення експертиз.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162-163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0001131 від 20.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , групі прокурорів у кримінальному провадженні прокурорам Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_11 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 , за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення, а саме оригіналу договору комісії № 6698 та № 6699 від 10.07.2020 року, та оригіналу договору купівлі-продажу вантажного автомобіля «Рено Преміум 420», VIN: НОМЕР_6 , р/н НОМЕР_7 та причепу VIN: НОМЕР_8 , р/н НОМЕР_3 .
Строк виконання ухвали 30 днів, з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1