Справа № 461/4364/20
Провадження № 1-кс/461/5150/20
УХВАЛА
07.08.2020 року

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах приватного акціонерного товариства «Квіти Львова» на бездіяльність уповноважених осіб Галицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області щодо ненадання на ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 000027, -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2020 року до суду надійшла відповідна скарга адвоката ОСОБА_2 , який зазначив, що у провадженні Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 000027. 24 квітня 2020 року заявник звернувся до відділу поліції з клопотанням про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення. Зазначає, що слідчим не було розглянуто його клопотання, а матеріали досудового розслідування для ознайомлення не видані. Просить слідчого суддю зобов`язати слідчого надати матеріали для ознайомлення..

Пунктом першим частини першої ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, може бути оскаржена така бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

У свою чергу, відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Таким чином, кримінальним процесуальним законом України встановлено вичерпний перелік осіб, клопотання яких слідчий/прокурор зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту їх подання, як того вимагає положення ст. 220 КПК України. До кола таких осіб належить сторони захисту, потерпілий і його представник чи законний представник, а також представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

При цьому, ч. 1 ст. 96-3 КК України встановлено вичерпний перелік підстав для застосування до юридичної особи заходів кримінально-правового характеру, а саме вчинення її уповноваженою особою від імені та в інтересах юридичної особи будь-якого із злочинів, передбачених у статтях 209 і 306, частинах першій і другій статті 368-3, частинах першій і другій статті 368-4, статтях 369 і 369-2 КК України; незабезпечення виконання покладених на її уповноважену особу законом або установчими документами юридичної особи обов`язків щодо вжиття заходів із запобігання корупції, що призвело до вчинення будь-якого із злочинів, передбачених у статтях 209 і 306, частинах першій і другій статті 368-3, частинах першій і другій статті 368-4, статтях 369 і 369-2КК України; вчинення її уповноваженою особою від імені юридичної особи будь-якого із злочинів, передбачених у статтях 258-258-5 КК України; вчинення її уповноваженою особою від імені та в інтересах юридичної особи будь-якого із злочинів, передбачених статтями 109, 110, 113, 146, 147, частинами другою - четвертою статті 159-1, статтями 160, 260, 262, 436, 437, 438, 442, 444, 447 КК України, вчинення її уповноваженою особою від імені та в інтересах юридичної особи будь-якого із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 255, 343, 345, 347, 348, 349, 376-379, 386 цього Кодексу

Як вбачається з матеріалів судового провадження, адвокат ОСОБА_2 в інтересах приватного акціонерного товариства «Квіти Львова» звернувся зі скаргою до слідчого судді Галицького районного суду м. Львова на бездіяльність уповноважених осіб Галицького ВП ГУ НП у Львівській області щодо ненадання на ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 000027.

Як встановлено судом, слідчим відділом Галицького ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000027 від 18.04.2019 року, щодо службових осіб приватного акціонерного товариства «Квіти Львова» за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Ураховуючи те, що кримінальне провадження № 000027, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 квітня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, в силу вимог ч. 1 ст. 96-3 КК України ПрАТ «Квіти Львова» не може мати у ньому статусу юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, а тому відповідно адвокат ОСОБА_2 не є у даному випадку представником такої особи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана особою, що не має права подавати скаргу.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про повернення скарги ПрАТ «Квіти Львова» заявникові.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 304, 309 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_2 його скаргу в інтересах приватного акціонерного товариства «Квіти Львова» на бездіяльність уповноважених осіб Галицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області щодо ненадання на ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 000027.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1