Справа№672/1370/20
Провадження №1-кс/672/16/21
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2021 року м. Городок
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з професійно-технічною освітою, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимого: 20.02.2013 Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі із встановленням відповідно до ст. 75 КК України іспитового строку 1 рік; 31.10.2013 Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 262, ч.1 ст.263 КК України, із застосуванням ч.1,4 ст.70, ст.71 КК України до 3 років шести місяців позбавлення волі,
який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст.185 КК України,
Заступник начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 з тих підстав, що останній підозрюється у тому, що будучи раніше неодноразово засудженим, та 10.08.2017 звільненим з місць позбавлення волі по відбуттю покарання, належних висновків для себе не зробив, маючи не зняту та непогашену судимість, на шлях виправлення не став та знову вчинив новий, умисний, корисливий злочин за наступних обставин.
Так, 23 листопада 2020 року, близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в будинку за місцем свого постійного проживання по АДРЕСА_1 , вирішив вчинити крадіжку майна із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване по АДРЕСА_2 в цьому ж населеному пункті та належить приватному підприємцю ОСОБА_6 .
Після цього, близько 03 год. 30 хв. ОСОБА_5 , переслідуючи корисливі мотиви, з метою протиправного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та їх наслідків, бажаючи їх настання, пройшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване по АДРЕСА_2 , де підійшов до вхідних дверей тераси вказаного вище магазину та за допомогою металевого ломика, якого приніс із собою, зірвав навісний замок вхідних дверей, після чого проник на терасу вказаного магазину.
Перебуваючи на терасі зазначеного магазину, ОСОБА_5 вищезазначеним способом зірвав навісний замок вхідних дверей до магазину, після чого проник всередину останнього, звідки повторно, умисно, таємно викрав дві скретч-карти поповнення мобільного рахунку ПрАТ «Київстар» номіналом 100 грн. кожна, вартістю 100 грн. за одну та фрезер для манікюру і педикюру марки «Lina» вартістю 428 грн.
Після цього, ОСОБА_5 викрадений фрезер для манікюру і педикюру марки «Lina» переніс до місця свого проживання по АДРЕСА_1 та 19.01.2021 подарував ОСОБА_7 , а викрадені ним дві скретч-карти поповнення мобільного рахунку ПрАТ «Київстар» номіналом 100 грн. кожна використав для поповнення власного номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , тим самим розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_5 повторно, умисно, таємно викрав майно ОСОБА_6 , чим заподіяв збитки останньому на загальну 628 грн.
В ході досудового розслідування дії ОСОБА_5 , кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення.
Слідчий просить обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з тих підстав, що останній підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, може продовжувати вчиняти нові злочини, оскільки має непогашену судимість за вчинення злочинів проти власності.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні заявлене клопотання підтримали у повному обсязі і просить його задовольнити. Вказують, що всі вищевказані обставини свідчать про наявність обґрунтованих ризиків у даному кримінальному провадженні.
Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечив.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, вивчивши матеріали клопотання в межах наданих суду доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ч.1 ст.194 КПК України визначено, що: Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
За даних обставин, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість підозри, що в свою чергу доводиться цілим рядом доказів, що долучені до матеріалів клопотання.
Зокрема, обгрунтованість пред`явленої підозри підтверджується зібраними в кримінальному провадженні наступними доказами:
- протоколом прийняття заяви ОСОБА_6 від 23.11.2020 р.;
- протоколом огляду місця події (магазину та прилеглої останньому території) від 23.11.2020 р.;
- протоколом обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 від 22.01.2021 р., згідно якого у підозрюваного вилучено мобільний телефон із сім- карткою, рахунок якої було поповнено за рахунок вкрадених скретч-карток поповнення рахунку;
- протоколом обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_7 від 22.01.2021 р., згідно якого під час обшуку вилучено викрадене майно - фрезер для манікюру і педикюру марки «Lina»;
- протоколом огляду інформації отриманої від українського мобільного оператора ПрАТ «Київстар» від 18.01.2021 р., з якого вбачається, що підозрюваний поповнював рахунок власного мобільного телефону з викрадених скретч-карток;
- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 03.12.2020 р., який підтвердив факт крадіжки та описав викрадені предмети;
- протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_7 від 23.01.2021 р., яка підтвердила той факт, що підозрюваний подарував їй викрадений фрезер для манікюру і педикюру марки «Lina».
Слідчий суддя у відповідності до положень ст.178 КПК України також враховує, що підозрюваний має непогашену судимість, раніше відбував реальне покарання у вигляді позбавлення волі за вчинення злочинів проти власності.
Крім того слідчий суддя враховує тяжкість оголошеної підозри, рівень суспільної небезпечності злочину, які вчинено умисно та повторно.
Також, факт того, що підозрюваний є раніше неодноразово судимим, може свідчити про наявність ризиків, передбачених п.5 ч.1 ст.177 КПК України, що полягають у тому, що підозрюваний, залишаючись без контролю, може продовжити вчиняти подібні злочини.
Керуючись ст.ст.177-179, 181, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Домашній арешт застосувати без використання засобів електронного контролю.
Покласти на підозрюваного наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду, за кожним викликом надісланим поштою або в телефонному режимі;
- не залишати місце постійного проживання по АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду в період часу з 22.00 год. по 06.00 год.
- повідомляти слдічого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто по 26 березня 2021 року включно.
Копію ухвали для виконання передати органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного. Орган Національної поліції повинен негайно поставити особу на облік, як таку, до якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого у даному кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні, а якщо справа буде перебувати у провадженні суду на відповідного процесуального прокурора.
Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Слідчий суддя: