У Х В А Л А
Іменем України

10.01.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП в Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0001889 від 16 липня 2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідча СВ Франківського ВП ГУ НП в Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0001889 від 16 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що Слідчим відділом Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001889 від 16.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про те, що 16 липня 2019 року до Франківського ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те що, невідома особа 16 липня 2019 року близько 03 год. 00 хв. шляхом віджиму металевих гратів проникла в приміщення школи «Радості», що за адресою: м. Львів, вул. Пулюя, 10 та вчинила крадіжку інтерактивного дисплею марки «Prestigio Multi Board 65» та веб-камери «Logitech», чим завдала матеріальної шкоди у розмірі 140 000 грн

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів, до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців. Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 16.07.2019, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 16.01.2021.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, було проведено слідчі (розшукові) дії спрямовані на всебічне, повне та неупереджене дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Слідчим СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області було проведено огляд місця події за адресрю АДРЕСА_1 , допитано свідків, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , подано запити у ломбарди м.Львова.

Також слідчим СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області було подано клопотання про проведення трасологічної експертизи, отримано ухвалу про задоволення даного клопотання, після чого об`єкти дослідження відправлено до Львівського НДКЦ МВС України. Відповідно до висновку експерта, що надійшов до Франківського ВП ГУНП у Львівській області, питання про те, чи придатний слід для ідентифікації, буде вирішуватися при представлені слідоутворюючої поверхні, якою залишено даний слід, для проведення порівняльного дослідження.

Також Слідчим СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області було надано доручення для встановлення свідків та очевидців даної події, відпрацювати на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення осіб раніше судимих за аналогічні злочини, встановити наявність камер відеонагляду на місці вчинення даного злочину, встановити особу, причетну до вчинення злочину. Проте згідно з рапортами о/у ВКП Франківського ВП ГУНП у Львівській області в ході проведених заходів отримати інформацію, яка б становила оперативний інтерес здобути не вдалося.

Також Слідчим СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області було винесено постанову про визнання юридичної особи потерпілим у даному кримінальному провадженні та залучено до участі у досудовому розслідуванні представника потерпілого- ОСОБА_7 , та допитано її як представника потерпілого.

Водночас, необхідно встановлювати та допитати всіх сусідів та осіб, які могли бути свідками вчинення кримінального правопорушення, встановлювати місця збуту викрадених речей. Вищезазначені слідчі дії не були проведені у визначений КПК України термін здійснення досудового розслідування у зв`язку з великим обсягом роботи та необхідністю певного часу для отримання необхідної інформації. Строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України визначається з посиланням на п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України, та для тяжких та особливо тяжких становить дванадцять місяців.

Враховуючи положення ч.1 ст. 294 КПК України, в якій зазначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу виникла необхідність звернутись з даним клопотанням виходячи з того, що: жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні; минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст. 2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування.

З метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення. Строк, на який може бути продовжено досудове розслідування, відповідно ч. 1 ст. 294 КПК України визначається з посиланням на п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України, та для категорії тяжкого або особливо тяжкого злочину становить дванадцять місяців.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 12 (дванадцяти) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001889 від 16 липня 2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на дванадцять місяців, тобто до 16 січня 2022 року

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1