Справа № 367/5107/20
Провадження №1-в/367/369/2020
УХВАЛА
Іменем України
18 серпня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
пред-к Ірпінського МРВ
з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши подання старшого інспектора Ірпінського МРВ філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про приведення у відповідність до нового кримінального закону вироку Святошинського районного суду м. Києва від 23.03.2018 року відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло подання старшого інспектора Ірпінського МРВ філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року відносно ОСОБА_6 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 23.03.2018 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення вол. На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з призначенням іспитового строку тривалістю 2 роки.
В судовому засідання прокурор просила відмовити в задоволенні подання, т.я. засуджений ОСОБА_6 на даний час перебуває в розшуку відповідно до ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 26.05.2020 року по справі за поданням старшого інспектора Ірпінського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_6 .
Представник органу пробації в судовому засіданні підтримала подання, просила його задовольнити.
Засуджений в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Суд, оглянувши матеріали додані до подання, приходить до висновку, що подання старшого інспектора Ірпінського МРВ філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, у поданні порушується питання про приведення у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року вироку Святошинського районного суду м. Києва від 23.03.2018 року.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд під час виконання вироків має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.ч. 2 і 3 ст. 74 КК України.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 26.05.2020 року засудженого ОСОБА_6 оголошено в розшук по справі за поданням старшого інспектора Ірпінського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 про скасування іспитового строку.
З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що подання старшого інспектора Ірпінського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_6 не розглянуто, то в задоволенні подання старшого інспектора Ірпінського МРВ філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про приведення у відповідність до вимог нового кримінального закону вироку Святошинського районного суду м. Києва від 23.03.2018 року відносно засудженого ОСОБА_6 слід відмовити як передчасне.
На підставі викладеного та керуючись ст. 539 КПК України суд,-

ухвалив:

У задоволенні подання старшого інспектора Ірпінського МРВ філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про приведення у відповідність до вимог нового кримінального закону вироку Святошинського районного суду м. Києва від 23.03.2018 року відносно ОСОБА_6 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1