УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000658 від 01.06.2020 року, за ознака кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 257, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 погодженим Начальником відділу прокуратури Київської області, звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000658 від 01.06.2020 року, за ознака кримінального правопорушення, передбаченого ст. 257, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що слідчий управління Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000658 від 01.06.2020 року, за ознака кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 257, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України.
В судове засідання ініціатор клопотання не з`явився, до суду надав заяву (Вх. № 63391) у справі №761/22160/20 про залишення без розгляду клопотання про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000658.
Інші учасники в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Приписами ст. 26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на викладене, беручи до уваги вимоги чинного законодавства України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000658 від 01.06.2020 року, за ознака кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 257, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України, слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 22, 26 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000658 від 01.06.2020 року, за ознака кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 257, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: