Справа № 932/9040/20
Провадження №1-кс/932/4713/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001522 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, перебаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2020 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається, наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.08.2020 о 08:55 в Шевченківському районі м. Дніпро, на перехресті вул. Михайла Грушевського та вул. Українська, сталось зіткнення між автомобілем «Субару» р/н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобілем «Шевролет» р/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 .
Внаслідок даної ДТП водію «Шевролет» р/н НОМЕР_2 ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження.
04.08.2020 було вилучено автомобіль марки «Субару» р/н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , меш.: АДРЕСА_1 та направлено для зберігання на спеціалізований майданчик ГУНП в Дніпропетровській області тимчасового тримання транспортних засобів розташованого за адресою м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 105.
05.08.2020 автомобіль марки «Субару» р/н. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом та приєднано його до матеріалів кримінального провадження № 0001522 від 05.08.2020 і залишено на відповідальне зберігання на спеціалізований майданчик ГУНП в Дніпропетровській області тимчасового тримання транспортних засобів розташованого за адресою м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 105.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2020 за № 0001522 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.

Оскільки, вилучений в ході огляду дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Субару» р/н. НОМЕР_1 , зберіг на собі сліди кримінального правопорушення у вигляді механічних пошкоджень, а саме пошкодження лівого переднього крила, деформації лівої передньої двері та лівого дзеркала заднього виду, виникла необхідність у накладенні арешту, на підставі чого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Власник майна та його захисник у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, наполягали на поверненні автомобіля його власнику

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, заслухавши власника майна його захисника, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Отже, на підставі викладеного вбачається, що вилучене майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містить інші відомості які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто, вказане майно, відповідає критеріям ст.98 КПК України, є речовим доказом, вказане майно може бути приховане, пошкоджене, знищене, перетворене, тобто необхідно зберегти цей речовий доказ саме шляхом накладення на нього арешту на підставі п.1 ч.2 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001522 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, перебаченого ч.1 ст.286 КК України задовільнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «Субару» рн. НОМЕР_1 , що зберігається на території спеціалізованого майданчику ГУНП в Дніпропетровській області тимчасового тримання транспортних засобів розташованого за адресою м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 105 з позбавленням прав на відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала підлягає негайному виконанню

Строк дії ухвали - до її скасування у встановленому порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1