Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/4424/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Миколаєва, з середньою освітою, непрацюючої, незаміжньої, раніше не судимої в силу ст. 89 КК України, без місця реєстрації, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою її приводу до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання вказав, що ОСОБА_5 , якій було обґрунтовано повідомлено про підозру по кримінальному провадженню №0000304 від 16.04.2020 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, за своїм постійним місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 відсутня, з допитів її сусідів встановлено, що тривалий час за вказаною адресою остання не з`являється. Під час усного спілкування з сином ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , який від письмових пояснень відмовився, встановлено, що будь-яку інформацію з даного приводу він повідомляти не буде, ОСОБА_5 перебуває на лікуванні у лікарні, але в якій саме не вказав. При перевірці лікарень м. Миколаєва місце знаходження ОСОБА_5 не встановлено. За такого, є підстави вважати, що підозрювана умисно переховується від органів досудового розслідування з метою уникнення відповідальності за вчинене нею правопорушення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Як було встановлено, в провадженні СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000304 від 16.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
19.11.2020 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 було заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Згідно вказаного повідомлення, 17.06.2020 року в період часу з 11 год. 50 хв. до 12 год. 27 хв. ОСОБА_5 , під час документування злочинної діяльності на підставі постанови прокурора Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 про здійснення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі наркотичних засобів, незаконно збула ОСОБА_7 чотири пігулки, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, отримавши від незаконного збуту грошові кошти у сумі 280 гривень. В той же день ОСОБА_7 придбаний нею за вищевказаних обставин наркотичний засіб добровільно видала працівникам правоохоронних органів. Згідно висновку експерта №1258 від 02.07.2020 року у складі наданих на експертизу пігулок, що були вилучені та поміщені до спеціального пакету експертної служби №ЕХРО268030, які добровільно видала ОСОБА_7 , виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою - 0,099 г.
Підозра є обґрунтованою, підтверджується наступними зібраними матеріалами кримінального провадження: заявою ОСОБА_8 про вчинення злочину від 15.04.2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 16.04.2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 13.05.2020 року; висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №1258 від 02.07.2020 року; протоколом огляду ідентифікаційних засобів від 17.06.2020 року; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 18.06.2020 року; постановою про здійснення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі від 09.06.2020 року; протоколом огляду покупця від 17.06.2020 року; протоколом про результати аудіо-, відеоконтролю розмов або інших звуків, рухів та дій від 29.07.2020 року; протоколом про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 28.07.2020 року; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_7 ; іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами у своїй сукупності.

01.12.2020 року постановою слідчого СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 було оголошено розшук підозрюваної ОСОБА_5 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування та суду, за місцем проживання відсутня, її місцезнаходження не встановлено.

Оскільки є формально підстави до обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, таке клопотання про обрання запобіжного заходу слідчим подано до суду, то клопотання про надання дозволу на затримання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 189, 190, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу до Центрального районного суду м. Миколаєва для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Про затримання підозрюваної ОСОБА_5 повідомити слідчого СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 (54036, м. Миколаїв, вул. Очаківська, 164, телефон (0512) 48-05-27).
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її оголошення і діє до 03.06.2021 року.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_9