Справа № 539/3652/20
Провадження № 1-кп/539/287/2020
ВИРОК
іменем України
26 листопада 2020 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Лютенька, Гадяцького району, Полтавської області, українець, громадянин України, освіта неповна середня, одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
17.08.2020 о 21 год. 40 хв. ОСОБА_4 , перебував поблизу приміщення магазину «Степ», розташованого за адресою: вул. Драгоманова, 141-а, м.Лубни Полтавської області. В цей час на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у останнього виник конфлікт із ОСОБА_5 . В ході конфлікту між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , у останнього виник умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у вказаному місці та в указаний час, ОСОБА_4 умисно наніс ОСОБА_5 1 удар стопою правої ноги, одягнутої у взуття, в область внутрішньої поверхні правого стегна, 1 удар правою рукою, зжатою в кулак, в область верхньої повіки лівого ока та 1 удар правою рукою, зжатою в кулак в праву лобну ділянку голови.
Внаслідок вказаних дій ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді ЧМТ, струсу головного мозку, забитої рани правої лобної ділянки, синців верхньої повіки лівого ока, правого стегна, що відповідно до висновку СМЕ № 228 від 13.10.2020 за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому проступку визнав повністю я та погодився з висунутим відносно нього обвинуваченням та його правовою кваліфікацією. Пояснив, що дійсно 17.08.2020 близько о 21 год. 40 хв. між ним та потерпілою ОСОБА_5 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт, в ході якого він заподіяв їй тілесні ушкодження, а саме, один удар ногою в ділянку правого стегна, два удари кулаком в обличчя.
Виходячи з того, що обвинувачений винуватим себе визнав у повному обсязі за інкримінованим правопорушенням, дав суду показання, які є логічними, послідовними та такими, що узгоджуються з обставинами, викладеними в обвинувальному акті, за відсутності заперечень з боку учасників судового провадження, суд, переконавшись у правильному розумінні учасниками процесу змісту обставин справи та наслідків недослідження всіх доказів по справі, у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та вважає достатнім обмежитися допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують його особу.
Суд констатує, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведена повною мірою, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винуватого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Так, обвинуваченим вчинено правопорушення, яке відноситься до категорії кримінальних проступків, він в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, офіційно не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, згідно зі ст. 66 КК України суд визнає активне сприяння розкриттю проступку.
В той же час, зважуючи на особливості даного конкретного проступку і обставини його вчинення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 хоча й визнавав свою провину у пред`явленому йому обвинуваченні та давав показання щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, але щиро не розкаявся, оскільки його поведінка в судовому засіданні при допиті стороною обвинувачення, судом, не свідчила про критичну оцінку обвинуваченим вчиненого ним проступку та будь-якого жалю з приводу вчиненого. Слова обвинуваченого про те, що він кається є лише намаганням пом`якшити покарання.
Обставини, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, згідно обвинувального акту ОСОБА_4 не інкримінувались.
Наведені факти, на переконання суду, дають підстави для призначення обвинуваченому покарання за ч. 2 ст. 125 КК України у виді громадських робіт.
Запобіжний захід не обирався і підстав для його обрання не вбачається.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Процесуальні витрати відсутні.
Питання щодо речових доказів вирішити у порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 349,370,373,374 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.
Речовий доказ: DVD-диск із записом з камери відеоспостереження поблизу магазину «Степ» залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області з урахуванням положень ч. 2 ст. 394 КПК України протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокуророві, потерпілій.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1