02.12.2020
Справа № 696/1203/20
Провадження № 1-кс/696/180/20
УХВАЛА

02 грудня 2020 року, слідчий суддя Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, -

встановив:
ОСОБА_2 звернувся до Кам`янського районного суду Черкаської області з даною скаргою.

Предметом скарги є бездіяльність слідчого Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області. Скаржник просить зобов`язати уповноважених осіб Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області виконати ухвалу слідчого судді від 25.11.2020.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу ОСОБА_2 та додані до неї документи, якими заявник обґрунтовує свої доводи, приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за скаргою, виходячи з наступного.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначений та регламентований главою 26 КПК України.
В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Зі скарги вбачається, що клопотання ОСОБА_2 від 20.11.2020 про проведення допиту ОСОБА_3 , який завдав йому тілесні ушкодження, не було розглянуто слідчим Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області у встановлений КПК строк, рішення про відмову у його проведенні у формі постанови слідчим не приймалось.

Ухвалою слідчого судді від 25.11.2020 року, зобов`язано уповноважену особу Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП, розглянути клопотання ОСОБА_2 від 20.11.2020 щодо слідчих дій стосовно ОСОБА_4 .

Скарга ОСОБА_2 не містить вимог про зобов`язання слідчого розглянути його клопотання, а вимоги за скаргою, щодо зобов`язання слідчого виконати ухвалу слідчого судді не підпадають під бездіяльність, яка може бути оскаржена до слідчого судді у відповідності до ст.303 КПК України.

Встановлений ч.1 ст. 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування є вичерпним та не передбачає процедуру судового оскарження бездіяльності слідчого щодо зобов`язання слідчого виконати ухвалу слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, оскільки заявник ОСОБА_2 оскаржує дії (бездіяльність) слідчого, які, виходячи зі змісту ч.1 ст.303 КПК України, не підлягають самостійному оскарженню, а тому у відкритті провадження за його скаргою слід відмовити.
Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 303, 304, 372 КПК України,

постановив:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області щодо зобов`язання уповноважених осіб Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області виконати ухвалу слідчого судді від 25.11.2020.
Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Оскільки ухвалу слідчого судді ухвалено без виклику особи, яка може її оскаржити, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1