Справа № 606/1897/20
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

08 грудня 2020 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі кримінальне провадження, внесене 27 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253, про обвинувачення

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньою освітою, непрацюючого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, несудимого

за ч.2 ст.310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконний посів рослин коноплі, всупереч вимогам ст.2,7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» на земельній ділянці державного користування, розміщеної у лісомузі за межами міста Теребовля в напрямку с.Боричівка Теребовлянського району Тернопільської області в кінці травня 2020 року незаконно посіяв рослини коноплі для власних потреб без мети збуту. Станом на 27 липня 2020 року ОСОБА_6 посіяв 240 рослин, які містять канабіноїди (канабінон, канабідіол), психоактивний компонент- тетрагідроканабінол та є рослинами роду коноплі, що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, погодився із обставинами його вчинення, які викладені в обвинувальному акті, вказавши, що в кінці травня 2020 року у лісомузі в напрямку міста Теребовлі до с.Боричівка Теребовлянського району Тернопільської області він незаконно посіяв для власних потреб насіння рослин коноплі, внаслідок чого виросло 240 рослин коноплі. У вчиненому щиро розкаюється, погоджується із усіма доказами, зібраними органом досудового розслідування, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

За таких обставин та відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, переконавшись в істинності та добровільності позиції обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову у дослідженні доказів, його правильному розумінні недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та позбавлення права на оскарження фактичних обставин вчиненого ним злочину, вважає визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись тільки допитом обвинуваченого.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні злочину та кваліфікує його дії за ознаками ч.2 ст.310 КК України як незаконний посів конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, відповідно до вимог ст.50, 65-67 КК України, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить те, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, повністю визнав свою вину, сприяв органам досудового розслідування у розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

Аналізуючи в сукупності наведені обставини, що помякшують покарання ОСОБА_4 , враховуючи його особу, який несудимий, позитивно характеризується, має на утриманні одну неповнолітню дитину, суд вважає за доцільне призначити йому покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.374-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, та призначити йому покарання:

за ч.2 ст.310 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_4 обовязки, передбачені п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути із ОСОБА_4 в користь Державного бюджету України 653.80 грн. вартості проведеної Тернопільським НДЕКЦ експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2/1-819/20 від 25 серпня 2020 року.

Речові докази у провадженні: 240 рослин зеленого кольору, які є рослинами коноплі, та зберігаються в камері зберігання речових доказів Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області після вступу вирок в законну силу знищити.

На вирок може бути апеляцію до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуюча: