ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 644/4762/18
Провадження № 11-кп/818/169-20 Головуючий І-ої інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.190 КК України Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

з секретарем - ОСОБА_5 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 14 березня 2019 року у відношенні ОСОБА_7 ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Роздолля, Первомайського району, Харківської області, громадянина України, з середньотехнічною освітою, не працюючого, такий що немає реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
02.09.2013 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;
10.10.2014 року Дзержинським районним судом м.Харкова за ч.3 ст.185, 102, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

07.12.2015 року Дзержинським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, 70, 71 КК України до 6 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 31.01.2017 року змінено вирок Дзержинського районного суд м.Харкова від 07.12.2015 року виключено з вироку ст.71 КК України, вважати засудженим за ч.2 ст.190, ч.2 ст.186, 70, 70 ч.4 КК України до покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого за відбуттям покарання 12.06.2017 року, -

визнано винним та засуджено за ч.2 ст.190 КК України - 3 років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільненийвід відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст..76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Обвинувачений ОСОБА_7 , будучи у встановленому порядку викликаний у судове засідання Харківського апеляційного суду для участі в апеляційному розгляді вищевказаного кримінального провадження, неодноразово не з`являвся та про причини свого неприбуття не повідомляв. Ухвалу апеляційного суду про застосування через органи внутрішніх справ приводу у судове засідання Харківського апеляційного суду обвинуваченого ОСОБА_7 не виконано, оскільки місцезнаходження обвинуваченого невідомо.Зазначене свідчить про те, що обвинувачений ОСОБА_7 ухиляється від суду. В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .

За таких обставин, для забезпечення апеляційного розгляду справи, клопотання прокурора необхідно задовольнити, оголосити розшук обвинуваченого, а судове провадження зупинити до моменту його затримання та доставки у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
При виявленні обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримати його та доставити до Харківського апеляційного суду.
Організацію виконання ухвали доручити начальнику СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням розшуку обвинуваченого покласти на керівника Харківської місцевої прокуратури № 3.
Копію ухвали направити начальнику СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області та керівнику Харківської місцевої прокуратури № 3.
Апеляційне провадження щодо ОСОБА_7 зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -