Провадження №1-кп/523/98/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2020 року

Суворовський районний суд м. Одеси в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Одеси клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні №0007104 відносно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Так, 29.11.2015 року, приблизно о 17.50 годині, в темний час доби, обвинувачений ОСОБА_9 керуючи технічно справним автомобілем ВАЗ-21063 р. н. НОМЕР_1 та здійснюючи рух по автодорозі М-0501 з боку просп. Добровольського в напрямку вул.Луцької в Суворовському районі м.Одеси здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_10 , яка перетинали проїзну частину зправа наліво за ходом руху автомобіля В АЗ-21063.
Внаслідок наїзду потерпілій ОСОБА_10 було спричинено тілесні ушкодження, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №3138 від 14.01.2016 року віднесені до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.
Умисні дії ОСОБА_9 кваліфіковані за 1 ст. 286 КК України: тобто, порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
В судовому засіданні захисник заявив клопотання про звільнення ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Обвинувачений ОСОБА_9 зазначив, що йому зрозуміла суть та підстава звільнення від кримінальної відповідальності, він не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 286 КПК України підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, що якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться у повному обсязі в загальному порядку.

Крім того, згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину, і до дня набрання вироком законної сили минуло 2 роки - у разі вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який, передбачено покарання менш суворе ніж обмеження волі.

З врахуванням вищевикладеного, враховуючи думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Керуючись ст.ст. 49, 284-288 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_8 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задовольнити.

ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України звільнити від кримінальної відповідальності, у зв`язку з закінченням строків давності.

Строк оскарження ухвали складає 7 (сім) діб до Одеського апеляційного суду з дня її проголошення усіма учасниками судового розгляду.

Суддя Суворовського

районного суду міста Одеси ОСОБА_1