Справа № 571/966/20
Провадження № 1-кс/571/122/2020
УХВАЛА
04 серпня 2020 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого інспектора сектору дізнання Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000026,
в с т а н о в и в:
03 серпня 2020 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого інспектора сектору дізнання Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 (далі інспектор дізнання), погоджене з начальником Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (далі прокурор), про накладення арешту на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 31.07.2020 року майно, а саме:
- 8 (вісім) піролізних печей для випалювання деревного вугілля, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

В обгрунтування клопотання інспектор дізнання вказує, що 20 липня 2020 року до чергової частини Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області через секретаря вих. № 1543 від 20 липня 2020 року надійшло відношення Сновидовицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про те, що на території Сновидовицької сільської ради, функціонують об`єкти незаконної діяльності по випалюванню деревного вугілля, які функціонують всупереч чинного законодавства, що завдає шкоди землі та навколишньому природному середовищу.

Дане відношення 20 липня 2020 року зареєстровано в інформаційно телекомунікаційній системи «Інформаційний портал Національної поліції» (журналі єдиного обліку) Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області під №3017.20 липня 2020 року відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 254 КК України та розпочато досудове розслідування.

Крім того, місцевою прокуратурою 24.07.2020 за матеріалами Сарненського міжрайонного відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 254 КК України.

Враховуючи те, що досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 Кримінального кодексу України, підслідне дізнавачам органів поліції, 24.07.2020 матеріали кримінального провадження з метою проведення досудового розслідування скеровано до сектору дізнання Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області та рішенням прокурора від 24.07.2020 об`єднані в одне кримінальне провадження за №0000026.

В ході досудового розслідування допитаний сільський голова Сновидовицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області ОСОБА_6 , яка показала, що в урочищі «Монине», на земельній ділянці кадастровий номер :04:004:0164, розміром 0,2262 га, яка по периметру огороджена дерев`яним парканом, висотою близько 2 м. ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 самовільно без передбачених законом дозволів в серпні 2017 року встановив 7 бочок для випалювання деревного вугілля, які постійно функціонують.
Оскільки дана земельна ділянка являється землею сільськогосподарського призначення та ОСОБА_5 не має відповідних документів на випалювання деревного вугілля, чим завдає шкоди навколишньому середовищу, Сновидовицька сільська рада неодноразово зверталась з даного приводу до правоохоронних органів.
Також, ОСОБА_6 додала, що мати ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , яка має доручення на представлення інтересів ОСОБА_5 , неодноразово зверталась до Сновидовицької сільської ради з приводу видачі довідки про дозвіл на випалювання деревного вугілля реторним способом, однак дана довідка не була видана.
Окрім цього, ОСОБА_5 було виготовлено детальний план вулиці в урочищі «Монине», в межах земельної ділянки (кадастровий номер :04:004:0164) під виробництво деревного вугілля ретортним способом в с. Сновидовичі, Рокитнівського району Рівненської області, проте оскільки ОСОБА_5 не змінив цільового призначення земельної ділянки, цільове призначення залишилось сільськогосподарським, даний план не був затверджений Сновидовицькою сільською радою та місцевим архітектором Рокитнівської РДА.
31 липня 2020 року на підставі ухвали Рокитнівського районного суду Рівненської області № 571/966/20 від 28 липня 2020 року в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 20 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 254 КК України проведено огляд земельної ділянки, яка розташована в урочищі «Монине», кадастровий номер :04:004:0164, що перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
В ході даного огляду виявлено та вилучено вісім піролізних печей для випалювання деревного вугілля, з них 6 піролізних печей для випалювання деревного вугілля, вилучені та доставлені на територію ДП «Остківський лісгосп»; 2 піролізних печей для випалювання деревного вугілля передані під розписку на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .
31 липня 2020 року інспектором дізнання винесено постанову про визнання речовим доказом вилучених в ході огляду восьми піролізних печей для випалювання деревного вугілля.
Із врахуванням вказаних обставин, бочки для випалювання деревного вугілля відповідно до ст. 98 КПК України являються речовими доказами, як матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, які з метою збереження підлягають арешту, для запобігання можливості їх приховування, зникнення, знищення, використання, пересування, передачі чи відчуження.

На цей час володільцем майна ОСОБА_5 не надано документів на 8 піролізних печей, а саме технічного паспорту на бочки для випалювання деревного вугілля, сертифікатів їх відповідності, дозволу на викиди в атмосферне повітря, а також правовстановлюючих документів на землю за відповідним цільовим призначенням.

Посилаючись на норми статей 40, 131-132, 170-171 КПК України, просить накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 31.07.2020 року майно.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду.
Одночасно з клопотанням про арешт майна інспектором дізнання подано клопотання про розгляд клопотання без її участі у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій у інших кримінальних провадженнях.
Прокурор клопотання про арешт майна підтримав з підстав, зазначених у ньому та доповнив, що досудовим розслідуванням встановлено, що земельна ділянка, на якій розміщені піролізні печі, відноситься до земель сільськогосподарського призначення. Зміна цільового призначення земельної ділянки не проводилась. Крім того, володілець вилучених піролізних печей жодних документів щодо відповідності технічним вимогам цих печей не надав, дозвільних документів на викиди в атмосферне повітря також не надано. Випалюванням деревного вугілля завдано шкоди довкіллю, у зв`язку з чим на даний час встановлюється розмір такої шкоди. Оскільки вилучені піролізні печі вилучені та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою їх збереження є необхідним накласти арешт. Просить клопотання інспектора дізнання задовольнити.
Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, за відсутністю контактних даних суд позбавлений можливості повідомити особу про дату та час розгляду вказаного клопотання. Приймаючи до уваги вимоги ч.1 ст.172 КПК України, суд ухвалив розглянути клопотання у відсутності володільця майна.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовуються його доводи, слідчий суддя дійшов до наступного.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Частиною другою ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Підставою для звернення інспектора дізнання з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно стало те, що володільцем майна ОСОБА_5 не надано документів на піролізні печі, а саме: технічних паспортів, сертифікатів відповідності, дозволу на викиди в атмосферне повітря, земельна ділянка використовується не за цільовим призначенням, чим завдається шкода довкіллю.

Зазначене у клопотанні майно 31.07.2020 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000026 від 20.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що на момент вилучення піролізні печі для випалювання деревного вугілля перебували у володінні ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 .
Враховуючи положення ч. 2 ст.173 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення всіх слідчих дій у кримінальному провадженні є необхідним накласти арешт на тимчасово вилучені 31.07.2020 8 піролізних печей для випалювання деревного вугілля, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити .

Накласти арешт на 8 (вісім) піролізних печей для випалювання деревного вугілля, які були вилучені згідно протоколу огляду від 31.07.2020 земельної ділянки, яка розташована в урочищі «Монине», кадастровий номер :04:004:016 та перебували у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошено 06.08.2020.