Справа № 548/139/21
Провадження №1-кс/548/54/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2021 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , у присутності потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП№2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про проведення допиту потерпілого, в порядку ст. 225 КПК України -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП№2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про проведення допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в порядку ст. 225 КПК України.

Клопотання обґрунтовано наступним.

В провадженні 24.01.2021, приблизно о 17:00 год., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою з невстановленим досудовим розслідуванням чоловіком, прибули до домогосподарства, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де у останніх виник умисел на відкрите заволодіння майном ОСОБА_4 .

Так, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою, умисно через вхідні двері проникли до житлового будинку за вище вказаною адресою, та перебуваючи всередині, невстановлений слідством чоловік наніс потерпілому ОСОБА_4 приблизно 3-4 удари в область голови.

Після чого, ОСОБА_6 та невстановлений слідством чоловік відкрито заволоділи ноутбуком марки «Lenovo» G550 35L із зарядним пристроєм, мобільним телефоном марки «Sony Ericsson» J10i2 та цифровим фотоапаратом марки «Olympus».

У подальшому, ОСОБА_6 разом із невстановленим слідством чоловіком залишили місце вчинення злочину та викраденим ними майном розпорядилися ними на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_6 разом із невстановленим слідством чоловіком спричинили потерпілому ОСОБА_4 матеріальних збитків.

Відомості по даному факту СВ відділення поліції №2 Лубенськього РВП ГУ НП в Полтавській області внесені 25.01.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 та розпочато досудове розслідування, кваліфікація даного кримінального правопорушення ч.3 ст. 187 КК України.

25.01.2021 року слідчим СВ відділення поліції №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримання показань потерпілого ОСОБА_4 шляхом його допиту слідчим суддею у судовому засіданні, оскільки наявні обставини, що можуть унеможливити його допит в суді в зв`язку з тим, що потерпілий ОСОБА_4 особа похилого віку та у зв`язку із вчиненням відносно нього розбійного нападу стан його здоров`я погіршився.

Так, показання потерпілого ОСОБА_4 мають суттєве значення для забезпечення неупередженого, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, безпосередності дослідження доказів, прийняття законного і обґрунтованого рішення по справі.

Такі обставини, на думку слідчого за погодження із прокурором, є підставою для отримання судом показань потерпілої відповідно до положень ст. 225 КПК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та прохала його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, який в судовому засіданні наполягав на його задоволенні, виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що відомості по даному факту СВ відділення поліції №2 Лубенськього РВП ГУ НП в Полтавській області внесені 25.01.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 та розпочато досудове розслідування, кваліфікація даного кримінального правопорушення ч.3 ст. 187 КК України.

Із доказів, які додані до матеріалів даного клопотання вбачається, що 26 січня 2021 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, тобто умисні дії, які виразилися у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло.

Потерпілим від вказаного кримінального правопорушення визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Із змісту ч. 1 ст. 255 КПК України вбачається, що наявні два виняткових випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту в порядку визначеному вказаною статтею, а саме існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, а також наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Вжите в ч. 1 ст. 225 КПК формулювання «інші обставини» свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

Суд вважає обґрунтованими доводи слідчого щодо необхідності допиту слідчим суддею вказаного потерпілого в порядку ст. 225 КПК України, оскільки він є особою похилого віку, у якого слабке здоров`я і кожен виклик або слідча дія за його участі може викликати хвилювання, яке в подальшому може привести до погіршення стану здоров`я, тим більше, що тривалість такого досудового розслідування може значно затягнутися в часі зважаючи на поведінку підозрюваного, а тому допит потерплого у судовому засіданні при розгляді кримінального провадження може стати неможливим.

Разом із тим показання потерпілого мають суттєве значення для встановлення усіх обставин по справі, а відсутність його показів може призвести до неможливості встановити під час судового розгляду істотні обставини справи.

Отже, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, встановлення обставин по кримінальному провадженню та враховуючи, що у органів досудового розслідування існують обґрунтовані підстави вважати, що відносно потерплого існує небезпека для його життя і здоров`я, оскільки він похилого віку (1951 р.н.), слідчий суддя вважає доцільним задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП№2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про проведення допиту потерпілого, в порядку ст. 225 КПК України - задовольнити.
У рамках кримінального провадження за №0000028 від 25.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, в порядку ст. 225 КПК України провести допит в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у судовому засіданні 27 січня 2021 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: 37800, м. Хорол, вул. Незалежності, 82 Полтавської області, в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що неприбуття сторонни, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Хорольського районного
суду Полтавської області: О.В. Коновод