Справа №: 941/510/20
Провадження № 1-кп/941/69/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року смт. Петрове

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

та обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове кримінальне провадження №0000036 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Долинська Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою - спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, мешканкця АДРЕСА_1 , такого, що не має судимості;

- за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.277 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_4 скоїв умисний злочин у сфері злочинів проти власності, а саме: скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а також скоїв умисний злочин у сфері злочинів проти безпеки руху та експлуатації транспорту, при наступних обставинах.

31.01.2020 року, приблизно о 12 годині, ОСОБА_4 , пішки прибув на дванадцятий кілометр залізничного перегону між станціями УЗТ Петрове - Недайвода приватного акціонерного товариства Центральний гірничо-збагачувальний комбінат, розташований поблизу села Іскрівка Петрівського району Кіровоградської області де у нього виник умисел на крадіжку залізничних металевих накладок.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 31.01.2020 року, близько 12 години, діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи власний корисливий мотив, упевнившись, що його злочинні дії ніким не будуть помічені, в результаті чого діючи таємно, шляхом вільного доступу таємно викрав дві залізничні накладки марки Р-65.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 438 від 19.02.2020 року ринкова вартість двох залізничних накладок станом цін на 31.01.2020 року, складає 1197 гривень 00 копійок.

Викраденим ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд спричинивши Приватному акціонерному товариству «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» матеріальну шкоду на суму 1197 гривень 00 копійок.

Крім того, 31.01.2020 року, приблизно о 12 годині, ОСОБА_4 , пішки прибув на дванадцятий кілометр залізничного перегону між станціями УЗТ Петрове - Недайвода приватного акціонерного товариства Центральний гірничо-збагачувальний комбінат, розташований поблизу села Іскрівка Петрівського району Кіровоградської області, де в нього виник злочинний намір на навмисне пошкодження шляхів сполучення спрямований на приведення їх у непридатний для експлуатації стан, та розуміючи, що розукомплектування залізничної колії може порушити нормальну роботу транспорту, спричинити аварію поїзда, створити небезпеку для життя людей чи настання інших тяжких наслідків з причини заподіяння великого матеріального збитку внаслідок появи реальної загрози сходу рухомого складу з рейок із-за можливого відхилення від вертикалі та перевороту, недопустимого зсуву у бік розширення або звуження залізничної колії, як слідство травмування, в тому числі смертельного, членів локомотивної бригади. Скориставшись відсутністю робітників залізничного транспорту та сторонніх осіб, ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на пошкодження шляхів залізничного сполучення та достеменно розуміючи значення своїх злочинних дій, шляхом демонтажу двох залізничних накладок марки Р-65, пошкодив шляхи сполучення верхньої будови колії, тим самим порушив нормальну роботу транспорту, створив небезпеку для життя людей, тому що зазначені дії могли спричинити аварію поїзда.

Умисні дії, обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Також умисні дії, обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.277 КК України, як умисне пошкодження шляхів сполучення, що могло спричинити аварію поїзда, порушило нормальну роботу транспорту та створило небезпеку для життя людей.

Потерпілим від кримінального правопорушення є ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», інтереси якого за дорученням представляє - ОСОБА_5 .

Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав та пояснив суду, що 31.01.2020 року, приблизно о 12 години, він пішки прибув на дванадцятий кілометр залізничного перегону між станціями УЗТ Петрове - Недайвода приватного акціонерного товариства Центральний гірничо-збагачувальний комбінат, розташований поблизу села Іскрівка Петрівського району Кіровоградської області, де планував збирати дрова і в цей час у нього виник умисел на крадіжку залізничних металевих накладок. Після чого він упевнившись, що його злочинні дії ніким не будуть помічені, шляхом демонтажу двох залізничних накладок, пошкодив шляхи сполучення верхньої будови колії та викрав дві залізничні накладки. Викрадені залізничні накладки він мав намір здати на металобрухт, щоб отримати за це кошти, але не встиг, так як був затриманий працівниками поліції, які вилучили у нього викрадене. В даний час він усвідомлює, що скоїв злочин і щиро розкаюється у скоєному.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При встановлених обставинах, суд вважає, що вина обвинуваченого у вчинені вищевказаних злочинів передбачених ч.1 ст.185 та ч.1 ст.277 КК України повністю доведена в судовому засіданні.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Також злочинні дії, обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч .1 ст.277 КК України, як умисне пошкодження шляхів сполучення, що могло спричинити аварію поїзда, порушило нормальну роботу транспорту та створило небезпеку для життя людей.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Також враховуючи те, що 01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 05.04.2008 року №270-VI, внесено зміни до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України. А саме стаття 12 КК України викладена в новій редакції, а саме відповідно до частини 2 цієї статті кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Отже, кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України класифікується як кримінальний проступок.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, який є проступком та не тяжким злочином і тяжких наслідків від злочину не наступило, дані про особу обвинуваченого, який задовільно характеризується за місцем проживання, приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливе при призначенні йому покарання у виді штрафу та у виді громадських робіт.

Долю речових доказів, та питання процесуальних витрат вирішити відповідно до вимог ст. 374 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.185 КК України та у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.277 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.185 КК України - у виді громадських робіт строком 100 (сто) годин;

- за ч.1 ст.277 КК України - у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок в частині призначених покарань у виді штрафу та у виді громадських робіт, необхідно виконувати окремо.

Стягнути ОСОБА_4 судові витрати по справі в сумі 170 гривень за проведення експертизи.

Речові докази - залізничні накладки у кількості 2 штук довжиною 11099 сантиметрів кожна, які передано під розписку начальнику району управління залізничного транспорту ПАТ «ЦГЗК» - ОСОБА_6 - залишити власнику - ПАТ «ЦГЗК».

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1