У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю прокурора - ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3

секретаря судових засідань ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003585 від 19.12.2019 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суду перебуває кримінальне провадження № 0003585 від 19.12.2019 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 187 КК України.

В судове засідання не зявився захисник, хоч був належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення захисника з безоплатної правової допомоги у зв`язку із необхідністю невідкладного вирішення питання щодо проводження строку обраного відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Просить врахувати те, що захисник ОСОБА_5 декілька разів не з`явився в судове засідання без поважних причин.

Обвинувачений заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку часників судового процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.
Статтею 49 КПК України передбачено, що про залучення захисника до участі в справі слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.
Оскільки, відсутність захисника під час вирішення даного питання буде порушенням права на захист обвинуваченого, суд прийшов до висновку про залучення захисника через Закарпатський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

За таких обставин суд враховує, що у даному провадженні необхідно невідкладно провести процесуальні дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у її проведенні, та вважає за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтями 49, 53 цього Кодексу через Закарпатський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись статтями 48, 49, 53 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Доручити Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 187 КК України для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання про доцільність продовження строку тримання під вартою в кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР за № 0003585 від 19.12.2019 року.
Забезпечити прибуття захисника для участі у кримінальному провадженні у судовому розгляді, який відбудеться 30. 07. 2020 року о 16 год.20 хв. в приміщенні Ужгородського міьскрайонного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського ОСОБА_6 Бедьо
міськрайонного суду