Справа № 606/199/21
УХВАЛА
28 січня 2021 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля клопотання прокурора Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 26 січня 2021 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з клопотанням про накладення арешту на: жіночу сумку чорного кольору (без будь-якого маркування) із замком золотистого кольору та металевий ланцюжок для носіння сумки золотистого кольору та два ремні для носіння сумки які поміщено в сейф пакет №EXP 0338954 з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за №0000005 від 26 січня 2021 року, дослідження усіх обставин вчинення кримінального проступку.

Прокурор Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, однак надав заяву згідно якої просить розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримує.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Під час досудового розслідування встановлено, що 23.01.2021 року в обідню пору доби ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. м. Теребовля Тернопільської області шляхом вільного доступу викрала із стелажа мережа магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 жіночу сумку чорного кольору, чим завдали матеріальну шкоду на загальну суму 279 грн. 00 коп.

28 січня 2021 року під час проведення огляду в приміщенні кімнати прийому громадян відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 житель села Варваринці Тернопільської області надав працівникам поліції жіночу сумку чорного кольору (без будь-якого маркування) із замком золотистого кольору та металевий ланцюжок для носіння сумки золотистого кольору та два ремні для носіння сумки які поміщено в сейф пакет №EXP 0338954 для проведення експертного дослідження
Згідно вимог ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і такий допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов),чи стягнення з юридичної особи отриманоїне правомірної вигоди.
У випадку, збереження такого майна, як речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98КПК України, а саме є матеріальними обєктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до вищевказаної норми, вищевказані сумка,металевий ланцюжок для носіння сумки та два ремні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи, а тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування по даному кримінальному провадженні, дослідження усіх обставин справи виникла необхідність в накладені арешту на вищевказане вилучене майно.
Одночасно розяснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на: жіночу сумку чорного кольору (без будь-якого маркування) із замком золотистого кольору та металевий ланцюжок для носіння сумки золотистого кольору та два ремні для носіння сумки які поміщено в сейф пакет №EXP 0338954.

З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за № 0000005 від 26.01.2021 року, дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а відтак проведення необхідних експертиз жіночу сумку чорного кольору (без будь-якого маркування) із замком золотистого кольору та металевий ланцюжок для носіння сумки золотистого кольору та два ремні для носіння сумки які поміщено в сейф пакет №EXP 0338954, передати на відповідальне зберігання відповідальній особі мережі магазину Копійочка, що за адресою м. Теребовля вул. Шевченка, 8, Тернопільської області

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1