Справа №: 398/3963/15-к
провадження №: 1-в/398/150/20
УХВАЛА
Іменем України

"10" грудня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії подання начальника Олександрійського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Олександрії Кіровоградської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 листопада 2017 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,
про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,-
Встановив :
Начальник Олександрійського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судове засідання представник Олександрійського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградської області, прокурор не з`явилися, подали заяви про розгляд подання у їх відсутність. При цьому, представник Олександрійського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградської області підтримав подання, прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Засуджений ОСОБА_4 належно повідомлений про час, дату та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання у його відсутність. Просить звільнити його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
У відповідності із частиною 4 статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 листопада 2017 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень:
- за ч.2 ст.185 КК України 2 роки позбавлення волі;
- за ч.3 ст.185 КК України 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання більш суворим покаранням за даним вироком менш суворого покарання, призначеного вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 19.04.2017 року, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.

На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки.
Згідно ст. 76 КК України покладено на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З 06.07.2018 року ОСОБА_4 перебуває на обліку в Олександрійському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

За час іспитового строку правила та порядок перебування на обліку, а також обов`язки, покладені на нього судом виконував, але з порушенням.
Так, 15.04.2019 року не з`явився для реєстрації. 16.04.2019 року ОСОБА_4 прибув до Олександрійського МРВ та надав пояснення що не прибув на реєстрацію в зв`язку з тим, що перебував на роботі, а саме ФОП " ОСОБА_6 ,де на той час був офіційно працевлаштований на посаді водія. 06.05.2019 року не з`явився для реєстрації. 14.05.2019 року ОСОБА_4 прибув до Олександрійського МРВ та надав пояснення , що не прибув на реєстрацію в зв`язку з тим, що перебував на роботі. 01.07.2019 року не з`явився для реєстрації. 02.07.2019 р. ОСОБА_4 прибув до Олександрійського МРВ та надав пояснення , що не прибув на реєстрацію в зв`язку з тим, що не мав коштів на проїзд. 02.09.2019 року не з`явився для реєстрації. 05.09.2019 року ОСОБА_4 прибув до Олександрійського МРВ та надав пояснення , що не прибув на реєстрацію тому, що забув про день явки. Того ж дня ОСОБА_4 було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі для подальшого відбування покарання . 07.10.2019 року не з`явився для реєстрації. 18.10.2019 року ОСОБА_4 прибув до Олександрійського МРВ та надав пояснення, що не прибув на реєстрацію в зв`язку з тим , що перебував у робочому відрядженні, а також надав підтверджуючі матеріали . 16.12.2019 року та 08.01.2020 року не з`явився для реєстрації. 13.01.2020 року ОСОБА_4 прибув до Олександрійського МРВ та надав пояснення , що не прибув на реєстрацію в зв`язку з тим, що перебував у робочому відрядженні, а також надав підтверджуючі матеріали . 20.01.2020 року не з`явився для реєстрації. 23.01.2020 року ОСОБА_4 прибув до Олександрійського МРВ та надав пояснення, що не прибув на реєстрацію в зв`язку з тим, що забув про день явки на реєстрацію. 21.04.2020 року не з`явився для реєстрації. 23.04.2020 року ОСОБА_4 прибув до Олександрійського МРВ та надав пояснення, що не прибув на реєстрацію в зв`язку з тим, що відповідно до постанови КМУ від 11 березня 2020 року № 211 на території України встановлено карантин та відмінено рух громадського транспорту. 04.05.2020 року не з`явився для реєстрації. 04.05.2020 року ОСОБА_4 зателефонував до Олександрійського МРВ, про що було складено відповідну довідку, та повідомив, що не зможе прибути для реєстрації в зв`язку з тим, що знаходиться на самоізоляції після контактування з жителями смт. Приютівка, в яких підтвердився короновірус. 01.06.2020 року не з`явився для реєстрації. 02.06.2020 року ОСОБА_4 прибув до Олександрійського МРВ та надав пояснення , що не прибув на реєстрацію в зв`язку з тим що в його бабусі було погане самопочуття та він перебував з нею. В подальшому на реєстрації з`являвся згідно встановленого дня, без порушень.

Крім того, ОСОБА_4 в період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності: 30.06.2018 р. за ч.1 ст.175-1 КУпАП, на нього накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо.
З огляду на викладене та беручи до уваги, що іспитовий строк у ОСОБА_4 закінчився, засуджений в період іспитового строку нового злочину не вчинив, його можливо звільнити від подальшого відбуття покарання, обраного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.11.2017 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України п.9 ч.1 ст. 537, ч. 4 ст. 539 КПК України, ст.165 КВК України,-
Ухвалив:
Подання начальника Олександрійського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградської області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задоволити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбуття покарання, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.11.2017 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Особову справу № 99/2018 відносно ОСОБА_7 повернути до Олександрійського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградської області.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя