УХВАЛА

23 вересня 2020 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне дізнавача СД Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 (далі дізнавач) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач, в рамках кримінального провадження №№0001676 від 25.03.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Рфівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме оригіналу особової справи №622035 одержувача соціальної допомоги, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 - з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали.

З клопотання слідує, що досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що під час вибіркової перевірки справ отримувачів соціальних допомоги державним соціальним інспектором Управління було виявлено, що ОСОБА_5 , при зверненні за державною соціальною допомогою малозабезпеченим сім`ям в жовтні 2017 року, не задекларувала інформацію про наявні у власності сім`ї транспортні засоби.

Дізнавач вказує у клопотанні, що 18.10.2017 року ОСОБА_5 подано до ІНФОРМАЦІЯ_3 заяву про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. Одночасно з поданням заяви про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям ОСОБА_5 18.10.2017 подано декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги.

В декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії від 18.10.2017 року в розділі 4 «Відомості про транспортні засоби, які зареєстровані в установленому порядку та перебувають у власності володінні членів сім*ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сім*ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей )» ОСОБА_5 поставлено відмітку «немає».

Разом з цим, відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 за громадянкою ОСОБА_5 зареєстрований транспортний засіб ВАЗ 2121 номер кузова НОМЕР_1 , 1995 року випуску, дата реєстрації 22.03.2017, а за громадянином ОСОБА_6 , який є її чоловіком зареєстровані 4 транспортні засоби.

Дізнавач зазначає, що таким чином 18.10.2017 ОСОБА_5 подано до ІНФОРМАЦІЯ_3 декларацію про доходи та майновий стан осіб,які звернулися за призначенням житлової субсидії, яка містить неправдиві відомості про майно, що вплинули на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру, чим порушено вимоги п.п.5 п.5, абз. 4 п.13 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» затвердженого постановою КМУ від 21 жовтня 1995 року №848 та призвело до надміру виплаченої житлової субсидії за рахунок коштів бюджету на загальну суму 15 672 гривень 30 копійок.

Дізнавач покликаючись на наведене, вказує на необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилученні оригіналу особової справи №622035 одержувача соціальної допомоги, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 у відділі по наданню населенню субсидій на оплату житлово- ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер юридичної особи НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального проступку, встановлення істини по кримінальному провадженню, а також для надання їх в якості об`єкта для проведення експертиз.

Дізнавач для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розгляду клопотання не прибув, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся, про що свідчить повідомлення.

Клопотання розглядається участі особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви дізнавача та неявки представника особи у володінні якої перебувають документи відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За правилами ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого, а відтак відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дізнавач у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 і вони мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні в подальшому може бути використана як доказ, а іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, тому слід клопотання задоволити.

Разом з цим, підстав для вилучення оригіналів документів про тимчасовий доступ до яких просить слідчий у клопотання не наведено, зокрема доказів про призначення експертизи у кримінальному провадженні, а відтак слід надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомитись з документами та зробити їх копії.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати інспектору сектору дізнання Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер юридичної особи НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: до оригіналу особової справи №622035 одержувача соціальної допомоги, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 - з можливістю ознайомитись із ним та вилучити завірені належним чином необхідні копії.

Копії документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 20 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1