У Х В А Л А
Іменем України
11 вересня 2020 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000837 від 18.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2020р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 узгоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 про тимчасовий доступ речей та документів, які містять охоронювану законом інформацію та знаходяться у володінні службових осібв АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відеозапис із зовнішньої камери відеоспостереження банкомату ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 04.040 до 04.55 години 13.08.2020р., з метою отримання інформація, яка буде використана як доказ щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню під час досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження.
Слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити, також просив розглянути клопотання без його участі.

Клопотання розглянуто у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи згідно ч.2 ст.163 КПК України, тимчасовий доступ слідчого до речей і документів не порушує інтересів особи, у володінні якої знаходяться документи та не впливає на його роботу.

Дослідивши клопотання та докази обставин, на які посилається слідчий у клопотанні, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим відділенням Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №№0000837 від 18.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_6 , а саме мобільного телефону марки «Хуавей» в чохлі якого знаходилась картка ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої в подальшому було знято грошові кошти в сумі 400 грн.

Згідно із ст.160 КПК України слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, та згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо слідчий у своєму клопотанні доведе наявність вимог, передбачених ч.6, ч.5 ст.163 КПК України

Під час судового розгляду клопотання, встановлено про доведеність слідчим у клопотанні наявність обставин передбачених ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, що дані файлів відеофіксації з камери відеоспостереження, яка знаходиться біля банкомату по вул.Драйзера в м.Києв перебувають в « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дані відеозапису можуть бути доказами у кримінальному провадженні, та самі по собі, а також в сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказані документи одержати іншими способами не можливо, оскільки дані відомості можуть становити охоронювану законом інформацію, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статями 131,132, 159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом інформацію та знаходяться у володінні службових осібв АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відеозапису із зовнішньої камери відеоспостереження банкомату ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 04.40 годин до 04.55 години 13.08.2020р.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому Деснянського УПГУНП в м.Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: