Справа № 404/6938/20
Номер провадження 1-кс/404/1809/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0005550 від 06.11.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
09 листопада 2020 року слідчий звернулася до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просила накласти арешт на майно в рамках кримінального провадження №0005550 від 06.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0005550, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 04.10 годин 06.11.2020 ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ Продукти № 721», що належить ТОВ "АТБ-Маркет", що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Маланюка, 1, вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що близько 12.40 годин 06.11.2020 ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Файномаркет № 158», що належить ТОВ "Вересень плюс що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Садова, 81а вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України.

06.11.2020 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України, у затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведенно обшук затриманої особи, в ході обшуку останнього, в присутності двох понятих та захисника ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено наступне майно: маска захисна ( типу медична) з тканини білого кольору з візерунками у вигляді квітів синього кольору, та пара чоловічих кросівок виготовлених з матеріалу типу «замш» червоного кольору, на кросівках по боках міститься друкований надпис виготовлений нитками чорного кольору : «ELA» ( не розбірливо, також на кросівках наявні шнурки чорного кольору, та підошва виготовлена з резини білого кольору, розмір взуття 41, що має відношення до даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, маска для обличчя та пара кросівок, є речовим доказом по вказаному кримінальному провадженні, що містить відомості про доказ факту та обставин кримінально-протиправних дій.

Слідчий та захисник власника майна до початку розгляду клопотання подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, слідчий вимоги клопотання підтримала та просила їх задовольнити, а захисника залишила вирішення питання на розсуд суду.

Інші учасники процесу про розгляд клопотання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Встановлено, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0005550, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186 КК України КК України (а.к. 1-4).

Згідно до протоколу особистого обшуку затриманого чи взятого під варту та огляду речей, що знаходяться при ньому від 06.11.2020 було проведенно обшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході обшуку останнього, в присутності двох понятих та захисника ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено наступне майно: маска захисна ( типу медична) з тканини білого кольору з візерунками у вигляді квітів синього кольору, та пара чоловічих кросівок виготовлених з матеріалу типу «замш» червоного кольору, на кросівках по боках міститься друкований надпис виготовлений нитками чорного кольору : «ELA» ( не розбірливо, також на кросівках наявні шнурки чорного кольору, та підошва виготовлена з резини білого кольору, розмір взуття 41, що має відношення до даного кримінального провадження (а.к. 7).

Постановою старшого слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 від 08.11.2020 року вказані речі було визнано у кримінальному провадженні №0005550 речовими доказами.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що матеріалами клопотання доведено сукупність підстав та розумних підозр вважати, що у разі не накладення арешту на вказані предмети, їх можуть відчужити, знищити, приховати, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 майно, а саме на таке, як: маска захисна ( типу медична) з тканини білого кольору з візерунками у вигляді квітів синього кольору; пару чоловічих кросівок виготовлених з матеріалу типу «замш» червоного кольору, на кросівках по боках міститься друкований надпис виготовлений нитками чорного кольору: «ELA» (не розбірливо), також на кросівках наявні шнурки чорного кольору, та підошва виготовлена з резини білого кольору, розмір взуття 41, з метою забезпечення збереження речових доказів, із забороною користування та розпорядження вказаним майном до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню №0005550.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1