У Х В А Л А
Іменем України
13 листопада 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про відсторонення від посади у кримінальному провадженні №0001725 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бодаква, Лохвицького р-ну, Полтавської області, громадянина України, з вищою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

в с т а н о в и в :
До суду надійшло клопотання про відсторонення від посади, у якому зазначено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001725 від 09.11.2020 року за підозрою ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 згідно наказу ГУНП в Полтавській області від 05.12.2018 № 604 о/с проходить службу в Національній поліції України з 05.12.2018 по теперішній час на посаді поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 1 відділення поліції № 2 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Так, ОСОБА_6 , який працює на посаді поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 1 відділення поліції № 2 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, будучи службовою особою, на виконання свого злочинного умислу, діючи умисно 11.11.2020, приблизно о 15 год. 40 хв. в м. Горішні Плавні, Полтавської області, по вул. Миру, поблизу буд. 31 в службовому автомобілі «Шкода рапід», д.н.з. НОМЕР_1 , вимагав та одержав від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неправомірну вигоду грошові кошти 6000 грн. за повернення посвідчення водія серія НОМЕР_2 категорії «B», видане 07.02.2017.

Одразу після цього, а саме 11.11.2020 о 15.50 год. ОСОБА_6 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
12.11.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого корисливого злочину, перебуваючи на посаді. ОСОБА_6 , з метою уникнення кримінальної відповідальності, будучи працівником правоохоронного органу та особою, що займає посаду поліцейського СРПП №1 ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, обізнаний про особливості оперативної роботи та досудового розслідування, у зв`язку із чим може використовувати свої знання та навички для перешкоджання кримінальному провадженню. З метою уникнення кримінальної відповідальності ОСОБА_6 може незаконно впливати на свідків у даному провадженні, якими є в тому числі його колегами - працівники ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, а також інших свідків.
При цьому, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 , перебуваючи на зазначеній посаді, може іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, у тому числі під виглядом службових відряджень, виконання службових завдань уникати слідства і суду у кримінальному провадженні, впливати на колег, які у свою чергу мають змогу використовуючи службове становище, інформаційні бази, реєстри, тощо, з метою впливу на свідків у даному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний та його захисник не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до такого.

Встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001725 від 09.11.2020 року за підозрою ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

12.11.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
ОСОБА_6 згідно наказу ГУНП в Полтавській області від 05.12.2018 № 604 о/с проходить службу в Національній поліції України з 05.12.2018 по теперішній час на посаді поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 1 відділення поліції № 2 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Згідно ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , який є працівником правоохоронного органу, відноситься до тяжкого злочину.

Підозрюваний ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, що підтверджується зібраними доказами у їх сукупності, зокрема: заявою ОСОБА_7 від 09.11.2020 та його показами в якості свідка від 09.11.2020, 11.11.2020; показами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 від 11.11.2020; протоколом огляду посвідчення водія ОСОБА_7 від 11.11.2020; протоколом огляду грошових коштів та вручення особі від 11.11.2020; протоколом затримання ОСОБА_6 від 11.11.2020; протоколом освідування ОСОБА_6 ; протоколом обшуку автомобіля Skoda Rapid, державний номерний знак НОМЕР_3 (номерні знаки сині ОВС) від 11.11.2020, в ході проведення якого вилучено попередньо оглянуті та вручені особі грошові кошти у сумі 6000 грн.; листом т.в.о. начальника ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області від 12.11.2020 №7512/115/110/14/01-2020 відповідно до якого посвідчення водія ОСОБА_7 не вилучалося та адміністративні матеріали відносно останнього не складалися, а також іншими матеріалами кримінального провадження.

Оцінивши доводи сторони обвинувачення та захисту, вбачається, що клопотання підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення надала письмові докази на підтвердження обґрунтованості підозри та наявних можливих ризиків. Слідчий суддя не вправі здійснювати оцінку доказів вини чи доказів відсутності вини особи при вирішення питання про відсторонення від посади.

При вирішенні клопотання враховується, що посада, яку займає підозрюваний дає можливість використання нею своїх службових повноважень всупереч інтересам досудового розслідування, яке здійснюється щодо нього.

За таких обставин, обмеження конституційного права ОСОБА_6 на працю саме на посаді поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 1 відділення поліції № 2 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області виправдовується потребами досудового розслідування та відповідає його завданням на даній стадії досудового розслідування.

Відсторонення від посади має тимчасовий характер, тому не тягне за собою звільнення особи з займаної посади та не порушує конституційне право особи на працю.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154-157, 219, 309, 532, 534 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 1 відділення поліції № 2 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, строком на 2 місяці в межах строку досудового розслідування, тобто до 12.01.2021 року включно.

Забезпечення виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого у провадженні, якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1