Провадження № 1-кп/344/871/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

,

20 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, неодруженого, працюючого помічником кухаря ПАБ «Бібліотека», з середньою освітою, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, та з угодою про визнання винуватості, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 вчинив незаконне носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так, ОСОБА_6 , за невстановлених обставин, придбав металевий предмет схожий кастет, який помістив в сумку та носив з собою, без передбаченого законом дозволу. Не маючи наміру здати придбане в правоохоронні органи, 27.02.2020 року близько 03 год. по вул. Є. Коновальця, 80, в м. Івано-Франківську, ОСОБА_6 був зупинений працівниками патрульної поліції, які несли службу по забезпеченню охорони публічного порядку та при спілкуванні з останніми, ОСОБА_6 повідомив про носіння вищевказаного металевого предмету схожого на кастет.Того ж дня в період часу з 05 год 35 хв. по 06 год 20 хв по вул. Незалежності, 80 в м. Івано-Франківську, в ході проведення огляду місця події працівниками поліції слідчо-оперативної групиІвано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_6 , усвідомлюючинеможливістьпродовженняпротиправноїдіяльностіпов`язаної з незаконним носінням придбаної зброї зі своєї сумки, добровільно видав металевий предмет схожий на кастет, який згідно висновку експерта № СЕ-19/109/8/1-91XЗ/20від 12.03.2020 є кастетом - контактною не клинковою холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений промисловим способом.

Під час досудового розслідування між прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_6 і його законним представником ОСОБА_5 28.08.2020 року була укладена угода про визнання винуватості. Згідно вказаної угоди, сторонами досягнуто домовленості про кваліфікацію дій ОСОБА_6 за ч.2 ст.263 КК України, про беззастережне визнання ОСОБА_6 своєї винуватості у вчиненні даного злочину і про визначену сторонами узгоджену міру покарання за ч.2 ст.263 КК України - штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Підозрюваний та прокурор також розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про визнання вини, передбачені ст. 473 КПК України, а саме обмеження їх права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 КПК України, а для підозрюваного - також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами 1,3,4 п.1 ч.4 статті 474 цього Кодексу.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненому визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. У вчиненому розкаявся та просив суд затвердити укладену угоду про визнання винуватості.

Законний представник в судовому засіданні підтримали затвердження укладеної угоди про визнання винуватості.

Прокурор та захисник обвинуваченого також просили суд затвердити дану угоду про визнання винуватості.

Заслухавши думку сторін провадження, роз`яснивши сторонам провадження наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до вимог ст. 473 КПК України, дослідивши матеріали кримінального провадження, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України і закону, переконавшись, що укладення сторонами даної угоди є добровільним, суд вважає, що укладену під час досудового розслідування між прокурором та підозрюваним угоду про визнання винуватості слід затвердити з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що відповідно до ст.12 КК України, ОСОБА_6 вчинив злочин невеликої тяжкості, передбачений ч.2 ст.263 КК України.

Дана угода про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України щодо змісту угоди про визнання винуватості. Під час підготовчого судового засідання встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним. Обставин, які би перешкоджали затвердженню угоди - не встановлено.

Cудом встановлено, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 правильно кваліфіковано згідно обвинувального акту та угоди про визнання винуватості за ч.2 ст.263 КК України, як незаконне носіння кастету без передбаченого законом дозволу, а узгоджене покарання обвинуваченому, з врахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, суспільної небезпеки вчиненого, даних про особу обвинуваченого, який раніше несудимий, злочин вчинив вперше, позитивно характеризується за місцем проживання, неодружений, на обліках в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, та обставин, що пом`якшують його покарання, таких як щире каяття у вчиненому та вчинення злочину неповнолітнім, а також обставини, що обтяжує покарання - вчинення злочину особою, що перебувала у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, за ч.2 ст.263 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів.

Таким чином, під час підготовчого судового засідання встановлені законні підстави для затвердження угоди і призначення узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 394, 474-476 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Угоду про визнання винуватості від 28.08.2020 року, укладену між прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_6 і законним представником ОСОБА_5 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України - затвердити.

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та призначити йому покарання - штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_6 в дохід держави 942 грн. 06 коп. витрат за проведення експертизи.

Речові докази по справі: цифрові носії інформації з відеозаписами - залишити при матеріалах кримінального провадження; кастет - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_1