Справа № 727/5835/20
Провадження № 1-кп/727/287/20
У Х В А Л А

21 липня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження № 0001021 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ванчиківці Новоселицького району Чернівецької області, громадянина України, одруженого, пенсіонера, інваліда ІІ групи, раніше не судимого, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 286 ч. 1 КК України, -

встановив:

10.07.2020 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 286 ч. 1 КК України. Ухвалою судді від 14.07.2020 р. кримінальне провадження було призначене в підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 підтримав раніше подане клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 примирився з потерпілим ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 і підтримав раніше подану заяву про закриття провадження по справі та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку із примиренням з ним, оскільки він повністю примирилася з обвинуваченим і не має до нього жодних претензій матеріального та морального характеру.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заявленого клопотання про закриття провадження по справі, дослідивши кримінальне провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, даний злочин вчинив вперше. Порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, відповідальність за що передбачена ст.286 ч.1 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості згідно ст.12 ч.2 КК України. ОСОБА_5 примирився з потерпілим ОСОБА_6 , він не має до нього жодних претензій, що підтвердив в судовому засіданні, а тому суд вважає, що обвинуваченого належить звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з потерпілим та закрити провадження по справі.

На підставі викладеного, ст.46 КК України, керуючись ст.ст.284-286, 314, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ст. 286 ч. 1 КК України закрити у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності за примиренням із потерпілим.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 5230,40 грн.

Речовий доказ автомобіль марки «Citroen Jumpy» д.н. НОМЕР_1 , який переданий на зберігання ОСОБА_5 залишити в його розпорядженні.

Речовий доказ мотоцикл марки «КТМ ЕХС 300» без номерного знаку, який переданий на зберігання ОСОБА_6 залишити в його розпорядженні.

Інші речові докази по справі залишити в матеріалах справи.

На ухвалу протягом 7 діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: