Справа №463/9202/20
Провадження №1-кс/463/5093/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

30 вересня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 04.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Просить надати тимчасовий доступ до документів, які мають вагоме значення для розслідування кримінального провадження № 0000201 від 04.08.2020 року, зокрема оригіналів матеріалиів перевірок (ревізій) державної пожежно-рятувальної частини №4 (м. Збараж) та ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо розтрати паливно-мастильних матеріалів всупереч цільовому призначенню за період 2015-2020 років та оригіналів матеріалів службових розслідувань за вищевказаним фактом. Так, в ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом зловживання своїм службовим становищем впродовж 2015-2020 років використали понад 8 тонн паливно-мастильних матеріалів всупереч цільовому призначенню відповідних програм із запобігання та ліквідації надзвичайних ситуацій на території Збаражського району Тернопільської області, що призвело до розтрати бюджетних коштів у сумі 180000,0 гривень.

У зв`язку із здійсненням досудового розслідвання за вказаним фактом виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, оскільки слід призначити та провести криміналістичну експертизу на предмет встановлення розтрати бюджетних коштів у розмірі 180000,0 гривень.

За вказаним фактом слідчим розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 04.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Крім цього, клопотання розглянуто без участі слідчого, який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задовольнити подане клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні за № 0000201 від 04.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, та документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 в сукупності з іншими доказами кримінального провадження мають важливе значення для встановлення обставин по справі, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та прокурорам групи прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів матеріалів перевірок (ревізій) державної пожежно-рятувальної частини №4 (м. Збараж) та ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо розтрати паливно-мастильних матеріалів всупереч цільовому призначенню за період 2015-2020 років, а також матеріалів службових розслідувань за вищевказаним фактом.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1