Справа № 496/4958/20
Провадження № 1-кс/496/1765/20
У Х В А Л А

30 листопада 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000635 від 25.11.2020 року, за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки MITSUBISHI L 200 р.н. НОМЕР_1 червоного кольору 2007 року випуску, шасі: НОМЕР_2 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , що був вилучений 24.11.2020 року в ході огляду місця події, за адресою: 36 км +1080 м а/д «Одеса-Рені» Біляївського району Одеської області в бік с. Маяки, із забороною користування, відчуження та розпорядження, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Свої вимоги мотивує тим, що 24.11.2020 року до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 24.11.2020 року близько 11.20 год. на 36 км +1080 м а/д «Одеса-Рені» Біляївського району Одеської області в бік с. Маяки відбулась дорожньо-транспортна пригода, за участю водія ОСОБА_5 , який керував автомобілем марки MITSUBISHI L 200 р.н. НОМЕР_1 червоного кольору; водія ОСОБА_6 , який керував автомобілем марки RENAULT MІDLINER 150 р.н. НОМЕР_3 білого кольору та водія ОСОБА_7 , який керував автомобілем марки RENAULT LOGAN р.н. НОМЕР_4 білого кольору. В результаті ДТП пасажир автомобіля марки MITSUBISHI L 200 р.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у виді: ЗЧМТ у формі СГМ, садна лицевого відділу голови; водій автомобіля марки RENAULT MІDLINER 150 р.н. НОМЕР_3 - ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у виді: ЗЧМТ у формі СГМ, гематома потиличної області голови зліва. Дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000635 від 25.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. 24.11.2020 року в ході огляду місця події, за адресою: 36 км +1080 м а/д «Одеса-Рені» Біляївського району Одеської області в бік с. Маяки встановлено, що учасниками ДТП є автомобіль марки MITSUBISHI L 200 р.н. НОМЕР_1 червоного кольору; автомобіль марки RENAULT MІDLINER 150 р.н. НОМЕР_3 білого кольору; автомобіль марки RENAULT LOGAN р.н. НОМЕР_4 білого кольору. В результаті ДТП, вищевказані автомобілі були пошкоджені, а саме: автомобіль марки MITSUBISHI L 200 р.н. НОМЕР_1 червоного кольору пошкоджено передню частину автомобіля (передній капот, переднє вітрове скло, переднє праве та ліве крило, передній бампер, фари головного освітлення, праве дзеркало бокового виду), у місцях пошкоджень є нашарування фарби білого кольору, що характерно для взаємо контактування з автомобілем марки RENAULT MІDLINER 150 р.н. НОМЕР_3 білого кольору (передньою правою стороною автомобіля) та автомобілем марки RENAULT LOGAN р.н. НОМЕР_4 білого кольору (передньою лівою стороною автомобіля); автомобіль марки RENAULT LOGAN р.н. НОМЕР_4 білого кольору пошкоджена задня кришка багажника, задній бампер, лівий ліхтар (стоп, габарит, поворот), у місці пошкодження задньої кришки багажника є нашарування фарби червоного кольору, що характерно для взаємо контактування з автомобілем марки MITSUBISHI L 200 р.н. НОМЕР_1 червоного кольору; автомобіль марки RENAULT MІDLINER 150 р.н. НОМЕР_3 білого кольору пошкоджена ліва частина автомобіля між кабіною та будкою (балони ресивера, деформований корпус будки як з лівої сторони та к і з правої торцевої частини (навпроти місця удару), що характерно для взаємо контактування з автомобілем марки MITSUBISHI L 200 р.н. НОМЕР_1 червоного кольору. Після огляду місця ДТП автомобіль марки MITSUBISHI L 200 р.н. НОМЕР_1 був вилучений та поміщений на спеціальний майданчик №6, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 27/1. Автомобіль марки MITSUBISHI L 200 р.н. НОМЕР_1 червоного кольору 2007 року випуску, шасі: НОМЕР_2 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки вказаний автомобіль є речовим доказом у кримінальному провадженні, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_9 , яким погоджено вказане клопотання, в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без його участі. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

25.11.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000635 внесені відомості про кримінальне правопорушення, з попередньою правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 286 КК України за наступною фабулою: «24.11.2020 року до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення, що 24.11.2020 року близько 11.20 год. на 36 км +1080 м а/д «Одеса-Рені» Біляївського району Одеської області в бік с. Маяки відбулась дорожньо-транспортна пригода, за участю водія ОСОБА_5 , який керував автомобілем марки MITSUBISHI L 200 р.н. НОМЕР_1 червоного кольору; водія ОСОБА_10 , який керував автомобілем марки RENAULT MІDLINER 150 р.н. НОМЕР_3 білого кольору та водія ОСОБА_7 , який керував автомобілем марки RENAULT LOGAN р.н. НОМЕР_4 білого кольору. В результаті ДТП пасажир автомобіля марки MITSUBISHI L 200 р.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала тілесні ушкодження у виді: ЗЧМТ у формі СГМ, садна лицевого відділу голови; водій автомобіля марки RENAULT MІDLINER 150 р.н. НОМЕР_3 - ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у виді: ЗЧМТ у формі СГМ, гематома потиличної області голови зліва.
Того ж дня в ході огляду місця події, за адресою: 36 км +1080 м а/д «Одеса-Рені» Біляївського району Одеської області в бік с. Маяки було виявлено та вилучено зокрема автомобіль марки MITSUBISHI L 200 р.н. НОМЕР_1 червоного кольору 2007 року випуску, шасі: НОМЕР_2 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 . З протоколу огляду місця події вбачається, що на автомобілі наявні механічні пошкодження.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вилучений автомобіль марки MITSUBISHI L 200 р.н. НОМЕР_1 відповідає вимогам ст. 98 КПК України, є речовим доказом, а тому є підстави для задоволення клопотання і накладення арешту на зазначений автомобіль, з метою збереження речового доказу.

Крім того, враховуючи ту обставину, що на автомобілі наявні механічні пошкодження - сліди дорожньо-транспортної пригоди, які мають бути зафіксовані і досліджені експертом, для запобігання можливості приховування автомобіля, його пошкодження, знищення, передачі, відчуження, суд вважає за доцільне застосувати заборону відчуження, користування та розпорядження ним.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки MITSUBISHI L 200 р.н. НОМЕР_1 червоного кольору 2007 року випуску, шасі: НОМЕР_2 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , що був вилучений 24.11.2020 року в ході огляду місця події, за адресою: 36 км +1080 м а/д «Одеса-Рені» Біляївського району Одеської області в бік с. Маяки, із забороною відчуження, користування та розпорядження, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1