Справа № 507/426/20
Провадження № 1-кп/507/9/2021
У Х В А Л А
"27" січня 2021 р. Любашівський районний суд Одеської області
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_3
сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали (постанови) вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали (постанови) повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали (постанови) має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.
Керуючись ст. 220,243,332 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити по кримінальному провадженню комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1)Які тілесні ушкодження були спричиненні ОСОБА_6 , їх локалізація та механізм утворення?
2)До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження спричиненні ОСОБА_6 і чи були вони небезпечними для життя і здоров`я в момент їх спричинення?
3)Чи залишилась у ОСОБА_6 здатність до активних дій після заподіяння ушкоджень (ходити, повзати)?
4)Чим могли бути спричиненні ОСОБА_6 тілесні ушкодження? Чи могли бути спричиненні тілесні ушкодження ОСОБА_6 в результаті декількох ударів кулаком або долонею руки, якщо так, то які саме.
5)Яка кількість ударів була нанесена ОСОБА_6 , від яких могли утворитися окремо кожне з наявних у нього тілесних ушкоджень?
6)Яке найбільш ймовірне було розташування нападаючого по відношенню до потерпілого в момент спричинення йому тілесних ушкоджень? Чи міг ОСОБА_6 отримати тілесні ушкодження коли він перебував в положенні лежачи на спині на землі, якщо так, то які саме.
7)Чим міг ОСОБА_6 отримати наявні тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту або при падінні у прірву (рівчак) з прискоренням, або без прискорення?
8)Які ушкодження заподіяні ОСОБА_6 зажиттєво, які посмертно?
9)Яка причина та безпосередня причина смерті ОСОБА_6 .?
10) Давність наявних тілесних ушкоджень в області голови потерпілого ОСОБА_6 до проведення експертизи - 22.02.2020 року та 17.02. 2020 року.
11) Давність тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_6 в області грудини та ребер на 22.02.2020 року.
12) Чи міг ОСОБА_6 жити, рухатись із закритою черепо-мозковою травмою голови декілька днів чи лише декілька годин ?
13) Які захворювання були у ОСОБА_6 і чи могли вони бути у причинному зв`язку із настанням смерті після отриманих тілесних ушкоджень?
Ознайомити експертів, з правами та обов`язками, передбаченими ст. 69-70 КПК України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Суддя: ОСОБА_1