Справа № 342/1225/20
Провадження № 1-кс/342/180/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано - Франківської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка заяву судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000141 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000141 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України з посиланням на те, що автоматизованою системою документообігу суду 19.10.2020 у відповідності до вимог ст..35 КПК України, для розгляду вказаного кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_3 . У реєстрі матеріалів досудового розслідування у даному кримінальному провадженні міститься інформація про те, що в ході досудового розслідування ухвалою слідчого судді Городенківського районного суду ОСОБА_3 було надано дозвіл на проведення обшуку присадибної земельної ділянки по АДРЕСА_1 , загальною площею 04,га, огляд якої проведено 11.06.2020, власником якої є ОСОБА_4 . Тому, відповідно до ч.1 ст.76 КПК України вважає, що вона не може розглядати кримінальне провадження № 0000141 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Суддя ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд заяви про самовідвід у її відсутності.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог КПК України, причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід слід задовольнити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження № 0000141 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України (справа № 342/1225/20).

В межах цього ж кримінального провадження, 12 червня 2020 року слідчим суддею Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 , було винесено ухвалу, згідно якої клопотання заступника начальника СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку присадибної земельної ділянки, що по АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання та вилучення 252 рослин снотворного маку задоволено.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Тому заява про самовідвід судді ОСОБА_3 є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.76, ст.81, ч.4 ст. 107 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000141 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України (справа № 342/1225/20) - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1