У Х В А Л А

13 листопада 2020 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до амбулаторної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення документів, з яких складаються зазначені картки по матеріалам кримінального провадження № 0002183 від 31.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до амбулаторної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення документів, з яких складаються зазначені картки по матеріалам кримінального провадження № 0002183 від 31.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Клопотання обґрунтована тим, що 30.05.2020 до Білоцерківського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 30.05.2020 близько 08:30 годин невідома особа по АДРЕСА_1 в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » нанесла останньому тілесні ушкодження.

31.05.2020 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002183, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та розпочато досудове розслідування.

Допитаний потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 30.05.2020 близько 08 год. 30 хв. він перебував в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 . В цей час виник конфлікт, який переріс у бійку в ході якої отримав тілесні ушкодження. Після бійки звернувся в лікарню по АДРЕСА_2 , де зробив знімок обличчя та направили в м. Київ для консультації з лікарем в ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_3 . Того ж дня мене було госпіталізовано в ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_3 , виписали 05.06.2020. Повний діагноз: ЗЧМТ; струс головного мозку; параорбілтальна гематома зліва; забій мяких тканин лівої лобної ділянки та спинки носа; травматичний злам нижньої щелепи в ділянці тіла між зубами 45-46 та кута зліва та лівого виросткового відростку зізміщенням уламків; дисторзія капсульно-звязкового апарату ПМФС 6 пальця лівої кісті.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення ступеня тяжкості нанесених тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про наявність захворювання.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що амбулаторна картка, медична картка стаціонарного хворого (історія хвороби) разом з усіма наявними рентген знімками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до амбулаторної картки, медичної картки (історії хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а також отримати можливість тимчасового вилучення зазначеної медичної картки стаціонарного хворого та інших документів для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Розглядати клопотання слідчим суддею здійснено без виклику особи, у володінні якої знаходиться особова справа відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Старший слідчий ОСОБА_3 направила до суду заяву про розгляд справи без іі участі, дане клопотання підтримує в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заяву старшого інспектора сектору дізнання, який клопотання підтримав та просить розглянути у його відсутність, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Слідчий уповноважений: доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам. Оперативні підрозділи органів Національної поліції... здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що старшому слідчому ОСОБА_3 необхідно надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , для вилучення медичної картки стаціонарного хворого та інших документів для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ слідчому який звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ст?рашого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до амбулаторної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення документів, з яких складаються зазначені картки по матеріалам кримінального провадження № 0002183 від 31.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 до амбулаторної картки, медичної картки (історії хвороби) стаціонарного хворого з усіма наявними рентген знімками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені картки, що зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 для можливості подальшого проведення судово-медичної експертизи щодо визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання фахівцем Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1