ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/503/20 Номер провадження 11-кп/814/876/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про дистанційний розгляд провадження

01 грудня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000167 від 30.01.2020 за апеляційною скаргою прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 10.06.2020,

ВСТАНОВИЛА:
10.06.2020 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та попереднім вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20 березня 2020 року визначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців.
Строк відбуття покарання ухвалено рахувати з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тобто з 14 лютого 2020 року. Зараховано в строк відбування покарання ту частину покарання, що відбута за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.03.2020, тобто з 20.03.2020 до 09.06.2020 включно.
Стягнуто із ОСОБА_7 витрати у кримінальному провадженні № 0000167 за проведення експертизи під час досудового розслідування - 628 грн. 04 коп.

Вирішено питання щодо речових доказів.

Не погоджуючись із вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 10.06.2020 щодо ОСОБА_7 , прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.

1.12.2020 на адресу Полтавського апеляційного суду прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 направив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Комсомольським міським судом Полтавської області (вул. Гірників, 17 м. Горішні Плавні 39800, e-mail: ).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Норма ч.2 ст. 336 КПК України визначає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що наддав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
У зв`язку з викладеним вище, з метою дотримання прав учасників судового процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч.1ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.
Керуючись ст.ст.336,405 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 на вирок Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 10.06.2020 щодо ОСОБА_7 - провести в режимі відеоконференції між Комсомольським міським судом Полтавської області та Полтавським апеляційним судом.
Доручити Комсомольському міському суду Полтавської області вчинити дії, передбачені ст. 336 КПК України.
Копію ухвали надіслати:
Комсомольському міському суду Полтавської області (вул. Гірників, 17 м. Горішні Плавні 39800, e-mail: ).
Повідомити всіх учасників кримінального провадження про проведення розгляду кримінального провадження 1.12.2020 о 10:30 у режимі відеоконференції.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4