н/п 1-кс/766/7856/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про допит потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002266 від 03.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про допит в якості потерпілої у кримінальному провадженні №0002266 від 03.08.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділом ХВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0002266 від 03.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, відомості до ЄРДР внесено на підставі заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що до Херсонського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 02.08.2020 р. о 23:35 год. в м. Херсоні проспект 200 років Херсона, 41-А, невстановлена особа, чоловічої статі, застосовуючи фізичну силу, поєднану з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, заволоділа жіночою сумочкою з особистими речами.

У ході досудового розслідування вказаного провадження допитано потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході якого остання дала покази стосовно вчинення відносно неї кримінального правопорушення з метою заволодіння майном, яке їй належить, впізнає особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

31.08.2020 на адресу СВ Херсонського ВП ГУНП в області надійшла заява від потерпілої ОСОБА_4 про її допит у слідчого судді, в порядку, передбаченому ст. 225 КПК України, оскільки, вона найближчим часом, а саме 09.09.2020, має намір виїхати до Чеської Республіки на довгий термін, у зв`язку з подальшим місцем проживання на території вказаної держави, тому вважає за доцільне та необхідне провести її допит в судовому засіданні, так як вказані обставини в подальшому можуть вплинути на повноту та достовірність доказів під час судового розгляду.

Згідно з Узагальненням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 червня 2016 року «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями» (далі - Узагальнення) розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого в порядку ст.225 КПК України, слідчий суддя, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінює обґрунтованість клопотання і визначає, чи мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначених осіб, та унеможливлюють його проведення під час судового засідання.

Винятковість випадків, які можуть бути підставою для допиту свідка, потерпілого в порядку ст.225 КПК України, може бути зумовлена існуванням наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

У значенні ст.225 КПК України наявність інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, в результаті чого буде неможливо провести допит свідка або потерпілого в судовому засіданні.

При цьому, як зазначається в Узагальненні, істотність показань потерпілого належить до виняткових випадків, які відповідно до ст.225 КПК України, є підставою для його допиту у порядку цієї статті.

Крім цього, допит свідка, потерпілого, у порядку ст.225 КПК України, у судовому засіданні проводиться з метою запобігання виникненню обставин, які унеможливлюють допит особи під час судового розгляду або можуть вплинути на повноту чи достовірність показань, але ніяк не для забезпечення реалізації завдань досудового розслідування.

Враховуючи зазначене, виникла необхідність у допиті слідчим суддею потерпілої ОСОБА_4 , так як відбуття потерпілої в іншу країну є тим винятковим випадком, який може унеможливити її допит в суді, оскільки остання не зможе прибути до органу досудового розслідування чи суду.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.
Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.
Так, з огляду на викладене та враховуючи те, що ОСОБА_4 , своїми показами підтверджує факт вчинення кримінального правопорушення та причетність певних осіб до його вчинення, а також враховуючи, що можливий виїзд потерпілої за кордон, а саме до Чеської Республіки, на невизначений строк, за таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про допит потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 225, 352 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Провести допит потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в судовому засіданні в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області 07.09.2020 року о 14 год. 56 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1