Cправа №333/5017/20
Провадження№1-кс/333/975/20
УХВАЛА
Іменем України

14.09.2020 року слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора Комунарського відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , внесене до ЄРДР за № 0000544 від 11.09.2020 р. кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про арешт майна, суд

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства встановлено, що 11.09.2020 до Комунарського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 11.09.2020 о 10:51 за адресою: Комунарський район м. Запоріжжя, проспект Соборний буд.20, БПОП. у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при поверхневому огляді виявлено згорток, з білою кристолічною порошкоподібною речовиною, схожу на наркотичну.
Так в ході огляду місця події у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено три згортки з білою кристалічною порошкоподібною речовиною, які було упаковано до спецпакету № 81ГО1015398, на який було нанесено пояснювальний запис за підписами учасників слідчої дії.
Для встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні відповідних експертиз по даному досудовому розслідуванні з залученням спеціалістів відповідної галузі.
У органу досудового розслідування є підстави вважати, що вказане майно є предметом злочину та є тимчасово вилученим майном, на яке необхідно накласти арешт.
Учасники процесу до суду не з`явилися.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання суддя приходить до наступного висновку.

Судом було встановлено, що клопотання слідчого, погоджене із прокурором прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя, оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, Витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень.

У ньому зазначено підстави, у зв`язку з якими необхідно здійснити арешт майна та конкретизовано майно, тобто оформлене відповідно до вимог ст.171 КПК України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження та долучені документи, що підтверджують обставини, викладені у клопотанні.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу

Частиною 2 статті 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що існують підстави, визначені у ч.2 ст.170 КПК України для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на вилучене майно.

З урахуванням принципу розумності та співрозмірності, слідчий суддя приходить до переконання, що незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до зникнення або втрати майна, зазначеного у клопотання слідчого чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.107, 167,170-175,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Прокурора Комунарського відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , внесене до ЄРДР за № 0000544 від 11.09.2020 р. кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про арешт майна задовольнити повністю.

Накласти арешт на три згортки, з білою кристалічною порошкоподібною речовиною, які було вилучено в ході огляду місця події 11.09.2020 року у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неподалік буд. АДРЕСА_1 .
Ухвала діє 60 днів з дня її постановлення до 13.11.2020 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1