КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
прозакінчення підготовки
та призначення апеляційного розгляду

10 серпня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши відповідно з вимогами ст. 401 КПК України підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Оболонського районного суду міста Києва від 16 червня 2020 року,
у с т а н о в и в:

Цим вироком, ухваленим у кримінальному провадженні №0002508 від 04.04.2019 року щодо обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Києві, із середньою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , несудимого,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк сім років.

Строк відбування покарання ухвалено рахувати з 24 квітня 2019 року.

Стягнуто з ОСОБА_3 :

- на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду у розмірі 17900 гривень та 250000 гривень на відшкодування завданої моральної шкоди;

- на користь ОСОБА_5 500000 гривень на відшкодування завданої моральної шкоди та на відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого, 25% від розміру мінімальної заробітної плати, установленого Законом України "Про державний бюджет" на поточний рік, щомісячно до досягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чотирнадцяти років;

- на користь ОСОБА_6 на відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого, 25% від розміру мінімальної заробітної плати, установленого Законом України "Про державний бюджет" на поточний рік, щомісячно до досягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вісімнадцяти років або до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років;

- на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в розмірі 6681,70 гривень.

Накладено арешт на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 , що належить на праві власності ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Також вирішені питання про долю речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Не погодившись з цим рішенням суду першої інстанції, адвокат ОСОБА_2 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , подав апеляційну скаргу в якій просить: вирок Оболонського районного суду міста Києва від 16 червня 2020 року скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки; на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити його від відбування покарання, якщо він протягом одного року не скоїть нового злочину, зобов`язавши його повідомляти органи виконання покарання про зміну місця проживання, періодично з`являтись в ці органи на реєстрацію; строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту взяття під варту, а саме з 24 квітня 2019 року; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду у розмірі 17900 гривень, у задоволенні решти позовних вимог відмовити; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 500000 гривень на відшкодування моральної шкоди, а також на відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого, 25% від розміру мінімальної заробітної плати, установленого Законом України "Про державний бюджет" на поточний рік, щомісячно до досягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чотирнадцяти років; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 на відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого, 25% від розміру мінімальної заробітної плати, установленого Законом України "Про державний бюджет" на поточний рік, щомісячно до досягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вісімнадцяти років або до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років, у задоволенні решти позовних вимог відмовити; покласти на ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 6681, 70 гривень; дослідити окремі докази, а саме показання обвинуваченого та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , висновок експерта №012-97-1409-2019 від 14.06.2019, протокол обшуку від 31.08.2018 року та відеозапис до протоколу.

21.07.2020 року апеляційна скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

22.07.2020 року апеляційна скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , разом із вказаними матеріалами передані судді-доповідачу.

27.07.2020 року за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Оболонського районного суду міста Києва від 16 червня 2020 року, відкрите апеляційне провадження.

На період 10.08.2020 року, строк підготовки даного провадження до апеляційного розгляду закінчений.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Оболонського районного суду міста Києва від 16 червня 2020 року, ухвалений щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 121 КК України, підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Призначити апеляційний розгляд: за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Оболонського районного суду міста Києва від 16 червня 2020 року, ухвалений щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 121 КК України, в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) у відкритому судовому засіданні на 27 серпня 2020 року об 11:00 годині.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити сторін кримінального провадження та інших учасників судового процесу шляхом надіслання копій даної ухвали.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_10 з ю б і н