МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
15 вересня 2020 року Справа №370/2180/20

Провадження №1-кс/370/523/20

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000581 від 14.09.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на автомобіль «Opel Vivaro» реєстраційний знак НОМЕР_1 , який належить згідно свідоцтву про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 від 27.05.2020 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , який було вилучено під час огляду місця події на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання транспортних засобів, який розташований за адресою Київська обл., смт. Макарів вул. В. Стуса, 37 за для забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 13.09.2020 року близько 18 год сталася ДТП з потерпілими за адресою а/д М06 38 км +800 м. в с. Березівка, Макарівського району Київської області. Прибувши на місце події було виявлено тз Opel Vivaro ДНЗ НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , який рухаючись в правій смузі для руху в напрямку м. Київ здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 яка переходила дорогу по нерегульованому пішоходному переходу з права на ліво відносно напрямку руху водія та здійснив наїзд на вищевказану громадянку.

Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, травми спини, травми голови та була доставлена до Київської обласної клінічної лікарні.

Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 13.09.2020 року був оглянутий автомобіль «Opel Vivaro» реєстраційний знак НОМЕР_1 , який належить згідно свідоцтву про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 від 27.05.2020 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 . В ході огляду авто було виявлено різного ступеню механічні пошкодження передної частини кузову, пошкодження лобового скла, пошкодження у вигляді вм`ятини на капоті, які є характерними для наїзду на пішохода.

Під час подальшого огляду автомобіль «Opel Vivaro» реєстраційний знак НОМЕР_1 було вилучено на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання транспортних засобів, який розташований за адресою: Київська обл., смт. Макарів вул. В. Стуса, 37, в якості речового доказу в присутності понятих та учасників слідчої дії.

З викладеного вбачається, що вище вказаний автомобіль, який був вилучений під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на 38 км. а/д «Київ-Чоп» в межах с. Березівка, Макарівського району, Київської області може бути використаний, як доказ факту чи обставин вчинення злочину, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України є речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно постанови про визнання і приєднання до справи речових доказів від 14.09.2020, слідчим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 вище вказаний автомобіль «Opel Vivaro» було визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Слідчий у суді клопотання підтримав з підстав, просив його задовольнити.

Власники майна у судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, що не перешкоджає розглядові клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, додані до нього, слідчий суддя керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як передбачено ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У даному випадку, вилучені під час огляду місця події автомобіль та скутер у відповідності до ст. 98 КПК України є речовими доказами у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані для встановлення обставин даного кримінального правопорушення.

Враховуючи зазначене, а також обставини, передбачені ч. 2 ст. 173 КПК України, клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 170, 172-173, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у даному кримінальному провадженні задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Opel Vivaro» реєстраційний знак НОМЕР_1 , який належить згідно свідоцтву про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 від 27.05.2020 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , який було вилучено під час огляду місця події на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання транспортних засобів, який розташований за адресою Київська обл., смт. Макарів вул. В. Стуса, 37 за для забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 15.09.2020 року о 17:30.

Слідчий суддя ОСОБА_1