Справа № 595/1818/20
Провадження № 1-кс/595/391/2020
У Х В А Л А

11 грудня 2020 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та інформації,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, як в текстовому та електронному вигляді, у тому числі із можливістю збереження на цифрових носіях інформації про всі факти з`єднань, в тому числі із нульовою тривалістю, як контрактних, так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які використовувалися в телефонах, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких міститься інформація за період з 09 год. 00 хв. 05 вересня 2020 року по 09 год. 00 хв. 28 жовтня 2020 року, місце вчинення злочину: АДРЕСА_1 , за наступними координатами: LAC 15800 CID 200858, LAC 16000 CID 1408, LAC 16000 CID 34806, LAC 16000 CID 2183, LAC 16000 CID 582, LAC 16000 CID 8582, LAC 16000 CID 2581, LAC 16000 CID 2182, LAC 16000 CID 2582, LAC 16000 CID 581, LAC 16000 CID 2183, LAC 16000 CID 25127.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути без її участі.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається із клопотання, 28 жовтня 2020 року о 09 год. 19 хв. в чергову частину Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області поступило повідомлення від гр. ОСОБА_5 , 1986 р.н., жителя с. Берем`яни Бучацького району про те, що в період часу з 05 вересня 2020 року по 28 жовтня 2020 року невстановлена особа незаконно проникла в приміщення новобудови, яка розташована в АДРЕСА_2 , звідки таємно вчинила крадіжку батарей для опалення в кількості 13 штук та різного роду електроінструменти, чим спричинила гр. ОСОБА_6 матеріальну шкоду.
Відомості про дану подію було внесено до ЄРДР за №0000209 від 28 жовтня 2020 року та розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування було залучено працівників УОТЗ ГУНП у Тернопільській області з метою отримання відомостей щодо базових станцій та ідентифікаційних параметрів секторів базових станцій операторів телекомунікацій для проведення у подальшому радіотехнічної розвідки.

Співробітниками УОТЗ ГУНП у Тернопільській області проведено радіотехнічну розвідку за адресою: АДРЕСА_1 , під час якої встановлено, що місце вчинення злочину обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними координатами: LAC 15800 CID 200858, LAC 16000 CID 1408, LAC 16000 CID 34806, LAC 16000 CID 2183, LAC 16000 CID 582, LAC 16000 CID 8582, LAC 16000 CID 2581, LAC 16000 CID 2182, LAC 16000 CID 2582, LAC 16000 CID 581, LAC 16000 CID 2183, LAC 16000 CID 25127.

Слідчий зазначає, що обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наведеними вище координатами.

Вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими доказами, речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
Інформація оператора телекомунікацій, доступ до якої необхідно отримати згідно ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» та п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України являється інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю.
В даний час неможливо в інший спосіб довести обставини вчиненого кримінального правопорушення, а отримана шляхом тимчасового доступу до речей і документів інформація та подальше вилучення матеріальних носіїв в оператора телекомунікацій, в яких міститься дана інформація, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведене та те, що, інформація, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а в інший спосіб отримати вказані відомості неможливо, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Бучацького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_7 , т.в.о. слідчого слідчого відділення Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , о/у СКП Бучацького ВП капітану поліції ОСОБА_9 , о/у СКП Бучацького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , начальнику СКП Бучацького ВП майору поліції ОСОБА_11 , о/у СКП Бучацького ВП капітану поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до інформації в текстовому та електронному виглядах про всі факти з`єднань, в тому числі із нульовою тривалістю, як контрактних, так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які використовувалися в телефонах, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація за період 09 год. 00 хв. 05 вересня 2020 року по 09 год. 00 хв. 28 жовтня 2020 року, місце вчинення злочину: АДРЕСА_1 , за наступними координатами: LAC 15800 CID 200858, LAC 16000 CID 1408, LAC 16000 CID 34806, LAC 16000 CID 2183, LAC 16000 CID 582, LAC 16000 CID 8582, LAC 16000 CID 2581, LAC 16000 CID 2182, LAC 16000 CID 2582, LAC 16000 CID 581, LAC 16000 CID 2183, LAC 16000 CID 25127, а саме:
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості,
із можливістю збереження на цифрових носіях інформації.
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.
Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1