Справа № 539/3083/20
Провадження № 1-кс/539/732/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся в Лубенський міськрайонний суд Полтавської області зі скаргою на бездіяльність слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В скарзі зазначив, що 10.09.2020 він звернувся до Лубенського ВП ГУНП у Полтавській області із заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення за таких обставин. Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13.02.2009 за ним визнано право на користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Проте ОСОБА_4 маючи умисел на невиконання вказаного судового рішення, достовірно знаючи і розуміючи свої зобов`язання, умисно, починаючи з березня місяця 2020 року перешкоджає йому у користування даним житлом.

Вказана заява була зареєстрована Лубенським ВП 10.09.2020, про що свідчить відповідна відмітка, однак станом на 21.09.2020 він жодних повідомлень про внесення відомостей до ЄРДР не отримав. Таким чином викладені у його заяві відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не внесені, розслідування не розпочато.

Невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР скаржник вважає неправомірною бездіяльністю Лубенського відділу поліції та прохає зобов`язати уповноважених осіб останнього внести передчабені ст.214 КПК України відомості про вчинення кримінального правопорушення викладені ним у заяві від 10.09.2020 до ЄРДР.

В судовому засіданні скаржник вимоги поданої скарги підтримав.

Представник Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ознайомившись з поданою скаргою та доданими матеріалами, заслухавши пояснення скаржника, слідчий суддя приходиться до висновку, що скарга підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень. Однією із загальних засад кримінального провадження є його публічність (п.18 ч.1 ст.7 КПК України). Суть даної засади кримінального провадження полягає в тому, що прокурор , слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви про вчинення кримінального правопорушення , а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи яка його вчинила.

Встановлено, що 10.09.2020 ОСОБА_3 подав до Лубенського ВП ГУНП у Полтавській області заяву про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України.

Однак, відповідні відомості до ЄРДР внесені не були.

Згідно ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Отже, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результат аналізу наведених особою відомостей свідчить про відсутність ознак злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим прийняттям процесуального рішення відповідно до ст. 284 КПК.

Бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена до слідчого судді .

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Частиною 2 ст.307 КПК України визначено процесуальні повноваження та способи реагування слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність під час досудового розслідування, одним із яких є зобов`язання вчинити певну дію, зокрема внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі вищевикладеного вважаю за необхідне зобов`язати уповноважених осіб Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області вжити процесуальних дій передбачених ст.214 КПК України та внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 10.09.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст.ст.7, 25,26,214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області вжити процесуальних дій передбачених ст.214 КПК України та внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 10.09.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1