Справа № 715/978/20
Провадження № 1-кп/715/83/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.07.2020 Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3
потерпіла ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 згідно рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 11 травня 2018 року зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 по 1 200 гривень щомісячно на кожну дитину починаючи з 26 лютого 2018 року до повноліття дітей.
Однак, обвинувачений ОСОБА_5 , працюючи по найму, у період з січня 2019 року по листопад 2019 року, маючи дохід умисно не сплачував аліменти в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 32 916 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому визнав повністю в своїх показаннях підтвердив обставини вчинення ним злочину, крім того показав, що у вчиненому щиро кається, пояснював, що не мав достатньо коштів на сплату аліментів, просив суд суворо не карати та запевнив, що найближчим часом піде на роботу та погасить всю заборгованість по аліментах і в подальшому буде сплачувати їх на утримання дітей.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що обвинувачений не сплачує аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, батьком яких він є. Вказувала, що їй важко утримувати дітей, обвинувачений на даний час не допомагає утримувати дітей, та не відвідує і не цікавиться їх життям. Просила суд покарати ОСОБА_5 .
За згодою учасників судового процесу, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались. Обвинувачений правильно розуміє фактичні обставини справи, що підтверджується його показаннями, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає, а тому суд, згідно вимог ч. 2 ст.349 КПК України, обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом потерпілої, обвинуваченого, та оголошенням матеріалів кримінальної справи, які характеризують обвинуваченого.
Аналізуючи всі обставини справи, докази зібрані по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що у вчиненому обвинуваченим ОСОБА_5 є склад злочину передбачений ч.1 ст.164 КК України тобто, злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, всі обставини справи, особу винного, позитивну характеристику по місцю проживання, повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, що раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, від сплати аліментів не відмовляється та частково сплатив заборгованість, його майновий стан.
Як пом`якшуючі покарання обставини суд визнає, повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 необхідним і достатнім для виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів слід призначити йому покарання у виді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 377 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України і призначити покарання у виді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.
На вирок суду може бути подано апеляцію до Чернівецького апеляційного суду області через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязі 30-ти діб з дня його проголошення всіма учасниками процесу.
Суддя