УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2020 Справа №607/24295/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тернополі подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, громадянина України, з середньою освітою, працюючого в ФОП ОСОБА_5 , проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 листопада 2019 року за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік, із покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,

за участю: представника Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

Як вбачається із матеріалів особової справи, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тернополя, громадянин України, з середньою освітою, працюючий в ФОП ОСОБА_5 , проживаючий в АДРЕСА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 листопада 2019 року за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік, із покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Начальник Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 в обґрунтування клопотання посилається на те, що засуджений ОСОБА_4 перебуваючи на обліку зарекомендував себе із позитивної сторони, для реєстрації з`являвся своєчасно, за винятком неявки 07, 21 квітня, 05 та 19 травня 2020 року, - неявка в період карантину, через відсутність транспортного сполучення, яка вважається неявкою з поважної причини. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно матеріалів ДОП ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області та зі сторони Домаморицької сільської ради за місцем проживання характеризується з позитивної сторони. На даний час ОСОБА_4 працює у ФОП ОСОБА_5 на посаді пекаря. За місцем праці характеризується позитивно.

З огляду на вказане, просить звільнити його від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням, відповідно до вимог ст.78 КК України.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання: про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Представник Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 в судовому засіданні подання підтримала повністю.

Прокурор Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_8 в судовому засіданні щодо задоволення подання не заперечив.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_4 покладені на нього ухвалою суду на час іспитового терміну обов`язки виконав та не вчинив нового злочину, ставши на шлях виправлення.

Керуючись ст.78 КК України, п.10 Перехідних Положень, ст.537, 539, 395 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, громадянина України, з середньою освітою, працюючого в ФОП ОСОБА_5 , проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 листопада 2019 року за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік, із покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, - звільнити від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1