Справа № 576/2395/20
Провадження № 1-кс/576/607/20
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

11.11.20 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , представникаособи, щодо якого вирішується питання про арешт, розглянувши клопотання про арешт майна, внесене в кримінальному провадженні № 0000202 за ст.290 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач інспектор сектору дізнання Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль «DAF XF 105.460», 2008 року випуску, білого кольору, номер кузову НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , що належать ТОВ «БЕР ТРАНС», адреса: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 113, кв. 66.

Дане клопотання мотивується тим, що 07.11.2020 о 23:38 до Глухівського ВП зі служби "102" надійшло повідомлення з ППр «Бачівськ», про те що на в`їзд в Україну з Росії прибув автомобіль «Даф» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням гр. України ОСОБА_4 . В ході огляду цього транспортного засобу було виявлено ознаки знищення ідентифікаційного номера кузова авто.

08.11.2020 проведено огляд місця події, в ході якого було встановлено, що з правої сторони автомобіля «DAF XF 105.460», 2008 року випуску, білого кольору, номер кузову НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , за колесом на кузові наявне пошкодження у вигляді потертості номера кузова авто, що робить номер недоступним для його ідентифікації, а тому, можливо, містить ознаки знищення ідентифікаційного номеру кузова авто. Вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу знищення ідентифікаційного номеру НОМЕР_3 були вилучені.

Цього ж дня відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за № 0000202 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Згідно показів ОСОБА_4 , він є водієм ТОВ «БЕР ТРАНС» та користується автомобілем «DAF XF 105.460» д.н.з. НОМЕР_2 приблизно один рік. Зазначений автомобіль, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, належить ТОВ «БЕР ТРАНС». За час користування будь-яких питань по автомобілю не виникало. Однак, при перетині кордону РФ та України працівниками прикордонної служби було виявлене можливе знищення ідентифікаційного номеру кузова авто. На дане місце ОСОБА_4 ніколи не звертав уваги та не перевіряв наявність ідентифікаційного номеру кузову авто так як на автомобілі наявна ідентифікаційна табличка з правої сторони на правій стійці дверей. Так як ОСОБА_4 являється лише водієм то ніяких ремонтних чи кузовних робіт з автомобілем він не проводив та з приводу пошкодження ідентифікаційного номеру він вказати нічого не може.

Вилучені в ході огляду місця події автомобіль «DAF XF 105.460», 2008 року випуску, білого кольору, номер кузову НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ТОВ «БЕР ТРАНС», та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_3 визнані речовими доказами та приєднані до кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також з метою запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України, дізнавач просить накласти арешт на вищевказане майно.

Дізнавач в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ТОВ «БЕР ТРАНС» в суді зазначив, що вказаний автомобіль спочатку знаходився на експлуатації в Німеччині, після чого знаходився в Литві, де в послідуючому і був придбаний їх підприємством. Жодних питань під час реєстрації цього транспортного засобу як в Німеччині, так і в Литві, а так само і в Україні не виникало. Знищення ідентифікаційного номеру скоріш за все відбулося внаслідок того, що він розташований за колесом, де піддається сильному впливу природних факторів. Він не заперечує проти проведення відповідної експертизи за умови, що вона буди проведена в стилі строки, бо в іншому разі підприємство зазнаватиме значних втрат.

Вивчивши матеріали до клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку дізнавача та представника власника майна, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні сектору дізнання Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області перебуваєкримінальне провадження №0000202, яке 08 листопада 2020 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
За матеріалами справи 07.11.2020 о 23:38 до Глухівського ВП зі служби "102" надійшло повідомлення з ППр «Бачівськ», про те що на в`їзд в Україну з Росії прибув автомобіль «Даф» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням гр. України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду автомобіля було виявлено ознаки знищення ідентифікаційного номера кузова авто.

Судом також встановлено, що виявлені 08.11.2020 року в ході огляду місця події автомобіль «DAF XF 105.460», 2008 року випуску, білого кольору, номер кузову НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , з правої сторони якого, за колесом на кузові наявне пошкодження у вигляді потертості номера кузова авто, що робить номер недоступним для його ідентифікації, а тому, можливо, містить ознаки знищення ідентифікаційного номеру кузова авто, та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_3 були вилучені, а постановою дізнавача - інспектора сектору дізнання Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 від 08 листопада 2020 року, були визнані речовими доказами та приєднані до кримінального провадження.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , власником автомобіля «DAF XF 105.460» д.н.з. НОМЕР_2 є ТОВ «БЕР ТРАНС», адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Оскільки у клопотанні є дані, що майно, на яке просить накласти арешт дізнавач, визнано речовим доказом, тому накладення на нього арешту в рамках цього кримінального провадження є необхідним для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, вважаю, що дізнавачем доведена необхідність арешту вказаного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40-1,132, 170-173, 369-372КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання дізнавача інспектора сектору дізнання Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «DAF XF 105.460», 2008 року випуску, білого кольору, номер кузову НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , що належать ТОВ «БЕР ТРАНС», адреса: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 113, кв. 66.

Місцем зберігання вилученого транспортного засобу визначити охоронювану територію Глухівського відділу поліції, за адресою: стаціонарний пост поліції автодорога М-02 Кіпті-Глухів-Бачівськ, км 208.

Місцем зберігання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 визначити кімнату зберігання речових доказів Глухівського ВП за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Спаська, 34.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1