Справа № 159/6759/19
Провадження № 1-кс/159/1778/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03 грудня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

представника

потерпілого ОСОБА_4 ,

дізнавача-інспектора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача - інспектора СД Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001900 від 15.10.2019 року, щодо розгляду клопотання від 13.11.2020 року, -
в с т а н о в и в :

Потерпілий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою.
Скарга обґрунтована тим, що 13.11.2020 року ОСОБА_3 , як потерпілий у зазначеному кримінальному провадженні, звернувся до дізнавача інспектора СД Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 з клопотанням про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 1 ст. 126 КК України.
Як стверджує заявник, у порушення норм ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання розглянуто не було у встановлені строки.
Зважаючи на викладене, потерпілий просив в своїй скарзі зобов`язати дізнавача - інспектора СД Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 розглянути у встановленому порядку клопотання від 12.11.2020 року
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 скаргу підтримали з наведених у ній мотивів та просили її задовольнити.
Дізнавач інспектор ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечила, що клопотання потерпілого залишилось нерозглянутим, однак в телефонному режимі повідомляла потерпілого про те, що таке клопотання є передчасним.
Слідчий суддя, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали, додані до скарги, та матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення даної скарги.
Так, слідчим суддею встановлено, що в провадженні СД Ковельського ВП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001900 від 15.10.2019 року.
Постановою слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_6 від 16.10.2019 року ОСОБА_3 визнано потерпілим у вказаному кримінальному провадженні /а.п. 30/.
13.11.2020 року за вх. № 7220-2020 Ковельським відділом поліції було зареєстровано клопотання потерпілого ОСОБА_3 , датоване 12.11.2020 року, в якому останній просив дізнавача інспектора СД Ковельського ВП ОСОБА_5 змінити правову кваліфікацію кримінального правопорушення, внести до ЄРДР відповідні відомості про зміну правової кваліфікації та, з урахуванням внесених змін, залучити його до кримінального провадження в якості потерпілого /а.п. 111/.
Згідно вимог ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Зважаючи на викладені норми та дату надходження клопотання, дізнавач - інспектор мала б розглянути вказане клопотання в строк до 16.11.2020 року включно.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, таке клопотання потерпілого не було розглянуто, оскільки будь-яка відповідь на таке клопотання, чи постанова дізнавача відсутні.

Усне повідомлення потерпілого про результати розгляду клопотання, на що вказує дізнавач, нормами КПК України не передбачено.

Таким чином, на момент розгляду скарги таке клопотання залишається не розглянутим, а тому слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати дізнавача інспектора ОСОБА_5 у встановленому законом порядку розглянути клопотання потерпілого, про що повідомити останнього з документуванням факту та дати отримання відповіді про результати розгляду клопотання.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати дізнавача - інспектора СД Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 у встановленому законом порядку розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 13.11.2020 року (вх. № 7220-2020) про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення,про що повідомити потерпілого з документуванням факту та дати отримання відповіді про результати розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1