Справа № 359/6799/20
Провадження № 1-кп/359/640/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2020 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

ознайомившись у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації з матеріалами кримінального провадження № 0001544 від 07.08.2020 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, гр. України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2015 за ч.3 ст. 185 КК України до 5 ти років позбавлення волі із звільненням від покарання на підставі ст. 75 ККУ 3 роки; вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17.08.2017 за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 19.07.2018 умовно-достроково з невідбутою частиною покарання 7 місяців 10 днів, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

Вироком суду від 27.11.2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначене йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від основного покарання у виді позбавлення волі та призначити йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

Судом з власної ініціативи поставлено питання про виправлення допущеної у вироці описки, оскільки в ній невірно вказано дату розгляду даного клопотання.

Здійснювати виклик учасників судового провадження суд вважає за недоцільне, оскільки вирішення даного питання без їх участі на порушує їх інтересів, та не обмежує законних прав.

В порядку ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Їхня явка не є обов`язковою. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неявка осіб не зупиняє розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали вказаної справи, зміст заяви, дійшов до висновку, що дійсно в вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.11.2020 допущено описку, а саме: невірно вказано дату вироку.

Тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку у вироці Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 жовтня 2020 року, вказавши правильну дату розгляду кримінального провадження № 0001544 від 07.08.2020 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, гр. України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2015 за ч.3 ст. 185 КК України до 5 ти років позбавлення волі із звільненням від покарання на підставі ст. 75 КК У 3 роки; вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17.08.2017 за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 19.07.2018 умовно-достроково з невідбутою частиною покарання 7 місяців 10 днів, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 27 листопада 2020 року, замість неправильної 27 жовтня 2020 року.

В іншій частині текст ухвали залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1