Провадження №1-кп/447/213/20
Справа №443/406/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2020 Миколаївський районний суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаїв Львівської області кримінальне провадження №0000077, внесене в ЄРДР 26.02.2020, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ош, Ошської області, Киргизія, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст.185, ч. 1 ст. 263 КК України,

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 26.02.2020 близько 03:00 год. маючи умисел на таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням в інше приміщення, а саме до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому здійснює свою діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_6 , що за адресою АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів та з метою власної наживи, використовуючи заздалегідь приготовлений предмет типу монтировки, підійшов до вікна вищевказаного магазину, яке було загратоване металевими перемичками, використовуючи монтировку та фізичну силу рук, виламав металеву перемичку після чого розбив скло вікна, реалізуючи виниклий умисел та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_3 проник через отвір вікна до зазначеного магазину та перебуваючи в приміщенні, підійшов до прилавку магазину, звідки викрав: горілку «Класична» торгівельної марки «Біленька» ємкістю 0,5 л міцністю 40 % об; напій алкогольний «Apple Brendy» торгівельної марки «OKVIN» ємкістю 0,5 л міцністю 35 % об; коньяк ординарний «Україна» торговельної марки «Тиса» 3 зірки ємністю 0,5 л міцністю 40 % об; пляшку коньяку ординарного торгівельної марки «Koblevo» 3 зірки ємністю 0,5 л міцністю 40 % об; напій алкогольний «Горобина» торговельної марки «Домашня колекція» ємністю 0,5 л міцністю 12 % об; три упаковки насіння соняшника смаженого нелущеного з маркувальним написом «VIP» масою 125 г ± 4,5%; три упаковки серветок універсальних торговельної марки «Superfresh» 15 шт в упакуванні; п`ять пакетів полімерних побутових для перенесення речей довжиною від 35 см до 43 см, шириною від 30 см до 40 см; шоколад молочний торговельної марки «ROSHEN» з шоколадною начинкою та вафлею масою 105 г; шоколад молочний торговельної марки «ROSHEN» з молочною начинкою та печивом масою 115 г; цукерку (батончик) з маркувальним написом «WOW» з нугою та арахісом масою 50 г; горілку «Пшенична» торгівельної марки «Олександрія», ємністю 0,5 л, міцністю 40 % об; горілку «Класична» торговельної марки «Біленька» ємністю 0,5 л, міцністю 40 % об; горілку «Класична» торговельної марки «КОZАЦЬКА РАДА», ємністю 0,1 л, міцністю 40 % об; нектар яблуко виноград торговельної марки «Садочок» ємністю 0,2 л; упаковку кави меленої з маркувальним написом «MOCCA FIX Melange» масою 500 г; картоплю хрустку класичну з сіллю торговельної марки «Файна бульба» масою 30 г; упаковку в якій знаходились 4 (чотири) свічки столові розміром 190х20 мм в картонній коробці з написом «SWIECE STOLOWE»; п`ять пляшок олії соняшникової рафінованої дезодорованої торговельної марки «Добра олія» об`ємом 1 л; дві пляшки горілки «Особлива Легка» торговельної марки «Воздух» ємкістю 0,5 л міцністю 40 % об; дві пляшки коньяку «RESERVE» торговельної марки «KOBLEVO» 5 зірочок ємкістю 0,5 л міцністю 40 % об; вироби макаронні «Пера» торговельної марки «Хатинка» групи «Б» клас «Екстра» масою 800 г; дві упаковки крупи горохової розколотої (жовта) першого сорту торговельної марки «Хатинка» масою 1 кг; упаковку зубної пасти «Анти-кариес свежесть» торговельної марки «Blend-a-med» масою 50 г; дві упаковки приправи смакової «Куряча» торговельної марки «Мівіна» масою 80 г; приправу універсальну «Куряча» торговельної марки «Rollton» масою 80 г; дві штуки продукту молоковмісного сирного плавленого «Дружба» виробництва ПП «Білоцерківська аграрно-промислова група» масою 90 г; упаковку какао порошку натурального торговельної марки «Нектар» масою 80 г; чотири пари шкарпеток чоловічих махрових виробництва ПП ОСОБА_7 розміром 27-29; 400 грам цукерок «Citrus»; 300 грам цукерок «Menthol»; 300 грам цукерок «Золотий ключик»; 600 грам цукерок «Червоний мак»; одну упаковку копченої курки масою 800 грам; одну упаковку молока згущеного вареного масою 0,5 кг; одне морозиво «Пломбір» масою 1 кг; одну упаковку масла «Попілянське»; одну упаковку масла «Молочне диво» масою 200 г; дві упаковки масла «Від баби Олі» масою 180 г; сир «Російський» вагою 1,8 кг; ковбасу упаковану «Стрийська» вагою 1 кг; ковбасу упаковану «Довбушська» вагою 2 кг; картоплю вагою 5 кг, які помістив у викрадені поліетиленові пакети, зник з місця вчинення злочину, розпорядився викраденим на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 2 765 (дві тисячі сімсот шістдесят п`ять) гривень 54 копійки.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням в інше приміщення, тобто злочин передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 на початку грудня 2019 року (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи на центральному сміттєзвалищі по вул. Заводській в м. Жидачів, Львівської області, де здійснював пошук металобрухту та пляшок, серед сміття знайшов, таким чином незаконно придбав, предмети схожі на боєприпаси в кількості 5 штук, після чого, діючи по раптово виниклому умислу, переніс їх по місцю свого проживання та в порушення Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, пристроїв вітчизняного виготовлення для відстрілу набоїв з гумовими або аналогічними якостями, метальними снарядами несмертельної дії, та указаних набоїв, а також боєприпасів до зброї або вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС № 662 від 21 серпня 1998 року, незаконно зберігав їх без передбаченого законом дозволу до 26.02.2020. 26.02.2020 в ході проведення невідкладного обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 працівниками Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області було виявлено та вилучено автоматний магазин у якому знаходились 5 предметів схожих на боєприпаси. Згідно висновку експерта п`ять патронів кал. 5,45х39 мм із маркуванням «60-78», до автоматів та кулеметів системи Калашникова, які ОСОБА_3 придбав, переносив та зберігав, являються боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї, виготовлені промисловим способом, придатні до стрільби. А наданий на дослідження один магазин являється складовою бойової нарізної вогнепальної зброї магазином до автоматів системи Калашикова кал. 5,45х39 мм, місткістю тридцять патронів.

Таким чином, ОСОБА_3 незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав, переносив та зберігав бойові припаси, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.

Обвинувачений у судовому засіданні вину у вчиненні інкриміновахих злочинів, повністю визнав, по суті обвинувачення за ч. 3 ст. 185 КК України пояснив, що 26.02.2020 близько 03:00 год. він був вдома та вирішив вчинити крадіжку із магазину «Калина», який знаходиться неподалік. Взявши із дому монтировку він пішов до магазину та, зломавши грати і розбивши вікно, проник всередину та вчинив крадіжку продуктів харчування та інших речей які були в магазині та могли йому знадобитись. По суті обвинувачення по факту зберігання патронів, пояснив, що такі він знайшов на сміттєзвалищі та вирішив зберегти як сувенір, умислу продажу таких чи іншого використання у нього не було.

Враховуючи те, що обвинувачений визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового слідства злочинів та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини кримінального провадження і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорювалися а саме: рапорту чергового про злочин; заяву ОСОБА_6 ; протоколу огляду місця події; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 ; протоколів допиту свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; протоколу додаткового допиту свідків: ОСОБА_9 та ОСОБА_3 ; протоколу обшуку в помешканні ОСОБА_3 ; протоколу пред`явлення потерпілому речей для впізнання; протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_3 ; протоколу проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_3 , висновків судово товарознавчих експертиз; висновку експертизи зброї; речових доказів.

В судовому засіданні були досліджені документи, а саме: довідка про витрати на проведення експертизи зброї № 10/1-83 від 25.03.2020; довідки про витрати на проведення товарознавчих експертиз № 16/222, № 16/223, № 16/224 від 23.03.2020 та товарознавчих експертиз № 16/225, № 16/226, № 16/227 від 24.03.2020; постанова слідчого про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 26.02.2020; ухвала слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.03.2020 про арешт майна.

Крім цього, в судовому засіданні були досліджені докази, що характеризують особу обвинуваченого: копія паспорта громадянина України, вимогу про відсутність судимостей; довідку про неперебування на обліку у лікаря-психіатра; довідку про перебування на обліку у лікаря-нарколога; характеристику з місця проживання обвинуваченого, згідно з якою громадський порядок він не порушує, скарги на його поведінку не надходили; посвідчення серії НОМЕР_1 , згідно якого ОСОБА_3 був учасником бойових дій.

Враховуючи викладене, суд, дослідивши письмові докази та матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих йому злочинів за обставин, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані за:

- ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна поєднане із проникненням в інше приміщення;

- ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне, без передбаченого законом дозволу, придбання, носіння та зберігання бойових припасів.

При призначенні ОСОБА_3 покарання, суд враховує тяжкість вчинених злочинів, обставини вчинення злочину, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, його вік, сімейний стан, обставину, яка пом`якшує покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку, відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Згідно з досудовою доповіддю ймовірність вчинення обвинуваченим злочину повторно середня, орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без позбавлення або обмеження його волі на певний строк, та не становить високої небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, виконання покарання у громаді можливе за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_3 слід визнати винним у вчиненні інкримінованих йому злочинів та призначити йому покарання у виді позбавлення волі, згідно ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання із випробуванням, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

20.03.2020 у судовому провадженні №1-кс/456/256/2020 на: порожню пляшку горілки марки «Пшенична» об`ємом 0,5 л; на половину заповнену пляшку горілки марки «Біленька Класична», об`ємом 0,5 л; закорковану пляшку горілки «Козацька Рада» об`ємом 0,1 л; порожню упаковку соку «Садочок виноградно-яблучний» об`ємом 200 мл; упаковку кави «MOCCA FIX Melange» об`ємом 500 г; 3 упаковки насіння соняшника марки «VIP» вагою 125 г; 3 упаковки вологих серветок «Superfresh» 15 серветок в пачці; мішок-сітку з картоплею; 5 поліетиленових пакетів; 2 шоколадки торгової марки «ROSHEN»; шоколадний батончик «WOW» марки «Стимул»; упаковку картоплі «Файна бульба»; картонну упаковку свічок з написом «SWIECE STOLOWE» з цінником «4» в упаковці 4 свічки; 5 пляшок олії марки «Добра олія» об`ємом 1 л; 2 пляшки горілки марки «Воздух» об`ємом 0,5 л; 2 пляшки коньяку марки «KOBLEVO Reserve» об`ємом 0,5 л; пляшку горілки марки «Біленька класична» об`ємом 0,5 л; пляшку коньячного напою марки «APPELE BRANDY» об`ємом 0,5 л; пляшку коньяку марки «ТИСА» об`ємом 0,5 л; пляшку коньяку марки «KOBLEVO» об`ємом 0,5 л; пляшку сидру марки «Домашня колекція» об`ємом 0,5 л; ковбасу упаковану «Довбушська» - 2 штуки; ковбасу упаковану «Стрийська»; сир упакований марки «Російський» - 4 штуки; упаковку макаронних виробів марки «Хатинка масою 800 гр; 2 упаковки крупи горохової «Хатинка» вагою 1 кг; упаковку зубної пасти «blend-a-med» об`ємом 50 мл; 2 упаковки курячої приправи «Мівіна» масою 80 гр; упаковку курячої приправи «Rollton» масою 80 гр; 2 сирка «Дружба» масою 90 гр; упаковку «Какао порошку» масою 100 гр; упаковку масла «Попілянське»; упаковку масла «Молочне диво» масою 200 гр; 2 упаковки масла «Від баби Олі» масою 180 гр; 3 пари шкарпеток чорних 27-29 розмір; поліетиленовий пакет з цукерками в асортименті «Червоний мак», «Золотий ключик», «Menthol», «Citrus»; пластиковий автоматний ріжок з маркуванням «24» у якому знаходяться 5 (п`ять) набоїв із маркуванням на денці 60/78 - було накладено арешт. Враховуючи, вимоги ч. 4 ст. 174 КПК України зазначені арешти слід скасувати.

Відповідно до постанови старшого слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 від 26.02.2020 порожню пляшку горілки марки «Пшенична» об`ємом 0,5 л; на половину заповнену пляшку горілки марки «Біленька Класична», об`ємом 0,5 л; закорковану пляшку горілки «Козацька Рада» об`ємом 0,1 л; порожню упаковку соку «Садочок виноградно-яблучний» об`ємом 200 мл; упаковку кави «MOCCA FIX Melange» об`ємом 500 г; 3 упаковки насіння соняшника марки «VIP» вагою 125 г; 3 упаковки вологих серветок «Superfresh» 15 серветок в пачці; мішок-сітку з картоплею; 5 поліетиленових пакетів; 2 шоколадки торгової марки «ROSHEN»; шоколадний батончик «WOW» марки «Стимул»; упаковку картоплі «Файна бульба»; картонну упаковку свічок з написом «SWIECE STOLOWE» з цінником «4» в упаковці 4 свічки; 5 пляшок олії марки «Добра олія» об`ємом 1 л; 2 пляшки горілки марки «Воздух» об`ємом 0,5 л; 2 пляшки коньяку марки «KOBLEVO Reserve» об`ємом 0,5 л; пляшку горілки марки «Біленька класична» об`ємом 0,5 л; пляшку коньячного напою марки «APPELE BRANDY» об`ємом 0,5 л; пляшку коньяку марки «ТИСА» об`ємом 0,5 л; пляшку коньяку марки «KOBLEVO» об`ємом 0,5 л; пляшку сидру марки «Домашня колекція» об`ємом 0,5 л; ковбасу упаковану «Довбушська» - 2 штуки; ковбасу упаковану «Стрийська»; сир упакований марки «Російський» - 4 штуки; упаковку макаронних виробів марки «Хатинка масою 800 гр; 2 упаковки крупи горохової «Хатинка» вагою 1 кг; упаковку зубної пасти «blend-a-med» об`ємом 50 мл; 2 упаковки курячої приправи «Мівіна» масою 80 гр; упаковку курячої приправи «Rollton» масою 80 гр; 2 сирка «Дружба» масою 90 гр; упаковку «Какао порошку» масою 100 гр; упаковку масла «Попілянське»; упаковку масла «Молочне диво» масою 200 гр; 2 упаковки масла «Від баби Олі» масою 180 гр; 3 пари шкарпеток чорних 27-29 розмір; поліетиленовий пакет з цукерками в асортименті «Червоний мак», «Золотий ключик», «Menthol», «Citrus»; пластиковий автоматний ріжок з маркуванням «24» у якому знаходяться 5 (п`ять) набоїв із маркуванням на денці 60/78 визнано речовими доказами. На підставі ст. 100 КПК України речі, викрадені у ФОП ОСОБА_6 слід повернути законному володільцю, а пластиковий автоматний ріжок з маркуванням «24» у якому знаходяться 5 (п`ять) набоїв із маркуванням на денці 60/78 знищити.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_3 підлягають до стягнення витрати на залучення експертів у розмірі 10362,66 гривень в користь держави.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185,ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання:

- за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

- за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України визначити ОСОБА_3 остаточне покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, поклавши на нього наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави витрати на залучення експертів у розмірі 10362 (десять тисяч триста шстдесят дві) гривні 66 копійок.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.03.2020.

Речові докази по справі:

порожню пляшку горілки марки «Пшенична» об`ємом 0,5 л; на половину заповнену пляшку горілки марки «Біленька Класична», об`ємом 0,5 л; закорковану пляшку горілки «Козацька Рада» об`ємом 0,1 л; порожню упаковку соку «Садочок виноградно-яблучний» об`ємом 200 мл; упаковку кави «MOCCA FIX Melange» об`ємом 500 г; 3 упаковки насіння соняшника марки «VIP» вагою 125 г; 3 упаковки вологих серветок «Superfresh» 15 серветок в пачці ; мішок-сітку з картоплею; 5 поліетиленових пакетів; 2 шоколадки торгової марки «ROSHEN»; шоколадний батончик «WOW» марки «Стимул»; упаковку картоплі «Файна бульба»; картонну упаковку свічок з написом «SWIECE STOLOWE» з цінником «4» в упаковці 4 свічки; 5 пляшок олії марки «Добра олія» об`ємом 1 л; 2 пляшки горілки марки «Воздух» об`ємом 0,5 л; 2 пляшки коньяку марки «KOBLEVO Reserve» об`ємом 0,5 л; пляшку горілки марки «Біленька класична» об`ємом 0,5 л; пляшку коньячного напою марки «APPELE BRANDY» об`ємом 0,5 л; пляшку коньяку марки «ТИСА» об`ємом 0,5 л; пляшку коньяку марки «KOBLEVO» об`ємом 0,5 л; пляшку сидру марки «Домашня колекція» об`ємом 0,5 л; ковбасу упаковану «Довбушська» - 2 штуки; ковбасу упаковану «Стрийська»; сир упакований марки «Російський» - 4 штуки; упаковку макаронних виробів марки «Хатинка масою 800 г; 2 упаковки крупи горохової «Хатинка» вагою 1 кг; упаковку зубної пасти «blend-a-med» об`ємом 50 мл; 2 упаковки курячої приправи «Мівіна» масою 80 г; упаковку курячої приправи «Rollton» масою 80 г; 2 сирка «Дружба» масою 90 г; упаковку «Какао порошку» масою 100 г; упаковку масла «Попілянське»; упаковку масла «Молочне диво» масою 200 г; 2 упаковки масла «Від баби Олі» масою 180 г; 3 пари шкарпеток чорних 27-29 розмір; поліетиленовий пакет з цукерками в асортименті «Червоний мак», «Золотий ключик», «Menthol», «Citrus» - повернути фізичній особі підприємцю ОСОБА_6 ; 2 патрони та 3 гільзи патронів кал. 5,45х39 мм із маркуванням «60-78», до автоматів та кулеметів системи Калашникова, один магазин до автоматів системи Калашикова кал. 5,45х39 мм знищити.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1