Провадження №1-кс/127/7046/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що В період часу з 12 год. 15.02.2020 по 19 год. 20.02.2020 невідомі особи, шляхом розбиття віконного скла проникли в середину нежилого будинку за адресою: АДРЕСА_1 власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки таємно викрали бувші у використанні: ручну швейну машинку вітчизняного виробництва у деревяному футлярі, елекричну пилу марки "Forte" в корпусі червоного кольору, бензокосилку невідомої марки в корпусі помаранчевого кольору, дві скляних ємності з вином домашнього виготовлення. Після чого, з мсісця пригоди зникли, тим самим спричинивши власниці даного будинку матеріальної шкоди

Враховуючи те, що особу, яка скоїла кримінальне правопорушення не встановлено, з метою розкриття даного кримінального правопорушення та виявлення осіб, які причетні до вчиненого, шляхом визначення номерів телефонів, якими могли користуватись останні необхідно провести тимчасовий доступ до інформації та документів про з`єднання абонентських номерів мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за період часу з 12:00 год. 15.02.2020 по 19:00 год. 20.02.2020

-РТО проведене за адресою: АДРЕСА_1

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21159 СІD 6433, 6432, 262, 8263, 6431, 263, 8262,

30960, 10960, 20960, 38500

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21759 СІD 32064333, 32082643

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC2521 СІD 14738, 3742, 14735, 3743, 23236, 3701, 7011, 64677, 64671, 64674

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC2521 СІD 35003534

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14702 СІD 763, 762, 142, 682, 252, 683, 271, 30761,

30762, 30763

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14702 СІD 72007631.

У зв`язку з чим з метою установлення усіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні запитуваних документів, які містяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » іншим способом неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримала у повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явилися про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Вишенського відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділу Вишенського ВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення інформації оператора мобільного зв`язку у вигляді, а саме: вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які здійснювались в проміжок часу з 12:00 год. 15.02.2020 по 19:00 год. 20.02.2020, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що за адрсеою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що за адресою: АДРЕСА_4 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » що за адресою: АДРЕСА_5 .

РТО проведене за адресою: АДРЕСА_1

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21159 СІD 6433, 6432, 262, 8263, 6431, 263, 8262,

30960, 10960, 20960, 38500

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21759 СІD 32064333, 32082643

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC2521 СІD 14738, 3742, 14735, 3743, 23236, 3701,

7011, 64677, 64671, 64674

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC2521 СІD 35003534

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14702 СІD 763, 762, 142, 682, 252, 683, 271, 30761,

30762, 30763

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14702 СІD 72007631.

Строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: