Провадження № 1-кп/592/244/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003292, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2018 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, розлученого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-25.07.2013 Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 грн., штраф сплачено 30.07.2013;

-19.12.2013 Зарічним районним судом м. Суми за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки 6 місяців;

-14.04.2015 Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 19.12.2013 у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць, 13.04.2018 звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

участю сторін кримінального провадження:

прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.09.2018 до Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області надійшло звернення на лінію «102» від ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також, надійшла заява про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від ОСОБА_8 , які спільно винаймають житло та проживають у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що їх сусід ОСОБА_9 , який проживає у квартирі АДРЕСА_3 , вдома виготовляє та вживає наркотичні засоби, оскільки з квартири чутно різкий запах розчинника. Звернення зареєстровані у Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події № 67490 від 17.09.2018, та №68006 від. 19.09.2018.

За наслідком перевірки звернень дільничним офіцером поліції ОСОБА_10 01.10.2018 складено рапорт про необхідність проведення перевірки доводів, приведених у зверненні, з приводу причетності ОСОБА_3 до вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів.

02.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за даним фактом та розпочато кримінальне провадження № 0003292 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про те що за адресою: АДРЕСА_1 , власник квартири ОСОБА_3 , за місцем мешкання виготовляє та зберігає наркотичні засоби.

23.10.2018 отримано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_3 , для виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, засобів для приготування наркотичних засобів та інші предмети вилучені з цивільного обороту.

06.11.2018 проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого у ОСОБА_3 , який зареєстрований та фактично мешкає за вказаною адресою, працівники поліції у присутності понятих на полиці тумбочки у кухні виявили та вилучили паперовий згорток з речовиною рослинного походження в подрібненому стані, пластикову пляшку із нашаруванням, а також за плитою шприц із речовиною червоно-бурого кольору.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ в Сумській області № 19/119/7-2/1801е від 28.11.2018 надана на дослідження речовина рослинного походження є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу та дозрілих плодів рослин роду коноплі, які не є наркотичним засобом. Маса канабісу із суміші ( в перерахунку на висушену речовину) становить 11,0г., рідина в шприці є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - концентратом з макової соломи. Маса концентрату з макової соломи ( в перерахунку на суху речовину) становить 0,195 г. Надана на дослідження речовина-нашарування на внутрішній поверхні верхньої частини пляшки є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,003 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 (із змінами та доповненнями) канабіс, екстракт канабісу та концентрат з макової соломи відносяться до категорії особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (список 1 таблиця 1).

Згідно Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 (із змінами та доповненнями) кримінальна відповідальність за незаконний обіг наркотичного засобу «канабіс» настає, якщо його вага більш ніж 5,0 г, екстракту канабісу - більше 0,3 г, концентрат з макової соломи - більше 10,0 г.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, у порушення вимог Законів України «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичні засоби «канабіс» масою 11,0 г, екстракт канабісу масою 0,003 г, концентрат з макової соломи масою 0,195 г.

Крім того, 28.03.2019 до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло звернення від ОСОБА_11 , який проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_4 , про те, що його сусід ОСОБА_12 , який проживає у квартирі АДРЕСА_3 , вдома виготовляє та вживає наркотичні засоби, оскільки з квартири чутно різкий запах розчинника. Звернення зареєстровано у Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події № 20419 від 28.03.2019, та №21893 від 03.04.2019.

28.03.2019 за наслідком розгляду звернення дільничним офіцером поліції ОСОБА_13 складено рапорт про необхідність проведення перевірки обставин, приведених у зверненні, з приводу причетності ОСОБА_3 до вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів.

04.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за даним фактом та розпочато кримінальне провадження № 0000970 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , власник квартири ОСОБА_3 , за місцем проживання виготовляє та зберігає наркотичні засоби.

07.05.2019 ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_3 , для виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, засобів для приготування наркотичних засобів, а також виявлення інших предметів, які вилучені з цивільного обороту.

24.04.2019 у ході проведення дозволеного судом обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , за участі понятих працівники поліції у кімнаті, яка умовно позначена у протоколі обшуку під № 2, виявили: за батареєю біля підвіконня - пристрій для куріння у виді пляшки з фрагментом фольги з нашаруванням речовини невідомого походження, у тумбочці - медичний шприц ємністю 5 мл, заповнений на 4 мл рідиною червоно-бурого кольору.

Виявлені під час обшуку пристрій для куріння з нашаруванням речовини невідомого походження та медичний шприц ємністю 5 мл, заповнений на 4 мл рідиною червоно-бурого кольору, працівниками були відповідно вилучені, упаковані, опечатані та направлені на експертне дослідження.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ в Сумській області № 19/119/7-2/805е від 28.05.2019 речовина-нашарування на пляшці з фрагментом фольги на горлечку є наркотичним засобом екстрактом канабісу.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 (із змінами та доповненнями) екстракт канабісу відноситься до категорії особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (Список 1 Таблиця 1). Маса екстракту канабісу у перерахунку на суху речовину становить 0,028 г.

Згідно Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 (із змінами та доповненнями) кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто за дії, пов`язані із незаконним обігом наркотичного засобу «екстракт канабісу» без мети збуту настає, якщо його вага більше 0,3 г.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ в Сумській області № 19/119/7-2/807е від 29.05.2019 надана на дослідження рідина у шприці є наркотичним засобом опієм ацетильованим.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 (із змінами та доповненнями) опій ацетильований відноситься до категорії особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (Список 1 Таблиця 1). Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,255 г.

Згідно Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 (із змінами та доповненнями) кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто за дії, пов`язані із незаконним обігом наркотичного засобу «опій ацетильований» без мети збуту настає, якщо його вага більше 0,005 г.

Внаслідок вчинення умисних дій, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту наркотичних засобів канабіс масою 11,0 г, екстракт канабісу масою 0,031 г, концентрат з макової соломи масою 0,195 г, опій ацетильований масою 0,255 г ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Після оголошення обвинувального акту та роз`яснення суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_3 визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Під час судового розгляду по даному кримінальному провадженню захисник обвинуваченого ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 заявили клопотання про звільнення ОСОБА_14 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, оскільки ОСОБА_3 в добровільному порядку розпочав курс лікування від наркозалежності, про що надав відповідну довідку з медичної установи. В судовому засіданні обвинувачений пояснив, що таке звернення відбулося з добровільною метою позбутись шкідливої залежності, а не з метою уникнути кримінальної відповідальності.

Прокурор підтримав дане клопотання, вважає, що сумнівів у добровільності звернення за медичною допомогою обвинуваченого не має, додаткової перевірки його мотивів з цього приводу не потребується, вважає, що за наведених підстав обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закриттю.

Суд, заслухавши захисника, думку прокурора, пояснення обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

У п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_3 інкриміновано, що він вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Ці його дії кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 має наркотичну залежність, добровільно приступив до проходження курсу лікування.
З довідки КНП Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» № 11 від 13.01.2021 (лікар-нарколог ОСОБА_15 ) вбачається, що ОСОБА_3 встановлено діагноз психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності. У даний час знаходиться під клінічним наглядом на замісній підтримуючій терапії (учасник ЗПТ).
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 309 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» із змінами і доповненнями винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено, і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Відповідно до Міжнародної класифікації хвороб з 01.01.1993 року «наркоманія» в новій редакції прописується як розлади психіки та поведінки внаслідок вживання, далі вказується речовина що викликала залежність та ступінь залежності.

Об`єктивних підстав недовіряти доводам ОСОБА_14 про те, що до лікувального закладу він звернувся з метою вилікуватися від наркоманії, у суду немає.

Враховуючи наведене, а також визнання вини ОСОБА_3 у інкримінованому кримінальному проступку та його щире каяття, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а обвинувачений - звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України із закриттям кримінального провадження щодо нього.

Перешкоди, визначені законом, стосовно закриття справи та звільнення обвинуваченого від відповідальності, відсутні.

Питання про речові докази необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

На підставі ст. 44, ч.ч. 1, 4 ст. 309 КК України, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285, 286, 288, 369-372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження № 0003292, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2018 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 2714 грн. 10 коп.
Речові докази згідно постанов слідчого від 29.05.2019, 30.11.2018, 29.05.2019:
1)речовина в шприці «опій ацетильований». Маса опію ацетильованого становить 0,255.

Запакована до поліетиленового пакету №3858766;

2)речовина в шприці «опій ацетильований». Маса екстракту канабісу становить 0,028.

Запакована до поліетиленового пакету №2291141

3) речовина рослинного походження є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, канабісу та дозрілих плодів рослин роду коноплі, які не є наркотичним засобом. Маса канабісу із суміші (в перерахунку на висушену речовину) становить 11,0г.

4) рідина в шприці є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - концентратом з макової соломи. Маса концентрату з макової соломи ( в перерахунку на суху речовину) становить 0,195 г.

5) речовина-нашарування на внутрішній поверхні верхньої частини пляшки є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,003 г. Запакована до поліетиленового пакету №4084034;

які зберігаються у камері зберігання речових доказів Сумського ВП ГУНП в Сумській області - знищити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні при цьому з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1