Справа № 464/745/20
пр.№ 1-кс/464/1360/20
У Х В А Л А

21 серпня 2020 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и в :

Інспектор сектору дізнання Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий у судове засідання не з`явився, просить розглядати клопотання у відсутності представника органу досудового розслідування.

На підставі ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи, що повідомлявся про його розгляд, однак до суду не з`явився.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів провадження не здійснюється, оскільки не прибули у судове засідання всі особи, які беруть участь у судовому провадженні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Сихівським ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження у формі дізнання, внесеного 05 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 за попередньою правовою кваліфікацією проступку передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно з клопотанням встановлено, що допитаний як потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 03 серпня 2020 року зайшовши в інтернет мережу на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та найшовши оголошення продаж контейнера, перетелефонував продавцю даного оголошення, за номером телефону НОМЕР_1 . В ході розмови продавець оголошення, повідомив, що потрібно скинути завдатоку розмірі 4 800 грн на його банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 . Через деякий час, цього ж дня ОСОБА_5 переказав грошову суму у розмірі 4 800 грн на вказану банківську картку. Проте станом на 05 серпня 2020 року товар так і не був відправлений.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність провести аналіз закріплених в банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 даних та отримати виписки із банку з розшифровкою контрагентів за період з 03 серпня 2020 року по 04 серпня 2020 року.

Внесене клопотання, погоджене із прокурором у кримінальному провадженні, відповідає вимогам ст.160 КПК України. Необхідні документи, які перебувають у володінні банку, хоча згідно із положеннями п.5 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю згідно із ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», проте мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні за ч.1 ст.190 КК України; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах; іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні за ст.91 КПК України, неможливо; вилучення необхідне для досягнення мети отримання такого доступу. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.

З урахуванням наведеного наявні підстави, передбачені ст.ст.131, 132, 163 КПК України, для вжиття заходу забезпечення кримінального провадження - надання тимчасового доступу до документів в межах провадження з урахуванням положень ст.159 КПК України, якою передбачено, що доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Клопотання підлягає задоволенню.

Необхідно встановити строк дії ухвали два місяці, які є необхідними для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження (ст.164 КПК України).

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

Надати інспекторам сектору дізнання Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів (оригіналів, копій), які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомлення та вилучення/копіювання з електронних інформаційних систем, а саме: інформація, яка підтверджує рух коштів по банківській картці № НОМЕР_2 та виписки із банку з розшифровкою контрагентів (номера рахунку, назви банку, ПІП отримувача, ідентифікаційного номера отримувача), часом проведення платежу, сумою платежу по номеру банківської картки № НОМЕР_2 за період часу з 03 серпня 2020 року по 04 серпня 2020 року.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на юридичну особу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до вимог ч.1ст.166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1