Справа № 157/969/20
Провадження №1-кс/157/280/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

10 серпня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача старшого інспектора сектору дізнання Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2020 року за №0000217, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Дізнавач старший інспектор сектору дізнання Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000217 від 20 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 19 травня 2020 року до Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області надійшла заява ОСОБА_5 , 1956 року народження, жителя с. Брониця Камінь-Каширського району про те, що 01 травня 2020 року невідомі особи використовуючи мобільні телефони із номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 телефонують йому та членам його сім`ї при цьому погрожують вбивством, фізичною розправою із використанням нецензурних слів.

Як вбачається із показань потерпілого ОСОБА_5 01 травня 2020 року після повідомлення на спецлінію «102» про незаконний видобуток торфу в с. Брониця Камінь-Каширського району Волинської області, до приїзду працівників поліції на мобільний номер його дружини ОСОБА_6 зателефонувала невідома особа з мобільною номеру НОМЕР_1 . Взявши слухавку він почув, що це телефонує ОСОБА_7 , який став у грубій формі вимагати щоб ОСОБА_5 негайно прийшов до ОСОБА_8 та попросив вибачення, а потім вони закопають його живцем у кар`єрі. Згодом по приїзду працівників поліції, приїхали ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та інші місцеві жителі й стали кричати, лаятись, трясти паркан, поліцейські їх прогнали з подвір`я Федчиків, однак останні продовжували чинити вказані вище дії за територією подвір`я. 05 травня 2020 року до ОСОБА_6 зателефонував невідомий чоловік з номеру НОМЕР_2 назвавшись ОСОБА_10 з АТО та став вимагати щоб остання забрала заяву на ОСОБА_11 , а у разі відмови він приїде та виріже всю сім`ю Федчиків.

Допитаний як свідкок ОСОБА_7 вказав, що тривалий проміжок часу користується мобільним номером НОМЕР_1 . ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знає як односельчан, однак жодних спільних відносин з ними немає, конфліктів, як таких, також не мав. На початку травня 2020 мав розмову з сім`єю Федчиків стосовно написання ними заяви на ОСОБА_8 . Спілкування з його сторони було спокійним, а зі сторони ОСОБА_12 та ОСОБА_13 були погрози застосування зброї.

Таким чином, важливе значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження може мати інформація від оператора мобільного зв`язку щодо встановлення телефонних з`єднань з сім-карток оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з прив`язкою до базових станцій.

Встановлено, що під час скоєння вказаного вище кримінального проступку на мобільний номер НОМЕР_3 гр. ОСОБА_6 з погрозами вбивства та фізичною розправою телефонували з номерів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме НОМЕР_4 , НОМЕР_2 .

Такою інформацією є серійний номер (IMEI) телефону, номери абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, тощо.

В інакший спосіб, а ніж як від оператора мобільного зв`язку, отримати інформацію щодо наданих ними телекомунікаційних послуг на законних підставах, аби вона мала силу доказу, отримати неможливо.

Таким чином інформація, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, може допомогти органу досудового розслідування у розкритті даного злочину.

Посилаючись на викладене, просить надати начальнику сектору дізнання Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , дізнавачу старшому інспекторові сектору дізнання Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу інспекторові сектору дізнання Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_16 , майору поліції ОСОБА_17 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати наступну інформацію на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках): про всі вихідні та вхідні дзвінки за номером НОМЕР_4 , що були здійснені в період із 0 год. 01 травня 2020 року по дату винесення ухвали слідчого судді із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, серійних номерів (IMEI) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки, видів отриманих послуг; про всі вихідні та вхідні дзвінки за номером НОМЕР_2 , що були здійснені в період із 0 год. 05 травня 2020 року по дату винесення ухвали слідчого судді із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, серійних номерів (IMEI) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки, видів отриманих послуг.

Дослідивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З матеріалів клопотання встановлено, що сектором дізнання Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000217 за фактом погрози вбивством, що мало місце 01 та 05 травня 2020 року відносно ОСОБА_5 та членів його сім`ї.

Аналіз наданих слідчому судді доказів вказує на те, що в документах та речах, на отримання яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вказані документи не становлять державну таємницю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати начальнику сектору дізнання Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , дізнавачу старшому інспекторові сектору дізнання Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу інспекторові сектору дізнання Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_16 , майору поліції ОСОБА_17 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язати останнього надати наступну інформацію на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках):

- про всі вихідні та вхідні дзвінки за номером НОМЕР_4 , що були здійснені в період із 0 год. 01 травня 2020 року по дату винесення даної ухвали слідчого судді із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, серійних номерів (IMEI) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки, видів отриманих послуг;

- про всі вихідні та вхідні дзвінки за номером НОМЕР_2 , що були здійснені в період із 0 год. 05 травня 2020 року по дату винесення даної ухвали слідчого судді із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, серійних номерів (IMEI) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки, видів отриманих послуг.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1