Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/4403/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 клопотанням про накладення арешту на вилучений в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 27.11.2020 року автомобіль марки DAEWOO LANOS TF69Y, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання вказав, що 27.11.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000641 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесне ушкодження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.11.2020 року на 114 км автодороги Одеса-Мелітополь-Новоазовськ на території Миколаївського району Миколаївської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля DAEWOO LANOS TF69Y, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіля FORD TRANSIT, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Учасники дорожньо-транспортної пригоди отримали тілесні ушкодження.

В ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.11.2020 року було вилучено автомобіль марки DAEWOO LANOS TF69Y, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 . Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , вказаний автомобіль належить ОСОБА_5 . Накладення на нього арешту необхідно з метою його огляду, проведення експертиз, слідчих експериментів обставин виникнення та розвитку ДТП за участю свідків та очевидців даної події.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вказав, що підтримує його в повному обсязі та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, що автомобіль марки DAEWOO LANOS TF69Y, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , був учасником дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої на ньому залишилися сліди від події, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою його огляду, проведення експертиз, слідчих експериментів обставин виникнення та розвитку аварійної події за участю свідків та очевидців даної події, а також у зв`язку з тим, що іншим способом довести обставини, які підлягають доведенню у кримінальному провадженні, неможливо, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на вилучений в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 27.11.2020 року автомобіль марки DAEWOO LANOS TF69Y, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7