Єдиний унікальний номер справи 181/653/20
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

14 грудня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000359 від 23 жовтня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 187 КК України

за участю:

прокурора - ОСОБА_4 ,

потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника потерпілих - ОСОБА_7 ,

захисника - адвоката ОСОБА_8 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.

Потерпілі та їх представник не заперечували проти клопотання прокурора.

Обвинувачений та його захисник також не заперечували проти позиції прокурора.

Заслухавши прокурора, потерпілих, їх представника, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Водночас захисником ОСОБА_8 було подано клопотання про зміну раніше обраного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м`який з огляду на те, що ОСОБА_3 є раніше не судимою особою, має постійне місце проживання в селі Новопідгородне Межівського району Дніпропетровської області, також має міцні соціальні зв`язки, на утриманні в обвинуваченого знаходяться малолітні діти.

Під час вирішення клопотання прокурора, судом враховані положення статті 201 КПК України, відповідно до яких суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися судом.
Так, ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2020 року було продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , тобто менше, ніж тридцять днів тому.
Нових обставин, які були не враховані судом раніше, стороною захисту не зазначено.
З огляду на викладене, клопотання необхідно залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 201, 314, 315 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 187 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 14 грудня 2020 року, о 15.00 год..
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання:

прокурора ОСОБА_4 ;

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

обвинуваченого ОСОБА_3 ;

захисника адвоката ОСОБА_8 ..

Клопотання захисника залишити без розгляду.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1