Справа № 212/1115/21
У Х В А Л А

10 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши клопотання начальника сектора дізнання ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_5 , внесене в кримінальному провадженні № 0000097 від 08 лютого 2021 року за ознаками злочину передбаченого ст. 290 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Начальника сектора дізнання ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого зазначив, що 07.02.2021 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 07.02.2021 року, приблизно об 11:00 год. працівниками патрульної поліції було зупинено транспортний засіб Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та під час перевірки транспортного засобу було виявлені не належним чином наклеєні номери на двигуні.

Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією - ст. 290 КК України.

В ході досудового слідства з 12:02 годин до 12:12 годин 07.02.2021 року проводився огляду місця події, а саме: транспортного засобу (автомобілю) марки «Skoda», сірого кольору, 2004 року випуску, д/н НОМЕР_1 , номер рами № НОМЕР_2 , пакети у кількості 2 (дві) штуки з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, які виявлено та вилучено у спеціальний пакет НПУ №INZ4055040, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключі від автомобіля вилучено до спеціального пакету національної поліції SUD1037433.

Постановою слідчого від 08.02.2021 року автомобіль «Skoda Octavia» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , ключі від автомобіля «Skoda Octavia» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , два пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка вилучена до спеціального пакету національної поліції INZ 4055040 визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000097.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема з метою недопущення пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, розпорядження майном, просили накласти арешт на вилучене 08 лютого 2021 року в ході огляду місця події майно - з позбавленням права на його відчуження, розпорядження, користування.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав частково, просив його задовольнити за виключенням двох пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши в судовому засіданні матеріали додані до клопотання, слідчий суддя встановив, що 08 лютого 2021 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000097 зареєстроване провадження за ознаками передбаченими ст. 290 КК України.

Транспортний засіб ««Skoda», 2004 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 належить на праві власності ОСОБА_7 та перебував у володінні ОСОБА_6 ..
Відповідно до протоколу огляду місця події від 08.02.2021 року слідчим Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в період часу з 12:02 годин до 12:12 годин 07.02.2021 року проводився огляду місця події, а саме транспортного засобу (автомобілю) марки «Skoda», сірого кольору, 2004року випуску, д/н НОМЕР_1 , номер рами № НОМЕР_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: транспортний засіб (автомобіль) марки «Skoda», сірого кольору, д/н НОМЕР_1 , номер рами № НОМЕР_2 , пакети у кількості 2 (дві) штуки з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, які виявлено та вилучено у спеціальний пакет НПУ №INZ4055040, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключі від автомобіля вилучено до спеціального пакету національної поліції SUD1037433.

З метою збереження доказів необхідно забезпечити вищезазначене майна. Не застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно може призвести до його відчуження, передачі в тимчасове володіння іншим особам.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів.
Оскільки, як встановлено слідчим суддею,автомобіль «Skoda Octavia» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , ключі від автомобіля «Skoda Octavia» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ,вилучені під час огляду місця події 07 лютого 2021 року та визнані речовими доказами в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000097 від 08.02.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, та для встановлення обставин вчинення цього кримінального правопорушення, з метою збереження цих речових доказів, та запобігання можливості їх втрати, знищення чи псування тощо, клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучені речі підлягає частковому задоволенню.
Враховуючи наведене, слідчий суддя з урахуванням принципу розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, враховуючи думку прокурора приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання слідчого в частині накладення арешту на майно яке не може бути використано в якості доказів у кримінальному провадженні № 0000097 за ст. 290 КК України, а саме щодо пакетів із речовиною рослинного походження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання начальника сектора дізнання ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучене 07 лютого 2021 року в ході огляду місця події майно, а саме: транспортний засіб «Skoda Octavia» VIN НОМЕР_2 , з державним номером НОМЕР_1 , 2004 року випуску, сірого кольору; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ; ключі від транспортного засобу «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_1 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1