Справа № 309/1758/20
Провадження № 1-кс/309/446/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2020 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 30.06.2020 року про закриття кримінального провадження -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 30.06.2020 року, якою закрито кримінальне провадження №000606 внесене до ЄРДР 26.06.2020 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, в поданій до суду скарзі просив поводити судовий розгляд без його участі через стан його здоров`я.

Прокурор ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій повідомив що кримінальне провадження №000606 внесене до ЄРДР 26.06.2020 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.1 КК України на стадії досудового розслідування відновлено, а постанову слідчого від 30.06.2020 р. про закриття кримінального провадження скасовано, відповідною постановою прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 31.07.2020 року. Після скасування постанови слідчого матеріали кримінального №000606 скеровані до СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, для організації проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні. З врахуванням наведеного просив суд залишити дану скаргу без розгляду, оскільки кримінальне провадження знаходиться в Хустському ВП на стадії досудового розслідування.

Слідчий ОСОБА_4 також подав до суду заяву про те, що просить провести розгляд скарги без його участі, надавши до заяви копію постанови Хустської місцевої прокуратури від 31.07.2020 року

З`ясувавши обставини даної справи та дослідивши додані письмові докази, слідчий суддя дійшов висновку про наявність обставин для залишення даної скарги без розгляду, виходячи з наступних підстав.

В ході розгляду скарги судом встановлено, що кримінальне провадження №000606 внесене до ЄРДР 26.06.2020 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України, відновлено на стадії досудового розслідування, яке триває після скасування прокурором постанови слідчого про закриття його провадженням.

Постановою прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 31.07.2020 року скасовано постанову слідчого Хустського ВП ОСОБА_4 від 30.06.2020 р. про закриття кримінального провадження №000606. Після скасування постанови слідчого матеріали кримінального №000606 скеровані до СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, для організації проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Наведені обставини свідчать про те, що оскаржувана постанова слідчого Деяк В.В у кримінальному провадженні №000606 скасована, досудове розслідування даного кримінального провадження відновлено та триває розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення, що виключає можливість продовження розгляду у даному кримінальному провадженні слідчим суддею питань про скасування вже скасованої процесуальним прокурором постанови слідчого.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст.303-309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 30.06.2020 року про закриття кримінального провадження - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1