УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області підполковника юстиції ОСОБА_3 під час виконання запиту компетентних органів Держави Ізраїль про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі щодо злочинної організації з торгівлі наркотиками, а саме ввезення наркотиків, передбаченого розділом 13 Закону Ізраїлю про небезпечні наркотичні засоби (Нова редакція), 5733-1973, а також щодо вчинення правопорушення змова з метою вчинення тяжкого злочину, передбаченого розділом 499 Кримінального закону Ізраїлю, 5737-1977,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, Слідчим відділом УСБУ в Одеській області виконується запит компетентних органів Держави Ізраїль про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі щодо злочинної організації з торгівлі наркотиками, а саме ввезення наркотиків, передбаченого розділом 13 Закону Ізраїлю про небезпечні наркотичні засоби (Нова редакція), 5733-1973, а також щодо вчинення правопорушення змова з метою вчинення тяжкого злочину, передбаченого розділом 499 Кримінального закону Ізраїлю, 5737-1977.

Згідно матеріалів міжнародного запиту встановлено, що цей запит стосується поточного розслідування щодо мережі контрабанди наркотиків. За наявною інформацією, члени мережі контрабанди наркотиків купували незаконні наркотичні речовини, здебільшого МДМА (екстазі), у різних точках по всій Європі, а потім перевозили наркотики до Ізраїлю за допомогою наркокур`єрів.

Так, 14 лютого 2020 року ізраїльськими органами було заарештовано наркокур`єра - громадянина України ОСОБА_4 , який прибув до Ізраїлю з Відня з валізою з подвійним дном, яка містила 10,1907 кг МДМА.

Після арешту ОСОБА_5 повідомив ізраїльським слідчим, що він працював на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має подвійне громадянство Ізраїлю та України, паспорт громадянина Ізраїлю № НОМЕР_1 , використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 , який був відповідальним за організацію мережі з контрабанди наркотиків.

09 червня 2020 року Окружний суд Тель-Авіву засудив ОСОБА_4 за обвинуваченням у ввезенні наркотиків та змові з метою вчинення особливо тяжкого злочину.

Під час виконання вказаного міжнародного запиту, встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , це ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Іванівським РВ УМВС України в Одеській області 16.07.2008.

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в оператора телекомунікацій ПрАТ «КИЇВСТАР» (, юридична адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), знаходиться інформація відносно абонентського номеру телефону НОМЕР_2 .

Таким чином, для досягнення ефективності виконання запиту компетентних органів Держави Ізраїль про надання міжнародної допомоги та перевірки вказаних обставин, залишається нагальна потреба отримати:

- наявні персональні дані абонента номер телефону НОМЕР_2 телекомунікаційних мереж Приватного акціонерного товариства ПрАТ «КИЇВСТАР» (зокрема: повні анкетні данні - прізвище ім`я та по батькові; дата народження; адреса реєстрації тощо);

- інформацію в електронному вигляді (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація) про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), IMEI терміналів та місцезнаходження абонента номер телефону НОМЕР_2 , під час здійснення телефонних з`єднань, у період з травня 2019 по теперішній час.

- інформацію в електронному вигляді (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація) про використання абонентом номер телефону НОМЕР_2 послуги мобільний Інтернет (зокрема: інформацію про надані користувачу під час використання послуги IP-адреси, МАС-адреси; web-адреси доступ до яких отримував абонент, з позначенням дати та часу, а також місцезнаходження абонента), у період з 01.01.2020 по теперішній час;

- наявні дані, чи являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 абонентом ПрАТ «КИЇВСТАР», якщо так, то якими номерами телефонів він користувався та користується на теперішній час.

Отримана в ПрАТ «КИЇВСТАР» інформація, має важливе значення для встановлення обставин запитуваних компетентними органами Держави Ізраїль у кримінальній справі, а також може бути використана як доказ у кримінальній справі та слугуватиме засобом для викриття осіб, винних у вчинені кримінального правопорушення.

Крім того, в ході виконання запиту компетентних органів Держави Ізраїль про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі, неможливо іншим способом встановити (отримати) інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ «КИЇВСТАР», зокрема про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, не уявляється за можливе, оскільки зазначена інформація знаходиться у оператора телекомунікації і містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 548 КПК Украаїни запит (доручення, клопотання) про міжнародне співробітництво складається органом, який здійснює кримінальне провадження, або уповноваженим ним органом згідно з вимогами цього Кодексу та відповідного міжнародного договору України, а за його відсутності - згідно з цим Кодексом.

Відповідно до ст. 561 на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Надані матеріалі свідчать про те, що інформація яка зазначена в клопотанні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , а також за її дорученням слідчим слідчої групи та наступним співробітникам слідчого управління ГУ СБ України в м. Києві та Київській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучити в Приватного акціонерного товариства «КИЇВСТАР» (, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15) наступну інформацію:

- наявні персональні дані абонента номер телефону НОМЕР_2 телекомунікаційних мереж Приватного акціонерного товариства «КИЇВСТАР» (зокрема: повні анкетні данні - прізвище ім`я та по батькові; дата народження; адреса реєстрації тощо);

- інформацію в електронному вигляді (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація) про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), IMEI терміналів та місцезнаходження абонента номер телефону НОМЕР_2 , під час здійснення телефонних з`єднань, у період з 01.01.2020 по теперішній час.

- інформацію в електронному вигляді (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація) про використання абонентом номер телефону НОМЕР_2 послуги мобільний Інтернет (зокрема: інформацію про надані користувачу під час використання послуги IP-адреси, МАС-адреси; web-адреси доступ до яких отримував абонент, з позначенням дати та часу, а також місцезнаходження абонента), у період з 01.01.2020 по теперішній час;

- наявні дані, чи являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 абонентом ПрАТ «КИЇВСТАР», якщо так, то якими номерами телефонів він користувався та користується на теперішній час.

Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: