Справа № 276/957/20
Провадження № 1-кс/293/159/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2020 рокусмт Черняхів

Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 17.06.2020, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (далі клопотання), в якому просить надати дозвіл слідчому слідчого відділення Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 (посвідчення серії ЖТП № 004787, видане 26.06.2018), слідчому слідчого відділення Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 (посвідчення серії ЖТП №007617, видане 08.07.2020), оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 (посвідчення серії ЖТП №006926, видане 15.01.2020), оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 (посвідчення серії ЖТП №006720, видане 27.11.2019), старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 (посвідчення серії ЖТП №006894, видане 08.01.2020), на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів в зоні дії базових станцій, а саме, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1 , (МСЗ) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC- 8321; CID - 23211, 53864, 53861, 53867, 4111, 4031, 42741; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC- 23754; CID - 36060131, 36190131; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC- 24154; CID - 2263, 2261, 2262, 2231, 6011, 10262, 22496,12496, 32496, 9371;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC- 15003; CID - 30191, 10951, 30192, 10952, 2755, 30193, 3585, 2757 із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес (в тому числі інформації про абонентів «Б») за період часу з 22 год. 00 хв. 15.06.2020 по 09 год. 00 хв. 16.06.2020, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище базовими станціями та періодом часу та надати дозвіл на вилучення вказаних вище роздруківок з метою їх долучення до матеріалів кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000166 за ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР 17.06.2020.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22 год. 00 хв. 15.06.2020 по 09 год. 00 хв. 16.06.2020 невстановлена особа, шляхом злому навісних замків вхідних дверей приміщення магазину, що по АДРЕСА_1 , проникла до його середини, звідки викрала товарно-матеріальні цінності, належні ОСОБА_8 , заподіявши останньому майнової шкоди на суму, яка встановлюється.

Співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області, на підставі доручення слідчого, проведено вимірювання радіоефіру спецвиробом «NetMonitor v 2.0» (серійний № 644F342-NM2-024) з метою визначення базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS) на визначеному місці вчинення злочину, що в АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, виникла необхідність у встановленні абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 22 год. 00 хв. 15.06.2020 по 09 год. 00 хв. 16.06.2020 знаходилися на місці вчинення злочину, можливих шляхах підступу та відступу, що має істотне значення для розслідування кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користувалась мобільним телефоном в межах обслуговування вищевказаних станцій мобільних операторів рухомого (мобільного) зв`язку може бути, особою, яка вчинила даний злочин, свідком вказаного кримінального правопорушення або володіти будь-якою потрібною для розслідування інформацію, про обставини його вчинення. Іншими способами не можливо встановити осіб, які у вказаний період часу перебували на місці вчинення даного правопорушення.

Клопотання погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились. Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

При поданні клопотання вимоги ст.160 КПК України дотримані.

Підстави вважати, що речі і документи, про які йдеться у клопотанні, є такими, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України, станом на момент розгляду слідчим суддею клопотання відсутні.
Враховуючи, що слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у розпорядженні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , слідчий суддя приходить до висновку, що наявні обґрунтовані підстави вважати, що вказані у клопотанні речі та документи перебувають або можуть перебувати у розпорядженні вказаних у клопотанні осіб.

З аналізу клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що досудове розслідування здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З огляду на це слід прийти до висновку, що:

- речі і документи, про які йдеться у клопотанні, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні;

- речі і документи, про які йдеться у клопотанні, хоч і є згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України такими, що містять охоронювану законом таємницю, проте можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні та відсутня можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 110, 159-164, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 (посвідчення серії ЖТП № 004787, видане 26.06.2018), слідчому слідчого відділення Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 (посвідчення серії ЖТП №007617, видане 08.07.2020), оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 (посвідчення серії ЖТП №006926, видане 15.01.2020), оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 (посвідчення серії ЖТП №006720, видане 27.11.2019), старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 (посвідчення серії ЖТП №006894, видане 08.01.2020), на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів в зоні дії базових станцій, а саме, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1 , (МСЗ) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC- 8321; CID - 23211, 53864, 53861, 53867, 4111, 4031, 42741; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC- 23754; CID - 36060131, 36190131; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC- 24154; CID - 2263, 2261, 2262, 2231, 6011, 10262, 22496,12496, 32496, 9371;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC- 15003; CID - 30191, 10951, 30192, 10952, 2755, 30193, 3585, 2757 із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес (в тому числі інформації про абонентів «Б») за період часу з 22 год. 00 хв. 15.06.2020 по 09 год. 00 хв. 16.06.2020, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище базовими станціями та періодом часу.

Надати дозвіл на вилучення вказаних вище роздруківок з метою їх долучення до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії даної ухвали: до 29.08.2020 року включно.

Згідно з ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала згідно з ч.5 ст.532 КПК України набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до ч.2 ст.392 КПК України ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий- суддя: ОСОБА_1