Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5436/20
Провадження 1-кп/711/375/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за звинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоіванівка Нижньогірського району АР Крим, раніше судимого, мешканця АДРЕСА_1 ,

в скоєнні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 309 КК України,

встановив:

Вказане кримінальне провадження надійшло для розгляду до Придніпровського районного суду м. Черкаси в порядку ст. ст. 283, 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Під час підготовчого судового засідання визначена дата та місце проведення судового засідання, з`ясовано у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, а також склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи наступним. Обвинувачений ОСОБА_4 раніше судимий і обвинувачується у вчиненні умисних кримінальних правопорушень під час іспитового строку. Він порушував умови застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, тому що не з`явився в судове засідання 19.08.2020 р. З огляду на викладене існують ризики того, що обвинувачений може вчинити інші кримінальні правопорушення і ухилиться від суду.

Сторона захисту заперечувала проти задоволення вказаного клопотання і зазначила, що обвинувачений не з`явився до суду у зв`язку із хворобою і не ухиляється від суду, тому що добровільно з`явився в судове засідання.

Суду не надано документального підтвердження захворювання у обвинуваченого ОСОБА_4 , але суд пересвідчився у тому, що ОСОБА_4 страждає на певне захворювання, внаслідок якого пересувається за допомогою милиці. В підготовче судове засідання 23.09.2020 р. він з`явився добровільно, тому суд вважає, що до нього в даний час недоцільно застосовувати найбільш суворий запобіжний захід. Суд вважає доведеним, що вказані у клопотанні прокурора ризики існують, тому що ОСОБА_4 судимий за вчинення умисних кримінальних правопорушень, не повідомив суд про причину неявки в судове засідання 19.08.2020 р., тобто не виконав обов`язку обвинуваченого. З урахуванням наявності у обвинуваченого певного захворювання, яке перешкоджає його вільному пересуванню, і того, що обвинувачений з`явився в судове засідання, таким запобіжним заходом, який зможе запобігти реалізації зазначених прокурором ризиків, буде домашній арешт.

Керуючись ст. ст. 315 316, 331 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на 14 год. 30 хв. 16 листопада 2020 року.

Клопотання прокурора задовольнити частково. Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 21 год. до 07 год. наступного дня та з покладенням строком до 23.11.2020 р. обов`язку повідомляти прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.

Роз`яснити обвинуваченому, що у разі невиконання цих обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Копію ухвали вручити обвинуваченому і прокурору, направити до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено і проголошено о 08 год. 05 хв. 24.09.2020 р.

Головуючий: ОСОБА_1