Провадження № 1-в/756/330/20
У Х В А Л А

Іменем України

17 грудня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку, стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Алчевськ Луганської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 31.10.2017 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 була засуджена вироком Оболонського районного суду м. Києва від 31.10.2017 року за ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення вол без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, (періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання).
Начальник Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в своєму поданні просить звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, посилаючись на те, що за час перебування на обліку засуджена ОСОБА_3 допустила дві неявки на реєстрацію без поважних причин: 03.10.2018 та 06.02.2019 за що засудженій винесено письмові попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, а також не з`явилась на реєстрацію 02.05.2019 у зв`язку з хворобою.
Згідно вимоги управління інформаційно аналогічної підтримки Головного управління Національної поліції в м. Києві протягом іспитового строку нових кримінальних правопорушень не скоювала. До адміністративної відповідальності не притягувалась.
Також в поданні зазначено, що використовуючи інструмент «Оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення» на різних етапах перебування ОСОБА_3 на обліку було виявлено криміногенну потребу: «Матеріальне становище». З метою систематизації заходів, що мають бути виконані для задоволення криміногенної потреби, виявленою за результатами оцінок ризиків складено індивідуальний план соціально-виховної роботи із засудженою, що включив в себе: профілактичні бесіди, роботу з психологом та постановку на облік до районного центру зайнятості. Дані заходи заходи засуджена виконала частково, що свідчить про зменшення впливу виявленої криміногенної потреби на поведінку засудженої.
Згідно результату підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення від 02.09.2020 актуальних криміногенних потреб не виявлено та ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінено як низький.
30.10.2020 року у ОСОБА_3 закінчився іспитовий строк.
Прокурор в судове засідання не з`явився, заперечень проти подання не надав.

Представник Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області подала до суду заяву про те, що подання підтримує у повному обсязі та просить розглядати подання без її участі, до заяви долучила вимогу про судимості ОСОБА_3 з інформацією станом на 03.11.2020, відповідно до якої ОСОБА_3 в період іспитового строку нових злочинів не вчиняла та до адміністративної відповідальності не притягувалась.
Засуджена ОСОБА_3 також подала до канцелярії Оболонського районного суду м. Києва заяву, в якій просила розгляд подання проводити без її участі та подання задовольнити.

Вивчивши подання та долучені до нього матеріали,заяви представника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, ОСОБА_3 , суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 К.ПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 31.10.2017 року за ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303, ч. 1 ст. 70 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1