Справа № 461/2896/20
Провадження № 1-кп/461/427/20
УХВАЛА
Іменем України
07.10.2020 року м.Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000800 від 16.02.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Чишки, Пустомитівського району, Львівської області, українця, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

в с т а н о в и в:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000800 від 16.02.2020 року, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 21.07.2020 року кримінальне провадження зупинено у зв`язку із призначенням повторної комісійної судово-медичної експертизи.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 18.09.2020 року кримінальне провадження відновлено у зв`язку із клопотанням начальника Львівського обласного бюро судово медичної експертизи ОСОБА_5 про надання медичних документів.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме справи ОСОБА_6 , з правом її виїмки, яка знаходяться у Міжрайонній спеціалізованій травматологічній МСЕК, що за адресою: м.Львів, вул. Мазепи, 25, а також дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме оригінал медичної карти стаціонарного хворого №5117 за період з 15.02.2020 року - 17.03.2020 року, КТ кісток тазу ОСОБА_6 від 18.02.2020 року на СД-диску, рентгенограму правої ключиці від 15.02.2020 року, з правом їх виїмки, які знаходяться у КНП "Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги", що за адресою: м.Львів,вул. І. Миколайчука, 9. Своє клопотання обґрунтовує тим, що 11.08.2020 року надійшло клопотання від експерта щодо надання відповідної медичної документації для проведення комісійної судово медичної експертизи ОСОБА_6 . Відтак, для проведення призначеної експертизи, прокурор просить клопотання задоволити та надати дозвіл на тимчасовий доступ на відповідних документів.

Обвинувачений не заперечив щодо задоволення клопотання.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України суд вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 21.07.2020 року у справі призначено повторну комісійну судово-медичну експертизу.

11.08.2020 року до Галицького районного суду м.Львова надійшло клопотання експерта щодо надання справи МСЕК, яка знаходиться у Міжрайонній спеціалізованій травматологічній МСЕК, а також надання медичної документації, яка знаходиться у КНП «Клінічній лікарні швидкої медичної допомоги».

Враховуючи те, що вказані документи можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, такі необхідні для проведення комісійної судово медичної експертизи, а також є достатні підстави вважати, що медична документація знаходиться у володінні Міжрайонній спеціалізованій травматологічній МСЕК та КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги», суд вважає за необхідне клопотання прокурора та надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю вилучення їх.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задоволити.

Надати слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме справи ОСОБА_6 , з правом виїмки, яка знаходяться у Міжрайонній спеціалізованій травматологічній МСЕК, що за адресою: м.Львів, вул.Мазепи, 25.

Надати слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме оригінал медичної карти стаціонарного хворого №5117 за період з 15.02.2020 року - 17.03.2020 року, КТ кісток тазу ОСОБА_6 від 18.02.2020 року на СД-диску, рентгенограму правої ключиці від 15.02.2020 року, з правом виїмки, які знаходяться у КНП "Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги", що за адресою: м.Львів, вул. І. Миколайчука, 9.

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 протягом п`яти днів після проведення необхідних експертиз негайно повернути вилучені, згідно даної ухвали, документи до Міжрайонній спеціалізованій травматологічній МСЕК та КНП "Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги".

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 07.12.2020 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1