ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/70/21
Провадження № 1-кс/210/60/21

"13" січня 2021 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , особа щодо якої розглядається клопотання - ОСОБА_5 , заінтересовані особи- ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцево прокуратури №2 ОСОБА_9 про накладення арешту в рамках кримінального провадження за №0000011 від 10.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про накладення арешту в рамках кримінального провадження за №0000011 від 10.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 10.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 246 КК України.
Так, 10.01.2021 до чергової частини Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення по лінії «102»про те що, на в`їзді до м. Кривий Ріг по Дніпропетровському шосе Н-11 екіпажем патрульної поліції №403 було зупинено автомобіль марки ГАЗ 2705, д/н НОМЕР_1 водієм даного авто є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який без відповідних документів перевозив деревину. Обставини події встановлюються. (ЄО No 184 від10.01.2021)

Під час проведення невідкладної слідчої дії огляду місця події від 10.01.2021 р. в період часу з 17.00 годин по 17.36 годин на в`їзді до м. Кривий Ріг по Дніпропетровському шосе, а саме на трасі Н-11, було виявлено автомобіль марки «ГАЗ», модель 2705, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_8 , в кузові автомобіля знаходять напиляні колоди дерев, які мають ознаки механічного спилу; а саме: довжиною 1,1 м, діаметр 43 см., в кількості 3 штук, довжиною 1 м, діаметр 45 см., в кількості 1 штук, довжиною 1 м, діаметр 30 см., в кількості 3 штук, довжиною 1 м, діаметр 35 см., в кількості 1 штук, довжиною 1,10 м, діаметр 25 см., в кількості 6 штук, довжиною 1 м, діаметр 23 см,., в кількості 4 штук, довжиною 1,10 м, діаметр 22 см., в кількості 2 штук, довжиною 1 м, діаметр 15 см., в кількості 5 штук, довжиною 1,20 см, діаметр 10 см., в кількості 5 штук, довжиною 1,10 см, діаметр 7 см., в кількості 2 штук, довжиною 1,25 м, діаметр 5 см., в кількості 2 штук, довжиною 1,10 м, діаметр 5 см., в кількості 2 штук. В салоні автомобіля виявлені ключі в кількості 4 штук, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 .

Вказаний автомобіль та майно в яке в ньому знаходиться були вилучено.

Під час проведення невідкладної слідчої дії огляду місця події від 10.01.2021 р. в період часу з 21.50 годин по 22.28 годин в ході проведення огляду місця події слідчим на відкритій ділянці місцевості за координатами 47,9467124,33143736 на території обслуговування Новопільської сільської ради, Криворізького району, Дніпропетровська область, біля лісосмуги на грунтовій дорозі виявлено 4 пні з ознаками механічного спилу, а саме : довжиною 20 см, діаметр 45 см., в кількості 1 штук, довжиною 20 см, діаметр 35 см., в кількості 1 штук, довжиною 25 см, діаметр 25 см., в кількості 1 штук, довжиною 10 м, діаметр 22 см., в кількості 1 штук, біля пнів знаходиться гілля з ознаками механічного спилу довжиною до 4 м, діаметром 25 см.

11.01.2021 року постановою слідчого СВ Криворізького РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасово вилучене майно, а саме:

- автомобіль марки «ГАЗ», модель 2705, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_8 ;

- напиляні колоди дерев, загальною кількістю 47 штук, а саме: довжиною 1,1 м, діаметр 43 см., в кількості 3 штук, довжиною 1 м, діаметр 45 см., в кількості 1 штук, довжиною 1 м, діаметр 30 см., в кількості 3 штук, довжиною 1 м, діаметр 35 см., в кількості 1 штук, довжиною 1,10 м, діаметр 25 см., в кількості 6 штук, довжиною 1 м, діаметр 23 см,., в кількості 4 штук, довжиною 1,10 м, діаметр 22 см., в кількості 2 штук, довжиною 1 м, діаметр 15 см., в кількості 5 штук, довжиною 1,20 см, діаметр 10 см., в кількості 5 штук, довжиною 1,10 см, діаметр 7 см., в кількості 2 штук, довжиною 1,25 м, діаметр 5 см., в кількості 2 штук, довжиною 1,10 м, діаметр 5 см., в кількості 2 штук.

- ключі в кількості 4 штук,

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , визнано в якості речових доказів. Все перелічене майно зберігається на території Криворізького РВП за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Каховська 36.

Враховуючи викладене, виникла необхідність забезпечити збереження вказаних вище речових доказів у кримінальному провадженні шляхом накладення арешту, у зв`язку з чим слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала, просила задовольнити

Окрім того, ОСОБА_5 водій вилученого транспортного засобу заперечував проти задоволення клопотання, пояснив, що він лише керував транспортним засобом та перевозив вантаж.
ОСОБА_7 , котра придбала автомобіль марки «ГАЗ» у 2020 році у ОСОБА_8 , заперечувала проти задоволення клопотання.

ОСОБА_8 зазначив, що він не має відношення до вказаного автомобіля, оскільки у 2020 році він передав у власність автомобіль ОСОБА_7 , рішення суду щодо автомобіля не вплине на його права.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали клопотання, слідчий суддя доходить до висновку про можливість часткового задоволення клопотання з огляду на наступне:

Так, згідно ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: зберегли на собі його сліди.

У відповідності до положень ст. ст. 167, 168, 237 КПК України вилучені в ході проведення слідчої (розшукової) дії обшуку вищевказані речі, та документи відносяться до тимчасово вилученого майна.

Відповідно з ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Так з письмових матеріалів клопотання встановлено, що у провадженні слідчого відділення перебуває дане кримінальне провадження.
11.01.2021 року постановою слідчого СВ Криворізького РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасово вилучене майно, а саме:

- автомобіль марки «ГАЗ», модель 2705, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_8 ;

- напиляні колоди дерев, загальною кількістю 47 штук,

- ключі в кількості 4 штук,

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , визнано в якості речових доказів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, зважаючи на те, що згідно матеріалів кримінального провадження, існують достатні підстави вважати, що майно, яке слід арештувати, підпадає під критерії ст. 98 та ч. 1 ст. 170, п. 1ч. 2 ст. 170 та ч. 3 ст. 170 КПК України та на нього необхідно накласти арешт з метою проведення необхідний слідчий дій, а також з метою виконання цілей кримінального провадження, зокрема, попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, знищення, продажу або приховування вказаних речових доказів, слідчий суддя доходить до висновку, що наявні достатні підстави для часткового накладення арешту зазначеного в клопотанні майна.
При цьому, суд вбачає підстави для накладення арешту на майно вилучене в ході проведення огляду місця події: автомобіль марки «ГАЗ», модель 2705, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , ключі в кількості 4 штук, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , напиляні колоди дерев, загальною кількістю 47 штук.

Окрім того, слідчий суддя доходить до висновку про необхідність накладення заборони будь-кому будь-яким чином відчужувати майно, проте відмовити в частині клопотання щодо накладення заборони володіти та використовувати вилучений автомобіль, повернувши його у користування власнику.
Керуючись вимогами ст.ст. 107, 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцево прокуратури №2 ОСОБА_9 про накладення арешту в рамках кримінального провадження за №0000011 від 10.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на майно, визнане речовими доказами у кримінальному провадженні, а саме:

- напиляні колоди дерев, загальною кількістю 47 штук, а саме: довжиною 1,1 м, діаметр 43 см., в кількості 3 штук, довжиною 1 м, діаметр 45 см., в кількості 1 штук, довжиною 1 м, діаметр 30 см., в кількості 3 штук, довжиною 1 м, діаметр 35 см., в кількості 1 штук, довжиною 1,10 м, діаметр 25 см., в кількості 6 штук, довжиною 1 м, діаметр 23 см,., в кількості 4 штук, довжиною 1,10 м, діаметр 22 см., в кількості 2 штук, довжиною 1 м, діаметр 15 см., в кількості 5 штук, довжиною 1,20 см, діаметр 10 см., в кількості 5 штук, довжиною 1,10 см, діаметр 7 см., в кількості 2 штук, довжиною 1,25 м, діаметр 5 см., в кількості 2 штук, довжиною 1,10 м, діаметр 5 см., в кількості 2 штук.

до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту.

Дозволити зберігати вилучене майно на території адміністративної будівлі Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Каховська 36, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження на майно, визнане речовими доказами у кримінальному провадженні, а саме:

- автомобіль марки «ГАЗ», модель 2705, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_8 ;

- ключі в кількості 4 штук,

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту.

Повернути власнику автомобіль марки «ГАЗ», модель 2705, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , ключі в кількості 4 штук, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 у володіння та користування вилученим майном.

В решті задоволення клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали доручити слідчим СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, котрі здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000011.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1