Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/986/20
Номер рядка звіту 21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.10.2020 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання- ОСОБА_2 ,

з участю прокурора- ОСОБА_3 ,

обвинуваченої- ОСОБА_4 ,

захисника- ОСОБА_5 ,

представника потерпілої- ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів Закарпатської області кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001118 від 11.12.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки АДРЕСА_1 , громадянку України, українку, не працюючу, раніше не судиму,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27.03.2020 року на розгляд Виноградівського районного суду з Берегівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 11.12.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001118, по якому 27.02.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

30.03.2020 року ухвалою судді обвинувальний акт призначений у підготовче засідання.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , в підготовчому судовому засіданні, заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки інкриміноване ОСОБА_4 , кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, є кримінальним проступком.

Прокурор вважав за необхідне повернути обвинувальний акт прокурору для виконання вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України, оскільки інкриміноване ОСОБА_4 , кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, є кримінальним проступком.

Захисник потерпілої ОСОБА_7 - ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення заявленого клопотання про повернення обвинувального акту прокурору.

Вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов до наступного.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України № 2617-VIII, згідно з яким частиною 1 статті 12 КК України визначено, що кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.

Відповідно до частини 2 цієї ж статті кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

Отже, інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення (злочин) є кримінальним проступком.

Підпунктом 5 пункту 4 Розділу ІІ Прикінцевих і перехідних положень Закону № 2617-VIII передбачено, що обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення (відомостей про кримінальний проступок до ЄРДР) з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення обвинувального акта прокурору для виконання вимог глави 25 КПК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 , запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст.314, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001118 від 11.12.2019 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, повернути прокурору Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області для внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1