490/3388/20 10.08.2020
н/п 1-кс/490/2983/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3388/20
У Х В А Л А

10 серпня 2020 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Братське, Братського району, Миколаївської області, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, працює касир-менеджером у кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2020 року заступник начальника відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва з клопотанням про продовження строку дії покладених обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_6 , у зв`язку з проведенням досудового розслідування обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, відомості про яке 04.10.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000556.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначив, що 16.06.2020 року слідчим суддею Центрального районного суду м.Миколаєва відносно підозрюваної ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави в сумі 168160 (сто шістдесят вісім тисяч сто шістдесят) гривень, який було внесено на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області та звільнено ОСОБА_6 з-під варти. Цією ж ухвалою на підозрювану були покладені обов`язки, передбачені п.п.1-4, 8 ч.5 ст.194 КПК України.

Строк виконання покладених на підозрювану ОСОБА_6 обов`язків закінчується 11.08.2020 року, проте завершити досудове розслідування до вказаного строку об`єктивно не виявляється можливим.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав то просив продовжити строк застосування обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрювану ОСОБА_6 ..

Захисник та підозрювана вважали клопотання таким, що підлягає задоволенню частково, а саме в частині продовження обов`язків, передбачених п.п.1-4 ч.5 ст.194 КПК України.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим управлінням ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000556, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

У грудні 2019 року, більш точну дату та час, у ході досудового розслідування не встановлено, непрацюючий мешканець міста Миколаєва ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не маючи постійного місця роботи та законних джерел прибутку, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету особистого незаконного збагачення шляхом вчинення тяжких злочинів, вирішив обрати в якості джерела доходу діяльність, пов`язану із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин на території міста Миколаєва.

З метою реалізації свого злочинного плану та досягнення злочинного результату, ОСОБА_7 вирішив залучити до протиправної діяльності осіб об`єднаних єдиним злочинним умислом, спрямованим на незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин протягом тривалого часу.

З цією метою, ОСОБА_7 повідомив про свої злочинні наміри своїй співмешканці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також мешканцям міста Миколаєва ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та запропонував останнім взяти участь у злочинній діяльності, пов`язаній з незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту та збутом наркотичних та психотропних речовин на території міста Миколаєва.

У свою чергу, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , усвідомлюючи протиправність даної пропозиції, водночас бажаючи систематично отримувати власну матеріальну вигоду, від діяльності пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів, керуючись корисливим мотивом, добровільно і свідомо надали свою згоду на участь у спільній злочинній діяльності.

Крім того, з метою реалізації злочинного плану та досягнення злочинного результату - отримання грошових коштів від незаконної злочинної діяльності, пов`язаної із незаконним обігом наркотичних засобів, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , використовуючи безкоштовний багатоплатформовий месенджер «Telegram», що дозволяє обмінюватися текстовими повідомленнями і медіа файлами різних форматів, створили - канал « ІНФОРМАЦІЯ_6 », направлений на незаконний, безконтактний, збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території м.Миколаєва шляхом закладок.

З метою конспірації, вищевказані особи при спілкуванні по мобільному зв`язку між собою та споживачами наркотичних засобів та психотропних речовин, обіг яких заборонено, виключили слова та назви психотропних речовин, розробили та запровадили сленгові слова - терміни, з відомим лише їм змістовним навантаженням, застосовуючи у своїй діяльності та розмовах визначені ними сигнали та слова.

При цьому, вказані особи були обізнані про дії один одного і направляли свої зусилля на досягнення єдиного для всіх злочинного результату отримання незаконного прибутку.

У період з грудня 2019 року по червень 2020 року, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , досягнувши домовленості про спільну злочинну діяльність та реалізуючи свій умисел на отримання незаконного прибутку, вчинили ряд тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним придбанням, перевезенням, зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території м.Миколаєва.

Так, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою між собою, а також ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне отримання прибутку, умисно, керуючись корисливим мотивом, незаконно придбали у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 18 години 10 хвилин 12.03.2020 року, у невстановленої досудовим розслідуванням особи - особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (метилендіоксиметамфетамін), у невстановленій кількості, але не менше 0,4991г та канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, в невстановленій кількості, але не менше 1,961 г, який перевезли до місця свого постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , де у подальшому зберігали з метою подальшого збуту.

Крім того, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою між собою, а також ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне отримання прибутку, умисно, керуючись корисливим мотивом, повторно незаконно придбали у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 15 години 30 хвилин 24.03.2020 року, у невстановленої досудовим розслідуванням особи - особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (метилендіоксиметамфетамін), у невстановленій кількості,але не менше 0,2467 г та канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, в невстановленій кількості, але не менше 0,719 г, який перевезли до місця свого постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , де у подальшому зберігали з метою подальшого збуту.

Крім того, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою між собою, а також ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне отримання прибутку, умисно, керуючись корисливим мотивом, повторно незаконно придбали у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 14 години 22 хвилин 26.03.2020 року, у невстановленої досудовим розслідуванням особи - психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, у невстановленій кількості, але не менше 0,4409 г та канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, в невстановленій кількості, але не менше 0,599 г, який перевезли до місця свого постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , де у подальшому зберігали з метою подальшого збуту.

Крім того, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою між собою, а також ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне отримання прибутку, умисно, керуючись корисливим мотивом, повторно незаконно придбали у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 19 години 36 хвилин 01.04.2020 року, у невстановленої досудовим розслідуванням особи - канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, в невстановленій кількості, але не менше 1,099 г, який перевезли до місця свого постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , де у подальшому зберігали з метою подальшого збуту.

Крім того, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою між собою, а також ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне отримання прибутку, умисно, керуючись корисливим мотивом, повторно незаконно придбали у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину амфетамін, обіг якого обмежено, в невстановленій кількості, але не менше 0,0869 г, який в невстановлений досудовим розслідуванням час,але не пізніше 22.05.2020 року, який у подальшому не пізніше 17 годин 30 хвилин 22.05.2020 року, передали ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з метою подальшого зберігання та реалізації ними вказаної психотропної речовини. Після отримання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 амфетаміну у кількості не менше 0,0869 г, останні перенесли його до місця свого постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_4 , зберігали з метою подальшого збуту.

14.06.2020 року ОСОБА_6 було затримано в порядку ст.208 КПК України.

14.06.2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 зазначеного кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження за №0000556 від 04.10.2019 року, долученими до клопотання та дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- витягом з ЄРДР №0000556 від 04.10.2019 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , від 08.05.2020 року, який пояснив, що раніше користувався телеграм-каналом « ОСОБА_11 » для замовлення наркотичних засобів та психотропних речовин;

- протоколом огляду інформаційного телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 13.12.2019 року, в ході огляду якого отримано інформацію, що за допомогою вказаного телеграм-каналу здійснюється збут наркотичних засобів;

- протоколом огляду флеш-накопичувача «Тranscend» micro SD 16 GB (інв. №124т від 01.04.2020-розсекречено) від 07.05.2020 року, в ході огляду якого отримано інформацію, що за допомогою телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » здійснюється збут наркотичних засобів;

- протоколом огляду предмету від 15.04.2020 року, в ході якого оглянуто брилок з QR-кодом при використанні якого здійснюється перехід на сторінку телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- висновком експерта №1220 від 12.06.2020 року, відповідно до якого на експертизу надано психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою 0,0869г.;

- висновком експерта №810 від 17.04.2020 року, відповідно до якого на експертизу надано психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА масою 0,2467г та канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено масою 0,719г.;

- висновком експерта №791 від 16.04.2020 року, відповідно до якого на експертизу надано психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА масою 0,4991г та канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено загальною масою 1,961г.;

- висновком експерта №812 від 28.04.2020 року, відповідно до якого на експертизу надано канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено загальною масою 0,599г та психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою 0,4409г.;

- висновком експерта №886 від 29.04.2020 року, відповідно до якого на експертизу надано канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено загальною масою 1,099г.;

- матеріалами за результатом проведеної негласної слідчої (розшукової) дії щодо якої скасовано гриф секретності «таємно», а саме протоколом НСРД №584н/т/42-14 від 22.05.2020 року, в якому міститься інформація щодо незаконного, придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб;

- матеріалами за результатом проведеної негласної слідчої (розшукової) дії щодо якої скасовано гриф секретності «таємно», а саме протоколом НСРД №572н/т/42-14 від 20.05.2020 року, в якому міститься інформація щодо незаконного, придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб;

- матеріалами за результатом проведеної негласної слідчої (розшукової) дії щодо якої скасовано гриф секретності «таємно», а саме протоколом НСРД №416н/т/42-14 від 15.04.2020 року, в якому міститься інформація щодо незаконного, придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб;

- матеріалами за результатом проведеної негласної слідчої (розшукової) дії щодо якої скасовано гриф секретності «таємно», а саме протоколом НСРД №499н/т/42-14 від 07.05.2020 року, в якому міститься інформація щодо незаконного, придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб;

- матеріалами за результатом проведеної негласної слідчої (розшукової) дії щодо якої скасовано гриф секретності «таємно», а саме протоколом НСРД №388н/т/42-14 від 02.04.2020 року, в якому міститься інформація щодо незаконного, придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб;

- матеріалами за результатом проведеної негласної слідчої (розшукової) дії щодо якої скасовано гриф секретності «таємно», а саме протоколом НСРД №390н/т/42-14 від 02.04.2020 року, в якому міститься інформація щодо незаконного, придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб;

- матеріалами за результатом проведеної негласної слідчої (розшукової) дії щодо якої скасовано гриф секретності «таємно», а саме протоколом НСРД №334н/т/42-14 від 25.03.2020 року, в якому міститься інформація щодо незаконного, придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб;

- матеріалами за результатом проведеної негласної слідчої (розшукової) дії щодо якої скасовано гриф секретності «таємно», а саме протоколом НСРД №336н/т/42-14 від 27.03.2020 року, в якому міститься інформація щодо незаконного, придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб;

- матеріалами за результатом проведеної негласної слідчої (розшукової) дії щодо якої скасовано гриф секретності «таємно», а саме протоколом НСРД №310н/т/42-14 від 13.03.2020 року, в якому міститься інформація щодо незаконного, придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб;

- матеріалами за результатом проведеної негласної слідчої (розшукової) дії щодо якої скасовано гриф секретності «таємно», а саме протоколом НСРД №157н/т/42-14 від 18.02.2020 року, в якому міститься інформація щодо незаконного, придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 16 червня 2020 року відносно ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 11 серпня 2020 року включно та визначено розмір застави в сумі 168160 (сто шістдесят вісім тисяч сто шістдесят) гривень, який було внесено на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області та звільнено ОСОБА_6 з-під варти. Цією ж ухвалою на підозрювану були покладені обов`язки, передбачені п.п.1-4, 8 ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; не відлучатись із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування у будь-який спосіб із усіма свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 10.08.2020 року, строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000556 від 04.10.2019 року, продовжено до чотирьох місяців.

Згідно приписів ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час прокурором доведено існування ризиків, передбачених п.п.1-5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, щодо можливого ухилення від органів досудового розслідування та суду, з метою уникнення підозрюваним від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення; знищення, приховування або спотворення будь-якої з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на свідків та інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

До теперішнього часу вказані ризики не зменшилися та продовження дії обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, необхідно для їх забезпечення.

Разом з цим, завершенню досудового розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали слідчого судді про застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу, перешкоджає необхідність здійснити певний комплекс слідчих дій, а саме:

- розсекретити матеріали, на підставі яких були проведені негласні слідчі (розшукові) дії, а саме клопотання та ухвали Апеляційного суду Миколаївської області;

- здійснити аналіз та огляд інформації, розміщеної на вилученій комп`ютерній техніці, мобільних телефонах та сім картках належних підозрюваним у кримінальному провадженні;

- після проведення огляду інформації розміщеної на вилученій комп`ютерній техніці, мобільних телефонах та сім картках встановити та допитати осіб, яким здійснювався збут наркотичних засобів та психотропних речовин за допомогою безкоштовного багатоплатформового месенджеру «Telegram», що дозволяє обмінюватися текстовими повідомленнями і медіа файлами різних форматів, а саме каналу « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- вилучити інформацію, яка знаходиться у володінні АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», АТ КБ «ПРИВАТБАНК» по розрахунковим рахункам, які прив`язані до банківських карток, вилучених в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_5 ;

- вилучити інформацію, яка знаходиться у володінні АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та АТ КБ «ПРИВАТБАНК» по розрахунковим рахункам, які прив`язані до банківських карток, вилучених в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_4 ;

- провести експертизи відео та звукозапису відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з метою встановлення приналежності голосу зафіксованого в ході проведення НСРД зазначеним особам;

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки експертів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів» щодо речовин вилучених в ході обшуків проведених за адресами: АДРЕСА_5 , АДРЕСА_4 , та речовини вилученої в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, Інтернет магазині « ІНФОРМАЦІЯ_6 » « ІНФОРМАЦІЯ_8 » від 14.06.2020 року;

- після отримання висновків експертів, та проведення огляду інформації розміщеної на вилученій комп`ютерній техніці, мобільних телефонах та сім картках, у разі наявності підстав, вирішити питання щодо повідомлення про зміну підозри особам причетним до вчинення вказаного кримінального правопорушення;

- у разі необхідності провести інші слідчі (розшукові) дії;

Таким чином, під час розгляду клопотання прокурор довів, що вказані вище обставини виправдовують подальше продовження дії покладених обов`язків на підозрювану ОСОБА_6 , передбачених ч.5 ст.194 КПК України, що, враховуючи продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, згідно ст.199 КПК України, є підставою для задоволення вказаного вище клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.194, ст.199 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків відносно ОСОБА_6 - задовольнити.
Продовжити до 07 жовтня 2020 року строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування у будь-який спосіб із усіма свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У разі порушення підозрюваною ОСОБА_6 вказаних обов`язків, а також її процесуальних обов`язків підозрюваної з явки за першою вимогою слідчого, прокурора чи суду, або не повідомлення нею про зміну місця свого проживання слідчому, прокурору чи суду, внесену заставу, ким би її не було внесено, буде звернуто у дохід держави, та вирішено питання про застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого більш суворого запобіжного заходу з урахуванням положень ч.7 ст.194 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1