Справа № 297/1176/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2020 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

23.06.2020 року до Берегівського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 17.04.2020 близько 19 години, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та суспільну небезпечність, перебуваючи на перегоні Берегово Мале-Хмільник, АДРЕСА_1 , таємно здійснив демонтаж верхньої будови колії, а саме костилів в кількості 134 шт. вартістю 230 грн. 48 коп. та підкладок Р-38 в кількості 52 шт., вартість яких становить 1478 грн. 88 коп., які мав намір таємно викрасти, склавши їх у мішок та светр, однак, свій злочинний намір на таємне викрадення чужого майна не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був викритий на місці події з викраденим майном сільським головою та працівником поліції.
На підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню, яке було призначене ухвалою судді Берегівського районного суду від 25.06.2020 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився та в подальшому ще 4 разів оголошувалася перерва у зв`язку з неявкою обвинуваченого.
В підготовчому засідання судом було поставлено питання про повернення обвинувального акта відносно обвинуваченого ОСОБА_4 прокурору у зв`язку з набранням законної сили Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», згідно якого визначено, що обвинувальні акти у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечив щодо повернення обвинувального акту, посилаючись, що в ст. 314 КПК України немає такої підстави. Вказала, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 та захистник ОСОБА_5 в підготовчому засіданні просили обвинувальний акт повернути.
Представники потерпілих в підготовче судове засідання не з`явились.
Заслухавши думку з`явившихся учасників процесу та перевірив обвинувальний акт суд дійшов до наступного.
01 липня 2020 року вступив в законну силу Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22 листопада 2018 року.
Згідно підпункту 5 пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень зазначеного Закону, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.
Оскільки, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 згідно до ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку (ч. 1 ст. 185 КК України), кримінальне провадження не призначене до судового розгляду, а тому обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку за ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України підлягає поверненню прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 314, ст. 395 КПК України, підпунктом 5 пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22 листопада 2018 року, суд -

ухвалив:

Обвинувальний акт, внесений у Єдиний реєстр досудових розслідувань за за № 0000287, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України - повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1