Провадження № 1-кс/742/1054/20
Єдиний унікальний № 742/3137/20
У Х В А Л А
іменем України
26 листопада 2020 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст. 307 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що до Прилуцького ВП надійшло повідомлення від депутата Прилуцької міської ради про те, що мешканець м. Прилуки, на ім`я ОСОБА_5 здійснює збут наркотичних засобів та психотропних речовин в мікрорайоні "Дослідна " в м. Прилуках.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001019 від 03.11.2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 13.11.2020, близько 16-ї години за адресою м. Прилуки в мікрорайоні «Дослідна», поблизу магазину «Трубарівський», ОСОБА_6 , умисно, незаконно, з корисливих мотивів, збув ОСОБА_7 , який був залучений в якості покупця для проведення оперативної закупки за грошові в сумі 200 гривень поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1123(х) від 17.11.2020 року, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою у вищевказаній речовині 0,0362г.

Крім цього, 23.11.2020 року, близько 14-ї години на подвір`ї господарства за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , умисно, повторно, незаконно, з корисливих мотивів, збув ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 500 гривень поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину

23 листопада 2020 року в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні даного злочину був затриманий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході затримання у ОСОБА_6 , працівниками поліції було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки ZNE ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , а також, грошові кошти, а саме купюрою 200 грн. УХ8801198, 50 гривень - СМ5080898, вищевказані купюри та мобільний телефон поміщено до спеціального пакета SUD4019847.

24.11.2020 року даний мобільний телефон та грошові кошти постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

24 листопада 2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1, ч.2 ст.307 КК України. При допиті в якості підозрюваного ОСОБА_6 в порядку ст.63 Конституції України відмовився від дачі показань та будь-яких пояснень.

Зважаючи на вищевикладене та приймаючи до уваги, що при проведенні обшуку затриманої особи у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки ZNE ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , а також грошові кошти, а саме купюрою 200 грн. УХ8801198, 50 гривень - СМ5080898, та враховуючи, що санкцією статті передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, слідчим і подано клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучений мобільний телефон і кошти .

Слідчий СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився , але подав письмову заяву про розгляд зазначеного клопотання без його участі.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно копії Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001019 від 03.11.2020 року, в провадженні Прилуцького відділу поліції перебуває кримінальне провадження за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1,2 ст.307 КК України.

23 листопада 2020 року в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні даного злочину був затриманий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході затримання у ОСОБА_6 , працівниками поліції було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки ZNE ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , а також грошові кошти, а саме купюрою 200 грн. УХ8801198, 50 гривень - СМ5080898, вищевказані купюри та мобільний телефон поміщено до спеціального пакета SUD4019847 та вилучено до Прилуцького відділу поліції.

24 листопада 2020 року даний мобільний телефон та грошові кошти постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

24 листопада 2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1, ч.2 ст.307 КК України. При допиті в якості підозрюваного ОСОБА_6 в порядку ст. 63 Конституції України, відмовився від дачі показань та будь-яких пояснень.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому, у відповідності до абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів.

Оскільки, як встановлено слідчим суддею, 23 листопада 2020 року в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні даного злочину був затриманий ОСОБА_6 , у якого при проведенні обшуку було виявлено та вилучено, працівниками поліції : мобільний телефон марки ZNE ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , а також грошові кошти, а саме, купюрою 200 грн. УХ8801198, 50 гривень - СМ5080898, вищевказані купюри та мобільний телефон поміщено до спеціального пакета SUD4019847 та вилучено до Прилуцького відділу поліції; 24.11.2020 року даний мобільний телефон та грошові кошти постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні; 24 листопада 2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1, ч.2 ст.307 КК України, том,у з метою збереження речових доказів і запобіганню можливості їх втрати, знищення чи псування, а також, можливої конфіскації майна, тому клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.307 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на мобільний телефон марки ZNE ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , а також грошові кошти, а саме купюри 200 грн. УХ8801198, 50 гривень - СМ5080898, які було виявлено та вилучено працівниками поліції 23 листопада 2020 року у ОСОБА_6 під час його затримання як особи підозрюваної у вчиненні злочину та поміщено до спеціального пакета SUD4019847.

Копію ухвали негайно вручити слідчому, адвокату, підозрюваному.

Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1