Справа № 601/1391/20
Провадження № 1-кс/601/647/2020
УХВАЛА

23 жовтня 2020 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кременець клопотання слідчої СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 подала до суду клопотання про накладення арешту на мікрохвильову піч, пилосос марки «Hilton», ножиці садові (малі) жовтого кольору, ножиці садові (великі) жовтого кольору та терку, які належним чином опечатані та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, що по вул. Драгоманова, 5 м. Кременець Тернпільської області.

Клопотання мотивовано тим, що в період з травня 2020 року по 21 липня 2020 року невідома особа, шляхом проникнення на територію домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де із двох будинків та гаражного приміщення вказаного домогосподарства викрала майно, а саме велосипед марки «EXTREME», мікрохвильову піч, пилосос марки «Hilton», два січкорізи (садові ножиці) жовтого кольору, терку, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с. Морозівка Баришевського району Київської області, чим завдала останній матеріальної шкоди.

22.07.2020 року дана подія внесена до ЄРДР за №0000286, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході оперативно - розшукових заходів було встановлено, що до даної крадіжки причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

В своєму поясненні останній зазначив, що викрадені речі в липні 2020 року продав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає по АДРЕСА_3 .

В ході допиту свідка ОСОБА_7 було встановлено, що невідомий йому чоловік ОСОБА_8 в липні 2020 року (точної дати не пам`ятає) дійсно привозив до нього мікрохвильову піч, пилосос марки «Hilton», два січкорізи (садові ножиці) жовтого кольору та терку з метою отримання за ці речі грошових коштів. Також в своєму допиті ОСОБА_7 зазначив, що вищевказані речі на даний час знаходяться в нього та він може їх добровільно видати.

Заслухавши пояснення прокурора, який просив накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 22 липня 2020 року було внесено відомості до ЄРДР за № 0000286 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

З протоколу добровільної видачі від 21 жовтня 2020 року вбачається, що ОСОБА_7 , в присутності понятих на території поліцейської станції м. Почаїв, що по вул. Банкова, 1 добровільно видав мікрохвильову піч, пилосос марки «Hilton», садові ножиці жовтого кольору (великі), садові ножиці жовтого кольору (малі) та терку.

Постановою слідчої СВ Кременецького ВП ОСОБА_4 від 21 жовтня 2020 року мікрохвильову піч, пилосос марки «Hilton», садові ножиці жовтого кольору (великі), садові ножиці жовтого кольору (малі) та терку визнано та приєднано до кримінального провадження № 0000286 в якості речових доказів.
Відповідно до п.1 ч.1, 3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, враховуючи те, що вищевказані речі є матеріальними об`єктами, що містять реальні відомості, які можуть бути використанні як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та іншим шляхом неможливо отримати доступ до них для проведення усіх необхідних експертиз, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин вищевказаної події, а також з метою запобігти знищенню речових доказів та перешкодити настанню інших наслідків, які можуть перешкодити з`ясуванню істини у кримінальному провадженні, приходжу до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 100, 107, 167, 170 - 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мікрохвильову піч, пилосос марки «Hilton», ножиці садові (малі) жовтого кольору, ножиці садові (великі) жовтого кольору та терку, які належним чином опечатані та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, що по вул. Драгоманова, 5 м. Кременець Тернпільської області.

Дозволити зберігання вищевказаних речей у камері зберігання речових доказів Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області за адресою: вул. Драгоманова, 5 м. Кременець Тернопільської області.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 23 жовтня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1