Справа № 676/821/18
Номер провадження 1-кп/676/18/21
У Х В А Л А
про результати розгляду заяви захисника про самовідвід

14 січня 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

провівши відкрите судове засідання в залі суду в м. Кам`янці-Подільському у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002306, №000091, №0000917 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.389 КК України, ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .

В судовому засіданні захисник ОСОБА_11 заявив клопотання про самовідвід у кримінальному провадженні, оскільки він здійснював захист у зазначеному кримінальному провадження неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_12 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, захисник зобов`язаний заявити самовідвід.

Згідно із ст.78 КПК України захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач (ч.1 статті). Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках:

1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги;

2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом;

3) якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду (ч. 2 статті).

Із вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 квітня 2018 року у справі №676/1823/18 відносно ОСОБА_12 , із якого ухвалою суду від 21 березня 2018 року були виділені матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , вбачається, що захисником обвинуваченого ОСОБА_12 був адвокат ОСОБА_11 .

Поряд з цим, обвинувачений ОСОБА_12 вироком суду був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за епізодом обвинувачення у вчиненні 07 листопада 2017 року кримінального правопорушення у співучасті із ОСОБА_6 , у зв`язку з чим інтереси обвинуваченого ОСОБА_7 та засудженого ОСОБА_12 жодним чином не суперечать між собою.

Крім того, судом не вставлено будь-яких інших підстав для відводу захисника, передбачених ст.78 КПК України, у зв`язку з чим відсутні підстави для задоволення заяви про самовідвід захисника ОСОБА_11 .

Керуючись ст.ст.78,80,81, 370-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні заяви захисника ОСОБА_11 про самовідвід у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.389 КК України, ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Роз`яснити учасникам судового провадження право на отримання в суді копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1