Провадження № 1-кп/947/1001/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2020 року місто Одеса

Київський районний суд м. Одеси, у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 11.01.2020 року у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вірменії, громадянина Російської Федерації, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 11.01.2020 року у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 , 10.01.2020 року приблизно о 18:30 год., біля будинку № 54 по вул. Люстдорфська дорога, 27 у м. Одеса, керуючи технічно справним автомобілем марки «OPEL ZAFIRA», номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог п.п.1.4, 1.5, 2.3(б), 8.7.3 (е) «Правил дорожнього руху» України, з необережності допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка здійснювала рух по регульованому пішохідному переходу в темпі спокійного кроку, з права на ліво, за ходом руху керованого ОСОБА_5 . Огли автомобілю. В результаті дорожньо-транспортної події пішоходу ОСОБА_6 спричинені середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді: закритий внутрішньо суглобовий перелом зовнішнього виростка великогомілкової кістки лівої гомілки, закрита черепно-мозкова травма в формі струсу головного мозку, синець лівого стегна.

Порушення вимог п.8.7.3 (е) «Правил дорожнього руху» України водієм ОСОБА_5 . Огли знаходяться у прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної поліції та її наслідків.

За таких обставин, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, за кваліфікуючими ознаками порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 , заявила клопотання про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку зі смертю останнього, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_2 від 11.09.2020 року.

Прокурор не заперечував проти вищезазначеного клопотання сторони захисту.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 11.09.2020 року, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, Кримінальне провадження закривається в разі, якщо, зокрема й помер обвинувачений.
З урахуванням вищезазначених обставин, беручи до уваги, що обвинувачений помер, що підтверджується відповідними матеріалами, Суд вважає, що клопотання захисника є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Питання про процесуальні витрати та цивільний позов суд вирішує в порядку ст.ст.124 та 129 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 100, 110, 124, 129, 309, 369-372, 392-395 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку зі смертю останнього задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 11.01.2020 року у відношенні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрити, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати на залучення експертів на загальну суму 5 720, 40 грн., відшкодувати за рахунок держави.

Цивільний позов, заявлений прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , в інтересах КНП «Міська клінічна лікарня № 11», до обвинуваченого ОСОБА_5 , про відшкодування збитків на стаціонарне лікування потерпілої, та цивільний позов, заявлений потерпілою ОСОБА_6 до МТСБ України, третя особа ОСОБА_5 . Огли про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням залишити без розгляду, та роз`яснити що цивільні позивачі не позбавлені права повторно звернутися до суду, в порядку та у спосіб передбачений чинним законодавством.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суд протягом 7 (семи) днів з дня її постановлення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1