Справа 688/2566/20
№ 1-кс/688/927/20
Ухвала

13 жовтня 2020 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , представника заявника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 про повернення автомобіля на відповідальне зберігання у кримінальному провадженні №0000124 від 03 вересня 2020 року,

встановив:

08 жовтня 2020 року до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_7 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 який діє в інтересах ОСОБА_6 про повернення належного йому майна автомобіля марки «Mercedes-Benz», моделі «313 CDI», номерний знак « НОМЕР_1 », на який ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 вересня 2020 року накладено арешт, на відповідальне зберігання.

Представник заявника - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.
Прокурор та дізнавач в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення даного, клопотання, зазначили, що всі необхідні експертизи з даним автомобілем проведені.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0000124, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Пунктом 2 ч.1 ст. 174 КПК України визначено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

В ході розгляду клопотання встановлено, що Шепетівським ВП ГУ НП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000124 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.
Постановою слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 03 вересня 2020 року автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі «313 CDI», номерний знак « НОМЕР_1 », визнано речовим доказом та приєднано по матеріалів кримінального провадження №0000124.

Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області 07 вересня 2020 року року накладено арешт на вищевказаний автомобіль.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06 листопада 2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».
До повноважень слідчого судді входить здійснення розгляду клопотань визначених розділом ІІ КПК України, та скарг в порядку ст. 303 КПК України, а також інших клопотань визначених КПК України.

Як вбачається зі змісту клопотання від 08 жовтня 2020 року, представник заявника ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 просить повернути належний ОСОБА_6 автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі «313 CDI», номерний знак « НОМЕР_1 »,на який ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 вересня 2020 року накладено арешт, на відповідальне зберігання та зобов`язується зберігати його за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час розгляду клопотання встановлено, що з автомобілем марки «Mercedes-Benz», моделі «313 CDI», номерний знак « НОМЕР_1 », проведено всі необхідні експертизи і на даний час будь-які слідчі дії не проводяться.

За таких обставин, беручи до уваги, що судове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває, з метою повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, а також захисту законних прав та інтересів власника майна, слідчий суддя вважає за доцільне передати вищевказане майно на відповідальне зберігання власнику.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати ОСОБА_6 надавати безперешкодний доступ працівникам поліції до речового доказу, в разі необхідності проведення з ним будь-яких слідчих дій.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 169, 303, 309, 532 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Передати ОСОБА_6 автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі «313 CDI», номерний знак « НОМЕР_1 », на який ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 вересня 2020 року накладено арешт, на відповідальне зберігання.

Зобов`язати ОСОБА_6 надавати безперешкодний доступ до автомобіля марки «Mercedes-Benz», моделі «313 CDI», номерний знак « НОМЕР_1 », у разі необхідності проведення з речовим доказом процесуальних, слідчих дій під час досудового розслідування кримінального провадження.

Ухвала в силу ст.309 КПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1