Справа № 274/6714/20 Провадження № 1-кс/0274/1294/20
У Х В А Л А

05.10.20 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погодженого з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000722 від 28.09.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить надати йому, іншим слідчим СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області та іншій особі тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (розташований за адресою: АДРЕСА_3 ), щодо з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період з 10:00 27.09.2020 р. по 09:00 28.09.2020 р. з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номера абонента "Б", LAC, CID, азимуту базової станції і адрес розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів на місці вчинення злочину:
за адресою: АДРЕСА_4 :
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC7321CID28506, 53488, 28502, 53482, 53485, 22052, 22053, 14357, 46317, 39008832, 28507, 39005833
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23785CID36094132, 36094142, 36196133
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24185CID32266, 12266, 9412, 20527, 22266, 16022, 8412, 19403, 413, 9411, 29382
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15004CID32813, 32811, 32812, 32833, 2887, 76260931

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 02.10.2020 р. з ЄРДР № 0000722 від 28.09.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України, в період часу з 12:00 27.09.2020 р. по 09:00 28.09.2020 р. невстановлена особа шляхом пошкодження навісного запираючого пристрою проникла всередину металевого будівельного вагона, розташованого по АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала будівельний електроінструмент, належний ОСОБА_5 , чим заподіяла останньому матеріальної шкоди на суму, яка встановлюється.
З довідки від 28.09.2020 р. начальника УОТЗ ГУНП в Житомирській області полковника поліції ОСОБА_6 вбачаться, що за місцем скоєння злочину, що за адресою: АДРЕСА_4 , приймають сигнал базові станції операторів рухомого (мобільного зв`язку), наведені вище.
Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пункту 7 частини першої статті 162, частини п`ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що речі і документи, тимчасовий доступ яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає частковому задоволенню, а саме тимчасовий доступ до речей і документів має бути надано Слідчому та іншим слідчим СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, оскільки, зважаючи на зміст частини першої статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів надається лише стороні кримінального провадження, а інша особа, якій Слідчий просить надати такий доступ (співробітнику оперативного підрозділу), зважаючи на пункт 19 частини першої статті 3 Кримінального процесуального кодексу України, не є стороною кримінального провадження.
Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідне вказати, що Слідчий, зважаючи на положення статті 41 Кримінального процесуального кодексу України, має право надати співробітникам оперативного підрозділу письмове доручення здійснити дії з виконання цієї ухвали.
Керуючись статтями 3, 41, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.
2. Надати слідчим СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (розташований за адресою: АДРЕСА_3 ), щодо з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період з 10:00 27.09.2020 р. по 09:00 28.09.2020 р. з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номера абонента "Б", LAC, CID, азимуту базової станції і адрес розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів на місці вчинення злочину:
за адресою: АДРЕСА_4 :
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC7321CID28506, 53488, 28502, 53482, 53485, 22052, 22053, 14357, 46317, 39008832, 28507, 39005833
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23785CID36094132, 36094142, 36196133
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24185CID32266, 12266, 9412, 20527, 22266, 16022, 8412, 19403, 413, 9411, 29382
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15004CID32813, 32811, 32812, 32833, 2887, 76260931

3. В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
4. Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1