Справа №573/112/21
Номер провадження 1-кс/573/25/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2021 року слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у залі суду в м. Білопіллі клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
25 січня 2021 року слідчий звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про арешт майна, яке мотивує тим, що 17 січня 2021 року до ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , в якій він просить встановити та притягнути до кримінальної відповідальності невстановлену особу, яка в період часу з жовтня 2020 року по 17 січня 2021 року шляхом розбиття скла вікна будинку його дачного господарства проникла всередину за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала належне йому майно, спричинивши тим самим йому матеріальної шкоди.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені 18 січня 2021 року до ЄРДР за №0000010 від 18.01.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Також встановлено, що 21 січня 2021 року до ЧЧ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла письмова заява від ОСОБА_6 , який повідомив про те, що у середині квітня 2020 року, а також наприкінці грудня 2020 року він шляхом пошкодження вікна будинку дачного господарства, належного ОСОБА_5 , яке знаходиться в АДРЕСА_1 , проник всередину, звідки викрав мультиварку, електроподовжувач, посуд, електрочайник, одяг дорослий та дитячий, іграшки, продукти харчування та інше майно.

За вказаним фактом СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0000013 від 22 січня 2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

22 січня 2021 року вказані кримінальні провадження №0000010 та №0000013 об`єднані в єдине провадження, якому присвоєно №0000010.

22 січня 2021 року проведено огляд місцевості, у ході якого ОСОБА_6 вказав учасникам проведення огляду на місце, де він заховав дві господарські сумки, в яких знаходиться майно, викрадене з дачного домогосподарства ОСОБА_5 , набої і речовина рослинного походження, схожа на коноплю.

Постановою слідчого від 22 січня 2021 року вилучене майно визнано речовим доказом та передано на зберігання до камери зберігання зброї ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень на даний час нікому не повідомлено.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження зазначеного вище майна, слідчий узгоджено із прокурором просить накласти арешт на вказане майно.

У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не прибула, направила заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення якого не заперечує.

Власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення якого не заперечує.

Вивчивши клопотання, повно, всебічно і об`єктивно дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Зі змісту клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000010 від 18 січня 2021 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (а. п. 9-12).

Як вбачається з протоколу огляду місцевості від 22 січня 2021 року, в період часу з 13:05 год. по 14:50 год. проведено огляд місцевості поблизу нежилого зруйнованого господарства за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого ОСОБА_6 добровільно видав майно, викрадене з дачного домогосподарства ОСОБА_5 , а також належні йому набої і речовину рослинного походження, схожу на коноплю (а. п. 34-39).

Постановою слідчого від 22 січня 2021 року вилучене майно визнано речовим доказом та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області (а. п. 45-49).

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Частиною першою статті 170 КПК України поняття арешту майна визначено як тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, а також можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

У силу п. 1 ч. 2, ч. 3, ч. 10 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому разі арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Слідчим обґрунтовано та доведено наявність достатніх підстав вважати, що предмети, які вилучені в ході огляду місця події та на які вона просить накласти арешт, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Слідчим доведено, що таке обмеження відповідає меті та завданням даного кримінального провадження, а також, що невжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження матиме негативні наслідки, які можуть перешкодити даному кримінальному провадженню.

Виходячи з обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що є підстави для накладення арешту на вилучене в ході огляду майно шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права на відчуження, розпорядження зазначеним майном.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 22 січня 2021 року під час проведення огляду місцевості в АДРЕСА_2 , належне потерпілому ОСОБА_5 , а саме:

-куртку жіночу балоневу чорного кольору з лейбою «Кіко только лучшее» на зріст 158 см, без пошкоджень, б/в;
-светр дитячий в`язаний, коричневого кольору зі вставками помаранчевого кольору з лейбою «Hoolicap» з написом на передній поверхні «Hooliguy Navycrew», б/в, без пошкоджень;
-штани дитячі бордового кольору, з лейбою «НМ», б/в, без пошкоджень;
-підодіяльник коричневого кольору, б/в, без пошкоджень, лейби відсутні;
-футболку жіночу червоного кольору у смуги білого і червоного кольорів з лейбою «Тор маn», б/в, має пошкодження у вигляді розривів під правим рукавом та на задній поверхні в районі коміру;
-кофту дитячу з довгим рукавом, сірого кольору, лейби відсутні, б/в, без пошкоджень;
-піжаму дитячу блакитного кольору з малюнком «людини-павука» та написами по всій поверхні футболки «spider man», піжама складається з кофти з довгим рукавом та штанів, леби відсутні, б/в, без пошкоджень;
-куртку чоловічу балоневу сірого кольору, з лейбою «Tiger forse XL», б/в, без пошкоджень;
-куртку дитячу сірого кольору з орнаментом у вигляді футбольних м`ячів з лейбою «Egorka» на зріст 104 см, б/в, без пошкоджень;
-простирадло на резинці, сірого кольору, б/в, з лейбою на якій зазначено: «Made in Pacistan 52% polyester 48% cotton», без пошкоджень;
-шорти чоловічі сірого кольору з лейбою «Adidas XXXXL», б/в, без пошкоджень;
-штани спортивні чорного кольору, зі вставками у вигляді смуг сірого та червоного кольору на нижній частині штанин, лейби відсутні, б/в, без пошкоджень;
-штани дитячі вельветові, коричневого кольору, на зріст 104 см вік 3 4 роки, б/в, з лейбою «Denim Co», без пошкоджень;
-шорти дитячі клітчасті синього, сірого та жовтого кольорів, б/в, без пошкоджень, лейби відсутні;
-шорти дитячі бавовняні білого кольору з малюнком у вигляді квітів синього кольору, б/в, без пошкоджень, лейби відсутні;
-труси дитячі блакитного кольору, з малюнком у вигляді машинки, б/в, мають розрив в області поясу;
-штани дитячі темно-сірого кольору, з лейбою «Next82», б/в, без пошкоджень;
-шкарпетки дитячі білого кольору з візерунками у вигляді горохів чорного кольору, б/в, без пошкоджень, лейби відсутні;
-труси дитячі блакитного кольору у смуги білого кольору, з малюнком у вигляді машинки, б/в, без пошкоджень, лейби відсутні;
-футболку дитячу жовтого кольору, на передній поверхні мається напис: «Portlend direct splash», б/в, без пошкоджень, лейби відсутні;
-футболку дитячу червоного кольору з написом на передній поверхні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », б/в, без пошкоджень, лейби відсутні;
-футболку дитячу у смуги блакитно-синього кольору, з лейбою «george», б/в, без пошкоджень;
-труси дитячі у смуги біло-зеленого кольору, з малюнком у вигляді машинки, б/в, мають пошкодження у вигляді розривів, лейби відсутні;
-колготи дитячі сірого кольору з малюнком у вигляді літачка червоного кольору, б/в, мають пошкодження у вигляді розривів, лейби відсутні;
-майку дитячу сірого кольору з написом на передній поверхні «My fast car», з лейбою «Слоненок 6 лет», б/в, без пошкоджень;
-футболку дитячу світло-зеленого кольору з написом на передній поверхні «Total war», б/в, без пошкоджень, лейби відсутні;
-шорти дитячі сірого кольору з лейбою «Dunnes 18-23mons», б/в, без пошкоджень;
-колготи дитячі червоного кольору з малюнком у вигляді сердець сірого кольору, б/в, без пошкоджень, лейби відсутні;
-колготи дитячі сірого кольору з малюнком у вигляді ведмедів, б/в, без пошкоджень, лейби відсутні;
-труси дитячі сірого кольору з малюнком у вигляді квадратів чорно-білого кольору, б/в, без пошкоджень, лейби відсутні;
-іграшку дитяча у вигляді пластмасового синього мотоциклу, б/в, зазначення торгової марки на іграшці відсутнє, шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.
Накласти арешт на майно, вилучене 22 січня 2021 року під час проведення огляду місцевості в АДРЕСА_2 , належне ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:
- полімерний пакет у смуги біло-блакитного кольору з написом «Рaliament»;
- газетний згорток, в якому знаходиться суха речовина рослинного походження, зовні схожа на коноплю;
- 13 шт. предметів схожих на набої різного калібру, а саме: 6 шт. калібру 7,62 мм, 4 шт. калібру 9 мм та 3 шт. калібру 5,45 мм;
- 2 шт. господарських полімерних клітчастих сумок біло-блакитного кольору, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

Визначити місцем зберігання арештованого майна до скасування арешту у встановленому КПК України порядку камеру зберігання речових доказів ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, м. Білопілля, вул. Соборна, 76.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя