Провадження № 1-кп/537/158/2020
Справа № 537/1473/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2020 року м. Кременчук
Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2015 року за №0000093, по обвинуваченню
ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,
в с т а н о в и в :
Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області розглядається обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.
Прокурор в підготовче судове засідання не з`явився. Від заступника прокурора Полтавської області ОСОБА_5 надійшла заява, в якій просив відкласти судове засідання врахувавши, що в структурі органів прокуратури України обласного рівня відбулися зміни і триває процес призначення прокурорів до новоутворених структурних підрозділів Полтавської обласної прокуратури та визнати неявку прокурора поважною.
Обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення підготовчого судового засідання із застосуванням відеоконференцзв`язку з ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)», де він утримується.
Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 .
Потерпілі не з`явилися в підготовче судове засідання, подали письмові заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Таким чином, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове з підстав неявки прокурора. З метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, позицію обвинуваченого, який бажав приймати участь в судовому засіданні із застосуванням відеоконференцзв`язку між ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)», де він утримується, та Крюківським районним судом м. Кременчука, суд вважає, за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)».
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
у х в а л и в :
Відкласти підготовче судове засідання на 24 вересня 2020 року о 10 год. 00 хв. з підстав неявки прокурора.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2015 року за №0000093, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, призначене на 10 год. 00 хв. 24 вересня 2020 року, провести у режимі відеоконференції з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№23)».
Доручити ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» встановити особу обвинуваченого та вручити пам`ятку про права та обов`язки.
Копію ухвали негайно надіслати до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 15.09.2020 року.

Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1