печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого 1-го відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ст. лейтенант юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого 1-го відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ст. лейтенант юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 (місце реєстрації та місцезнаходження вказаної юридичної особи) або за адресою: АДРЕСА_2 (місцезнаходження відділу митного оформлення № 1 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Київської митниці Держмитслужби) В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).
Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 03.01.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000001, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 201, ч. 4 ст. 321 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що невстановлені досудовим розслідуванням особи, за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи переважно на території м. Києва та Київської області, а також інших регіонів вчиняють незаконне переміщення через митний кордон України до країн Європейського Союзу з приховуванням від митного контролю сильнодіючих речовин, а також здійснюють незаконне придбання, пересилання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут сильнодіючих речовин, в тому числі сильнодіючих лікарських засобів з вмістом «метандієнону» та «нандролону», які своєю чергою заборонені до вільного обігу та включені до Переліку сильнодіючих лікарських засобів, затвердженого наказом МОЗ України № 490 від 17.08.2007.

Так, у ході досудового розслідування за результатами виконання доручення ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено факти можливої причетності до вчинення вказаних кримінальних правопорушень групи осіб.

Зокрема, як вбачається з матеріалів оперативного підрозділу, встановлено, що на території Херсонської області діє організована група осіб, що спеціалізуються на незаконному збуті сильнодіючих лікарських засобів. До складу вказаної групи осіб входять ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та інші невстановлені особи.

Так, згідно отриманих відомостей ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_5 , (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , користується моб. тел.: НОМЕР_2 ), та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

(ІПН НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_4 , користується моб. тел.: НОМЕР_4 ) організували протиправний механізм переміщення сильнодіючих лікарських засобів з території України до країн ЄС, Ізраїлю та інших країн, шляхом відправлення міжнародних поштових відправлень за допомогою послуг міжнародного поштового оператора ДОПП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », з приховуванням від митного контролю та із зазначенням завідомо недостовірних відомостей щодо відправників. Окрім цього, отримано інформацію про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 23.10.2020 здійснили відправку поштових відправлень № ЯВ 730280073 UA та № НОМЕР_5 .

Так, 26.10.2020 в зоні митного контролю ВМО № 1 м/п

«Київ-Спеціалізований» Київської митниці Держмитслужби на території цеху АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_2 , проведено митний огляд зазначених міжнародних поштових відправлень: - № RВ 730280073 UA міжнародне поштове відправлення прямувало в режимі експорт з України до Ізраїлю, відправником зазначений: громадянин ОСОБА_6 (із зазначенням в таваро-супровідних документах неповної інформації щодо адреси, а саме: АДРЕСА_5 , та вказаний номер моб. тел.: НОМЕР_6 ), отримувач вказаний: Воris Tillis,(із зазначеною в товаро-супровідних документах адресою Іzrael, сіtу Ваt-уаm, street: Наhasmolaim 22, іndex: 5946813) - виявлено лікарський засіб «Danabol» у кількості 25 блістерів (625 таблеток); - № НОМЕР_5 , міжнародне поштове відправлення прямувало режимі експорт з України до Ізраїлю, відправником зазначений: громадянин ОСОБА_7 (із зазначенням в товаро-супровідних документах адреси, а саме: Україна АДРЕСА_6 , та вказаний номер моб. тел.: НОМЕР_7 ), отримувач вказаний: Воris Tillis, (із зазначеною в

товаро-супровідних документах адресою Іzrael, сіtу Ваt-уаm, street: Наhasmolaim 22, іndex: 5946813) - виявлено лікарський засіб «Danabol» у кількості 56 блістерів (1400 таблеток).

Таким чином, в діях фактичних відправників та організаторів відправки МПВ № RВ 730280073 UA та № НОМЕР_5 , вбачаються ознаки вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 201 та ст. 321 КК України. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні, оскільки орган досудового розслідування має намір отримати тимчасовий доступ до предметів та документів і вилучити їх, а саме: документів, що стали підставою для переміщення міжнародних поштових відправлень (МПВ) № RВ 730280073 UA та № RВ 730172710 UA, а також усіх документів, складених в ході їх митного контролю (митного огляду), в тому числі: митні поштові декларації форми СР71 до МПВ № RВ 730280073 UA та № RВ 730172710 UA; митні поштові декларації форми CN 23 до МПВ № RВ 730280073 UA та № RВ 730172710 UA; акти про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу МПВ № RВ 730280073 UA та № RВ 730172710 UA; акти форми 51 про фактичне вкладення МПВ № RВ 730280073 UA та № RВ 730172710 UA; акти про взяття проб (зразків) товарів з МПВ № RВ 730280073 UA та № RВ 730172710 UA; оболонок (упаковок) МПВ № RВ 730280073 UA та № RВ 730172710 UA; вмісту МПВ № RВ 730280073 UA, а саме: лікарського засобу «Danabol» у кількості 25 блістерів, що становить 625 таблеток; та № НОМЕР_5 , а саме: лікарського засобу «Danabol» у кількості 56 блістерів, що становить 1400 таблеток.

Відповідно до вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Згідно п. 3 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Разом з тим, у вимогах даного клопотання прокурора не вказує саме де знаходяться речі та документи, до яких просить надати тимчасовий доступ.
За наведених обставин слідчий суддя вважає, що клопотання про надання тимчасового доступу задоволенню не підлягає, оскільки є необґрунтованим. На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У клопотанні старшого слідчого 1-го відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ст. лейтенант юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1