Справа № 487/5673/20
Провадження № 1-кс/487/5965/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача старшого інспектора сектору дізнання Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000686 від 30.09.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач старший інспектор СД Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 звернулася до слідчого суді з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до особової справи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою ознайомлення з подальшим вилученням копій, оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання дізнавач старший інспектор обґрунтовує тим, що Заводським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000686 від 30.09.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.09.2020 до Заводського ВП надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що військовозобов`язаний ОСОБА_5 ухиляється від проходження військових зборів.
Дане звернення було зареєстровано до журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Заводського відділу поліції за №22479 від 29.09.2020.
З метою повного та всебічного розгляду вищевказаного звернення згідно п.1-4 ст.214 КПК України 30.09.2020 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000686 за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст.337 КК України.
На підставі повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що військовозобов`язаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був включений до списку осіб, які підлягають призову на навчальні збори до команди НОМЕР_1 та викликаний до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою отримання бойової повістки.
Військовозобов`язаний ОСОБА_5 , 13.09.2016 пройшов обстеження та медичний огляд військово-лікарською комісією, за рішенням якої він визнаний за станом здоров`я придатним до військової служби.
У клопотанні дізнавач старший інспектор посилається на те, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою ознайомлення з подальшим вилученням копій, оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Іншими способами або засобами отримати вказану інформацію неможливо.
Вищенаведені документи містять відомості, які необхідні для правильної кваліфікації кримінального проступку, а також можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами довести зазначені обставини неможливо.
В судовому засіданні дізнавач старший інспектор не була присутньою, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).
Порядок доступу до документів регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається з доданих до клопотання документів, 30.09.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про кримінальне правопорушення за №0000686 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 337 КК України.
Відомості про зазначене кримінальне правопорушення були внесенні на підставі повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що в діях військовозобов`язаного ОСОБА_5 наявні ознаки кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 337 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що військовозобов`язаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був включений до списку осіб, які підлягають призову на навчальні збори до команди НОМЕР_1 та викликаний до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою отримання бойової повістки.
13.09.2016 військовозобов`язаний ОСОБА_5 пройшов обстеження та медичний огляд військово-лікарською комісією, за рішенням якої він визнаний за станом здоров`я придатним до військової служби, про що складено довідку за №1/152/5.
Згідно розпорядження №1/60 від 12.08.2020 р. військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 військовозобов`язаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повинен був прибути 19 вересня 2020 р. о 07.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з заяви ОСОБА_5 від 03.09.2020 р., останній відмовився від проходження військових зборів з 19.09.2020 р. по 26.09.2020 р. з причини наявності епідемії в країні. Поки не закінчиться карантин, він відмовляється від прибуття до військового комісаріату.
Таким чином, з урахуванням встановлених обставин кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначенні документи містять відомості, які необхідні для правильної кваліфікації кримінального проступку, а також можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки дізнавач старший інспектор у клопотанні достатньо не обґрунтувала необхідність вилучення оригіналів документів, а також те, що таке вилучення необхідне для досягнення певної мети.
Керуючись ст.ст. 131, 159-163 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача старшого інспектора сектору дізнання Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000686 від 30.09.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України, про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.
Надати дізнавачу - старшому інспектору сектору дізнання Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , дізнавачу - інспектору сектору дізнання Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , дізнавачу - інспектору сектору дізнання Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , дізнавачу - інспектору сектору дізнання Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , дізнавачу - інспектору сектору дізнання Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 або іншій уповноваженій особі за дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: до особової справи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю зробити копії її документів.
Ухвала дійсна до 12.11.2020 року.
Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1