Провадження № 1-кс/752/9600/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

11 грудня 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження, внесеного в рамках кримінального провадження №0004705 від 30.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП України у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП України у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають уволодінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.
Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом Голосіївського УП ГУНП України у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № №0004705 від 30.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 08.10.2020, у період часу із 18:00 год. по 19:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа відкрито заволоділа особистим майно та грошовими коштами, які належали ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У ході досудового розслідування допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 08.10.2020 року, близько 12.00 год., він виїхав з місця свого проживання, до своєї знайомої ОСОБА_6 , яка являється колишньою колегою. На даний час потерпілий з нею працює над книгою про ОСОБА_7 , до неї їздить майже кожного дня. Вона проживає за адресою: АДРЕСА_2 . На 461 маршрутному таксі до неї добирався, до автостанції « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Далі, поїхав на тролейбусі, номер точно не пам`ятає, можливо «№12» та вийшов на зупинці громадського транспорту «пер. Коломійський». Після чого, перейшов дорогу через підземний перехід, й підійшов до магазину «Штрудель», щоб купити солодощів. Цей магазин знаходиться напроти будинку АДРЕСА_3 . В дану годину, близько 13.10 год., поруч з магазином, до ОСОБА_5 підійшов раніше йому невідомий чоловік, зріст близько 175-178 см., вік близько 35-40 років, слов`янської зовнішності, помірно худощавої тілобудови, волосся коротке, темно-русого кольору, борода з вусами. Одягнутий у головний убір з козирком, точно який не пам`ятає, темного кольору, куртка темно - зеленого кольору, штани темного кольору. Дана особа представилась як ОСОБА_8 та запропонував в нього даром забрати три мішка горіхів, які знаходяться ОСОБА_9 районі на дачі, яку він продає чи продав. Дані горіхи йому не треба, та сказав, що в нього є шофер, якому можна дати 20 грн. на пиво, за те, що він завезе з горіхами додому. На дану пропозицію потерпілий погодився та обмінявся мобільними номерами із незнайомим чоловіком, після чого пішов до ОСОБА_6 . Приблизно о 17.50 год., потерпілому зателефонував вище вказаний ОСОБА_8 , та сказав, що чекає поруч з магазином «Штрудель», де вони познайомились. Після чого, ОСОБА_5 відразу вийшов до нього. Вони зустрілися поруч з магазином, даний чоловік запропонував ОСОБА_5 кави, на що останній погодився, невідомий купив каву в магазині, що знаходиться в будинку навпроти «Штруделя». Попивши кави, ОСОБА_8 сказав, що в сторону Окружної дороги на даний час затори, й запропонував поїхати через « ОСОБА_10 », після чого вони разом перейшли дорогу через підземний перехід, сіли у маршрутне таксі, яке саме точно не пам`ятає, можливо № НОМЕР_1 , ОСОБА_8 заплатив за проїзд, й вони поїхали. Вийшовши на зупинці громадського транспорту поруч з метро «Деміївська», перед поворотом, що об`їжджає ОСОБА_11 , для того, щоб перейти до фабрики «Рошен», так як там очікував друг ОСОБА_8 , на ім`я ОСОБА_12 , на автомобілі, щоб відвезти горіхи потерпілому додому, як він зрозумів. По дорозі до автомобіля, ОСОБА_5 вирішив зняти грошові кошти з своєї карточки, у розмірі 200 грн.., так як подумав, що 20 грн. шоферу це буде мало. Гроші знімав з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований поруч з відділенням самого « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Коли ОСОБА_5 знімав гроші, ОСОБА_8 знаходився на відстані приблизно 25ти метрів, поруч з якимсь кіоском. Знявши гроші, вони перейшли по зебрі через дорогу до фабрики «Рошен», де очікував невідомий автомобіль, колір точно не пам`ятає, начебто темний колір. В автомобілях ОСОБА_5 не розбирається, але може сказати, що щось схоже на « ОСОБА_13 » типу « ОСОБА_14 ». Також, коли вони йшли до автомобіля ОСОБА_12 , начебто ОСОБА_8 просив у ОСОБА_5 його телефон, щоб зателефонувати ОСОБА_12 , через те, що в нього сів телефон. Після того, як ОСОБА_5 сів до автомобіля, в нього відбувся провал у пам`яті. Далі, він прокинувся в лікарні 09.10 чи 10.10.2020, коли точно не пам`ятає, так як перебував у стані наполовину притомному. До тями повністю він прийшов 12.10.2020 року, в ході чого вияснилось, що він потрапив до лікарні без особистих речей, тобто без мобільного телефону, «Самсунг» «розкладушка» НОМЕР_2 , картка киянина на власне ім`я, гаманець чорного кольору, шкіряний, з грошовими коштами у розмірі приблизно 270 грн., дві банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ключі від квартири, зонт від дощу синього кольору з жовтими смужками, зошити з особистими записами. Зі слів лікарів, потерпілого знайшли у непритомному стані, сидячі в маршрутному таксі «№212», в районі НОМЕР_3 .
Крім того, ОСОБА_5 додав, що з його банківської картки картковий рахунок № НОМЕР_4 , з обох, було знято грошові кошти, на загальну суму близько 87000 грн. Особу, вище вказану на ім`я ОСОБА_8 , впізнати зможе. На його думку, дана особа підсипала йому щось в каву, та обікрала його. Усі події до того моменту, як потерпілий втратив свідомість, може та хоче відтворити.
У подальшому, протягом часу із 09.10.2020 по 10.10.2020 невідома особа для досягнення своєї мети, а саме незаконного заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , здійснила зняття грошових коштів з банкоматів, які належать АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованих на території міста Києва з карткового рахунку НОМЕР_4 в сумі 73 (сімдесят три тисячі) 600 (шістсот) гривень, за наступними адресами:
1. АДРЕСА_4 , банкомат № 00900202 відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , тричі протягом 09.10.2020 та тричі протягом 10.10.2020;
2. АДРЕСА_5 , банкомат № 00900175 відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 , тричі протягом 10.10.2020;
3. АДРЕСА_6 , банкомат № 00900249 відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_7 , тричі протягом 10.10.2020;
Слідчим в клопотанні доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
постановив:
клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів та надати розпорядження про надання можливості вилучення належним чином завіренх копій документів старшому слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП України у місті Києві капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , начальнику відділення СВ Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві підполковнику поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 по кримінальному провадженню № 0004705 від 30.10.2020 року або за дорученням в порядку ст. 40 КПК України, працівникам оперативного підрозділу Голосіївського Управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, які зберігаються в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_7 саме:
-роздруковані фотозображення, виготовлені камерами банкоматів, що належать АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які розташовані за адресами: АДРЕСА_4 , банкомат № 00900202 відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , тричі протягом 09.10.2020 та тричі протягом 10.10.2020; АДРЕСА_5 , банкомат № 00900175 відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 , тричі протягом 10.10.2020; АДРЕСА_6 , банкомат № 00900249 відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_7 , тричі протягом 10.10.2020, на яких зафіксовано, як невідома особа здійснює зняття грошових коштів з карткового рахунку НОМЕР_8 , відкритому у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2
-фрагменти відеозаписів з банкоматів, що належать АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які розташовані за адресами: АДРЕСА_4 , банкомат № 00900202 відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , тричі протягом 09.10.2020 та тричі протягом 10.10.2020; АДРЕСА_5 , банкомат № 00900175 відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 , тричі протягом 10.10.2020; АДРЕСА_6 , банкомат № 00900249 відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_7 , тричі протягом 10.10.2020, на яких зафіксовано, як невідома особа здійснює зняття грошових коштів з карткового рахунку НОМЕР_8 , відкритому у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1