233 № 233/5138/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 18 серпня 2020 року, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 18 серпня 2020 року.

В обґрунтування скарги зазначив, що 18 серпня 2020 року в порядку ст. 214 КПК України він звернувся до ГУНП в Донецькій області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 177 КК України, а саме що протягом 2018-2020 років гр-н ОСОБА_4 здійснює продаж контрафактної продукції, а саме: профіль алюмінієвий «Гардина» (згідно його патенту «Профіль для монтажу натяжної стелі») та профіль алюмінієвий «Плинучий потолок», в конструкції яких присутні технічні рішення, ідентичні технічним рішенням, право на використання яких належить заявнику та засвідчене відповідними патентами на вказані винаходи. Вважає, що зазначені дії порушують його право на об`єкти інтелектуальної власності і мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 177 КК України. Його заява була направлена до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, але протягом строку, встановленого ст. 214 КПК України, зазначена заява внесена до ЄРДР не була, тому він вимушений звернутись до суду. У зв`язку з чим просить зобов`язати уповноважену особу Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за його заявою від 18 серпня 2020 року та розпочати досудове розслідування.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 надав заяву з проханням розглянути скаргу у його відсутність, підтримавши доводи останньої.

Відповідальна особа Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області та прокурор до суду на розгляд скарги не з`явилися, що, у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч.4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

Слідчим суддею встановлено, що 18 серпня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до ГУНП в Донецькій області із заявою про внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом того, що протягом 2018-2020 років гр-н ОСОБА_4 здійснює продаж контрафактної продукції, а саме: профіль алюмінієвий «Гардина» (згідно його патенту «Профіль для монтажу натяжної стелі») та профіль алюмінієвий «Плинучий потолок», в конструкції яких присутні технічні рішення, ідентичні технічним рішенням, право на використання яких належить заявнику та засвідчене відповідними патентами на вказані винаходи, що, на думку заявника, є порушенням його права на об`єкти інтелектуальної власності і такі дії мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 177 КК України. Його заява була направлена до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, але протягом строку, встановленого ст. 214 КПК України, зазначена заява внесена до ЄРДР не була і досудове розслідування не розпочате.

Таким чином, заява про злочин має бути зареєстрована в ЄРДР в обов`язковому порядку, оскільки зі змісту заяви ОСОБА_3 від 18 серпня 2020 року вбачається наявність формальних ознак кримінального правопорушення у сфері захисту авторського права. Питання ж щодо наявності або відсутності у діях осіб складу кримінального правопорушення може бути вирішено лише в межах кримінального провадження під час досудового розслідування, за результатами, отриманими внаслідок проведення слідчих дій, оскільки чинні норми кримінального процесуального закону передбачають можливість проведення перевірки за заявою особи про скоєння кримінального правопорушення лише в рамках кримінального провадження.

За наведених обставин слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги ОСОБА_3 щодо зобов`язання уповноваженої особи Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 18 серпня 2020 року, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 306-307 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 18 серпня 2020 року задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України, за заявою ОСОБА_3 від 18 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя