Справа № 466/654/21
У Х В А Л А

02 лютого 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання до вчинення дій,

у с т а н о в и в:

29 січня 2021 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи ВП №4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання до вчинення дій.

В обґрунтування скарги зіслався на те, що 18.01.2021 ОСОБА_4 було подано до Відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 КК України.

У вказаній заяві ОСОБА_4 було наведено факти, які вказують на вчинення невідомим йому на той момент чоловіком, який працює у ЛКП «Муніципальна варта» охоронцем, правопорушення, передбаченого ст. 296 КК України, що є підставою для порушення кримінального провадження і внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Відомо, що особа, про яку вказує як на правопорушника у своєму повідомленні ОСОБА_4 , поліцією встановлена, це гр. ОСОБА_5 , який працює у ЛКП «Муніципальна варта» охоронцем, перебуваючи при виконанні покладених на нього обов`язків з охорони правопорядку порушував громадський спокій, спровокував штовханину та території комунального закладу, ображав ОСОБА_4 називаючи його «москалем» та нецензурними висловами, штовхав його та погрожував йому затриманням на території комунального закладу.

28 січня 2021 року працівником Відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області в усній формі було повідомлено адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про те, що за заявою ОСОБА_4 ніяких відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення не було внесено і досудове розслідування не розпочате.

Відтак, у зв`язку із порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, просить суд зобов`язати уповноважену особу Відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області невідкладно зареєструвати подану ОСОБА_4 18 січня 2021 року заяву (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства за фактом вчинення дій, які мають ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 КК України.

У судове засідання, яке було призначено на 02.02.2021 о 09:00 год. адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, скаргу підтримав, зіславшись на викладені в ній обставини, просить скаргу задовольнити.

У судове засідання, яке було призначено на 02.02.2021 о 09:00 год. працівник Відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання до вчинення дій підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч.1, ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

В ході розгляду скарги встановлено, що 18.01.2021 ОСОБА_4 було подано до Відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 КК України. У вищевказаному повідомленні скаржником було повідомлено, як в подальшому встановлено поліцією гр. ОСОБА_5 було вчинено дії, які містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 КК України.

Вважаю, що всупереч положенням ст. 214 КПК України, заяву ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення не було внесено в установленому порядку до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи вищевказані факти та вимоги ст. 214 КПК України, вважаю, що скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання до вчинення дій є обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України,

постановив :

скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання до вчинення дій - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про скоєння кримінального правопорушення, яке вказано в заяві (повідомленні) ОСОБА_4 від 18 січня 2021 року та розпочати за цією заявою (повідомленням) досудове розслідування.

Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1