справа № 216/6435/20
номер провадження № 1-кс/216/2812/20
УХВАЛА
про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи

20 листопада 2020 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально - Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_5 , про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ :

18 листопада 2020 року слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судової експертизи ОСОБА_6 .

Клопотання мотивоване тим, що 13.11.2020, у вечірній час ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився в гостях у своєї знайомої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де спільно з якою, сидячи за столом, вживав спиртні напої на кухні зазначеного житла.

Під час вживання спиртних напоїв, між зазначеними особами на ґрунті побутового пияцтва виникла сварка, під час якої вони почали голосно ображати один одного використовуючи при цьому нецензурну лексику, у зв`язку з чим у ОСОБА_6 , склалася гостра неприязнь до ОСОБА_7 та умисел спрямований на заподіяння їй смерті за вказаних мотивів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи з метою заподіяння ОСОБА_7 смерті, з мотивів гострої неприязні до неї, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, проявляючи агресію посилену станом алкогольного сп`яніння, приблизно о 19:00 годин 13.11.2020 умисно, зі значною силою, завдавав ОСОБА_7 , численних ударів підручними невстановленими слідством предметами посудом, який перебував на столі та має колото-різані властивості, в ділянку голови - місця розташування життєво-важливих органів людини, від чого ОСОБА_7 , впала на підлогу в приміщені кухні вищевказаного житла.

Продовжуючи свої злочинні дії та діючи з метою заподіяння ОСОБА_7 смерті, ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, проявляючи агресію посилену станом алкогольного сп`яніння, в період часу приблизно з 19:10 годин до 20:00 години 13.11.2020, умисно, зі значною силою завдавав ОСОБА_7 , численних ударів руками та ногами в різні анатомічні ділянки тіла, в тому числі голову - місце розташування життєво-важливих органів людини, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 , несумісні з життям тілесні ушкодження, унаслідок яких остання померла на кухні квартири АДРЕСА_1 .

Відомості за вказаним фактом зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001802 від 14.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

13.11.2020, о 22:20 годин ОСОБА_6 , затриманий в порядку ст.208 КПК України та 14.11.2020 останнього повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

16.11.2020 підозрюваному ОСОБА_6 , обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, до 11.01.2021 року.

Згідно довідки КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги`ДОР від 14.11.2020, при огляді ОСОБА_6 , встановлено діагноз: розлад особистості внаслідок епілепсії, психоорганічний синдром, лікування в умовах стаціонару не потребує.

Таким чином встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 , під час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, міг перебувати у неосудному чи обмежено осудному стані, що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

З метою повноти, всебічності та неупередженості дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення необхідно провести підозрюваному ОСОБА_6 , стаціонарну судово-психіатричну експертизу, для визначення його психічного стану в момент інкримінованого діяння та визначення його осудності.

Тому, 17.11.2020 у кримінальному провадженні призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР», що розташована за адресою: м. Дніпро вул. Бехтерева,1.

З метою з`ясування психологічного та психічного стану здоров`я підозрюваного ОСОБА_6 на час вчинення ним кримінального правопорушення, слідчий просить направити останнього для проведення йому стаціонарної судової психіатричної експертизи в умовах відділення КП "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" ДОР".

Прокурор наполягав на задоволенні клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні при вирішенні питання направлення його для проведення судово-психіатричної експертизи поклався на розсуд суду.

Захисник підозрюваного не заперечував, щодо призначення стаціонарної судової психіатричної експертизи.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно п. 3 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно вимог ст.509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1)наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2)поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною. У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження ухвалою суду.

Згідно з п.п. 6, 10 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 травня 2018 року № 865, предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи. За формою проведення експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 14 листопада 2020 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 115 КК України, за ознаками: умисного вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині.

Згідно довідки КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР від 14.11.2020, при огляді ОСОБА_6 , встановлено діагноз: розлад особистості внаслідок епілепсії, психоорганічний синдром, лікування в умовах стаціонару не потребує.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх відомостей, про наявність у підозрюваного ОСОБА_6 психічного розладу, а також обставин, які дають підстави вважати, що останній під час вчинення суспільно небезпечного діяння міг бути у неосудному стані.

Постановою слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 17 листопада 2020 року ОСОБА_6 призначено стаціонарну судово - психіатричну експертизу.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає, що прокурором та слідчим доведена необхідність у здійсненні тривалого спостереження та дослідження за підозрюваним ОСОБА_6 в медичному закладі для проходження стаціонарної судово-психіатричної експертизи, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність направлення підозрюваного до медичного закладу для проходження стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Приймаючи зазначене рішення, слідчий суддя враховує, що ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 листопада 2020 року застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 11 січня 2021 року.

Вирішуючи питання про направлення ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, слідчий суддя також приймає до уваги правові позиції ЄСПЛ, відповідно до яких тримання особи у психіатричному закладі без достатніх на те підстав є позбавленням свободи у значенні п. «е» п.1 ст.5 конвенції (п.67 рішення від 05 червня 2014 року у справі «Акопян проти України», п.105 рішення від 17 квітня 2014 року по справі «Руденко проти України». Поняття позбавлення свободи поєднує у собі як об`єктивний елемент, а саме тримання особи в обмеженому просторі протягом значного періоду часу, так і суб`єктивний елемент, тобто відсутність достовірної згоди особи на таке тримання (п.п.71 і 74 рішення від 16 червня 2005 року у справі «Шторк проти Німеччини»).

Враховуючи те, що визначення психічного стану підозрюваного відповідно до п. 4 ч.1 ст. 91 КПК України є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, іншими способами психічний стан підозрюваного встановити не можливо, слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави для направлення ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України для проходження стаціонарної судово-психіатричної експертизи до КП "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" ДОР".

Відповідно до п. 22 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 травня 2018 року № 865, строк проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи становить до двох місяців, якщо коротший строк не встановлено ухвалою слідчого судді або суду.

Враховуючи повідомлення ОСОБА_6 про підозру 14 листопада 2020 року, та строк направлення його до медичного закладу для проходження стаціонарної судово-психіатричної експертизи, який відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України не може перевищувати 2 місяці, клопотання слідчого слід задоволити та направити підозрюваного для проведення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 372, 395, 509 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001802 від 14 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про направлення підозрюваного ОСОБА_6 до медичного закладу для проходження стаціонарної судово-психіатричної експертизи задоволити.

Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу відділення судово-психіатричних експертиз Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна психіатрична лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» для проведення призначеної стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Роз`яснити, що у відповідності до ч.2 ст.509 КПК України підозрюваний ОСОБА_6 може бути направлений до відділення судово-психіатричних експертиз КП «Дніпропетровська багатопрофільна психіатрична лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» на строк, який не може перевищувати строк перебування останнього під вартою, тобто до 11 січня 2021 року.

Доручити начальнику ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3) забезпечити етапування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР», з метою проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваному.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1