Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6701/19
1 - кс/490/2827/2020
У Х В А Л А

21 липня 2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000396 від 25.07.2019р., -

В С Т А Н О В И В:

20.07.2020р. до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання т.в.о. начальника СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000396 від 25.07.2019р.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
До поданого клопотання, т.в.о. начальника СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 долучено витяг з ЄРДР від 25.07.2019р., згідно якого 25.07.2019р. до ЄРДР за № 0000396 внесено відомості за матеріалами правоохоронних органів. Органом досудового розслідування, згідно вказано витягу є Миколаївське РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області. Слідчим в даному кримінальному провадженні визначено ОСОБА_4 . Прокурор який здійснює процесуальне керівництво відомості відсутні.

Таким чином, т.в.о. начальника СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 та прокурор ОСОБА_3 згідно наданих документів, не мають відповідних повноважень в даному кримінальному провадженні, тож вказане клопотання подано до суду не уповноваженим на то слідчим та погоджено з не уповноваженим на то прокурором.

Інших документів на підтвердження повноважень слідчого та прокурора до матеріалів клопотання не надано, у зв`язку із чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання подано не уповноваженою на то особою, що в свою чергу унеможливлює його розгляд по суті.

За наведених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що подане клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 294, 295, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання т.в.о. начальника СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000396 від 25.07.2019р. повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1