ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-п/821/705/20 Справа № 694/1077/20Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
Категорія: підсудність
УХВАЛА

08 вересня 2020 р. м. Черкаси

Голова Черкаського апеляційного суду ОСОБА_1 ,розглянувши подання керівника апарату Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_2 про визначення підсудності матеріалів клопотання слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000561 від 31.08.2020, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в :

До Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали справи з поданням керівника апарату Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_2 про визначення підсудності матеріалів клопотання слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000561 від 31.08.2020, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Подання вмотивоване тим, що на даний час у Звенигородському районному суді Черкаської області за штатом працює троє професійних суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2020 призначення слідчого судді не відбулося.

Суддю ОСОБА_5 виключено, так як закінчено період повноважень судді. Суддю ОСОБА_4 виключено з автоматизованого розподілу, так як відповідно до наказу №40-В від 31.07.2020 вона перебуває у відпустці з 17.08.2020 по 11.09.2020 включно.

Суддя ОСОБА_6 відповідно до наказу №47-В від 25.08.2020 перебуватиме у відпустці з 25.08.2020 по 04.09.2020 включно.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши подання суду першої інстанції, приходжу до висновку, що воно не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 205 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України 2012 року, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено такі особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях та розгляду окремих питань під час судового провадження. У разі неможливості визначити слідчого суддю у відповідному суді (крім Вищого антикорупційного суду) місцевий суд вносить вмотивоване подання про передачу клопотання, яке має розглядатися слідчим суддею, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів. Невідкладно, але не пізніше 24 годин з моменту надходження такого подання, головою відповідного суду апеляційної інстанції (головою Касаційного кримінального суду Верховного Суду у разі передачі між судами в межах юрисдикції різних апеляційних судів) розглядається питання про передачу клопотання на розгляд до іншого суду, про що постановляється відповідна ухвала. Спори про підсудність між судами у даному випадку не допускаються.
Згідно протоколу Звенигородського районного суду Черкаської області щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2020 призначення не відбулося у зв`язку тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Між тим, як вбачається з щоденної інформаційної довідки про кількість суддів уповноважених на здійснення правосуддя, наданої Звенигородським районним судом Черкаської області, станом на 08.09.2020 у Звенигородському районному суді Черкаської області суддя ОСОБА_6 уповноважена здійснювати розгляд судових проваджень.

Враховуючи викладене, відсутні підстави для зміни підсудності клопотання слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000561 від 31.08.2020, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а тому справа підлягає поверненню до Звенигородського районного суду Черкаської області для розгляду.

Керуючись п. 205 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України 2012 року,

у х в а л и в:

Подання керівника апарату Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Матеріали клопотання слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000561 від 31.08.2020, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України повернути до Звенигородського районного суду Черкаської області для розгляду.

Голова суду ОСОБА_1