Справа №635/6969/20
Провадження по справі 1-кс/635/1715/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у сел. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання начальника відділення СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001398 від 23.10.2020р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання начальника відділення СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001398 від 23.10.2020р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до роздруківки з номерами абонентів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , які знаходились в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 17752 CID 61396, 61397, 97, 29404, 53058232; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , які знаходились в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 54744 CID 21098832, LAC 54797 CID 21082732, 21082733, LAC 57134 CID 9882 LAC 57177 CID 8273, 8272, 11875, 21875, 31875; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , які находились в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 23306 CID 2013, 36732, 36731, 36733, 91020131, 91020121 та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , які находились в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15906 CID 13124 в період часу з 18 години 00 хвилин 21.10.2020 року по 00 годин 00 хвилин 22.10.2020 року, включно, та номера абонентів, з яких і на які здійснювалися дзвінки абонентам, котрі находились в зоні дії вищезазначених базових станцій, та можливість її вилучити.

Як вбачається з клопотання слідчого, Слідчим відділенням Харківського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове слідство у кримінальному проваджені № 0001398, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

23.10.2020 року о 04 год. 35 хв. до ЧЧ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 23.10.2020р. троє невідомих осіб проникли до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , де здійснили напад з метою заволодіння чужим майном, поєднане із насильством, і спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та заволоділи грошовими коштами останньої в сумі 1800 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001398 від 23.10.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. З метою встановлення особи, що вчинила даний злочин слідчим відділом Харківського ВП ГУ НП в Харківській області, було надане письмове доручення в порядку ст. 40 КПК України, до оперативного підрозділу Харківського ВП ГУНП в Харківській області, на проведення радіотехнічної розвідки в місці скоєння злочину, а саме: будинку АДРЕСА_5 .

За результатами виконання радіотехнічної розвідки, згідно рапорту «Дані радіотехнічного обстеження» встановлено, що на місці події знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 17752, CID 61396, 61397, 97, 29404, 53058232; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 23306 CID 2013,36732,36731,36733,91020131, 91020121; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 54744 CID 21098832, LAC 54797, CID 21082732, 21082733 LAC 57134 CID 9882 LAC 57177 CID 8273, 8272, 11875, 21875, 31875; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » : LAC 15906 CID 13124.

26 жовтня 2020 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивовано тим, що отримати інформацію щодо осіб, які вчинили даний злочин в інший спосіб, шляхом проведення допитів осіб раніше засуджених, проведення по дворового опитування, перевірки місць можливого збуту викраденого майна не представляється можливим, тим самим виникла необхідність у отриманні доступу до інформації, що відноситься до охоронюваної законом таємниці.

В судове засідання старший слідчий СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала в повному обсязі, просила задовольнити строком виконання до 60 діб.

В судове засідання представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридичних осіб у володінні яких знаходяться документи, до яких слідчий просить доступ, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 163КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, зазначає про таке.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких слідчий просить надати в своєму клопотанні, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: осіб, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення.

Відомості, що містяться у вказаних документах, становлять собою охоронювану законом таємницю, разом з тим, слідчий суддя вважає доведеною можливість використання їх як доказів, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 162, 163, 164 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника відділення СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001398 від 23.10.2020р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику відділення СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 до роздруківки з номерами абонентів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , які знаходились в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 17752 CID 61396, 61397, 97, 29404, 53058232; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , які знаходились в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 54744 CID 21098832, LAC 54797 CID 21082732, 21082733, LAC 57134 CID 9882 LAC 57177 CID 8273, 8272, 11875, 21875, 31875; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , які находились в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 23306 CID 2013, 36732, 36731, 36733, 91020131, 91020121 та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса АДРЕСА_4 , які знаходились в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15906 CID 13124 в період часу з 18 години 00 хвилин 21.10.2020 року по 00 годин 00 хвилин 22.10.2020 року, включно, та номери абонентів, з яких і на які здійснювалися дзвінки абонентам, котрі знаходились в зоні дії вищезазначених базових станцій, та можливість її вилучити.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити у відповідності до ст. 166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено 27 жовтня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1