Справа № 694/1866/15-к
Провадження № 1-кп/690/138/20
УХВАЛА
про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції
11 січня 2021 року м. Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про дистанційну участь у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000511 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000511 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, які надійшли з Черкаського апеляційного суду, у порядку ст. 34 КПК України.
Ухвалою від 18.09.2020 року вказане кримінальне провадження прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання у ньому, яке на даний час не відбулося, що зумовлено процесуальною поведінкою учасників кримінального провадження.
Наступне підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 11 год. 00 хв. 11.01.2021 року.
Прокурор Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про участь у підготовчому судовому засіданні 11.01.2021 року дистанційно у режимі відеоконференції з використанням системи «EASYCON», яке мотивував територіальною віддаленістю його місця роботи до Ватутінського міського суду Черкаської області.
Положеннями ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч.ч. 2, 9 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
З огляду на викладене, враховуючи значну територіальну віддаленість м. Черкаси від м. Ватутіне Черкаської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, наявні достатні підстави для задоволення клопотання прокурора ОСОБА_4 про його участь у підготовчому провадженні поза межами приміщення суду, дистанційно в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «EASYCON».
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372, 532 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_4 про його участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Підготовче судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 11.01.2021 року, провести за участі прокурора в режимі відеоконференції із використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».
Забезпечити участь прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні 11.01.2021 року о 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Роз`яснити прокурору ОСОБА_4 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1