н/п 1-кс/953/6523/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2020 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0002378 від 04.07.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , 18.08.2020 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 01.01.2009 року по теперішній час, в тому числі оригіналів медичних карток, історій хвороби, які знаходяться у володінні КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 03.07.2020 приблизно о 15.00 год., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою свого постійного мешкання: АДРЕСА_2 , діючи на підставі раптово виниклого конфлікту, маючи умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їхні суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, умисно наніс потерпілій ОСОБА_6 численні удари руками та ногами в область тулуба та голови, точну їх кількість в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, від яких остання померла.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_6 спричинено численні тілесні ушкодження, згідно довідки КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 04.07.2020 причиною смерті ОСОБА_6 , 1954 р.н., явилась сукупна тупа травма тіла. Шок.

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування в якості потерпілої допитана ОСОБА_7 , яка пояснила, що її брат ОСОБА_5 з 2009 року неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні у КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у зв`язку з хронічним захворюванням епілепсією.

Як вказу слідчий, на даний час органу досудового розслідування для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у даному провадженні необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для чого експертам надати вищевказані документи, які знаходяться у володінні КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слічий також вказує, що іншим чином отримати вказану документацію неможливо.

Слідчий Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, викликалась належним чином. 25.08.2020 через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Представник КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився. 21.08.2020 на адресу суду надійшов лист № 01-21/3745 від 21.08.2020 за підписом в.о. ген. Директора КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 , в якому зазначено, що адміністрація КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не має можливості прийняти участь у судовому засіданні, яке відбудеться 25.08.2020 о 16:50 год.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002378 від 04.07.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та речі перебувають у володінні КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 01.01.2009 року по 25.08.2020, в тому числі оригіналів медичних карток, історій хвороби, з можливістю їх тимчасового вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 25.09.2020 року включно.

Роз`яснити представнику КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1