1Справа № 335/4795/20 1-кс/335/2890/2020
УХВАЛА
21 липня 2020 року м. Запоріжжя
Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Досудовим розслідування встановлено, що 29 травня 2020 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 надаючи послуги няні та перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , завідомо знаючи про малолітній вік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку з невстановлених причин нудило з виверженням блювотних мас, взяла скручений рушник, завернутий у простирадло, та обмотала його навколо шиї малолітньої ОСОБА_6 , закриваючи ним нижню частину обличчя останньої та віднесла малолітню ОСОБА_6 до спальної кімнати, де поклала на ліжко, та залишила саму, свідомо припускаючи можливість настання смерті останньої. В результаті дій ОСОБА_5 настала смерть малолітньої ОСОБА_6 , в наслідок закриття просвітів дихальних шляхів шлунковим вмістом.
Під час здійснення огляду мобільного телефону «Xiаomi» моделі «Мі МАХ 2», вилученого у ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 та який перебував у постійному користуванні підозрюваної ОСОБА_5 , у месенджері «Viber» виявлено діалог з контактом « НОМЕР_1 ОСОБА_7 (Роды)» - у якому ОСОБА_5 повідомляє номер власної банківської карти: « НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою отримання грошових коштів від матері дитини, за якою підозрювана здійснювала догляд.
На теперішній час, з метою повного, швидкого та неупередженого проведення досудового розслідування, для встановлення свідків, що володіють обставинами скоєного злочину шляхом аналізу руху коштів на банківському рахунку, що належить ОСОБА_5 , на який систематично надходили грошові кошти від батьків, котрі залишали власних дітей підозрюваній для здійснення догляду останньою за ними, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а саме інформації про те, чи є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_3 , виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), яка зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_2 клієнтом АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також документів щодо її кредитних зобов`язань, відомостей щодо відкритих на її ім`я рахунків та руху коштів за нею, банківських вкладів, банківських скриньок для зберігання цінних предметів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не з`явився. З урахуванням положень ч. 1 ст.163, ч. 4 ст. 107 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, слідчого, без здійснення фіксування технічними засобами.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Як передбачено частиною п`ятою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За нормою частини шостої цієї ж статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до речей та документів надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів в інший спосіб є неможливим.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, оскільки вказані у клопотанні документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.
Керуючись статтями 159 163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
Надати слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та членам слідчо-оперативної групи, а саме: старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_11 , дозвіл на розкриття банківської таємниці та отримання тимчасового доступу до інформації, про те чи є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_3 , виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), яка зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_2 , клієнтом АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також документів щодо її кредитних зобов`язань, відомостей щодо відкритих на її ім`я рахунків та руху коштів за нею, банківських вкладів, банківських скриньок для зберігання цінних предметів.
Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня її постановлення слідчим суддею, тобто до 21 серпня 2020 року.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст.382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Вищезазначена інформація знаходиться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1