Справа №705/4092/20
1-в/705/537/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника установи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані в Черкаській області в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VІІІ

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся засуджений ОСОБА_4 з клопотанням про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VІІІ.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задоволити.

В судовому засіданні прокурор вважає, що в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про приведення покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.04.2020 у відповідності до КК України з урахуванням змін, передбачених Законом України № 2617-VІІІ від 28.11.2018, необхідно відмовити. Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 29.07.2020 покарання ОСОБА_4 призначене вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.04.2020 приведене у відповідність до КК України з урахуванням змін передбачених ЗУ № 2617- 2617-VІІІ від 28.11.2018.

Розглянувши клопотання засудженого, дослідивши в частині, яка стосується вирішуваного питання, матеріали особової справи ОСОБА_4 , заслухавши пояснення засудженого та думку прокурора, суд дійшов такого висновку.
Суд встановив, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.04.2020, яким останнього засуджено до покарання за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднано невідбуте покарання за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11.09.2019 у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. і остаточно призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі та штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. На підставі ч.3 ст. 72 КК України вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11.09.2019, яким ОСОБА_4 засуджений за ч.4 ст. 358 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. виконувати самостійно.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 29.07.2020 вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.04.2020 щодо ОСОБА_4 змінено, в частині кваліфікації дій ОСОБА_4 та призначеного покарання. Виключено з мотивувальної частини вироку посилання суду на кваліфікуючу ознаку за ч.2 ст. 309 КК України «вчинення злочину повторно». Дії ОСОБА_4 перекваліфіковано з ч.. 2 ст. 309 КК України на ч.1 ст. 309 КК України. ОСОБА_4 призначено покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді арешту на строк п`ять місяців, за ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ч.1 ст. 71 КК України, до призначеного покарання приєднано невідбуте покарання за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11.09.2019 у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. й остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. На підставі ч.3 ст. 72 КК України вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11.09.2019 щодо ОСОБА_4 виконувати самостійно. В решті цей же вирок залишено без змін.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
01.07.2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень"від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII (далі Закон № 2617-VIII).
Приймаючи до уваги, що ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 29.07.2020 покарання ОСОБА_4 призначене вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.04.2020 приведене у відповідність до КК України з урахуванням змін передбачених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VІІІ, суд дійшов висновку про відсутність підстав для приведення вироку у відповідність до вимог вказаного закону, за яким засуджений відбуває покарання та про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись пунктом 13 частини 1 статті 537, пунктом 2 частини 2 статті 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VІІІ відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 25.11.2020 о 16 годині 40 хвилин.

Суддя ОСОБА_1