УХВАЛА
Справа №348/1379/19
Провадження № 1-кп/348/138/20

16 вересня 2020 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 за обвинувальним актом від 27.06.2019 про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Надвірнянського районного суду знаходиться кримінальне провадження № 0000182 за обвинувальним актом від 27.06.2019 про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Судове засідання призначено на 09.30 год. 04.11.2020.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про забезпечення явки в судове засідання на 04.11.2020 на 09.30 год. спеціалістів ГУНП в Івано-Франківській області з відповідною аудіо-відео технікою для дослідження в судовому засіданні результатів аудіо та відеофіксації спеціальними технічними засобами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні - аудіо-відео контролю особи відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які збережені на первинному носії інформації, оскільки згідно листа начальника Івано-Франківського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України вбачається, що в Івано-Франківському управлінні ДВБ ПП України відсутні відповідні спецалісти та аудіо-відео техніка.

Інші учасники процесу в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження дійшов наступного висновку.

За змістом ст. 71 КПК України спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду, а також для надання висновків у випадках, передбачених пунктом 7 частини четвертої цієї статті.

Спеціаліст зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, дізнавача, прокурора, суду і мати при собі необхідні технічне обладнання, пристрої та прилади.

Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 359 КПК України відтворення звукозапису і демонстрація відеозапису проводяться в залі судового засідання або в іншому спеціально обладнаному для цього приміщенні з відображенням у журналі судового засідання основних технічних характеристик обладнання та носіїв інформації і зазначенням часу відтворення (демонстрації). Після цього суд заслуховує доводи учасників судового провадження.
З метою з`ясування відомостей, що містяться у звуко- і відеозаписах, судом може бути залучено спеціаліста.
У відповідності до ч. 1 ст. 360 КПК України під час дослідження доказів суд має право скористатися усними консультаціями або письмовими роз`ясненнями спеціаліста, наданими на підставі його спеціальних знань.
Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 05.08.2020 постановлено забезпечити явку в судове засідання спеціалістів Івано-Франківського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України з відповідною аудіо-відео технікою з метою дослідження результатів аудіо та відеофіксації спеціальними технічними засобами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні.

Однак згідно листа начальника Івано-Франківського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України вбачається, що в Івано-Франківському управлінні ДВБ ПП України відсутні відповідні спецалісти та аудіо-відео техніка для дослідження результатів аудіо та відеофіксації спеціальними технічними засобами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій. При цьому вказані негласні слідчі (розшукові) дії проводились відповідними підрозділами та технікою ГУНП в Івано-Франківській області.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що оскільки для дослідження в судовому засіданні результатів аудіо та відеофіксації спеціальними технічними засобами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні необхідна необхіна допомога спеціаліста, до участі в справі необхідно залучити спеціалістів ГУНП в Івано-Франківській області з відповідною аудіо-відео технікою. Тому клопотання прокурора є правомірним та таким, що підлягає до задоволення.

У відповідності із ст.ст. 71, 350, 359, 360, 372 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Забезпечити явку спеціалістів Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області в судове засідання на 09 год. 30 хв. 04 листопада 2020 року по кримінальному провадженні № 0000182 за обвинувальним актом від 27.06.2019 про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, з відповідною аудіо-відео технікою з метою дослідження результатів аудіо та відеофіксації спеціальними технічними засобами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні.

Виконання доручити начальнику ГУНП в Івано-Франківській області, контроль за виконанням покласти на Надвірнянську місцеву прокуратуру Івано-Франківської області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1