ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2300/20 Справа № 204/41/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0002333 за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_7 на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 червня 2020 року щодо

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, останній раз:

- 10.07.2017 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3, 71

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В с т а н о в и л а:

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 червня 2020 року ОСОБА_9 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_9 від відбуття призначеного покарання, якщо засуджений протягом двох років іспитового строку, не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_9 , періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації, про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_7 , в рахунок відшкодування матеріальної шкоди три тисячі вісімсот гривень.
До початку судового розгляду на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшла заява потерпілої ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги на підставі ч. 1 ст. 403 КПК України та закриття апеляційного провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, учасників процесу, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про те, що відповідно до вимог ст. 403 КПК України у зв`язку із подачею заяви про відмову від апеляційної скарги наявні підстави для закриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
В матеріалах даного кримінального провадження відсутні інші апеляційні скарги, крім скарги потерпілої ОСОБА_7 , яка подала заяву про відмову від апеляційної скарги.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілої.
Керуючись ст. ст. 376, 403 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти відмову від апеляційної скарги потерпілої ОСОБА_7 на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 червня 2020 року щодо ОСОБА_9 якого визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_7 на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 червня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Судді:

_____________ _______________ ________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4