Провадження № 1-кс/592/6667/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001368, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

встановив:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 28.04.2020 року від медичних працівників надійшло повідомлення про те, що у приміщенні реанімаційного відділення КНП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 під час неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
28.04.2020 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001368, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що 24.04.2020 о 13.35 год., засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з медичної частини ІНФОРМАЦІЯ_3 був доставлений до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходився на стаціонарному лікуванні. ІНФОРМАЦІЯ_5 о 04.10 год. констатовано біологічну смерть ОСОБА_5 , у вищевказаній установі.
Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 162 КПК України медична документація за зверненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до медичної частини ІНФОРМАЦІЯ_6 філії ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 є документами, що містять охоронювану законом таємницю, а саме є відомостями, що становлять лікарську таємницю, доступ до якої обмежений.
На підставі вищевикладеного, та в зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно призначити комісійну судово-медичну експертизу, необхідно вилучити оригінали всієї медичної документації, а саме медичної карти амбулаторного хворого та іншої медичної документації в медичній частині ІНФОРМАЦІЯ_3 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відбував покарання в ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_2 так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.
У судове засідання слідчий не з`явилася, у клопотанні просила розглядати клопотання без її участі та без участі представника медичної частини ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 28.04.2020 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001368, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.
Відомості, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні медичної частини ІНФОРМАЦІЯ_6 філії ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_2 .
Так заявлені слідчим документи, а саме: медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відбував покарання в ІНФОРМАЦІЯ_8 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

В іншій частині клопотання необґрунтовано.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають в віданні медичної частини ІНФОРМАЦІЯ_6 філії ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме:

- медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відбував покарання в ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Строк дії ухвали до 04.01.2021 року включно.

Роз`яснити уповноваженій особі медичної частини ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1