Справа № 535/116/21
Провадження № 1-кп/535/35/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: начальника Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Котельва кримінальне провадження за № 0000014 від 25 січня 2021 року, відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України;-

УСТАНОВИВ:

01 лютого 2021 року начальник Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області звернувся до суду з обвинувальним актом за кримінальним провадженням, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000014 від 25 січня 2021 року, відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України, який розподілено судді Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , цього ж дня до суду надійшла заява потерпілого про відмову від обвинувачення в цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до змісту вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 02.02.2021 року призначено підготовче судове засідання на 10.02.2021 року.
В протоколі передачі судової справи раніше визначеному складу суду автоматизованої системи документообігу суду Д-3 зазначено розгляд питання про об`єднання (спільного розгляду).
По кримінальному провадженню № 535/512/20, за № КП 0000117 від 24 квітня 2020 року, відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, 28.01.2021 року, закінчено з`ясування обставин та перевірку їх доказами і перейдено до судових дебатів.
По кримінальному провадженню № 535/116/21 за № КП 0000014 від 25 січня 2021 року, відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України разом з обвинувальним актом надійшла заява потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.

Відповідно до змісту вимог ч.2 ст. 334 КПК України передбачено, що у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Відповідно до змісту вимог ч.2 ст. 217 КПК України не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку.

Виходячи із змісту ст. 325 КПК України обговоривши дану обставину з всіма учасниками процесу, вирішено підготовче судове засідання (по вирішенню, саме питання об`єднання матеріалів ) провести без потерпілого.

Прокурор, який брав участь у підготовчому судовому засіданні зазначив, суду що за конкретних обставин по матеріалам двох різних кримінальних проваджень в одному випадку злочин (залишилися судові дебати) в іншому проступок (відмова потерпілого від обвинувачення ) не можуть бути об`єднанні в одне кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 повністю погодився з думкою прокурора.

Суд з огляду на наведене вище, системно дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, зокрема прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 , вивчивши діючі норми кримінально-процесуального права, які регулюють дані правовідносини, дійшов висновку, що кримінальне провадження № 535/116/21 відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України не підлягає об`єднанню з кримінальним провадження за № 535/512/20 відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, оскільки в одному кримінальному провадженню вчинено кримінальний проступок в іншому злочин, і дана обставина не може негативно вплинути на повноту судового розгляду, так-як в кримінальному провадженні № 535/512/20 закінчено з`ясування обставин та перевірку їх доказами і перейдено до судових дебатів, а в кримінальному провадженні № 535/116/21 мається заява потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 217, 314, 334 КПК України;-

ПОСТАНОВИВ:

Не об`єднувати в одне провадження матеріали кримінальних проваджень № 535/116/21 за № КП 0000014 від 25 січня 2021 року, відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України та № 535/512/20, за № КП 0000117 від 24 квітня 2020 року, відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Кримінальне провадження № 535/116/21 (номер провадження: №1-кп/535/35/21) за № КП 0000014 від 25 січня 2021 року, відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України, передати до канцелярії Котелевського районного суду Полтавської області для визначення судді у порядку, встановленому ст. 35 Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1