Справа № 524/5002/20
Провадження № 1-кс/524/2183/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого інспектора сектору дізнання Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000299 від 05.08.2020 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор сектору дізнання Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000299 від 05.08.2020 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Старший інспектор сектору дізнання ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечувала.
Досудовим слідством встановлено, що до Кременчуцького ВП надійшла заява від начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 та питань АТО - ОСОБА_6 , про те, що громадянка ОСОБА_7 шляхом обману заволоділа коштами в сумі 8 882,00 грн., чим завдала збитку державі
Під час досудового розслідування було допитано начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , яка повідомила, що до управління звернулася громадянка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області 15 травня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) для отримання державної соціальної допомоги одинокій матері, відповідно до Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 № 1751 (далі - Порядок).З метою отримання допомоги, ОСОБА_9 до Управління подала заяву та декларацію, зазначивши в ІІ розділі декларації дохід лише у вигляді допомоги одинокій матері.
Відповідно до рішення Управління заявниці було призначено допомогу з 01.01.2016 року по 30.06.2016 року.
Згідно до пункту 34 Порядку, допомога на дітей одиноким матерям, надається у розмірі, що дорівнює різниці між 100 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та середньомісячним сукупним доходом сім`ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців.
Середньомісячний сукупний дохід сім`ї визначається згідно з Методикою обчислення сукупного доходу сім`ї для всіх видів соціальної допомоги на підставі довідки про доходи і декларації про доходи та майновий стан осіб, що звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги.
Під час призначення житлової субсидії громадянці ОСОБА_7 , згідно відповіді з ДФСУ, отриманої в порядку електронного обміну, стало відомо, що заявниця в період, за який враховувався дохід для призначення державної допомоги одинокій матері, отримала також дохід від продажу (обміну) рухомого майна в сумі 49 000,00 грн. про що не зазначила в декларації.
Відповідно до п. 49 Порядку, особи, яким виплачується державна допомога сім`ям з дітьми, зобов`язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім`ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім`ї тощо).
Враховуючи викладене, виник факт надміру виплачених коштів державної допомоги за період з 01.01.2016 року по 30.06.2016 року, що підлягають поверненню в сумі 8 882,00 грн.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної оцінки вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба для приєднання до матеріалів кримінального провадження матеріалів справи про призначення допомоги як одинокій матері гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що матеріали справи про призначення допомоги як одинокій матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.
Досудовим розслідуванням іншими способами отримати вищезазначені документи та речі не представилось можливим.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 132, 160, 163-165, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого інспектора сектору дізнання Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000299 від 05.08.2020 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому інспектору сектору дізнання Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 та старшому інспектору сектору дізнання Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_10 до оригіналу матеріалів справи № /10, про призначення допомоги як одинокій матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 25 вересня 2020 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1