Справа № 178/133/20
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

20 липня 2020 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички кримінального провадження відносно:
Г Л У Ш К ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Покровка Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не судимого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого проживаючим по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , -
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 06 січня 2020 року о 02 годині 00 хвилин будучи в стані алкогольного сп`яніння перебував у будинку по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , в якому в кутку поблизу печі для опалення побачив належну ОСОБА_8 бензопилу «OREGON GS3800» оранжевого кольору, на відкрите викрадення якої у ОСОБА_5 раптово виник умисел.

Після чого ОСОБА_5 , реалізовуючи свій умисел, підійшов до місця, де знаходилась бензопила «OREGON GS3800», не відмовившись від свого умислу на відкрите викрадення бензопили, несподівано для потерпілої, з корисливих мотивів, здійснюючи це відкрито, тобто в присутності ОСОБА_8 , яка розуміла протиправний характер його дій, а ОСОБА_5 у свою чергу, усвідомлюючи, що його дії не є таємними, без застосування насильства або погрози його застосування, схопив і таким чином умисно, з корисних мотивів, відкрито викрав вищезазначену бензопилу «OREGON GS3800» та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_4 матеріальний збиток, сума якого згідно висновку судово товарознавчої експертизи № 50 від 13 січня 2020 року складає 1033 гривні 33 копійки.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, за ознаками відкритого викрадення чужого майна (грабіж).

Обвинувачений ОСОБА_5 винним себе в судовому засіданні визнав у повному обсязі, розкаявся у вчиненому, але від дачі пояснень відмовився.

Потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що дійсно на початку 2020 року обвинувачений з будинку в с.Світлогірське, де він проживав на той час разом з померлою матір`ю ОСОБА_8 , відкрито викрав бензопилу, яку вони купили разом з матір`ю, і з будинку зник.

Винність обвинувачуваного в судовому засіданні доведена матеріалами, наявними в кримінальному провадженні протоколом огляду будинку, де було скоєне кримінальне правопорушення, та фототаблицею до нього, зафіксувавшими обстановку на місці скоєння кримінального провадження / а.с. 14-18 /, протоколом огляду викраденої та добровільно виданої обвинуваченим бензопили «OREGON GS3800» / а.с. 33-35 /, речовим доказом бензопилою «OREGON GS3800» оранжевого кольору, що знаходиться на зберіганні в Криничанському відділенні поліції / а. с. 36 / висновком експерта № 50 від 13 січня 2020 року, встановившим вартість викраденої бензопили / а. с. 41-44 /, протоколом проведення слідчого експерименту та фототаблиуею до нього, зафіусувавшими як обвинувачений показав спосіб вчинення ним кримінального правопорушення / а.с. 95-99 /.

При вирішенні питання про призначення покарання суд, відповідно до ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Так вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до нетяжких кримінальних правопорушень. Обвинувачений за місцем проживання характеризується посередньо. Передбаченими ст. 66 КК України обставинами, пом`якшуючими покарання, є на явність у обвинуваченого неповнолітньої дитини, щире розкаяння обвинуваченого, добровільна видача ним викраденого майна, сприяння розкриттю вчиненого ним кримінального правопорушення. Передбачених ст. 67 КК України обставин, обтяжуючих покарання, не встановлено. За таких обставин суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства.

До справи в якості речового доказу долучено перебуваючу на зберіганні в Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУПН в Дніпропетровській області бензопилу «OREGON GS3800» оранжевого кольору, яку суд вважає за необхідне повернути власнику.

Керуючись ст.ст.349, 368, 369-371, 373-376 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Г Л У Ш К ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк ОДИН рік і ШІСТЬ місяців.

У відповідності зі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити за умови, що він на протязі ДВОХ років не скоїть нового кримінального правопорушення, періодично з`являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи.

Речовий доказ перебуваючу на зберіганні в Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУПН в Дніпропетровській області бензопилу «OREGON GS3800» оранжевого кольору - повернути ОСОБА_4 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського Апеляційного суду через Криничанський районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1