Справа № 162/879/20
Провадження № 1-кп/162/97/2020
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в смт.Любешів кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Залізниця Любешівського району Волинської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого,

у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.383, ч.1 ст.384 Кримінального кодексу України, -

встановив:
Обвинувачений ОСОБА_4 09 липня 2020 року з 09 години 38 хвилин по 09 годину 48 хвилин, перебуваючи у приміщенні Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, що за адресою: смт.Любешів, вул.Незалежності, 95, Волинської області, будучи письмово попередженим про кримінальну відповідальність за ст.383 КК України за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки, повідомив керівнику органу досудового розслідування завідомо неправдиві відомості про вчинення 07 липня 2020 року нетяжкого злочину, а саме: незаконне заволодіння транспортним засобом, мотоциклом марки "Viper", моделі "ZS200N", реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами - " НОМЕР_2 ". Вказане не відповідає дійсності, оскільки зазначений транспортний засіб 07 липня 2020 року в с.Лобна по вул.Бондаренка Любешівського району Волинської області, був тимчасово затриманий працівниками поліції за вчинення ОСОБА_4 адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.121, ч.5 ст.121, ч.6 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП.
Вказані вище умисні, протиправні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.383 КК України, як завідомо неправдиве повідомлення органу досудового розслідування про вчинення кримінального правопорушення.

Також, 09 липня 2020 року з 12 години 59 хвилин по 14 годину 25 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, що за адресою: смт.Любешів, вул.Незалежності, 95, Волинської області, під час допиту в якості свідка, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України, що засвідчив власним підписом в протоколі допиту, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки, надав органу досудового розслідування завідомо неправдиві показання про подію та обставини вчинення 07 липня 2020 року нетяжкого злочину, а саме: незаконне заволодіння транспортним засобом, мотоциклом марки "Viper", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був тимчасово затриманий працівниками поліції за вчинення ОСОБА_4 адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.121, ч.5 ст.121, ч.6 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП.
Вказані вище умисні, протиправні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.384 КК України, як завідомо неправдиві показання свідка, надані органу, що здійснює досудове розслідування.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю.
Під час досудового розслідування між прокурором Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності захисника - адвоката ОСОБА_5 , 24 вересня 2020 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.383, ч.1 ст.384 КК України.
В угоді про визнання винуватості від 24 вересня 2020 року сторони погодили, що відповідно до статті 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину.
Обставини, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 є вчинення злочину особою повторно.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст.383 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, за ч.1 ст.384 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі частини першої статті 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, погоджено визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком та покласти обов`язки передбачені ч.1 ст.76 КК України.
Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до правил ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив дану угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні також, кожен окремо, просили укладену з прокурором угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджену в ній міру покарання.
Злочини, у вчиненні яких ОСОБА_4 визнав себе винуватим, згідно зі ст.12 КК України, є нетяжкими злочинами.
Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.
Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України.
Оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 , її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.
З урахуванням статті 66 КК України, в судовому засіданні є встановленим, що обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчинених ним злочинах та активно сприяв у розкритті кримінальних правопорушень.
Наведені обставини дають можливість суду призначити обвинуваченому ОСОБА_4 обумовлене в угоді покарання визначене за кожним з обвинувачень та призначити остаточне покарання відповідно до вимог ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі із застосуванням статтей 75, 76 КК України.

Цивільний позов не заявлявся.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Судові витрати по справі - відсутні.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 472, 475 КПК України, суд, -
ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 24 вересня 2020 року між прокурором у кримінальному провадженні прокурором Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000175 від 09 липня 2020 року.
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.383, ч.1 ст.384 Кримінального кодексу України та призначити йому узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості від 24 вересня 2020 року покарання:

- за ч.1 ст.383 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;
- за ч.1 ст.384 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

Відповідно до вимог ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_4 визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речовий доказ - мотоцикл марки "Viper", моделі "ZS200N", реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами - " НОМЕР_2 ", який знаходиться на території Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, - повернути володільцю ОСОБА_4 .

Копію вироку негайно після його оголошення вручити обвинуваченому, прокурору. Інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 Кримінального процесуального кодексу України, до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Любешівський районний суд.
Вирок суду першої інстанції якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

Головуючий: ОСОБА_1