Ухвала
Іменем України

20 січня 2021 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за результатами розгляду заяви адвоката ОСОБА_2 по кримінальному провадженню за№0004041 від 30.11.2020р по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч. 2 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 31.12.2020 року з Житомирської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України.

Ухвалою суду від 31.12.2020 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання на 20.01.2021 року на 15 год 00 хв.

Обвинуваченим обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, термін дії якого спливає 28.01.2021 року.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_3 являється адвокат ОСОБА_2

19.01.2021 року через канцелярію суду адвокатом ОСОБА_2 подано письмову заяву з додатками, зі змісту якої вбачається про неможливість останнього бути присутнім в судовому засіданні 20.01.2021р в зв`язку із зайнятістю в інших судових засіданнях, призначених раніше (Коростишівський районний суд, Житомирський районний суд Житомирської області).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Враховуючи те, що кримінальні правопорушення, які інкримінують ОСОБА_3 , відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії нетяжкого та тяжкого злочинів, враховуючи необхідність проведення процесуальної дії щодо вирішення питання про продовження строків тримання під вартою, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 адвоката з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області, який включений до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом для проведення окремої процесуальної дії, щодо вирішення питання про продовження ОСОБА_3 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 48-53 КПК України, ст. ст. 14, 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

УХВАЛИВ:

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, раніше судимому, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст. 296 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням для участі в судовому засіданні, яке відбудеться 20 січня 2021 року о 15 год 00 хв в залі №205-1 (каб.205) приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний,1 для проведення окремої процесуальної дії для вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області (м. Житомир, Майдан Соборний,1) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1