Справа № 276/1259/20
Провадження по справі 1-кс/276/221/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданніклопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000112 від 20.03.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України, -

встановив:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування до 20.09.2021 року у кримінальному провадженні №0000112 від 20.03.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. При цьому, в тексті самого клопотання слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 20.09.2020.
В обгрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 06 год 00 хв по 16 год 00 хв 19.03.2019, невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , проникла до її середини, звідки умисно, таємно викрала золоте кільце з маленькім камінцем, срібний ланцюжок, срібний браслет, кільце з медичного золота (біжутерія) та банківську картку Приватбанку, після чого з місця вчиненого злочину зникла, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на суму близько 3000 грн.

20.03.2019 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час і дату розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно частин першої, другої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
За змістом клопотання, у ході досудового розслідування проведено слідчі (розшукові) дії, зокрема, проведено огляд місця події, допитано потерпілого, свідка, а також проведено подвірний обхід вулиць, на місці вчинення злочину проведено радіорозвідку. Разом з тим, в порушення вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України, до клопотання не додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує проведення ряду слідчих та процесуальних дій. Не обґрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців.
Крім того, статтею 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Відповідно до ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Встановлено, що строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000112, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закінчився 20.09.2020, про що також зазначено у клопотанні.
Разом з тим, клопотання про продовження строку досудового розслідування надійшло до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області лише 25.09.2020 року.
Оскільки клопотання надійшло після закінчення строку досудового розслідування слідчий суддя позбавлений можливості вирішувати поставлені слідчим питання поза межами встановленими Законом строку досудового розслідування, який поновленню не підлягає.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 295 1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
З огляду на те, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування не відповідає вимогам статті 295-1 КПК України, подане з пропущенням визначеного Законом строку, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його повернення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000112 від 20.03.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України, - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1