Справа № 456/4569/20
Провадження № 1-кс/456/816/2020
УХВАЛА
слідчого судді

07 грудня 2020 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
Скаржник звернувся до суду із скаргою та просить зобов`язати посадову особу Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення згідно з його заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 КК України, та видати йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

В обґрунтування скарги покликався на те, що 24.09.2020 він засобами поштового зв`язку звернувся до Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення посадовими особами МКП Стрийський центр науково-технічної творчості молоді кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 КК України. Проте в порушення вимог ст. 214 КПК України Стрийським ВП ГУ НП у Львівській області не внесено відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та не розпочато досудове розслідування за вказаними в заяві фактами, що і стало підставою для звернення до слідчого судді із вказаною скаргою.

В судове засідання скаржник не прибув, хоча про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Прокурор Стрийської місцевої прокуратури Львівської та представник Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області на розгляд скарги не зявилися, про причини неявки не повідомили.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скаргу слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

З долученої до матеріалів скарги копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.12.2020 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 скаржник ОСОБА_3 помер.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1