overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 526/1874/20
Провадження № 1-кп/526/284/2020

У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

17 листопада 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Гадяч питання щодо можливості призначення до судового розгляду кримінального провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Соснівка Гадяцького району Полтавської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

19 жовтня 2020 року до Гадяцького районного суду Полтавської області від прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000494 відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Інші сторони кримінального провадження, присутні під час проведення підготовчого провадження погодились з думкою прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами КПК України, підстави для його повернення прокурору відсутні.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Гадяцькому районному суду Полтавської області.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 до судового розгляду.

Згідно ст. 3141 КПК України - з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
З урахуванням наведених вимог закону, суд вважає за необхідне доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_5 .
Враховуючи, що в підготовчому судовому засіданні суд вирішив питання, зазначені в ч.2 ст. 315 КПК України, беручи до уваги, що по даному кримінальному провадженню є достатньо підстав для призначення до судового розгляду, керуючись ст. 314 317 КПК України, суд
у х в а л и в:

Призначити до одноособового судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України на 26 листопада 2020 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілу та обвинувачену.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 та надати її у строк до 26 листопада 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 539/4189/19
Провадження № 1-в/539/147/2020
УХВАЛА
Іменем України
18 листопада 2020 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни Полтавської області подання Лубенського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від покарання:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Калайдинці Лубенського району Полтавської області, жительки АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, не працюючої, не заміжньої, засудженої 13 листопада 2019 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік,
В С Т А Н О В И В :
13 листопада 2019 року ОСОБА_3 вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області було засуджено за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України до 3 років обмеження волі, згідно ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Вирок набрав чинності 16.12.2019 та був прийнятий до виконання Лубенським міськрайонним відділом з питань пробації 23.12.2019.

В період іспитового строку засуджена характеризувалася позитивно. До кримінальної відповідальності не притягувалася, але притягувалася до адміністративної відповідальності 05.03.2020 за ч.5, ч.6 ст.121 та ст.121 КУпАП. Інших порушень не допускала. Має позитивні характеристики з місця проживання.

Враховуючи, що іспитовий термін ОСОБА_3 закінчився 13.11.2020 відділ пробації звернувся в суд з поданням про її звільнення від призначеного судом покарання.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, направивши до суду письмові заяви про розгляд подання без їх участі. При цьому представник органу пробації вимоги подання підтримав.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що іспитовий строк ОСОБА_3 за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13.11.2019 закінчився 13.11.2020, суд вважає за можливе подання задовольнити.

Керуючись ст.537 КПК України,
УХВАЛИВ:
Подання Лубенського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_3 , засуджену вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13.11.2019 за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України до 3 років обмеження волі, згідно ст.75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік - від призначеного покарання звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1
У Х В А Л А

іменем України
про виправлення описки

12 листопада 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 12.11.2020 року за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2020 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави відкрито провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглянувши вказану ухвалу, слідчим суддею встановлено, що при її виготовленні помилково зазначено ТУ ДБР, розташованого в м. Полтава, замість вірного Аолтавський ВП ГУНП в Полтавській області.
Зазначена описка є технічною, допущена помилково під час набору тексту ухвали, жодним чином не впливає на суть прийнятого рішення, а тому потребує виправлення.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 12.11.2020 року.

Керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 12 листопада 2020 року за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.
Викласти третій та четвертий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції:
«Викликати в судове засідання заявника, представника Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.
Витребувати з Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області матеріали перевірки за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 27.10.2020 року.».
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 456/3745/20
Провадження № 1-кп/456/492/2020
УХВАЛА

19 листопада 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження підсудне Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Учасники кримінального провадження не заперечують щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання вважає, що підстав для закриття провадження, прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, немає. Обвинувальний акт та інші матеріали відповідають вимогам КПК України.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию на 11 год. 00 хв. 22 грудня 2020 року.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 465/2150/17
У Х В А Л А

судового засідання

13 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання прокурора відділу управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_8 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_7 , якпй обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених - п.4, п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187; - ч.2 ст.15, п.4, п.6, п.12, п.13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187; - п.1, п.4, п.6, п.12, п.13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України,

ОСОБА_6 ,який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених - п.4, п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187; - ч.2 ст.15, п.4, п.6, п.12, п.13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187; - п.1, п.4, п.6, п.12, п.13 ч.2 ст.115. ч.4 ст.187 КК України
у кримінальному провадженні №0000704 від 18.05.2014р.

у с т а н о в и в:

У зв`язку із складністю справи вважаю за можливе у даному судовому засіданні проголосити резолютивну частину ухвали,відклавши виготовлення мотивувальної на п`ять днів.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 183, 331 КПК України, суддя-головуючий,-

постановив:

клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , термін дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів з 22 листопада 2020 року до 20 січня 2021 року включно.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , термін дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів з 22 листопада 2020 року до 20 січня 2021 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченим, захисникам, прокурору та направити начальнику Львівської установи виконання покарань УДПтСУ у Львівській області /№19/.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 591/6778/20
Провадження № 1-кп/591/744/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2020 р. м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лебедин, Сумської обл., громадянки України, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої

за ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться зазначена кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, оскільки вона вперше вчинила кримінальний проступок, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину та повністю відшкодувала завдану шкоду.

Прокурор клопотання обвинуваченої підтримав, просив звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закрити провадження у справі.

Потерпілий згоден на звільнення обвинуваченної від кримінальної відповідальності.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, який вчинила вперше, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення та повністю відшкодувала завдану шкоду.

На підставі викладеного суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_4 ст. 45 КК України і звільнити її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст.45 КК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 185 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 495/2972/20
№ провадження 1-кс/495/2223/2020
УХВАЛА
встановлення строку на ознайомлення
з матеріалами справи
/вступна та резолютивна/

"19" листопада 2020 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурора Білгород - Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
слідчого СВ Білгород Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 ,
підозрюваної ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_5 про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0002437 відомості про яке внесені до ЄРДР 19.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушень передбачених ч.5 ст.191, ч.1,4 ст.358,ч.1 ст.362 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладені повної ухвали суду, пов"язаною із потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частину.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_5 про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0002437 відомості про яке внесені до ЄРДР 19.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1,4 ст. 358, ч. 1 ст. 362 КК України задовольнити.
Встановити строк для ознайомлення підозрюваної ОСОБА_6 та захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_7 з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002437, відомості про яке внесені до ЄРДР 19.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1,4 ст. 358, ч. 1 ст. 362 КК України тривалістю 15 календарних днів, перебіг якого розпочинається з наступного дня що слідує за днем проголошення даної ухвали тобто до 04 грудня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складений та проголошений 20 листопада 2020 року об 09.30 годині.
Слідчий судя:
Справа № 601/2234/20
Провадження № 1-кп/601/300/2020
У Х В А Л А

19 листопада 2020 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням прокурора Кременецької місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження в порядку п. 3-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000702 від 15.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.345-1 КК України,

встановив:

16 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання прокурора Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000702 від 15.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.345-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за можливе призначити клопотання прокурора про закриття кримінального провадження в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора та потерпілого.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по клопотанню прокурора Кременецької місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000702 від 15.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.345-1 КК України на 25 листопада 2020 року на 09:50 годину.

У підготовче судове засідання викликати прокурора та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:
Провадження № 1-кп/947/1359/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
ВСТАНОВИВ:
18.11.2020 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності не пізніше п`яти днів з дня його надходження, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 314, 369, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на 11:30 год., 07 грудня 2020 року, у приміщенні Київського районного суду м. Одеси.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
13.11.2020 Справа №607/19528/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001246 від 21 травня 2020 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2020 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001246 від 21 травня 2020 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин вважаю, що в даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, у яке викликати його учасників.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001246 від 21 травня 2020 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, на 08 грудня 2020 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34 (2-ий поверх, зал с/з № 2).

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 682/744/19
Провадження № 1-о/682/3/2020
У Х В А Л А

18 листопада 2020 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

Заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами подана належною особою, з дотриманням строку звернення, оформлена відповідно до вимог ст. 426 ЦПК України.

Керуючись ст.427 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Призначити розгляд заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами на 23 грудня 2020 року на 10 годину 00 хвилин.

Етапувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.07.2019 року за ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України з Шепетівської ВК-98, розташованої за адресою: с.Кліментовичі, Шепетівського району Хмельницької області, до Хмельницького слідчого ізолятора (м.Хмельницький, вул.Кам`янецька, 39) з наступним етапуванням до Славутського міськрайонного суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Копії даної ухвали направити до Шепетівської установи виконання покарання № 98, Хмельницького слідчого ізолятора , - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1