________Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області_________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року м. Первомайськ

Справа :484/4447/20

Номер провадження : 1-кп/484/554/20

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000444 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Первомайськ Миколаївської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_3

встановив:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 14.12.2020 року надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за таких обставин.

23.09.2020 року ОСОБА_3 перебувала біля ЗОШ № 9 за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Юності, 7, разом із знайомою ОСОБА_5 . Близько 16:00, перебуваючи за вищевказаною адресою між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 виникла словесна перепалка, під час якої на грунті раптово виниклих неприязних відносин, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Реалізуючи задумане, маючи прямий умисел на спричинення тілесних ушкоджень, розуміючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_3 своєю правою рукою нанесла ОСОБА_5 удар по обличчю, відразу після чого схопила її за волосся на голові та, коли остання присіла на землю, нанесла один удар коліном правої ноги в область правої частини живота ОСОБА_5 . Внаслідок вищевказаних протиправних дій ОСОБА_3 у потерпілої ОСОБА_5 утворились легкі тілесні ушкодження, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я у вигляді: тупої травми живота, забій м`яких тканин голови, ЗЧМТ та СГМ.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засідання потерпіла надала суду заяву про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження.

Прокурор та обвинувачена не заперечували проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, в тому числі і щодо кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що потерпіла відмовилась від обвинувачення, її позиція є добровільною, наслідки роз`яснено та зрозуміло. Правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України відноситься до кримінальних проступків (ст. 12 КК України), провадження за яким може бути розпочате лише за заявою потерпілої особи (п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України).

Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, слід закрити.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 477, 314-317, 369, 372 КПК України, суд

постановив:

- кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000444 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1