Справа № 461/6867/20
Провадження № 1-кс/461/5725/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

27.08.2020 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :
Слідчим відділенням Галицького ВП ГУ НП у Львівській області за процесуального керівництва Львівської місцевої прокуратури №1 проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 12.08.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, за фактом проведення ІНФОРМАЦІЯ_1 закупівель виробів медичного призначення, необхідних для запобігання виникненню, поширенню, локалізації, ліквідації спалахів епідемій та пандемій коронавірусної хвороби (COVID-19) за можливо завищеними цінами.

Старший слідчий слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів або виготовлення копій документації щодо проведеної ІНФОРМАЦІЯ_1 закупівлі товару маски медичні 1000 шт. Номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель: UA-2020-05-20-006699-c), зокрема: оголошення про проведення конкурентних процедур закупівель, тендерну документацію, проект договору про закупівлю, оголошення про проведення спрощеної закупівлі та проект договору, зміни до тендерної документації та роз`яснення до неї, зміни до оголошення про проведення спрощеної закупівлі та/або вимог до предмета закупівлі, протокол кваліфікаційного відбору, протокол розгляду тендерних пропозицій, повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, інформацію про відхилення тендерних пропозицій учасників, листування замовника та учасників, договір про закупівлю, укладений з ФОП ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) та всі додатки, звіт про виконання договору про закупівлю, документи про призначення уповноваженої особи відповідальною за організацію та проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, положення про призначення уповноваженої особи на проведення закупівлі, прийняті уповноваженою особою рішення (протоколи), а також вилучення одного примірника медичної маски з метою подальшого проведення експертного дослідження. Вищевказані документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1

Клопотання вмотивоване тим, що 20.05.2020 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та Фізичною особою-підприємець ОСОБА_5 укладено договір №15 поставки товару маски медичні 1000 шт. Код за ДК 021:2015:33140000-3 Медичні матеріали. Загальна сума договору 17 500,00 грн. Номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель: UA-2020-05-20-006699-c. На веб-сайті: ІНФОРМАЦІЯ_2 розміщена інформація про те, що проведення ІНФОРМАЦІЯ_1 процедури закупівлі медичних масок відбулось за завищеними цінами. За даними веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 закупівля медичних масок проводилась ІНФОРМАЦІЯ_1 без використання електронної системи. Рішення уповноваженої особи оформлюються протоколом із зазначенням дати прийняття рішення, який підписується уповноваженою особою. Для швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у вилученні документів щодо закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 товару медичні маски 1000 шт. Номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель: UA-2020-05-20-006699-c. Вилучені документів в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають значення для встановлення обставин та знарядь вчинення кримінального правопорушення, причетності конкретних осіб до його вчинення. Тимчасовий доступ до речей та документів забезпечить можливість проводити відповідні судові експертизи.

Слідчий в судове засідання не прибув, проте просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просять таке задоволити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

- інформація, сліди, які вона містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріалами клопотання та долучених до нього документів встановлено, що наведені слідчим документи можуть знаходитись у зазначеного володільця, вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим способом отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо, приходжу до висновку, що доводи слідчого належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому клопотання є підставним, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , прокурору Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів або виготовлення копій документації щодо проведеної ІНФОРМАЦІЯ_1 закупівлі товару маски медичні 1000 шт. Номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель: UA-2020-05-20-006699-c), зокрема: оголошення про проведення конкурентних процедур закупівель, тендерну документацію, проект договору про закупівлю, оголошення про проведення спрощеної закупівлі та проект договору, зміни до тендерної документації та роз`яснення до неї, зміни до оголошення про проведення спрощеної закупівлі та/або вимог до предмета закупівлі, протокол кваліфікаційного відбору, протокол розгляду тендерних пропозицій, повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, інформацію про відхилення тендерних пропозицій учасників, листування замовника та учасників, договір про закупівлю, укладений з ФОП ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) та всі додатки, звіт про виконання договору про закупівлю, документи про призначення уповноваженої особи відповідальною за організацію та проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, положення про призначення уповноваженої особи на проведення закупівлі, прийняті уповноваженою особою рішення (протоколи), а також вилучення одного примірника медичної маски з метою подальшого проведення експертного дослідження.

Вищевказані документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1